Nasta pomot tajusivasta joskus 1980-luvulla yms, että maan ilmkehien jälkeen avaruus on t tappava, kuten nasta pomo itse sanoi ongelmaksi.
Se mitä eitiedä, ei näköjää tapa, ja heput, jotka eivät jostai syystä suostu vannomaan käsi raamatulla käyneensä kuussa, selvisivätki rankasta säteilystä Lidlin foliolla ja pahvilla vuokratussa sillipurkissa.
Aina noilla jenkeissä käy flaksi.
"Kuussa käyneillä" kävi tuuri
Anonyymi
20
181
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.pinterest.com/pin/354517801888894623/
http://www.zombie-slayer.com/neal/?p=2484
https://laughingsquid.com/tin-foil-hat-for-cats-and-humans/
Lidlin folio on parasta ja halvinta. Siitä kukin nyt väätämään mieleisensä pipa tai hattu.- Anonyymi
Ei täällä kukaan kuuhun ole menossa.
- Anonyymi
o___O "lidlin folio" mistä puhut, oli oikeastaan monikerroksista materiaalia, mitä nykyään kutsutaan avaruuspeitteeksi ja joka on äärimmäisen hyvää ja kevyttä eristettä ja kehitettiin nimenomaan apollotehtäviä varten. Sitä kun laitat ikkunaan kesällä, niin saat viilennettyä asuntoa aika tehokkaasti, kun auringon valo heijastuu takaisin ulos. :)
Voit ostaa sitä itsellesi esim. täältä:
https://www.partioaitta.fi/savotta-avaruuspeite-oliivi-1000698/?sku=200000004897- Anonyymi
Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?
Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään
Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?
Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?
Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään
Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?
Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on?Vastaukset kysymyksiisi on vain muutaman klikkauksen päässä, jos vaan viitsisit etsiä valittamisen sijaan.
Tärkein tarkoitus tuolle on suojata lähinnä auringon lämpösäteilyltä, eikä avaruudessa oleminen ole sama asia kun ydinreaktorissa oleminen.
Tšerenkovin säteilyn takia astronautit näkivät ns valonvälähdyksiä myös suljettuaan silmät. Tähän mennessä käsittääkseni suurin osa astronauteista on kärsinyt kaihista seurauksena avaruudessa olemisesta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerenkovin_säteily
https://www.medscape.com/viewarticle/531868
Säteily ei myöskään ole sama asia, kun vaikka ampua haulikolla päähän, vaan sen vaikutukset ovat kumuloituvia. Nopeus riippuen säileilyn määrästä tietenkin. Katso vaikka tämä helppotajuinen video säteilystä, oppiaksesi lisää: https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0&
NASA myös tutki auringon koronaa ja teki todennäköisyyslaskelmia, jotta apollo mission aikana olisi mahdollisimman pieni todennäköisyys joutua auringonpurkauksen aiheuttaman säteilyryöpyn uheriksi. Apollolentojen aikaan ei tapahtunut auringonpurkauksia, ei ainakaan lentäjiä kohti, joten sitä voidaan sanoa erittäin onnistuneeksi laskelmoinniksi.
Apollo ei myöskään tarkoituksellisesti ja laskelmoidusti edes koittanut torjua kaikkea säteilyä, tästä syystä: https://en.wikipedia.org/wiki/Particle_shower
Eli primäärinen säteily hyvin todennäköisesti menee käytännössä vaan kaikesta läpi, mutta tämä secondäärinen säteily absorboituu helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaukset kysymyksiisi on vain muutaman klikkauksen päässä, jos vaan viitsisit etsiä valittamisen sijaan.
Tärkein tarkoitus tuolle on suojata lähinnä auringon lämpösäteilyltä, eikä avaruudessa oleminen ole sama asia kun ydinreaktorissa oleminen.
Tšerenkovin säteilyn takia astronautit näkivät ns valonvälähdyksiä myös suljettuaan silmät. Tähän mennessä käsittääkseni suurin osa astronauteista on kärsinyt kaihista seurauksena avaruudessa olemisesta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerenkovin_säteily
https://www.medscape.com/viewarticle/531868
Säteily ei myöskään ole sama asia, kun vaikka ampua haulikolla päähän, vaan sen vaikutukset ovat kumuloituvia. Nopeus riippuen säileilyn määrästä tietenkin. Katso vaikka tämä helppotajuinen video säteilystä, oppiaksesi lisää: https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0&
NASA myös tutki auringon koronaa ja teki todennäköisyyslaskelmia, jotta apollo mission aikana olisi mahdollisimman pieni todennäköisyys joutua auringonpurkauksen aiheuttaman säteilyryöpyn uheriksi. Apollolentojen aikaan ei tapahtunut auringonpurkauksia, ei ainakaan lentäjiä kohti, joten sitä voidaan sanoa erittäin onnistuneeksi laskelmoinniksi.
Apollo ei myöskään tarkoituksellisesti ja laskelmoidusti edes koittanut torjua kaikkea säteilyä, tästä syystä: https://en.wikipedia.org/wiki/Particle_shower
Eli primäärinen säteily hyvin todennäköisesti menee käytännössä vaan kaikesta läpi, mutta tämä secondäärinen säteily absorboituu helpommin.Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.
Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.
Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta.Avaruus tappaa, mutta niin tappaa vesikin. Silti me juodaan vettä ja uidaan siinä. Jotkut jopa sukeltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.
Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta.Olet henkisesti aika matalalla tasolla, älyllisesti alle kymmenen vuotiaan tasolla selvästi.
- Anonyymi
Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.
Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.
Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee,Kukaan ei ole sinun vuoksi kärsinyt tappiota täällä, olet nähtävästi liian tyhmä ymmärtämään sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.
Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee,Lentävä Spagettihirviö on itse asiassa paljon uskottavampi käsite kuin kuuhuijaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentävä Spagettihirviö on itse asiassa paljon uskottavampi käsite kuin kuuhuijaus.
Kerrotko lisää kotioloistasi?
--
stigmund phreud - Anonyymi
Jos et kieltäisi varjoasi noin vahvasti se ei vetäisi sinua kuin pässiä narussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?
Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään
Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?
Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on?"Van Allenin vyöhykkeiden olemassaolo oli ennustettu jo ennen satelliittien aikaa. Ne löydettiin yhdysvaltalaisten satelliittien Explorer 1:n 31. tammikuuta 1958 ja Explorer 3:n tekemistä mittauksista, joita tutki professori James Van Allen. Explorer 4 ja Pioneer 3 kartoittivat säteilyvyöhykkeiden muodon."
Van Allenin övyöhykkeillä säteily on todellakin voimakasta, mutta avaruusraketti läpäisee ne hyvin nopeasti. Säteilyn määrä ei ole ratkaisevaa, vaan altistuksen kesto. Myös tämä tosiasia on tunnettu pitkään. Ne eivät siis aiheuta ihmisille mitään vaaraa. Monet tuntuvat tietoisesti unohtavat, että mehän saamme koko ajan monensorttista säteilyä maan pinnallakin.
Esimerkki säteilylle altistuksen kestosta: Ole rannalla voimakkaassa auringon UV-säteilyssä ilman paitaa 15 minuuttia. Paloitko? Toista koe niin, että olet voimakkaassa auringon UV-säteilyssä paidatta 3 tuntia. Paloitko nyt? Voit myös kokeilla suojaavaa aurinkovoidetta. Estääkö se ihon palamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Van Allenin vyöhykkeiden olemassaolo oli ennustettu jo ennen satelliittien aikaa. Ne löydettiin yhdysvaltalaisten satelliittien Explorer 1:n 31. tammikuuta 1958 ja Explorer 3:n tekemistä mittauksista, joita tutki professori James Van Allen. Explorer 4 ja Pioneer 3 kartoittivat säteilyvyöhykkeiden muodon."
Van Allenin övyöhykkeillä säteily on todellakin voimakasta, mutta avaruusraketti läpäisee ne hyvin nopeasti. Säteilyn määrä ei ole ratkaisevaa, vaan altistuksen kesto. Myös tämä tosiasia on tunnettu pitkään. Ne eivät siis aiheuta ihmisille mitään vaaraa. Monet tuntuvat tietoisesti unohtavat, että mehän saamme koko ajan monensorttista säteilyä maan pinnallakin.
Esimerkki säteilylle altistuksen kestosta: Ole rannalla voimakkaassa auringon UV-säteilyssä ilman paitaa 15 minuuttia. Paloitko? Toista koe niin, että olet voimakkaassa auringon UV-säteilyssä paidatta 3 tuntia. Paloitko nyt? Voit myös kokeilla suojaavaa aurinkovoidetta. Estääkö se ihon palamista?Nasa pomo "emme voi mennä avaruuteen ennen kuin ratkaisemme tappavan säteilyn ongdlman"
Eli jokainen humpiikiuskoja, kumpi Nasa Vuosikerta valehtelee?
Missä viipyy vastaus? TroLololo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa pomo "emme voi mennä avaruuteen ennen kuin ratkaisemme tappavan säteilyn ongdlman"
Eli jokainen humpiikiuskoja, kumpi Nasa Vuosikerta valehtelee?
Missä viipyy vastaus? TroLololoEt sitten vaivautunut tarkistamaan alkuperäisestä lähteestä mitä NASAn mies tarkasti sanoi; ethän?
Tuo on yksi kuuluisimmista salkkien käyttämistä valeista joka tuntui sullekin menevän kuin häkä sydämeen.
- Anonyymi
minulle tulee tällainen haittaohjelma ruutuun kun yritän kirjoittaa tänne.
https://galxys10.luckyducknet.com/fi/?o=1093&r=d9q892224353ivc&a=23&sa=7869 Kuualukset jarruttelivat hyvin tehokkaasti vauhdin nolliin ennen laskeutumista ja oikein hyvä niin koska eihän tuo muuten olisi ollut mahdollista.
Maahan paluu oli hyvin ongelmallista. Minkäänlainen jarru ei enää toiminut vaan törmäys ilmakehään oli raju ja oli polttaa miehistöltä perskarvat.
Olivatko nuo polttaneet jo menomatkalla jarrulevyt loppuun?- Anonyymi
Niin mikä olikaan kysymyksesi? Avaruusraketin "jarrut" toimii hiukan eri tavalla kun jossain skootterissa.
- Anonyymi
No tietysti. Avaruuteen tavaraa lähetettäessä kilohinta on vielä paljon isompi kuin Suomen Postissa, joten ylimääräisiä "jarrulevyjä" ei kannattanut kuskata edestakaisin. Eikä kiertoradalla ollut vielä silloin Motonettiä josta olisi saanut uudet, joten kannatti hyödyntää ilmakehää takaisin tullessa jarruttaessa. Kuussa ei ollut ilmakehää joten sinne päin mennessä piti olla jarrut mukana. Se, ettei Motonetin luettelossa ole enää minkäänlaisia jarrulevyjä tai muita varaosia Apolloraketteihin, on varmin todiste siitä että kuulennot olivat salaliitto. Onhan Kuplavolkkareihinkin varaosia vaikka ovat vielä vanhempaa vuosimallia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?621223Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11890Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75815Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.84659- 53634
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46564Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt35560Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot116515Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43513