Venäläisen sukellusveneen hylky vuotaa kyydissä plutonium ohjukset

Miten tuo liittyy vuotavaan venäläiseen ydinsukellusveneeseen?

Eikö muuten Venäjä ole kehuskellut tuomiopäivän torpedoilla ja ydinohjuksilla, joilla voi tuhota kokonaisen valtion?

USA sanoutui irti tuosta keskimatkan ydinohjukset kieltävästä sopimuksesta, koska Venäjä rikkoi sitä jatkuvasti.

Peukuttelee itse omille valheilleen, mitä siitä pitäisi päätellä?

Anonyymi kirjoitti:

Peukuttelee itse omille valheilleen, mitä siitä pitäisi päätellä?

Päätelmäsi on taas väärä: minua ei peukutukset kiinnosta, peukkuvahti.

Venäläisillä ollut aina hälläväliä asenne. Kotimaakin on kuin yksi iso kaatopaikka.
Kaikki rahat laitetaan asevarusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisillä ollut aina hälläväliä asenne. Kotimaakin on kuin yksi iso kaatopaikka.
Kaikki rahat laitetaan asevarusteluun.

Hälläväliä

Siperialainen myrkkyjärvi on suosittu Instagram-kuvauspaikka, vaikka sinne dumpataan läheisen voimalaitoksen jätteet – ”Ei tämä mikään Tšernobyl ole, mutta vaarallinen kuitenkin!”
Järvi Siperian Novosibirskissä on niin kauniin värinen, että paikkaa kutsutaan ”Novosibirskin Malediiveiksi”. Turkoosi järvi houkuttelee ihmisiä ottamaan siellä kauniita Instagram-kuvia, mutta viranomaiset ovat kauhuissaan.
Järvi on nimittäin myrkyllinen, sillä lähellä oleva voimalaitos käyttää sitä tuhkansa kaatopaikkana.
The Moscow Timesin mukaan voimalaitos onkin varoittanut ihmisiä uimasta järvessä, sillä vedessä olevat myrkylliset aineet saattavat aiheuttaa ihmiselle allergisen reaktion. Turkoosi väri syntyy voimalaitoksen mukaan veteen liuenneista metallioksideista. Vesi on voimalaitoksen mukaan vahvasti emäksistä.

Voimalaitos varoittaa myös järven pohjan olevan niin mutainen, että vedestä voi olla vaikea nousta ylös.

Varoitukset eivät ole pelottaneet järven äärellä ja vedessä poseeraavia Instagram-käyttäjiä. Yksi käyttäjä vitsailee tietävänsä järven olevan myrkyllinen, muttei välitä.

– Ei tämä mikään Tšernobyl ole, tietenkään, mutta vaarallinen joka tapauksessa! hän kirjoittaa Instagramissa BBC:n mukaan.

Toinen käyttäjä puolestaan kertoo käyneensä uimassa ja saaneensa iho-oireita, jotka hävisivät parissa päivässä. Vesi maistui miehen mielestä vähän happamalta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1239eb7-5cd9-471a-bc43-a8d44bc80cb6

Anonyymi kirjoitti:

Peukuttelee itse omille valheilleen, mitä siitä pitäisi päätellä?

Arvaas kuka on palstan kuuluisin itsensä peukuttaja?
Joka sitten siirtyi itsensä nyrkittämiseen kun peukutusmahdollisuus vietiin.

Jos USA iskee Iraniin, niin Iran ei voi rakentaa ydinasetta. Se olisi maailmanrauhan kannalta hienoa, vaikka sinusta se olisikin ikävää.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos USA iskee Iraniin, niin Iran ei voi rakentaa ydinasetta. Se olisi maailmanrauhan kannalta hienoa, vaikka sinusta se olisikin ikävää.

Moolokki-TILTUn logiikka on hieno: Kun USA aloittaa sodan, niin maailmanrauhahan siitä syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Moolokki-TILTUn logiikka on hieno: Kun USA aloittaa sodan, niin maailmanrauhahan siitä syntyy.

"Moolokki-TILTUn logiikka on hieno: Kun USA aloittaa sodan, niin maailmanrauhahan siitä syntyy."

Enhän minä niin väittänyt. Itse toivon, että USA ei iske Iraniin ja että Iran palaa ydinsulkusopimukseen. Jos niin ei käy, vaan Iran tosissaan pyrkii saamaan ydinaseen, seurauksena kuitenkin lienee sota. Ja jos Iranin annetaan rakentaa ydinase, seurauksena on mahdollisesti ydinsota.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos USA iskee Iraniin, niin Iran ei voi rakentaa ydinasetta. Se olisi maailmanrauhan kannalta hienoa, vaikka sinusta se olisikin ikävää.

Amerikalla on ystävä , jonka nimi Sauli.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikalla on ystävä , jonka nimi Sauli.

Sehän on hienoa.

Kas kun moolokki ei väittänyt vastaan.
Mutta nyt hän ei saa oltua.
Tulisi muistaa, vaan kun Natottajalla ei kyseisiin tietoihin ole muistipaikkja lainkaan. että se oli Amerikka joka sen ydinsopimuksen irtisanoi.
Merkillistä kyllä monet Natomaat anoivat USA:ta pysymään siinä sopimuksessa. Suomihan ei USA:ta voi sellaisilla pyynnöillä loukata.
Tällöin ei Irakilla olisi riittävasti rikastettua uraania atomipommiinsa.
Se vaan ei Amerikalle sopinut,
No Moolokki, unohdetaanhan tyystin koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun moolokki ei väittänyt vastaan.
Mutta nyt hän ei saa oltua.
Tulisi muistaa, vaan kun Natottajalla ei kyseisiin tietoihin ole muistipaikkja lainkaan. että se oli Amerikka joka sen ydinsopimuksen irtisanoi.
Merkillistä kyllä monet Natomaat anoivat USA:ta pysymään siinä sopimuksessa. Suomihan ei USA:ta voi sellaisilla pyynnöillä loukata.
Tällöin ei Irakilla olisi riittävasti rikastettua uraania atomipommiinsa.
Se vaan ei Amerikalle sopinut,
No Moolokki, unohdetaanhan tyystin koko juttu.

Lue lisää

Minä olen jo kauan sitten ilmoittanut kantani, että USA:nkin olisi pitnyt pitäytyä tuossa Iranin kanssa tehdyssä ydinsulkusopimuksessa, enkä myöskään hyväksy USA:n hyökkäystä Iraniin. Ole hyvä, älä keksi itse minulle kantojasi.

Koska Iran on verinen pappisdiktatuuri, joka on vannonut tuhoavansa Israelin.

moloch_horridus kirjoitti:

Koska Iran on verinen pappisdiktatuuri, joka on vannonut tuhoavansa Israelin.

Moolokki-TILTUlla on kaksoisstandardit. Mutta näinhän asianlaita TILTUjen suhteen on. Hyville aseet hyväksytään. ja disinformaatiolla hyvyyttä paisutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Moolokki-TILTUlla on kaksoisstandardit. Mutta näinhän asianlaita TILTUjen suhteen on. Hyville aseet hyväksytään. ja disinformaatiolla hyvyyttä paisutetaan.

"Moolokki-TILTUlla on kaksoisstandardit. Mutta näinhän asianlaita TILTUjen suhteen on. Hyville aseet hyväksytään. ja disinformaatiolla hyvyyttä paisutetaan."

Sinun disinformaation levityksesi on totaalisen epäonnistunut. Maailma on kuitenkin rauhallisempi paikka, jos pappisdiktatuurit eivät saa ydinaseita käsiinsä. Useimmat ydinasemaat ovat sitoutuneet ydinaseiden leviämisen estämiseen ja minä tuen tuota tavoitetta ja päätöstä.

Iran ei edes kehitä ydinasetta ja on noudattanut tehtyjä sopimuksia. USA sanoutui yksipuolisesti irti ja asetti pakotteita.
Asetelma on täysin päivänselkeä ja se ettei molok sitä ymmärrä, ei sisällä mitään uutta.
Israel toimii mielivaltaisesti alueella ja iskee esim. Syyriaan tämän tästä, itsenäiseen valtioon, sen molok ymmärtää vallan mainiosti.
Tästä näemme, millaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä ja vielä peukuttelee itseään.....

Anonyymi kirjoitti:

Iran ei edes kehitä ydinasetta ja on noudattanut tehtyjä sopimuksia. USA sanoutui yksipuolisesti irti ja asetti pakotteita.
Asetelma on täysin päivänselkeä ja se ettei molok sitä ymmärrä, ei sisällä mitään uutta.
Israel toimii mielivaltaisesti alueella ja iskee esim. Syyriaan tämän tästä, itsenäiseen valtioon, sen molok ymmärtää vallan mainiosti.
Tästä näemme, millaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä ja vielä peukuttelee itseään.....

Lue lisää

"Iran ei edes kehitä ydinasetta ja on noudattanut tehtyjä sopimuksia. USA sanoutui yksipuolisesti irti ja asetti pakotteita."

Tietenkin se kehittää.

"Asetelma on täysin päivänselkeä ja se ettei molok sitä ymmärrä, ei sisällä mitään uutta."

Minä ymmärrän mainiosti, että olisi ollut koko alueen etu, että tuota sopimusta ei olisi irtisanottu, mutta Trump onkin idiootti. Ja siksi Putin häntä auttoi vaaleissa.

"Israel toimii mielivaltaisesti alueella ja iskee esim. Syyriaan tämän tästä, itsenäiseen valtioon, sen molok ymmärtää vallan mainiosti."

En hyväksyisi noita iskuja ellei Iran iskisi raketein ja ohjuksin Israeliin Syyriasta.

"Tästä näemme, millaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä ja vielä peukuttelee itseään....."

Tästä näemme vain sinun oman vainoharhaisuutesi. En ole ikinä peukuttanut itseäni. Peukut ylipäätään eivät kiinnosta minua lainkaan, peukkuvahti.

moloch_horridus kirjoitti:

Koska Iran on verinen pappisdiktatuuri, joka on vannonut tuhoavansa Israelin.

..ja Israel on toisen maailmansodan jälkeen sairaan säälin ja -tunnekuohun vallassa, Palestiinalaisten maalle perustettu keinotekoinen satumaa, jonka olemassaolo YK:n osaltaan pitäisi takautuvasti peruuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

..ja Israel on toisen maailmansodan jälkeen sairaan säälin ja -tunnekuohun vallassa, Palestiinalaisten maalle perustettu keinotekoinen satumaa, jonka olemassaolo YK:n osaltaan pitäisi takautuvasti peruuttaa.

Lue lisää

"..ja Israel on toisen maailmansodan jälkeen sairaan säälin ja -tunnekuohun vallassa, Palestiinalaisten maalle perustettu keinotekoinen satumaa, jonka olemassaolo YK:n osaltaan pitäisi takautuvasti peruuttaa."

Tietenkään sitä ei enää peruuteta. Vähän realismia juttuihin, jookos, vaikka kuinka olisit tiltu.

Haha. Pelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Pelle.

Ja niin oma pää on taas tutussa järjestyksessä.