Sitähän valhetta, ymmärtämättömyyttä julistetaan.
Eli syökää kaikkea saastunutta, se käy kehon läpi -uskovaisella- ja paskantaa kettinkiä, eli hän ei kärsi mistään.
Sillä kaikki on puhdasta, mitä turpaan laitetaan, kunhan on uskovainen, uudenliiton KRIsTITTY.
Muistatteko mantranne, millä valheen hyväntiedon hedelmäpuu on ravintona hapattanut mielenne!?
Entä tämä? Ovatko he epäuskoisia ja pakanoita, eli ravintoketju on heillä saastunut ja heille on se Jumalan Sana - totuus, eli pitäisi syödä puhtaita eläimiä ja näin varjeltuisivat sairaudelta, tahi jopa kuolemalta.
Uskovat ovat uskonsa kautta -vapaati,- ja kun uskonveli sen todistaa, niin tottahan se on. Uskoveli on näin lain mukaan tukemassa ja vastaa terveydestä omin sanoin - eli yllyttää tekoihin.
Eikös vain. Ja uskovast sanovat aamenen ja etanarualle mars.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006171148.html
Angiostrongylus cantonensis -sukkulamato. Rottien keuhkomato luikertelee ihmisaivoihin säännöllisesti, kertoo tuore American Journal of Tropical Medicine and Hygiene -lehdessä julkaistu tutkimus.
Sukkulamato loisii pääosin rottien keuhkoissa mutta myös etanat, katkaravut, ravut ja sammakot kantavat loista.
muistatteko, myös trikiinimato on sian- ja monen elukan kantama mato, joka tappoi tässä jonkinaikaa taannoin Virossa ihmisiä, kun sitä sikaa syötiin.
Eli kylmäsavustettu - vaikka villisian liha... nam nam... eikös vain, ja silmät kaivellaan päästä ja aivoihin jne. Mutta, eihän ne uskovaan tartu eihän?
Sillä Jeesus usko on veljien mielestä rokote, jotta suussa sanansylki tappaa trikiinin. Täälläkin profetoidaan uskovain keskuudessa, että kaikki vaan. Jumala on kaiken lihan puhdistanut... Eli kääntävät sanan kieroon, siitähän on kyse...
Savolaisten raamatuntulkinnasta. Vastuu on kuulijan.
Minä en usko moiseen valheeseen, ja Jeesuksen nimessä valehtelevat.
Kävikö omaantuntoon? Vastaatko sanoistasi?
jatketaan.
Ihmiskehoon loismadot voivat päästä kypsentämättömistä etanoista tai äyriäisistä esimerkiksi sushissa. Myös pesemättömät salaatinlehdet tai muut vihannekset ja hedelmät, joissa etanat ovat madelleet, voivat aiheuttaa tartunnan.
tietysti kasviksetkin pitää pestä.
Siis voimme päätellä sen, että mitä Sanassa aikoinaan varoitettiin ihmistä, Jumalan tarkoitus on ennaltaehkäistä vaara, pätee tänäänkin.
Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen. Pojan äidiltä vei vesijohtovesi- tavallaan näön, kun ötökkä tuli silmään, ja piilolinssin alle. Nyt on siirrännäinen silmässä.
ts. alkueläin kaupungin saastuneen veden mukana.
Puhtaat ja saastuneet eläimen ja Sana. Kyse on elukan käyttämän ravintoketjun ideasta. Saastunut eläin, se voi olla raadonsyöjä. Siinäpä se, ei se kettinkinä paskaannu ulos, jos sitä syö. Se jää elimistöön välille ja tekee tuhojaan.
Oppikaas miettimään, ennenkuin savolaisittain väännätte mustan valkeaksi.
Syökää uudessaliitossa kaikkea, Jumala on puhdistanut
560
67
Vastaukset
- Anonyymi
On paljon ymmärtämättömiä, joille käy kaikki saastaiset eläimet, kuten sika ruuaksi. Semmoista se on kun järki ei leikkaa.
Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.
1234567---- Anonyymi
Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä
Jumala on jo tarkastanut sianlihan. Sika kuuluu saastaisiin eläimiin. Tämä on Jumalan jaotus.
1234567---
- Anonyymi
Kaikki minkä Jumala on luonut on hyvää.
Uskosta osaton ja itsensä paaduttanut adventisti valehtelee. Yhtä lailla lehmässä on tauteja kuin possussakin. Adventistien ja muitten lain vouhkaajien saastaisten eläinten välttäminen on vain tyhjää uhoa ja puhetta. Lain mukaan ihminen saastuu heti kun hän vain koskee saastaisen possunsyöjään.
Adventistit eivät ole yhtään sen puhtaampia kuin tavalliset maailman ihmiset.- Anonyymi
Jumala siis ilmaisi, mikä on hyvää ja mikä ei.
Eli saastainen ja puhdas.
Sen Jumala on eritoten luonut ravinnoksi.
Eli saastaisen on Jumala nimennyt, ei adentisti. Hokaatteko?
Muutois, botulismi ja botuliini ravinnossa tappaa.
Ei kaikki välttämättä ole puhdasta. Siksipä säilytys on avainsana - Anonyymi
Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?
Jumala antaa ja sallii kaiken tapahtua.
- Anonyymi
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?- Anonyymi
Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.Paavali kielsi pakanauskovia koskemaan saastaisiin lihoihin. Sianlihaan ei saa koskea, kuten Paavalin käsky myös tarkoittaa.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. - Anonyymi
Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.
Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.
Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.
Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.
Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.
Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.
Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.Syökää mitä eteenne pannaan ei tarkoita sitä, että syökää saastaista sianlihaa. Apostolit lähtivät saarnaamaan Israeliin, missä ei syöty sianlihaa, koska se oli saastainen ruoka. Jeesus sanoi, ettei apostolit saa olla nokonuukia siitä, mitä heille tarjotaan oli se sitten halpaa kasvisruokaa tai arvokkaampaa liharuokaa.
Jakeessa 12 ei sanota, että Pietari söi saastaisia pakanoiden ruokia, koska alkuseurakunnassa ei syöty saastaisia ruokia. Kysymys oli siitä, että syökö Pietari pakanoiden kanssa vai ei. Jumala opetti hänelle, että pitää syödä uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Pietari sanoi, ettei ole koskaan syönyt mitään kiellettyä, joten hän ei syönyt sianlihaa tai muuta saastaista pakanoiden kanssa.
Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.
Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.
Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.
"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.
Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.
1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.
"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.
Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.
1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.
1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.
1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää.Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.Synagogissa kävi paljon pakanoita kuuntelemassa Mooseksen lain lukemista. Yksi sellainen oli pakana Cornelius, joka uskoi Israelin Jumalaan. Kun pakanat kuulivat Jeesuksesta, niin moni uskoi Jeesuksen olleen Mooseksen lain ennustama Messias.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.
"Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."
Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.
"Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."
Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan.Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.
Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.
Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.
Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.
Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lopeta valehtelusi siis !!!
TOISTAN YHÄ !!!
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.
Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.Sinä kirjoittelet amerikkalaisen nettiuskontosi satuja!
Jokainen joka lukee uutta testamenttia huomaa, että juutalaiset (=toraistit) vainosivat jatkuvasti kristittyjä. Jeesuskin ennusti tämän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lopeta valehtelusi siis !!!
TOISTAN YHÄ !!!
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.
Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!>>>pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin<<<
Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin pakanat evät saaneet tulla, mutta synagogiin he saivat tulla. Raamattu kertoo, miten kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat kävivät synagogissa kuuntelemassa lain lukemista. Myös kristittyjä oli heidän joukossa, kuten Raamattu todistaa. Oli synagogia, joissa ei kristityistä pidetty, mutta oli myös paljon synagogia, jonne kristityt olivat tervetulleita myös puhumaan evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Apostolien tekojen kirja kertoo, miten pakana ja juutalaiset kuulivat evankeliumia synagogassa:
Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.
Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!Jeesus ennusti juutalaisten ja toraistien vainoavan kristittyjä. Eikö toraistit ole lukenet tätä?
Johanneksen evankeliumi:
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.
"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.
Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.
1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.Se saastainen oli juuri tuo trikiini vaikkaei sitä silloin tiedetty, mutta tiedettiin että se tartuu ihmisiin ja sen kantajia olivat varvaseläimet ja sika joka on myös raadonsyöjä
- Anonyymi
"uudessa liitossa"
voi kai sitten "syödä" vaikka uuden. . .aviopuolisonkin, - vierestä.
niin, no.
- sehän on "maailmassa" valittu puoliso: "Herra antaa uuden"" !!! >>> Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen.
Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.- Anonyymi
Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.
Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.
Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa? Anonyymi kirjoitti:
Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.
Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.
Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa?Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.
>>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?
Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.
>>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?
Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.
Puhuminen voi saastuttaa.
No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
Mutta, sydämestäi väitit muuta.
Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.
Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.
Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.
Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.
Puhuminen voi saastuttaa.
No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
Mutta, sydämestäi väitit muuta.
Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.
Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.
Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.
Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla.>>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...
No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.
>>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.
Kannan syntini itse.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...
No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.
>>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.
Kannan syntini itse.Aivan, näin sanoo kirjoitukset ja siihen kuuluu kylväisen lakikin.
- Anonyymi
Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia>>> Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
Kukaan ei taida olla halukas kantamaan toisten syntejä, jokainen siis itse joutuu vastaamaan teoistaan.
>>> Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia
Jos pelkää susia, ei kannata lähteä metsään.
- Anonyymi
Onko tämä Jumalan Sanaa vai täyttä valhetta vain ???
Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.
1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
1. Kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?
30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
Kaiken tämän selvän opetuksen kieltävät nämä judaistit, ja väittävät lakiliiton säädösten luuluvan uuteen liittoon ja pakoille, vaikka apostolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa antoivat selvääkin selvemmin sanoivat ohjeen pakanoille:
Apostolien teot 15
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
30 Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.
31 Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.
Siis muuta ei pakana uskovilta vaadittu, kuin välttämään haureutta ja lihaa, josta ei ole verta päästetty !!!
Mutta nämä judaistit haluavat laittaa meidän päällemme lakiliiton ikeen, jota he itsekkään eivät ole kyenneet eivätkä kykene kantamaan !!!
Ap. t. 15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Miksi siis TEKIN KIUSAATTE Jumalaa ???
Miksi yritätte sälyttää uskovien niskaan ikeen, jota eivät lakiliiton uskovatkaan kyenneet kantamaan ???
Oikein on teistä ulkokullatuista omavanhurskaista Raamatussa sanottu:
Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!
Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.- Anonyymi
1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
Totta. Mutta,, tuokaan ei tarkoita, että pitäisi syödä kaikki - paljon mitä lihakaupasssa myydään eli elää mässäyksissä ja mässäillen ruualla.
Todellisesti tänä päivänä ei edes arvosteta ruokaa kuin ainoastaa mässäyksissä - sen makuhermoja kutkuttaen. Puhutaan jo kansan taudista, johon usvovatkin ovat mukautuneet. Maailman menoon.
m.l - Anonyymi
Sinä olet käsittänyt täysin väärin Raamattua.
Vastaan lyhyesti. Paavalilla on vaikea kohdata pakanoita, koska juutalaiset pitivät pakanoita saastaisina. Jumalalla oli suunnitelma lähettää Paavali pakan Corneliuksen perheeseen ja hän opetti Pietarille näyn avulla, ettei Jumalan puhdistamia ihmisiä saa pitää saastaisina.
Pietari ihmetteli näkyä, ei ymmärtänyt sitä, koska ei ollut syönyt mitään saastaista, mutta myöhemmin antoi Apostolien tekojen kirjaan selityksen, mitä näky tarkoitti. Se tarkoitti pakanaihmisiä, joita ei saa sanoa saastaisiksi, jos heidän on Kristus puhdistanut. Heti näyn jälkeen hän tapasi kolme pakanaa, jonka mukaan hän lähti.
Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
1. Kor. 10 luku ei tarkoita sitä, että kristityt saisivat syödä saastaista lihaa. Kysymys on siitä, että onko lihatorilla myytävä liha uhrattu epäjumalille vai ei. Jos ostaja ei tiedä sen olevan uhrilihaa, niin hän saa syödä sen, mutta jos ostaja tietää sen olleen epäjumalien uhrilihaa, niin sitä ei saa syödä. - Anonyymi
Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.
Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.
Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.
Eli potaskaa, potaskaa.
Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.
Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.
Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.
Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.
Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.
Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!
Tämä on tooran totuus !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!
Tämä on tooran totuus !!!Eikä uskovilla opetuslapsilla ole mitään asiaa kirkkoihinkaan. Sieltä ulkoistetaan, perinneopin tähden.
Tunnustetaan totuus, mutta kehotetaan poistumaan kadulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.
Eli potaskaa, potaskaa.
Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.
Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuilleAdventistit ymmärtävät näkyjä parhaiten. On monilla vapaiden suuntien edustajilla näkyjen ymmärtäminen varsin heikkoa.
1234567---
- Anonyymi
noh niin, Raamattu on jokaisella kotonakin.
-ei ole "pakko koko raamattua" kirjoittaa tänne.
- mut jos ei muuta sanottavaa, -"piiloudu raamatun taakse"- Anonyymi
Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !
Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !
Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !
Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !
Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !
Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:
Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !
Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !
Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !
Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !
Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !
Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:
Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???
KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???
KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.
Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.
Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.
Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.
Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?
Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !
Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !
Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!
1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?
Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !
Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !
Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!
1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."höpölöpö taas.
Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.
Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.
Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
Löydät valon ja varjon näköalan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpölöpö taas.
Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.
Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.
Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
Löydät valon ja varjon näköalanJaha !
Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !
Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !
Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !
Ihmisestä ei tule synnitöntä millään ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaha !
Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !
Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !
Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !
Ihmisestä ei tule synnitöntä millään !Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
Pietari ja liinavaate- katso opetus.
Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
Nousupaikka on haudanlepo.
Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
Pietari ja liinavaate- katso opetus.
Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
Nousupaikka on haudanlepo.
Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa.Sama jaarittelija taas siis kyseessä !
Lue kunnolla ja ajatuksella !
Johannes puhuu tässä uskoville !
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
- Anonyymi
Nykyajan uskovalla vegaanisuus on ainoa oikea vaihtoehto!!!
- Anonyymi
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.Kaikella kunnioituksella, mutta olet väärässä. Vegaanisuus on nykyajan uskoville ainoa tosi ruokavalio.
- Anonyymi
Pakanauskonnoissa eläimet olivat epäjumalia, joiden lihaan ei saanut koskea, koska se oli tabu. Voipi olla, että joillakin kristityksi kääntyneillä oli aluksi vaikeuksia alkaa syömään lihaa, koska se vaati tottumista uuteen asiaan.
Toinenkin syy vegaanisuuteen oli tavallisen kansan vähävaraisuus. Liha oli kallista ruokaa, mihin tavallisella kansalla ei aina ollut varaa kuin harvoin. Tavallinen kansan päivittäinen ruoka oli yleensä paistettu leipä, joka täytettiin kasviksilla. Viini oli tavallinen ruokajuoma, joka säilyi lämpimässäkin hyvin. - Anonyymi
Ihmisen suolisto ei voi tehdä kasvisruuasta B12 hermovitamiinia, joten se on otettava purkista.
Eli vegaaniruokavalio ei ole ollut mahdollinen kuin nykyisin.
Ruoka(valio) ei lähennä meitä Jumalaan. - Anonyymi
Vegaanien on turha täällä levittää uskontoaan.
1Korinttolaiskirje:
8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.
ts. tarkkuutta, tarkkuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.
ts. tarkkuutta, tarkkuutta.Paavali kirjoittaa, että epäjumalia ei ole olemassa. Tästä seuraa, että epäjumalille uhrattua lihaakaan ei ole olemassa.
Ruokasäädöksiin eksyy heikkohermoiset ja amerikkalaisen nettiuskonnon orjat toraistit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:
Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.
ts. tarkkuutta, tarkkuutta.Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!
Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!
Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!
Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!
Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!
Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!
Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ???Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
ja miksi näin.
Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.
Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkalla nenänalle ja sian - saastaisuus tulisi karusti esiin.
Minä en syö mitään kylmäsavustesikaa - vaikka kaupassa sitä kovasti myydään. Eikä terveydenpuolen muutakaan myrkytettyä säilykemakkaraa syö, on suolaisia, sekä munuaisille vaarallista tavaraa. En halua dialyysia, Juice Leskisen loppua tähän, vaikka Keskussairaalan lääkäri vasta kertoi terveiset, toinen munuainen on jo - jne. tuossa on dialyysi ja tuossa kuolema, ohjeistus.
On vain yksi ruumis, sitä hoitaa suu, ja mitä siihen pannaan. Voihan se täälläkin olla epäjumala - se ruoka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
ja miksi näin.
Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.
Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkalla nenänalle ja sian - saastaisuus tulisi karusti esiin.
Minä en syö mitään kylmäsavustesikaa - vaikka kaupassa sitä kovasti myydään. Eikä terveydenpuolen muutakaan myrkytettyä säilykemakkaraa syö, on suolaisia, sekä munuaisille vaarallista tavaraa. En halua dialyysia, Juice Leskisen loppua tähän, vaikka Keskussairaalan lääkäri vasta kertoi terveiset, toinen munuainen on jo - jne. tuossa on dialyysi ja tuossa kuolema, ohjeistus.
On vain yksi ruumis, sitä hoitaa suu, ja mitä siihen pannaan. Voihan se täälläkin olla epäjumala - se ruokaYhä vain jatkat jauhamistasi !
Ja sekoitat puurot ja vellit sekavaksi hutuksi !
Tuo 1Kor 8 luku on oma lukunsa ja opetuksensa !
Eli siinä Paavali puuttuu asiaan epäjumalille urhartun lihan syömiseen !
Se alkaa siis sanoilla:
1. Kor. 8:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
Mutta Room 14 opetuksessa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratuista !
Se alkaa sanoilla:
1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Joten älä sotke eri Raamaatun opetuksia sekaisin !
Sinulle tiedoksi se, että lakiliittoon kuuluivat siis "epäpuhtaat" eläimet ja niiden syöminen, ja tuossa Room 14 kohdassa siis puututaan tähän juutalaisten väärään riippumisen yhä lakilitossa ja sen säädöksissä, jotka Raamatun mukaan siis olivat vain lihan sääntöjä ja voimassa vain sen lakiliiton olemassa olon ajan !
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Eli kyse on eri asioista ja eri opetuksista, toinen puutuu siis epäjumalille uhrattuun lihan syömisen, toinen taas siihen, mitä uskova voi uudessa liitossa hyvällä omalla tunnolla syödä, välittämättä siis lakiliiton lakkautetuista LIHAN SÄÄNNÖISTÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä vain jatkat jauhamistasi !
Ja sekoitat puurot ja vellit sekavaksi hutuksi !
Tuo 1Kor 8 luku on oma lukunsa ja opetuksensa !
Eli siinä Paavali puuttuu asiaan epäjumalille urhartun lihan syömiseen !
Se alkaa siis sanoilla:
1. Kor. 8:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
Mutta Room 14 opetuksessa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratuista !
Se alkaa sanoilla:
1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Joten älä sotke eri Raamaatun opetuksia sekaisin !
Sinulle tiedoksi se, että lakiliittoon kuuluivat siis "epäpuhtaat" eläimet ja niiden syöminen, ja tuossa Room 14 kohdassa siis puututaan tähän juutalaisten väärään riippumisen yhä lakilitossa ja sen säädöksissä, jotka Raamatun mukaan siis olivat vain lihan sääntöjä ja voimassa vain sen lakiliiton olemassa olon ajan !
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Eli kyse on eri asioista ja eri opetuksista, toinen puutuu siis epäjumalille uhrattuun lihan syömisen, toinen taas siihen, mitä uskova voi uudessa liitossa hyvällä omalla tunnolla syödä, välittämättä siis lakiliiton lakkautetuista LIHAN SÄÄNNÖISTÄ.Älä ala Marttineuvojaksi juutalaisille. Juuri pakanat, muotouskonnolliset murhamiehet kirkoissa, se saa aikaiseksi peittovaatteen juutalaisille silmille, että he eivät näe "osa" Kristukseen.
Eli pakanakristillisyys on saastainen omine vaatteineen.
Mutta, muista se, että kun Apostolit julistivat pelastusta, oliko raamattusi kainalossa, painettuna ja präntättynä josta sinä mittaat?
Ei, ei ollut. Vaan se Vanhatestamentti, Kirjakääröt, ne todistavat Jeesuksesta, ts. kirjoitukset.
Kirjoitukset lähtevät jo ennen luomista. Sapatin Herra- on Luoja.
Luomiskertomus on kirkasta valoa- jota nykypäivän muotouskonnollisuus ei monet tajua pätkän vertaa, ellei kysäse Herran kansalta - Jerusalemista.
Sieltä tulee se oppi ja opetus.
Pakana- siis epäjumalanpalvelijat- suomeksi kristityt, saastutetut hapatteella, ne ovat yhtälailla hukassa, monessa asiassa perinneoppeineen ja sillä juuri tehdään tyhjäksi Jumalan Sana.
Jos katoliset eivät olisi ottaneet Apostolien oppia haltuun ja tehnyt siitä muotouskontoa, meillä olisi Suomessakin erilainen Siion tänään.
Tavallaan, vaikka Marttia en fanita - hänen harhaisen ja vihakirjoitusten tähden, hänkin kävi katolista harhaa vastaan. Mutta uskonpuhdistuksen pitäisi mennä eteenpäin, eikä jämähtää paikalleen.
Eli palata Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan lähteille. Siitähän on kyse.
Eli revi siitä.
Jäin tässä miettimään sitä, että kun ja koska Lutherin Martti -kuukaudessa- käänsi Uudentestamentin jostain; ) eli käänsi ja loi saksanpojan kielelle, joka tehden uusia sanoja niin tämän uudentestamentin, kirjoitus, kuinka alkuperäisen Hengellisen sisällön se sitten sai?
Tarkoitan jokaista sanaa ja käsitettä. Siis käännös ja kieli.
Toinen lainaus mietteeni on, että lue se koko Heb 9 luku ja mieti siitä se jaepäätelmäsi. Kyseessä on seremoniallisen varjolain aikakauden päätös, johon päättyi eläinuhraaminen, ja se oli väliaikainen, siksi siitä piti kirjoittaa juutalaisille, että se oli vertauskuva. Vertauskuvahan on tavallaan varjo. Varjo lankeaa, kun on Valo olemassa. Ja tämä valo on Kristus. Siksi vanhanliitonajan seurakunta on varjolain aikainen Herran kansa, ja uhrit ovat varjolain aikaiset ja ne päättyivät ristiin. Tuli se Valkeus, jonka viesti lähti jo ennen luomista Sanan merkityksessä, johon on kaikki luotu. Pelastus on Jumalantyö.
Eli rualle ja jomalle tulee uusi näköala.
Mutta, saastunut eläin se ei puhdistu. Huomaa tämä ero - Anonyymi
Heb 9:1-28 Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö. (2) Sillä maja oli valmistettu niin, että siinä oli etumainen maja, jossa oli sekä lampunjalka että pöytä ja näkyleivät, ja sen nimi on "pyhä". (3) Mutta toisen esiripun takana oli se maja, jonka nimi on "kaikkeinpyhin"; (4) siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut, (5) ja arkin päällä kirkkauden kerubit varjostamassa armoistuinta. Mutta näistä nyt ei ole syytä puhua kustakin erikseen. (6) Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan, (7) mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä. (8) Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo. (9) Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa, (10) vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti. (11) Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, (12) meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. (13) Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, (14) kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa! (15) Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. (16) Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä; (17) sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä. (18) Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty. (19) Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan, (20) sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt". (21) Ja samoin hän verellä vihmoi myös majan ja kaikki palvelukseen kuuluvat esineet. (22) Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. (23) On siis välttämätöntä, että taivaallisten kuvat tällä tavalla puhdistetaan, mutta että taivaalliset itse puhdistetaan paremmilla uhreilla kuin nämä. (24) Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme. (25) Eikä hän mennyt uhratakseen itseänsä monta kertaa, niinkuin ylimmäinen pappi joka vuosi menee kaikkeinpyhimpään, vierasta verta mukanaan, (26) sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti; mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä. (27) Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, (28) samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.
- Anonyymi
Muistetaan vielä se, että varjolainkansan Ilmestysmaja, se on mallinnus taivaista ja Jumala antoi tekijöille armolahjat toteuttaa se. Ja tuohon majaan Herra on laskenut tulensa, myös ensimmäiseen temppeliin ja sitten Helluntaina - kun vuodatettiin Pyhä Henki tulen liekeissä, on kolmas kerta, kun tulta käytettiin merkkinä Jumalan läsnäolosta.
Siis Jumalalla on vain Yksi kansa, Hän on sen johdossa ja tuo Itseään julki niissä paikoissa ja toiminnoilla, minkä Hän on tarkoitukseen valinnut.
Nyt temppeli on Hengellisenä huoneena Herran omat - siis opetuslapset.
Aabrahamin tavoin Jumalaan uskovat.
Ja tässä jätetään isien kodit, eli kirkkokunnat ja lähdetään kohti luvattua.
Eli ollaan niitä opetuslapsia. Opetuslapset seuraavat sijaistaan Jeesusta.
Hän antaa esimerkin, ohjeen ja neuvon, sekä Pyhän Hengen kirkastamaan, valaisemaan Jumalan tahdon polullemme.
Ja tässä tarkastelemme sitä, mistä Jumala haluaa varjella meitä.
Toteamme sen, että maailma ei ole Edeniä. Vaikka ravintoketju on ihmisellä olemassa, niin Jumala ilmitoi saastaiset ja puhtaat, jopa arkissa huomattiin jaotus. Esimerkki pelastuksesta , kasteesta, Kristuksesta jne.
Puhtaan ravintoketju ja saastaisen ravintoketju.
Saastainen syö raatoja ja me tiedämme sen, että raato kantaa ongelmaa ja se saastuttaa jatkokäyttäjän. Jokohan sokeus poistuu, kun Sanan valoa tuo näköalaan ja valon, sekä varjonkautta näkyvyys tuottaa tulosta.
Näemme ääriviivat. Terveysjärjestelmäkin valossa katsoo, onko terveyttä, tai ei. Ei ne pimeässä sitä katso. Joku valo siinä on.
Valon muotoja on monenlaista. Määrätyllä laseilla ja valolla nähdään saasteet.
Että silleen. Taidan mennä maate. Selkä vihottelee, että pitää yöllä valvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan vielä se, että varjolainkansan Ilmestysmaja, se on mallinnus taivaista ja Jumala antoi tekijöille armolahjat toteuttaa se. Ja tuohon majaan Herra on laskenut tulensa, myös ensimmäiseen temppeliin ja sitten Helluntaina - kun vuodatettiin Pyhä Henki tulen liekeissä, on kolmas kerta, kun tulta käytettiin merkkinä Jumalan läsnäolosta.
Siis Jumalalla on vain Yksi kansa, Hän on sen johdossa ja tuo Itseään julki niissä paikoissa ja toiminnoilla, minkä Hän on tarkoitukseen valinnut.
Nyt temppeli on Hengellisenä huoneena Herran omat - siis opetuslapset.
Aabrahamin tavoin Jumalaan uskovat.
Ja tässä jätetään isien kodit, eli kirkkokunnat ja lähdetään kohti luvattua.
Eli ollaan niitä opetuslapsia. Opetuslapset seuraavat sijaistaan Jeesusta.
Hän antaa esimerkin, ohjeen ja neuvon, sekä Pyhän Hengen kirkastamaan, valaisemaan Jumalan tahdon polullemme.
Ja tässä tarkastelemme sitä, mistä Jumala haluaa varjella meitä.
Toteamme sen, että maailma ei ole Edeniä. Vaikka ravintoketju on ihmisellä olemassa, niin Jumala ilmitoi saastaiset ja puhtaat, jopa arkissa huomattiin jaotus. Esimerkki pelastuksesta , kasteesta, Kristuksesta jne.
Puhtaan ravintoketju ja saastaisen ravintoketju.
Saastainen syö raatoja ja me tiedämme sen, että raato kantaa ongelmaa ja se saastuttaa jatkokäyttäjän. Jokohan sokeus poistuu, kun Sanan valoa tuo näköalaan ja valon, sekä varjonkautta näkyvyys tuottaa tulosta.
Näemme ääriviivat. Terveysjärjestelmäkin valossa katsoo, onko terveyttä, tai ei. Ei ne pimeässä sitä katso. Joku valo siinä on.
Valon muotoja on monenlaista. Määrätyllä laseilla ja valolla nähdään saasteet.
Että silleen. Taidan mennä maate. Selkä vihottelee, että pitää yöllä valvoa.Plaa plaa plaa plaa...
Selitystä selitystä selityksen perään.
Yrität näköjään hukuttaa asian ja oman erehtymisesi/eksymisesi loputtomaan selitysten tulvaan !
Mutta se kikka ei kanssani onnistu !
Jumala ITSE on antanut KAIKEN LIHAN ihmiselle ravinnoksi jo alussa !!!
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Joten miksi taistelet Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan ???
Sinä itse sanoit, että varjolaki oli vain varjoa, mutta se oli myös vain" kuvaa" eikä itse asiain olemus, eli nuo eläimet ja uhraamiset kertovat vain "kuvina" uuden liiton Hengellisistä asioista !
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo,
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Eli miksi sitten itse otat ne suoraan, etkä vain "kuvina", jota ne ovat oikeasti ???
Siis jos kaikki muukin vanhassa liitossa oli vain kuvaa ja varjoa, niin miksi et ymmärrä sitä, että myös ne ruoka ja juoma säädöksetkin sitä olivat, eivätkä siis todellista asiain olemusta eli uuden liiton Hengellistä todellisuutta ???
Linjasi ei ole looginen ollenkaan, osa on kuvaa ja varjoa ja sitten osa ei sitä muka olekkaan !!!
Mutta pysy nyt asiassa, äläkä selittele diibadaabaa ja älä yritä hukuttaa eksymystäsi ja väärää tulkintaasi loputtomiin asiaan kuulumattomiin selittelyihin KIITOS !
- Anonyymi
sisin on tärkein-
"te puhdistatte kyllä vadin ulkokuoren muta sisältä olette täynnä raadeltavia susia"
lukee raamatussa.- Anonyymi
Väärä alusta keskusteluun,,, vatijutussa.
Sisinkin on ruumiissa, joka on Pyhän Hengen temppeli. Ja kun sisin on Herran, niin ruumiskin on pidettävä kunnossa.
Tuskin siihen kannatta hankkia matoa kalvamaan liian aikaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä alusta keskusteluun,,, vatijutussa.
Sisinkin on ruumiissa, joka on Pyhän Hengen temppeli. Ja kun sisin on Herran, niin ruumiskin on pidettävä kunnossa.
Tuskin siihen kannatta hankkia matoa kalvamaan liian aikaisin.Jumala tahtoo kuitenkin laupeutta eikä uhria. Hänelle mieluista olisi, jos ruokkisi nälkäisiä, eikä hifistelisi ruokasäädöksillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tahtoo kuitenkin laupeutta eikä uhria. Hänelle mieluista olisi, jos ruokkisi nälkäisiä, eikä hifistelisi ruokasäädöksillä.
Ruokasäädökset eivät ole uhraamista, vaan ruokasäädösten noudattaminen on Jumalan rakastamista. Jos ei noudata ruokasäädöksiä, niin Herran Jeesuksen tehdessä paluun, joutuu tuhon omaksi.
2 Tess 1:kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokasäädökset eivät ole uhraamista, vaan ruokasäädösten noudattaminen on Jumalan rakastamista. Jos ei noudata ruokasäädöksiä, niin Herran Jeesuksen tehdessä paluun, joutuu tuhon omaksi.
2 Tess 1:kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.Herää jo harhoistasi !
Jumala teki lakiliiton vain juutalaisten kanssa !!!
Ei pakanoita koskenut se liitto mitenkään, vaan pakanat jatkoivat Jumalan alkuperäisen sanan mukaan toimimista:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Niin ja lakiliiton säädökset koskivat lakilliton aikaa, ja se päättyi Kristuksee !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Niin ja tiedoksesi vielä se, että Jumalan kansasta oksastettiin kaikki ne pois, jotka eivät hyväksyneet muutosta eli uutta liittoa vanhan tilalle !
19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.
Eli juutalaiset lakkasivat olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa !
Nyt vain ja ainoastaan uudestisyntyneet uskovat kuuluvat Jumalan kansaan ja Jumalan lasten joukkoon !
Hepr. 8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo harhoistasi !
Jumala teki lakiliiton vain juutalaisten kanssa !!!
Ei pakanoita koskenut se liitto mitenkään, vaan pakanat jatkoivat Jumalan alkuperäisen sanan mukaan toimimista:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Niin ja lakiliiton säädökset koskivat lakilliton aikaa, ja se päättyi Kristuksee !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Niin ja tiedoksesi vielä se, että Jumalan kansasta oksastettiin kaikki ne pois, jotka eivät hyväksyneet muutosta eli uutta liittoa vanhan tilalle !
19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.
Eli juutalaiset lakkasivat olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa !
Nyt vain ja ainoastaan uudestisyntyneet uskovat kuuluvat Jumalan kansaan ja Jumalan lasten joukkoon !
Hepr. 8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksiSinä puhut pelkää roskaa ja sovellat Raamattua väärin kuin Saatana.
Ensinnäkin uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut pelkää roskaa ja sovellat Raamattua väärin kuin Saatana.
Ensinnäkin uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Höpö höpö !
Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !
Joten ihan täyttä valhetta levittelet
Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !
Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!
Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !
Joten ihan täyttä valhetta levittelet
Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !
Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!
Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".>>>Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !<<<
Puhut taas valhetta, minkä pystyn taas todistamaan Raamatulla, että villistä metsäoliivipuusta irrotetut pakanat oksastetaan jaloon oliivipuuhun, joka on Israel. Juurinesteen pakanoille antaa Israel, koska pakanat on liitetty Israelin kansaan, jos he noudattavat lakia.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin. [Jes. 56:6,7]
Room 11:17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä, [Jer. 11:16; Ef. 2:19]
18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua. [Joh. 4:22]
Sak. 2:11 Tuona päivänä monet kansat liittyvät Herraan, ja niistäkin tulee hänen kansaansa. Hän itse asettuu asumaan sinun luoksesi. Silloin sinä ymmärrät, että Herra Sebaot on lähettänyt minut sinun luoksesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !
Joten ihan täyttä valhetta levittelet
Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !
Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!
Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".>>>Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten<<<
Puhut taas väärin. Kaikki Jumalan liitot Abrahamin jälkeen on tehty vain Israelin kansan kanssa. Raamattu mainitsee, että uusi liitto on solmittu vain Israelin kansan kanssa. Pakanoiden on liityttävä Israelin kansaan, jos he haluavat uuteen liittoon, mutta se edellyttää sitä, että pakanat alkavat tottelemaan lakia.
Koita keskittyä ja lukea edes kerran nämä jakeet, jossa tämä asia on ilmoitettu aivan selvästi.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten<<<
Puhut taas väärin. Kaikki Jumalan liitot Abrahamin jälkeen on tehty vain Israelin kansan kanssa. Raamattu mainitsee, että uusi liitto on solmittu vain Israelin kansan kanssa. Pakanoiden on liityttävä Israelin kansaan, jos he haluavat uuteen liittoon, mutta se edellyttää sitä, että pakanat alkavat tottelemaan lakia.
Koita keskittyä ja lukea edes kerran nämä jakeet, jossa tämä asia on ilmoitettu aivan selvästi.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.Syvää on pimeytesi ja harhasi !!!
Kuinka joku voikin olla noin pahasti eksynyt ja noin syvässä pimeydessä ???
Lukisit edes vähän enemmän Raamattua !
7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???
Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????
Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
- Anonyymi
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
leike ammattimieheltä
Eli puhdasta on trikiinikin uskovan suolistossa, niinhän se on. Sanan mukaan syödään ja nautitaan jälkiseurauksista.
Trikiinin toukat kaivautuvat suolen seinämään ja jopa seinämän läpi vatsaonteloon. Pian toukat kulkeutuvat imusuonia pitkin vereen ja sen mukana kaikkialle elimistöön. Lopuksi ne hakeutuvat erityisesti poikkijuovaiseen lihaskudokseen. Niiden mielipaikkoja ovat varsinkin pallean, silmien, niskan, nielun, kurkunpään ja kielen lihakset, mutta myös raajojen lihakset ja usein myös sydänlihas. Toukkien asettuessa lihaksiin esiintyy vaikeissa tapauksissa kuumetta 40—41 astetta ja hourailua. Toukat voivat aiheuttaa myös aivotulehduksen. Kuumeilu saattaa kestää 6—7 viikon ajan. Trikinoosi on usein hengenvaarallinen tauti. Tautiin kuolee keskimäärin 5—15 % sairastuneista, mutta vaikeissa tartunnoissa kuolleisuus on ollut jopa 30 %.
Toukkien valtaamat lihakset ovat särkeviä ja kosketusarkoja sekä liikutettaessa aristavia ja kankeita. Silmäluomissa esiintyy usein turvotusta. Silmien sidekalvoissa voidaan havaita sarveiskalvon lähellä pieniä verenpurkautumia, samoin sormien ja varpaiden kynsien alla. Toukkien koteloituminen kudoksissa alkaa noin 17. päivänä taudin tartunnasta ja kestää 2 viikkoa. Sen aikana toukka kasvaa, kiertyy spiraaliksi ja kehittää ympärilleen kotelon. Vasta tämän vaiheen jälkeen trikiini on taas lisääntymiskykyinen. Kotelo alkaa kalkkiutua noin kuuden kuukauden kuluttua. Lihakseen koteloituneet toukat kuolevat yleensä muutaman vuoden kuluessa, mutta toisinaan niiden on todettu säilyvän elossa jopa yli 20 vuotta.
Joskus trikiinin toukkia on osoitettavissa ulosteista taudin alkuvaiheessa ja veressä 9. päivänä tartunnasta. Valkosolujen ja erityisesti eosinosolujen määrä veressä lisääntyy. Trikiinit muodostavat myrkkyä, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumista. Niiden seurauksena tauti on varmistettavissa ihokokeella (Bachmanin koe) tai verinäytteillä kahden-kolmen viikon kuluttua tartunnan saamisesta. Trikiinien tunkeuduttua lihaksiin tauti voidaan todeta myös niistä otetun näytteen avulla. Tiabendatsoli -niminen lääke tehoaa taudin alkuvaiheessa suolistossa oleviin trikiineihin, mutta myöhemmin tautiin voidaan käyttää vain oireenmukaista hoitoa.
Koska trikiinitauti on hankala ja vaarallinenkin, ovat yhteiskunnat pyrkineet ehkäisemään taudin esiintymistä määräämällä tarkastuspakon myytävälle ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävälle lihalle. Erityisesti sikojen kotiteurastus aiheutti teurasjätteiden huonon käsittelyn seurauksena trikiinitaudin leviämisvaaran myös rottien välityksellä. Saksalainen patologi Rudolf Virchow ehdotti Saksassa 1860-luvulla todettujen trikinoosiepidemioiden johdosta pakollista lihan trikiinitarkastusta. Tarkastukset aloitettiin Berliinissä vuonna 1865 ja koko Preussissa vuonna 1878. Suomessa aloitettiin lihan trikiinitarkastus Helsingissä vuonna 1876 ja yleinen lihantarkastustoiminta käynnistyi Oulussa vuonna 1898.
Suomessa valtakunnallinen lihan trikiinitarkastus perustuu alunperin vuonna 1922 voimaan tulleeseen lihantarkastuslakiin. Meillä tarkastetaan nykyään kaikki myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen tuleva sian liha ja muu mahdollisesti trikiinejä sisältävä ravinnoksi käytettävä liha. Tarkastus tapahtuu eläimen munuaistapeista tai pallean lihaksesta otetuista näytteistä, karhuilla myös puremalihaksista otetuista näytteistä. Suomessa todetaan vuosittain keskimäärin parisenkymmentä trikiinejä sisältävää ruhoa, jotka hylätään ja hävitetään. Trikiinitaudin ehkäisyyn kuuluu olennaisena osana sikaloiden ja villisikatarhojen kunnollinen hoitaminen. Siat saavat trikiinejä itseensä syödessään niiden saastuttamia rottia, riistaa tai teurasjätettä. Sen vuoksi sikalat ja sikatarhat olisi pidettävä vapaina rotista ja sioille ei saisi antaa ravinnoksi kuumentamatta tai kunnollisesti pakastamatta sellaisten eläinten lihaa tai teurasjätettä, jotka voivat olla trikiinien saastuttamia. Myös teurastamoiden huolellisella hoidolla on merkitystä tartuntaketjun katkaisijana.
Kirjoitus on luonnosteltu 1993, tarkistettu maaliskuussa 2000.
Lukekaas ja miettikääs, kun sitä kettinkiä paskannatte Jeesuksen nimessä.- Anonyymi
Herää jo harhoistasi !
Raamattu ei kiellä maidon nauttimista, ja käsittelemätön maito tappoi aikoinaan ihmisiä, ihan siinä missä jotkut loisetkin !
Joten joku loinen ei ole mikään peruste judaistien ruokasäädöksille ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo harhoistasi !
Raamattu ei kiellä maidon nauttimista, ja käsittelemätön maito tappoi aikoinaan ihmisiä, ihan siinä missä jotkut loisetkin !
Joten joku loinen ei ole mikään peruste judaistien ruokasäädöksille !Käärmeen kieli taas.
Maito toisaalta on elukan ruokaa kasvaville, niinkuin äidinmaito tissiruokana vauvalle.
Vai ajatteletko, että saat sian trikiinistä puhtaaksi, jos se sellainen on?
Jos otetaan hylamaidot kaupasta, niin hoksaat, että vesi on paras.
Eli väitteesi on lihan puhetta.
Jos mietitään, että karmaiseva sodanmalja tulee juotavaksi, palataan kivikauteen, niin kannattaako ottaa "kirjoitukset" oppaaksi ja jättää sika villiksi luontoon. SE kertokoon totuuden.
Se sika ei tarvitse muutakuin syödä yhden rotan, jossa on trikiini, ja senjälkeen kun olet sen syönyt, ne kaivelee sinun silmäsi, mietipä sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käärmeen kieli taas.
Maito toisaalta on elukan ruokaa kasvaville, niinkuin äidinmaito tissiruokana vauvalle.
Vai ajatteletko, että saat sian trikiinistä puhtaaksi, jos se sellainen on?
Jos otetaan hylamaidot kaupasta, niin hoksaat, että vesi on paras.
Eli väitteesi on lihan puhetta.
Jos mietitään, että karmaiseva sodanmalja tulee juotavaksi, palataan kivikauteen, niin kannattaako ottaa "kirjoitukset" oppaaksi ja jättää sika villiksi luontoon. SE kertokoon totuuden.
Se sika ei tarvitse muutakuin syödä yhden rotan, jossa on trikiini, ja senjälkeen kun olet sen syönyt, ne kaivelee sinun silmäsi, mietipä sitä.Herää harhoistasi !
Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!
Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!
Sana eli Jeesus On Totuus !
Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !
Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää harhoistasi !
Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!
Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!
Sana eli Jeesus On Totuus !
Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !
Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !>>>>Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi<<<<
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi<<<<
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?Sokea ei vaan näe !!!
Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !
Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!
Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!
Lopeta jo valehtelusi !!!
Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!!
- Anonyymi
Sinä olet saanut ellen-trikiini tartunnan, huh!!!
- Anonyymi
Otin juuri possupihvit jääkaapista. Kiitoksella syön ne kunhan ensin paistan ne kunnon voissa.
- Anonyymi
Ja olet menossa kohti helvettiä saastaisena ihmisenä. Paavali sanoi, älä koske saastaiseen, muuten et näe Herraa. Ilmestyskirja sanoo, ettei saastaiset pelastu, vaan joutuvat tuliseen järveen.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan 18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. 12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olet menossa kohti helvettiä saastaisena ihmisenä. Paavali sanoi, älä koske saastaiseen, muuten et näe Herraa. Ilmestyskirja sanoo, ettei saastaiset pelastu, vaan joutuvat tuliseen järveen.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan 18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. 12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.Tässä näkyy ja käy toteen Sanat:
7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus".
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä." - Anonyymi
Ja sieltä kadotustuomio tuli kuin Manulle possupihvi. Aijai teitä galatalaisia. No, ei se mitään. Nyt laitan pihvit pannulle kun ovat sopivasti temperoituneet. En toki tarjoa sinulle, koska se olisi loukkaus. Ruosta ja juomasta en kiistele. En myöskään viikonpäivistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sieltä kadotustuomio tuli kuin Manulle possupihvi. Aijai teitä galatalaisia. No, ei se mitään. Nyt laitan pihvit pannulle kun ovat sopivasti temperoituneet. En toki tarjoa sinulle, koska se olisi loukkaus. Ruosta ja juomasta en kiistele. En myöskään viikonpäivistä.
Itse mietin samaa asiaa, eli tuota "tuomarointia" !
Kadotus tuomioita ollaan jakamassa hyvin nopeasti muille, mutta itselle ei !
Jos täällä kirjoittava kutsuu itseään uskovaksi ja sitten vihaa noin toista uskovaa, niin mitä se kertoo kyseisestä ihmisestä ?
Toussa lainauksessani oli tämä:
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat...
Kuka on murhaaja ?
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46 Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy ja käy toteen Sanat:
7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus".
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."Tuossa nyt pannulla kärvistelee puoli kiloa pekonia, sopivasti rapeuduttuaan aion siirtää ne sopivaa logistiikkaa noudattaen lautaselleni. Tarkoituksena on kuitenkin käyttää muinaisten aikojen tavoista poiketen ruokailussa veistä ja haarukkaa. Kuitenkin jouduin raamatunvastaisesti pesemään käteni jo ennen paistamisen aloitusta, koska ulkohuussistani oli sanomalehdet loppuneet ja jouduin seinästä riipimään tarpeisiini vanhan liitupaperisen elokuvamainoksen, no olihan se kuitenkin pakko ainakin omasta mielestäni pestä kädet, vaikka onkin täysin raamatunvastaista ja josta joutuu helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt pannulla kärvistelee puoli kiloa pekonia, sopivasti rapeuduttuaan aion siirtää ne sopivaa logistiikkaa noudattaen lautaselleni. Tarkoituksena on kuitenkin käyttää muinaisten aikojen tavoista poiketen ruokailussa veistä ja haarukkaa. Kuitenkin jouduin raamatunvastaisesti pesemään käteni jo ennen paistamisen aloitusta, koska ulkohuussistani oli sanomalehdet loppuneet ja jouduin seinästä riipimään tarpeisiini vanhan liitupaperisen elokuvamainoksen, no olihan se kuitenkin pakko ainakin omasta mielestäni pestä kädet, vaikka onkin täysin raamatunvastaista ja josta joutuu helvettiin
Miten ivallisesti sinä kirjoittelet. Raamatussa ei ole kielletty käsien pesua, mutta olet tehnyt tästäkin asiasta valheen, jotta voisi loukata vanhurskautta. Saat tekojesi mukaisen lopun.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, - Anonyymi
Toraisti taas kerran harjoitat taikuutta ja postaat loitsuja. Sinun valheesi eivät koskaan muut Jumalan Sanaksi, eivät vaikka tuhansia kertoa kirjoittaisit samat rimpsut.
Sanassa on täysin yksiselitteisesti kirjoitettu: "Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia".
Juuri sinä olet laittomuuden tekijä paholaisen lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti taas kerran harjoitat taikuutta ja postaat loitsuja. Sinun valheesi eivät koskaan muut Jumalan Sanaksi, eivät vaikka tuhansia kertoa kirjoittaisit samat rimpsut.
Sanassa on täysin yksiselitteisesti kirjoitettu: "Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia".
Juuri sinä olet laittomuuden tekijä paholaisen lapsi.Se ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia. Paavalin sanojen mukaan lain rikkojat tuomitaan helvettiin, koska vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tämäkin löytyy uudesta testamentista ja koskee uuden liiton aikaa sekä pakanoita, kuten edeltävät jakeet sen kertovat aivan selvästi.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia. Paavalin sanojen mukaan lain rikkojat tuomitaan helvettiin, koska vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tämäkin löytyy uudesta testamentista ja koskee uuden liiton aikaa sekä pakanoita, kuten edeltävät jakeet sen kertovat aivan selvästi.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!
Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:
Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !
NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!
Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.
Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !
Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!
Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
- Anonyymi
Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?
Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !
Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !
Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!
1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."- Anonyymi
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden uuden liiton avulla kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat. Jeesus ei lopettanut kenenkään velvollisuutta noudattaa Tooraa. Jeesus sanoi, että hänen valtakunnassa ovat suuria Tooran noudattajat ja niin opettavat. Tooran käskyjä purkavat saavat tuomion helvettiin laittomuuden tekijöinä.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden uuden liiton avulla kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat. Jeesus ei lopettanut kenenkään velvollisuutta noudattaa Tooraa. Jeesus sanoi, että hänen valtakunnassa ovat suuria Tooran noudattajat ja niin opettavat. Tooran käskyjä purkavat saavat tuomion helvettiin laittomuuden tekijöinä.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Syvä on sokeutesi ja pimeytesi !
Mutta minkäs teet ?
Sokea on sokea, eikä sokealle hyödytä sanoa, että "Katso" !
Sokea kun vain ei näe, joten oikein Jeesus teistä todisti:
Matt. 15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syvä on sokeutesi ja pimeytesi !
Mutta minkäs teet ?
Sokea on sokea, eikä sokealle hyödytä sanoa, että "Katso" !
Sokea kun vain ei näe, joten oikein Jeesus teistä todisti:
Matt. 15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."Lain noudattaminen ei ole sokeutta, mutta se joka sulkee korvansa lailta, sen rukouskin on Jumalalle kauhistus.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain noudattaminen ei ole sokeutta, mutta se joka sulkee korvansa lailta, sen rukouskin on Jumalalle kauhistus.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Kirjanoppineet ja fariseukset oikein kiivailivat siitä, että kuinka lakia noudatetaan pilkulleen !!!
Jeesus itse sanoi heitä sokeiksi sokeiden taluttajiksi !!!
Yhtä sokea sinä olet kuin nuo isäsikin olivat !!!
- Anonyymi
Toraisti, ymmärrätkö edes tavallista lausetta? Sanassa on kirjoitettu: "nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia". Vanhurskaus vapaasti suomeksi: kelpaa Jumalalle , pääsee taivaaseen.
Siis Jumalan vanhurskaus ilmoitetaan ilman lakia.
Mutta kirjoitatko ja onko sinun julistamasi vanhurskaus "ilman lakia". Ei, sinun vanhurskautesi on täynnä lakia ja lain vaatimusten täyttämistä.
Sinun sanomasi ei ole Jumalan vanhurskautta eikä oppisi ole Jumalasta, vaan aivan jotain muuta, vieras evankeliumia.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta. Sinä et tee vanhurskautta.
Sinun oppisi on antikristilisyyttä, antisemitismiä ja islamia sekä kabbalaa.- Anonyymi
Tämä ei ole antikristillistä vaan suoraan Raamatusta:
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
Nämä lain kahleita Kristuksessa vapautettujen päälle heittelevät laittomuudentekijät ovat pahinta sorttia eksyttäjiä. Herkkä ja uskossaan haparoiva ihminen nimittäin helposti tarttuu noitten julmien susien syötteihin. Siksi Paavalikin suhtautui sen kaltaisiin rajuin sanankääntein. Mitä suurinta ristin pilkkaa!Pojan kasvoille sylkäistään, kun aletaan lakiin turvaamaan jälleen. Pois se! Pois!
- Anonyymi
Jeesus opetti, että lain rikkojat ovat synnin orjia. Jeesus itse käski noudattaa lakia ja sanoi, että lain noudattajat ja niin opettavat ovat suuria hänen valtakunnassaan, mutta lain kumoajat tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Ja Jeesus itse on se suuri. Lain täyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jeesus itse on se suuri. Lain täyttäjä.
Raamatussa ei ole sanottu missään, että Jeesus on täyttänyt sinun velvollisuutesi täyttää laki. Jeesus täytti laissa olevat messias profetiat ja täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että on niitä, jotka ovat täyttäneet lain ja tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät täyttäneet lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". - Anonyymi
Katson vierestä mallia kun sinä täytät lakia. Alahan täyttää ja pian! Vauhtia!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti, että lain rikkojat ovat synnin orjia. Jeesus itse käski noudattaa lakia ja sanoi, että lain noudattajat ja niin opettavat ovat suuria hänen valtakunnassaan, mutta lain kumoajat tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)
...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)
...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).>>>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)<<<
Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe. Kreikkalainen sana TELOS ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita. Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.
TELOS esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus.
"Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)
>>>Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)<<<
Alkukielisessä käsikirjoituksessa ei ole sanaa "vain". Sen on kääntäjä lisännyt lauseeseen tehdäkseen sen tarkoituksen päinvastaiseksi, mitä alkukieli tarkoittaa. Alun perin Paavali puolusti kolossalaisia pakanauskovia, koska he ovat alkaneet noudattamaan Tooran ruokasäädöksiä, eikä heitä saa seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset tuomita sen takia. He saavat syödä puhtaiden eläinten lihaa, mikä oli Kolossassa kielletty, koska kolossalaiset pakanat palvoivat eläimiä epäjumalina. Paavali sanoo, että heidän noudattamansa Herran juhlat ovat tulevaisten varjo (esikuva) Kristuksen valtakunnasta, eikä lauseessa ole sanaa "vain".
Muista Saviseutulaisen siteeraamista jakeista sanon vain sen, ettei niissä yhdessäkään kumota kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)
...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)
...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
1234567---Nimimerkki 1234567--- on EGW:n harhaoppien eksyttämä adventisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki 1234567--- on EGW:n harhaoppien eksyttämä adventisti.
Te olette eksyksissä, koska ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa.
1234567---
- Anonyymi
Toraisti, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.
- Anonyymi
Toraisti, Jeesus teki lain tehottomaksi, eivätkä sinun manauksesi eivätkä loitsusi tehoa Jeesuksen omiin.
- Anonyymi
Toraisti, et ole noudattanut Jeesuksen käskyä: "kaikki, mitä he (kirjaoppineet ja fariseukset) teille, se tehkää ja pitäkää".
Mitä fariseuksen opettivat?
"Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
Toraisti: Et ole ollut kuuliainen Jeesuksen käskylle.- Anonyymi
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia. Se käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia. Se käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.Jeesus itse käski noudattaa kaikkea mitä fariseukset ja lainoppineet opettivat. Fariseukset käskivät ympärileikata pakanat, niin et noudata sitä, mitä Jeesus käski tehdä.
Sinun sanasi ja nahanpalasi ovat vain tuuleen puhumista ja tyhjiä sanoja koko lain vouhotus, sillä et edes ole aloittanut Mooseksen käskyjen seuraamista. Koko lain meuhkaamisesi on valhetta, sinä olet rikkonut koko rikkonut koko lain.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni".
Oppisi mukaan sinä olet liiton rikkoja. Etkä pääse koskaan luvattuun maahan, sillä koko Egyptistä lähtenyt kansa leikattiin:
Sanassa on kirjoitettu israelilaisten Egyptin lähdöstä: "myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa "Niin Joosua teki itselleen kiviveitsiä ja ympärileikkasi israelilaiset Esinahkakukkulan luona... Kun koko kansa oli saatu ympärileikatuksi, pysyivät he paikallaan leirissä, kunnes olivat toipuneet."
Sinulla ei ole mahdollisuutta viettää pääsiäistä: "jos joku muukalainen
suu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehen puolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niin kuin maassa syntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
Toraisti olet kaikkien Jumalan lupausten ulkopuolella. "vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse käski noudattaa kaikkea mitä fariseukset ja lainoppineet opettivat. Fariseukset käskivät ympärileikata pakanat, niin et noudata sitä, mitä Jeesus käski tehdä.
Sinun sanasi ja nahanpalasi ovat vain tuuleen puhumista ja tyhjiä sanoja koko lain vouhotus, sillä et edes ole aloittanut Mooseksen käskyjen seuraamista. Koko lain meuhkaamisesi on valhetta, sinä olet rikkonut koko rikkonut koko lain.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni".
Oppisi mukaan sinä olet liiton rikkoja. Etkä pääse koskaan luvattuun maahan, sillä koko Egyptistä lähtenyt kansa leikattiin:
Sanassa on kirjoitettu israelilaisten Egyptin lähdöstä: "myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa "Niin Joosua teki itselleen kiviveitsiä ja ympärileikkasi israelilaiset Esinahkakukkulan luona... Kun koko kansa oli saatu ympärileikatuksi, pysyivät he paikallaan leirissä, kunnes olivat toipuneet."
Sinulla ei ole mahdollisuutta viettää pääsiäistä: "jos joku muukalainen
suu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehen puolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niin kuin maassa syntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
Toraisti olet kaikkien Jumalan lupausten ulkopuolella. "vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa".Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Toraisti, et ole lain lain noudattaja. Sillä aivan on aivan kuten lainasit Sanasta: ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Se, että postaat palstalle Raamatun pätkiä ja melskaat laista, ei tee sinusta lain noudattaja. Sinua ei julisteta vanhurskaaksi ja olet olet ulkopuolella Jumalan lupauksia:
Näin sanoo Herra, Herra: ei yksikään muukalainen, sydämeltään ja ruumiiltaan ympärileikkaamaton, saa tulla minun pyhäkkööni, olkoon se kuka tahansa muukalainen, joka israelilaisten keskuudessa on.
Sinä olet sekä ruumiiltasi että sydämeltäsi ympärileikkamaton pakana eikä sinulla on pääsyä Herran seurakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, et ole lain lain noudattaja. Sillä aivan on aivan kuten lainasit Sanasta: ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Se, että postaat palstalle Raamatun pätkiä ja melskaat laista, ei tee sinusta lain noudattaja. Sinua ei julisteta vanhurskaaksi ja olet olet ulkopuolella Jumalan lupauksia:
Näin sanoo Herra, Herra: ei yksikään muukalainen, sydämeltään ja ruumiiltaan ympärileikkaamaton, saa tulla minun pyhäkkööni, olkoon se kuka tahansa muukalainen, joka israelilaisten keskuudessa on.
Sinä olet sekä ruumiiltasi että sydämeltäsi ympärileikkamaton pakana eikä sinulla on pääsyä Herran seurakuntaan.Hesekielin temppeliä ei ole vielä rakennettu enkä asu Israelissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Toraisti valehtelee taas, että kristityt olivat synagoogissa kuuntelemassa lakia.
Eikö toraistit lue Raamattua? Ainoastaanko amerikkalaisen nettiuskonnon sivuja?
Juutalaiset kuten tämän päivän toraistit vainoavat kristittyjä. Toraistit sanovat, että he eivät ole kristittyjä.
Tässä yksi monista Raamatun paikoista, jotka todistavat vainot.
1Tes
2:14 Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta, - Anonyymi
Sinähän olet kuukaudesta toiseen kuvitellut asuvasi Israelissa ja olet harhoissasi luullut, että kaikki Jeesuksen seuraajat asuvat Israelissa.
Olen kuitenkin varma, ettet ole selvinnyt harhoistasi, vaan edelleen elät harhamaailmassasi, ja olet hoidon tarpeessa, silla sinun ajat paikan käsityksesi ovat täysin kadonnut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Olet puhunut itsesi totaalisesti pussiin !
Kaltaisesi judaistit yrittivät ympärileikata pakanoita siellä Israelissa ja laittaa heitä lain alle !!!
Mutta Pietari ja apstolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa estivät sen touhun !!!
7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???
Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????
Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet puhunut itsesi totaalisesti pussiin !
Kaltaisesi judaistit yrittivät ympärileikata pakanoita siellä Israelissa ja laittaa heitä lain alle !!!
Mutta Pietari ja apstolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa estivät sen touhun !!!
7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???
Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????
Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.Älä viitsi puhua itseäsi pussiin !
Jos noin olisi, niin sinä itse et voi kuulua Jumalan kansaan, koska et ole leikattu !
Sinä itse sanot ja väität, että KOKO TOORA pitää pitää, joten ympärileikkaus on keskeinen asia, ilman sitä et todellakaan siis kuulu eikä kukaan pakana kuuluisi Jumalan kansaan !!!
HERÄÄ JO HARHOISTASI VIHDOIN !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.Toraisti on liitossa hänen isänsä, paholaisen kanssa, eikä toraisti ole lain alainen, sillä laki ei velvoita häntä mitenkään, eikä toraisti tottele lakia, vaan toraisti ottaa käskynsä paholaiselta ja hän on paholaisen käskyläinen.
Toraistin puheet lain noudattamisesta ovat vain tyhjää uhoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi puhua itseäsi pussiin !
Jos noin olisi, niin sinä itse et voi kuulua Jumalan kansaan, koska et ole leikattu !
Sinä itse sanot ja väität, että KOKO TOORA pitää pitää, joten ympärileikkaus on keskeinen asia, ilman sitä et todellakaan siis kuulu eikä kukaan pakana kuuluisi Jumalan kansaan !!!
HERÄÄ JO HARHOISTASI VIHDOIN !!!Älä vääristele Raamattua.
Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääristele Raamattua.
Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!
Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:
Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !
NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!
Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.
Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !
Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!
Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
- Anonyymi
Vihelletääs peliä hieman poikki.
Jos mietitään sitä, mitä tuossa kirjoitin. Te, joille syömisen valtaistuin on keittiössä oma jakkara, niin jos Jumala juottaa vihanmaljan maailmalla, sota tirauttaa meidätkin kivikauteen. Ei toimi netti, eikä nätti.
Terveysjärjestelmä on tiltissä, teurastajat hukassa ja sika on pihalla vapaana.
Jos silloin sattuisi niin, että se sana tulisi tärkeäksi ja jättäisitte sian karsinaansa, se voi olla teille siunaus.
Katsos, jos se sika on ahneudessaan, jonka se voivat tehdä, niin syönyt sen kaupunkirotan, joka on tullut maaseudulle lomaaviettämään, se voi olla trikiinisaastainen. Ja kas, se teitin possu hutikuti - se on saastunut.
Ja ravintoketjustahan on kyse. Se trikiini on siassa odottamassa --sinua--
.... Siinäpä se. Ei tähän enempää tarvise kirjoittaa.
Sinä ajattelet, että Jumala haluaa varjella sinua elämässäsi, Hän on varoittanut sian saastaisuudesta ja sinä olet kuuliainen, ja saat elää.
Ei käy, niinkuin Virossa, saastunut sianliha ja kuolleita.
ts. johtopäätös nyt voidaan yhteisesti vetää, että kirjoituksissa on vinha totuus ja kun sille on kuulaisena - elämä jatkuu.
Ja tässä on se varmaankin sanan opetus, että kun ruumiisi uskovana on Jumalan Pyhän Hengen temppeli, sinä varjelet sitä.
Ja jos et varjele, eli "tapatat" ruumiisi lihanhimosi tähden, vaikka Sana varoittaa, niin onko "murhaajassa iankaikkista elämää"?
Eli jos nyt tuolee tuon erään 1234 ja mitä se oli - idea, että saastaisella ei ole elämää Jumalanedessä. Kysehän on silloin epäuskosta, ei uskosta.
Hokaatteko, mitä tarkoitan.?
Ei tässä toraisteja tarvitse olla, vaan aivan maalaisjärkeä käyttävä hämäläis- savolainen, kainuusta. Sitä voi olla sanoistaan tunnustava, että totta.
Sana on totta ja silloin järki mukaan.
Jos ei käy, niin savolainenkin osaa varmasti olla torhampaineen toraisiti.
Näykkii niin penteleesti naapuria, että saparot pätkii, ilman trikiiniäkin. et sillee- Anonyymi
Herää harhoistasi !
Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!
Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!
Sana eli Jeesus On Totuus !
Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !
Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat ! - Anonyymi
Adventisti, kirjoittelet ellen-trikiini uskontoa ja jauhat paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää harhoistasi !
Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!
Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!
Sana eli Jeesus On Totuus !
Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !
Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !
Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!
Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!
Lopeta jo valehtelusi !!!
Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.
Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.
Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?Toraistista on kirjoitettu näin: "saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen".
Jeesuksen omista on taasen kirjoitettu: "Kaikki on puhdasta puhtaille". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !
Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!
Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!
Lopeta jo valehtelusi !!!
Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!!Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!
5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.
2. Tess. 1:7 Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Ne jotka hyväksyvät sianlihan syöjät, purkavat lakia ja saavat siitä tuomion helvettiin. Ne jotka koskevat saastaisiin lihoihin. he eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!
5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.
2. Tess. 1:7 Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Ne jotka hyväksyvät sianlihan syöjät, purkavat lakia ja saavat siitä tuomion helvettiin. Ne jotka koskevat saastaisiin lihoihin. he eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.
s-seutulainenJeesus ja Paavali noudattivat Mooseksen lakia ja käskivät muutkin noudattaa lakia. Miksi sinä et tottele Jeesusta? Sen takia, koska sinä s-setulainen et ole pyhä etkä Kristuksessa. Paavali oli Kristuksessa, koska hän uskoi Jeesukseen ja noudatti lakia.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.
s-seutulainenJUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
JA VIELÄ: MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
JA VIELÄ: MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
1234567---Uskosta osaton maailman ihminen, numerosarja syö koko ajan inhottavaa, sillä Sanan mukaan: saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskosta osaton maailman ihminen, numerosarja syö koko ajan inhottavaa, sillä Sanan mukaan: saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
On paljon niitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä käsitä kirjoituksia. Ekö tosiaankaan ymmärrä että niistä kaikista tulee loppu. Jumalan sana tulee ottaa todesta !
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon niitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä käsitä kirjoituksia. Ekö tosiaankaan ymmärrä että niistä kaikista tulee loppu. Jumalan sana tulee ottaa todesta !
1234567---Tuomitsit juuri itse itsesi, omilla sanoillasi !
Mutta sitäkään sinä raukka et itse edes tajua.
Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
Luuk. 19:22 Hän sanoi hänelle: 'Oman sanasi mukaan minä sinut tuomitsen, sinä paha palvelija
Daavid tuomitsi myös omin sanoin itse itsensä omaa ymmärtämättömyyttään:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies.
Miten sinun siis käy 1234567--- ???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomitsit juuri itse itsesi, omilla sanoillasi !
Mutta sitäkään sinä raukka et itse edes tajua.
Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
Luuk. 19:22 Hän sanoi hänelle: 'Oman sanasi mukaan minä sinut tuomitsen, sinä paha palvelija
Daavid tuomitsi myös omin sanoin itse itsensä omaa ymmärtämättömyyttään:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies.
Miten sinun siis käy 1234567--- ????Jumala on tuomari. Jumala on antanut tuomiot sanassaan. Jotja syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii herran lakia.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on tuomari. Jumala on antanut tuomiot sanassaan. Jotja syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii herran lakia.
1234567---Korjaus isolla kirjaimella Herran lakia.
1234567---
- Anonyymi
Oletteko te syömättömät noin vähäuskoisia?
Vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä, sanoo sana. - Anonyymi
Toraisti, niinpä, miksi et itse tottele Jeesusta? Jeesus opetti: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. Näetkö sanat ja osaatko lukea ja ymmärtää: "kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää".
Mitä kirjanoppineet ja fariseukset opettivat? "fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
Mutta sinäpä et ole totellut Jeesusta, vaan nahanpala on sinulla.
edelleen.- Anonyymi
Fariseusten opetusta pitää noudattaa siltä osin, kun se on Tooran mukaista. Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseusten opetusta pitää noudattaa siltä osin, kun se on Tooran mukaista. Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.Toraisti, oletko koskaan nähnyt mitä Jeesus opetti?
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Sinä purit tuossa jutussasi melkein kaikki käskyt tai jopa kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, oletko koskaan nähnyt mitä Jeesus opetti?
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Sinä purit tuossa jutussasi melkein kaikki käskyt tai jopa kaikki.Oletpa sinä säälittävä, kun toitotat tuota harhaoppiasi kuin papukaija ymmärtämättä yhtään, mistä puhut.
Kerro, missä kohtaa Raamatussa käsketään ympärileikkaamaan ulkomailla asuvat pakanat? Sellaista ei ole.
Jos fariseukset lukivat Mooseksen lakia synagogassa, niin se on silloin puhdasta opetusta, mutta jos fariseukset opettavat noudattamaan itsensä keksimiä perinnäissääntöjä, jotka ovat Tooran vastaisia, niin silloin niitä ei pidä noudattaa. Tästä asiasta Jeesus nuhteli fariseuksia.
Mark 7:6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. [Jes. 29:13 ]
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. [Kol. 2:20-22; Tit. 1:14]
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Ap.t 4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille: "Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmin teitä kuin Jumalaa? Ratkaiskaa itse. - Anonyymi
Niin, pojilla on kova puolustaa asioitaan näillä ympärileikkausjutuilla.
Mutta, jo varjolain aikana Jumala puhui sydämen ympärileikkauksesta ja totesi lihaan tehdyn ympärileikkauksen pätemättömäksi, sen epäuskon tähden, mitä juutalaisissa oli.
Eli heillä oli samanlaista epäuskoa, kuin tämänpäivän joulupossu porukalla.
Eli pakanalliset baabelijuhlat ja merkit on IN, heillä.
Joulukuusi, sika, ym. harha. jonka katolisuus toi ja marttikin jäi siihen harhaan kiinni.
Pojat eivät ymmärrä edes meidän oman lääketieteen tohtorin kertomaa sian saastaisuudesta, juuri ravintoketjun tähden. Sekä siitä, että se tappaa edelleen, eli nämä uskonnolliset ystävät rakastavat lihaansa, jos näin kerrotaan.
Mitähän sitten tapahtuu, jos antibiootit on sikalasta tuoneet ihmiseen kestävän penisilliinille vastustuskykyisen tappavan muodon, ettei sitä trikiiniä tarvitse enää pelätä, sika tappaa automaattisesti, kun oman, jaa otanpa ebolan tähän mukaan, niin saastuttaa mitä ebola jossain, niin sian tuoma penisilliini resistanssi meitä. Tauti iskee, mutta ei ole lääkettä.
- Anonyymi
Yhä vain sekopäisemmiksi menevät perustelut !
Tässä esimerkki:
------------------------
Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!
---------------------
Nyt on jo hedelmät eläimiä !
Voi hyvää päivää sentään, etten paremmin sanoisi ! :)
Nämä ovat menneet aivan naurettaviksi nämä sepustukset.
Sitten tuo Nooa asia, mistä ovat siat tulleet maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen, jos Nooa ei niitä arkkiin mukaan ottanut ???
Tämän eksyttäjän ja valheiden levittäjän jutut ovat menneet siis yhä vain sekopäisemmiksi, eikä niissä ole enää yhtään mitään logiikkaa edes !!!- Anonyymi
Tämä oli kaiken huippu:
----------------------
Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.
----------------
Eli kaikki uudestisyntyneet pakanat Herra tuhoaa !!!
Olet "toraisti" jo aivan sekaisin ja kadottanut totaalisesti todellisuuden tajusi !!!
Tuollainen toiminta ja ihmisen tila muistuttaa jo psykoosia, jossa siis ihminen kadottaa todellisuuden tajunsa ja elää omassa valhe todellisuudessaan.
Suosittelisin jo terveyden huoltoon yhteyden ottoa, ja jos joku täällä tuntee kyseisen ihmisen, niin nähdäkseni velvollisuus olisi jo ohjata vastaanotolle ainakin. - Anonyymi
Niin ja tuosta "käännöskikkailusta" vielä sen verran tietoa muillekin, että:
Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!
Mutta eksyttäjä siis venkuroi ja valitsee itselleen mieleisen käännöksen ja väittää sitten sen kautta valheitaan totuudeksi !!! - Anonyymi
Toraisti, sinä olet satoja kertoja kopioinut palstalle samat Raamatun jakeitten rimpsut, sinä täällä toimitat papukaijan virkaa.
- Anonyymi
En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!
Minä en ole oikea henkilö sitä arvioimaan, ja siksi kehoitin ystäviäsi henkkimaan alan ammattilaisen lausunnon siitä, että onko sinulla ongelmia mielenterveyden alueella !!!
Joten voisitko pysyä siinä, mitä on kirjoitettu ja sanottu KIITOS !!!
Ja lopettaisit nuo valheeseen ja vääristelyyn perustuvat syytöksesi !!! - Anonyymi
Nin ja tuo kirjoittamasi valheellinen syytös ja käännöskikkailu yrityksesi kertovat vain Totuuden sinusta itsestäsi !
Sinä et valheen isän lapsena kykene pysymään Totuudessa !
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuosta "käännöskikkailusta" vielä sen verran tietoa muillekin, että:
Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!
Mutta eksyttäjä siis venkuroi ja valitsee itselleen mieleisen käännöksen ja väittää sitten sen kautta valheitaan totuudeksi !!!>>Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!<<
Sinä jatkat pilkkaamista ja herjaamista kuin Saatana. Et edes osaa alkukieltä.
Niin ja se puhdistaja (lauseen subjekti) on ruuansulatus, joka puhdistaa pesemättömien käsien kautta tulevan tomun. Jeesus ei puhunut ollenkaan sellaista, että hän olisi puhdistanut sianlihan syömäkelpoiseksi ruuaksi. Mutta Jeesus puhui siitä, että suuhun joutunut tomu puhdistuu ruuasta ruuansulatuksessa.
Kuningas Jaakon käännös kääntää jakeen paremmin.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!
Minä en ole oikea henkilö sitä arvioimaan, ja siksi kehoitin ystäviäsi henkkimaan alan ammattilaisen lausunnon siitä, että onko sinulla ongelmia mielenterveyden alueella !!!
Joten voisitko pysyä siinä, mitä on kirjoitettu ja sanottu KIITOS !!!
Ja lopettaisit nuo valheeseen ja vääristelyyn perustuvat syytöksesi !!!>>En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!<<
Sinä herjasit vanhurskasta ihmistä hulluksi, mitä sinun kirjoituksesi tarkoittaa. Nyt kiistät tämän asia, vaikka kaikki voi sen selvästi edeltä lukea. Koska herjasit Raamattu vanhurskaasti opettavaa ihmistä hulluksi, psykoosissa olevaksi ja mielenterveyspalvelun tarpeessa olevaksi hänen vanhurskaan Raamatun opetuksen johdosta, niin olet vetänyt päällesi helvetin tulen.
Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!<<
Sinä herjasit vanhurskasta ihmistä hulluksi, mitä sinun kirjoituksesi tarkoittaa. Nyt kiistät tämän asia, vaikka kaikki voi sen selvästi edeltä lukea. Koska herjasit Raamattu vanhurskaasti opettavaa ihmistä hulluksi, psykoosissa olevaksi ja mielenterveyspalvelun tarpeessa olevaksi hänen vanhurskaan Raamatun opetuksen johdosta, niin olet vetänyt päällesi helvetin tulen.
Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.Älä viitsi valehdella ja yhä vain jatkaa valehteluasi !
Jokainen voi lukea sen, mitä kirjoitin !
Minä kirjoitin hyvin selvästi sen, että sinut olisi hyvä tutkia, että onko mielenterveytesi kunnossa.
Olen nähnyt jo armeijassa sen, kuinka jotkut ajautuivat psykoosi tilaan, eli tunnistan ne varoitus merkit kyllä.
Silloinen päällikömme ohjeisti koko patteristoa, että jos joku huomaa sellaisia psykoosin oireita/merkkejä, niin sen on velvollsuus kertoa asiasta esimiehille heti, jotta pahemmat vaikutukset voitaisiin estää.
Siis päällikkö määräsi selväsanaisesti sen, että "kaveria ei jätetä" oman onnensa nojaan, vaan siinä kohtaa on sotilastoveria pakko auttaa, se oli KÄSKY !
Ymmärsin silloin jo oman vastuuni ja minä toin tiedoksi ensimmäisenä sen, että kaveri eli ja oli jo pahasti harhainen ja kadottanut todellisuuden tajunsa.
Mutta eihän se joka itse on psykoosissa sitä omaa tilaansa tajua, ja juuri siksi olisi tärkeää että lähimmät ihmiset reagoisivat ajoissa, jotta toisen tila ei vain entisestään pahene/huonone !
Joten olen elämässäni oppinut sen, että tälläinen toiminta on toisesta ihmisestä huolehtimista ja välittämistä, eikä suinkaan mitään väärää siinä ole !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!<<
Sinä jatkat pilkkaamista ja herjaamista kuin Saatana. Et edes osaa alkukieltä.
Niin ja se puhdistaja (lauseen subjekti) on ruuansulatus, joka puhdistaa pesemättömien käsien kautta tulevan tomun. Jeesus ei puhunut ollenkaan sellaista, että hän olisi puhdistanut sianlihan syömäkelpoiseksi ruuaksi. Mutta Jeesus puhui siitä, että suuhun joutunut tomu puhdistuu ruuasta ruuansulatuksessa.
Kuningas Jaakon käännös kääntää jakeen paremmin.
Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?King James käännös on käännös !!!
Alkukielinen on taas sanasta sanaan käännetty !!!
Mutta sinä haluat vain jatkaa valheen tielläsi, eli Raamatun todistus on kohdallasi siis totuus:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Ja murhaaja sinä myös olet siis, sillä vihaat Jumalan lapsia, jotka kertovat sinulle Totuuden !
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
Minä puolestani en vihaa sinua, vaan säälin sinua sokeaa, ja sinun tulevaa kohtaloasi, jos et harhoistasi ajoissa herää ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
King James käännös on käännös !!!
Alkukielinen on taas sanasta sanaan käännetty !!!
Mutta sinä haluat vain jatkaa valheen tielläsi, eli Raamatun todistus on kohdallasi siis totuus:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Ja murhaaja sinä myös olet siis, sillä vihaat Jumalan lapsia, jotka kertovat sinulle Totuuden !
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
Minä puolestani en vihaa sinua, vaan säälin sinua sokeaa, ja sinun tulevaa kohtaloasi, jos et harhoistasi ajoissa herää !Et sinä voi kääntää kolmea sanaa ottamatta huomioon koko lausetta. Jeesus ei kumonnut Raamatun ruokasäädöksiä eikä millään tavalla julistanut saastaisia eläimiä syömäkelpoiseksi.
Syytät kakkia sinun kanssasi eri mieltä olevia harhoista, mutta sinä et näe omaa tilaasi. Kun häviät väittelyn, niin alat heti herjaamaan ja pilkkaamaan kuin Saatana. Jokainen järkevä palstan lukija ymmärtää sinun hyökkäävästä ja herjaavasta tyylistä, mikä on sinun hengellinen tilasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella ja yhä vain jatkaa valehteluasi !
Jokainen voi lukea sen, mitä kirjoitin !
Minä kirjoitin hyvin selvästi sen, että sinut olisi hyvä tutkia, että onko mielenterveytesi kunnossa.
Olen nähnyt jo armeijassa sen, kuinka jotkut ajautuivat psykoosi tilaan, eli tunnistan ne varoitus merkit kyllä.
Silloinen päällikömme ohjeisti koko patteristoa, että jos joku huomaa sellaisia psykoosin oireita/merkkejä, niin sen on velvollsuus kertoa asiasta esimiehille heti, jotta pahemmat vaikutukset voitaisiin estää.
Siis päällikkö määräsi selväsanaisesti sen, että "kaveria ei jätetä" oman onnensa nojaan, vaan siinä kohtaa on sotilastoveria pakko auttaa, se oli KÄSKY !
Ymmärsin silloin jo oman vastuuni ja minä toin tiedoksi ensimmäisenä sen, että kaveri eli ja oli jo pahasti harhainen ja kadottanut todellisuuden tajunsa.
Mutta eihän se joka itse on psykoosissa sitä omaa tilaansa tajua, ja juuri siksi olisi tärkeää että lähimmät ihmiset reagoisivat ajoissa, jotta toisen tila ei vain entisestään pahene/huonone !
Joten olen elämässäni oppinut sen, että tälläinen toiminta on toisesta ihmisestä huolehtimista ja välittämistä, eikä suinkaan mitään väärää siinä ole !!!Sinun kielenkäyttösi on todella törkeää ja olet menettänyt kyvyn hillitä itseäsi. Sinä keräät päällesi vain pahempia rangaistuksia syyttämällä vanhurskaita ihmisiä psykoottisiksi.
Sanotaan vielä kerran, ettei Jeesus kumonnut Raamatun ruokasäädöksiä, vaan asetti ne olevan voimassa uuden liiton aikana, mikä lukee tässä ja minkä myös Paavali tunnusti:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4] - Anonyymi
Sinun arvioisi toisista ei ole totuus, etkä muutenkaan opeta oikein Raamattua, joten olet pilkkaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvioisi toisista ei ole totuus, etkä muutenkaan opeta oikein Raamattua, joten olet pilkkaaja.
Eli Jeesus siis oli myös herjaaja ?
Sitäkö haluat yhä sanoa ?
Mutta katso sinä itse eteesi, eli jos ei toimintasi muutu, niin edellä tuossa Sanassa kerrotiin sinun tuleva kohtalosi.
Mutta siitä ei minun tarvitse kiistellä kanssasi, sen sinä itse tulet näkemään ja kokemaan aikanasi, jos et parannusta valheistasi ja eksyttämistäsi tee !!!
Tämän Herra nosti vielä mieleen tähän hetkeen sinulle jaettavaksi:
Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Tuotahan te yritätte tehdä, eli eksyttää niitä, joilla ei itsellä ole vielä kyllin tietoa ja opetusta Sanasta, mutta ymmärtäväiset näkevät nopeasti teidät eksyttäjiksi ja valehtelijoiksi.
Mutta mieti sitä nyt siis, että:
Sinun itsesi kannalta olisi parempi se nyt, että myllynkivi laitettaisiin kaulaasi ja sinut upotettaisiin meren syvyyteen !
Joten mikä tulee olemaan kohtalosi paljon myöhemmin, jos kerran tuo kohtalo olisi sinulle parempi ja hyväksi ???
- Anonyymi
Toraisti pitäisi kiireellisesti ottaa hoitoon ja terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.
Kaikille joilla on terve järki ja ymmärrys; possun syöminen ei itsessään kadota eikä tuo kenenkään päälle helvetin tulta. Vaan Sanan kohdassa: "seuraten miestä, joka on heidän keskellänsä, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra."
Kyse oli siitä, että israelilaiset olivat rikkoneen Siinailla Jumalan kanssa tekemänsä liiton. Israelilaiset lupasivat, ja lupaus koski myös tulevia sukupolvia, pitää koko Mooseksen lain ja laissa oli myös määräykset saastaisista eläimistä. Liiton rikkominen vie kadotukseen, ei possu.
Kukaan Uuden Liiton uskova, Jeesuksen seuraaja ei ole käynyt Siinailla tekemässä lakiliittoa Jumalan kanssa, näin ollen ei myöskään laki koske Jeesuksen seuraajia.
"Sillä te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn"... Tässä kuvataan lain antamista...Jeesuksen seuraajat käyvät Uuden Liiton välimiehen, Jeesuksen tykö. "ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri."- Anonyymi
>>Toraisti pitäisi kiireellisesti ottaa hoitoon ja terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.<<
Olet vetänyt päällesi helvetin tulen.
Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi - Anonyymi
Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
Vanhurskas? Valehteleva paskanjauhaja ja antikristuksen oma, miten olet saavuttanut vanhurskauden???
Sinut pitää viedä lääkäreitten arvioitavaksi., Et itse ymmärrä tilaasi. Sinun ajan ja paikan käsityksesi ovat täysin kadonneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan" tämä koskee vain sinua, jumalaton ja paholaisen palvelija.
Minulle, Jeesuksen omalla, kuuluu sana: Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan... Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme. - Anonyymi
Välikysymys sinulle, joka lainaat Juudan kirjeen 4 jaetta jatkuvasti näin:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jätät siis aina tarkoituksella pois jakeen loppuosan, ilmeisesti oman teologiasi eli oppisi vuoksi.
Ketkä kieltävät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?
Miksi oppinne vuoksi jakeesta pitää jättää pois " "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?
Vastaappa rehellisesti.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välikysymys sinulle, joka lainaat Juudan kirjeen 4 jaetta jatkuvasti näin:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jätät siis aina tarkoituksella pois jakeen loppuosan, ilmeisesti oman teologiasi eli oppisi vuoksi.
Ketkä kieltävät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?
Miksi oppinne vuoksi jakeesta pitää jättää pois " "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?
Vastaappa rehellisesti.
Usko ToivonenSe ei ole tässä kohtaa relevantti asia. Kyseessä on se, että monet palstan eksyttäjät kirjoittavat, että Jeesuksen armo kumoaa velvollisuuden noudattaa lakia. Eli ei tarvitse noudattaa lakia, koska Jeesuksen armo antaa kaiken anteeksi rajattomasti. Tämä on armon kääntämistä riettaudeksi. Sellaista tekee niin Jeesukseen uskovat että myös Jeesuksen kieltävät, jotka kummatkin ovat menossa laittomuuden tekijöinä helvettiin.
Jeesus sanoi, että hän vaatii tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin silloin ei saa armoa. Ei saa armoa, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä ylistyskokouksessa ja tehnyt Jeesuksen nimessä ihmeitä. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä. Sen takia niin harva Jeesukseen turvaava pelastuu, koska he ovat kääntäneet Jeesuksen armon riettaudeksi, mikä tarkoittaa laittomuutta.
Näin olet sinäkin Usko.Toivonen kääntänyt Jeesuksen armon laittomuudeksi ja sen takia sinä olet nyt Jeesuksen armon ulkopuolella ja matkalla helvettiin.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Tätä Uuden testamentin opetusta Usko.Toivonen ei noudata. Hän sotii tätä lausetta vastaan, mistä tulee hänelle tuomio:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan" tämä koskee vain sinua, jumalaton ja paholaisen palvelija.
Minulle, Jeesuksen omalla, kuuluu sana: Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan... Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.>>Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan"<<
Sinä taas herjaat vanhurskasta opetusta. Kristityt tuomitaan tekojen ja lain mukaan. Jos ei ole tehnyt parannusta laittomuudesta, niin saa varmasti tekojensa mukaisen lopun, mikä on tuomio helvettiin. Tässä se lukee. Tekojen mukaan tulee tuomio:
Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole tässä kohtaa relevantti asia. Kyseessä on se, että monet palstan eksyttäjät kirjoittavat, että Jeesuksen armo kumoaa velvollisuuden noudattaa lakia. Eli ei tarvitse noudattaa lakia, koska Jeesuksen armo antaa kaiken anteeksi rajattomasti. Tämä on armon kääntämistä riettaudeksi. Sellaista tekee niin Jeesukseen uskovat että myös Jeesuksen kieltävät, jotka kummatkin ovat menossa laittomuuden tekijöinä helvettiin.
Jeesus sanoi, että hän vaatii tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin silloin ei saa armoa. Ei saa armoa, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä ylistyskokouksessa ja tehnyt Jeesuksen nimessä ihmeitä. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä. Sen takia niin harva Jeesukseen turvaava pelastuu, koska he ovat kääntäneet Jeesuksen armon riettaudeksi, mikä tarkoittaa laittomuutta.
Näin olet sinäkin Usko.Toivonen kääntänyt Jeesuksen armon laittomuudeksi ja sen takia sinä olet nyt Jeesuksen armon ulkopuolella ja matkalla helvettiin.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Tätä Uuden testamentin opetusta Usko.Toivonen ei noudata. Hän sotii tätä lausetta vastaan, mistä tulee hänelle tuomio:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Sinä toraisti, joka kehut olevasi vanhurskas,
luepa tästä lyhyt pätkä raitista opetusta:
>Ihmisen omavanhurskauden ja Jumalalta saadun vanhurskauden välillä on valtava ero. Omavanhurskaus kehuu itseään, kun taas lahjaksi saatu vanhurskaus voi kerskua vain Kristuksen täytetystä työstä.
Kyse on oikeasta asemasta Jumalan edessä, jonka Jeesus ansaitsi olemalla kuuliainen kuolemaan asti. Uskon kautta meillä on osallisuus tähän Jumalalle kelpaavaan vanhurskauteen.<
( Billy Joe Daugherty )- Anonyymi
Toki on ja tosi relevantti.
Koko jakeella ei ole mitään merkitystä, jos siinä ei ole jakeen osalta kaikkein oleellisin mukana.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jumalan armo on vain Jeesuksessa Kristuksessa ja sen oppinne jättää tarkoituksella pois, koska opissanne painotatte Jumalan armoa lain kautta.
Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on ja tosi relevantti.
Koko jakeella ei ole mitään merkitystä, jos siinä ei ole jakeen osalta kaikkein oleellisin mukana.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jumalan armo on vain Jeesuksessa Kristuksessa ja sen oppinne jättää tarkoituksella pois, koska opissanne painotatte Jumalan armoa lain kautta.
Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen>>>Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.<<<<
Ei todellakaan ole kyse siitä. Käytännön syistä ei voi siteerata koko Raamattua joka kerta, joten on siteerattavat siitä jotain osia. Minun siteeraukseni ei ole ollut mitenkään opettamista korvasyyhyyn, vaan ole kertonut totuuden, kun taas sinun opetus on laittomuuden riettautta ja korvasyyhyyn opettamista.
Sinä olet taas tullut tapasi mukaan vääristelemään muiden kirjoituksia. Ei kukaan täällä opeta vanhan liiton juutalaisuutta, mihin viittaa vanhurskaus lain kautta. Sinä tekopyhästi jankutat harhaoppiasi lakiin turvaamisesta, kun siitä ei ole kyse. Lakiin turvaamista ei ole opettaa ihan oikein, että vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita uudessa liitossa, koska niin lukee Raamatussa.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on, että kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä. Tämä kaikki lukee Uudessa testamentissa:
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen pyhät noudattavat lakia, siis ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta, ja uskovat Jeesukseen Kristukseen. Ota toinen näistä pois, niin et ole vanhurskas.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Sinä Usko.Toivonen kiellät lain ja olet siten ottanut toisen pois, etkä sen takia ole vanhurskas, vaan menossa helvettiin. Sinä et ole Jeesuksessa Kristuksessa, vaan sinä Usko.Toivonen palvelet Saatanaa. - Anonyymi
Ei kysymys ole koko Raamatun siteeramisesta, vaan jakeesta jota ei kertakaikkiaan voi siteerata ilman sen oleellisinta osaa.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Tuossahan puhutaan jumalattomista, jotka tunnistaa erityisesti siitä, että he: " kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "
Ja kun sanot, ettei opetuksesi ole omaan korbvasyyhyysi, niin teet itsesi valehtelijaksi, koska juuri tuonkin jakeen käytöllä todistat sanojasi vastaan.
Eli ilmoittaudut valehtelijaksi.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kysymys ole koko Raamatun siteeramisesta, vaan jakeesta jota ei kertakaikkiaan voi siteerata ilman sen oleellisinta osaa.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Tuossahan puhutaan jumalattomista, jotka tunnistaa erityisesti siitä, että he: " kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "
Ja kun sanot, ettei opetuksesi ole omaan korbvasyyhyysi, niin teet itsesi valehtelijaksi, koska juuri tuonkin jakeen käytöllä todistat sanojasi vastaan.
Eli ilmoittaudut valehtelijaksi.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko ToivonenKyseessä on lauseessa mainittu asia, että jotkut tekevät Jeesuksen Kristuksen kalliilla sovintoverellä antamasta armosta riettautta, laittomuutta ja rietasten eksymystä, jotka käsitteinä ovat lähellä toisiaan. Yrität viedä huomion siitä asiasta, että monet tekevät armosta riettautta.
Sinä jatkat toisen syyttämistä väärillä perusteilla ja jatkat Kristuksen sovintoveren häpäisemistä yrittämällä mitätöidä lauseen edeltävän osan, eli armon tekemisen riettaudeksi.
On aivan se ja sama tekeekö sen Jeesukseen uskova vai ei, niin armon kääntäminen riettaudeksi on laittomuutta, josta ajautuu eroon Kristuksen armosta. On niitäkin, jotka eivät usko Jeesukseen ja sitten vielä yrittävät tehdä armosta riettautta, mutta on myös niitä, jota sanovat uskovansa Jeesukseen, kuten sinä Usko.Toivoinen teet, mutta kääntävät Jeesuksen armosta riettautta.
Kysymys ei ole vain yhden jakeen ilmoituksesta, vaan niistä kymmenistä tai sadoista jakeista Uudessa testamentissa, joissa ilmoitetaan, ettei kukaan saa armoa, vaikka olisi tunnustanut uskonsa Jeesukseen, jos ei lopeta lain rikkomista.
Sinä yrität tekeytyä vanhurskaaksi ottamalla käyttöön tekopyhän nimimerkin Usko Toivonen. Todellisuudessa sinun kaapista löytyy luuranko. Sinun uskosi on kuollut. Sinun uskosi on todellisuudessa laittomuutta. Sinä todellisuudessa palvelet Saatanaa, minkä takia olet tullut Suomi24 tekopyhästi hurskastelemaan ja yllyttämään helluntailaisia tekemään laittomuutta Jeesuksen armon turvin, jotta hekin tuomittaisiin sinun ja Saatanan kanssa tuliseen järveen. Sinä saat tekojesi mukaisen lopun.
Jaak 2:18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
------
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Tähän jakeeseen tekopyhä Usko.Toivonen ei ole koskaan pystynyt mitään järkevää vastaamaan, koska hän sotii tätä totuutta vastaan:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Todistat vain enemmän ja enemmän itseäsi vastaan, tuota jaetta ei voi käyttää ilman Jeesuksen mainitsemista.
Ilman "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä käytettynä jae on toista evankeliumia.
Ei ole Jumalan armoa ilman Herraa Jeesusta Kristusta.
Miksi siis pimität Jumalan armon käyttämällä ko. jaetta omiin tarkoitusperiisi?
Jos Kristuksen veri olisi sinulle kallis, niin et kertakaikkiaan voisi olla sitä mainitsematta, niin kuin jatkuvasti jätät.
Oppisi korottaa eniten lakia, ja sen mukaan kirjoitat niin kuin kirjoitat ja valehtelet, ettet kirjoita opistasi käsin, mutta kirjoituksillasi vain todistat itsesi valheen hengessä toimivaksi.
Siitä todisteena tuo tapasi käyttää ko. jaetta.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistat vain enemmän ja enemmän itseäsi vastaan, tuota jaetta ei voi käyttää ilman Jeesuksen mainitsemista.
Ilman "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä käytettynä jae on toista evankeliumia.
Ei ole Jumalan armoa ilman Herraa Jeesusta Kristusta.
Miksi siis pimität Jumalan armon käyttämällä ko. jaetta omiin tarkoitusperiisi?
Jos Kristuksen veri olisi sinulle kallis, niin et kertakaikkiaan voisi olla sitä mainitsematta, niin kuin jatkuvasti jätät.
Oppisi korottaa eniten lakia, ja sen mukaan kirjoitat niin kuin kirjoitat ja valehtelet, ettet kirjoita opistasi käsin, mutta kirjoituksillasi vain todistat itsesi valheen hengessä toimivaksi.
Siitä todisteena tuo tapasi käyttää ko. jaetta.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko ToivonenEn minä kiellä, etteikö Juudaksen kirjeessä mainita Jeesusta Kristusta, mutta kysymys on armon tekemisestä riettaudeksi. Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee.
Sinun tekopyhä ja saatanallinen harhaoppisi riettauden eksymyksestä ja laittomuudesta korostaa Jeesuksen armon turvin tehtävästä synnistä, mihin evankeliumi ei anna oikeutta.
Et sinä ole koskaan pystynyt selittämään, miksi uuden liiton aikana vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita?
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Miksi sinä haluat häpäistä Jeesuksen Kristuksen kalliin sovintoveren rikkomalla lakia vastaan? Pietari muuten puu tästä ja siteeraa hänkin Mooseksen lakia.
1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. [Room. 12:2 ]
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. [Matt. 5:48; Luuk. 1:75; 2. Kor. 7:1]
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika. [Fil. 2:12]
18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, [1. Piet. 4:3]
19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.
3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
4 Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
----
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."
Jeesus sanoi, että iankaikkisen elämän antaa Jumalan lain noudattaminen, mihin tietenkin kuuluu käsky uskoa Kristusta. Et ole koskaan pystynyt sanomaan tästäkään mitään järkevää, kun Jeesus sanoo, että iankaikkisen elämän saamiseksi tulee alkaa noudattamaan lakia. Ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen sekään ei ole mahdollista, mutta ilman parannuksen tekoa, ei voi olla vanhurskas.
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." - Anonyymi
Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Joten se on toista evankeliumia, kuten itse siitä kirjoitakin:
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Ja todisteena oppisi painotuksesta jätät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. " pois oppisi "oikean painotuksen vuoksi".
Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Joten se on toista evankeliumia, kuten itse siitä kirjoitakin:
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Ja todisteena oppisi painotuksesta jätät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. " pois oppisi "oikean painotuksen vuoksi".
Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.
Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen>>>Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".<<<<
Sinä valehtelet taas kuin Saatana. Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. Hän on minun Herrani, mutta sinun pomosi on Saatana.
Herramme Jeesus Kristus antoi käskyn totella Mooseksen lakia, mitä sinä et tottele. Miksi sinä et tottele tätä Jeesuksen käskyä?
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Jeesus käski opettaa Mooseksen lakia seurakunnalla ja sanoi, että ne jotka noudattavat Mooseksen lakia ja sen mukaan opettavat ovat suuria. Miksi sinä Usko.Toivonen et tottele Jeesusta?
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Koska sinä Usko.Toivonen et tottele Herraamme Jeesusta Kristusta, niin Golgatan sovintoveri ei pese sinun syntejäsi. Sinä et ole Jeesuksen ystävä vaan sinä olet lihassa, koska et alistu noudattamaan lakia.
Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
>>>Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.<<<
Sinä tuomitset taas minut väärillä perusteilla. Sinun oppisi on väärä evankeliumi. Sinun oppisi mukaan evankeliumissa ei ole vaatimusta noudattaa lakia, mikä on Saatanan valhe. Evankeliumi vaatii noudattamaan lakia.
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. - Anonyymi
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.
Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.
Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.
Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.
Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.
Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.
Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.
Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?
Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.
Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.
Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.
Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.
Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.
Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.
Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.
Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?
Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen>>>Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta,<<<
Ja hahahahah.
Tuon on sinun täysin perusteeton syytöksesi, joka ei perustu mihinkään muuhun, kuin sinun epärehellisyyteesi.
Sinä julistat toista väärää evankeliumia kieltämällä lain. Tämä on tullut todistettua lukuisia kertoja.
Kysymyksiisi olet saanut edellä oikeat vastaukset, mutta sinä haluat kysyä uudelleen, koska vastaukset eivät miellytä sinun lihaasi.
Tämä keskustelu junnaa nyt paikallaan. Toistetaan tähän loppuun mistä tunnemme Jeesuksen Kristuksen oma? Hän uskoo Jeesukseen Kristukseen ja sen vuoksi noudattaa Jeesuksen Kristuksen käskyjä, joista yksi on noudata lakia. Liha ei alistu noudattamaan lakia ja Usko.Toivonen on lihassa.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Jeesus käski noudattaa lakia, joten jos ei käskyä tottele, niin ei ole Kristuksessa. Kukaan ei ole vanhurskas, jos ei noudata Mooseksen lakia.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Usko.Toivonen, et ole pystynyt vastaamaan sinulle esitettyihin lukuisiin kysymyksiin, miksi sinä et tottele Jeesusta? Miksi sinä et tottele Jeesuksen käskyä noudattaa lakia?
Et pysty vastaamaan tähän, koska sinä ole Saatanan palveluksessa.
Usko.Toivonen, et ole pystynyt vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen, että miksi vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita? Miksi Paavali opetti näin?
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Kaikki se sinun opetuksesi, ettei lakia tarvitse noudattaa tulee Saatanasta. Kaikki sinun väärät syytöksesi tulevat Saatanasta. Olet tekopyhä Usko.Toivoinen, jonka usko on kuollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.
Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.
Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.
Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.
Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.
Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.
Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.
Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?
Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinun väärässä evankeliumissasi on valuvika. Puhut uskosta, mitä sinulla ei itse asiassa ole.
Opetat uskoa ilman tekoja. Sellainen ei ole edes uskoa.
Sanot, että sinulla on usko, mutta toiset sanovat, että he osoittavat uskonsa teoilla. Usko ilman tekoja on hyödytön. Sen takia sinusta sanotaan, että sinun uskosi on kuollut. He ovat oikeassa.
"Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?" (Jaak 2:18-20) - Anonyymi
Nauranet itsellesi.
Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:
>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>
Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.
Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.
Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.
Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.
Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.
Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?
Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauranet itsellesi.
Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:
>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>
Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.
Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.
Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.
Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.
Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.
Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?
Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko ToivonenUsko Toivonen
Jeesus Kristus ei ole lain vastakohta. Sen takia sinä vaellat sydän paatuneena ja pimeydessä. - Anonyymi
Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta Kristusta, se on tämän keskustelun teema.
Ja sen vuoksi ei kukaan uskovainen voi jättää tarkoituksella pois Herraa Jeesusta Juudan kirjeen jaetta 4. siteeratessaan, kuten tässä on tehty.
Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:
>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>
Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.
Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.
Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.
Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.
Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.
Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?
Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta Kristusta, se on tämän keskustelun teema.
Ja sen vuoksi ei kukaan uskovainen voi jättää tarkoituksella pois Herraa Jeesusta Juudan kirjeen jaetta 4. siteeratessaan, kuten tässä on tehty.
Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.
>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>
Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".
Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:
>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>
Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.
Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.
Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.
Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.
Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.
Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?
Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.
Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?
Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinulla on mopo karannut käsistä. Sinä taidat olla poliitikko, koska niin luontevasti ymmärrät toisia tahallaan väärin.
Sinä et nyt ymmärrä, ettei tuo sinun esille nostamasi asia ole relevantti tässä keskustelussa, missä puhutaan armon tekemisestä halvaksi. Ei kukaan edellä oleva ole Jeesusta kieltänyt. Kysymys ei ole siitä, vaan Jeesuksen armon väärinkäyttämisestä. Tähän asiaan sinä et ole tuonut mitään rakentavaa. - Anonyymi
Ei sivistyssanat muuta Raamatun väärin siteeramista yhtään miksikään.
Relevantti-sanan taakse piiloutuminen ei auta yhtään mittän.
Väitätte ettei tuo jae kokonaisuudessaan ole asiayhteyden kannalta olennaista.
Ymmärrättekö mitä julistatte, kun joka ikinen kerta jätätte "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen pois ja sitten vielä puhutte Jumalan armosta.
Onko kukaan älyttömämpää selittänyt, no ehkä älyttömät galatalaiset olivat lähellä, mutta tuskin edes hekään noin älyttömiä olivat.
Kuinka ihmeessä joku voi kirjoittaa, ettei Jeesuksen nimi tuossa jakeessa ole tarpeellinen asiayhteyden osalta.
Voi teitä!
Miksi Juudan kirjeeseen on kuitenkin ko. jakeeseen sitten yleensä olenkaan kirjoitettu, niin kuin kirjoitettu on?!!!!!
Paatuneita olette, kun vielä puolustatte toimintaanne ja vielä valehtelette ikään kuin hyväksenne.
Antaako lakiuskonto siihen teille valtuudet? Saako lakijulistajat valehdella ja halventaa Herran nimeä?
Ja vielä puhutte rakentamisesta, kattia kanssa.
Kuka voi olla rakentamassa evankeliumin kautta jättämällä siitä kaikkein oleellisimman kokonaan pois. Ettekö osaa edes hävetä?
Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.
Tämä jae ei ole asiyhteydessään, eli teidän "relevanttinne", irstaasti runneltuna, kuten sitä käytätte, vaan kokonaisena, kuten se kuuluu:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sivistyssanat muuta Raamatun väärin siteeramista yhtään miksikään.
Relevantti-sanan taakse piiloutuminen ei auta yhtään mittän.
Väitätte ettei tuo jae kokonaisuudessaan ole asiayhteyden kannalta olennaista.
Ymmärrättekö mitä julistatte, kun joka ikinen kerta jätätte "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen pois ja sitten vielä puhutte Jumalan armosta.
Onko kukaan älyttömämpää selittänyt, no ehkä älyttömät galatalaiset olivat lähellä, mutta tuskin edes hekään noin älyttömiä olivat.
Kuinka ihmeessä joku voi kirjoittaa, ettei Jeesuksen nimi tuossa jakeessa ole tarpeellinen asiayhteyden osalta.
Voi teitä!
Miksi Juudan kirjeeseen on kuitenkin ko. jakeeseen sitten yleensä olenkaan kirjoitettu, niin kuin kirjoitettu on?!!!!!
Paatuneita olette, kun vielä puolustatte toimintaanne ja vielä valehtelette ikään kuin hyväksenne.
Antaako lakiuskonto siihen teille valtuudet? Saako lakijulistajat valehdella ja halventaa Herran nimeä?
Ja vielä puhutte rakentamisesta, kattia kanssa.
Kuka voi olla rakentamassa evankeliumin kautta jättämällä siitä kaikkein oleellisimman kokonaan pois. Ettekö osaa edes hävetä?
Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.
Tämä jae ei ole asiyhteydessään, eli teidän "relevanttinne", irstaasti runneltuna, kuten sitä käytätte, vaan kokonaisena, kuten se kuuluu:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinä osaat jaaritella ummet ja lammet aina asian vierestä. Otetaan nyt keskusteluun Jeesuksen armon väärinkäyttäminen, mikä on ollut tämän keskustelun alkuperäinen teema.
Edellä eräs otti esille, että Jeesus antoi tehtäväksi opettaa lakia seurakunnalle. Miten sinä toteutat Jeesuksen käskyä opettaa Mooseksen lakia seurakunnalle?
Hän myös viittasi Paavalin kirjoitukseen, että vanhurskaus edellyttää Mooseksen lain noudattamista. Miten sinä toteutuvat tätä evankeliumin käskyä omassa elämässäsi?
Otat esille toistuvasti, että lain noudattaminen olisi lakiuskontoa. Miksi Heramme Jeesus itse noudatti lakia, jos sellainen on lakiuskontoa. Miksi hän myös kehotti noudattamaan lakia? Mitä väärää Jeesuksen puheissa sitten on?
Näyttää siltä, että sinä edustat tätä kantaa, että Jeesuksen armo on lakia vastaan. Palaan alkuperäiseen kommenttiini, ettei Jeesus ole lakia vastaan. Jeesuksen armon käyttäminen lain purkamiseen on armon värinkäyttämistä. Kiellätkö sinä tämän asian? - Anonyymi
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.
Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.
Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.
Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.
Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.
Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.
Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.
Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.
Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.
Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.
Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinä siis et pystynyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiin vaan otit puheeksi ihan muun asian. Sinä puhut nyt toisesta evankeliumista, mistä minä en tiedä mitä oikeasti edes tarkoitat. Mutta palattakoon takaisin itse asiaan.
Toistetaan aiheelliset kysymykset edeltä, mihin sinä et kyennyt mitään vastaamaan.
Edellä eräs otti esille, että Jeesus antoi tehtäväksi opettaa lakia seurakunnalle. Miten sinä toteutat Jeesuksen käskyä opettaa Mooseksen lakia seurakunnalle?
Tähän et pystynyt mitenkään vastaamaan!
Hän myös viittasi Paavalin kirjoitukseen, että vanhurskaus edellyttää Mooseksen lain noudattamista. Miten sinä toteutuvat tätä evankeliumin käskyä omassa elämässäsi?
Tämänkin sivuutit!
Otat esille toistuvasti, että lain noudattaminen olisi lakiuskontoa. Miksi Heramme Jeesus itse noudatti lakia, jos sellainen on lakiuskontoa? Miksi hän myös kehotti noudattamaan lakia? Mitä väärää Jeesuksen puheissa sitten on?
Tähän sinä ehkä yritit vastata jotain väärästä evankeliumista, mutta ei Uusi testamentti ole väärä evankeliumi.
Niin voitko vastata, että oliko sinun mielestä niissä Jeesuksen opetuksissa jotain väärä, kun hän kehotti noudattamaan lakia?
Voisitko pysyä asiassa ja vastata kysymyksiin, äläkä seuraavalla kerralla pakene toisiin asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.
Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.
Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.
Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.
Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.
Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Asia ei ole nyt niin, kuin väität. Sinä ymmärrät tahallaan asian väärin tai sitten et ymmärrä, mikä on relevanttia tässä asiassa. Katsotaan, mitä Juudas kirjoitti:
".....Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen."
Jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, he eivät käännä hänen armoaan mihinkään, koska he eivät edes turvaa Jeesuksen armoon ollenkaan. Kysymys on sellaisista kristityistä, jotka pahoilla teoillaan kieltävät Kristuksen.
Juudas opettaa samalla tavalla kuin Paavali, jonka mukaan Jeesuksen kieltämiseen ei tarvita sanallinen kieltäminen, vaan tahallinen synti tarkoittaa Jeesuksen kieltämistä. Armon kääntämien riettaudeksi on Jeesuksen kieltämistä. Joku voi sanoa, että uskon Jeesukseen, mutta kun he kääntävät armon riettaudeksi, niin pahoilla teoilla kielletään Jeesus Kristus. Tätä Juudas ja Paavali tarkoittivat.
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää." (Tit 1:16)
Nyt voisit omalta kohdaltasi vastata kysymyksiin, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyä noudattaa ja opettaa lakia?
- Anonyymi
Tässä tekstiä toraisteille. Selvää tekstiä! Onko käännösvirheitä!
Kol2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.- Anonyymi
>>Onko käännösvirheitä!<<
On!
Kol 2:16 jakeessa ei ole alkukielessä ollenkaan sanaa "vain" ja muutenkin on kyseessä huono käännös. Tässä vähän paremmat käännökiset
Bibliasta Kol 2 (huomaa sana vain puuttuu):
16 Älkään siis kenkään teitä tuomitko ruasta eli juomasta, taikka määrätyistä pyhäpäivistä, ei uudesta kuusta, eikä sabbateista,
17 Jotka ovat tulevaisten varjo, mutta itse ruumis on Kristuksessa.
Young's literal:
16 Let no one, then, judge you in eating or in drinking, or in respect of a feast, or of a new moon, or of sabbaths,
17 which are a shadow of the coming things, and the body is of the Christ;
Mitä tulee sitten sanaan "vain". Sanan lisääminen kääntää lauseen merkityksen päinvastaiseksi. Kyse ei ole vain tulevaisen varjoja, vaan ne Herran juhlat ovat esikuva Kristuksen valtakunnasta. Sen takia uskovat viettivät Herran juhlia, koska ne olivat esikuva Kristuksen valtakunnasta.
Jae tarkoittaa sitä, että kun kolossalaiset pakanauskovat olivat alkaneet noudattaa lain mukaisia Herran juhlia ja syömään myös liharuokia, niin Kolossan väki alkoi arvostelemaan heitä siitä, koska Kolossassa palvottiin eläimiä epäjumalina, joiden lihaa ei saanut syödä. Paavali puolustaa heitä sanomalla, ettei seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa tuomita heitä siitä, että he noudattavat lain käskemiä juhlia ja myös syövät liharuokia. Ruumis tarkoittaa seurakuntaa ja Kristus on sen pää, joten seurakunta itse valvoo jäsentensä tekemisiä, eikä seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa heitä tuomita.
Älä tartu, älä maista, liittyy siihen, ettei vegaanit hyväksy lihan syöntiä, joka Kolossassa perustui eläimien palvontaan epäjumalina. Liha oli Kolossassa tabu. Kuten Paavali sanoo jakeessa 22, niin ne ovat vain ihmisten keksimiä sääntöjä. Tooran ruokasäädökset eivät ole ihmisten keksimiä sääntöjä, vaan ne on ihmiselle antanut Jumala
Kuten todistin, niin Kol 2 luku ei kumoa Raamatun ruokasäädöksiä eikä Herran juhlia, vaan puolustaa niitä noudattavia kolossalaisia kristittyjä.
Jeesus ja Paavali eivät kumonneet laista yhtäkään käskyä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Onko käännösvirheitä!<<
On!
Kol 2:16 jakeessa ei ole alkukielessä ollenkaan sanaa "vain" ja muutenkin on kyseessä huono käännös. Tässä vähän paremmat käännökiset
Bibliasta Kol 2 (huomaa sana vain puuttuu):
16 Älkään siis kenkään teitä tuomitko ruasta eli juomasta, taikka määrätyistä pyhäpäivistä, ei uudesta kuusta, eikä sabbateista,
17 Jotka ovat tulevaisten varjo, mutta itse ruumis on Kristuksessa.
Young's literal:
16 Let no one, then, judge you in eating or in drinking, or in respect of a feast, or of a new moon, or of sabbaths,
17 which are a shadow of the coming things, and the body is of the Christ;
Mitä tulee sitten sanaan "vain". Sanan lisääminen kääntää lauseen merkityksen päinvastaiseksi. Kyse ei ole vain tulevaisen varjoja, vaan ne Herran juhlat ovat esikuva Kristuksen valtakunnasta. Sen takia uskovat viettivät Herran juhlia, koska ne olivat esikuva Kristuksen valtakunnasta.
Jae tarkoittaa sitä, että kun kolossalaiset pakanauskovat olivat alkaneet noudattaa lain mukaisia Herran juhlia ja syömään myös liharuokia, niin Kolossan väki alkoi arvostelemaan heitä siitä, koska Kolossassa palvottiin eläimiä epäjumalina, joiden lihaa ei saanut syödä. Paavali puolustaa heitä sanomalla, ettei seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa tuomita heitä siitä, että he noudattavat lain käskemiä juhlia ja myös syövät liharuokia. Ruumis tarkoittaa seurakuntaa ja Kristus on sen pää, joten seurakunta itse valvoo jäsentensä tekemisiä, eikä seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa heitä tuomita.
Älä tartu, älä maista, liittyy siihen, ettei vegaanit hyväksy lihan syöntiä, joka Kolossassa perustui eläimien palvontaan epäjumalina. Liha oli Kolossassa tabu. Kuten Paavali sanoo jakeessa 22, niin ne ovat vain ihmisten keksimiä sääntöjä. Tooran ruokasäädökset eivät ole ihmisten keksimiä sääntöjä, vaan ne on ihmiselle antanut Jumala
Kuten todistin, niin Kol 2 luku ei kumoa Raamatun ruokasäädöksiä eikä Herran juhlia, vaan puolustaa niitä noudattavia kolossalaisia kristittyjä.
Jeesus ja Paavali eivät kumonneet laista yhtäkään käskyä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Olet sinä hupiukko. Onko "käännöksesi' amerikkalaisen nettiuskonnon sivustoilta?
Minä luotan suomalaiseen käännökseen, joka on sopusoinnussa koko uuden testamentin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä hupiukko. Onko "käännöksesi' amerikkalaisen nettiuskonnon sivustoilta?
Minä luotan suomalaiseen käännökseen, joka on sopusoinnussa koko uuden testamentin kanssa.Suomalaisissa käännöksissä on ilmiselviä ja olennaisia käännösvirheitä, mitä ei voi sivuuttaa.
- Anonyymi
Ai, sinä paholaisen orja ja talutusnuorassa oleva todistaa jotain???
Kenenkään ei pidä uskoa paholaista eikä hänen palvelijoitaan, valhejuutalaisia.
Mitä laki sanoo:
Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut.
Et ole tarkoin noudattanut kaikkea, mitä on kirjoitettuna lain kirjassa, et ole edes aloittanut lain käskyjen täyttämistä, onhan nahanpalasi edelleen sinulla.
Oletko koskaan lukenut: Vakuutan vielä kerran jokaiselle, joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan lain kaikkia määräyksiä. Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia. Leikkaamossa käynti on lain noudattamisen alku, et ole alkanut noudattaa lakia.
Ainoa, mitä teet on, että vaahtoa täällä saastaasi ja valheitasi.
Tässä on kerrottu sinusta: jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat muraa ja mutaa.- Anonyymi
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<
Puhut taas väärin.
Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<
Puhut taas väärin.
Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Lopeta jo selittelysi ja venkoiluisi!
Kaikki täällä ovat aikapäiviä tienneet minkä sortin uskovainen sinä olet.
Sinä olet lakiuskovainen= USKONNOLLINEN, ja sillä siisti.
Sinä et koroita Jeesusta Kristusta - sinä koroitat Moosesta ja lakia.
Uskosta osattomatkin sen näkevät mikä tekopyhä lakituomari sinä olet.
Yksinään sinä täällä mesoat lakia, lakia ja aina vain lakia.
Evankeliumista sinulla ei ole vähäisintäkään hajua eikä tajua.
Eikä toisin voi ollakaan.
Koska sinä olet TORAISTI. Sinä olet evankeliumin vihollinen.
Sinä vastustat Jeesusta Kristusta ja taistelet Häntä vastaan, sinä Herran Jeesuksen seurakunnan vainoaja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<
Puhut taas väärin.
Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Toraiti valehtee päin silmiä ja kuvittelee harhoissaan ette kukaan huomaa. Toraistin sepustukset ovat täyttä hevonpaskaa.
Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."
Sanassa sen sijaa on kirjoitettu: Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan. Suomeksi; kukaan ei pelastu.
Toraisti, näetkö sanat "ilman lakia"?
Mutta Sanassa on kirjoittu Jumalan Ainoasta Pojasta, Jeesuksesta: Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Jeesus itse opetti:
joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Toraisti; näetkö sanat "ei joudu tuomittavaksi"??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<
Puhut taas väärin.
Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Toraisti taas kirjoitti valheita. Tässä yksi: "Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut." ( Toraisti tarkoitti ilmiselvästi Mooseksen käskyjä.)
Näetkö ja osaatko lukea? "minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain". Nahanpalan leikkaus on merkki lakiliittoon sitoutumista.
Vain ne, jotka ovat sitoutuneet lakiliittoon, ovat velvollisia noudattamaan koko lakia.
Yksikään leikkaamaton pakana ei voi täyttää Mooseksen lakia. Pakana voi noudattaa Jumalan käskyjä, mutta kyseessä ovat Kristuksen käskyt, eivät Mooseksen.
luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Jeesus itse sanoi juutalaisille:"kukaan teistä ei lakia täytä", Juutalaiset, jotka olivat lain asiantuntijoita, eivät kyenneet täyttämän lakia, näin ollen ei myöskään yksikään leikkamaton pakana voi mitenkään täyttää Mooseksen lakia. Mutta pakana voi täyttää Kristuksen lain: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
Kansojen tuomiolla kysytään nimen omaan Kristuksen lain täyttämistä: "Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraiti valehtee päin silmiä ja kuvittelee harhoissaan ette kukaan huomaa. Toraistin sepustukset ovat täyttä hevonpaskaa.
Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."
Sanassa sen sijaa on kirjoitettu: Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan. Suomeksi; kukaan ei pelastu.
Toraisti, näetkö sanat "ilman lakia"?
Mutta Sanassa on kirjoittu Jumalan Ainoasta Pojasta, Jeesuksesta: Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Jeesus itse opetti:
joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Toraisti; näetkö sanat "ei joudu tuomittavaksi"???>>>Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."<<<
Sinä olet umpipaatunut eksyttäjä ja valehtelija. Tuo asia lukee Uudessa testamentissa aivan selvästi:
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
Toraistit kivittäisivät väärin syöjät.
Room14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.- Anonyymi
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!
Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:
Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !
NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!
Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.
Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !
Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!
Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
Toraisti vastaappa alla olevaan kysymykseen. Mitkä on sinun valtuudet?
Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? - Anonyymi
>>>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)<<<
Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe. Kreikkalainen sana TELOS ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia.
TELOS esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita.
"Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)
Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)
>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti vastaappa alla olevaan kysymykseen. Mitkä on sinun valtuudet?
Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa?23 Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia. He kysyivät: "Millä valtuuksilla sinä tällaista teet? Kuka sinut on tähän valtuuttanut?" [Mark. 11:27-33; Luuk. 20:1-8 : Joh. 2:18; Ap. t. 4:7]
Matt 21:
24 Jeesus vastasi heille: "Minäkin teen teille kysymyksen. Jos te vastaatte siihen, minä puolestani sanon, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen.
25 Mistä Johanneksen kaste oli peräisin? Taivaasta vai ihmisistä?" He neuvottelivat keskenään: "Jos sanomme: 'Taivaasta', hän sanoo meille: 'Miksi sitten ette uskoneet häntä?' [Joh. 1:6,25,33]
26 Jos taas sanomme: 'Ihmisistä', saamme pelätä kansaa, sillä kaikki pitävät Johannesta profeettana." [Matt. 11:9]
27 Niin he vastasivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi: "En minäkään sitten sano teille, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen."
- Anonyymi
Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja.
Toraisteilla vanhan liiton käskyt ja eläinten uhraaminen.
Ortodokseilla Maria on ikuinen neitsyt.
Katolisilla paavi on Jeesuksen sijainen maan päällä.- Anonyymi
>>Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja. Toraisteilla vanhan liiton käskytToraisteilla vanhan liiton käskyt<<
Uudessa liitossa noudatetaan lakia, koska uuden liiton välimies Herra Jeesus Kristus on niin määrännyt.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja. Toraisteilla vanhan liiton käskytToraisteilla vanhan liiton käskyt<<
Uudessa liitossa noudatetaan lakia, koska uuden liiton välimies Herra Jeesus Kristus on niin määrännyt.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli.
Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.
Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristtuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vain antikristus.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli.
Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.
Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristtuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vain antikristus.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.Oikaisu: Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisu: Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
1234567---Adventistit ja hindut pääsevät taivaaseen, koska he eivät pyhitä sunnuntaita.
- Anonyymi
Paavali ei käynyt Jerusalemissa 3 14vuoteen. Eli hän rikkoi vanhan liiton lakeja, kun ei käynyt Jerusalemissa uhraamassa. Tooraisti voisi kertoa kuinka monta kertaa Paavalin olisi pitänyt käydä Jerusalemissa.
- Anonyymi
Paavali toteutuu Jeesuksen käskyä, että menkää kaikkialle maailmaa ja opettakaa heille evankeliumia. Meren takaa on käytännössä mahdoton tulla joka kerta Jerusalmiin. Sellainen vaati myös matkarahat. Käsittääkseni, ei ole syntiä olla niin köyhä, ettei voi ostaa lentokonetta, jolla tehdä kolme ulkomaanmatkaa vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toteutuu Jeesuksen käskyä, että menkää kaikkialle maailmaa ja opettakaa heille evankeliumia. Meren takaa on käytännössä mahdoton tulla joka kerta Jerusalmiin. Sellainen vaati myös matkarahat. Käsittääkseni, ei ole syntiä olla niin köyhä, ettei voi ostaa lentokonetta, jolla tehdä kolme ulkomaanmatkaa vuodessa.
Näinkö helposti kierretään käskyt? Jos Paavalin olisi pitänyt käydä kolme kertaa vuodessa uhraamassa, niin hän olisi järjestellyt matkansa toisin. 17 vuoden aikana olisi kerinnyt käydä vaikka apostolin kyydillä Jerusalemissa.
Paavali julisti evankeliumia - toraistit lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö helposti kierretään käskyt? Jos Paavalin olisi pitänyt käydä kolme kertaa vuodessa uhraamassa, niin hän olisi järjestellyt matkansa toisin. 17 vuoden aikana olisi kerinnyt käydä vaikka apostolin kyydillä Jerusalemissa.
Paavali julisti evankeliumia - toraistit lakia.Ei se ole käskyn kiertämistä, jos ei pääse meren takaa tulemaan Jerusalemiin. Paavali noudatti Jeesuksen käskyä julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Silloin kun hän oli Jerusalemissa, niin hän osallistui juhliin kuten pitääkin, mistä Apostolien tekojen kirjan kertoo myös. Paavali toimi ihan hyvin. Lopeta tekopyhä Paavali arvosteleminen.
- Anonyymi
Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Et vastannut kysymykseen.- Anonyymi
Jos et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, niin sinua ei voi auttaa.
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli. Paavalikin kutsuu sitä nimenomaan Jumalan temppeliksi. Ei Paavali sano, että se on antikristuksen temppeli vaan Jumalan temppeli.
Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.
Tällä tavalla on ennenkin käynyt. Helleenit valtasivat Jerusalemin temppelin ja harjoittivat siellä epäjumalanpalvelusta muutaman vuoden. Makkabilaiset valtasivat temppelin juutalaisille takaisin, puhdistivat sen ja ottivat uudelleen käyttöön.
Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään pedon 666-merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, niin sinua ei voi auttaa.
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli. Paavalikin kutsuu sitä nimenomaan Jumalan temppeliksi. Ei Paavali sano, että se on antikristuksen temppeli vaan Jumalan temppeli.
Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.
Tällä tavalla on ennenkin käynyt. Helleenit valtasivat Jerusalemin temppelin ja harjoittivat siellä epäjumalanpalvelusta muutaman vuoden. Makkabilaiset valtasivat temppelin juutalaisille takaisin, puhdistivat sen ja ottivat uudelleen käyttöön.
Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään pedon 666-merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
Kukaan ei uhraa nykyään eläinuhreja. Mitä ihmettä sinä horiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!
Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:
Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !
NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!
Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.
Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !
Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!
Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!! - Anonyymi
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.
Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.
Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.
>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.
Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.
Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.
Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.
Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.
>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.
Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.
Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.Tuomitsit juuri itse itsesi tuossa loppulauseessasi !
Sinä olet juuri tälläinen:
2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.
Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.
Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.
>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.
Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.
Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.Niin ja sinulle ymmrtämättömälle vielä tiedoksi Paavali omat sanat:
1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, VAIKKA ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
Eli Paavali noudatti lakia vain siksi, että voisi levittää evankeliumia juutalaisten joukkoon myös !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IKÄÄNKUIN on ja tarkoittaa sitä, että Paavali esiintyi/toimi ulkoisesti ikäänkuin juutalainen ja lain alainen, vaikka siis EI OLLUT LAIN ALAINEN !!!
Tämäkin asia on sinulle kerrottu jo monen monta kertaa, mutta sinä et halua tätäkään Totuutta ottaa vastaan, vaan pysyt valheissasi yhä vain !!!
Sinä olet siis mielistynyt valheeseen ja vääryyteen !!!
Se on sinulle rakkaampi kuin Totuus eli Sana eli Kristus !!!
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Luovu jo hyvä ihminen ajoissa noista valheistasi, että et joutuisi kadotukseen !!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei uhraa nykyään eläinuhreja. Mitä ihmettä sinä horiset?
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.
Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.
Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.
>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.
Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.
Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.Niin ja minun ei edes tarvitsisi välittää noista sinun lainauksistasi, sillä tämä yksi Raamatunkohta jo KUMOAA KOKO OPPISI ja vie siltä TÄYSIN POHJAN:
NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!
Joten uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset, eli PELKÄT LIHAN SÄÄNNÖT ON KUMOTTU !!!
NE ON LAKKAUTETTU !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
No, nämä ympärileikkamattomat eivät sinne edes pääse, vaikka niin kuvittelevatkin, sillä lain mukaan he saastuttaisivat temppelin !
Mutta sinne hekin siis hinkuavat kovasti, ja jokainen joka uhraa siellä, polkee samalla maahan Kristuksen kalliin sovintoveren ja pitää sen halpana !
Samalla he tekevät Jumalasta valehtelijan, kun Jumala itse on lakkauttanut lakiliiton jo 2000v sitten !
Se uhraaminen on siis avointa kapinaa Jumalaa vastaan !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
Surkuhupaisaa on se, että nämä ns. judaistit ja toraistit siis väittävät itse uskovansa Jeesukseen ja Kristuksen sovinto vereen !
Mutta heidän oppinsa todistaa ihan muuta, eli se on avointa kapinaa Jumalaa ja Jeesusta vastaan ja he polkevat Kristuksen sovintoveren maahan jalkoihinsa opeillansa jo pelkästään siis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".
Oli toisten idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan juutalaisille mieliksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
Tavallaan nyt puhut sanalla toraistit pehmosia, eli eksyt sanailussasi.
Tuo uhraaminen ja temppeli on ainakin Tv7 kanavalla muitten, kuin Jumalan tahton kanssa kulkevien opetuksessa. Heidän, joille on hapate sunnuntaipyhä. Eli tuskin he mainitsemasi toraisteja ovat, eli ota asiasta selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan nyt puhut sanalla toraistit pehmosia, eli eksyt sanailussasi.
Tuo uhraaminen ja temppeli on ainakin Tv7 kanavalla muitten, kuin Jumalan tahton kanssa kulkevien opetuksessa. Heidän, joille on hapate sunnuntaipyhä. Eli tuskin he mainitsemasi toraisteja ovat, eli ota asiasta selvää.Adventisti, sinulla on oma jumalasi, sapatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".
Oli toisten idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan juutalaisille mieliksi.>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<
Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.
Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventisti, sinulla on oma jumalasi, sapatti.
Älä puhu halveksittavasti Jumalan antamasta sapatista, sillä siitä ei koskaan hyvä seuraa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<
Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.
Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.Ei ollut Paavalin idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan! Idea oli muiden, jotka halusi mielistellä juutalaisia.
Eli Paavali ei olisi tälläkään kertaa mennyt temppeliin.
Ennen uudestisyntymää Paavali oli juutalainen ja noudatti vanhan liiton lakia kykynsä mukaan.
Paavali sanoi, että hän ei ole millään tavalla rikkonut PERINNÄISSÄÄNTÖJÄ vastaan ja ne on eri kuin uuden liiton lait.
Paavali noudatti uuden liiton lakeja eikä ollut rikkonut juutalaista uskontoja ja tapoja vastaa.
Eli esitäppä lisää Raamatun paikkoja, jossa kerrotaan, että Paavali uhrasi. Missä välissä Paavali olisi voinut uhrata? 17 vuoteen hän ei käynyt Jerusalemissa ja loput elämästä hän eli vankeudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<
Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.
Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.Vastaappa tähän kysymykseen.
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaappa tähän kysymykseen.
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.
Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.
Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat?Paavalin mukaan eläinuhrit ovat yhteys Jeesuksen Kristuksen ruumiiseen ja vereen samalla tavalla, miten on leipä ja viini ehtoollisella. Tämän vuoksi Jeesusta kutsuttiin myös Jumalan Karitsaksi. Tästä opetti Leo Meller Patmos Radiossa.
"Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18)
- Anonyymi
Toraistin jutut ovat höpö höpöä. Koko Paavalin lähetystyö olisi ollut täysin mahdotonta, jos Paavali olisi noudattanut Mooseksen lain jokaista käskyä.
Pietari totesi: Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä.
Lain puhtaussäännöt, joita toraistit eivät opeta, tekivät kyläilyn pakanoitten luona mahdottomaksi.
Ap.t 28:17 Paavali puhui siitä, ettei hän ollut millään tavoin kieltänyt juutalaisilta heidän omia tapojaan ja sääntöjään eikä hän ollut opetuksellaan taistellut juutalaisia vastaan, vaan Paavali puolusti juutalaisten tapoja: "Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän pyrkikö ympärileikkaamattomaksi".
Ap. t. 25:8 Paavalia syytettiin temppelin saastuttamisesta ja Jerusalemin tapahtumista ja Paavali puolustautui sanomalla: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä..."- Anonyymi
Älä puhu pehmosia, ja tyhmyyksiä.
Juuri teidän opissa Martin kautta nousi antisemitismi, mikä teitäkin vaivaa, esiin ja juutalaiset joutuivat kaasukammioihin. Eli innoittaako se edelleen teitä, niskoittelu Jumalaa vastaan? Martin tekstit ovat siitä todisteena ja niitä juuri 1945 sotaoikeudenkäynnissä käytettiin saksalaisten keskuudessa todisteena oikeudesta tekoihin.
Sekö on edelleen laittomuuden uskonnon polttoaine, että heilutte, martin oppilaana, kuin heinämiehet, korottaen sunnuntain Baabeli- katolis hapatetta, kun martti ei uskonpuhdistuksessaan päässyt eteenpäin.
Hänelle nousi viha, kuten teille. Ette ole kuuliaisia Jumalan tahdolle, siitähän tässäkin palstalla on kyse.
Martin kirkon seinässä on suuri häpeätahra kiveen veistettynä kahtena kuvana edelleen, joka pitäisi poistaa ja tuo tuli vasta dokumenttina tv.stä.
Sekö on teidä IN. uskonne hekuma? Eli se sikanne- jota kirkko ja martti häpäistäkseen juutalaisia, Herran kansaa saa aikaiseksi.
Teitäkö pitäisi kumartaa ja kuin lyhteet ja julistaa uskontonne pyhemmäksi. Ei se niin mene. otetaan näkökulma.
Opetuslasten sydämen näkökulmassa Jumalan tahto ja Sana, se on Pyhä, Pyhä siksi, kun Jumala sen sanoo.
Se ei ole vain arvokas ajatus, vaan se pyhittää ohjeenakin tiedon tekemisiin, mitä pitää tehdä, tai jättää tekemättä. Siksi Jumalansanaa vastaan ei voi lähteä vertailemaan ihmismielellä käyttäen apukeppiä, Paavalista tulkintaa, jolla arvotetaan ikään kuin moraalisesti oma sanomamme suuremmaksi, mitä Pyhä itse sanoo, pyhittäessään Sanansa kautta meille tiedon, joka varjelee pahasta.
Jumalan Sanan Valo, se poistaa varjon epäpyhästä, että näemme totuuden, ja ojentaudumme sitten Sanan Valon Pyhän puolelle ja olemme siten kuuliainen Jumalan Pyhälle tahdolle.
Eli on turhaa tuoda tänne sen ja sen teologin varjoja, ikään kuin totuudeksi ja pyhäksi. Se ei pyhity, vaan saastainen on edelleen saastainen, minkä Jumala sanoo saastaiseksi.
Siksi epäpyhä saastainen eläin, se on saastainen ja jo ravintoketju kertoo saastaisuudesta.
Ohjeistaahan Jumalan seksuaalisuuden, että missä se on PYHÄ. Mutta, ei se kortonki tee siitä maailmantekoina pyhää, jos ihminen ominlupineen ottaa lakinsa käyttöön. Edelleen se on epäpyhää, vaikka ei kuppataudin kirous ehkä astu kuvaan. Se saastuttaa sisältäpäin.
Siksi jankkaaminen puhtaaksi epäpuhdas, on epäpuhtaan sydämen muotouskovaisten maallista mantraa, jota he jankkaavat, koska omatunto ei anna periksi valtajakkaralla harhalleen.
- Anonyymi
Kuka täällä on väittämäsi mukaisesti kirjoitellut: "heinämiehet, korottaen sunnuntain Baabeli- katolis hapatetta" ja kuka on kirjoitellut Martin tekstejä? Olet täysin harhoissa!!!
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä kanssasi !
Tuo jaarittelija vain haluaa esiintyä ylen tietäväisenä, eli kuvittelee harhoissaan ymmärtävänsä paljonkin ja ylpistelee niillä "tiedoillaan" !
Vaikka oikeasti ei ymmärrä edes perusasioita. - Anonyymi
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten.Adventismi on myös valhejuutalaisuutta. Otin selvää ja kirjoitin totuuden adventismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten.Eli asia on juuri kuten jo sanoin !
Sinä yrität vain pullistella ihmis "viisaudellasi" ja "tiedoillasi", kyse ei ole muusta kuin "kirjanoppineen" "teologin" ylpeydestä ja paisuneisuudesta.
Häpeä !
Raamattu varoittaa uskovaa tuollaisista turhista väännöistä !
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!
Mene muualle höpertämään marttilaisuuksistasi ja baabeleistasi, ja lopeta tuollaisten valheellisten vihajilujen ja syytösten laukominen !
Minä en ole mikään "marttilainen" enkä "baabaelilainen" enkä mikään muukaan -lainen / -läinen !
Joten lopeta tuollaiset höpertelysi !!!
Tosiuskovainen syö vain Hesen hamppareita. Jeesus ja apostoolit pani kyllä kinkkusämpylätä ja punkkua tuulensuojaan ääntä kohti näppeinä paloinaan Kenetsaretilla.
Kristittynä olen syönyt kaikkea mitä löytyy ja sen kuin vain porskutan.
Luuserit nyppikööt pinseteillä mitä syövät prkl!- Anonyymi
Uskon sinkomiehen syövänkin ja saavan sen siunauksensa, mitä V - Mooseksenkirjan sivulla on arkin viereen pantu kirjakääröön siunaukseksi, tai kiroukseksi. Eli se on sinuakin vastaan.
Muutama luku tuosta kirjasta kertoo totuuden, mikä johtaa siunaukseen ja mikä kiroukseen ja tämä on se ilmaistu "lain arkin vierellä" oleva.
Kumoutuu - elämällä oikein.
Ja voithan sinä siinä lukiessasi sitten ehtoommalla katsoa telkkuakin.
Eli syömisissä on ideaa, kertoo jo aikakin.
Prisma: Pysy nuorena 19:00 - 19:50
YLE TV1
3/3. Epäterveellinen ruokavalio nopeuttaa koko kehon vanhenemista, niin ulkoa kuin sisältä käsin. Kehomme rapistuu väistämättömästi, mutta kuinka voimme hidastaa prosessia? Onko koskaan liian myöhäistä aloittaa terveempi elämä? T: BBC. H
Niinpä niin. Jo teidän omat puhuvat teitä vastaan. Eli taidatte olla tuuleen puhujia, eli asenne "vammaisia" muotojumalisia, jopa sinkomiehiä.
Joillekin tiedoksi tuon KTS.n sinkojutusta.
Aikoinaan hän tuota Pales.tiinan lippua markkeerasi nimimerkissään, saattoi vihamielisiä tekstejä juutalaisia kohtaan jne.
Otin hänen nimmarilippunsa ja suurensin ohjelmalla sen näkyväksi, mitä tuo nimmarissa ei oikein tullut näkyviin.
Ja sieltä tuli esiin sotaisa sinko. Siis ase. Ja kirjoitin hänelle, tallensin koneelle muistiin todistusaineistoksi ko. nimmarilipun aivan KTS.n omalla nimi- allekirjoitusmerkillään.
Sen jälkeen hän on muuttanut, kun tuli paljastetuksi vihamielisestä mielenlaadustaan Jumalan kansaa kohtaan, niin sen lippunsa.
Vaikka se on vaihdettu, niin edelleen hän lippuaan esiintuoden pitää omantuntonsa samalla kanavalla, kuin ennenkin.
Ja tämä on muutoinkin noin esimerkkinä meille siitä, että meidän asenteemme Jumalaa kohtaan, on se sota-ase, jolla sodimme, sinkoilemme sanoimmalle Pyhyyttä vastaan.
Eli otetaan vielä eräs pieni rahtunen Jumalan Sanasta.
Opetuslasten sydämen näkökulmassa Jumalan tahto ja Sana, se on Pyhä, Pyhä siksi, kun Jumala sen sanoo.
Se ei ole vain arvokas ajatus, vaan se pyhittää ohjeenakin tiedon tekemisiin, mitä pitää tehdä, tai jättää tekemättä.
Ihminen, joka ylenkatsoo Jumalan sanoman sanan, hän ei ole Herran opetuslapsi, vaan jonkun muun herran, uskonnollisen perinteen tai muun muotojumalinen, jolle Pyhä ei ole pyhää, vaan ihmiskäskyt ovat pyhiä.
Ja ihmiskäskyt ikäänkuin purkavat Jumalan tahdon elämästä, joka olisi siunaukseksi.
Siksi, pankaa pois muotouskonnollisuuden viitta ympäriltänne, lukekaa ajatuksella näköalat ja miettikää, mitä tuo valo tarkoittaa pimeään.
Ajatelkaa, että Herralla on vain YKSI- kansa, jonka Hän kutsuu perille, siis ja taas puhutaan uskollisista. Katsotaan varjolainaikaan. Varjo edustaa valoa, joka antaa näkökykyä asiaan.
5Mo 27:1-26 Niin Mooses ja Israelin vanhimmat käskivät kansaa sanoen: "Noudattakaa kaikkia niitä käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan.
koko luku- unohda jae, jaotukset.
5Mo 28:1-68 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
ts. lue ajatuksella ilman mantteleita ja viisastu, sen Hengellisestä opista.
Ne ovat Kansalle oppina ja ohjeena.
5Mo 29:1-29 Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
ts. oppi ja opetus käy valkeudeksi, warjo- se tulee valoksi ja tiedoksi.
Pakana- epäjumalanpalvelijalle tämä ei kuulu, teillä on omat jumalat.
Mutta Herran kansalle kautta aikain, tämä puhuu asiaa.
5Mo 30:1-20 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,
Tätä on kirjoitukset, jotka kirkastavat myös Kristusta.
Ts. Wanhatestamentti on kirjoitettu avaamaan näkökykyä, oppia asioita, kun vain rehellisellä mielellä ilman väärää mittaa niitä katsoo.
Eli muistetaan, että Herralla ei ole kirkonkirjoja viimeisellä tuomiopäivänä edessä, vaan Elämänkirjat ja Jumalalla on vain YKSI kansa, joka opetuslapseudessaan -kuuntelee- Hänen ääntään.
Muuta on tuhra kuvitellakaan. Baabeli ei ole välimies, katoliset ei, luterilaiset ei, ei edes helluntalaiset, eikä adventistit.
On Jumala - Poikansa kautta, ja Poika oppi kuuliaisuuden sanoo kirjoitukset, ja Sana kehottaa seuraamaan HÄNTÄ, ei sinkomiehiä, vaikka millainen poppamies sanoo olevansa. On vain savea - multaa, kun henki otetaan pois, jää singot ja viimeinen palo tuhoaa, ettei jää singostakaan atomiakaan, ettei se sula. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon sinkomiehen syövänkin ja saavan sen siunauksensa, mitä V - Mooseksenkirjan sivulla on arkin viereen pantu kirjakääröön siunaukseksi, tai kiroukseksi. Eli se on sinuakin vastaan.
Muutama luku tuosta kirjasta kertoo totuuden, mikä johtaa siunaukseen ja mikä kiroukseen ja tämä on se ilmaistu "lain arkin vierellä" oleva.
Kumoutuu - elämällä oikein.
Ja voithan sinä siinä lukiessasi sitten ehtoommalla katsoa telkkuakin.
Eli syömisissä on ideaa, kertoo jo aikakin.
Prisma: Pysy nuorena 19:00 - 19:50
YLE TV1
3/3. Epäterveellinen ruokavalio nopeuttaa koko kehon vanhenemista, niin ulkoa kuin sisältä käsin. Kehomme rapistuu väistämättömästi, mutta kuinka voimme hidastaa prosessia? Onko koskaan liian myöhäistä aloittaa terveempi elämä? T: BBC. H
Niinpä niin. Jo teidän omat puhuvat teitä vastaan. Eli taidatte olla tuuleen puhujia, eli asenne "vammaisia" muotojumalisia, jopa sinkomiehiä.
Joillekin tiedoksi tuon KTS.n sinkojutusta.
Aikoinaan hän tuota Pales.tiinan lippua markkeerasi nimimerkissään, saattoi vihamielisiä tekstejä juutalaisia kohtaan jne.
Otin hänen nimmarilippunsa ja suurensin ohjelmalla sen näkyväksi, mitä tuo nimmarissa ei oikein tullut näkyviin.
Ja sieltä tuli esiin sotaisa sinko. Siis ase. Ja kirjoitin hänelle, tallensin koneelle muistiin todistusaineistoksi ko. nimmarilipun aivan KTS.n omalla nimi- allekirjoitusmerkillään.
Sen jälkeen hän on muuttanut, kun tuli paljastetuksi vihamielisestä mielenlaadustaan Jumalan kansaa kohtaan, niin sen lippunsa.
Vaikka se on vaihdettu, niin edelleen hän lippuaan esiintuoden pitää omantuntonsa samalla kanavalla, kuin ennenkin.
Ja tämä on muutoinkin noin esimerkkinä meille siitä, että meidän asenteemme Jumalaa kohtaan, on se sota-ase, jolla sodimme, sinkoilemme sanoimmalle Pyhyyttä vastaan.
Eli otetaan vielä eräs pieni rahtunen Jumalan Sanasta.
Opetuslasten sydämen näkökulmassa Jumalan tahto ja Sana, se on Pyhä, Pyhä siksi, kun Jumala sen sanoo.
Se ei ole vain arvokas ajatus, vaan se pyhittää ohjeenakin tiedon tekemisiin, mitä pitää tehdä, tai jättää tekemättä.
Ihminen, joka ylenkatsoo Jumalan sanoman sanan, hän ei ole Herran opetuslapsi, vaan jonkun muun herran, uskonnollisen perinteen tai muun muotojumalinen, jolle Pyhä ei ole pyhää, vaan ihmiskäskyt ovat pyhiä.
Ja ihmiskäskyt ikäänkuin purkavat Jumalan tahdon elämästä, joka olisi siunaukseksi.
Siksi, pankaa pois muotouskonnollisuuden viitta ympäriltänne, lukekaa ajatuksella näköalat ja miettikää, mitä tuo valo tarkoittaa pimeään.
Ajatelkaa, että Herralla on vain YKSI- kansa, jonka Hän kutsuu perille, siis ja taas puhutaan uskollisista. Katsotaan varjolainaikaan. Varjo edustaa valoa, joka antaa näkökykyä asiaan.
5Mo 27:1-26 Niin Mooses ja Israelin vanhimmat käskivät kansaa sanoen: "Noudattakaa kaikkia niitä käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan.
koko luku- unohda jae, jaotukset.
5Mo 28:1-68 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
ts. lue ajatuksella ilman mantteleita ja viisastu, sen Hengellisestä opista.
Ne ovat Kansalle oppina ja ohjeena.
5Mo 29:1-29 Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
ts. oppi ja opetus käy valkeudeksi, warjo- se tulee valoksi ja tiedoksi.
Pakana- epäjumalanpalvelijalle tämä ei kuulu, teillä on omat jumalat.
Mutta Herran kansalle kautta aikain, tämä puhuu asiaa.
5Mo 30:1-20 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,
Tätä on kirjoitukset, jotka kirkastavat myös Kristusta.
Ts. Wanhatestamentti on kirjoitettu avaamaan näkökykyä, oppia asioita, kun vain rehellisellä mielellä ilman väärää mittaa niitä katsoo.
Eli muistetaan, että Herralla ei ole kirkonkirjoja viimeisellä tuomiopäivänä edessä, vaan Elämänkirjat ja Jumalalla on vain YKSI kansa, joka opetuslapseudessaan -kuuntelee- Hänen ääntään.
Muuta on tuhra kuvitellakaan. Baabeli ei ole välimies, katoliset ei, luterilaiset ei, ei edes helluntalaiset, eikä adventistit.
On Jumala - Poikansa kautta, ja Poika oppi kuuliaisuuden sanoo kirjoitukset, ja Sana kehottaa seuraamaan HÄNTÄ, ei sinkomiehiä, vaikka millainen poppamies sanoo olevansa. On vain savea - multaa, kun henki otetaan pois, jää singot ja viimeinen palo tuhoaa, ettei jää singostakaan atomiakaan, ettei se sula.Luonnollinen Israel ei ole enää Jumalan kansa !!!
Joten miksi niin väität ?
Luonnollinen Israel lakkasi olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa kun uusi liitto alkoi !
Jokainen juutalaleinen, joka ei ottanut Jeesusta Vapahtajanaan vastaan, oksastettiin pois !!! - Anonyymi
Jos vielä "haluatte" opetuslapseksi, käsittämään hieman Jumalan aivoituksia, oppina, neuvona ja ohjeena, ei lukeminen pahaa tee.
5Mo 31:1-3 Ja Mooses meni ja puhui kaikelle Israelille nämä sanat; (2) hän sanoi heille: "Minä olen nyt sadan kahdenkymmenen vuoden vanha; en voi enää mennä ja tulla, ja Herra on sanonut minulle: 'Sinä et mene tämän Jordanin yli'. (3) Mutta Herra, sinun Jumalasi, kulkee sinun edelläsi. Hän tuhoaa nämä kansat sinun tieltäsi, ja sinä lasket heidät valtasi alle. Joosua kulkee sinun edelläsi, niinkuin Herra on puhunut.
Eli tämä koko luku aivan loppuun ja seuraavakin avaamaan tietoa, siis kokonaisuutta.
5Mo 32:1-3 "Kuunnelkaa, te taivaat, kun minä puhun, ja kuulkoon maa minun suuni sanat! (2) Sateena pisaroikoon minun opetukseni, kasteena valukoon puheeni niinkuin vihma vihannalle, niinkuin sadekuuro ruohikolle. (3) Sillä minä julistan Herran nimeä; antakaa kunnia meidän Jumalallemme.
Siinä alkumaistiaisia päivän elämään, kun jatkaa tämänkin luvun samaan soittoon ja ajatuksella.
5Mo 33:1-3 Tämä on se siunaus, jolla Jumalan mies Mooses siunasi israelilaiset ennen kuolemaansa; (2) hän sanoi: "Herra tuli Siinailta, Seiristä hän nousi loistaen heille; hän ilmestyi kirkkaudessa Paaranin vuoristosta, hän tuli kymmentuhantisesta pyhien joukosta; hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli. (3) Hän rakastaa kansoja; kaikki niiden pyhät ovat sinun kädessäsi. He asettuvat sinun jalkojesi juureen, ottavat oppia sinun sanoistasi.
Niinpä, Jumalan sanoista on Jumalan kansan kautta aikain hyvä ottaa oppia. Varjolain aikaan annettu oppi. Myös näky siitä, kun lihassa kansa niskoitteli Jumalaa vastaan, sen monin tavoin, esti se perillepääsyn.
Se valo - mikä kirjoituksista lankeaa, se antaa näkökykyä, emmekä vaella pimeydessä, emmekä perinneoppien tarinoista, vaan Kirjoituksista, mitä Jeesus itse kehotti oppimaan.
Jumalalla on yksi kansa.
Siis tuo luku kokonaan, antamaan näkökykyä ja silmävoidetta.
Mutta, se on muistettava, että lihassa ei pidä tietä kulkea, vaan Hengessä, Jumalan Pyhässä Hengessä. Lakikin on Hengellinen, sen päämäärä on rakkaus. Jumala pelastaa Kristuksessa, Hän on sijainen, ja PYHÄ.
Siksi kun ja jos olemme opetuslapseudessa, niin olkaamme Hänessä pyhiä Jumalantyönä. Sekä seuratkaamme Häntä, Hänen sanansa on totuus ja se on Pyhää, ihmisen sanat, ne eivät ole pyhiä.
Tavallaan, kun katselen eri kirkkokuntia, oppeja ja opetuksia, niin kuinka paljon on sitä ihmistä opissa, joka tekee tyhjäksi Jumalan Sanan ja jopa kirkkojen seiniin on julistukselliesti tehty kuvia patsaita ym. jotka kuvaavat opin saastaisuutta. Eli ne ovat ikäänkuin silmävoidetta avaamaan "Ahaa"! näköalaa, että eihän tämän pidä olla täällä, tämä paikka on saastutettu. Tämä ei voi olla Jumalantahdon paikka.
Baabelista, saastutettiin pakanallisesti katolinen kirkko, sen hapatteita jäi luterilaisuuteen, ja jos meidän pitäisi viedä uskonpuhdistuta kohti Apostolista näköalaa, niin silloinhan meidän pitäisi olla Jumalalle mieluinen kansa ja ojentautua Hänen sanalleen ja pitää se pyhänä.
Mutta, kuinka tämäkin palsta on ihmisten mielipiteiden valtataistelun areena. Sinkomiehiä riittää, jopa niin, että osa on niin pyhää olevinaan, että otetaan tavallaan Apostolejakin puolustamaan marttyyrien haudasta perinneoppia. Ei hoksata, että Herra laittaa Henkensä sydämeen ja se opettaa, että Jumala haluaa varjella vaarasta, että kysehän on siunauksesta.
Ihminen vain päällystää lihansa jollain ja sanoo, että ei tämä saastuta.
Entä jos jotain tapahtuisi - olisiko Sanasta sittenkin ollut apu.
Isonkirjan mukaan jokaisella on omantunnonvapaus olla tekemättä, tai tehdä jotain. Pakko ei ole kuunnella Herraa.
Ja adventisteille, ei ole pakko olla vegaani. Sekin on veljelle määräyksenä väärin. Mutta, ei meidänkään pidä tuomita Roomalaiskirjeen mukaan siitä veljeä, joka on askeettisuuteen mennyt. Tätä se Piispa Kaila Roomalaiskirjeen selitysteoksessaan kirjoitti sivu 188-
Askeetteja on ollut ennen, ja on nyt, varmaan tulee olemaan.
kyse siis oli syömisestä. Mutta, kuten palaan vielä Nooan arkkiin. Puhtaita otettiin 7 paria. siis kertoi, mitä syötiin. Epäpuhtaita ei.
Siis jos epäpuhdasta olisi syöty, se laji olisi loppunut siihen, näin vinkiksi.
Todennäköisesti kyse on lajin ravintoketjusta kyse, tämänpäivän tiedon mukaan. Ja siitä se ongelman ydin on. Se saastuttaa täten ihmisen.
No, lähden aamukahville, poika kävi jo, meni töihin, emäntä nousi ylös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollinen Israel ei ole enää Jumalan kansa !!!
Joten miksi niin väität ?
Luonnollinen Israel lakkasi olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa kun uusi liitto alkoi !
Jokainen juutalaleinen, joka ei ottanut Jeesusta Vapahtajanaan vastaan, oksastettiin pois !!!Nyt ei ole aikaa kirjoitella, mutta ammuit maalista ohi.
Pelastus on Jumalantyö ja Apostolisena aikana jo silloin tuli juutalaisista Herran omiksi moni. Eli jos puhutaan siitä Jumalankansasta, niin ei se varjolain aikanakaan edes ympärileikattu pelastunut synnin tähden.
Eli lihan siemenkautta Herrankansaksi ei kirjoitusten mukaan päästy.
Mutta, se ei kadottanut juutalaisilta Jumalan rakkauden kohteena oloa.
Tässä liitossa meille pakanoille mahdollistettiin uskon kautta oksastua Jumalan kansaan ja tässä ei ole juutalaista tai kreikkalaista, ei edes savolaista lihan mukaan, mutta uskossa yhdessä oksastettu.
Ja näin tämä "Israel" on ikäänkuin juuri Jumalantyönä kokonaisuus.
Eli uskotaan siihen, että Herra tekee työnsä, eikä pukata juutalaisia yli olan.
Heillä on paljon Sanan mukaan annettavaa, eikä ja eihän meidän tarvitse olla heille silmäpeittona, että kirkkokuntina oltaisiin pakanallisia, saastaisia, epäjumalankuvia kantavia, vaan tehdään mekin parannus, ja ollaan Sanan tekijöitä kuuliaisia Herran edessä.
Ja kun me ojentaudumme -oikeaan- eli Apostolien todella opettavaan oppiin, niin kun Sapatin Herra on sitten IN. saamme juutalaisetkin kateelliseksi, Herran kansalaisina. Siis pallon on meillä.
Ja kun me muutumme Herran aivoitusten mukaan, saadaan ne juutalaiset heräämään, niiden jotka nukkuvat.
Ja se saattaa Herran paluun ajankohtaiseksi.
Ongelma ei ole juutalaisien, vaan tavallaan meidän. Meidän perinneuskonnollisuuden, sieltä baabelin ääriltä hapatteina.
Sanan ja Kirjoitusten valoa tarvitaan rutkasti, sillä olemme monet pimeydessä. Vain Herran antama Valo kadottaa pimeytemme.
Ja nyt sinne kahville, emäntä kerkisi jo ryypätä kupposena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole aikaa kirjoitella, mutta ammuit maalista ohi.
Pelastus on Jumalantyö ja Apostolisena aikana jo silloin tuli juutalaisista Herran omiksi moni. Eli jos puhutaan siitä Jumalankansasta, niin ei se varjolain aikanakaan edes ympärileikattu pelastunut synnin tähden.
Eli lihan siemenkautta Herrankansaksi ei kirjoitusten mukaan päästy.
Mutta, se ei kadottanut juutalaisilta Jumalan rakkauden kohteena oloa.
Tässä liitossa meille pakanoille mahdollistettiin uskon kautta oksastua Jumalan kansaan ja tässä ei ole juutalaista tai kreikkalaista, ei edes savolaista lihan mukaan, mutta uskossa yhdessä oksastettu.
Ja näin tämä "Israel" on ikäänkuin juuri Jumalantyönä kokonaisuus.
Eli uskotaan siihen, että Herra tekee työnsä, eikä pukata juutalaisia yli olan.
Heillä on paljon Sanan mukaan annettavaa, eikä ja eihän meidän tarvitse olla heille silmäpeittona, että kirkkokuntina oltaisiin pakanallisia, saastaisia, epäjumalankuvia kantavia, vaan tehdään mekin parannus, ja ollaan Sanan tekijöitä kuuliaisia Herran edessä.
Ja kun me ojentaudumme -oikeaan- eli Apostolien todella opettavaan oppiin, niin kun Sapatin Herra on sitten IN. saamme juutalaisetkin kateelliseksi, Herran kansalaisina. Siis pallon on meillä.
Ja kun me muutumme Herran aivoitusten mukaan, saadaan ne juutalaiset heräämään, niiden jotka nukkuvat.
Ja se saattaa Herran paluun ajankohtaiseksi.
Ongelma ei ole juutalaisien, vaan tavallaan meidän. Meidän perinneuskonnollisuuden, sieltä baabelin ääriltä hapatteina.
Sanan ja Kirjoitusten valoa tarvitaan rutkasti, sillä olemme monet pimeydessä. Vain Herran antama Valo kadottaa pimeytemme.
Ja nyt sinne kahville, emäntä kerkisi jo ryypätä kupposena.Jaaha judaisti liikkeellä näköjään !
Pakanat on oksastettu Kristuksen, eikä juutalaisiin tai lakiliittoon !!!
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Jos viittasit tähän, niin tämä ei voi olla ristiriidassa edelliseen Raamatun kohtaan !!!
17 Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta,
18 niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.
Tässä metsäöljypuu kuvastaa Seurakuntaa, ja JUURI ON KRISTUS !!!
JUURI kannattelee uskovaa eli Kristus !
Juutalaiset jotka eivät usko Kristukseen, oksastettiin/leikattiin pois Seurakunnasta !!!
Älä sekoita käsitteitä valhe opetuksesi mukaan !!!
Lue kunnolla se, mitä Raamattu sanoo kuvakielellä !!!
Tuossa on kaksi ERI kuvaa, öljypuu ja viinipuu !!!
Mutta niinhän Jeesus sanoi ja kertoi, että me ymmärrämme nuo vertaukset, mutta ulkopuoliset/väärät eivät niitä ymmärrä oikein ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha judaisti liikkeellä näköjään !
Pakanat on oksastettu Kristuksen, eikä juutalaisiin tai lakiliittoon !!!
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.
Jos viittasit tähän, niin tämä ei voi olla ristiriidassa edelliseen Raamatun kohtaan !!!
17 Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta,
18 niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.
Tässä metsäöljypuu kuvastaa Seurakuntaa, ja JUURI ON KRISTUS !!!
JUURI kannattelee uskovaa eli Kristus !
Juutalaiset jotka eivät usko Kristukseen, oksastettiin/leikattiin pois Seurakunnasta !!!
Älä sekoita käsitteitä valhe opetuksesi mukaan !!!
Lue kunnolla se, mitä Raamattu sanoo kuvakielellä !!!
Tuossa on kaksi ERI kuvaa, öljypuu ja viinipuu !!!
Mutta niinhän Jeesus sanoi ja kertoi, että me ymmärrämme nuo vertaukset, mutta ulkopuoliset/väärät eivät niitä ymmärrä oikein !Puhut taas valhetta, minkä pystyn taas todistamaan Raamatulla, että villistä metsäoliivipuusta irrotetut pakanat oksastetaan jaloon oliivipuuhun, joka on Israel. Juurinesteen pakanoille antaa Israel, koska pakanat on liitetty Israelin kansaan, jos he noudattavat lakia. Jeesus on Israelin kuningas, joten Israel on se kansa, johon pakanat oksastetaan.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin. [Jes. 56:6,7]
Room 11:17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä, [Jer. 11:16; Ef. 2:19]
18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua. [Joh. 4:22]
Sak. 2:11 Tuona päivänä monet kansat liittyvät Herraan, ja niistäkin tulee hänen kansaansa. Hän itse asettuu asumaan sinun luoksesi. Silloin sinä ymmärrät, että Herra Sebaot on lähettänyt minut sinun luoksesi.
Uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut taas valhetta, minkä pystyn taas todistamaan Raamatulla, että villistä metsäoliivipuusta irrotetut pakanat oksastetaan jaloon oliivipuuhun, joka on Israel. Juurinesteen pakanoille antaa Israel, koska pakanat on liitetty Israelin kansaan, jos he noudattavat lakia. Jeesus on Israelin kuningas, joten Israel on se kansa, johon pakanat oksastetaan.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin. [Jes. 56:6,7]
Room 11:17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä, [Jer. 11:16; Ef. 2:19]
18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua. [Joh. 4:22]
Sak. 2:11 Tuona päivänä monet kansat liittyvät Herraan, ja niistäkin tulee hänen kansaansa. Hän itse asettuu asumaan sinun luoksesi. Silloin sinä ymmärrät, että Herra Sebaot on lähettänyt minut sinun luoksesi.
Uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Miksi sinulla siis itselläsi on yhä kivisydän ja miksi olet paaduttanut itsesi ja sulkenut korvasi kuulemasta ja silmäsi näkemästä ???
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Nyt on tuo Jumalan seulonta käynnissä, ja kaikki vääryyteen mielistyneet siis paljastuvat !
Siksi siis sinäkin paljastut vääryyteen mielistyneeksi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulla siis itselläsi on yhä kivisydän ja miksi olet paaduttanut itsesi ja sulkenut korvasi kuulemasta ja silmäsi näkemästä ???
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Nyt on tuo Jumalan seulonta käynnissä, ja kaikki vääryyteen mielistyneet siis paljastuvat !
Siksi siis sinäkin paljastut vääryyteen mielistyneeksi !!!Jahas, Anonyymi 17.7.2019 13:08
Jaaha judaisti liikkeellä näköjään !
(vastasit kirjoitukseeni, ja joku tuli väliin, sitten puhuitte tästä "jalostapuusta, metsäpuusta jne"
Vakava on paikka, käsitetäänkö sitä, mitä se merkitsee?
Anonyymi kirjoitti: tämä oli tekstini.
Nyt ei ole aikaa kirjoitella, mutta ammuit maalista ohi.
Pelastus on Jumalantyö ja Apostolisena aikana jo silloin tuli juutalaisista
........ välileikkaus liika pois.
Ja nyt sinne kahville, emäntä kerkisi jo ryypätä kupposena.
...... sitten tuli teitin haastelut väliin. Siinä en ollut matkassa.
Mietin tuossa teidän näkemyksiä, ja jätän ne puolesta ja vastaan. Mutta, elämänpuuna Kristus ruokkii ja Häneen oksastetaan.
Se, ketkä katkotaan, on Jumalantyö ja tuomion tuli poltaa kuivat oksat, niin juutalaisuudesta, kuin kristillisistä seurakunnista. Eikä seurakunnan passaa ylvästellä sitä, että jotain on leikattu pois, senkin raamattu selvittelee, ja jopa huomauttaa, että tulevat uudelleen oksastettaviksi.
Eikä toisaalta metsäöljypuu ole korvausseurakunta, eli paremmin on lähdettävä katsomaan sitä, että mikä on tämän niin juutalaisten tehtäväkuva ja tavallaan nyt - seurakunnan tehtäväkuva - siis oksastettujen tehtävä, ettei tule kuivuutta ja kirveelle töitä, sekä tulelle polttamisen polttoainetta, vaikkapa meistä.
Tarkastella pitäisi - meidän, miksi Israel- kansana on "paadutettu" tavallaan meidän tähdenkin, tulihan juutalaisuudesta Jeesus - Hän on tuo puu - pakanoillekin.
Mutta. Hes 3:17 "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.
Niin, mistä varoitettava? Siinäpä se avainpuoli on tutkittavaksi.
Jos ei varoita, niin ihmisen veri vaaditaan meidän käsistä, siis aika vakava paikka on paukutella seurakunnan henkseleitä, että MINÄ, ME jne.
Hos 9:1-17
Älä iloitse, Israel, älä riemuitse, niinkuin muut kansat, sillä sinä olet haureudessa luopunut Jumalastasi, olet rakastanut portonpalkkoja kaikilla viljan puimatanterilla. (2) Puimatanner ja viinikuurna eivät heitä elätä, rypälemehu hänet pettää. (3) Eivät he saa asua Herran maassa, vaan Efraimin on palattava Egyptiin, ja Assurissa he syövät saastaista.
Eiköhän tuossa ole katsomisen siementä Israeliin ja silmävoidetta omaan pesään, että missä ME menemme!
(4) Eivät he vuodata viiniä juomauhriksi Herralle, eivätkä heidän teurasuhrinsa hänelle kelpaa.
Ne ovat heille kuin murheen leipä: kaikki, jotka sitä syövät, saastuttavat itsensä; sillä heidän leipänsä tulee heidän omaan nälkäänsä, ei tule se Herran temppeliin.
ts. saastaisuudessa ei uhrit kelpaa Herralle, sillä varjolain kansan uhrit olivat varjona odottamassa Taivaan suunnitelman Sanan sijaista Ristin kautta tätä uhrilammasta.
Juutalaisten tehtävä oli kirkastaa, jopa koko maailmalle pelastuksen sanomaa - jonka varjon toinenpää oli Edenissä, kun Jumala uhrasi sijaisen ja peitti Adamin ja Evan alastomuuden.
Nyt meillä on tämä sijainen Jeesus, juuri se elämää antava juuri, elämänpuu- joka antaa elämän. Ja joka uskoo, hänet oksastetaan tuohon elämää antavan puun runkoon oksiksi, ja olemmeko eläviä, julistammeko me varoittavaa sanomaa, että synnin palkka on kuolema, ja jos ei- niin heidän verensä vaaditaan meidän käsistä.
Olemmeko kuivia oksia, tuleeko kirves ja osa - on kuin juutalaisten eli niiden, jotka ovat synnin tähden langenneet pois tehtäväkuvasta - elämästä, poltettavaksi.
Ei pojat paljoakaan kannata ylpeillä siitä, paukutellen henkseleitä, että ME - ja olemme korvanneet juutalaiset.
Aihepiiri on niin laaja, etten ala siitä kirjoittelemaan. Mutta se teitin puun haastelemisiin tuo.
Eli pelastus on Jumalantyö- seurakunta on jokainen- niin juutalainen, kun kreikkalainen jne. Kristuksessa.
Ei ylvästellä, sillä olemme vakavalla paikalla.
Hes 33:1-20
Minulle tuli tämä Herran sana: (2) "Ihmislapsi, puhu kansasi lapsille ja sano heille: Jos minä annan miekan tulla maan kimppuun ja maan kansa on ottanut yhden miehen joukostansa ja asettanut hänet vartijakseen (3) ja jos hän näkee miekan tulevan maan kimppuun ja puhaltaa pasunaan ja varoittaa kansaa, (4) ja joku kuulee pasunan äänen, mutta ei ota varoituksesta vaaria, ja miekka tulee ja ottaa hänet pois, niin hänen verensä tulee hänen oman päänsä päälle: (5) hän kuuli pasunan äänen, mutta ei ottanut varoituksesta vaaria; hänen verensä tulee hänen päällensä. Jos olisi ottanut varoituksesta vaarin, olisi hän pelastanut sielunsa. (6) Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä. (7) Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. (8) Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi. jne.
- Anonyymi
Houruadventisti kirjoittaa itsestään:
Sinä yrität vain pullistella ihmis "viisaudellasi" ja "tiedoillasi", kyse ei ole muusta kuin "kirjanoppineen" "teologin" ylpeydestä ja paisuneisuudesta.- Anonyymi
Minä en ole mikään adventisti saati houtuadventisti !!!
Minä vastustan adventistien harhaoppeja !!!
Joten miksi annat vääriä todistuksia lähimmäisestäsi ???
Se on syntiä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole mikään adventisti saati houtuadventisti !!!
Minä vastustan adventistien harhaoppeja !!!
Joten miksi annat vääriä todistuksia lähimmäisestäsi ???
Se on syntiä !Te ette huomaa itse kuinka eksyksissä olette sunnuntipyhinenne ja salaisine tempauksinenne, ennen Jeesuksen toista tulemista.
1234567---
- Anonyymi
Toraistilla on pakkomielle valehdella. Sinä mieletön valehtelet omia valheistasiakin vastaan. Koko laki on voimassa, mutta kuitenkin uhraaminen loppui. Voiko kukaan enää keksiä jotain kummallisempaa kuin toraisti????
- Anonyymi
Missäs uhraat, kun uhraaminen tulee lain mukaan tehdä leeviläisen papiston kanssa Jerusalemin temppelin alttarilla?
Raamatun käskyt perustuvat profeetallisuuteen. Juutalaisten kansa sai olla 700 vuotta ilman Messiasta, vaikka profeetat olivat alkaneet Messiaasta puhua ja myös hänen asettamasta uudesta liitosta. Ei ollut silloin vielä uutta liittoa. Nyt on uusi liitto ja Messiaskin on tullut, mutta tällä hetkellä puuttuu temppeli ja leeviläinen papisto. Sen takia eläinten uhraamista ei voi tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs uhraat, kun uhraaminen tulee lain mukaan tehdä leeviläisen papiston kanssa Jerusalemin temppelin alttarilla?
Raamatun käskyt perustuvat profeetallisuuteen. Juutalaisten kansa sai olla 700 vuotta ilman Messiasta, vaikka profeetat olivat alkaneet Messiaasta puhua ja myös hänen asettamasta uudesta liitosta. Ei ollut silloin vielä uutta liittoa. Nyt on uusi liitto ja Messiaskin on tullut, mutta tällä hetkellä puuttuu temppeli ja leeviläinen papisto. Sen takia eläinten uhraamista ei voi tehdä.Tuosta syystä juuri, että sen Jumala on lakkauttanut ja tehnyt sen lakiliiton mahdottomaksi, sen pitäisi sinulle kertoa juuri sen, että sen Jumala lakkautti ja teki ihan mahdottomaksi noudattaa.
Vai onko sinulla niin pieni jumala, että hän ei kykene pitämään temppeliään edes pystyssä.
Ei kuullosta minun Jumalaltani joka on Kaikkivaltias ja jolle kaikki on mahdollista !
Mutta siinä toteutuu oikein käytännön tasolla Kristuksen kalliin sovintoveren maahan polkeminen, kun niitä uhreja aletaan uhrata !
Se on avointa kapinaa Jumalaa vastaan ja Kristuksen häpäisy ja sovintoveren maahan polkeminen ihan käytännön tasolla siis.
Siitä ei hyvä seuraa niille uhraajille !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta syystä juuri, että sen Jumala on lakkauttanut ja tehnyt sen lakiliiton mahdottomaksi, sen pitäisi sinulle kertoa juuri sen, että sen Jumala lakkautti ja teki ihan mahdottomaksi noudattaa.
Vai onko sinulla niin pieni jumala, että hän ei kykene pitämään temppeliään edes pystyssä.
Ei kuullosta minun Jumalaltani joka on Kaikkivaltias ja jolle kaikki on mahdollista !
Mutta siinä toteutuu oikein käytännön tasolla Kristuksen kalliin sovintoveren maahan polkeminen, kun niitä uhreja aletaan uhrata !
Se on avointa kapinaa Jumalaa vastaan ja Kristuksen häpäisy ja sovintoveren maahan polkeminen ihan käytännön tasolla siis.
Siitä ei hyvä seuraa niille uhraajille !!!Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että hän ei ole lain alainen, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että hän ei ole lain alainen, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,>>>Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista<<<<
Sinä taas vääristelet Paavalin kirjoituksia. Paavali noudatti lakia, koska hän oli velvollinen täyttämään lain.
Miten selität tämän? Paavali vaati noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla! Hän vielä sanoi, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat. Sen takia Paavali noudatti lakia, koska se vaatimus kuuluu uuteen liittoon.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Anonyymi kirjoitti:
>>>Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista<<<<
Sinä taas vääristelet Paavalin kirjoituksia. Paavali noudatti lakia, koska hän oli velvollinen täyttämään lain.
Miten selität tämän? Paavali vaati noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla! Hän vielä sanoi, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat. Sen takia Paavali noudatti lakia, koska se vaatimus kuuluu uuteen liittoon.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.>>Paavali noudatti lakia, koska hän oli velvollinen täyttämään lain.
Paavali vaati noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla!
Sen takia Paavali noudatti lakia, koska se vaatimus kuuluu uuteen liittoon.<<
Törkeitä valheita!
Paavali EI OLLUT LAIN ALAINEN.
Sinä toraisti, joka nojaat lakiin - JA KOROITAT LAKIA, KERSKAAT LAISTA, olet LAIN ALAINEN.
Sinun on noudatettava lakia - KOSKA ET ELÄ UUDESSA LIITOSSA - rikkomatta sitä hivenen vertaa missään kohdin. SINUN ON TÄYTETTÄVÄ LAKI.
Paavali oli saanut päästä Jumalan lasten vapauteen.
Sinä et ole.
Sinä et ole Jeesuksen Kristuksen seuraaja, Hänen opetuslapsensa ja omansa.
Näin ollen et voi olla Jumalan lapsi.
"Ja kaikille, jotka OTTIVAT HÄNET VASTAAN, Hän antoi voiman tulla JUMALAN LAPSIKSI, niille, JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ, ja jotka eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta - VAAN JUMALASTA."
Syntyä Jumalasta = saada syntyä uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä.
Toraisti, joka nojaa lakiin ja laista kerskaa, ei ole saanut syntyä uudesti ylhäältä.
Jos et tiedä mitä Herra Jeesus sanoi Nikodemokselle, niin ota selvää!!- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
>>Paavali noudatti lakia, koska hän oli velvollinen täyttämään lain.
Paavali vaati noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla!
Sen takia Paavali noudatti lakia, koska se vaatimus kuuluu uuteen liittoon.<<
Törkeitä valheita!
Paavali EI OLLUT LAIN ALAINEN.
Sinä toraisti, joka nojaat lakiin - JA KOROITAT LAKIA, KERSKAAT LAISTA, olet LAIN ALAINEN.
Sinun on noudatettava lakia - KOSKA ET ELÄ UUDESSA LIITOSSA - rikkomatta sitä hivenen vertaa missään kohdin. SINUN ON TÄYTETTÄVÄ LAKI.
Paavali oli saanut päästä Jumalan lasten vapauteen.
Sinä et ole.
Sinä et ole Jeesuksen Kristuksen seuraaja, Hänen opetuslapsensa ja omansa.
Näin ollen et voi olla Jumalan lapsi.
"Ja kaikille, jotka OTTIVAT HÄNET VASTAAN, Hän antoi voiman tulla JUMALAN LAPSIKSI, niille, JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ, ja jotka eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta - VAAN JUMALASTA."
Syntyä Jumalasta = saada syntyä uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä.
Toraisti, joka nojaa lakiin ja laista kerskaa, ei ole saanut syntyä uudesti ylhäältä.
Jos et tiedä mitä Herra Jeesus sanoi Nikodemokselle, niin ota selvää!!Uusi testamentti ei poista kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan. Lain alla tarkoittaa vanhan liiton juutalaisia. Paavali noudatti lakia, eikä ollut lain alla, koska armon alla ovat kaikki Jeesukseen uskovat, mutta Paavali sanojen mukaan heidän on myös noudatettava lakia kadotustuomion uhalla. Tästä on selvät jakeet. Koita jo uskoa nämä:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
- Anonyymi
Kristitty ei uhraa vanhan liiton uhreja, koska se on Jeesuksen ristintyön häpäisemistä!
- Anonyymi
Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Valhetta valheen päälle !
Miksi juutalaiset yhä uhrasivat Jeesuksen kuoleman jälkeen ?
No, ne jotka uhrasivat, uhrasivat siksi, että eivät uskoneet lakiliiton loppuneen, vaan jatkoivat yhä samaa rataa.
Jumala hävitti temppelin lopullisest n v 70, eli Jeesuksen aikakauden juutalaisten sukupolven oli siten mahdollista vielä ELÄISSÄÄN siirtyä vanhasta liitosta suoraan uuteen uskomalla Jeesuksen !!!
Mutta v 70 siis Jumala lakkautti lopullisesti lakiliiton säädöksineen !!!
Eli vanha liitto ja uusi liitton olivat voimassa hetken päällekkäin, juuri siksi, että sen sukupolven oli mahdollista eläissään siirtyä uuteen, se oli Jumalan armoa.
Tämän hetkellisen päällekäisyyden kertoo ja todistaa "kuvana" meille Jaakobin ja Eesaun syntyminen, jossa siis Jaakob syntyi osin samaan aikaan, kun piti Eesauta kantapäästä kiinni !
24 Kun hänen synnyttämisensä aika oli tullut, katso, hänen kohdussaan oli kaksoiset.
25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.
26 Senjälkeen tuli ulos hänen veljensä, ja hän piti kädellään Eesaun kantapäästä. Ja hänelle pantiin nimeksi Jaakob
Eesau siis on kuva juutalaisista/vanhan liiton kansasta, jotka siis luopuivat perintöosastaan kevyesti, Jaakob taas on kuva uudesta liitosta,
Raamattu puhuu ja todistaa muuallakin tuosta hetkellisestä päällekäisyydestä, eli Paavali kertoo asian, ja myös sen, että kun temppeli hajoitettiin TOTAALISESTI, niin laikiliitto säädöksineen kumottiin myös !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Tuota kirjoittaessa siis temppeli oli yhä pystyssä, mutta Paavali kertoi jo etukäteen, mitä oli tulossa !
Heprealaiskirje 9
1 OLIHAN tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö.
2 Sillä maja oli valmistettu niin, että siinä oli etumainen maja, jossa oli sekä lampunjalka että pöytä ja näkyleivät, ja sen nimi on "pyhä".
3 Mutta toisen esiripun takana oli se maja, jonka nimi on "kaikkeinpyhin";
4 siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut,
5 ja arkin päällä kirkkauden kerubit varjostamassa armoistuinta. Mutta näistä nyt ei ole syytä puhua kustakin erikseen.
6 Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan,
7 mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
!!!
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
!!!
Huom. tuo heti ekassa jakessa sanottu OLIHAN, eli mennyt aikamuoto !
Mutta v 70 lakkasi etumainen maja seisomasta ja siten on nyt uuden järjestyksen aika, ja mitä tuossa lopussa sanotaankaan tästä ajasta ???
" 9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti. "
Eli hyödyttömät uhraamiset ON LAKKAUTETTU täysin hyödyttöminä, kuten tuossa sanotaan selvästi !!!
Erilaiset pesot ON LAKKAUTETTU !!!
Ruoka ja juoma säädökset ON LAKKAUTETTU !!!
Nuo kaikki olivat VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja voimassa vain ja ainoastaan uuden järjestyksen aikaan asti eli uuteen liittoon asti !!!
Tämän olen kohta kymmeniä kertoja kertonut ja todistanut sen Raamatun Sanalla, miksi se ei kelpaa ???
Miksi vastustatte Jumalaa ja Hänen selvää Sanaansa ???
Se ei kerro teidän rakkaudestanne Jumalaa kohtaan mitään hyvää !
Sillä joka Rakastaa Jumalaa, se Rakastaa Hänen Sanaansa !!!
Mutta tuo toimintanne ja kovakorvaisuutenne ja haluttomuutenne uskoa Jumalaa ja Hänen Sanaansa, vain paljastaa sen, mitä te itse oikeasti olette ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhetta valheen päälle !
Miksi juutalaiset yhä uhrasivat Jeesuksen kuoleman jälkeen ?
No, ne jotka uhrasivat, uhrasivat siksi, että eivät uskoneet lakiliiton loppuneen, vaan jatkoivat yhä samaa rataa.
Jumala hävitti temppelin lopullisest n v 70, eli Jeesuksen aikakauden juutalaisten sukupolven oli siten mahdollista vielä ELÄISSÄÄN siirtyä vanhasta liitosta suoraan uuteen uskomalla Jeesuksen !!!
Mutta v 70 siis Jumala lakkautti lopullisesti lakiliiton säädöksineen !!!
Eli vanha liitto ja uusi liitton olivat voimassa hetken päällekkäin, juuri siksi, että sen sukupolven oli mahdollista eläissään siirtyä uuteen, se oli Jumalan armoa.
Tämän hetkellisen päällekäisyyden kertoo ja todistaa "kuvana" meille Jaakobin ja Eesaun syntyminen, jossa siis Jaakob syntyi osin samaan aikaan, kun piti Eesauta kantapäästä kiinni !
24 Kun hänen synnyttämisensä aika oli tullut, katso, hänen kohdussaan oli kaksoiset.
25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.
26 Senjälkeen tuli ulos hänen veljensä, ja hän piti kädellään Eesaun kantapäästä. Ja hänelle pantiin nimeksi Jaakob
Eesau siis on kuva juutalaisista/vanhan liiton kansasta, jotka siis luopuivat perintöosastaan kevyesti, Jaakob taas on kuva uudesta liitosta,
Raamattu puhuu ja todistaa muuallakin tuosta hetkellisestä päällekäisyydestä, eli Paavali kertoo asian, ja myös sen, että kun temppeli hajoitettiin TOTAALISESTI, niin laikiliitto säädöksineen kumottiin myös !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Tuota kirjoittaessa siis temppeli oli yhä pystyssä, mutta Paavali kertoi jo etukäteen, mitä oli tulossa !
Heprealaiskirje 9
1 OLIHAN tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö.
2 Sillä maja oli valmistettu niin, että siinä oli etumainen maja, jossa oli sekä lampunjalka että pöytä ja näkyleivät, ja sen nimi on "pyhä".
3 Mutta toisen esiripun takana oli se maja, jonka nimi on "kaikkeinpyhin";
4 siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut,
5 ja arkin päällä kirkkauden kerubit varjostamassa armoistuinta. Mutta näistä nyt ei ole syytä puhua kustakin erikseen.
6 Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan,
7 mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
!!!
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
!!!
Huom. tuo heti ekassa jakessa sanottu OLIHAN, eli mennyt aikamuoto !
Mutta v 70 lakkasi etumainen maja seisomasta ja siten on nyt uuden järjestyksen aika, ja mitä tuossa lopussa sanotaankaan tästä ajasta ???
" 9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti. "
Eli hyödyttömät uhraamiset ON LAKKAUTETTU täysin hyödyttöminä, kuten tuossa sanotaan selvästi !!!
Erilaiset pesot ON LAKKAUTETTU !!!
Ruoka ja juoma säädökset ON LAKKAUTETTU !!!
Nuo kaikki olivat VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja voimassa vain ja ainoastaan uuden järjestyksen aikaan asti eli uuteen liittoon asti !!!
Tämän olen kohta kymmeniä kertoja kertonut ja todistanut sen Raamatun Sanalla, miksi se ei kelpaa ???
Miksi vastustatte Jumalaa ja Hänen selvää Sanaansa ???
Se ei kerro teidän rakkaudestanne Jumalaa kohtaan mitään hyvää !
Sillä joka Rakastaa Jumalaa, se Rakastaa Hänen Sanaansa !!!
Mutta tuo toimintanne ja kovakorvaisuutenne ja haluttomuutenne uskoa Jumalaa ja Hänen Sanaansa, vain paljastaa sen, mitä te itse oikeasti olette !Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Syvä on sokeutesi !
Sinä väännät kieroon ihan kaiken !
No, omapa on valintasi ja tiesi, joka vie kadotuksen...
Sananl. 14:12 Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.
Sananl. 4:19 Jumalattomain tie on kuin pimeys: eivät he tiedä, mihin kompastuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Nämä sinun juttusi uhraamisesta uuden liiton aikana löytyy vain amerikkalaisen nettiuskontosi sivuilta ei uudesta testamentista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität sen, että Paavali ja alkuseurakunta uhrasivat normaalisti Mooseksen lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana vielä kun temppeli oli?
Sinun teoriasi siitä, että uhrien suorittaminen häpäisisi Jeesuksen ristintyötä, ei ole totta. Muutenhan Paavali ei olisi pelastunut, mutta hän on Raamatun mukaan pelastunut. Sinä et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Eikö amerikkalaisen nettiuskontosi sivuilta löydy vastausta.
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä sinun juttusi uhraamisesta uuden liiton aikana löytyy vain amerikkalaisen nettiuskontosi sivuilta ei uudesta testamentista.
>>>Nämä sinun juttusi uhraamisesta uuden liiton aikana löytyy vain amerikkalaisen nettiuskontosi sivuilta ei uudesta testamentista<<<<
Empä ole mitään amerikkalaista nettisivustoa lueskellut. En edes tiedä, onko sellaista sivustoa olemassa, joka näistä kattavasti kertoisi. Mutta katsotaan Raamatusta, löytyykö Uudesta testamentista kertomukset uhraamisesta. Kyllä muuten löytyy. Kappas vain olit väärässä:
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Entä Hesekielin kirjan luvut 40-45, jotka eivät ole vielä toteutuneet, miten niiden laita on? Kappas vain, Jeesus sanoi, että ne tulevat vielä toteutumaan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Katsos, Jeesus käskee suorittamaan säädetyt uhrit:
Mark 1:42 Tauti lähti miehestä heti, ja hän tuli puhtaaksi.
43 Jeesus lähetti hänet pois ja varoitti häntä ankarasti:
44 "Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään. Mene vain näyttämään itsesi papille ja anna puhdistumisestasi se uhri, jonka Mooses on määrännyt, todisteeksi heille." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Nämä sinun juttusi uhraamisesta uuden liiton aikana löytyy vain amerikkalaisen nettiuskontosi sivuilta ei uudesta testamentista<<<<
Empä ole mitään amerikkalaista nettisivustoa lueskellut. En edes tiedä, onko sellaista sivustoa olemassa, joka näistä kattavasti kertoisi. Mutta katsotaan Raamatusta, löytyykö Uudesta testamentista kertomukset uhraamisesta. Kyllä muuten löytyy. Kappas vain olit väärässä:
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Entä Hesekielin kirjan luvut 40-45, jotka eivät ole vielä toteutuneet, miten niiden laita on? Kappas vain, Jeesus sanoi, että ne tulevat vielä toteutumaan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Katsos, Jeesus käskee suorittamaan säädetyt uhrit:
Mark 1:42 Tauti lähti miehestä heti, ja hän tuli puhtaaksi.
43 Jeesus lähetti hänet pois ja varoitti häntä ankarasti:
44 "Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään. Mene vain näyttämään itsesi papille ja anna puhdistumisestasi se uhri, jonka Mooses on määrännyt, todisteeksi heille."Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat.Paavalin mukaan eläinuhrit ovat yhteys Jeesuksen Kristuksen ruumiiseen ja vereen samalla tavalla, miten on leipä ja viini ehtoollisella. Tämän vuoksi Jeesusta kutsuttiin myös Jumalan Karitsaksi. Tästä opetti Leo Meller Patmos Radiossa.
"Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan eläinuhrit ovat yhteys Jeesuksen Kristuksen ruumiiseen ja vereen samalla tavalla, miten on leipä ja viini ehtoollisella. Tämän vuoksi Jeesusta kutsuttiin myös Jumalan Karitsaksi. Tästä opetti Leo Meller Patmos Radiossa.
"Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18)Sekavia selityksiä.
Peite on silmillä.
- Anonyymi
>>Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.>>
Ei tarvitse uskoa Jeesukseen jos noudattaa Lakia.- Anonyymi
Pitää uskoa sekä Jeesukseen Kristukseen että tehdä parannus lain rikkomisesta, että pelastuu. Jos toinen puuttuu, niin ei ole Jumalan pyhä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää uskoa sekä Jeesukseen Kristukseen että tehdä parannus lain rikkomisesta, että pelastuu. Jos toinen puuttuu, niin ei ole Jumalan pyhä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."Toraitilla ei ole uskoa eikä hänellä ole myöskään lain tekoja.Toraistilla on vain selityksiä ja valheita.
- Anonyymi
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu;
Toraisti, et pysty tätä ymmärtämään, koska et osaa pyhiä kirjoituksia ja sinun sydämesi on paatunut.- Anonyymi
Velvollisuus noudattaa lakia ei ole päättynyt mihinkään.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17] - Anonyymi
Mitä Paavali tarkoitti kaikella tällä. Usko ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia. Laki on edelleen uuden liiton käsky.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Tuossa puhuu lakitien taakseen jättänyt Jeesukseen turvautuva uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa, kun hän sanoo:
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
( Apt. 24. )
Entinen Jumalan seurakunnan, sen tien vaeltajien vaeltajien, vainolainen oli jättäntyt taakseen lakitien ja hänestäkin oli nyt tullut Kristus-tien kulkija.
Paavalin sanat laki ja profeetat, on ilmaisu sen aikaisista kirjoituksista, joihin Paavali sanoo uskovansa.
Eli vastaa tämän ajan ilmaisua, että uskoo Raamatun ilmoitukseen.
Paavalihan varoittaakin salatien kulkijoista, jotka väärentävät Raamatun ilmoitusta.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Ja tämähän liittyy asiayhteyteen, jossa Paavali toteaa:
13. emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
( 2. Kor. 3. )
Eli ei Paavali tarkoita kirjoituksiin uskomisella, että tekisi niin kuin Mooses teki kirjoitusten mukaan.
" emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista."
Jeesuksen pyhät eivät siis vaella kavaluudessa salatietä, jonka tuntomerkki siis on Jumalan sanan väärentäminen.
Väärentäminen on myös sitä, jos asiayhteeydestä jätetään merkittävä osa pois, kuten esim. tämä kirjoittaja on tarkoituksellisti jättänyt jatkuvasti ja harkitusti.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Tästä voimme siis tunnistaa salatien edustajan.
Jae kokonaisuudessaan kuuluu näin.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Näistä ihmisistä Paavalikin nimenomaan varoittaa tuossa 2. Korinttolaiskirjeen kohdassa.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Totuuden julkituominen salatien kavaluudessa kulkeville ei siis ole tunnusomaista.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhuu lakitien taakseen jättänyt Jeesukseen turvautuva uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa, kun hän sanoo:
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
( Apt. 24. )
Entinen Jumalan seurakunnan, sen tien vaeltajien vaeltajien, vainolainen oli jättäntyt taakseen lakitien ja hänestäkin oli nyt tullut Kristus-tien kulkija.
Paavalin sanat laki ja profeetat, on ilmaisu sen aikaisista kirjoituksista, joihin Paavali sanoo uskovansa.
Eli vastaa tämän ajan ilmaisua, että uskoo Raamatun ilmoitukseen.
Paavalihan varoittaakin salatien kulkijoista, jotka väärentävät Raamatun ilmoitusta.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Ja tämähän liittyy asiayhteyteen, jossa Paavali toteaa:
13. emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
( 2. Kor. 3. )
Eli ei Paavali tarkoita kirjoituksiin uskomisella, että tekisi niin kuin Mooses teki kirjoitusten mukaan.
" emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista."
Jeesuksen pyhät eivät siis vaella kavaluudessa salatietä, jonka tuntomerkki siis on Jumalan sanan väärentäminen.
Väärentäminen on myös sitä, jos asiayhteeydestä jätetään merkittävä osa pois, kuten esim. tämä kirjoittaja on tarkoituksellisti jättänyt jatkuvasti ja harkitusti.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Tästä voimme siis tunnistaa salatien edustajan.
Jae kokonaisuudessaan kuuluu näin.
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Näistä ihmisistä Paavalikin nimenomaan varoittaa tuossa 2. Korinttolaiskirjeen kohdassa.
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Totuuden julkituominen salatien kavaluudessa kulkeville ei siis ole tunnusomaista.
Usko Toivonen"Väärentäminen on myös sitä, jos asiayhteeydestä jätetään merkittävä osa pois, kuten esim. tämä kirjoittaja on tarkoituksellisti jättänyt jatkuvasti ja harkitusti.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>"
Usko Toivonen,
Asia ei ole nyt niin, kuin väität. Sinä ymmärrät tahallaan asian väärin tai sitten et ymmärrä, mikä on relevanttia tässä asiassa. Katsotaan, mitä Juudas kirjoitti:
".....Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen."
Jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, he eivät käännä hänen armoaan mihinkään, koska he eivät edes turvaa Jeesuksen armoon ollenkaan. Kysymys on sellaisista kristityistä, jotka pahoilla teoillaan kieltävät Kristuksen.
Juudas opettaa samalla tavalla kuin Paavali, jonka mukaan Jeesuksen kieltämiseen ei tarvita sanallinen kieltäminen, vaan tahallinen synti tarkoittaa Jeesuksen kieltämistä. Armon kääntämien riettaudeksi on Jeesuksen kieltämistä. Joku voi sanoa, että uskon Jeesukseen, mutta kun he kääntävät armon riettaudeksi, niin pahoilla teoilla kielletään Jeesus Kristus. Tätä Juudas ja Paavali tarkoittivat.
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää." (Tit 1:16)
Usko Toivonen,
Sinä siis et pystynyt vastaamaan ylempänä esitettyihin kysymyksiin vaan otit puheeksi ihan muun asian. Sinä puhut toisesta evankeliumista, mistä minä en tiedä mitä oikeasti edes tarkoitat. Mutta palattakoon takaisin itse asiaan.
Toistetaan aiheelliset kysymykset edeltä, mihin sinä et kyennyt mitään vastaamaan.
Edellä eräs otti esille, että Jeesus antoi tehtäväksi opettaa lakia seurakunnalle. Miten sinä toteutat Jeesuksen käskyä opettaa Mooseksen lakia seurakunnalle?
Tähän et pystynyt mitenkään vastaamaan!
Hän myös viittasi Paavalin kirjoitukseen, että vanhurskaus edellyttää Mooseksen lain noudattamista. Miten sinä toteutuvat tätä evankeliumin käskyä omassa elämässäsi?
Tämänkin sivuutit!
Otat esille toistuvasti, että lain noudattaminen olisi lakiuskontoa. Miksi Heramme Jeesus itse noudatti lakia, jos sellainen on lakiuskontoa? Miksi hän myös kehotti noudattamaan lakia? Mitä väärää Jeesuksen puheissa sitten on?
Tähän sinä ehkä yritit vastata jotain väärästä evankeliumista, mutta ei Uusi testamentti ole väärä evankeliumi.
Niin voitko vastata, että oliko sinun mielestä niissä Jeesuksen opetuksissa jotain väärä, kun hän kehotti noudattamaan lakia?
Voisitko pysyä asiassa ja vastata kysymyksiin, äläkä seuraavalla kerralla pakene toisiin asioihin. - Anonyymi
Vastaus:
Jeesus ei väärentänyt Jumalan sanaa.
Väärä evankeliumi on toista evankeliumia, salatien evankeliumia, jota kavaluudessa julistetaan.
Siitähän tuossa on kysymys, kuten kavaluudessa tehdyssä harkitussa ja jatkuvassa Raamatun siteeramisessa:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja miksi, no oppinne vuoksi väärennätte Raamatun ilmoituksen.
Ja edellä kommentoin myös väärään Raamatun siteeramiseen omaan korvasyyhyyn.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus:
Jeesus ei väärentänyt Jumalan sanaa.
Väärä evankeliumi on toista evankeliumia, salatien evankeliumia, jota kavaluudessa julistetaan.
Siitähän tuossa on kysymys, kuten kavaluudessa tehdyssä harkitussa ja jatkuvassa Raamatun siteeramisessa:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja miksi, no oppinne vuoksi väärennätte Raamatun ilmoituksen.
Ja edellä kommentoin myös väärään Raamatun siteeramiseen omaan korvasyyhyyn.
Usko ToivonenUsko Toivonen
Vaikka joku on lainannut valitsemaansa osaa jakeesta, niin se ei anna asiasta väärä kuvaa, kun keskustelun teema on armon väärinkäyttäminen.
Kuten edellä osoitin, niin Juudas tarkoitti sitä, että kääntämällä Jeesuksen Kristuksen armon riettaudeksi kieltää Kristuksen. Kysymys ei ollut ateisteista vaan seurakunnan sisälle tulleista Kristukseen uskonsa tunnustaneista, jotka pahoilla teoilla kielsivät Kristuksen. Lisäämällä lainattuun jakeeseen loppuosa, sen tarkoitus ei muutu.
Sinä syytät häntä väärentämisestä, mutta tapana on siteerata jotain osaa Raamatusta, joten kyse ei tietenkään ole siitä, ei toisesta evankeliumista, ei kavaluudesta eikä salatien evankeliumista.
Sinulla menee nyt puurot ja vellit ihan sekaisin.
Sinulla on nyt maneeri paeta totuutta tähän kiistakysymykseen. Palattakoon siis itse asiaan, joka on Jeesuksen armon väärinkäyttäminen.
Et ole vieläkään kyennyt kertomaan, miksi Jeesus noudatti lakia, miksi käski opettaa lakia seurakunnalla ja miksi käski noudattaa lakia?
Opettiko Jeesus jotain lakiuskontoa?
Ehkä on niin, ettei sinulta saa koskaan asiallista vastausta. Silloin voimme tehdä johtopäätöksiä.
Sinä et usko Jeesukseen Kristukseen, koska sinä et noudata Jeesuksen käskyjä.
Edellä sinua on syytetty tekopyhyydestä. Käytät nimimerkkiä Usko Toivonen, mikä ei vastaa sinun tekojasi. Sinulla ei ole todellista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Niinhän se on. - Anonyymi
Kirjoitat nyt ristiriitaisesti.
>> Kuten edellä osoitin, niin Juudas tarkoitti sitä, että kääntämällä Jeesuksen Kristuksen armon riettaudeksi kieltää Kristuksen. Kysymys ei ollut ateisteista vaan seurakunnan sisälle tulleista Kristukseen uskonsa tunnustaneista, jotka pahoilla teoilla kielsivät Kristuksen. Lisäämällä lainattuun jakeeseen loppuosa, sen tarkoitus ei muutu. >>
Juudas varmasti tarkoitti juuri sitä mitä Pyhässä Hengessä kirjoitti, eikä jättänyt jakeen loppuosaa kirjoittamatta, eikä jättänyt myöskään sijaa kaltaisillesi " Juudas tarkoitti sitä ja tarkoitti tätä" selitysopeille, toiselle evankeliumille.
Paljastat kirjoituksellasi itsesi sen "oman opin", toisen evankeliumin kannattajaksi. Ja näin ollen hyväksyt Raamatun ilmoituksen väärin käyttämisen.
Kyseisessä jakeessahan sanotaan:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Tästä ei voi yksinkertaisesti jättää pois jakeen loppuosaa " ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "
Kannattaa siis miettiä miksi säännönmukaisesti näin olette menetelleet?
Kerro sinä nyt rehellisesti, että miksi haluat jatkuvasti ja säännönmukaisesti käyttää väärin Raamatun ilmoitusta ko. jakeen osalta?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat nyt ristiriitaisesti.
>> Kuten edellä osoitin, niin Juudas tarkoitti sitä, että kääntämällä Jeesuksen Kristuksen armon riettaudeksi kieltää Kristuksen. Kysymys ei ollut ateisteista vaan seurakunnan sisälle tulleista Kristukseen uskonsa tunnustaneista, jotka pahoilla teoilla kielsivät Kristuksen. Lisäämällä lainattuun jakeeseen loppuosa, sen tarkoitus ei muutu. >>
Juudas varmasti tarkoitti juuri sitä mitä Pyhässä Hengessä kirjoitti, eikä jättänyt jakeen loppuosaa kirjoittamatta, eikä jättänyt myöskään sijaa kaltaisillesi " Juudas tarkoitti sitä ja tarkoitti tätä" selitysopeille, toiselle evankeliumille.
Paljastat kirjoituksellasi itsesi sen "oman opin", toisen evankeliumin kannattajaksi. Ja näin ollen hyväksyt Raamatun ilmoituksen väärin käyttämisen.
Kyseisessä jakeessahan sanotaan:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Tästä ei voi yksinkertaisesti jättää pois jakeen loppuosaa " ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "
Kannattaa siis miettiä miksi säännönmukaisesti näin olette menetelleet?
Kerro sinä nyt rehellisesti, että miksi haluat jatkuvasti ja säännönmukaisesti käyttää väärin Raamatun ilmoitusta ko. jakeen osalta?
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Raamatun ilmoitus on, että Jeesuksen armon kääntäminen riettaudeksi tarkoittaa Jeesuksen Kristuksen kieltämistä. Raamatun jakeen osittainen lainaaminen ei tätä asiaa hämärrä. Sinä yrität väittää sen olevan väärentämistä, mutta minun mielestä ei tarvitse aika koko Raamattua siteerata. Ei tutkijatkaan niin tee.
Sinä yrität vesittää itse asian kiistelemällä lauseen lainaamisesta, mutta Juudas ja Paavali puhuivat kumpikin samalla tavalla, että Jeesukseen uskonsa tunnustanut kristitty tosiasiassa kieltää Jeesuksen, jos hän jatkaa pahoissa teoissaan.
"Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen." (Juud 1:4)
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää." (Tit 1:16)
Tätä kirjoittaessani minullekin valkeni se asia entistä selvemmin, että todellista Jeesuksen Kristuksen kieltämistä, on kieltää hänen käskynsä. Silloin Jeesus ei ole hänen Herransa.
Nyt näyttää siltä, ettet sinä halua ymmärtää tätä asiaa. Jos et ymmärrä, niin ole sitten ymmärtämättä.
Sinä taas pakenit itse asiaa. Et kyennyt vastaamaan olennaisiin kysymyksiin.
Teen johtopäätöksen: Sinä et usko Jeesukseen Kristukseen. Sinä et edes halua noudattaa hänen käskyjään. Näin sinäkin kiellät Jeesuksen Kristuksen.
Jos olet toista mieltä, niin kerro, miksi Jeesus noudatti lakia, miksi käski opettaa lakia seurakunnalla ja miksi käski noudattaa lakia? Miten sinä toteutat näitä Herramme Jeesuksen Kristuksen käskyjä omassa elämässäsi?
Tuntuu siltä, ettet näe itsessäsi sitä, että sinä et oikeasti usko Jeesukseen Kristukseen. Sinä kiellät Jeesuksen käskyt. - Anonyymi
Eipä tullut vastausta kysymykeseen, miksi systemaattisesti siteeraatte tuota jaetta ilman sen loppuosaa?
Sehän on kaikkien nähtävissä kymmenissä, ellei sadoissa keskusteluketjuissa tällä palstalla.
Tuo peiteselityksesi ei kelpaa syyksi jättää Herra Jeesus mainitsematta jakeen lopussa.
Kysymyksessä on todellakin Raamatun ilmoituksen väärin käyttminen oman opin "eduksi".
Oletko itse keksinyt siteerata jaetta ko. tavalla, vai onko sinulla jokin oppi-isä tai vastaava, joka käyttää jaetta kyseisellä tavalla ja hänen opetuslapsensa tekevät sitten perässä tai ainakin puolustavat oppi-isäänsä ( -äitiään ).
Ja selitykset vain pahentavat tilnnetta, valheen puolustaminen ei ole Jeesuksen antama käsky.
Kerrohan nyt rehellisesti todellinen syy siteerata ko. jaetta tavallanne???
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tullut vastausta kysymykeseen, miksi systemaattisesti siteeraatte tuota jaetta ilman sen loppuosaa?
Sehän on kaikkien nähtävissä kymmenissä, ellei sadoissa keskusteluketjuissa tällä palstalla.
Tuo peiteselityksesi ei kelpaa syyksi jättää Herra Jeesus mainitsematta jakeen lopussa.
Kysymyksessä on todellakin Raamatun ilmoituksen väärin käyttminen oman opin "eduksi".
Oletko itse keksinyt siteerata jaetta ko. tavalla, vai onko sinulla jokin oppi-isä tai vastaava, joka käyttää jaetta kyseisellä tavalla ja hänen opetuslapsensa tekevät sitten perässä tai ainakin puolustavat oppi-isäänsä ( -äitiään ).
Ja selitykset vain pahentavat tilnnetta, valheen puolustaminen ei ole Jeesuksen antama käsky.
Kerrohan nyt rehellisesti todellinen syy siteerata ko. jaetta tavallanne???
Usko ToivonenUsko Toivonen,
En voi kommentoida muitten puolesta asiaa, mutta sinä olet kyllä vastauksesi saanut. Vastaukset eivät vain sinulle kelpaa, joten sinut voi tältä osin jättää omaan arvoosi.
Et taaskaan kertonut, miksi sinä et noudata Jeesuksen käskyjä.
Teen johtopäätöksen: Sinä et usko Jeesukseen Kristukseen. Sinä et edes halua noudattaa hänen käskyjään. Näin sinäkin kiellät Jeesuksen Kristuksen.
Jos olet toista mieltä, niin kerro, miksi Jeesus noudatti lakia, miksi käski opettaa lakia seurakunnalla ja miksi käski noudattaa lakia? Miten sinä toteutat näitä Herramme Jeesuksen Kristuksen käskyjä omassa elämässäsi? - Anonyymi
Etkö voi? Vai etkö halua vastata?
Joka tapauksessa puolustat Raamatun ilmoituksen väärin käyttöä omaan oppiin. Siitähän tuossa systemaattisessa Juudan kirjeen jakeen siteeramisessa ilman sen loppuosaa on kysymys.
Puolustat siis Jumalan lain rikkomista ja olet suosiollinen sen jatkumiselle.
Oletko itse keksinyt siteerata jaetta ko. tavalla, vai onko sinulla jokin oppi-isä tai vastaava, joka käyttää jaetta kyseisellä tavalla ja hänen opetuslapsensa tekevät sitten perässä tai ainakin puolustavat oppi-isäänsä ( -äitiään ).
Ja selitykset vain pahentavat tilnnetta, valheen puolustaminen ei ole Jeesuksen antama käsky.
Kerrohan nyt rehellisesti todellinen syy siteerata ko. jaetta tavallanne???
Usko Toivonen
- Anonyymi
Sinä valehtele toraisti olet juuri itse kumoamassa lakia. Paavali puhuu uskon laista. etkö edes sen vertaa ymmärrä???
Etkö osaa lukea, mistä laista on kyse? OLETKO TÄYSIN SOKEA???
Paavali kirjoittaa uskon laista: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Paavali palveli isiensä Jumalaa, mutta sinä palvelet paholaista??? Etkö sitäkään tajua. Sinun jumalasi on eri kuin Paavalin Jumala.- Anonyymi
Paavali noudatti uskon lakia. Sen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat toteutuneet Jeesuksessa Kristuksessa. Sitä samaa lakia noudatti myös Jeesus Kristus.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Mikä on Paavalin mukaan uskon laki? Se on juutalaisten laki, jota Paavali noudatti, eikä hän edes rikkonut temppeliäkään vastaan. Uskon laki on siis Mooseksen laki, jonka Messias on Jeesus Kristus.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
- Anonyymi
Toraisti jatkat valehtelusi kuin käärmẹ. Uskon laki on täysin eri laki kuin tekojen laki, jota sinä käärme täällä vaahtoat ja jota et itse noudata, vaan pahuudessasi ja häijyydessäsi olet tuomassa Jeesuksen seuraajien taakaksi.
Sana puhuu selvästi kahdestä eri laista: "elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista." NÄETKÖ. OSAATKO LUKEA???
Sinun lakisi, jota sinä käärme jankutat, on kuoleman laki.
Paavali kirjoitti roomalaisille uskosta ja uskon laista: Heti kirjeen alussa Paavali kirjoittaa: "koska teidän uskoanne mainitaan kaikessa maailmassa". Näetkö, tässä ei puhuta Mooseksen lain noudattamisesta, jota mainittaisiin koko maailmassa, vaan uskosta.
Paavali jatkaa: me yhdessä ollessamme virkistyisimme yhteisestä uskostamme, teidän ja minun. Paavalilla oli sama ja yhteinun usko kuin roomalaisilla.
"minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
NÄETKÖ, VANHURSKAS ON ELÄVÄ USKOSTA, EI MOOSEKSEN LAISTA NIIN KUIN SINÄ UHOAT.
Kolmanne luvussa Paavali kirjoittaa uskon laista. päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. Uskon laki on se, että ihminen vanhurskautetaa uskon kautta ilman Mooseksen lain tekoja. Ymmärätkö? Mooseeksen laki ei ole uskon laki, vaan tekojen laki. Eikä Mooseksen laki perustu uskoon, vaan jokainen, joka, joka ikisen lain kohdan täyttää, on niistä elävä.
Paavali oli varma, että roomalaiset ovat yhtä mieltä hänen kanssaan uskon laista ja jatkaa me-muodossa: "vaan vahvistamme lain". Paavali alkaa vahvistaa ja todistaa uskon lakia ja ottaa esimerkiksi Aabrahamin: Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen lihan mukaan? Siis Paavali kysyy, mitä Aabraham saavutti tekojen lain kautta. "Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä." Paavali jatkaa uskon lain oikeaksi todistamista: Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
Voisiko opetella lukemaan. Et näköjään ymmärrä normaalia tekstiä.- Anonyymi
Mooseksen lakia kutsutaan Raamatussa myös Kristuksen laiksi ja myös uskon laiksi, koska Jeesus Kristus oli lain Messias profetioiden täyttymys ja jota Kristus myös itsekin noudatti.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Lueppa tästä. Paavali sanoi noudattavansa Mooseksen lakia, joka on myös Kristuksen ja uskon laki:
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ei ole olemassa jotain sellaista Uuden testamentin lakia, jossa olisi eri käskyt kuin Mooseksen laissa. Tämän asia on täysin selvästi Jeesus opettanut. Uuden liiton laki on Mooseksen laki, mikä lukee tässä:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
>>>NÄETKÖ, VANHURSKAS ON ELÄVÄ USKOSTA, EI MOOSEKSEN LAISTA NIIN KUIN SINÄ UHOAT<<<<
Jeesus ja Paavali opettaa toisin kuin sinä. Vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesuksen sanojen mukaan Jumalan käskyjen noudattaminen antaa iankaikkisen elämän ja yksi lain käskyistä on uskoa Messiasta.
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
kysäsen tässä teitin taistelujen välissä, tästä uskonlaista.
Kun tuohon Jeesukseen uskotaan, kuten kuuluukin sijaisena - pelastajana.
Niin, mitä se uskonlaki ON.
Eli kun uskossa vaellatte, niin MITEN vaellatte Pyhässä Hengessä?`
Rakasta Herraa - sinun Jumalaasi- lähdetäänkö siitä liikkeelle! Sitten se lähimmäinen tulee matkaan.
Onko Herra - sinun Jumalasi, vai onko siinä matkassa muitakin jumalia, jota kumarretaan? Eli mitä ON, kun Herra on Jumala- käsitteesi?
Onko Herra vienyt sinut pois orjuuden maasta, ja mikä se orjuutesi maa oli? Onko kanssaihmiset siinä orjuudenmaassa edelleen? Pohdi!
Eli valinnat Herra ja ehkä toinenkin herra - ja kumartelua puoleen ja toiseen. Suomeksi, että jumalia on ylhäällä, alhaalla, oikealla sekä vasemmalla. Olisiko sinun Jumalasi tästä kiivas? Kiivas ja miksi? Eli haluaisiko Hän, että olet orjuudessa - tahtosi mukaan, monijumalaisuus.
ts. kristillinen elämäntapa - siitähän on kyse.
Onko se Jumalan laupeutta, että hän antaisi sinun ilman kuritusta - satuttaa itseäsi ja lähimmäisiäsi, eli se varoituksen ja pasunan ääni, mikä sinusta lähtee, mitä se on?
Entä lepopäivä, tuleeko tähän se ylösnousemuspäivä, että pappisi siunaa uskonnollisesti tekosi saarnaa kaikki synnit anteeksi ,käyt leipäpöydässä ja sanoo lopussa, mene rauhassa jatkamaan ajattelemasi yhteisen jumalan kumartamista. Sinne ja tänne, jne.
Sitäkö se on? Suomeksi "ominlupineen" uskontoa. Vai, olisiko armonkansalaisella orjuusvapus siinä, että katsottaessa pelastukseen, niin seurattaisiinkin Jeesusta, esimerkin mukaankin, eli kyse on kuuliaisuudesta, eikä Herran kiusaamista, siten, että hypitään ominlupineen temppeleiden katoilta, aja ajatellaan, että kyllä se Herra enkeleineen kantaa. ts. kristillistä oppia ja opetusta - perisynnin määritelmin ja armo- päätelmin, että hypätään, usko ilman tekoja, sillä uskossa ei saa olla tekoja, Pyhässä Hengessä, se on lainalaisuutta.
Vai olisiko se Herran kumartamista, kun Hänet näkee Sanan ja Kristuksen kautta, sekä Henki on voimana - Kristusta seuraavana tuleekin edessä kävelemään Sapatin Herra- ts. Hän pelastaa ja vie eteenpäin jne.
Eli lähdetään vaikka tuosta liikkeelle, ei vielä oteta lähimmäistä matkaan.
Katsellaan ensin tuonne "Ylös", tuonpuoleisuuteen, jossa on PYHÄ.
Eli annetaan puheenvuoro sinne.
Muistutetaan vielä, että sijaisessa on pelastus, armonkautta, ja Voima vaellukseen Lupauksen mukaan Pyhässä Hengessä, jossa Henki täyttää sydämen valkeuden mukaan Jumalan tahtoa. - siis opetuslapseus.
Pelastus on Jumalantyö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kysäsen tässä teitin taistelujen välissä, tästä uskonlaista.
Kun tuohon Jeesukseen uskotaan, kuten kuuluukin sijaisena - pelastajana.
Niin, mitä se uskonlaki ON.
Eli kun uskossa vaellatte, niin MITEN vaellatte Pyhässä Hengessä?`
Rakasta Herraa - sinun Jumalaasi- lähdetäänkö siitä liikkeelle! Sitten se lähimmäinen tulee matkaan.
Onko Herra - sinun Jumalasi, vai onko siinä matkassa muitakin jumalia, jota kumarretaan? Eli mitä ON, kun Herra on Jumala- käsitteesi?
Onko Herra vienyt sinut pois orjuuden maasta, ja mikä se orjuutesi maa oli? Onko kanssaihmiset siinä orjuudenmaassa edelleen? Pohdi!
Eli valinnat Herra ja ehkä toinenkin herra - ja kumartelua puoleen ja toiseen. Suomeksi, että jumalia on ylhäällä, alhaalla, oikealla sekä vasemmalla. Olisiko sinun Jumalasi tästä kiivas? Kiivas ja miksi? Eli haluaisiko Hän, että olet orjuudessa - tahtosi mukaan, monijumalaisuus.
ts. kristillinen elämäntapa - siitähän on kyse.
Onko se Jumalan laupeutta, että hän antaisi sinun ilman kuritusta - satuttaa itseäsi ja lähimmäisiäsi, eli se varoituksen ja pasunan ääni, mikä sinusta lähtee, mitä se on?
Entä lepopäivä, tuleeko tähän se ylösnousemuspäivä, että pappisi siunaa uskonnollisesti tekosi saarnaa kaikki synnit anteeksi ,käyt leipäpöydässä ja sanoo lopussa, mene rauhassa jatkamaan ajattelemasi yhteisen jumalan kumartamista. Sinne ja tänne, jne.
Sitäkö se on? Suomeksi "ominlupineen" uskontoa. Vai, olisiko armonkansalaisella orjuusvapus siinä, että katsottaessa pelastukseen, niin seurattaisiinkin Jeesusta, esimerkin mukaankin, eli kyse on kuuliaisuudesta, eikä Herran kiusaamista, siten, että hypitään ominlupineen temppeleiden katoilta, aja ajatellaan, että kyllä se Herra enkeleineen kantaa. ts. kristillistä oppia ja opetusta - perisynnin määritelmin ja armo- päätelmin, että hypätään, usko ilman tekoja, sillä uskossa ei saa olla tekoja, Pyhässä Hengessä, se on lainalaisuutta.
Vai olisiko se Herran kumartamista, kun Hänet näkee Sanan ja Kristuksen kautta, sekä Henki on voimana - Kristusta seuraavana tuleekin edessä kävelemään Sapatin Herra- ts. Hän pelastaa ja vie eteenpäin jne.
Eli lähdetään vaikka tuosta liikkeelle, ei vielä oteta lähimmäistä matkaan.
Katsellaan ensin tuonne "Ylös", tuonpuoleisuuteen, jossa on PYHÄ.
Eli annetaan puheenvuoro sinne.
Muistutetaan vielä, että sijaisessa on pelastus, armonkautta, ja Voima vaellukseen Lupauksen mukaan Pyhässä Hengessä, jossa Henki täyttää sydämen valkeuden mukaan Jumalan tahtoa. - siis opetuslapseus.
Pelastus on JumalantyöJeesuksen seuraaminen on hänen käskyjensä ja esimerkkinsä noudattamista. Jos joku sanoo, ettei halua noudattaa Jeesuksen käskyjä, hän ei seuraa Jeesusta eikä saa edes syntien sovitusta Jeesukselta. Sellaista kristinuskoa Raamattu ei tunne, ettei tarvitsisi noudattaa lakia.
Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
- Anonyymi
Toraisti, tarkoitat siis, että Jeesus opetti noitien huorien ja homojen kivittämistä??? Olet saatana!!!
- Anonyymi
Näin Jeesus opetti:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
- Anonyymi
Tässä kerrotaan kuka sinä toraisti olet: ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
Jumala hautasi Mooseksen ja sinä olet ottanut Mooseksen haudasta ja riepottelet Moosesta täällä.- Anonyymi
Näin opetti Jeesus Kristus:
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Näin uskoi Paavali Mooseksen lakiin:
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin opetti Jeesus Kristus:
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Näin uskoi Paavali Mooseksen lakiin:
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Keille laki on pantu kenelle ei ?
5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keille laki on pantu kenelle ei ?
5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;Siteeraamistasi jakeista yksikään ei poista kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siteeraamistasi jakeista yksikään ei poista kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia."eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan."
Toraistille käy huonosti. Kukaan ihminen ei elä päivääkään tekemättä syntiä Jumalan silmissä.
Sen tähden meillä pitää olla Jumalan lahjoittama lahjavanhurskaus. Meidän pitää olla pyhiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan."
Toraistille käy huonosti. Kukaan ihminen ei elä päivääkään tekemättä syntiä Jumalan silmissä.
Sen tähden meillä pitää olla Jumalan lahjoittama lahjavanhurskaus. Meidän pitää olla pyhiä.Lahjavanhurskautta ei saa, jos ei tee parannusta lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä sitä totuutta, että jokainen kristitty tullaa tuomitsemaan tekojen ja lain mukaan."
Toraistille käy huonosti. Kukaan ihminen ei elä päivääkään tekemättä syntiä Jumalan silmissä.
Sen tähden meillä pitää olla Jumalan lahjoittama lahjavanhurskaus. Meidän pitää olla pyhiä.Ja sitten autuaana tehdä syntiä, kun ei syntiä voi olla tekemättä.
Synnin palkka on siis kuolema ja siten olemmekin kaikki kuoleman alla, ei iankaikkisen elämän armolahjaa.
Vai olisiko niin, että otettaisiinkin Pyhä Henki ja Hengen voimasta ei tehtäisikään sitä syntiä, oletko sitä miettinyt?
Ja kun oikein alkaa sinua synnityttämään, niin se Pyhä Henki kirkastaa sinulle Kristuksen, eli näyttää että MIKSI se risti - siis sinun työsi, se ristin puu oikein on olemassa. Eli pystypuu- poikkipuu,- naulat, orjantappurakruunu jne. Syljettynä ruoskittuna, että runteleminen oli niin, ettei häntä kunnolla tunnettu.
Eli kun synnityttää sinua niin herviästi, että tekee mieli syntiä tehdä, etkö katselekaan Hengen kautta Ristisi tekelettä ja sitä mitä se Uhrilampaan olomuoto on.
Jos sitä katselisisit hieman pidempään, niin synnityttääkö vielä?
Jos kovasti synnityttää, ei ole rakkautta, ja Jumalan lain päämäärä on rakkaus ja ja kun rakkaus kylmenee, synnyttää se synnin.
Eli se synnittäminen on rakkauden kylmenemistä.
Vai mantraatko sinä, kun oikein on galattamisesta papit galattaneet, ja sanoneet, että perisynti aina synnityttää ja teettää kuin orjaa edelleen lihan tekoja, Ei olekaan Hänen ristinsä ja sinun ristisi puuttuukin, kun koska synnitytät. Sitäkö se on, mantraamista, ei sitä, että tukisit kirjoituksia ja jättäisi synnityttämisesi syrjään, etkä hyppisi kirkonkatolta, että kyllä ne kädet kannattaa.
Jeesus sanoi, kun perkele käski hypätä ja kumarrella, jne. että Herraa, sinun Jumalaasi sinun on kumarretava, eikä kiusattava häntä.
Sitä on Herranpöytä, leipä ja viini, se on Herrankuoleman muisto- ja jopa se, että olet kovasti synnityttänyt, niin ennen pöytään menoa, mene sopimaan riitapuolesi kanssa. Jos olet vaikka luvattomasti maanut vieraan sängyssä ja avannut vieraan hävyn, mene pyytämään anteeksi synnitystäsi, ja sano, että anteeksi, sinäkin olet Jumalanluoma, minun piti todistaa sinulle, mutta tyydytin lihani. Anteeksi.
Ja kun olet synnityksestäsi pyytänyt anteeksi, sitten palaa Herranpöytään.
Näin kirjoitukset opettaa.
Jos olet työnantajaltasi lintsannut, tee parannus ja pyydä anteeksi ja tee takaisin varastamasi aika.
tm. vastaava, tie on kaita , ei oikein kannata synnitytellä, sillä siinä ei ole todistajan paikkaa, kirkastamaan Jeesusta.
Jos näin olet tehnyt, tavallaan voit kanssaihmisen kanssa jonka kanssa olet synnnitellyt, niin kulkea papin luo, huutaa kansasi edessä, että saastainen, saastainen, antakaa anteeksi olen saastainen, pitaali vaivaa, olen saastainen. Olen synnnitellyt ja polkenut maahan armonveren.
Se on parannusta, todellista parannusta Herran pöytään.
Siinä Herra näkee sydämeen, että todella on elämäntiellä.
- Anonyymi
Niin lain orjalla onkin "iankaikkisen kuoleman armolahja" !
Sitä armolahjaa en minä ainakaan kaipaa.- Anonyymi
Riippuu siitä, kuka on tuomari.
Synnin palkka on kuolema - ja synti on lain rikkominen Raamatun määritelmän mukaan. Eli kannattaa Kristuksen kautta seurata Jumalan tahtoa, eli ei olla laittomuuden tiellä, sillä siinä on kylmentynyt rakkaus.
Eli jos lihan kautta pyrkii "kaunosieluiseksi" uskonnollisuuteen, ts. perinneoppiin, on lain alla. Lain alla olevallahan on synti - ja pyrkii silottelemaan syntiään.
Siinä ei olekaan armonalla.
Armonalla oleva on Kristuksen seuraaja, armahdettu, joka ei pyrikään omalla voimalla kiillottelemaan ulkokuorta. Vaan tunnustaa syntinsä, ts. lain rikkomisen, saa armoistuimella syntinsä anteeksi ja sen jälkeen Pyhän Hengen voimasta ELÄÄ, kuten Herran tahto on.
Ja näin ei ole lain alla, vaan armonalla ja teot todistavat, että minkä Hengen voimasta kulkee tietä, Ei Jeesus vie syntiin vaan vapaaksi.
Ja näin on iankaikkisen elämän armolahjan tiellä, missä Isä tuntee omansa.
Elämänkirja sen todistaa.
Isän ei tarvitse sanoa Tuomarina, että "En tunne teitä, te laittomuduen tekijät".. Siinäpä se ero.
Hyvä kun toit esiin, että tahdot olla pelastettu - et kadotettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä, kuka on tuomari.
Synnin palkka on kuolema - ja synti on lain rikkominen Raamatun määritelmän mukaan. Eli kannattaa Kristuksen kautta seurata Jumalan tahtoa, eli ei olla laittomuuden tiellä, sillä siinä on kylmentynyt rakkaus.
Eli jos lihan kautta pyrkii "kaunosieluiseksi" uskonnollisuuteen, ts. perinneoppiin, on lain alla. Lain alla olevallahan on synti - ja pyrkii silottelemaan syntiään.
Siinä ei olekaan armonalla.
Armonalla oleva on Kristuksen seuraaja, armahdettu, joka ei pyrikään omalla voimalla kiillottelemaan ulkokuorta. Vaan tunnustaa syntinsä, ts. lain rikkomisen, saa armoistuimella syntinsä anteeksi ja sen jälkeen Pyhän Hengen voimasta ELÄÄ, kuten Herran tahto on.
Ja näin ei ole lain alla, vaan armonalla ja teot todistavat, että minkä Hengen voimasta kulkee tietä, Ei Jeesus vie syntiin vaan vapaaksi.
Ja näin on iankaikkisen elämän armolahjan tiellä, missä Isä tuntee omansa.
Elämänkirja sen todistaa.
Isän ei tarvitse sanoa Tuomarina, että "En tunne teitä, te laittomuduen tekijät".. Siinäpä se ero.
Hyvä kun toit esiin, että tahdot olla pelastettu - et kadotettu.Vähän menee vinoon tuo selityksesi !
1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.
5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
Galatalaiset paikittelivat takaisin lain alle sen orjiksi, ja siihen Paavali puuttuu vahvasti !
Galatalaiset yrittivät siis vanhurskautua lain kautta !
Kyse ei ollut mistään perinne opista vaan LAISTA !!!
Paavali ei tuossa puhu yhtään mitään perinne opeista !!!
Joten älä vääristele ja kieroile !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän menee vinoon tuo selityksesi !
1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.
5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
Galatalaiset paikittelivat takaisin lain alle sen orjiksi, ja siihen Paavali puuttuu vahvasti !
Galatalaiset yrittivät siis vanhurskautua lain kautta !
Kyse ei ollut mistään perinne opista vaan LAISTA !!!
Paavali ei tuossa puhu yhtään mitään perinne opeista !!!
Joten älä vääristele ja kieroile !!!Sinä et todellakaan osaa Raamattua. Paavalin kirje galatialaisille ei arvostele heitä lain noudattamisesta, vaan kääntymisestä vanhan liiton juutalaisuuteen tai pakanauskontojen alkeisvoimiin.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
Vanhurskauttaminen lain kautta tarkoittaa Paavalin terminologiassa sitä, että yrittää korvata Jeesuksen lain teoilla, koska ei halua uskoa Jeesukseen. Silloin jättää hyvin tärkeän lain käskyn täyttämättä, joka on uskoa Kristukseen.
Paavali termi lain alla tarkoittaa nimenomaan vanhan liiton juutalaisuutta eikä sitä, että lain olla ovat ne, jotka noudattavat lakia. Paavali noudatti lakia, mutta ei ollut uskonsa tähden lain alla vaan armon alla. Paavalin opetus on kuitenkin selvä sen asian suhteen, ettei armon alla saa rikkoa lakia, muuten siitä voi menettää pelastuksensa.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Lain noudattaminen ei vie ketään orjaksi, jos uskoo Jeesukseen Kristukseen. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjuudesta. Synnin orja on se, joka elää laittomuudessa. Joka ei noudata laki on Paholaisen orja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et todellakaan osaa Raamattua. Paavalin kirje galatialaisille ei arvostele heitä lain noudattamisesta, vaan kääntymisestä vanhan liiton juutalaisuuteen tai pakanauskontojen alkeisvoimiin.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Gal 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
Vanhurskauttaminen lain kautta tarkoittaa Paavalin terminologiassa sitä, että yrittää korvata Jeesuksen lain teoilla, koska ei halua uskoa Jeesukseen. Silloin jättää hyvin tärkeän lain käskyn täyttämättä, joka on uskoa Kristukseen.
Paavali termi lain alla tarkoittaa nimenomaan vanhan liiton juutalaisuutta eikä sitä, että lain olla ovat ne, jotka noudattavat lakia. Paavali noudatti lakia, mutta ei ollut uskonsa tähden lain alla vaan armon alla. Paavalin opetus on kuitenkin selvä sen asian suhteen, ettei armon alla saa rikkoa lakia, muuten siitä voi menettää pelastuksensa.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Lain noudattaminen ei vie ketään orjaksi, jos uskoo Jeesukseen Kristukseen. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjuudesta. Synnin orja on se, joka elää laittomuudessa. Joka ei noudata laki on Paholaisen orja.Höpö höpö !!!
Lopeta jo Raamatun selvän Sanan vääristely !!!
Yhäkään siinä ei puhuta YHTÄÄN MITÄÄN vanhinten perinnäis säännöistä !!!
Lopeta kieroilusi jo, sinä valkeaksi kalkittu hauta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !!!
Lopeta jo Raamatun selvän Sanan vääristely !!!
Yhäkään siinä ei puhuta YHTÄÄN MITÄÄN vanhinten perinnäis säännöistä !!!
Lopeta kieroilusi jo, sinä valkeaksi kalkittu hauta !Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, koska käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä. Sen takia galatialaisilla pakanoilla ei ollut Tooraan perustuvaa velvollisuutta ottaa ympärileikkausta. Juutalaisilla kirjanoppineilla oli perinnäissääntöjä, joka eivät olleet Tooran mukaisia. Tästä asiasta Paavali moittii Galatiassa asuvia juutalaisia kirjanoppineita, jotka siis eivät noudattaneet Tooraa.
Gal 6:12 Ne, jotka tahtovat saavuttaa arvonantoa ihmisten keskuudessa, yrittävät pakottaa teidät ympärileikkaukseen vain siksi, ettei heitä vainottaisi Kristuksen ristin tähden. 13 Eiväthän ympärileikkauksen kannattajat itsekään noudata lakia, vaan he tahtovat saada teidät ympärileikatuiksi voidakseen kerskailla siitä, mitä teille on tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, koska käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä. Sen takia galatialaisilla pakanoilla ei ollut Tooraan perustuvaa velvollisuutta ottaa ympärileikkausta. Juutalaisilla kirjanoppineilla oli perinnäissääntöjä, joka eivät olleet Tooran mukaisia. Tästä asiasta Paavali moittii Galatiassa asuvia juutalaisia kirjanoppineita, jotka siis eivät noudattaneet Tooraa.
Gal 6:12 Ne, jotka tahtovat saavuttaa arvonantoa ihmisten keskuudessa, yrittävät pakottaa teidät ympärileikkaukseen vain siksi, ettei heitä vainottaisi Kristuksen ristin tähden. 13 Eiväthän ympärileikkauksen kannattajat itsekään noudata lakia, vaan he tahtovat saada teidät ympärileikatuiksi voidakseen kerskailla siitä, mitä teille on tehty.Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Eli laki on voimassa TEILLE !!!
Mutta ei siis uuden liiton uskovalle !
- Anonyymi
Tämänkin keskustelun kautta on käynyt hyvin selväksi se.
Että se joka yhä pitäytyy vanhassa viinissä, eli laikillitossa, sille ei uusi viini eli uusi liitto kelpaa !
Luuk. 5:39 Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'."
Ei kelpaa siis Jumalan lahja Vahnhusrakus näille, vaan he yhä vain haluavat pystyttää omaa vanhurskauttaan !
Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
No, kun ei maistu nuori viini niin ei maistu, ja peite pysyy yhä vaan kasvojen päällä.
Sääliksi käy, mutta ei voi auttaa, kun kukin valtisee itse oman tiensä.
Mutta nyt kannattaisi judistien ja toraistien ajoissa ja tarkkaan miettiä sitä, että mihin se lain orjan omavanhurskauden tie, oikein lopulta vie ???- Anonyymi
Tuo Raamatunkohta unohtui:
No, kun ei maistu nuori viini niin ei maistu, ja peite pysyy yhä vaan kasvojen päällä.
2. Kor. 3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ näköjään peite pysyy päällä vanhan liiton kirjoituksia luettaessa !!!
1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva. - Anonyymi
Sinä jankutat harhaoppiasi siitä, että lain noudattaminen tarkoittaisi aina vanhaa liittoa. Paavali noudatti Mooseksen lakia tarkasti kuolemaansa asti, joten sinun harhaoppisi mukaan Paavali oli lakiliitossa. Ei muuten ollut.
Te eksytte, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia. Ette edes tiedä, mikä on uusi liitto, jonka välittäjä, lähettiläs ja asettaja oli Herramme Jeesus Kristus.
Uutta liittoa ei ole tarkoitettu kumoamaan Tooraa, vaan kirjoittamaan Toora Israelin kansan sydämeen, jotta se noudattaisi Tooraa. Uutta liittoa ei ole edes solmittu pakanoiden kanssa vaan pelkästään Israelin kansan kanssa. Jos pakanakansat haluavat liittyä uuteen liittoon, niin heidän on liityttävät Israelin kansaan. Paavali puhui siitä, miten pakanat oksastetaan Israelin kansaan, jonka kuningas on Jeesus Kristus.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Uuden liiton välimies Jeesus Kristus määräsi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana, kuten lukee myös Jeremian ja Hesekielin kirjoissa. Jeesus käski opettaa lakinsa pakanakansoille ja Paavali sanoi, että sekä pakanat ja juutalaiset tuomitaan samalla tavalla tekojen ja Mooseksen lain mukaisesti. Laissahan on käsky uskoa Messiaaseen, Israelin kuningasta Jeesusta Kristusta on toteltava:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
>>>Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
No, kun ei maistu nuori viini niin ei maistu, ja peite pysyy yhä vaan kasvojen päällä.<<<
Aivan oikein. Syntiset helluntailaiset eivät alistu lakiin, koska he ovat lihassa ja pimeydessä, erossa Jeesuksesta Kristuksesta. Kukaan ei ole vanhurskas, jos ei ala noudattaa lakia, kuten uudessa liitossa tulee tehdä.
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä jankutat harhaoppiasi siitä, että lain noudattaminen tarkoittaisi aina vanhaa liittoa. Paavali noudatti Mooseksen lakia tarkasti kuolemaansa asti, joten sinun harhaoppisi mukaan Paavali oli lakiliitossa. Ei muuten ollut.
Te eksytte, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia. Ette edes tiedä, mikä on uusi liitto, jonka välittäjä, lähettiläs ja asettaja oli Herramme Jeesus Kristus.
Uutta liittoa ei ole tarkoitettu kumoamaan Tooraa, vaan kirjoittamaan Toora Israelin kansan sydämeen, jotta se noudattaisi Tooraa. Uutta liittoa ei ole edes solmittu pakanoiden kanssa vaan pelkästään Israelin kansan kanssa. Jos pakanakansat haluavat liittyä uuteen liittoon, niin heidän on liityttävät Israelin kansaan. Paavali puhui siitä, miten pakanat oksastetaan Israelin kansaan, jonka kuningas on Jeesus Kristus.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Uuden liiton välimies Jeesus Kristus määräsi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana, kuten lukee myös Jeremian ja Hesekielin kirjoissa. Jeesus käski opettaa lakinsa pakanakansoille ja Paavali sanoi, että sekä pakanat ja juutalaiset tuomitaan samalla tavalla tekojen ja Mooseksen lain mukaisesti. Laissahan on käsky uskoa Messiaaseen, Israelin kuningasta Jeesusta Kristusta on toteltava:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Ihan kuten edellä kirjoitinkin !
Vanha viini maistuu uusi/nuori ei !
Peite on päällä, ja se estää Näkemisen !
Hes. 12:2 "Ihmislapsi, sinä asut uppiniskaisen suvun keskellä, niiden, joilla on silmät nähdä, mutta eivät näe, ja korvat kuulla, mutta eivät kuule; sillä he ovat uppiniskainen suku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuten edellä kirjoitinkin !
Vanha viini maistuu uusi/nuori ei !
Peite on päällä, ja se estää Näkemisen !
Hes. 12:2 "Ihmislapsi, sinä asut uppiniskaisen suvun keskellä, niiden, joilla on silmät nähdä, mutta eivät näe, ja korvat kuulla, mutta eivät kuule; sillä he ovat uppiniskainen suku.Sinä et osaa edes lukea Raamattua. Et edes tajua, mikä on uusi liitto. Sinulla ne peitteet ovat silmillä ja sydän paatunut kivikovaksi ja elottomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
No, kun ei maistu nuori viini niin ei maistu, ja peite pysyy yhä vaan kasvojen päällä.<<<
Aivan oikein. Syntiset helluntailaiset eivät alistu lakiin, koska he ovat lihassa ja pimeydessä, erossa Jeesuksesta Kristuksesta. Kukaan ei ole vanhurskas, jos ei ala noudattaa lakia, kuten uudessa liitossa tulee tehdä.
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Niin ja teille Kristus on vain pelkkä paikka rikkinäiseen vanhan liiton vaippaanne.
Mutta se repii teidän vaippanne rikki !
21 Ei kukaan ompele vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan; muutoin uusi täytetilkku repii palasen vanhasta vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.
22 Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin viini pakahuttaa leilit, ja viini menee hukkaan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja teille Kristus on vain pelkkä paikka rikkinäiseen vanhan liiton vaippaanne.
Mutta se repii teidän vaippanne rikki !
21 Ei kukaan ompele vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan; muutoin uusi täytetilkku repii palasen vanhasta vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.
22 Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin viini pakahuttaa leilit, ja viini menee hukkaan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin."Tämänpäivän kristillisyydessä on paljon paikkahousuissa kulkevia kristittyjä, joiden paikat on perinneopillisen isien sääntöjen kutomakoneissa kudottu.
He eivät taivu Jumalan tahdon alle, eivätkä haluakaan.
Siitähän on kyse.
Armosta on kyse, mutta kun sielu on perisynnin saastuttama, on otettava kirkkokäsikirjapaikat ja kone esiin. Ei tahdota mielenmuutosta ja kuten eräs totesi, maailmaan rakastuneena, että käy tässä ryyppäämässä synnit anteeksi. Eli pappi on välimes- lupailemalla ja tuomaroimalla kuten käsikirjat opettaa.
Kuinkahan on, kun tämä todellinen Tuomari, jonka tuomio on edessäpäin, niin sanoo näille maailmaan rakastuneille "hmmm" perisyntisille.
Tielle ei ole lähdetty, eikä haluta, että toisetkaan lähtisi, eli olisi huudettu se barappas vapaaksi, murhamies.
Ristiinnaulitaan Jeesus yhä uudelleen, ja uudelleen, syljetään ja ruoskitaan, sekä painetaan orjantappurakruunu päähän.
Sitähän se perinnesyntisyysoppi on. Ei olla todellisella tiellä, eikä haluta toistenkaan olevan. Sopii miettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja teille Kristus on vain pelkkä paikka rikkinäiseen vanhan liiton vaippaanne.
Mutta se repii teidän vaippanne rikki !
21 Ei kukaan ompele vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan; muutoin uusi täytetilkku repii palasen vanhasta vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.
22 Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin viini pakahuttaa leilit, ja viini menee hukkaan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin."Tuolla vertauksella ei ole mitään tekemistä uuden liiton kanssa. Se vertaus kertoo, miksi Jeesus otti opetuslapsikseen oppimattomia työläisiä eikä kirjanoppineita pappeja, jotka olivat oppineet väärille tavoille hylkäämällä Tooran käskyt, mikä takia he eivät tunnistaneet Messiasta. Sellainen sanonta on, että vanha koira ei opi uusia temppuja.
Jos tähän perustuu ns. New Vine -liikkeen äärikarismaattiset opit, niin kyse on väärinkäsityksestä, kuten on niin usein muutkin eksytysliikkeet perustettu hiekalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
No, kun ei maistu nuori viini niin ei maistu, ja peite pysyy yhä vaan kasvojen päällä.<<<
Aivan oikein. Syntiset helluntailaiset eivät alistu lakiin, koska he ovat lihassa ja pimeydessä, erossa Jeesuksesta Kristuksesta. Kukaan ei ole vanhurskas, jos ei ala noudattaa lakia, kuten uudessa liitossa tulee tehdä.
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Toraisti osaatko selittää, kuinka monta lakipykälää kuuluu vanhurskauteen, joka ilmoitettaan ilman lakia?
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti osaatko selittää, kuinka monta lakipykälää kuuluu vanhurskauteen, joka ilmoitettaan ilman lakia?
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,Paavalin mukaan vanhurskaita ovat vain Mooseksen lain noudattajat. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten ilman tämän käskyn täyttämistä ei voi olla vanhurskas. Vanhan liiton juutalaiset eivät täytä sitä Mooseksen lain käskyä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan vanhurskaita ovat vain Mooseksen lain noudattajat. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten ilman tämän käskyn täyttämistä ei voi olla vanhurskas. Vanhan liiton juutalaiset eivät täytä sitä Mooseksen lain käskyä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Paavalin mukaan, ja Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan, ja Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.>>>>Paavalin mukaan, ja Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa<<<<
Valehtelet niin, että korvat heiluu. Jeesus Kristus ei kumonnut pilkkuakaan Toorasta, vaan määräsi, että se on voimassa koko uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
>>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa<<<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Paavalin mukaan, ja Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa<<<<
Valehtelet niin, että korvat heiluu. Jeesus Kristus ei kumonnut pilkkuakaan Toorasta, vaan määräsi, että se on voimassa koko uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
>>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa<<<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jostain syystä vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti, mutta kun temppeli tuhoutui, niin alkuseurakunta lopetti uhraamisen. Paavali ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan.
Miten selität tämän?
Kopsaatko taas saman kommentin ties montako kertaa, kun et osaa vastata?
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti, mutta kun temppeli tuhoutui, niin alkuseurakunta lopetti uhraamisen. Paavali ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan.
Miten selität tämän?
Kopsaatko taas saman kommentin ties montako kertaa, kun et osaa vastata?
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,Tottakai oli vapaa laista, kun laki ei syytä synnistä.
Jos Paavali olisi rönsyilyt suomalaisilla synninpesillä, niin silloin hän olisi tunnustanut olevansa lain alla, sillä laki olisi osoittanut hänet tuomion alaiseksi ja kuoleman alaiseksi.
Mutta, kun Paavali oli Jeesuksen kanssa sopinut sijaisen kuoleman sovituksesta kohdalleen, hän vapautui kuoleman laista.
Se tulee elämäksi senjälkeen ja on vapaa. Siitähän tuossa on kyse.
Ei se ole puhuttu niin, että armokansalaisen on lupa tehdä syntiä ja synti on raamatunterminologian mukaan lain rikkomista.
Ja kun rikotaan ollaan, vielä kerraten lain alla. Eihän ihminen muutoin tiedä rikkovansa Jumalaa vastaan, kuin lain kautta. Lain kautta opitaan tuntemaan se synti. Lain kautta tulee synnin tunto. Eli siinä puhutaan silloin lain alaisille.
Jos oikein sinuakin synnityttää, ja meet synnittämään, niin olet lain rikkoja.
Et seuraakaan Jeesusta. Että tuliko selväksi. Laki puhuu silloin, että olet lain alla, tuomion alla, synnin palkka on kuolema.
Eli synnityttää kovasti, niin mikään liha ei tule vanhurskaaksi sillä mielellä Jumalan edessä.
Eikä siitä vapaudu ominvoimin. Tarvitaan Pyhää Henkeä voimaksi, että taistelu voitetaan, eikä enää synnitytä. Eikös vain?
- Anonyymi
Tässä toraistien vaate: Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme.
Tässä taasen Jeesuksen omien vaate: hänen annettiin pukeutua liinavaatteeseen, hohtavaan ja puhtaaseen: se liina on pyhien vanhurskautus."- Anonyymi
Tuossa on vain sellainen vika, että pyrit Sanaa vastaan taistelemaan ja sitten omaatuntoasi paikataksesi paikkapalalla, alat tuomaroimaan.
Mieti- Jumalan Pyhä sana.
Eli kyse on puhtaasta, JumalanSanan sanottama.
Ajattelitko tehdä sen tyhjäksi.
Siitä tulee suu ja sorkkatauti sellaisesta.
Rienaaja sanoi "hyväntiedonpuulla", ikäänkuin hyvänä hedelmänä suullaan sanan, jossa oli sorkat mukana. Onko Jumala sanonut.
Siis onko Jumala sanonut puhtaista ja saastaisista elukoista?
Siinäpä sitä pohtimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on vain sellainen vika, että pyrit Sanaa vastaan taistelemaan ja sitten omaatuntoasi paikataksesi paikkapalalla, alat tuomaroimaan.
Mieti- Jumalan Pyhä sana.
Eli kyse on puhtaasta, JumalanSanan sanottama.
Ajattelitko tehdä sen tyhjäksi.
Siitä tulee suu ja sorkkatauti sellaisesta.
Rienaaja sanoi "hyväntiedonpuulla", ikäänkuin hyvänä hedelmänä suullaan sanan, jossa oli sorkat mukana. Onko Jumala sanonut.
Siis onko Jumala sanonut puhtaista ja saastaisista elukoista?
Siinäpä sitä pohtimista.Eipä ole mitään pohtimista, kun Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole mitään pohtimista, kun Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.>>>Eipä ole mitään pohtimista, kun Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!<<<<
Valehtelet niin, että korvat heiluu. Jeesus Kristus ei kumonnut pilkkuakaan Toorasta, vaan määräsi, että se on voimassa koko uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole mitään pohtimista, kun Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.>>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa<<<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Eipä ole mitään pohtimista, kun Sana sanoo, että vanhan liiton ruoka säädökset on lakkautettu Kristuksessa !!!<<<<
Valehtelet niin, että korvat heiluu. Jeesus Kristus ei kumonnut pilkkuakaan Toorasta, vaan määräsi, että se on voimassa koko uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Eikö Raamattu olekkaan siis Jumalan Sanaa ?
Eikö Sana olekkaan Kristus ?
Valehteleeko siis Kristuseli Sana tässä ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa<<<<<
Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
On teillä sokeilla ja kuuroilla jutut ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Raamattu olekkaan siis Jumalan Sanaa ?
Eikö Sana olekkaan Kristus ?
Valehteleeko siis Kristuseli Sana tässä ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Nyt on voimassa TAAS:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa <<<
1938 kääntää huonosti tuon lauseen. Se ei tarkoita, että temppelilaki olisi lihasta vaan puhuu (uhri)lihaa koskevista säännöistä. 2017 käännös kääntää paremmin "...ruuat ja juomat ja erilaiset pesutkin ja lihaa koskeva säännöt olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti."
Sinä et yhtään lukenut mitä minä kirjoitin. Jakeessa Heb 9:1 on avain ymmärtää, mistä Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu. Hän puhuu vanhan liiton temppeleistä, joilla oli oma temppelilaki, mikä tunnetaan rituaaliuhrilakina, joka on kolmannessa Mooseksen kirjassa. Sen lisäksi Aaronin suvulla oli ylipappeus.
Uuden liiton ylipappi on lain säädösten mukaan Melkisedekin järjestyksen mukaan Jeesus Kristus. Lakia ei ole kumottu, mutta laista sovelletaan uutta liittoa koskevaa säädöstä ylipapista. Mitä tulee temppelilakiin, niin Hesekielin temppelillä on eri temppelilakinsa, mitä oli telttamajalla ja Salomonin temppelillä. Tämän vuoksi uusi järjestys on tuonut uuden ylipapin Juudan sukukunnasta ja uuden temppelilain Hesekielin kirjan luvuista 40-45.
Tätä sinä et ymmärrä, koska sinä et tunne pyhiä kirjoituksia etkä Jeesusta Kristusta. Mitä kirjoitin, sitä ei Jeesus kumonnut vaan vahvisti kaiken tämän:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa <<<
1938 kääntää huonosti tuon lauseen. Se ei tarkoita, että temppelilaki olisi lihasta vaan puhuu (uhri)lihaa koskevista säännöistä. 2017 käännös kääntää paremmin "...ruuat ja juomat ja erilaiset pesutkin ja lihaa koskeva säännöt olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti."
Sinä et yhtään lukenut mitä minä kirjoitin. Jakeessa Heb 9:1 on avain ymmärtää, mistä Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu. Hän puhuu vanhan liiton temppeleistä, joilla oli oma temppelilaki, mikä tunnetaan rituaaliuhrilakina, joka on kolmannessa Mooseksen kirjassa. Sen lisäksi Aaronin suvulla oli ylipappeus.
Uuden liiton ylipappi on lain säädösten mukaan Melkisedekin järjestyksen mukaan Jeesus Kristus. Lakia ei ole kumottu, mutta laista sovelletaan uutta liittoa koskevaa säädöstä ylipapista. Mitä tulee temppelilakiin, niin Hesekielin temppelillä on eri temppelilakinsa, mitä oli telttamajalla ja Salomonin temppelillä. Tämän vuoksi uusi järjestys on tuonut uuden ylipapin Juudan sukukunnasta ja uuden temppelilain Hesekielin kirjan luvuista 40-45.
Tätä sinä et ymmärrä, koska sinä et tunne pyhiä kirjoituksia etkä Jeesusta Kristusta. Mitä kirjoitin, sitä ei Jeesus kumonnut vaan vahvisti kaiken tämän:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]Itse sanoma ei muutu mihinkään eri käänös vaihtoehdoilla !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sanoma ei muutu mihinkään eri käänös vaihtoehdoilla !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Sinä se tässä vääristelet Raamattua.
En kiellä, etteikö Salomon temppeliä koskevat säädökset ole jääneet taakse, koska sitä temppeliä ei enää ole. Tähän Heprealaiskirjeen kirjoittaja viittasi, kun puhui myös ylipappeuden muutoksesta.
Mutta sinä et ymmärrä, että Hesekielin kirjassa on sen kirjan tarkoittamaa temppeliä koskeva toisenlainen temppelilaki. Sitä ei ole vielä noudatettu, koska sitä temppeliä ei ole vielä ollut. Jeesus Kristus vahvisti, että Hes 40-45 luvut ovat voimassa ja tulevat toteutumaan. Sen temppelin aikaan Jeesus Kristus on Israelin kuningas ja ylipappi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska sinä et osaa pyhiä kirjoituksia etkä muutenkaan ymmärrä Raamatua, niin kanssasi on täysin turha jatkaa keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se tässä vääristelet Raamattua.
En kiellä, etteikö Salomon temppeliä koskevat säädökset ole jääneet taakse, koska sitä temppeliä ei enää ole. Tähän Heprealaiskirjeen kirjoittaja viittasi, kun puhui myös ylipappeuden muutoksesta.
Mutta sinä et ymmärrä, että Hesekielin kirjassa on sen kirjan tarkoittamaa temppeliä koskeva toisenlainen temppelilaki. Sitä ei ole vielä noudatettu, koska sitä temppeliä ei ole vielä ollut. Jeesus Kristus vahvisti, että Hes 40-45 luvut ovat voimassa ja tulevat toteutumaan. Sen temppelin aikaan Jeesus Kristus on Israelin kuningas ja ylipappi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska sinä et osaa pyhiä kirjoituksia etkä muutenkaan ymmärrä Raamatua, niin kanssasi on täysin turha jatkaa keskustelua.Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jostain syystä vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti, mutta kun temppeli tuhoutui, niin alkuseurakunta lopetti uhraamisen. Paavali ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan.
Miten selität tämän?
Kopsaatko taas saman kommentin ties montako kertaa, kun et osaa vastata?
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti, mutta kun temppeli tuhoutui, niin alkuseurakunta lopetti uhraamisen. Paavali ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan.
Miten selität tämän?
Kopsaatko taas saman kommentin ties montako kertaa, kun et osaa vastata?
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,>>>Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, <<<
Pakanat eivät ole kuolleet laille, koska pakanat eivät ole olleet vanhan liiton juutalaisia. Paavali oli vanhassa liitossa, jossa Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen vertauskuvan mukaan uudestisyntyi uuteen liittoon Kristukseen uskovana. Ei se tarkoittanut sitä, että Paavali lopetti lain noudattamisen. Paavali noudatti edelleen tarkasti lakia ja käski muidenkin noudattaa lakia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
- Anonyymi
Judaistien opin mukaan Mooseksen laki on kokonaisuudessaan voimassa ja tuhatvuotisessa valtakunnassa noudatetaan Moosesta.
Kuitenkin toraisti kirjoittaa: "Hesekielin kirjassa on sen kirjan tarkoittamaa temppeliä koskeva toisenlainen temppelilaki." Judaisti kumoaa oman oppinsa Mooseksen lain voimassa olosta.
Tooraopin lopusta on kirjoitettu: Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, ja talo kaatuu talon päälle.- Anonyymi
Mooseksen laki on todellakin voimassa 1000-vuotiskaudella.
Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
Sak 14:16 Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
Laissa ja profeetoista on kaksi eri temppelilakia. Salomon temppeliä koskee kolmas Mooseksen kirja ja Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä koskee siinä kirjassa oleva toinen laki. Tässä ei ole mitään kummallista.
Mitä tulee Mooseksen lakiin yleisesti ottaen, niin se on voimassa edelleen.
- Anonyymi
Toraisti tarkoitit, että Hesekiel ja Mooses ovat sama henkilö. Sinulta löytyy juttuja ja selityksiä ja mielettömyyksiä ja kieroutta ja ennen kaikkea valhetta ja pahuutta. Sinussa eikä tooraopissa ole totuutta, vaan sinä teet isäsi tekoja. valehtelet.
- Anonyymi
En tarkoittanut. Se on sinun ivallinen valheesi. Mene lastentarhaan kasvamaan.
- Anonyymi
Toraisteilla on jo oma lastetarha ja siinä on myös nimi ja kyltti: "saatanan synagooga", vain valhejuutalaisille.
Olet vaahdonnut täällä tuhansia kertoa, että Mooseksen lakia ja tooraa pitää noudattaa. Mutta etkö itse koskaan ole lukenut tooran siihen asti, jossa on kirjoitettu: Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Etkö sinä ole huomannut tämän Mooseksen käskyn sulkevan pois kaikki muutokset ja lisäykset ja toiset lait sinun lakisi ulkopuolelle?- Anonyymi
Jos Toorassa on käsky leeviläiselle papille, niin en minä sellaista käskyä voi noudattaa, koska en ole leeviläinen pappi. Jos laissa on käsky Israelin kuninkaille, niin en minä niitäkään käskyjä voi noudattaa, koska en ole Israelin kuningas. Lakia pitää soveltaa sillä tavalla, mitä se on alun perin tarkoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Toorassa on käsky leeviläiselle papille, niin en minä sellaista käskyä voi noudattaa, koska en ole leeviläinen pappi. Jos laissa on käsky Israelin kuninkaille, niin en minä niitäkään käskyjä voi noudattaa, koska en ole Israelin kuningas. Lakia pitää soveltaa sillä tavalla, mitä se on alun perin tarkoittanut.
Joko unohtui ???
Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko unohtui ???
Mitä sinä sekoilet ?
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
PS Lukijat, katsokaa ylempää, mitä hänelle on tarkemmin vastattu. Tämä henkilö kopio saman kommentin lukuisia kertoja, koska ei tyydy siihen, mikä on totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
PS Lukijat, katsokaa ylempää, mitä hänelle on tarkemmin vastattu. Tämä henkilö kopio saman kommentin lukuisia kertoja, koska ei tyydy siihen, mikä on totuus.Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että Mooseksen laki on voimassa uuden liiton aikana. Mitä tulee temppelilakeihin, niin sitä sinä et kykene ymmärtämään, koska et osaa kirjoituksia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
PS Lukijat, katsokaa ylempää, mitä hänelle on tarkemmin vastattu. Tämä henkilö kopio saman kommentin lukuisia kertoja, koska ei tyydy siihen, mikä on totuus.Niin ja sinulle judaisti tai toraisti tiedoksi se, että niin kauan kun sinä yhä väität lakiliiton säädösten olevan voimassa, niin kauan minä kumoan väitteesi noilla kahdella Raamatunpaikalla !!!
Joten lopeta selittelysi ja valheitteis levittely !!!
Te ette pääse yli ettekä ympäri näistä:
Nämä ovat Jumalan Sanaa eli Totuus !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Jostain syystä vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti, mutta kun temppeli tuhoutui, niin alkuseurakunta lopetti uhraamisen. Paavali ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan.
Miten selität tämän?
Kopsaatko taas saman kommentin ties montako kertaa, kun et osaa vastata?
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Eipä Paavali uhrannut tuossa Apt. 21. kohdan ilmoituksessa.
Nasiirilaki kuuluu:
13. Ja tämä on nasiirilaki: Sinä päivänä, jona hänen nasiirilupauksensa aika on kulunut umpeen, tuotakoon hänet ilmestysmajan ovelle,
14. ja hän tuokoon uhrilahjanansa Herralle vuoden vanhan virheettömän karitsan polttouhriksi ja vuoden vanhan virheettömän uuhikaritsan syntiuhriksi sekä virheettömän oinaan yhteysuhriksi
15. ynnä korillisen lestyistä jauhoista leivottuja happamattomia leipiä, öljyyn leivottuja kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia sekä niihin kuuluvan ruoka- ja juomauhrin.
16. Ja pappi tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon hänen syntiuhrinsa ja polttouhrinsa.
( 4. Moos. 6. )
Ja kuten kaikki voimme lukea Raamatun ilmoituksesta nasiirilupauksen aika ei ollut vielä mennyt umpeen, vaan oli vasta menemässä umpeen, kun väkijoukko raastoi Paavalin ulos pyhäköstä.
27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
29 Sillä he olivat ennen nähneet efesolaisen Trofimuksen kaupungilla hänen kanssaan ja luulivat, että Paavali oli tuonut hänet pyhäkköön.
30 Ja koko kaupunki tuli liikkeelle, ja väkeä juoksi kokoon; ja he ottivat Paavalin kiinni, raastoivat hänet ulos pyhäköstä, ja heti portit suljettiin.
( Apt. 21. )
Pysytään Raamatun ilmoituksessa.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä Paavali uhrannut tuossa Apt. 21. kohdan ilmoituksessa.
Nasiirilaki kuuluu:
13. Ja tämä on nasiirilaki: Sinä päivänä, jona hänen nasiirilupauksensa aika on kulunut umpeen, tuotakoon hänet ilmestysmajan ovelle,
14. ja hän tuokoon uhrilahjanansa Herralle vuoden vanhan virheettömän karitsan polttouhriksi ja vuoden vanhan virheettömän uuhikaritsan syntiuhriksi sekä virheettömän oinaan yhteysuhriksi
15. ynnä korillisen lestyistä jauhoista leivottuja happamattomia leipiä, öljyyn leivottuja kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia sekä niihin kuuluvan ruoka- ja juomauhrin.
16. Ja pappi tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon hänen syntiuhrinsa ja polttouhrinsa.
( 4. Moos. 6. )
Ja kuten kaikki voimme lukea Raamatun ilmoituksesta nasiirilupauksen aika ei ollut vielä mennyt umpeen, vaan oli vasta menemässä umpeen, kun väkijoukko raastoi Paavalin ulos pyhäköstä.
27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
29 Sillä he olivat ennen nähneet efesolaisen Trofimuksen kaupungilla hänen kanssaan ja luulivat, että Paavali oli tuonut hänet pyhäkköön.
30 Ja koko kaupunki tuli liikkeelle, ja väkeä juoksi kokoon; ja he ottivat Paavalin kiinni, raastoivat hänet ulos pyhäköstä, ja heti portit suljettiin.
( Apt. 21. )
Pysytään Raamatun ilmoituksessa.
Usko ToivonenSinä annat taas väärän kuvan tapahtumista eksyttääksesi muut.
Paavali uhrasi Raamatun mukaan. Se lukee mm. luvuissa 25 ja 28:
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Mitä tulee nasiirilain mukaiseen uhraamiseen, niin on totta, ettei Paavali ehtinyt uhraamaan, mutta kyseisen kohdan tarkoitus on kertoa, että Paavalilla oli tapana noudattaa Mooseksen lain uhrisäädöksiä. Hän siis uhrasi lain mukaiset uhrit uuden liiton aikana.
Raamatun ilmoitus on yksiselitteinen, Paavali ei rikkonut Mooseksen lain uhrisäädöksiä eikä temppeliä vastaan. Hän siis uhrasi silloin, kun hän oli Jerusalemissa mm. Herran juhlien aikana, mikä tapahtui uuden liiton aikana. Paavali uskoi Mooseksen lakia ja profeettojen kirjoja.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Eipä noissa kohdissa sanota, kuten sinä haluaisit:
>> Paavali uhrasi Raamatun mukaan. Se lukee mm. luvuissa 25 ja 28: >>
Saulus varmaankin entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa.
Ja mitä tulee sitä "kuvan antamisesta", niin se on Raamatun ilmoituksen antama kuva, ei minun.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä noissa kohdissa sanota, kuten sinä haluaisit:
>> Paavali uhrasi Raamatun mukaan. Se lukee mm. luvuissa 25 ja 28: >>
Saulus varmaankin entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa.
Ja mitä tulee sitä "kuvan antamisesta", niin se on Raamatun ilmoituksen antama kuva, ei minun.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Väitätkö sinä ihan pokkana, ettei Paavali noudattanut Mooseksen lakia uuden liiton aikana?
Edellä on asianmukaiset jakeet esille, joiden mukaan hän noudatti mestaukseensa asti juutalaisten lakia.
Tämä sinun toimintasi alkaa näyttää kunniattomalta valehtelulta. Syytät muita epärehellisyydestä, mutta sinun tulisi katsoa onkohan se tukki sinun omassa silmässäsi. - Anonyymi
Eikös se ole valehtelua, jos ikään kuin laitetaan Raamatun ilmoitus palvelemaan omaa oppia ja ei katsota, mitä Raamatun kohta todellisuudessa ilmoittaa, kuten tuo Apt. 21. kohta.
Siitähän käy selvästi ilmi, että Paavali raastettiin ulos pyhäköstä ennen uhritoimitusta.
Raamatun ilmoitus, siihen minä peilaan kaiken, en siihen mitä ihmiset opeissaan haluaisivat Raamatun ilmoittavan.
Siitähän tässä ketjussa jo kommentoinkin, kuinka häpeällisesti Raamattua siteerataan oman opin pönkittämiseksi.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole valehtelua, jos ikään kuin laitetaan Raamatun ilmoitus palvelemaan omaa oppia ja ei katsota, mitä Raamatun kohta todellisuudessa ilmoittaa, kuten tuo Apt. 21. kohta.
Siitähän käy selvästi ilmi, että Paavali raastettiin ulos pyhäköstä ennen uhritoimitusta.
Raamatun ilmoitus, siihen minä peilaan kaiken, en siihen mitä ihmiset opeissaan haluaisivat Raamatun ilmoittavan.
Siitähän tässä ketjussa jo kommentoinkin, kuinka häpeällisesti Raamattua siteerataan oman opin pönkittämiseksi.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinä annat tahallaan väärän kuvan keskustelusta.
On selvä asia, että Paavali noudatti Mooseksen lakia uuden liiton aikana, eikä se ole yksin 21. luvun ilmoituksesta kiinni, mutta sen lainaaminen on tarpeen, koska se osoittaa, että Paavali noudatti laista myös uhrisäädöksiä. Uuden testamentin muu ilmoitus on, että Paavali noudatti lakia kuolemaansa asti.
"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan." (Ap.t 28:17)
Minä olin naiivi, kun luulin, että järkipuheella ja asiallisilla perusteluilla voisi sinut saada avaamaan silmät ja tekemään parannuksen. Sinulla ei ole kuitenkaan vilpittömät tarkoitusperät. Olet tullut tänne pettääksesi muut ja myös Jumalan.
Tämän vuoksi suhtaudun nyt sinuun kuin huijariin, koska sellainen sinä olet.
Tuolla Atlantin takana on patologisia valehtelijoita, jotka tehtailevat valeuutisia. Mene kaltaistesi joukkoon.
Keskustelumme päättyy nyt tähän, koska en keskustele huijareiden kanssa. - Anonyymi
Minä taasen puolestani kommentoin aina silloin kun näen tarpeellisesksi paljastaa toisia evankeliumeja, selitysoppeja, jotka valjastavat Raamatun ilmoituksen mielensä mukaisesti.
Siitähän olemme jonkin verran keskustelleet tässä ketjussa, kuinka sitteraatte Raamattua vääryydessä, omaan oppiinne Raamatus ilmoitusta mukauttaen, eli väärentäen.
Siitähän eklävänä todisteena otin esille tapanne systemaattisesti siteerata Juudan kirjeen 4. jaetta ilman sen jakeen loppuosaa.
Siis systemaattisesti näin siteeraatte:
>> >> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka jae kokonaisuudessan kuuluu näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jätätte siis systemaattisesti ja tarkoituksen mukaisesti pois, " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. ".
Tätä voidaan pitää sinun sanojasi lainaten "huijareiden" toimintana.
Eli jatkan Raamatun ilmoituksen väärin käyttöön liittyen kommenttejani jatkossakin, opinnehan on pitkälti omaa teologiaanne, johon liittyy huomattavan paljon selitystä, mitä Raamattu ei kuitenkaan ilmoita.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taasen puolestani kommentoin aina silloin kun näen tarpeellisesksi paljastaa toisia evankeliumeja, selitysoppeja, jotka valjastavat Raamatun ilmoituksen mielensä mukaisesti.
Siitähän olemme jonkin verran keskustelleet tässä ketjussa, kuinka sitteraatte Raamattua vääryydessä, omaan oppiinne Raamatus ilmoitusta mukauttaen, eli väärentäen.
Siitähän eklävänä todisteena otin esille tapanne systemaattisesti siteerata Juudan kirjeen 4. jaetta ilman sen jakeen loppuosaa.
Siis systemaattisesti näin siteeraatte:
>> >> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka jae kokonaisuudessan kuuluu näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jätätte siis systemaattisesti ja tarkoituksen mukaisesti pois, " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. ".
Tätä voidaan pitää sinun sanojasi lainaten "huijareiden" toimintana.
Eli jatkan Raamatun ilmoituksen väärin käyttöön liittyen kommenttejani jatkossakin, opinnehan on pitkälti omaa teologiaanne, johon liittyy huomattavan paljon selitystä, mitä Raamattu ei kuitenkaan ilmoita.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Koska et pysynyt taaskaan asiassa, niin kopioin sinulle edellä annetun riittävän selityksen kiistakysymykseesi, tämän yhden kerran ja siten jätän sinut omaan arvoosi.
Asia ei ole nyt niin, kuin väität. Mitään tahallista harhauttamista ei ole tehty. Sinä ymmärrät tahallaan asian väärin tai sitten et ymmärrä, mikä on relevanttia tässä asiassa. Katsotaan, mitä Juudas kirjoitti:
".....Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen."
Jos lauseesta ei lainaa loppuosaa, niin se ei muuta lauseen tarkoitusta toiseksi. Ei ole aina pakko lainata koko Raamattua, koska ei tutkijatkaan niin tee. Tässä kohtaa teema oli armon väärinkäyttäminen, joten itse asia ei muutu.
Jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, he eivät käännä hänen armoaan mihinkään, koska he eivät edes turvaa Jeesuksen armoon ollenkaan. Kysymys on sellaisista kristityistä, jotka pahoilla teoillaan kieltävät Kristuksen.
Juudas opettaa samalla tavalla kuin Paavali, jonka mukaan Jeesuksen kieltämiseen ei tarvita sanallinen kieltäminen, vaan tahallinen synti tarkoittaa Jeesuksen kieltämistä. Armon kääntämien riettaudeksi on Jeesuksen kieltämistä. Joku voi sanoa, että uskon Jeesukseen, mutta kun he kääntävät armon riettaudeksi, niin pahoilla teoillaan kieltävät Jeesuksen Kristuksen. Tätä Juudas ja Paavali tarkoittivat.
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää." (Tit 1:16)
Keskustelun teema oli armon väärinkäyttäminen. Sinä et ole kertaakaan pystynyt vastaamaan kysymyksiin, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyä noudattaa ja opettaa lakia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Toivonen,
Sinä annat tahallaan väärän kuvan keskustelusta.
On selvä asia, että Paavali noudatti Mooseksen lakia uuden liiton aikana, eikä se ole yksin 21. luvun ilmoituksesta kiinni, mutta sen lainaaminen on tarpeen, koska se osoittaa, että Paavali noudatti laista myös uhrisäädöksiä. Uuden testamentin muu ilmoitus on, että Paavali noudatti lakia kuolemaansa asti.
"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan." (Ap.t 28:17)
Minä olin naiivi, kun luulin, että järkipuheella ja asiallisilla perusteluilla voisi sinut saada avaamaan silmät ja tekemään parannuksen. Sinulla ei ole kuitenkaan vilpittömät tarkoitusperät. Olet tullut tänne pettääksesi muut ja myös Jumalan.
Tämän vuoksi suhtaudun nyt sinuun kuin huijariin, koska sellainen sinä olet.
Tuolla Atlantin takana on patologisia valehtelijoita, jotka tehtailevat valeuutisia. Mene kaltaistesi joukkoon.
Keskustelumme päättyy nyt tähän, koska en keskustele huijareiden kanssa.Lopetatko valheittesi levittelyn nyt ???
JIPPIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS. Vai valehtelitko taas, etkä lopetakkaan ? - Anonyymi
Tottahan tämä on täällä kaikkien lukijoiden nähtävänä, kuinka johdonmuksisesti käytätte väärin Raamatun ilmoitusta, tuonkin Juudaan kirjeen 4. jakeen osalta.
Käytätte Raamatun ilmoitusta väärin todelllakin toisen evankeliumin julistamiseen, eli väärennätte näin Raamatun ilmoitusta oman oppinne vuoksi.
Tiesittekö, että oma oppikin on epäjumalan palvelemista.
Puhutte armosta, mutta ette julista armo evankeliumia, vaan lakie-vankeliumia, mitä Raamattu ei edes tunne.
Raamatun ilmoitus tuntee ja julistaa armon evankeliumia, mutta ei laki-evankeliumia.
Jumalan armosta puhuttaessa ei yksinkertaisesti voi tavllanne jättää Juudaan kirjeen jakeen loppuosaa pois.
Laki-evankeliumin julistauksessa se näyttää olevan tarkoituksellista, toistuvaa ja johdonmukaista.
Laki-evankeliumin julistaja sanoo, että jakeen merkityksen kannalta ei ole oleellista sillä, että onko jakeen loppuosa vai eikö ole.
Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.
On hyvä tuoda kaikken tietoisuuteen toisen evankeliumin julistajat, laki-evankeliumin julistajat, siis sellaisen evankeliumin, mitä Raamatun ilmoitus ei edes tunne.
Ja silloinhan on kysymys salateiden kulkijoista, kavaluudessa vaeltavista, jotka väärin käyttävät Jumalan sanaa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
( Sananl. 30. )
Selitysopit, kuten tässä tapauksessa nämä kirjoittajat, jotka jättävät Herran Jeesuksen pois jakeen ilmoituksesta ja sanovat, ettei sillä ole merkitystä, paljastuvat Raamartun ilmoituksen kautta Jumalan sanaan omia sanojaan lisääviksi valhe-evankeliumin siteissä oleviksi valheen palvelijoiksi.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tämä on täällä kaikkien lukijoiden nähtävänä, kuinka johdonmuksisesti käytätte väärin Raamatun ilmoitusta, tuonkin Juudaan kirjeen 4. jakeen osalta.
Käytätte Raamatun ilmoitusta väärin todelllakin toisen evankeliumin julistamiseen, eli väärennätte näin Raamatun ilmoitusta oman oppinne vuoksi.
Tiesittekö, että oma oppikin on epäjumalan palvelemista.
Puhutte armosta, mutta ette julista armo evankeliumia, vaan lakie-vankeliumia, mitä Raamattu ei edes tunne.
Raamatun ilmoitus tuntee ja julistaa armon evankeliumia, mutta ei laki-evankeliumia.
Jumalan armosta puhuttaessa ei yksinkertaisesti voi tavllanne jättää Juudaan kirjeen jakeen loppuosaa pois.
Laki-evankeliumin julistauksessa se näyttää olevan tarkoituksellista, toistuvaa ja johdonmukaista.
Laki-evankeliumin julistaja sanoo, että jakeen merkityksen kannalta ei ole oleellista sillä, että onko jakeen loppuosa vai eikö ole.
Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.
On hyvä tuoda kaikken tietoisuuteen toisen evankeliumin julistajat, laki-evankeliumin julistajat, siis sellaisen evankeliumin, mitä Raamatun ilmoitus ei edes tunne.
Ja silloinhan on kysymys salateiden kulkijoista, kavaluudessa vaeltavista, jotka väärin käyttävät Jumalan sanaa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
( Sananl. 30. )
Selitysopit, kuten tässä tapauksessa nämä kirjoittajat, jotka jättävät Herran Jeesuksen pois jakeen ilmoituksesta ja sanovat, ettei sillä ole merkitystä, paljastuvat Raamartun ilmoituksen kautta Jumalan sanaan omia sanojaan lisääviksi valhe-evankeliumin siteissä oleviksi valheen palvelijoiksi.
Usko ToivonenToistat itseäsi kuin papukaija. Sinä olet tämän asian kopioinut lukuisia kertoja tähän keskusteluun ja niihin vastaukset saanut. On lapsellista kopioida samoja asioista uudelleen ja uudelleen. Mene lastentarhaan kasvamaan.
Eipä sinulta tullut koskaan vastausta siihen, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyjä noudattaa lakia ja opettaa sitä. Sinun Herrasi ei siis ole Jeesus Kristus, koska et tottele Jeesusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tämä on täällä kaikkien lukijoiden nähtävänä, kuinka johdonmuksisesti käytätte väärin Raamatun ilmoitusta, tuonkin Juudaan kirjeen 4. jakeen osalta.
Käytätte Raamatun ilmoitusta väärin todelllakin toisen evankeliumin julistamiseen, eli väärennätte näin Raamatun ilmoitusta oman oppinne vuoksi.
Tiesittekö, että oma oppikin on epäjumalan palvelemista.
Puhutte armosta, mutta ette julista armo evankeliumia, vaan lakie-vankeliumia, mitä Raamattu ei edes tunne.
Raamatun ilmoitus tuntee ja julistaa armon evankeliumia, mutta ei laki-evankeliumia.
Jumalan armosta puhuttaessa ei yksinkertaisesti voi tavllanne jättää Juudaan kirjeen jakeen loppuosaa pois.
Laki-evankeliumin julistauksessa se näyttää olevan tarkoituksellista, toistuvaa ja johdonmukaista.
Laki-evankeliumin julistaja sanoo, että jakeen merkityksen kannalta ei ole oleellista sillä, että onko jakeen loppuosa vai eikö ole.
Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.
On hyvä tuoda kaikken tietoisuuteen toisen evankeliumin julistajat, laki-evankeliumin julistajat, siis sellaisen evankeliumin, mitä Raamatun ilmoitus ei edes tunne.
Ja silloinhan on kysymys salateiden kulkijoista, kavaluudessa vaeltavista, jotka väärin käyttävät Jumalan sanaa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
( Sananl. 30. )
Selitysopit, kuten tässä tapauksessa nämä kirjoittajat, jotka jättävät Herran Jeesuksen pois jakeen ilmoituksesta ja sanovat, ettei sillä ole merkitystä, paljastuvat Raamartun ilmoituksen kautta Jumalan sanaan omia sanojaan lisääviksi valhe-evankeliumin siteissä oleviksi valheen palvelijoiksi.
Usko Toivonen>>>Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.<<<<
Valehtelet taas kuin Saatana. Paavali tietenkin uskoi Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei levittänyt Usko.Toivosen saatanallista väärää evankeliumia siitä, että lakia saa rikkoa. Paavali oli vanhurskas mies ja vaati oppilaitaan noudattamaan lakia, mikä Paavalin mukaan kuuluu Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin. Tietenkin Paavali myös julisti Jeesusta Kristusta, mutta evankeliumin ydin on, kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi, mutta jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin.
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
------
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää. - Anonyymi
No, laitahan Raamatun kohta väitteesi tueksi, missä Paavali ilmoittaa julistavansa lain evankeliumia?
Tai missä Raamattu yleensäkin niin ilmoittaa.
Paavali julistaa armoan evankeliumia, evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, sanaa rististä.
Näitä Raamatun imlmoitus tukee.
Tottahan pidän asiaa esillä, koska ei teillä näytä olevan halua parannuksen tekoon toisen evankeliminne julistamisesta, ei edes vähimmässä määrin.
Haluatte jatkaa ja tukea Raamatun ilmoituksen väärinlkäyttöänne.
Tottakai Henki tekee eläväksi, mutta silloin ei kukaan Pyhässä Hengessä oleva siteeraa Raamatun ilmoitusta tuon Juudan kirjeen jakeen osalta ilman sen loppuosaa.
Pyhä henki näet kirkastaa Kristusta.
Tällaista siteerausta ei siis tehdä Pyhän Hengen vaikutuksesta:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>"
Vaan jokainen Jumalan Hengen kuljettama hyväksyy jakeen sellaisenaan, kuin se kirjoitettu on:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud. )
Eikä yksikään Pyhässä Hengessä sano, että merkitys ei muutu, vaikka jakeen loppuosan jättäisi pois kokonaan.
Joten laki ei näytä antavan Hengen ilmoitusta Raamatun siteeramiseen oikealla tavalla.
Usko Toivonen
- Anonyymi
Tällä joku hokee, että uudessa liitossa kristitty on vapaa noudattamasta lakia. Tämä ei pidä ollenkaan paikkansa. Uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.Sinä toraisti, joka Mooseksesta ja LAISTA kerskaat, tässä raitista, Jeesusta Kristusta koroittavaa, opetusta:
EVANKELIUMIN MUKAINEN JULISTUS tunnustaa Jumalan armon suuruuden ja samalla Jumalan pyhän vanhurskauden. Evankeliumin mukainen julistus puhuu Jumalan pyhyydestä mutta se ei johda ihmisiä lain orjuuteen.
Sen sisältönä on sanoma pelastuksesta, joka annetaan täysin ilmaiseksi, mutta se ei tee synnistä vähäpätöistä tai kevyttä asiaa. Evankeliumin mukainen julistus ei anna kunniaa ihmiselle vaan se antaa kunnian Jeesukselle Kristukselle.
Evankeliumin mukainen julistus ei tee ihmisestä mitään, mutta Kristuksesta se tekee kaiken. Evankeliumin mukainen julistus opettaa, että ilman Kristusta ihmisellä ei ole elämää.
Hän on joka päivä täysin riippuvainen Kristuksesta ja sanoo Kristuksesta: ”Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, armoa armon lisäksi” (Joh. 1:16). Evankeliumin mukainen julistus ei johda ihmistä lain alle vaan Jeesuksen luokse.
Evankeliumin mukainen julistus iskee jatkuvasti maahan ihmisen omavanhurskauden yritykset. Evankeliumin mukainen julistus ei peitä Jumalan lain vaatimuksia, vaikka Jeesuksen veri peittääkin ihmisten synnit. Se pitää uskovien silmien edessä Jumalan tahdon niin että ihminen jatkuvasti kysyy: ”Kuka on tähän kelvollinen?” (2. Kor. 2:16).
Ja samalla evankeliumin mukainen julistus kirkastaa Kristusta jatkuvasti niin, että uskova sanoo: ”Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat.” (Room. 3:22.)
( Otteita A. W. Pinkiltä, 1886–1952
Suom.Per-Olof Malk )- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
Sinä toraisti, joka Mooseksesta ja LAISTA kerskaat, tässä raitista, Jeesusta Kristusta koroittavaa, opetusta:
EVANKELIUMIN MUKAINEN JULISTUS tunnustaa Jumalan armon suuruuden ja samalla Jumalan pyhän vanhurskauden. Evankeliumin mukainen julistus puhuu Jumalan pyhyydestä mutta se ei johda ihmisiä lain orjuuteen.
Sen sisältönä on sanoma pelastuksesta, joka annetaan täysin ilmaiseksi, mutta se ei tee synnistä vähäpätöistä tai kevyttä asiaa. Evankeliumin mukainen julistus ei anna kunniaa ihmiselle vaan se antaa kunnian Jeesukselle Kristukselle.
Evankeliumin mukainen julistus ei tee ihmisestä mitään, mutta Kristuksesta se tekee kaiken. Evankeliumin mukainen julistus opettaa, että ilman Kristusta ihmisellä ei ole elämää.
Hän on joka päivä täysin riippuvainen Kristuksesta ja sanoo Kristuksesta: ”Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, armoa armon lisäksi” (Joh. 1:16). Evankeliumin mukainen julistus ei johda ihmistä lain alle vaan Jeesuksen luokse.
Evankeliumin mukainen julistus iskee jatkuvasti maahan ihmisen omavanhurskauden yritykset. Evankeliumin mukainen julistus ei peitä Jumalan lain vaatimuksia, vaikka Jeesuksen veri peittääkin ihmisten synnit. Se pitää uskovien silmien edessä Jumalan tahdon niin että ihminen jatkuvasti kysyy: ”Kuka on tähän kelvollinen?” (2. Kor. 2:16).
Ja samalla evankeliumin mukainen julistus kirkastaa Kristusta jatkuvasti niin, että uskova sanoo: ”Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat.” (Room. 3:22.)
( Otteita A. W. Pinkiltä, 1886–1952
Suom.Per-Olof Malk )Sinulla on tapana siteerata huonojen opettajien jumalattomia tekstejä.
Jeesus vaati noudattamaan lakia, mitä sinä et niele, koska sinä palvelet Paholaista.
Jeesuksen armo ei ole tarkoitettu siihen, että voi vapaasti rikkoa lakia vastaan. Jos kristitty niin tekee, hän saa varman tuomion helvettiin.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Jeesus sanoi selvillä sanoilla, että hän ei armahda laittomuuden tekijöitä. TEOT vaikuttavat ihmisen pelastukseen, koska Jeesukseen turvaavat eivät pelastu, jos he eivät noudata Jumalan käskyjä.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on tapana siteerata huonojen opettajien jumalattomia tekstejä.
Jeesus vaati noudattamaan lakia, mitä sinä et niele, koska sinä palvelet Paholaista.
Jeesuksen armo ei ole tarkoitettu siihen, että voi vapaasti rikkoa lakia vastaan. Jos kristitty niin tekee, hän saa varman tuomion helvettiin.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Jeesus sanoi selvillä sanoilla, että hän ei armahda laittomuuden tekijöitä. TEOT vaikuttavat ihmisen pelastukseen, koska Jeesukseen turvaavat eivät pelastu, jos he eivät noudata Jumalan käskyjä.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.Kaikkia opettajia, joiden opetuksista olen tuonut tänne otteita ja laajempia kokonaisuuksia, sinä olet järjestään syyttänyt huonoiksi opettajiksi ja eksyttäjiksi.
Näitä kaikkia yhdistää muuan tekijä, joka on sinulle kuin punainen vaate härälle. Jokainen heistä koroittaa yksin Jeesusta Kristusta, kerskaa yksin Jeesuksesta Kristuksesta- eivätkä he Paavalin tavoin muusta tahdo tietää ja muuta nähdä KUIN JEESUKSEN KRISTUKSEN, JA HÄNETKIN RISTIINNAULITTUNA.
Sinä kerskaat Mooseksen laista.
Huikea on ero näiden Herran palvelijoiden ja sinun välilläsi.- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
Kaikkia opettajia, joiden opetuksista olen tuonut tänne otteita ja laajempia kokonaisuuksia, sinä olet järjestään syyttänyt huonoiksi opettajiksi ja eksyttäjiksi.
Näitä kaikkia yhdistää muuan tekijä, joka on sinulle kuin punainen vaate härälle. Jokainen heistä koroittaa yksin Jeesusta Kristusta, kerskaa yksin Jeesuksesta Kristuksesta- eivätkä he Paavalin tavoin muusta tahdo tietää ja muuta nähdä KUIN JEESUKSEN KRISTUKSEN, JA HÄNETKIN RISTIINNAULITTUNA.
Sinä kerskaat Mooseksen laista.
Huikea on ero näiden Herran palvelijoiden ja sinun välilläsi.Mitä tulee Jeesukseen Kristukseen, niin häntä minä julistan. Minä kerskaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sinä et seuraa Jeesusta, koska sinä et halua totella hänen käskyjään ja niin sinä kiellät Kristuksen. Sinun kerskauksesi on laittomuuden ihminen antikristus. Sinulla on asiasi ihan sekaisin.
Sinä siteeraat huonojen saarnaajien kirjoituksia, joiden tekstit eivät perustu Raamattuun. Ne ovat juuri sitä korvasyyhyyn opettamista, mistä Paavali varoitti. Kirjoitukset on helppo todistaa Raamatulla harhaopiksi. Tässä on yksi Jeesuksen Kristuksen opetus, jolla ne voi todistaa vääräksi:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Minä perustan kommenttini suoraan Raamattuun. Sinä et siedä kuulla Raamattua, koska sinun isäsi on Saatana. Sinä protestoit vanhurskasta opetusta vastaan, koska sinä et ole Kristuksen oma.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee Jeesukseen Kristukseen, niin häntä minä julistan. Minä kerskaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sinä et seuraa Jeesusta, koska sinä et halua totella hänen käskyjään ja niin sinä kiellät Kristuksen. Sinun kerskauksesi on laittomuuden ihminen antikristus. Sinulla on asiasi ihan sekaisin.
Sinä siteeraat huonojen saarnaajien kirjoituksia, joiden tekstit eivät perustu Raamattuun. Ne ovat juuri sitä korvasyyhyyn opettamista, mistä Paavali varoitti. Kirjoitukset on helppo todistaa Raamatulla harhaopiksi. Tässä on yksi Jeesuksen Kristuksen opetus, jolla ne voi todistaa vääräksi:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Minä perustan kommenttini suoraan Raamattuun. Sinä et siedä kuulla Raamattua, koska sinun isäsi on Saatana. Sinä protestoit vanhurskasta opetusta vastaan, koska sinä et ole Kristuksen oma.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.Sinä OIKEASTI perustat kirjoituksesi OMAAN TULKINTAASI ja luet KIEROON KIRJOITUKSIA OMAKSI KADOTUKSEKSESI !
Otetaan vaikka tuo lainaamasi Raamatun paikka:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Miten voi tuo tulkintasi olla tästä totuus, jos Sana sanoo toisaalla:
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tässä Raamattu sanoo selvääkin selvemmin sen, että laikiliiton säädökset on lakkautettu !!!
Miten sovitat tämän oppiisi ???
Siis kaiken pitää sopia ja nivoutua yhteen SAUMATTOMASTI !!!
Minulla se nivoutuu, kun ymmärrän laikiliiton olleen voimassa vain tietyn ajanjakson ja sittemmin lakkautetun !!!
Mutta sinä et sovita näitä Totuuksia millään yhteen !!!
Tässä on eromme, sinä olet tulkinnut ja rakentanut siksi väärin ja pieleen, mutta sitäkään sinä et suostu myöntämään !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä OIKEASTI perustat kirjoituksesi OMAAN TULKINTAASI ja luet KIEROON KIRJOITUKSIA OMAKSI KADOTUKSEKSESI !
Otetaan vaikka tuo lainaamasi Raamatun paikka:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Miten voi tuo tulkintasi olla tästä totuus, jos Sana sanoo toisaalla:
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Tässä Raamattu sanoo selvääkin selvemmin sen, että laikiliiton säädökset on lakkautettu !!!
Miten sovitat tämän oppiisi ???
Siis kaiken pitää sopia ja nivoutua yhteen SAUMATTOMASTI !!!
Minulla se nivoutuu, kun ymmärrän laikiliiton olleen voimassa vain tietyn ajanjakson ja sittemmin lakkautetun !!!
Mutta sinä et sovita näitä Totuuksia millään yhteen !!!
Tässä on eromme, sinä olet tulkinnut ja rakentanut siksi väärin ja pieleen, mutta sitäkään sinä et suostu myöntämään !!!Sinä et ymmärrä Raamattua, koska et osaa Raamattua. Leivittelet harhaoppejasi Suomi24:lla lähes raivon vallassa, minkä teet omaksi vahingoksesi.
Rituaaliuhrilaki koski määrättyjä temppeleitä. Vanhalla liitolla oli omat temppelinsä ja Jeesuksella on oma Hesekielin kirjassa kuvattu temppeli, jossa on toinen temppelilaki. Laissa on järjestys ja säädökset, miten laista sovelletaan toista kohtaa, kun ylipapiksi on tullut Jeesus Kristus Melkisedekin järjestyksen mukaan.
Uudessa liitossa on silti voimassa Mooseksen laki edelleen. Raamatussa ei ole mitään virhettä sen asian suhteen, että uuden liiton laki on Mooseksen laki, kuten Kristus opetti:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
- Anonyymi
Laista löytyy käsky, että maruna pitää hävittää. Niin, toraisti oletko ollut kitkemässä pujoa??? Huomaa tämä käsky sopii sinulle, eikä koske vain pappeja ja leeviläisiä, vastaa kyllä tai ei.
- Anonyymi
Missä kohtaa tuossa on käsky hävittää maruna pois luonnosta?
5 Moos 29:18 Älköön siis teidän joukossanne olko ainoatakaan miestä tai naista, sukua tai sukukuntaa, jonka sydän tänä päivänä kääntyisi pois Herrasta, meidän Jumalastamme, mennäkseen palvelemaan noiden kansojen jumalia; älköön teidän keskuudessanne olko juurta, josta kasvaa koiruohoa ja marunaa,
19 niin että se, joka kuulee tämän valan sanat, siunaisi itseänsä sydämessään sanoen: 'Minun käy hyvin, vaikka vaellankin sydämeni paatumuksessa'. Siten hän hukuttaisi kaikki, sekä kostean että kuivan maan.
- Anonyymi
"älköön teidän keskuudessanne olko juurta, josta kasvaa koiruohoa ja marunaa", eikö pujotalkoot maistu?
- Anonyymi
Minä kyllä löydän tuosta käskyn, ettei kansan keskuudessa saa olla epäjumalanpalvelusta, koska se myrkyttää kansan kuin koiruoko ja leviää kansan keskuudessa kuin maruna, mutta missä kohta siinnä käsketään hävittää maruna pois luonnosta?
5 Moos 29:18 Älköön siis teidän joukossanne olko ainoatakaan miestä tai naista, sukua tai sukukuntaa, jonka sydän tänä päivänä kääntyisi pois Herrasta, meidän Jumalastamme, mennäkseen palvelemaan noiden kansojen jumalia; älköön teidän keskuudessanne olko juurta, josta kasvaa koiruohoa ja marunaa,
19 niin että se, joka kuulee tämän valan sanat, siunaisi itseänsä sydämessään sanoen: 'Minun käy hyvin, vaikka vaellankin sydämeni paatumuksessa'. Siten hän hukuttaisi kaikki, sekä kostean että kuivan maan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä löydän tuosta käskyn, ettei kansan keskuudessa saa olla epäjumalanpalvelusta, koska se myrkyttää kansan kuin koiruoko ja leviää kansan keskuudessa kuin maruna, mutta missä kohta siinnä käsketään hävittää maruna pois luonnosta?
5 Moos 29:18 Älköön siis teidän joukossanne olko ainoatakaan miestä tai naista, sukua tai sukukuntaa, jonka sydän tänä päivänä kääntyisi pois Herrasta, meidän Jumalastamme, mennäkseen palvelemaan noiden kansojen jumalia; älköön teidän keskuudessanne olko juurta, josta kasvaa koiruohoa ja marunaa,
19 niin että se, joka kuulee tämän valan sanat, siunaisi itseänsä sydämessään sanoen: 'Minun käy hyvin, vaikka vaellankin sydämeni paatumuksessa'. Siten hän hukuttaisi kaikki, sekä kostean että kuivan maan.Jospa vihdoin nämä judaistit ja toraistitkin tajuaisivat sen perus Totuuden että:
KOKO LAKILIITTO OLI VAIN KUVAA JA VARJOA, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!!!!!!!!!
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Lakiliitto on ja kertoo vain KUVINA siis uuden liiton Hengellisistä totuuksista, sitä ei tule ottaa suoraan !!!
Yhtä vähän on ihmisen peilikuva tai varjo, itse ihminen siis !!!
Kaikki lakiliitossa oli siis vain KUVAA JA VARJOA, ja sellaisena ne pitäisi ottaa ja ymmärtää, mutta judaisti ja toraisti vaan väittää, että se KUVA onkin mukamas se oikea TODELLISUUS !!!
Emme enää tarvitse KUVAA JA VARJOA, kun ITSE ASIAIN OLEMUS ON ILMOITETTU Kristuksessa !!!
Siksi uusi liitto tuli lakiliiton TILALLE / SIJAAN !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Jotta ei tarvitse alkaa saivartelemaan niin Novum lineaarista sana sanalta:
ruokien ja juomien ja erilaisten pesujen ja lihan sääntöjen, asti aikaan oikean järjestyksen olevina voimassa.
Mutta sanoma ei muutu mihinkään siis, eli lahjojen ja urhien uhraamiset ja erilaiset pesut ja ruoka ja juoma säädökset ja muutkin lihan säännöt olivat voimassa vain ja ainoastaan uuden liiton aikaan asti !!!
Ne on siis LAKKAUTETTU !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa vihdoin nämä judaistit ja toraistitkin tajuaisivat sen perus Totuuden että:
KOKO LAKILIITTO OLI VAIN KUVAA JA VARJOA, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!!!!!!!!!
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Lakiliitto on ja kertoo vain KUVINA siis uuden liiton Hengellisistä totuuksista, sitä ei tule ottaa suoraan !!!
Yhtä vähän on ihmisen peilikuva tai varjo, itse ihminen siis !!!
Kaikki lakiliitossa oli siis vain KUVAA JA VARJOA, ja sellaisena ne pitäisi ottaa ja ymmärtää, mutta judaisti ja toraisti vaan väittää, että se KUVA onkin mukamas se oikea TODELLISUUS !!!
Emme enää tarvitse KUVAA JA VARJOA, kun ITSE ASIAIN OLEMUS ON ILMOITETTU Kristuksessa !!!
Siksi uusi liitto tuli lakiliiton TILALLE / SIJAAN !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Jotta ei tarvitse alkaa saivartelemaan niin Novum lineaarista sana sanalta:
ruokien ja juomien ja erilaisten pesujen ja lihan sääntöjen, asti aikaan oikean järjestyksen olevina voimassa.
Mutta sanoma ei muutu mihinkään siis, eli lahjojen ja urhien uhraamiset ja erilaiset pesut ja ruoka ja juoma säädökset ja muutkin lihan säännöt olivat voimassa vain ja ainoastaan uuden liiton aikaan asti !!!
Ne on siis LAKKAUTETTU !!!Vaikka vanhaa liittoa ei ole, niin uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Ei ole sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi lakia.
Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Uuden liiton tavoite on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus, eikä missään nimessä poistaa velvollisuus noudattaa lakia. Jos pakana haluaa liittyä uuteen liittoon, hänen on oksastettava itsensä Israelin kansaan, koska Jeesus Kristus on Israelin kuningas.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka vanhaa liittoa ei ole, niin uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Ei ole sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi lakia.
Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Uuden liiton tavoite on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus, eikä missään nimessä poistaa velvollisuus noudattaa lakia. Jos pakana haluaa liittyä uuteen liittoon, hänen on oksastettava itsensä Israelin kansaan, koska Jeesus Kristus on Israelin kuningas.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.Voi voi kun on vaikeaa !!!
Toora sisältää lakiliiton !!!
Ei siten Tooraa ELI KUVAA JA VARJOA SÄÄDÖKSINEEN kirjoiteta uskovan sydämeen, vaan todellinen laki !!!
Lakiliitto on lakkautettu yhä vain, miksi Jumala sen kirjoittaisi uskovan sydämeen ???
Joten yhä vain väität Jumalaa valehtelijaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun on vaikeaa !!!
Toora sisältää lakiliiton !!!
Ei siten Tooraa ELI KUVAA JA VARJOA SÄÄDÖKSINEEN kirjoiteta uskovan sydämeen, vaan todellinen laki !!!
Lakiliitto on lakkautettu yhä vain, miksi Jumala sen kirjoittaisi uskovan sydämeen ???
Joten yhä vain väität Jumalaa valehtelijaksiTässä taas tuli ilmi sekin, että toraisti rakastaa sitä KUVAA JA VARJOA enemmän kuin itse Kristusta !
Eli lakiliitto eli se KUVA ja VARJO on yhä rakkaampi.
Järjetöntä !
Se olisi sama kuin mies rakastaisi naisen kuvaa ja hänen varjoaan, eikä naista itseään !!!
Kyllä pitää olla ihmisen totaalisen sekaisin oppeineen !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun on vaikeaa !!!
Toora sisältää lakiliiton !!!
Ei siten Tooraa ELI KUVAA JA VARJOA SÄÄDÖKSINEEN kirjoiteta uskovan sydämeen, vaan todellinen laki !!!
Lakiliitto on lakkautettu yhä vain, miksi Jumala sen kirjoittaisi uskovan sydämeen ???
Joten yhä vain väität Jumalaa valehtelijaksiToora ja profeetat sisältävät myös uuden liiton.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
5 Moos 30:1 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,
2 ja palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, sinä itse ja sinun lapsesi, kaikessa, niinkuin minä tänä päivänä sinua käsken,
3 niin Herra, sinun Jumalasi, kääntää sinun kohtalosi ja armahtaa sinua; Herra, sinun Jumalasi, kokoaa sinut jälleen kaikista kansoista, joiden sekaan hän on sinut hajottanut.
4 Vaikka sinun karkoitettusi olisivat taivaan äärissä, niin Herra, sinun Jumalasi, kokoaa ja noutaa sinut sieltäkin.
5 Ja Herra, sinun Jumalasi, tuo sinut siihen maahan, jonka sinun isäsi ovat omistaneet, ja niin sinä otat sen omaksesi; ja hän tekee sinulle hyvää ja antaa sinun lisääntyä enemmän kuin isiesi.
6 Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit.
7 Ja Herra, sinun Jumalasi, antaa kaikkien näiden kirousten kohdata sinun vihollisiasi ja vihamiehiäsi, jotka sinua vainosivat.
8 Ja sinä kuulet jälleen Herran ääntä ja pidät kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan.
9 Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle ylen runsaasti hyvää kaikissa sinun kättesi töissä, hän tekee sinun kohtusi hedelmän, karjasi hedelmän ja maasi hedelmän ylen runsaaksi. Sillä niinkuin Herra iloitsi sinun isistäsi, hän jälleen iloitsee sinusta, siitä, että tekee sinulle hyvää,
10 kun sinä kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja noudatat hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka ovat kirjoitetut tähän lain kirjaan, ja kun sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toora ja profeetat sisältävät myös uuden liiton.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
5 Moos 30:1 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,
2 ja palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, sinä itse ja sinun lapsesi, kaikessa, niinkuin minä tänä päivänä sinua käsken,
3 niin Herra, sinun Jumalasi, kääntää sinun kohtalosi ja armahtaa sinua; Herra, sinun Jumalasi, kokoaa sinut jälleen kaikista kansoista, joiden sekaan hän on sinut hajottanut.
4 Vaikka sinun karkoitettusi olisivat taivaan äärissä, niin Herra, sinun Jumalasi, kokoaa ja noutaa sinut sieltäkin.
5 Ja Herra, sinun Jumalasi, tuo sinut siihen maahan, jonka sinun isäsi ovat omistaneet, ja niin sinä otat sen omaksesi; ja hän tekee sinulle hyvää ja antaa sinun lisääntyä enemmän kuin isiesi.
6 Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit.
7 Ja Herra, sinun Jumalasi, antaa kaikkien näiden kirousten kohdata sinun vihollisiasi ja vihamiehiäsi, jotka sinua vainosivat.
8 Ja sinä kuulet jälleen Herran ääntä ja pidät kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan.
9 Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle ylen runsaasti hyvää kaikissa sinun kättesi töissä, hän tekee sinun kohtusi hedelmän, karjasi hedelmän ja maasi hedelmän ylen runsaaksi. Sillä niinkuin Herra iloitsi sinun isistäsi, hän jälleen iloitsee sinusta, siitä, että tekee sinulle hyvää,
10 kun sinä kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja noudatat hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka ovat kirjoitetut tähän lain kirjaan, ja kun sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.Ei vaan uusi liitto eli Kristus eli Sana kylla sisältää lain ja tooran, mutta lakilliton säädökset VAIN KUVINA JA VARJOINA EI ELETTÄVÄNÄ TODELLISUUTENA !!!
KOKO LAKILIITTO OLI VAIN KUVAA JA VARJOA, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!!!!!!!!!
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Lakiliitto on ja kertoo vain KUVINA siis uuden liiton Hengellisistä totuuksista, sitä ei tule ottaa suoraan !!!
Yhtä vähän on ihmisen peilikuva tai varjo, itse ihminen siis !!!
Kaikki lakiliitossa oli siis vain KUVAA JA VARJOA, ja sellaisena ne pitäisi ottaa ja ymmärtää, mutta judaisti ja toraisti vaan väittää, että se KUVA onkin mukamas se oikea TODELLISUUS !!!
Emme enää tarvitse KUVAA JA VARJOA, kun ITSE ASIAIN OLEMUS ON ILMOITETTU Kristuksessa !!!
Siksi uusi liitto tuli lakiliiton TILALLE / SIJAAN !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Jotta ei tarvitse alkaa saivartelemaan niin Novum lineaarista sana sanalta:
ruokien ja juomien ja erilaisten pesujen ja lihan sääntöjen, asti aikaan oikean järjestyksen olevina voimassa.
Mutta sanoma ei muutu mihinkään siis, eli lahjojen ja urhien uhraamiset ja erilaiset pesut ja ruoka ja juoma säädökset ja muutkin lihan säännöt olivat voimassa vain ja ainoastaan uuden liiton aikaan asti !!!
Ne on siis LAKKAUTETTU !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan uusi liitto eli Kristus eli Sana kylla sisältää lain ja tooran, mutta lakilliton säädökset VAIN KUVINA JA VARJOINA EI ELETTÄVÄNÄ TODELLISUUTENA !!!
KOKO LAKILIITTO OLI VAIN KUVAA JA VARJOA, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!!!!!!!!!
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Lakiliitto on ja kertoo vain KUVINA siis uuden liiton Hengellisistä totuuksista, sitä ei tule ottaa suoraan !!!
Yhtä vähän on ihmisen peilikuva tai varjo, itse ihminen siis !!!
Kaikki lakiliitossa oli siis vain KUVAA JA VARJOA, ja sellaisena ne pitäisi ottaa ja ymmärtää, mutta judaisti ja toraisti vaan väittää, että se KUVA onkin mukamas se oikea TODELLISUUS !!!
Emme enää tarvitse KUVAA JA VARJOA, kun ITSE ASIAIN OLEMUS ON ILMOITETTU Kristuksessa !!!
Siksi uusi liitto tuli lakiliiton TILALLE / SIJAAN !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Jotta ei tarvitse alkaa saivartelemaan niin Novum lineaarista sana sanalta:
ruokien ja juomien ja erilaisten pesujen ja lihan sääntöjen, asti aikaan oikean järjestyksen olevina voimassa.
Mutta sanoma ei muutu mihinkään siis, eli lahjojen ja urhien uhraamiset ja erilaiset pesut ja ruoka ja juoma säädökset ja muutkin lihan säännöt olivat voimassa vain ja ainoastaan uuden liiton aikaan asti !!!
Ne on siis LAKKAUTETTU !!!Kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia ei ole lakkautettu. Uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia, muuten saa tuomion helvettiin.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia ei ole lakkautettu. Uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia, muuten saa tuomion helvettiin.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Moneskos kerta olet roskapostittanut tämän lihallisen vuodatukseksi, joka on täynnä harhaoppia? Koita yrittää hillitä omaa kiivauttasi.
>>>Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE<<<
Niin, mutta kun lain rikkojat eivät ole vanhurskaita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Sinäkään et ole vanhurskas, koska koko ajan purat lakia ja vieläpä kapinoit lakia vastaan. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin Jeesus ei vanhurskauta eikä pelasta.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Anonyymi
Toraisti taas kerran keksit porsaanreiän, ettei tarvitse noudattaa lakia.
Entä sopiiko sinulle tämä: Painakaa siis nämä minun (Moosesken ) sanani sydämeenne ja mieleenne ja sitokaa ne merkiksi käteenne, ja ne olkoot muistolauseena otsallanne; ja opettakaa ne lapsillenne, niin että puhut niistä kotona istuessasi ja tietä käydessäsi, maata pannessasi ja ylös noustessasi Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi. Oletko totellut tätä käskyä. Puhutko lain sanoja kadulla kävellessäsi? - Anonyymi
Miksi Paavali ei opettanut vanhan liiton uhraamisista ei antanut ruokaohjeita ei puhunut sapatista ei käskenyt kasvattaa partaa ym.
- Anonyymi
Ei ruokasäädökset ja sapatti ole vain vanhaa liittoa. Ne ovat myös uudessa liitossa. Jeesus ei kumonnut laista pilkkuakaan vaan vaati sen noudattamista uuden liiton aikana. Kyllä Paavali vaati lain noudattamista uuden liiton aikana. Nämä Paavalin opetukset on tehty uuden liiton aikana ja sitä varten.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. - Anonyymi
Niin ja sinulle judaisti tai toraisti tiedoksi se, että niin kauan kun sinä yhä väität lakiliiton säädösten olevan voimassa, niin kauan minä kumoan väitteesi noilla kahdella Raamatunpaikalla !!!
Joten lopeta selittelysi ja valheitteis levittely !!!
Te ette pääse yli ettekä ympäri näistä:
Nämä ovat Jumalan Sanaa eli Totuus !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ja muut lihan säänöt, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Heprealaiskirjeen kirjoittajasta ei ole varmuutta. Kirjeen kirjoittaja opetti rituaalipesuja ja uhraamista heprealaisille. Heprealaiskirjeen mainitaan kasteet monikossa ja sellaisella kreikkalaisella sanalla, joka tarkoittaa nimenomaan peseytymistä ennen temppeliin menemistä. Oppi kätten päälle panemisesta tarkoittaa temppelin portilla tapahtuvaa syntien tunnustamista kun on laskenut kätensä uhrieläimen pään päälle. Tässä asiayhteydessä kyse on uhraamisesta.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Tätä kohtaa heprealaiskirjeestä on yritetty sovittaa klassiseen kristinuskoon antamalla selitys kasteiden olevan erilaisia kasteita, mutta kreikkalainen käsikirjoitus käyttää sanaa, jota käytetään Uudessa testamentissa vain rituaalipesuista, kun kristittyjen kastamisesta käytetään toista sanaa. Eräät ovat väittäneet, että kätten päälle panemisella tarkoitettaisiin sitä, kun apostolit laittoivat kätensä muiden pään päälle, mutta tässä asiayhteydessä puhutaan nimenomaan heprealaisille, joilla oli tuttu asia uhrieläimen pään päälle käsien laskeminen.
3 Moos 16:21 asettakoon molemmat kätensä eläimen pään päälle ja tunnustakoon siinä israelilaisten kaikki synnit, kaikki pahat teot ja rikkomukset, joihin israelilaiset ovat syyllistyneet.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa, koska uhraaminen muualla on laissa kielletty. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heprealaiskirjeen kirjoittajasta ei ole varmuutta. Kirjeen kirjoittaja opetti rituaalipesuja ja uhraamista heprealaisille. Heprealaiskirjeen mainitaan kasteet monikossa ja sellaisella kreikkalaisella sanalla, joka tarkoittaa nimenomaan peseytymistä ennen temppeliin menemistä. Oppi kätten päälle panemisesta tarkoittaa temppelin portilla tapahtuvaa syntien tunnustamista kun on laskenut kätensä uhrieläimen pään päälle. Tässä asiayhteydessä kyse on uhraamisesta.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Tätä kohtaa heprealaiskirjeestä on yritetty sovittaa klassiseen kristinuskoon antamalla selitys kasteiden olevan erilaisia kasteita, mutta kreikkalainen käsikirjoitus käyttää sanaa, jota käytetään Uudessa testamentissa vain rituaalipesuista, kun kristittyjen kastamisesta käytetään toista sanaa. Eräät ovat väittäneet, että kätten päälle panemisella tarkoitettaisiin sitä, kun apostolit laittoivat kätensä muiden pään päälle, mutta tässä asiayhteydessä puhutaan nimenomaan heprealaisille, joilla oli tuttu asia uhrieläimen pään päälle käsien laskeminen.
3 Moos 16:21 asettakoon molemmat kätensä eläimen pään päälle ja tunnustakoon siinä israelilaisten kaikki synnit, kaikki pahat teot ja rikkomukset, joihin israelilaiset ovat syyllistyneet.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa, koska uhraaminen muualla on laissa kielletty. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Nyt revitään jo Raamatusta koko Hebrealaiskirjekkin pois !!!
Se kertoo PALJON !!!
"Eihän Jumala ole sanonut" !!!
Eli Saatanan touhua !!!
Tuo kätten päällepano on ihan selvä asia, se kerrotaan siinä samassa kohtaa:
1. Tim. 5:22 Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.
22 Lay hands suddenly on no man, neither be partaker of other men's sins: keep thyself pure.
IHMISEN PÄÄLLE EI ELÄIMEN !!!
Miksi kaiken aikaa vääristelet ja väänntä kieroon selvää Sanaa ???
Syy valehteluusi on selvä, eli isäsi ei olekkeen Jumala vaan:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heprealaiskirjeen kirjoittajasta ei ole varmuutta. Kirjeen kirjoittaja opetti rituaalipesuja ja uhraamista heprealaisille. Heprealaiskirjeen mainitaan kasteet monikossa ja sellaisella kreikkalaisella sanalla, joka tarkoittaa nimenomaan peseytymistä ennen temppeliin menemistä. Oppi kätten päälle panemisesta tarkoittaa temppelin portilla tapahtuvaa syntien tunnustamista kun on laskenut kätensä uhrieläimen pään päälle. Tässä asiayhteydessä kyse on uhraamisesta.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Tätä kohtaa heprealaiskirjeestä on yritetty sovittaa klassiseen kristinuskoon antamalla selitys kasteiden olevan erilaisia kasteita, mutta kreikkalainen käsikirjoitus käyttää sanaa, jota käytetään Uudessa testamentissa vain rituaalipesuista, kun kristittyjen kastamisesta käytetään toista sanaa. Eräät ovat väittäneet, että kätten päälle panemisella tarkoitettaisiin sitä, kun apostolit laittoivat kätensä muiden pään päälle, mutta tässä asiayhteydessä puhutaan nimenomaan heprealaisille, joilla oli tuttu asia uhrieläimen pään päälle käsien laskeminen.
3 Moos 16:21 asettakoon molemmat kätensä eläimen pään päälle ja tunnustakoon siinä israelilaisten kaikki synnit, kaikki pahat teot ja rikkomukset, joihin israelilaiset ovat syyllistyneet.
Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa, koska uhraaminen muualla on laissa kielletty. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.
Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,>>>Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, <<<
Pakanat eivät ole kuolleet laille, koska pakanat eivät ole olleet vanhan liiton juutalaisia. Paavali oli vanhassa liitossa, jossa Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen vertauskuvan mukaan uudestisyntyi uuteen liittoon Kristukseen uskovana. Ei se tarkoittanut sitä, että Paavali lopetti lain noudattamisen. Paavali noudatti edelleen tarkasti lakia ja käski muidenkin noudattaa lakia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, <<<
Pakanat eivät ole kuolleet laille, koska pakanat eivät ole olleet vanhan liiton juutalaisia. Paavali oli vanhassa liitossa, jossa Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen vertauskuvan mukaan uudestisyntyi uuteen liittoon Kristukseen uskovana. Ei se tarkoittanut sitä, että Paavali lopetti lain noudattamisen. Paavali noudatti edelleen tarkasti lakia ja käski muidenkin noudattaa lakia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on vastattu jo moneen kertaan tähänkin kysymykseesi !!!
Miksi et usko sitä, mitä on JO MONEEN KERTAAN Raamatusta näytetty ???
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali noudatti siis lakia vaikka oli siitä vapaa, evankeliumin tähden, hän ei siis käyttänyt vapauttaan hyväkseen vaan esitti siis vain juutalaista/lain-alaista !!!!!!
Mutta hän noudatti lakia ULKOISESTI vain siksi, että voisi julistaa ilosanomaa yhä juutalaisille eikä evankeliumin sanoman levitys estyisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,>>>Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista<<<
Paavalin terminologiassa lain alla ovat vanhan liiton juutalaiset, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen. Sinun logiikkasi mukaan Paavali olisi ollut lain alainen, koska Paavali noudatti lakia. Paavali ei ollut lain alla, koska hän usko Jeesukseen Kristukseen ja siten oli armon alla. Paavali opetti, että armon alla tulee myös noudattaa lakia. Jos ei noudata lakia, niin silloin on synnin orja ja tuomitaan tottelemattomana helvettiin. Lain noudattajat eivät ole orjia vaan vapaita, mutta lain rikkojat ovat synnin orjia.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Paavali sanoi tässä hyvin selvästi sen, että HÄN EI OLE LAINALAINEN, vaan vapaa laista<<<
Paavalin terminologiassa lain alla ovat vanhan liiton juutalaiset, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen. Sinun logiikkasi mukaan Paavali olisi ollut lain alainen, koska Paavali noudatti lakia. Paavali ei ollut lain alla, koska hän usko Jeesukseen Kristukseen ja siten oli armon alla. Paavali opetti, että armon alla tulee myös noudattaa lakia. Jos ei noudata lakia, niin silloin on synnin orja ja tuomitaan tottelemattomana helvettiin. Lain noudattajat eivät ole orjia vaan vapaita, mutta lain rikkojat ovat synnin orjia.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.TAAS VALHETTA !!!!
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Te olette nuo lain orjat, joista tuossa puhutaan !!!
Siis ei vain lain alaiset vaan LAIN ORJAT !!!
Me taas olemme VAPAAT !!!
Te ette peri taivasten valtakuntaa meidän kanssamme siis !!!
Kadotus odottaa, oletko valmis ???
- Anonyymi
Jospa vihdoin nämä judaistit ja toraistitkin tajuaisivat sen perus Totuuden että:
KOKO LAKILIITTO OLI VAIN KUVAA JA VARJOA, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!!!!!!!!!
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo
Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen
Lakiliitto on ja kertoo vain KUVINA siis uuden liiton Hengellisistä totuuksista, sitä ei tule ottaa suoraan !!!
Yhtä vähän on ihmisen peilikuva tai varjo, itse ihminen siis !!!
Kaikki lakiliitossa oli siis vain KUVAA JA VARJOA, ja sellaisena ne pitäisi ottaa ja ymmärtää, mutta judaisti ja toraisti vaan väittää, että se KUVA onkin mukamas se oikea TODELLISUUS !!!
Emme enää tarvitse KUVAA JA VARJOA, kun ITSE ASIAIN OLEMUS ON ILMOITETTU Kristuksessa !!!
Siksi uusi liitto tuli lakiliiton TILALLE / SIJAAN !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Jotta ei tarvitse alkaa saivartelemaan niin Novum lineaarista sana sanalta:
ruokien ja juomien ja erilaisten pesujen ja lihan sääntöjen, asti aikaan oikean järjestyksen olevina voimassa.
Mutta sanoma ei muutu mihinkään siis, eli lahjojen ja urhien uhraamiset ja erilaiset pesut ja ruoka ja juoma säädökset ja muutkin lihan säännöt olivat voimassa vain ja ainoastaan uuden liiton aikaan asti !!!
Ne on siis LAKKAUTETTU !!!- Anonyymi
On lapsellista roskapostittaa samaa tekstiä lukuisia kertoja. Tähän kuitenkin kopio edeltä, jossa on annettu vastaus harhaoppiisi.
Vaikka vanhaa liittoa ei ole, niin uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Ei ole sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi lakia.
Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Uuden liiton tavoite on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus, eikä missään nimessä poistaa velvollisuus noudattaa lakia. Jos pakana haluaa liittyä uuteen liittoon, hänen on oksastettava itsensä Israelin kansaan, koska Jeesus Kristus on Israelin kuningas.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. - Anonyymi
On lapsellista roskapostittaa samaa tekstiä lukuisia kertoja. Tähän kuitenkin kopio edeltä, jossa on annettu vastaus harhaoppiisi.
TÄTÄHÄN SINÄ OLET KAIKEN AIKAA ITSE TEHNYT !!!
Joten sitä saat mitä ITSE tilaat !!!
Niin ja sinulle judaisti tai toraisti tiedoksi se, että niin kauan kun sinä yhä väität lakiliiton säädösten olevan voimassa, niin kauan minä kumoan väitteesi noilla kahdella Raamatunpaikalla !!!
Joten lopeta selittelysi ja valheitteis levittely !!!
Te ette pääse yli ettekä ympäri näistä:
Nämä ovat Jumalan Sanaa eli Totuus !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ja muut lihan säänöt, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lapsellista roskapostittaa samaa tekstiä lukuisia kertoja. Tähän kuitenkin kopio edeltä, jossa on annettu vastaus harhaoppiisi.
Vaikka vanhaa liittoa ei ole, niin uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Ei ole sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi lakia.
Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Uuden liiton tavoite on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus, eikä missään nimessä poistaa velvollisuus noudattaa lakia. Jos pakana haluaa liittyä uuteen liittoon, hänen on oksastettava itsensä Israelin kansaan, koska Jeesus Kristus on Israelin kuningas.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.Voi voi kun on vaikeaa !!!
Toora sisältää lakiliiton !!!
Ei siten Tooraa ELI KUVAA JA VARJOA SÄÄDÖKSINEEN kirjoiteta uskovan sydämeen, vaan todellinen laki !!!
Lakiliitto on lakkautettu yhä vain, miksi Jumala sen LAKKAUTETUT SÄÄDÖKSET kirjoittaisi uskovan sydämeen ???
Joten yhä vain väität Jumalaa valehtelijaksi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun on vaikeaa !!!
Toora sisältää lakiliiton !!!
Ei siten Tooraa ELI KUVAA JA VARJOA SÄÄDÖKSINEEN kirjoiteta uskovan sydämeen, vaan todellinen laki !!!
Lakiliitto on lakkautettu yhä vain, miksi Jumala sen LAKKAUTETUT SÄÄDÖKSET kirjoittaisi uskovan sydämeen ???
Joten yhä vain väität Jumalaa valehtelijaksi !!!Sinun lihallisilla mielipiteilläsi ja lukuisia kertova postaamillasi roskaposteilla ei ole mitään merkitystä. Raamatussa on totuus. Laki on edelleen kristittyjä velvoittavana Jumalan käskyjä olemassa. Koita uskoa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun lihallisilla mielipiteilläsi ja lukuisia kertova postaamillasi roskaposteilla ei ole mitään merkitystä. Raamatussa on totuus. Laki on edelleen kristittyjä velvoittavana Jumalan käskyjä olemassa. Koita uskoa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on MONTA KERTAA JO sanottu ja Raamatusta näytetty sekin, että uuden liiton uskova on siitä laista vapaa.
Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE !
Mutta sitä sinä raukka et ymmärrä !
Etkä myönnä sitäkään, että laikillitto on lakkautettu ja lakiliiton säädökset on lakkautettu samalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laki siis on voimassa mutta ei enää uuden liiton uskoville !!!
Mutta tämä on Hengellinen asia, jota sinä et tajua ollenkaan, kun et ole Hengellinen !
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Mutta te ette näitä usko, ettekä sitäkään, että lakiliitto on LAKKAUTETTU !!!
Eri uhraamiset eli eläin ja ruoka ja juoma uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset ON KUMOTTU JA LAKKAUTETTU !!!
Raamattu ja Jumala siis valehtelee yhä vaan ???
Sori vaan mutta Sana sanoo, että lakiliitto säädöksineen on lakkautettu !
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Ymmärrätkö LIHAN SÄÄNTÖJÄ, ja eivät enää uuden liiton aikana voimassa !
Taasko Jumala eli Jeesus eli Sana valhetelee ???
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
ONKO JUMALA SIIS LAKKAUTTANUT LAKILIITON JA SEN SÄÄDÖKSET VAI EI ???
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???>>>Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE<<<
Niin, mutta kun lain rikkojat eivät ole vanhurskaita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Sinäkään et ole vanhurskas, koska koko ajan purat lakia ja vieläpä kapinoit lakia vastaan. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin Jeesus ei vanhurskauta eikä pelasta.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Lakia käytetään lainmukaisesti laittomille EI VANHURSKAILLE<<<
Niin, mutta kun lain rikkojat eivät ole vanhurskaita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Sinäkään et ole vanhurskas, koska koko ajan purat lakia ja vieläpä kapinoit lakia vastaan. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin Jeesus ei vanhurskauta eikä pelasta.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.En minä pura lakia, kyllä se ja sen tuomiot koskevat TEITÄ !!!
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Siis laki on laitettu sinun kaltaisillesi, joten lue sitä vaan itsellesi !
Mutta uuden liiton uskova toimii ihan eri tasolla kokonaan, eikä ole teidän laillanne lain orjia !!!
Ja teidät siis tuomitaan lain mukaan, kun te siihen luotatte, mutta mitä se laki sanookaan ???
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Joten kadotus odottaa teitä, koska luotatte lakiin !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä pura lakia, kyllä se ja sen tuomiot koskevat TEITÄ !!!
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Siis laki on laitettu sinun kaltaisillesi, joten lue sitä vaan itsellesi !
Mutta uuden liiton uskova toimii ihan eri tasolla kokonaan, eikä ole teidän laillanne lain orjia !!!
Ja teidät siis tuomitaan lain mukaan, kun te siihen luotatte, mutta mitä se laki sanookaan ???
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Joten kadotus odottaa teitä, koska luotatte lakiin !!!Sinä olet niin kiivauden vallassa, ettet yhtään perehdy, mitä sinulle vastataan etkä tietenkään lue edes niitä jakeita mitä sinulle siteerataan.
>>>Siis laki on laitettu sinun kaltaisillesi, joten lue sitä vaan itsellesi<<<<
LAKI on voimassa kaikille kristityille ja kaikille kansoille, MIKÄ KOSKEE MYÖS SINUA. Lain rikkojat eivät ole vanhurskaita, joten laki on nimenomaan sinua varten. Oli uskossa tai ei, oli pakana tai juutalainen, niin lain ja tekojen mukaan kaikki tullaan tuomitsemaan, kuten Paavali opetti:
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
>>>Joten kadotus odottaa teitä, koska luotatte lakiin<<<
Minä turvaan Jeesukseen Kristukseen. Usko Jumalan Poikaan velvoittaa noudattamaan lakia. Jos joku ei halua noudattaa lakia, niin hänen uskonsa on kuollut ja hänet tuomitaan helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet niin kiivauden vallassa, ettet yhtään perehdy, mitä sinulle vastataan etkä tietenkään lue edes niitä jakeita mitä sinulle siteerataan.
>>>Siis laki on laitettu sinun kaltaisillesi, joten lue sitä vaan itsellesi<<<<
LAKI on voimassa kaikille kristityille ja kaikille kansoille, MIKÄ KOSKEE MYÖS SINUA. Lain rikkojat eivät ole vanhurskaita, joten laki on nimenomaan sinua varten. Oli uskossa tai ei, oli pakana tai juutalainen, niin lain ja tekojen mukaan kaikki tullaan tuomitsemaan, kuten Paavali opetti:
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
>>>Joten kadotus odottaa teitä, koska luotatte lakiin<<<
Minä turvaan Jeesukseen Kristukseen. Usko Jumalan Poikaan velvoittaa noudattamaan lakia. Jos joku ei halua noudattaa lakia, niin hänen uskonsa on kuollut ja hänet tuomitaan helvettiin.Sinä et todellakaan turvaa Kristukseen vaan omaan "vanhurskauteesi", jota yrität raukka pystyttää lain kirjaimen orjana !!!!
Sinulle Kristus on vain ja ainoastaan täytetilkku rikkinäiseen lakiliiton vaippaan !!!
Mutta se ei tule toimimaan, joten kadotukseen olet matkalla, ja sinne haluaisit näköjään muitakin mukaan houkutella !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et todellakaan turvaa Kristukseen vaan omaan "vanhurskauteesi", jota yrität raukka pystyttää lain kirjaimen orjana !!!!
Sinulle Kristus on vain ja ainoastaan täytetilkku rikkinäiseen lakiliiton vaippaan !!!
Mutta se ei tule toimimaan, joten kadotukseen olet matkalla, ja sinne haluaisit näköjään muitakin mukaan houkutella !!!>>>Sinä et todellakaan turvaa Kristukseen vaan omaan "vanhurskauteesi", jota yrität raukka pystyttää lain kirjaimen orjana<<<<
Paavali tarkoitti tuolla vanhan liiton juutalaisia, jotka kielsivät Jeesuksen Kristuksen. He rikkoivat laissa olevaa käskyä uskoa Kristusta.
Minä uskon Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen, joten olen vapaa.
Jeesuksen opetuksen mukaan synnin tekijät ovat orjia. Sinä vastustat lakia, joten olet synnin orja. Sen takia sinä olet laittomuuden tekijänä ja synnin orjana matkalla kohti helvettiä.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
- Anonyymi
Entä miten toraistit ovat noudattaneet terrorikäskyjä? Mooseksen laki ja käsky: " Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi, sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita te ette tunne,niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
Judaistit, oletteko noudattaneet aivan varmasti Mooseksen koko lakia?- Anonyymi
Mooseksen lain mukaan, kukaan ei saa tappaa verekseltään kiinniotettua rikollista, vaan hänet tulee viedä toimivaltaisen tuomarin tutkittavaksi, jonka tulee tarkoin tutkia onko rikollinen syyllinen rikokseen. Ennen tuomiota syytettyä on kuultava. Oikeudenkäynti on oltava julkinen. Tuomari ei saa antaa kuolemantuomiota, jos rikokselle ei ole vähintään kahta todistajaa.
- Anonyymi
Kristitty pelastuu vaikka hänellä olisi vain uusi testamentti ja sen käskyt. Eikä tämäkään ole pelastuksen ehto. Monilla alkuperäiskansoilla ei ole vanhaa testamenttia.
Toraisteille ei olisi pitänyt näyttää vanhaa testamenttia, koska he haluavat sen uskonnon.- Anonyymi
Vanha testamentti on olennainen osa Raamattua. Ilma sitä kukaan ei tiedä mitä on synti, mistä tulisi tehdä parannus.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on, että kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä. Tämä kaikki lukee Uudessa testamentissa:
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on olennainen osa Raamattua. Ilma sitä kukaan ei tiedä mitä on synti, mistä tulisi tehdä parannus.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on, että kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä. Tämä kaikki lukee Uudessa testamentissa:
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Toraistit unohtavat tämän. Heillä ei ole Pyhää Henkeä.
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraistit unohtavat tämän. Heillä ei ole Pyhää Henkeä.
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:Ne jotka rikkovat lakia, he ovat lihassa. He eivät alistu lakiin, koska he ovat Jumalan vihollisia.
Ne joilla on Pyhä Henki, he ovat kuolettaneet itsestään lain rikkomisen pois ja he ilolla noudattavat lakia. Kristuksen omat noudattavat lakia.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
------
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on olennainen osa Raamattua. Ilma sitä kukaan ei tiedä mitä on synti, mistä tulisi tehdä parannus.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on, että kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä. Tämä kaikki lukee Uudessa testamentissa:
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Älä valehtele !!!
Valhetta valhen perään ja päälle yhä vain !!!
Uuden liiton aikana näyttää Pyhä Henki ihmisille synnin Vanhurskauden ja tuomion !
Joh. 16:8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele !!!
Valhetta valhen perään ja päälle yhä vain !!!
Uuden liiton aikana näyttää Pyhä Henki ihmisille synnin Vanhurskauden ja tuomion !
Joh. 16:8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.Minä todistin sanomiseni Raamatun jakeilla. Ei siinä mitään valhetta ollut.
Sinun juttusi on pelkkää Jumalan Sana pilkkaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä todistin sanomiseni Raamatun jakeilla. Ei siinä mitään valhetta ollut.
Sinun juttusi on pelkkää Jumalan Sana pilkkaamista.Sinä todisti sanomisesi OMILLA RAAMATUN TULKINNOILLASI, jotka perustuvat valheeseen ja ovat Raamatun selvää Sanaa vastaan:
Te ette pääse yli ettekä ympäri näistä:
Nämä ovat Jumalan Sanaa eli Totuus !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ja muut lihan säänöt, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä todisti sanomisesi OMILLA RAAMATUN TULKINNOILLASI, jotka perustuvat valheeseen ja ovat Raamatun selvää Sanaa vastaan:
Te ette pääse yli ettekä ympäri näistä:
Nämä ovat Jumalan Sanaa eli Totuus !!!
Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Taasko Jumala, eli Jeesus, eli Sana valehtelee ???
Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ja muut lihan säänöt, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Valehteleeko Jumala päin naamaa siis ???
Vai oletko se kuitenkin sinä joka valehtelee ???Sinä hokemalla hoet kuin sokea kana ja papukaija, ettei uudessa liitossa ole lakia. Kyllä on. Uuden liiton tavoite on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus, eikä missään nimessä poistaa velvollisuus noudattaa lakia. Jos pakana haluaa liittyä uuteen liittoon, hänen on oksastettava itsensä Israelin kansaan, koska Jeesus Kristus on Israelin kuningas.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
- Anonyymi
Juon viiniä. Vanhassa liitossa se ei ole syntiä.
- Anonyymi
Jumalan Sanasta ei löydy mitään toorajumalan palvojien oppia: "parannus laittomuudesta uskossa häneen".
Mooseksen lain mukaan ylipappeus kuluu Aaronille ja hänen pojilleen. Laissa on käsky surmata jokainen syrjäinen, joka ottaa pappeuden itselleen. Mooses on sanonut: "Mutta sinä ja poikasi sinun kanssasi hoitakaa papinvirkaanne, pitäen huolta kaikista alttarilla ja esiripun sisäpuolella suoritettavista tehtävistä, ja toimittakaa palvelusta siellä. Lahjana minä annan teille papinvirkanne; mutta syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon."
Kahden ylipapin oppi on täysin absurdi ajatus.
Mooseksen lakiin kuuluu eläinuhrit ja temppelijumalanpalvelus. Mutta nämä käskyt ovat unohtuneet ja jätetty huomioitta toorauskonnossa.
Uuden liiton pappeudesta on kirjoitettu: Pietari kirjoittaa Jeesuksen omille: Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa. Siis Pietari opetti vastoin Mooseksen lakia, sillä lain mukaan pappeus kuuluu Leevin suvulle.- Anonyymi
>>>Jumalan Sanasta ei löydy mitään toorajumalan palvojien oppia: "parannus laittomuudesta uskossa häneen". <<<<
Valehtelet taas kuin Saatana.
Parannuksen teon vaatimus löytyy uudesta testamentista, mitä ilma Jeesus Kristus ei anna syntejä anteeksi.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Sananl 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
- Anonyymi
Toraistein oppi on paholaiselta. Miten Jeesus ylipäätään liittyy toraisten oppiin? Mooseksen laista on kirjoitettu: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Katsoo vain laista käskyt ja noudattaa, niin elää ikuisesti, eikö olekin yksinkertaista? Mooseksen lain noudattajat eivät tarvitse Jeesusta.
- Anonyymi
Mooseksen laissa on käsky uskoa Kristusta. Jos ei usko Jeesusta Kristusta, niin ei täytä lakia.
- Anonyymi
Herra Jeesus antoi uuden käskyn, jota Mooseksen lakia julistavat eivät ota vastaan, eli eivät usko Kristusta.
Hehän sanovat, ettei kysymyksessä ole uusi käsky, jota ei ole Mooseksan laissa, vaikka Jeesus nimenomaan sanoo "uuden käskyn minä annan teille".
34. Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
( Joh. 13. )
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Jeesus antoi uuden käskyn, jota Mooseksen lakia julistavat eivät ota vastaan, eli eivät usko Kristusta.
Hehän sanovat, ettei kysymyksessä ole uusi käsky, jota ei ole Mooseksan laissa, vaikka Jeesus nimenomaan sanoo "uuden käskyn minä annan teille".
34. Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
( Joh. 13. )
Usko ToivonenSinä Usko.Toivonen opetat taas tämän asian puutteellisesti. Et opeta koko totuutta ja ilmeinen tarkoitus on taas esittää vääriä syytöksiä vanhurskaille Jeesuksen omille.
Itse asiassa kyse ei ole uudesta käskystä. Rakkauden kaksoiskäsky löytyy Mooseksen laista, kuten löytyy myös käsky uskoa Messiasta.
Nyt Usko.Toivonen taas yrittää vetää jostain narusta, että voisi taas eksyttää lukijoita, kun väittää, että se olisi kokonaan uusi käsky. Niin ei ole, mutta yksi asia siinä on kyllä uutta. Rakastakaa lähimmäisiä, kuten Jeesus Kristus rakasti itsensä uhraavalla rakkaudella maailmaa. Tämä on viisas ja kaunis opetus, joka ei kumoa laissa olevaa rakkauden kaksoiskäskyä, vaan korostaa rakkauden kaksoiskäskyä sekä laissa olevaa käskyä, jossa velvoitettiin uskomaan Messiasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
3 Moos 19:18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.
5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.
Joh 6:14 Kun ihmiset näkivät, minkä tunnusteon Jeesus teki, he sanoivat: "Tämä on todella se profeetta, jonka oli määrä tulla maailmaan."
Jumalan rakastaminen on suurin velvollisuutemme. Uuden testamentin mukaan Jumalan rakastaminen on hänen käskyjensä noudattamista.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Jeesus käski noudattaa lakia ja myös opettaa lakia seurakunnalle. Miten Usko.Toivonen noudattaa tätä Jeesuksen Kristuksen käskyä, kun koko ajan yritä taistella lakia vastaan jumalattomilla syytöksilläsi?
Koska et tottele Jeesusta, niin Jeesus Kristus ei ole sinun kerskauksesi, ei sinun Herrasi vaan Usko.Toivonen palvelee antikristusta, joka himoitsee laittomuutta.
Usko.Toivosen suurin rakkaus on laittomuus ja antikristus. Antikristus tyydyttää himonsa Usko.Toivoseen joka huoraa antikristuksen laittomuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä Usko.Toivonen opetat taas tämän asian puutteellisesti. Et opeta koko totuutta ja ilmeinen tarkoitus on taas esittää vääriä syytöksiä vanhurskaille Jeesuksen omille.
Itse asiassa kyse ei ole uudesta käskystä. Rakkauden kaksoiskäsky löytyy Mooseksen laista, kuten löytyy myös käsky uskoa Messiasta.
Nyt Usko.Toivonen taas yrittää vetää jostain narusta, että voisi taas eksyttää lukijoita, kun väittää, että se olisi kokonaan uusi käsky. Niin ei ole, mutta yksi asia siinä on kyllä uutta. Rakastakaa lähimmäisiä, kuten Jeesus Kristus rakasti itsensä uhraavalla rakkaudella maailmaa. Tämä on viisas ja kaunis opetus, joka ei kumoa laissa olevaa rakkauden kaksoiskäskyä, vaan korostaa rakkauden kaksoiskäskyä sekä laissa olevaa käskyä, jossa velvoitettiin uskomaan Messiasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
3 Moos 19:18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.
5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.
Joh 6:14 Kun ihmiset näkivät, minkä tunnusteon Jeesus teki, he sanoivat: "Tämä on todella se profeetta, jonka oli määrä tulla maailmaan."
Jumalan rakastaminen on suurin velvollisuutemme. Uuden testamentin mukaan Jumalan rakastaminen on hänen käskyjensä noudattamista.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Jeesus käski noudattaa lakia ja myös opettaa lakia seurakunnalle. Miten Usko.Toivonen noudattaa tätä Jeesuksen Kristuksen käskyä, kun koko ajan yritä taistella lakia vastaan jumalattomilla syytöksilläsi?
Koska et tottele Jeesusta, niin Jeesus Kristus ei ole sinun kerskauksesi, ei sinun Herrasi vaan Usko.Toivonen palvelee antikristusta, joka himoitsee laittomuutta.
Usko.Toivosen suurin rakkaus on laittomuus ja antikristus. Antikristus tyydyttää himonsa Usko.Toivoseen joka huoraa antikristuksen laittomuuden kanssa.Toorapaskanjauhaja ei ymmärrä, että Mooses on ihminen ja Jeesus on Kaikkivaltias Jumala. Mooses ei ole Jumala ja on kyseessä kaksi lainantajaa, Mooses ja Jeesus. Jeesuksen käskyt ovat eri asia kuin Mooseksen.
Jeesus on Mooseksen yläpuoleela ja sinunkin yläpuolellasi. ETKÖ KÄSITÄ??? Jeesuksen käskyt astuivat voimaa silloin kun Jeesus nousi kuolleista.
Jumala hautasi Mooseksen ja kätki Mooseksen ruumiin. Mutta sinä kaiken pahuuden palvelija olet kaivanut Mooseksen haudastaan.
Sinä ja muut toraistit olette vaahtoamassa ja kuolaen odotatte temppeliä ja uhrijumalanpalvelusta, siis antikristusta.
Olet pahainen paholaisen kakara ja nulikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Jeesus antoi uuden käskyn, jota Mooseksen lakia julistavat eivät ota vastaan, eli eivät usko Kristusta.
Hehän sanovat, ettei kysymyksessä ole uusi käsky, jota ei ole Mooseksan laissa, vaikka Jeesus nimenomaan sanoo "uuden käskyn minä annan teille".
34. Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
( Joh. 13. )
Usko Toivonen"Hehän sanovat, ettei kysymyksessä ole uusi käsky, jota ei ole Mooseksan laissa, vaikka Jeesus nimenomaan sanoo "uuden käskyn minä annan teille"
Usko Toivonen,
Miten tekopyhä sinä olet!
Haluat olla pilkun tarkka, mutta sitten kun nämä kaksi jaetta otetaan esille, niin sinä et korvaasikaan lotkauta hyväksyäksesi ne:
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)
"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)
Sinä olet taitava huijari, minkä takia sinä olet vaarallinen opettaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorapaskanjauhaja ei ymmärrä, että Mooses on ihminen ja Jeesus on Kaikkivaltias Jumala. Mooses ei ole Jumala ja on kyseessä kaksi lainantajaa, Mooses ja Jeesus. Jeesuksen käskyt ovat eri asia kuin Mooseksen.
Jeesus on Mooseksen yläpuoleela ja sinunkin yläpuolellasi. ETKÖ KÄSITÄ??? Jeesuksen käskyt astuivat voimaa silloin kun Jeesus nousi kuolleista.
Jumala hautasi Mooseksen ja kätki Mooseksen ruumiin. Mutta sinä kaiken pahuuden palvelija olet kaivanut Mooseksen haudastaan.
Sinä ja muut toraistit olette vaahtoamassa ja kuolaen odotatte temppeliä ja uhrijumalanpalvelusta, siis antikristusta.
Olet pahainen paholaisen kakara ja nulikka."Jeesuksen käskyt ovat eri asia kuin Mooseksen."
Ei pidä paikkansa. Jeesus käski noudattaa Mooseksen antamia käskyjä. Hän näytti itse esimerkkiä noudattamalla niitä myös. Ko. jakeet on siteerattu lukuisia kertoja, joten sinun tulisi jo uskoa ne. - Anonyymi
>> Haluat olla pilkun tarkka, mutta sitten kun nämä kaksi jaetta otetaan esille, niin sinä et korvaasikaan lotkauta hyväksyäksesi ne: >>
Ei Raamatun ilmoitus ole minulle ongelma, jos Raamattua käytetään niin, kuin kirjoitettu on, asiayhteydessäään.
Mutta ongelmanne Raamatun ilmoiituksen suhteen on juuri se, että teidän "oma-oppi", koroittaa tiettyä asiaa ja suljette silmänne asiayhteydeltä. Näin teidän hyväksymänne Raamatun ilmoitus tulee hyvin typistetyksi, se ei ole koko Raamatun ilmoitus, vaan teidän tahtonne mukainen typistetty Raamattu.
Käytätte sumeilematta Raamatun ilmoitusta "omaa-oppianne" palvelemaan, mutta Raamatun totuuden te hylkäätte.
Sehän näkyy hyvin tuossakin "uuden käskyn minä teille annan" asiassa. Te sanotte, ettei kysymyksessä ole mikään uusi käsky.
Ja tässä keskusteluketjussa esimerkkinä valheellisesta Raamatun käytöstä on ollut esillä Juudaan kirjeen 4. jae, josta Raamatun ilmoituksen sijaan tuotte esille omaanne, jättämällä Jeesuksen Kristuksen jakeessa mainitsematta.
Ja aina tarkoituksella, ei siis ole kysymys yksittäisestä inhimillisestä vahingosta, vaan tarkoitushakuisesti, oppinne sanelemana.
Oppinne on juuri muutaman jakeen oppi, jonka ympärille olette sen kyhänneet ja sen vaikutus näkyy juuri Raamatun ilmoituksen väärinkäyttämisenä.
Oppinne sanelee mitä Raamatussa saa lukea, Jumalan sanan tulee alistua oppinne edessä, kuten kaikki voimme nähdä.
Raamatussa ei ole laki-evankeliumia, Raamatussa on armon evankeliumi.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Haluat olla pilkun tarkka, mutta sitten kun nämä kaksi jaetta otetaan esille, niin sinä et korvaasikaan lotkauta hyväksyäksesi ne: >>
Ei Raamatun ilmoitus ole minulle ongelma, jos Raamattua käytetään niin, kuin kirjoitettu on, asiayhteydessäään.
Mutta ongelmanne Raamatun ilmoiituksen suhteen on juuri se, että teidän "oma-oppi", koroittaa tiettyä asiaa ja suljette silmänne asiayhteydeltä. Näin teidän hyväksymänne Raamatun ilmoitus tulee hyvin typistetyksi, se ei ole koko Raamatun ilmoitus, vaan teidän tahtonne mukainen typistetty Raamattu.
Käytätte sumeilematta Raamatun ilmoitusta "omaa-oppianne" palvelemaan, mutta Raamatun totuuden te hylkäätte.
Sehän näkyy hyvin tuossakin "uuden käskyn minä teille annan" asiassa. Te sanotte, ettei kysymyksessä ole mikään uusi käsky.
Ja tässä keskusteluketjussa esimerkkinä valheellisesta Raamatun käytöstä on ollut esillä Juudaan kirjeen 4. jae, josta Raamatun ilmoituksen sijaan tuotte esille omaanne, jättämällä Jeesuksen Kristuksen jakeessa mainitsematta.
Ja aina tarkoituksella, ei siis ole kysymys yksittäisestä inhimillisestä vahingosta, vaan tarkoitushakuisesti, oppinne sanelemana.
Oppinne on juuri muutaman jakeen oppi, jonka ympärille olette sen kyhänneet ja sen vaikutus näkyy juuri Raamatun ilmoituksen väärinkäyttämisenä.
Oppinne sanelee mitä Raamatussa saa lukea, Jumalan sanan tulee alistua oppinne edessä, kuten kaikki voimme nähdä.
Raamatussa ei ole laki-evankeliumia, Raamatussa on armon evankeliumi.
Usko Toivonen>>>>Ei Raamatun ilmoitus ole minulle ongelma, jos Raamattua käytetään niin, kuin kirjoitettu on, asiayhteydessäään. Mutta ongelmanne Raamatun ilmoiituksen suhteen on juuri se, että teidän "oma-oppi", koroittaa tiettyä asiaa ja suljette silmänne asiayhteydeltä. Näin teidän hyväksymänne Raamatun ilmoitus tulee hyvin typistetyksi, se ei ole koko Raamatun ilmoitus, vaan teidän tahtonne mukainen typistetty Raamattu. <<<<
Älä ole tekopyhä. Sinähän se sensuroit ja typistät Raamattua. Et ole koskaan pystynyt hyväksymään näitä jakeita, minkä takia sinä et ole vanhurskas.
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)
"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)
Tässä ei ole mitään ongelmaa ymmärtää asiayhteyttä. Sinä luot sellaisen harhakuvitelman, ettei näitä jakeita tarvitse uskoa. Olet kuin kiero mustalainen, joka myy sairasta hevosta väittäen sen olevan terve.
Ko. jakeet eivät ole jotain merkityksettömiä lauseita. Ne kertovat tuomioiden perusteet. Ne jakeet vaikuttavat ihmisen pelastukseen. Jeesus sanoi, että lakia purkavat opettajat joutuvat helvettiin, joten kyse ei ole jostain vähäisestä asiasta. Näin on sinullekin Usko.Toivonen käymässä, koska jatkuvasti käyt epärehellisin keinoin sotaa vanhurskasta ja pyhää lakia vastaan, mikä on vihollisuutta Jeesusta Kristusta vastaan.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. - Anonyymi
Hyväksyn jokaisen jakeen, mikä Raamattuun kirjoitettu on, myös nuo jakeet asiayhteydessään, eli esim. Roomalaiskirjeen yksittäiset jakeet kokonaisina, siis kokonaisina, osana Roomalaiskirjeen kokonaisilmoitusta.
Mutta hyväksyttekö te Roomalaiskirjeen kokonaisuutena?
Jokaisen jakeen kokonaisina?
Ei Raamatusta voi poimia vain jotain yksittäisiä jakeita, tai niiden palasia, huomioimatta kokonaisilmoitusta kyseisessä kirjoituksessa.
Puolustuksenne on aivan järkyttävää, esim tuon Juudaan kirjeen 4. jakeen siteeramisenne osalta.
Sanotte, eihän koko Raamattua voi siteerata, vaikka kysymyksessä on yksi jae, missä ei siis missään tapauksessa ole koko Raamatun siteeramisesta kysymys, jos jae kokonaisuudessaa tuodaan esille, mutta sitä teidän oppinne ei salli.
Missä määrin siis tässä on kysymys koko Raamatun siteeramista, jos jakeen loppuosa jätetään pois.
Näin teidän oppinne vuoksi siteeraatte jaetta:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja näin se on, niin kuin kirjoittu on:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Millä siis perustelet tietoisen jakeen typistämisen?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksyn jokaisen jakeen, mikä Raamattuun kirjoitettu on, myös nuo jakeet asiayhteydessään, eli esim. Roomalaiskirjeen yksittäiset jakeet kokonaisina, siis kokonaisina, osana Roomalaiskirjeen kokonaisilmoitusta.
Mutta hyväksyttekö te Roomalaiskirjeen kokonaisuutena?
Jokaisen jakeen kokonaisina?
Ei Raamatusta voi poimia vain jotain yksittäisiä jakeita, tai niiden palasia, huomioimatta kokonaisilmoitusta kyseisessä kirjoituksessa.
Puolustuksenne on aivan järkyttävää, esim tuon Juudaan kirjeen 4. jakeen siteeramisenne osalta.
Sanotte, eihän koko Raamattua voi siteerata, vaikka kysymyksessä on yksi jae, missä ei siis missään tapauksessa ole koko Raamatun siteeramisesta kysymys, jos jae kokonaisuudessaa tuodaan esille, mutta sitä teidän oppinne ei salli.
Missä määrin siis tässä on kysymys koko Raamatun siteeramista, jos jakeen loppuosa jätetään pois.
Näin teidän oppinne vuoksi siteeraatte jaetta:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja näin se on, niin kuin kirjoittu on:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Millä siis perustelet tietoisen jakeen typistämisen?
Usko ToivonenSinä taas valehtelet niin, että korvat heiluu. Sinä et tunnusta näitä jakeita. Sinä sanot yhtä ja teet toista kuin fariseus. Yrität keksiä jonkin hätävalheen viittaamalla epämääräisesti johonkin asiayhteyteen, koska muuhun et pysty tällä kertaa. Sinä et hyväksy evankeliumin vaatimusta, että pitää tehdä parannus lain rikkomisesta, muuten ei voi olla vanhurskas. Nämä Paavalin ja Jeesuksen sanat ovat täysin linjassa sen opetuksen kanssa, mitä sinä et tunnusta:
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)
"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Otat toistuvasti esille Juudaksen kirjeen kysymyksen, mistä on edellä käyty tyhjentävä keskustelu. Tuo on lapsellista.
Sinun taktiikkasi on puolustaa omia syntejäsi syyttämällä muita aiheettomasti typistämisestä, kun itse kiellät Kristuksen kieltäytymällä noudattamasta hänen käskyjään. Katso omaa silmääsi, koska sieltä löytyy iso laittomuuden ja epärehellisyyden malka. - Anonyymi
Kysymys on siitä, että en sano aamenta teidän "omalle-opillenne", ja sehän tarkoittaisi juuri Raamatun kokonais ilmoituksen hylkäämisen ja ottamaan tilalle teidän vääristämänne opin, johon on hyväksytty kokonaisilmoituksen sijaan vain osa Raamatun ilmoitusta.
Juuri tuokin Juudaan kirjeen jakeen runtelu toimistanne paljastaa toimintanne.
Eikä siitä Juudaan kirjeen väärinkäytöstä ole käyty mitään tyhjentävää keskustelua. Ainoa asia mikä on tullut esille, että asian esilläpito on teille hyvin kiusallista.
Joudutte puolustamaan Jumalan sanan väärinkäyttöä ikään kuin oikeutettuna, ajatelkaapa sitä.
Mitä laki sanoo Jumalan sanan väärentämisestä siten, että siitä jätetään tarkoitukselliseti jotakin pois?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on siitä, että en sano aamenta teidän "omalle-opillenne", ja sehän tarkoittaisi juuri Raamatun kokonais ilmoituksen hylkäämisen ja ottamaan tilalle teidän vääristämänne opin, johon on hyväksytty kokonaisilmoituksen sijaan vain osa Raamatun ilmoitusta.
Juuri tuokin Juudaan kirjeen jakeen runtelu toimistanne paljastaa toimintanne.
Eikä siitä Juudaan kirjeen väärinkäytöstä ole käyty mitään tyhjentävää keskustelua. Ainoa asia mikä on tullut esille, että asian esilläpito on teille hyvin kiusallista.
Joudutte puolustamaan Jumalan sanan väärinkäyttöä ikään kuin oikeutettuna, ajatelkaapa sitä.
Mitä laki sanoo Jumalan sanan väärentämisestä siten, että siitä jätetään tarkoitukselliseti jotakin pois?
Usko Toivonen>>>Mitä laki sanoo Jumalan sanan väärentämisestä siten, että siitä jätetään tarkoitukselliseti jotakin pois?<<<
Tuollaista ei ole tapahtunut. Raamattua voi lainata osittain tai monta jaetta peräkkäin. Kysymys ei ole väärentämisestä. Syytöksesi on aiheeton.
Et ole vieläkään vastannut aiheellisiin kysymyksiin, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyjä noudattaa lakia ja opettaa lakia seurakunnalle? Et taida noudattaa Jeesuksen käskyjä, joten olet kieltänyt teoillasi Jeesuksen Kristuksen. - Anonyymi
Eikös Ilmestyskirjassa ole muistutettu :
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
( Ilm. 22. )
Siis jokainen sana Raamatun ilmoituksessa on taattu.
Jos lisäät kirjoitettuun jotakin, totuus muuttuu valheeksi, koska nyt lisätty osa on ihmisestä, ja saastuttaa Jumalan sanan.
Jos otat jotakin pois, kirjoitetusta, oman mielenne mukaan niin kysymys on samasta asiasta, Jumalan sanan totuus pimitetään.
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
( sananl. 30. )
Siis jakeen loppuosan pois jättäminen tarkoituksellisesti on Jumalan sanan väärinkäyttöä, siis vääristämistä, väärentämistä.
Koska jokainen Jumalan sana on taattu, ei minkään "oman-opin" vuoksi Raamatun ilmoitusta saa typistää teidän tavallanne, se on Jumalan sanan väärin käyttämistä.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Ilmestyskirjassa ole muistutettu :
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
( Ilm. 22. )
Siis jokainen sana Raamatun ilmoituksessa on taattu.
Jos lisäät kirjoitettuun jotakin, totuus muuttuu valheeksi, koska nyt lisätty osa on ihmisestä, ja saastuttaa Jumalan sanan.
Jos otat jotakin pois, kirjoitetusta, oman mielenne mukaan niin kysymys on samasta asiasta, Jumalan sanan totuus pimitetään.
5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
( sananl. 30. )
Siis jakeen loppuosan pois jättäminen tarkoituksellisesti on Jumalan sanan väärinkäyttöä, siis vääristämistä, väärentämistä.
Koska jokainen Jumalan sana on taattu, ei minkään "oman-opin" vuoksi Raamatun ilmoitusta saa typistää teidän tavallanne, se on Jumalan sanan väärin käyttämistä.
Usko ToivonenSinä jätit sanalaskuista siteeraamatta jakeita 7 ja siitä eteenpäin. Oman oppisi mukaan teit syntiä ja väärensit Raamattua ja typistit ilmoitusta.
>>>Siis jakeen loppuosan pois jättäminen tarkoituksellisesti on Jumalan sanan väärinkäyttöä, siis vääristämistä, väärentämistä.<<<
Tuo on sinun oma lihallinen tulkintasi, joka on pikemminkin veruke syyttää toista vanhurskaasta opetuksesta. Jakeen loppuosaa ei ole jätetty siteeraamatta väittäen, ettei ne sanat siinä olisi, vaan kyse on katkelmasta, mikä on vakiintunut tapa teologien keskuudessa, kun käsitellään jotain teemaa. Jakeen loppuosa ei muuta sitä totuutta, että Jeesuksen armon kääntäminen riettaudeksi on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä teoilla.
- Anonyymi
Jeesus sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan".
Sanassa on kirjoitettu: "Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi".
Toraisti et usko Jeesusta. - Anonyymi
Roomalaiskirje:
8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Huom! Elämän hengen laki vapauttaa!
8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Huom! Laille se oli mahdotonta.
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
Huom! Näin täytetään lain vanhurskaus.
8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.- Anonyymi
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Toraistikakara, sinä harjoitat noituutta ja postaat loitsuja kristilliselle palstalle. Koska muistisi on heikossa hapessa, niin laitan uudelleen loitsun määritelmän.
Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi.
Käytät Raamattua loitsukirjana. Mutta loitsusi eivät muuta Totuutta:
"päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraistikakara, sinä harjoitat noituutta ja postaat loitsuja kristilliselle palstalle. Koska muistisi on heikossa hapessa, niin laitan uudelleen loitsun määritelmän.
Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi.
Käytät Raamattua loitsukirjana. Mutta loitsusi eivät muuta Totuutta:
"päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."Sinä juuri herjasit vanhurskasta Raamatun lainaamista loitsujen ja noituuden postaamiseksi. Raamattu on Jumalan sanaa ja vanhurskas ja pyhä kirja. Sitä ei saa herjata tuolla tavalla. Sellaisesta synnistä joutuu kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä juuri herjasit vanhurskasta Raamatun lainaamista loitsujen ja noituuden postaamiseksi. Raamattu on Jumalan sanaa ja vanhurskas ja pyhä kirja. Sitä ei saa herjata tuolla tavalla. Sellaisesta synnistä joutuu kadotukseen.
Toraistikakara, korotit itsesi Jumalaksi ja Jumalan yläpuolelle. Niin minkä tuomion tuollaisesta pahuudesta saa? Entä noituuden syntisi, mikä on tuomio? Entä Raamatun käyttäminen loitsukirjana? Entä sinun tuhannet valheet, jotka olet postannut tänne??? Mikä onkaan tuomioisi???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraistikakara, korotit itsesi Jumalaksi ja Jumalan yläpuolelle. Niin minkä tuomion tuollaisesta pahuudesta saa? Entä noituuden syntisi, mikä on tuomio? Entä Raamatun käyttäminen loitsukirjana? Entä sinun tuhannet valheet, jotka olet postannut tänne??? Mikä onkaan tuomioisi???
Sinä pilkkasit Jumalan sanaa noituudeksi ja loitsujen lukemiseksi. Sellaisesta synnistä joutuu kadotukseen. Totesin vain sen, mitä lukee Raamatussa.
Palstan lukijat näkevät sinun vihakirjoituksista, mikä on sinun hengellinen tilasi. Sinä et pysty näkemään omaa tilaasi, mikä johtuu sinun hengellisestä tilastasi.
- Anonyymi
Käärmetoristi väittää, että Jeesus opetti Mooseksen käskyjä. Siis torasiti pahaisenn mukaan Jeesus opetti:
"Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta."
Laita edes yksi esimerkki apostolien teoista, missä apostolit kivittävät noitiaä ja huoria ja homoja ja postaa tänne, vai puihuitko omiasi???
Vai väitätkö seuraavaksi apostolien olleen harhaopettajia ja matkalla kadotukseen?- Anonyymi
Mooseksen lain mukaan, kukaan ei saa tappaa verekseltään kiinniotettua rikollista, vaan hänet tulee viedä toimivaltaisen tuomarin tutkittavaksi, jonka tulee tarkoin tutkia onko rikollinen syyllinen rikokseen. Ennen tuomiota syytettyä on kuultava. Oikeudenkäynti on oltava julkinen. Tuomari ei saa antaa kuolemantuomiota, jos rikokselle ei ole vähintään kahta todistajaa.
- Anonyymi
Onpa tekopyhä kommentti. Itse kirjoittelet anonyyminä ja tivaat toisten nimiä julki.
- Anonyymi
Valehtelevat käärmetoraistit, pPyysin todistamaan väitteenne oikeaksi ja postamaan yhden esimerkin Apostolien teioista, missä apostolit ja vanhimmat kivittävät, noitia ja huoria ja homoa? Vai puhutteko olemattomia ja omia juttujanne, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden ja kristinuskon kanssa???
- Anonyymi
Palstan lukijat näkevät sinun vihakirjoituksista, mikä on sinun hengellinen tilasi. Sinä et pysty näkemään omaa tilaasi, mikä johtuu sinun hengellisestä tilastasi.
- Anonyymi
Vanhurskautta on kolmea lajia:
1. Omavanhurskautta.
2.. Vanhurskautta, joka tulee laista.
3. Jumalan lahjoittama Jumalan lahjavanhurskaus.
Vain vanhurskaus 3 pelastaa.
Toraisteilla on 1 ja 2 vanhurskautta.- Anonyymi
Vaihtoehto 2. lainvanhurskaus tarkoittaa vanhan liiton juutalaisia, jotka kieltävät Jeesuksen Kristuksen. He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen.
Vaihtoehto 3. mukaisen lahjavanhurskauden saa, jos tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Jos sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei ala noudattaa laki, ei saa syntejään anteeksi, ei ole vanhurskas eikä pelastu. Kuten Paavali opetti, uuden liiton aikana ei Raamatun lukijat ole vanhurskaita vaan ainoastaan lain noudattajat.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." - Anonyymi
Raamatun ilmoitus ei tue väitettäsi:
>> Vaihtoehto 2. lainvanhurskaus tarkoittaa vanhan liiton juutalaisia, jotka kieltävät Jeesuksen Kristuksen. He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen>>
Raamatun ilmoitus todistaa, että Moosesta luettaessa peite pysyy pois ottamatta sydämen päällä.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Paavali tuo tämän asian esille hyvin selkeästi.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen lain kautta ei siis ole kertakaikkiaan mahdollista päästä vapaaksi synneistään, tulla vanhurskaaksi.
Paavali todistaa, että tarvitaan armon evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, koska Mooseksen lain kautta ei kukaan voi tulla vanhurskaaksi.
Eli Moosesta luettaessa se on mahdottomuus, tarvitaan julistus Jeesuksesta Kristuksesta, tarvitaan sana rististä.
Joten tuo vaihtoehdon voi hylätä Raamatun vastaisena.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ilmoitus ei tue väitettäsi:
>> Vaihtoehto 2. lainvanhurskaus tarkoittaa vanhan liiton juutalaisia, jotka kieltävät Jeesuksen Kristuksen. He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen>>
Raamatun ilmoitus todistaa, että Moosesta luettaessa peite pysyy pois ottamatta sydämen päällä.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Paavali tuo tämän asian esille hyvin selkeästi.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen lain kautta ei siis ole kertakaikkiaan mahdollista päästä vapaaksi synneistään, tulla vanhurskaaksi.
Paavali todistaa, että tarvitaan armon evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, koska Mooseksen lain kautta ei kukaan voi tulla vanhurskaaksi.
Eli Moosesta luettaessa se on mahdottomuus, tarvitaan julistus Jeesuksesta Kristuksesta, tarvitaan sana rististä.
Joten tuo vaihtoehdon voi hylätä Raamatun vastaisena.
Usko Toivonen>>>Mooseksen lain kautta ei siis ole kertakaikkiaan mahdollista päästä vapaaksi synneistään, tulla vanhurskaaksi.<<<
Kukaan ei ole tuollaista edes väittänyt. Mikä huijari sinä oikein olet? - Anonyymi
Etkös juuri itse kirjoittanut:
>> He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen>>
Ja Paavali kirjoittaa, että:
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen laista ei siis Paavalin mielestä löydy sellaista käskyä, mikä voisi saada aikaan uskon Kristukseen.
Mooseksen lain kautta se ei ole mahdollista.
Jos olisi, niin hyvinhän riittäisi Mooseksen lukeminen, mutta Raamattu selkeästi ilmoittaa, että:
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös juuri itse kirjoittanut:
>> He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen>>
Ja Paavali kirjoittaa, että:
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen laista ei siis Paavalin mielestä löydy sellaista käskyä, mikä voisi saada aikaan uskon Kristukseen.
Mooseksen lain kautta se ei ole mahdollista.
Jos olisi, niin hyvinhän riittäisi Mooseksen lukeminen, mutta Raamattu selkeästi ilmoittaa, että:
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Usko ToivonenSinä Usko.Toivonen vääristelet toisten sanomisia kuin Saatana.
Laissa on todellakin käsky uskoa Kristukseen. Jos ei usko, niin sekin on lain rikkomista.
>>>Mooseksen laista ei siis Paavalin mielestä löydy sellaista käskyä, mikä voisi saada aikaan uskon Kristukseen.<<<
Sinä Usko.Toivonen valehtelet kuin Saatana. Todistan asian Raamatulla. Paavali nimenomaan kirjoitti, että Mooseksen laissa on kaikki tarvittava, että voi uskoa Kristukseen.
Ap.t 28:23 He sopivat Paavalin kanssa uudesta tapaamisesta, ja määräpäivänä heitä tuli useampia hänen majapaikkaansa. Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Paavali opetus ei tietenkään tee Uutta testamenttia tarpeettomaksi, mutta Uusi testamentti todistaa samaa, mitä lukee myös Mooseksen laissa.
Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
Sinä yrität kieroilla valheilla luoda sellaisen harhakuvan, että lain noudattaminen olisi Jeesusta Kristusta vastaan. Sellainen puhe tule sinun suuhusi pimeyden voimilta. Jeesus Kristus noudatti itse lakia ja vaati parannuksen tekoa lain rikkomisesta. Kysymys ei ole mistään lakiuskonnosta tai pelastumisesta Mooseksen kautta. Nämä ovat sinun valheita, joilla sinä pilkkaat vanhurskasta lakia ja Jeesuksen opetusta.
Ensinnäkin, vaatimus noudattaa lakia ei ole lakiuskontoa, vaan sen kuuluu evankeliumiin, kuten näissä uuden testamentin jakeissa lukee:
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Jeesuksen opetus on täysin selvä sen asian suhteen, ettei laittomuuden tekijät pelastu. Se opetus ei ole mitään väärä evankeliumia, toista evankeliumia, vaan suoraan Jeesuksen sanoja. Pelastus edellyttää lain rikkomisen lopettamista, minkä jälkeen Jeesus Kristus armahtaa häneen uskovat:
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös juuri itse kirjoittanut:
>> He itse asiassa rikkovat lakia vastaan, koska laissa on käsky uskoa Kristukseen>>
Ja Paavali kirjoittaa, että:
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen laista ei siis Paavalin mielestä löydy sellaista käskyä, mikä voisi saada aikaan uskon Kristukseen.
Mooseksen lain kautta se ei ole mahdollista.
Jos olisi, niin hyvinhän riittäisi Mooseksen lukeminen, mutta Raamattu selkeästi ilmoittaa, että:
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Usko ToivonenJoh 5:39-40 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ------>>> ne juuri todistavat minusta; (40) ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Eli kyllä Jeesus pelastajana tulee ilmi jo Edenin porteilla ja Adamin, sekä Evan nahkapuvusta, sijaisuhreista. Eikös vain?
niinkuin Lk kertoo - että "Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä HÄNESTÄ oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Ja sitähän se on. Taivaasta saatiin nähdä Ilmestysmajan malli ja mitä se opetti.
Siis ei pidä eksyä aiheesta.
Eli Jeesus on todennettu niin Mooseksessa ja profeetoissa. Uhrit todenti warjolakina Jeesusta - ja jos Jeesus ei olisi tullut, niin tuo uhraaminen olisi ollut kannattamatonta, ilman sitä taivaallista valtakirjaa, se oli esikuva.
Joh. 5:46 sanoo, Sillä jos te MOOSESTA uskoisitte, niin te uskoisitte MINUA, sillä MINUSTA hän on kirjoittanut.
5Mo 11:18-22 Painakaa siis nämä minun sanani sydämeenne ja mieleenne ja sitokaa ne merkiksi käteenne, ja ne olkoot muistolauseena otsallanne; (19) ja opettakaa ne lapsillenne, niin että puhut niistä kotona istuessasi ja tietä käydessäsi, maata pannessasi ja ylös noustessasi. (20) Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi, (21) että te ja teidän lapsenne kauan eläisitte siinä maassa, jonka Herra teidän isillenne vannotulla valalla lupasi antaa heille, niin kauan kuin taivas maan yli kaareutuu. (22) Sillä jos te pidätte kaikki nämä käskyt, jotka minä teille annan, ja seuraatte niitä, niin että rakastatte Herraa, teidän Jumalaanne, ja aina vaellatte hänen teitänsä ja riiputte hänessä kiinni,
5Mo 11:13-14 Ja jos nyt tottelette minun käskyjäni, jotka minä tänä päivänä teille annan, niin että rakastatte Herraa, teidän Jumalaanne, ja palvelette häntä kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne, (14) niin minä annan teidän maallenne sateen ajallansa, syyssateen ja kevätsateen, ja sinä saat korjata viljasi ja viinisi ja öljysi.
5Mo 11:22 Sillä jos te pidätte kaikki nämä käskyt, jotka minä teille annan, ja seuraatte niitä, niin että rakastatte Herraa, teidän Jumalaanne, ja aina vaellatte hänen teitänsä ja riiputte hänessä kiinni,
Eli on Jumalan tahdosta kyse.
Mutta epäusko ja niskoittelu tuli tuon kansan kohdalla vastaan, niinkuin nytkin täällä. Ei uskota Sanaa ja kuka sen Sanan sanoo. Siitähän on kyse.
Ei olla Herran kanssa samanmielisiä ja yritetään myydä kansalle omamielipide ja uskonnollinen vakaumus. - Anonyymi
Paavali sen itse todistaa, ei se ole minun keksimääni.
Paavalihan toteaa, että "Mooseksen lain kautta ei voi vapaaksi tulla".
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen laki ei siis sisällä vapauteen riittävää sanomaa.
Sen Paavali tuossa toteaa.
Mutta armon evankeliumin kuulemisen kautta ihminen voi pelastua, tulla vapaaksi kaikesta, mihin Mooseksen lain kautta ei ole mahdollista päästä.
Raamatusta ei löydy laki-evankeliumia, mutta Raamatusta löytyy armon evankeliumin julistus, siinä ainoassa nimessä, missä ihmisen pitää pelastuman.
Joten asia on ilmeinen, Mooseksen lain kautta ei voi päästä vaopaaksi kaikesta.
Ja kerrataan:
Raamatusta löytyy armon evankeliumi, mutta Raamatusta ei löydy laki-evankeliumia.
24 En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
( Apt. 20. )
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sen itse todistaa, ei se ole minun keksimääni.
Paavalihan toteaa, että "Mooseksen lain kautta ei voi vapaaksi tulla".
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
( Apt. 13. )
Mooseksen laki ei siis sisällä vapauteen riittävää sanomaa.
Sen Paavali tuossa toteaa.
Mutta armon evankeliumin kuulemisen kautta ihminen voi pelastua, tulla vapaaksi kaikesta, mihin Mooseksen lain kautta ei ole mahdollista päästä.
Raamatusta ei löydy laki-evankeliumia, mutta Raamatusta löytyy armon evankeliumin julistus, siinä ainoassa nimessä, missä ihmisen pitää pelastuman.
Joten asia on ilmeinen, Mooseksen lain kautta ei voi päästä vaopaaksi kaikesta.
Ja kerrataan:
Raamatusta löytyy armon evankeliumi, mutta Raamatusta ei löydy laki-evankeliumia.
24 En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
( Apt. 20. )
Usko ToivonenTäällä ei ole kukaan julistanut lakievankeliumia. Mutta sinä olet julistanut väärää toista antikristuksen evankeliumia, jossa saa vapaasti rikkoa lakia vastaan. Joka niin tekee hän saa tuomion kadotukseen.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Uudessa liitossa on vaatimus noudattaa lakia. Jumala kirjoittaa uudessa liitossa omiensa sydämeen Tooran, jotta he noudattaisivat Tooraa. Sen vuoksi Jeesus ei kumonnut lakia, vaan määräsi sen olevan voimassa uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Koska lain rikkominen on syntiä, niin lain rikkojat eivät ole vanhurskaita. Paavalin mukaan vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Jeesus käski opettaa lain kaikille kansoille ja sanoi, että joka noudattaa lakia ja niin opettaa, on suuri hänen valtakunnassaan. Joka ei suostu noudattamaan lakia, hän saa tuomion helvettiin. Jeesus armahtaa vain ne, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. - Anonyymi
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko ToivonenOlet roskapostittanut tämän kommenttisi useampaan kertaan, joten vastaukseksi myös kopio:
>>>Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.<<<
Täällä ei ole yksikään julistanut laki-evankeliumia. Se on sinun saatanallinen valheesi.
>>>Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.<<<
Opetat taas puolikkaan totuudesta. Jeesus pyhittää ne, jotka tekevät parannuksen lain rikkomisesta. Kukaan ei ole pyhä, jos ei ala noudattaa lakia. Näin opettaa Pietari samalla siteeraten Mooseksen lakia:
1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika.
18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, [1. Piet. 4:3]
19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.
3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
4 Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
-----
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
>>>Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.<<<
Raamattua ei ole siteerattu valheellisesti. Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. Tämä on vakiintunut tapa teologien keskuudessa, joten syytöksesi on täysin väärä.
Juudaksen opetuksen keskeinen sisältä jakeessa 1:4 on, että jos kääntää Jeesuksen armon riettaudeksi, niin se on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä. Tätä sinä Usko.Toivonen teet koko ajan. Siteerauksen pituus ei muuta tätä totuutta, joten syytöksesi on täysin aiheeton ja pahanilkinen.
Tit 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko Toivonen>>>Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.<<<
Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia.
Tämä määritelmä löytyy Uudesta testamentista.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
-----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
- Anonyymi
Toraistien kirjoitukset ovat vihakirjoituksia. Toorapappi ylläpidossa sallii ja kannustaa omaa rakkilaumaansa tuhoamaan palstalle kuuluvat ja otsikon, 'helluntailaisuus' mukaiset keskustelut helluntailaisuudesta ja kristillisyydestä.
Judaismi on antikristillisyyttä, antisemitismiä ja islamia ja kabbalaa.
Eikö suomi24:ssä ole mitään ylempää tahoa joka heittäisi toorapapin ja hänen joukkonsa ulos 24 ylläpidosta?- Anonyymi
"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." (Room 7:12)
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)
- Anonyymi
Toorakakara, taas laitoit samat loitsut. Se, että silppuaa Raamattua ja postaa silput tänne, ei tee tuosta silpusta Jumalan Sanaa.
Sinun herrasi sanoi hänelle (Jeesukelle): " "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
Sekä 'enkeleilleen käskyn' että .jalkaasi kiveen loukkaisi', löytyvät psalmeista. Mutta se, että sinun herrasi lainasi Jumalan Sanaa, ei muuta sinun herrasi sanoja Jumalan Sanaksi, vaan sinun, ja sinun herrasi sanat ovat perkeeen sanoja.- Anonyymi
kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti jne.
Palstan lukijat näkevät sinun vihakirjoituksista, mikä on sinun hengellinen tilasi. Sinä et pysty näkemään omaa tilaasi, mikä johtuu sinun hengellisestä tilastasi.
- Anonyymi
Eikö suomi24:ssä ole mitään ylempää tahoa joka heittäisi toorapapin ja hänen joukkonsa ulos 24 ylläpidosta?
- Anonyymi
Jeesus käski noudattaa Tooraa. Koskee myös uutta liittoa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Paavali myös käski noudattaa Tooraa:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
- Anonyymi
Toorakakara sinulla on näköjään pisu sukassa? Eikä olekin kamalaaa, kun et saa palstalta heti nypättyä pois totuutta sinusta ja valehebrealaisesta?
- Anonyymi
https://www.is.fi/terveys/art-2000006178269.html
Kuis on, kun kristitty saa viestin, niin tämähän ei koske uskovaa Jeesustelijaa.
Kaikki käy ja terveys käy kuin käkikello.
Syökäähän ja elelkää uskonne tietä. Valitettavasti rasvamaksa on omavalinnan summa. - Anonyymi
Toraistien vahurskauttamisoppi.
Ensin Jumala vanhurskauttaa. Sitten Jumala seuraa täyttääkö ihminen vanhan liiton käskyt elämänsä aikana ja vasta sitten vanhurskauttaa lopullisesti.- Anonyymi
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. - Anonyymi
Näkyy, ettet ole ymmärtänyt wanhan ja uuden liiton eroja.
Wanha on raamatullisesti meille tehty, kuin peili, jossa tarkastelemme kansan vaiheita ja elämää, sekä kuinka Pyhään Lakiin he suhtautuvat.
Lakeja oli monennäköistä.
Mutta on Jumalantahto, eli se laki.
Sitten oli tämä warjolaki, jossa uhraaminen- esikuvallisesti oli rajatun ajan, eli siihen asti, kuin ennen luomista oli Sanan aika lupauksen mukaan tullut.
Eli Jumala asetti rajatun warjolain- uhreineen ja se aika päättyi, eli laki päättyi.
Eli uhri on aina merkityksellinen oppinäköala sovitukseen KUN SE Jumalan lakia käskyjä rikotaan, pidetään muita jumalia Jumalan rinnalla, sekä vihotellaan lähimmäistä kohtaan eli puhutaan SYNNISTÄ.
Tämä Jumalantahto on ikuinen. Uhrit muuttuivat kertakaikkiseen sijaiseen.
_Eli vanha - on eläinuhrin esikuvallinen aikakausi - ja uudessa on tämä Jeesus sijaisena, eli nyt nähdään todellisuudessa se meidän pahan tekojemme summa.
SE ristiinnaulitsemisemme tekojen näkyvyys.
Tätä nyt katsellaan, mutta aina on olemassa syy ristiriita ja sen paikka on sydämissämme. Ja kun NYT Uudessa Herra laittaa lakinsa uudenliiton uskovan sydämeen, kirjoitusten mukaan, niin siinähän se ristiriita poistuu.
Jumala tekee, vanhurskautta, julistaa puhtaaksi.
Ja me- haluammeko vai ei. olla ja elää opetuslapseudessa. Pakkoa ei ole.
Tämä on vapaehtoinen tie ja uskoville on tämä Pyhä Henki voima . toteuttaa Jumalan tahto. Ja kuten on tuo warjolainkansa, se on peili meille tarkastella asiaa, kuinka se matka toteutuu luvattuun.
Siellä on epäuskoa, niskottelua, siellä on omat hiilipannut on sitä ja on tätä.
On osattava lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy, ettet ole ymmärtänyt wanhan ja uuden liiton eroja.
Wanha on raamatullisesti meille tehty, kuin peili, jossa tarkastelemme kansan vaiheita ja elämää, sekä kuinka Pyhään Lakiin he suhtautuvat.
Lakeja oli monennäköistä.
Mutta on Jumalantahto, eli se laki.
Sitten oli tämä warjolaki, jossa uhraaminen- esikuvallisesti oli rajatun ajan, eli siihen asti, kuin ennen luomista oli Sanan aika lupauksen mukaan tullut.
Eli Jumala asetti rajatun warjolain- uhreineen ja se aika päättyi, eli laki päättyi.
Eli uhri on aina merkityksellinen oppinäköala sovitukseen KUN SE Jumalan lakia käskyjä rikotaan, pidetään muita jumalia Jumalan rinnalla, sekä vihotellaan lähimmäistä kohtaan eli puhutaan SYNNISTÄ.
Tämä Jumalantahto on ikuinen. Uhrit muuttuivat kertakaikkiseen sijaiseen.
_Eli vanha - on eläinuhrin esikuvallinen aikakausi - ja uudessa on tämä Jeesus sijaisena, eli nyt nähdään todellisuudessa se meidän pahan tekojemme summa.
SE ristiinnaulitsemisemme tekojen näkyvyys.
Tätä nyt katsellaan, mutta aina on olemassa syy ristiriita ja sen paikka on sydämissämme. Ja kun NYT Uudessa Herra laittaa lakinsa uudenliiton uskovan sydämeen, kirjoitusten mukaan, niin siinähän se ristiriita poistuu.
Jumala tekee, vanhurskautta, julistaa puhtaaksi.
Ja me- haluammeko vai ei. olla ja elää opetuslapseudessa. Pakkoa ei ole.
Tämä on vapaehtoinen tie ja uskoville on tämä Pyhä Henki voima . toteuttaa Jumalan tahto. Ja kuten on tuo warjolainkansa, se on peili meille tarkastella asiaa, kuinka se matka toteutuu luvattuun.
Siellä on epäuskoa, niskottelua, siellä on omat hiilipannut on sitä ja on tätä.
On osattava lukea.Ensinnäkin uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Jotka eivät noudata Tooraa, heidän sydämessä ei ole lakia eivätkä he ole uudessa liitossakaan.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
Raamatusta löytyy armon evankeliumi, jota apostolit ml. Paavali julistivat.
24 En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
( Apt. 20. )
Laki-evankeliumia ei Raamatussa ole mainittu.
Usko Toivonen- Anonyymi
Olet todella hukassa. Kukaan ei ole julistanut täällä laki-evankeliumia, mutta sinä olet julistanut laittomuuden väärä evankeliumia, jossa saa rikkoa lakia vastaan vapaasti. Sellaisesta synnistä menettää armon ja pelastuksensa. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen evankeliumi on, että joka lopettaa lain rikkomisen uskossa Jeesukseen Kristukseen, saa synnit anteeksi. Joka jatkaa laittomuudessa, ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi helluntailaisten ylistyskokouksessa huutanut Jeesuksen nimeä.
Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Löytyy tästä ketjusta.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Löytyy tästä ketjusta.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko Toivonen>>>Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.<<<
Täällä ei ole yksikään julistanut laki-evankeliumia. Se on sinun saatanallinen valheesi.
>>>Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.<<<
Opetat taas puolikkaan totuudesta. Jeesus pyhittää ne, jotka tekevät parannuksen lain rikkomisesta. Kukaan ei ole pyhä, jos ei ala noudattaa lakia. Näin opettaa Pietari samalla siteeraten Mooseksen lakia:
1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika.
18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, [1. Piet. 4:3]
19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.
3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
4 Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
-----
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
>>>Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.<<<
Raamattua ei ole siteerattu valheellisesti. Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. Tämä on vakiintunut tapa teologien keskuudessa, joten syytöksesi on täysin väärä.
Juudaksen opetuksen keskeinen sisältä jakeessa 1:4 on, että jos kääntää Jeesuksen armon riettaudeksi, niin se on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä. Tätä sinä Usko.Toivonen teet koko ajan. Siteerauksen pituus ei muuta tätä totuutta, joten syytöksesi on täysin aiheeton ja pahanilkinen.
Tit 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan täällä joku julistaa laki-evankeliumia.
Kun toin esille, että sellaista ei Raamatusta löydy, niin hetihän siihen tuli vastaus, jossa syytettiin valehtelijaksi.
Löytyy tästä ketjusta.
Mutta armon evankeliumia Raamattu julistaa.
Ja miksi annatte koko ajan väärää todistusta, sehän on kiellettyä ilman perustetta, missä olen antanut luvan rikkoa vapaasti Jumalan lakia vastaan.
Tuokaa tekstilainaus esille.
Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.
Täällä ei vain tykätä, jos esille tuodaan "oman-opin" tapa siteerata Raamattua valheellisesti, käyttää Raamatun ilmoitusta palvelemaan omaa-oppia.
Lakia painottava "oma-oppinne" ei suosi evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, armon evankeliumia, jota apostolit Jeesuksen nimessä alkoivat julistaa ja minkä seurauksena, Jumalan vaimasta syntyi alkuseurakunta, Jeesusksen pyhistä, uskovista.
Armon evankeiumin julistaja ei varmaankaan voisi jättää pois Herransa nimeä tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta.
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
( Juud.)
Usko Toivonen>>>Henki tekee eläväksi, eikä uskovaista voi olla ilman pyhää Henkeä, Jeesuksen pyhät ovat Kristuksessa pyhitettyjä, eivät omien tekojensa ansiosta.<<<
Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia.
Tämä määritelmä löytyy Uudesta testamentista.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
-----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää. - Anonyymi
Vai ei kukaan julista laki-evankeliumia?
Kirjoitin aiemmin tässäketjussa, että Paavali ei julistanut laki-evankeiumia, niin itsehän siihen vastasit:
>>>Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.<<<<
"Valehtelet taas kuin Saatana. Paavali tietenkin uskoi Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei levittänyt Usko.Toivosen saatanallista väärää evankeliumia siitä, että lakia saa rikkoa. Paavali oli vanhurskas mies ja vaati oppilaitaan noudattamaan lakia, mikä Paavalin mukaan kuuluu Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin. Tietenkin Paavali myös julisti Jeesusta Kristusta, mutta evankeliumin ydin on, kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi, mutta jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin."
Eli puolustit nimenomaan mainitsemaani "laki-evankeliumia".
Ja itseasiassa laki on "oman-oppinne" keskiössä.
Vaikka edelläkin on kirjoitettu:
>> Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia. >>
Niin kuitenkin siteeraatte Raamatun ilmoitusta ilman Pyhän Hengen Kristusta kirkastavaa vaikutusta.
Eli näin siteeraatte Juudaan kirjeen 4. jaetta, ilman Kristusta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jeesuksen pyhän, uskovaisen, tuntomerkki on Raamatussa ilmoitettu:
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )
Kuinka siis voitte pitää Jeesuksen pyhän toimintana sellaista Raamatun siteeraamista kuin toimestanne systemaattisesti teette, jätätte oman-oppinne, siis toisen evankeliumin vuoksi
"ainoan valtiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen", jota Jeesusken pyhät avuksensa huutavat Herranaan, pois oppinne vuoksi.
Teidän evankeliuminne korottaa lakia, lakia, lakia, lakia, ja sen vuoksi Herra saa jäädä toiselle sijalle, kuten toiminnallanne todistatte.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei kukaan julista laki-evankeliumia?
Kirjoitin aiemmin tässäketjussa, että Paavali ei julistanut laki-evankeiumia, niin itsehän siihen vastasit:
>>>Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.<<<<
"Valehtelet taas kuin Saatana. Paavali tietenkin uskoi Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei levittänyt Usko.Toivosen saatanallista väärää evankeliumia siitä, että lakia saa rikkoa. Paavali oli vanhurskas mies ja vaati oppilaitaan noudattamaan lakia, mikä Paavalin mukaan kuuluu Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin. Tietenkin Paavali myös julisti Jeesusta Kristusta, mutta evankeliumin ydin on, kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi, mutta jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin."
Eli puolustit nimenomaan mainitsemaani "laki-evankeliumia".
Ja itseasiassa laki on "oman-oppinne" keskiössä.
Vaikka edelläkin on kirjoitettu:
>> Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia. >>
Niin kuitenkin siteeraatte Raamatun ilmoitusta ilman Pyhän Hengen Kristusta kirkastavaa vaikutusta.
Eli näin siteeraatte Juudaan kirjeen 4. jaetta, ilman Kristusta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jeesuksen pyhän, uskovaisen, tuntomerkki on Raamatussa ilmoitettu:
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )
Kuinka siis voitte pitää Jeesuksen pyhän toimintana sellaista Raamatun siteeraamista kuin toimestanne systemaattisesti teette, jätätte oman-oppinne, siis toisen evankeliumin vuoksi
"ainoan valtiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen", jota Jeesusken pyhät avuksensa huutavat Herranaan, pois oppinne vuoksi.
Teidän evankeliuminne korottaa lakia, lakia, lakia, lakia, ja sen vuoksi Herra saa jäädä toiselle sijalle, kuten toiminnallanne todistatte.
Usko ToivonenKukaan ei ole Jeesuksen pyhä, jos hän huutaa Jeesukselta apua poistaakseen lain opetuksen. Jumala ei edes kuule sellaisen tekopyhän kristityn avunhuutoa, jos hän sulkee korvansa lailta. Jumala ei pelasta Jeesuksen nimeä huutavia helluntailaisia, koska he tekevät laittomuutta.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Miika 3:4 Kun te huudatte avuksenne Herraa, hän ei vastaa teille. Hän peittää teiltä kasvonsa, koska tekonne ovat pahat.
Luuk 13:25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1 He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia.
Tämä määritelmä löytyy Uudesta testamentista.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Mitä tulee tuohon Juudaksen kirjeen kohtaan, mitkä sinä hoet pakonomaisesti (todella huolestuttavaa), niin se asia on edellä käsitelty tyhjentävästi. Sinä yrität tehdä siitä käsikassaran, että voisit peittää sillä omat syntisi ja harhaoppisi. Raamattua ei ole siteerattu valheellisesti. Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. Tämä on vakiintunut tapa teologien keskuudessa, joten syytöksesi on täysin väärä.
Juudaksen opetuksen keskeinen sisältä jakeessa 1:4 on, että jos kääntää Jeesuksen Kristuksen armon riettaudeksi, niin se on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä. Tätä sinä Usko.Toivonen teet koko ajan. Siteerauksen pituus ei muuta tätä totuutta, joten syytöksesi on täysin aiheeton ja pahanilkinen.
Tit 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei kukaan julista laki-evankeliumia?
Kirjoitin aiemmin tässäketjussa, että Paavali ei julistanut laki-evankeiumia, niin itsehän siihen vastasit:
>>>Paavali ei julistanut laki-evankeliumia.<<<<
"Valehtelet taas kuin Saatana. Paavali tietenkin uskoi Jeesukseen Kristukseen, mutta hän ei levittänyt Usko.Toivosen saatanallista väärää evankeliumia siitä, että lakia saa rikkoa. Paavali oli vanhurskas mies ja vaati oppilaitaan noudattamaan lakia, mikä Paavalin mukaan kuuluu Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin. Tietenkin Paavali myös julisti Jeesusta Kristusta, mutta evankeliumin ydin on, kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi, mutta jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin."
Eli puolustit nimenomaan mainitsemaani "laki-evankeliumia".
Ja itseasiassa laki on "oman-oppinne" keskiössä.
Vaikka edelläkin on kirjoitettu:
>> Jeesuksen Kristuksen pyhät täyttävät kaksi vaatimusta:
1. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja
2 noudattavat lakia. >>
Niin kuitenkin siteeraatte Raamatun ilmoitusta ilman Pyhän Hengen Kristusta kirkastavaa vaikutusta.
Eli näin siteeraatte Juudaan kirjeen 4. jaetta, ilman Kristusta.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Jeesuksen pyhän, uskovaisen, tuntomerkki on Raamatussa ilmoitettu:
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )
Kuinka siis voitte pitää Jeesuksen pyhän toimintana sellaista Raamatun siteeraamista kuin toimestanne systemaattisesti teette, jätätte oman-oppinne, siis toisen evankeliumin vuoksi
"ainoan valtiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen", jota Jeesusken pyhät avuksensa huutavat Herranaan, pois oppinne vuoksi.
Teidän evankeliuminne korottaa lakia, lakia, lakia, lakia, ja sen vuoksi Herra saa jäädä toiselle sijalle, kuten toiminnallanne todistatte.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Sinä kirjoitit: "Teidän evankeliuminne korottaa lakia, lakia, lakia, lakia, ja sen vuoksi Herra saa jäädä toiselle sijalle, kuten toiminnallanne todistatte."
Sinua näyttää ahdistavan kaikki se, mitä Jeesus Kristus itse teki, opetti ja käski noudattaa. Jos sinussa olisi Kristuksen Henki, niin sinä olisit kiinnostunut, mitä laissa lukee, ja myös noudattaisit lakia.
Jeesuksen Kristuksen ilo on totella Herraa. Hänen sanotaan olevan vanhurskas. Sen takia Jeesus noudatti lakia, koska se oli hänelle suuri ilo.
"Minä tutkistelen sinun säädöksiäsi, pidän katseeni sinun poluillasi. Sinun käskysi ovat iloni, sinun sanaasi minä en unohda." (Ps 119:15-16)
"Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki: hänen ilonsa on totella Herraa. Hän ei tuomitse silmämitalla eikä jaa oikeutta korvakuulolta vaan antaa heikoille oikean tuomion ja ajaa vakaasti maan köyhien asiaa. Hän lyö väkivaltaista sanansa sauvalla ja surmaa huultensa henkäyksellä väärintekijän. Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan." (Jes 11:1-5)
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan." (Matt 5:17)
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13) - Anonyymi
Teidän opissannehan on juuri kysymys laittomuuden tekemisestä ulkokultaisuuden kaavussa.
Oman oppinne, siis toisen evankeliumin, vuoksi jätätte Jeesuksen Kristuksen kylmästi ulos tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta, kuten kirjoituksenne ovat siitä todisteena.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
On laittomuutta runnella Jumalan sanaa tavallanne.
Ja Pyhä Henki todellakin kirkastaa Kristusta.
Mutta laki ei kirkasta, ja sen itsekin te todistatte sen toiminnallanne.
Ja nuo karmeat, Jumalan sanaa vastustavat selityksenne.
>> Mitä tulee tuohon Juudaksen kirjeen kohtaan, mitkä sinä hoet pakonomaisesti (todella huolestuttavaa), niin se asia on edellä käsitelty tyhjentävästi. Sinä yrität tehdä siitä käsikassaran, että voisit peittää sillä omat syntisi ja harhaoppisi. Raamattua ei ole siteerattu valheellisesti. Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. >>
Teilläkö on oikeus päättää, mikä jakeessa on oleellista ja mikä ei? Ettei Jeesuksen nimen maininta siinä ole oleellista.?
Se on laittomuuden tekemistä, se on vääryntekemistä, se on Raamatun ilmoituksen väärentämistä, jättämällä pois kaikkein oleellisin asiayhteydestään.
Teologioidensa edustajat ja luojat, sitä harrastavat, mutta siitäkin tulee lopulta tilinteon aika.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän opissannehan on juuri kysymys laittomuuden tekemisestä ulkokultaisuuden kaavussa.
Oman oppinne, siis toisen evankeliumin, vuoksi jätätte Jeesuksen Kristuksen kylmästi ulos tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta, kuten kirjoituksenne ovat siitä todisteena.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
On laittomuutta runnella Jumalan sanaa tavallanne.
Ja Pyhä Henki todellakin kirkastaa Kristusta.
Mutta laki ei kirkasta, ja sen itsekin te todistatte sen toiminnallanne.
Ja nuo karmeat, Jumalan sanaa vastustavat selityksenne.
>> Mitä tulee tuohon Juudaksen kirjeen kohtaan, mitkä sinä hoet pakonomaisesti (todella huolestuttavaa), niin se asia on edellä käsitelty tyhjentävästi. Sinä yrität tehdä siitä käsikassaran, että voisit peittää sillä omat syntisi ja harhaoppisi. Raamattua ei ole siteerattu valheellisesti. Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. >>
Teilläkö on oikeus päättää, mikä jakeessa on oleellista ja mikä ei? Ettei Jeesuksen nimen maininta siinä ole oleellista.?
Se on laittomuuden tekemistä, se on vääryntekemistä, se on Raamatun ilmoituksen väärentämistä, jättämällä pois kaikkein oleellisin asiayhteydestään.
Teologioidensa edustajat ja luojat, sitä harrastavat, mutta siitäkin tulee lopulta tilinteon aika.
Usko Toivonen>>>Teidän opissannehan on juuri kysymys laittomuuden tekemisestä ulkokultaisuuden kaavussa.<<<
Tämä on asiaton syytös pahalta ja tekopyhältä ihmiseltä Usko.Toivoselta.
>>>Oman oppinne, siis toisen evankeliumin, vuoksi jätätte Jeesuksen Kristuksen kylmästi ulos tuosta Juudaan kirjeen 4. jakeesta, kuten kirjoituksenne ovat siitä todisteena.<<<
Olet kopioinut tämän kiistakysymyksesi jo ehkä muutaman kymmen kertaa, mihin saanut tyhjentävän vastauksen.
Onko sinulla pakkotarpeita toistaa koko ajan tätä aiheetonta syytöstäsi? Pyöriikö sinulla sama levy koko ajan päällä?
On syytä ottaa esille tämä asia, koska tämä ei ole enää aikuisen ihmisen käytöstä. Ehdotan, että menet puhumaan omasta hengellisestä tilastasi aikuisen ihmisen kanssa, jotta saa palautetta siitä, mikä on sinun oma tilanteesi.
>>>Ja Pyhä Henki todellakin kirkastaa Kristusta. Mutta laki ei kirkasta, ja sen itsekin te todistatte sen toiminnallanne.<<<
Pyhä Henki todellakin kirkastaa Kristusta, joka noudatti lakia. Pyhä Henki ei puhu lakia vastaan, minä vuoksi Jeesuskin noudatti lakia.
Mutta se on törkeä valhe taas sinulta, etteikö laki kirkasta Kristusta. Jeesus Kristus on lain Messias profetioiden päämäärä. Jos sinä uskoisit Moosesta, niin uskoisit Jeesukseen, koska Mooses on Jeesuksesta kirjoittanut. Todellisuudessa sinä Usko.Toivonen et usko Jeesukseen Kristukseen.
Ap.t 28:23 He sopivat Paavalin kanssa uudesta tapaamisesta, ja määräpäivänä heitä tuli useampia hänen majapaikkaansa. Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut. - Anonyymi
Se teidän mielestänne "tyhjentävä vastaus" on pelkästään vääryyden puolustamista, kuten selityksennä tuotte esille.
>> Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. >>
Olennaisen osan? Kenen mielestä olennaisen?
Oliko Juudaan kirjoittaman asiayhteys olennainen ilman Jeesuksen nimen mukaan ottamista jakeeseen?
Varmasti oli, koska se on kirjoitettu Pyhän Hengen ohjauksessa.
Kuinka siis teidän "oman-oppinne" kannalta puhutaankin, että se ei ole jakeen kannalta olennaista?
Osaatteko hävetä? Osaatteko myöntää vääryyttänne Raamatun ilmoituksen esille tuomista ko. jakeen osalta?
Oppinne on tätä, mistä Paavali varoittaa:
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2 Kor 4)
Kuinka luulette voivanne suositella itseänne jokaisen ihmisen omalletunnolle, koska väärennätte Jumalan sanaa jättämällä siitä jakeenosia pois oman oppinne vuoksi.
Eihän sellaista voi kukaan muu hyväksyä kuin valheen palvelija paatuneella omalla tunnolla.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se teidän mielestänne "tyhjentävä vastaus" on pelkästään vääryyden puolustamista, kuten selityksennä tuotte esille.
>> Raamatusta ei tarvitse siteerata kaikkia lauseita, voi siteerata myös vain olennaisen osan. >>
Olennaisen osan? Kenen mielestä olennaisen?
Oliko Juudaan kirjoittaman asiayhteys olennainen ilman Jeesuksen nimen mukaan ottamista jakeeseen?
Varmasti oli, koska se on kirjoitettu Pyhän Hengen ohjauksessa.
Kuinka siis teidän "oman-oppinne" kannalta puhutaankin, että se ei ole jakeen kannalta olennaista?
Osaatteko hävetä? Osaatteko myöntää vääryyttänne Raamatun ilmoituksen esille tuomista ko. jakeen osalta?
Oppinne on tätä, mistä Paavali varoittaa:
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2 Kor 4)
Kuinka luulette voivanne suositella itseänne jokaisen ihmisen omalletunnolle, koska väärennätte Jumalan sanaa jättämällä siitä jakeenosia pois oman oppinne vuoksi.
Eihän sellaista voi kukaan muu hyväksyä kuin valheen palvelija paatuneella omalla tunnolla.
Usko Toivonen>>>Oliko Juudaan kirjoittaman asiayhteys olennainen ilman Jeesuksen nimen mukaan ottamista jakeeseen?<<<<
Minä en väärennä Jumalan sanaa. Sinä se tätä teet. Edellä on tyhjentävästi selvitetty se, että armon kääntäminen riettaudeksi on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä teoilla. Tämä asia ei ole jäänyt mitenkään mainitsematta. Jeesusta Kristusta ei ole jätetty sivuun, vaan puolustettu hänen omaa opetustaan. Syytöksesi on keinotekoinen ja pahanilkinen. Sinun oppisi mukaan sinun 2 Kor 4:2 jakeen siteeraamisesi on väärentämistä, koska et mainitse sitä, että luvussa on enemmänkin jakeita.
Minä puhun Herran Jeesuksen Kristuksen puolesta ja kehotan noudattamaan hänen käskyjään. Näin minä seuraan Herraani, joka on Jeesus Kristus.
Sinun kanssasi on täysin turha jatkaa keskustelua, koska sinulla on joku pakkotarve toistaa tätä täysin käsittämätöntä väärää syytöstäsi ehkä jo muutaman kymmenen kertaa.
Sinun tulisi keskustella jonkun aikuisen ihmisen kanssa ja etsiä ratkaisua elämällesi, koska olet ilmiselvästi tämän turhautumisesi orja. Sinun käytöksesi ei ole aikuisen ihmisen käytöstä.
Sinä et noudata Jeesuksen käskyjä. Sinä et opeta lakia vaan pikemminkin väität, ettei lakia tarvitse noudattaa. Raamatun ilmoitus on, että sellaisesta menettää pelastuksensa. Jos sinä olet eri mieltä, niin kerro, miten sinä opetat seurakuntaa noudattamaan lakia ja miten itse noudatat lakia. Tätä et ole koskaan pystynyt tekemään, koska sinä opetat seurakuntaa rikkomaan lakia vastaa, mikä on jumalatonta ja antikristillistä eksyttämistä.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Tottakai se on Jumalan sanan väärentämistä, vääristämistä, kun toimitaan ihmisen teologian, oman opin, pohjalta.
Oppinne saa teidät toimimaan valhe-evankelimin julistamista.
Ja se on myös laittomuuden tekemistä.
Oma-oppi voi olle suoranaista epäjumalan palvontaa, koskapa
Jumalan sana alistetaan toisen evankeliumin palvelemiseen, ei
evankeliliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Oman evankeliumin osalta, toisen evankeiuminne osalta, teille ei ole olennaista sillä, onko "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." nimi mukana jakeessa.
Te itse todistatte puolestanne, kuten fariseus, joka meni rukoilemaan, mutta osoittautui ulkokultaiseksi syntisen publikaanin rinnalla.
Kirjoituksenne todistavat kuitenkin, mitä te todellisuudessa olette, opinne siteissä Raamatun ilmoitusta vääristäen.
Kirjoituksenne siis ovat todisteena toiminnastanne vääryyden palvelijoina.
Oppinne sanelee mielestänne oleellisen, Raamatun ilmoituksen ilmoittaman oleellisen te sivuutatte, kuten systemaattinen , tarkoituksenmukainen siiterauksenne Juudaan kirjeen 4. jakeesta osoittaa.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se on Jumalan sanan väärentämistä, vääristämistä, kun toimitaan ihmisen teologian, oman opin, pohjalta.
Oppinne saa teidät toimimaan valhe-evankelimin julistamista.
Ja se on myös laittomuuden tekemistä.
Oma-oppi voi olle suoranaista epäjumalan palvontaa, koskapa
Jumalan sana alistetaan toisen evankeliumin palvelemiseen, ei
evankeliliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Oman evankeliumin osalta, toisen evankeiuminne osalta, teille ei ole olennaista sillä, onko "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." nimi mukana jakeessa.
Te itse todistatte puolestanne, kuten fariseus, joka meni rukoilemaan, mutta osoittautui ulkokultaiseksi syntisen publikaanin rinnalla.
Kirjoituksenne todistavat kuitenkin, mitä te todellisuudessa olette, opinne siteissä Raamatun ilmoitusta vääristäen.
Kirjoituksenne siis ovat todisteena toiminnastanne vääryyden palvelijoina.
Oppinne sanelee mielestänne oleellisen, Raamatun ilmoituksen ilmoittaman oleellisen te sivuutatte, kuten systemaattinen , tarkoituksenmukainen siiterauksenne Juudaan kirjeen 4. jakeesta osoittaa.
Usko Toivonen>>>Oma-oppi voi olle suoranaista epäjumalan palvontaa, koskapa
Jumalan sana alistetaan toisen evankeliumin palvelemiseen, ei
evankeliliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.<<<
Tuo sinun syytöksesi on täysin perusteeton valhe. Sinä valehtelet kuin Saatana.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Minä ole siteerannut paljon Jeesuksen Kristuksen opetusta. Sinä et siedä kuulla Jeesuksen opetusta, koska sinä olet Saatanan palvelija.
Sinä kiellät Jeesukseen Kristuksen käskyt järjestelmällisesti ja kiellät laittomuuden teoillasi Jeesuksen Kristuksen. Sinä et opeta lakia vaan pikemminkin väität, ettei lakia tarvitse noudattaa.
Raamatun ilmoitus on, että sellaisesta menettää pelastuksensa. Jos sinä olet eri mieltä, niin kerro, miten sinä opetat seurakuntaa noudattamaan lakia ja miten itse noudatat lakia. Tätä et ole koskaan pystynyt tekemään, koska sinä opetat seurakuntaa rikkomaan lakia vastaa, mikä on jumalatonta ja antikristillistä eksyttämistä.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Raamatun siteeraminen tavllanne on laittomuutta, vääryyden tekemistä.
Siitä todisteena on Raamatun siteeramisenne oppinne vuoksi.
Otatte, niin kuin itse todistatte, oppinne mielestä olennaisen osan jakeesta siteeraukseenne, ja jätätte kuitenkin kaikkein tärkeimmän siteeraamatta.
Siis se on teidän oman tahtonne mukaista, ei Jumalan tahdon mukaista.
Siinä otatte itsellenne oikeuden vääristää Raamatun ilmoitusta ja näin ollen Raamatun ilmoitus tulee vääristetyksi pois alkuperäisestä, se on väärentämistä.
Oppinne on tätä, mistä Paavali varoittaa:
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2 Kor 4)
Kuinka luulette voivanne suositella itseänne jokaisen ihmisen omalletunnolle, koska väärennätte Jumalan sanaa jättämällä siitä jakeenosia pois oman oppinne vuoksi.
Eihän sellaista voi kukaan muu hyväksyä kuin valheen palvelija paatuneella omalla tunnolla.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun siteeraminen tavllanne on laittomuutta, vääryyden tekemistä.
Siitä todisteena on Raamatun siteeramisenne oppinne vuoksi.
Otatte, niin kuin itse todistatte, oppinne mielestä olennaisen osan jakeesta siteeraukseenne, ja jätätte kuitenkin kaikkein tärkeimmän siteeraamatta.
Siis se on teidän oman tahtonne mukaista, ei Jumalan tahdon mukaista.
Siinä otatte itsellenne oikeuden vääristää Raamatun ilmoitusta ja näin ollen Raamatun ilmoitus tulee vääristetyksi pois alkuperäisestä, se on väärentämistä.
Oppinne on tätä, mistä Paavali varoittaa:
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2 Kor 4)
Kuinka luulette voivanne suositella itseänne jokaisen ihmisen omalletunnolle, koska väärennätte Jumalan sanaa jättämällä siitä jakeenosia pois oman oppinne vuoksi.
Eihän sellaista voi kukaan muu hyväksyä kuin valheen palvelija paatuneella omalla tunnolla.
Usko ToivonenOlen siteerannut Raamattua oikein ja asiayhteyteen liittyen. Kuten edellä selitin, niin kyse oli katkelmasta, kuten on tapana Raamattua siteerata.
Sinä toitotat väärä syytöstäsi kuin papukaija jo ties kuinka monen kerran. Onko todellakin muutaman kymmenen kertaa sama teksti sinulta taas.
Ei ole aikuisen ihmisen käytöstä kopioida oma väärä syytös kymmeniä kertoa keskustelussa peräkkäin, kuin olisi uhmaikäinen lapsi, joka yrittää tasajalkaa hyppien saada tahtonsa perille.
Oletko ollenkaan miettinyt omaa tilaasi, kun olet jäänyt koukkuun nettiriitelemiseen ja pakonomaiseen toimintamalliin. Sinun tulisi oikeasti etsiä luotettava aikuinen ihminen ja mennä keskustelemaan omasta tilanteestasi, jotta voisit saada sellaisia neuvoa, mitä itse et pysty itsestäsi näkemään.
Sinulla on nyt maneeri toistaa tätä asiaa, kuin haluat viedä huomion itse keskustelusta, joka on Jeesuksen armon väärinkäyttäminen. Tämä on sinulle mahdoton keskusteluaihe, koska sinä käytät koko ajan Kristuksen armoa väärin ja teet armosta riettautta ja siten teoillasi kiellät Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Tit 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
Mitä tulee salateihin, niin sinähän olet itse Saatanan palvelija. Tuo sinun väärä syytöksesi kertoo, mistä pimeydestä sinä ammennat juttusi. Sinä olet täällä vain eksyttääksesi palstan lukijat. Et sinä oikeasti usko Jeesukseen Kristukseen. Sinä et halua noudattaa Jeesuksen käskyjä, joten sinä et seuraa Jeesusta etkä ole Jeesuksen oma.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Eipä tuollaista tapaa voi puolustaa mitenkään.
En ole minkään muun oma-oppisenkaan siteeravan kyseistä jaetta systemaattisesti teidän "tavallanne".
Teidän opin mukaan jakeen loppuosa ei ole olennainen jakeen sisällön osalta.
Eli halvennatte Jumalan sanan arvoa päättämällä opinne vuoksi, mikä Jumalan sanassa on "olennaista"
Kysymyksessä on selkeästi laittomasta Jumalan sanan manipuloinnista, kun asiyhteydestä jätetään tahallisesti osa pois.
Eikä tuo Juudaan kirjeen 4. jae ole osaltanne ainoa tapaus, mutta tässä ketjussa keskityn ko. jakeen väärään siteeramiseen toimestanne.
Kysymyksessähän on tarkoin harkittu teko taholtanne.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuollaista tapaa voi puolustaa mitenkään.
En ole minkään muun oma-oppisenkaan siteeravan kyseistä jaetta systemaattisesti teidän "tavallanne".
Teidän opin mukaan jakeen loppuosa ei ole olennainen jakeen sisällön osalta.
Eli halvennatte Jumalan sanan arvoa päättämällä opinne vuoksi, mikä Jumalan sanassa on "olennaista"
Kysymyksessä on selkeästi laittomasta Jumalan sanan manipuloinnista, kun asiyhteydestä jätetään tahallisesti osa pois.
Eikä tuo Juudaan kirjeen 4. jae ole osaltanne ainoa tapaus, mutta tässä ketjussa keskityn ko. jakeen väärään siteeramiseen toimestanne.
Kysymyksessähän on tarkoin harkittu teko taholtanne.
Usko ToivonenOnko aikuisen ihmisen käytöstä kopioida kymmeniä kertoja sama itkuvirsi, joka on vielä väärä syytös? Mene aikuisen ihmisen luokse keskustelemaan omasta tilanteestasi, niin ehkä saat häneltä palautetta, mikä on sinun tilasi, jota sinä et pysty itsestäsi näkemään.
Edellä siteerasin koko jakeen Juud 1:4, enkä tehnyt siitä katkelmaa ja vieläpä mainitsin Jeesuksen Kristuksen. Syydöksesi on siis täysin perusteeton. Sinä jatkat samalla linjalla. Et pysty mitenkään tunnustamaan, että olet ollut väärässä. Puolustat itseäsi väärällä syytöksellä.
Pakenet itse asiaa, joka on Jeesuksen Kristuksen armon väärinkäyttäminen oikeuttamaan lain rikkominen. Tästä teemasta sinä et pysty keskustelemaan, koska kiellät pahoilla teoillasi Jeesuksen Kristuksen.
Siis kuten Paavali kirjoitti, niin Jumalan tahto on laissa. Laki on vanhurskas ja pyhä. Pyhä Henki ei puhu lakia vastaan. Sen takia Jeesuskin noudatti lakia, koska se on Jumalan tahto. Lain noudattajat ovat vanhurskaita. Miksi Usko.Toivonen ei pysty tekemään Jumalan tahtoa? Kysyn vaan!!!
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
Vain Jumalan tahdon tekijät pelastuvat ja laissa on Jumalan tahto. Usko.Toivonen, sinä et tee Jumalan tahtoa, joten sinun on mahdoton pelastua.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Mietihän ensin itse montako tuhatta kertaa siteeramisesi jakeet ja jakeen palasesi löytyvät tältä palstalta?
Tottakai paljastan Raamatun ilmoitusta omiin oppeihin käyttävät tahot, jotka siteeraavat Raamatun ilmoitusta silppuamalla Raamatun asiayhteydet, kuten esim. teidän toimestanne tapahtuu.
Tässä ketjussa en keskustele mistään muusta aiheesta, vaan pidän tätä systemaattista Raamatun ilmoituksen väärinkäyttöänne Juudaan kirjeen 4. jakeen oslalta esillä.
Oman opin aikaansaama tapa siteerata Raamattua on niin läpinäkyvää ja ilmeistä, että se pajastuu helposti pelkästään lukemalla Raamatusta siteeratun kohdan.
Näin paljastuu Raamatun ilmoituksen väärinkäyttäjät, oma-oppiset, toisen evankeliumin julistajat.
Lukekaa kaikki palstaa lukevat Raamatusta aina keskustelujen aikana esilleotetut kohdat ja tarkistakaa näin itse kirjoittajien hengellinen tila. Väärinkäyttäjät paljastuu helposti Raamatun kirjoituksiin peilaamalla.
Jos joku oppiryhmä siteeraa systemaattisesti esim. tuota Juudaan kirjeen 4. jaetta näin:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja kun siteerausta peilataan Raamatun ilmoittamaan:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Niin Raamatun ilmoituksen tarkoituksellinen vääristäminen paljastuu.
No, mitä pajastunut oman opin julistaja tekee, kun hänet paljastetaan?
Siitä voi lukea tästä keskusteluketjusta.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietihän ensin itse montako tuhatta kertaa siteeramisesi jakeet ja jakeen palasesi löytyvät tältä palstalta?
Tottakai paljastan Raamatun ilmoitusta omiin oppeihin käyttävät tahot, jotka siteeraavat Raamatun ilmoitusta silppuamalla Raamatun asiayhteydet, kuten esim. teidän toimestanne tapahtuu.
Tässä ketjussa en keskustele mistään muusta aiheesta, vaan pidän tätä systemaattista Raamatun ilmoituksen väärinkäyttöänne Juudaan kirjeen 4. jakeen oslalta esillä.
Oman opin aikaansaama tapa siteerata Raamattua on niin läpinäkyvää ja ilmeistä, että se pajastuu helposti pelkästään lukemalla Raamatusta siteeratun kohdan.
Näin paljastuu Raamatun ilmoituksen väärinkäyttäjät, oma-oppiset, toisen evankeliumin julistajat.
Lukekaa kaikki palstaa lukevat Raamatusta aina keskustelujen aikana esilleotetut kohdat ja tarkistakaa näin itse kirjoittajien hengellinen tila. Väärinkäyttäjät paljastuu helposti Raamatun kirjoituksiin peilaamalla.
Jos joku oppiryhmä siteeraa systemaattisesti esim. tuota Juudaan kirjeen 4. jaetta näin:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Ja kun siteerausta peilataan Raamatun ilmoittamaan:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Niin Raamatun ilmoituksen tarkoituksellinen vääristäminen paljastuu.
No, mitä pajastunut oman opin julistaja tekee, kun hänet paljastetaan?
Siitä voi lukea tästä keskusteluketjusta.
Usko ToivonenTämä kysymyksen olemme käsitelleet lukuisia kertoja edellä. Sinä jatkat oman väärän syytöksesi inttämistä. Juud 1:4 jakeessa opetetaan, että Kristuksen armon kääntäminen riettaudeksi on Jeesuksen Kristuksen kieltämistä pahoilla teoilla, mitä sinä yritä piilottaa, tekemällä vastahyökkäyksen.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Tit 1:6 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
Mennään alkuperäiseen asiaan, mistä sinä pakenit ko. verukkeen avulla.
Koska laki on Jumalan tahto, niin miten sinä noudatat lakia? Koska Jeesus käski opettaa seurakunnalle lakia, niin miten sinä teet sen? Miksi sinä et tee Jumalan tahoa, joka on noudattaa lakia? Sinä siis et seuraa Kristusta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Eipä ole tullut sinulta vastausta. Siis et tee Jumalan tahoa ja sen vuoksi et voi pelastua. Sinä olet tullut Suomi24:lle vain eksyttämään ihmiset helvettiin.
Nikkisi Usko.Toivonen on tekopyhä karitsan turkki, jonka takaa näkyy pirun sarvet. - Anonyymi
Joten ei ole mitään syytä jättää pois jakeen loppuosaa " ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." pois jakeesta.
Selityksesi ei ole millään tavalla hyväksyttävissä.
Selityksesi on samaa Raamatun ilmoituksen alistamista opillesi.
Puolustelusi, ettei nyt sentää "koko Raamattua" tarvitse siteerata on yhtä huono selitys, kun on kysymys muutamasta sanasta jakeen lopussa, ei suinkaan "koko Raamattu".
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten ei ole mitään syytä jättää pois jakeen loppuosaa " ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." pois jakeesta.
Selityksesi ei ole millään tavalla hyväksyttävissä.
Selityksesi on samaa Raamatun ilmoituksen alistamista opillesi.
Puolustelusi, ettei nyt sentää "koko Raamattua" tarvitse siteerata on yhtä huono selitys, kun on kysymys muutamasta sanasta jakeen lopussa, ei suinkaan "koko Raamattu".
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko ToivonenJatkat inttämistä kuin pieni uhmaikäinen lapsi näillä lukuisilla kommenteilla, johon olet kopioinut saman tarina ja siihen tyhjentävän vastauksen edellä monta kertaa saanut. Sinä et vain hyväksy vastausta, koska yrität siten paeta totuutta.
No kerroppa nyt sitten, miten sinä täytät Jumalan tahdon noudattamalla lakia? Vai onko niin, että sinä oikeasti käännät Kristuksen armon riettaudeksi ja siten kiellät Jeesuksen Kristuksen? Kyllä, tätä sinä teet. Käännät Kristuksen armon riettaudeksi, mitä totuutta yrität paeta. Sinä et halua tehdä Jumalan tahoa, minkä vuoksi olet ajautunut eroon Jeesuksen armosta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Eipä ole tullut sinulta vastausta. Sinä olet tullut Suomi24:lle vain eksyttämään ihmiset helvettiin.
Nikkisi Usko.Toivonen on tekopyhä karitsan turkki, jonka alta näkyy pirun sarvet. - Anonyymi
Jatkat vain toisen evankeliumisi julistamista.
Missä Jeesus Kristus?
Missä Hänen nimensä?
Missä ainoa nimi, missä ihmisen pitää pelastuman?
Niin, missä???
Jatkan omien oppien paljastamista aina kun on tarpeen.
Jos kohdallasi ei olisi kysymys omasta opistasi, ei sinulla olisi tuollaista syytä siteerata Raamatun ilmoitusta väristäen, karsimalla olennaisinta nimeä pois siteerauksistasi.
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat vain toisen evankeliumisi julistamista.
Missä Jeesus Kristus?
Missä Hänen nimensä?
Missä ainoa nimi, missä ihmisen pitää pelastuman?
Niin, missä???
Jatkan omien oppien paljastamista aina kun on tarpeen.
Jos kohdallasi ei olisi kysymys omasta opistasi, ei sinulla olisi tuollaista syytä siteerata Raamatun ilmoitusta väristäen, karsimalla olennaisinta nimeä pois siteerauksistasi.
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko ToivonenSinä se niitä salateitä julistat. Sinä se et noudata Jeesuksen Kristuksen käskyjä. Lain noudattaminen on Jumalan tahto, mutta sinä suorastaan kieltäydyt tekemästä Jumalan tahoa ja niin kiellät Jeesuksen Kristukseen tekemällä armosta riettautta. Sinä opetat antikristuksen väärää evankeliumia ja salatietä, että Jeesuksen armo antaa oikeuden elää lain käskyistä välittämättä.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Tit 1:6 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
Et ole kertaakaan pystynyt antamaan mitään vastausta siihen, miksi sinä et noudata Jeesuksen käskyjä ja miksi sinä et halua tehdä Jumalan tahtoa.
>>Missä Jeesus Kristus? Missä Hänen nimensä?<<
Hänen nimensä on ollut koko ajan esillä. Sinä vääristelet yhtä kohtaa etkä ota esille Jeesukseen Kristuksen antamia käskyjä. Sinä et puhu ollenkaan Jeesuksen Kristuksen opetuksesta, joten sinä et seuraa Jeesusta Kristusta.
Sinä hurskastelet tekopyhästi kopioimalla lukuisia kertoja väärä syytöksesi, koska et pysty itseäsi puolustamaan. Väärän syytöksen toistaminen kuin papukaija kertoo, miten syvältä pimeydestä sinun ajatukseksi tulevat.
Eipä ole tullut sinulta vastausta, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyä noudattaa ja opettaa lakia seurakunnalle. Sinä olet tullut Suomi24:lle vain eksyttämään ihmiset helvettiin.
Nikkisi Usko.Toivonen on tekopyhä karitsan turkki, jonka alta näkyy pirun sarvet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se niitä salateitä julistat. Sinä se et noudata Jeesuksen Kristuksen käskyjä. Lain noudattaminen on Jumalan tahto, mutta sinä suorastaan kieltäydyt tekemästä Jumalan tahoa ja niin kiellät Jeesuksen Kristukseen tekemällä armosta riettautta. Sinä opetat antikristuksen väärää evankeliumia ja salatietä, että Jeesuksen armo antaa oikeuden elää lain käskyistä välittämättä.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Tit 1:6 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
Et ole kertaakaan pystynyt antamaan mitään vastausta siihen, miksi sinä et noudata Jeesuksen käskyjä ja miksi sinä et halua tehdä Jumalan tahtoa.
>>Missä Jeesus Kristus? Missä Hänen nimensä?<<
Hänen nimensä on ollut koko ajan esillä. Sinä vääristelet yhtä kohtaa etkä ota esille Jeesukseen Kristuksen antamia käskyjä. Sinä et puhu ollenkaan Jeesuksen Kristuksen opetuksesta, joten sinä et seuraa Jeesusta Kristusta.
Sinä hurskastelet tekopyhästi kopioimalla lukuisia kertoja väärä syytöksesi, koska et pysty itseäsi puolustamaan. Väärän syytöksen toistaminen kuin papukaija kertoo, miten syvältä pimeydestä sinun ajatukseksi tulevat.
Eipä ole tullut sinulta vastausta, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyä noudattaa ja opettaa lakia seurakunnalle. Sinä olet tullut Suomi24:lle vain eksyttämään ihmiset helvettiin.
Nikkisi Usko.Toivonen on tekopyhä karitsan turkki, jonka alta näkyy pirun sarvet.Miksi sinä toraisti-pelle kirjoittelet harhaoppiasi Suomi24:lle???? Luuletko, että joku kääntyy perkeleen lapseksi? Antikristityille on omat keskustelufoorumit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä toraisti-pelle kirjoittelet harhaoppiasi Suomi24:lle???? Luuletko, että joku kääntyy perkeleen lapseksi? Antikristityille on omat keskustelufoorumit.
Sinun törkeä kommenttisi tulee kuin Saatanan suusta. Onko pimeyden voimat hermostuneet, kun totuus vanhurskaudesta tulee esille?
Ettekö siedä kuulla lakia, koska se on Jumalan tahto? Ne jotka eivät siedä kuulla lakia, he seuraavat antikristusta. Jokainen Kristuksen oma haluaa noudattaa lakia, koska se on vanhurskasta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun törkeä kommenttisi tulee kuin Saatanan suusta. Onko pimeyden voimat hermostuneet, kun totuus vanhurskaudesta tulee esille?
Ettekö siedä kuulla lakia, koska se on Jumalan tahto? Ne jotka eivät siedä kuulla lakia, he seuraavat antikristusta. Jokainen Kristuksen oma haluaa noudattaa lakia, koska se on vanhurskasta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.No, miksi et sitten ITSE sitä lakia noudata ???
Sinähän kaiken aikaa väität selvääkin Sanan Touutta vastaan !!!!!!!
Etkö sinä raukka tiedä vielä sitäkään, että valehtelu on syntiä !!!
Ja jatkuva valehtelu on jo synnissä elämistä eikä vain lankeamista !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, miksi et sitten ITSE sitä lakia noudata ???
Sinähän kaiken aikaa väität selvääkin Sanan Touutta vastaan !!!!!!!
Etkö sinä raukka tiedä vielä sitäkään, että valehtelu on syntiä !!!
Ja jatkuva valehtelu on jo synnissä elämistä eikä vain lankeamista !!!Sinulla on myös aiheeton syytös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun törkeä kommenttisi tulee kuin Saatanan suusta. Onko pimeyden voimat hermostuneet, kun totuus vanhurskaudesta tulee esille?
Ettekö siedä kuulla lakia, koska se on Jumalan tahto? Ne jotka eivät siedä kuulla lakia, he seuraavat antikristusta. Jokainen Kristuksen oma haluaa noudattaa lakia, koska se on vanhurskasta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.Miksi et rankaise sapatinrinkojia kuten vanhan liiton laki vaatii? Et siis noudata lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et rankaise sapatinrinkojia kuten vanhan liiton laki vaatii? Et siis noudata lakia.
Laissa on määräys, että kaikki rikokset tutkitaan tuomioistuimessa, kuolemantuomio vaatii kaksi todistajaa ja syytettyä tulee myös kuulla. Vasta kun esivallan tuomari on ensin tarkasti tutkinut rikoksen, niin sen jälkeen vasta voi antaa kuoleman tuomion. Jos ei ole tuomari eikä esivallan palkkaama pyöveli, niin ketään ei saa verekseltään kivittää kuoliaaksi.
- Anonyymi
Paavalin mukaan Jumalan sanan väärentejät, vääristäjät edustavat salateitä ja vaeltavat kavaluudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Ja siitähän Raamatun siteeramisessanne on kysymys.
Käytätte mm. Juudan kirjeen 4. jaetta systemaattisesti, tarkoitushakuisestin, oman oppinne vuoksi ilman sen loppuosaa, mikä vääristää jakeen kokonaisilmoitusta.
Oma todistuksesi ( itsesi puolustelu ) on aivan turhaa, kaikkihan näkevät toiminnastasi Raamatun väärin käyttämisen oman oppisi vuoksi.
Ja todistat taas väärin itsestäsi, että Jeesuksen nimi näkyy edellistä kommenttiani edeltävästä Raamatun siteerauksestasi, ei kertakaikkiaan näy.
Niin kuin ei näy myöskään tuossa opissi vuoksi typistämäästä Juudaan kirjeen 4. jakeen siteerauksestasi.
Miksi ihmeessä?
Sana laki esiintyy paljon useammin, kuin ainoa nimi, jossa ihmisen pitää pelastuman.
Ja se nimi on Jeesus Kristus.
Näytät mieluummin jatkavan kavaluuden salateitä vääristäen Raamatun ilmoitusta oppisi vuoksi.
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan Jumalan sanan väärentejät, vääristäjät edustavat salateitä ja vaeltavat kavaluudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Ja siitähän Raamatun siteeramisessanne on kysymys.
Käytätte mm. Juudan kirjeen 4. jaetta systemaattisesti, tarkoitushakuisestin, oman oppinne vuoksi ilman sen loppuosaa, mikä vääristää jakeen kokonaisilmoitusta.
Oma todistuksesi ( itsesi puolustelu ) on aivan turhaa, kaikkihan näkevät toiminnastasi Raamatun väärin käyttämisen oman oppisi vuoksi.
Ja todistat taas väärin itsestäsi, että Jeesuksen nimi näkyy edellistä kommenttiani edeltävästä Raamatun siteerauksestasi, ei kertakaikkiaan näy.
Niin kuin ei näy myöskään tuossa opissi vuoksi typistämäästä Juudaan kirjeen 4. jakeen siteerauksestasi.
Miksi ihmeessä?
Sana laki esiintyy paljon useammin, kuin ainoa nimi, jossa ihmisen pitää pelastuman.
Ja se nimi on Jeesus Kristus.
Näytät mieluummin jatkavan kavaluuden salateitä vääristäen Raamatun ilmoitusta oppisi vuoksi.
Syyllistät laittomuudella toisia, mutta itse kuitenkin puolustat laittomuutta, vääryyden tekemistä, oman oppisi hyväksi ja omalta osaltasi.
Paavalin ilmoittaakin ettei totuuden julkituoja käytä Jumalan sanaa väärin, vaan totuudessa.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Silloin ei kirjoituksista karsita oleellista pois.
Kestääkö sinun omatuntosi valhe-evankeliumin julistamisen?
Usko ToivonenTaas tämä sama teksti Usko.Toivoselta uudelleen kopioituna ties kunka monenenne kerran. Tuossa Usko.Toivosen tekstissä on virheitä ja asian vääristelyä, minkä kaikki järkevät ihmiset pystyvät ymmärtämään edellä olevasta pitkästä keskustelusta.
Mutta mennään itse asiaa. Laissa on Jumalan tahto. Vain Jumalan tahdon tekijät pelastuvat.
Miten Usko.Toivonen noudattaa Jeesuksen tahtoa ja käskyä noudattaa lakia ja opettaa lakia seurakunnalle? Ei ole tullut tähän vastausta, koska Usko.Toivonen ei tee Jumalan tahtoa. Hän on keskittynyt vain vastustamaan Jumalan tahtoa ja tekemään sen tarvittaessa juonimalla vanhurskaita ihmisiä vastaan.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Nikkisi Usko.Toivonen on tekopyhä karitsan turkki, jonka takaa näkyy pirun sarvet. - Anonyymi
Ei kirjoituksessani ole mitään virheitä.
Kirjoitin, ettei kommentissasi mainita Jeesuksen nimeä.
Eikä siinä mainita.
Kirjoitin myös, että siteeraat Raamatun ilmoitusta vääristäen, jättämällä Juudaan kirjeen 4. jakeesta tarkoituksellisesti luoppuosan " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen mainitsematta.
Siitä olen todisteena lainannut systeemaattista siteeraustasi ko. jakeen osalta:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Raamatun väärinkäyttö tulee näin todistetuksi ja silloin on kysymyksessä salatiet ja kavaluus.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Eihän tämä tästä miksikään muutu, ilmeinen Raamatun väärinkäyttäminen, väärentäminen on tapahtunut oppisi vuoksi kohdaltasi.
Se on laittomuuden tekoa, väärintekemistä Jumalan sanaa vastaan.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirjoituksessani ole mitään virheitä.
Kirjoitin, ettei kommentissasi mainita Jeesuksen nimeä.
Eikä siinä mainita.
Kirjoitin myös, että siteeraat Raamatun ilmoitusta vääristäen, jättämällä Juudaan kirjeen 4. jakeesta tarkoituksellisesti luoppuosan " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen mainitsematta.
Siitä olen todisteena lainannut systeemaattista siteeraustasi ko. jakeen osalta:
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Raamatun väärinkäyttö tulee näin todistetuksi ja silloin on kysymyksessä salatiet ja kavaluus.
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )
Eihän tämä tästä miksikään muutu, ilmeinen Raamatun väärinkäyttäminen, väärentäminen on tapahtunut oppisi vuoksi kohdaltasi.
Se on laittomuuden tekoa, väärintekemistä Jumalan sanaa vastaan.
Usko ToivonenJeesuksen nimi on kyllä mainittu ja asiayhteys oli Jeesuksen armon väärinkäyttö. Sinä pakenet totuutta, toistamalla kymmeniä kertoja saman väärän syytöksesi.
Et ole pystynyt mitenkään osallistumaan siihen keskusteluun, että teetkö sinä Jumalan tahdon. Paavalin mukaan laissa on Jumalan tahto. Onko sinun mielestä oikein olla tekemättä Jumalan tahtoa? Ilmeisesti on. Jeesus ei antanut oikeutta rikkoa lakia vastaan, mutta sinä yrität omilla kieroilla juonillasi antaa oikeuden olla välittämättä laista. Tämän takia sinua voisi luonnehtia tekopyhäksi Usko.Toivoseksi, jonka päällä on lampaan turkki, mutta alta pilkottaa pirun sarvet.
Jos sinä olet sitä mieltä, että olet pelastunut ja sinä olet täyttänyt Jumalan tahdon, niin kerro, miten sinä noudatat lakia ja opetat seurakuntaa noudattamaan lakia. Jos olet niin lapsellinen, että alat toitottaa tuota Juudaksen kirjeen kohtaa vastauksena tähän, niin se kyllä kertoo järkeville ihmisille, mitkä ovat sinun todelliset tarkoitusperät.
Siis miten sinä teet Jumalan tahdon, noudattamalla lakia?
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Vain onkohan niin, että sinä teet Jeesuksen armosta riettautta, jolloin sinä tällä pahalla teollasi kiellät Jeesuksen Kristuksen? Sinä et usko Jeesusta Kristusta, eikä hän ole sinun Vapahtajasi eikä Herrasi, koska et seuraa häntä noudattamalla hänen käskyjään.
Katso, minkä en tehnyt Juudaksen kirjeen lauseesta katkelmaa, vaan siteerasin koko lauseen, eikä asia muuttunut mihinkään. Armon kääntäminen riettaudeksi on aina Jeesuksen kieltämistä pahalla teolla.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Tit 1:6 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää. - Anonyymi
Tiitus varoittaa ympärileikatuista:
10. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; ( Tiit. 1. )
Ja mitä ympärileikattujen seurakuntakokoontumisissa luetaan, siellä luetaan Moosesta. Paavali kirjoittaa, että silloin peite pysyy sydämen päällä, eikä kääntymystä Jeesuksen Kristuksen puoleen tapahdu.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Siis Herran Jeesuksen Kristuksen kieltäjiä.
Teollasi sinäkin rikot lakia, toimit totuutta vastaan siteeraamalla Raamatun ilmoitusta oppisi hyväksi, et julista Jeesusta Kristusta, vaan lakia.
17. Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19. ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20. ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21. niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22. joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
23. joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
24. Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
( Room. 2. )
Tuomitset toisia laittomuuden tekijöinä, mutta osoittaudut itse opillasi lain rikkojaksi, laittomuuden tekijäksi, vääryyden tekijäksi.
Paavali julisti Jeesusta.
5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
( 2. Kor. 4. )
Huomaa, että Paavali ei tuossa sano, että me julistamme Moosesta, tai että me julistamme lakia.
Joten se Jumalan tahto mitä pidät oppisi ytimenä ei toteudu kohdallasi, koska vääristät Raamatun ilmoitusta oppisi hyväksi.
Joten kuinka sinulle oman oppisi mukaan käy, laittomuuden tekijänä?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiitus varoittaa ympärileikatuista:
10. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; ( Tiit. 1. )
Ja mitä ympärileikattujen seurakuntakokoontumisissa luetaan, siellä luetaan Moosesta. Paavali kirjoittaa, että silloin peite pysyy sydämen päällä, eikä kääntymystä Jeesuksen Kristuksen puoleen tapahdu.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Siis Herran Jeesuksen Kristuksen kieltäjiä.
Teollasi sinäkin rikot lakia, toimit totuutta vastaan siteeraamalla Raamatun ilmoitusta oppisi hyväksi, et julista Jeesusta Kristusta, vaan lakia.
17. Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19. ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20. ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21. niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22. joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
23. joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
24. Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
( Room. 2. )
Tuomitset toisia laittomuuden tekijöinä, mutta osoittaudut itse opillasi lain rikkojaksi, laittomuuden tekijäksi, vääryyden tekijäksi.
Paavali julisti Jeesusta.
5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
( 2. Kor. 4. )
Huomaa, että Paavali ei tuossa sano, että me julistamme Moosesta, tai että me julistamme lakia.
Joten se Jumalan tahto mitä pidät oppisi ytimenä ei toteudu kohdallasi, koska vääristät Raamatun ilmoitusta oppisi hyväksi.
Joten kuinka sinulle oman oppisi mukaan käy, laittomuuden tekijänä?
Usko Toivonen>>>Huomaa, että Paavali ei tuossa sano, että me julistamme Moosesta, tai että me julistamme lakia. Joten se Jumalan tahto mitä pidät oppisi ytimenä ei toteudu kohdallasi, koska vääristät Raamatun ilmoitusta oppisi hyväksi<<<
Mitä roskaa taas sinä kirjoitat. Teet eksytykseksi taitavasti juonimalla ja kieroilemalla ja antamalla aiheen moniin väärinkäsityksiin, koska sinä et opeta koskaan oikein eikä koko totuutta. Minä todistan Raamatulla sinun puheesi eksytykseksi.
Ensinnäkin Paavali käski opettamaan lakia ja itsekin vetosi lakiin, kun hän julisti Jeesusta Kristusta. Paavali opetti siis lakia seurakunnalle:
1. Tim. 4:13 Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen.
Joh 10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
Ap.t 28:23 He sopivat Paavalin kanssa uudesta tapaamisesta, ja määräpäivänä heitä tuli useampia hänen majapaikkaansa. Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Raamatun ilmoitus on täysin selvä. Jumalan tahto on kirjoitettu Mooseksen lakiin.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.
Toinen selvä asia on Jeesuksen opetuksesta, ettei kukaan voi pelastua, jos ei tee Jumalan tahtoa. Raamattu ilmoittaa, että parannuksen tehneet pelastuvat, mutta hyvin harva pelastuu, koska vain hyvin harva tekee parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Sinun Usko.Toivonen väärä evankeliumisi on, että huutamalla Jeesuksen nimeä pelastuu, jos ei ole alkanut noudattaa lakia. Monet seurakuntalaiset lankeavat tähän laittomuuden ihmisen valheeseen, mitä sinäkin syötät Suomi24:lla, että ihmiset eivät tekisi parannusta ja voisi pelastua. Kuten Jeesus sanoi, niin hän ei pelasta lain rikkojia. Tätä sinä et pysty kumoamaan millään, koska se lukee Uudessa testamentissa.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Joka uskoo tekopyhän Usko.Toivonen opetusta, niin hän saa vain sitä, mitä ansaitseekin. Hän saa ansionsa mukaisen tuomion helvettiin.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Aivan, näin on. Muotojumaliset ovat perinneopein pyrkimässä aina pimentämään Sanan. Mutta sitä kirkkautta he eivät voi sammauttaa. Valkeus aina näyttää sen, mikä pimeydessä on vikana ja se on juuri se, että Jumalan tahto - se halutaan poistamaan sydämestä, eli juuri se, minkä Herra laittaa sydämeen Uudessa liitossa.
---->Helluntaina<--- Siinailla Herra antoi kansalleen omalla sormellaan kirjoitetun tahtonsa. Tuon, joka on vanhurskas ja PYHÄ, tuonpuoleinen, jossa Jumalan Valtakunnan tahto - rakkauden lain päämäärä on selvä.
Mutta, kyllä Aaronin johdolla samalla vuorella, se kultainen vasikkakin valettiin, ja haikailtiin Egyptin orjuuden jumalia, kuten nytkin laittomuuden hengessä haetaan perinneoppeja. Egyptin orjuusjumaluudet ja kirkkokäsikirjat.
Jumalan tuli valtasi Ilmesysmajan, joka on malli taivaista, ja jossa Herra ilmestyi kansalleen. Siellä on kaikkein PYHIMÄSSÄ, kun katsotaan armoistuinta, niin lehtevä sauva - laintaulut, ja manna-astia.
Mannakin tarjoiltiin "arkena", paitsi sapattia ennen tuli tupla-annos.
Uudessaliitossa myös ---->helluntainta<--- vuodatettiin Jumalan Henki Voimaksi tähän aikaan ja siinä III- kerran vuodatettiin TULI opetuslasten ylle.
Eli Jumalantemppeli on Hengellinen huone - ja tämä Uudestisyntyneitten sydämiin Jumala laittaa OMAN tahtonsa- Valtakunna perustuslain sydämeen ja siihen tuo Voima - että Valkeus tiellä on selvä.
Eli Helluntaina - Herra on kansalleen kirkastava aina - warjolaina aikana ja nyt Uuden Adamin - Kristuksen - Luojan - sijaisuhrin- Pelastajan, mitä hänen valtasuuruuteensa nyt kuuluu, niin Hänen tahtonsa laitetaan sydämeen.
Ja siksi opetuslapset eivät ole laittomuuden tiellä, eli mantraa laittomuuden, jossa on kylmennys - niin sanottamassa kanssa veljille, ja sisarille.''
vaan tämän Luojansa - UudenAdamin - Kristuksen Hengessä he todistavat, että pelastus on armoa - ja armossa sitten mennään sydämestäkäsin Jumalantahdossa ja tuossa on se TULI -joka Sanana polttaa jumalattoman Sanan miekalla, niin, että he eivät voi millään itseään puolustaa.
Ei kirkkokäsikirjoilla, ei martin, eikä muotovapaitten perinnäissääntöjenkään kautta. Sana tuomitsee, koska laittomuus on Jumalalle tuntematon käsite.
Taivaaseen ei ole muuta tietä.
Ei ole muotokristillisen valtajakkaran paikkaa Isän rinnalla, vaan Kristus, Ylimmäisenä Pappina NYT rukoilee omien opetuslapstensa puolesta.
Ei hän maailmanpuolesta rukoile, että laittomuuden henki saisi sitä tulta.
Ei- vaan se on kylmenntynyttä muotojumalisuutta, mitä ei pidä seurata
On tehtävä Sanan mukaan parannus - ja jäykkäjalkasten on polvistuttava Jumalan eteen ja sanottava, että Jeesus on Herra!
Ja Jeesus on Herra, sekä Luoja! ts. Sapatin Herra.
Siinä opetuslapset eivät vaikkapa sunnuntaile - perinnäisoppia.
Eli tee tyhjäksi Jumalan Sanaa, ohjetta ja neuvoa, koska Kirjotukset eivät sitä tue.
Vaan sen tulen, mikä taivaasta tulee, sen opetuslapset hyväksyvät, koska Henki todistaa Jumalan kanssa, että mikä on kirjoitusten totuus.
Se ei kumartele ihmiskäskyihin ja perinnäisoppeihin. - Anonyymi
On Raamatun lupaus:
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 10. )
On siis Raamatun lupauksen vastustamista kirjoittaa ko. lupausta vastaan.
Kysymyshän on uskon , Jumalan voiman, vaikutuksesta tapahtuvasta syntisen ihmisen sydämen kääntymyksestä Herran Jeesuksen puoleen.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
( Room. 10. )
Sana on tässä selkeää ja ymmärrettävää.
Uskon sana, jota apostolit ja uskovat saarnasivat, on sana rististä, siinä on Jumalan voima.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
En kirjoita tässä kohden tämän enempää ko. kohdasta, vaan totean että se on myös uskovaisen tuntomerkki, heidän huulillaan on heidän Herransa nimi, mikä kumpuaa uskovan sisimmästä, sydämestä.
Vrt. 21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi. ( Matt. 6 )
Se mikä on sydämessä, tulee ulos suustakin.
Jos joku siis julistaa oppiaan, eikä opissa kaiu Herran Jeesuksen Kristuksen nimi, niin kysymyksessä on jokin toinen evankeliumi, kuin evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Jeesuksen pyhiä vainotaan juuri tuon "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu", kuten Apostolien teoista voimme lukea.
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )
Joten pelastuksen evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta tunnistaa nimestä Jeesus Kristus, siitä ainosta nimestä, missä on pelastus.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." ( Apt 4. )
Väärän evankeliumin siis tunnistaa helposti siitä että siinä ei kaiu nimi Jeesus Kristus, vaan väärän evankeliumin keskiössä on laki. Sana laki on siinä eniten esillä, ei Jeesus Kristus, sana rististä.
Väärän evankeliumin tunnistaa myös juuri Raamatun väärin käyttämisestä oman opin, toisen evankeliumin, vuoksi.
Kuten tässä keskusteluketjussa on paljastunut tuo Juudaan kirjeen 4. jakeen vääristäminen oman opin vuoksi.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Missä on aarteesi? Siellä on sydämesi!
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Raamatun lupaus:
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 10. )
On siis Raamatun lupauksen vastustamista kirjoittaa ko. lupausta vastaan.
Kysymyshän on uskon , Jumalan voiman, vaikutuksesta tapahtuvasta syntisen ihmisen sydämen kääntymyksestä Herran Jeesuksen puoleen.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
( Room. 10. )
Sana on tässä selkeää ja ymmärrettävää.
Uskon sana, jota apostolit ja uskovat saarnasivat, on sana rististä, siinä on Jumalan voima.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
En kirjoita tässä kohden tämän enempää ko. kohdasta, vaan totean että se on myös uskovaisen tuntomerkki, heidän huulillaan on heidän Herransa nimi, mikä kumpuaa uskovan sisimmästä, sydämestä.
Vrt. 21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi. ( Matt. 6 )
Se mikä on sydämessä, tulee ulos suustakin.
Jos joku siis julistaa oppiaan, eikä opissa kaiu Herran Jeesuksen Kristuksen nimi, niin kysymyksessä on jokin toinen evankeliumi, kuin evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Jeesuksen pyhiä vainotaan juuri tuon "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu", kuten Apostolien teoista voimme lukea.
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )
Joten pelastuksen evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta tunnistaa nimestä Jeesus Kristus, siitä ainosta nimestä, missä on pelastus.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." ( Apt 4. )
Väärän evankeliumin siis tunnistaa helposti siitä että siinä ei kaiu nimi Jeesus Kristus, vaan väärän evankeliumin keskiössä on laki. Sana laki on siinä eniten esillä, ei Jeesus Kristus, sana rististä.
Väärän evankeliumin tunnistaa myös juuri Raamatun väärin käyttämisestä oman opin, toisen evankeliumin, vuoksi.
Kuten tässä keskusteluketjussa on paljastunut tuo Juudaan kirjeen 4. jakeen vääristäminen oman opin vuoksi.
>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>
Vaikka se kokonaisuutena on näin:
4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
Missä on aarteesi? Siellä on sydämesi!
Usko Toivonen>>>On Raamatun lupaus: "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room. 10. ) On siis Raamatun lupauksen vastustamista kirjoittaa ko. lupausta vastaan.<<<
Sinä Usko.Toivonen vääristelet Raamattua taas kertomalla vain osan totuudesta. Sinä väärennät evankeliumia, koska jätit mainitsematta ne lisämääräykset jotka liittyvät olennaisesti tähän asiaan. Sinä tahallaan typistit ilmoitusta ja lähdit tekemään sellaista yleistystä, mitä ei ole evankeliumissa.
Jokainen joka huutaa Jeesuksen nimeä avukseen pelastuu, JOS HÄN TÄYTTÄÄ NE LISÄMÄÄRÄYKSET, jotka on ilmoitettu Raamatussa.
Ensinnäkin kaikki Jeesuksen nimen huutajat eivät pelastu, jos he eivät ole tehneet parannusta lain rikkomisesta. Sellaisen ihmisen rukous on Jumalalle kauhistus, joka sulkee korvansa lailta.
Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Miika 3:4: Kun te huudatte avuksenne Herraa, hän ei vastaa teille. Hän peittää teiltä kasvonsa, koska tekonne ovat pahat.
Laittomuuden tekijät eivät pelastu, vaikka he olisivat huutaneet Jeesuksen nimeä avukseen, minkä Jeesus opetti:
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Rukoiletko sinä vanhan liiton perusteella, kuten Saulus tarsolainen osallistui päivittäisiin rukoushetkiin juutalaisen uskonnollisuuden mukaisesti.
Kuuliko Saulus Jumalaa?
47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
( Joh. 8. )
Saulus ei kuullut Jumalaa, koska vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä, jotka avuksensa huusivat Jeesuksen Kristuksen nimeä.
Saulushan oli lain vanhursakuden suhteen nuhteeton, mutta Jumalaa hän ei kuullut.
Mutta mitä Saulus teki ensi töikseen huomattuaan olevansa syntisitä suurin, Jumalan lain edessä syntisistä suurin.
Ja mitä Saulus siis teki:
16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )
Miksi Jumala siis kuuli syntistä Saulusta, omien sanojen mukaan syntisistä suurinta.
Kuka on siis Saulukseen verrattuna sellainen, jonka sydämestä synnin tunnossa kumpuavia avun huutoja Jumala ei kuulisi?
Miksi vastustat Raamatun ilmoittamaa lupausta, joka toi pelastuksen syntisistä suurimmallekin, Saulukselle.
Raamatun lupaus todella on kuten edellisessä kommentissani kirjoitin, Jumalan tahto on, että ihminen kääntyisi synnistään tietoisena sydämestään Herran Jeesuksen puoleen pelastuakseen.
Kuten ristin ryövärikin, jolla ei ollut Herralle muuta annettavaa, kuin syntisyytensä, ja hänenkin rukouksensa tuli kuulluksi.
Olen kysynyt sinultakin useita kertoja, että oletko synnin tunnossa kääntynyt kaikesta sydämestäsi Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen, huutanut Häntä Herranasi avuksesi?
Ja sen senkin jälkeen joka hetki asettanut turvasi Häneen?
Kuten uskovaisista, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyistä, Raamattu ilmoittaa:
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin
meidänkin.
( 1. Kor. 1. )
Uskossa on kysymys sydämen kääntymyksestä Herran puoleen.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Paavali jos kuka sen voi todistaa, lain kiivailija vainosi peite sydämensä päällä Kristuksen vihollisena, mutta kun hänen sydämensä kääntyi Herran tykö, se peite otettiin pois, ja hänestä tuli Kristuksen palvelija, huudettuaan synnintuskassaan avukseen sydämestään Herranaan Jeesusta Kristusta, uskon kautta.
Ja siitä alkaen Paavali julisti Herrastaa Jeesuksesta Kristuksesta, Jeesus-nimessä.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoiletko sinä vanhan liiton perusteella, kuten Saulus tarsolainen osallistui päivittäisiin rukoushetkiin juutalaisen uskonnollisuuden mukaisesti.
Kuuliko Saulus Jumalaa?
47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
( Joh. 8. )
Saulus ei kuullut Jumalaa, koska vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä, jotka avuksensa huusivat Jeesuksen Kristuksen nimeä.
Saulushan oli lain vanhursakuden suhteen nuhteeton, mutta Jumalaa hän ei kuullut.
Mutta mitä Saulus teki ensi töikseen huomattuaan olevansa syntisitä suurin, Jumalan lain edessä syntisistä suurin.
Ja mitä Saulus siis teki:
16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )
Miksi Jumala siis kuuli syntistä Saulusta, omien sanojen mukaan syntisistä suurinta.
Kuka on siis Saulukseen verrattuna sellainen, jonka sydämestä synnin tunnossa kumpuavia avun huutoja Jumala ei kuulisi?
Miksi vastustat Raamatun ilmoittamaa lupausta, joka toi pelastuksen syntisistä suurimmallekin, Saulukselle.
Raamatun lupaus todella on kuten edellisessä kommentissani kirjoitin, Jumalan tahto on, että ihminen kääntyisi synnistään tietoisena sydämestään Herran Jeesuksen puoleen pelastuakseen.
Kuten ristin ryövärikin, jolla ei ollut Herralle muuta annettavaa, kuin syntisyytensä, ja hänenkin rukouksensa tuli kuulluksi.
Olen kysynyt sinultakin useita kertoja, että oletko synnin tunnossa kääntynyt kaikesta sydämestäsi Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen, huutanut Häntä Herranasi avuksesi?
Ja sen senkin jälkeen joka hetki asettanut turvasi Häneen?
Kuten uskovaisista, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyistä, Raamattu ilmoittaa:
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin
meidänkin.
( 1. Kor. 1. )
Uskossa on kysymys sydämen kääntymyksestä Herran puoleen.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
( 2. Kor. 3. )
Paavali jos kuka sen voi todistaa, lain kiivailija vainosi peite sydämensä päällä Kristuksen vihollisena, mutta kun hänen sydämensä kääntyi Herran tykö, se peite otettiin pois, ja hänestä tuli Kristuksen palvelija, huudettuaan synnintuskassaan avukseen sydämestään Herranaan Jeesusta Kristusta, uskon kautta.
Ja siitä alkaen Paavali julisti Herrastaa Jeesuksesta Kristuksesta, Jeesus-nimessä.
Usko Toivonen>>>Rukoiletko sinä vanhan liiton perusteella, kuten Saulus tarsolainen osallistui päivittäisiin rukoushetkiin juutalaisen uskonnollisuuden mukaisesti.<<<
Tässä on taas katalan Usko.Toivosen juonet. Hän kyselee typeriä. Vanhan liiton perusteella täällä ei kukaan rukoile. Jeesus vahvisti, että Vanhassa testamentissa oleva opetus on voimassa uuden liiton aikana, joten Usko.Toivonen taas kumoaa Jeesuksen käskyjä ja vääristelee Raamattua, minkä hän tekee omaksi kadotuksekseen.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Siteerasin Uuden testamentin tekstiä, jonka mukaan Herra Jeesus ei kuule sellaista hänen nimensä huutamista avuksi, jonka huutaja elää laittomuudessa. Tämä ei ole vanhaa liittoa vaan uutta testamenttia. Jeesuksen nimen huutaminen avuksi ei onnistu, jos ei tottele Jeesuksen käskyä tehdä Jumalan tahto. Koska Uuden testamentin mukaan laissa on Jumalan tahto, niin laittomuutta tekevät kristityt eivät pelastu, koska he eivät tee Jeesuksen Kristuksen vaatimaa Jumalan tahtoa. Tätä totuutta tekopyhä Usko.Toivonen ei siedä kuulla, koska hän on eksyttäjä.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Oppisi mukaan ristinryöväri olisi saanut kadotustuomion.
Mitä lisävaatimuksia ristinryöväri mielestäsi täytti?
Montaako käskyä vastaan ristinryöväri oli rikkonut?
Kuinka ristinryöväri pystyi elämällään todistamaan lain noudattamisensa kuoltuaan ristillä?
Entä kaikki Mooseksen lain perusteella kuoliaaksi kivitetyt, mikä oli heidän kohtalonsa?
Pelastuivatko he kadotustuomiolta, kuten vastaavassa tilanteessa ristinryöväri?
Pelastuivatko itseteosta haureudesta kiinni jääneet, jos he lupasivat etteivät enää Mooseksen lain mukaan kuolleeksi kivittämisen jälkeen harrasta sitä syntiä?
Pystytkö siis huomaamaan eron Uuden ja Vanhan liiton välillä?
Usko Toivonen
- Anonyymi
Toraistit kuka antoi Daavidille ja hänen seurueelleen luvan syödä näkyleivät? Daavidhan rikkoi vanhan liiton lakia.
- Anonyymi
Daavidilla ja heidän seurueellaan ei ollut ruokaa ja heillä oli kova nälkä. Jumala ei haluaa ennemmin laupeutta kuin uhria.
Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja; - Anonyymi
Oikaisu: Daavidilla ja hänen seurueellaan ei ollut ruokaa ja heillä oli kova nälkä. Jumala haluaa ennemmin laupeutta kuin uhria.
Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavidilla ja heidän seurueellaan ei ollut ruokaa ja heillä oli kova nälkä. Jumala ei haluaa ennemmin laupeutta kuin uhria.
Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;Toraistien mukaan, kun on kova himo, niin saa rikkoa käskyä.
Nyt toraistien mielestä laupeus ja Jumalan tunteminen on tärkeämpää kuin uhraaminen. Tähän asti ovat valittaneet, kun ei pääse Jerusalemiin uhraamaan eläinuhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraistien mukaan, kun on kova himo, niin saa rikkoa käskyä.
Nyt toraistien mielestä laupeus ja Jumalan tunteminen on tärkeämpää kuin uhraaminen. Tähän asti ovat valittaneet, kun ei pääse Jerusalemiin uhraamaan eläinuhreja.Ei kysymys ole luvasta rikkoa lain käskyä, vaan Jumalan käskystä, miten tulee ruokkia nälkäinen, jos ei ole muuta ruokaa kuin näkyleivät. Tästä tulee esille Jumalan rakkaus. Hän antaa näkyleipänsä lapsilleen, jos heillä ei ole muuta ruokaa.
- Anonyymi
Tässäpä tooraoppia:
Jumala sanassaan määrää kuolemanrangaistuksen muutamista erittäin vakavista synneistä. Laista ainutkaan piirto ei ole kadonnut, niin kuin Jeesus vuorisaarnassa sanoo, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.
Raamatussa Jumala käskee tappamaan homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat. Tämä on Jumalan sana.
Raamattu sanoo, että homot, avionrikkojat, murhaajat ja sapatinrikkojat ovat ansainneet kuolemantuomion. Tämä on Jumalan sana. Tuomion saa langetta ainoastaan oikeusistuin, joten meillä ei ole mitään lupaa ottaa oikeutta omiin käsiimme ja verekseltään kivittää kaikkia lainrikkojia.- Anonyymi
Entä sitten? Mitä väärää tuossa tekstissä on?
Lopussa on myös asiallinen lisäys, ettei kukaan saa verekseltään kivittää lainrikkojia, koska kuolemantuomioon tarvitaan aina oikeusistuimen tuomio.
Paavali käski myös antamaan kuolemantuomion homoseksuaalisuuden harjoittajille, joten Paavali oli samoilla linjoilla lain kanssa.
Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
- Anonyymi
Toraistit kuulutteko Messiaaniseen seurakuntaan.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32451682-4de5-40ce-ada9-d1418da4551d
Ei herkille, mutta maistuisiko?
Kun oikein voissa paistais- ja siunattaisiin, niin eiköhän. - Anonyymi
Laissa on Jumalan tahto. Vain ne kristityt pelastuvat, jotka tekevät Jumalan tahdon.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ne kristityt, jotka kieltäytyvät noudattamasta lakia, he rikkovat Jumalan tahtoa niin, etteivät he pelastu.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Yksikään ympärileikkaamaton ei täytä Mooseksen lakia. Eikä Mooseksen lakia kirjoiteta yhdenkään ihmisen sydämeen.
Toraisti, et ole vieläkään tehnyt parannusta noituuden harjoittamista, vaan edelleen postaat samat loitsut.
Sinä olet kieltänyt Mooseksen lain ja kirjoittelet loitsuja.- Anonyymi
>>>Yksikään ympärileikkaamaton ei täytä Mooseksen lakia<<<
Ei pidä paikkansa. Ympärileikkaus ei ole pakollinen ulkomailla asuville pakanoille, mutta on pakollinen Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.
Tämän vuoksi Paavalikin sanoo, että on ympärileikkaamattomia pakanoita, jotka ovat täyttäneet lain. On asiaton syytös sanoa, ettei ympärileikkaamaton pakana voi täyttää Mooseksen lakia, koska Raamatun ilmoituksen mukaan sellaisia pakanoita on.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
"ympärileikkaamaton"
Puhutaan Jumalanlaista- Hänhän sen kirjoitti kansalleen.
Totta, pakanakristityt eivät ole sydäntään ympärileikanneet.
He ovat sen ympäröineen perinneuskontojen aitauksilla ja kirkkokäsikirjojen porteilla ja papit siellä selaillen aukovat portteja. Totta, ette ole sydämeltään ympärileikattuja. Olette pakanoita, ja jopa kuurot viittovat teidän pakanan, sanana, että -epäjumalanpalvelija- ja siihen pitää jopa kuuroille sanoa, että Amen, totta viitoit. Se kieli tietää, missä mennään.
Jumalan tahto- se ympärileikkaa sydämen ja kun se liha kuolee, ristillä, Jumalan kansa tietää, ketä kumartaa ja heille KELPAA Jumalan Pyhä ja Vanhurskas tahto, sekä Pyhä Henki, että Kristusta kirkastaen seuraa Jeesusta hänen askeleissaan.
Siinä hävitetään kirkkokäsikirjat ja laittomuuden mantrat ja ymmärretään, että he eivät tunne Jumalaa- koska Jumalan kansan Valkeus, mikä taivaasta annetaan, ei ole heidän valonsa.
He eivät kumarra Luojaansa, koska he eivät tunnusta Jeesusta, vapahtajaansa - Sapatin Herraksi.
- Anonyymi
Niitä pakanoita, jotka täyttävät Mooseksen lain löytyy saatanan synagoogasta, sinun seurakunnastasi, ei muualta.
- Anonyymi
Paistan kananmunat aamupalaksi ja laitan kinkkua leivän päälle. Kiitos Herra siitä, että on syömistä. Aina ei välttämättä näin ole.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1481579En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä651260- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100880Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155646