Syökää uudessaliitossa kaikkea, Jumala on puhdistanut

Sitähän valhetta, ymmärtämättömyyttä julistetaan.
Eli syökää kaikkea saastunutta, se käy kehon läpi -uskovaisella- ja paskantaa kettinkiä, eli hän ei kärsi mistään.
Sillä kaikki on puhdasta, mitä turpaan laitetaan, kunhan on uskovainen, uudenliiton KRIsTITTY.
Muistatteko mantranne, millä valheen hyväntiedon hedelmäpuu on ravintona hapattanut mielenne!?

Entä tämä? Ovatko he epäuskoisia ja pakanoita, eli ravintoketju on heillä saastunut ja heille on se Jumalan Sana - totuus, eli pitäisi syödä puhtaita eläimiä ja näin varjeltuisivat sairaudelta, tahi jopa kuolemalta.
Uskovat ovat uskonsa kautta -vapaati,- ja kun uskonveli sen todistaa, niin tottahan se on. Uskoveli on näin lain mukaan tukemassa ja vastaa terveydestä omin sanoin - eli yllyttää tekoihin.
Eikös vain. Ja uskovast sanovat aamenen ja etanarualle mars.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006171148.html

Angiostrongylus cantonensis -sukkulamato. Rottien keuhkomato luikertelee ihmisaivoihin säännöllisesti, kertoo tuore American Journal of Tropical Medicine and Hygiene -lehdessä julkaistu tutkimus.
Sukkulamato loisii pääosin rottien keuhkoissa mutta myös etanat, katkaravut, ravut ja sammakot kantavat loista.

muistatteko, myös trikiinimato on sian- ja monen elukan kantama mato, joka tappoi tässä jonkinaikaa taannoin Virossa ihmisiä, kun sitä sikaa syötiin.
Eli kylmäsavustettu - vaikka villisian liha... nam nam... eikös vain, ja silmät kaivellaan päästä ja aivoihin jne. Mutta, eihän ne uskovaan tartu eihän?
Sillä Jeesus usko on veljien mielestä rokote, jotta suussa sanansylki tappaa trikiinin. Täälläkin profetoidaan uskovain keskuudessa, että kaikki vaan. Jumala on kaiken lihan puhdistanut... Eli kääntävät sanan kieroon, siitähän on kyse...
Savolaisten raamatuntulkinnasta. Vastuu on kuulijan.
Minä en usko moiseen valheeseen, ja Jeesuksen nimessä valehtelevat.
Kävikö omaantuntoon? Vastaatko sanoistasi?
jatketaan.
Ihmiskehoon loismadot voivat päästä kypsentämättömistä etanoista tai äyriäisistä esimerkiksi sushissa. Myös pesemättömät salaatinlehdet tai muut vihannekset ja hedelmät, joissa etanat ovat madelleet, voivat aiheuttaa tartunnan.
tietysti kasviksetkin pitää pestä.

Siis voimme päätellä sen, että mitä Sanassa aikoinaan varoitettiin ihmistä, Jumalan tarkoitus on ennaltaehkäistä vaara, pätee tänäänkin.
Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen. Pojan äidiltä vei vesijohtovesi- tavallaan näön, kun ötökkä tuli silmään, ja piilolinssin alle. Nyt on siirrännäinen silmässä.
ts. alkueläin kaupungin saastuneen veden mukana.

Puhtaat ja saastuneet eläimen ja Sana. Kyse on elukan käyttämän ravintoketjun ideasta. Saastunut eläin, se voi olla raadonsyöjä. Siinäpä se, ei se kettinkinä paskaannu ulos, jos sitä syö. Se jää elimistöön välille ja tekee tuhojaan.

Oppikaas miettimään, ennenkuin savolaisittain väännätte mustan valkeaksi.
1
Ilmoita


524 Vastausta

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.


On paljon ymmärtämättömiä, joille käy kaikki saastaiset eläimet, kuten sika ruuaksi. Semmoista se on kun järki ei leikkaa.
Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.

1234567---
2 VASTAUSTA:
Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä
Anonyymi kirjoitti:
Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä
Jumala on jo tarkastanut sianlihan. Sika kuuluu saastaisiin eläimiin. Tämä on Jumalan jaotus.
1234567---
+Lisää kommentti
Kaikki minkä Jumala on luonut on hyvää.
Uskosta osaton ja itsensä paaduttanut adventisti valehtelee. Yhtä lailla lehmässä on tauteja kuin possussakin. Adventistien ja muitten lain vouhkaajien saastaisten eläinten välttäminen on vain tyhjää uhoa ja puhetta. Lain mukaan ihminen saastuu heti kun hän vain koskee saastaisen possunsyöjään.
Adventistit eivät ole yhtään sen puhtaampia kuin tavalliset maailman ihmiset.
3 VASTAUSTA:
Jumala siis ilmaisi, mikä on hyvää ja mikä ei.
Eli saastainen ja puhdas.
Sen Jumala on eritoten luonut ravinnoksi.
Eli saastaisen on Jumala nimennyt, ei adentisti. Hokaatteko?

Muutois, botulismi ja botuliini ravinnossa tappaa.
Ei kaikki välttämättä ole puhdasta. Siksipä säilytys on avainsana
Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?
Jumala antaa ja sallii kaiken tapahtua.
+Lisää kommentti
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
23 VASTAUSTA:
Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
Anonyymi kirjoitti:
Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
Paavali kielsi pakanauskovia koskemaan saastaisiin lihoihin. Sianlihaan ei saa koskea, kuten Paavalin käsky myös tarkoittaa.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.

Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
Anonyymi kirjoitti:
Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.

Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.

Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.

Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.

Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.

Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.
Syökää mitä eteenne pannaan ei tarkoita sitä, että syökää saastaista sianlihaa. Apostolit lähtivät saarnaamaan Israeliin, missä ei syöty sianlihaa, koska se oli saastainen ruoka. Jeesus sanoi, ettei apostolit saa olla nokonuukia siitä, mitä heille tarjotaan oli se sitten halpaa kasvisruokaa tai arvokkaampaa liharuokaa.

Jakeessa 12 ei sanota, että Pietari söi saastaisia pakanoiden ruokia, koska alkuseurakunnassa ei syöty saastaisia ruokia. Kysymys oli siitä, että syökö Pietari pakanoiden kanssa vai ei. Jumala opetti hänelle, että pitää syödä uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Pietari sanoi, ettei ole koskaan syönyt mitään kiellettyä, joten hän ei syönyt sianlihaa tai muuta saastaista pakanoiden kanssa.

Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.
Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.

Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.
Anonyymi kirjoitti:
Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.

Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.
Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.
Anonyymi kirjoitti:
Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.
Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.

1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.

Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.

1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.

Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää.
Anonyymi kirjoitti:
Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää.
Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.
Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.
Synagogissa kävi paljon pakanoita kuuntelemassa Mooseksen lain lukemista. Yksi sellainen oli pakana Cornelius, joka uskoi Israelin Jumalaan. Kun pakanat kuulivat Jeesuksesta, niin moni uskoi Jeesuksen olleen Mooseksen lain ennustama Messias.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.

"Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."

Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.

Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan.
Anonyymi kirjoitti:
Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.

"Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."

Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.

Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan.
Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!
Anonyymi kirjoitti:
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!
Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.

Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.

Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.
Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lopeta valehtelusi siis !!!

TOISTAN YHÄ !!!

Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
-----
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Sinä kirjoittelet amerikkalaisen nettiuskontosi satuja!
Jokainen joka lukee uutta testamenttia huomaa, että juutalaiset (=toraistit) vainosivat jatkuvasti kristittyjä. Jeesuskin ennusti tämän!
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lopeta valehtelusi siis !!!

TOISTAN YHÄ !!!

Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!
>>>pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin<<<

Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin pakanat evät saaneet tulla, mutta synagogiin he saivat tulla. Raamattu kertoo, miten kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat kävivät synagogissa kuuntelemassa lain lukemista. Myös kristittyjä oli heidän joukossa, kuten Raamattu todistaa. Oli synagogia, joissa ei kristityistä pidetty, mutta oli myös paljon synagogia, jonne kristityt olivat tervetulleita myös puhumaan evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Apostolien tekojen kirja kertoo, miten pakana ja juutalaiset kuulivat evankeliumia synagogassa:

Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!
Jeesus ennusti juutalaisten ja toraistien vainoavan kristittyjä. Eikö toraistit ole lukenet tätä?

Johanneksen evankeliumi:
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Anonyymi kirjoitti:
Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

"En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

1Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.
Se saastainen oli juuri tuo trikiini vaikkaei sitä silloin tiedetty, mutta tiedettiin että se tartuu ihmisiin ja sen kantajia olivat varvaseläimet ja sika joka on myös raadonsyöjä
+Lisää kommentti
"uudessa liitossa"
voi kai sitten "syödä" vaikka uuden. . .aviopuolisonkin, - vierestä.

niin, no.
- sehän on "maailmassa" valittu puoliso: "Herra antaa uuden"" !!!
1
Ilmoita
>>> Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen.

Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
7 VASTAUSTA:
Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.

Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.

Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa?
Anonyymi kirjoitti:
Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.

Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.

Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa?
Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.

>>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?

Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.
Henki kirjoitti:
Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.

>>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?

Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.
Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.

Puhuminen voi saastuttaa.

No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
Mutta, sydämestäi väitit muuta.
Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.

Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.

Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.

Puhuminen voi saastuttaa.

No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
Mutta, sydämestäi väitit muuta.
Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.

Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.

Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla.
>>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...

No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.

>>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

Kannan syntini itse.
Henki kirjoitti:
>>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...

No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.

>>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

Kannan syntini itse.
Aivan, näin sanoo kirjoitukset ja siihen kuuluu kylväisen lakikin.
Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia
>>> Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.

Kukaan ei taida olla halukas kantamaan toisten syntejä, jokainen siis itse joutuu vastaamaan teoistaan.

>>> Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia

Jos pelkää susia, ei kannata lähteä metsään.
+Lisää kommentti
Onko tämä Jumalan Sanaa vai täyttä valhetta vain ???

Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.

1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

1. Kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?
30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.

Kaiken tämän selvän opetuksen kieltävät nämä judaistit, ja väittävät lakiliiton säädösten luuluvan uuteen liittoon ja pakoille, vaikka apostolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa antoivat selvääkin selvemmin sanoivat ohjeen pakanoille:

Apostolien teot 15
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
30 Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.
31 Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.

Siis muuta ei pakana uskovilta vaadittu, kuin välttämään haureutta ja lihaa, josta ei ole verta päästetty !!!

Mutta nämä judaistit haluavat laittaa meidän päällemme lakiliiton ikeen, jota he itsekkään eivät ole kyenneet eivätkä kykene kantamaan !!!

Ap. t. 15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?

Miksi siis TEKIN KIUSAATTE Jumalaa ???

Miksi yritätte sälyttää uskovien niskaan ikeen, jota eivät lakiliiton uskovatkaan kyenneet kantamaan ???

Oikein on teistä ulkokullatuista omavanhurskaista Raamatussa sanottu:

Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!

Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
9 VASTAUSTA:
1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

Totta. Mutta,, tuokaan ei tarkoita, että pitäisi syödä kaikki - paljon mitä lihakaupasssa myydään eli elää mässäyksissä ja mässäillen ruualla.

Todellisesti tänä päivänä ei edes arvosteta ruokaa kuin ainoastaa mässäyksissä - sen makuhermoja kutkuttaen. Puhutaan jo kansan taudista, johon usvovatkin ovat mukautuneet. Maailman menoon.
m.l
Sinä olet käsittänyt täysin väärin Raamattua.

Vastaan lyhyesti. Paavalilla on vaikea kohdata pakanoita, koska juutalaiset pitivät pakanoita saastaisina. Jumalalla oli suunnitelma lähettää Paavali pakan Corneliuksen perheeseen ja hän opetti Pietarille näyn avulla, ettei Jumalan puhdistamia ihmisiä saa pitää saastaisina.

Pietari ihmetteli näkyä, ei ymmärtänyt sitä, koska ei ollut syönyt mitään saastaista, mutta myöhemmin antoi Apostolien tekojen kirjaan selityksen, mitä näky tarkoitti. Se tarkoitti pakanaihmisiä, joita ei saa sanoa saastaisiksi, jos heidän on Kristus puhdistanut. Heti näyn jälkeen hän tapasi kolme pakanaa, jonka mukaan hän lähti.

Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
----
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
-----
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

1. Kor. 10 luku ei tarkoita sitä, että kristityt saisivat syödä saastaista lihaa. Kysymys on siitä, että onko lihatorilla myytävä liha uhrattu epäjumalille vai ei. Jos ostaja ei tiedä sen olevan uhrilihaa, niin hän saa syödä sen, mutta jos ostaja tietää sen olleen epäjumalien uhrilihaa, niin sitä ei saa syödä.
Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.

Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.

Eli potaskaa, potaskaa.

Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.

Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuille
Anonyymi kirjoitti:
Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.

Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.
Anonyymi kirjoitti:
Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.
Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.

Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.
Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!

Tämä on tooran totuus !!!
Anonyymi kirjoitti:
Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!

Tämä on tooran totuus !!!
Eikä uskovilla opetuslapsilla ole mitään asiaa kirkkoihinkaan. Sieltä ulkoistetaan, perinneopin tähden.
Tunnustetaan totuus, mutta kehotetaan poistumaan kadulle.
Anonyymi kirjoitti:
taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.

Eli potaskaa, potaskaa.

Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.

Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuille
Adventistit ymmärtävät näkyjä parhaiten. On monilla vapaiden suuntien edustajilla näkyjen ymmärtäminen varsin heikkoa.

1234567---
+Lisää kommentti
noh niin, Raamattu on jokaisella kotonakin.

-ei ole "pakko koko raamattua" kirjoittaa tänne.

- mut jos ei muuta sanottavaa, -"piiloudu raamatun taakse"
9 VASTAUSTA:
Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !

Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !

Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !

Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !

Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !

Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:

Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.
Anonyymi kirjoitti:
Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !

Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !

Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !

Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !

Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !

Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:

Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Anonyymi kirjoitti:
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???

KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!
Anonyymi kirjoitti:
Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???

KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!
Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.

Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.

Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.

Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.

Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?

Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !

Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !

Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!

1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?

Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !

Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !

Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!

1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
höpölöpö taas.
Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.

Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.

Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
Löydät valon ja varjon näköalan
Anonyymi kirjoitti:
höpölöpö taas.
Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.

Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.

Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
Löydät valon ja varjon näköalan
Jaha !

Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !

Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !

Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !

Ihmisestä ei tule synnitöntä millään !
Anonyymi kirjoitti:
Jaha !

Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !

Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !

Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !

Ihmisestä ei tule synnitöntä millään !
Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
Pietari ja liinavaate- katso opetus.
Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
Nousupaikka on haudanlepo.
Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
Pietari ja liinavaate- katso opetus.
Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
Nousupaikka on haudanlepo.
Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa.
Sama jaarittelija taas siis kyseessä !

Lue kunnolla ja ajatuksella !

Johannes puhuu tässä uskoville !

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
+Lisää kommentti
Nykyajan uskovalla vegaanisuus on ainoa oikea vaihtoehto!!!
14 VASTAUSTA:
Ei noin !

Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

Ihan vain tiedoksesi.

Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin !

Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

Ihan vain tiedoksesi.

Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Kaikella kunnioituksella, mutta olet väärässä. Vegaanisuus on nykyajan uskoville ainoa tosi ruokavalio.
Pakanauskonnoissa eläimet olivat epäjumalia, joiden lihaan ei saanut koskea, koska se oli tabu. Voipi olla, että joillakin kristityksi kääntyneillä oli aluksi vaikeuksia alkaa syömään lihaa, koska se vaati tottumista uuteen asiaan.

Toinenkin syy vegaanisuuteen oli tavallisen kansan vähävaraisuus. Liha oli kallista ruokaa, mihin tavallisella kansalla ei aina ollut varaa kuin harvoin. Tavallinen kansan päivittäinen ruoka oli yleensä paistettu leipä, joka täytettiin kasviksilla. Viini oli tavallinen ruokajuoma, joka säilyi lämpimässäkin hyvin.
Ihmisen suolisto ei voi tehdä kasvisruuasta B12 hermovitamiinia, joten se on otettava purkista.
Eli vegaaniruokavalio ei ole ollut mahdollinen kuin nykyisin.
Ruoka(valio) ei lähennä meitä Jumalaan.
Vegaanien on turha täällä levittää uskontoaan.

1Korinttolaiskirje:
8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin !

Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

Ihan vain tiedoksesi.

Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.
Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

ts. tarkkuutta, tarkkuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

ts. tarkkuutta, tarkkuutta.
Paavali kirjoittaa, että epäjumalia ei ole olemassa. Tästä seuraa, että epäjumalille uhrattua lihaakaan ei ole olemassa.
Ruokasäädöksiin eksyy heikkohermoiset ja amerikkalaisen nettiuskonnon orjat toraistit.
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
Ei noin !
Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
Ihan vain tiedoksesi.
Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

ts. tarkkuutta, tarkkuutta.
Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!

Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!

Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!

Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ???
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!

Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!

Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!

Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ???
Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.

Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
ja miksi näin.

Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.

Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkalla nenänalle ja sian - saastaisuus tulisi karusti esiin.
Minä en syö mitään kylmäsavustesikaa - vaikka kaupassa sitä kovasti myydään. Eikä terveydenpuolen muutakaan myrkytettyä säilykemakkaraa syö, on suolaisia, sekä munuaisille vaarallista tavaraa. En halua dialyysia, Juice Leskisen loppua tähän, vaikka Keskussairaalan lääkäri vasta kertoi terveiset, toinen munuainen on jo - jne. tuossa on dialyysi ja tuossa kuolema, ohjeistus.
On vain yksi ruumis, sitä hoitaa suu, ja mitä siihen pannaan. Voihan se täälläkin olla epäjumala - se ruoka
Anonyymi kirjoitti:
Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.

Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
ja miksi näin.

Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.

Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkalla nenänalle ja sian - saastaisuus tulisi karusti esiin.
Minä en syö mitään kylmäsavustesikaa - vaikka kaupassa sitä kovasti myydään. Eikä terveydenpuolen muutakaan myrkytettyä säilykemakkaraa syö, on suolaisia, sekä munuaisille vaarallista tavaraa. En halua dialyysia, Juice Leskisen loppua tähän, vaikka Keskussairaalan lääkäri vasta kertoi terveiset, toinen munuainen on jo - jne. tuossa on dialyysi ja tuossa kuolema, ohjeistus.
On vain yksi ruumis, sitä hoitaa suu, ja mitä siihen pannaan. Voihan se täälläkin olla epäjumala - se ruoka
Yhä vain jatkat jauhamistasi !

Ja sekoitat puurot ja vellit sekavaksi hutuksi !

Tuo 1Kor 8 luku on oma lukunsa ja opetuksensa !

Eli siinä Paavali puuttuu asiaan epäjumalille urhartun lihan syömiseen !

Se alkaa siis sanoilla:

1. Kor. 8:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.

Mutta Room 14 opetuksessa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratuista !

Se alkaa sanoilla:

1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

Joten älä sotke eri Raamaatun opetuksia sekaisin !

Sinulle tiedoksi se, että lakiliittoon kuuluivat siis "epäpuhtaat" eläimet ja niiden syöminen, ja tuossa Room 14 kohdassa siis puututaan tähän juutalaisten väärään riippumisen yhä lakilitossa ja sen säädöksissä, jotka Raamatun mukaan siis olivat vain lihan sääntöjä ja voimassa vain sen lakiliiton olemassa olon ajan !

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Eli kyse on eri asioista ja eri opetuksista, toinen puutuu siis epäjumalille uhrattuun lihan syömisen, toinen taas siihen, mitä uskova voi uudessa liitossa hyvällä omalla tunnolla syödä, välittämättä siis lakiliiton lakkautetuista LIHAN SÄÄNNÖISTÄ.
Anonyymi kirjoitti:
Yhä vain jatkat jauhamistasi !

Ja sekoitat puurot ja vellit sekavaksi hutuksi !

Tuo 1Kor 8 luku on oma lukunsa ja opetuksensa !

Eli siinä Paavali puuttuu asiaan epäjumalille urhartun lihan syömiseen !

Se alkaa siis sanoilla:

1. Kor. 8:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.

Mutta Room 14 opetuksessa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratuista !

Se alkaa sanoilla:

1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

Joten älä sotke eri Raamaatun opetuksia sekaisin !

Sinulle tiedoksi se, että lakiliittoon kuuluivat siis "epäpuhtaat" eläimet ja niiden syöminen, ja tuossa Room 14 kohdassa siis puututaan tähän juutalaisten väärään riippumisen yhä lakilitossa ja sen säädöksissä, jotka Raamatun mukaan siis olivat vain lihan sääntöjä ja voimassa vain sen lakiliiton olemassa olon ajan !

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Eli kyse on eri asioista ja eri opetuksista, toinen puutuu siis epäjumalille uhrattuun lihan syömisen, toinen taas siihen, mitä uskova voi uudessa liitossa hyvällä omalla tunnolla syödä, välittämättä siis lakiliiton lakkautetuista LIHAN SÄÄNNÖISTÄ.
Älä ala Marttineuvojaksi juutalaisille. Juuri pakanat, muotouskonnolliset murhamiehet kirkoissa, se saa aikaiseksi peittovaatteen juutalaisille silmille, että he eivät näe "osa" Kristukseen.
Eli pakanakristillisyys on saastainen omine vaatteineen.
Mutta, muista se, että kun Apostolit julistivat pelastusta, oliko raamattusi kainalossa, painettuna ja präntättynä josta sinä mittaat?
Ei, ei ollut. Vaan se Vanhatestamentti, Kirjakääröt, ne todistavat Jeesuksesta, ts. kirjoitukset.
Kirjoitukset lähtevät jo ennen luomista. Sapatin Herra- on Luoja.
Luomiskertomus on kirkasta valoa- jota nykypäivän muotouskonnollisuus ei monet tajua pätkän vertaa, ellei kysäse Herran kansalta - Jerusalemista.
Sieltä tulee se oppi ja opetus.
Pakana- siis epäjumalanpalvelijat- suomeksi kristityt, saastutetut hapatteella, ne ovat yhtälailla hukassa, monessa asiassa perinneoppeineen ja sillä juuri tehdään tyhjäksi Jumalan Sana.
Jos katoliset eivät olisi ottaneet Apostolien oppia haltuun ja tehnyt siitä muotouskontoa, meillä olisi Suomessakin erilainen Siion tänään.
Tavallaan, vaikka Marttia en fanita - hänen harhaisen ja vihakirjoitusten tähden, hänkin kävi katolista harhaa vastaan. Mutta uskonpuhdistuksen pitäisi mennä eteenpäin, eikä jämähtää paikalleen.
Eli palata Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan lähteille. Siitähän on kyse.

Eli revi siitä.

Jäin tässä miettimään sitä, että kun ja koska Lutherin Martti -kuukaudessa- käänsi Uudentestamentin jostain; ) eli käänsi ja loi saksanpojan kielelle, joka tehden uusia sanoja niin tämän uudentestamentin, kirjoitus, kuinka alkuperäisen Hengellisen sisällön se sitten sai?
Tarkoitan jokaista sanaa ja käsitettä. Siis käännös ja kieli.
Toinen lainaus mietteeni on, että lue se koko Heb 9 luku ja mieti siitä se jaepäätelmäsi. Kyseessä on seremoniallisen varjolain aikakauden päätös, johon päättyi eläinuhraaminen, ja se oli väliaikainen, siksi siitä piti kirjoittaa juutalaisille, että se oli vertauskuva. Vertauskuvahan on tavallaan varjo. Varjo lankeaa, kun on Valo olemassa. Ja tämä valo on Kristus. Siksi vanhanliitonajan seurakunta on varjolain aikainen Herran kansa, ja uhrit ovat varjolain aikaiset ja ne päättyivät ristiin. Tuli se Valkeus, jonka viesti lähti jo ennen luomista Sanan merkityksessä, johon on kaikki luotu. Pelastus on Jumalantyö.
Eli rualle ja jomalle tulee uusi näköala.
Mutta, saastunut eläin se ei puhdistu. Huomaa tämä ero
Heb 9:1-28 Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö. (2) Sillä maja oli valmistettu niin, että siinä oli etumainen maja, jossa oli sekä lampunjalka että pöytä ja näkyleivät, ja sen nimi on "pyhä". (3) Mutta toisen esiripun takana oli se maja, jonka nimi on "kaikkeinpyhin"; (4) siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut, (5) ja arkin päällä kirkkauden kerubit varjostamassa armoistuinta. Mutta näistä nyt ei ole syytä puhua kustakin erikseen. (6) Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan, (7) mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä. (8) Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo. (9) Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa, (10) vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti. (11) Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, (12) meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. (13) Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, (14) kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa! (15) Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. (16) Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä; (17) sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä. (18) Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty. (19) Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan, (20) sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt". (21) Ja samoin hän verellä vihmoi myös majan ja kaikki palvelukseen kuuluvat esineet. (22) Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. (23) On siis välttämätöntä, että taivaallisten kuvat tällä tavalla puhdistetaan, mutta että taivaalliset itse puhdistetaan paremmilla uhreilla kuin nämä. (24) Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme. (25) Eikä hän mennyt uhratakseen itseänsä monta kertaa, niinkuin ylimmäinen pappi joka vuosi menee kaikkeinpyhimpään, vierasta verta mukanaan, (26) sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti; mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä. (27) Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, (28) samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.
Muistetaan vielä se, että varjolainkansan Ilmestysmaja, se on mallinnus taivaista ja Jumala antoi tekijöille armolahjat toteuttaa se. Ja tuohon majaan Herra on laskenut tulensa, myös ensimmäiseen temppeliin ja sitten Helluntaina - kun vuodatettiin Pyhä Henki tulen liekeissä, on kolmas kerta, kun tulta käytettiin merkkinä Jumalan läsnäolosta.
Siis Jumalalla on vain Yksi kansa, Hän on sen johdossa ja tuo Itseään julki niissä paikoissa ja toiminnoilla, minkä Hän on tarkoitukseen valinnut.
Nyt temppeli on Hengellisenä huoneena Herran omat - siis opetuslapset.
Aabrahamin tavoin Jumalaan uskovat.
Ja tässä jätetään isien kodit, eli kirkkokunnat ja lähdetään kohti luvattua.
Eli ollaan niitä opetuslapsia. Opetuslapset seuraavat sijaistaan Jeesusta.
Hän antaa esimerkin, ohjeen ja neuvon, sekä Pyhän Hengen kirkastamaan, valaisemaan Jumalan tahdon polullemme.
Ja tässä tarkastelemme sitä, mistä Jumala haluaa varjella meitä.
Toteamme sen, että maailma ei ole Edeniä. Vaikka ravintoketju on ihmisellä olemassa, niin Jumala ilmitoi saastaiset ja puhtaat, jopa arkissa huomattiin jaotus. Esimerkki pelastuksesta , kasteesta, Kristuksesta jne.
Puhtaan ravintoketju ja saastaisen ravintoketju.
Saastainen syö raatoja ja me tiedämme sen, että raato kantaa ongelmaa ja se saastuttaa jatkokäyttäjän. Jokohan sokeus poistuu, kun Sanan valoa tuo näköalaan ja valon, sekä varjonkautta näkyvyys tuottaa tulosta.
Näemme ääriviivat. Terveysjärjestelmäkin valossa katsoo, onko terveyttä, tai ei. Ei ne pimeässä sitä katso. Joku valo siinä on.
Valon muotoja on monenlaista. Määrätyllä laseilla ja valolla nähdään saasteet.
Että silleen. Taidan mennä maate. Selkä vihottelee, että pitää yöllä valvoa.
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan vielä se, että varjolainkansan Ilmestysmaja, se on mallinnus taivaista ja Jumala antoi tekijöille armolahjat toteuttaa se. Ja tuohon majaan Herra on laskenut tulensa, myös ensimmäiseen temppeliin ja sitten Helluntaina - kun vuodatettiin Pyhä Henki tulen liekeissä, on kolmas kerta, kun tulta käytettiin merkkinä Jumalan läsnäolosta.
Siis Jumalalla on vain Yksi kansa, Hän on sen johdossa ja tuo Itseään julki niissä paikoissa ja toiminnoilla, minkä Hän on tarkoitukseen valinnut.
Nyt temppeli on Hengellisenä huoneena Herran omat - siis opetuslapset.
Aabrahamin tavoin Jumalaan uskovat.
Ja tässä jätetään isien kodit, eli kirkkokunnat ja lähdetään kohti luvattua.
Eli ollaan niitä opetuslapsia. Opetuslapset seuraavat sijaistaan Jeesusta.
Hän antaa esimerkin, ohjeen ja neuvon, sekä Pyhän Hengen kirkastamaan, valaisemaan Jumalan tahdon polullemme.
Ja tässä tarkastelemme sitä, mistä Jumala haluaa varjella meitä.
Toteamme sen, että maailma ei ole Edeniä. Vaikka ravintoketju on ihmisellä olemassa, niin Jumala ilmitoi saastaiset ja puhtaat, jopa arkissa huomattiin jaotus. Esimerkki pelastuksesta , kasteesta, Kristuksesta jne.
Puhtaan ravintoketju ja saastaisen ravintoketju.
Saastainen syö raatoja ja me tiedämme sen, että raato kantaa ongelmaa ja se saastuttaa jatkokäyttäjän. Jokohan sokeus poistuu, kun Sanan valoa tuo näköalaan ja valon, sekä varjonkautta näkyvyys tuottaa tulosta.
Näemme ääriviivat. Terveysjärjestelmäkin valossa katsoo, onko terveyttä, tai ei. Ei ne pimeässä sitä katso. Joku valo siinä on.
Valon muotoja on monenlaista. Määrätyllä laseilla ja valolla nähdään saasteet.
Että silleen. Taidan mennä maate. Selkä vihottelee, että pitää yöllä valvoa.
Plaa plaa plaa plaa...

Selitystä selitystä selityksen perään.

Yrität näköjään hukuttaa asian ja oman erehtymisesi/eksymisesi loputtomaan selitysten tulvaan !

Mutta se kikka ei kanssani onnistu !

Jumala ITSE on antanut KAIKEN LIHAN ihmiselle ravinnoksi jo alussa !!!

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Joten miksi taistelet Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan ???

Sinä itse sanoit, että varjolaki oli vain varjoa, mutta se oli myös vain" kuvaa" eikä itse asiain olemus, eli nuo eläimet ja uhraamiset kertovat vain "kuvina" uuden liiton Hengellisistä asioista !

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo,

Hepr. 9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen

Eli miksi sitten itse otat ne suoraan, etkä vain "kuvina", jota ne ovat oikeasti ???

Siis jos kaikki muukin vanhassa liitossa oli vain kuvaa ja varjoa, niin miksi et ymmärrä sitä, että myös ne ruoka ja juoma säädöksetkin sitä olivat, eivätkä siis todellista asiain olemusta eli uuden liiton Hengellistä todellisuutta ???

Linjasi ei ole looginen ollenkaan, osa on kuvaa ja varjoa ja sitten osa ei sitä muka olekkaan !!!

Mutta pysy nyt asiassa, äläkä selittele diibadaabaa ja älä yritä hukuttaa eksymystäsi ja väärää tulkintaasi loputtomiin asiaan kuulumattomiin selittelyihin KIITOS !
+Lisää kommentti
sisin on tärkein-

"te puhdistatte kyllä vadin ulkokuoren muta sisältä olette täynnä raadeltavia susia"

lukee raamatussa.
9 VASTAUSTA:
Väärä alusta keskusteluun,,, vatijutussa.
Sisinkin on ruumiissa, joka on Pyhän Hengen temppeli. Ja kun sisin on Herran, niin ruumiskin on pidettävä kunnossa.
Tuskin siihen kannatta hankkia matoa kalvamaan liian aikaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Väärä alusta keskusteluun,,, vatijutussa.
Sisinkin on ruumiissa, joka on Pyhän Hengen temppeli. Ja kun sisin on Herran, niin ruumiskin on pidettävä kunnossa.
Tuskin siihen kannatta hankkia matoa kalvamaan liian aikaisin.
Jumala tahtoo kuitenkin laupeutta eikä uhria. Hänelle mieluista olisi, jos ruokkisi nälkäisiä, eikä hifistelisi ruokasäädöksillä.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tahtoo kuitenkin laupeutta eikä uhria. Hänelle mieluista olisi, jos ruokkisi nälkäisiä, eikä hifistelisi ruokasäädöksillä.
Ruokasäädökset eivät ole uhraamista, vaan ruokasäädösten noudattaminen on Jumalan rakastamista. Jos ei noudata ruokasäädöksiä, niin Herran Jeesuksen tehdessä paluun, joutuu tuhon omaksi.

2 Tess 1:kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Anonyymi kirjoitti:
Ruokasäädökset eivät ole uhraamista, vaan ruokasäädösten noudattaminen on Jumalan rakastamista. Jos ei noudata ruokasäädöksiä, niin Herran Jeesuksen tehdessä paluun, joutuu tuhon omaksi.

2 Tess 1:kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Herää jo harhoistasi !

Jumala teki lakiliiton vain juutalaisten kanssa !!!

Ei pakanoita koskenut se liitto mitenkään, vaan pakanat jatkoivat Jumalan alkuperäisen sanan mukaan toimimista:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Niin ja lakiliiton säädökset koskivat lakilliton aikaa, ja se päättyi Kristuksee !

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

Niin ja tiedoksesi vielä se, että Jumalan kansasta oksastettiin kaikki ne pois, jotka eivät hyväksyneet muutosta eli uutta liittoa vanhan tilalle !

19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.

Eli juutalaiset lakkasivat olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa !

Nyt vain ja ainoastaan uudestisyntyneet uskovat kuuluvat Jumalan kansaan ja Jumalan lasten joukkoon !

Hepr. 8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo harhoistasi !

Jumala teki lakiliiton vain juutalaisten kanssa !!!

Ei pakanoita koskenut se liitto mitenkään, vaan pakanat jatkoivat Jumalan alkuperäisen sanan mukaan toimimista:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Niin ja lakiliiton säädökset koskivat lakilliton aikaa, ja se päättyi Kristuksee !

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

Niin ja tiedoksesi vielä se, että Jumalan kansasta oksastettiin kaikki ne pois, jotka eivät hyväksyneet muutosta eli uutta liittoa vanhan tilalle !

19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta.

Eli juutalaiset lakkasivat olemasta Jumalan kansa siinä kohtaa !

Nyt vain ja ainoastaan uudestisyntyneet uskovat kuuluvat Jumalan kansaan ja Jumalan lasten joukkoon !

Hepr. 8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi
Sinä puhut pelkää roskaa ja sovellat Raamattua väärin kuin Saatana.

Ensinnäkin uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut pelkää roskaa ja sovellat Raamattua väärin kuin Saatana.

Ensinnäkin uutta liittoa ei ole tehty pakanoitten kanssa vaan ainoastaan Israelin kansan kanssa. Liittoa asetettaessa ei ollut läsnä yhtään pakanaa. Jeesus käski opettaa lakinsa kaikille kansoille, jotta he voivat Paavalin sanojen mukaan oksastaa itsensä Israelin kansaan. Pakana pelastuu, jos hän uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen lain rikkomisesta.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Höpö höpö !

Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !

Joten ihan täyttä valhetta levittelet

Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!

1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.

Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !

Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!

Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !

Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !

Joten ihan täyttä valhetta levittelet

Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!

1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.

Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !

Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!

Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".
>>>Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !<<<

Puhut taas valhetta, minkä pystyn taas todistamaan Raamatulla, että villistä metsäoliivipuusta irrotetut pakanat oksastetaan jaloon oliivipuuhun, joka on Israel. Juurinesteen pakanoille antaa Israel, koska pakanat on liitetty Israelin kansaan, jos he noudattavat lakia.

Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin. [Jes. 56:6,7]

Room 11:17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä, [Jer. 11:16; Ef. 2:19]
18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua. [Joh. 4:22]

Sak. 2:11 Tuona päivänä monet kansat liittyvät Herraan, ja niistäkin tulee hänen kansaansa. Hän itse asettuu asumaan sinun luoksesi. Silloin sinä ymmärrät, että Herra Sebaot on lähettänyt minut sinun luoksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !

Pakanat eivät ole oksastettu Isrelin kansaan !

Joten ihan täyttä valhetta levittelet

Meidät on oksastettu Kristukseen, eikä juutalaisiin !!!

1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
6 Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat.

Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten !

Juutalaisille se piti ENSIN ilmoittaa, mutta kun he eivät ottaneet vastaan, kuten et sinäkään niin sitten oli pakanoiden aika !!!

Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Ap. t. 11:18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".
>>>Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten<<<

Puhut taas väärin. Kaikki Jumalan liitot Abrahamin jälkeen on tehty vain Israelin kansan kanssa. Raamattu mainitsee, että uusi liitto on solmittu vain Israelin kansan kanssa. Pakanoiden on liityttävä Israelin kansaan, jos he haluavat uuteen liittoon, mutta se edellyttää sitä, että pakanat alkavat tottelemaan lakia.

Koita keskittyä ja lukea edes kerran nämä jakeet, jossa tämä asia on ilmoitettu aivan selvästi.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Anonyymi kirjoitti:
>>>Sitten uusi liitto on tehty kaikkien ihmisten kanssa, eikä vain juutalaisten<<<

Puhut taas väärin. Kaikki Jumalan liitot Abrahamin jälkeen on tehty vain Israelin kansan kanssa. Raamattu mainitsee, että uusi liitto on solmittu vain Israelin kansan kanssa. Pakanoiden on liityttävä Israelin kansaan, jos he haluavat uuteen liittoon, mutta se edellyttää sitä, että pakanat alkavat tottelemaan lakia.

Koita keskittyä ja lukea edes kerran nämä jakeet, jossa tämä asia on ilmoitettu aivan selvästi.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Syvää on pimeytesi ja harhasi !!!

Kuinka joku voikin olla noin pahasti eksynyt ja noin syvässä pimeydessä ???

Lukisit edes vähän enemmän Raamattua !

7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???

Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????

Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
+Lisää kommentti
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html

leike ammattimieheltä

Eli puhdasta on trikiinikin uskovan suolistossa, niinhän se on. Sanan mukaan syödään ja nautitaan jälkiseurauksista.

Trikiinin toukat kaivautuvat suolen seinämään ja jopa seinämän läpi vatsaonteloon. Pian toukat kulkeutuvat imusuonia pitkin vereen ja sen mukana kaikkialle elimistöön. Lopuksi ne hakeutuvat erityisesti poikkijuovaiseen lihaskudokseen. Niiden mielipaikkoja ovat varsinkin pallean, silmien, niskan, nielun, kurkunpään ja kielen lihakset, mutta myös raajojen lihakset ja usein myös sydänlihas. Toukkien asettuessa lihaksiin esiintyy vaikeissa tapauksissa kuumetta 40—41 astetta ja hourailua. Toukat voivat aiheuttaa myös aivotulehduksen. Kuumeilu saattaa kestää 6—7 viikon ajan. Trikinoosi on usein hengenvaarallinen tauti. Tautiin kuolee keskimäärin 5—15 % sairastuneista, mutta vaikeissa tartunnoissa kuolleisuus on ollut jopa 30 %.

Toukkien valtaamat lihakset ovat särkeviä ja kosketusarkoja sekä liikutettaessa aristavia ja kankeita. Silmäluomissa esiintyy usein turvotusta. Silmien sidekalvoissa voidaan havaita sarveiskalvon lähellä pieniä verenpurkautumia, samoin sormien ja varpaiden kynsien alla. Toukkien koteloituminen kudoksissa alkaa noin 17. päivänä taudin tartunnasta ja kestää 2 viikkoa. Sen aikana toukka kasvaa, kiertyy spiraaliksi ja kehittää ympärilleen kotelon. Vasta tämän vaiheen jälkeen trikiini on taas lisääntymiskykyinen. Kotelo alkaa kalkkiutua noin kuuden kuukauden kuluttua. Lihakseen koteloituneet toukat kuolevat yleensä muutaman vuoden kuluessa, mutta toisinaan niiden on todettu säilyvän elossa jopa yli 20 vuotta.

Joskus trikiinin toukkia on osoitettavissa ulosteista taudin alkuvaiheessa ja veressä 9. päivänä tartunnasta. Valkosolujen ja erityisesti eosinosolujen määrä veressä lisääntyy. Trikiinit muodostavat myrkkyä, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumista. Niiden seurauksena tauti on varmistettavissa ihokokeella (Bachmanin koe) tai verinäytteillä kahden-kolmen viikon kuluttua tartunnan saamisesta. Trikiinien tunkeuduttua lihaksiin tauti voidaan todeta myös niistä otetun näytteen avulla. Tiabendatsoli -niminen lääke tehoaa taudin alkuvaiheessa suolistossa oleviin trikiineihin, mutta myöhemmin tautiin voidaan käyttää vain oireenmukaista hoitoa.
Koska trikiinitauti on hankala ja vaarallinenkin, ovat yhteiskunnat pyrkineet ehkäisemään taudin esiintymistä määräämällä tarkastuspakon myytävälle ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävälle lihalle. Erityisesti sikojen kotiteurastus aiheutti teurasjätteiden huonon käsittelyn seurauksena trikiinitaudin leviämisvaaran myös rottien välityksellä. Saksalainen patologi Rudolf Virchow ehdotti Saksassa 1860-luvulla todettujen trikinoosiepidemioiden johdosta pakollista lihan trikiinitarkastusta. Tarkastukset aloitettiin Berliinissä vuonna 1865 ja koko Preussissa vuonna 1878. Suomessa aloitettiin lihan trikiinitarkastus Helsingissä vuonna 1876 ja yleinen lihantarkastustoiminta käynnistyi Oulussa vuonna 1898.

Suomessa valtakunnallinen lihan trikiinitarkastus perustuu alunperin vuonna 1922 voimaan tulleeseen lihantarkastuslakiin. Meillä tarkastetaan nykyään kaikki myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen tuleva sian liha ja muu mahdollisesti trikiinejä sisältävä ravinnoksi käytettävä liha. Tarkastus tapahtuu eläimen munuaistapeista tai pallean lihaksesta otetuista näytteistä, karhuilla myös puremalihaksista otetuista näytteistä. Suomessa todetaan vuosittain keskimäärin parisenkymmentä trikiinejä sisältävää ruhoa, jotka hylätään ja hävitetään. Trikiinitaudin ehkäisyyn kuuluu olennaisena osana sikaloiden ja villisikatarhojen kunnollinen hoitaminen. Siat saavat trikiinejä itseensä syödessään niiden saastuttamia rottia, riistaa tai teurasjätettä. Sen vuoksi sikalat ja sikatarhat olisi pidettävä vapaina rotista ja sioille ei saisi antaa ravinnoksi kuumentamatta tai kunnollisesti pakastamatta sellaisten eläinten lihaa tai teurasjätettä, jotka voivat olla trikiinien saastuttamia. Myös teurastamoiden huolellisella hoidolla on merkitystä tartuntaketjun katkaisijana.

Kirjoitus on luonnosteltu 1993, tarkistettu maaliskuussa 2000.

Lukekaas ja miettikääs, kun sitä kettinkiä paskannatte Jeesuksen nimessä.
5 VASTAUSTA:
Herää jo harhoistasi !

Raamattu ei kiellä maidon nauttimista, ja käsittelemätön maito tappoi aikoinaan ihmisiä, ihan siinä missä jotkut loisetkin !

Joten joku loinen ei ole mikään peruste judaistien ruokasäädöksille !
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo harhoistasi !

Raamattu ei kiellä maidon nauttimista, ja käsittelemätön maito tappoi aikoinaan ihmisiä, ihan siinä missä jotkut loisetkin !

Joten joku loinen ei ole mikään peruste judaistien ruokasäädöksille !
Käärmeen kieli taas.
Maito toisaalta on elukan ruokaa kasvaville, niinkuin äidinmaito tissiruokana vauvalle.
Vai ajatteletko, että saat sian trikiinistä puhtaaksi, jos se sellainen on?

Jos otetaan hylamaidot kaupasta, niin hoksaat, että vesi on paras.
Eli väitteesi on lihan puhetta.
Jos mietitään, että karmaiseva sodanmalja tulee juotavaksi, palataan kivikauteen, niin kannattaako ottaa "kirjoitukset" oppaaksi ja jättää sika villiksi luontoon. SE kertokoon totuuden.
Se sika ei tarvitse muutakuin syödä yhden rotan, jossa on trikiini, ja senjälkeen kun olet sen syönyt, ne kaivelee sinun silmäsi, mietipä sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Käärmeen kieli taas.
Maito toisaalta on elukan ruokaa kasvaville, niinkuin äidinmaito tissiruokana vauvalle.
Vai ajatteletko, että saat sian trikiinistä puhtaaksi, jos se sellainen on?

Jos otetaan hylamaidot kaupasta, niin hoksaat, että vesi on paras.
Eli väitteesi on lihan puhetta.
Jos mietitään, että karmaiseva sodanmalja tulee juotavaksi, palataan kivikauteen, niin kannattaako ottaa "kirjoitukset" oppaaksi ja jättää sika villiksi luontoon. SE kertokoon totuuden.
Se sika ei tarvitse muutakuin syödä yhden rotan, jossa on trikiini, ja senjälkeen kun olet sen syönyt, ne kaivelee sinun silmäsi, mietipä sitä.
Herää harhoistasi !

Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!

Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!

Sana eli Jeesus On Totuus !

Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !

Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !
Anonyymi kirjoitti:
Herää harhoistasi !

Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!

Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!

Sana eli Jeesus On Totuus !

Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !

Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !
>>>>Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi<<<<

Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi<<<<

Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Sokea ei vaan näe !!!

Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !

Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!

Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!

Lopeta jo valehtelusi !!!

Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!!
+Lisää kommentti
Sinä olet saanut ellen-trikiini tartunnan, huh!!!
Ilmoita
Otin juuri possupihvit jääkaapista. Kiitoksella syön ne kunhan ensin paistan ne kunnon voissa.
10 VASTAUSTA:
Ja olet menossa kohti helvettiä saastaisena ihmisenä. Paavali sanoi, älä koske saastaiseen, muuten et näe Herraa. Ilmestyskirja sanoo, ettei saastaiset pelastu, vaan joutuvat tuliseen järveen.

3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan 18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. 12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Anonyymi kirjoitti:
Ja olet menossa kohti helvettiä saastaisena ihmisenä. Paavali sanoi, älä koske saastaiseen, muuten et näe Herraa. Ilmestyskirja sanoo, ettei saastaiset pelastu, vaan joutuvat tuliseen järveen.

3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan 18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. 12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Tässä näkyy ja käy toteen Sanat:

7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus".
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
Ja sieltä kadotustuomio tuli kuin Manulle possupihvi. Aijai teitä galatalaisia. No, ei se mitään. Nyt laitan pihvit pannulle kun ovat sopivasti temperoituneet. En toki tarjoa sinulle, koska se olisi loukkaus. Ruosta ja juomasta en kiistele. En myöskään viikonpäivistä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sieltä kadotustuomio tuli kuin Manulle possupihvi. Aijai teitä galatalaisia. No, ei se mitään. Nyt laitan pihvit pannulle kun ovat sopivasti temperoituneet. En toki tarjoa sinulle, koska se olisi loukkaus. Ruosta ja juomasta en kiistele. En myöskään viikonpäivistä.
Itse mietin samaa asiaa, eli tuota "tuomarointia" !

Kadotus tuomioita ollaan jakamassa hyvin nopeasti muille, mutta itselle ei !

Jos täällä kirjoittava kutsuu itseään uskovaksi ja sitten vihaa noin toista uskovaa, niin mitä se kertoo kyseisestä ihmisestä ?

Toussa lainauksessani oli tämä:

19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat...

Kuka on murhaaja ?

1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46 Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy ja käy toteen Sanat:

7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus".
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
Tuossa nyt pannulla kärvistelee puoli kiloa pekonia, sopivasti rapeuduttuaan aion siirtää ne sopivaa logistiikkaa noudattaen lautaselleni. Tarkoituksena on kuitenkin käyttää muinaisten aikojen tavoista poiketen ruokailussa veistä ja haarukkaa. Kuitenkin jouduin raamatunvastaisesti pesemään käteni jo ennen paistamisen aloitusta, koska ulkohuussistani oli sanomalehdet loppuneet ja jouduin seinästä riipimään tarpeisiini vanhan liitupaperisen elokuvamainoksen, no olihan se kuitenkin pakko ainakin omasta mielestäni pestä kädet, vaikka onkin täysin raamatunvastaista ja josta joutuu helvettiin
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt pannulla kärvistelee puoli kiloa pekonia, sopivasti rapeuduttuaan aion siirtää ne sopivaa logistiikkaa noudattaen lautaselleni. Tarkoituksena on kuitenkin käyttää muinaisten aikojen tavoista poiketen ruokailussa veistä ja haarukkaa. Kuitenkin jouduin raamatunvastaisesti pesemään käteni jo ennen paistamisen aloitusta, koska ulkohuussistani oli sanomalehdet loppuneet ja jouduin seinästä riipimään tarpeisiini vanhan liitupaperisen elokuvamainoksen, no olihan se kuitenkin pakko ainakin omasta mielestäni pestä kädet, vaikka onkin täysin raamatunvastaista ja josta joutuu helvettiin
Miten ivallisesti sinä kirjoittelet. Raamatussa ei ole kielletty käsien pesua, mutta olet tehnyt tästäkin asiasta valheen, jotta voisi loukata vanhurskautta. Saat tekojesi mukaisen lopun.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13+]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,
Toraisti taas kerran harjoitat taikuutta ja postaat loitsuja. Sinun valheesi eivät koskaan muut Jumalan Sanaksi, eivät vaikka tuhansia kertoa kirjoittaisit samat rimpsut.
Sanassa on täysin yksiselitteisesti kirjoitettu: "Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia".
Juuri sinä olet laittomuuden tekijä paholaisen lapsi.
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti taas kerran harjoitat taikuutta ja postaat loitsuja. Sinun valheesi eivät koskaan muut Jumalan Sanaksi, eivät vaikka tuhansia kertoa kirjoittaisit samat rimpsut.
Sanassa on täysin yksiselitteisesti kirjoitettu: "Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia".
Juuri sinä olet laittomuuden tekijä paholaisen lapsi.
Se ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia. Paavalin sanojen mukaan lain rikkojat tuomitaan helvettiin, koska vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tämäkin löytyy uudesta testamentista ja koskee uuden liiton aikaa sekä pakanoita, kuten edeltävät jakeet sen kertovat aivan selvästi.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13+]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia. Paavalin sanojen mukaan lain rikkojat tuomitaan helvettiin, koska vain lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tämäkin löytyy uudesta testamentista ja koskee uuden liiton aikaa sekä pakanoita, kuten edeltävät jakeet sen kertovat aivan selvästi.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13+]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,
Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!

Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:

Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !

NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!

Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.

Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !

Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!

Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!

1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
Njamnjam!
+Lisää kommentti
Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?

Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !

Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !

Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!

1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
4 VASTAUSTA:
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden uuden liiton avulla kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat. Jeesus ei lopettanut kenenkään velvollisuutta noudattaa Tooraa. Jeesus sanoi, että hänen valtakunnassa ovat suuria Tooran noudattajat ja niin opettavat. Tooran käskyjä purkavat saavat tuomion helvettiin laittomuuden tekijöinä.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan palauttamaan Israelin kansan lainkuuliaisuuden uuden liiton avulla kirjoittamalla Tooraan sydämeen, jotta ihmiset Tooraa noudattaisivat. Jeesus ei lopettanut kenenkään velvollisuutta noudattaa Tooraa. Jeesus sanoi, että hänen valtakunnassa ovat suuria Tooran noudattajat ja niin opettavat. Tooran käskyjä purkavat saavat tuomion helvettiin laittomuuden tekijöinä.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Hes 36:26 Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
27 Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Syvä on sokeutesi ja pimeytesi !

Mutta minkäs teet ?

Sokea on sokea, eikä sokealle hyödytä sanoa, että "Katso" !

Sokea kun vain ei näe, joten oikein Jeesus teistä todisti:

Matt. 15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
Anonyymi kirjoitti:
Syvä on sokeutesi ja pimeytesi !

Mutta minkäs teet ?

Sokea on sokea, eikä sokealle hyödytä sanoa, että "Katso" !

Sokea kun vain ei näe, joten oikein Jeesus teistä todisti:

Matt. 15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
Lain noudattaminen ei ole sokeutta, mutta se joka sulkee korvansa lailta, sen rukouskin on Jumalalle kauhistus.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Lain noudattaminen ei ole sokeutta, mutta se joka sulkee korvansa lailta, sen rukouskin on Jumalalle kauhistus.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Kirjanoppineet ja fariseukset oikein kiivailivat siitä, että kuinka lakia noudatetaan pilkulleen !!!

Jeesus itse sanoi heitä sokeiksi sokeiden taluttajiksi !!!

Yhtä sokea sinä olet kuin nuo isäsikin olivat !!!
+Lisää kommentti
Toraisti, ymmärrätkö edes tavallista lausetta? Sanassa on kirjoitettu: "nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia". Vanhurskaus vapaasti suomeksi: kelpaa Jumalalle , pääsee taivaaseen.
Siis Jumalan vanhurskaus ilmoitetaan ilman lakia.
Mutta kirjoitatko ja onko sinun julistamasi vanhurskaus "ilman lakia". Ei, sinun vanhurskautesi on täynnä lakia ja lain vaatimusten täyttämistä.
Sinun sanomasi ei ole Jumalan vanhurskautta eikä oppisi ole Jumalasta, vaan aivan jotain muuta, vieras evankeliumia.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta. Sinä et tee vanhurskautta.
Sinun oppisi on antikristilisyyttä, antisemitismiä ja islamia sekä kabbalaa.
1 VASTAUS:
Tämä ei ole antikristillistä vaan suoraan Raamatusta:

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
+Lisää kommentti
Nämä lain kahleita Kristuksessa vapautettujen päälle heittelevät laittomuudentekijät ovat pahinta sorttia eksyttäjiä. Herkkä ja uskossaan haparoiva ihminen nimittäin helposti tarttuu noitten julmien susien syötteihin. Siksi Paavalikin suhtautui sen kaltaisiin rajuin sanankääntein. Mitä suurinta ristin pilkkaa!Pojan kasvoille sylkäistään, kun aletaan lakiin turvaamaan jälleen. Pois se! Pois!
10 VASTAUSTA:
Jeesus opetti, että lain rikkojat ovat synnin orjia. Jeesus itse käski noudattaa lakia ja sanoi, että lain noudattajat ja niin opettavat ovat suuria hänen valtakunnassaan, mutta lain kumoajat tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ja Jeesus itse on se suuri. Lain täyttäjä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jeesus itse on se suuri. Lain täyttäjä.
Raamatussa ei ole sanottu missään, että Jeesus on täyttänyt sinun velvollisuutesi täyttää laki. Jeesus täytti laissa olevat messias profetiat ja täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että on niitä, jotka ovat täyttäneet lain ja tulevat tuomitsemaan ne, jotka eivät täyttäneet lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
Katson vierestä mallia kun sinä täytät lakia. Alahan täyttää ja pian! Vauhtia!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti, että lain rikkojat ovat synnin orjia. Jeesus itse käski noudattaa lakia ja sanoi, että lain noudattajat ja niin opettavat ovat suuria hänen valtakunnassaan, mutta lain kumoajat tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)

Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)

...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)

Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)

Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).

Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)

Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)

...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)

Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)

Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).

Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).
>>>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)<<<

Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe. Kreikkalainen sana TELOS ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita. Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.

TELOS esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus.

"Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)

>>>Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)<<<

Alkukielisessä käsikirjoituksessa ei ole sanaa "vain". Sen on kääntäjä lisännyt lauseeseen tehdäkseen sen tarkoituksen päinvastaiseksi, mitä alkukieli tarkoittaa. Alun perin Paavali puolusti kolossalaisia pakanauskovia, koska he ovat alkaneet noudattamaan Tooran ruokasäädöksiä, eikä heitä saa seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset tuomita sen takia. He saavat syödä puhtaiden eläinten lihaa, mikä oli Kolossassa kielletty, koska kolossalaiset pakanat palvoivat eläimiä epäjumalina. Paavali sanoo, että heidän noudattamansa Herran juhlat ovat tulevaisten varjo (esikuva) Kristuksen valtakunnasta, eikä lauseessa ole sanaa "vain".

Muista Saviseutulaisen siteeraamista jakeista sanon vain sen, ettei niissä yhdessäkään kumota kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)

Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)

...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)

Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)

Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).

Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Saviseutulainen kirjoitti:
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)

Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal. 3:10)

Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". (Gal. 3:13)

...ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. (Kol. 2:14)

Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. (Kol. 2:16-17)

Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?" (Gal.5:4-7).

Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa;
ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni (Gal. 2:19-20).
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.

1234567---
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.

1234567---
Nimimerkki 1234567--- on EGW:n harhaoppien eksyttämä adventisti.
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki 1234567--- on EGW:n harhaoppien eksyttämä adventisti.
Te olette eksyksissä, koska ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa.

1234567---
+Lisää kommentti
Toraisti, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.
1
Ilmoita
Toraisti, Jeesus teki lain tehottomaksi, eivätkä sinun manauksesi eivätkä loitsusi tehoa Jeesuksen omiin.
1
Ilmoita
Toraisti, et ole noudattanut Jeesuksen käskyä: "kaikki, mitä he (kirjaoppineet ja fariseukset) teille, se tehkää ja pitäkää".
Mitä fariseuksen opettivat?
"Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
Toraisti: Et ole ollut kuuliainen Jeesuksen käskylle.
13 VASTAUSTA:
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia. Se käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia. Se käsky koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Jeesus itse käski noudattaa kaikkea mitä fariseukset ja lainoppineet opettivat. Fariseukset käskivät ympärileikata pakanat, niin et noudata sitä, mitä Jeesus käski tehdä.
Sinun sanasi ja nahanpalasi ovat vain tuuleen puhumista ja tyhjiä sanoja koko lain vouhotus, sillä et edes ole aloittanut Mooseksen käskyjen seuraamista. Koko lain meuhkaamisesi on valhetta, sinä olet rikkonut koko rikkonut koko lain.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni".
Oppisi mukaan sinä olet liiton rikkoja. Etkä pääse koskaan luvattuun maahan, sillä koko Egyptistä lähtenyt kansa leikattiin:
Sanassa on kirjoitettu israelilaisten Egyptin lähdöstä: "myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa "Niin Joosua teki itselleen kiviveitsiä ja ympärileikkasi israelilaiset Esinahkakukkulan luona... Kun koko kansa oli saatu ympärileikatuksi, pysyivät he paikallaan leirissä, kunnes olivat toipuneet."
Sinulla ei ole mahdollisuutta viettää pääsiäistä: "jos joku muukalainen
suu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehen puolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niin kuin maassa syntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
Toraisti olet kaikkien Jumalan lupausten ulkopuolella. "vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa".
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse käski noudattaa kaikkea mitä fariseukset ja lainoppineet opettivat. Fariseukset käskivät ympärileikata pakanat, niin et noudata sitä, mitä Jeesus käski tehdä.
Sinun sanasi ja nahanpalasi ovat vain tuuleen puhumista ja tyhjiä sanoja koko lain vouhotus, sillä et edes ole aloittanut Mooseksen käskyjen seuraamista. Koko lain meuhkaamisesi on valhetta, sinä olet rikkonut koko rikkonut koko lain.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni".
Oppisi mukaan sinä olet liiton rikkoja. Etkä pääse koskaan luvattuun maahan, sillä koko Egyptistä lähtenyt kansa leikattiin:
Sanassa on kirjoitettu israelilaisten Egyptin lähdöstä: "myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa "Niin Joosua teki itselleen kiviveitsiä ja ympärileikkasi israelilaiset Esinahkakukkulan luona... Kun koko kansa oli saatu ympärileikatuksi, pysyivät he paikallaan leirissä, kunnes olivat toipuneet."
Sinulla ei ole mahdollisuutta viettää pääsiäistä: "jos joku muukalainen
suu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehen puolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niin kuin maassa syntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
Toraisti olet kaikkien Jumalan lupausten ulkopuolella. "vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa".
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.

Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.

Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Toraisti, et ole lain lain noudattaja. Sillä aivan on aivan kuten lainasit Sanasta: ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Se, että postaat palstalle Raamatun pätkiä ja melskaat laista, ei tee sinusta lain noudattaja. Sinua ei julisteta vanhurskaaksi ja olet olet ulkopuolella Jumalan lupauksia:
Näin sanoo Herra, Herra: ei yksikään muukalainen, sydämeltään ja ruumiiltaan ympärileikkaamaton, saa tulla minun pyhäkkööni, olkoon se kuka tahansa muukalainen, joka israelilaisten keskuudessa on.
Sinä olet sekä ruumiiltasi että sydämeltäsi ympärileikkamaton pakana eikä sinulla on pääsyä Herran seurakuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, et ole lain lain noudattaja. Sillä aivan on aivan kuten lainasit Sanasta: ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.
Se, että postaat palstalle Raamatun pätkiä ja melskaat laista, ei tee sinusta lain noudattaja. Sinua ei julisteta vanhurskaaksi ja olet olet ulkopuolella Jumalan lupauksia:
Näin sanoo Herra, Herra: ei yksikään muukalainen, sydämeltään ja ruumiiltaan ympärileikkaamaton, saa tulla minun pyhäkkööni, olkoon se kuka tahansa muukalainen, joka israelilaisten keskuudessa on.
Sinä olet sekä ruumiiltasi että sydämeltäsi ympärileikkamaton pakana eikä sinulla on pääsyä Herran seurakuntaan.
Hesekielin temppeliä ei ole vielä rakennettu enkä asu Israelissa.
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.

Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Toraisti valehtelee taas, että kristityt olivat synagoogissa kuuntelemassa lakia.
Eikö toraistit lue Raamattua? Ainoastaanko amerikkalaisen nettiuskonnon sivuja?
Juutalaiset kuten tämän päivän toraistit vainoavat kristittyjä. Toraistit sanovat, että he eivät ole kristittyjä.

Tässä yksi monista Raamatun paikoista, jotka todistavat vainot.

1Tes
2:14 Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
Sinähän olet kuukaudesta toiseen kuvitellut asuvasi Israelissa ja olet harhoissasi luullut, että kaikki Jeesuksen seuraajat asuvat Israelissa.
Olen kuitenkin varma, ettet ole selvinnyt harhoistasi, vaan edelleen elät harhamaailmassasi, ja olet hoidon tarpeessa, silla sinun ajat paikan käsityksesi ovat täysin kadonnut.
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia tulee uskoa vain silloin kun he puhuvat Tooran mukaisesti. Synagogissa luettiin lakia suoraan Mooseksen laista, joten se on hyvää kuunneltavaa yleisölle. Paavali sanoi pakanuskoville jotka olivat synagogissa kuuntelemassa Mooseksen lakia, ettei lain lukemisen kuuntelijat ole vanhurskaita vaan lain noudattajat.

Ap.t 15:21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Olet puhunut itsesi totaalisesti pussiin !

Kaltaisesi judaistit yrittivät ympärileikata pakanoita siellä Israelissa ja laittaa heitä lain alle !!!

Mutta Pietari ja apstolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa estivät sen touhun !!!

7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???

Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????

Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
Anonyymi kirjoitti:
Olet puhunut itsesi totaalisesti pussiin !

Kaltaisesi judaistit yrittivät ympärileikata pakanoita siellä Israelissa ja laittaa heitä lain alle !!!

Mutta Pietari ja apstolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa estivät sen touhun !!!

7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Oletko sinä repinyt omasta Raamatustasi nämä Totuuden Sanat kokonaan pois ???

Vai heittäännytkö vain tietämättömäksi ????

Joten HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.

Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.

Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Älä viitsi puhua itseäsi pussiin !

Jos noin olisi, niin sinä itse et voi kuulua Jumalan kansaan, koska et ole leikattu !

Sinä itse sanot ja väität, että KOKO TOORA pitää pitää, joten ympärileikkaus on keskeinen asia, ilman sitä et todellakaan siis kuulu eikä kukaan pakana kuuluisi Jumalan kansaan !!!

HERÄÄ JO HARHOISTASI VIHDOIN !!!
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on iso asiavirhe kommentissasi. Itse olet puhut itsesi pussiin.

Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
Toraisti on liitossa hänen isänsä, paholaisen kanssa, eikä toraisti ole lain alainen, sillä laki ei velvoita häntä mitenkään, eikä toraisti tottele lakia, vaan toraisti ottaa käskynsä paholaiselta ja hän on paholaisen käskyläinen.
Toraistin puheet lain noudattamisesta ovat vain tyhjää uhoa.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi puhua itseäsi pussiin !

Jos noin olisi, niin sinä itse et voi kuulua Jumalan kansaan, koska et ole leikattu !

Sinä itse sanot ja väität, että KOKO TOORA pitää pitää, joten ympärileikkaus on keskeinen asia, ilman sitä et todellakaan siis kuulu eikä kukaan pakana kuuluisi Jumalan kansaan !!!

HERÄÄ JO HARHOISTASI VIHDOIN !!!
Älä vääristele Raamattua.

Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääristele Raamattua.

Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.
Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!

Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:

Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !

NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!

Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.

Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !

Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!

Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!

1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
+Lisää kommentti
Vihelletääs peliä hieman poikki.
Jos mietitään sitä, mitä tuossa kirjoitin. Te, joille syömisen valtaistuin on keittiössä oma jakkara, niin jos Jumala juottaa vihanmaljan maailmalla, sota tirauttaa meidätkin kivikauteen. Ei toimi netti, eikä nätti.
Terveysjärjestelmä on tiltissä, teurastajat hukassa ja sika on pihalla vapaana.
Jos silloin sattuisi niin, että se sana tulisi tärkeäksi ja jättäisitte sian karsinaansa, se voi olla teille siunaus.
Katsos, jos se sika on ahneudessaan, jonka se voivat tehdä, niin syönyt sen kaupunkirotan, joka on tullut maaseudulle lomaaviettämään, se voi olla trikiinisaastainen. Ja kas, se teitin possu hutikuti - se on saastunut.
Ja ravintoketjustahan on kyse. Se trikiini on siassa odottamassa --sinua--
.... Siinäpä se. Ei tähän enempää tarvise kirjoittaa.
Sinä ajattelet, että Jumala haluaa varjella sinua elämässäsi, Hän on varoittanut sian saastaisuudesta ja sinä olet kuuliainen, ja saat elää.
Ei käy, niinkuin Virossa, saastunut sianliha ja kuolleita.

ts. johtopäätös nyt voidaan yhteisesti vetää, että kirjoituksissa on vinha totuus ja kun sille on kuulaisena - elämä jatkuu.
Ja tässä on se varmaankin sanan opetus, että kun ruumiisi uskovana on Jumalan Pyhän Hengen temppeli, sinä varjelet sitä.
Ja jos et varjele, eli "tapatat" ruumiisi lihanhimosi tähden, vaikka Sana varoittaa, niin onko "murhaajassa iankaikkista elämää"?
Eli jos nyt tuolee tuon erään 1234 ja mitä se oli - idea, että saastaisella ei ole elämää Jumalanedessä. Kysehän on silloin epäuskosta, ei uskosta.
Hokaatteko, mitä tarkoitan.?

Ei tässä toraisteja tarvitse olla, vaan aivan maalaisjärkeä käyttävä hämäläis- savolainen, kainuusta. Sitä voi olla sanoistaan tunnustava, että totta.
Sana on totta ja silloin järki mukaan.

Jos ei käy, niin savolainenkin osaa varmasti olla torhampaineen toraisiti.
Näykkii niin penteleesti naapuria, että saparot pätkii, ilman trikiiniäkin. et sillee
14 VASTAUSTA:
Herää harhoistasi !

Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!

Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!

Sana eli Jeesus On Totuus !

Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !

Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !
Adventisti, kirjoittelet ellen-trikiini uskontoa ja jauhat paskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Herää harhoistasi !

Olen koko ikäni syönyt sikaa ja muuta "saastaista" kaksin käsin, enkä ole vahinkoa kärsinyt !!!

Sinä taistelet Sanaa eli Jumalaa vastaan opeillasi:

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Jeesus ITSE sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sinä väität Jeesuksen sanoja valheeksi !!!

Sana eli Jeesus On Totuus !

Mutta nyt sinä väitätkin, että Jeesus on valehtelija ja sinä itse olet totuus !

Oikeasti hei, mieti nyt edes hetki sitä, mitä sinä oikein touhuat !
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !

Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!

Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!

Lopeta jo valehtelusi !!!

Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi.

Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Toraistista on kirjoitettu näin: "saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen".
Jeesuksen omista on taasen kirjoitettu: "Kaikki on puhdasta puhtaille".
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtämätön ei vaan ymmärrä yhtään mitään !

Mitä se Jumala aivan alussa sanoikaan ?

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

SIIS KAIKKI LIHA eli ALL MEATS joten myös siis SIKA !!!

Kaikki mikä liikkuu ja elää !!!

Lopeta jo valehtelusi !!!

Eikä tuollaiset käänös kikkailut siis mene läpi Raamattua tuntevalle !!!
Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!

5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.

2. Tess. 1:7 Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Ne jotka hyväksyvät sianlihan syöjät, purkavat lakia ja saavat siitä tuomion helvettiin. Ne jotka koskevat saastaisiin lihoihin. he eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!

5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.

2. Tess. 1:7 Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Ne jotka hyväksyvät sianlihan syöjät, purkavat lakia ja saavat siitä tuomion helvettiin. Ne jotka koskevat saastaisiin lihoihin. he eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.

s-seutulainen
Anonyymi kirjoitti:
Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.

s-seutulainen
Jeesus ja Paavali noudattivat Mooseksen lakia ja käskivät muutkin noudattaa lakia. Miksi sinä et tottele Jeesusta? Sen takia, koska sinä s-setulainen et ole pyhä etkä Kristuksessa. Paavali oli Kristuksessa, koska hän uskoi Jeesukseen ja noudatti lakia.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Anonyymi kirjoitti:
Sinua Mooseksen lakiin nojaava toraisti, ei koske yksin sianlihan syömisen kielto - vaan kaikki, KAIKKI, muutkin kiellot ja käskyt mitä tooraan on kirjoitettu.
Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lasten vapauteen päässeet saavat rauhassa syödä possua ja vaikka mustekalaa, ravuista puhumattakaan.

s-seutulainen
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
JA VIELÄ: MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.

1234567---
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN SANAA: JOTKA SYÖVÄT SIANLIHAA JA MUUTA INHOITTAVAA, SEKÄ HIIRIÄ, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
JA VIELÄ: MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.

1234567---
Uskosta osaton maailman ihminen, numerosarja syö koko ajan inhottavaa, sillä Sanan mukaan: saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
Anonyymi kirjoitti:
Uskosta osaton maailman ihminen, numerosarja syö koko ajan inhottavaa, sillä Sanan mukaan: saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
On paljon niitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä käsitä kirjoituksia. Ekö tosiaankaan ymmärrä että niistä kaikista tulee loppu. Jumalan sana tulee ottaa todesta !

1234567---
Anonyymi kirjoitti:
On paljon niitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä käsitä kirjoituksia. Ekö tosiaankaan ymmärrä että niistä kaikista tulee loppu. Jumalan sana tulee ottaa todesta !

1234567---
Tuomitsit juuri itse itsesi, omilla sanoillasi !

Mutta sitäkään sinä raukka et itse edes tajua.

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Luuk. 19:22 Hän sanoi hänelle: 'Oman sanasi mukaan minä sinut tuomitsen, sinä paha palvelija

Daavid tuomitsi myös omin sanoin itse itsensä omaa ymmärtämättömyyttään:

1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies.

Miten sinun siis käy 1234567--- ????
Anonyymi kirjoitti:
Tuomitsit juuri itse itsesi, omilla sanoillasi !

Mutta sitäkään sinä raukka et itse edes tajua.

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Luuk. 19:22 Hän sanoi hänelle: 'Oman sanasi mukaan minä sinut tuomitsen, sinä paha palvelija

Daavid tuomitsi myös omin sanoin itse itsensä omaa ymmärtämättömyyttään:

1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies.

Miten sinun siis käy 1234567--- ????
Jumala on tuomari. Jumala on antanut tuomiot sanassaan. Jotja syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii herran lakia.

1234567---
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on tuomari. Jumala on antanut tuomiot sanassaan. Jotja syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii herran lakia.

1234567---
Korjaus isolla kirjaimella Herran lakia.
1234567---
+Lisää kommentti
Oletteko te syömättömät noin vähäuskoisia?
Vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä, sanoo sana.
Ilmoita
Toraisti, niinpä, miksi et itse tottele Jeesusta? Jeesus opetti: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. Näetkö sanat ja osaatko lukea ja ymmärtää: "kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää".
Mitä kirjanoppineet ja fariseukset opettivat? "fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
Mutta sinäpä et ole totellut Jeesusta, vaan nahanpala on sinulla.
edelleen.
5 VASTAUSTA:
Fariseusten opetusta pitää noudattaa siltä osin, kun se on Tooran mukaista. Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.
Anonyymi kirjoitti:
Fariseusten opetusta pitää noudattaa siltä osin, kun se on Tooran mukaista. Toorassa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, joten apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta heiltä. Eräät juutalaiset kirjaoppineet sellaista kyllä vaativat, mutta se ei ollut Tooran mukainen vaatimus, koska ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Toorassa on voimassa kaikkialla maailmassa, mutta Toorassa on käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, pappeja, maataloutta, Abrahamin jälkeläisiä, talon rakentamista jne. Laki sovelletaan siihen tarkoitukseen, mihin käsky on alun perin tarkoitettu. Ympärileikkaus koskee vain Abrahamin jälkeläisiä, mutta ei koske ulkomailla asuvia pakanauskovia. Sianlihan syöntikielto ja sapatti koskee kaikkia ihmisiä, mutta papit ovat sapattina töissä, koska silloin on käsketty pitää seurakunnan kokous jne.
Toraisti, oletko koskaan nähnyt mitä Jeesus opetti?
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Sinä purit tuossa jutussasi melkein kaikki käskyt tai jopa kaikki.
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, oletko koskaan nähnyt mitä Jeesus opetti?
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Sinä purit tuossa jutussasi melkein kaikki käskyt tai jopa kaikki.
Oletpa sinä säälittävä, kun toitotat tuota harhaoppiasi kuin papukaija ymmärtämättä yhtään, mistä puhut.

Kerro, missä kohtaa Raamatussa käsketään ympärileikkaamaan ulkomailla asuvat pakanat? Sellaista ei ole.

Jos fariseukset lukivat Mooseksen lakia synagogassa, niin se on silloin puhdasta opetusta, mutta jos fariseukset opettavat noudattamaan itsensä keksimiä perinnäissääntöjä, jotka ovat Tooran vastaisia, niin silloin niitä ei pidä noudattaa. Tästä asiasta Jeesus nuhteli fariseuksia.

Mark 7:6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. [Jes. 29:13+]
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. [Kol. 2:20-22; Tit. 1:14]
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."

Ap.t 4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille: "Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmin teitä kuin Jumalaa? Ratkaiskaa itse.
Niin, pojilla on kova puolustaa asioitaan näillä ympärileikkausjutuilla.
Mutta, jo varjolain aikana Jumala puhui sydämen ympärileikkauksesta ja totesi lihaan tehdyn ympärileikkauksen pätemättömäksi, sen epäuskon tähden, mitä juutalaisissa oli.
Eli heillä oli samanlaista epäuskoa, kuin tämänpäivän joulupossu porukalla.
Eli pakanalliset baabelijuhlat ja merkit on IN, heillä.
Joulukuusi, sika, ym. harha. jonka katolisuus toi ja marttikin jäi siihen harhaan kiinni.
Pojat eivät ymmärrä edes meidän oman lääketieteen tohtorin kertomaa sian saastaisuudesta, juuri ravintoketjun tähden. Sekä siitä, että se tappaa edelleen, eli nämä uskonnolliset ystävät rakastavat lihaansa, jos näin kerrotaan.
Mitähän sitten tapahtuu, jos antibiootit on sikalasta tuoneet ihmiseen kestävän penisilliinille vastustuskykyisen tappavan muodon, ettei sitä trikiiniä tarvitse enää pelätä, sika tappaa automaattisesti, kun oman, jaa otanpa ebolan tähän mukaan, niin saastuttaa mitä ebola jossain, niin sian tuoma penisilliini resistanssi meitä. Tauti iskee, mutta ei ole lääkettä.
https://www.youtube.com/watch?v=j-CuPDYB9UM
Jouluntähti on ehdoton
+Lisää kommentti
Yhä vain sekopäisemmiksi menevät perustelut !

Tässä esimerkki:

------------------------

Raamatussa on selvä käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Ei saanut paratiisissa syödä myöskään ALL MEATS. Siellä oli yksi puu, josta ei saanut syödä hedelmiä. Nooa tiesi myös, mitkä eläimet olivat puhtaita ja mitkä saastaisia, kun otti eri määrän niitä mukaan. Sianlihaa ei ole luotu edes ihmiselle ruuaksi. Se ei ole edes ihmisen ruokaa NO MEAT!

---------------------

Nyt on jo hedelmät eläimiä !

Voi hyvää päivää sentään, etten paremmin sanoisi ! :)

Nämä ovat menneet aivan naurettaviksi nämä sepustukset.

Sitten tuo Nooa asia, mistä ovat siat tulleet maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen, jos Nooa ei niitä arkkiin mukaan ottanut ???

Tämän eksyttäjän ja valheiden levittäjän jutut ovat menneet siis yhä vain sekopäisemmiksi, eikä niissä ole enää yhtään mitään logiikkaa edes !!!
13 VASTAUSTA:
Tämä oli kaiken huippu:

----------------------
Kun Herra Jeesus palaa maan päälle kuninkaana, niin hän tuhoa kaikki saastaisten eläinten syöjät. Sianlihan syöjät eivät pelastu.

----------------

Eli kaikki uudestisyntyneet pakanat Herra tuhoaa !!!

Olet "toraisti" jo aivan sekaisin ja kadottanut totaalisesti todellisuuden tajusi !!!

Tuollainen toiminta ja ihmisen tila muistuttaa jo psykoosia, jossa siis ihminen kadottaa todellisuuden tajunsa ja elää omassa valhe todellisuudessaan.

Suosittelisin jo terveyden huoltoon yhteyden ottoa, ja jos joku täällä tuntee kyseisen ihmisen, niin nähdäkseni velvollisuus olisi jo ohjata vastaanotolle ainakin.
Niin ja tuosta "käännöskikkailusta" vielä sen verran tietoa muillekin, että:

Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!

Mutta eksyttäjä siis venkuroi ja valitsee itselleen mieleisen käännöksen ja väittää sitten sen kautta valheitaan totuudeksi !!!

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Toraisti, sinä olet satoja kertoja kopioinut palstalle samat Raamatun jakeitten rimpsut, sinä täällä toimitat papukaijan virkaa.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!

Minä en ole oikea henkilö sitä arvioimaan, ja siksi kehoitin ystäviäsi henkkimaan alan ammattilaisen lausunnon siitä, että onko sinulla ongelmia mielenterveyden alueella !!!

Joten voisitko pysyä siinä, mitä on kirjoitettu ja sanottu KIITOS !!!

Ja lopettaisit nuo valheeseen ja vääristelyyn perustuvat syytöksesi !!!

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Nin ja tuo kirjoittamasi valheellinen syytös ja käännöskikkailu yrityksesi kertovat vain Totuuden sinusta itsestäsi !

Sinä et valheen isän lapsena kykene pysymään Totuudessa !

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuosta "käännöskikkailusta" vielä sen verran tietoa muillekin, että:

Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!

Mutta eksyttäjä siis venkuroi ja valitsee itselleen mieleisen käännöksen ja väittää sitten sen kautta valheitaan totuudeksi !!!
>>Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!<<

Sinä jatkat pilkkaamista ja herjaamista kuin Saatana. Et edes osaa alkukieltä.

Niin ja se puhdistaja (lauseen subjekti) on ruuansulatus, joka puhdistaa pesemättömien käsien kautta tulevan tomun. Jeesus ei puhunut ollenkaan sellaista, että hän olisi puhdistanut sianlihan syömäkelpoiseksi ruuaksi. Mutta Jeesus puhui siitä, että suuhun joutunut tomu puhdistuu ruuasta ruuansulatuksessa.

Kuningas Jaakon käännös kääntää jakeen paremmin.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!

Minä en ole oikea henkilö sitä arvioimaan, ja siksi kehoitin ystäviäsi henkkimaan alan ammattilaisen lausunnon siitä, että onko sinulla ongelmia mielenterveyden alueella !!!

Joten voisitko pysyä siinä, mitä on kirjoitettu ja sanottu KIITOS !!!

Ja lopettaisit nuo valheeseen ja vääristelyyn perustuvat syytöksesi !!!
>>En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!<<

Sinä herjasit vanhurskasta ihmistä hulluksi, mitä sinun kirjoituksesi tarkoittaa. Nyt kiistät tämän asia, vaikka kaikki voi sen selvästi edeltä lukea. Koska herjasit Raamattu vanhurskaasti opettavaa ihmistä hulluksi, psykoosissa olevaksi ja mielenterveyspalvelun tarpeessa olevaksi hänen vanhurskaan Raamatun opetuksen johdosta, niin olet vetänyt päällesi helvetin tulen.

Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Anonyymi kirjoitti:
>>En ole sanonut sinua missään kohtaa hulluksi !!!<<

Sinä herjasit vanhurskasta ihmistä hulluksi, mitä sinun kirjoituksesi tarkoittaa. Nyt kiistät tämän asia, vaikka kaikki voi sen selvästi edeltä lukea. Koska herjasit Raamattu vanhurskaasti opettavaa ihmistä hulluksi, psykoosissa olevaksi ja mielenterveyspalvelun tarpeessa olevaksi hänen vanhurskaan Raamatun opetuksen johdosta, niin olet vetänyt päällesi helvetin tulen.

Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Älä viitsi valehdella ja yhä vain jatkaa valehteluasi !

Jokainen voi lukea sen, mitä kirjoitin !

Minä kirjoitin hyvin selvästi sen, että sinut olisi hyvä tutkia, että onko mielenterveytesi kunnossa.

Olen nähnyt jo armeijassa sen, kuinka jotkut ajautuivat psykoosi tilaan, eli tunnistan ne varoitus merkit kyllä.

Silloinen päällikömme ohjeisti koko patteristoa, että jos joku huomaa sellaisia psykoosin oireita/merkkejä, niin sen on velvollsuus kertoa asiasta esimiehille heti, jotta pahemmat vaikutukset voitaisiin estää.

Siis päällikkö määräsi selväsanaisesti sen, että "kaveria ei jätetä" oman onnensa nojaan, vaan siinä kohtaa on sotilastoveria pakko auttaa, se oli KÄSKY !

Ymmärsin silloin jo oman vastuuni ja minä toin tiedoksi ensimmäisenä sen, että kaveri eli ja oli jo pahasti harhainen ja kadottanut todellisuuden tajunsa.

Mutta eihän se joka itse on psykoosissa sitä omaa tilaansa tajua, ja juuri siksi olisi tärkeää että lähimmät ihmiset reagoisivat ajoissa, jotta toisen tila ei vain entisestään pahene/huonone !

Joten olen elämässäni oppinut sen, että tälläinen toiminta on toisesta ihmisestä huolehtimista ja välittämistä, eikä suinkaan mitään väärää siinä ole !!!
Anonyymi kirjoitti:
>>Alkukielellä se menee siis "kathardizon panta bromate" eli "puhdistaen kaikki ruoat" !!!<<

Sinä jatkat pilkkaamista ja herjaamista kuin Saatana. Et edes osaa alkukieltä.

Niin ja se puhdistaja (lauseen subjekti) on ruuansulatus, joka puhdistaa pesemättömien käsien kautta tulevan tomun. Jeesus ei puhunut ollenkaan sellaista, että hän olisi puhdistanut sianlihan syömäkelpoiseksi ruuaksi. Mutta Jeesus puhui siitä, että suuhun joutunut tomu puhdistuu ruuasta ruuansulatuksessa.

Kuningas Jaakon käännös kääntää jakeen paremmin.

Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?
King James käännös on käännös !!!

Alkukielinen on taas sanasta sanaan käännetty !!!

Mutta sinä haluat vain jatkaa valheen tielläsi, eli Raamatun todistus on kohdallasi siis totuus:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Ja murhaaja sinä myös olet siis, sillä vihaat Jumalan lapsia, jotka kertovat sinulle Totuuden !

1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.

Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

Minä puolestani en vihaa sinua, vaan säälin sinua sokeaa, ja sinun tulevaa kohtaloasi, jos et harhoistasi ajoissa herää !
Anonyymi kirjoitti:
King James käännös on käännös !!!

Alkukielinen on taas sanasta sanaan käännetty !!!

Mutta sinä haluat vain jatkaa valheen tielläsi, eli Raamatun todistus on kohdallasi siis totuus:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Ja murhaaja sinä myös olet siis, sillä vihaat Jumalan lapsia, jotka kertovat sinulle Totuuden !

1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.

Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

Minä puolestani en vihaa sinua, vaan säälin sinua sokeaa, ja sinun tulevaa kohtaloasi, jos et harhoistasi ajoissa herää !
Et sinä voi kääntää kolmea sanaa ottamatta huomioon koko lausetta. Jeesus ei kumonnut Raamatun ruokasäädöksiä eikä millään tavalla julistanut saastaisia eläimiä syömäkelpoiseksi.

Syytät kakkia sinun kanssasi eri mieltä olevia harhoista, mutta sinä et näe omaa tilaasi. Kun häviät väittelyn, niin alat heti herjaamaan ja pilkkaamaan kuin Saatana. Jokainen järkevä palstan lukija ymmärtää sinun hyökkäävästä ja herjaavasta tyylistä, mikä on sinun hengellinen tilasi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella ja yhä vain jatkaa valehteluasi !

Jokainen voi lukea sen, mitä kirjoitin !

Minä kirjoitin hyvin selvästi sen, että sinut olisi hyvä tutkia, että onko mielenterveytesi kunnossa.

Olen nähnyt jo armeijassa sen, kuinka jotkut ajautuivat psykoosi tilaan, eli tunnistan ne varoitus merkit kyllä.

Silloinen päällikömme ohjeisti koko patteristoa, että jos joku huomaa sellaisia psykoosin oireita/merkkejä, niin sen on velvollsuus kertoa asiasta esimiehille heti, jotta pahemmat vaikutukset voitaisiin estää.

Siis päällikkö määräsi selväsanaisesti sen, että "kaveria ei jätetä" oman onnensa nojaan, vaan siinä kohtaa on sotilastoveria pakko auttaa, se oli KÄSKY !

Ymmärsin silloin jo oman vastuuni ja minä toin tiedoksi ensimmäisenä sen, että kaveri eli ja oli jo pahasti harhainen ja kadottanut todellisuuden tajunsa.

Mutta eihän se joka itse on psykoosissa sitä omaa tilaansa tajua, ja juuri siksi olisi tärkeää että lähimmät ihmiset reagoisivat ajoissa, jotta toisen tila ei vain entisestään pahene/huonone !

Joten olen elämässäni oppinut sen, että tälläinen toiminta on toisesta ihmisestä huolehtimista ja välittämistä, eikä suinkaan mitään väärää siinä ole !!!
Sinun kielenkäyttösi on todella törkeää ja olet menettänyt kyvyn hillitä itseäsi. Sinä keräät päällesi vain pahempia rangaistuksia syyttämällä vanhurskaita ihmisiä psykoottisiksi.

Sanotaan vielä kerran, ettei Jeesus kumonnut Raamatun ruokasäädöksiä, vaan asetti ne olevan voimassa uuden liiton aikana, mikä lukee tässä ja minkä myös Paavali tunnusti:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4]

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Sinun arvioisi toisista ei ole totuus, etkä muutenkaan opeta oikein Raamattua, joten olet pilkkaaja.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvioisi toisista ei ole totuus, etkä muutenkaan opeta oikein Raamattua, joten olet pilkkaaja.
Eli Jeesus siis oli myös herjaaja ?

Sitäkö haluat yhä sanoa ?

Mutta katso sinä itse eteesi, eli jos ei toimintasi muutu, niin edellä tuossa Sanassa kerrotiin sinun tuleva kohtalosi.

Mutta siitä ei minun tarvitse kiistellä kanssasi, sen sinä itse tulet näkemään ja kokemaan aikanasi, jos et parannusta valheistasi ja eksyttämistäsi tee !!!

Tämän Herra nosti vielä mieleen tähän hetkeen sinulle jaettavaksi:

Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Tuotahan te yritätte tehdä, eli eksyttää niitä, joilla ei itsellä ole vielä kyllin tietoa ja opetusta Sanasta, mutta ymmärtäväiset näkevät nopeasti teidät eksyttäjiksi ja valehtelijoiksi.

Mutta mieti sitä nyt siis, että:

Sinun itsesi kannalta olisi parempi se nyt, että myllynkivi laitettaisiin kaulaasi ja sinut upotettaisiin meren syvyyteen !

Joten mikä tulee olemaan kohtalosi paljon myöhemmin, jos kerran tuo kohtalo olisi sinulle parempi ja hyväksi ???
+Lisää kommentti
Toraisti pitäisi kiireellisesti ottaa hoitoon ja terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.
Kaikille joilla on terve järki ja ymmärrys; possun syöminen ei itsessään kadota eikä tuo kenenkään päälle helvetin tulta. Vaan Sanan kohdassa: "seuraten miestä, joka on heidän keskellänsä, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra."
Kyse oli siitä, että israelilaiset olivat rikkoneen Siinailla Jumalan kanssa tekemänsä liiton. Israelilaiset lupasivat, ja lupaus koski myös tulevia sukupolvia, pitää koko Mooseksen lain ja laissa oli myös määräykset saastaisista eläimistä. Liiton rikkominen vie kadotukseen, ei possu.
Kukaan Uuden Liiton uskova, Jeesuksen seuraaja ei ole käynyt Siinailla tekemässä lakiliittoa Jumalan kanssa, näin ollen ei myöskään laki koske Jeesuksen seuraajia.
"Sillä te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn"... Tässä kuvataan lain antamista...Jeesuksen seuraajat käyvät Uuden Liiton välimiehen, Jeesuksen tykö. "ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri."
28 VASTAUSTA:
>>Toraisti pitäisi kiireellisesti ottaa hoitoon ja terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.<<

Olet vetänyt päällesi helvetin tulen.

Matt 5:22 se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
Vanhurskas? Valehteleva paskanjauhaja ja antikristuksen oma, miten olet saavuttanut vanhurskauden???
Sinut pitää viedä lääkäreitten arvioitavaksi., Et itse ymmärrä tilaasi. Sinun ajan ja paikan käsityksesi ovat täysin kadonneet.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan, joten pahoilla teoilla ihminen ansaitsee itsellensä palkaksi helvetin tule. Synnin palkka on kuolema ja vanhurskaan herjaaminen hulluksi saa palkaksi saman eli tuomion helvetin tuleen.
Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan" tämä koskee vain sinua, jumalaton ja paholaisen palvelija.
Minulle, Jeesuksen omalla, kuuluu sana: Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan... Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.
Välikysymys sinulle, joka lainaat Juudan kirjeen 4 jaetta jatkuvasti näin:

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Vaikka se kokonaisuutena on näin:

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jätät siis aina tarkoituksella pois jakeen loppuosan, ilmeisesti oman teologiasi eli oppisi vuoksi.

Ketkä kieltävät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?

Miksi oppinne vuoksi jakeesta pitää jättää pois " "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?

Vastaappa rehellisesti.

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Välikysymys sinulle, joka lainaat Juudan kirjeen 4 jaetta jatkuvasti näin:

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Vaikka se kokonaisuutena on näin:

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jätät siis aina tarkoituksella pois jakeen loppuosan, ilmeisesti oman teologiasi eli oppisi vuoksi.

Ketkä kieltävät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?

Miksi oppinne vuoksi jakeesta pitää jättää pois " "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen"?

Vastaappa rehellisesti.

Usko Toivonen
Se ei ole tässä kohtaa relevantti asia. Kyseessä on se, että monet palstan eksyttäjät kirjoittavat, että Jeesuksen armo kumoaa velvollisuuden noudattaa lakia. Eli ei tarvitse noudattaa lakia, koska Jeesuksen armo antaa kaiken anteeksi rajattomasti. Tämä on armon kääntämistä riettaudeksi. Sellaista tekee niin Jeesukseen uskovat että myös Jeesuksen kieltävät, jotka kummatkin ovat menossa laittomuuden tekijöinä helvettiin.

Jeesus sanoi, että hän vaatii tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin silloin ei saa armoa. Ei saa armoa, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä ylistyskokouksessa ja tehnyt Jeesuksen nimessä ihmeitä. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä. Sen takia niin harva Jeesukseen turvaava pelastuu, koska he ovat kääntäneet Jeesuksen armon riettaudeksi, mikä tarkoittaa laittomuutta.

Näin olet sinäkin Usko.Toivonen kääntänyt Jeesuksen armon laittomuudeksi ja sen takia sinä olet nyt Jeesuksen armon ulkopuolella ja matkalla helvettiin.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Tätä Uuden testamentin opetusta Usko.Toivonen ei noudata. Hän sotii tätä lausetta vastaan, mistä tulee hänelle tuomio:

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan" tämä koskee vain sinua, jumalaton ja paholaisen palvelija.
Minulle, Jeesuksen omalla, kuuluu sana: Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan... Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.
>>Toraisti kirjoitat puuta heinää ja omasta pahasta sydämestäsi: "Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan"<<

Sinä taas herjaat vanhurskasta opetusta. Kristityt tuomitaan tekojen ja lain mukaan. Jos ei ole tehnyt parannusta laittomuudesta, niin saa varmasti tekojensa mukaisen lopun, mikä on tuomio helvettiin. Tässä se lukee. Tekojen mukaan tulee tuomio:

Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole tässä kohtaa relevantti asia. Kyseessä on se, että monet palstan eksyttäjät kirjoittavat, että Jeesuksen armo kumoaa velvollisuuden noudattaa lakia. Eli ei tarvitse noudattaa lakia, koska Jeesuksen armo antaa kaiken anteeksi rajattomasti. Tämä on armon kääntämistä riettaudeksi. Sellaista tekee niin Jeesukseen uskovat että myös Jeesuksen kieltävät, jotka kummatkin ovat menossa laittomuuden tekijöinä helvettiin.

Jeesus sanoi, että hän vaatii tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Jos ei tee parannusta lain rikkomisesta, niin silloin ei saa armoa. Ei saa armoa, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä ylistyskokouksessa ja tehnyt Jeesuksen nimessä ihmeitä. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä. Sen takia niin harva Jeesukseen turvaava pelastuu, koska he ovat kääntäneet Jeesuksen armon riettaudeksi, mikä tarkoittaa laittomuutta.

Näin olet sinäkin Usko.Toivonen kääntänyt Jeesuksen armon laittomuudeksi ja sen takia sinä olet nyt Jeesuksen armon ulkopuolella ja matkalla helvettiin.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Tätä Uuden testamentin opetusta Usko.Toivonen ei noudata. Hän sotii tätä lausetta vastaan, mistä tulee hänelle tuomio:

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Sinä toraisti, joka kehut olevasi vanhurskas,
luepa tästä lyhyt pätkä raitista opetusta:

>Ihmisen omavanhurskauden ja Jumalalta saadun vanhurskauden välillä on valtava ero. Omavanhurskaus kehuu itseään, kun taas lahjaksi saatu vanhurskaus voi kerskua vain Kristuksen täytetystä työstä.

Kyse on oikeasta asemasta Jumalan edessä, jonka Jeesus ansaitsi olemalla kuuliainen kuolemaan asti. Uskon kautta meillä on osallisuus tähän Jumalalle kelpaavaan vanhurskauteen.<

( Billy Joe Daugherty )
Toki on ja tosi relevantti.

Koko jakeella ei ole mitään merkitystä, jos siinä ei ole jakeen osalta kaikkein oleellisin mukana.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jumalan armo on vain Jeesuksessa Kristuksessa ja sen oppinne jättää tarkoituksella pois, koska opissanne painotatte Jumalan armoa lain kautta.

Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Toki on ja tosi relevantti.

Koko jakeella ei ole mitään merkitystä, jos siinä ei ole jakeen osalta kaikkein oleellisin mukana.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jumalan armo on vain Jeesuksessa Kristuksessa ja sen oppinne jättää tarkoituksella pois, koska opissanne painotatte Jumalan armoa lain kautta.

Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
>>>Kysymyksessä on törkeä Jumalan sanan pimittäminen oman opin vuoksi, siis todella törkeää Raamatun ilmoituksen käyttämistä omaan korvasyyhyyn.<<<<

Ei todellakaan ole kyse siitä. Käytännön syistä ei voi siteerata koko Raamattua joka kerta, joten on siteerattavat siitä jotain osia. Minun siteeraukseni ei ole ollut mitenkään opettamista korvasyyhyyn, vaan ole kertonut totuuden, kun taas sinun opetus on laittomuuden riettautta ja korvasyyhyyn opettamista.

Sinä olet taas tullut tapasi mukaan vääristelemään muiden kirjoituksia. Ei kukaan täällä opeta vanhan liiton juutalaisuutta, mihin viittaa vanhurskaus lain kautta. Sinä tekopyhästi jankutat harhaoppiasi lakiin turvaamisesta, kun siitä ei ole kyse. Lakiin turvaamista ei ole opettaa ihan oikein, että vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita uudessa liitossa, koska niin lukee Raamatussa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on, että kun tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin saa synnit anteeksi. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin ei saa syntejään anteeksi, vaikka olisi huutanut Jeesuksen nimeä. Tämä kaikki lukee Uudessa testamentissa:

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jeesuksen pyhät noudattavat lakia, siis ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta, ja uskovat Jeesukseen Kristukseen. Ota toinen näistä pois, niin et ole vanhurskas.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Sinä Usko.Toivonen kiellät lain ja olet siten ottanut toisen pois, etkä sen takia ole vanhurskas, vaan menossa helvettiin. Sinä et ole Jeesuksessa Kristuksessa, vaan sinä Usko.Toivonen palvelet Saatanaa.
Ei kysymys ole koko Raamatun siteeramisesta, vaan jakeesta jota ei kertakaikkiaan voi siteerata ilman sen oleellisinta osaa.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Tuossahan puhutaan jumalattomista, jotka tunnistaa erityisesti siitä, että he: " kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "

Ja kun sanot, ettei opetuksesi ole omaan korbvasyyhyysi, niin teet itsesi valehtelijaksi, koska juuri tuonkin jakeen käytöllä todistat sanojasi vastaan.

Eli ilmoittaudut valehtelijaksi.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Ei kysymys ole koko Raamatun siteeramisesta, vaan jakeesta jota ei kertakaikkiaan voi siteerata ilman sen oleellisinta osaa.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Tuossahan puhutaan jumalattomista, jotka tunnistaa erityisesti siitä, että he: " kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "

Ja kun sanot, ettei opetuksesi ole omaan korbvasyyhyysi, niin teet itsesi valehtelijaksi, koska juuri tuonkin jakeen käytöllä todistat sanojasi vastaan.

Eli ilmoittaudut valehtelijaksi.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Kyseessä on lauseessa mainittu asia, että jotkut tekevät Jeesuksen Kristuksen kalliilla sovintoverellä antamasta armosta riettautta, laittomuutta ja rietasten eksymystä, jotka käsitteinä ovat lähellä toisiaan. Yrität viedä huomion siitä asiasta, että monet tekevät armosta riettautta.

Sinä jatkat toisen syyttämistä väärillä perusteilla ja jatkat Kristuksen sovintoveren häpäisemistä yrittämällä mitätöidä lauseen edeltävän osan, eli armon tekemisen riettaudeksi.

On aivan se ja sama tekeekö sen Jeesukseen uskova vai ei, niin armon kääntäminen riettaudeksi on laittomuutta, josta ajautuu eroon Kristuksen armosta. On niitäkin, jotka eivät usko Jeesukseen ja sitten vielä yrittävät tehdä armosta riettautta, mutta on myös niitä, jota sanovat uskovansa Jeesukseen, kuten sinä Usko.Toivoinen teet, mutta kääntävät Jeesuksen armosta riettautta.

Kysymys ei ole vain yhden jakeen ilmoituksesta, vaan niistä kymmenistä tai sadoista jakeista Uudessa testamentissa, joissa ilmoitetaan, ettei kukaan saa armoa, vaikka olisi tunnustanut uskonsa Jeesukseen, jos ei lopeta lain rikkomista.

Sinä yrität tekeytyä vanhurskaaksi ottamalla käyttöön tekopyhän nimimerkin Usko Toivonen. Todellisuudessa sinun kaapista löytyy luuranko. Sinun uskosi on kuollut. Sinun uskosi on todellisuudessa laittomuutta. Sinä todellisuudessa palvelet Saatanaa, minkä takia olet tullut Suomi24 tekopyhästi hurskastelemaan ja yllyttämään helluntailaisia tekemään laittomuutta Jeesuksen armon turvin, jotta hekin tuomittaisiin sinun ja Saatanan kanssa tuliseen järveen. Sinä saat tekojesi mukaisen lopun.

Jaak 2:18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
------
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Tähän jakeeseen tekopyhä Usko.Toivonen ei ole koskaan pystynyt mitään järkevää vastaamaan, koska hän sotii tätä totuutta vastaan:

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Todistat vain enemmän ja enemmän itseäsi vastaan, tuota jaetta ei voi käyttää ilman Jeesuksen mainitsemista.

Ilman "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä käytettynä jae on toista evankeliumia.

Ei ole Jumalan armoa ilman Herraa Jeesusta Kristusta.

Miksi siis pimität Jumalan armon käyttämällä ko. jaetta omiin tarkoitusperiisi?

Jos Kristuksen veri olisi sinulle kallis, niin et kertakaikkiaan voisi olla sitä mainitsematta, niin kuin jatkuvasti jätät.

Oppisi korottaa eniten lakia, ja sen mukaan kirjoitat niin kuin kirjoitat ja valehtelet, ettet kirjoita opistasi käsin, mutta kirjoituksillasi vain todistat itsesi valheen hengessä toimivaksi.

Siitä todisteena tuo tapasi käyttää ko. jaetta.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Todistat vain enemmän ja enemmän itseäsi vastaan, tuota jaetta ei voi käyttää ilman Jeesuksen mainitsemista.

Ilman "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä käytettynä jae on toista evankeliumia.

Ei ole Jumalan armoa ilman Herraa Jeesusta Kristusta.

Miksi siis pimität Jumalan armon käyttämällä ko. jaetta omiin tarkoitusperiisi?

Jos Kristuksen veri olisi sinulle kallis, niin et kertakaikkiaan voisi olla sitä mainitsematta, niin kuin jatkuvasti jätät.

Oppisi korottaa eniten lakia, ja sen mukaan kirjoitat niin kuin kirjoitat ja valehtelet, ettet kirjoita opistasi käsin, mutta kirjoituksillasi vain todistat itsesi valheen hengessä toimivaksi.

Siitä todisteena tuo tapasi käyttää ko. jaetta.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
En minä kiellä, etteikö Juudaksen kirjeessä mainita Jeesusta Kristusta, mutta kysymys on armon tekemisestä riettaudeksi. Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee.

Sinun tekopyhä ja saatanallinen harhaoppisi riettauden eksymyksestä ja laittomuudesta korostaa Jeesuksen armon turvin tehtävästä synnistä, mihin evankeliumi ei anna oikeutta.

Et sinä ole koskaan pystynyt selittämään, miksi uuden liiton aikana vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita?

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Miksi sinä haluat häpäistä Jeesuksen Kristuksen kalliin sovintoveren rikkomalla lakia vastaan? Pietari muuten puu tästä ja siteeraa hänkin Mooseksen lakia.

1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. [Room. 12:2+]
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. [Matt. 5:48; Luuk. 1:75; 2. Kor. 7:1]
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika. [Fil. 2:12]
18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, [1. Piet. 4:3]
19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
4 Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
----
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

Jeesus sanoi, että iankaikkisen elämän antaa Jumalan lain noudattaminen, mihin tietenkin kuuluu käsky uskoa Kristusta. Et ole koskaan pystynyt sanomaan tästäkään mitään järkevää, kun Jeesus sanoo, että iankaikkisen elämän saamiseksi tulee alkaa noudattamaan lakia. Ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen sekään ei ole mahdollista, mutta ilman parannuksen tekoa, ei voi olla vanhurskas.

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Joten se on toista evankeliumia, kuten itse siitä kirjoitakin:

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Ja todisteena oppisi painotuksesta jätät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. " pois oppisi "oikean painotuksen vuoksi".

Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Joten se on toista evankeliumia, kuten itse siitä kirjoitakin:

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Ja todisteena oppisi painotuksesta jätät "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. " pois oppisi "oikean painotuksen vuoksi".

Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.

Ja yritäppä nyt vastata kysymyksiini:

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
>>>Niinpä, sinun oppisi ei painota " meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".<<<<

Sinä valehtelet taas kuin Saatana. Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. Hän on minun Herrani, mutta sinun pomosi on Saatana.

Herramme Jeesus Kristus antoi käskyn totella Mooseksen lakia, mitä sinä et tottele. Miksi sinä et tottele tätä Jeesuksen käskyä?

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Jeesus käski opettaa Mooseksen lakia seurakunnalla ja sanoi, että ne jotka noudattavat Mooseksen lakia ja sen mukaan opettavat ovat suuria. Miksi sinä Usko.Toivonen et tottele Jeesusta?

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Koska sinä Usko.Toivonen et tottele Herraamme Jeesusta Kristusta, niin Golgatan sovintoveri ei pese sinun syntejäsi. Sinä et ole Jeesuksen ystävä vaan sinä olet lihassa, koska et alistu noudattamaan lakia.

Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

>>>Oppisi on siis todellakin toinen evankeliumi, ei se evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jossa on Jumalan voima.<<<

Sinä tuomitset taas minut väärillä perusteilla. Sinun oppisi on väärä evankeliumi. Sinun oppisi mukaan evankeliumissa ei ole vaatimusta noudattaa lakia, mikä on Saatanan valhe. Evankeliumi vaatii noudattamaan lakia.

1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.

Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.

Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.

Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.

Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.

Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.

Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.

Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?

Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.

Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.

Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.

Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.

Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.

Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.

Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.

Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?

Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
>>>Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta,<<<

Ja hahahahah.

Tuon on sinun täysin perusteeton syytöksesi, joka ei perustu mihinkään muuhun, kuin sinun epärehellisyyteesi.

Sinä julistat toista väärää evankeliumia kieltämällä lain. Tämä on tullut todistettua lukuisia kertoja.

Kysymyksiisi olet saanut edellä oikeat vastaukset, mutta sinä haluat kysyä uudelleen, koska vastaukset eivät miellytä sinun lihaasi.

Tämä keskustelu junnaa nyt paikallaan. Toistetaan tähän loppuun mistä tunnemme Jeesuksen Kristuksen oma? Hän uskoo Jeesukseen Kristukseen ja sen vuoksi noudattaa Jeesuksen Kristuksen käskyjä, joista yksi on noudata lakia. Liha ei alistu noudattamaan lakia ja Usko.Toivonen on lihassa.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Jeesus käski noudattaa lakia, joten jos ei käskyä tottele, niin ei ole Kristuksessa. Kukaan ei ole vanhurskas, jos ei noudata Mooseksen lakia.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Usko.Toivonen, et ole pystynyt vastaamaan sinulle esitettyihin lukuisiin kysymyksiin, miksi sinä et tottele Jeesusta? Miksi sinä et tottele Jeesuksen käskyä noudattaa lakia?

Et pysty vastaamaan tähän, koska sinä ole Saatanan palveluksessa.

Usko.Toivonen, et ole pystynyt vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen, että miksi vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita? Miksi Paavali opetti näin?

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Kaikki se sinun opetuksesi, ettei lakia tarvitse noudattaa tulee Saatanasta. Kaikki sinun väärät syytöksesi tulevat Saatanasta. Olet tekopyhä Usko.Toivoinen, jonka usko on kuollut.
Anonyymi kirjoitti:
Jospa et kuitenkaan jatkaisi valehtelemistasi, se on laittomuutta.

Kirjoitat koko ajan itseäsi vastaan, oppiasi vastaan.

Jos todella olisi niin, kuin väität, niin Raamatun siteeramisesi olisi aivan toisenlaista, mutta koska oppisi on toista evankeliumia, niin jätät tuostakin Juudan kirjeen jakeesta Jeesuksen pois, oman tahtosi mukaan.

Siis omasta tahdostasi, omasta opistasi käsin.

Ja minä en tuomitse täällä ketään, ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.
Kirjoitan, että ehkäpä Jumalan armon ymmärtäminen sinulle kirkastuisi. Ja pystyisit hyväksymään Raamatun ilmoituksen kokonaisuutena, ettei sinun tarvitsisi pois sulkea Raamatun ilmoituksesta suurinta osaa, ja varsinkin Kristusta Jeesusta.

Kuten jatkuvasti Raamattua siteerattaessi teet, kuten :

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Vaikka oleellisinta tässä on juuri ainoan Valtiaan, Herran Jeesuksen Kristuksen mainitseminen.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Jakeen sanoma muuttuu huomattavasti ilman Herran Jeesuksen mainintaa.

Olet jäänyt kiinni toisen evankeliumin julistamisesta, sellaisen evankeliumin julistamisesta, mikä ei ole totta, vaan valheen palvelijana otat vallan itsellesi siteerata Raamatun ilmoitusta valhe-evankeliumisi puolesta.

Onko valhe-evankeliumin julistaminen, valehtelemin sen hyväksi, mielestäsi uskovaisen, Jeesuksen pyhän tuntomerkki?

Ja muistutan vieä, että et ole vastannut vielä kysymyksiini tuohon ko. jakeeseen liittyen.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Tähän et joko uskalla tai halua vastata, vai etkö tiedä keihin kyseinen jae viittaa ja osoittaa?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Usko Toivonen,

Sinun väärässä evankeliumissasi on valuvika. Puhut uskosta, mitä sinulla ei itse asiassa ole.

Opetat uskoa ilman tekoja. Sellainen ei ole edes uskoa.

Sanot, että sinulla on usko, mutta toiset sanovat, että he osoittavat uskonsa teoilla. Usko ilman tekoja on hyödytön. Sen takia sinusta sanotaan, että sinun uskosi on kuollut. He ovat oikeassa.

"Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?" (Jaak 2:18-20)
Nauranet itsellesi.

Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:

>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>

Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.

Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.

Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.

Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.

Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.

Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?

Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Nauranet itsellesi.

Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:

>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>

Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.

Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.

Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.

Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.

Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.

Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?

Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Usko Toivonen

Jeesus Kristus ei ole lain vastakohta. Sen takia sinä vaellat sydän paatuneena ja pimeydessä.
Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta Kristusta, se on tämän keskustelun teema.

Ja sen vuoksi ei kukaan uskovainen voi jättää tarkoituksella pois Herraa Jeesusta Juudan kirjeen jaetta 4. siteeratessaan, kuten tässä on tehty.

Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:

>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>

Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.

Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.

Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.

Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.

Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.

Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?

Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta Kristusta, se on tämän keskustelun teema.

Ja sen vuoksi ei kukaan uskovainen voi jättää tarkoituksella pois Herraa Jeesusta Juudan kirjeen jaetta 4. siteeratessaan, kuten tässä on tehty.

Kun katsomme ketjun kirjoituksiaisi, niin toinen evankeliumi kohdaltasi tulee ilmiselväksi.

>> Minun oppini painottaa oikein sitä, mitä evankeliumissa lukee. >>

Sinun oppisi ei painota "meidän ainoata valtiastamme ja Herraamme, Jeesusta Kristusta".

Vaikka toisin valheellisesti väitätkin kirjoittamalla:

>> Minä nimenomaan painotan Herraamme Jeesusta Kristusta. >>

Tämähän käy ilmi Raamatun siteeramisestasi tuon Juudan kirjeen 4. jakeen osalta, jota käytät omaan evankeiumiisi, ilman mainintaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

>> Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi >>

Mikä todistaa, että evankeliumisi keskiössä ei ole Jeesus Kristus, vaan jotakin muuta.

Kokonaisehan jae korostaa juuri Jeesusta Kristusta.

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Joten älä valehtele enempää omaksi tuhoksesi, vaan tee parannus pois toisesta evankeliumista.

Kaikesta kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole rehellinen, kirjoituksesi kuitenkin paljastavat sinun todellisen tilasi, valheen palvelemisen.

Eihän kukaan jatkuvasti siteeraa tuota Juudaan kirjeen jaetta ilman " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimeä, joka julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Sen vielä ymmärtäisi, jos kysymyksessä olisi yksittäinen vahinko, mutta kun se on omasta tahdosta kumpuavaa tarkoituksen hakuista jatkuvaa toimintaa, niin kysymyksessä on todellakin toinen evankeliumi, valhe-evankeliumi.

Syytät hanakasti toisia, mutta todistat itse omalla toiminnallasi itseäsi vastaan.

Oletko muuten laskenut, ketä pidät eniten esillä kirjoituksissasi? Mitä nimiä?

Mielellään varmaan tahtoisit että tämä keskustelu päättyisi, mutta saat olla varma, että pidän tätä teemaa esillä jatkossa tästäkin eteenpäin.

Ja ketkä siis ovat ne, jotka kieltävät " meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. "?

Ketkä eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa?

Usko Toivonen
Usko Toivonen,

Sinulla on mopo karannut käsistä. Sinä taidat olla poliitikko, koska niin luontevasti ymmärrät toisia tahallaan väärin.

Sinä et nyt ymmärrä, ettei tuo sinun esille nostamasi asia ole relevantti tässä keskustelussa, missä puhutaan armon tekemisestä halvaksi. Ei kukaan edellä oleva ole Jeesusta kieltänyt. Kysymys ei ole siitä, vaan Jeesuksen armon väärinkäyttämisestä. Tähän asiaan sinä et ole tuonut mitään rakentavaa.
Ei sivistyssanat muuta Raamatun väärin siteeramista yhtään miksikään.

Relevantti-sanan taakse piiloutuminen ei auta yhtään mittän.
Väitätte ettei tuo jae kokonaisuudessaan ole asiayhteyden kannalta olennaista.

Ymmärrättekö mitä julistatte, kun joka ikinen kerta jätätte "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen pois ja sitten vielä puhutte Jumalan armosta.

Onko kukaan älyttömämpää selittänyt, no ehkä älyttömät galatalaiset olivat lähellä, mutta tuskin edes hekään noin älyttömiä olivat.

Kuinka ihmeessä joku voi kirjoittaa, ettei Jeesuksen nimi tuossa jakeessa ole tarpeellinen asiayhteyden osalta.

Voi teitä!

Miksi Juudan kirjeeseen on kuitenkin ko. jakeeseen sitten yleensä olenkaan kirjoitettu, niin kuin kirjoitettu on?!!!!!

Paatuneita olette, kun vielä puolustatte toimintaanne ja vielä valehtelette ikään kuin hyväksenne.

Antaako lakiuskonto siihen teille valtuudet? Saako lakijulistajat valehdella ja halventaa Herran nimeä?
Ja vielä puhutte rakentamisesta, kattia kanssa.

Kuka voi olla rakentamassa evankeliumin kautta jättämällä siitä kaikkein oleellisimman kokonaan pois. Ettekö osaa edes hävetä?

Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.

Tämä jae ei ole asiyhteydessään, eli teidän "relevanttinne", irstaasti runneltuna, kuten sitä käytätte, vaan kokonaisena, kuten se kuuluu:

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Ei sivistyssanat muuta Raamatun väärin siteeramista yhtään miksikään.

Relevantti-sanan taakse piiloutuminen ei auta yhtään mittän.
Väitätte ettei tuo jae kokonaisuudessaan ole asiayhteyden kannalta olennaista.

Ymmärrättekö mitä julistatte, kun joka ikinen kerta jätätte "meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" nimen pois ja sitten vielä puhutte Jumalan armosta.

Onko kukaan älyttömämpää selittänyt, no ehkä älyttömät galatalaiset olivat lähellä, mutta tuskin edes hekään noin älyttömiä olivat.

Kuinka ihmeessä joku voi kirjoittaa, ettei Jeesuksen nimi tuossa jakeessa ole tarpeellinen asiayhteyden osalta.

Voi teitä!

Miksi Juudan kirjeeseen on kuitenkin ko. jakeeseen sitten yleensä olenkaan kirjoitettu, niin kuin kirjoitettu on?!!!!!

Paatuneita olette, kun vielä puolustatte toimintaanne ja vielä valehtelette ikään kuin hyväksenne.

Antaako lakiuskonto siihen teille valtuudet? Saako lakijulistajat valehdella ja halventaa Herran nimeä?
Ja vielä puhutte rakentamisesta, kattia kanssa.

Kuka voi olla rakentamassa evankeliumin kautta jättämällä siitä kaikkein oleellisimman kokonaan pois. Ettekö osaa edes hävetä?

Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.

Tämä jae ei ole asiyhteydessään, eli teidän "relevanttinne", irstaasti runneltuna, kuten sitä käytätte, vaan kokonaisena, kuten se kuuluu:

4. Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Usko Toivonen
Usko Toivonen,

Sinä osaat jaaritella ummet ja lammet aina asian vierestä. Otetaan nyt keskusteluun Jeesuksen armon väärinkäyttäminen, mikä on ollut tämän keskustelun alkuperäinen teema.

Edellä eräs otti esille, että Jeesus antoi tehtäväksi opettaa lakia seurakunnalle. Miten sinä toteutat Jeesuksen käskyä opettaa Mooseksen lakia seurakunnalle?

Hän myös viittasi Paavalin kirjoitukseen, että vanhurskaus edellyttää Mooseksen lain noudattamista. Miten sinä toteutuvat tätä evankeliumin käskyä omassa elämässäsi?

Otat esille toistuvasti, että lain noudattaminen olisi lakiuskontoa. Miksi Heramme Jeesus itse noudatti lakia, jos sellainen on lakiuskontoa. Miksi hän myös kehotti noudattamaan lakia? Mitä väärää Jeesuksen puheissa sitten on?

Näyttää siltä, että sinä edustat tätä kantaa, että Jeesuksen armo on lakia vastaan. Palaan alkuperäiseen kommenttiini, ettei Jeesus ole lakia vastaan. Jeesuksen armon käyttäminen lain purkamiseen on armon värinkäyttämistä. Kiellätkö sinä tämän asian?
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.

Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.

2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )

On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.

Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.

Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.

Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.

Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.

Usko Toivonen
Anonyymi kirjoitti:
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.

Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.

2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )

On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.

Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.

Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.

Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.

Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.

Usko Toivonen
Usko Toivonen,

Sinä siis et pystynyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiin vaan otit puheeksi ihan muun asian. Sinä puhut nyt toisesta evankeliumista, mistä minä en tiedä mitä oikeasti edes tarkoitat. Mutta palattakoon takaisin itse asiaan.

Toistetaan aiheelliset kysymykset edeltä, mihin sinä et kyennyt mitään vastaamaan.

Edellä eräs otti esille, että Jeesus antoi tehtäväksi opettaa lakia seurakunnalle. Miten sinä toteutat Jeesuksen käskyä opettaa Mooseksen lakia seurakunnalle?

Tähän et pystynyt mitenkään vastaamaan!

Hän myös viittasi Paavalin kirjoitukseen, että vanhurskaus edellyttää Mooseksen lain noudattamista. Miten sinä toteutuvat tätä evankeliumin käskyä omassa elämässäsi?

Tämänkin sivuutit!

Otat esille toistuvasti, että lain noudattaminen olisi lakiuskontoa. Miksi Heramme Jeesus itse noudatti lakia, jos sellainen on lakiuskontoa? Miksi hän myös kehotti noudattamaan lakia? Mitä väärää Jeesuksen puheissa sitten on?

Tähän sinä ehkä yritit vastata jotain väärästä evankeliumista, mutta ei Uusi testamentti ole väärä evankeliumi.

Niin voitko vastata, että oliko sinun mielestä niissä Jeesuksen opetuksissa jotain väärä, kun hän kehotti noudattamaan lakia?

Voisitko pysyä asiassa ja vastata kysymyksiin, äläkä seuraavalla kerralla pakene toisiin asioihin.
Anonyymi kirjoitti:
Jaarittelua on juuri Raamatatun siteeraminen härskisti omaan tulkintaan, omaan korvasyyhyyn, kuten jatkuvasti väärennätte siten Jumalan sanaa.

Paavali kirjoittaa, että uskovaiset eivät syyllisty moiseen.

2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2. Kor. 4. )

On siis kysymys häpeällisestä salatiestä, kavaluudessa vaeltamisesta, kun Jumalan sanan totuutta vääristetään.
Teidän tapauksessanne syyllistytte siihen opinne vuoksi, joka näin ollen on salatie-oppi, kavaluuden oppi, joka pistää teidän vääristämään Jumalan sanaa.

Minä edustan Raamatun ilmoituksen käyttöä sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja reagoin jos sitä käytetään laittomuuteen, omaan korvasyyhyyn.

Ja nytkään ette kadu toimintaanne, vaan jatkatte Jumalan lain rikkomista, ilman katumusta.

Ei yksikään Jumalan sanaa arvostava väitä, etteikö Juudaan kirjeen 4. jakeen maininta Jeesuksesta Kristuksesta olisi asiayhteyden kannalta oleellista.

Teillä on totisesti toinen evankeliumi, jota te pyritte rakentamaan, mutta pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesukseta Kristuksesta se ei ole.

Usko Toivonen
Usko Toivonen,

Asia ei ole nyt niin, kuin väität. Sinä ymmärrät tahallaan asian väärin tai sitten et ymmärrä, mikä on relevanttia tässä asiassa. Katsotaan, mitä Juudas kirjoitti:

".....Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen."

Jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, he eivät käännä hänen armoaan mihinkään, koska he eivät edes turvaa Jeesuksen armoon ollenkaan. Kysymys on sellaisista kristityistä, jotka pahoilla teoillaan kieltävät Kristuksen.

Juudas opettaa samalla tavalla kuin Paavali, jonka mukaan Jeesuksen kieltämiseen ei tarvita sanallinen kieltäminen, vaan tahallinen synti tarkoittaa Jeesuksen kieltämistä. Armon kääntämien riettaudeksi on Jeesuksen kieltämistä. Joku voi sanoa, että uskon Jeesukseen, mutta kun he kääntävät armon riettaudeksi, niin pahoilla teoilla kielletään Jeesus Kristus. Tätä Juudas ja Paavali tarkoittivat.

"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää." (Tit 1:16)

Nyt voisit omalta kohdaltasi vastata kysymyksiin, miten sinä noudatat Jeesuksen käskyä noudattaa ja opettaa lakia?
+Lisää kommentti
Tässä tekstiä toraisteille. Selvää tekstiä! Onko käännösvirheitä!

Kol2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.

2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
3 VASTAUSTA:
>>Onko käännösvirheitä!<<

On!

Kol 2:16 jakeessa ei ole alkukielessä ollenkaan sanaa "vain" ja muutenkin on kyseessä huono käännös. Tässä vähän paremmat käännökiset

Bibliasta Kol 2 (huomaa sana vain puuttuu):
16 Älkään siis kenkään teitä tuomitko ruasta eli juomasta, taikka määrätyistä pyhäpäivistä, ei uudesta kuusta, eikä sabbateista,
17 Jotka ovat tulevaisten varjo, mutta itse ruumis on Kristuksessa.

Young's literal:
16 Let no one, then, judge you in eating or in drinking, or in respect of a feast, or of a new moon, or of sabbaths,
17 which are a shadow of the coming things, and the body is of the Christ;

Mitä tulee sitten sanaan "vain". Sanan lisääminen kääntää lauseen merkityksen päinvastaiseksi. Kyse ei ole vain tulevaisen varjoja, vaan ne Herran juhlat ovat esikuva Kristuksen valtakunnasta. Sen takia uskovat viettivät Herran juhlia, koska ne olivat esikuva Kristuksen valtakunnasta.

Jae tarkoittaa sitä, että kun kolossalaiset pakanauskovat olivat alkaneet noudattaa lain mukaisia Herran juhlia ja syömään myös liharuokia, niin Kolossan väki alkoi arvostelemaan heitä siitä, koska Kolossassa palvottiin eläimiä epäjumalina, joiden lihaa ei saanut syödä. Paavali puolustaa heitä sanomalla, ettei seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa tuomita heitä siitä, että he noudattavat lain käskemiä juhlia ja myös syövät liharuokia. Ruumis tarkoittaa seurakuntaa ja Kristus on sen pää, joten seurakunta itse valvoo jäsentensä tekemisiä, eikä seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa heitä tuomita.

Älä tartu, älä maista, liittyy siihen, ettei vegaanit hyväksy lihan syöntiä, joka Kolossassa perustui eläimien palvontaan epäjumalina. Liha oli Kolossassa tabu. Kuten Paavali sanoo jakeessa 22, niin ne ovat vain ihmisten keksimiä sääntöjä. Tooran ruokasäädökset eivät ole ihmisten keksimiä sääntöjä, vaan ne on ihmiselle antanut Jumala

Kuten todistin, niin Kol 2 luku ei kumoa Raamatun ruokasäädöksiä eikä Herran juhlia, vaan puolustaa niitä noudattavia kolossalaisia kristittyjä.

Jeesus ja Paavali eivät kumonneet laista yhtäkään käskyä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Anonyymi kirjoitti:
>>Onko käännösvirheitä!<<

On!

Kol 2:16 jakeessa ei ole alkukielessä ollenkaan sanaa "vain" ja muutenkin on kyseessä huono käännös. Tässä vähän paremmat käännökiset

Bibliasta Kol 2 (huomaa sana vain puuttuu):
16 Älkään siis kenkään teitä tuomitko ruasta eli juomasta, taikka määrätyistä pyhäpäivistä, ei uudesta kuusta, eikä sabbateista,
17 Jotka ovat tulevaisten varjo, mutta itse ruumis on Kristuksessa.

Young's literal:
16 Let no one, then, judge you in eating or in drinking, or in respect of a feast, or of a new moon, or of sabbaths,
17 which are a shadow of the coming things, and the body is of the Christ;

Mitä tulee sitten sanaan "vain". Sanan lisääminen kääntää lauseen merkityksen päinvastaiseksi. Kyse ei ole vain tulevaisen varjoja, vaan ne Herran juhlat ovat esikuva Kristuksen valtakunnasta. Sen takia uskovat viettivät Herran juhlia, koska ne olivat esikuva Kristuksen valtakunnasta.

Jae tarkoittaa sitä, että kun kolossalaiset pakanauskovat olivat alkaneet noudattaa lain mukaisia Herran juhlia ja syömään myös liharuokia, niin Kolossan väki alkoi arvostelemaan heitä siitä, koska Kolossassa palvottiin eläimiä epäjumalina, joiden lihaa ei saanut syödä. Paavali puolustaa heitä sanomalla, ettei seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa tuomita heitä siitä, että he noudattavat lain käskemiä juhlia ja myös syövät liharuokia. Ruumis tarkoittaa seurakuntaa ja Kristus on sen pää, joten seurakunta itse valvoo jäsentensä tekemisiä, eikä seurakunnan ulkopuoliset kolossalaiset saa heitä tuomita.

Älä tartu, älä maista, liittyy siihen, ettei vegaanit hyväksy lihan syöntiä, joka Kolossassa perustui eläimien palvontaan epäjumalina. Liha oli Kolossassa tabu. Kuten Paavali sanoo jakeessa 22, niin ne ovat vain ihmisten keksimiä sääntöjä. Tooran ruokasäädökset eivät ole ihmisten keksimiä sääntöjä, vaan ne on ihmiselle antanut Jumala

Kuten todistin, niin Kol 2 luku ei kumoa Raamatun ruokasäädöksiä eikä Herran juhlia, vaan puolustaa niitä noudattavia kolossalaisia kristittyjä.

Jeesus ja Paavali eivät kumonneet laista yhtäkään käskyä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Olet sinä hupiukko. Onko "käännöksesi' amerikkalaisen nettiuskonnon sivustoilta?
Minä luotan suomalaiseen käännökseen, joka on sopusoinnussa koko uuden testamentin kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä hupiukko. Onko "käännöksesi' amerikkalaisen nettiuskonnon sivustoilta?
Minä luotan suomalaiseen käännökseen, joka on sopusoinnussa koko uuden testamentin kanssa.
Suomalaisissa käännöksissä on ilmiselviä ja olennaisia käännösvirheitä, mitä ei voi sivuuttaa.
+Lisää kommentti
Ai, sinä paholaisen orja ja talutusnuorassa oleva todistaa jotain???
Kenenkään ei pidä uskoa paholaista eikä hänen palvelijoitaan, valhejuutalaisia.
Mitä laki sanoo:
Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut.
Et ole tarkoin noudattanut kaikkea, mitä on kirjoitettuna lain kirjassa, et ole edes aloittanut lain käskyjen täyttämistä, onhan nahanpalasi edelleen sinulla.
Oletko koskaan lukenut: Vakuutan vielä kerran jokaiselle, joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan lain kaikkia määräyksiä. Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia. Leikkaamossa käynti on lain noudattamisen alku, et ole alkanut noudattaa lakia.
Ainoa, mitä teet on, että vaahtoa täällä saastaasi ja valheitasi.
Tässä on kerrottu sinusta: jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat muraa ja mutaa.
5 VASTAUSTA:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<

Puhut taas väärin.

Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<

Puhut taas väärin.

Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Lopeta jo selittelysi ja venkoiluisi!
Kaikki täällä ovat aikapäiviä tienneet minkä sortin uskovainen sinä olet.
Sinä olet lakiuskovainen= USKONNOLLINEN, ja sillä siisti.
Sinä et koroita Jeesusta Kristusta - sinä koroitat Moosesta ja lakia.
Uskosta osattomatkin sen näkevät mikä tekopyhä lakituomari sinä olet.
Yksinään sinä täällä mesoat lakia, lakia ja aina vain lakia.
Evankeliumista sinulla ei ole vähäisintäkään hajua eikä tajua.
Eikä toisin voi ollakaan.
Koska sinä olet TORAISTI. Sinä olet evankeliumin vihollinen.
Sinä vastustat Jeesusta Kristusta ja taistelet Häntä vastaan, sinä Herran Jeesuksen seurakunnan vainoaja.
Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<

Puhut taas väärin.

Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Toraiti valehtee päin silmiä ja kuvittelee harhoissaan ette kukaan huomaa. Toraistin sepustukset ovat täyttä hevonpaskaa.
Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."
Sanassa sen sijaa on kirjoitettu: Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan. Suomeksi; kukaan ei pelastu.
Toraisti, näetkö sanat "ilman lakia"?
Mutta Sanassa on kirjoittu Jumalan Ainoasta Pojasta, Jeesuksesta: Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Jeesus itse opetti:
joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Toraisti; näetkö sanat "ei joudu tuomittavaksi"???
Anonyymi kirjoitti:
>>>Leikkaamattomat pakanat eivät ole velvollisia noudattamaan lakia<<

Puhut taas väärin.

Paavalin mukaan pakanat ovat velvollisia noudattamaan lakia. Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Toraisti taas kirjoitti valheita. Tässä yksi: "Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut." ( Toraisti tarkoitti ilmiselvästi Mooseksen käskyjä.)
Näetkö ja osaatko lukea? "minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain". Nahanpalan leikkaus on merkki lakiliittoon sitoutumista.
Vain ne, jotka ovat sitoutuneet lakiliittoon, ovat velvollisia noudattamaan koko lakia.
Yksikään leikkaamaton pakana ei voi täyttää Mooseksen lakia. Pakana voi noudattaa Jumalan käskyjä, mutta kyseessä ovat Kristuksen käskyt, eivät Mooseksen.
luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Jeesus itse sanoi juutalaisille:"kukaan teistä ei lakia täytä", Juutalaiset, jotka olivat lain asiantuntijoita, eivät kyenneet täyttämän lakia, näin ollen ei myöskään yksikään leikkamaton pakana voi mitenkään täyttää Mooseksen lakia. Mutta pakana voi täyttää Kristuksen lain: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
Kansojen tuomiolla kysytään nimen omaan Kristuksen lain täyttämistä: "Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne."
Anonyymi kirjoitti:
Toraiti valehtee päin silmiä ja kuvittelee harhoissaan ette kukaan huomaa. Toraistin sepustukset ovat täyttä hevonpaskaa.
Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."
Sanassa sen sijaa on kirjoitettu: Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan. Suomeksi; kukaan ei pelastu.
Toraisti, näetkö sanat "ilman lakia"?
Mutta Sanassa on kirjoittu Jumalan Ainoasta Pojasta, Jeesuksesta: Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Jeesus itse opetti:
joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Toraisti; näetkö sanat "ei joudu tuomittavaksi"???
>>>Tässä esimerkki valheesta: "Juutalaiset ja pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain ja tekojen mukaan."<<<

Sinä olet umpipaatunut eksyttäjä ja valehtelija. Tuo asia lukee Uudessa testamentissa aivan selvästi:

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
+Lisää kommentti
Toraistit kivittäisivät väärin syöjät.

Room14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
5 VASTAUSTA:
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!

Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:

Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !

NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!

Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.

Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !

Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!

Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!

1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei kumota ruokasäädöksiä, vaan puhutaan siitä, että jotkut eivät suo lihaa ja toisen syövät ainoastaan kasvisruokia. Kaikilla ei ollut varaa lihaan.
Toraisti vastaappa alla olevaan kysymykseen. Mitkä on sinun valtuudet?

Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa?
>>>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (Room. 10:4)<<<

Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe. Kreikkalainen sana TELOS ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia.

TELOS esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita.

"Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)

Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<

Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti. Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana. Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti vastaappa alla olevaan kysymykseen. Mitkä on sinun valtuudet?

Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa?
23 Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia. He kysyivät: "Millä valtuuksilla sinä tällaista teet? Kuka sinut on tähän valtuuttanut?" [Mark. 11:27-33; Luuk. 20:1-8 : Joh. 2:18; Ap. t. 4:7]
Matt 21:
24 Jeesus vastasi heille: "Minäkin teen teille kysymyksen. Jos te vastaatte siihen, minä puolestani sanon, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen.
25 Mistä Johanneksen kaste oli peräisin? Taivaasta vai ihmisistä?" He neuvottelivat keskenään: "Jos sanomme: 'Taivaasta', hän sanoo meille: 'Miksi sitten ette uskoneet häntä?' [Joh. 1:6,25,33]
26 Jos taas sanomme: 'Ihmisistä', saamme pelätä kansaa, sillä kaikki pitävät Johannesta profeettana." [Matt. 11:9]
27 Niin he vastasivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi: "En minäkään sitten sano teille, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen."
+Lisää kommentti
Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja.

Toraisteilla vanhan liiton käskyt ja eläinten uhraaminen.

Ortodokseilla Maria on ikuinen neitsyt.

Katolisilla paavi on Jeesuksen sijainen maan päällä.
8 VASTAUSTA:
>>Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja. Toraisteilla vanhan liiton käskytToraisteilla vanhan liiton käskyt<<

Uudessa liitossa noudatetaan lakia, koska uuden liiton välimies Herra Jeesus Kristus on niin määrännyt.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Anonyymi kirjoitti:
>>Harhaoppisilla uskonnoilla on erilaisia harhaoppeja. Toraisteilla vanhan liiton käskytToraisteilla vanhan liiton käskyt<<

Uudessa liitossa noudatetaan lakia, koska uuden liiton välimies Herra Jeesus Kristus on niin määrännyt.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Anonyymi kirjoitti:
Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli.

Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.

Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristtuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vain antikristus.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli.

Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.

Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristtuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vain antikristus.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.
Oikaisu: Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisu: Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään 666-pedon merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
1234567---
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
1234567---
Adventistit ja hindut pääsevät taivaaseen, koska he eivät pyhitä sunnuntaita.
+Lisää kommentti
Paavali ei käynyt Jerusalemissa 3+14vuoteen. Eli hän rikkoi vanhan liiton lakeja, kun ei käynyt Jerusalemissa uhraamassa. Tooraisti voisi kertoa kuinka monta kertaa Paavalin olisi pitänyt käydä Jerusalemissa.
3 VASTAUSTA:
Paavali toteutuu Jeesuksen käskyä, että menkää kaikkialle maailmaa ja opettakaa heille evankeliumia. Meren takaa on käytännössä mahdoton tulla joka kerta Jerusalmiin. Sellainen vaati myös matkarahat. Käsittääkseni, ei ole syntiä olla niin köyhä, ettei voi ostaa lentokonetta, jolla tehdä kolme ulkomaanmatkaa vuodessa.
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toteutuu Jeesuksen käskyä, että menkää kaikkialle maailmaa ja opettakaa heille evankeliumia. Meren takaa on käytännössä mahdoton tulla joka kerta Jerusalmiin. Sellainen vaati myös matkarahat. Käsittääkseni, ei ole syntiä olla niin köyhä, ettei voi ostaa lentokonetta, jolla tehdä kolme ulkomaanmatkaa vuodessa.
Näinkö helposti kierretään käskyt? Jos Paavalin olisi pitänyt käydä kolme kertaa vuodessa uhraamassa, niin hän olisi järjestellyt matkansa toisin. 17 vuoden aikana olisi kerinnyt käydä vaikka apostolin kyydillä Jerusalemissa.
Paavali julisti evankeliumia - toraistit lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö helposti kierretään käskyt? Jos Paavalin olisi pitänyt käydä kolme kertaa vuodessa uhraamassa, niin hän olisi järjestellyt matkansa toisin. 17 vuoden aikana olisi kerinnyt käydä vaikka apostolin kyydillä Jerusalemissa.
Paavali julisti evankeliumia - toraistit lakia.
Ei se ole käskyn kiertämistä, jos ei pääse meren takaa tulemaan Jerusalemiin. Paavali noudatti Jeesuksen käskyä julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Silloin kun hän oli Jerusalemissa, niin hän osallistui juhliin kuten pitääkin, mistä Apostolien tekojen kirjan kertoo myös. Paavali toimi ihan hyvin. Lopeta tekopyhä Paavali arvosteleminen.
+Lisää kommentti
Kun te toraistit rakennatte yhdessä juutalaisten kanssa kolmannen temppelin Jerusalemiin antikristukselle, niin mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?

Et vastannut kysymykseen.
23 VASTAUSTA:
Jos et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, niin sinua ei voi auttaa.

Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli. Paavalikin kutsuu sitä nimenomaan Jumalan temppeliksi. Ei Paavali sano, että se on antikristuksen temppeli vaan Jumalan temppeli.

Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.

Tällä tavalla on ennenkin käynyt. Helleenit valtasivat Jerusalemin temppelin ja harjoittivat siellä epäjumalanpalvelusta muutaman vuoden. Makkabilaiset valtasivat temppelin juutalaisille takaisin, puhdistivat sen ja ottivat uudelleen käyttöön.

Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään pedon 666-merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, niin sinua ei voi auttaa.

Hesekielin kirjassa mainittua temppeliä ei rakenneta antikristukselle. Se on Herran temppeli. Paavalikin kutsuu sitä nimenomaan Jumalan temppeliksi. Ei Paavali sano, että se on antikristuksen temppeli vaan Jumalan temppeli.

Jumala on kuitenkin ilmoittanut etukäteen suunnitelmansa, että hän lähettää väkevän eksytyksen, jolloin antikristus menee temppeliin, mutta 3,5 vuoden päästä antikristus tuhoutuu ja myös ne, jotka menivät seuraamaan antikristusta kumartamalla häntä ja ottamalla oikeaan käteensä tai otsaansa pedon merkin.

Tällä tavalla on ennenkin käynyt. Helleenit valtasivat Jerusalemin temppelin ja harjoittivat siellä epäjumalanpalvelusta muutaman vuoden. Makkabilaiset valtasivat temppelin juutalaisille takaisin, puhdistivat sen ja ottivat uudelleen käyttöön.

Herra tullessaan takaisin tuhoaa antikristuksen ja ottaa temppelinsä takaisin. Mitään pedon 666-merkkejä Herra ei käske kenenkään ottamaan käteensä eikä otsaansa. Tästä on helppo tunnistaa kumpi siellä temppelissä on Herra vai antikristus.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.
Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
Kukaan ei uhraa nykyään eläinuhreja. Mitä ihmettä sinä horiset?
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen mitä syntejä te sovitatte, kun uhraatte eläinuhreja.
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Höpö höpö, sinä vain et halua uskoa !!!

Sinulle on laitettu paljon Raamatun paikkoja jotka asian kertovat hyvin selvästi, mutta sinä vain itsepintaisesti kiellät sen Raamatun ja Jumalan Totuuden:

Hepr. 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Etumainen maja ei enää ole seissyt 2000v aikana, eli uuden liiton alkaessa, ruoka ja juoma säädökset lakkasivat olemasta, kuten siis erilaiset uhraamisetkin !

NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!

Tämän selvemmin ei asiaa voi enää sanoa.

Mutta se Totuus ei vain kelpaa teille, ja siksi te tallaatte Kristuksen kalliin sovintoveren jalkoihinne ja pidätte sen halpana !

Kristus ja Hänen Täydellinen Uhrinsa ja Verensä, ei kelpaa eikä riitä teille !!!

Te haluatte vain pystyttää omavanhursakuttanne loputtomasti, ja vanhurskautua OMILLA TEOLIILANNE !!!

1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
!!!
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
!!!
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.

Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.

Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.

>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<

Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.

Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.

Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.

Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.

Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.

>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<

Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.

Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.

Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Tuomitsit juuri itse itsesi tuossa loppulauseessasi !

Sinä olet juuri tälläinen:

2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.

Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.

Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.

>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<

Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.

Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.

Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Niin ja sinulle ymmrtämättömälle vielä tiedoksi Paavali omat sanat:

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, VAIKKA ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.

Eli Paavali noudatti lakia vain siksi, että voisi levittää evankeliumia juutalaisten joukkoon myös !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IKÄÄNKUIN on ja tarkoittaa sitä, että Paavali esiintyi/toimi ulkoisesti ikäänkuin juutalainen ja lain alainen, vaikka siis EI OLLUT LAIN ALAINEN !!!

Tämäkin asia on sinulle kerrottu jo monen monta kertaa, mutta sinä et halua tätäkään Totuutta ottaa vastaan, vaan pysyt valheissasi yhä vain !!!

Sinä olet siis mielistynyt valheeseen ja vääryyteen !!!

Se on sinulle rakkaampi kuin Totuus eli Sana eli Kristus !!!

11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Luovu jo hyvä ihminen ajoissa noista valheistasi, että et joutuisi kadotukseen !!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei uhraa nykyään eläinuhreja. Mitä ihmettä sinä horiset?
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä nyt ollenkaan, mitä kirjoittelet.

Et ollenkaan noteeraa edellä siteerattuja jakeita, joissa kerrotaan, miten Paavali suoritti uhrit temppelissä, siis uuden liiton aikana, eikä muutenkaan rikkonut mitään Jerusalemin temppeliä vastaan. Sinun viittauksesi Heprealaiskirjeeseen ei edes liity suoranaisesti tähän asiaan.

Et pystynyt mitään järkevää selitystä antamaan sille totuudelle, että alkuseurakunta jatkoi uhraamista myös uuden liiton puolella temppelin tuhoutumiseen asti. Et tunne kirjoituksia, niin sen takia et käsitä asiaa.

>>>NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!<<<

Heprealaiskirjeen kirjoittaja puhuu siitä, että laissa ennustettu ylipappeuden siirtyminen kuninkaalle, joka on Messias, aiheuttaa sen, että laista sovelletaan eri säädöksiä. Laissa on Aaronin järjestys ja myös sitä korkeampi Mekisedekin järjestys. Lakia ei ole kumottu, mutta se soveltamiskohta muuttuu olosuhteiden muutoksen vuoksi, mutta sekin tapahtuu lain järjestyksen mukaisesti.

Mooseksen laissa on temppelilaki, joka poikkeaa Hesekielin temppelilaista, mikä tulee sovellettavaksi ylipappeuden muutoksen jälkeen Hesekielin temppelin aikana.

Tästä puhui Heprealaiskirjeen kirjoitta, mitä sinä et paatuneena eksyttäjänä pysty ymmärtämään.
Niin ja minun ei edes tarvitsisi välittää noista sinun lainauksistasi, sillä tämä yksi Raamatunkohta jo KUMOAA KOKO OPPISI ja vie siltä TÄYSIN POHJAN:

NE OLIVAT VAIN LIHAN SÄÄNTÖJÄ JA OLIVAT VOIMASSA UUDEN JÄRJESTYKSEN AIKAAN ASTI, eli siis uuteen liittoon asti !!!

Joten uhraamiset ja erilaiset pesot ja ruoka ja juoma säädökset, eli PELKÄT LIHAN SÄÄNNÖT ON KUMOTTU !!!

NE ON LAKKAUTETTU !!!
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
Anonyymi kirjoitti:
"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
No, nämä ympärileikkamattomat eivät sinne edes pääse, vaikka niin kuvittelevatkin, sillä lain mukaan he saastuttaisivat temppelin !

Mutta sinne hekin siis hinkuavat kovasti, ja jokainen joka uhraa siellä, polkee samalla maahan Kristuksen kalliin sovintoveren ja pitää sen halpana !

Samalla he tekevät Jumalasta valehtelijan, kun Jumala itse on lakkauttanut lakiliiton jo 2000v sitten !

Se uhraaminen on siis avointa kapinaa Jumalaa vastaan !!!
Anonyymi kirjoitti:
"antikristus menee temppeliin", mutta myös toraistit menevät temppeliin uhraamaan.
Surkuhupaisaa on se, että nämä ns. judaistit ja toraistit siis väittävät itse uskovansa Jeesukseen ja Kristuksen sovinto vereen !

Mutta heidän oppinsa todistaa ihan muuta, eli se on avointa kapinaa Jumalaa ja Jeesusta vastaan ja he polkevat Kristuksen sovintoveren maahan jalkoihinsa opeillansa jo pelkästään siis.
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."

Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".
Oli toisten idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan juutalaisille mieliksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
Tavallaan nyt puhut sanalla toraistit pehmosia, eli eksyt sanailussasi.
Tuo uhraaminen ja temppeli on ainakin Tv7 kanavalla muitten, kuin Jumalan tahton kanssa kulkevien opetuksessa. Heidän, joille on hapate sunnuntaipyhä. Eli tuskin he mainitsemasi toraisteja ovat, eli ota asiasta selvää.
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan nyt puhut sanalla toraistit pehmosia, eli eksyt sanailussasi.
Tuo uhraaminen ja temppeli on ainakin Tv7 kanavalla muitten, kuin Jumalan tahton kanssa kulkevien opetuksessa. Heidän, joille on hapate sunnuntaipyhä. Eli tuskin he mainitsemasi toraisteja ovat, eli ota asiasta selvää.
Adventisti, sinulla on oma jumalasi, sapatti.
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."

Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".
Oli toisten idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan juutalaisille mieliksi.
>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<

Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.

Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Adventisti, sinulla on oma jumalasi, sapatti.
Älä puhu halveksittavasti Jumalan antamasta sapatista, sillä siitä ei koskaan hyvä seuraa.
1234567---
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<

Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.

Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Ei ollut Paavalin idea yrittää mennä temppeliin uhraamaan! Idea oli muiden, jotka halusi mielistellä juutalaisia.
Eli Paavali ei olisi tälläkään kertaa mennyt temppeliin.

Ennen uudestisyntymää Paavali oli juutalainen ja noudatti vanhan liiton lakia kykynsä mukaan.

Paavali sanoi, että hän ei ole millään tavalla rikkonut PERINNÄISSÄÄNTÖJÄ vastaan ja ne on eri kuin uuden liiton lait.

Paavali noudatti uuden liiton lakeja eikä ollut rikkonut juutalaista uskontoja ja tapoja vastaa.

Eli esitäppä lisää Raamatun paikkoja, jossa kerrotaan, että Paavali uhrasi. Missä välissä Paavali olisi voinut uhrata? 17 vuoteen hän ei käynyt Jerusalemissa ja loput elämästä hän eli vankeudessa.
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti."
Tätä ei uudesta testamentista löydy! Ainoastaan toraistien nettiuskonnon "luulojen kirjasta".<<<<

Taas häviät tämän väittelyn. Sinä yrität epätoivoisesti huijata lukijoita kyseenalaistamalla kaikki totuudet.

Uudesta testamentista löytyy monta kohtaa, jotka kertovat miten Paavali uhrasi Mooseksen lain mukaisen uhrit uuden liiton puolella. Paavali ei rikkonut mitään temppeliä vastaan. Tässä tämä lukee:

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
Vastaappa tähän kysymykseen.

Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
Anonyymi kirjoitti:
Vastaappa tähän kysymykseen.

Tarkoitin mitä syntejä te toraistit sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte eläimiä tulevassa Jerusalemin temppelissä?
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa on määräys, ettei eläinuhreja saa suorittaa muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty.

Uuden liiton aikana syödään ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi ja se on tällä hetkellä ainoa uhriateria, mitä voidaan nauttia. Se on riittävä uhriateria. Syntien sovitus tulee Jeesukselta Kristukselta.

Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

Vielä kun oli temppeli Jerusalemissa, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella lain säädösten mukaisesti. Hän ei koskaan rikkonut mitään juutalaisten lakia eikä temppeliä vastaan. Mutta kun nyt ei ole temppeliä, niin sen takia ei edes vanhan liiton juutalaiset uhraa. Uhraamisen lakkaaminen tulee Mooseksen laista, mistä Jeesus ei kumonnut yhtään käskyä.

Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. [4. Moos. 6:18; Ap. t. 18:18]
-----
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat?
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan vastannut kysymykseen!
Jos sinun aikana rakennetaan temppeli Jerusalemiin ja sinä menet sinne uhraamaan eläinuhreja, niin mitä syntejä sinä sovitat?
Paavalin mukaan eläinuhrit ovat yhteys Jeesuksen Kristuksen ruumiiseen ja vereen samalla tavalla, miten on leipä ja viini ehtoollisella. Tämän vuoksi Jeesusta kutsuttiin myös Jumalan Karitsaksi. Tästä opetti Leo Meller Patmos Radiossa.

"Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18)
+Lisää kommentti
Toraistin jutut ovat höpö höpöä. Koko Paavalin lähetystyö olisi ollut täysin mahdotonta, jos Paavali olisi noudattanut Mooseksen lain jokaista käskyä.
Pietari totesi: Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä.
Lain puhtaussäännöt, joita toraistit eivät opeta, tekivät kyläilyn pakanoitten luona mahdottomaksi.
Ap.t 28:17 Paavali puhui siitä, ettei hän ollut millään tavoin kieltänyt juutalaisilta heidän omia tapojaan ja sääntöjään eikä hän ollut opetuksellaan taistellut juutalaisia vastaan, vaan Paavali puolusti juutalaisten tapoja: "Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän pyrkikö ympärileikkaamattomaksi".
Ap. t. 25:8 Paavalia syytettiin temppelin saastuttamisesta ja Jerusalemin tapahtumista ja Paavali puolustautui sanomalla: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä..."
1 VASTAUS:
Älä puhu pehmosia, ja tyhmyyksiä.
Juuri teidän opissa Martin kautta nousi antisemitismi, mikä teitäkin vaivaa, esiin ja juutalaiset joutuivat kaasukammioihin. Eli innoittaako se edelleen teitä, niskoittelu Jumalaa vastaan? Martin tekstit ovat siitä todisteena ja niitä juuri 1945 sotaoikeudenkäynnissä käytettiin saksalaisten keskuudessa todisteena oikeudesta tekoihin.
Sekö on edelleen laittomuuden uskonnon polttoaine, että heilutte, martin oppilaana, kuin heinämiehet, korottaen sunnuntain Baabeli- katolis hapatetta, kun martti ei uskonpuhdistuksessaan päässyt eteenpäin.
Hänelle nousi viha, kuten teille. Ette ole kuuliaisia Jumalan tahdolle, siitähän tässäkin palstalla on kyse.
Martin kirkon seinässä on suuri häpeätahra kiveen veistettynä kahtena kuvana edelleen, joka pitäisi poistaa ja tuo tuli vasta dokumenttina tv.stä.
Sekö on teidä IN. uskonne hekuma? Eli se sikanne- jota kirkko ja martti häpäistäkseen juutalaisia, Herran kansaa saa aikaiseksi.
Teitäkö pitäisi kumartaa ja kuin lyhteet ja julistaa uskontonne pyhemmäksi. Ei se niin mene. otetaan näkökulma.
Opetuslasten sydämen näkökulmassa Jumalan tahto ja Sana, se on Pyhä, Pyhä siksi, kun Jumala sen sanoo.
Se ei ole vain arvokas ajatus, vaan se pyhittää ohjeenakin tiedon tekemisiin, mitä pitää tehdä, tai jättää tekemättä. Siksi Jumalansanaa vastaan ei voi lähteä vertailemaan ihmismielellä käyttäen apukeppiä, Paavalista tulkintaa, jolla arvotetaan ikään kuin moraalisesti oma sanomamme suuremmaksi, mitä Pyhä itse sanoo, pyhittäessään Sanansa kautta meille tiedon, joka varjelee pahasta.
Jumalan Sanan Valo, se poistaa varjon epäpyhästä, että näemme totuuden, ja ojentaudumme sitten Sanan Valon Pyhän puolelle ja olemme siten kuuliainen Jumalan Pyhälle tahdolle.
Eli on turhaa tuoda tänne sen ja sen teologin varjoja, ikään kuin totuudeksi ja pyhäksi. Se ei pyhity, vaan saastainen on edelleen saastainen, minkä Jumala sanoo saastaiseksi.
Siksi epäpyhä saastainen eläin, se on saastainen ja jo ravintoketju kertoo saastaisuudesta.

Ohjeistaahan Jumalan seksuaalisuuden, että missä se on PYHÄ. Mutta, ei se kortonki tee siitä maailmantekoina pyhää, jos ihminen ominlupineen ottaa lakinsa käyttöön. Edelleen se on epäpyhää, vaikka ei kuppataudin kirous ehkä astu kuvaan. Se saastuttaa sisältäpäin.

Siksi jankkaaminen puhtaaksi epäpuhdas, on epäpuhtaan sydämen muotouskovaisten maallista mantraa, jota he jankkaavat, koska omatunto ei anna periksi valtajakkaralla harhalleen.
+Lisää kommentti
Kuka täällä on väittämäsi mukaisesti kirjoitellut: "heinämiehet, korottaen sunnuntain Baabeli- katolis hapatetta" ja kuka on kirjoitellut Martin tekstejä? Olet täysin harhoissa!!!
4 VASTAUSTA:
Aivan samaa mieltä kanssasi !

Tuo jaarittelija vain haluaa esiintyä ylen tietäväisenä, eli kuvittelee harhoissaan ymmärtävänsä paljonkin ja ylpistelee niillä "tiedoillaan" !

Vaikka oikeasti ei ymmärrä edes perusasioita.
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten.
Adventismi on myös valhejuutalaisuutta. Otin selvää ja kirjoitin totuuden adventismista.
Anonyymi kirjoitti:
Eli et tunne historiaa. Siitähän on kyse.
Esim. Lindeman Keijo on kirjoittanut kirjassaan: "Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys"!
Siinä tulee esiin, kuinka Baabelista lähtenyt eksytys esiintulee Katolisessa uskossa, sekä myös nämä kristilliset pakana- juhlat ovat tämänpäivän kristillisessä, eli Martti- kirkon uskossa mukana, eli siitäpä se.
Ota selvää, puhu sitten.
Eli asia on juuri kuten jo sanoin !

Sinä yrität vain pullistella ihmis "viisaudellasi" ja "tiedoillasi", kyse ei ole muusta kuin "kirjanoppineen" "teologin" ylpeydestä ja paisuneisuudesta.

Häpeä !

Raamattu varoittaa uskovaa tuollaisista turhista väännöistä !

1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!

Mene muualle höpertämään marttilaisuuksistasi ja baabeleistasi, ja lopeta tuollaisten valheellisten vihajilujen ja syytösten laukominen !

Minä en ole mikään "marttilainen" enkä "baabaelilainen" enkä mikään muukaan -lainen / -läinen !

Joten lopeta tuollaiset höpertelysi !!!
+Lisää kommentti
Tosiuskovainen syö vain Hesen hamppareita. Jeesus ja apostoolit pani kyllä kinkkusämpylätä ja punkkua tuulensuojaan ääntä kohti näppeinä paloinaan Kenetsaretilla.
1
Ilmoita
Kristittynä olen syönyt kaikkea mitä löytyy ja sen kuin vain porskutan.

Luuserit nyppikööt pinseteillä mitä syövät prkl!
8 VASTAUSTA:
Uskon sinkomiehen syövänkin ja saavan sen siunauksensa, mitä V - Mooseksenkirjan sivulla on arkin viereen pantu kirjakääröön siunaukseksi, tai kiroukseksi. Eli se on sinuakin vastaan.
Muutama luku tuosta kirjasta kertoo totuuden, mikä johtaa siunaukseen ja mikä kiroukseen ja tämä on se ilmaistu "lain arkin vierellä" oleva.
Kumoutuu - elämällä oikein.
Ja voithan sinä siinä lukiessasi sitten ehtoommalla katsoa telkkuakin.
Eli syömisissä on ideaa, kertoo jo aikakin.
Prisma: Pysy nuorena 19:00 - 19:50
YLE TV1
3/3. Epäterveellinen ruokavalio nopeuttaa koko kehon vanhenemista, niin ulkoa kuin sisältä käsin. Kehomme rapistuu väistämättömästi, mutta kuinka voimme hidastaa prosessia? Onko koskaan liian myöhäistä aloittaa terveempi elämä? T: BBC. H

Niinpä niin. Jo teidän omat puhuvat teitä vastaan. Eli taidatte olla tuuleen puhujia, eli asenne "vammaisia" muotojumalisia, jopa sinkomiehiä.

Joillekin tiedoksi tuon KTS.n sinkojutusta.

Aikoinaan hän tuota Pales.tiinan lippua markkeerasi nimimerkissään, saattoi vihamielisiä tekstejä juutalaisia kohtaan jne.
Otin hänen nimmarilippunsa ja suurensin ohjelmalla sen näkyväksi, mitä tuo nimmarissa ei oikein tullut näkyviin.
Ja sieltä tuli esiin sotaisa sinko. Siis ase. Ja kirjoitin hänelle, tallensin koneelle muistiin todistusaineistoksi ko. nimmarilipun aivan KTS.n omalla nimi- allekirjoitusmerkillään.
Sen jälkeen hän on muuttanut, kun tuli paljastetuksi vihamielisestä mielenlaadustaan Jumalan kansaa kohtaan, niin sen lippunsa.
Vaikka se on vaihdettu, niin edelleen hän lippuaan esiintuoden pitää omantuntonsa samalla kanavalla, kuin ennenkin.
Ja tämä on muutoinkin noin esimerkkinä meille siitä, että meidän asenteemme Jumalaa kohtaan, on se sota-ase, jolla sodimme, sinkoilemme sanoimmalle Pyhyyttä vastaan.
Eli otetaan vielä eräs pieni rahtunen Jumalan Sanasta.
Opetuslasten sydämen näkökulmassa Jumalan tahto ja Sana, se on Pyhä, Pyhä siksi, kun Jumala sen sanoo.
Se ei ole vain arvokas ajatus, vaan se pyhittää ohjeenakin tiedon tekemisiin, mitä pitää tehdä, tai jättää tekemättä.
Ihminen, joka ylenkatsoo Jumalan sanoman sanan, hän ei ole Herran opetuslapsi, vaan jonkun muun herran, uskonnollisen perinteen tai muun muotojumalinen, jolle Pyhä ei ole pyhää, vaan ihmiskäskyt ovat pyhiä.
Ja ihmiskäskyt ikäänkuin purkavat Jumalan tahdon elämästä, joka olisi siunaukseksi.

Siksi, pankaa pois muotouskonnollisuuden viitta ympäriltänne, lukekaa ajatuksella näköalat ja miettikää, mitä tuo valo tarkoittaa pimeään.
Ajatelkaa, että Herralla on vain YKSI- kansa, jonka Hän kutsuu perille, siis ja taas puhutaan uskollisista. Katsotaan varjolainaikaan. Varjo edustaa valoa, joka antaa näkökykyä asiaan.
5Mo 27:1-26 Niin Mooses ja Israelin vanhimmat käskivät kansaa sanoen: "Noudattakaa kaikkia niitä käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan.
koko luku- unohda jae, jaotukset.
5Mo 28:1-68 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
ts. lue ajatuksella ilman mantteleita ja viisastu, sen Hengellisestä opista.
Ne ovat Kansalle oppina ja ohjeena.
5Mo 29:1-29 Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
ts. oppi ja opetus käy valkeudeksi, warjo- se tulee valoksi ja tiedoksi.
Pakana- epäjumalanpalvelijalle tämä ei kuulu, teillä on omat jumalat.
Mutta Herran kansalle kautta aikain, tämä puhuu asiaa.
5Mo 30:1-20 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,
Tätä on kirjoitukset, jotka kirkastavat myös Kristusta.

Ts. Wanhatestamentti on kirjoitettu avaamaan näkökykyä, oppia asioita, kun vain rehellisellä mielellä ilman väärää mittaa niitä katsoo.
Eli muistetaan, että Herralla ei ole kirkonkirjoja viimeisellä tuomiopäivänä edessä, vaan Elämänkirjat ja Jumalalla on vain YKSI kansa, joka opetuslapseudessaan -kuuntelee- Hänen ääntään.
Muuta on tuhra kuvitellakaan. Baabeli ei ole välimies, katoliset ei, luterilaiset ei, ei edes helluntalaiset, eikä adventistit.
On Jumala - Poikansa kautta, ja Poika oppi kuuliaisuuden sanoo kirjoitukset, ja Sana kehottaa seuraamaan HÄNTÄ, ei sinkomiehiä, vaikka millainen poppamies sanoo olevansa. On vain savea - multaa, kun henki otetaan pois, jää singot ja viimeinen palo tuhoaa, ettei jää singostakaan atomiakaan, ettei se sula.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon sinkomiehen syövänkin ja saavan sen siunauksensa, mitä V - Mooseksenkirjan sivulla on arkin viereen pantu kirjakääröön siunaukseksi, tai kiroukseksi. Eli se on sinuakin vastaan.
Muutama luku tuosta kirjasta kertoo totuuden, mikä johtaa siunaukseen ja mikä kiroukseen ja tämä on se ilmaistu "lain arkin vierellä" oleva.
Kumoutuu - elämällä oikein.
Ja voithan sinä siinä lukiessasi sitten ehtoommalla katsoa telkkuakin.
Eli syömisissä on ideaa, kertoo jo aikakin.
Prisma: Pysy nuorena 19:00 - 19:50
YLE TV1
3/3. Epäterveellinen ruokavalio nopeuttaa koko kehon vanhenemista, niin ulkoa kuin sisältä käsin. Kehomme rapistuu väistämättömästi, mutta kuinka voimme hidastaa prosessia? Onko koskaan liian myöhäistä aloittaa terveempi elämä? T: BBC. H

Niinpä niin. Jo teidän omat puhuvat teitä vastaan. Eli taidatte olla tuuleen puhujia, eli asenne "vammaisia" muotojumalisia, jopa sinkomiehiä.

Joillekin tiedoksi tuon KTS.n sinkojutusta.

Aikoinaan hän tuota Pales.tiinan lippua markkeerasi nimimerkissään, saattoi vihamielisiä tekstejä juutalaisia kohtaan jne.
Otin hänen nimmarilippunsa ja suurensin ohjelmalla sen näkyväksi, mitä tuo nimmarissa ei oikein tullut näkyviin.
Ja sieltä tuli esiin sotaisa sinko. Siis ase. Ja kirjoitin hänelle, tallensin koneelle muistiin todistusaineistoksi ko. nimmarilipun aivan KTS.n omalla nimi- allekirjoitusmerkillään.
Sen jälkeen hän on muuttanut, kun tuli paljastetuksi vihamielisestä mielenlaadustaan Jumalan kansaa kohta