Syökää uudessaliitossa kaikkea, Jumala on puhdistanut

Anonyymi

Sitähän valhetta, ymmärtämättömyyttä julistetaan.
Eli syökää kaikkea saastunutta, se käy kehon läpi -uskovaisella- ja paskantaa kettinkiä, eli hän ei kärsi mistään.
Sillä kaikki on puhdasta, mitä turpaan laitetaan, kunhan on uskovainen, uudenliiton KRIsTITTY.
Muistatteko mantranne, millä valheen hyväntiedon hedelmäpuu on ravintona hapattanut mielenne!?

Entä tämä? Ovatko he epäuskoisia ja pakanoita, eli ravintoketju on heillä saastunut ja heille on se Jumalan Sana - totuus, eli pitäisi syödä puhtaita eläimiä ja näin varjeltuisivat sairaudelta, tahi jopa kuolemalta.
Uskovat ovat uskonsa kautta -vapaati,- ja kun uskonveli sen todistaa, niin tottahan se on. Uskoveli on näin lain mukaan tukemassa ja vastaa terveydestä omin sanoin - eli yllyttää tekoihin.
Eikös vain. Ja uskovast sanovat aamenen ja etanarualle mars.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006171148.html

Angiostrongylus cantonensis -sukkulamato. Rottien keuhkomato luikertelee ihmisaivoihin säännöllisesti, kertoo tuore American Journal of Tropical Medicine and Hygiene -lehdessä julkaistu tutkimus.
Sukkulamato loisii pääosin rottien keuhkoissa mutta myös etanat, katkaravut, ravut ja sammakot kantavat loista.

muistatteko, myös trikiinimato on sian- ja monen elukan kantama mato, joka tappoi tässä jonkinaikaa taannoin Virossa ihmisiä, kun sitä sikaa syötiin.
Eli kylmäsavustettu - vaikka villisian liha... nam nam... eikös vain, ja silmät kaivellaan päästä ja aivoihin jne. Mutta, eihän ne uskovaan tartu eihän?
Sillä Jeesus usko on veljien mielestä rokote, jotta suussa sanansylki tappaa trikiinin. Täälläkin profetoidaan uskovain keskuudessa, että kaikki vaan. Jumala on kaiken lihan puhdistanut... Eli kääntävät sanan kieroon, siitähän on kyse...
Savolaisten raamatuntulkinnasta. Vastuu on kuulijan.
Minä en usko moiseen valheeseen, ja Jeesuksen nimessä valehtelevat.
Kävikö omaantuntoon? Vastaatko sanoistasi?
jatketaan.
Ihmiskehoon loismadot voivat päästä kypsentämättömistä etanoista tai äyriäisistä esimerkiksi sushissa. Myös pesemättömät salaatinlehdet tai muut vihannekset ja hedelmät, joissa etanat ovat madelleet, voivat aiheuttaa tartunnan.
tietysti kasviksetkin pitää pestä.

Siis voimme päätellä sen, että mitä Sanassa aikoinaan varoitettiin ihmistä, Jumalan tarkoitus on ennaltaehkäistä vaara, pätee tänäänkin.
Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen. Pojan äidiltä vei vesijohtovesi- tavallaan näön, kun ötökkä tuli silmään, ja piilolinssin alle. Nyt on siirrännäinen silmässä.
ts. alkueläin kaupungin saastuneen veden mukana.

Puhtaat ja saastuneet eläimen ja Sana. Kyse on elukan käyttämän ravintoketjun ideasta. Saastunut eläin, se voi olla raadonsyöjä. Siinäpä se, ei se kettinkinä paskaannu ulos, jos sitä syö. Se jää elimistöön välille ja tekee tuhojaan.

Oppikaas miettimään, ennenkuin savolaisittain väännätte mustan valkeaksi.

556

<50

    Vastaukset

    • On paljon ymmärtämättömiä, joille käy kaikki saastaiset eläimet, kuten sika ruuaksi. Semmoista se on kun järki ei leikkaa.
      Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.

      1234567---

      • Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksihän sianliha pitää tarastaa ennen myyntiä

        Jumala on jo tarkastanut sianlihan. Sika kuuluu saastaisiin eläimiin. Tämä on Jumalan jaotus.
        1234567---


    • Kaikki minkä Jumala on luonut on hyvää.
      Uskosta osaton ja itsensä paaduttanut adventisti valehtelee. Yhtä lailla lehmässä on tauteja kuin possussakin. Adventistien ja muitten lain vouhkaajien saastaisten eläinten välttäminen on vain tyhjää uhoa ja puhetta. Lain mukaan ihminen saastuu heti kun hän vain koskee saastaisen possunsyöjään.
      Adventistit eivät ole yhtään sen puhtaampia kuin tavalliset maailman ihmiset.

      • Jumala siis ilmaisi, mikä on hyvää ja mikä ei.
        Eli saastainen ja puhdas.
        Sen Jumala on eritoten luonut ravinnoksi.
        Eli saastaisen on Jumala nimennyt, ei adentisti. Hokaatteko?

        Muutois, botulismi ja botuliini ravinnossa tappaa.
        Ei kaikki välttämättä ole puhdasta. Siksipä säilytys on avainsana


      • Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään olisi puhdistamista, mutta miksei Jumala ole tullut puhdistamaan ?

        Jumala antaa ja sallii kaiken tapahtua.


    • Jeesus ei koskaan julistanut mitään saastaisia ruokia syömäkelpoisiksi.

      Raamatussa on ilmiselvä väärä käännös. Alkukielessä ei ole sanoja, "Näin hän sanoi". Jeesus ei kumonnut tässä jakeessa ruokasäädöksiä, vaan alkukielellä luettuna suoraan hän tarkoittaa, että pesemättömillä käsillä syöminen ei saastuta ruokaa syömäkelvottomaksi, koska käsien kautta tuleva lika kulkee ruuansulatuksen läpi ja ulostuu puhdistettuna. Mark 7 luvun asiayhteys on se, että pitääkö Tooran mukaan pestä kädet, jottei ruuasta tule syömäkelvotonta eli saastaista. Toorassa ei ole käskyä pestä käsiä, eikä Uudessa testamentissa yhtäkään jaetta, jossa kumotaan Raamatun ruokasäädökset.

      Mark 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

      Tämä jae on käännetty oikein mm. Kuningas Jaakon käännöksessä.

      Mark 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly, and goeth out into the draught, purging all meats?

      • Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
        Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
        Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikea käännös on, että toraisteilla on saastaa sydämessä ja mielessä.
        Tämä on Totuus adventisteista ja toraisteista:
        Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.

        Paavali kielsi pakanauskovia koskemaan saastaisiin lihoihin. Sianlihaan ei saa koskea, kuten Paavalin käsky myös tarkoittaa.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.


      • Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.

        Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jakeesta 14 käy ilmi, että Pietari noudatti pakanain tapoja.

        Gal2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        2:12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"

        Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.

        Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.

        Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
        ----
        28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
        -----
        34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ei sanota. Pietari ei synty koskaan mitään kiellettyä, kuten hän itsekin sanoi. Kysymys oli siitä, että Paavali nuhteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ei suostunut syömään pakanoiden kanssa, koska hän pelkäsi niitä juutalaisia, jotka pitivät pakanauskovia saastaisina.

        Jumala opetti Pietarille purjekangasnäyn kautta, ettei Jumalan puhdistamaa ihmistä saa enää sanoa saastaiseksi.

        Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
        ----
        28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
        -----
        34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
        Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
        Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
        Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
        Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.

        Syökää mitä eteenne pannaan ei tarkoita sitä, että syökää saastaista sianlihaa. Apostolit lähtivät saarnaamaan Israeliin, missä ei syöty sianlihaa, koska se oli saastainen ruoka. Jeesus sanoi, ettei apostolit saa olla nokonuukia siitä, mitä heille tarjotaan oli se sitten halpaa kasvisruokaa tai arvokkaampaa liharuokaa.

        Jakeessa 12 ei sanota, että Pietari söi saastaisia pakanoiden ruokia, koska alkuseurakunnassa ei syöty saastaisia ruokia. Kysymys oli siitä, että syökö Pietari pakanoiden kanssa vai ei. Jumala opetti hänelle, että pitää syödä uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Pietari sanoi, ettei ole koskaan syönyt mitään kiellettyä, joten hän ei syönyt sianlihaa tai muuta saastaista pakanoiden kanssa.

        Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jakeessa 12 sanotaan, että Pietari oli syönyt yhdessä pakanoiden kanssa.
        Ruuat olivat pakanoiden ruokia (Syökää mitä eteenne pannaan on uuden liiton käsky).
        Toraisti yrittää vääntää Raamatun tekstiä hänen amerikkalaiseen nettiuskontoon sopivaksi.

        Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.

        Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari teki sitä syntiä, ettei syönyt uskoon tulleiden pakanoiden kanssa. Se oli pakanallinen tapa, koska niin toimien Pietari teki syntiä. Juutalaisten näkökulmasta kaikki synti on pakanallista tapaa, koska pakanalliset tavat tarkoittavat juutalaisuudessa yleisesti ottaen synnin tekemistä. Kyse ei ollut siitä, että Pietari olisi syönyt saastaisia ruokia ja erottautuminen pakanuskovista oli syntiä.

        Gal 2:15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.

        Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

        "En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

        Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

        Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

        1Korinttolaiskirje:
        10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
        10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

        Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

        "En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

        Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

        Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

        1Korinttolaiskirje:
        10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
        10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

        Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.

        Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.

        1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
        28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.

        Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

        Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
        12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
        16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
        17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki ei ole opettanut, että lain ruokasäädökset ovat kumottu uuden liiton alkaessa. Jeesus Kristus oli täynnä Pyhää Henkeä sanoessaan, että kaikki lain ja profeettojen käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana, jolloin kristittyjen tulee noudattaa lain ruokasäädöksiä mm. jättämällä sianliha ja veri syömättä:

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Korintti oli pakanauskontojen vallassa ja torilla myytiin paljon epäjumalille uhrattua lihaa. Ihminen pitää jotain syödä, joten torilta ruokaa tulee ostaa. Ihmisen ei pidä kysellä, mikä on lihan alkuperä ja vaan syödä tarvitsemansa ravinto. Jos kuitenkin joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, niin silloin lihaa ei saa syödä.

        1 Kor 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. [Luuk. 10:7,8]
        28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.

        Uusi testamentti käskee noudattamaan lain ruokasäädöksiä, jonka mukaan epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä, eikä verta eikä sellaista lihaa, josta ei ole verta päästetty. Pakanat usein söivät sellaista lihaa, johon oli veri jätetty sisälle (läkähdytetty eläin). Sianlihan syöjät tuleva saastaisiksi, eikä Jeesus pelasta heitä, vaikka he olisivat kristittyjä.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

        Ilm 22:11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
        12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
        16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
        17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

        Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
        Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
        Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te toraistit ette tunne Pyhää Henkeä. Te olette vain kirjanoppineita. Olette opetelleet amerikkalaisen nettiuskonnon.
        Veren syömiskielto on uudessa testamentissa. Vain uudessa testamentissa olevat käskyt ovat voimassa. Siellä ei mainita sapattia, ruokaohjeita, kymmenyskäskyä, vanhan liiton uhraamiskäskyjä ym.
        Toraisti ei saa käyttää vesivessaa, koska ulosteet tulee peittää.

        Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä valehtelet kuin Saatana. Uudessa testamentissa mainitaan monta kertaa se, että Vanhan testamentin käskyt ovat voimassa uuden liiton aikana.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
        Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
        Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
        Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
        Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.

        Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        -----
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät tienneet vanhan liiton käskyistä mitään, koska he eivät voineet mennä synagoogiin sillä juutalaiset olisivat kivittäneet heidät.
        Tänäkin päivänä toraistit kivittäisi kristityt, jos Suomen laki ei suojaisi.
        Toraisteilla on murhauskonto kuten juutalaisilla ja muslimeilla.

        Synagogissa kävi paljon pakanoita kuuntelemassa Mooseksen lain lukemista. Yksi sellainen oli pakana Cornelius, joka uskoi Israelin Jumalaan. Kun pakanat kuulivat Jeesuksesta, niin moni uskoi Jeesuksen olleen Mooseksen lain ennustama Messias.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua.

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        -----
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.

        Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.

        "Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."

        Apostolien teot:
        8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.

        Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toraistit ovat kovia valehtelemaan! Alla oleva lainaus paljastaa sen. Apt8:1 kertoo totuuden.

        "Kristityt kävivät synagogissa ja monissa niistä heidät toivotettiin tervetulleeksi puhumaan Jeesuksesta. Jerusalemin pääsynagoga oli temppeli, jossa he saivat vapaasti kokoontua."

        Apostolien teot:
        8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.

        Myös Paavali kirjoittaa kirjeessään kuinka juutalaiset kristityt joutuvat kärsimään vainoa omilta kansalaisiltaan kuten pakananristityt omiltaan.

        Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        -----
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        -----
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.

        Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

        Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

        Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

        Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

        Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!

        Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.

        Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et lue ollenkaan sinulle annettuja vastauksia, vaan itse vääristelet Raamattua ja esität perusteettomia syytöksiä.

        Ensinnäkin, Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin ei saanut pakanat tulla, mutta pakanoiden esipihalle he saivat tulla sekä myös synagogiin. Raamatussa lukee, että synagogissa oli juutalaiset ja kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat yhdessä.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Lopeta valehtelusi siis !!!

        TOISTAN YHÄ !!!

        Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

        Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

        Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vääristelet Raamattua ottamalla jakeet irti asiayhteydestä. Oli tietenkin joitakin synagogia, joihin ei päästetty kristittyjä, mutta oli paljon sellaisia synagogia ja myös pääsynagoga Jerusalemin temppeli, jossa kristityt vapaasti kokoontuivat. Näistähän jakeista käy selvästi ilmi, että kristityt pääsivät opiskelemaan Mooseksen lakia synagogissa ja myös julistamaan evanekliumia Jeesuksesta.

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        -----
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 13:42 Kun Paavali ja Barnabas lähtivät synagogasta, heitä pyydettiin puhumaan näistä asioista seuraavanakin sapattina.

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.

        Sinä kirjoittelet amerikkalaisen nettiuskontosi satuja!
        Jokainen joka lukee uutta testamenttia huomaa, että juutalaiset (=toraistit) vainosivat jatkuvasti kristittyjä. Jeesuskin ennusti tämän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään sellaista, että pakanat olisivat olleet tervetulleita synagoogiin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Lopeta valehtelusi siis !!!

        TOISTAN YHÄ !!!

        Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

        Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

        Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!

        >>>pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin<<<

        Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Jerusalemin temppelin sisempiin esipihoihin pakanat evät saaneet tulla, mutta synagogiin he saivat tulla. Raamattu kertoo, miten kreikkalaiset Israelin Jumalaan uskovat kävivät synagogissa kuuntelemassa lain lukemista. Myös kristittyjä oli heidän joukossa, kuten Raamattu todistaa. Oli synagogia, joissa ei kristityistä pidetty, mutta oli myös paljon synagogia, jonne kristityt olivat tervetulleita myös puhumaan evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Apostolien tekojen kirja kertoo, miten pakana ja juutalaiset kuulivat evankeliumia synagogassa:

        Ap.t 14:1 Ikonionissa Paavali ja Barnabas menivät samalla tavoin juutalaisten synagogaan puhumaan, ja heidän puheensa johdosta suuri joukko juutalaisia ja kreikkalaisia tuli uskoon.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ympärilekkaamattomilla eli pakanoilla eli "kreikkalaisilla" ei ollut mitään asiaa synagoogiin, vaan sellainen olisi saastuttanut synagoogan, se lukee selvääkin selvemmin Raamatussa !!!

        Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan.

        Joten lopeta sinä Raamatun vääristelysi !!!

        Jeesus ennusti juutalaisten ja toraistien vainoavan kristittyjä. Eikö toraistit ole lukenet tätä?

        Johanneksen evankeliumi:
        16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari sanoi nämä sanat paljon aikaisemmin kuin söi pakanoiden kanssa Antiokiassa.

        "En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."

        Apostoleille Pyhä Henki opetti, että vanhan liiton ruokasäännökset eivät ole enää voimassa.

        Alla olevassa Raamatun kohdassa Paavali käskee syömään sitä mitä pakanat tarjoavat.

        1Korinttolaiskirje:
        10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
        10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

        Toraisti ei voi lähteä kauaksi oman ruokapöydän äärestä. Oma uskonto orjuuttaa hänet.

        Se saastainen oli juuri tuo trikiini vaikkaei sitä silloin tiedetty, mutta tiedettiin että se tartuu ihmisiin ja sen kantajia olivat varvaseläimet ja sika joka on myös raadonsyöjä


    • "uudessa liitossa"
      voi kai sitten "syödä" vaikka uuden. . .aviopuolisonkin, - vierestä.

      niin, no.
      - sehän on "maailmassa" valittu puoliso: "Herra antaa uuden"" !!!

    • >>> Tauti on tauti, ja loiset on loisia, ei ihminen ole turvassa. Vesikin on vaarallinen.

      Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.

      • Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
        Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
        No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
        http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
        Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
        Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
        Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.

        Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
        Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.

        Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
        Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet? nimimerkki HENKI
        Siksikö, että sinulle on opetettu harhaa - ja toistat siten ihmisoppia ja teet tyhjäksi Jumalan Sanan! Hokaatko.
        No, laitoin tuonne alle lääketieten tohtorisedän kirjoituslinkin ja hieman tekstiä.
        http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
        Arvaapa mitä? Juuri tuo teksti vetää sinun väitteeltäsi maton altasi.
        Jos uskovaisuus on sitä, että mitään saastaista ei ole, kun se sana puhtaaksi väitteenne mukaan on puhdistunut, niin kerropa henki- nimimerkki syyn siihen, miksi se liha sitten tarkastetaan?
        Miksi saastuneeseen on kuoltu, kun se piti olla tässä uudessaliitossa puhdas. Siis taidat nyt ymmärtää, että ei pitäisi puhua, jos ei tiedä.

        Jumala tietää ja HÄN on juuri Sanaan neuvon ja ohjeen asettanut.
        Mutta, sinä vain olet perinnejuttujen perässä, mitä muut uskovat ovat korvaan kuiskuttanut ja sitähän sinäkin sitten mantrasit toisten joukossa.

        Eli - tällaista se savolaisten uskovaisuus on. Perinnejuttuja täysi. Eikös vain ja siksi pitää lainsäädännön ottaa vastuu teistäkin, että sieltä lihakaupastanne saisitte syötävää.
        Entä kun reissaat, aivan ulkomaille asti. Kiinnostaisiko sanan varoitus, vai miten aioit ratkaista asiaa?

        Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.

        >>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?

        Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.


      • Henki kirjoitti:

        Puhumme eri asioista: minä Hengestä, sinä jostain makkarasta. Nämä ovat yhtä kaukana toisistaan kuin päivä ja yö.

        >>> Kysyisin, miksi Sanaa vääristelet?

        Osoita kohta, missä vääristelen Raamatun Sanaa.

        Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
        Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
        Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.

        Puhuminen voi saastuttaa.

        No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
        Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
        Mutta, sydämestäi väitit muuta.
        Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
        Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.

        Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.

        Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

        Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kommentointisi tarkoitus ollut pakanallinen "henki" nimimerkki.
        Sillä tarkoitushakuisesti kirjoitit, ettei ihmistä saastuta - suuhun menevä.
        Syököön siis mitä vain. Ideaalinen näköalasi ilman tarkentamista on näin.

        Puhuminen voi saastuttaa.

        No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa, ts. vaikka LKT- Forsiuksen siis lääkärin kirjoitus, trikiini saastuttaa, jopa Virossa on kuollut trikiiniin.
        Siis MINÄ todistan saastumisen, en jätä puhumatta suusta ulos totuutta.
        Mutta, sydämestäi väitit muuta.
        Jos lääketiede varoittaa saastuneesta, terveystarkastus edelleen tekee työtä -MIKSI tekee, sopii miettiä? Siksi, että liha voi olla ---saastunut.---
        Eli uskova, vaikka paskisi sitä kettinkiä, saa trikiinin, siinä, kuin epäuskoinen.

        Uskova vain tosissasi, ei tätä kannata kierrellä.

        Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

        Miksi sitten villisikoja lahdataan? Eikös ne ole pumpulin puhtaista, kristittyjen soppakattilaan. Hyvää ja makoisaa, menee läpi että pläjätää ja eritoten uudenliiton mantrakristityt, ne paskintaa puhdasta kettinkiä, ei ole trikiiniä joukossa. Eli hyvää villisikaa, siillivikaa tarjolla.

        >>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...

        No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.

        >>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

        Kannan syntini itse.


      • Henki kirjoitti:

        >>> No, olisit puhunut, että epäpuhdas- saastuttaa...

        No voi hyvää päivää, pitääkö vielä ruveta palstan aikuisia ihmisiä opastamaan, mitä suuhun saa laittaa ja mitä ei?! Jokainen voi itse käyttää tervettä järkeä tässä yhteydessä, ei siihen Raamattua tarvita. Raamattu ei ole mikään kulinaristinen opas untuvikoille.

        >>> Varjellakseen ihmistä, Jumala varoitti vaarasta, kautta aikakausien ja siksi Hän sanoi sikaa saastaiseksi.

        Kannan syntini itse.

        Aivan, näin sanoo kirjoitukset ja siihen kuuluu kylväisen lakikin.


      • Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
        Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
        Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
        Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
        Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan. Meillä on Luterilainen kirkko. No, se on sanoutunut Martin opetuksista irtiottoa. Eli Martilla o kahdet kasvot.
        Meillä fanitetaan Marttilaisuutta. Mutta, mitä hän kylvi, hän ja mietin sanojasi, kantaa vastuun. Martin kirjoitukset ja Holokaustin uhrit. Jumala tietää, tuomarina sen vastauksen, mitä Martin oppi ja opetus sai aikaiseksi.
        Jopa tuon Holokaustin sotatuomioistuimessa vedottiin Martin kirjoituksiin, puolustaakseen tekoja. Jopa maallisen tuomioistuimen edessä Martti ei tullut välimieheksi, vaan tuomittu joutui hirteen.
        Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.
        Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia

        >>> Siksi väärä valinta, kun sanoit kantavasi taakkasi, voi olla ravintoketjun hirsinaru, johon jää roikkumaan.

        Kukaan ei taida olla halukas kantamaan toisten syntejä, jokainen siis itse joutuu vastaamaan teoistaan.

        >>> Moni syö jopa itsensä hautaan. Tapoja on monia

        Jos pelkää susia, ei kannata lähteä metsään.


    • Onko tämä Jumalan Sanaa vai täyttä valhetta vain ???

      Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.

      9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
      10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
      11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
      12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
      13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
      14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
      15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
      16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.

      1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
      26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

      1. Kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
      29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?
      30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
      31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.

      Kaiken tämän selvän opetuksen kieltävät nämä judaistit, ja väittävät lakiliiton säädösten luuluvan uuteen liittoon ja pakoille, vaikka apostolit yhdessä Pyhän Hengen kanssa antoivat selvääkin selvemmin sanoivat ohjeen pakanoille:

      Apostolien teot 15
      24 Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
      25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
      26 jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
      27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
      28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
      29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
      30 Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.
      31 Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.

      Siis muuta ei pakana uskovilta vaadittu, kuin välttämään haureutta ja lihaa, josta ei ole verta päästetty !!!

      Mutta nämä judaistit haluavat laittaa meidän päällemme lakiliiton ikeen, jota he itsekkään eivät ole kyenneet eivätkä kykene kantamaan !!!

      Ap. t. 15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?

      Miksi siis TEKIN KIUSAATTE Jumalaa ???

      Miksi yritätte sälyttää uskovien niskaan ikeen, jota eivät lakiliiton uskovatkaan kyenneet kantamaan ???

      Oikein on teistä ulkokullatuista omavanhurskaista Raamatussa sanottu:

      Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!

      Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

      • 1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
        26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".

        Totta. Mutta,, tuokaan ei tarkoita, että pitäisi syödä kaikki - paljon mitä lihakaupasssa myydään eli elää mässäyksissä ja mässäillen ruualla.

        Todellisesti tänä päivänä ei edes arvosteta ruokaa kuin ainoastaa mässäyksissä - sen makuhermoja kutkuttaen. Puhutaan jo kansan taudista, johon usvovatkin ovat mukautuneet. Maailman menoon.
        m.l


      • Sinä olet käsittänyt täysin väärin Raamattua.

        Vastaan lyhyesti. Paavalilla on vaikea kohdata pakanoita, koska juutalaiset pitivät pakanoita saastaisina. Jumalalla oli suunnitelma lähettää Paavali pakan Corneliuksen perheeseen ja hän opetti Pietarille näyn avulla, ettei Jumalan puhdistamia ihmisiä saa pitää saastaisina.

        Pietari ihmetteli näkyä, ei ymmärtänyt sitä, koska ei ollut syönyt mitään saastaista, mutta myöhemmin antoi Apostolien tekojen kirjaan selityksen, mitä näky tarkoitti. Se tarkoitti pakanaihmisiä, joita ei saa sanoa saastaisiksi, jos heidän on Kristus puhdistanut. Heti näyn jälkeen hän tapasi kolme pakanaa, jonka mukaan hän lähti.

        Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
        ----
        28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
        -----
        34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        1. Kor. 10 luku ei tarkoita sitä, että kristityt saisivat syödä saastaista lihaa. Kysymys on siitä, että onko lihatorilla myytävä liha uhrattu epäjumalille vai ei. Jos ostaja ei tiedä sen olevan uhrilihaa, niin hän saa syödä sen, mutta jos ostaja tietää sen olleen epäjumalien uhrilihaa, niin sitä ei saa syödä.


      • Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.

        Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.

        Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
        20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
        21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

        Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ----
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.


      • taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
        Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.

        Eli potaskaa, potaskaa.

        Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
        Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
        Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
        Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
        Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
        Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.

        Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
        Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
        Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien tekojen kirjan 15 luvusta. Se usein ymmärretään täysin väärin. Kysymys oli siitä, että juutalaiset kirjanoppineet vaativat ulkomailla asuvilta pakanoilta Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta, jotta he voivat pelastua. Mooseksen laissa on ainoastaan käsky ympärileikata vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, jota apostolit vapauttivat kreikkalaiset pakanauskovat ympärileikkauksesta, koska laissa ei ole sellaista käskyä.

        Apostolit kuitenkin halusivat korostaa pakanauskoville, että heidän tulee heti noudattaa neljää Mooseksen lain käskyä, jotta epäjumalanpalvelus loppuisi. Kolme käskyistä on Mooseksen lain ruokasäädöksiä, mm. ei saa syödä verta. Apostolit eivät missään nimessä kumonneet pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia vaan eivät halunneet enempää käskyllä heitä häiritä, koska uskoon tulleet pakanat olivat opiskelemassa Mooseksen lakia synagogassa joka sapatti. Tämän tulee parhaiten ilmi Bibliasta.

        Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
        20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
        21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

        Paavali oli apostolien kokouksessa mukana ja tiesi mitä siellä päätettiin. Kokous ei antanut lupaa pakanoille valehdella, varastaa eikä murhata. Niin olisi lupa, jos pakanat olisi vapautettu noudattamasta lakia, mutta sitä kokous ei tehnyt. Sen takia Paavali vaati pakanauskovia noudattamaan tarkasti lakia, pysymään erossa saastaisesta lihasta ja muusta saastaisesta.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ----
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Kuten olen todistanut, niin pakanauskovien on noudatettava Mooseksen lain ruokasäädöksiä ja muitakin säädöksiä. Pakanat eivät saa syödä sianlihaa, ei rottia, ei verta, ei epäjumalille uhrattua lihaa, eikä lihaa, josta ei ole verta päästetty. Jeesus ei kumonnut lakia vaan vahvisti sen olevan voimassa uuden liiton aikana.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

        Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synagoogissa ei siedetty kristittyjä juutalaisia. Sen ennusti jo Jeesus, joka nimittää synagoogeja Saatanan synagoogeiksi. Joten lopeta toraisti valehtelemasta, että (juutalaiset) kristityt opettelelivat Mooseksen lakia synagoogissa! Juutalaiset yrittivät vain tappaa kristittyjä. Sen voi lukea Raamatusta.

        Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet toitottanut tätä valhetta koko ajan. Ei kaikki synagogat ole Saatanan synagogia. Ainoastaan ne ovat Saatanan synagogia, joissa ei noudateta juutalaisten lakia, joka käskee uskomaan Messiaaseen. Paavali noudatti juutalaisten lakia, joten hän ei kuulunut Saatanan synagogaan.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Oli synagogia, jotka olivat kääntyneet uskomaan Jeesuksen Kristukseen, joten ne synagogat olivat Jumalan synagogia. Jotkut yksittäiset jäsenet voivat luopua uskosta ja tehdä syntiä, joten he eivät kuulu silloin enää Jumalan synagogaan syntiensä takia, mutta vanhurskaat kuuluvat.

        Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.

        Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!

        Tämä on tooran totuus !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhäkään ei ollut uskovilla pakanoilla mitään asiaa synagoogiin, jos heitä ei oltu ympärleikattu ja siten liitetty lakiliittoon !!!

        Tämä on tooran totuus !!!

        Eikä uskovilla opetuslapsilla ole mitään asiaa kirkkoihinkaan. Sieltä ulkoistetaan, perinneopin tähden.
        Tunnustetaan totuus, mutta kehotetaan poistumaan kadulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        taitaa nm. Anonyymi 12.7.2019 19:16 puhua perinneuskonnon potaskaa, kun näin on opetettu.
        Tuossa olen jo eräälle HENKI- kirjoittajalle viestinyt, eli sinäkin putosit matolta, kun tieto lisääntyy.

        Eli potaskaa, potaskaa.

        Toivottavasti terveyspuoli pitää teistä huolta, kun ette itse usko sanaa.
        Sanahan on Jumalan itsensä ohjeet ja neuvot, varjelemaan vaaroilta.
        Kalvaa se sinunkin sisuksia tuo - ötökkä,- trikiiini, kuten ennenkin on ihmistä UUDENliiton aikana kalvanut ja tappanut, ja voi olla, että aivan uskovaa on kalvanutkin.
        Vastahan ongelma löydettiin ja terveyspuoli siitä on kiinni ottanut.
        Eli syö jutuistanne sen pohjan, eli tuuleen puhuitte, muka opettajana.
        Ei, ei opettajana, vaan isien perinnäistarinoiden kertojina te liikutte ja teette tyhjäksi Sanan.

        Taitaa tuossa adventistit jossain mielessä paremmalla pohjalla olla, kuin te ja väärin toistaalta tulkitsette tuon Pietarinkin liinavaatejutut.
        Sana itse selittää asiansa. Eli kyse on pakanan puhtaudesta siihen, kun Jumala on pakanan puhdistanut sisältäkäsin.
        Ei se puhdistettu syötäväksi, jos saan huomauttaa, vaikka joku sitä "varmaan" tarkoitti. Ilmeisesti näki pakanan liinavaatteessa ja siten ihmissyönnin sopivaksi. Virnuillaan pikkasen teitin savolaisuuden jutuille

        Adventistit ymmärtävät näkyjä parhaiten. On monilla vapaiden suuntien edustajilla näkyjen ymmärtäminen varsin heikkoa.

        1234567---


    • noh niin, Raamattu on jokaisella kotonakin.

      -ei ole "pakko koko raamattua" kirjoittaa tänne.

      - mut jos ei muuta sanottavaa, -"piiloudu raamatun taakse"

      • Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !

        Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !

        Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !

        Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !

        Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !

        Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:

        Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskova perustaa kaiken Raamatun opetuksiin !

        Jos joku leivittää valhetta, esim. täällä, niin valhe paljastetaan ja paljastuu Raamatun Sanalla !

        Nyt laitoin riittävästi Sanaa, jotta ei näiden judaistien tarvitse alkaa enää valheitaan levittämään !

        Mutta jos tässä asiassa sinulle ei Sana maistu eikä Raamatun Totuus, niin älä minulle kiukuttele !

        Etkä sinä minua vastaan taistele, vaan Jumalaa, jos Raamatun Totuudellinen Sana ei sinulle maistu eikä kelpaa !

        Minä toimin Jumalan Sanan ohjeen mukaan:

        Kol. 3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.

        Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Sinun Raamatun vääristelysi on todistettu Raamatulla vääräksi. Pakanuskovat eivät saa syödä saastaista lihaa, mistä edellä kattava selvitys Raamattua lainaten.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        2 Kor 6:17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan [Jes. 52:11]
        18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

        Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!

        1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

        Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???

        KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakanoille, eli ihan KAIKILLE ihmisille Jumala ITSE antoi kaiken lihan ravinnoksi !!!

        1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

        Ymmärrätkö mitä siinä sanotaan ???

        KAIKKI MIKÄ LIIKKUU OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!

        Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.

        Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.

        Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:

        Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
        16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
        17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

        Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Mooseksen laki kyllä opettaa, ettei kaikkia saa suuhunsa panna.

        Ei ollut kielletyn hedelmäkään syöminen sallittua ravintoa Aadamille ja Eevalle, jonka syömisestä he saivat rangaistukseksi kuolevaisuuden, karkotuksen paratiisista ja monta muutakin vaivaa.

        Sianliha on saastainen eläin, jonka syöjät joutuvat tuliseen järveen:

        Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8; 2. Piet. 3:7]
        16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: [Ilm. 19:20,21]
        17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

        Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

        Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?

        Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

        Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !

        Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:

        Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

        Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !

        Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!

        1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
        2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinä sen, että mitä tarkoittaa "tuli väliin" ?

        Room. 5:20 Mutta laki TULI VÄLIIN, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

        Jos joku on välissä kuten tässä sanotaan jostain aikajaksosta, eli lakiliitosta !

        Niin se tarkoittaa silloin sitä, että sillä oli ALKU piste ja LOPPU piste, eli se lakiliitto säädöksineen kesti siinä VÄLISSÄ hetken aikaa, ja sitten Jumala lakkautti sen:

        Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi

        Jumala teki lakiliiton mahdottomaksi noudattaa tuhoamalla TOTAALISESTI temppelin !

        Siis Jeesus kertoo "kuvana" tässä sen, että lakiliitto on TOTAALISESTI lakkautettu, sillä siitä kertoo se, ettei kiveäkään saanut jäädä päällekkäin maahan jaottamatta !!!

        1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
        2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."

        höpölöpö taas.
        Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
        Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
        Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
        Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
        Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
        Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.

        Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
        Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
        ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.

        Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
        Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
        Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
        No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
        Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
        Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
        https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
        Löydät valon ja varjon näköalan


      • Anonyymi kirjoitti:

        höpölöpö taas.
        Seremonia- eli eläinuhrilaki on rajallinen, sen aika kesti "varjolain" kansan ajan, siihen asti, kun tämä täydellinen uhri tuli ja kertakaikkisena päätti eläinuhrin toimitukset. Jopa temppeli pantiin maantasalle, että hommaa ei jatkettaisi.
        Jumalan laki on Jumalankansan perustuslaki. Se osoittaa synnin, myös uskovalle. Eli jos teet syntiä OLET laina alla. Ei armo salli elää synnissä.
        Eli kyse on Jumalan Sanan valkeuden tie- Jumalan tahto. Ja sen toteuttamiseen on Pyhä Henki voimana.
        Synti erottaa elämästä- ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta, muista se.
        Jos ei ole lakia, ei ole syntiäkään, eikä tarvita armoa. Siinä sinulle on yhtälöä mietittäväksi.
        Älä matraa tyhjänpäivästä perinnejuttua, joka on käsitetty väärin.

        Jo vanhanliiton aikana on armo elänyt Herran omille, jos sitä et satu tietämään. Sitä se oli Edenistä lähtien.
        Eli taivaasta tuleva Valo - Golgatan kautta, loi sen varjon Edeniin asti.
        ts. sijaisuhri puki jo Adamin ja Evan.

        Jumala pelastaa ihmisen, Jumala ilmaisee tahtonsa lakinsa kautta, joka on Pyhyydessä. Ja kun me olemme rikkoneet - tarvitsemme armoistuimen kautta käydä elämäntielle, jonka Elämänvoima on Pyhä Henki meissä, ja Sana valkeutena tiellä polkua valaisemassa, ei elääksemme synnissä, siis laittomuudessa. ts. laki ei katoa, mutta lakia itsessämme emme voi täyttää, Kristus on sen täyttänyt. Kun lain tehtävä on osoittaa se Pyhyys, se saa aikaiseksi itsetutkiskelun ja todeta, että olen syntinen - lain rikkonut ihminen. Kuka voi minut pelastaa.
        Ja tässä astuu kuvaan tämä sijainen. Hän on maksanut hinnan, ja nyt voi kysyä, elääksemmekö edelleen synnissä? Ei, ei lyödä enää Kristusta, vaan Hän laittaa lakinsa Uudessaliitossa kirjoitusten mukaan sydämeen ja antaa Voiman elää, sen armoistuimen kautta elämää.
        Ja kun armo on luettu, eli laittomuus on maksettu, synti siis anteeksiannettu, niin senjälkeen on polku Jeesuksen askelissa, taivasta kohti. Silloin ei ole lainalla. Vaan armonalla.
        No, vieläkö pitäisi lähteä rypemään syntiin? Ei, emme enää pahata maailman mukana, vaan Jumalankansalainen on Valtakunnan lain mukaan elävä, Hengessä. ja siinä ei synnin mittaa enää täytetä. Eikä näin olekaan lain alla, vaan armonalla.
        Joka taas poistuu tuon armonalaisen matkanteon Jumalankäden suojeluksesta ja menee syntiin, hän on rikkomassa Jumalan lakia on synnin alla. Eli laki ei ole hävinnyt, siksi se on ikuinen.
        Muutes, katsopa mielenkiintoinen TV7 ohjelma se on monisäikeinen.
        https://www.tv7.fi/vod/player/52771/
        Löydät valon ja varjon näköalan

        Jaha !

        Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !

        Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !

        Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !

        Ihmisestä ei tule synnitöntä millään !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaha !

        Taas kerran näitä "synnittömyys" opin julistajia !

        Raamattu tuomitsee kovin sanoin kaltaisenne eksyttäjät:

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Siis sinä teet opeillesi Jeesuksesta valehtelijan !

        Sinä eksytät itse itseäsi harhakuvitelmillasi omasta "synnittömyydestäsi" !

        Ihmisestä ei tule synnitöntä millään !

        Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
        Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
        Pietari ja liinavaate- katso opetus.
        Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
        Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
        Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
        Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
        Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
        Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
        Nousupaikka on haudanlepo.
        Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä Jumala on puhdistanut, älä sinäkään sano saastaiseksi.
        Perille ei pääse mitään epäpyhää, ja koska Jumala katsoo puhtaaksi, Herran opetuslapsi ei ole saastainen.
        Pietari ja liinavaate- katso opetus.
        Minulla on sijaiseni. Hän näytti syntini, jonka jälkeen sain katselle sijaisuhria, jonka veri vuoti tähteni. Tämä uhri riittää.
        Vai pitääkö alkaa mantrata verisillä Martti Lutherin käsillä, perisyntioppia?
        Ja ottaa osaa siihen holokaustin kansanmurhaan, mikä oli Martin vihakirjoituksen tulos. Ei kiitos.
        Riittää tuo sijaiseni, Hän on Jumalan Sana.
        Ja Sanassa on Valkeus - Jumalan tahto- eli laki. Jumalan valtakunnassa on laki ja sen toteuttamisen Voima on Pyhä Henki, jonka Hän antoi armonkansalaiselle - ja juuri sen tähden olen -opetuslapsi.
        Ja Jumala tuntee nimeltä, Elämänkirjan kirjanpidollisuuden tähden ja siksi menen, jos kuolen ajassa, niin Jumalan muitiin ja nousen autuaiden ylösotossa, viimeisen pasunan soidessa, Ylienkelin äänen kuuluessa, kun Jeesus Kuninkaana saapuu noutamaan omansa.
        Nousupaikka on haudanlepo.
        Näin se vain on. Lepään Kristuksessa, sijaisessani, muita välimiehiä eri kirkkokunnista en kaipaa.

        Sama jaarittelija taas siis kyseessä !

        Lue kunnolla ja ajatuksella !

        Johannes puhuu tässä uskoville !

        8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
        9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
        10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.


    • Nykyajan uskovalla vegaanisuus on ainoa oikea vaihtoehto!!!

      • Ei noin !

        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

        Ihan vain tiedoksesi.

        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin !

        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

        Ihan vain tiedoksesi.

        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

        Kaikella kunnioituksella, mutta olet väärässä. Vegaanisuus on nykyajan uskoville ainoa tosi ruokavalio.


      • Pakanauskonnoissa eläimet olivat epäjumalia, joiden lihaan ei saanut koskea, koska se oli tabu. Voipi olla, että joillakin kristityksi kääntyneillä oli aluksi vaikeuksia alkaa syömään lihaa, koska se vaati tottumista uuteen asiaan.

        Toinenkin syy vegaanisuuteen oli tavallisen kansan vähävaraisuus. Liha oli kallista ruokaa, mihin tavallisella kansalla ei aina ollut varaa kuin harvoin. Tavallinen kansan päivittäinen ruoka oli yleensä paistettu leipä, joka täytettiin kasviksilla. Viini oli tavallinen ruokajuoma, joka säilyi lämpimässäkin hyvin.


      • Ihmisen suolisto ei voi tehdä kasvisruuasta B12 hermovitamiinia, joten se on otettava purkista.
        Eli vegaaniruokavalio ei ole ollut mahdollinen kuin nykyisin.
        Ruoka(valio) ei lähennä meitä Jumalaan.


      • Vegaanien on turha täällä levittää uskontoaan.

        1Korinttolaiskirje:
        8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin !

        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !

        Ihan vain tiedoksesi.

        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.

        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

        Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
        Ei noin !
        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
        Ihan vain tiedoksesi.
        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

        Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
        Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
        Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

        ts. tarkkuutta, tarkkuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
        Ei noin !
        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
        Ihan vain tiedoksesi.
        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

        Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
        Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
        Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

        ts. tarkkuutta, tarkkuutta.

        Paavali kirjoittaa, että epäjumalia ei ole olemassa. Tästä seuraa, että epäjumalille uhrattua lihaakaan ei ole olemassa.
        Ruokasäädöksiin eksyy heikkohermoiset ja amerikkalaisen nettiuskonnon orjat toraistit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 12.7.2019 19:33 kirjoitti.
        Ei noin !
        Vegaaniset kärsivät erilaisista puutostiloista !
        Ihan vain tiedoksesi.
        Ja siitä vegaanisuudesta Raamattu sanoo näin:

        Room. 14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
        Siis uskossa heikko syö vegaania Raamatun mukaan.

        Tutkihan kirjoituksia, mihin tuo viittaa, äläkä puhu kuin savolaiset läpiä päähäsi.
        Linjaus oli siinä, että joku jätti syömättä siinä, että oletti lihan olevan epäjumalille uhrattu ja siksi jätti syömättä.
        Ja tässä ei tarvitse ajatella, että siasta olisi kyse. vaan epäjumalan alttarin tuotteesta. Ja siksi turvautui ns. vegaaniin.

        ts. tarkkuutta, tarkkuutta.

        Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!

        Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!

        Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!

        Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkuutta tarkkuutta vaan itsellesi !!!

        Tuossa Room 14 luvussa ei puhuta yhtään mitään epäjumalille uhratusta lihasta !!!

        Joten jospa nyt ihan ITSE lukisit kunnolla asiat !!!

        Kuka nyt olikaan se "läpiä päähänsä puhuva savolainen" ???

        Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
        Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.

        Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
        ja miksi näin.

        Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
        1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
        Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
        Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
        Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.

        Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
        Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
        Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
        Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
        Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
        Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
        Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
        No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
        Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
        Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
        Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
        Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
        Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
        Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
        Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
        Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkalla nenänalle ja sian - saastaisuus tulisi karusti esiin.
        Minä en syö mitään kylmäsavustesikaa - vaikka kaupassa sitä kovasti myydään. Eikä terveydenpuolen muutakaan myrkytettyä säilykemakkaraa syö, on suolaisia, sekä munuaisille vaarallista tavaraa. En halua dialyysia, Juice Leskisen loppua tähän, vaikka Keskussairaalan lääkäri vasta kertoi terveiset, toinen munuainen on jo - jne. tuossa on dialyysi ja tuossa kuolema, ohjeistus.
        On vain yksi ruumis, sitä hoitaa suu, ja mitä siihen pannaan. Voihan se täälläkin olla epäjumala - se ruoka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Läpiäkö katsotaan, eli otetaan sitten tarkkuutta.
        Rom 14:1-6 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä. (2) Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia. (3) Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa. (4) Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään. (5) Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. (6) Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.

        Piispa Kaila Romalaiskirjeen selitysteksessa s. 188 toteaa, ettei kasvisruuasta [hieman omin sanoin] tuomita. jae 6
        ja miksi näin.

        Rom 14:14-17 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää. (15) Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. (16) Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi; (17) sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
        1Ko 8:7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
        Tavallaan tässä liikutaan alueella, jossa puhutaan siitä, ettei vahingoiteta veljen "mielipidettä".
        Henkilökohtaisesti kuljen eri "poppoiden" ovista, aivan evankelumin tähden. Saatan jopa Jeesuksen nimessä, kävellä jahvettilaistenkin tilaisuuksiin siksi, että haluan Jeesusta kirkastaa rakkauden Hengessä.
        Mutta, jos joku veljeni siitä loukkaantuu, [omistani], niin silloin en mene hänen tähtensä, sillä Jumalan on kaikki maa - ja sana on vietävänä Lähettäjäni käskystä.

        Se, että kiisteltäisiin savolaisittain, että saastainen on puhdas, meidän näkemyksen mukaan, niin ei se ihan näin mene. Mutta, kun menen pöytään, jossa on kaikennäköistä tarjottavaa- voin valintaa tehdä.
        Liha- ei ole kielletty, kun se mittasuhteet on oikeat, eli en ole vegaani, vaikka helluntalaisissa on vegaaneita, ainakin mitä minä tunnen vuosikymmenten varjossa.
        Ja tiedän vaikka tuolta Intian suunnalta sen, tv.n lähetysten kautta, kun on dokumentteja tuotu, siellä on kokonaisia kaupunkeja, jotka elävät vegaanisti, ja mitäpä sitä tuomitsemaan.
        Mutta, että me olisimme totuudellisia itse asiaan, niin jo terveyspuoli kertoo lihan ongelmista, mikä on tosi, ja kyllä se sika on ollut ongelma, juuri sen trikiinin tähden. Siksihän sitä tarkastellaan, ennenkuin myydään ja hylkyjä tulee juuri sairauden tähden.
        Kerran kysyin eräältä vegaanilta, että miksi? Syy oli hänellä se, että hän työskenteli juuri lihapuolen teurastamon laboratoriossa ja näki, kuinka silloin sairaasta eläimestä leikattiin "paha" pois ja loput meille evääksi.
        Jopa työkaverini - hän ei syönyt kun vaihtoi taloa, niin vaan balkanin makkaraa. Muuta ei kuulema pannut suuhunsa. Kysyin miksi?
        Hän totesi, että kun sitä valmistivat, kaikki koneet silloin puhdistettiin hyväksi ja paaras raaka-aine pantiin balkkani- makkaraan.
        No, siinä on miettimistä- että jotainhan on, siis ongelmaa.
        Lisäksi tänään on antibiootit - ettei tarviste enää kuureja syödä, kun se tulee lihan mukana. No, huumori huumorina. Mutta aivan vakavasti.
        Koskahan meidät tavoittaa antibiootille resistantti - kun eläinkunnasta saadaan terveiset elimistöön.
        Miten sitten sanotaan, kun tautia ei saada tapetuksi.
        Minulta tapettiin sairaalapöpö 9- vuotta sitten. Aivan terve mies saatiin sairaaksi. Sain terveet munuaiseni sairaalassa keskivaikeaan tilaan, kohta dialyysihoito on lähellä. Tiputettiin ne myrkyt, että jäin henkiin.
        Eli elämme vakavien asioiden äärellä. Vaikka lihaa syömme, kannattaa jo suosituksia alkaa lukemaan, jos siitäkin syystä, että runsas punaisenlihan syönti - tuo paksusuolen syövän ja avanteen. Sen kanssa ei ole kiva elää.
        Pohjois- Suomen ja Etelän ero näkyvissä tilastoissa.
        Täällä Etelä-Suomessa syömme suolistomme sairaaksi.
        Saati sitten, jos saastunut eläin tulisi matkall