Johtuuko Venäjän agressiivisuus ja sotauho itsetunnosta?

Anonyymi

Eli onko venäläisillä niin huono itsetunto että rähisevät sen takia kun eivät pärjää missään asiassa sivistyneille länsimaille, häpeävätkö huonommuuden tunnettaan?
Venäjän kehityskaari on selvästi sen sata vuotta länsimaita jäljessä, eihän siellä vieläkään osata valmistaa mitään, ei edes yksinkertaisimpia kulutustavaroita.

Onhan se tietysti noloa kun iso maa noilla edellytyksillä joutuu tuomaan kaiken muualta, eikä itse pysty viemään kuin kaasua ja öljyä.
Harva maa enää nykymaailmassa on noin avuttomassa asemassa, siitä sen öykkäröinnin täytyy johtua, oma avuttomuus ahdistaa.

82

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen pitkälle samaa mieltä aloittajan kanssa. Putinin alemmuuskompleksilla ja sairaalloolinen kuoleman pelko on myös syynsä tähän.

      • Anonyymi

        Kuin myös, no kyllähän sen Putinin alennuskompleksin ymmärtää kun mittaa on 140 cm. niin yritä siinä nyt sitten esittää suurvaltajohtajaa kovin uskottavasti.
        Ja varmasti käy venäläisen itsetunnolle kun lähes kaikki kunnon tavara joudutaan ostamaan Natomaista, huippuna oma mopokerhokin kopioi kaiken mahdollisen Jenkkilästä.
        Kova on paikka reppanoille.


    • Anonyymi

      Pohjois-Amerikan Yhdysvallat on itsenäisenä valtiona vajaa 250 vanha.
      Venäjä on satoja vuosia vanhempi valtio.
      Kulttuureilla ja sivistyksella on yhtä suuri ero.

      • Anonyymi

        ''Kulttuureilla ja sivistyksella on yhtä suuri ero''
        Totta, niin on.
        Kyllä huomaa ettet sinä ole siellä koskaan edes käynyt, jos olisit niin tietäisit jotain faktojakin.
        Kuten, minkä maalaista musiikkia siellä kuunnellaan, tai minkämaalaisia elokuvia siellä katsotaan?
        Tai mihin maahan venäläiset haluavat työntää jälkikasvunsa oppimaan ja sivistymään, tai sen etteivät venäläiset itsekään halua olla siellä.

        Käy katsomassa niin tiedät ja samalla luulet vähemmän.
        Raaka fakta on se ettei Venäjä anna mitään kenellekään, pois lukien tietty Kremlin rosvot jotka kääntävät kansan varat.


      • Anonyymi

        ''Kehitä siinä sitten kulttuuria ja sivistystä.''
        No eipä ole paljon kehitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Kulttuureilla ja sivistyksella on yhtä suuri ero''
        Totta, niin on.
        Kyllä huomaa ettet sinä ole siellä koskaan edes käynyt, jos olisit niin tietäisit jotain faktojakin.
        Kuten, minkä maalaista musiikkia siellä kuunnellaan, tai minkämaalaisia elokuvia siellä katsotaan?
        Tai mihin maahan venäläiset haluavat työntää jälkikasvunsa oppimaan ja sivistymään, tai sen etteivät venäläiset itsekään halua olla siellä.

        Käy katsomassa niin tiedät ja samalla luulet vähemmän.
        Raaka fakta on se ettei Venäjä anna mitään kenellekään, pois lukien tietty Kremlin rosvot jotka kääntävät kansan varat.

        Kyllähän Venäjällä enimmäkseen kuunnellaan Venäläistä ja Ukrainalaista musiikkia,molemmat ovatkin hyviä. Venäläisten suurimassa suosiossa autoilessa on tieradio jossa ehkä soitetaan englanninkielisiä kappaleita 2 tunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Venäjällä enimmäkseen kuunnellaan Venäläistä ja Ukrainalaista musiikkia,molemmat ovatkin hyviä. Venäläisten suurimassa suosiossa autoilessa on tieradio jossa ehkä soitetaan englanninkielisiä kappaleita 2 tunnissa.

        No huh huh....
        Reilusti toistakymmentä tuhatta km. sielläkin ajaneena totean ettei pidä paikkaansa, ei ainakaan pääteillä ja suurissa kaupungeissa.
        Elokuvat ja tv-sarjatkin ovat pääosin ''made in USA'' vaikkakin venäjäksi puhuttuja, se lukutaito prosentti kun ei vieläkään häikäise.
        Lähes kaikilla paikallisradioillakin on englanninkielinen nimi, sekä ohjelmisto.

        Kiinnititkö muuten huomiota että minkä maalaisissa autoissa sitä musiikkia siellä kuunnellaan?
        Tai minkämaalaista musiikkia klubeissa ja diskoissa soitetaan?
        Kannattaisi ehkä käydä uudestaan katsomassa?


      • Anonyymi

        Amerikka on väkivaltaisesti ryöstetty alkuperäisväestöltä


    • Anonyymi

      RuSSo-Natzirmi on idiootteihin tarttuva sairaus, jota putinismi saastuen levittelee ympäriinsä kuin jänis ruttoaan.

    • Anonyymi

      Yhteiskunnan -ei niin välkyt- ovat erityisen hyvin edustettuina Putinin trolleissa.

    • Anonyymi

      Mikä oikeus Bäckmannilais-Putinisti-Natzeilla on levitellä RuSSofobioita?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Venäläistä hyvinvointia???


    • Anonyymi

      Putinilaisen silovikki-mafiasyndikaatin vastuuttomasti ympäriinsä roiskuttelemat aggressivis-imperialistiset aivosyöpäsolutartunnot ovat otollisimpia tyhmimpien aivojen kasvualustoiksi.

      Oletko sinä mukana?

      Dasvidanja idiots.

    • Anonyymi

      No hei ollaan rehellisiä, millä se Venäjä olisi itsetuntoaan saanut kohotettua?
      Ainahan ne on ollu hylkiöitä.

      • Anonyymi

        Niin se maailma muuttuu ja kehittyy. Venäjä se vaan taantuu.

        Tulisipa syksy ja sateet niin metsäpalot sammuisivat tuumii venäläinen palomies kotipolttoista näönsumentajaa nauttiessaan..


    • Anonyymi

      Venäjä on jo liian syvällä omien valheidensa verkossa, eikä tule sieltä koskaan pääsemään kehittyvien ja sivistyneiden kansojen joukkoon.

    • Anonyymi

      Joo huonosta itsetunnosta johtuu. Huonommasta kuin Suomalaisilla?

      • Anonyymi

        No jos oikeasti Venäjään verrataan niin onhan suomalaisilla sentään jotain katettakin sille itsetunnolle, Suomi on sentään länsimainen sivistysvaltio.
        Mitä Venäjä on?


    • Anonyymi

      Venäjä voi ylpeillä siitä, että se on koko maailman ehdottomasti SUURIN kehitysmaa.

      • Anonyymi

        Niin ja heikoimmin kehittynyt.


    • Anonyymi

      Miten lienee palstan kirjoittelijoiden itsetunnon laita.
      Merkillisellä toisille räksyttämisellä sitä yritetään ylläpitää.
      Venäjä vaan on rauallinen ja vastaa hyvin valikoiden kun sinne huudetaan.
      Natottajien kirjoituksille ei vaivauduta ilmeisesti edes naurahtamaan.

      • Anonyymi

        ’Merkillistä toiselle räksyttämistä’

        Kuule kerro tuo kaalimaan trollitehtaalle!

        Sen(kin) ansiosta ryssiä ei pidetä edes ihmisinä seuraavaan sataan vuoteen!


    • Anonyymi

      Suomalaista nuorisoa etenkään ei Venäjä kiinnosta TIPAN VERTAA!

      USA:han ollaan aina innokkaasti menossa mutta kaalimaa ei kiinnosta ketään.

      Ameriikassa on teknologia, kulttuuri ja muoti. Kaalimaassa... pikku Putin 😀

      Who cares?! 😀

    • Anonyymi

      Mikä aggressiivius?Jos Venäjä olisi aggressiivinen kun täällä mainitaan me elettäisiin jo Venäjällä.Venäläiset viime tutkimuksen mukaan suhtautuvat Suomeen ja suomalaisiin entistä positiivisimmisin.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne sitä Helsingin voitonparaatin pitoon ja Tornionjoen rajavartiointiin tulemista yritteli ja piti olla vielä takeena voittamaton puna-armeija, mutta tulematta jäi.

        https://talvisota.fi/


      • Yrittihän ne aikoinaan valloittaa.

        Totta muuten tuo positiivisuus, monet ryssän miljonääririistäjät ovat saaneet meikäläisen passinkin.

        Historiantutkimus tulee kovalla kädellä tulevaisuudessa pieksämään meikäläisiä nöyristelijäpoliitikkoja.


      • Anonyymi

        ''aggressiivius''
        Oikein hyvä, melkein osasit kirjottaakin sen, vielä kun ymmärtäisitkin.


    • Anonyymi

      Vilkaisu venäläiseen katukuvaan kertoo kaiken, onhan kyseessä maailman suurin maa mahtavilla luonnonrikkauksilla ja silti.....
      Lähes kaikki kulutustavarat ja valtaosa elintarvikkeistakin joudutaan tuomaan muualta kun ei itse osata tehdä mitään kunnolla.
      Eihän niillä mitään itsetuntoa ole, mutta itseinhoa sitäkin enemmän.

    • Anonyymi

      Suomen tulee olla hyvin kiitollinen siitä, että Venäjän johdossa on Putinin vakaa hallinto.
      Ottaen huomioon kaikki provosoinnit lännen taholta, kuka muu olisi niellyt ne?
      Maailmassa täytyy olla Putinin kaltaisia, jotka eivät provosoidu, muuten olisi täysi sota.
      Sitäkö järjettömät nato-vajakkitrollit haluavat?

      • Siis kuka provosoi? Natoko otti Krimin? Kuka ampui alas siviilikoneen?

        Putler näkee unta, josta herää ihan piakkoin.


      • Anonyymi

        ''Suomen tulee olla hyvin kiitollinen siitä, että Venäjän johdossa on Putinin vakaa hallinto.''
        Mallia ryssänassen bostikkiharhaa ja naurettavaa valehtelua.

        Putinin hallinto on yksi maailman epävakaimpia ja suurimmissa ongelmissa vellova sirkus, ainakin tällä hetkellä.
        Ja fakta samasta asiasta.

        ''Ottaen huomioon kaikki provosoinnit lännen taholta, kuka muu olisi niellyt ne?''
        Tosiasiassahan Venäjä on itse huolehtinut kaikista provosoinneista 99,99%.

        ''Maailmassa täytyy olla Putinin kaltaisia, jotka eivät provosoidu, muuten olisi täysi sota''
        Joo ei tarvitse, todellisuudessahan se hukkapätkä tappelee joka paikassa missä vaan uskaltaa.

        ''Sitäkö järjettömät nato-vajakkitrollit haluavat?''
        Kyllähän nämä kommentit paljastavat että ryssänasset ne vasta järkeä vailla mellastavat.


    • Anonyymi

      Venäjä on militaristinen, imperialismia toteuttava roistovaltio, ja Suomen on syytä varautua sen pohjalta, ettei Kremlin kääpiön kanssa kirjoitettuihin rauhansopimuksiin ole luottamista yhtään enempää kuin oli komukääpiö Josif Staliniin syksyllä 1939.

      • Anonyymi

        Eikä ole hö jos olis niin NATO ja länsimaat puuttuis sen tekimisiin välittömästi
        Venäjä ja putte uskaltaa tehdä vain niitä asioita jotka NATO ja länsimaat hyväksyy ja haluaa.


    • Anonyymi

      Israel teki false flag iskut Saudeihin. Kolmas maailmansota on USA:n ja Israelin alustama ja täällä jauhetaan jostain vitun Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Trolli lukee liikaa sarjakuvia.


      • Anonyymi

        MIKSI tekisi? Sekä Israelin että Saudien päävihollinen on IRAN, mutta kummankaan intreseissä ei ole avoin sota sitä vastaan!


      • Anonyymi

        Taustalla, jos salaliittoteorioita kehitellään , oli pikemminkin Venäjä jonkin välikäden kautta saadakseen öljyn hinnan nousuun.


    • Anonyymi

      Joo huonosta itsetunnosta johtuu. Huonommasta kuin Suomalaisilla. Suomalaiset on huonon itsetunnon omaavia ja siten luultavasti asiantuntijoita.?

    • Anonyymi

      Venäjä on alkutuotannon maa. Viljeltävää alaakin olisi paljon mutta kun eivät osaa.

      Saivat tiedon että Suomessa tehtiin peltoja kaskeamalla joten sytyttivät kaikki metsät palamaan ja nyt odottelevat sateita jotka sammuttaisi ne.

      Mutta ei hätää, ei heillä ole mitään mitä istuttaa joten Venäjästä tulee maailman suurin maitohorsman tuottajamaa.

      • Anonyymi

        '' Venäjästä tulee maailman suurin maitohorsman tuottajamaa''
        Voi tulla, mutta saat nähdä että sekin homma pilataan kun ei vaan kyvyt riitä.


    • Anonyymi

      Oikeastihan Venäjällä on käytöstapojen, kulttuurin ja taiteiden arvostus ihan eri tasolla kuin "sivistyneessä" länsimaassa Suomessa. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä netistä lukee.

      • Anonyymi

        Totta ei ole nettiä uskominen, kannattaisi käydä itse siellä katsomassa kuinka asiat ovat, varmasti loppuisi ryssänasseilta typerät ylistyslaulut kuin seinään.


      • Anonyymi

        Ruski-tavis elää nälkäkuoleman partaalla, mutta pääasia, että kylttyyria ja taidetta on tarjolla? Jummalaare!
        Mene muutama metri isolta kirkolta syrjään Venäjällä ja näet missä sikäläinen on maailmanmestari. Mikään muu kansakunta maailmassa ei osaisi sössiä niitä mahdollisuuksia, mitä maaperä kansakunnalleen tarjoaa, yhtä hyvin kuin venäläiset. Jengi on syntynyt kultalusikka suussa, mutta elää kuin köyhempikin kehitysmaa. Häpeisit.


    • Anonyymi

      Kyllä mutta ei kansan vaan johtajiensa. Taas kerran venäläiset ovat alistettuina stalin 2.0 n hallinnolle.

    • "Huono itsetunto" on psykologistien tavallisimpia näennäisselityksiä, jolla ei todellisuudessa selitetä mitään. Kehnolla itsetunnolla ja muulla haitalla saatta olla korrelaatiota, mutta toisen selittäminen toisen syyksi on luettu katosta.

      • Anonyymi

        Kunhan et nyt vaan löisi päätäsi lattiaan sitä kattoa lukiessa, se kun saattaisi vaikka korreloida kehnon tasapainon kanssa.


    • Anonyymi

      Venäläisillä olisi kaikki edellytykset olla maailman rikkain maa. Mutta nyt he ovat lähempänä toista ääripäätä. Venäjää ei uhkaa kukaan, mutta Venäjä uhkaa ketä milloinkin.

      Demokratia ei ole venäläisten mieleen. Aina palataan autoritääriseen hallintomalliin. Sitten ollaan köyhiä, kipeitä ja uhattuja ja taas tuntuu niin kotoisalta.

      • Anonyymi

        Niin ei se vuosisatojen iskostunut orjuus enää häviä geeneistä.


    • Anonyymi

      Avaajalla on ollut vaikea lapsuus ja nykyään siitä johtuen huono itsetunto.

      • Anonyymi

        Venäjä on kaikkein epätoivotuin naapurimaa Euroopassa.

        Mites se nyt niin?


      • Anonyymi

        Ei se punikin jälkijätös vaan pääse katkeruudestaan, ei vaikkei edes ryssälä enää tunnusta väriä.
        Et taida edes tietää mitä se itsetunto tarkoittaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se punikin jälkijätös vaan pääse katkeruudestaan, ei vaikkei edes ryssälä enää tunnusta väriä.
        Et taida edes tietää mitä se itsetunto tarkoittaa....

        Sinulla on ollut vaikea lapsuus ja nykyään siitä johtuen huono itsetunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on ollut vaikea lapsuus ja nykyään siitä johtuen huono itsetunto.

        Merkitseekö tuo sitä että minä olen avaaja, vai tiedätkö edes itse että mitä se merkitsee, itsetunnon merkitystä et sitten tiedä vieläkään?


    • Anonyymi

      Miksi Venäjää ei haluta naapurimaaksi, vaikka se vain varastelee, raiskaa, tuhoaa ja murhaa vuodesta, vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen?

      Eikö se muka kelpaa omana itsenään?

      • Anonyymi

        No ei näytä kelpaavan kun omatkin haluavat sieltä pois, ei siis ihme että Venäjä tulee hajoamaan ihan lähivuosina.


    • Anonyymi

      Miksei Venäjällä järjestetä mielipidemittauksia esim. Putinin suosiosta, tai vaikkapa yksinkertaisesti: Onko kansa tyytyväinen Venäjällä asumiseen vai lähtisivätkö vaikkapa suuren saatanan syliin Amerikkaan. USA/Venezuela.....Kanada/Kuuba....

    • Anonyymi

      Mitä väliä mistä johtuu voi johtuu vaikka puhtaasta vittumaisuudesta
      Säälittäviä nää länsipolitikot jotka ruikuttaa mitä venäjä tekee mutta eivät joko kykene / uskalla mennä pistämään sitä ojennukseen.

      • Anonyymi

        Jaa, et ole kuullut kun Venäjän johto itkee pakotteiden johdosta.
        Ja maa köyhtyy köyhtymistään. Turha likvidoida kansaa kun voi kääntää kansan likvidoimaan sen rosvojohdon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, et ole kuullut kun Venäjän johto itkee pakotteiden johdosta.
        Ja maa köyhtyy köyhtymistään. Turha likvidoida kansaa kun voi kääntää kansan likvidoimaan sen rosvojohdon.

        Sää et vissiin ole perehtynyt venäläisten puolustus strategiiaan. Jos venäjällä komentoketju katkeaa (vaikka sitten kansan takia taikka USA:n ydinpommien takia) Niin kaikki venäjän ydinaseet laukeaa ja hakeutuu ennalta osoitettuihin kohteisiin. Ei siellä ole jätetty asioita "äänestystulosten" varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sää et vissiin ole perehtynyt venäläisten puolustus strategiiaan. Jos venäjällä komentoketju katkeaa (vaikka sitten kansan takia taikka USA:n ydinpommien takia) Niin kaikki venäjän ydinaseet laukeaa ja hakeutuu ennalta osoitettuihin kohteisiin. Ei siellä ole jätetty asioita "äänestystulosten" varaan.

        No kun tuokaan ei pidä paikkaansa, ihan noin hulluja ei olla edes Kremlissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun tuokaan ei pidä paikkaansa, ihan noin hulluja ei olla edes Kremlissä.

        googlaa: "venäjä perimeter"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        googlaa: "venäjä perimeter"

        Katsopa kun järjestelmä ei toimi automaattisesti. Laukaisusta päättää aina ihminen, ja edellytyksenä on, että todetaan ydiniskun tapahtuneen. Niin sairas ei ole Venäjäkään, että aloittaisi ydinsodan jos kansa kaataa hallinnon. Sehän on nähnyt, ydinsota ei alkanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa kun järjestelmä ei toimi automaattisesti. Laukaisusta päättää aina ihminen, ja edellytyksenä on, että todetaan ydiniskun tapahtuneen. Niin sairas ei ole Venäjäkään, että aloittaisi ydinsodan jos kansa kaataa hallinnon. Sehän on nähnyt, ydinsota ei alkanut.

        "Katsopa kun järjestelmä ei toimi automaattisesti. Laukaisusta päättää aina ihminen, ja edellytyksenä on, että todetaan ydiniskun tapahtuneen."

        – Perimetr-järjestelmä on toiminnassa, sitä on jopa kehitetty, Viktor Jesin vastasi.

        Venäjä ei ole roistovaltio? venäjän johto ei ole rosvojohto? joka voi muuttaa Perimetrin asetuksia kansalta kysymättä? NIINKÖ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsopa kun järjestelmä ei toimi automaattisesti. Laukaisusta päättää aina ihminen, ja edellytyksenä on, että todetaan ydiniskun tapahtuneen."

        – Perimetr-järjestelmä on toiminnassa, sitä on jopa kehitetty, Viktor Jesin vastasi.

        Venäjä ei ole roistovaltio? venäjän johto ei ole rosvojohto? joka voi muuttaa Perimetrin asetuksia kansalta kysymättä? NIINKÖ?

        Tuskinpa mafia haluaa, että järjestelmä räjäyttää vahingossa heidät rahoineen päivineen. Eikä asetusten muuttaminen taitaisi edes riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sää et vissiin ole perehtynyt venäläisten puolustus strategiiaan. Jos venäjällä komentoketju katkeaa (vaikka sitten kansan takia taikka USA:n ydinpommien takia) Niin kaikki venäjän ydinaseet laukeaa ja hakeutuu ennalta osoitettuihin kohteisiin. Ei siellä ole jätetty asioita "äänestystulosten" varaan.

        Sää olet vissiin perehtynyt venäläisten puolustuspropagandaan, todellisuudessahan ne on pari vuosikymmentä yrittäneet rakentaa samanlaista täysin automaattista vastaiskujärjestelmää kuin lännessäkin, eivät vaan ole siinä onnistuneet.
        No kaikki äänestystuloksethan siellä on sovittu etukäteen, joten ei niillä paljon merkitystä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, et ole kuullut kun Venäjän johto itkee pakotteiden johdosta.
        Ja maa köyhtyy köyhtymistään. Turha likvidoida kansaa kun voi kääntää kansan likvidoimaan sen rosvojohdon.

        Kun maassa on jo reilusti yli 20 000 000 nälkäänäkevää ei se ''likvidointikaan'' niin kauhean kaukaiselta ajatukselta enää tunnu, se on vain ajankysymys.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pitäis ja pitäis, nato provosoi jatkuvasti, mitäs sille pitäisi tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis ja pitäis, nato provosoi jatkuvasti, mitäs sille pitäisi tehdä?

        "Pitäis ja pitäis, nato provosoi jatkuvasti, mitäs sille pitäisi tehdä?"

        Kerropas, miten NATO sinun omasta mieleståsi provosoi jatkuvasti.


    • Anonyymi

      Jokuhan maassa mättää kun Petroskoin Murmanskin välillä ei tullut yhtään länsirekisterissä olevaa ajoneuvoa vastaan. Matkaa n. 900km tie hyvää, palvelut tosin alkeelliset. Maa kyllä satsaa asevarusteluun ja pääteiden kunnostamiseen, mutta ihmiset ja asutustuskeskukset ovat jääneet unholaan. Normaali tilanne ei tämä naapurien kanssa ole, että kanssakäyminen on näin vähäistä ja vaikeaa. Jo rajavyöhyke aiheuttaa omat ongelmansa. Demokratia naapurissa avaisi suunnattomia mahdollisuuksia molemminpuolin rajaa.

    • Anonyymi

      Venäjä valtiona on kovaa vauhtia sulkemassa itseään, ovat huomanneet että mitä enemmän ihmiset näkevät kuinka paljon paremmin asiat ovat lännessä niin sitä huonommin se massojen hallinta onnistuu.

    • Anonyymi

      Venäjän mukaan puna-armeija ei koskaan hyökännyt Puolaan
      KASPERI SUMMANEN | 18.09.2019 | 23:55- päivitetty 19.09.2019 | 06:41
      Venäjän ulkoministeriö kiistää Neuvostoliiton hyökkäyksen Puolaan 1939.

      Venäjän ulkoministeriö on julkaissut sosiaalisessa mediassa runsaasti toisen maailmansodan alkuun liittyviä päivityksiä. Niissä keskitytään erityisesti natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäyksiin Puolaan. Monet päivityksistä ovat eri Venäjän suurlähetyistöiltä.

      – Neuvostoliittoa syytetään usein hyökkäyksestä Puolaan. Väärin! Natsit hyökkäsivät Puolaan syyskuun 1. päivänä. Puna-armeija tuli ”puolalaisalueille” vasta syyskuun 17. päivänä, samalla kun Puolan hallitus pakeni & sen joukot oli päihitetty – Varsova miehitti Valko-Venäjää ja Ukrainaa vuodesta 1920, Venäjän ulkoministeriön Twitter-tilillä todetaan.

      Toisessa tviitissä taas kerrotaan puna-armeijan ”vapauttaneen Puolan Valko-Venäjän ja Ukrainan kansoilta viemät alueet”.

      – Puolaa ei tosin enää silloin ollut oikeasti olemassa – se hajosi palasiksi Natsien iskuihin.

      Neuvostoliiton päätöksen Puolaan tunkeutumisesta kerrotaan johtuneen pääasiallisesti turvallisuushuolista.

      – Oli kaksi vaihtoehtoa: joko Saksan joukot saavuttavat Neuvostoliiton Puolan rajan tai sitten ne pysäytetään huomattavan matkan päässä siitä, ulkoministeriö selvittää.

      Kommentti Saksan armeijan pysäyttämisestä on vähintäänkin erikoinen. Todellisuudessa Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan joukot järjestivät jopa yhteisen sotilasparaatin Puolan Brest-Litovskissa syyskuun 22. päivänä.

      Venäjän ulkoministeriö on jakanut myös alla näkyvän kuvan Münchenin sopimusneuvotteluista vuodelta 1938. Natsijohtaja Adolf Hitlerin hakaristihihamerkki on editoitu pois kuvasta. Päivityksessä kerrotaan Neuvostoliiton ja natsi-Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen johtuneen Münchenin sopimuksesta – eikä siis Molotov-Ribbentrop -hyökkäämättömyyssopimuksesta.

      Todellisuudessa jälkimmäinen määritti natsi-Saksan ja Neuvostoliiton etupiirit toisen maailmansodan alla itäisessä Euroopassa. Sopimuksen salainen lisäpöytäkirja puolestaan mahdollisti Saksalle Puolan miehityksen ja Neuvostoliitolle Baltian maiden miehityksen ja talvisodan aloittamisen. Neuvostoliitto myönsi lisäpöytäkirjan olemassaolon vasta vuonna 1989. Sopimuksen Neuvostoliiton alkuperäiskappale tuli julki tämän vuoden kesällä. Venäläiskoulujen oppikirjoista sopimus on pyyhitty.

      Venäjän ulkoministeriön tviiteille on lähinnä irvailtu. Eräs kommentoija huomauttaa puna-armeijan ”lipsahtaneen huonojen jarrujen takia myös Romaniaan, Liettuaan, Viroon, Latviaan ja Suomeen ennen kuin se pysähtyi”. Joidenkin aseiden todetaan lisäksi ilmeisesti ”lauenneen vahingossa”.

      Myös Puolan ulkoministeriö on reagoinut kannanottoihin.

      – Pidämme jatkuvia yrityksiä kirjoittaa historiaa uusiksi ja valkopestä Neuvostoliiton vuoden 1939 syyskuun 17. päivän röyhkeää hyökkäystä Puolaan valitettavina. Faktat: Puolan viranomaiset olivat Puolassa, Puolan armeija taisteli, kun neuvostoarmeija hyökkäsi, Puolan ulkoministeriö toteaa.

      • Anonyymi

        R on r vaikka...


      • Anonyymi

        Puolaa ei valtiona ollut edes olemassa 17.09 1939.Sntyneen tyhjiön täyttivät naapurimaista tulleet sotajoukot natsi-Saksasta, Tsekkoslovakiasta ,NeuvostoliitostaMitenkä Neuvostoliitto edes pystyi valtamaan valtiota jota ei edes ollut olemassa natsi-Saksan hävitettyä Puolan maan päältä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolaa ei valtiona ollut edes olemassa 17.09 1939.Sntyneen tyhjiön täyttivät naapurimaista tulleet sotajoukot natsi-Saksasta, Tsekkoslovakiasta ,NeuvostoliitostaMitenkä Neuvostoliitto edes pystyi valtamaan valtiota jota ei edes ollut olemassa natsi-Saksan hävitettyä Puolan maan päältä.

        Turha yrittää väärentää historiaa täällä Suomessa. Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan Natsi-Saksan kanssa solmimansa sopimuksen mukaisesti ja Puola toki oli olemassa valtiona tuolloin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pahus se shamaanikin halusi päästä Putinista eroon.


    • Anonyymi

      Juuri äskettäin Rusia luovutti Kiinalle seuraavat 1 miljoonan hehtaarin.
      Rusia on agressiveinen vain siellä missä on heikko valtio. Ukraina, Baltian maat ja Suomi ovat Kremlin mielistä heikköä.

    • Anonyymi

      Johtuuko Nato Tiltujen agressiivisuus huonosta itsetunnosta?

      Eli onko Nato Tiltuilla niin huono itsetunto että rähisevät sen takia kun eivät pärjää missään asiassa sivistyneille keskustelijoille. Ymmärtävätkö edes hävetä tymyyttään ja huonommuuttaan?

    • Anonyymi

      Venäjä on mukava maa jossa on ilo työskennellä.

      Hehee, eipähän tarvi enää lähteä sinne hankkimaan läppävikaa.
      On niillä ihmeellisen vaikeat tavat tehdä kaikki väärin,

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe