Sopivatko kirkon ja Pride-liikkeen sanomat yhteen? Pastori Timi Korhonen vastaa kysymykseen analysoimalla The Shape of Water -elokuvaa.
Pride-liike on nostanut kannatustaan ja saanut poliittisia, taloudellisia, yhteiskunnallisia ja jopa valtiollisia tahoja liputtamaan sateenkaaren värejä. Tänä vuonna Suomen ev.lut. kirkko lähti ensimmäistä kertaa tapahtuman tukijaksi. Sopivatko kirkon ja Pride-liikkeen sanomat yhteen?
Luin Helsinki Pride -yhteisön hallituksen puheenjohtajan, Juha Kilpiän, kirjoituksen Ylpeys muuttaa maailmaa. Kilpiän mukaan kristityt sopivat Priden marssirivistöihin. Kilpiä tahtoo rajata sellaista puhetta, joka lisää ihmisten häpeää, sillä kenenkään seksuaalisessa suuntautumisessa, sukupuolessa tai sukupuolen ilmaisussa ei ole mitään sellaista, joka pitäisi piilottaa katseilta. Satuin katsomaan elokuvan The Shape of Water samana iltana, kun luin Kilpiän tekstin. Vastaan esittämääni kysymykseen elokuva-analyysin kautta. Kyseinen elokuva ei ole virallinen Pride-manifesti. Varoitan: juonipaljastuksia.
Kokonaan mainio artikkeli
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/analyysi-taistelu-piirakasta-pride-liike-kirkko-ja-the-shape-of-the-water-elokuva/
Miten Setan ja kirkon sanoma sopivat yhteen?
117
60
Vastaukset
- Anonyymi
Ei millään tavalla.
Kirkon pitäisi opettaa katumista ja syntien hylkäämistä mutta Seta opettaa synnillä ylpeilyä.Ei Seta mitään opeta. Se vain on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja.
Setan sanomaa ei ole, mutta moni sen jäsen on kirkon jäsen, jolla on sanoma. Jeesus on kuollut syntimme puolesta.- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ai kuten millä synnillä ylpeilyä?
Jeesus nukkui poikaseurassa ja käytti mekkoa. Naissuhteita ei ollut , ainakaan muualla kuin tämänpäivän viihderomaaneissa. Sanoisin etta sateenkaarimyönteinen...
- Anonyymi
"Miten Setan ja kirkon sanoma sopivat yhteen? "
Ilmeiseti ihan hyvin, koska kirkko hyväksyy heidät opettajikseen, jos ei näin olisi eivät se siellä olisi säätämässä.
Mutta, jos olisit kysynyt miten RAAMATTU ja setan oppi sopivat yhteen vastaus on:
EI MITENKÄÄN !
Jumala rakastaan syntistä , mutta vihaa syntiä. Jeesus sanoi; "sille, joka tulee minun tyköni, minä anna VOIMAN TULLA Jumalan lapseksi", se pätee tänäkin päivänä!
Pimeydellä ja valkeudella ei ole mitään yhteistä. torre12 kirjoitti:
Ei Seta mitään opeta. Se vain on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja.
Setan sanomaa ei ole, mutta moni sen jäsen on kirkon jäsen, jolla on sanoma. Jeesus on kuollut syntimme puolesta.Hihuttajat kutsuvat opetukseksi tai opettamiseksi sitä kun joku avaa suunsa ja sanoo jotain. Heillähän on ihan oma käsitteistönsä, joka muistuttaa kovasti suomen kieltä mutta ei kuitenkaan ole sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus nukkui poikaseurassa ja käytti mekkoa. Naissuhteita ei ollut , ainakaan muualla kuin tämänpäivän viihderomaaneissa. Sanoisin etta sateenkaarimyönteinen...
Jeesuksella tiedetään olleen naissuhteita tasan saman verran kuin Puolan hallitsevan puolueen johtajalla niitä tiedetään olleen: ei yhtään.
Kaczyńskillä on ollut aikaa suhteiluun yli tuplat Jeesukseen verrattuna, mutta saldo näyttää silti sitkeästi nollaa.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hihuttajat kutsuvat opetukseksi tai opettamiseksi sitä kun joku avaa suunsa ja sanoo jotain. Heillähän on ihan oma käsitteistönsä, joka muistuttaa kovasti suomen kieltä mutta ei kuitenkaan ole sitä.
"kutsuvat opetukseksi tai opettamiseksi sitä kun joku avaa suunsa ja sanoo jotain. "
Niin se Jeesuskin teki;
5:24 Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi," - hän sanoi halvatulle - "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi.
"Sanottu on: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi".... Tee sinä samoin ! Anonyymi kirjoitti:
"kutsuvat opetukseksi tai opettamiseksi sitä kun joku avaa suunsa ja sanoo jotain. "
Niin se Jeesuskin teki;
5:24 Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi," - hän sanoi halvatulle - "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi.
"Sanottu on: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi".... Tee sinä samoin !Aha. Eli aina kun puhutaan, niin samalla opetetaan?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aha. Eli aina kun puhutaan, niin samalla opetetaan?
Miten sinä sen sitten ymmärrät?
Kun puhut lapselle, etkö samalla opeta, miten hänen tulisi toimia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä sen sitten ymmärrät?
Kun puhut lapselle, etkö samalla opeta, miten hänen tulisi toimia?Yleensä lapsi opettaa aikuista, eikä toisinpäin.
Lapsi opettaa paitsi kärsivällisyyttä, myös kyseenalaistaa sellaisia asioita joita aikuinen ei ole kyseenalaistanut, ja joutuu miettimään asioita uudelta kannalta. Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä sen sitten ymmärrät?
Kun puhut lapselle, etkö samalla opeta, miten hänen tulisi toimia?Puheita on niin monenlaisia. Osa sellaisia, joilla yritetään saada toinen oppimaan.
Monesti jutellaan vaikka politiikasta tai päivän touhuista, eikä siihen liity opettaminen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kutsuvat opetukseksi tai opettamiseksi sitä kun joku avaa suunsa ja sanoo jotain. "
Niin se Jeesuskin teki;
5:24 Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi," - hän sanoi halvatulle - "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi.
"Sanottu on: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi".... Tee sinä samoin !Atet kaivaa verta nenästään......
- Anonyymi
Oikein!
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jeesuksella tiedetään olleen naissuhteita tasan saman verran kuin Puolan hallitsevan puolueen johtajalla niitä tiedetään olleen: ei yhtään.
Kaczyńskillä on ollut aikaa suhteiluun yli tuplat Jeesukseen verrattuna, mutta saldo näyttää silti sitkeästi nollaa.Älä selitä Korkkari!
- Anonyymi
Kerronpa nyt yhden salaisuuden kertakaikkiaan.
Jumala on rakkaus!
Haloo, jumala on mies!
Jeesusta tulee rakastaa!
Jeesus on mies!
Vain oikeat kristityt tuntevat salaisuudet, joita ei kaikille paljasteta.
Taivaaseen pääsevät vain bi-miehet ja naiset, gaymiehet, hetero naiset, sillä kaikki edellämainitut rakastavat vastavuoroisesti miehiä.
Hetero miehet ja lesbot, taivaanportit eivät avaudu teille.
Yritän kyllä neuvotella jeesuksen kanssa taivaassa, josko lesbot pääsisivät taivaaseen, jahka pääsen sinne.
Ainakin mm. pari lesbo presidenttiä ovat ansainneet sen.- Anonyymi
Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio! Joten alanpas tehdä parannusta vielä kun voit.
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio! Joten alanpas tehdä parannusta vielä kun voit.
No onneksi esim. homous ei ole raamatun mukaan synti. Eikä perversio.
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio! Joten alanpas tehdä parannusta vielä kun voit.
Niinkö on sanottu?
Kuin Raamatusta, että kaikki ovat syntiä tehneet ja kirkkautta vailla.
Ja että sitten kirjat avataan . .- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio! Joten alanpas tehdä parannusta vielä kun voit.
"Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio!"
Jos edes pervot syntiset ei pääse, niin onpa kristinusko komeasti vedättänyt vuosisatojen ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio!"
Jos edes pervot syntiset ei pääse, niin onpa kristinusko komeasti vedättänyt vuosisatojen ajan.Ei kristinusko vedätä vaan kirkko,
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No onneksi esim. homous ei ole raamatun mukaan synti. Eikä perversio.
Oletko koskaan lukenut Raamattua? Niin väärässä on väitteesi. Jo vanhan testamentin aikana on miesten keskeinen seksi saanut tuomionsa, kun Sodoma ja Gomora poltettiin.
Uudessakin testamentissa on sanottu, että sellainen on Jumalalle kauhistus.
Mielipiteesi ei kumoa koskaan Raamattua, koska se on kaiken Luojan mielipide. Yksikään kirjain ei häviä, mitä Raamatussa on sanottu. Kaikki ennustukset vielä toteutuvat. Osa jo toteutuneet, osa vielä tulossa. - Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No onneksi esim. homous ei ole raamatun mukaan synti. Eikä perversio.
En tiedä mitä Raamatun tulkintaa olet sitten lukenut. Raamatun mukaanhan homous on synti, eikä kyseessä ole tulkintaa vaan suoraa ilmoitusta asioista, niin vanhassa kuin uudessa testamentissa, jos olisi toisin, sen Jumala olisi ilmoittanut selvästi, mutta Jumala on ilmoittanut asian täysin toisin, ja se olisi nähtävissä Hänen ilmoituksessa naapurin ja Hänessä, ja on typeryyttä seksualisoida rakkautta, koska se ei ole sitä. On olemassa rakkautta ilman seksuaalisuutta, ja niillä ei ole mitään tekemistä, seksuaalinen rakkaus perustuu himoon ja itsekkyyteen, johon ei Jumala rakkaus perustu. Lähimmät vertailukohdat inhimilliseen rakkauteen ja Jumalan rakkauteen löytyvät ihmisen suhteesta omaan perheeseensä, sillä kuten Jumala sanoi, se on vertaa uus ja vastaavuus ihmisen ja Jumalan välisestä suhteesta. Jumala on isä, jota kaikkien perheiden myös tulisi heijastaa. Homodella ei ole asiaan mitään virkaa, lähimmäisen rakkaus ei ole homous tä, on outoa, että tuollaista yleensä väitetään, vai onko niin, että miehen ja naisen perusbiologia on niin erilainen, että naiset ymmärtävät kaiken empatian seksuaalinen toisin kuin kuin miehet, koska rakkaudella on korkeampi sfääri kuin seksuaalisuutta. Ehkä naiset eivät sitä ymmärrä, vaikka pitäisi, naisillakin on, kuten suhde lapsiinsa, eikä se ole seksuaalisuutta. Samoin on suhteet omiin vanhempiin ja miksi ei veljiä kohtaan, jos sellaista asioista hakee ja etsii seksuaalisuutta täytyy olla jotenkin taantunut tai kieroutunut, jota en voi ymmärtää. Jos tuollaista homopropagandaa jatketaan, tulos on se, että ihmiset eivät löydä omaa miehuutta, joka kuitenkin on tärkeää ihmisen kasvulle, että mies on mies, ja kyse ei ole sosiaalipolitiikan konstruktivista asioista vaan biologisesta kasvusta omaksi itseksensä, joka meissä kuitenkin kaikissa on. Ne Iiris Suomelan väitteet sukupuolten konstruktionismistä olivat aivan huuhaata. Nyt tarpeen mukaan hyljättiin geneettiset tekijät, mutta homoutta tai puolustaessa taas asiaa perustellaan olemattomilla aivotoiminnoilla, genetiikalla, jota ei edes ole. Kuinka tieteen nimissä manipuloidaan omaa agendaa, on tullut selväksi. Humanistisilla tieteellä voi perustella lähes mitä vaan mutta suuremmassa kuvassa se ei sano., etteikö se ole totta, se on filosofiaa, ja kaikki lopulta on, myös luonnontiede.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitä Raamatun tulkintaa olet sitten lukenut. Raamatun mukaanhan homous on synti, eikä kyseessä ole tulkintaa vaan suoraa ilmoitusta asioista, niin vanhassa kuin uudessa testamentissa, jos olisi toisin, sen Jumala olisi ilmoittanut selvästi, mutta Jumala on ilmoittanut asian täysin toisin, ja se olisi nähtävissä Hänen ilmoituksessa naapurin ja Hänessä, ja on typeryyttä seksualisoida rakkautta, koska se ei ole sitä. On olemassa rakkautta ilman seksuaalisuutta, ja niillä ei ole mitään tekemistä, seksuaalinen rakkaus perustuu himoon ja itsekkyyteen, johon ei Jumala rakkaus perustu. Lähimmät vertailukohdat inhimilliseen rakkauteen ja Jumalan rakkauteen löytyvät ihmisen suhteesta omaan perheeseensä, sillä kuten Jumala sanoi, se on vertaa uus ja vastaavuus ihmisen ja Jumalan välisestä suhteesta. Jumala on isä, jota kaikkien perheiden myös tulisi heijastaa. Homodella ei ole asiaan mitään virkaa, lähimmäisen rakkaus ei ole homous tä, on outoa, että tuollaista yleensä väitetään, vai onko niin, että miehen ja naisen perusbiologia on niin erilainen, että naiset ymmärtävät kaiken empatian seksuaalinen toisin kuin kuin miehet, koska rakkaudella on korkeampi sfääri kuin seksuaalisuutta. Ehkä naiset eivät sitä ymmärrä, vaikka pitäisi, naisillakin on, kuten suhde lapsiinsa, eikä se ole seksuaalisuutta. Samoin on suhteet omiin vanhempiin ja miksi ei veljiä kohtaan, jos sellaista asioista hakee ja etsii seksuaalisuutta täytyy olla jotenkin taantunut tai kieroutunut, jota en voi ymmärtää. Jos tuollaista homopropagandaa jatketaan, tulos on se, että ihmiset eivät löydä omaa miehuutta, joka kuitenkin on tärkeää ihmisen kasvulle, että mies on mies, ja kyse ei ole sosiaalipolitiikan konstruktivista asioista vaan biologisesta kasvusta omaksi itseksensä, joka meissä kuitenkin kaikissa on. Ne Iiris Suomelan väitteet sukupuolten konstruktionismistä olivat aivan huuhaata. Nyt tarpeen mukaan hyljättiin geneettiset tekijät, mutta homoutta tai puolustaessa taas asiaa perustellaan olemattomilla aivotoiminnoilla, genetiikalla, jota ei edes ole. Kuinka tieteen nimissä manipuloidaan omaa agendaa, on tullut selväksi. Humanistisilla tieteellä voi perustella lähes mitä vaan mutta suuremmassa kuvassa se ei sano., etteikö se ole totta, se on filosofiaa, ja kaikki lopulta on, myös luonnontiede.
Anteeksi nämä minun kirjoitusvirheeni, ne johtuivat joistakin kirjoittamisen suoraluku ohjelmista, jotka täytyy korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio! Joten alanpas tehdä parannusta vielä kun voit.
Aamen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taivaaseen ei pääse mikään synti eikä perversio!"
Jos edes pervot syntiset ei pääse, niin onpa kristinusko komeasti vedättänyt vuosisatojen ajan.Kun Jeesus sovittaa pervojen synnit ja he luopuvat synneistään he ovat taivaskelpoisia.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitä Raamatun tulkintaa olet sitten lukenut. Raamatun mukaanhan homous on synti, eikä kyseessä ole tulkintaa vaan suoraa ilmoitusta asioista, niin vanhassa kuin uudessa testamentissa, jos olisi toisin, sen Jumala olisi ilmoittanut selvästi, mutta Jumala on ilmoittanut asian täysin toisin, ja se olisi nähtävissä Hänen ilmoituksessa naapurin ja Hänessä, ja on typeryyttä seksualisoida rakkautta, koska se ei ole sitä. On olemassa rakkautta ilman seksuaalisuutta, ja niillä ei ole mitään tekemistä, seksuaalinen rakkaus perustuu himoon ja itsekkyyteen, johon ei Jumala rakkaus perustu. Lähimmät vertailukohdat inhimilliseen rakkauteen ja Jumalan rakkauteen löytyvät ihmisen suhteesta omaan perheeseensä, sillä kuten Jumala sanoi, se on vertaa uus ja vastaavuus ihmisen ja Jumalan välisestä suhteesta. Jumala on isä, jota kaikkien perheiden myös tulisi heijastaa. Homodella ei ole asiaan mitään virkaa, lähimmäisen rakkaus ei ole homous tä, on outoa, että tuollaista yleensä väitetään, vai onko niin, että miehen ja naisen perusbiologia on niin erilainen, että naiset ymmärtävät kaiken empatian seksuaalinen toisin kuin kuin miehet, koska rakkaudella on korkeampi sfääri kuin seksuaalisuutta. Ehkä naiset eivät sitä ymmärrä, vaikka pitäisi, naisillakin on, kuten suhde lapsiinsa, eikä se ole seksuaalisuutta. Samoin on suhteet omiin vanhempiin ja miksi ei veljiä kohtaan, jos sellaista asioista hakee ja etsii seksuaalisuutta täytyy olla jotenkin taantunut tai kieroutunut, jota en voi ymmärtää. Jos tuollaista homopropagandaa jatketaan, tulos on se, että ihmiset eivät löydä omaa miehuutta, joka kuitenkin on tärkeää ihmisen kasvulle, että mies on mies, ja kyse ei ole sosiaalipolitiikan konstruktivista asioista vaan biologisesta kasvusta omaksi itseksensä, joka meissä kuitenkin kaikissa on. Ne Iiris Suomelan väitteet sukupuolten konstruktionismistä olivat aivan huuhaata. Nyt tarpeen mukaan hyljättiin geneettiset tekijät, mutta homoutta tai puolustaessa taas asiaa perustellaan olemattomilla aivotoiminnoilla, genetiikalla, jota ei edes ole. Kuinka tieteen nimissä manipuloidaan omaa agendaa, on tullut selväksi. Humanistisilla tieteellä voi perustella lähes mitä vaan mutta suuremmassa kuvassa se ei sano., etteikö se ole totta, se on filosofiaa, ja kaikki lopulta on, myös luonnontiede.
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa homous sanottaisiin synniksi. Edelleenkään.
Kanattaa tietysti muistaa että yhden Timi Korhosen kanta ei ole mikään totuus eikä edes Ev. Lut. kirkon kanta.
- Anonyymi
Mitä? Onko kirkolla joku sanoma?
- Anonyymi
On, mutta sehän ei atteja eikä funduja miellytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On, mutta sehän ei atteja eikä funduja miellytä.
Mikä se on? Kokeile miellyttääkö.
Entä sopivatko vaikkapa Ahvion jyrkän oikeistolaiset mielipiteet yhteen Jeesuksen opetusten kanssa?
- Anonyymi
Setan ja kirkon sanoma on aivan sama. Molemmat ajavat ihmisten tasa-arvoisuuden asiaa.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan, että myös synti pitäisi hyväksyä vaikka Jeesus oli ihan eri mieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan, että myös synti pitäisi hyväksyä vaikka Jeesus oli ihan eri mieltä.
Eli Jeesus oli ristiriitainen.
Ei hyväksynyt syntiä, mutta kuoli syntisten puolesta ja päästi varkaan paratiisiin.- Anonyymi
Ehkä parempi olisi puhua vastuusta ja ihmisarvosta. Mielestäni tasa-arvoon liittyy vaatimus jonkinlaisesta tasavertaisuudesta jonka pitäisi olla itsestään selvyys. Mutta sana on sekoitettu koskemaan asemaa eikä ihmisten välisiä suhteita. Tasavertaisuuden ei myöskään pitäisi polkea ihmisarvoa, mikä on vaarana jos vastuukysymykset unohtuu, ja vaaditaan pelkkiä etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä parempi olisi puhua vastuusta ja ihmisarvosta. Mielestäni tasa-arvoon liittyy vaatimus jonkinlaisesta tasavertaisuudesta jonka pitäisi olla itsestään selvyys. Mutta sana on sekoitettu koskemaan asemaa eikä ihmisten välisiä suhteita. Tasavertaisuuden ei myöskään pitäisi polkea ihmisarvoa, mikä on vaarana jos vastuukysymykset unohtuu, ja vaaditaan pelkkiä etuja.
Juurikin näin.
Babylonin porton yksi haara on paljastunut tässä lopunajassa ennen Herran tuloa .....evankelis luterilainen kirkko.
Vääryys tulee esiin vääjäämättä eikä pysy piilossa kun vääryyden antikristuksen henki tuo sen esiin omalla voimallaan ja se nyt näkyy.
Voi ev.lut kirkko parkaa .....Ikävä sitä Lurheria, kun siitä juutalaista vihaava tuli Suomen uskonnon keulakuvaksi Ruotsin kuninkaan määräyksellä.
- Anonyymi
kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden.
-naispappi89- - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ikävä sitä Lurheria, kun siitä juutalaista vihaava tuli Suomen uskonnon keulakuvaksi Ruotsin kuninkaan määräyksellä.
Lurheria?
Kuka hän on? Anonyymi kirjoitti:
Lurheria?
Kuka hän on?Jaa. Eipä taida olla semmoista.
Ja Luther oli. Ruotsin kuningas tykkäsi hänen nimeen laitettusta uskonnosta. Ikävä kyllä Suomi kuului silloin Ruotsiin, ja saimme ikävän uskonnon.Anonyymi kirjoitti:
kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden.
-naispappi89-Totta ...niin viimesen päälle.
- Anonyymi
"Luin Helsinki Pride -yhteisön hallituksen puheenjohtajan, Juha Kilpiän, kirjoituksen Ylpeys muuttaa maailmaa."
Ylpeys on aina ollut tuhoava voima.
Sananl. 13:10
Ylpeys tuottaa pelkkää toraa, mutta jotka ottavat neuvon varteen, niillä on viisaus. - Anonyymi
Tuntuu siltä että olet ylpeä siitä että olet "uskovainen". Et anna arvoa setalaiselle, joka on samalla tavalla Jumalan luoma kuin sinäkin. Korotat itsesi korkeuksiin korskeudellasi.
- Anonyymi
Ai?
Etkö ole lukenut saatanasta?
Toinen jumala.
- Anonyymi
"Sopivatko kirkon ja Pride-liikkeen sanomat yhteen"
Eikös se Paavali sano, jotta
"ei ole miestä eikä vaimoa"
vai miten se nyt meni. Että sinne vaan samaan nippuun kaikki. - Anonyymi
Sopii oikein hyvin. Käytännössähän kirkon sanoma on muuttunut homoagendaksi.
Kirkon oma sanoma onkin sitten jossakin aivan muualla.- Anonyymi
Kirkko oli ennen pää nyt se on häntä jota Seta heiluttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko oli ennen pää nyt se on häntä jota Seta heiluttaa.
Aamen.
Jumala on mies ja Jeesus on mies.
Pyhä henki on mies.
SETA:ssa on jumalaista tietoa.
Jeesus on rakkaus.
Sitä tosiasiaa ei mikään heteroagenda toiseksi muuta! torre12 kirjoitti:
On sinulla jutut! Ei taida monikaan ajatella kuten sinä.
Tarkoitin sitä, jonka mielestä kirkon sanoma on homoagenda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen.
Jumala on mies ja Jeesus on mies.
Pyhä henki on mies.
SETA:ssa on jumalaista tietoa.
Jeesus on rakkaus.
Sitä tosiasiaa ei mikään heteroagenda toiseksi muuta!Seta ajaa homoja helvettiin, se ei ole rakkautta.
Anonyymi kirjoitti:
Seta ajaa homoja helvettiin, se ei ole rakkautta.
Ai, kun tekee heidän elämästä helpompaa?
Siitä on helvetti kaukana.
- Anonyymi
Olipas Timi Korhoselta pitkä ja sekava vuodatus Seurakuntalaisessa.
Analyysi tuosta ei tule edes mieleen. "Pride-viikosta on seurannut vihanpurkauksia, turhautuneita postauksia ja uhkauksia erota kirkosta. Nämä ovat pitkälti puolustusreaktioita ja selviytymiskeinoja." (Timi Korhonen)
Äärikonservatiivinen uhriutuminen.
"Suomen kaupungit ja kunnat eivät välttämättä pääse tuomiopäivänä Sodomaa helpommalla." (T.K.)
Sodoma mainittu, uskottavuus mennyt.Papit kuolee ja kirkot palaa.
Menee jälleen millilleen raamatun profetian mukaan ....uskovat luopuvat uskosta (Totuudesta) ja alkavat seuraamaan riivaajien oppeja .
Lopunajassa paljastuu paljastumalla millä pohjalla kukakin on.Lopussa vielä rajuin asia eli kun Jumalan mitta tulee pian täyteen ja se on alkamassa nyt niin Jumala lähettää eksytyksen niille ,joilla ei ollut oikeaa Rakkautta Totuuteen ja voimme pian nähdä sellaista hulluutta ,että emme ole ennen nähneet ...toki nytkin kysellään jo ,miten tällainen ja tällainen voi olla mahdollista.
Se kaikki vyöryy ..purkautuu ihmisten päälle eli voima on suuri.
Pitäkää kiinni ja uskovat rukoilkaa Jumalaa antamaan teille voimaa ,että voitte paeta kaikkea sitä ,mikä maailmaa kohtaa ,että emme itse menisi mukana kuin tulvan hyöhyaalto .Oletat, että yksi ennuste Paavalilta toteutuu.
Paavali erehtyi niin monessa asiassa, ettei häneen voi luottaa.
Jos tarkoitat sitä, että Paavali mielestä Jumala lähettää suuren eksytyksen uskovien piiriin.torre12 kirjoitti:
Oletat, että yksi ennuste Paavalilta toteutuu.
Paavali erehtyi niin monessa asiassa, ettei häneen voi luottaa.
Jos tarkoitat sitä, että Paavali mielestä Jumala lähettää suuren eksytyksen uskovien piiriin.Raamatun UT profetiat tulee osumaan kohdalleen ja ne on jo alkanut osumaan ja osuu .
Jeesuksen profetiat ..paavalin ..pietarin..johanneksen ..lähes kaikki tähdätty sille viimeiselle jaksolle ennen Jeesuksen paluuta hakemaan omansa.MrHyvis kirjoitti:
Raamatun UT profetiat tulee osumaan kohdalleen ja ne on jo alkanut osumaan ja osuu .
Jeesuksen profetiat ..paavalin ..pietarin..johanneksen ..lähes kaikki tähdätty sille viimeiselle jaksolle ennen Jeesuksen paluuta hakemaan omansa.Heh. Saat elää luuloissasi. Minä elän jalat maassa.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Raamatun UT profetiat tulee osumaan kohdalleen ja ne on jo alkanut osumaan ja osuu .
Jeesuksen profetiat ..paavalin ..pietarin..johanneksen ..lähes kaikki tähdätty sille viimeiselle jaksolle ennen Jeesuksen paluuta hakemaan omansa.Oli jo aikakin.
Lopun aika on ovella.
Kiitos Jeesus ja kiitos homot sekä lesbot kirkoissa.
En halua kuolla ennen ylösottoa.
Jumalan suunnitelma toimii ja saamme kokea täyttymyksen maan päällä. - Anonyymi
Jees.
Muna päivässä tekee hyvää kaikille.
Nykytutkimusten mukaan, siinä ei ole paljon kolestrolia, joka haittaisia verisuonia.
Kun vielä sais tietää oliko kondomit käytössä vai ei.
Kaksimielistä attehuumoria, jota te ette tajua, mutta minkäs teet. - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Raamatun UT profetiat tulee osumaan kohdalleen ja ne on jo alkanut osumaan ja osuu .
Jeesuksen profetiat ..paavalin ..pietarin..johanneksen ..lähes kaikki tähdätty sille viimeiselle jaksolle ennen Jeesuksen paluuta hakemaan omansa.Aamen!
torre .....en elä luuloissa kun se asia on minullekkin ilmoitettu ,että Herran tulo on lähellä .Sitä en tiedä onko vuosia vai vuosikymmeniä muutama ,mutta tässä sukupolvessa ja nyt on jo maanpäällä ne syntyneet ,jotka tulevat näkemään Kuninkaan paluun.Siis valmistautukaa ja Pyhittykää ja pysykää vahvoina kun näette kaikenlaisten perversioiden tulevan sallituksi maanpäällä niin huomatkaa ,että se päivä lähenee ja lähenee ja profetiat käy toteen.
Jos elän vielä 20 vuotta, niin näen olitko oikeassa, vai esititkö luulojasi.
Saitko ilmoituksen vai oliko se oma ajatuksesi.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jos elän vielä 20 vuotta, niin näen olitko oikeassa, vai esititkö luulojasi.
Saitko ilmoituksen vai oliko se oma ajatuksesi.Et elä !
- Anonyymi
Piti kommentoida aloitusta, eikä rönsyillä. Seta on tehnyt arvokasta työtä ihmisten tasa-arvoisuuden hyväksi. Siitä kiitos heille. Myös kirkko on perinteisesti tehnyt samoin ja vieläkin virallisesti. Nyt on kuitenkin ollut kirkkoon ujuttautumassa joukko itseään uskovaiseksi kutsuvia, mutta joilla kristillinen yhteisyys ja toiminta on kaukana siitä. He ovat eroittamassa vuohia lampaisiin, siis eivät edusta kristillistä katsantokantaa. Päinvastoin kIrkko kuuluu kaikille ja sinne ovat kaikki seurakuntalaiset tervetujlleita. Ihmisille ei erottelu kuulu. Sallikaa kaikkien tulla.
- Anonyymi
Seta on tehnyt saastaista työtä perversioiden tuputtamisessa.
Anonyymi kirjoitti:
Seta on tehnyt saastaista työtä perversioiden tuputtamisessa.
Seta on puolustanut ja edistänyt sukupuolisten vähemmistöjen yhteiskunnallista asemaa.
En ole havainnut perversioiden tuputtamista.
Kirkkoon ei ole koskaan kuulunut homot tai lesbot tai ,mitkään muutkaan saatanan ohjauksessa olevat ihmiset ja sitä varten on ollut alkusrk jälkeen vanhemmisto määrättynä ohjeen mukaan ,joka heittää ulos uloskutsuttujen joukosta vääryyden tekijät sillä Jeesuksen armonveren varassa emme saa tahallisesti elää saatanan ohjauksessa kun kerran olemme ottaneet Jeesuksen veren vastaan ja silloin me palvelemme Hänessä Pyhyydessä .
Rukoilla voi ja sopii ja pitääkin homojen puolesta ,että pelastuisivat sillä vääryys ja synti ei uskovissa on heilläkin kuin vääränkokoinen takki päällä ja sen voi riisua pois ja synti ja sen poisottaminen ei tarkoita ,että koko ihminen olisi paha tai väärä tai kiero ,vaikka joskus onkin niitä poltinraudalla jo merkittyjä ,mutta sekin on Jumalan asia ,mitä tapahtuu .
Vääryys ja synti ei koskaan ole kuulunut kirkkoon ,mutta synnintunnustus ja nöyryys on .Nyt olemme ajassa ennen Kuninkaan Jeesuksen paluuta ja näemme ja näemme ja näemme ,kuinka HELVETISTÄ tämä vääryys on mahdollista ev.lut kirkossa ???? ja se on ....SE ON ja näin me näemme sellaista ,mitä edelliset jo kuolleet uskovat eivät ole nähneet ...kääntyykö kenties pyhien luut haudoissaan kun tällaista saatanan toimintaa tapahtuu kirkossa ,mutta SE TODELLA TAPAHTUU ja seta ....lähes oksennan kun kuulen tuon sanan.
Profetiat täyttyy ..- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Entä mitä "vääryyttä" esimerkiksi lesbot tekevät, kun heitä ei Raamatussa mainita?
Itseasiassa, VT:ssä lukee: "Noitanaisen älä salli elää"
Haloo.
Pitää osata retoriikan taito.
Kannattaa lukea perversiot uudelleen raamatusta ja se ,mikä on Jumalan Luomisen ja niiden asioiden siunaamisen vastakohta .Sieltä löytyy .
Kaikki muu paitsi mies ja nainen ,jotka ovat siunattu ja Jumalan suunnitelman mukaan olemassa niin kaikki muu perversiota eli saatanan hallussa ja sen voima saa ihmiset sen alaisuudessa toimimaan lihan ja perversioiden mukaan ja ei uskovalla on vähän keinoja ,millä voittaa sitä vääryyden henkimaailman ahdistusta ja painostusta ,jolla vastustaja laittaa omansa toimimaan perversioiden eli kuoleman mukaan.Sinulla on melkoinen mielikuvitus.
Nykyään miehiä ja naisia on valtavasti, ja heitä on vaikka minkälaisia. Osa on jopa heteroja.
- Anonyymi
Kirkolla ja Setalla on paljon yhteistä tasa-arvon puolustamisen vuoksi. Kirkko toimii sen lisäksi, sillä saralla mikä kirkolle kuuluu. Setassakin on erillinen kristillinen yhdistys Malkus, joka toimii kristillisellä pohjalla. Molemmat toimivat hyvän asian puolesta.
- Anonyymi
Kirkko ja Seta ovat lähes synonyymeja. Hihhulit ja homot ovat kumpikin samaa porukkaa.
Ainakin täysjärkisten mielestä, jotka eivät kuulu sen enempää setaan kuin kirkkoonkaan, eivätkä ole perehtyneet näiden järjestöjen hienovaraisiin eroihin, jos näissä pohjimmiltaan mitään eroa edes on. Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ja Seta ovat lähes synonyymeja. Hihhulit ja homot ovat kumpikin samaa porukkaa.
Ainakin täysjärkisten mielestä, jotka eivät kuulu sen enempää setaan kuin kirkkoonkaan, eivätkä ole perehtyneet näiden järjestöjen hienovaraisiin eroihin, jos näissä pohjimmiltaan mitään eroa edes on.Vai niin. Homoja on niin vähän kirkossa verrattuna siihen miten heitä Setassa on, että ei Setaa ja kirkkoa toisiinsa voi verrata.
Lisäksi Seta kertoo aivan muusta kuin Jeesuksesta ja Jumalasta.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Vai niin. Homoja on niin vähän kirkossa verrattuna siihen miten heitä Setassa on, että ei Setaa ja kirkkoa toisiinsa voi verrata.
Lisäksi Seta kertoo aivan muusta kuin Jeesuksesta ja Jumalasta.Kirkossa on paljon hihhuleita, ja setassa paljon homoja. Ei heti ainakaan näe, miten nämä olisivat eri asioita, eivätkä samaa porukkaa.
- Anonyymi
Saastainen maailma, jumalattomat , menevät saastaisudessaan yhä pidemmällle.
Mutta pyhät pyhittyvät, he joita yhdistää Pyhä Hengen saamisoikeuden hetkellä pyhäksi tulleita ihmisiä.
CH52cm- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
jorma 23cm
Entä irma?
- Anonyymi
Miinusta.
- Anonyymi
Kai hyväksyt orjuuden ja vastustat sitä, että nainen avaa suutaan millään lailla seurakunnassa?
"kenenkään seksuaalisessa suuntautumisessa, sukupuolessa tai sukupuolen ilmaisussa ei ole mitään sellaista, joka pitäisi piilottaa katseilta."
Osa seksuaalisesti suuntautuneista ihmisistä on kuitenkin vankilassa. Mitä heille pitäisi tehdä?Vankilassa olevat (osa) seksuaalisesti suuntautuneet pitäisi vapauttaa.
Se heille pitäisi tehdä.
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Molemmille kiitos tasa-arvoisuuden edistämisessä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Kyllä.
Miten ne ovat edistäneet sinun tasa-arvoasi?
- Anonyymi
Setalla ja kirkolla on paljonkin yhteistä ihmisten tasavertaisuuden edistäjinä. Siitä kuuluu kiitos molemmille. Setalla on alaosasto Malkus, joka on kristillinen yhdistys.
- Anonyymi
Jumala ei ole koskaan pitänyt jumalatonta tasa-arvoisena jumalisten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole koskaan pitänyt jumalatonta tasa-arvoisena jumalisten kanssa.
Näin on. Kerrankin Jumala määräsi tapettavaksi kaikki, jotka eivät tykänneet hänen ja Mooseksen johdatuksesta.
- Anonyymi
Tiedän vain että ``Sätkäpaperi`` on huono ehkäisyväline.
- Anonyymi
"Kilpiä tahtoo rajata sellaista puhetta, joka lisää ihmisten häpeää, sillä kenenkään seksuaalisessa suuntautumisessa, sukupuolessa tai sukupuolen ilmaisussa ei ole mitään sellaista, joka pitäisi piilottaa katseilta. "
Jokaisen ihmisen tulisi edelleen pysyä kaapissa omien seksuaalisten halujen, himojen ja taipumustensa suhteen. Ei ole sopivaista ylpeästi esitellä itseään noin julkealla tavalla julkisesti. Täytyy huomata, että heterot olemme aina pysyneet kaapissa omien himojemme kohdalla. Näin pitäisi toimia myös muunlaisten taipumusten kohdalla. Lisäksi ylpeys käy aina lankeemuksen edellä. Jumala on ylpeitä vastaan. AmenSe että homot eivät enää ole salassa ja esimerkiksi naimisissa naisen kanssa, niin on sinulle liikaa?
Onko vain heteroilla mahdollisuus olla julkisuudessa?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se että homot eivät enää ole salassa ja esimerkiksi naimisissa naisen kanssa, niin on sinulle liikaa?
Onko vain heteroilla mahdollisuus olla julkisuudessa?Kyse ei ole julkisuudestaolemisesta vaan siitä, että saako ihminen levitellä seksuaalisia himojaan ja niiden kautta rakentaa identiteettiään. Ihminen on paljon enemmän kuin pelkästään hänen seksuaaliset himonsa. Heterot eivät ole koskaan määritelleet itseään himojensa kautta vaan monen muun, esim. ammatin, kautta. Heterot ovat aina olleet kaapissa himojensa suhteen, miksi tasa-arvoisuuden vuoksi tämä ei kelpaa homoseksuaaleille?
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole julkisuudestaolemisesta vaan siitä, että saako ihminen levitellä seksuaalisia himojaan ja niiden kautta rakentaa identiteettiään. Ihminen on paljon enemmän kuin pelkästään hänen seksuaaliset himonsa. Heterot eivät ole koskaan määritelleet itseään himojensa kautta vaan monen muun, esim. ammatin, kautta. Heterot ovat aina olleet kaapissa himojensa suhteen, miksi tasa-arvoisuuden vuoksi tämä ei kelpaa homoseksuaaleille?
Kuka homo on "levitellyt seksuaalisia himojaan"?
Minulle ei tule ketään mieleen.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kuka homo on "levitellyt seksuaalisia himojaan"?
Minulle ei tule ketään mieleen.Sinä esimerkiksi.
Kaivellaanko taas pervouksia joita kirjoitit HéIsinkiJokkerí-nikilläsi? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kuka homo on "levitellyt seksuaalisia himojaan"?
Minulle ei tule ketään mieleen.Sinä esimerkiksi.
Kaivellaanko taas pervouksia joita kirjoitit HéIsinkiJokkerí-nikilläsi? Anonyymi kirjoitti:
Sinä esimerkiksi.
Kaivellaanko taas pervouksia joita kirjoitit HéIsinkiJokkerí-nikilläsi?Ai mies ja nainen harrastavat pervoutta?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ai mies ja nainen harrastavat pervoutta?
Ei.
Sinä harjoitat. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mistä moinen ajatus?
Olet niin härskin näköinenkin kuin kullinpää.
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin härskin näköinenkin kuin kullinpää.
Kullinpää on jokaisella miehellä. Se vasta härskiä on.
- Anonyymi
Hyvin, evl.kirkko on homokirkko.
- Anonyymi
Kyllä Setan ja kirkon sanomat käyvät pääosin yksiin. Molemmat tähdentävät ihmisten tasa-arvoisuutta. Kukaan meistä ei täällä ole toistaan parempi.
- Anonyymi
Mutta Raamatun sanoma ei ole ihmisten tasa-arvo vaan kahtia jako. Jumalaan uskovat ja jumalattomat - pelastuvat ja kadotukseen joutuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Raamatun sanoma ei ole ihmisten tasa-arvo vaan kahtia jako. Jumalaan uskovat ja jumalattomat - pelastuvat ja kadotukseen joutuvat.
Aamen!
- Anonyymi
Ehkä parhaiten keskustelijoiden arvomaailmaa ja tietämystä maailmasta oman agendakuplansa ulkopuolella kuvaa se, ettei yksikään 116:sta vastauskommentista käsittele lainkaan The Shape of Wateria, vaikka sen rakkaustarinan pitäisi olla aikamoinen kauhistelun aihe Sodoman ja Gomorran faneille ja muille sukupuolihysteerikoille ;D
Teidän pitäisi ehkä käydä enemmän ulkona. - Anonyymi
Lätökohta suojella vähemmistöjä, on ajatuksena tietysti hyvä, mutta jos aletaan muuttamaan ihmiskäsitystä, eikä nähdä kokonaiskuvaa siitä, mikä on ihminen, voi tulla ratkaisemattomia ongelmia.
Rajat tulevat vastaan viimeistään silloin jos ei osata erottaa sitä mikä on haavoittumisesta ja keskeneräisyydestä johtuvaa ja mikä ei.
Kirkon, tietoisena ihmisen tilasta jumalan tahdosta langenneena olentona, tulisi nähdä vastuu asioista jotka "hämmentävät pakkaa"(joista yksi on juuri sukupuolinen hämmennys).
Suvaitsevaisuus ei auta, jos tarjotaan laastaria ilman tietoa haavan aiheuttajasta.
Paholaisen suunnitelma on alusta ollut tuhota se perusta (usko Kristukseen), jonka kautta ainoastaan ihminen voi löytää aidon minuutensa.- Anonyymi
Aamen, aamen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen, aamen!
Totisesti.
- Anonyymi
Sanomat sopivat hyvin yhteen. Kirkon ja Setan tulisi käsi kädessä yhteistoimin pyrkiä ihmisten tasa-arvoisuuteen. Siinä molemmilla olisi yhdessä työsarkaa. Ei riitä että pelkästään suvaitaan, koska se on silloin ikäänkuin ylempää katsoen hyväksyttävää. Kaikki me ihmiset olemme samanarvoisia ja meidän pitäisi toimia niin, että myös täysin pidämme kaikkia yhdenvertaisina itsemme kanssa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä903990- 433822
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6063784Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap172478- 732368
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3292007Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1231990Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1881829Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281519Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661382