Kylmentääkö kuunvalo vai ei?

Aiheesta on täälläkin riidelty enkä nyt muista kumpi puoli lienee voitolla. Ihan sama.
Kuunvalo on sitä että Aurinko siihen paistaa josta valo sitten heijastuu tänne meille eli sen pitäisi siis lämmittää.

Tässä erään hemmon tuore video aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=H8kRlRr2Nw4

Kai huomasitte että en ota kantaa joten säästynen vi uilulta?

10

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikset videon sijaan mittaa itse?

      Miksi ulkoistat ajattelun tuntemattomalle taholle?

      Minä mittasin itse, ei maksanut paljoa, ja ei se kylmennä.

    • Anonyymi

      Lämpö on energiaa. Mitä korkeampi lämpötila, sitä voimakkaammmin atomit ja molekyylit liikkuvat/värähtelevät. Lämpöenergia voi kulkea johtumisen lisäksi esim. tyhjiössä sähkömagneettisena värähtelynä (voi ajatella aaltoliikkeenä tai hiukkasina, fotoneina). Erityisesti lämpöä on infrapunan värähtelynopeudessa, mutta myös näkyvä valo sisältää energiaa, mikä etenkin tummaan pintaan osuessaan saa sen värähtelemään, lämpenemään.

      Auringossa on valtavasti energiaa ja useita eri aallonpituuksia. Kuusta heijastuu melko himmeää näkyvää valoa, jossa on melko vähän energiaa (=lämpöä), joten kuunvalon hyvin vähäistä lämmittävää vaikutusta ei ihminen tunne. Missään tapauksessa se ei viilennä (fyysinen mahdottomuus).

      Kuutamoöinä on yleensä melko selkeä taivas tai pilviä hyvin vähän estämässä läh. maanpinnasta avaruuteen (tai läh. ylöspäin) säteilevää silmälle näkymätöntä infrapunasäteilyä (kamera tallentaa sen). Siksi etenkin talvella tienpinnat, autonkatot yms. kylmenevät ja niihin tiivistyy kosteutta, mikä jäätyy. Selkeästä säästä johtuvat siis kylmät talvi-, syys- tai kevätyöt. Kuunvalolla ei ole mitään tekemistä kylmenemisen kanssa.

      -kansa-/peruskoululainen 1960-70-luvulta

    • Anonyymi

      Analoginen lämpömittari on tarkempi kuin digitaalinen lasermittari. (näissä lasermittareissa on virhemarginaali mallista riippuen jopa puoltoista asteen paikkeilla)

      https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10025494

      Eli hommaa 2 vanhanaikaista mittaria ja tee testi jossain avoimessa paikassa, esim jalkapallokentällä, missä ainoa ero mittareiden sijainnin välillä on esim. vaikka jonkun kaukana olevan tolpan varjo. Eli mittarit olisivat vaikka vaan 10 cm päässä toisistaan saman paperin päällä. Näin eliminoit mahdollisimman paljon virhelähteitä jotka voi olla esim taloista vuotava lämpö, tai lämmön takaisin heijastuminen liian lähellä olevasta varjostimesta jne. Ideana on, että mikään muu ei voi vaikuttaa asiaan kun vaan kuun valo. Jopa tuulen suunta pitää miettiä niin, että tuuli osuu molempiin mittareihin samalla tavalla.

      Jos kerran aikoo testata jotain, niin se pitää tehdä kunnolla, eikä hutiloiden.

    • Anonyymi

      Katsoin linkittämäsi videon.

      Video on kuvattu huonosti ja hutiloiden. Testiympäristö on täynnä asioita jotka vaikuttavat tuloksiin. Eli isoja puita, jotka estävät lämpöä säteilemästä taivaalle, ruohikkoa, lämmin auto, hyvin lähellä oleva lämmitetty talo jne jne. Oletko koskaan miettinyt miksi katoksen alla on lämpimämpää myös päivällä, sen huomaa varsinkin talvella hyvin?

      Ensinnäkään meillä ei ole mitään hajua mitä hän kuvaa, kun kohdetta ei näytetä tavallisella kameralla samaan aikaan. Hän ei näytä edes kuuta videolla.

      Oletettavasti jos hän kohdistaisi laitteensa kohti kuuta, niin se flat earth teorian mukaan olisi lämpökuvassa varmaankin sininen pallo taivaalla, kun on niin tosi tosi kylmettävä pallo?

      Totta kai puun juuressa on lämpimämpää kun kaukana puusta. Puun talon puoleisella puolella pitäisi myös olla lämpimämpää. Tuulensuojassa pitäisi myös olla lämpimämpää. Heinikossakin pitäisi olla lämpimämpää.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      muistakseni venäläisillä oli jonkinlainen avaruuspeiliprojekti jossain vaiheessa .. tyyliin valoa siperiaan

      https://www.youtube.com/watch?v=fJlDyRbUtxI

      avaruusihmisiä, jotka pitävät Jeesuksesta kiinni .. omasta näkökulmastani aika jees tyyppejä

    • Anonyymi

      Pidetään asia yksinkertaisena, yksinkertaiselle natsille. Päivällä aurinko lämmittää maaperää joka sitoo lämpöenergiaa. Yöllä kun lämpötila laskee, maaperä luovuttaa lämpöä säteilemällä lämpöenergiaa ilmakehään. Avoimella lämpösäteily karkaa esteettömästi, ja pensaan tai laatikon alla, osa lämpösäteilystä heijastuu takaisin, aiheuttaen siinä kohdalla olevaan mittariin parin asteen lämpötilaeron avoimella olevaan mittariin verrattuna. Voit tehdä saman kokeen, kun kuu ei ole näkyvissä, tulos on sama. Sisätiloissa voit ottaa pari lämmintä saunakiveä keittiönpöydälle, ja laita toinen väärinpäin olevan kattilan alle. Mittaa tunnin päästä huoneenlämpötila, ja lämpötila kattilan alla, periaate on sama. Onko Victorilla vielä jotain kysyttävää aiheesta?

    • Anonyymi

      Nazi hyvä, sinä Der Güne liikkeen perustajajäsen, nostan hattua sille, kyllähän se energia tulee heijastuksen kautta päivisin Kuun kautta, jopa yöllä. Fotonejahan ne vain on, mutta elämän energiaa.

      Vastakysymys: Kuka vtu laski niin, että tähän tajunnan aikaan on olemassa auringonpimennys? Minkä vuoksi kuu täyttää suht koht prikulleen auringon määräajoin? Retorinen kysymys: Onko se viesti?


      • nazi kirjoitti:

        Vastaan hra Anonyymin 09:31:n vastakysymykseen seuraavalla linkillä. Varoitan että se saattaa sisältää heikkohermoisia sisältävää materiaalia:
        https://www.vastarinta.com/globalismi/

        Tässä kotimaisen ajattelijamme tämänpäiväinen video aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=govOupPiNmY

        Olen varannut alla olevaan laatikkoon runsaasti tilaa erilaisille mielipiteille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2987
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      210
      1181
    3. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      128
      1179
    4. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      84
      1173
    5. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      88
      1134
    6. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      1050
    7. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      65
      872
    8. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      25
      765
    9. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      71
      747
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      59
      627
    Aihe