moni suomalainen menettää omaisuutensa

Aivan kuten 90-luvullakin kokoomuksen istuttua ensimmäisen kautensa hallituksessa, oli tuloksena VELKA-KEINOTTELU -LAMA

Niin nytkin, ja tämä on sikäli kovaa menoa, että kyllä Suuret kaupungitkin ilman muuta putoavat. J o yksin siksi, että maakunnista tullaan mutta nyt taskut tyhjinä, kepulaisen kotitilankin arvo kun putoaa, ei sillä osteta härskin keinottelun tuotoksia !

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231004/asunto-keinottelun-salat-julki-(osa2-haans)

Ei menetä välttämättä mitään? Tottakai menettää, ne rahat mitkä on siitä kämpästä aiemmin maksanut.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten 90-luvullakin kokoomuksen istuttua ensimmäisen kautensa hallituksessa, oli tuloksena VELKA-KEINOTTELU -LAMA

Niin nytkin, ja tämä on sikäli kovaa menoa, että kyllä Suuret kaupungitkin ilman muuta putoavat. J o yksin siksi, että maakunnista tullaan mutta nyt taskut tyhjinä, kepulaisen kotitilankin arvo kun putoaa, ei sillä osteta härskin keinottelun tuotoksia !

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231004/asunto-keinottelun-salat-julki-(osa2-haans)

Lue lisää

ostin helsingitä ssunnon 1995 maksoi 65000 nyt samasta talosta myytiin samanlainen 350000 vaikka myisin ja maksaisin verot jäisi pikkuisen taskunpohjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä välttämättä mitään? Tottakai menettää, ne rahat mitkä on siitä kämpästä aiemmin maksanut.

Ei menetä mitään jos ei myy. Aivan kuten osakkeissakin kurssit nousee ja kurssit laskee aina välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä välttämättä mitään? Tottakai menettää, ne rahat mitkä on siitä kämpästä aiemmin maksanut.

Ostin 80-luvulla kalliin (105000mk/n. 17.500euroa) mersun ja ajelin sillä pitkään kunnes alkoi olla jo niin paljon vikoja ettei kannattanut korjailla.
Vein romuttamoon tuossa 5 vuotta sitten, sain siitä 150euroa.
Ostin samoihin aikoihin (1988) myös omakotitalon 240000mk:lla (n. 40.000euroa) . Asuin siinä 2013 saakka ja myin sen 124.000eurolla (n. 744.000mk) . Toki tein siihen pari kertaan pintarempat, kph/sauna, keittiö yms.
Naapuri ihmetteli miksi myin talon niin halvalla kun heillä samatyylinen ja pyytävät siitä nyt 190.000euroa.
Kerroin että sain asua talossa 25 vuotta enkä ollut hankkinut taloa bisnes mielessä vaan kodiksi, minkä johdosta tuo saatu hinta oli ihan riittävä.

Anonyymi kirjoitti:

ostin helsingitä ssunnon 1995 maksoi 65000 nyt samasta talosta myytiin samanlainen 350000 vaikka myisin ja maksaisin verot jäisi pikkuisen taskunpohjalle.

Puhu sitten kun tililläsi on se raha älä ennen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä mitään jos ei myy. Aivan kuten osakkeissakin kurssit nousee ja kurssit laskee aina välillä.

Juurikin näin. Itselläkin talo pohjoissuomessa ja aivan sama mikä sen arvo on koska ei ole tarkoituskaan myydä eikä ole tarvetta kehuskella kenellekkään minkä arvoisessa talossa asun.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten 90-luvullakin kokoomuksen istuttua ensimmäisen kautensa hallituksessa, oli tuloksena VELKA-KEINOTTELU -LAMA

Niin nytkin, ja tämä on sikäli kovaa menoa, että kyllä Suuret kaupungitkin ilman muuta putoavat. J o yksin siksi, että maakunnista tullaan mutta nyt taskut tyhjinä, kepulaisen kotitilankin arvo kun putoaa, ei sillä osteta härskin keinottelun tuotoksia !

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231004/asunto-keinottelun-salat-julki-(osa2-haans)

Lue lisää

Miksi osallistut keskusteluun, vaikka et ymmärrä mitään.

Niinpä.
Harva muistaa, että asuntojen arvo moninkertaistui euron tulon myötä, sinänsä huvittikin aikanaan, kun monesta peruskämpästä tuli melkeinpä "miljoonakämppä" valuutan vaihtumisen myötä.
Eräs läheiseni osti 90-luvun lopulla siistin ja hyväkuntoisen sekä melko uuden omakotitalon hyvältä paikalta 250 000markalla ja hän olisi saanut jo aika piankin euroihin siirtymisen jälkeen jo euroissakin talostaan tuon neljännesmiljoonan.
Ei kyllä myy sitä mistään hinnasa, mutta kuitenkin..
Kehtaisin kanssa väittää, ettei hän kyllä tuossa kaupassa menettäisi rahallisesti mitään. Tietty jos käyttökulut laskee pois jne, niin sittenhän tilanne tasoittuu hieman ainakin, mutta jos pelkillä ostohinnoilla laskee, niin eiköhän hän tienaisi tuolla ihan kivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä välttämättä mitään? Tottakai menettää, ne rahat mitkä on siitä kämpästä aiemmin maksanut.

Tällä on merkitystä vain, jos aikoo myydä asunnon.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Itselläkin talo pohjoissuomessa ja aivan sama mikä sen arvo on koska ei ole tarkoituskaan myydä eikä ole tarvetta kehuskella kenellekkään minkä arvoisessa talossa asun.

Lue lisää

Sama täällä. Koti on koti ja meistä kaikista joskus aika jättää.

Jumala siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi osallistut keskusteluun, vaikka et ymmärrä mitään.

Hän ymmärtää erinomaisesti, sinä taas et mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
Harva muistaa, että asuntojen arvo moninkertaistui euron tulon myötä, sinänsä huvittikin aikanaan, kun monesta peruskämpästä tuli melkeinpä "miljoonakämppä" valuutan vaihtumisen myötä.
Eräs läheiseni osti 90-luvun lopulla siistin ja hyväkuntoisen sekä melko uuden omakotitalon hyvältä paikalta 250 000markalla ja hän olisi saanut jo aika piankin euroihin siirtymisen jälkeen jo euroissakin talostaan tuon neljännesmiljoonan.
Ei kyllä myy sitä mistään hinnasa, mutta kuitenkin..
Kehtaisin kanssa väittää, ettei hän kyllä tuossa kaupassa menettäisi rahallisesti mitään. Tietty jos käyttökulut laskee pois jne, niin sittenhän tilanne tasoittuu hieman ainakin, mutta jos pelkillä ostohinnoilla laskee, niin eiköhän hän tienaisi tuolla ihan kivasti.

Lue lisää

"Tietty jos käyttökulut laskee pois jne, niin sittenhän tilanne tasoittuu hieman ainakin"

Voi hyvä Jumala sentään! Pitäisikö asunnon arvon nousta siitä, että se kuluu käytössä???

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä mitään jos ei myy. Aivan kuten osakkeissakin kurssit nousee ja kurssit laskee aina välillä.

Mutta eihän asunnon hinta pitänyt koskaan laskea vaan aina nousta, näinhän väittivät välittäjätkin?

Jos asunnon arvo putoaisi nollaan, ei asuja ole menettänyt yhtään mitään. Hänellä on yhä se asunto. Menetys tulee vasta sitä asuntoa myytäessa, ei aiemmin. Itse asiassa asunnon arvoon perustuvat maksut alenevat, joten rahaa säästyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä mitään jos ei myy. Aivan kuten osakkeissakin kurssit nousee ja kurssit laskee aina välillä.

Olen samaa mieltä: mitä siinä menettää kun ei myy? Kas kun asioilla on myös käyttöarvo. Asuntojen arvonnousuilla keinottelu (siis ostolla ja myynnillä jobbailu) ei koske keskiverto suomi24-kirjoittelijaa tai tavallista tallaajaa niinkään. Mutta jossakin on joka tapauksessa asuttava, osakkeessa tai vuokralla. Myös sen jobbarin. Ja ihan kaikki asunnot omistaa joku. Myös sen vuokraluukun.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin 80-luvulla kalliin (105000mk/n. 17.500euroa) mersun ja ajelin sillä pitkään kunnes alkoi olla jo niin paljon vikoja ettei kannattanut korjailla.
Vein romuttamoon tuossa 5 vuotta sitten, sain siitä 150euroa.
Ostin samoihin aikoihin (1988) myös omakotitalon 240000mk:lla (n. 40.000euroa) . Asuin siinä 2013 saakka ja myin sen 124.000eurolla (n. 744.000mk) . Toki tein siihen pari kertaan pintarempat, kph/sauna, keittiö yms.
Naapuri ihmetteli miksi myin talon niin halvalla kun heillä samatyylinen ja pyytävät siitä nyt 190.000euroa.
Kerroin että sain asua talossa 25 vuotta enkä ollut hankkinut taloa bisnes mielessä vaan kodiksi, minkä johdosta tuo saatu hinta oli ihan riittävä.

Lue lisää

Kyllähän naapuri pyytää saa, mitä haluaa, mutta epäilyttää tuollainen hinta.
Ei liene kovinkaan monta sellaista, joka olisi valmis maksamaan omakotitalosta keskustassa nykyään 190 k€.
Maan arvokaan alueella ei ole kovin kummoinen. Hinnat ovat vain laskusuunnassa, Venäläisetkään eivät niitä enää ostele.

Anonyymi kirjoitti:

ostin helsingitä ssunnon 1995 maksoi 65000 nyt samasta talosta myytiin samanlainen 350000 vaikka myisin ja maksaisin verot jäisi pikkuisen taskunpohjalle.

Oletko ollut kirjoilla asunnossa? Jos olet ollut kirjoilla vuodesta 1995, niin mitkä verot?
Oletko ostanut yhtään mitään ikinä?

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Itselläkin talo pohjoissuomessa ja aivan sama mikä sen arvo on koska ei ole tarkoituskaan myydä eikä ole tarvetta kehuskella kenellekkään minkä arvoisessa talossa asun.

Lue lisää

Jos näin on. miksi valitatte arvon laskusta?

SamiJuha kirjoitti:

Jos asunnon arvo putoaisi nollaan, ei asuja ole menettänyt yhtään mitään. Hänellä on yhä se asunto. Menetys tulee vasta sitä asuntoa myytäessa, ei aiemmin. Itse asiassa asunnon arvoon perustuvat maksut alenevat, joten rahaa säästyy.

Lue lisää

Perilliset valittaa.

SamiJuha kirjoitti:

Jos asunnon arvo putoaisi nollaan, ei asuja ole menettänyt yhtään mitään. Hänellä on yhä se asunto. Menetys tulee vasta sitä asuntoa myytäessa, ei aiemmin. Itse asiassa asunnon arvoon perustuvat maksut alenevat, joten rahaa säästyy.

Lue lisää

Perilliset valittaa.

SamiJuha kirjoitti:

Jos asunnon arvo putoaisi nollaan, ei asuja ole menettänyt yhtään mitään. Hänellä on yhä se asunto. Menetys tulee vasta sitä asuntoa myytäessa, ei aiemmin. Itse asiassa asunnon arvoon perustuvat maksut alenevat, joten rahaa säästyy.

Lue lisää

Asunto ostettu jo 30 vuotta sitten Töölöstä
Hinta noussut n 300%
En ole ainakaan hävinnyt mitään
Asumiskustannus n. 300€/ kk ja neliöitä 102m
Kun aika jättää niin kissayhdistys saa minulta perinnöksi koska ei ole omaisia

Anonyymi kirjoitti:

Ostin 80-luvulla kalliin (105000mk/n. 17.500euroa) mersun ja ajelin sillä pitkään kunnes alkoi olla jo niin paljon vikoja ettei kannattanut korjailla.
Vein romuttamoon tuossa 5 vuotta sitten, sain siitä 150euroa.
Ostin samoihin aikoihin (1988) myös omakotitalon 240000mk:lla (n. 40.000euroa) . Asuin siinä 2013 saakka ja myin sen 124.000eurolla (n. 744.000mk) . Toki tein siihen pari kertaan pintarempat, kph/sauna, keittiö yms.
Naapuri ihmetteli miksi myin talon niin halvalla kun heillä samatyylinen ja pyytävät siitä nyt 190.000euroa.
Kerroin että sain asua talossa 25 vuotta enkä ollut hankkinut taloa bisnes mielessä vaan kodiksi, minkä johdosta tuo saatu hinta oli ihan riittävä.

Lue lisää

miten toi mersu liittyi asiaan ??????

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut kirjoilla asunnossa? Jos olet ollut kirjoilla vuodesta 1995, niin mitkä verot?
Oletko ostanut yhtään mitään ikinä?

Kokeneena asuntojen omistajana pikku neuvo: sijainti, sijanti, sijanti. Jos ajattelet vain omaa asumista, niin sama neuvo.

SamiJuha kirjoitti:

Jos asunnon arvo putoaisi nollaan, ei asuja ole menettänyt yhtään mitään. Hänellä on yhä se asunto. Menetys tulee vasta sitä asuntoa myytäessa, ei aiemmin. Itse asiassa asunnon arvoon perustuvat maksut alenevat, joten rahaa säästyy.

Lue lisää

Ongelma syntyy siitä, jos asunnosta on velkaa. Pankkien säännöt edellyttävät vakuutta lainalle, mutta nollaan arvostettu asunto ei kelpaa siihen. Pitäisi siis olla jotain muuta vakuutta (metsää, osakkeita, tms.) Lainan vakuudeksi, jotta pankki voisi käsitellä lainaa normaalilla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Tietty jos käyttökulut laskee pois jne, niin sittenhän tilanne tasoittuu hieman ainakin"

Voi hyvä Jumala sentään! Pitäisikö asunnon arvon nousta siitä, että se kuluu käytössä???

Lue lisää

Alapa turhaan lausu...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
Harva muistaa, että asuntojen arvo moninkertaistui euron tulon myötä, sinänsä huvittikin aikanaan, kun monesta peruskämpästä tuli melkeinpä "miljoonakämppä" valuutan vaihtumisen myötä.
Eräs läheiseni osti 90-luvun lopulla siistin ja hyväkuntoisen sekä melko uuden omakotitalon hyvältä paikalta 250 000markalla ja hän olisi saanut jo aika piankin euroihin siirtymisen jälkeen jo euroissakin talostaan tuon neljännesmiljoonan.
Ei kyllä myy sitä mistään hinnasa, mutta kuitenkin..
Kehtaisin kanssa väittää, ettei hän kyllä tuossa kaupassa menettäisi rahallisesti mitään. Tietty jos käyttökulut laskee pois jne, niin sittenhän tilanne tasoittuu hieman ainakin, mutta jos pelkillä ostohinnoilla laskee, niin eiköhän hän tienaisi tuolla ihan kivasti.

Lue lisää

Vanhempani osti omakotitalonsa 90-luvun taitteessa 200 000mk. Moni kauhisteli hintaa, että miten voi olla varaa. He myi 2005 pois 2 viikossa. 250 000€ maksettiin. On ihmiset vaan niin sekaisin nykyään ja euro sumentanu talousajattelun täysin. Palkat ei ole kuitenkaan moninkertaistunut .

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä mitään jos ei myy. Aivan kuten osakkeissakin kurssit nousee ja kurssit laskee aina välillä.

se on juurikin näin

Anonyymi kirjoitti:

miten toi mersu liittyi asiaan ??????

Oli vaa tyhmille esimerkki että käytetyn tavaran arvo laskee verrattuna uuteen.
Jos saat valita 30 vuotta vanhan auton / asunnon tai uuden vastaavanlaisen.
Kumman valitset.
On alan bisneksen kannalta rakennettu järjestelmä jossa vanha asunto olisi jotenki uuden veroinen hinnalla mitattuna. Mikä on järjetöntä.
Esim. Punavuoressa ja Eirassa on yli / ali 100- vuotiaita kerrostaloja joissa pahoja syöpäläisongelmia. Ja luteista, kuoriaisista, toukista ym. mitä niissä on nyt olemsaa ei pääse ikinä eroon. Elävät ja kulkeutuvat, viemäreissä, ilmastointikanavissa, seinä- lattia- ja kattoeristeissä ja pääsevät siten vaeltamaan esteettä asunnosta toiseen.
Nämä alueet ja niissä olevat rakennukset ovat kuitenkin suhteellisen kalliita. Vaikka ovat terveydelle vaarallisia ja purkukuntoisia.
Uusimpien tutkimusten mukaan vanha sijainti. sijainti, sijainti ei ole enää nykyajan asukkaille kovin tärkeää.
Edelle menee mm. asumisen hinta, työ- ja / tai opiskelupaikan suhde asuinpaikkaan, itselle tärkeät palvelut ja toimnnot, kulkemisen helppous yms...
Eirasta on aika hankalaa kulkea koulussa/töissä suurimpaan osaan eteläsuomea.

HelsinkiMainos: Kyllä maaseutu voittaa,kun niputtaudutaan yhteenJengiin ja pistetään pystyyn,Me raharikkaat,muutamia "keskisiä" sinne sun tänne ,eripuolille suomea ,mahdollisimman salolle ###

Älä valita. Urbanisoituminen on nykyaikaa ja megatrendi. Maksoi mitä maksoi. Nuoriso haluu asvaltille rullalautaileen ja nähä neon valoi, jee.

Pian tullee Likööri-Ruutana sen taas kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

HelsinkiMainos: Kyllä maaseutu voittaa,kun niputtaudutaan yhteenJengiin ja pistetään pystyyn,Me raharikkaat,muutamia "keskisiä" sinne sun tänne ,eripuolille suomea ,mahdollisimman salolle ###

Lue lisää

Ei muuta kuin tuumasta toimeen!

Ei ala kun ei ole palveluita,herätäänkö taas?Usko hyvällä vaan että kämppäsi on jo arvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ala kun ei ole palveluita,herätäänkö taas?Usko hyvällä vaan että kämppäsi on jo arvoton.

Ostan talon / maatilan / loma-asunnon / kiinteistön yms. minkä hinta < 20.000euroa.
Sijainnilla ei väliä.
Tarjoa rohkeasti.
[email protected]

Anonyymi kirjoitti:

Ostan talon / maatilan / loma-asunnon / kiinteistön yms. minkä hinta < 20.000euroa.
Sijainnilla ei väliä.
Tarjoa rohkeasti.
[email protected]

Puolangalla on kuulema myytävänä omakotitalo uima-altaalla hinta 25000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Puolangalla on kuulema myytävänä omakotitalo uima-altaalla hinta 25000 €.

Missä rämesuon reunassa on Puolanka??????

Mites sieltä rämesuolta kuljetaan töihin pk-seudulle?????

Anonyymi kirjoitti:

Missä rämesuon reunassa on Puolanka??????

Mites sieltä rämesuolta kuljetaan töihin pk-seudulle?????

Olisi hyvä kunnioittaa lähimmäisen asumista.

Anonyymi kirjoitti:

Puolangalla on kuulema myytävänä omakotitalo uima-altaalla hinta 25000 €.

Aivan sama vaikka jossain Puolangalla tai Oulangan kansallispuistossa olisi ilmainen talo kun vain joku vastaanottaisi. Kukaan ei halua, EI edes ilmaiseksi!!!
Puutteenperällä ei ole töitä eikä kouluja eikä liioin palvelujakaan, kukaan ei halua muuttaa kuolleelle kylälle vaikka olisi jo eläkkeellä,
ihmiset umpisiitoksia ja sivistymättömiä kyttäreitä ja juoruilijoita.
Mieluummin vaikka rutiköyhänä Helsingissä sivistyksen ja palveluiden parissa ja normaaleiden ihmisten keskellä kuin jollakin autioituneella pikku kyläpahasella erakkona muiden erakoiden parissa ja kuuntelemassa öyhötystä ja apukoulutasoista mölinää.
Ei näillä mainitun Puolangan kaltaisilla Lapin pikku kylillä asu muunlaista väkeä, sinne ovat jääneet vain heikot ja yksinkertaiset ihmispoloiset, jotka eivät ikinä uskaltautuneet kaupunkeihin kouluihin tai töihin ja armeijakin jäi kesken ihan vain sen vuoksi, etteivät sopeutuneet edes palvelusajaksi kaupunkiin ja vapautettiin kumipäinä.
Nahistelevat keskenään siihen asti kunnes kuolema korjaa, siinä koko elämä, puolukkaämpäri päässä istutaan vahtimassa omaa talon rähjää ja sitä Mersua pihassa ja haukutaan kilpaa koiran kanssa kaikkea, vaikkei yhtään mitään kuulukaan eikä näy.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama vaikka jossain Puolangalla tai Oulangan kansallispuistossa olisi ilmainen talo kun vain joku vastaanottaisi. Kukaan ei halua, EI edes ilmaiseksi!!!
Puutteenperällä ei ole töitä eikä kouluja eikä liioin palvelujakaan, kukaan ei halua muuttaa kuolleelle kylälle vaikka olisi jo eläkkeellä,
ihmiset umpisiitoksia ja sivistymättömiä kyttäreitä ja juoruilijoita.
Mieluummin vaikka rutiköyhänä Helsingissä sivistyksen ja palveluiden parissa ja normaaleiden ihmisten keskellä kuin jollakin autioituneella pikku kyläpahasella erakkona muiden erakoiden parissa ja kuuntelemassa öyhötystä ja apukoulutasoista mölinää.
Ei näillä mainitun Puolangan kaltaisilla Lapin pikku kylillä asu muunlaista väkeä, sinne ovat jääneet vain heikot ja yksinkertaiset ihmispoloiset, jotka eivät ikinä uskaltautuneet kaupunkeihin kouluihin tai töihin ja armeijakin jäi kesken ihan vain sen vuoksi, etteivät sopeutuneet edes palvelusajaksi kaupunkiin ja vapautettiin kumipäinä.
Nahistelevat keskenään siihen asti kunnes kuolema korjaa, siinä koko elämä, puolukkaämpäri päässä istutaan vahtimassa omaa talon rähjää ja sitä Mersua pihassa ja haukutaan kilpaa koiran kanssa kaikkea, vaikkei yhtään mitään kuulukaan eikä näy.

Lue lisää

Onnea vaan sinne Helsinkiin ja niiden "normaaleiden" matujen joukkoon!!!

Anonyymi kirjoitti:

Puolangalla on kuulema myytävänä omakotitalo uima-altaalla hinta 25000 €.

Sipoossa KUULEMMA asuu yks mies kenen kulli lepoasennossa ylettää lattiaan.
Tarkistin asian asiaa ja sain KUULLA että se on paskapuhetta.
Ei se mies Sipoossa asu, se asuu Pornaisissa ; ))

Anonyymi kirjoitti:

Puolangalla on kuulema myytävänä omakotitalo uima-altaalla hinta 25000 €.

Hintapyyntö on 20500e.
Ei ole uima-allasta.
Mutta 95m2 talo kuitenkin, rakennettu 1968.
Puolanka n. Oulun korkeudella, keskellä suomea matkaa Ouluun ja Kajaaniin n. 200km.
Sipilä vois vinkata / rahoittaa sinne muutamia maahanmuuttajia asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä rämesuon reunassa on Puolanka??????

Mites sieltä rämesuolta kuljetaan töihin pk-seudulle?????

Voisin muuten muuttaa Helsinkiin vaikka asumaan. Mutta sieltä on liian pitkät työmatkat nykyiseen työpaikkaan (150km) ja on pikkuisen liian syrjässä minun kannaltani.
Muuten varmaan ihan hyvä paikka. Käyn joskus laivalla Virossa, niin tulee käytyä sen vuoksi Jätkäsaaressa asti. Toki viime viron reissusta on aikaa jo kymmenisen vuotta.
Vantaalla tulee käytyä useammin kun siellä kv kenttä.

10k on oikea hinta.

Anonyymi kirjoitti:

10k on oikea hinta.

Miksi maksaisit euroakaan arvottomasta? Huono bisnis

Anonyymi kirjoitti:

10k on oikea hinta.

Tarjoatko 10k?
Laita tänne yhteystiedot niin tehdään kaupat.

Olisihan liikaa vaadittua, että uutinen pitäisi kirjaimellisesti paikkansa.

Saahan niissä vähän liioitella ja valehdella ja puhua paskaa, että saadaan jännempää ja painoksia kaupaksi myyvää potaskaa. Pelotellaanhan tappohelteillä ja murhakuullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan liikaa vaadittua, että uutinen pitäisi kirjaimellisesti paikkansa.

Saahan niissä vähän liioitella ja valehdella ja puhua paskaa, että saadaan jännempää ja painoksia kaupaksi myyvää potaskaa. Pelotellaanhan tappohelteillä ja murhakuullakin.

Lue lisää

Taitaa olla kämppävelkaa vai mitä?

Mitäpä jos opettelisit ensin yhdyssanat... :D

Kaikki palvelut ja asiat saatavilla, kateeksi käy.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki palvelut ja asiat saatavilla, kateeksi käy.

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Ei viihdykään, mutta pakko pysyä palvelujen lähellä. Ei voi muuttaa metsään kun tarvii kauppaa, lääkäriä, kouluja, apteekkeja ym muita palveluja.
Jos ne olisivat siinä lähellä metsää, niin tottakai jokainen halajaisi sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Pieni mummonmökki metsänkeskellä lyö laudalta ,miljoonien e:jen lukaalit. Raha on kylmää # hirsiseinät kotoiset,lämpimät ##

Anonyymi kirjoitti:

Ei viihdykään, mutta pakko pysyä palvelujen lähellä. Ei voi muuttaa metsään kun tarvii kauppaa, lääkäriä, kouluja, apteekkeja ym muita palveluja.
Jos ne olisivat siinä lähellä metsää, niin tottakai jokainen halajaisi sinne.

Lue lisää

Ei mikään ongelma asua maalla,Kauppaan 13km lääkäriin17km hyvin on toiminut.En vielä ainakaan lähde betoniiseen kolhoosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ongelma asua maalla,Kauppaan 13km lääkäriin17km hyvin on toiminut.En vielä ainakaan lähde betoniiseen kolhoosiin.

Täällä betonikolhoosissa on kyllä vaikka millä mitalla kaikenlaisia turhia palveluita. Pienemmillä paikkakunnilla elämä on aidompaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Somalit tuntuvat viihtyvän eivätkä edes itse maksa asumisestaan mitään vaan hesalaiset vieraanvaraisina maksavat niille kaiken mitä ne haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Ei ainakaan kukaan rämesuon reunalla syntynyt ja kasvanut kainuulainen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä betonikolhoosissa on kyllä vaikka millä mitalla kaikenlaisia turhia palveluita. Pienemmillä paikkakunnilla elämä on aidompaa!

Voi helevettiläenen sentäs!!!!
Taidat olla mökkinaapuri Mielikäinen?!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siellä betonihelvetissä viihtyy??

Tiettömässä korvessa Venäjän rajan pinnassa on tiätty paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä betonikolhoosissa on kyllä vaikka millä mitalla kaikenlaisia turhia palveluita. Pienemmillä paikkakunnilla elämä on aidompaa!

Niin on - todella paljon aidompaa! Ehta paska haisee koko ajan, niin pienten paikkakuntalaisten puheista kuin vaatteistakin.

Kyllä saatte pitää ne siellä hesassa ei ne muutenkaan halua mielinmäärin tänne ei mihinkään.

Hei persut, polttakaa ne asunnot tyhjillään, eikä vasta sitten, kun niihin muuttaa ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hei persut, polttakaa ne asunnot tyhjillään, eikä vasta sitten, kun niihin muuttaa ihmisiä.

Mitä kitiset? Te anarkistia teeskentelevät luteenhuokaukset niitä poltatte. Bussejakin tuikkailette tuleen. Ja revitte kukkaistutuksia, kuseksitte nurkkiin ja huutelette aivottomia törkeyksiä ohikulkijoille.

Kerrotko muuten ihan omin sanoin, miksi väkivalta, angstaaminen ja taantuneisuus kiihottaaa teitä ääriräkättäjiä?

Kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat mahtuu kyllä hyvin kehä I sisäpuolelle.
Sopu sijaa antaa.
Eikä tuo tietulli ole mikään mörkö. Otetaan tullinpuomi takaisin käyttöön, voidaan toki siirtää vähän matkaa Mannerheimintietä pitkin pohjoiseen tohon Haagaan, kehä I kohdalle mitä pitkin tullialue idästä länteen.
Kaikki ketkä liikkuvat kaupungista ulospäin joutuu maksamaan kulkutullin, liikkuu sitten kävellen, autolla, metrolla... spora ei taida missään tulla ulos tolta vyöhykkeeltä.
Kyllä kehän sisäpuolelle mahtuu kevyesti käytännössä koko suomen väkiluku.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat mahtuu kyllä hyvin kehä I sisäpuolelle.
Sopu sijaa antaa.
Eikä tuo tietulli ole mikään mörkö. Otetaan tullinpuomi takaisin käyttöön, voidaan toki siirtää vähän matkaa Mannerheimintietä pitkin pohjoiseen tohon Haagaan, kehä I kohdalle mitä pitkin tullialue idästä länteen.
Kaikki ketkä liikkuvat kaupungista ulospäin joutuu maksamaan kulkutullin, liikkuu sitten kävellen, autolla, metrolla... spora ei taida missään tulla ulos tolta vyöhykkeeltä.
Kyllä kehän sisäpuolelle mahtuu kevyesti käytännössä koko suomen väkiluku.

Lue lisää

Toivoisin että maakuntien ihmiset lopettaisivat varojensa sijoittamisen etelä-Suomen kasvukeskuksiin,maata pitäisi kehittää tasapuolisemmin.

Ei mamut saa mitään alennusta. Ja tarvittaessa asuntotukea samoilla säännöillä kuin syntyperäiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut saa mitään alennusta. Ja tarvittaessa asuntotukea samoilla säännöillä kuin syntyperäiset.

Logiikkasi mättää ja huolella. Turvikset, ei tietenkään saa alennuksia, vaan kaiken ilmaiseksi. Asunnot, vaatteet, ruoka, puhelimet, harrastukset jne. kaikki maksaa Suomen yhteiskunta. Jos väität muuta, niin olet joko tyhmä tai tietoisesti valheita levittävä.

Eihän 'mamujen' tarvitse maksaa vuokraa kun me se maksetaan. Veroina, kyllä tämä Suomen sosiaaliturva on 'perseestä' mamut saa kaiken. Oman maan tarvitsevat jää ilman. Pian niitä on lisää, kun sirkka-parvet syövät heidän viljelynsä. Varaudutaan siihen, että meillä on pian vieraana somaleja enemmänkin. Enemmän Persuja eduskuntaan, jos he vosivat estää 'somppujen' tulon tänne. Mieluummin asun omassa asunnossa kuin vuokralla. On vielä sentään asumiskulut matalammat. Ei tarvitse kadehtia jos omistaa asunnon pääkaupinki seudulta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut saa mitään alennusta. Ja tarvittaessa asuntotukea samoilla säännöillä kuin syntyperäiset.

Turvapaikanhakijat ja halpatyövoima ovat asunnottomia ja Suomen kirjoissa varattomia, joilla ei ole edes sukulaisten sohvaa, jolla nukkua. He ohittavat ARA -asuntojen jonossa kaikki kantasuomalaiset asunnottomat eli esim. työn perässä kasvukeskuksiin muuttavat. Lapset tai erityisesti raskaus yhdistettynä asunnottomuuteen nostavat ihan jonon keulille.

ARA -vuokra vastavalmistuneen talon tuliterälle kaksiolle Helsingissä on 600-700 euroa, josta tulottoman tai pienipalkkaisen asumistuki kattaa 400 euroa. Maksettavaa jää 200-300 euroa. Koska maahantulijalla ei ole Suomessa omaisuutta, hän saa lisäksi toimeentulotukea sekä harkinnanvaraista tukea. Turkissa, Dubaissa tms. olevista varoista Suomi ei koskaan ota selvää.

Kauempaa töihin tulija kantasuomalainen viettää tunteja autossa ja maksaa enemmän bensasta, sutosta jne. tai joutuu ostamaan tai vuokraamaan asunnon markkinahintaan, jolloin nettomaksu on monta sataa enemmän, vaikka saisi asumistuen. Muuta tukea ei saa, jos on säästöjä. Ja jos myy asuntonsa toisaalla, pitää ensin käyttää ne rahat ennen kuin saa tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut saa mitään alennusta. Ja tarvittaessa asuntotukea samoilla säännöillä kuin syntyperäiset.

Ei mamuille anneta alennuksia. Koska jos saa kaiken ilmaiseksi, miten siitä voi antaa alennuksia.
Vai onko tiedossa joku tapaus jossa mamu on rahoittanut oman / perheensä elämänsä suomeen saapuessaan?
Jos sellainen olisi olemassa, kirjoitettaisiin siitä suurilla otsikoilla. Ja olis myös pääuutislähetyksessä.

Turhaan epäilet. Vuokraturva on vain toinen samojen omistajien firmoista. Toinen on Myyntiturva.

Kunnon palovakuutus voisi olla edullinen, jos onnistuu polttamaan talon jäämättä kiinni.

Ja saada velat heti niskaan?

Siksi stadin muslimit sikiävätkin niin paljon. Milloin suomalaiset hiffaavat saman.

Joo,3 lisänumero oikein.

Kommunisti Sinnemäki narkkarilaumoineen tuhosi Helsingin. Nyt Hesa on paska kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisti Sinnemäki narkkarilaumoineen tuhosi Helsingin. Nyt Hesa on paska kaupunki.

Näin on ja yllätys yllätys Vapaavuori siunaa kaikki "monopoli"-kaupunki mielessä, mutta ei ole väliä, olen 44-vuotias, syntyperäinen helsinkiläinen ja vuosi sitten muutin maalle noin 50 km:n päähän ja kaupunkiin en halaja! Kyllähän kohta muutkin lähtee maalle päin oottakaa vaan kun kuka enää kestää ikuiset työmaat, rakentamisen, metsien ja puistojen rakentamiset/kaatamiset sekä ikuiset ja ainaiset ruuhkat, huh heijaa huh!!

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisti Sinnemäki narkkarilaumoineen tuhosi Helsingin. Nyt Hesa on paska kaupunki.

Kuselle haiseva koleraallas rannassa ja kuseskelevat asukkaat...paska kylä mamuineen ja huumemyyjineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisti Sinnemäki narkkarilaumoineen tuhosi Helsingin. Nyt Hesa on paska kaupunki.

En muuta vaikka maksettais hesaan. Asun keskisuuren kaupungin keskustassa 350 m2 omakotitalossa. Ostin vielä naapuritontinkin, ettei kukaan väsää taloa ikkunani alle. Ruuhkia ei ole, tai jos on niin se tarkoittaa 4 autoa samoissa liikennevaloissa. Ihmisten pitäisi ajatella psyykkistä hyvinvointiaan ja mielenrauhaansa ja lähteä kehä III väärältä puolelta ASAP.

Anonyymi kirjoitti:

En muuta vaikka maksettais hesaan. Asun keskisuuren kaupungin keskustassa 350 m2 omakotitalossa. Ostin vielä naapuritontinkin, ettei kukaan väsää taloa ikkunani alle. Ruuhkia ei ole, tai jos on niin se tarkoittaa 4 autoa samoissa liikennevaloissa. Ihmisten pitäisi ajatella psyykkistä hyvinvointiaan ja mielenrauhaansa ja lähteä kehä III väärältä puolelta ASAP.

Lue lisää

sole mikhän kaupunkhi ollenkhan, jos voi OKT sijaita keskustasha

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja yllätys yllätys Vapaavuori siunaa kaikki "monopoli"-kaupunki mielessä, mutta ei ole väliä, olen 44-vuotias, syntyperäinen helsinkiläinen ja vuosi sitten muutin maalle noin 50 km:n päähän ja kaupunkiin en halaja! Kyllähän kohta muutkin lähtee maalle päin oottakaa vaan kun kuka enää kestää ikuiset työmaat, rakentamisen, metsien ja puistojen rakentamiset/kaatamiset sekä ikuiset ja ainaiset ruuhkat, huh heijaa huh!!

Lue lisää

Itse en ole syntyperäinen helsinkiläinen, mutta muutin Helsinkiin jo v. 1975. Olen maalta 100 km Helsingistä läheltä valtatietä nro 2.

Anonyymi kirjoitti:

En muuta vaikka maksettais hesaan. Asun keskisuuren kaupungin keskustassa 350 m2 omakotitalossa. Ostin vielä naapuritontinkin, ettei kukaan väsää taloa ikkunani alle. Ruuhkia ei ole, tai jos on niin se tarkoittaa 4 autoa samoissa liikennevaloissa. Ihmisten pitäisi ajatella psyykkistä hyvinvointiaan ja mielenrauhaansa ja lähteä kehä III väärältä puolelta ASAP.

Lue lisää

Munkaan nurkilla ei kuse minä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuselle haiseva koleraallas rannassa ja kuseskelevat asukkaat...paska kylä mamuineen ja huumemyyjineen.

Tätä kolera-allasjuttua on jauhettu viimeiset 55 vuotta ja sitä jauhavat vain sellaiset maalaiset jotka eivät ole ikinä käyneet maansa pääkaupungissa.

Hyvä kun joku on samaa mieltä minunkin kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun joku on samaa mieltä minunkin kanssa...

Ne nuoret (-parit), jotka ottavat velkaa ja ostavat perheasunnon koska kulttuuriperimässä meille on iskostettu, että on järkevämpää maksaa omaansa kuin hassata rahansa vuokranantajalle, maksavat tuhansia euroja neliöltä jonka arvo on miinusmerkkinen.

Todella surullista. Historia toistaa itseään.

Muualla maailmassa nuoret asuvat minitaloissaan, vanhempiensa luona tai tuunatuissa asuntoautoissaan, etteivät joudu velkahelvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne nuoret (-parit), jotka ottavat velkaa ja ostavat perheasunnon koska kulttuuriperimässä meille on iskostettu, että on järkevämpää maksaa omaansa kuin hassata rahansa vuokranantajalle, maksavat tuhansia euroja neliöltä jonka arvo on miinusmerkkinen.

Todella surullista. Historia toistaa itseään.

Muualla maailmassa nuoret asuvat minitaloissaan, vanhempiensa luona tai tuunatuissa asuntoautoissaan, etteivät joudu velkahelvettiin.

Lue lisää

Jonkun ne vuokra-asunnotkin täytyy omistaa? Että on mitä vuokrata? Miten toi logiikka pelittää jos kaikki 20-50v:t 100% olis noin fiksuja ja asuisivat vaan vuokralla? En ihan ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun ne vuokra-asunnotkin täytyy omistaa? Että on mitä vuokrata? Miten toi logiikka pelittää jos kaikki 20-50v:t 100% olis noin fiksuja ja asuisivat vaan vuokralla? En ihan ymmärrä.

Lue lisää

Tossa on aatosta jaloa ja somaa.

Rakennan 400k itse 4 okt taloa...niin paljon on hinnoissa nyt ilmaa.

Onko edelleenkään pakko ostaa omakotitaloa. Lapset harrastavat kerrostalossakin asuessaan, jos haluavat. Bussit kulkevat kouluihin ja töihin vaikka asuu kerrostalossa.
Naapurit ovat yhtä pirullisia ok-talossa kuin kerrostalossakin.
Missään ei ole sen parempaa asua, kunhan vain on katto pään päällä niin se on kohta tärkeintä.
Surkeaa on velkaisten nuorten perheiden kun tällaisia uutisia vielä levitetään asuntojen arvoromahduksesta.
Kohta aletaan arvostaa kunnollista telttaa ja toimivaa kaminaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko edelleenkään pakko ostaa omakotitaloa. Lapset harrastavat kerrostalossakin asuessaan, jos haluavat. Bussit kulkevat kouluihin ja töihin vaikka asuu kerrostalossa.
Naapurit ovat yhtä pirullisia ok-talossa kuin kerrostalossakin.
Missään ei ole sen parempaa asua, kunhan vain on katto pään päällä niin se on kohta tärkeintä.
Surkeaa on velkaisten nuorten perheiden kun tällaisia uutisia vielä levitetään asuntojen arvoromahduksesta.
Kohta aletaan arvostaa kunnollista telttaa ja toimivaa kaminaa.

Lue lisää

Naapurithan eivät ole seinän toisella puolen omakotitalossa, toisin kuin kerrostalossa.
Naapurin äijä kun hakkaa vaimoaan betonihelvetissä niin sen kuulee, mutta onneksi omakotitaloalueella kukaan ei kuule!

Anonyymi kirjoitti:

Naapurithan eivät ole seinän toisella puolen omakotitalossa, toisin kuin kerrostalossa.
Naapurin äijä kun hakkaa vaimoaan betonihelvetissä niin sen kuulee, mutta onneksi omakotitaloalueella kukaan ei kuule!

Lue lisää

Mene kyttääjä hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurithan eivät ole seinän toisella puolen omakotitalossa, toisin kuin kerrostalossa.
Naapurin äijä kun hakkaa vaimoaan betonihelvetissä niin sen kuulee, mutta onneksi omakotitaloalueella kukaan ei kuule!

Lue lisää

Tiedän tapauksen jossa naapuri on kilometrin päässä ja remontoi peltikattoaan, se tietysti piti kamalaa kolketta. Eiköhän tämä kilsan päässä asuja alkanut kostoksi paukuttaa jotain peltiä tms että sai myös metelin aikasiksi.
En tiedä miten niille lopuksi kävi, kävikö kuten aku ankalle ja teppo tulpulle että piti ottaa jättikaivinkone ja sillä alkaa paukuttaa.
Niin että ihan sama onko seinän takana vai kilsan päässä, jos luonne on semmoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennan 400k itse 4 okt taloa...niin paljon on hinnoissa nyt ilmaa.

No et varmasti rakenna tai sitten jätit tontin ja liittymät pois hinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa naapuri on kilometrin päässä ja remontoi peltikattoaan, se tietysti piti kamalaa kolketta. Eiköhän tämä kilsan päässä asuja alkanut kostoksi paukuttaa jotain peltiä tms että sai myös metelin aikasiksi.
En tiedä miten niille lopuksi kävi, kävikö kuten aku ankalle ja teppo tulpulle että piti ottaa jättikaivinkone ja sillä alkaa paukuttaa.
Niin että ihan sama onko seinän takana vai kilsan päässä, jos luonne on semmoinen.

Lue lisää

Et sinä tiedä tällaista tapausta, älä valehtele!
Tämä on todella vanha höpötys, ns. "kaupunkilegenda" tai täs tapukses maalaispölpötys.

...ja kivempi asua kuusen alla kuin hesassa :D

Anonyymi kirjoitti:

...ja kivempi asua kuusen alla kuin hesassa :D

...toteutukoon toiveesi :D

Alkanut nostaa päätänsä trendi jossa nuoret/keski-ikäiset halajavat muuttoa maaseudulle, ja sekös pelottaa koko omaisuutensa ( velat) Helsinkiin/Turkuun sijoittaneita, kun asuntojen hinnat rupeaakin putoamaan samalla muun maan kanssa. Siinä se todellinen syy tuohon artikkeliin.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/nuoret-haluavat-kaupunkien-läheiselle-maaseudulle-1.69882

"Selvityksen mukaan 55 prosenttia nuorista näkee unelmatulevaisuutensa olevan kaupunkien läheisellä maaseudulla."

Pelottaisi minuakin jos yli puolet asiakkaista lähtisi pois...

Anonyymi kirjoitti:

Alkanut nostaa päätänsä trendi jossa nuoret/keski-ikäiset halajavat muuttoa maaseudulle, ja sekös pelottaa koko omaisuutensa ( velat) Helsinkiin/Turkuun sijoittaneita, kun asuntojen hinnat rupeaakin putoamaan samalla muun maan kanssa. Siinä se todellinen syy tuohon artikkeliin.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/nuoret-haluavat-kaupunkien-läheiselle-maaseudulle-1.69882

"Selvityksen mukaan 55 prosenttia nuorista näkee unelmatulevaisuutensa olevan kaupunkien läheisellä maaseudulla."

Pelottaisi minuakin jos yli puolet asiakkaista lähtisi pois...

Lue lisää

Entäpä, jos yhteiskuntapolitiikka yrittäisi mukautua nuorten ihmisten unelmiin? Paikallinen opiskelijakarsina on ihan tarpeeton, koska lähialueella on Suomessa liki paratiisi.

Tämä antaa mahdollisuuden tehdä oikeasuuntaista aluepoliikkaa, jossa asuinympäristö on kokemusperäinen. Onnellisimmat ihmiset elävät pienkaupunkien läheisyydessä, missä on lähiruuan lisäksi on luonnnonympäristö sekä kulttuuripalvelut lähellä. - Kyllä nuoriso tietää.

Poliittinen ongelma on maatilojen sijainti, joka on laajasti kaikkialla. Mutta ongelman pieneneminen piilee käsitteissä. Maatilan voi nähdä (suuren sellaisen) teollisuuslaitoksena. Luomuviljelytilaa ei pidä nähdä (vaikka markkinointi niin vaatisikin) idyllisen "punainen tupa ja perunamaa" kautta.
- Kun maatilat, jotka em. aluepolitiikkavision kannalta ovat "väärässä paikassa" Liperin tai Ilomantsin saloilla (vaikkapa), ovatkin jo yllättävän suuria, niin ne eivät merkitse epätaloudellisia kuljetuksia. Näiden yritysten kannalta on myös halpa sähkö jo merkittävä kustannussäästö, ja niiden muutkin intressit lähenevät voimakkaasti kohti teknologiateollisuuden intressejä.

Myös työyhteisöinä on niillä mahdollisuus muodostaa vetovoimatekijä. Kun kiertävä maatalouslomittaja kiertää vähemmän, niin hänen työnsä inhimillistyy todella paljon.

Älkäämme siis etsikö näennäisiä intressiristiriitoja!

Helvetin kalliiksi tulee Helsingin kerrostaloremontitkin. Iso 3h k, putkistoremonttia ym. pientä, 65000€ siitä velkaa. Julkisivuremontti oli aiemmin, se on maksettu pois, h. 18000€.
Koko ajan lisää tulee remonttia, ja Suomessa tehdään aivan turhiakin remontteja kerrostaloihin. Vituttaa jossain vaiheessa autohallin remontti. Se on osittain maan alla, ja sen katto vuotaa vähän halliin. Hallin katto on osa taloyhtiön pihaa.
Asunnon arvo lienee n. 400000€, ja mitään sisäremontteja ei ole huoneistoon tehty. Sijainti on 2-3 km keskustasta. Tämä asunto-osake ostettiin 90-luvun lopulla. Kuulemma on haluttu taloyhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetin kalliiksi tulee Helsingin kerrostaloremontitkin. Iso 3h k, putkistoremonttia ym. pientä, 65000€ siitä velkaa. Julkisivuremontti oli aiemmin, se on maksettu pois, h. 18000€.
Koko ajan lisää tulee remonttia, ja Suomessa tehdään aivan turhiakin remontteja kerrostaloihin. Vituttaa jossain vaiheessa autohallin remontti. Se on osittain maan alla, ja sen katto vuotaa vähän halliin. Hallin katto on osa taloyhtiön pihaa.
Asunnon arvo lienee n. 400000€, ja mitään sisäremontteja ei ole huoneistoon tehty. Sijainti on 2-3 km keskustasta. Tämä asunto-osake ostettiin 90-luvun lopulla. Kuulemma on haluttu taloyhtiö.

Lue lisää

Tämä ongelma on sellainen, että soisi poliitikkojen puuttuvan siihen. Yhtiövastikkeen noustua on poismuuttavan mahdoton myydä entistä vuosimallilta vanhaa asuntoaan.

ratioNaali kirjoitti:

Tämä ongelma on sellainen, että soisi poliitikkojen puuttuvan siihen. Yhtiövastikkeen noustua on poismuuttavan mahdoton myydä entistä vuosimallilta vanhaa asuntoaan.

Kommentoin itseäni sen verran, että kaupunkiasunnon ylläpito tyhjänä ei ole niin hintavaa kuin mitä maaseudun omakotitalon.

siellä teidän Puolangallahan on rakennetukin omakotitalot hautausmaalle :D

vierivieressä Huosiusniemen hautausmaan kanssa kaikki omakotitalot :D

Anonyymi kirjoitti:

siellä teidän Puolangallahan on rakennetukin omakotitalot hautausmaalle :D

vierivieressä Huosiusniemen hautausmaan kanssa kaikki omakotitalot :D

Tuosta en tiedä kun en asu Puolangalla enkä ole koskaan siellä käynyt. Missäpäin Puolanka on ?

Niin se menee. Perheesi elinkustannuksiin vaikuttaa kuitenkin se, että työtön syö pöydässäsi. Tämä on oikeastaan aivan tarpeetonta.

Huolestuttavinta Suomen yhteiskunnassa on se, että ne joilla menee hyvin, ovat liian vähän kiinnostuneita yleisestä politiikasta. Siis siitä politiikasta, joka ei suoraan liity omien intressien ajamiseen.

...tottakai... olipas taas vaikeasti rakennettuja lauseita :D

Olisko käynyt niin, että kieliopintosi ovat jääneet vajaiksi. Tämä olisi sitten pessimismisi pohjalla? Minä ainakin olen tiedostanut, että minulla olisi monikulttuurisuuden pelkoa, juuri kielirajoitteiden vuoksi.

Ja kun katselen ihmisten käyttäytymistä kielitaidoista riippumatta, niin "monikulttuurisuus" on varsin ontto käsite. Kaksikulttuurisuudessa näyttää olevan raja ihmisaivojen prosessointikyvyn kannalta. Monikulttuurisuus on vain yksilöiden urakehitysten "boostaamista". Sillä ei ole ketään, joka yleisesti haluaisi politiikkaa, jolla ei ole päämääriä.

Monikulttuurisuudella on oma leikkikenttä - elokuvissa ja tv-sarjoissa. On liberaalia vain se, että saamme katsoa niitä.

Paitsi SRV ja joku muu kuka kärsii.
Kaupallinen rakentaminen on sellaista
voiton maksimoimista.
Jokus jopa rakennuserheitä tuotetaan tarkoin valvotussa tuotannossa piittaamatta muusta kun aiemminmainitusta.

Kaupungistuminen on ensisijassa taloudellinen ilmiö. Kapitalismilla voi olla muitakin muotoja, kun ne vain löydetään.

Pieni vekkuli lisä tuohon salolaisen ongelmaan. Jos asunnossa on vielä lainaa jäljellä ja asunnon arvo romahtaa, se ei enää riitä lainan vakuudeksi ja laina tulee maksuun.

Olet henkilökohtaisessa konkurssissa, luottotiedot menee, et saa luottokorttia, et voi omistaa mitään ja ulosottomies vie tililtäsi kolmanneksen netosta.
Ulosottovelkoja et saa koskaan anteeksi, ne seuraavat sinua hautaan asti.
Näin kävi usealle 90-luvun lamassa ja velkahelvetti jatkuu edelleen.

Bruttopalkan vuoksi et saa sosiaaliapua, asuntotukea yms. Ainoa pelastuksessi on alkaa ryyppäämään ja saada potkut töistä, jolloin pystyt siirtymään sosiaalitukien varaan. Niihin ei ulosottomies pääse käsiksi.

Kaikki eivät voi tehdä, kuten ent. SDP:n puh.johtaja Uffe, että.puolue kierrättää palkkiot ulkomaiden kautta konsulttipalkkioina ja tili pidetään miinuksella, jolloin ulosottomies ei pääse "ulkomaisiin konsulttipalkkioihin" käsiksi.

Varmasti monia harmittaa, kun on vuokra-asuntojen puutteen vuoksi ostanut pakosta oman asunnon lainarahalla Salosta voidakseen asua, käydä töissä ja elättää perheensä.
Nyt asunto menee pakkomyyntiin, koska vakuusarvo ei riitä velkasn, velka lankeaa maksettavaksi, johon ei rahat riitä.
Koti menee perheeltä ja henkilökohtainen konkka tulee vaikka entisessä työssä kävisi eikä mikään muu elämässä olisi muuttunut.
Sosiasliapua ei saa, koska on omistusasunto ja työpaikka.

Tuota en kyllä usko, ei voi olla totta?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota en kyllä usko, ei voi olla totta?

Kyllä se vaan on

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan on

Näin se vaan on.
Mutta onhan mamujenkin asuttava. Tämän vuoksi olen valinnut aso-asunnon. Niissä kun asuvat aso-haltijat itse. Eli muutama kymppitonni tarvitaan omaa rahaa. Näin ollen aso-asunnoissa asuu vain yrittelijäitä ja työtekeviä mamuja. Usein heillä on suomalainen puoliso, joten ovat sopeutuneet yhteiskuntaan.

Ikävä puoli on, jos koti menee vakuusarvojen heikkouden vuoksi kesken elinkaarta ja its joutuu mierontielle velkavankeuteen elinkaarensa loppuun asti.

Ei Helsingin vähänkään parempien alueiden kerrostaloja pureta, vaikka ovat elementtitalojakin. Neliöhinnat vanhoilla yhtiöremontoiduilla isommillakin asunnoilla ovat jotain 5000€. Koko taloyhtiömme on yksityisten ihmisten hallussa. Vituttaa vain melko lähellä keskustaa asuvat s0malit, joita yhteiskunnan varoin laitetaan kalliidenkin kerrostalojen viereen. Vihervassari-ideologit laittavat noita hyville paikoille ilmaiseksi asumaan, jakavat vitutusta tasaisesti. Itse noista vihervassareista ei varmasti monikaan suostuisi asumaan jollain s0mali ja mutisalueella.

Helsingin kaupunki saattaakin purkaa omistamiaan elementtikerrostaloja. Rahaa on kuin roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Helsingin vähänkään parempien alueiden kerrostaloja pureta, vaikka ovat elementtitalojakin. Neliöhinnat vanhoilla yhtiöremontoiduilla isommillakin asunnoilla ovat jotain 5000€. Koko taloyhtiömme on yksityisten ihmisten hallussa. Vituttaa vain melko lähellä keskustaa asuvat s0malit, joita yhteiskunnan varoin laitetaan kalliidenkin kerrostalojen viereen. Vihervassari-ideologit laittavat noita hyville paikoille ilmaiseksi asumaan, jakavat vitutusta tasaisesti. Itse noista vihervassareista ei varmasti monikaan suostuisi asumaan jollain s0mali ja mutisalueella.

Helsingin kaupunki saattaakin purkaa omistamiaan elementtikerrostaloja. Rahaa on kuin roskaa.

Lue lisää

Ei ne sementtilaatikkolähiön talot ole mitenkään arvokkaita ja saa niitä purkaa. Tavallinen parakkikin on teknologisesti kehittyneeempi. Mutta jos kaupungin keskusta on jatkuvassa muutostilassa, on se jo merkittävä kansantaloustappio.
En ymmärrä tätä viherpersumarkkinointia, joka jokaiseen kappaleeseen tai ulostuloon pitää laittaa. Höh! Että ei vaan kukaan lukisi sitä asiaa, mikä johonkin ajatukseen saattaa kätkeytyä? Halutaanko täällä, että kirjoitettu asia luetaan, vaiko ei haluta?

Maahanmuuttajat eivät halua asua ns. huitsun nevadassa. Eli eivät takuulla ilmaiseksikaan muuta jonnekin korpeen ilmaiseen kiinteistöön. En kyllä muuttaisi perussuomalaisena itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat eivät halua asua ns. huitsun nevadassa. Eli eivät takuulla ilmaiseksikaan muuta jonnekin korpeen ilmaiseen kiinteistöön. En kyllä muuttaisi perussuomalaisena itsekään.

Lue lisää

Saatan kyllä muutaman vuoden päästä muuttaa pikkukaupunkiin jonnekin 100 km päähän Helsingistä luoteeseen. Otan Helsingin kämpästä sen 400 tonnia myyntirahaa mukaani muijan kanssa. Eläkeikä alkaa painaa päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajat eivät halua asua ns. huitsun nevadassa. Eli eivät takuulla ilmaiseksikaan muuta jonnekin korpeen ilmaiseen kiinteistöön. En kyllä muuttaisi perussuomalaisena itsekään.

Lue lisää

On maahanmuuttajissakin poikkeuksia. Toki valtaosa on näitä geelitukkaisia nuoria Arabialfoja, joita kiinnostaa pimppa ja biletys. Heitä ei saisi Helsingista kirveelläkään. Kuten ei saisi kantaväestön veljiäkään.

Normiperhe voi vallan hyvin viihtyä pinemmällä paikkakunnalla.

Noissa metsänhoidoissa ei saa kuin aikansa kulumaan.Mitään bisnekseen liittyvää siinä ei ole havaittavissa

Ouluhan on jo romahtanut aikoja sitten!

"Eikö kiinteistöveroa pitäisi alentaa, jos kerran asunnon arvokin näin varmana laskee j"

Se on kuulehan sillätavalla, että kiinteistö on "asunto" eli talo plus tontti. Kiinteistöveroa maksetaan sen mukaan missä kaupungissa/kunnassa kiinteistö on, millainen tönö on, ja miten suurella tontilla. Talo on kulutushyödyke. Eli se kuluu käytössä, sitä on huollettava/ korjattava/uusittava ja tästä huolimatta sen arvo ei harvemmin liioin nousee. Tontin arvo on se joka mahdollisesti nousee. Tähän puolestaan vaikuttaa kolme asiaa; sijainti, sijainti ja sijainti. Tästä kokonaisuudesta koostuu kiinteistövero.

Moni haluaa velkaisesta asunnostaan edes lähelle sen, mitä on itse joutunut asuntoon laittamaan ja nyt makselee sitä summaa pankille.
Työn perässä pitäisi muuttaa, mutta asunto ei mene kaupaksi. Uutta ei voi ostaa, kun entinen on myymättä.

Ei auta muu kuin käydä etäällä töissä tai olla kortistossa.
Nyt työväenhallitus nostaa rutkasti työmatkakuluja:
- polttoaineen hintaa nostetaan.
- työmatkavähennystä pienennetään.
-auton käyttömaksua korotetaan.
- ym.

Tästä eilisessä A-talkissa mainittaessa opetusministeri Li Andersson sanoi, että älä puhu paskaa.

Jokainen, varsinkin syrjempänä asuva, voi ynnäillä työmenojaan ja verojaan ja samalla miettiä, että kuka puhui paskaa väittäessään, että ansion hankkimisen kulut nousevat ja verot kiristyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Moni haluaa velkaisesta asunnostaan edes lähelle sen, mitä on itse joutunut asuntoon laittamaan ja nyt makselee sitä summaa pankille.
Työn perässä pitäisi muuttaa, mutta asunto ei mene kaupaksi. Uutta ei voi ostaa, kun entinen on myymättä.

Ei auta muu kuin käydä etäällä töissä tai olla kortistossa.
Nyt työväenhallitus nostaa rutkasti työmatkakuluja:
- polttoaineen hintaa nostetaan.
- työmatkavähennystä pienennetään.
-auton käyttömaksua korotetaan.
- ym.

Tästä eilisessä A-talkissa mainittaessa opetusministeri Li Andersson sanoi, että älä puhu paskaa.

Jokainen, varsinkin syrjempänä asuva, voi ynnäillä työmenojaan ja verojaan ja samalla miettiä, että kuka puhui paskaa väittäessään, että ansion hankkimisen kulut nousevat ja verot kiristyvät.

Lue lisää

Toinen maksaa asumisesta toinen maksaa matkasta. Siinä ei mitään. - Mutta pitäisi laskea myös työmatkaan käytetystä ajasta tulevaa vaivaa ja kustannusta. Sitten voimme tietää meneekö "minulla" hyvin.

Korjaus: ihmisen täytyy ASUA jossain.

Ihmisten kannattaa kiinnittää huomionsa kodin viihtyvyyteen. Ei ole mitään käyttöarvon korvaavaa asiaa. Itseasiassa, jos hifistellään, niin koko asuntomarkkinoita ei ole lainkaan olemassa. On ainoastaan yksittäisiä vaihtosuhteita. Tämän asian asuntobisnes ja kiinteistövälittäjät haluavat hämärtää.

Kiinteistön valmistusmisvuosi ei suoraan kerro mitään sen kunnosta. Sijaintikaan ei puolestaan kerro käytännöllisyydestä. Eikä hintakaan kerro suoraan ylläpitokustannuksista.

Suorita henkilökohtainen tarveanalyysi kun vaihdat asuntoa. Loppujen lopuksi myöskään vuokralla ja omistuksessa asumisella ei ole ole eroa, jos rahat riittävät. Asuminen on niin keskeinen tarve, kun ikää alkaa karttua.

Asiasta on pidettävä jöötä! Asuminen on kuitenkin osa perhepolitiikkaa. Tiettyä jatkuvuutta perhe kaipaa.

Järkyttävästi on remontissa hintaa kun maksaa 65tonttua per huoneisto....kun ajattelee että kolmion rakennusyhtiö rakentaa 100tonttua per kämppä ja sitten myy sen eteenpäin 350-400
tonttua kämppä...eli ihmiset maksavat 250-300 tonttua ilmaa, ja kas kupla on valmis. Totuus on että suomalaiset ovat maksaneet viimoset 20 vuotta järjettömiä ylihintoja kuppasista kämpistä.

Pääsipä "NoGo"-mieskin mieliaiheeseensa. Muistutukseksi hänelle, että Suomessa ei ole vielä yhtään nogo-aluetta. Jos on, näytä minulle niin menen sinne välittömästi.

Minne lie planeetalle itse aikonut pelottavien nogo-alueiden Suomesta muuttaa?

vailla mitään miukavuuksia, buhahahahahahha

Anonyymi kirjoitti:

vailla mitään miukavuuksia, buhahahahahahha

Mitä ovat miukavuudet?

MIUKAVUUDET???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat miukavuudet?

MIUKAVUUDET???

Älä sinäkään yhteen i-kirjaimeen takerru. Tässä on isompiakin asioita mietittävänä.

Tuossa olen samaa mieltä. Luodaan maaseudusta kaikesta Kehä lll n ulkopuolella olevista alueista tuomiopäivän uhkakuvia ja pelotellaan ihmiset pois. Nk kaikkien pitäisi asua fiksusti kaupungissa minne keskitetään kaikki palvelut. Samaa ideaa luo vasemmisto ja vihreät. Poliitikot haluaa Suomesta autottoman maan. Nyt jo on sellainen mielikuva ettei muualla ole elämää kuin Helsingissä. He haluavat että Hki on vihreä metropoli ja muu maa asumaton. Kun minnekään ei investoida tuo mielikuva voi hyvin olla jonain päivänä lähes totta.

....kaikenlaisen sekalaisen kertyvän paskasakin joukkoon...

Tiedättekö mistä tuo sakki sinne on tullut? Ne ovat aikaisempia maaltamuuttajia ja niiden jälkeläisiä. Luulisi pelottavan

Anonyymi kirjoitti:

....kaikenlaisen sekalaisen kertyvän paskasakin joukkoon...

Tiedättekö mistä tuo sakki sinne on tullut? Ne ovat aikaisempia maaltamuuttajia ja niiden jälkeläisiä. Luulisi pelottavan

Lue lisää

Kerrostaloasujalla ei ole mahdollisuutta valita välittömiä naapureitansa. Kokemusta löytyy jos monenmoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostaloasujalla ei ole mahdollisuutta valita välittömiä naapureitansa. Kokemusta löytyy jos monenmoista.

Miten se naapureiden valitseminen siellä maalla tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se naapureiden valitseminen siellä maalla tapahtuu?

Siten, että rakennetaan AITA vanhoista hetekoista oman tontin ja naapurin tontin väliin,
näin syntyy illuusio, ettei naapureita ole ja että on voinut itse valita naapurinsa eli on valinnut ei ketään viereensä.
Maalla on maalaisten huvit ja murheet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se naapureiden valitseminen siellä maalla tapahtuu?

RAKENTAMALLA HAUTAUSMAAN VIEREEN

On ollut jo ainakin 25 vuotta nähtävissä, että niin Suomessa, Euroopassa kuin koko maailmassakin väestö keskittyy kasvukeskuksiin ja maaseudun asutus harvenee. Tässä ei ole mitään uutta, tämä ei liity mitenkään ilmastopolitiikkaan ja ennen kaikkea kenelläkään ei ole esittää mitään toimivaa ja käytännössä mahdollista keinoa kasvukeskuksien kasvun pysäyttämiseksi.

Asuinpaikan valinta on tietenkin useimmiten usean asian kompromissi, mutta Suomessa on perustuslain takaama oikeus itse valita asuinpaikkansa. Ihmiset keskittyvät kasvukeskuksiin, koska se on heidän oma valintansa.

Plus miinus nolla. Sellainen elämän arvo minkä eteen raatoi 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Plus miinus nolla. Sellainen elämän arvo minkä eteen raatoi 40 vuotta.

Niin se menee aina. Mutta tärkeintä ei ole maaliin tulo, vaan liike. Entäpä mitä on opiskella 15 vuotta turhaan. Juosta paikallaan voi niin monella tapaa. Seurauksena kuitenkin on eräänlainen huippu-urheilijan kunto - jollain henkisellä tasolla.

-Jota sitäkään ei kansakunta osaa, tai halua, hyödyntää. Kykyjään tai rahojaan ei saa hautaansa mukanaan.

Miettikääpä tätä asiaa monelta kantilta, kun ajattelette työhyvinvoinnin merkityksiä.

Ottakaa "liike" kiinni otteeseenne - toiminnan prosessi haltuun.

Työnteko vielä menee työnteon ilosta. Omistaminen ei kuitenkaan ihan mene pelkästään omistamisen ilosta.

Ostin n.14 vuotta sitten keskisuuren kaupungin laidalta kaksion noin 40 000 €. Remppoja en ole tehnyt lukuunottamatta pientä maalausta.
Nyt yhtiövastike 2 hlön vesi autopaikka yhteensä noin 250 € ja tähän sähkö päälle.
Vuokralla olisi mennyt ehkä 2500 € vuodessa enemmän vastaavassa asunnossa eli 14 vuodessa 35 000 €. Arvelisin että tästä nyt sais ehkä 45 - 50 000 €. Tässä kuitenkin palvelut lähellä, terveysasema, ruokakauppoja 2, kirjasto, apteekki, uimahalli, kahviloita, pitserioita, partureita jne. Hiihtoladut, lenkkimaastot, uimaranta myös lähellä. Lisäksi bussilla, autolla, pyörällä pääsee keskustaan nopsaan.
Jos vaikka vain 5000 € sais tästä, ei sen enempää menettäis kuin vuokrallakaan. Jos muutan, seuraavakin asunto on oltava halpa. Ei haittaa vaikka korvessa ois kun auto on. Jos bensan hinta nousee, muutan tään kaasulla toimivaksi tai vaihdan sähköautoon.

Ei Suomea tarvitse myydä Ruotsille, ei halvalla eikä kalliilla.
Suomi on myyty EU:lle jo aikoja sitten.
Lisäksi maahamme on tunkeutunut vihollinen,
joka tulee ottamaan vallan maassamme
eliminoimalla kanta-asukkaat ja näin Suomi on heidän,
olemme myyneet maamme jo toistamiseen...

Venäjä voisi ottaa ilmaiseksi, tulisi siten edullisemmaksi meille.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voisi ottaa ilmaiseksi, tulisi siten edullisemmaksi meille.

Suomi-niminen Venäjän lähiö...

Ai kaupungissa missä matut lisääntyy joka päivä nousee kämpän arvo?Taitaa käydä monelle vielä hullusti kun on maksanut kämpästä paljon liikaa,etenkin kusisesta hesasta...

Anonyymi kirjoitti:

Ai kaupungissa missä matut lisääntyy joka päivä nousee kämpän arvo?Taitaa käydä monelle vielä hullusti kun on maksanut kämpästä paljon liikaa,etenkin kusisesta hesasta...

Kun verotuksella rangaistaan muualla kuin kaupungissa asumista. Punavuori joka on vihreiden asuinaluetta asuntohinta on 80000 m2

Anonyymi kirjoitti:

Kun verotuksella rangaistaan muualla kuin kaupungissa asumista. Punavuori joka on vihreiden asuinaluetta asuntohinta on 80000 m2

Siis 8000 e/ m2 korjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kaupungissa missä matut lisääntyy joka päivä nousee kämpän arvo?Taitaa käydä monelle vielä hullusti kun on maksanut kämpästä paljon liikaa,etenkin kusisesta hesasta...

oululaista harrrrmittaa? :D

Ei kannata, eikä kannata ostaa asuntoa muualta kuin isojen kasvukeskuksien keskustoista. Rahoille ei saa edes inflaatiosuojaa. En ymmärrä että poliittisin päätöksin kurjistetaan tavallisia ihmisiä, sen sijaan että ympäristöasioissa päästötavoitteet kohdennettaisiin teollisuuteen, laivoihin ja turpeeseen. Nyt ihmisiltä viedään omaisuudet ympäristöpolitiikan nimissä.

Punavuoressa myytiin yksiöitä 12000€/ m2 viime vuoden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Punavuoressa myytiin yksiöitä 12000€/ m2 viime vuoden puolella.

Käypä hinta.

Dave Lindholm teki kappaleen "X tarvitsee niin paljon". Futurologit ovat pitkään arvelleet. että tarveanalyysi on yleinen harrastus tulevaisuudessa. Taloudessa sekä ihmisten tarpeissa on paljon ilmaa. Osa kehityksestä, jota pidät negatiivisena ei tule olemaan sitä. Hegel olisi sanonut että antiteesi muuttuu synteesiksi posmodernissa hajaannuksessa. - Emme oikein ymmärrä tarpeeksi tuota filosofi Hegeliä Karl Marxin esittämän kritiikin takia. Siksi meistä kaikista tuli materialisteja. Ohjausvaikutus liittyi niin vasempaan kuin oikeaan vetäviin ihmisiin poliittisessa kentässä (lähes kaikilla mantereilla).

Ne, joiden fantasia on riittänyt tulevaisuudessa vierailuun, tietävät kertoa, että uusi yhteyden aika on mahdollista, koska motiivit tarpeiden ja arvojen yhteyden saamiseen ovat niin kansainvälisiä, ja niitä ei voi edes pahimmatkaan individualistit paeta.


Toisaalta perhe- ja nuorisopolitiikssa on epäonnistuttu. Kun inflaatioon perustuva keynesiläinen talouspolitiikka on euroopan tasolla epäonnistunut, niin nuorten perheiden tilanne ei vielä ole muuttumaan päin ..(Sixten Korkman äskettäin tv:ssä).

Dave Lindholm teki kappaleen "X tarvitsee niin paljon". Futurologit ovat pitkään arvelleet. että tarveanalyysi on yleinen harrastus tulevaisuudessa. Taloudessa sekä ihmisten tarpeissa on paljon ilmaa. Osa kehityksestä, jota pidät negatiivisena ei tule olemaan sitä. Hegel olisi sanonut että antiteesi muuttuu synteesiksi posmodernissa hajaannuksessa. - Emme oikein ymmärrä tarpeeksi tuota filosofi Hegeliä Karl Marxin esittämän kritiikin takia. Siksi meistä kaikista tuli materialisteja. Ohjausvaikutus liittyi niin vasempaan kuin oikeaan vetäviin ihmisiin poliittisessa kentässä (lähes kaikilla mantereilla).

Ne, joiden fantasia on riittänyt tulevaisuudessa vierailuun, tietävät kertoa, että uusi yhteyden aika on mahdollista, koska motiivit tarpeiden ja arvojen yhteyden saamiseen ovat niin kansainvälisiä, ja niitä ei voi edes pahimmatkaan individualistit paeta.


Toisaalta perhe- ja nuorisopolitiikssa on epäonnistuttu. Kun inflaatioon perustuva keynesiläinen talouspolitiikka on euroopan tasolla epäonnistunut, niin nuorten perheiden tilanne ei vielä ole muuttumaan päin ..(Sixten Korkman äskettäin tv:ssä).

"Kaupunkivirkamiehillä" ei ole aikaa, eikä byrokraattista tilaa ajatella. Heiltä ei kannata neuvoa ottaa vastaan. Uskon niihin, joilla on Kainuun saloilla aikaa ajatella.

ratioNaali kirjoitti:

"Kaupunkivirkamiehillä" ei ole aikaa, eikä byrokraattista tilaa ajatella. Heiltä ei kannata neuvoa ottaa vastaan. Uskon niihin, joilla on Kainuun saloilla aikaa ajatella.

Lue lisää

On totta, ettei virkamiehillä ole byrokraattista lupaa / tilaa ajatella.

Lapin pikkukuntien asukkailla on todellakin aikaa ajatella, mutta
ajatusten taso on heikkoa ja ulosanti sangen omituista.

,,, eikä tarvitse edes periä jos niin tahtoo.

EU aikana on pakko tehdä noin.

Noin ajatteli tuttavapariskuntakin maalaiskylässä.
Tuli ikää reilut 80 vuotta, lääkäri otti ajokortin pois. Metsälle jäi hyväkuntoinen talo, ja muutto kirkonkylään rivitalokaksioon vuokralle.

Noin ajatteli tuttavapariskuntakin maalaiskylässä.
Tuli ikää reilut 80 vuotta, lääkäri otti ajokortin pois. Metsälle jäi hyväkuntoinen talo, ja muutto kirkonkylään rivitalokaksioon vuokralle.

Anonyymi kirjoitti:

Noin ajatteli tuttavapariskuntakin maalaiskylässä.
Tuli ikää reilut 80 vuotta, lääkäri otti ajokortin pois. Metsälle jäi hyväkuntoinen talo, ja muutto kirkonkylään rivitalokaksioon vuokralle.

Lue lisää

Olisiko sinne vuokraslummiin kirkonkylälle pitänyt muuttaa 25-vuotiaana? Tuttavapariskuntanne on kuitenkin saanut ilmeisesti elellä vuosikymmeniä miljöössä jossa ovat halunneetkin majailla.
Aivan se ja sama mikä kortteeri teillä on, ikää ette pääse karkuun.

Silti näin jälkeenpäin ajateltuna taisit maksaa kämpästäs liikaa mutta elämä on?

Anonyymi kirjoitti:

Silti näin jälkeenpäin ajateltuna taisit maksaa kämpästäs liikaa mutta elämä on?

Telttamajoituksesta ei ehkä pitäisi miettiä muiden asumisestaan maksamia lunnaita, ne kun eivät ole pois, josko lisänäkään, oman majoituksen mukavuuksiin.

Sinähän olet naapurin Viljo täältä meijän kylältä. Käytiin yhessä kirkolla männäviikolla.

Miksi ihmeessä haluat maahanmuuttajat huonoille ja arvottomille paikoille?? Taidat olla itse se suurin ihmisten erottelija. Haluat maahanmuutajat sinne missä ei ole työtä---outo tyyppi...

Halavatun rasisti! Roudata nyt kyömynokkaiset pikisilmät hiekkadyyneiltä arvottomiin kiinteistöihin. Paraatipaikalle pääkaupunkiinhan nuo kunniavieraat tulee asuttaa vihervasemmiston iloksi.

kirveleekös persusta?

Anonyymi kirjoitti:

Halavatun rasisti! Roudata nyt kyömynokkaiset pikisilmät hiekkadyyneiltä arvottomiin kiinteistöihin. Paraatipaikalle pääkaupunkiinhan nuo kunniavieraat tulee asuttaa vihervasemmiston iloksi.

Lue lisää

Zippilän iloksi tarkoitit kai!
Eihän se vassari ole, kaikkea muuta!
...sehän on sieltä teidän Poulangalta :D :D

siis 160 tuhatta euroa sorry:D

puhut täyttä asiaa! hyvästä asumisesta kannattaa maksaa!

ei sun tarvikaan itse myydä ikinä, kyl sun edunvalvoja myy asuntosi puolestasi, kun tarvii rahaa sun hoitomaksuihin tk:n vuodeosastolle

Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos ostajia riittää hinnat nousee ja päinvastoin. En laittaisi omistusasuntoja minkään sääntelyn piiriin. Enkä myös ymmärrä miksi on vain muutama kasvukeskus. Eikö sentään maisemallisesti todella kauniissa Suomessa voisi kasvukeskuksia olla muualla kuin etelärannikolla. Se mikä vääristää hintoja vaikka Hki on esim ulkomaiset investointirahastot jotka ostaa kokonaisia kerrostaloja. Se on ilmiö joka leviää maailmalla.

samaa mieltä, ilmeisesti joillakin toimittajilla on tullut takkiin ja purkaavat pahaa oloaan:D

Tuuria vai keinottelua?
Myimme velattoman rinnetalon, 163m2, ukrainalaiselle, Suomessa töissä olevalle pariskunnalle v2002.
Ostimme pikkukaupungin keskustan 74m2 kolmion. Tuon myynti - osto eroituksen lisäksi otin ostettuun ja maksettuun asuntoon kiinnityksen 70%:n arvosta 10:n vuoden lyhentämättömällä maksuajalla. Korko oli tietenkin asuntolainan korko.

Hajautetuua pörssipeliä. Osakkeilla ja osakesidonnaisilla rahastoilla. Yhden sijoitusasunnon hankinta joka siirrettiin ajoissa lasten nimiin ilman veroseuraamuksia.
2008/2009 tuli tanakasti turpiin mutta toivuin parissa vuodessa.
Säästövakuutus lapsemme edun saajina kasvoi mukavasti.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta olin melko laiska ja passiivinen.
Nykyinen tilanne on se, että emme näe mtään syytä asunnon vaihtamiseen mutta kun olemme 75v kahden puolen niin jomman kumman leskeytyminen alkaa olla lähitulevaisuudessa todellisuutta.
Jos leski joutuu hoivakotiin niin tämän nykyisen asunnon myyntihinnalla ei ole varsinaista merkitystä. Sijainnin ansiosta se lienee helposti myytävissä kunhan hinta on sopiva.

Ps. Olen talousasioissa täysin maallikko, metallin sekatyöläinen ja vaimoni oli kansakoulupohjainen päivittäistavarakaupan kassatyöläinen.

Tuuria vai keinottelua?
Myimme velattoman rinnetalon, 163m2, ukrainalaiselle, Suomessa töissä olevalle pariskunnalle v2002.
Ostimme pikkukaupungin keskustan 74m2 kolmion. Tuon myynti - osto eroituksen lisäksi otin ostettuun ja maksettuun asuntoon kiinnityksen 70%:n arvosta 10:n vuoden lyhentämättömällä maksuajalla. Korko oli tietenkin asuntolainan korko.

Hajautetuua pörssipeliä. Osakkeilla ja osakesidonnaisilla rahastoilla. Yhden sijoitusasunnon hankinta joka siirrettiin ajoissa lasten nimiin ilman veroseuraamuksia.
2008/2009 tuli tanakasti turpiin mutta toivuin parissa vuodessa.
Säästövakuutus lapsemme edun saajina kasvoi mukavasti.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta olin melko laiska ja passiivinen.
Nykyinen tilanne on se, että emme näe mtään syytä asunnon vaihtamiseen mutta kun olemme 75v kahden puolen niin jomman kumman leskeytyminen alkaa olla lähitulevaisuudessa todellisuutta.
Jos leski joutuu hoivakotiin niin tämän nykyisen asunnon myyntihinnalla ei ole varsinaista merkitystä. Sijainnin ansiosta se lienee helposti myytävissä kunhan hinta on sopiva.

Ps. Olen talousasioissa täysin maallikko, metallin sekatyöläinen ja vaimoni oli kansakoulupohjainen päivittäistavarakaupan kassatyöläinen.

Tuuria vai keinottelua?
Myimme velattoman rinnetalon, 163m2, ukrainalaiselle, Suomessa töissä olevalle pariskunnalle v2002.
Ostimme pikkukaupungin keskustan 74m2 kolmion. Tuon myynti - osto eroituksen lisäksi otin ostettuun ja maksettuun asuntoon kiinnityksen 70%:n arvosta 10:n vuoden lyhentämättömällä maksuajalla. Korko oli tietenkin asuntolainan korko.

Hajautetuua pörssipeliä. Osakkeilla ja osakesidonnaisilla rahastoilla. Yhden sijoitusasunnon hankinta joka siirrettiin ajoissa lasten nimiin ilman veroseuraamuksia.
2008/2009 tuli tanakasti turpiin mutta toivuin parissa vuodessa.
Säästövakuutus lapsemme edun saajina kasvoi mukavasti.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta olin melko laiska ja passiivinen.
Nykyinen tilanne on se, että emme näe mtään syytä asunnon vaihtamiseen mutta kun olemme 75v kahden puolen niin jomman kumman leskeytyminen alkaa olla lähitulevaisuudessa todellisuutta.
Jos leski joutuu hoivakotiin niin tämän nykyisen asunnon myyntihinnalla ei ole varsinaista merkitystä. Sijainnin ansiosta se lienee helposti myytävissä kunhan hinta on sopiva.

Ps. Olen talousasioissa täysin maallikko, metallin sekatyöläinen ja vaimoni oli kansakoulupohjainen päivittäistavarakaupan kassatyöläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuuria vai keinottelua?
Myimme velattoman rinnetalon, 163m2, ukrainalaiselle, Suomessa töissä olevalle pariskunnalle v2002.
Ostimme pikkukaupungin keskustan 74m2 kolmion. Tuon myynti - osto eroituksen lisäksi otin ostettuun ja maksettuun asuntoon kiinnityksen 70%:n arvosta 10:n vuoden lyhentämättömällä maksuajalla. Korko oli tietenkin asuntolainan korko.

Hajautetuua pörssipeliä. Osakkeilla ja osakesidonnaisilla rahastoilla. Yhden sijoitusasunnon hankinta joka siirrettiin ajoissa lasten nimiin ilman veroseuraamuksia.
2008/2009 tuli tanakasti turpiin mutta toivuin parissa vuodessa.
Säästövakuutus lapsemme edun saajina kasvoi mukavasti.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta olin melko laiska ja passiivinen.
Nykyinen tilanne on se, että emme näe mtään syytä asunnon vaihtamiseen mutta kun olemme 75v kahden puolen niin jomman kumman leskeytyminen alkaa olla lähitulevaisuudessa todellisuutta.
Jos leski joutuu hoivakotiin niin tämän nykyisen asunnon myyntihinnalla ei ole varsinaista merkitystä. Sijainnin ansiosta se lienee helposti myytävissä kunhan hinta on sopiva.

Ps. Olen talousasioissa täysin maallikko, metallin sekatyöläinen ja vaimoni oli kansakoulupohjainen päivittäistavarakaupan kassatyöläinen.

Lue lisää

Tässä on toteutunut se kansankapitalismi, jota pidetään ihanteena. Mutta se ei ole mikään automaatti, joka voi toteutua jokaisen yrittäjän kohdalla.

Huolestuttavaa on nurempien ikäpolvienkannalta se, että pankkien käyttötileillä seisoo käyttömätöntä pääomaa, kun köyhä työtä käyvä väestö (usein eläköitynyt) seisottaa sitä siellä. Passiivinen raha, joka nököttää paikallaan kuin kultaharkko piileksii myös eläkerahastoissa.

Rahan arvoon ja kuntakantaan kätkeytyykin myös nk. antitalous, kuten kättökelvottomaan omaisuuteen. Kun tarkastelemme taloutta vain pörssin kautta, emme ymmärrä paljonkaan näistä jumeista.

On myös osakeyhtiölaki, joka paljon rajoittaa kokonaisnäkemyksemme kehittymistä. Osingon saaminen pitää nähdä palkintona juuri siitä, että antamalla rahansa käyttöön yksittäinen taho vastustaa jumeja taloudessa. - Mikäli meillä on tämä näkemys voimme oikeasti laskea oikeutetun osingon määrän - jopa universaalisti. Tämä motivoi, koska vähentää palkkatyöläisten "katkeruutta" kansankapitalisteja kohtaan. (Käytin sanaa katkeruus oikeamman sanan puutteessa).

Edustuksellisella demokratialla on pysyvä osaamisvaje. Tästä onkin syytä huolestua. Edellinen kirjoittaja ilmaisee huolen syvyyden hienosti. Se ei liity suoraan henkilöihin, vaan näyttää olevan rakenteellinen ongelma. Sitaatti " Nyt me vain naureskelemme jokaiselle hallitukselle, että mitähän tuostakin tulee. Tekisimmekö jotain itse?" . Jokin aamuisen teeveen ns. raati on ko. sitaatin lähde. En muista mikä.

Turvallisuusongelma on oire laajasta poliitikkojen osaamattomuudesta. Ei siis ole mitään yleistä turvallisuusalaa, joka hoitaisi asian. Ongelmat eivät ratkea edes poliisin loputtomalla vahvistamisella. USAn osavaltiot ovat jo kokeilleet poliisivaltion eri "muotoja". - Siksi oletan ongelman olevan yleisessä demokraattisen järjestelmän poliittisessa osaamisessa. Nk. tieteellisen politiikan teoksena voi suositella mm. Jan-Magnus Janssonin "Politiikan Teoria" - teosta, koska jostahan on aloitettava. - Ilmeisesti on kuitenkin niin, että meillä jotka yhteiskuntapolitiikkaa olemme opiskelleet ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa edustuksellisessa demokratiassa.

Lohduttavaa on se, että on tutkittu, että edustuksellisessakin demokratiassa menestyvät eniten kaikkein älykkäimmät yksilöt. He saattavat oppia juurikin välttävästi - lyhyessäkin ajassa.

Minunkin mielestä ihmisen pitäisi saada asua asuntovaunussa ja parkkerata se minne tahansa.

Sitä en ymmärrä miksi rakentamiselle asetetaan kauheasti sääntöjä ja määräyksiä, kun rakennukset kuitenkin menettää arvonsa. Eikä pytinkejä saa enää kaupaksi. Rakentaminen on kuitenkin kuin jokin taistelulaji viranomaisten kanssa.

Mutta jos suomalaiset joutuvat muuttamaan 10 m2 asuntoihin Hki niin syntyvyys laskee nollaan. Se on sitten tämän kansakunnan loppu. Ei erakkokansasta saada hipstereitä edes ilmastonmuutokseen vedoten. Sisällissota korkeintaan, jos Ladamiehet majotetaan Kehä lll n sisään.
Onneksi on vähän omaa maata niin saa olla rauhassa.

kyä se vaa Oulussaki tuntuu persnahois!

Ongelma on se, että et kiinnostu tästä poliittisesti merkittävästä asiasta. On varmaa, että hyvä asumisesi tekee sinusta halvan yhteiskunnalle. Terveenä ja hyvin asuneena et saa kroonisia sairauksia, joista et voisi selviytyä, jos ne ajoissa löydetään.

Mutta asiaahan nimen omaan ajatellaan ja nyt on huomattava ja hoksattava ettei ole kyse siitä, kuka on mitenkin osannut hoitaa talouttaan. Syrjäkylillä on varmaan paljon taloutensa ja talonsa ja tilansa hyvin hoitaneita talouksia, mutta kun se ei riitä auttamaan siinä asiassa mistä nyt on kyse, eli syrjäseutujen asuntojen arvon alenemisessa. Ne "syrjäseudut" kattavat yli 90 % koko maamme maapinta- alasta ja niillä sijaitsee paljon (kukapa laskisi kaikki?) taloja ja huoneistoja.
Arvonalennuksen aiheuttaa yksi helposti ymmärrettävä seikka, eli kaupungistuminen, ihmisten väheneminen kaikkialla muualla kuin muutamassa ns. kasvukeskuksessa sekä ihmisten vähenemisestä johtuva talojen ja huoneistojen vähentyvä tarve siellä mistä pois lähdetään. Kun myyntihinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan seurauksena mutta kun kysyntä loppuu niin hinnat putoavat.
Miten hiipuvilla paikkakunnilla asuvien siis olisi pitänyt osata hoitaa talouttaan niin, ettei tätä tapahtuisi tai ettei asia koskettelisi juuri heitä: Ei siihen ole ollut mahdollisuuksia, yhteiskunnan "kehitys" on mitä on ja työn ja toimeentulon perässä yhä useamman ihmisen on pitänyt lähteä pysyvästi synnyinkulmiltaan pois ja edelleen monen on lähdettävä niihin vähiin kasvukeskuksiin ja maaseudun (pikkukaupungit mukaan lukien) palvelut ja elinmahdollisuudet edelleen heikkenevät ja taas monien on lähdettävä jo jotta kauppa, parturi tai lääkäri olisi vähän lähempänä ja taas on vähemmän asujia ja taas on yhä suurempi syy loppujenkin lähteä...Kyseessä on p_runmoinen kierre jota ei yhden ministerin asettamilla selvityskomiteoilla pysäytetä!

Asuntojen hinnat "jossain" eivät ole jo tähän mennessä laskeneet 30 %, ne ovat laskeneet lähes 100 %, monet vanhemmat kerrostalot ja ok- talotkin ovat käytännössä monilla alueilla lähes arvottomia, niille alkaa olla mahdoton saada ostajia muuten kuin luopumalla niistä muutamilla tonneilla tai kymppitonnilla- parilla. Enää pääosin vain maantieteellisesti hyvillä paikoilla, esim. merien ja järvien rannoilla ja siis vapaa- ajanviettoon halutuilla paikoilla sijaitsevilla asunnoilla voi olla merkittävää rahallista arvoa.
Merkittävällä rahallisella arvolla tarkoitan sitäkin, että mummo tai vaari saa myytävästä kohteesta sen verran rahaa, että se auttaa huomattavasti häntä hänen hankkiessaan jotain tilalle jostain lähempää palveluja.
Pääkaupunkiseudun kerrostalokoppiyksiön hinnalla saa hehtaarikaupalla maata ja sillä asuttavan talon aputiloineen tunnin- puolentoista ajomatkan etäisyydellä Helsingistä ja vähän etäämmältä 20- 50000 Eurolla! Asianhan voi tarkistaa kiinteistönvälittäjien nettisivuilta, tosin välittäjätkään eivät halua ottaa välitettäväksi kaikkein huonoimpia tapauksia joten nuo sivut jopa kaunistelevat hieman tilannetta...

Eipä sitä muuta suomalainen ihminen mietikään, kun miten saisi sekä Suomen , että EU maiden vaikuttajat aktivoitumaan ja vaikuttamaan asiaan globaalilla tasolla oikeasti ja niin, että tuloksia myös syntyy. En ole havainnut riittävää kansainvälistä tahtotilaa tässä asiassa. Kiina ja Intia eivät välitä ja heidät on vapautettu päästötavoitteista, mutta että Usan poliittinen nykyinen johto on tarkoituksella pihalla koko asiasta lyhyen hyödyn painaessa vaakakupissa enemmän kuin pitkän aikavälin suotuisa kehitys tekee asiasta haastellisen. Aikaa ei ole paljon ja siksi oleellista on globaalit tavoitteet. Siihen pitäisi panostaa ja unohtaa korpikylien suomalaiset autoilevat arjensankarit. He eivät nyt yksinkertaisesti ole avanaisemassa vaikka koko sakkia kiellettäisiin ajamasta autoa lääkkeeksi ilmaston lämpenemiselle.
Suomalaisetkin voisivat osoittaa asiasta jotain mieltä eikä vain nyhrätä kotosohvilla, kun tietotaitoa varmaan on enemmän kuin suuressa osassa maailmaa.

Kun sitten myyt asuntosi saat siitä paljon vähemmän kun maksoit.

Yleinen ongelma edelleen tänä päivänä tuo kiire. Betoni pitää antaa kuivua useita kuukausia ennen sisäpintojen laittoa. Moni koulu ja julkinen rakennus kärsii sisäilmaongelmista kiireellisen rakentamisen vuoksi.

Niih, hallitus haluaa eroon puusaunoista. Se on varmaan viimeinen niitti, että maalaiset halutaan kaupunkien uimahallien kuluttajiksi tarjoamalla heille yhteissaunomista uimahallissa.
Varmaan luvataan bonuspalkkio sille joka moukaroi saunankiukaansa. Semmosta.

Tää oli hyvä! Täytyy katsoa jatkossakin. Kiitos.