Teuvo Hakkarainen kumoaa tiedemiesten väitteet

Eikä ole saamatta ainoastaan ääniä naisilta, vaan eivät saa sitä muuatta värkkiäkään.

Elä unissasi vaan. PS on seuraava PM puolue.
Nämä viher-vas-kok-sdp juntit eivät vaan tajua asioita ja vouhottavat typeriä vouhotuksiaan.
Öyhöttävät ilmastomuutosta, kun heidän mielikuvitsmaailmansa on antanut sellaisen viestin.

Anonyymi kirjoitti:

Elä unissasi vaan. PS on seuraava PM puolue.
Nämä viher-vas-kok-sdp juntit eivät vaan tajua asioita ja vouhottavat typeriä vouhotuksiaan.
Öyhöttävät ilmastomuutosta, kun heidän mielikuvitsmaailmansa on antanut sellaisen viestin.

Lue lisää

Täällä Osmium76, esitän täysin kumoutumatonta totta teille pölhöpersuille.

Miten joku ihminen voi olla noin saatanan tyhmä, typerä ja aivan persujen ikiomassa totuudessa, siis valheen ja vihan, kaunan ja kateuden maalimassa, jossa kansanedustajat yllyttävät ja ennustavat suurinta mahdollista kansallista onnettomuutta, sisällissotaa. Tästä on loistavia esimerkkejä persuissa kuten Ano Turpeinen.

Ilmaston lämpeneminen on tieteellisesti ja täysin todistettu jo 1980 luvulla. Olin Otaniemessä lukemassa Ympäristönsuojelua Pilot- kurssilla. Se oli ammattilaisille tarkoitettu ja työnantajani maksoi kaikki kulut, kuten matkat, hotellihuoneen, materiaalit, kurssimaksut ja tietysti päivärahat.
Jo silloin esitetyt tutkimuksiin perustuvat ennustukset ovat toteutuneet, kaikki. Ilman hiilidioksidipitoisuus ylitti 400 ppm muutama vuosi aikaisemmin, mutta säiden ääri-ilmiöt kuten tulvien, myrskyjen, kuivuuden ja jopa maastopalojen lisääntymisen tiedemiehet tiesivät hyvin tarkkaan jo silloin. Napajäätiköiden ja muiden jääpeitteisten alueiden, kuten ikiroudan tundran sulaminen ja mielettömän suuret metaaniemissiot ilmastoon tapahtuvat nyt, ja jatkuvat hamaan tulevaisuuteen.

Miksi totuus ei kelpaa teille typerille ja järjettömän kovakalloisille persuille.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä Osmium76, esitän täysin kumoutumatonta totta teille pölhöpersuille.

Miten joku ihminen voi olla noin saatanan tyhmä, typerä ja aivan persujen ikiomassa totuudessa, siis valheen ja vihan, kaunan ja kateuden maalimassa, jossa kansanedustajat yllyttävät ja ennustavat suurinta mahdollista kansallista onnettomuutta, sisällissotaa. Tästä on loistavia esimerkkejä persuissa kuten Ano Turpeinen.

Ilmaston lämpeneminen on tieteellisesti ja täysin todistettu jo 1980 luvulla. Olin Otaniemessä lukemassa Ympäristönsuojelua Pilot- kurssilla. Se oli ammattilaisille tarkoitettu ja työnantajani maksoi kaikki kulut, kuten matkat, hotellihuoneen, materiaalit, kurssimaksut ja tietysti päivärahat.
Jo silloin esitetyt tutkimuksiin perustuvat ennustukset ovat toteutuneet, kaikki. Ilman hiilidioksidipitoisuus ylitti 400 ppm muutama vuosi aikaisemmin, mutta säiden ääri-ilmiöt kuten tulvien, myrskyjen, kuivuuden ja jopa maastopalojen lisääntymisen tiedemiehet tiesivät hyvin tarkkaan jo silloin. Napajäätiköiden ja muiden jääpeitteisten alueiden, kuten ikiroudan tundran sulaminen ja mielettömän suuret metaaniemissiot ilmastoon tapahtuvat nyt, ja jatkuvat hamaan tulevaisuuteen.

Miksi totuus ei kelpaa teille typerille ja järjettömän kovakalloisille persuille.

Lue lisää

Niin. 1980-luvulla käytettiin sanaa kasvihuoneilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. 1980-luvulla käytettiin sanaa kasvihuoneilmiö.

KYLLÄ. Näin on. Silloin sain herätyksen ympäristönsuojeluun.
Hiilidioksidin, silloin tiedemiehet puhuivat hiilihaposta ilmassa, ja ilman lämpenemisen suhteen esitti ruotsalainen tutkija jo1800 luvin lopulla. Ajatelkaa, pölhö persut eivät vieläkään usko ja ennen kaikkea ymmärrä tätä yhteyttä.

Mitättömät persut pitävät heille tavanmaista mölinää ja huutavat: "Pakkoruotsi poios.#

Edustaa nykyään #hondurasinpersut

Mene Kiinaan tai Intiaan kertomaan tuota ja koita aloittaa muutos sieltä, missä muutosta tarvitaan kipeimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mene Kiinaan tai Intiaan kertomaan tuota ja koita aloittaa muutos sieltä, missä muutosta tarvitaan kipeimmin.

Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
Mene sinä kirjastoon ja lainaa ja lue muutama kirja ilmastosta, sen lämpenemisestä ja niistä muutoksista joita lämpeneminen saa aikaan.
Pölhöpersut eivät, "hyväksy ilmaston muutosta", no mites siellä hullujen huoneella, oletteko sitä mieltä, ettei ilmasto lämpiä kun muutama ääliömäisen tyhmä persu ilmoittaa: "Persut eivät hyväksy ilmastonmuutosta."

Sillä 400:lla ei ole vitunkaan merkitystä, ilmaston muutokseen. Metaani on palava kaasu,
happeen yhtyessä muuttuu ilmahehässä hiilidioksidiksi, elitärkeäksi kasvikunnalle. Hiilidioksidin määrä mitä suurmpi sitä rehevämpää kasvillisuus.
Ilmaston tulee lämmetä vielä paljonkin, ennenkuin saadaan hiiltä ja öljyä lisää, alkaa loppumaan varastot.

Anonyymi kirjoitti:

Mene Kiinaan tai Intiaan kertomaan tuota ja koita aloittaa muutos sieltä, missä muutosta tarvitaan kipeimmin.

Kiina tekee ilmaston eteen rankasti työtä. Heidän on pakko saasteongelman takia, vaikka ilmaston lämpenemisestä eivät välittäisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Mene Kiinaan tai Intiaan kertomaan tuota ja koita aloittaa muutos sieltä, missä muutosta tarvitaan kipeimmin.

Oletko persu vetänyt sellaisen johtopäätöksen, että koska jokaisella maalla on oma ilmatilansa, niin ilmakehäkin olisi jakautunut saman tapaan? Eli polttaessasi vanhoja kumisaappaitasi ja kusen polttamia alushousujasi kaksoispesäkattilassasi se pilaa vain Suomen ilmakehän ja pysyy rajojen sisäpuolella? Rajathan ovat menossa kiinni, niin ei paparikaasukaan pääse rajavalvojan/tullihenkilöstön ohitse?

Nyt sitten vaan hamstrausinnossa ostamaan kauppa tyhjäksi hernekeitosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä 400:lla ei ole vitunkaan merkitystä, ilmaston muutokseen. Metaani on palava kaasu,
happeen yhtyessä muuttuu ilmahehässä hiilidioksidiksi, elitärkeäksi kasvikunnalle. Hiilidioksidin määrä mitä suurmpi sitä rehevämpää kasvillisuus.
Ilmaston tulee lämmetä vielä paljonkin, ennenkuin saadaan hiiltä ja öljyä lisää, alkaa loppumaan varastot.

Lue lisää

Et kai ole tosissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mene Kiinaan tai Intiaan kertomaan tuota ja koita aloittaa muutos sieltä, missä muutosta tarvitaan kipeimmin.

Kyllä Kiinassa nuo asiat tiedetään, mutta se on niin helvetin iso laiva, ettei äkkikäännökset onnistu. Persu julistaisi Kiinalle, että jatkakaa vaan, ei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä 400:lla ei ole vitunkaan merkitystä, ilmaston muutokseen. Metaani on palava kaasu,
happeen yhtyessä muuttuu ilmahehässä hiilidioksidiksi, elitärkeäksi kasvikunnalle. Hiilidioksidin määrä mitä suurmpi sitä rehevämpää kasvillisuus.
Ilmaston tulee lämmetä vielä paljonkin, ennenkuin saadaan hiiltä ja öljyä lisää, alkaa loppumaan varastot.

Lue lisää

Voi sitä ääretöntä tyhmyyttä ja vertaansa vailla olevaa kovakalloisuutta mikä teidät pitävät persuina, jos jotakin oikeaa tietoa teillä olisi, ette niin typerään rikollisuutta suosivaan ja VÄKIVALTAA IHANNOIVAAN ja sitä käyttävää älämölöö-poppooseen kuuluisi.
Tiedonvaloa tyhmyyden kovaan ytimeen, persujen joukkoon.

"Auringonsäteet" tulevat maapallon kaasukerroksen läpi lämmittämättä lainkaan ilmaa. Kun fotonit törmäävät maahan, tai mereen niiden aallonpituus muuttuu. Maa ja vedet kuten meri lämpiävät, mutta suurin osa kääntyy takaisin. Tämä aallonpituus lämmittää ilmaa ja niin sanotut kasvihuonekaasut sitovat sitä ja ilma -ja- ilmasto lämpenevät.
Nykyiset ihmisen tuottamat kasvihuonekaasut ovat suurimmat, ja voi sanoa ainoat ilmastoa merkittävästi lämmittävät kaasut.
Joka väittää: "Sillä 400:lla ei ole vitunkaan merkitystä, ilmaston muutokseen." Ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Hiilidioksidin pitoisuus ilmassa on suurin merkittävä tekijäilmaston lämpenemisessä ja se on tullut ja tulee fossiilisten polttoaineiden käytöstä, siis polttamisesta.

Kerro miten olet pysynyt noin ääliömäisen tyhmänä koko ikäsi? Eikös pieneen mielesi mahdu mitään muuta kuin persujen älymölööö, kuten Ano Turpeisen kertomukset sisällissodan välttämättömyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko persu vetänyt sellaisen johtopäätöksen, että koska jokaisella maalla on oma ilmatilansa, niin ilmakehäkin olisi jakautunut saman tapaan? Eli polttaessasi vanhoja kumisaappaitasi ja kusen polttamia alushousujasi kaksoispesäkattilassasi se pilaa vain Suomen ilmakehän ja pysyy rajojen sisäpuolella? Rajathan ovat menossa kiinni, niin ei paparikaasukaan pääse rajavalvojan/tullihenkilöstön ohitse?

Nyt sitten vaan hamstrausinnossa ostamaan kauppa tyhjäksi hernekeitosta.

Lue lisää

Oletpas varsin vinkeä veitikka (omasta mielestäsi), Suorastaan nokkeluutta yrittävä, tosin erittäin huonosti, ei tainnut yo-kirjoitusten kirjoitustaidon koe mennä kovinkaan hyvin.
Ymmärrät varmaan, että ilmasto on Globaali ja juuri siksi ei Suomen promilletoimet voi maapalloa pelastaa. Luulet varmaan, että voi.
En muuten omista kumisaappaita, koronaa en pelkää ja tuosta alushousuasiasta olet varmasti itse paremmin tietoinen.

Oikea tieto on paras ase typerää älymölöä pitävää typerää persulaumaa vastaan, tieto, siis oikea tieto on valtaa ja sitä ei totisesti persulla ole.

Pölhöpersut, muunlaisia persuja tuskin onkaan, julistivat, että "persut eivät hyväksy ilmastonmuutosta". Voiko asiaa hölmömmin sanoa? Edes persut, jotka ovat kuuluisia hölmöydestään. Kertokaa pölhöpersut kuka tai ketkä, koska ja missä ovat pyytäneet tai vaatineet hyväksyntää persuilta sille, että ilmasto lämpenee?
Voisitteko te persut ottaa selville edes sitä, miten ja miksi ilmasto muuttuu ja ilma lämpenee?
Osmium tietää, Osmium osaa, Osmium opettaa persuja. pölhöprsuja ja suoranaisia idiootteja, kuten Tenu Teukka Tollo Hahaaahaa Hakkarainen on.
Auringon säteet, fotonit eivät lämmitä ilmaa, vaan ne tulevat maapallon kaasukehän läpi kuin kiväärin luoti tennisverkosta. "Auringonsäteet" törmäävät maahan ja niiden aallonpituus muuttuu ja tämä energia lämmittää ilman. Tähän lämpiämisreaktioon vaikuttaa niin sanottujen kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä.
Vuonna tuhat oli ilman hiilidioksidipitoisuus noin 200 ppm, jonka suuruisena se pysyi aina niin sanotun jälkiteollisuusajan loppuun noin 1840 - 1860, jonka jälkeen hiilidioksidipitoisuus alkoi tasaisen nousun ja samalla ilmasto alkoi lämmetä. Ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat muutkin kasvihuonekaasut kuin hiilidioksidi. Metaani on 16 - 18 kertaa niin tehokas kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, typpioksiduuli, dityppioksidi 320, tässä pari esimerkiksi kelpaava kaasua.
Nykyisin hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä on ylittänyt 400 ppm.
Jos te tietäisitte edes tämän, niin se auttaisi teitä pölhöpersuja ymmärtämään edes hieman ympärillä olevasta todellisuudesta!

Osmium76 kirjoitti:

Oikea tieto on paras ase typerää älymölöä pitävää typerää persulaumaa vastaan, tieto, siis oikea tieto on valtaa ja sitä ei totisesti persulla ole.

Pölhöpersut, muunlaisia persuja tuskin onkaan, julistivat, että "persut eivät hyväksy ilmastonmuutosta". Voiko asiaa hölmömmin sanoa? Edes persut, jotka ovat kuuluisia hölmöydestään. Kertokaa pölhöpersut kuka tai ketkä, koska ja missä ovat pyytäneet tai vaatineet hyväksyntää persuilta sille, että ilmasto lämpenee?
Voisitteko te persut ottaa selville edes sitä, miten ja miksi ilmasto muuttuu ja ilma lämpenee?
Osmium tietää, Osmium osaa, Osmium opettaa persuja. pölhöprsuja ja suoranaisia idiootteja, kuten Tenu Teukka Tollo Hahaaahaa Hakkarainen on.
Auringon säteet, fotonit eivät lämmitä ilmaa, vaan ne tulevat maapallon kaasukehän läpi kuin kiväärin luoti tennisverkosta. "Auringonsäteet" törmäävät maahan ja niiden aallonpituus muuttuu ja tämä energia lämmittää ilman. Tähän lämpiämisreaktioon vaikuttaa niin sanottujen kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä.
Vuonna tuhat oli ilman hiilidioksidipitoisuus noin 200 ppm, jonka suuruisena se pysyi aina niin sanotun jälkiteollisuusajan loppuun noin 1840 - 1860, jonka jälkeen hiilidioksidipitoisuus alkoi tasaisen nousun ja samalla ilmasto alkoi lämmetä. Ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat muutkin kasvihuonekaasut kuin hiilidioksidi. Metaani on 16 - 18 kertaa niin tehokas kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, typpioksiduuli, dityppioksidi 320, tässä pari esimerkiksi kelpaava kaasua.
Nykyisin hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä on ylittänyt 400 ppm.
Jos te tietäisitte edes tämän, niin se auttaisi teitä pölhöpersuja ymmärtämään edes hieman ympärillä olevasta todellisuudesta!

Lue lisää

Voi miten hyvin olet oppinut Googlettamaan ja puhiset nyt punaisena ideologian paisuttamin poskin. Kerrotko vielä vaikka jääkaudesta, kun en ihan kaikkea tiedä. Tunnut olevan niin viisas ja muita arvostava yksilö. (jos et ihan ymmärrä ironiaa tuo oli sitä). Olet jäänyt kehityksessä johonkin hiekkalaatikkotasolle, koitapa aikuistua ja hanki vaikka työpaikka.

Osmium76 kirjoitti:

Oikea tieto on paras ase typerää älymölöä pitävää typerää persulaumaa vastaan, tieto, siis oikea tieto on valtaa ja sitä ei totisesti persulla ole.

Pölhöpersut, muunlaisia persuja tuskin onkaan, julistivat, että "persut eivät hyväksy ilmastonmuutosta". Voiko asiaa hölmömmin sanoa? Edes persut, jotka ovat kuuluisia hölmöydestään. Kertokaa pölhöpersut kuka tai ketkä, koska ja missä ovat pyytäneet tai vaatineet hyväksyntää persuilta sille, että ilmasto lämpenee?
Voisitteko te persut ottaa selville edes sitä, miten ja miksi ilmasto muuttuu ja ilma lämpenee?
Osmium tietää, Osmium osaa, Osmium opettaa persuja. pölhöprsuja ja suoranaisia idiootteja, kuten Tenu Teukka Tollo Hahaaahaa Hakkarainen on.
Auringon säteet, fotonit eivät lämmitä ilmaa, vaan ne tulevat maapallon kaasukehän läpi kuin kiväärin luoti tennisverkosta. "Auringonsäteet" törmäävät maahan ja niiden aallonpituus muuttuu ja tämä energia lämmittää ilman. Tähän lämpiämisreaktioon vaikuttaa niin sanottujen kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä.
Vuonna tuhat oli ilman hiilidioksidipitoisuus noin 200 ppm, jonka suuruisena se pysyi aina niin sanotun jälkiteollisuusajan loppuun noin 1840 - 1860, jonka jälkeen hiilidioksidipitoisuus alkoi tasaisen nousun ja samalla ilmasto alkoi lämmetä. Ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat muutkin kasvihuonekaasut kuin hiilidioksidi. Metaani on 16 - 18 kertaa niin tehokas kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, typpioksiduuli, dityppioksidi 320, tässä pari esimerkiksi kelpaava kaasua.
Nykyisin hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä on ylittänyt 400 ppm.
Jos te tietäisitte edes tämän, niin se auttaisi teitä pölhöpersuja ymmärtämään edes hieman ympärillä olevasta todellisuudesta!

Lue lisää

Otapa lääkkeesi ja rauhoitu, verenpaineesi kasvaa muutoin hälyttävälle tasolle ja taas pitää ottaa saikkua.

Paskan, kun kuivaa ja jauhaa hienoksi, lisää sekaan vähän muskottikukkoa, se menee vihreillä täydestä huumeena.

Paskan, kun kuivaa ja jauhaa hienoksi, lisää sekaan vähän muskottikukkoa, se menee vihreillä täydestä huumeena.

Anonyymi kirjoitti:

Paskan, kun kuivaa ja jauhaa hienoksi, lisää sekaan vähän muskottikukkoa, se menee vihreillä täydestä huumeena.

Jaa, hetken jo ehdin nähdä, että tuolla ohjeella persu kierrättää eli tekee omasta paskastaan itselleen uusioruokaa. Maustettakin kun oli ohjeeseen eksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, hetken jo ehdin nähdä, että tuolla ohjeella persu kierrättää eli tekee omasta paskastaan itselleen uusioruokaa. Maustettakin kun oli ohjeeseen eksynyt.

Koronavirus tehokkaaseen kiertoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, hetken jo ehdin nähdä, että tuolla ohjeella persu kierrättää eli tekee omasta paskastaan itselleen uusioruokaa. Maustettakin kun oli ohjeeseen eksynyt.

Jaahas, tuolla ohjeella pelle vihervammainen kierrättää... eli tekee omasta paskanpuhumisesta itselleen lisää paskanjauhantaenergiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Paskan, kun kuivaa ja jauhaa hienoksi, lisää sekaan vähän muskottikukkoa, se menee vihreillä täydestä huumeena.

Miksi tuot tuota suurta tyhmyyttäsi esiin joka päivä?
Oletko huomannut tyhmyytesi ja avuttomuutesi ja sen, että et tiedä ilmastosta ja ilman lämpiämisestä hönkäsen pöläyksen vertaa?
Miten te pölhöpersut olette voineet pysyä noin käsittämättömän tyhminä?

Kyllä Teuvo tietää nuo ilmasto asiat.


Ilmaston kylmeneminen - Plaza.fiplaza.fi › keskustelu › aihe › ilmaston-kylmene...

Viittasin taannoin venäläisten auringontutkijoiden väitteeseen, että ... Tämä nyt ei ole aivan sitä mitä ihmiset yleensä tarkoittavat kun puhuvat ilmaston lämpenemisestä. Quote: ... Asiantuntija-artikkeli: Ilmaston kylmeneminen on todellista ... Tiedemiehet ennustavat globaalia ilmaston kylmenemistä 21. vuosisadan lopulla

Jos Teuvo sanoo, ettei mitään koronavirusta ole, ainakin 99% persuista uskoo väitteen ja levittää sitä totena eteenpäin.
Sellaista on elämä nykypersulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Teuvo sanoo, ettei mitään koronavirusta ole, ainakin 99% persuista uskoo väitteen ja levittää sitä totena eteenpäin.
Sellaista on elämä nykypersulassa.

Olihan kuiten tuoksunut käsidesille lentokoneessa, fiksu kaveri. En tunne tätä ko. Hakkaraista, savolaisia nimestä päätellen. Ihmettelen kuitenkin tätä koko puljua? Kaikki tuntemani ovat jotenkin sosiaalitukien varassa. Eikö pitäs olla kiitollinen hyvinvointivaltiolle nimeltä Suomi ja sen rakentajille? Nostakaa hattua, kun näette nykyisen hallituksen puolueiden ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Jos Teuvo sanoo, ettei mitään koronavirusta ole, ainakin 99% persuista uskoo väitteen ja levittää sitä totena eteenpäin.
Sellaista on elämä nykypersulassa.

Tyhmyys ja kovakalloisuus on ehtymätön luonnonvara perussuomalaisten joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan kuiten tuoksunut käsidesille lentokoneessa, fiksu kaveri. En tunne tätä ko. Hakkaraista, savolaisia nimestä päätellen. Ihmettelen kuitenkin tätä koko puljua? Kaikki tuntemani ovat jotenkin sosiaalitukien varassa. Eikö pitäs olla kiitollinen hyvinvointivaltiolle nimeltä Suomi ja sen rakentajille? Nostakaa hattua, kun näette nykyisen hallituksen puolueiden ihmisiä

Lue lisää

Hakkarainen on Viitasaarelta, joka on perinnöllisten sairauksien valossa Suomen sukurutsaisimpia seutuja.

Uusi uljas saha nousee viidakkoon ja inkkarit saavat dollarin päivässä!

Anonyymi kirjoitti:

Uusi uljas saha nousee viidakkoon ja inkkarit saavat dollarin päivässä!

Likainen valkoinen vie heille tappavan taudin, historia kertaa itseään.

Sinä pölhöpersujen typerys voisit ottaa edes selville sen, miten hiilidioksidin määrä on lisääntynyt ilmakehässä.
Osmium tietää, Osmium taitaa ja Osmium voi viedä typerimmänkin persun tyhmyyden synkästä pimeydestä järjen, viisauden ja totuuden valoon.
Vuonna 1000 oli hiilidioksidi pitoisuus ilmakehässä noin 200 ppm, jona se pysyi 1840 - 1860 asti, jolloin alkoi ihmisen toimesta fossiilisten polttoaineiden suurisuuntainen käyttö, muiden muassa höyrykoneet tulivat teollisuuteen, laivoihin ja juniin. Masuunit, sementtiteollisuus, kaupungistuminen, kaasulaitokset ja muut sellaiset polttivat paljon hiiltä.

Miten joku voi olla niin ääliömäisen tyhmä, ettei ymmärrä yhtäläisyyttä fossiilisten polttoaineiden käytön yleistymisellä ja hiilidioksidin määrän kasvulla ilmakehässä?
Täällä yksi täydellinen typerys väittää metaanin palavan hiilidioksidiksi ilmakehässä. Metaani kyllä palaa hiilidioksidiksi esimerkiksi maakaasuvoimaloissa ja kaasuautoissa, mutta vapaasti ilmakehässä ei ole, luojan kiitos, sellaisia pitoisuuksia metaania, että se palaisi ITSEKSEEN. SE OLISI KAIKEN ELOLLISEN LOPPU MAAPALLOLLA.
Soilla saattaa näkyä virvatulia, mutta niillä ei ole mitään merkitystä ilmaston lämpenemistä ajatellen.
Vuoden1860 jälkeen alkoi hiilidioksidin pitoisuus nousta, alussa hitaasti, mutta kiihtyvällä nopeudella ja kriittisenä pidetty 400 ppm on ylitetty jo muutama vuosi sitten.
Miksi tämäkään päivän selvä totuus ei kelpaa kaikkein tyhmimmille, vähiten koulua käyneille ja ilmanlaajaa kokemusta ilman jääneille persuille`?

Osmium76 kirjoitti:

Sinä pölhöpersujen typerys voisit ottaa edes selville sen, miten hiilidioksidin määrä on lisääntynyt ilmakehässä.
Osmium tietää, Osmium taitaa ja Osmium voi viedä typerimmänkin persun tyhmyyden synkästä pimeydestä järjen, viisauden ja totuuden valoon.
Vuonna 1000 oli hiilidioksidi pitoisuus ilmakehässä noin 200 ppm, jona se pysyi 1840 - 1860 asti, jolloin alkoi ihmisen toimesta fossiilisten polttoaineiden suurisuuntainen käyttö, muiden muassa höyrykoneet tulivat teollisuuteen, laivoihin ja juniin. Masuunit, sementtiteollisuus, kaupungistuminen, kaasulaitokset ja muut sellaiset polttivat paljon hiiltä.

Miten joku voi olla niin ääliömäisen tyhmä, ettei ymmärrä yhtäläisyyttä fossiilisten polttoaineiden käytön yleistymisellä ja hiilidioksidin määrän kasvulla ilmakehässä?
Täällä yksi täydellinen typerys väittää metaanin palavan hiilidioksidiksi ilmakehässä. Metaani kyllä palaa hiilidioksidiksi esimerkiksi maakaasuvoimaloissa ja kaasuautoissa, mutta vapaasti ilmakehässä ei ole, luojan kiitos, sellaisia pitoisuuksia metaania, että se palaisi ITSEKSEEN. SE OLISI KAIKEN ELOLLISEN LOPPU MAAPALLOLLA.
Soilla saattaa näkyä virvatulia, mutta niillä ei ole mitään merkitystä ilmaston lämpenemistä ajatellen.
Vuoden1860 jälkeen alkoi hiilidioksidin pitoisuus nousta, alussa hitaasti, mutta kiihtyvällä nopeudella ja kriittisenä pidetty 400 ppm on ylitetty jo muutama vuosi sitten.
Miksi tämäkään päivän selvä totuus ei kelpaa kaikkein tyhmimmille, vähiten koulua käyneille ja ilmanlaajaa kokemusta ilman jääneille persuille`?

Lue lisää

Tää Osmis 76 v kulkee tulpan kanssa ettei tule päästöjä.
Ilmasto on muuttunut koko maapallon "eliniän" ajan, se on faktaa. auringon toimintakin loppuu jonain päivänä ja silloin loppuu myös elämä täällä, faktaa sekin. Sitä ennen on aivan turha tukka pystyssä huutaa Suomessa globaalia maapallon ilmastomuutoksen lopettamista, koska se muuttuu kuitenkin.
Jos te hysteeriset jokapaikan Gretat ette saa Kiinaa, Intiaa, USA-ta, Venäjää, Lähi-Itää jne jne mukaan ilmastotoimiin ei sillä, mitä Suomessa tehdään ole murkun pissan vertaa vaikutusta. ja sekin on ikävä kyllä faktaa.
Keskittyisitte kunnon vihreinä luonnon suojeluun ja jos punavihreys pilkistelee niin suojelkaa luontoa myös silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Tää Osmis 76 v kulkee tulpan kanssa ettei tule päästöjä.
Ilmasto on muuttunut koko maapallon "eliniän" ajan, se on faktaa. auringon toimintakin loppuu jonain päivänä ja silloin loppuu myös elämä täällä, faktaa sekin. Sitä ennen on aivan turha tukka pystyssä huutaa Suomessa globaalia maapallon ilmastomuutoksen lopettamista, koska se muuttuu kuitenkin.
Jos te hysteeriset jokapaikan Gretat ette saa Kiinaa, Intiaa, USA-ta, Venäjää, Lähi-Itää jne jne mukaan ilmastotoimiin ei sillä, mitä Suomessa tehdään ole murkun pissan vertaa vaikutusta. ja sekin on ikävä kyllä faktaa.
Keskittyisitte kunnon vihreinä luonnon suojeluun ja jos punavihreys pilkistelee niin suojelkaa luontoa myös silloin.

Lue lisää

Miten joku tai jotkut tai lähes kaikki persut ovat noin äärettömän tyhmiä? Hullu-Jussi Latva-Laho sanoi pari viikkoa sitten; "persut eivät kiellä ilmaston lämpenemistä."
Tämä on selvä merkki siitä, että tyhmyyden kovassa ytimessä, persujen joukoissa, tulee tapahtumaan selvästi viisastumista.

Anonyymi kirjoitti:

Tää Osmis 76 v kulkee tulpan kanssa ettei tule päästöjä.
Ilmasto on muuttunut koko maapallon "eliniän" ajan, se on faktaa. auringon toimintakin loppuu jonain päivänä ja silloin loppuu myös elämä täällä, faktaa sekin. Sitä ennen on aivan turha tukka pystyssä huutaa Suomessa globaalia maapallon ilmastomuutoksen lopettamista, koska se muuttuu kuitenkin.
Jos te hysteeriset jokapaikan Gretat ette saa Kiinaa, Intiaa, USA-ta, Venäjää, Lähi-Itää jne jne mukaan ilmastotoimiin ei sillä, mitä Suomessa tehdään ole murkun pissan vertaa vaikutusta. ja sekin on ikävä kyllä faktaa.
Keskittyisitte kunnon vihreinä luonnon suojeluun ja jos punavihreys pilkistelee niin suojelkaa luontoa myös silloin.

Lue lisää

Suosittelisin hänelle märkää leppätulppaa..Toimii parhaiten myös veneen tapinreijässä.

Sahurinhattua persupuolueessa arvostetaan. Tohtorinhattua ei.
Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sahurinhattua persupuolueessa arvostetaan. Tohtorinhattua ei.
Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Itse arvostan elämänkokemusta, viisautta ja tunneälyä, oli sitten väitellyt tai ei. Myös oman maan ja sen tulevaisuudesta välittämistä arvostan. Ei lukeminen tee ihmisestä vielä viisasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse arvostan elämänkokemusta, viisautta ja tunneälyä, oli sitten väitellyt tai ei. Myös oman maan ja sen tulevaisuudesta välittämistä arvostan. Ei lukeminen tee ihmisestä vielä viisasta.

Lue lisää

Eikä elämänkokemus tee aina viisaaksi. Se voi myös tehdä ilkeäksi ja tyhmäksi, kuten persut.

Anonyymi kirjoitti:

Itse arvostan elämänkokemusta, viisautta ja tunneälyä, oli sitten väitellyt tai ei. Myös oman maan ja sen tulevaisuudesta välittämistä arvostan. Ei lukeminen tee ihmisestä vielä viisasta.

Lue lisää

Nämä asiat kuten "elämänkokemus, viisaus ja tunneäly" on vähän kuin persereikä. Jokaisella on sellainen.

Lukeminen lisää tietoa ja ymmärrystä enemmän kuin lukemattomuus. Sen lisäksi oppineisuuden on arvioinut ulkopuolinen taho. Oppineisuuteen liittyy myös objektiivisuus ja tiedon kriittinen käsittely. Minä arvostan näitä asioita. Kaikilla ei ole näitä valmiuksia, itse asiassa suurimmalla osalla väestöstä puuttuu nämä ominaisuudet.

landlord kirjoitti:

Nämä asiat kuten "elämänkokemus, viisaus ja tunneäly" on vähän kuin persereikä. Jokaisella on sellainen.

Lukeminen lisää tietoa ja ymmärrystä enemmän kuin lukemattomuus. Sen lisäksi oppineisuuden on arvioinut ulkopuolinen taho. Oppineisuuteen liittyy myös objektiivisuus ja tiedon kriittinen käsittely. Minä arvostan näitä asioita. Kaikilla ei ole näitä valmiuksia, itse asiassa suurimmalla osalla väestöstä puuttuu nämä ominaisuudet.

Lue lisää

Liika lukeminen voi myös sekoittaa pään ja liiallinen omaan persreikään tuijottaminen. Ethän vain syyllisty siihen. Toki lukemalla oppii... kaikenlaista...myös turhaa tietoa on paljon. Tietoa pitäisikin käsitellä analyyttisesti ilman liikaa tunnetta, johon vihervassarit tuntuvat sortuvan, Asioiden subjektiivinen ja ideologinen käsittely ei myöskään ole viisasta.

landlord kirjoitti:

Nämä asiat kuten "elämänkokemus, viisaus ja tunneäly" on vähän kuin persereikä. Jokaisella on sellainen.

Lukeminen lisää tietoa ja ymmärrystä enemmän kuin lukemattomuus. Sen lisäksi oppineisuuden on arvioinut ulkopuolinen taho. Oppineisuuteen liittyy myös objektiivisuus ja tiedon kriittinen käsittely. Minä arvostan näitä asioita. Kaikilla ei ole näitä valmiuksia, itse asiassa suurimmalla osalla väestöstä puuttuu nämä ominaisuudet.

Lue lisää

En tiedä minkälaisiin reikiin olet tutustunut, mutta tunneälyä, viisautta ja elämänkokemusta ei todellakaan ole kaikilla.

Myös Hakkarainen ja Koskenkorva sopisivat yhtaikaa studioon?

Anonyymi kirjoitti:

Myös Hakkarainen ja Koskenkorva sopisivat yhtaikaa studioon?

Hakkarainen hävittäsi Koskenkorvan ja kävelisi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hakkarainen hävittäsi Koskenkorvan ja kävelisi pois.

Miksi puunhalaajat ja muut eläinseksiä harrastavat vihervasemmistolaiset haukkuvat persuja jatkuvasti, pelottaako totuus heitä niinpaljon?

Ilmasto on viilentynyt viimeiset15 vuotta, ihan oikeassa Teuvo on.