YLE rajoittaa sananvapautta Suomessa

Olenko ainoa jonka mielestä Marinin pääministerinä, kun vastaava ministeri Harakkakaan ei sitä tee, tulisi puuttua YLE:n sananvapautta rajoittavaan toimintaan. Saarikiven kolumnin julkaisematta jättäminen on täysin sananvapauden rajoittamista.

Samaiset ihmiset ja Yleä jumaloivat pakkoveroa rakastavat sitten hämmästelevät ja kritisoivat muutamien maiden sananvapauden rajoittamista jos ei jatkuvasti niin tasaisin väliajoin. Suomessa sama toiminta onkin sitten hyväksyttävää kun sen tekee YLE.

Aika helv... ristiriitaista.

Näistäkin ja monista muista syistä Yle-Vero tulisi lakkauttaa tai ainakin laskea sen suuruutta jonnekin perus striimauspalveluiden hintatasoon 9-15 euroon. Ei kansalaisten tulisi joutua pakolla tuollaisesta toiminnasta ja näistä kaikesta muusta maksamaan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16389483/yle-vero-lakkautettava

Vapaaehtoinen maksu tilalle. Aika moni älähtäisi jos Suomessa pitäisi jostain Netflixistä. HBO:sta taikka Ciimoresta maksaa pakolla. Näiden tympäätyneiden joukossa, kuitenkin olisi paljon mielellään vapaaehtoisesti maksavia. Koska välillä voi pitää taukoa ja kun on taas halua ja aikaa katsella maksaa tilaus uudestaan voimaan.

YLE voi tehdä mitä haluaa ja vihervasemmisto tukee. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että ihmisillä olisi yleisesti sanan- ja mielipiteen vapaus, vaan se on muuttumassa "oikeudeksi", jota kaikilla ei ole, riippuen mihin lokeroon kukakin on sijoitettu. "Väärässä" lokerossa olevia saa sensuroida ja vaientaa, koska [tähän kaikki tekosyyt].

Miksi ei siirrytä meidän käytäntöön: Täysi vapaus olla samaa mieltä kuin Putin.

Aina kun nettipersut itkevät Suomi24:lla Ylestä, on Yle tehnyt jotain oikein.

Tässäkin ketjussa on paljon täyttä asiaa olevia ja hyviä perusteita Yle-verosta luopumiselle tai ainakin sen rajulle leikkammiselle johon 8-15 euron välille vuosimaksu.

Vastustavien mielipiteetkin puhuvat tuon puolesta, koska miksi pitää asiaa olemassa olemassa, jonka hyötyjä sekä pakollisuutta & tarpeelliisuutta ei osata tai pystytytä perustelemaan.

Turha on siellä Ylessä kritisoida venäjää ja muita sanavapauden rajoittamisesta kun teette ihan samaa. PERKELE!

Oikeusvaltiokehityksen kannalta olisi suotavaa, että ulkopuolinen, riippumaton taho tutkisi nämäkin käänteet. Valtiollinen media ei voi olla hallituksen journalistinen siipi enää tähän maailmanaikaan.

Yle valehteli Suomen kansalle vuosikymmenet Neuvodtoliiton ihanuudesta ja Kekkosen kaikkivoipaisuudesta. Kaikki oli valhetta ja NL:n Ylen kirjeenvaihtajat piinkovia kommunisteja valheineen. Ja Kekkonen tiedettiin Ylen tuputtamana "40 -vuotiaaksi kuntoihmeeksi", mutta paljastuikin dementoituneeksi ja seniiliksi!

YLE suoltaa nykyään jenkkiliberaaleilta ihan suoraan kopioituja intersektionaalisen feminismin aivopieruja käytännössä ihan joka ikinen päivä.

Melkoinen valtionmedia etten sanoisi.

Yle on RKP:n käsikassara. Suomalaisuus on junttia, ruotsi, ruotsi, ruotsi,, kuinka sillä on hyvin koronalla harvennettu.
Runebergiläinen kulttuuri on taustalla koko ajan. Siitä ei päästä mihinkään. Sitä nälväistään joka mutkasta suomalaisuudesta. Henkilöpalvonta oikein ällöttää, se on harkittua etukäteen.

Yle senruroi homomyönteisiä uutisia.

Demokraatti lehden uutisia YLEltä. Koulujen korona tartunnoista ei saa uutisussa puhua.

YLEN Toimitusjohtaja hyväksyy myös sananvapauden rajoittamisen

Merja Ylä-Anttilan twiitti aiheeseen, joss keskusteltiin Ylen kolmnien yksipuolsiuudesta ja Saarikiven kolumnin hyllyttämisestä

"Minä en näitä pahemmin kommentoi kun kuuluvat journalismiin ja päätoimittajalle.Mutta sen verran voin sanoa 17 vuoden päätoimittajakokemuksella Maikkarissa ja nyt kohta pari vuotta Ylessä toimarina että tässä on harvinaisen vähän pointtia.Ja tämän sanoin nätisti ja kohteliaasti"

koko viesti ketju täällä
https://twitter.com/merjaya/status/1261335620254916617

Myös meillä Yleveroa maksavilla ei ole mitään sananvaltaa YLEE:n melkein jokainen kommentti mitä aikanaan southboxiin ja someen tuli ja myös eri lehdissä olleet jutut vastustivat YLE puheen uudistusta, jossa ei otettu ylivoimaisen enemmistön mielipiteitä lainkaan huomioon eikä edes toiseksi suurimman. Uudistus tehtiin kuten alunperin informoitiin. Erikseen haluttiin vielä meidän mielipide asiaan, mutta ei vaikuttanut lainkaan uudistuksen lopputulokseen.

Yleä pitää rukata uusiksi. Vero minimiin tai kokonaan pois.

2=1

Kultaranta keskustelutkin on yksi vitsi. Ei yhtään huomaa keskustelijoista, että YLE on mukana menossa.

YLE-uutiset on iltasatu aikuisille, jotka ovat unessa päiväsaikaankin.

Ei rajoita enää muutaman vuoden päästä tai jos rajoittaa niin ei mun rahoilla, jos se on must kii.

Onneksi Maikkarilta ja Alfa TV:ltäkin tulee uutis ja ajankohtaisohjelmia. Ei tarvinne olla vain YLEN varassa. MTV:n ajankohtais ja uutisohjelmat ovat kyllä parantaneet tasoa huomattavasti viimeisten vuosien aikana. Niitä on jopa ilo katsoa kun ei tarvitse kokoajan odottaa ja pelätä, koska sensuuri iskee uutisiin ja pommitetaanko uutisia vain jostain tai joistain tietyistä näkökulmista.

YLEN viestintäpolitiikkakin on yksi vit.. vitsi. Pahoitetaan mieli joka-asiasta jos ei ole kehuista kyse ja kun yrität kysyä miksi jonkin asia on tehty kuten on tehty niin...

Muutama vuosi sitten kun Ferm ja Lindroos ottivat vetovastuun kehuskelivat Teoston haastattelussa valheellisesti Radio Suomen muusiikin ajankohtaistamisella ja päivittämisellä tähän päivään ja monipuolusuudella. Näistä asioista olen yrittänyt kysellä, mutta kukaan ei halua suoraa tai lainkaan vastata. Olen myös kysynyt Puheen Junekselta miksi lupasi hittimusiikittoman tarjonnan, mutta toteutus on ihan toista. Jotain kiertelyä vastauksiksi sain, mutta ei hänkään halunnut suoraan ottaa asiaan kantaa. Arvostaisin rehellistä kommunikointia.

YLE lupailee yhtä ja tekee ihan toista.

Amnesty Suomi herätys😴

YLEn puolueellisuus on helposti kaikien nähtävissä

Mihin kaikki tämä on unohdettu?

Yle Forum: Sananvapaus Suomessa
https://www.youtube.com/watch?v=lKjkmyPhJQY

Ottakaapa uuten keskusteluun ja kaivakaa omaa hautaanne. Yle voisi pikkuhiljaa kertoa miksi se harrastaa sananvapauden rajoittamista. Janne Saarikiven kolumnin hyllyttäminen ei varmasti ole ainoa, kaikki ehkä eivät vain ole asiaa nostaneet esille vaan ovat taipuneet. Jos muutat tän ja tän ja tän kohdan ja ton jätätä pois niin sun teksti julkaistaan.

Yle on mörkö ja peikko. On maita missä pelätään sanoa ja tehdä, koska joku valvoo ankairon seurauksin. Miksi YLE on myös meillä Suomessa vastaavanlainen taho.

YLE itse taas on jättänyt hyvin paljon sanomatta mm. Al Hol asiasta vs esim. MTV Uutiset js Iltalehti.

Kiinnostaa edelleen mikä on ollut YLE:n ja toimittajanne Antti Kurosen rooli asiassa.

YLE on poliittinen äärijärjestö, jonka linja on tullut varsin selväksi. Siksi etenkin tilanteissa joissa uutisoinnissa on mahdollista vetää poliittisesti "kotiin päin" voi YLEen luottaa että näin se myös tekee.

Tämä on aito aihe toisinkuin monet trollatut huuhaa patsas ynnä muut aiheet.

Vai sitä mieltä on putlerjugend.

Sittenhän YLEn täytyy olla oikealla asialla.

Varsinkin vanhempi sukuupolvi uskoo kaiken mitä YLE sanoo totuudeksi. He ovat kasvaneet siihen ja auktoriteettiuskoon. Eivät myöskään osaa käyttää internetiä muunlaisten näkökullmien etsimiseksi.