Hallituksen ”intersektionaalinen feminismi” ihmetyttää oppositiota koronakriisin keskellä: ”Onko juuri nyt oikea aika?”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ebdf3207-811f-46fa-bafa-336327f6f6bf
Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo iloitsi torstaina Twitterissä hallituksessa sovitusta tasa-arvo-ohjelmasta.
– Hallituksessa päätettiin uudesta tasa-arvo-ohjelmasta. Kunnianhimon taso nousee aiempiin hallituksiin verrattuna ja kantavana näkökulmana on nyt eri syrjinnän muodot tunnistava intersektionaalinen feminismi.
Tviitin mukana jakamassaan blogikirjoituksessa Ohisalo avaa tarkemmin tasa-arvo-ohjelmaa sekä monille vierasta termiä intersektionaalisuus.
– Ohjelman ohjaava pääajatus on intersektionaalisuus, eli tarkastelutapa, jossa huomioidaan yksilön yhteiskunnalliseen asemaan vaikuttavat moninaiset taustatekijät. Niitä ovat esimerkiksi sukupuoli, sosioekonominen tausta, asuinpaikka, alkuperä, perhetausta, koulutus, ikä, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti sekä sukupuolen ilmaisu. Intersektionaalisuuden avulla tunnistetaan syrjivät rakenteet, jotka voivat olla usein päällekkäisiä ja toisiaan läpileikkaavia.
Ohisalo kehuu tasa-arvo-ohjelman olevan pitkälti vihreiden ansiota.
Meillä on lainsäädännössä määritelty tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimike. Mielestäni on hyvä, että noudatamme lainsäädäntöämme, Essayah toteaa.
– Tasa-arvolla tarkoitetaan miehen ja naisen välistä tasa-arvoa ja yhdenvertaisuudella kaikkien ihmisryhmien yhdenvertaisuutta. Nämä määritelmät laissa ovat hyviä.
.
Melko erikoista ottaa jonkinlainen vähemmistöjensuojelufeminismi hallitusohjelman ohjenuoraksi, kun meillä on jo lainsäädäntö tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden periaatteella. Opastaako Ohisalo ja vihreät myös muiden maiden patriarkaattikulttuureja, vai ollaanko tässä heristämässä sormea ainoastaan suomalaiselle keski-ikäiselle lihaa syövälle heteromiehelle? Luodaanko feministien järjestelmä, jossa kaikki vähemmistökritiikki kielletään ja siirrytään mielensäpahoittamiskulttuuriin, jossa jokainen sana tai kuva pitää ennakkotarkastaa ettei kukaan vain pahoita mieltään, ja jossa ei vahingossakaan omita mitään kulttuurillista esim. afrolettiä, sulkapäähinettä jne.
Hallituksen 'intersektionaalinen feminismi' - mihin jäi tasa-arvo ja yhdenvertaisuus?
16
145
Vastaukset
- Anonyymi
"Vapaus, veljeys ja tasa-arvo" on nyt "(mutinaa), sisaruus ja feminismi".
- Anonyymi
Intersektionaalinen feminismi on identiteettipolitiikkaa, joka tuhoaa tasa-arvon ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.
Intersektionaalinen feminismi ei edusta tasa-arvoa, vaan uhrikulttia, joka yrittää hankkia jäsenilleen yhteiskunnallisia etuoikeuksia. Tämä on tismalleen päinvastaista kuin mitä tasa-arvolla tarkoitetaan ja mitä feministit viime vuosituhannella edistivät.
Intersektionaalinen feminismi on uusi kullttumarxistien laatima luokkasota, jossa proletariaatti ja riistäjät on määritelty rodun ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Pahimmat riistäjät ovat suomalainen valkoinen heteromies ja -nainen ja pahiten riistetty eli vähiten etuoikeutettu on afrikan-suomalainen demi/panseksuaalinen nainen.
Tässä luokittelussa ei ole mitään merkitystä sillä millainen olet henkilönä koska IHONVÄRISI määrittää oletko riistäjä vai riistetty. Siksi intersektionaalinen feminismi on uudelleen luotu rotuoppi, täysin samaa kuin millä Saksassa ja Ruotsissa perusteltiin herrarotu.
Intersektionaalisen feminismin tasa-arvo taasen tarkoittaa että ”etuoikeutetuilta”, jota määritellään synnynnäisen ominaisuuden eli ihonvärin perusteella, poistetaan ”etuoikeudet”, eli kaikkien muiden ryhmien oikeudet tulevat ensin. Se että suomen kantavähemmistö laitetaan viimeiseksi on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.
Kirjoittaa Janne Pohjala FB-sivullaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intersektionaalinen feminismi on identiteettipolitiikkaa, joka tuhoaa tasa-arvon ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.
Intersektionaalinen feminismi ei edusta tasa-arvoa, vaan uhrikulttia, joka yrittää hankkia jäsenilleen yhteiskunnallisia etuoikeuksia. Tämä on tismalleen päinvastaista kuin mitä tasa-arvolla tarkoitetaan ja mitä feministit viime vuosituhannella edistivät.
Intersektionaalinen feminismi on uusi kullttumarxistien laatima luokkasota, jossa proletariaatti ja riistäjät on määritelty rodun ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Pahimmat riistäjät ovat suomalainen valkoinen heteromies ja -nainen ja pahiten riistetty eli vähiten etuoikeutettu on afrikan-suomalainen demi/panseksuaalinen nainen.
Tässä luokittelussa ei ole mitään merkitystä sillä millainen olet henkilönä koska IHONVÄRISI määrittää oletko riistäjä vai riistetty. Siksi intersektionaalinen feminismi on uudelleen luotu rotuoppi, täysin samaa kuin millä Saksassa ja Ruotsissa perusteltiin herrarotu.
Intersektionaalisen feminismin tasa-arvo taasen tarkoittaa että ”etuoikeutetuilta”, jota määritellään synnynnäisen ominaisuuden eli ihonvärin perusteella, poistetaan ”etuoikeudet”, eli kaikkien muiden ryhmien oikeudet tulevat ensin. Se että suomen kantavähemmistö laitetaan viimeiseksi on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.
Kirjoittaa Janne Pohjala FB-sivullaanModern Educayshun
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM
Suomenkielinen tekstitys (yli 15milj katselukertaa) kesto 7min
parodia
- Anonyymi
Eihän ne mihinkään tasa-arvoon ole koskaan pyrkineetkään. Tarkoitus polkea valkoisen heteromiehen oikeuksia. Tasa-arvolle on olemassa oma terminsä, egalitarismi tai ekvalismi.
- Anonyymi
Akkavalta ja vallankäyttö.
- Anonyymi
Arvottelu vähemmistöstatuksen mukaan eri standardeille ei sekään ole tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta.
- Anonyymi
Vähemmistöfasismi.
- Anonyymi
Kaksien standardien eliitin monarkia ja vähemmistöjen monarkia tai diktatuuri on hanurista sekin. Oikeaa tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta tarvitaan, ei osalle vipkohtelua yli muiden vedoten vähemmistö ym. statukseen. Nämä feministit ovat väärässä!
- Anonyymi
Ettei olisi interseksuaalinen feminismi.
- Anonyymi
Tämä meidän ämmähallitus koostuu täydllisistä aivoinvalideista. Ihan kuin tänäpäivänä olisi pikkuriikkisen tärkeämpääkin mietittävää. Missä käsissä me olemme. Olisiko aika toistaa 1918 tapahtumat. Eihän tämä nää ainakaan törkeämmäksi voi enää mennä. Vihreät ja vasemmisto pois koko eduskunnasta, mieluiten koko maapallolta.
- Anonyymi
Ihmettelenpä kovasti sitä, jos vihervassarimiehet liputtavat tämänkin käsittämättömän ajatussuunnan puolesta. Vai saavatko edes mielipidettään esiin... enää...
- Anonyymi
Näin on. Tavalliselle tallaajalle hallituksen stiiknafuulia kasvattaa vain ärtymystä.
Nyt olisi vain konkreettisten toimenpiteiden aika. Ei omituisuuksien.
- Anonyymi
Kuinka kauan valkoinen, lihaa syövä, rakennuksilla raudoittajana, putkimiehenä, sähkömiehenä, rakennusinsinöörinä, apumiehenä, nosturinkuljettajana, betoniautonkuljettajana jne jne toimiva heteromies jaksaa tätä paksua valehtelua sietää? Kuuluuko jonninjoutava kimitys akateemisten linnoitusten, köyhyystutkijoiden, naisasiatutkijoiden, takamuksillaan istuvien, valtion tukiaisilla ilmastoiduissa toimistoissa, ergonomisilla tuoleillaan istuvien setalaisten - ulkopuolelle?
Toivottavasti kikatus ja mäkätys pysyvät heidän omissa piireissään, muutoin yhteiskunnan pyörät pysähtyvät.
Yksi ukkosmyrsky, sähköt kymmeniltä tuhansilta poikki, kuka, ketkä lähtevät korjaamaan tuhoja? Ei kai vaan ne lihaa syövät, ammattinsa taitavat hetero miehet?En ole sisäministerin ystävättäriä nähnyt tolppiin kiipeämässä vikoja korjaamaan tai viherintoilijoita betonia raudoittamassa.
Liekö polttavat pärettä lehtimajoissaan - ehei, ajavat varakkaiden (miespuolisten) puolisoidensa kanssa, katumaastureillaan kaikin mukavuuksin sisustettuihin kesähuviloilleen. - Anonyymi
Akka on hyvä ja rakentaa itse talonsa ja akat lisääntykööt keskenään, kannattaa hommata ulkolainen vaimo.
- Anonyymi
Hallituksen varsinainen tavoite on saada maahanmuuttajien asema ylitse muiden. Riippumatta siitä millaisia he ovat. Voivat aina vedota tasa-arvottomuuteensa ja vielä kaiken lisäksi globaalisti.
Monta hallitusta olen nähnyt, mutta tämä on kyllä surkein kaikista. Totta kai hallituksen pitää tehdä muutakin, kuin hoitaa yhtä kriisiä. Ei tuo huonolta kuulosta. Ajatellaan vaikka asuinpaikkaa, joka nykyisellään ilman muuta asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Terveydenhuolto syrjäseuduilla on ihan toisella tasolla kuin kaupungeissa; matkaa lääkäriin tai sairaalaan voi olla todella paljon, eikä erityistarpeisiin ole vaihtoehtoja. Samoin syrjäseutujen oppilaiden valinnanmahdollisuudet jo peruskoulussa ovat huomattavasti suppeammat. Tai ajatellaan vaikka niitä työmatkoja; syrjäseuduilla oma auto on likipitäen välttämättömyys työssäkäynnin vuoksi, kun kaupungissa pärjää julkisilla. Jos tätä eriarvoisuutta ei huomioida, niin voidaan helposti tehdä hyvin epäreiluja päätöksiä syrjäseutujen ihmisiä kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 383599
- 981731
- 1361615
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa471561- 931327
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo301246MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil2881152- 571135
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1261025Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2711001