Näyttää liittyneen suvakkimedioihin. Sunnuntain pääartikkeli vihreiden vp:n haastattelu ja nostaminen jalustalle. Boikottiin!
Iltalehti tänään
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oli pitkä ja perusteellinen sepustus BML hengessä ja tietysti rouva vaati, kuten tapana on, suomalaisia tilille rässissmistä ym.ja kuinka häntä on loukattu. Voin ihan tavissuomalaisen kertoa, että minuakin on monesti loukannut monien ihmisten mielipiteet mutta ketään ei näytä kiinnostavan saatika, että mediaan niitä pääsisin vuodattamaan.
- Anonyymi
Ja taas suomalaisten etuja kaventamassa. Nyt pitäisi kotihoidontukeen tehdä leikkaus, jotta pakolaisten naiset lähtisivät opiskelemaan ja intergoitumaan.
Kiitos taas taas tästäkin. Kiva kun tulitte tänne. - Anonyymi
Olipa hyvä haastattelu1 Kiitos että ilmoitit niin jaoin sen myös moneen somekanavaan. Luultavasti nuo jutussa mainitut rikosilmoitukset tuottavat kovat tuomiot sillä niin törkeää uhkailua niissä on käytetty.
- Anonyymi
Jaoin myös someen. Hyvä juttu.
- Anonyymi
Rohkea nainen! Ei suostu hiljenemään öyhöttäjinen maalittamisella, pelottelulla ja uhkailulla. Arvostettavaa ja esimerkillistä monille, jotka vaikenee pelottelusta. Kuten myös mietittävää kaikille niille, jotka katsovat sivusta tällaista maalitusta ja uhkailua puuttumatta siihen vaikka näkevät sen vääryyden.
- Anonyymi
Nyt pitää tavallisten ihmisten jo viimein nousta sanomaan että tuollainen uhkailu ja maalittaminen loppuu. Se kohde voi olla seuraavaksi ihan kuka meistä vain jos sille ei nyt laiteta stoppia.
- Anonyymi
Maalittaminen ja uhkailu on yhdenlaista terrorismia. Sama tarkoitus ja tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää tavallisten ihmisten jo viimein nousta sanomaan että tuollainen uhkailu ja maalittaminen loppuu. Se kohde voi olla seuraavaksi ihan kuka meistä vain jos sille ei nyt laiteta stoppia.
Voi voi sentään.
Mihin unohtui niiden suomalaisten puolustaminen, joita ei haastatella lehtiin eikä anneta isoa palstatilaa? Niiden, joita uhkaillaan ja maalitetaan mielipiteidensä vuoksi? Niiden, jotka uhataan sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle mielipiteidensä vuoksi?
IS uhrasi valtavan osan eilisestä lehdestään Ohisalon haastattelulle. Tosin haastattelu sai entistä kipakampia vastauksia osakseen, sillä tuo rouva liihottaa aivan eri sfääreissä kuin muut kansalaiset - poislukien hänen oma puolueensa.
Nyt IL toi toisen saman puolueen edustajan mielipiteineen näyttämölle. Eikös juuri tämä samainen henkilö saanut aikoinaan melkoisen kehun aikaan sanomalla, että "ainoa syy muuttaa metsään on insesti"?
Metsällä hän ilmeisesti tarkoitti maaseutua?
Vähemmistö-asemaan vetoaminen on täyttä järjettömyyttä. Diarra sanoo: "– Täytyy vain oppia pois loukkaavien termien käytöstä. Ja jos ei pysty näkemään, miksi tällaiset termit eivät ole ok, se kertoo siitä, ettei henkilö ymmärrä omaa valta-asemaa yhteiskunnassa. Minua ei kiinnosta, tuleeko jollekin paha mieli siitä, että sanoin noin. Minusta yksikään valkoinen ihminen ei voi määrittää sitä, miten joku vähemmistö haluaa itseään kutsuttavan."
"Haluaa itseään kutsuttavan...?"
Kyllä ihmiskunta on mennyt taaksepäin ajattelussaan, jos ajattelun taso on tällaista.
Tämäkin Diarra on omien sanojensa mukaan eliittikoulun käynyt ja vanhempiensa rahoilla maailmaa kiertänyt kansalainen, joka kehtaa vedota vähemmistöasemaansa.
Kunpa näkisi päivän, jona Suomi jaettaisi kahtia: pk-seutu idealisteineen, itkupilleineen ja vähemmistöineen erikseen muusta Suomesta, raja väliin.
Sillä vähemmistöähän ne ovat moneltakin kannalta katsottuna. Eikä vähiten järjen kannalta katsottuna... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää tavallisten ihmisten jo viimein nousta sanomaan että tuollainen uhkailu ja maalittaminen loppuu. Se kohde voi olla seuraavaksi ihan kuka meistä vain jos sille ei nyt laiteta stoppia.
"Kuka meistä vain" on jo nyt maalittamisen ja uhkailun kohteena. Ero tuohon Diarraan on vain siinä, että ketään ei kiinnosta, kun sattuu olemaan ihan tavallisen suomalaisen pallinaaman näköinen.
Heitä ei nähdä lehtien palstoilla itkemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuka meistä vain" on jo nyt maalittamisen ja uhkailun kohteena. Ero tuohon Diarraan on vain siinä, että ketään ei kiinnosta, kun sattuu olemaan ihan tavallisen suomalaisen pallinaaman näköinen.
Heitä ei nähdä lehtien palstoilla itkemässä.somalit voisivat maksaa velkansa ja vihdoinkin lähteä. Me emme siedä röyhkeiltä tunkeutujilta minkäänlaisia neuvoja. Se on heidän asiansa sopeutua, ei meidän.
- Anonyymi
Tämäkin ketju taas osoittaa sen miten totuus sattuu. Ei ole normaalia että töissä käyvä ihminen joutuu sietämään moista huutelua ja vittuilua tai että joku tummaihoinen skootteriaan taluttava ihminen joutuu heti syytetyksi varkaudesta. Kirjoitus tuo hyvin esiin arkipäisen rasismin jota jotkut joutuvat sietämään.
Rasistien tarkoituksena on tietenkin käyttää valtaa, he ilmeisesti toivovat että tummaihoiset muuttavat pois Suomesta kun heidän elämästään yritetään tehdä helvettiä.- Anonyymi
Eiköhän tuo Diarra ole ihan omissa puheenvuoroissaan asettanut itsensä tavallisen kansan yläpuolelle, ja sitten kun häntä joku erehtyy haukkumaan, hän vetoaa ihonväriinsä ja vähemmistöön kuulumiseensa.
Lisäksi vieläpä kyseenalaistaa kansalaisten käsityskyvyn ja sen, mitä hän itse saa suustaan päästää - "minua ei kiinnosta, jos jollekin tulee paha mieli siitä, että sanoin noin"...
Siis miksi ketään toista pitäisi kiinnostaa se, jos hänelle itselleen tulee jonkun sanomisista paha mieli? Toki sen verran kiinnostaa, että ymmärtää pysytellä kaukana kaikista niistä, joita tämäkin rouva kommenteillaan edustaa.
Mitäköhän valtaa mahtaa olla heillä, joita kutsut rasisteiksi?
Suomi on menossa hyvää vauhtia maaksi, jossa jyvät erotellaan akanoista. Tummaihoisia aletaan suojella kaikelta, minkä joku herkästi mielensä pahoittava kokee rasismiksi. Eivätkä he edes itse tajua sitä, että jatkuvilla ulostuloillaan ja paheksumisellaan ja pahoittumisellaan karkottavat nekin, jotka vielä ehkä haluaisivatkin olla heidän kanssaan tekemisissä.
Koska kehityskulku on tämä, niin pitäisi järjestää niin, että eri ihmisryhmät eivät koskaan joutuisi kosketuksiin toistensa kanssa. Omat reservaatit vain kaikille.
Se herkkänahkaisuus nääs kostautuu. - Anonyymi
Ilmeisesti mielestäsi on kuitenkin oikein sanoa,, että maalle voivat muuttaa insestin ja vaimon pieksennän harrastajat. Usein ihmisen kohtelu on vastakaikua sille, miten ihminen itse käyttäytyy. Tätä vain ei haluata myöntää, uhriutuminen on näkyvämpää, sitä modernia nykyaikaa.
Ei tuollaista puhetta hyvällä katsota suomalaisenkan suusta, onneksi vain harva suomalainen moista möläyttelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti mielestäsi on kuitenkin oikein sanoa,, että maalle voivat muuttaa insestin ja vaimon pieksennän harrastajat. Usein ihmisen kohtelu on vastakaikua sille, miten ihminen itse käyttäytyy. Tätä vain ei haluata myöntää, uhriutuminen on näkyvämpää, sitä modernia nykyaikaa.
Ei tuollaista puhetta hyvällä katsota suomalaisenkan suusta, onneksi vain harva suomalainen moista möläyttelee.Mistä niin päättelit? Tuollaiset puheet eivät ole oikein eivätkä hyväksyttäviä kenenkään sanomina.
- Anonyymi
Näyttää siltä, että molemmat iltapäivälehdet on nyt valjastettu vihreiden käsikassaroiksi.
Kenenkähän käskystä? - Anonyymi
Rohkea nainen. Ei alistu uhkailun ja solvaamisen edessä.
- Anonyymi
On tainnut ottaa intersektionaalisen feminismin oikein sydämenasiakseen... siinä on paljon uhriutumispisteitä... ja tietysti pisteillä saa voittopotin da-daa... eli no matter what, on oikeassa ja kaikki muut väärässä...
- Anonyymi
Fatiman pitää mennä siedätyshoitoon jonkun suuren tavaratalon eteen ja aulaan. Siellä saa suomalaisnainen kuulla tummaihoisten suusta mikä on. Kouritaan, haukutaan, ja uhkaillaan. Eivätkä aina jää edes uhkailuksi. Milloin mediassa on annetttu noin huomattavasti tilaa suomalaisille tummaihoisten uhreille. Niille tuhansille raiskatuille lapsille ja naisille?Tai niille joiden kaula on katkaistu paremman kulttuurin puolesta.? Niistä mediat vaikenevat kun suinkin vain pystyvät.
- Anonyymi
Sekö oikeuttaa lähettämään tälle naiselle kymmenittäin solvauksia ja tappohukauksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö oikeuttaa lähettämään tälle naiselle kymmenittäin solvauksia ja tappohukauksia?
Juu. se.
- Anonyymi
Onko niitä edes lähetetty? Taitaa olla Husutusta tämäkin että sai naamansa lehtiin.
- Anonyymi
Näitä uhrautuja Husuja riittää suomessa. Suomalinen kärsii vääryyden nahoissaan. Ketään ei kiinnosta mitä suomalaiset joutuvat kokemaan. Eikö Diarra käsitä että hän on etuoikeutettu kun mediat julkaisevat hänen valitusvirtensä.
- Anonyymi
Hieman ihmetytti tämä haastattelu, mutta antaa varmaan myös osviittaa, miksi vihreiden kannatus on romahtamassa ja se on kuihtumassa rkp:n kaltaiseksi pienpuólueeksi. Ei minkäänlaista älyllistä pohdintaa, jota nyt ihan perinteenkin vuoksi olisi vihreiden varapuheenjohtajalta odottanut, pelkkää muista maista kopioituja ajatuksia ja BLM-liikettä, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa.
- Anonyymi
Jotkut ei millään tajua, että kunnioitus on ansaittava. He ovat sairaita ja helevetin omahyväisiä narsisteja.
- Anonyymi
Tänäänkö vasta havaitsit, että Iltalehti (Iltalanta) on suvakkimedia? Onhan se ollut sitä vaikka kuinka kauan muut valtamedia myös hyvin pitkälti.
- Anonyymi
Ensin väitetään, että ollaan suomalaisia. Seuraavassa käänteessä vaaditaan erityiskohtelua, erityispalveluja, rahoitusta sinne sun tänne. Jos halutaan olla niin kovasti suomalaisia olisi parasta lopettaa vaatimukset ja nöyrästi integroitua yhteiskuntaan ja elää sen säännöillä. Ei suomalaisen, omassa maassaan tarvitse muuttaa tapojaan tänne tulevan vuosi, se menee toisin päin. Ketään ei tänne ole pakotettu tulemaan.
- Anonyymi
Koska ovat suomalaisia niin kaikki etuoikeudet poistettava. Samoin kaikki somaliyhdistykset ja tulkki palvelut. Ei suomalainen niitä tarvitse. Myös asuntojono etuilu pois. Kun on suomalainen niin elää sitten kuten suomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ovat suomalaisia niin kaikki etuoikeudet poistettava. Samoin kaikki somaliyhdistykset ja tulkki palvelut. Ei suomalainen niitä tarvitse. Myös asuntojono etuilu pois. Kun on suomalainen niin elää sitten kuten suomalainen.
No niin, sopiiko tulijoille? Ei mitään positiivista syrjintää eikä jatkuvaa ruikutusta rasismista.
- Anonyymi
Noooh! Pitää lohduttautua sillä, et sit ku parin vaalikauden päästä toi fatima ei enää pääse politiikkaan loisimaan veronmaksajien rahoilla, sitä oottaa ikuinen työttömyys ja medioiden unohdus joten se saa kitistä enää ihan vaan keskenään siellä slummighettonsa yksiössään, joka ei enää haittaa yhtään ketään :)
Kuuluuko suomalaiseen kulttuuriin kohdella naisia tuolla tavalla?
- Anonyymi
Iltalehti ei onneksi ole siirtynyt suvaitsemattomien toimittajien ja kusenkeltaisten lehtien joukkoon. Iltalehti on ainoa iltäpäivälehti, johon pystyy vielä edes jotenkin luottamaan ja lukemaan pelkkää oikeistolaisista oikeistolaisinta Suomen hallituksen haukkumista, niin kuin HS:n törkylehti IltaSanomat, joita hallitsee Timo Haapalan roskaposti.
Iltalehdessä yksi toimittaja Haapalan jalanjäljillä, mutta hänen tekstejäänhän ei ole pakko lukea .. jos tulee aukaistua, niin yhtä nopeasti saa kyseiset artikkelit kiinni. - Anonyymi
Suvaitsevaisuus, demokratia ja totuus kunniaan!!!
- Anonyymi
Persuedustajat ajelleet kilometrikorvauksilla:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e27c4d4-1494-4273-81f5-5d58d4b1da96 - Anonyymi
Näyttää persujen ajatuspajan naisvihaa pursunneen kirjan opit olevan jo täydessä käytössä.
- Anonyymi
Tällaiset uhkailijat ja heitä toimintaan usuttavat maalittajat ovat kuin koulukiusaajia. Tällaiset ei ole koskaan kasvaneet aikuisiksi henkisellä tasolla. Ei sittenkään vaikka istuisivat kansanedustajina tai valtuutettuina.
- Anonyymi
Voivat ottaa tuet pois mamuilta,
koska integroitumisongelma ON NIIDEN ONGELMA.
Kantikset ovat jo integroituneet.
TAAS KERRAN - valtio lyömäaseeksi
kun eivät itse osaa toimia.
Ne näkee vain oman näkökantansa, ei yhteistä eikä toisen asemaa.
kantikset opiskelee ja menee töihin,
menee niin pal, että lapset jää tekemättä
mamut lisääntyy ja eristäytyy
niin, ettei edes normaali keskustelu onnistu.
Ne kasvaa niin eristyksissä, ettei ne opi keskustelemaan
pohjoismaiseen tyyliin. Ne osaa keskustella ehkä toistensa kanssa,
mutta kaikki tulkitaan tahallaankin väärin, kun eivät ole olleet missään kosketuksissa muiden kuin itsensä kanssa.
Ne käyttäytyy tietyissä asioissa, kuin lellityt teinit.
Niiden naiset ei opiskele, niiden perinteinen tehtävä on lisääntyä.
Siksi tääkin meni maksimissaan politiikkaan - koska on tyytymätön.
EI INTEGROITUNUT.
Siitä tuli ammattivalittaja.
Noiden suurin haaste on oppia olemaan yhteinen ME Suomi.
Nyt ne vihaa Suomea ja yrittää muuttaa, hajottaa ja vääntää sitä ihan muuksi.
Suomi oli hyvinvointimaa, rauha oli normi, luottamus oli arvo.
OLI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?871893Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,181186Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991165Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol801007- 94884
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot154879Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs56779Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51774Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv58735- 53694