Aleksei Navalnyi myrkytettiin novitsokilla?

HS: " ... TODISTEET siitä, että Navalnyi myrkytettiin ja vieläpä novitšokilla, saivat monen katseen kääntymään kohti Venäjää.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Navalnyi joutui murhayrityksen kohteeksi, kertoi uutistoimisto Reuters. Venäjän on vastattava ”vakaviin kysymyksiin”, Merkel vaati. ... "

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006621871.html -

..
Kommentti:

Presidenttimme Sauli Niinistö kertoi, että Saksasta tulleen tiedon pohjalta venäläisen opposiopoliitikon Aleksei Navalnyi' n myrkytys 'kemiallisella aseella' on järkyttävää.

Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii jyrkän painokkaasti Venäjää, ja epäsuorasti viitaten jopa Kremliä antamaan selonteon tuosta Novitschok-myrkyn käytöstä Navalnyi' hin.

Voisiko Sauli Niinistö pitää järkyttävänä US-presidentti Donald Trumpin antamaa tappokäskyä iranilaisen korkean upseerin osalta - vieläpä vieraalle maalle, kun USAF-drone iski raketti-iskulla Qassim Suleimanin autosaattueeseen - murhaten Qassimin.

Entä pitäisikö Angela Merkelin vaatia USA' lta nyt tarkan selostuksen mihin todisteisiin ja vaikuttimiin viitaten US-presidentti antoi selvän murhakäskyn vieraan valtion maaperälle. Niin, miten on suhteellisuus?

Navalnyi sai myrkyn ilmeisesti Venäjän Tomskin kaupungissa. Myrkyn sirottelijaa ei tiedetä, nyt syyteryöppy on jo lähtenyt liikkeelle, ilman todisteiden julkisuutta. Kreml ilmoittaa, ettei heille ole tullut mitään tutkimuksia, todisteita tai muuta selvitystä, että juuri Novitschok olisi kyseessä.

Pitäisikö odottaa vankkoja ja julkisia todisteita?

Toisekseen Venäjällä tehty rikos käsitellään venäläisessä tuomioistuimessa ja tuomiot julistetaan sieltä. Missä pitäisi tuo iranilaisen Qassimin murha oikeudellisesti käsitellä - Irakissa, Iranissa vai USA' ssa? Miten presidentti Niinistö ja liittokansleri Merkel tätä tulkitsisivat?

...
15754

517

3802

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko siis pointtisi että putin saa vapaasti tappaa oppositiojohtajansa koska usa saa tappaa vihollisen vieraalla maaperällä.
      Ikinä ei suoraan voida putiinia todistaa myrkkykäskyn antajaksi,mutta aihetodisteita riittää.
      Putiinilla ei ole kasvoja.

      • Anonyymi

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.


      • Anonyymi

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-


      • Anonyymi

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?


      • Anonyymi

        Siis epäily, se ei tuo vielä tuomiota.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Silmä silmästä


      • Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamuurari KOK poliisi saa raukkamaistei tappaa rudoitetun Sauli viheltelee onellisena onhan omista kyse. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119 Kuonka voi noin raukkamaiseen tekoon syylistynyt olla vapaalla. Lopuksi joutuu viikosi polopolo vankilaan kun muna ei oikeaan riitä ja veromaksajat maksaa. Pidä kotimaan asiat kunossa ja pistä koko munattomien joukka 10 v oikeaan vamkilaan. voi olla jotta pojat tarttee TYÖTILAA!

        Romppainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        Länsimedian mielestä kyllä.


      • Anonyymi

        Onko Trumpillä? (Suleimanin)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Mediaravissa mennään


      • Anonyymi

        Saako usa-pressa vapaasti antaa murhakomentoja? Kerrotko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        Onko syyllisyys jo saatu esille? Ei ole. Ei ole tietoakaan tekijästä, mutta mediasyyttely kirnuaa jo hevostelun tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        Ei, kuten ei Putinkaan.


      • Anonyymi
        kissamies57 kirjoitti:

        Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!

        Tena vaihtoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        tarkoitatko Navalnyin itsensä lähipiiristä?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Laukka näyttää kiihtyvän raviksi!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Rupla-Lauma jaksaa puolustella palkanmaksajaansa. Muuta Pietariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        kohtuullisen huolestuttavaa jos venäjän johto ei tiedä mihinkä heidän kehittämiään hermomyrkkyjä käytetään.jos venäjällä saa kyseistä myrkkyä haltuunsa suhteilla ohi putinin ,niin kannattaisi hänen itse olla huolissaan omasta terveydestään.eli tiivistettynä,käsky tuli PUTINILTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Kuulepas nyt Hönö! Venäjähän ei ikinä myönnä missään tehneensä mitään väärää. Ei vaikka housut kintussa jää toistuvasti kiinni murhista ja terroriteoista.

        Näitä on nyt tapaus Navalnyin lisäksi lähivuosina esimerkiksi Litvinenkon polonium-murha, hollantilaisen matkustakoneen matkustajien ( lähes 300) murhat, Skribalien murhayritys Britanniassa.

        Syyriassa Venäjän kädet ovat olkaansa myöten siviilien, lasten, naisten ja vanhusten veressä, mutta mitään ei myönnetä.

        Sama meininki, kuin kommarien piinatessa kansaa NL:n aikana. Kusetusta, väkivaltaa ja omankin kansan halveksuntaa viimeisen päälle. Arroganttia kusipäisyyttä edustaa Putlerin hallinto!

        Ja tulihan Hönö taas vetäneeksi Trumpinkin tähän mukaan, vaikka nyt keskustellaan Venäjän sikailuista.
        Trumpista pääsee muuten Usa ja koko maailma eroon vaalien jälkeen parin kuukauden päästä, mutta milloin Venäjä ja maailma vapautuu diktaattori-despootti Putinista ja hänen militaristisesta korruptiohallinnostaan?


      • Anonyymi

        Saako Trumppi tappaa vapaasti - kts. Suleimani Irakissa, dronemurha USAF:in toimesta ja Trumpin käskystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romppainen?

        Romppainen Helsingistä? Kokkarenuori PJ. Oliko murhasyyte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        CIA tai nsa


      • Anonyymi

        Alaiset tietää käskemättäkin mitä tehdä.
        Kovaa teetä venäläiseen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Hyvin hassu kommentti lähihistoriaa ajatellen.

        Venäjällä journalisteja, muuten liikaa tietäviä ja opposition edustajia pelkästään viime vuosina kuollut ”onnettomuuksissa”, saaneet sattumalta myrkyllisen paketin tai muuta mitättömyyksiin harvoin kohdistuvaa yllätystä. Eikä edes Venäjältä lähteminen näytä suojaavan.

        Oikeus valtion periaatteisiin (täällä) kuuluu syyttää vasta kun todisteita on, mutta pelolla hallitseminen tuolla rajan toisella puolella on kuintenkin vakiintunut käytäntö olisi sitten kuka tahansa noiden ”sattumien” taustalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Navalnyj ei ole mitätön henkilö. Se on vale!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko syyllisyys jo saatu esille? Ei ole. Ei ole tietoakaan tekijästä, mutta mediasyyttely kirnuaa jo hevostelun tasolla.

        Ei niin nopeasti saada, koska se oli salainen operaatio


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Se oli sperialaisnatsien operaatio, kaksi kärpästä yhellä iskulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Sitä kyllä täytyy ihmetellä! Luulisi nyt Putininkin tietävän, että tuollainen aiheuttaa koko maailman reaktion eikä varmaankaan yksikään maa hyväksy moista ei pahimmalle vihollisellekaan tapahtuvan.

        Venäjällä se näyttää olevan enemmänkin tapa kuin poikkeus. Keskiajalla noin käyttäydyttiin, mutta melkolailla ihmetyttää, että sivistyksen aikakautena moista tapahtuu.

        Pimeyden aikaa Venäjälläö eletään!!


      • Anonyymi
        kissamies57 kirjoitti:

        Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!

        Ei tunnu Putin oikein osaavan tulla toimeen kansalaistensa kanssa, kun noin vain myrkkyjä liikkuu solkenaan.

        Shakin saattaa osata, mutta ei rehellistä kanssakäymistä maaiman maitten eikä omien kansalaistensakaan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        Tuokin on täysin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kohtuullisen huolestuttavaa jos venäjän johto ei tiedä mihinkä heidän kehittämiään hermomyrkkyjä käytetään.jos venäjällä saa kyseistä myrkkyä haltuunsa suhteilla ohi putinin ,niin kannattaisi hänen itse olla huolissaan omasta terveydestään.eli tiivistettynä,käsky tuli PUTINILTA.

        Tuo myrkky on myös Natolla ja mikä valtio/valtiot hyötyvät nyt eniten tästä tapahtumasarjasta, kuka kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.

        Miksi? Helppo antaa vastaus. Kiva katsoa miten täältä vastataan tähän kiusalliseen kysymykseen.


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Navalnyj ei ole mitätön henkilö. Se on vale!

        Tavallisten venäläisten keskuudessa liki tuntematon henkilö - tunnettuuden on tehnyt länsimedia -> länteen!


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään

        Jokin todistelinkki tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt Hönö! Venäjähän ei ikinä myönnä missään tehneensä mitään väärää. Ei vaikka housut kintussa jää toistuvasti kiinni murhista ja terroriteoista.

        Näitä on nyt tapaus Navalnyin lisäksi lähivuosina esimerkiksi Litvinenkon polonium-murha, hollantilaisen matkustakoneen matkustajien ( lähes 300) murhat, Skribalien murhayritys Britanniassa.

        Syyriassa Venäjän kädet ovat olkaansa myöten siviilien, lasten, naisten ja vanhusten veressä, mutta mitään ei myönnetä.

        Sama meininki, kuin kommarien piinatessa kansaa NL:n aikana. Kusetusta, väkivaltaa ja omankin kansan halveksuntaa viimeisen päälle. Arroganttia kusipäisyyttä edustaa Putlerin hallinto!

        Ja tulihan Hönö taas vetäneeksi Trumpinkin tähän mukaan, vaikka nyt keskustellaan Venäjän sikailuista.
        Trumpista pääsee muuten Usa ja koko maailma eroon vaalien jälkeen parin kuukauden päästä, mutta milloin Venäjä ja maailma vapautuu diktaattori-despootti Putinista ja hänen militaristisesta korruptiohallinnostaan?

        Täysin samaa mieltä! Putin pitäis saada tähän jotenkin mukaan, ettei luulis et voi tehdä mitä vaan. Trumpilla tähän tuskin on kantaa, tykkää miel kun on muitakin syytettyjä! Mutta, näin oon ihan itse ajatellut, ottakaapa näkökulmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        Eli kulloinenkin tapaus omana keissinään, sillä, mitä muut ovat tehneet aikaisemmin, ei ole merkitystä, ei edes mittakaavan asettamistarkoituksessa. Niinkö?


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Navalnyj ei ole mitätön henkilö. Se on vale!

        Johan tuo Venäjän tekemä murhayritys todistaa, ettei Navalnyi ole Kremlin kannalta mitätön henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.

        Kun puhutaan oikeusvaltioista, täytyy käsittää, ettei Venäjä ole oikeusvaltio siinä merkityksessä, mitä tuo sana edellyttää.

        Sivistyneen oikeuskäsityksen mittapuulla Venäjä on yhtä vähän oikeusvaltio kuin vaikkapa Iran tai Pohjois-Korea. Iranissa ylintä oikeutta jakaa papisto, Pohjois-Koreassa paksupoika ja Venäjällä Putin lakeijoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt Hönö! Venäjähän ei ikinä myönnä missään tehneensä mitään väärää. Ei vaikka housut kintussa jää toistuvasti kiinni murhista ja terroriteoista.

        Näitä on nyt tapaus Navalnyin lisäksi lähivuosina esimerkiksi Litvinenkon polonium-murha, hollantilaisen matkustakoneen matkustajien ( lähes 300) murhat, Skribalien murhayritys Britanniassa.

        Syyriassa Venäjän kädet ovat olkaansa myöten siviilien, lasten, naisten ja vanhusten veressä, mutta mitään ei myönnetä.

        Sama meininki, kuin kommarien piinatessa kansaa NL:n aikana. Kusetusta, väkivaltaa ja omankin kansan halveksuntaa viimeisen päälle. Arroganttia kusipäisyyttä edustaa Putlerin hallinto!

        Ja tulihan Hönö taas vetäneeksi Trumpinkin tähän mukaan, vaikka nyt keskustellaan Venäjän sikailuista.
        Trumpista pääsee muuten Usa ja koko maailma eroon vaalien jälkeen parin kuukauden päästä, mutta milloin Venäjä ja maailma vapautuu diktaattori-despootti Putinista ja hänen militaristisesta korruptiohallinnostaan?

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        Aika tulkinnanvaraisia on välillä olleet länsimaissakin tuomion perusteet, varsinkin nämä "kiihotus"tuomiot on annettu lähinnä musta tuntuu -periaatteella.
        USA taitaa vieläkin olla ainoa länsimaa jossa sananvapaus on ehdoton eikä siellä hillu Toiviaisen tai Illmannin kaltaiset syyttelijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        hyvä kysymys jossa on myös vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!

        "Oletko niin tyhmä jne...."
        Kremlin masinoima myrkytysoperaatio meni persiilleen siinä vaiheessa, kun lentäjä tekikin hätälaskun Omskiin.

        Siellä sai lääkärit "diagnoosin" luettavakseen Kremlistä. "Diagnoosihan " sanoi kyseessä olevan "aineenvaihduntahäiriön tms"! Lääkäri sitten joutui hermostuneena lukemaan medialle tämän surkean sadun. Katse harhaili ja sormet naputtivat hikikarpaloiden valuessa otsalta.

        Tässä vaiheessa Kremlin pasmat olivat jo niin sekaisin, että päättivät antaa uhrin luovutettavaksi sivistysmaailman hoitoon. Otettiin käyttöön plan B , eli "mehän tehdään mitä halutaan, jos vastustaja halutaan eliminoida, ette te mitään voi kuitenkaan todistaa".

        Koetapa pahvi tajuta, kuinka diktatuuri toimii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Trumppi tappaa vapaasti - kts. Suleimani Irakissa, dronemurha USAF:in toimesta ja Trumpin käskystä.

        No ei saa Trumppi eikä Putskukaan. Valitettavasti narsistit maailmanjohdossa ovat kovin vaarallisia, häikäilemättömiä ja tunteettomia. EI HYVÄ...


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään

        Jo vakiintuneen tavan mukaan Venäjällä tutkimuksen tulos hyväksytään jo ennen tutkimuksen aloittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko niin tyhmä jne...."
        Kremlin masinoima myrkytysoperaatio meni persiilleen siinä vaiheessa, kun lentäjä tekikin hätälaskun Omskiin.

        Siellä sai lääkärit "diagnoosin" luettavakseen Kremlistä. "Diagnoosihan " sanoi kyseessä olevan "aineenvaihduntahäiriön tms"! Lääkäri sitten joutui hermostuneena lukemaan medialle tämän surkean sadun. Katse harhaili ja sormet naputtivat hikikarpaloiden valuessa otsalta.

        Tässä vaiheessa Kremlin pasmat olivat jo niin sekaisin, että päättivät antaa uhrin luovutettavaksi sivistysmaailman hoitoon. Otettiin käyttöön plan B , eli "mehän tehdään mitä halutaan, jos vastustaja halutaan eliminoida, ette te mitään voi kuitenkaan todistaa".

        Koetapa pahvi tajuta, kuinka diktatuuri toimii!

        Tätä viestiketjua lukiessa olen minäkin ihmetellyt Venäjän toimintaa tässä tapauksessa. Diktatuurit toimivat tavoillaan, joita demokratiat eivät ymmärrä, mutta tyhmiä he eivät siellä kuitenkaan ole vaan kaikkialla lasketaan , mitä mistäkin hyödytään ja kuka hyötyy?

        Siksi kysyisinkin, että jos Venäjän nykyjohto koki tämän oppositiojohtajan uhaksi, miksi he eivät vain raivanneet häntä ja hänen lähipiiriään pois tieltä? Venäjä on suuri maa ja muutama ihminen saattaa silloin tällöin "kadota" sinne selvittämättömällä tavalla....

        Ja vaikka Venäjällä onkin pitkät perinteet myrkyttämisestä aina Rasputinin ajoista asti, niin miksi se olisi niin tyhmä että myrkyttäisi henkilön omalla sotilasmyrkyllä, mutta vain niin vähän että tämä jää henkiin?

        Entä jos henkilön haluttaisiin todella kuolevan, niin miksi hänet luovutettaisiin lentokoneeseen, joka veisi hänet Saksaan lisätutkimuksiin joiden tulos osoittaisi takuuvarmasti myrkytyksen ja vaikkei osoittaisikaan, niin kuitenkin voitaisiin väittää?

        Mitä kaikkea tällä voitaisiin voittaa? Ja syytös, että Venäjän johto olisi määrännyt jonkun myrkyttämään oppositiojohtajan heidän oman armejansa kehittämällä myrkyllä , kuullostaa samalta, kuin että Jaska varastaisi Masan pesäpallomailan , löisi sillä Anssia päähän, jättäisi mailan sitten tajuttoman Anssin viereen niin että kaikki syyttäisivät teosta Masaa....

        Entä miksi Venäjä söhlisi suhteensa Saksaan, kun sillä on esim. Nordstream -kaasuputkihanke hyvässä vauhdissa ja suhteet muutenkin sangen hyvät, miksi myrkytetty oppositiojohtaja lennätettiin juuri Saksaan ja miksi Saksa penää Venäjältä täydellistä tutkintaa ja todisteiden hankkimista, kun tiedetään että kukaan ei kuitenkaan niitä uskoisi.....?

        Tällaisissa tilanteissa täytyy aina muistaa, että mitään ei tapahdu ellei jokin taho saavuta sillä valtaa tai taloudellista hyötyä. Kenenkään ei pidä olla niin naiivi ja kuvitella, että mikään demokratia olisi oikeasti huolissaan jonkun maan yksittäisestä henkilöstä jossain Siperian perukoilla.

        Venäjän demokratisoitumisesta hyötyisivät vain länsimaiset yritykset, sillä valtion avautuminen mahdollistaisi suuryritysten rynnimisen sen markkinoille ja vähitellen tapahtuvan luonnonvarojen ja raaka-aineiden imppaamisen pois Venäjän valtion hallinnasta ts. Venäjä ostettaisiin pois kuljeksimasta.

        Tämä on fakta jonka tietää Venäjä ja jonka tietävät länsimaat sillä money talk, bullshit works..... Siksi Venäjän johto pyrkii pitämään jollain lailla otteensa omasta tontistaan muuttuvassa maailmassa, missä talous puhuu ja kaikki on ostettavissa.....


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Tarvitseeko länsi-euroopan kymmenet miljoonat ihmiset yksityiskohtaisia todisteita asiasta?Tuskin!Jos asiasta on virallisia todisteita ,riittää kun ne esitetään tietyille tahoille ,esimerkiksi Venäjälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kohtuullisen huolestuttavaa jos venäjän johto ei tiedä mihinkä heidän kehittämiään hermomyrkkyjä käytetään.jos venäjällä saa kyseistä myrkkyä haltuunsa suhteilla ohi putinin ,niin kannattaisi hänen itse olla huolissaan omasta terveydestään.eli tiivistettynä,käsky tuli PUTINILTA.

        Myrkyn kehittäjähän asuu USA:ssa rikkaana miehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä viestiketjua lukiessa olen minäkin ihmetellyt Venäjän toimintaa tässä tapauksessa. Diktatuurit toimivat tavoillaan, joita demokratiat eivät ymmärrä, mutta tyhmiä he eivät siellä kuitenkaan ole vaan kaikkialla lasketaan , mitä mistäkin hyödytään ja kuka hyötyy?

        Siksi kysyisinkin, että jos Venäjän nykyjohto koki tämän oppositiojohtajan uhaksi, miksi he eivät vain raivanneet häntä ja hänen lähipiiriään pois tieltä? Venäjä on suuri maa ja muutama ihminen saattaa silloin tällöin "kadota" sinne selvittämättömällä tavalla....

        Ja vaikka Venäjällä onkin pitkät perinteet myrkyttämisestä aina Rasputinin ajoista asti, niin miksi se olisi niin tyhmä että myrkyttäisi henkilön omalla sotilasmyrkyllä, mutta vain niin vähän että tämä jää henkiin?

        Entä jos henkilön haluttaisiin todella kuolevan, niin miksi hänet luovutettaisiin lentokoneeseen, joka veisi hänet Saksaan lisätutkimuksiin joiden tulos osoittaisi takuuvarmasti myrkytyksen ja vaikkei osoittaisikaan, niin kuitenkin voitaisiin väittää?

        Mitä kaikkea tällä voitaisiin voittaa? Ja syytös, että Venäjän johto olisi määrännyt jonkun myrkyttämään oppositiojohtajan heidän oman armejansa kehittämällä myrkyllä , kuullostaa samalta, kuin että Jaska varastaisi Masan pesäpallomailan , löisi sillä Anssia päähän, jättäisi mailan sitten tajuttoman Anssin viereen niin että kaikki syyttäisivät teosta Masaa....

        Entä miksi Venäjä söhlisi suhteensa Saksaan, kun sillä on esim. Nordstream -kaasuputkihanke hyvässä vauhdissa ja suhteet muutenkin sangen hyvät, miksi myrkytetty oppositiojohtaja lennätettiin juuri Saksaan ja miksi Saksa penää Venäjältä täydellistä tutkintaa ja todisteiden hankkimista, kun tiedetään että kukaan ei kuitenkaan niitä uskoisi.....?

        Tällaisissa tilanteissa täytyy aina muistaa, että mitään ei tapahdu ellei jokin taho saavuta sillä valtaa tai taloudellista hyötyä. Kenenkään ei pidä olla niin naiivi ja kuvitella, että mikään demokratia olisi oikeasti huolissaan jonkun maan yksittäisestä henkilöstä jossain Siperian perukoilla.

        Venäjän demokratisoitumisesta hyötyisivät vain länsimaiset yritykset, sillä valtion avautuminen mahdollistaisi suuryritysten rynnimisen sen markkinoille ja vähitellen tapahtuvan luonnonvarojen ja raaka-aineiden imppaamisen pois Venäjän valtion hallinnasta ts. Venäjä ostettaisiin pois kuljeksimasta.

        Tämä on fakta jonka tietää Venäjä ja jonka tietävät länsimaat sillä money talk, bullshit works..... Siksi Venäjän johto pyrkii pitämään jollain lailla otteensa omasta tontistaan muuttuvassa maailmassa, missä talous puhuu ja kaikki on ostettavissa.....

        Jos jossain "money talks", niin läpeensä korruptoituneessa Venäjän Putinin diktatuurissa ja oligarkkiensa hämärissä roistopuuhissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.

        Höpö höpö. Venäjällä on jo kaikki labrakokeet. Ovat ottaneet ne itse ja pystyvät ne kyllä oikein analysoimaan. Mitähän ne saksasta tarvitsee ja kun saavat ne kiistetään.


      • Anonyymi

        Mikään johtolanka ei viittaa Putiniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        Oletko koskaan miettinyt, että kyseessä voi olla itsemurha. Oireet tulivat vasta silloin, kun hän itse meni lentokoneen vessaan. Oppositio sai mitä halusi: valtavan kohun.

        Kellä mielestäsi on motiivi tapauksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamuurari KOK poliisi saa raukkamaistei tappaa rudoitetun Sauli viheltelee onellisena onhan omista kyse. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119 Kuonka voi noin raukkamaiseen tekoon syylistynyt olla vapaalla. Lopuksi joutuu viikosi polopolo vankilaan kun muna ei oikeaan riitä ja veromaksajat maksaa. Pidä kotimaan asiat kunossa ja pistä koko munattomien joukka 10 v oikeaan vamkilaan. voi olla jotta pojat tarttee TYÖTILAA!

        Vittuako noita rikollisia edes vie putkaan, ei muuta saunan taakse vaan, ois veromaksajille halvempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!

        Ettet olisi vain lukenut Venäjänkielisiä lehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Ensinnäkin,älä käytä sanaa Mossad. Et todennäköisesti tiedä siit' mitään.
        Navalny ei ole mitätön,hän on edelläkävijä.
        Putin Venäjä ei ole kommunistinen,vaan kuin kanssallis-sosialisminen ss Natsivaltakunta.
        Kaikki vapauden ja hyvän elämisen edistästäjät saa Novitcok teetä.
        Venäjä,on kuin rikollis organisaation johdossa.
        Mitään hyvää sieltä ei kuulu,vaan pahaa.
        Kansalaiset ovat köyhyysluokassa useimilla alueilla.
        Ennustushan on,että Putin myrkytetään omien toimesta?


      • Anonyymi
        kissamies57 kirjoitti:

        Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!

        Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!

        Putin osaa KGB.n takia.
        Putinin kohtalo on huono vielä,oma sisäpiiri pettää.
        He Putin ja Oligargit ovat ahneitä,mässäileviä ja petoja !
        Venäjä hajoaa vielä. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kuten ei Putinkaan.

        Ei, kuten ei Putinkaan.

        Ei Putleri tapa kusitolppa,hän vain määrää ja murhaa ihmisiä ympäri maailmaa..
        TJULE..SHAAT ILMAISEKSI SHEKSIÄ JA NOVITCOT TJEETÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako usa-pressa vapaasti antaa murhakomentoja? Kerrotko?

        Ei tietenkään saa, nyt vaan ei broileri verrata tapauksia keskenään , Putin on sarjamurhaaja , nyt EU pitää laitta ryssä koville , esim kaasu putken rakentaminen keskeytetään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Navalny oli kuolla ja Putin kiistää myrkytyksen.
        Siinä on 100% pitävä todiste Venäjän syyllisyydestä. Putin käskee ja musikat tottelee.
        Aika näyttää tämänkin todeksi, kuten joka kerta aiemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        USAn ainoo presidentti joka ei ole aloittanut yhtään sotaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Ainakin FSB seurasi "mitättömyyttä" 24/7!

        Putte haluaa paniikissaan näyttää miten käy jokaiselle joka nostaa pikkusormensa KGB-korpraalia vastaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Tutkinta ja todisteet esiin ensivaiheessa. Tuomiot vasta sen jälkeen.
        Oliko paljon puhuttu terroriteko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo myrkky on myös Natolla ja mikä valtio/valtiot hyötyvät nyt eniten tästä tapahtumasarjasta, kuka kertoo?

        Putin, sai annettua taas yhden varoituksen ettei kannata liikaa penkoa venäjän kgb-mafian toimia.


      • Anonyymi

        Ei ole vieläkää varmistettu edes sitö, onko kyseessä oikea myrkytys vai ruokamyrkytys, jota Hesari suurenyelee kuorossa venäjä trolleja vastaan? Nytkun herra alikin tuli julkiseksi ja palasi kuolleesta, on mahdotonta puhua hesarista tai alikasteistaan(il, is) poliittisesti määriytelemiksi, kun esim trumpinkin jutusta saatiin vasta kohta, jota lehdet raikusivat.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Ainoa todiste on siis Merkelin huuto? Ei siis ole mitää tekemisrä Lukasunkan kanssa? Siinäs huutulee kunnes labratulokset näkyvät, minysta rääkii pidempääkin.


      • Anonyymi

        "Onko siis pointtisi että putin saa vapaasti tappaa oppositiojohtajansa" Jep ei tietenkää saa mutta missä todisteet?Husseinilla piti olla kaiken maailman myrkyt,eipä ollut,todisteita kyllä löytyi, tosin jenkkien väärentämiä. Krimistä tää kaikki paska johtuu,venäläiset sitä,venäläiset tätä, vain venäläiset käyttää urheilussa laittomia aineita,vitut niitä käytää kaikki...esim Herra
        Michael Johnson 200 metriä,haloo jätkän pään muotokin muuttu,kun veteli aineita..Mitä Aleksei Navalnyi' n myrkytys?miks hitosssa Putin olisi määrännyt hänet myrkytettäväksi ,ihan pimeetä koko väite, Putin laski tuon vapaaksi vankilasta vaikka olis voinut vaikka telottaa sen keskellä Moskovaa,eikä siihen olisi kukaan voinut puuttua.Ei amerikan Tintti tai saksan Merkel,Niinistöstä puhumattakaan. Aleksei Navalnyi on niin vallan kiimassa että olisi voinut vetää itse jotain paskaa tai entiset bisnes kaverit aatelleet kuin paskasta pääsee eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Entä todisteet?


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Navalnyj ei ole mitätön henkilö. Se on vale!

        Aika tuntematon itse Venäjällä


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään

        Trumpkaan ei tiedä noista olemattomista todisteista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kyllä täytyy ihmetellä! Luulisi nyt Putininkin tietävän, että tuollainen aiheuttaa koko maailman reaktion eikä varmaankaan yksikään maa hyväksy moista ei pahimmalle vihollisellekaan tapahtuvan.

        Venäjällä se näyttää olevan enemmänkin tapa kuin poikkeus. Keskiajalla noin käyttäydyttiin, mutta melkolailla ihmetyttää, että sivistyksen aikakautena moista tapahtuu.

        Pimeyden aikaa Venäjälläö eletään!!

        Mikä maa tai maat hyötyvät tästä myrkyttymisestä ja sen julkisuudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin todistelinkki tähän?

        Löytyykö todiste?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Ei voida tietää kuka sen on tehnyt, ja itse Kreml ei välttämättä ole ollu t osallisena.. Ei Putin voi päättää, jos jotkut toiset asiaa tekevät Venäjällä, eivätkä trollit ole aina Venäjän hallituksen johtoisia, vaikka ovat valheita, vaan Venäjä mielisten tuottamia, äärioikeistolaisia, joilla ei juuri totuus moraalia ole, saadaan vain luotua itselle miellyttävä valhe, jonka perässä liikutaan. Sarkastisesti sanottuna, kaikki valhe on hyvää, jos se palvelee egoa. Sitä on äärioikeisto, pystyykö ne johonkin muuhun kuin valheellisuuteen, eivät näköjään pysty. Ajatus valheilla pönkittää valtaansa, on satua ja tarinaa, jota tahdotaan luoda kuin Peppi Pitkätossussa, mutta jos uskomme natsi-idoilogi Rosenbergiin, Totuudella ei ole väliä, vaan hyvä tarina, valheellinenkin, on sitä miellyttävämpi. Sen tarinan kuluttaa voi surmata vaikka puolimiljoonaa lasta. On kyse melkoisesta rotutarinaststa, johon natsit lähtivät. Kyseessähän oli darwinistisen rotutiedeoppi, ja 1800-luvun yhtiö kansallinen rotumystiikka, joka natsismin aikana sai suuret sävelet, joka oli pöljyyttä suhteessa todellisuuteen. Ihmisiä, jotka eivät paljoa tiedä, on helppo harhauttaa, kunhan puhuu siitä mistä he tykkäävät. Monilla Ihmisellä on vain se tapa, että itselle mukavampi valhe on parempi kuin totuus. Tähän en laske psykopaatteja, koska he eivät sitä voi nähdä, ihmisryhmä, joka valitettavasti, neurologisesti,, elää eettisten rajojen tuollapuolen, joiden on mm. mahdotonta ymmärtää altruismia tai hyvyyteen perustuvaa asioiden järjestystä. Kaikki heille on valtataistelua, joka on tietyllätavalla säälittävää. Kyse ei ole ainostaan neurologista tapauksista vaan myös narrsisteista, joka saattaa piillä meissä jokaisessa lihassa. Katson, että olen itse ollut narsisti, ja siitä toipuminen vei aikansa, koska maailma on narsistinen. Maailmassa on paljon hyviä ihmisiä, mutta myös narsisteja, muikkuja. Tietty itseekkyyshän ihmisellä tulee olla, muuten tulee elämässä tallatuksi, eikä ihminen tuota sitä miksi hänet on luotu. Eikä kenenkään luodun ihmisen asema tule olla toisten ihmisten orjuuttama, ei ole kuin yksi Herra, Jumala, joka ei orjuuteen. Ja no niin, ja olen huomannut, kaikki mikä ei rakkaudesta lähde on hölynpölyä, se on ihmisestä, joka ei mihinkään kanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        Niinkuin Skripalien myrkyttäjä? Eihän Venäjä niitäkään myrkyttänyt, ei ainakaan myönnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kohtuullisen huolestuttavaa jos venäjän johto ei tiedä mihinkä heidän kehittämiään hermomyrkkyjä käytetään.jos venäjällä saa kyseistä myrkkyä haltuunsa suhteilla ohi putinin ,niin kannattaisi hänen itse olla huolissaan omasta terveydestään.eli tiivistettynä,käsky tuli PUTINILTA.

        Ruotsillakin on huomattavat määrät kyseistä myrkkyä... kuten monella muullakin maalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!

        OLEN SAMAA MIELTÄ KANSASSI JA VIHDOINKIN JOKU JOKA LUKEE MUUTAKIN KUIN ILTALEHDEN PASKAA!

        Kannattaa tosiaan ottaa Syyrian tilanteesta selvää jos sillä alkaa argumentoimaan.

        Taitaa olla itse aika 'hönö'..

        Argumentointi on kuin iltalehden kommenttipalstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään johtolanka ei viittaa Putiniin.

        Putin on hieno rauhan mies!

        (Terveiset Pietarin tehtaalta!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Sahaisi omaa oksaansa? Tuohan tuo Venäjän valtaapitäville lisää uskotravuutra: näin käy, jos et alustu.

        Novitsokia ei saa kuka tahansa postimyynnistä. Siksi se valittiin murha-aseeksi. Tyhmänkin pitää ymmärtää, kuka on murhaaja. Luoti tai arsenikki jättäisi sijaa epäilykselle syyllisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä viestiketjua lukiessa olen minäkin ihmetellyt Venäjän toimintaa tässä tapauksessa. Diktatuurit toimivat tavoillaan, joita demokratiat eivät ymmärrä, mutta tyhmiä he eivät siellä kuitenkaan ole vaan kaikkialla lasketaan , mitä mistäkin hyödytään ja kuka hyötyy?

        Siksi kysyisinkin, että jos Venäjän nykyjohto koki tämän oppositiojohtajan uhaksi, miksi he eivät vain raivanneet häntä ja hänen lähipiiriään pois tieltä? Venäjä on suuri maa ja muutama ihminen saattaa silloin tällöin "kadota" sinne selvittämättömällä tavalla....

        Ja vaikka Venäjällä onkin pitkät perinteet myrkyttämisestä aina Rasputinin ajoista asti, niin miksi se olisi niin tyhmä että myrkyttäisi henkilön omalla sotilasmyrkyllä, mutta vain niin vähän että tämä jää henkiin?

        Entä jos henkilön haluttaisiin todella kuolevan, niin miksi hänet luovutettaisiin lentokoneeseen, joka veisi hänet Saksaan lisätutkimuksiin joiden tulos osoittaisi takuuvarmasti myrkytyksen ja vaikkei osoittaisikaan, niin kuitenkin voitaisiin väittää?

        Mitä kaikkea tällä voitaisiin voittaa? Ja syytös, että Venäjän johto olisi määrännyt jonkun myrkyttämään oppositiojohtajan heidän oman armejansa kehittämällä myrkyllä , kuullostaa samalta, kuin että Jaska varastaisi Masan pesäpallomailan , löisi sillä Anssia päähän, jättäisi mailan sitten tajuttoman Anssin viereen niin että kaikki syyttäisivät teosta Masaa....

        Entä miksi Venäjä söhlisi suhteensa Saksaan, kun sillä on esim. Nordstream -kaasuputkihanke hyvässä vauhdissa ja suhteet muutenkin sangen hyvät, miksi myrkytetty oppositiojohtaja lennätettiin juuri Saksaan ja miksi Saksa penää Venäjältä täydellistä tutkintaa ja todisteiden hankkimista, kun tiedetään että kukaan ei kuitenkaan niitä uskoisi.....?

        Tällaisissa tilanteissa täytyy aina muistaa, että mitään ei tapahdu ellei jokin taho saavuta sillä valtaa tai taloudellista hyötyä. Kenenkään ei pidä olla niin naiivi ja kuvitella, että mikään demokratia olisi oikeasti huolissaan jonkun maan yksittäisestä henkilöstä jossain Siperian perukoilla.

        Venäjän demokratisoitumisesta hyötyisivät vain länsimaiset yritykset, sillä valtion avautuminen mahdollistaisi suuryritysten rynnimisen sen markkinoille ja vähitellen tapahtuvan luonnonvarojen ja raaka-aineiden imppaamisen pois Venäjän valtion hallinnasta ts. Venäjä ostettaisiin pois kuljeksimasta.

        Tämä on fakta jonka tietää Venäjä ja jonka tietävät länsimaat sillä money talk, bullshit works..... Siksi Venäjän johto pyrkii pitämään jollain lailla otteensa omasta tontistaan muuttuvassa maailmassa, missä talous puhuu ja kaikki on ostettavissa.....

        Heh! Olet hyvin perillä putinistilaisista vastaväitteistä Navalnyin tapauksessa. 1. Navalnyj yritettiin myrkyttää pari vuotta sitten, kun hän oli vangittuna mielenosoituksesta.2. Oman sotilasmyrkyn käyttö piti toimia ja Navalnyj kuolisi lentokoneessa ” ainevaihduntahäiriöön”. Jotain meni pieleen myrkyttäjän suunnitelmissa. Myös lentokapteeni teki päätöksen laskeutua lähikaupunkiin Omskiin. Se oli varman yllätys. 3. Miksi he luovuttivat Länteen? Koska pari vuotta sitten myrkytetty aktivisti Peter Versilov, jonka vietiin myrkytyksen vuoksi samaan saksalaiseen sairaalaan syksyllä 2018, osasi toimia. Kansainvälinen elokuvasäätiö järjesteli koneen ja lennosta maksoi Lontoossa asuva venäläinen liikemies. Toiminta oli todella nopea ja sairaalakin oli jo surullisella tavalla tuttu. Mutta omskiläiset lääkärit odottivat melkein kaksi vuorokautta, kun myrkyn jämät poistuisivat Navalnyin verestä. Saksassa on jo hoidettu sitä ennen vielä kolmannen venäläisen oppositiojenkilön myrkytyksen. Sharite-sairaalalla on jo kokemusta myrkytyksien hoidossa. Ja uskon, että venäläisille oli yllätys että Bundeswehrin labra saikin tuloksia. 4. Tottakai länsimaat ovat huolissa, kun kiellettyä sotilasmyrkkyä käytetään siviilihenkilöön. Koska Navalnyjn toiminta oppositiossa on rajoitettu, hän on ollut suosittu poliittinen bloggari Youtubessa. Navalnyj on uhka putinistien yhtenäinen Venäjä puolueelle, koska hän ehdottaa ”älykästä äänestämistä” venäläisille. Näin lähi vaaleissa valtapuolue voi saada kovan tappion. 5. Se on venäjän kansan tahto haluavatko he lisää demokraattia vai ei. Luonnon vaarat ovat nyt johtajan pienen nuoruuden porukan käsissä ja raha on heidän taskussa. Tosi isänmaallista, mutta tuskin ilahduttaa 20 miljoonaa köyhyysrajan alla puolella elävää venäläistä. 6. Olet hyvin perillä Lahta-trollien väitteistä. Onko se sattuma? Vai onko Suomi sun kohdemaa trollien tehtaalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Kaikki tunnetummat toisinajattelijat kuolee Venäjällä. Tapa tappaa on vain erilainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään johtolanka ei viittaa Putiniin.

        Siinä tapauksessa hän on huono johtaja, jos kielletty sotilasmyrkky on vapaana saatavilla ja vielä myrkytetään lentokoneessa, jossa on muita siviileja


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Onko siis pointtisi että putin saa vapaasti tappaa oppositiojohtajansa" Jep ei tietenkää saa mutta missä todisteet?Husseinilla piti olla kaiken maailman myrkyt,eipä ollut,todisteita kyllä löytyi, tosin jenkkien väärentämiä. Krimistä tää kaikki paska johtuu,venäläiset sitä,venäläiset tätä, vain venäläiset käyttää urheilussa laittomia aineita,vitut niitä käytää kaikki...esim Herra
        Michael Johnson 200 metriä,haloo jätkän pään muotokin muuttu,kun veteli aineita..Mitä Aleksei Navalnyi' n myrkytys?miks hitosssa Putin olisi määrännyt hänet myrkytettäväksi ,ihan pimeetä koko väite, Putin laski tuon vapaaksi vankilasta vaikka olis voinut vaikka telottaa sen keskellä Moskovaa,eikä siihen olisi kukaan voinut puuttua.Ei amerikan Tintti tai saksan Merkel,Niinistöstä puhumattakaan. Aleksei Navalnyi on niin vallan kiimassa että olisi voinut vetää itse jotain paskaa tai entiset bisnes kaverit aatelleet kuin paskasta pääsee eroon.

        Tää on tosi törkeä puhetta. Minä uskon Merkelia enemmän kun sinun Russia Today-väitteitä. Se on sen kanavan kääpiömaisen armenialaisen naisen väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        No Venäjä ei ole democracy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Hra Navalnyita ei ole mitättömyys, herranjumala sentään! Kaivellut tietoja Putinin kokista, rahojen kavaltamisesta ja yleisestä suhmuroinnista. Pelkääpä Putiini myös, että Navalnyin johdolla myös Venäjällä käy samoin kuin valko-Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis epäily, se ei tuo vielä tuomiota.

        Inhoan tuota epäily ja epäillään sanojen liturgiaa, jota viljellään aina ja joka paikassa, oli tapaus miten selvä tahansa alusta asti. Porvoon poliisi ampujia on nimitetty näihin päiviin saakka epäillyiksi, vaikka mitään tarvetta ei siihen ole ollut . Nuo ruotsalaiset roistot saatiin kiinni ja mitään epäselvyyksiä syyllisyys kysymyksiin ei ollut. Mitä tulee taas Navalnyin tapaukseen, niin siinäkään ei tarvitse yhtään epäillä, etteikö olisi myrkytetty. Koska todisteita eikä selvityksiä ei tulla ikinä saaman Venäjältä, niin voi vain arvella, että Venäjän valtiojohto on myrkytyksen takana, mutta epäillä sitä ei tarvitse. Tuo epäillään muotisana joutaa kokonaan pois käytöstä, koska se on niin rikollisia suosiva ja aivan tarpeeton. Muitellaanpa rikos, jossa ulkomaalainen mies tappoi leikkikentällä oman tyttärensä äitinsä silmien alla ja kun poliisit ehätti paikalle, niin he laaitivat lehtiin ja mediaan jutun, jossa poliisit epäilee miestä murhasta. Ei tuota tarpeetonta ja asiatonta epäillään turhake sanaa pidä käyttää selvääkin selvimmissä tapauksissa.
        Ihmetyttää, miksi Navalnyilla ei ollut omaa tee pulloa mukana, vaan luotti muiden antimiin. Miksi tällä kiistellyllä miehellä ei ollut omia turvamiehiä matkassaan ? Noin tärkeässä asemassa olevien pitäisi käsittää varovaisuuden maksimointi, eikä ottaa muiden tarjoamia myrkky juomia tai ruokia . Onhan selvitetty, kuinka Navalnyita seurasi joukko venäjän turvallisuuspalvelun agentteja, jotka sitten pistivät myrkyn teen sekaan ja tietysti kaikki Navalnyita hoitaneet lääkärit vaiennettiin ja uhkailtiin samoin kuin lentokentän ruokalan henkilökunta., Ja kun tämä ei ollut suinkaan ensimmäinen eikä viimeinen tappoyritys ja tappo, joita Venäjä on toimittanut vieraillakin maaperillä, niin sopii arvella ilman mitään epäilyjä, etteikö Venäjän valtiollinen taho olisi kaikkien murhien takana. Suoraan sanottuna tällä pahan valtakunnalla ei ole omaa tuntoa, samoin kuin ei ole Yhdysvaltain Trumpillakaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Ryssät voivat puuhailla ja murhailla tuosta vaan ketä vaan ja KOSKAAN eivät joudu mistään vastuuseen! Käsittämätöntä, että joku urho jaksaa puolustella maassamekin tätä. Hyödyllisiä idiootteja on valitettavasti ollut aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Ei ole "mitättömyys" vaan onneksi todellinen, MUTTA demokraattinen uhka oligarkialle ja diktaattori putinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimedian mielestä kyllä.

        Trumpetti on putinin narsisti-rasisti sätkynukke, ja Trump ihailee estottomasti tätä diktaattoria. Lisäksi putinilla on hallussaan trumpista jotain mikä ei kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa syytetty saa tutkinnan jälkeen tutustua aineistoon, mistä häntä syytetään.
        Nyt Saksa ei päästä venäläisiä ainetta tutkimaan.

        Venäjä ei olekaan oikeusvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA tai nsa

        FSB


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään johtolanka ei viittaa Putiniin.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, että kyseessä voi olla itsemurha. Oireet tulivat vasta silloin, kun hän itse meni lentokoneen vessaan. Oppositio sai mitä halusi: valtavan kohun.

        Kellä mielestäsi on motiivi tapauksessa?

        Joo, venäjällähän on tapana, että "itsemurhan" tekijä ampuu itseään selkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        "Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat."
        Onko Venäjä mielestäsi oikeusvaltio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kyllä täytyy ihmetellä! Luulisi nyt Putininkin tietävän, että tuollainen aiheuttaa koko maailman reaktion eikä varmaankaan yksikään maa hyväksy moista ei pahimmalle vihollisellekaan tapahtuvan.

        Venäjällä se näyttää olevan enemmänkin tapa kuin poikkeus. Keskiajalla noin käyttäydyttiin, mutta melkolailla ihmetyttää, että sivistyksen aikakautena moista tapahtuu.

        Pimeyden aikaa Venäjälläö eletään!!

        "Luulisi nyt Putininkin tietävän, että tuollainen aiheuttaa koko maailman reaktion"
        Mitä merkitystä sillä on? Venäjää ei kiinnosta maailman reaktiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Venäjähän on aina sitä tehnyt sisäpoliittisista syistä. Natalin tapausta en tiedä onko kyseessäollut Kreml suoranaisesti. Todennäköisesti ei Putinin asti mutta poliittinen murhayritys se kuitenkin oli, jossa ollut Mukana Venäjän eliittiä, eikä Putin tahdo asiasta tehdä mitään suurempaa tutkintaa, Ja jos tekee se on niitä MV-juttuja, joihin uskoo trollit jälkeen tontut ns. hyödylliset idiootit, jota nimitystä myös heistä Venäjän propagandakoneistossa käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Todisteita olisi hyvä nähdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romppainen?

        Schubak?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!

        Surkeista surkeinta whataboutismia.

        Aihe kun oli A. Navalnyin myrkyttäminen.

        Tietenkin on venäläisten teko. taitamattomuutta mukana.

        Jenkkien värillisistä silmälaseista saarnaava on mitä ilmeisimmin luuseri, katkeroitunut ja kaikkea (menestyvää) Länttä, USAa yms onnettomasti vihaava, epäonnistunut narsisti. Se, että suoltaa tekstiä noinkin paljon ja asian vierestä, vahvistaa arvion.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        "Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely."

        No ei odotella. Kun Putinin kätyrit taas kerran jäivät housut nilkoissa kiinni tekosistaan, niin nyt on aika toimia ja tukevasti.

        Toivon hartaasti saksalaisten keskeyttävän kaasuputkihankkeen pysyvästi vastavetona. Sivistyneen maan kuten Saksa kun ei tule toimia murhaavien hirmuhallitsijoiden kanssa yhteistoiminnassa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko syyllisyys jo saatu esille? Ei ole. Ei ole tietoakaan tekijästä, mutta mediasyyttely kirnuaa jo hevostelun tasolla.

        Mutta mediahan sanoo, että Venäjä on syyllinen!


      • Anonyymi

        Ensin todisteet, jotka kertovat selkeästi Putinin osallisuuden tapahtumaan - löytyisikö jo nyt?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Länsimedia on jo laukalla, ellei jopa ravissa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        Trumpin Irakiin operoitu murhakäskyoikeudenkäynti tulee käydä Irakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako usa-pressa vapaasti antaa murhakomentoja? Kerrotko?

        Ei tietenkään - eikä Trumppi mitään murhakäskyä antanut - mediakeksintöä!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        Nyt Venäjä vaatii päästä kuulustelemaan Navalnyitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Nyt Venäjä sahaa oksaa mahdollisen myrkyttäjän alta - onhan tutkimukset käynnissä ja Navakin joutuu kuulusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romppainen?

        Kokoomuksen jäsen Jukka Romppainen sai julkisen tuomion taposta, ja tämä tapaus ei liity tähän ketjuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäjä voi olla navan lähipiiristä?!

        Venäjän viranonaiset haluvat Navalnyin kuulusteluihin, jotta tutkimukset edistyvät ja mahdollinen myrkyytäjä saadaan esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupla-Lauma jaksaa puolustella palkanmaksajaansa. Muuta Pietariin.

        Miten tämä liittyy Navalnyihin?


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Ei niin nopeasti saada, koska se oli salainen operaatio

        Tapaus asettuu nyt tutkinnan alle, ja todisteeton syyttely jää vähemmälle. Noloa läntiselle medialle.


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään

        Omskissa ei huippulaitteistoilla löydetty myrkkyä - epäillään saksalaisten motiivia - ehkä CIA on operaation takana - Saksassa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Venäjä vaatii päästä kuulustelemaan Navalnyitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt Hönö! Venäjähän ei ikinä myönnä missään tehneensä mitään väärää. Ei vaikka housut kintussa jää toistuvasti kiinni murhista ja terroriteoista.

        Näitä on nyt tapaus Navalnyin lisäksi lähivuosina esimerkiksi Litvinenkon polonium-murha, hollantilaisen matkustakoneen matkustajien ( lähes 300) murhat, Skribalien murhayritys Britanniassa.

        Syyriassa Venäjän kädet ovat olkaansa myöten siviilien, lasten, naisten ja vanhusten veressä, mutta mitään ei myönnetä.

        Sama meininki, kuin kommarien piinatessa kansaa NL:n aikana. Kusetusta, väkivaltaa ja omankin kansan halveksuntaa viimeisen päälle. Arroganttia kusipäisyyttä edustaa Putlerin hallinto!

        Ja tulihan Hönö taas vetäneeksi Trumpinkin tähän mukaan, vaikka nyt keskustellaan Venäjän sikailuista.
        Trumpista pääsee muuten Usa ja koko maailma eroon vaalien jälkeen parin kuukauden päästä, mutta milloin Venäjä ja maailma vapautuu diktaattori-despootti Putinista ja hänen militaristisesta korruptiohallinnostaan?

        Tumppi antoi rehdisti murhakäskyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tunnu Putin oikein osaavan tulla toimeen kansalaistensa kanssa, kun noin vain myrkkyjä liikkuu solkenaan.

        Shakin saattaa osata, mutta ei rehellistä kanssakäymistä maaiman maitten eikä omien kansalaistensakaan kanssa.

        Puhutaan CIA operaatiosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuo Venäjän tekemä murhayritys todistaa, ettei Navalnyi ole Kremlin kannalta mitätön henkilö.

        Väite ei ole todistus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sinäkin ottaisit jenkkien väriset silmälasit päästä ja alkaisit lukemaan vaikkapa Englantilaisia tai Saksalaisia lehtiä niin saisit vähän enemmän tietoa mitä USA teki Syyriassa. Syyrian hallitusta vastaan taistelleet olivat joko 1) Jenkkien palkkaamia taistelijoita tai Jenkkien tukemia ISIS-taistelijoita jotka kaikki pitivät siviilejä kilpinään jotta länsimaat saisivat isoja otsikoita. Esim Syyrian ja Venäjän joukot pitivät auki huoltoreitittejä joita YKn sotilastarkkailijat seurasivat ja pitivöt turvallisina. Jenkkien ylläpitämät taistelijat eivät päästäneet siviilejä pois vaan pitivät suojakilpinään. Samoin kaikki Syyrian kaasuhyökkäykset olivat bluffia. Yksikään puolueeton tarkkailijaryhmä ei löytänyt todisteita. Mutta näistä ei Suomalainen media kertonut. Ainoastaan ulkomaiset mediat kertoivat. Eikö sinusta ollut outoa, että samoihin aikoihin Jenkit hyökkäsivät Irakilaiseen kaupunkiin kostoiskuna ja tappoivat ainakin 20000 siviiliä. Outoa, että näistä siviileistä ei Suomen media kirjoittanut. Samaan aikaan Jenkkien ja Saudien tulemat joukot tappoivat Jemenissä yli 85000 lasta jonka lisäksi vähintään sama määrä aikuisia siviilejä. YK piti ja pitää tätä historian pahimpana humanitaarisena sotana. Siitäkään ei Suomen mediat kertoneet kuin muutamalla pienellä sivulauseena. Mutta eivät soineet myöskään Suomen kirkkojen kirkonkellot Jemenin siviilien puolesta. Miksi? No tämä Suomen median valitseva tapa uutisoida asioista ei ihmetytä koska Sipilän hallitus kutsui Suomeen n.300 Amerikan hallinnon "virkamiestä" neuvomaan Suomalaista mediaa uutisoinniissa. Ensitöikseen YLE lopetti chatin käytön jotta voivat kontrolloida mitä kansa kirjoittaa. Samoin lehdistö aloitti tiukan keskustelupalstojen kontrolloinnin samoin kuin YouTube, Face, ym . No, ei ole ihme jos Suomessa saa vain yksipuolisen kuvan maailman tilanteesta. Lopuksi: oletko niin tyhmä, että jos Venäjän hallitus olisi halunnut tappaa tämän Navalin niin se ei olisi toteuttanut sitä esim onnettomuudella? Tottakai se tekisi sen myrkyttämällä ja jopa niin ettei kaveri kuolisi. Ja sen lisäksi - tottakai - luovuttaisi kaverin Saksaan (ihme ettei jenkkeihin tai Enlantiin) jotta varmadti soppa olisi valmis. En voi sanoa muuta kuin: Herää pahvi!

        Asiaa tuon yhden huutelijan oheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Ilmeisesti ei ollut mitättömyys. Päinvastoin työskenteli kiivaasti saadakseen oikeudenmukaiset vaalit Venäjälle ja sitähän ei Putin suvaitse. Vaalien tulos on tehty aina
        sen mukaan, mitä Putin on sanonut tulokseksi.

        Oikeudenmukaisuus siellä on kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisten venäläisten keskuudessa liki tuntematon henkilö - tunnettuuden on tehnyt länsimedia -> länteen!

        Ei suinkaan ollut tuntematon henkilö. Teki tiuhaan töitä saadakseen rehelliset vaalit Venäjälle- Oli suuri uhka Putinille. Vaikkakin Putin on sinetöinyt paikkansa loppuiäkseen, pidetään sentään paikallisvaaleja ja niihin Navalnyi olisi pystynyt vaikuttamaan ja sitä työtä hän teki.

        On tunnettu koko Venäjällä, joten on turha puhua mitättömyydestä ja Putin alkoi jo pelätä, että hänen työnsä alkaa tuottaa tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, että kyseessä voi olla itsemurha. Oireet tulivat vasta silloin, kun hän itse meni lentokoneen vessaan. Oppositio sai mitä halusi: valtavan kohun.

        Kellä mielestäsi on motiivi tapauksessa?

        Höpö juttu tuo itsemurha. Hän teki kovasti töitä saadakseen kansan äänestämään ja koetti kehittää parempaa äänestystapaa, jotta tulos olisi rehellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä vaatii päästä kuulustelemaan Navalnyitä.

        Juu, jotta voisi puhdistaa vääryydellä maineensa. Kuka heihin enää luottaa missään asiassa.
        Keplottelevat vain.

        Ei pidä päästää lähellekään enää, ovat jo tehneet kylliksi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        no uetellaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Eipä sahannutkaan.


      • Anonyymi
        kissamies57 kirjoitti:

        Kuse housuus tollo!
        Putin osaa shakin eikä alennu tolle tasolle sun kanssa ikäpäivänä,nuo on pesutuvan ämmien
        juoruja jota ne on juorunnu hamasta nuoruudestaan!

        Pettikö itseltäsi Tena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Miksi Venäjälle ei ole toimitettu todisteita Novitsokista?


      • Anonyymi

        Avaaja tuntuu tietävän huomattavan paljon asiasta. Asiamies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa todisteet kohdistettuna syytettynä olevaan - ratkaisevat.

        Ainakin läntinen oikeuskäytäntö edellyttää todisteita, ellei ole, niin syyte raukeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        Näyttää saavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romppainen?

        Miten Jukka tähän liittyy. Hän kärsii jo tuomiotaan, eikä ansaitse enää lisäsyytöksiä.

        - Jukan kokoomustoveri


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Venäjällä moskovolainen labra tutki näytteet kun Navalnyj oli vielä Omskissa. Kaikki heillä on, ne eivät haluneet löytämään mitään

        Miksi saksalaisten todisteita ei toimiteta Moskovaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettet olisi vain lukenut Venäjänkielisiä lehtiä.

        Voisiko lukea sekä - että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maa tai maat hyötyvät tästä myrkyttymisestä ja sen julkisuudesta

        US ja NSA


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko jo laukalla?

        HS: "Kun todisteet Navalnyin myrkytyksestä tulivat, Angela Merkelin äänen­paino koveni rajusti – se osoittaa, että nyt on tosi kyseessä suhteessa Venäjään
        Tarkasti sanansa punnitseva Merkel luonnehti uusia tietoja Navalnyista hätkähdyttäviksi, ja reaktioita Venäjään punnitaan nyt EU:n ja Naton kanssa. ... " -HS-otsikko

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622082.html -

        ..
        Odotettaisiinko todisteita julkisuuteen - sitten voi alkaa syytteiden esittely.

        ...

        HS: Euroopan olisi saatava Venäjä vastuuseen Aleksei Navalnyin murhayrityksestä, mutta keinot ovat vähissä

        19.9.2020 - 2:03
        Eurooppalainen vastuu on tasa-arvoinen näkökulma kaikkien Euroopan valtioiden kesken tapahtuvana sovinnollisuuteen pyrkivänä keskinäiskommunikaationa - kukin omin tavoin, perintein ja lainsäädännöin.

        Europpa on maanosa, joka on niemimäinen jatke Aasian jättimantereelle, jota kutsutaan kokovertailuna "väärinpäin" Eur-aasiaksi.

        Eurooppa jatkuu lännestä kauas itään Venäjän Uralille ja Volgan mutkille

        Venäjä on siis osa Eurooppaa ja eurooppalaisuutta, Venäjän ollen Euroopan suurin valtio -niin asukaslukuna kuin maapinta-alana. Eurooppa ei ole nimityksenä EU-Euroopan yksinoikeus - ei tässäkään.

        Venäjän oppositionääri Aleksei Navalnyin myrkytys on venäläinen tapahtuma

        Ainakin Venäjällä tapahtunut - sitä emme tiedä kuka tai mitkä tahot ovat tuon myrkyttymisen/ myrkyttämisen takana. Saksa on ilmoittanut myrkyn olleen kemiallisen aseen - Novitsok -nimisen aineen myrkky-yhdiste.

        Todisteaineistoa on jaettu joilekin muillekin valtioille, jotka ovat kompanneet Saksan ilmoitusta myrkyn laadusta. Todisteaineistoa ei ole luovutettu Venäjälle, jota sen sijaan syytetään raskaasti myrkytyksen tekijäksi - valtiona, Kremlinä vai jonkun yksityshenkilön tekemänä - emme tiedä edes sitä olisiko myrkkyoperoija tullut ulkomailta.

        Syytteet Venäjän valtion suuntaan ovat länsivaltiollista paatosta - tässä vaiheessa ilman oikeuslaitoksien vaatimia todisteita. Kysymys: Miten Kiina on ottanut kantaa Navalnyin myrkyttymiseen?

        Lopuksi esitän kysymyksen alkaen Nordstream I putkiparin uhkaavuudesta, vaarasta tai muusta arveluttavasta sitoutumisesta verrattuna vaikkapa USA' sta vahvasti, jopa uhkauksin tarjottuun LNG-särötyskaasuun Yhdysvalloista valtamerilaivoilla EU-Eurooppaan.

        Herää myös kysymys trumppistisen uusnormaalin - "uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen" perimmäisistä tavoitteista ja syistä niihin. Länsi haluaa kaikin keinoin pitää kiinni omasta valtahegemoniasta Maapallollamme, josta tämä läntinen tapa edustaa pientä vähemmistöä.

        Onko lännenmiehen Elämänkatsomus se oikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin todisteet peliin. Etukäteen syytetylläkin on oikeus nähdä todisteaineisto.

        Joko todisteita saatavilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Syyllinen on aivan toisaalla.

        -CIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako trumpukka tappaa myös vapaasti?

        Ainakin Syyriassa ja Irakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, että kyseessä voi olla itsemurha. Oireet tulivat vasta silloin, kun hän itse meni lentokoneen vessaan. Oppositio sai mitä halusi: valtavan kohun.

        Kellä mielestäsi on motiivi tapauksessa?

        Nava otti suuren riskin ja selvisi siitä. Tätä ei suomalainen puolueellisuusmedia sulata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sahaisi omaa oksaansa jonkun mitättömyyden takia?

        -Mossad-

        Ensinnäkin,älä käytä sanaa Mossad. Et todennäköisesti tiedä siit' mitään.
        Navalny ei ole mitätön,hän on edelläkävijä.
        Putin Venäjä ei ole kommunistinen,vaan kuin kanssallis-sosialisminen ss Natsivaltakunta.
        Kaikki vapauden ja hyvän elämisen edistästäjät saa Novitcok teetä.
        Venäjä,on kuin rikollis organisaation johdossa.
        Mitään hyvää sieltä ei kuulu,vaan pahaa.
        Kansalaiset ovat köyhyysluokassa useimilla alueilla.
        Ennustushan on,että Putin myrkytetään omien toimesta?

        Nava on lopulta heikosti tunnettu Venäjän 135 miljoonaisessa kansassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä todisteet?

        Onko jo esitetty, missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin Skripalien myrkyttäjä? Eihän Venäjä niitäkään myrkyttänyt, ei ainakaan myönnä.

        Täällä toisaalla on kiintoisa kommentti case Scribalista - Venäjän pettäneestä vakoojasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsillakin on huomattavat määrät kyseistä myrkkyä... kuten monella muullakin maalla...

        Erityisesti USA:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh! Olet hyvin perillä putinistilaisista vastaväitteistä Navalnyin tapauksessa. 1. Navalnyj yritettiin myrkyttää pari vuotta sitten, kun hän oli vangittuna mielenosoituksesta.2. Oman sotilasmyrkyn käyttö piti toimia ja Navalnyj kuolisi lentokoneessa ” ainevaihduntahäiriöön”. Jotain meni pieleen myrkyttäjän suunnitelmissa. Myös lentokapteeni teki päätöksen laskeutua lähikaupunkiin Omskiin. Se oli varman yllätys. 3. Miksi he luovuttivat Länteen? Koska pari vuotta sitten myrkytetty aktivisti Peter Versilov, jonka vietiin myrkytyksen vuoksi samaan saksalaiseen sairaalaan syksyllä 2018, osasi toimia. Kansainvälinen elokuvasäätiö järjesteli koneen ja lennosta maksoi Lontoossa asuva venäläinen liikemies. Toiminta oli todella nopea ja sairaalakin oli jo surullisella tavalla tuttu. Mutta omskiläiset lääkärit odottivat melkein kaksi vuorokautta, kun myrkyn jämät poistuisivat Navalnyin verestä. Saksassa on jo hoidettu sitä ennen vielä kolmannen venäläisen oppositiojenkilön myrkytyksen. Sharite-sairaalalla on jo kokemusta myrkytyksien hoidossa. Ja uskon, että venäläisille oli yllätys että Bundeswehrin labra saikin tuloksia. 4. Tottakai länsimaat ovat huolissa, kun kiellettyä sotilasmyrkkyä käytetään siviilihenkilöön. Koska Navalnyjn toiminta oppositiossa on rajoitettu, hän on ollut suosittu poliittinen bloggari Youtubessa. Navalnyj on uhka putinistien yhtenäinen Venäjä puolueelle, koska hän ehdottaa ”älykästä äänestämistä” venäläisille. Näin lähi vaaleissa valtapuolue voi saada kovan tappion. 5. Se on venäjän kansan tahto haluavatko he lisää demokraattia vai ei. Luonnon vaarat ovat nyt johtajan pienen nuoruuden porukan käsissä ja raha on heidän taskussa. Tosi isänmaallista, mutta tuskin ilahduttaa 20 miljoonaa köyhyysrajan alla puolella elävää venäläistä. 6. Olet hyvin perillä Lahta-trollien väitteistä. Onko se sattuma? Vai onko Suomi sun kohdemaa trollien tehtaalla?

        USAssa alle köyhyysrajan elää 60 miljoonaa, tosin asukkaita reilu kaksi kertaa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inhoan tuota epäily ja epäillään sanojen liturgiaa, jota viljellään aina ja joka paikassa, oli tapaus miten selvä tahansa alusta asti. Porvoon poliisi ampujia on nimitetty näihin päiviin saakka epäillyiksi, vaikka mitään tarvetta ei siihen ole ollut . Nuo ruotsalaiset roistot saatiin kiinni ja mitään epäselvyyksiä syyllisyys kysymyksiin ei ollut. Mitä tulee taas Navalnyin tapaukseen, niin siinäkään ei tarvitse yhtään epäillä, etteikö olisi myrkytetty. Koska todisteita eikä selvityksiä ei tulla ikinä saaman Venäjältä, niin voi vain arvella, että Venäjän valtiojohto on myrkytyksen takana, mutta epäillä sitä ei tarvitse. Tuo epäillään muotisana joutaa kokonaan pois käytöstä, koska se on niin rikollisia suosiva ja aivan tarpeeton. Muitellaanpa rikos, jossa ulkomaalainen mies tappoi leikkikentällä oman tyttärensä äitinsä silmien alla ja kun poliisit ehätti paikalle, niin he laaitivat lehtiin ja mediaan jutun, jossa poliisit epäilee miestä murhasta. Ei tuota tarpeetonta ja asiatonta epäillään turhake sanaa pidä käyttää selvääkin selvimmissä tapauksissa.
        Ihmetyttää, miksi Navalnyilla ei ollut omaa tee pulloa mukana, vaan luotti muiden antimiin. Miksi tällä kiistellyllä miehellä ei ollut omia turvamiehiä matkassaan ? Noin tärkeässä asemassa olevien pitäisi käsittää varovaisuuden maksimointi, eikä ottaa muiden tarjoamia myrkky juomia tai ruokia . Onhan selvitetty, kuinka Navalnyita seurasi joukko venäjän turvallisuuspalvelun agentteja, jotka sitten pistivät myrkyn teen sekaan ja tietysti kaikki Navalnyita hoitaneet lääkärit vaiennettiin ja uhkailtiin samoin kuin lentokentän ruokalan henkilökunta., Ja kun tämä ei ollut suinkaan ensimmäinen eikä viimeinen tappoyritys ja tappo, joita Venäjä on toimittanut vieraillakin maaperillä, niin sopii arvella ilman mitään epäilyjä, etteikö Venäjän valtiollinen taho olisi kaikkien murhien takana. Suoraan sanottuna tällä pahan valtakunnalla ei ole omaa tuntoa, samoin kuin ei ole Yhdysvaltain Trumpillakaan.

        Mistä löytyvät todisteet väitteillesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssät voivat puuhailla ja murhailla tuosta vaan ketä vaan ja KOSKAAN eivät joudu mistään vastuuseen! Käsittämätöntä, että joku urho jaksaa puolustella maassamekin tätä. Hyödyllisiä idiootteja on valitettavasti ollut aina.

        Miten nuo USAn murhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Jukka Romppaisella on täällä?

        "Näin Laajasalon surman tunnustanut Romppainen häivytettiin kokoomusnuorten nettisivuilta"

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000823150.html

        Ei liity Navalnyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite ei ole todistus

        Eikä vänkääminen Turmiolan romuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja tuntuu tietävän huomattavan paljon asiasta. Asiamies?

        Ahaa, agentti salanimellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS: Euroopan olisi saatava Venäjä vastuuseen Aleksei Navalnyin murhayrityksestä, mutta keinot ovat vähissä

        19.9.2020 - 2:03
        Eurooppalainen vastuu on tasa-arvoinen näkökulma kaikkien Euroopan valtioiden kesken tapahtuvana sovinnollisuuteen pyrkivänä keskinäiskommunikaationa - kukin omin tavoin, perintein ja lainsäädännöin.

        Europpa on maanosa, joka on niemimäinen jatke Aasian jättimantereelle, jota kutsutaan kokovertailuna "väärinpäin" Eur-aasiaksi.

        Eurooppa jatkuu lännestä kauas itään Venäjän Uralille ja Volgan mutkille

        Venäjä on siis osa Eurooppaa ja eurooppalaisuutta, Venäjän ollen Euroopan suurin valtio -niin asukaslukuna kuin maapinta-alana. Eurooppa ei ole nimityksenä EU-Euroopan yksinoikeus - ei tässäkään.

        Venäjän oppositionääri Aleksei Navalnyin myrkytys on venäläinen tapahtuma

        Ainakin Venäjällä tapahtunut - sitä emme tiedä kuka tai mitkä tahot ovat tuon myrkyttymisen/ myrkyttämisen takana. Saksa on ilmoittanut myrkyn olleen kemiallisen aseen - Novitsok -nimisen aineen myrkky-yhdiste.

        Todisteaineistoa on jaettu joilekin muillekin valtioille, jotka ovat kompanneet Saksan ilmoitusta myrkyn laadusta. Todisteaineistoa ei ole luovutettu Venäjälle, jota sen sijaan syytetään raskaasti myrkytyksen tekijäksi - valtiona, Kremlinä vai jonkun yksityshenkilön tekemänä - emme tiedä edes sitä olisiko myrkkyoperoija tullut ulkomailta.

        Syytteet Venäjän valtion suuntaan ovat länsivaltiollista paatosta - tässä vaiheessa ilman oikeuslaitoksien vaatimia todisteita. Kysymys: Miten Kiina on ottanut kantaa Navalnyin myrkyttymiseen?

        Lopuksi esitän kysymyksen alkaen Nordstream I putkiparin uhkaavuudesta, vaarasta tai muusta arveluttavasta sitoutumisesta verrattuna vaikkapa USA' sta vahvasti, jopa uhkauksin tarjottuun LNG-särötyskaasuun Yhdysvalloista valtamerilaivoilla EU-Eurooppaan.

        Herää myös kysymys trumppistisen uusnormaalin - "uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen" perimmäisistä tavoitteista ja syistä niihin. Länsi haluaa kaikin keinoin pitää kiinni omasta valtahegemoniasta Maapallollamme, josta tämä läntinen tapa edustaa pientä vähemmistöä.

        Onko lännenmiehen Elämänkatsomus se oikea?

        Huippukommentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh! Olet hyvin perillä putinistilaisista vastaväitteistä Navalnyin tapauksessa. 1. Navalnyj yritettiin myrkyttää pari vuotta sitten, kun hän oli vangittuna mielenosoituksesta.2. Oman sotilasmyrkyn käyttö piti toimia ja Navalnyj kuolisi lentokoneessa ” ainevaihduntahäiriöön”. Jotain meni pieleen myrkyttäjän suunnitelmissa. Myös lentokapteeni teki päätöksen laskeutua lähikaupunkiin Omskiin. Se oli varman yllätys. 3. Miksi he luovuttivat Länteen? Koska pari vuotta sitten myrkytetty aktivisti Peter Versilov, jonka vietiin myrkytyksen vuoksi samaan saksalaiseen sairaalaan syksyllä 2018, osasi toimia. Kansainvälinen elokuvasäätiö järjesteli koneen ja lennosta maksoi Lontoossa asuva venäläinen liikemies. Toiminta oli todella nopea ja sairaalakin oli jo surullisella tavalla tuttu. Mutta omskiläiset lääkärit odottivat melkein kaksi vuorokautta, kun myrkyn jämät poistuisivat Navalnyin verestä. Saksassa on jo hoidettu sitä ennen vielä kolmannen venäläisen oppositiojenkilön myrkytyksen. Sharite-sairaalalla on jo kokemusta myrkytyksien hoidossa. Ja uskon, että venäläisille oli yllätys että Bundeswehrin labra saikin tuloksia. 4. Tottakai länsimaat ovat huolissa, kun kiellettyä sotilasmyrkkyä käytetään siviilihenkilöön. Koska Navalnyjn toiminta oppositiossa on rajoitettu, hän on ollut suosittu poliittinen bloggari Youtubessa. Navalnyj on uhka putinistien yhtenäinen Venäjä puolueelle, koska hän ehdottaa ”älykästä äänestämistä” venäläisille. Näin lähi vaaleissa valtapuolue voi saada kovan tappion. 5. Se on venäjän kansan tahto haluavatko he lisää demokraattia vai ei. Luonnon vaarat ovat nyt johtajan pienen nuoruuden porukan käsissä ja raha on heidän taskussa. Tosi isänmaallista, mutta tuskin ilahduttaa 20 miljoonaa köyhyysrajan alla puolella elävää venäläistä. 6. Olet hyvin perillä Lahta-trollien väitteistä. Onko se sattuma? Vai onko Suomi sun kohdemaa trollien tehtaalla?

        En ole mikään trolli, ihan tavallinen ihmettelevä ihminen vain. Ja ihmettelen sitä tapaa, jolla tätä asiaa on käsitelty ja uutisoitu. Asiassa on paljon avoimia kysymyksiä: Navalnyj myrkytettiin Venäjällä, se on selvä mutta kuka sen teki, kenenkä toimesta, miksi ja kuka siitä pitkässä juoksussa hyötyy?

        Venäjän hallinto on helppo vastaus, sillä 99.9% ei usko muuta selitystä. Koska he myös itse tietävät tämän ihmettelenkin, mitä se tästä hyötyy? Venäjän hallinto ei hyödy syytöksistä mitään, päin vastoin se huonontaa luottamusta, kauppa - ja poliittisia suhteita joka suuntaan. Siis, mitä se tällä tavoittelisi?

        Jotenkin laitoin merkille, että myrkyttäminen tapahtui, tai ainakin siitä näyttävästi uutisoitiin samanaikaisesti, kun USA arvosteli Saksaa Nordstream -kaasuputkihankkeesta. Projekti oli sitten jonkin aikaa jäissä ja taas kun hanketta päätettiin jatkaa, nousi tämä oppositiopoliitikko ja myrkytykset uudestaan otsikoihin. Väkisinkin tuli ajatelleeksi, oliko tämä pelkkää sattumaa?

        Nordstream -kaasuputkihanke kun on käsittääkseni niin suuri energiapoliittinen hanke itänaapurille, että sen sössiminen olisi energiaviennistään riippuvaiselle maalle melkoinen takaisku. Sen tietävät he, muu eurooppa, samoin kun esimerkiksi Yhdysvallat, joka on kaupannut Saksalle ja muuallekkin eurooppaan omaa liuskekaasuaan. Ja se, joka hallitsee energiaa, hallitsee paljon muutakin.

        Toimivan opposition muodostuminen olisi askel kohti demokratiaa, josta toki köyhä kansa tiettyyn rajaan asti olojen parantumisena hyötyisi, (mitenköhän köyhä kansanosa pärjää esim. demokratian mallimaassa USAssa...?) mutta joka laajentuessaan saattaisi myös vaarallisesti avata ovia länsimaisille nurkanvaltaajille. Siksi maan hallinnolle on mielestään turvallisempaa, pitää ohjakset tiukasti omissa käsissä.

        Sillä ajatelkaa tilannetta, että jokin länsimaa jolla on kehittynyt teollisuus ja talous, pääsisi yksin hallitsemaan Venäjällä olevia kaasu-, öljy- ja luonnonvaroja ja määrittelemään niiden hinnan ilman, että se olisi vastavuoroisesti riippuvainen ulkopuolisista maista, niin kuin Venäjä nyt. Tuloksena olisi todennäköisesti maailmanlaajuinen talousdiktatuuri jossa yksi veisi ja muut vikisisivät sillä niin kuin avauksessani totesin: "Money talks, bullshit works"......


    • Anonyymi

      Joko laukesit vai pitääkö kirjoittaa vielä lisää?

      • Anonyymi

        Onko kaikki kunnossa?


      • Anonyymi

        En oo lauennut! Eli kirjoita lisää!


      • Anonyymi

        Voi raukka, etkö saa mieleisiäsi kommentteja. Tuo trollaaminen ei kannata.


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma täällä ravistelee russofobiaattia.

      • Anonyymi

        Taputukset tälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taputukset tälle!

        Kai se saa jonkun prenikankin aivopieruistaan taputusten lisäksi. Vanha venäläinen tapa.


      • Hä ravistelee vain omia vanhoja mu.nia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taputukset tälle!

        Lähinnä naurua


    • Anonyymi

      Entä tuo avauksessa mainittu Suleimanin murha, tarvitseeko selvityksiä, ja oliko se järkyttävää?

      • Anonyymi

        Ei tarvitse, Trumppi tunnusti sen. Antoi ylimmän käskyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse, Trumppi tunnusti sen. Antoi ylimmän käskyn.

        Ei Suleimanin kuolema mikään murha ollut. Jenkit tekivät taisteluoperaation vihollista vastaan. Sodassa kuolee ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suleimanin kuolema mikään murha ollut. Jenkit tekivät taisteluoperaation vihollista vastaan. Sodassa kuolee ihmisiä.

        Jenkeille vähän kaikki ovat vihollisia jotka pitää tappaa.


      • Anonyymi

        Ei ollut järkyttävä ainakaan presidenttimme mukaan, ei ilmaissut mitään - oli hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suleimanin kuolema mikään murha ollut. Jenkit tekivät taisteluoperaation vihollista vastaan. Sodassa kuolee ihmisiä.

        Aivan. Taisteluoperaatio vieraan valtion alueelle murhaten siellä kutsuttuna vierailulla olevan toisen vieraan valtion henkilön ... no sehän on tyypillistä amerikkalaista taistelutoimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeille vähän kaikki ovat vihollisia jotka pitää tappaa.

        Suleiman oli terroristi. Ei mitenkään voi verrata Alekseihin. Rikolliset ja terroristit otetaan yleensä säilöön ja tuomitaan. Iran suojeli tätä siviilien tappajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Taisteluoperaatio vieraan valtion alueelle murhaten siellä kutsuttuna vierailulla olevan toisen vieraan valtion henkilön ... no sehän on tyypillistä amerikkalaista taistelutoimintaa.

        Väitätkö,että suleiman ,oli italiassa kutsuttuna...
        Jotain näyttöä aasiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suleiman oli terroristi. Ei mitenkään voi verrata Alekseihin. Rikolliset ja terroristit otetaan yleensä säilöön ja tuomitaan. Iran suojeli tätä siviilien tappajaa.

        Meneppäs hyvä mies katsoon ketä UN leivissä on ja ketä se suojelee.. saattaa avata silmiäsi :) Herää lammas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeille vähän kaikki ovat vihollisia jotka pitää tappaa.

        Minä tiedän ainakin kuka ja mikä on vihollinen ja ansaitsisi tulla likvitoiduksi. putin ja miksei myös trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suleimanin kuolema mikään murha ollut. Jenkit tekivät taisteluoperaation vihollista vastaan. Sodassa kuolee ihmisiä.

        No mikä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeille vähän kaikki ovat vihollisia jotka pitää tappaa.

        Tappoivat VIETNAMISSA muutaman satatuhatta. Kunniakastako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suleiman oli terroristi. Ei mitenkään voi verrata Alekseihin. Rikolliset ja terroristit otetaan yleensä säilöön ja tuomitaan. Iran suojeli tätä siviilien tappajaa.

        Murha on aina murha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö,että suleiman ,oli italiassa kutsuttuna...
        Jotain näyttöä aasiaan.

        Irakissa, no i-kirjaimella kuitenkin


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Helpompi neuvoa ja moittia ulkomaille.


      • Älä valehtele! Olet lahtalainen trolli. Paljonko Prigozhin maksaa?


      • Anonyymi

        Missä tappoi. Älä nyt taas paskaa kirjoita. Kaveri voi edelleen ihan hyvin. Ei mitään pysyviä vammoja ja konstu sai 1 v 4 kk vankeutta. Ei pidä trollailla ihan mahdottomia valeita. Kohtuu valeet riittää.


      • Anonyymi

        Onhan se suuren maailman juttu, kun suuren, mahtavan Venäjän täytyy tappaa oman maan kansalaisia ympäri maita.

        On tapettu Englannissa ja on tapettu Ranskassa. Navalnyij sattui olemaan Siperiassa, joten se olikin helppo eliminoida. Onneksi ei kuollut, toivottavasti selviää terveenä.


      • Anonyymi
        12pilvi kirjoitti:

        Älä valehtele! Olet lahtalainen trolli. Paljonko Prigozhin maksaa?

        Tylsät kynät reikäisessä penaalissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se suuren maailman juttu, kun suuren, mahtavan Venäjän täytyy tappaa oman maan kansalaisia ympäri maita.

        On tapettu Englannissa ja on tapettu Ranskassa. Navalnyij sattui olemaan Siperiassa, joten se olikin helppo eliminoida. Onneksi ei kuollut, toivottavasti selviää terveenä.

        Kerrotko todisteet? Muutoin kestämättömät väitteet ilman todellisuudentajua.


    • Anonyymi

      Onko nuo Hesarin TODISTEET esitelty julkisuuteen?

      • Anonyymi

        Minkälaisia todisteita edes uskoisit? Ukrainassa siviilikoneen pudottajat todistettiin aukottomasti mutta teikäläiset kiistää vaikka mikä olisi.
        Mites muuten pietarin trollitehtaalle käy kun putin pistää rajat kiinni netissä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisia todisteita edes uskoisit? Ukrainassa siviilikoneen pudottajat todistettiin aukottomasti mutta teikäläiset kiistää vaikka mikä olisi.
        Mites muuten pietarin trollitehtaalle käy kun putin pistää rajat kiinni netissä?

        Oikeuden kestäviä todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisia todisteita edes uskoisit? Ukrainassa siviilikoneen pudottajat todistettiin aukottomasti mutta teikäläiset kiistää vaikka mikä olisi.
        Mites muuten pietarin trollitehtaalle käy kun putin pistää rajat kiinni netissä?

        Yleensä vedenpitävä todisteita.


      • Anonyymi

        Ei ole näkynyt. Nyt on sana liikkeellä, todisteet sitten myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisia todisteita edes uskoisit? Ukrainassa siviilikoneen pudottajat todistettiin aukottomasti mutta teikäläiset kiistää vaikka mikä olisi.
        Mites muuten pietarin trollitehtaalle käy kun putin pistää rajat kiinni netissä?

        Entä West trolling manipulation?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole näkynyt. Nyt on sana liikkeellä, todisteet sitten myöhemmin.

        Ei media todisteita tarvitse, vain uhreja


      • Anonyymi

        Ei ole, on luvattu kuitenkin esittää Saksan Venäjän suurlähetystölle -mediatiedon mukaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oikeuden kestäviä todisteita.

        Näin ainakin oikeudenmukaisuuden nimissä olisi toimittava


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oikeuden kestäviä todisteita.

        Minkä oikeuden? Putininko oikeuden? Älä viitsi höpöttää! Milloin Venäjä tai sen edeltäjä NL olisi ikinä mitään rikoksiaan myöntänyt, vaikka todisteet ovat ilmiselvät? Eihän Nl tai Venäjä ole ikinä tunnustaneet esim. raukkamaista Talvisodan aloitustakaan. Vai eikö todisteet muka riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisia todisteita edes uskoisit? Ukrainassa siviilikoneen pudottajat todistettiin aukottomasti mutta teikäläiset kiistää vaikka mikä olisi.
        Mites muuten pietarin trollitehtaalle käy kun putin pistää rajat kiinni netissä?

        'aukottomasti' in my ass :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä oikeuden? Putininko oikeuden? Älä viitsi höpöttää! Milloin Venäjä tai sen edeltäjä NL olisi ikinä mitään rikoksiaan myöntänyt, vaikka todisteet ovat ilmiselvät? Eihän Nl tai Venäjä ole ikinä tunnustaneet esim. raukkamaista Talvisodan aloitustakaan. Vai eikö todisteet muka riitä?

        Niin kuka aloitti ja mitä, onko sattumaa että operaatio barbarossa alkoi samoihin aikoihin kuin talvisota, (ehkä hieman aikasemmin) ja suomi sattui olemaan hyökkäävä osapuoli mannerheimin suursuomi hullutuksissaan. Antoivat sentäs Pietarille oljenkorren jottei kaatunut piirityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuka aloitti ja mitä, onko sattumaa että operaatio barbarossa alkoi samoihin aikoihin kuin talvisota, (ehkä hieman aikasemmin) ja suomi sattui olemaan hyökkäävä osapuoli mannerheimin suursuomi hullutuksissaan. Antoivat sentäs Pietarille oljenkorren jottei kaatunut piirityksessä.

        Siinäpä taas "asiantuntija" kertoo Talvisodan syttymisen ajankohdasta! Operaatio Barbarossa alkoi kesäkuussa 1941 ja ryssä hyökkäsi Suomeen salakavalasti marraskuussa 1939.

        Ja ryssän raukkamaisen hyökkäyksen aikaan Stalin ja Hitler olivat liittolaisia keskenään. Olivathan molemmat sielultaan sosialisteja.

        Ei kannattaisi tulla tänne stalinistin höpöttämään propagandaansa, kun tiedotkin on kuin venäläisestä koulukirjasta!


    • Anonyymi

      Miten Venäjä hoiti omalta osaltaan myrkytyksen tutkintaa. Eivät edes aloittaneet sitä, kun johtui jostain sokerivajauksesta. Yritettiin pitää maassa niin kauan että myrkky häviää. Lääkärille tuli ylhäältä käsky mitä kertoa, ja sen hän vapisevin käsin, katse alas myös kertoi.....Luoma voisi avata myös toisen silmänsä, uskottavuus saattaisi hieman palata.

      • Anonyymi

        Kait lahjuksensa eteen joutuu työtä tekemään?


      • Anonyymi

        Siperialaisessa sairaalassa ei ollut riittävää osaamista.


    • Anonyymi

      Venäjä on kertakaikkiaan roistomainen valtio. Nytkin on täysin selvää että virallinen Venäjä kiistää syyllistyneensä mihinkään murhayritykseen. On täysin turha odottaa että Putin suostuisi ainakaan mihinkään rehelliseen rikostutkimukseen asian tiimoilta.

      Siitä huolimatta Venäjän valtio ei oikeastaan edes yritä peitellä myrkytystä. Navalnyi päästettiin lähtemään Saksaan ja Venäjällä kyllä tiedettiin että myrkytys todennäköisesit paljastuisi. Syynä on ihan se, että Putinin hallinnolle tilanne sopii erittäin hyvin. He tietävät ettei länsi paljoakaan voi tilanteelle mitään ja toisaalta samalla saadaan Venäjän oppositiolle välitettyä karu viesti: "Jos uskallat vastustaa Putinia, niin salamurhaaja saattaa iskeä". Eli näillä myrkytyksillä on selvä pelotevaikutus jolla oppositio halutaan pitää Venäjällä hiljaisena.

      • Anonyymi

        Russofobi?


      • Anonyymi

        Entä USA, ja sen kaikki sodat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Russofobi?

        Realisti. Itä-Rooman poliittiseen kulttuuriin kuuluu vastapelurien myrkyttäminen. Se on keisarillinen tapa. Pitää muistaa, että Venäjällä on muitakin toimijoita, kuin valtio. Myrkyn tarkoitus ei aina ole vastustajan murhaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realisti. Itä-Rooman poliittiseen kulttuuriin kuuluu vastapelurien myrkyttäminen. Se on keisarillinen tapa. Pitää muistaa, että Venäjällä on muitakin toimijoita, kuin valtio. Myrkyn tarkoitus ei aina ole vastustajan murhaaminen.

        Jopa omia, pelon vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä USA, ja sen kaikki sodat?

        Maailman sotinein valtio, ja kaikki viimeiset sadalta vuodelta kaukana omilta rajoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realisti. Itä-Rooman poliittiseen kulttuuriin kuuluu vastapelurien myrkyttäminen. Se on keisarillinen tapa. Pitää muistaa, että Venäjällä on muitakin toimijoita, kuin valtio. Myrkyn tarkoitus ei aina ole vastustajan murhaaminen.

        Usassa valkoinen poliisi ampuu mustia. Olisiko verrantoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman sotinein valtio, ja kaikki viimeiset sadalta vuodelta kaukana omilta rajoilta.

        Näin on - venäläiset ovat kovia sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä USA, ja sen kaikki sodat?

        Aloitapas siitä uusi keskustelu, täälä käsitellään Venäjää ja sen suorittamia myrkytyksiä ja murhia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Russofobi?

        Ei, vaan realisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usassa valkoinen poliisi ampuu mustia. Olisiko verrantoa?

        Myös mustat poliisit ampuvat mustia. Mutta sehän ei ole uutisaihe!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitapas siitä uusi keskustelu, täälä käsitellään Venäjää ja sen suorittamia myrkytyksiä ja murhia!

        CIA yritti myrkyttää Kuuban Castron puolenkymmentä kertaa - onnistumatta.


    • Anonyymi

      No entäs jos Venäjä nyt taluttaa jonkun "syyllisen" maailman eteen, case closed ja jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut, ainahan "syyllisestä" "todisteet" saadaan, miten tuon voi sitten länsimaa todistaa ?

      • Anonyymi

        Varmaan joku tsetseeni taas joutuu syylliseksi? Venäjän oikeuslaitos irvikuva. On


      • Anonyymi

        Tuomio tulee antaa Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku tsetseeni taas joutuu syylliseksi? Venäjän oikeuslaitos irvikuva. On

        Missä Qassimin murha tulisi tuomita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Qassimin murha tulisi tuomita?

        Irakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku tsetseeni taas joutuu syylliseksi? Venäjän oikeuslaitos irvikuva. On

        Venäjällä oikeuslaitos toimii Venäjän lakien mukaisesti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku tsetseeni taas joutuu syylliseksi? Venäjän oikeuslaitos irvikuva. On

        Voi olla että joutuu, jos sen johtaaja teki lahjan Putinille taas


      • Anonyymi

        Oliskohan taas joku tsetseeni syyllinen?


    • Anonyymi

      Ruplahoroista ei pulaa

      • Anonyymi

        Johan korsolainen heräsi 😆🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan korsolainen heräsi 😆🤪

        Luomahan kirjoitusten perusteella asuu Korsossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luomahan kirjoitusten perusteella asuu Korsossa.

        En usko! Trolli Pietarista se on


    • Anonyymi

      Puolueeton avaus.

    • Anonyymi

      Joko Venäjän johto on tämän takana tai vielä pahempaa. Venäjällä voi jokainen rikollinen hankkia hermokaasuja eikä Venäjän johto välitä siitä yhtään.

      • Anonyymi

        CIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA!

        Omilla aivoilla saa ajatella. Ei ole ensimmäinen julkisuustemppu. Saattoi naukata myrkyn itse, tietäen muun maailman reaktion ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omilla aivoilla saa ajatella. Ei ole ensimmäinen julkisuustemppu. Saattoi naukata myrkyn itse, tietäen muun maailman reaktion ...

        Tämä voi olla yllättävä totuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omilla aivoilla saa ajatella. Ei ole ensimmäinen julkisuustemppu. Saattoi naukata myrkyn itse, tietäen muun maailman reaktion ...

        Masokisti, joka tekee kaikkensa saadakseen julkisuutta tulevia vaaleja varten? Tuskin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA!

        Kuka ja miksi sääti myrkkyannoksen liian pienelle, jos tarkoitus oli tappaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä voi olla yllättävä totuus?

        Tuo nyt oli taas trollin heitto. Jos Venäjä tahtoo tehdä lopun tästä tällaisesta keskustelusta, niin pian Putin etsii jonkun raukan, joka todetaan oikeudessa syylliseksi ja pannaan hetkeksi vankilaan, jotta saadaan kansat vaikenemaan.
        Kun asia on painettu villaisella.voidaan tämä syytön päästää vähin äänin vankilasta.
        Jotta sen pituinen se. Näinhän se Venäjän oikeuslaitos toimii!!!!


    • Anonyymi

      Venäjällä paha saa aina palkkansa, länsivaluutassa korkeiden kunniamerkkien kera.

      • Anonyymi

        Kuten Bobrikov!


    • Anonyymi

      Merkkeliä taas pitäisi syyttää terroristien ja rikollisten tuomisesta saksaan jonka seurauksena moni saksalainen on menettänyt henkensä.

      • Anonyymi

        Merkeli on epäsuorasti syyllinen kansanmurhaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkeli on epäsuorasti syyllinen kansanmurhaan

        Mihin kansanmurhaa? Näetkö harhoja?


    • Anonyymi

      Siivooja myrkytti Kim Jong-namin noin 5 kertaa Novitshokia lievemmällä VX-myrkyllä. Uhri sai atropiinia muutaman minuutin sisällä, mutta asiantuntijoiden mukaan pelastuminen ei ollut edes teoriassa mahdollista, koska myrkky oli niin tappavaa.

      On väitetty, että Skripalit ja Navalnyi myrkytettiin maailman vaarallisimmalla, 5-8 kertaa VX:ää vaarallisemmalla aineella, mutta murhayritykset epäonnistuivat, vaikka antropiinin saantiin kului vähintään tunteja.

      Ei löydy mediaa, missä asiantuntija ihmettelisi, kuinka Kim Jong-nam oli tuomittu varmuudella kuolemaan VX:ää saatuaan, vaikka sai atropiinia nopeasti, ja miksi 5-8 kertaa tappavammalla Novitshokilla ei saatu kolmesta peräkkäisestä uhrista ainuttakaan hengiltä, vaikka väitetyt iskut tehtiin näkymättömästi salaa, a vaika antropiinin saantiiin kului vähintään tunteja?

      Suomen mediat hokevat Venäjä, Venäjä, mutta yksikään media ei suostu käsiittelemään asioita todellisten faktoen pohjalta siten, että mikä voisi olla mahdolista ja mikä taas ei.

      • Anonyymi

        Itä-Rooman ja Länsi-Rooman poliittisiin kulttuureihin kuuluu salamurhat. Näyttää kovasti poliittiselta peliltä. Niin nähty.
        Näyttää siltä, että tarkoitus ei ole tappaa. Maksimissaan näpäyttää.


      • Anonyymi

        Medialla on käynnissä Venäjän sättiminen. West trolling manipulation, kuten avaaja toisaalla toteaa.


      • Miksi ei suostu? Miksi valehtelet? Onko sinun labran tuloksia myös julkista tietoa? Jotain varmasti tuodaan julki. Ei niin nopeasti toki.olet manipuloiva bakmanilaistyylinen Manipuloija


      • Anonyymi

        No kerros nyt joka alan asiantuntija itse mikä on mahdollista ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Rooman ja Länsi-Rooman poliittisiin kulttuureihin kuuluu salamurhat. Näyttää kovasti poliittiselta peliltä. Niin nähty.
        Näyttää siltä, että tarkoitus ei ole tappaa. Maksimissaan näpäyttää.

        Melko kyseenalaisia keinoja käyttävät nämä venäläiset. Elävät vielä Keski-aikaa, jolloin listittiin vastapelurit ja henkilöt, jotka ei miellyttäneet vallanpitäjiä.

        Venäjä elää pysähdyksen aikakautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Medialla on käynnissä Venäjän sättiminen. West trolling manipulation, kuten avaaja toisaalla toteaa.

        Mitä tuo West trolling manipulation oikein merkitsee?


    • Anonyymi

      Mikähän pointti Putinilla olisi myrkyttää Navalnyi, jolla on heikko kannatus Venäjällä? Vaaleihin on monta vuotta. Jos Putin olisi halunnut Navalnyin tappaa, eikö sitä olisi tehty vuosia sitten? Ja en usko, että Putin epäonnistuisi noin amatöörimäisesti.

      Tämä on todennäköisesti lännen false flag, jotta pääsevät syyttämään Venäjää ties millä motiivilla. "Omat purivat" veikkaan minä. Ja heti muka tiesivät, että oli myrkytetty ja suora käsky Putinilta just. Mistäs ne sen tietää?

      En ole venäjämielinen, missään nimessä mutta jotain outoa tässä on. Ottaen huomioon että EU on johtajinen varsin vasemmistolainen, ja ne kun valehtelee jatkuvasti niin epäilen tätä koko juttua. Hämärää on.

      • Anonyymi

        Ei media edes tunne tällaista vaihtoehtoa.


      • Anonyymi

        Navalnyi ei ole Venäjällä edes tunnettu, laajasti - siis oliko myrkytys Lännen tekosia, jotta päästään irti USA:n ongelmista ---


      • Anonyymi

        Miksi läntinen media ei halua käsitellä puolueettomasti käsiteltyjä faktoja?


      • Anonyymi

        Trollit yrittävät pestä noita Venäjän törkeyksiä käyttää sivistymättömiä tapoja vaarallisten kilpailijoitten tai muuten epäsuosittujen ihmisten eliminoimiseen.

        Putinin suosio on laskenut ja hän pelkää kaikkia kilpailijoitaan. Näin saadaan poistettua markkinoilta nämä Putinia häiritsevät henkilöt.

        Ei uskoisi, että noin sivistymättömiä keinoja käytetään nykyaikana. Rikollisuus rehoittaa jopa vallanpitäjilläkin. Lavrov koettaa todistella Venäjän syyttömyyttä, mutta aivan turhaan. Länsimaat eivät usko höpöpuheita. Melkoisen hupijutun saavat aikaan yrittämällä puhdistaa mainettaan.

        Täällä trollit yrittävät vedota muitten maitten tekemillä teoilla, mutta noin törkeitä on vain Kiinalla ja Venäjällä. Ovatkin ystävämaita keskenään.


      • Anonyymi

        Venäjällä on käynnissä hiljainen vastarinta Putinin hallintoa vastaan. Tästä Putin on tietoinen.
        Tämä myrkytys oli varoitus tälle vastarinnalle, jotta näin tulee käymään, jos uskaltaa nousta
        nykyistä hallintoa vastaan.

        Onhan Navalnyi kiertänyt ympäri Venäjää ja nimenomaan saarnannut nykyistä hallintoa vastaan ja tämä oli tulos.


      • Anonyymi

        Kuka diktaattorin toimista selkoa ottaisi? Näillähän ei ole mitään rationaalista tapaa toimissaan. Pääasia, että herättää hämmennystä, pelkoa ja kauhua. Joo, hämärää on.


    • Anonyymi

      Hirmuista sanoisi JK Paasikivi jos eläisi. Kuinka monta ihmistä vielä kylmänhärskisti eliminoidaankaan

      • Anonyymi

        Kuten Suleimani?


    • Anonyymi

      Todisteet?

    • Anonyymi

      Mutku USA.... Tyypillistä Luomaa.

      • Anonyymi

        Onko tuon putinistin oikea nimi ilkka luoma.


      • Anonyymi

        Ilkka Luoma harrasti tässä avauksessa asiantuntevasti verrantoa, puolueettomasta näkökulmasta, mikä sopiikin hyvin tänne meille Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma harrasti tässä avauksessa asiantuntevasti verrantoa, puolueettomasta näkökulmasta, mikä sopiikin hyvin tänne meille Suomeen.

        Siis toimiin Putin valtuuttama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis toimiin Putin valtuuttama.

        Onko avaajalla Ilkka Luomalla suhteita Kremliin?


    • Anonyymi

      Raikas aloitus, monipuolinen ja puolueeton. Vahva pyrky aitosuomalaiseen sekaantumattomuuteen muiden sisäisiin asioihin.

    • Anonyymi

      Maikkarinkin uutisiin oli hankittu YLE:n tavoin "asiantuntijaksi" joku vanhuudenhöperö mielisairas kana, joka hoki, että Venäjällä on Novitshokia valmistettu suuria määriä, mutta se kiistää asian . Kana oli varma tiedoistaan,ja että vain Venäjällä tuota ainetta on saatavilla. Eikä kyennyt kertomaan mihin tietonsa perustui. Lietsoi venäjävihaa asialla mistä ei tietoa ollut ja esitti juttujaan faktoina. Tuokin sairas kana tulisi laittaa liukuhihnalle mistä ei ole paluuta.

      • Anonyymi

        Iltasanomissa kertoi USA:ssa asuva venäläismies, joka on työskennelyt Neuvostoliitossa näitte kemiallisten aseitten kehittämisessä. Hän hyvin tuntee nämä aineet ja myönsi näitten olevan käytettävissä Venäjällä. Hän oli paennut Venäjältä viimeisen vallanvaihdon aikaan, koska pelkäsi joutuvansa syytetyksi mielipiteittensä takia.

        Aivan turha täällä on puolustella Venäjää näissä asioissa. Törkeyksiä on riittänyt.


    • Anonyymi

      Jokereiden pelaajat tekivät juuri joukkona käsivarsitervehdystä Lukashenkon ja Putinin kunniaksi. Joukkueen edustaja antoi lausunnon jossa kerrottiin suomen ja venäjän seisovan yhteisessä rintamassa.

      • Venäläinen joukkue pelaa venäläisin säännöin.


      • Anonyymi

        Voi taivas mitä soopaa!!! Jos noin tekivät, oli varmaan pakotettuja pelipaikan menettämisen uhalla.


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea - ei maksumuuria!
      https://yle.fi/uutiset/3-11524597

      "Tutkimusjohtaja Hanna Smith: Tavoitteena oli ehkä saada Navalnyi ulos Venäjältä, muttei surmata häntä" -YLE

    • Anonyymi

      Ukraina, Usa, Israel taustalla.

    • Anonyymi

      "Nemtsov surmattiin karmealla tavalla, Kremlin nurkalla ja FSB:n valvontakameroiden alla. Niiden tallenteita ei koskaan julkaistu ja tapauksen tutkinta on häpeäksi Venäjälle. Nemtsovin teloitus oli minulle elämäni käännekohta"............Näin Grigori Rodtsenkov Venäjän salaisen dopingohjelman tärkeistä henkilöistä. Yhteistyö FSB:n kanssa, ja paljastumisen vaara saivat pelkäämään oman henkensä puolesta. Loikaaminen Yhdysvaltoihin pelasti miehen. Olihan jo kaksi edeltäjää kuollut hämärissä oloissa, ilman tutkintaa.... Salainen poliisi, Putinin nyrkki, on tottunut tekemään likaisen työn, kotona ja ulkomailla.

    • Anonyymi

      Miksi myrkyttää poliittinen kääpiö?

      - USA:n tiedustelupalvelu

      • Anonyymi

        Yllättävä, mutta looginen johtopäätös, sillä USA hyötyy eniten tuosta myrkyttämisestä. CIA:lla on paljon kokemusta näistä poliittista salamurhista ja niiden yrityksistä.


    • Anonyymi

      -melkoisen kuvaa manipulaatiota!

      HS: "Venäjä-asiantuntija Navalnyin myrkytyksestä: ”On aivan selvää, että taustalla ovat valtiolliset toimijat”
      Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila toivoo EU:lta vahvoja toimia."

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622270.html

      • Anonyymi

        Entä jos myrkyttäjäksi paljastuu CIA?


    • Anonyymi

      UPI-FIIA' n eli Ukopoliittisen instituutin pitäisi olla puolueeton tutkimuslaitos, joka tuottaa mahdollisimman tuoretta ja paikkansa pitävää faktaa analysoituna eduskunnalle, hallitukselle ja Suomen kansalaisille.

      Millaisiin todisteisiin tässä UPI' n tutkija viittaa, kun saa HS-otsikon noin selvästi ja kirjaimellisesti esitetyksi syyllisen - valtiollisen toimijan eli Venäjän valtion?

      Se on vain varmaa, että tämä tapahtuma, rikos (mahdollinen tappo- tai murhayritys, kuitenkin vakaasti vahingoittamisrikos) kulminoitui Venäjällä, jonka myötä se kirkastui yksipuolisen informoinnin myötä kansainväliseksi asiaksi syyttelyineen, vaikka mitään todisteita tekijästä ei ole - ainakaan julkisesti esille tuotuna.

      Miten vastaava uutisointi Irakista, jossa US-presidentti Donald Trumpin käskystä suoritettiin ulkomaalaisen drone-iskumurha, kyseessä Irakissa iranilaisen vallankumouskaartin upseerin Qassim Suleimani' n murha. Miten tuossa tapauksessa läntinen media reagoi? Miten ulkovallat reagoivat, ja mitä valtiot - EU valtioryhmänä, Kiina ja Venäjä - entä Intia, näissä kolmessa viimeisessä ollen jopa lähes puolet Maapallon asukkaista.

      Onko läntinen media ja nyt tässä UPI juossut jo asian edelle - osoittaessaan ilman esitettyjä todisteita valtion - Venäjän valtion tuon myrkytyksen toteuttajaksi?

      Miksi tässäkin käydään informaatiosotaa - idän ja lännen välisenä kamppailuna?

      Missä valtiossa tuo Aleksei Navalnyi' n myrkytys, tutkinnan jälkeen - tulisi oikeudellisesti suorittaa, entä minkä valtion edustajat tekevät tutkimuksen - sama kysymys Suleimanin murhan selvittely ja oikeuskäsittely, missä olisivat - Irakissa, Iranissa vai USA' ssa?

      UPI on tai pitäisi olla arvostettu tutkimuslaitos, jonka tuottaman tiedon tulisi antaa pohjaa eduskunnan tietopohjaksi, myös tältä osin, jotta kansanedustajat puhe- ja mielipideoikeutensa puitteissa voisivat ottaa kantaa mahdollisimman hyvin informoituina, ja jotta meidän nouseva arvostus puolueettomana valtiona saisi vastakaikua maailmalta.

      • Anonyymi

        Älä Pietarin palkollinen yritä kääntää asiaa sivuraiteille.


      • Anonyymi

        Ilkka Luoma tekee yhtä tökeröitä kirjoitusvirheitä kuin tämä anonyymi. Mistähän asia johtuu?


      • Anonyymi

        Lisää Upista - netin kätköistä:

        UPI-FIIA 1] on eduskunnan valvoma ja ylläpitämä Ulkopolitiikan instituutti, jossa palkollisina pitäisi olla alan huippuosaajia ja laaja-alaisia näköalatutkijoita katsekyvyllä niin itään kuin länteen. Suomihan on tunnetusti niin länttä kuin itääkin.

        Suomalaiset aiemmat poliitikot osasivat luovia erinomaisesti suurvalta Neuvostoliiton kanssa – osasimme yksin operoida torjuntavoiton Talvisodasta ja Jatkosotaan taas jouduimme ajopuuna, jonka peräsintä pitivät ”oikean laidan kokoomuslaiset piirit - suursuomineen”.


        Voidaan myös todeta, että presidentti Urho Kekkosen oivaltava ja itsevaltakeskeinen peli Moskovan Kremlin kanssa loi osaltansa meille ainutlaatuisesti nykyisen vaurautemme perusbetonin – idänkauppaa eivät vaivanneet ali- tai ylijäämät; pääsimme myös eroon 'ei aina niin kurantista' tavarastakin, joka ei olisi länteen kelvannut.

        Nyt UPI-FIIA tutkija Mika Aaltola kirjoittaa vähintäänkin omalaatuisesti (omia) näkymiään ”Kamppailu Suomesta” jutussaan ~http://www.politiikasta.fi/artikkeli/kamppailu-suomesta -. Näyttää voimakkaasti siltä, että Aaltola vuodattaa amerikkalaistyyppistä laajentumishalukkuutta ja harjoittaa puolisokeutta idän suuntaan.

        Tulee mieleen takavuosilta silloisen dosentti Markku Ruotsilan kirjoitus - ”suomalaisten USA-antipatioista” ~http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/usa-vihastuttaa-ja-ihastuttaa.html [arvio 2006]


        Mikä ajaa Aaltolan projisoimaan Venäjän meille taloudellisen manipulaattorin asemaan,

        kun muistissamme on USA:n kieltämät teknologiakaupat muinoiseen Neuvostoliittoon (tästä aiheesta on seikkaperäinen seloste pienellä harmituksen esityksellä vuorineuvos Tauno Matomäeltä – Rauma-Repolan oivasta mahdollisuudesta avata aivan uusi vientiala huipputeknologiana, jonka USA meiltä kielsi)

        Ihmetyttää teennäinen, ja miltei väkisin keksityltä selosteelta tuntuva Venäjän kauppamanipulaattorin asema, jolla Putin haluaisi nyrkkiotetta maastamme. Miksi Aaltola haluaa unohtaa kaiken sen taloudellisen hyödyn niin Venäjältä *] kuin samankaltaisena Ruotsista tai Saksasta – miten nämä taloudelliset hyödyt eroavat toisistaan – miten Venäjän antama (alijäämäinen) kauppamme olisi arvottomampaa kuin kauppa esimerkiksi länsimaiden kanssa – venäläisten energiatoimitukset ovat olleet aina käytännössä kohdallaan.

        *] Venäjän kauppa muistuttaa kaikkia niitä liiketoiminnan käsikirjojen ihanteita - raaka-aineiden ja energian tuontina kuin korkeateknologioiden (korkeajalosteiden) vientinä – näkökulmastamme tarkasteltuna. Meille jää jalostusarvo, tosin olemme vaipumassa uudelleen puoliraaka-aineiden viejäksi, esimerkiksi selluloosabuumin vuoksi.


        Kannustaisin Aaltolaa perehtymään slaavilaiseen 2] ja venäläiseen historiaan 3]

        … ja Venäjän syntyyn sekä kauppapolitiikkaan Venäjältä katsottuna – myös itään ja sen kehitystä, josta välkkyy talouden kaavamahdollisuus - ”Kiina Venäjä > USA EU” - ajatuksella 4] - ”Maailma on muuttuvainen, Eskoseni”.

        Aaltola maalaa myös kummallisesti meidän riippuvuutta ja siitä muodostuvaa uhkaa idän energiasta – taitaa ainoana virtana mistä päin tahansa – Venäjän kaasun olleen täysin katkeamaton virta maahamme – ilmeisesti siitäkin halutaan maalata vaikeuksien optio teollisuutemme energiankäytölle.

        Loviisan ydinvoimalakin on toiminut ongelmitta kymmeniä vuosia – sen sijaan lännen toimittamaa Olkiluoto III:sta saanemme odottaa ”kymmeniä vuosia” - sen valmistumista, kaikkien vaikeuksien jälkeen.


        Tekisi mieli kysyä, mistä Aaltola on saanut sivulauseellisen antipatiansa Venäjää kohtaan –

        … ilman mitään perusteltua argumenttia tosiasioista, jotka olisivat meille ongelmia (aiheuttaneet - nykyaikana) tai vahinkoa tuottaneet. Ehkä Aaltola hätäpäissään keksii Venäjän presidentin, Vladimir Putinin joitain aikoja sitten määräämät puutullit 5], kun emme enää saaneet alihintaan raakapuuta metsäteollisuudellemme …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Pietarin palkollinen yritä kääntää asiaa sivuraiteille.

        Sivuraiteelta kurkistaa CIA ja NSA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Pietarin palkollinen yritä kääntää asiaa sivuraiteille.

        Sivuraide, oletko jo siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää Upista - netin kätköistä:

        UPI-FIIA 1] on eduskunnan valvoma ja ylläpitämä Ulkopolitiikan instituutti, jossa palkollisina pitäisi olla alan huippuosaajia ja laaja-alaisia näköalatutkijoita katsekyvyllä niin itään kuin länteen. Suomihan on tunnetusti niin länttä kuin itääkin.

        Suomalaiset aiemmat poliitikot osasivat luovia erinomaisesti suurvalta Neuvostoliiton kanssa – osasimme yksin operoida torjuntavoiton Talvisodasta ja Jatkosotaan taas jouduimme ajopuuna, jonka peräsintä pitivät ”oikean laidan kokoomuslaiset piirit - suursuomineen”.


        Voidaan myös todeta, että presidentti Urho Kekkosen oivaltava ja itsevaltakeskeinen peli Moskovan Kremlin kanssa loi osaltansa meille ainutlaatuisesti nykyisen vaurautemme perusbetonin – idänkauppaa eivät vaivanneet ali- tai ylijäämät; pääsimme myös eroon 'ei aina niin kurantista' tavarastakin, joka ei olisi länteen kelvannut.

        Nyt UPI-FIIA tutkija Mika Aaltola kirjoittaa vähintäänkin omalaatuisesti (omia) näkymiään ”Kamppailu Suomesta” jutussaan ~http://www.politiikasta.fi/artikkeli/kamppailu-suomesta -. Näyttää voimakkaasti siltä, että Aaltola vuodattaa amerikkalaistyyppistä laajentumishalukkuutta ja harjoittaa puolisokeutta idän suuntaan.

        Tulee mieleen takavuosilta silloisen dosentti Markku Ruotsilan kirjoitus - ”suomalaisten USA-antipatioista” ~http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/usa-vihastuttaa-ja-ihastuttaa.html [arvio 2006]


        Mikä ajaa Aaltolan projisoimaan Venäjän meille taloudellisen manipulaattorin asemaan,

        kun muistissamme on USA:n kieltämät teknologiakaupat muinoiseen Neuvostoliittoon (tästä aiheesta on seikkaperäinen seloste pienellä harmituksen esityksellä vuorineuvos Tauno Matomäeltä – Rauma-Repolan oivasta mahdollisuudesta avata aivan uusi vientiala huipputeknologiana, jonka USA meiltä kielsi)

        Ihmetyttää teennäinen, ja miltei väkisin keksityltä selosteelta tuntuva Venäjän kauppamanipulaattorin asema, jolla Putin haluaisi nyrkkiotetta maastamme. Miksi Aaltola haluaa unohtaa kaiken sen taloudellisen hyödyn niin Venäjältä *] kuin samankaltaisena Ruotsista tai Saksasta – miten nämä taloudelliset hyödyt eroavat toisistaan – miten Venäjän antama (alijäämäinen) kauppamme olisi arvottomampaa kuin kauppa esimerkiksi länsimaiden kanssa – venäläisten energiatoimitukset ovat olleet aina käytännössä kohdallaan.

        *] Venäjän kauppa muistuttaa kaikkia niitä liiketoiminnan käsikirjojen ihanteita - raaka-aineiden ja energian tuontina kuin korkeateknologioiden (korkeajalosteiden) vientinä – näkökulmastamme tarkasteltuna. Meille jää jalostusarvo, tosin olemme vaipumassa uudelleen puoliraaka-aineiden viejäksi, esimerkiksi selluloosabuumin vuoksi.


        Kannustaisin Aaltolaa perehtymään slaavilaiseen 2] ja venäläiseen historiaan 3]

        … ja Venäjän syntyyn sekä kauppapolitiikkaan Venäjältä katsottuna – myös itään ja sen kehitystä, josta välkkyy talouden kaavamahdollisuus - ”Kiina Venäjä > USA EU” - ajatuksella 4] - ”Maailma on muuttuvainen, Eskoseni”.

        Aaltola maalaa myös kummallisesti meidän riippuvuutta ja siitä muodostuvaa uhkaa idän energiasta – taitaa ainoana virtana mistä päin tahansa – Venäjän kaasun olleen täysin katkeamaton virta maahamme – ilmeisesti siitäkin halutaan maalata vaikeuksien optio teollisuutemme energiankäytölle.

        Loviisan ydinvoimalakin on toiminut ongelmitta kymmeniä vuosia – sen sijaan lännen toimittamaa Olkiluoto III:sta saanemme odottaa ”kymmeniä vuosia” - sen valmistumista, kaikkien vaikeuksien jälkeen.


        Tekisi mieli kysyä, mistä Aaltola on saanut sivulauseellisen antipatiansa Venäjää kohtaan –

        … ilman mitään perusteltua argumenttia tosiasioista, jotka olisivat meille ongelmia (aiheuttaneet - nykyaikana) tai vahinkoa tuottaneet. Ehkä Aaltola hätäpäissään keksii Venäjän presidentin, Vladimir Putinin joitain aikoja sitten määräämät puutullit 5], kun emme enää saaneet alihintaan raakapuuta metsäteollisuudellemme …

        Tänne väliin mahtuu ammattilaiskommenttejakin!


    • Anonyymi

      Iranilaiset tiedemiehet syntetisoivat vuonna 2016 viisi "Novichok"-ainetta ja näiden koostumusten tiedot lisättiin kemiallisten aseiden kieltojärjestön OPCW:n analyyttiseen keskustietokantaan.

      https://analyticalscience.wiley.com/do/10.1002/sepspec.1591ca249b2/full

      Vuonna 2008, julkaistussa kirjassa sanotaan, "Novichokin kemialliset komponentit tai esiasteet ovat tavallisia orgaanofosfaatteja, joita voidaan valmistaa kaupallisissa, lannoitteita ja torjunta-aineita valmistavissa, kemiallisissa yhtiöissä."


      https://www.amazon.co.uk/dp/B001U3YUU2/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

      Joten länsimaisten medioiden väite, että Novichok-hermomyrkky voi olla ainoastaan venäläinen ja että sitä on valmistettu ainoastaan Venäjällä, on todistetusti vääräksi. Itse asiassa, alan asiantuntijoiden mukaan, hermomyrkkyjen positiivinen tunnistaminen jostakin näytteestä edellyttää, että sinulla on oma näytteesi tehdäksesi vertailun. Saksalaiset våittävät, että samaan ryhmään kuuluvalla myrkyllä myrkytettiin myös entinen venäläinen tiedustelu-upseeri Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Britanniassa vuonna 2018.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juuri-nyt-aleksei-navalnyi-myrkytettiin-novichok-myrkkylla-kertoo-saksan-hallitus/7915384#gs.elb466


      Näin ollen, jos Saksan sotilaslaboratorio on tunnistanut myrkyn Novichokiksi, niin se tarkoitaa sitä, että Saksan armeijalla on jo ennestään ollut Novichokia varastoissaan.

      Ongelmana on kysymys, että miksi Venäjä haluaisi pilata oman maineensa käyttämällä Novichok-myrkkyä, joka voidaan heti yhdistää Venäjän valtioon? Voidaan kysyä, kuka eniten hyötyy tästä Navalnyin kohusta? Hyötyjä on USA, sillä jos Nord Stream 2- kaasuputken loppunsaattaminen keskeytyy Merkelin toimesta, USA saa mahdollisuuden myydä kallista liuskekaasu Saksalle, joka kipeästi tarvitsee kaasuenergiaa.

      • Anonyymi

        Tässä on kaikkien aivopierujen äiti:

        "Näin ollen, jos Saksan sotilaslaboratorio on tunnistanut myrkyn Novichokiksi, niin se tarkoitaa sitä, että Saksan armeijalla on jo ennestään ollut Novichokia varastoissaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kaikkien aivopierujen äiti:

        "Näin ollen, jos Saksan sotilaslaboratorio on tunnistanut myrkyn Novichokiksi, niin se tarkoitaa sitä, että Saksan armeijalla on jo ennestään ollut Novichokia varastoissaan."

        Salli minun nauraa ja todella ratkiriemukkaasti. Nuo väitteet ovat jo niin humoristisia, että ei uskoisi viisaan, kirjoitustaitoisen ihmisen moista soopaa uskovan itsekään..

        Hupi juttu, hymyä huuleen. Kirjoittakaa vaan, näitä on tosi hauska lukea, uskottavia eivät kuitenkaan ole.

        Tyhminkään länsimainen ihminen ei moista aivopesua omaksu. Hah, hah, haa!!!


      • Anonyymi

        Syntyi raju kommenttiketju, seassa latvalahoja kurnuttajia, joilla selvästi yksinäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salli minun nauraa ja todella ratkiriemukkaasti. Nuo väitteet ovat jo niin humoristisia, että ei uskoisi viisaan, kirjoitustaitoisen ihmisen moista soopaa uskovan itsekään..

        Hupi juttu, hymyä huuleen. Kirjoittakaa vaan, näitä on tosi hauska lukea, uskottavia eivät kuitenkaan ole.

        Tyhminkään länsimainen ihminen ei moista aivopesua omaksu. Hah, hah, haa!!!

        Aivan, täällä on hämmästyttävän paljon russofobiaa, mutta vain yhdeltä ip:ltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyi raju kommenttiketju, seassa latvalahoja kurnuttajia, joilla selvästi yksinäistä.

        Mutta myös asiantuntijoita!


    • Anonyymi

      Pitäisikö odotella todellisia todisteita, esitettynä julkisesti? Varsikin "syytetyn" osalta?

      • Anonyymi

        Asia on pässinlihaa: uhrista löytyi KGB:n tavaramerkki nimeltään novichok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on pässinlihaa: uhrista löytyi KGB:n tavaramerkki nimeltään novichok

        Luotettavat nimettömät lähteet kertovat sen olevan peräisin USA:n CIA:lta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on pässinlihaa: uhrista löytyi KGB:n tavaramerkki nimeltään novichok

        Kerrotko todisteiden lähteet, uskoisin lukijoita kiinnostavan kovasti.


    • Anonyymi

      Suomeen sopiva puolueeton asiakäsittely.

      • Anonyymi

        Johan asia käsiteltiin: uhrirista löytyi novichokia, jota käyttää vain KGB.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan asia käsiteltiin: uhrirista löytyi novichokia, jota käyttää vain KGB.

        Ytimessä oleva kysymys kuuluu:

        Kuka, ketkä ja mitkä valtiot hyötyvät Navalnyin myrkyttämisestä?


      • Anonyymi

        Joo, ja tämä on eräs parhaista aloituksista täällä 24:ssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan asia käsiteltiin: uhrirista löytyi novichokia, jota käyttää vain KGB.

        Novia on myös CIA:lla, joka yritty useaan otteeseen myrkyttää Kuuban fidel Castron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan asia käsiteltiin: uhrirista löytyi novichokia, jota käyttää vain KGB.

        Näin väittävät CIA:n trollaattorit.


    • Anonyymi

      Puumalalaisten on hyvä tietää, että heidän pitäjänsä saareen tulee lomanviettopaikka venäläisille.
      Lomanviettopaikan rakentaa oligarki, joka huolehtii GRU:n väen lomailun järjestämisestä. GRU puolestaan järjestää näitä novitshok-myrkytyksiä.

      Toivottavasti puumalalaiset eivät löydä roskiksistaan novitshok- kosmetiikka kuten kävi Britanniassa.

      • Anonyymi

        Mahtaako olla lomanviettopaikka? Jos vaikka on uusi yritys tehdä "Airiston temppu". Seuratkaahan puumalalaiset tarkkaan, mitä saareen rakennetaan!

        Sieltähän ei ole pitkä matka Venäjän rajalle.


      • Anonyymi

        Rikas on mielikuvitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako olla lomanviettopaikka? Jos vaikka on uusi yritys tehdä "Airiston temppu". Seuratkaahan puumalalaiset tarkkaan, mitä saareen rakennetaan!

        Sieltähän ei ole pitkä matka Venäjän rajalle.

        Kuka kertoo mitä sieltä Airistolta lopulta löytyi - on ollut kovin hiljaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kertoo mitä sieltä Airistolta lopulta löytyi - on ollut kovin hiljaista.

        Mitä Airistolta tosiaan löytyi?


      • Anonyymi

        Russofobi korahtelee. Korkki kiinni. Pyydä äippää antamaan kännykän patterit takaksin.


    • Anonyymi

      Avaus on valehtelua. Esitettyä kommenttia ei ole Hesarin jutun kommenttiosiossa.

    • Anonyymi

      Skripalien tapauksessa Britannian hallituksen tarjoamat todisteet ja perustelut eivät itse asiassa lainkaan tehnyt Venäjän syyllisyydestä todennäköisempää kuin muut hypoteesit. Venäjä lavastettaisiin näyttämään syylliseltä länsimaisten medioiden ”syyllinen ilman todisteita”-rummutuksen jälkeen. Nyt taas tässä Navalmyi-tapauksessa voidaan nähdä täsmälleen sama kuviot kuin Skripal-uutisoinnissa. Mikäli todisteiden valossa kaikki hypoteesit ovat yhtä todennäköisiä, ei syyllistä voida osoittaa väitettyjen todistusaineiston perusteella...mutta silti Venäjälle annetaan taas lisäpakotteita varmuuden vuoksi. Tämä on siis täsmälleen se, mitä länsimaiden hallitukset suunnittelevat...ja siinä samalla varmistetaan se, että kaikki edellytykset Venäjän pääsylle takaisinG8-ryhmään kutistuvat.

      • Anonyymi

        Trollit avopiereskelevät salaliittoteoriaa, jossa Venäjä on taaas oman rikoksensa uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit avopiereskelevät salaliittoteoriaa, jossa Venäjä on taaas oman rikoksensa uhri.

        "Syytön niin kauan kuin toisin todistetaan" -vanhan lahjoamattoman tuomarin toteamus


      • Anonyymi

        Britit eivät vieläkään ole esittäneet todisteita, vain syytteitä ollen osa lännen lietsomaa vastakkainasettelua itää kohden.


    • Anonyymi

      USA:n patenttitoimiston tietokannasta löytyy 22 patenttia, joissa mainitaan novichok.  Esimerkiksi vuonna 2012 on myönnetty novichokiin liittyvä patentti floridalaiselle Darren Rubinille. Hänen on keksinyt uuden menetelmän novichokin tai jonkun muun myrkyn käyttöön aseena: myrkky pannaan luodin sisällä olevaan kammioon, joka särkyy osuessaan uhriin. Näin vähäiseltä näyttävä haavoittuminen voikin osoittautua tappavaksi.

      http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.htm&r=12&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=novichok&OS=novichok&RS=novichok

      Koska novichokien kemialliset kaavat on julkaistu, on mahdollista, että myös rikollisryhmät voisivat niitä valmistaa. Cornellin yliopiston orgaanisen kemian professorin David Collumin mukaan novichokit ovat yksinkertaisia yhdisteitä, ja hänen edistyneet oppilaansakin pystyisivät valmistamaan niitä.


      https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/knobs-and-knockers/

      • Anonyymi

        Joo, ihan varmasti. Novichok onkin rekisteröity ja patentoitu jenkkituote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ihan varmasti. Novichok onkin rekisteröity ja patentoitu jenkkituote.

        Neuvostoliiton hajottua myrkkytehdas ajautui länteen - tsekkien kautta. Nato on hyvin tietoinen novitsokin voimasta - epäillään, että Natolla on jo omat varastot ko. myrkkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ihan varmasti. Novichok onkin rekisteröity ja patentoitu jenkkituote.

        Osuit arkaan kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton hajottua myrkkytehdas ajautui länteen - tsekkien kautta. Nato on hyvin tietoinen novitsokin voimasta - epäillään, että Natolla on jo omat varastot ko. myrkkyä.

        USA:lla on vahvimmat myrkyt, joilla yritettiin Fidel Castroa myrkyttää - useamman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton hajottua myrkkytehdas ajautui länteen - tsekkien kautta. Nato on hyvin tietoinen novitsokin voimasta - epäillään, että Natolla on jo omat varastot ko. myrkkyä.

        Nuo kiertotiet Naton laboratorioihin ovat nykyään jo hyvin tiedossa.


    • Anonyymi

      Kuka haluaa käyttää novitsokkia? En minä ainakaan.

      • Anonyymi

        Kuinka moni muistaa kuinka monta kertaa CIA yritti murhata Kuuban edesmenneen johtajan Fidel Castron? Ja miten yritettiin murhata ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni muistaa kuinka monta kertaa CIA yritti murhata Kuuban edesmenneen johtajan Fidel Castron? Ja miten yritettiin murhata ...

        Yritettiin cian toimesta monta kertaa


    • Anonyymi

      Avaus on valehtelua. Väitettyä kommenttia ei ole Hesarin jutun kommenttiosiossa.

      Tuskin HS edes julkaisee moista soopaa.

    • Anonyymi

      Merkelin väitteet siitä, että Venäjä on syllinen Navalnyi myrkyttämiseen on härski vale.

      Saksa on ennenkin käyttänyt poliittista manipulaatiota..varsinkin Saksan tiedustelupalvelut on harjoittanut manipulaatiota aikaisemminkin. Esimerkkinä on Saksan ulkomaan tiedustelupalvelun BND:n toteuttama operaatio Hades. Elokuussa 1994 Saksan viranomaiset löysivät Moskovasta tulleesta lentokoneesta 363 grammaa plutoniumia. He syyttivät asiasta välittömästi Venäjää. Venäjä tuomittiin kovin sanoin ympäri maailmaa. Spiegel-lehti paljasti kuitenkin huhtikuussa 1995, että BND oli pannut plutoniumin koneeseen tarkoituksenaan mustata Venäjää ja edistää Helmut Kohlin uudelleen valintaa liittokansleriksi.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_affair

      • Anonyymi

        Trolli kirkuu falsetissa Merkelin valehtelevan ja Putinin olevan täysin syytön.


      • Anonyymi

        Kaikilla valtioiden vakoilulaitoksilla on vastaavia myrkkyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli kirkuu falsetissa Merkelin valehtelevan ja Putinin olevan täysin syytön.

        Russofobisti konahti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli kirkuu falsetissa Merkelin valehtelevan ja Putinin olevan täysin syytön.

        Todisteet, kiitos.


      • Anonyymi

        Saksa väittää näin, koska USA uhkaa takana!


    • Anonyymi

      "Lännen", jonkun katkeran oligarkin tai jopa Venäjän opposition tekosia Putinin aseman horjuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Koko trollijoukkio riekkuu Venäjän muka olevan uhri ja "lännen" syyllinen murhayritykseen.


      • Anonyymi

        Olisi loogista, että CIA on tämän jutun takana - koska tapahtuma palvelee US-pyrkimyksiä! Ei lainkaan Venäjän eikä Putinin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko trollijoukkio riekkuu Venäjän muka olevan uhri ja "lännen" syyllinen murhayritykseen.

        Odotellaan rauhaisin mielin todellisia todisteita tekijästä, myrkystä ja lopulta myös Navan tilasta. Sitten tutkimukset, mahdolliset syytteet ja lopuksi oikeudenkäynti -> tuomio. Nyt Saksan tulisi toimittaa todisteaineisto Venäjälle, jota jo nyt heti kättelyssä syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi loogista, että CIA on tämän jutun takana - koska tapahtuma palvelee US-pyrkimyksiä! Ei lainkaan Venäjän eikä Putinin!

        Esimerkki vahvasta vastakkianasettelun lietosmisesta on Saksan vihje, jolla nuollaan Trumppia - Nord stream II kaasuputki, jonka katsotaan olevan US:lle kansallisen uhan aiheuttaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotellaan rauhaisin mielin todellisia todisteita tekijästä, myrkystä ja lopulta myös Navan tilasta. Sitten tutkimukset, mahdolliset syytteet ja lopuksi oikeudenkäynti -> tuomio. Nyt Saksan tulisi toimittaa todisteaineisto Venäjälle, jota jo nyt heti kättelyssä syyttää.

        Järkikommentti. Rauhoitutaan, ja odotetaan väitteiden sijasta todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki vahvasta vastakkianasettelun lietosmisesta on Saksan vihje, jolla nuollaan Trumppia - Nord stream II kaasuputki, jonka katsotaan olevan US:lle kansallisen uhan aiheuttaja!

        Netistä imaistu:

        Eurooppalainen vastuu on tasa-arvoinen näkökulma kaikkien Euroopan valtioiden kesken tapahtuvana sovinnollisuuteen pyrkivänä keskinäiskommunikaationa - kukin omin tavoin, perintein ja lainsäädännöin.

        Europpa on maanosa, joka on niemimäinen jatke Aasian jättimantereelle, jota kutsutaan kokovertailuna "väärinpäin" Eur-aasiaksi.

        Eurooppa jatkuu lännestä kauas itään Venäjän Uralille ja Volgan mutkille

        Venäjä on siis osa Eurooppaa ja eurooppalaisuutta, Venäjän ollen Euroopan suurin valtio -niin asukaslukuna kuin maapinta-alana. Eurooppa ei ole nimityksenä EU-Euroopan yksinoikeus - ei tässäkään.

        Venäjän oppositionääri Aleksei Navalnyin myrkytys on venäläinen tapahtuma

        Ainakin Venäjällä tapahtunut - sitä emme tiedä kuka tai mitkä tahot ovat tuon myrkyttymisen/ myrkyttämisen takana. Saksa on ilmoittanut myrkyn olleen kemiallisen aseen - Novitsok -nimisen aineen myrkky-yhdiste.

        Todisteaineistoa on jaettu joilekin muillekin valtioille, jotka ovat kompanneet Saksan ilmoitusta myrkyn laadusta. Todisteaineistoa ei ole luovutettu Venäjälle, jota sen sijaan syytetään raskaasti myrkytyksen tekijäksi - valtiona, Kremlinä vai jonkun yksityshenkilön tekemänä - emme tiedä edes sitä olisiko myrkkyoperoija tullut ulkomailta.

        Syytteet Venäjän valtion suuntaan ovat länsivaltiollista paatosta - tässä vaiheessa ilman oikeuslaitoksien vaatimia todisteita. Kysymys: Miten Kiina on ottanut kantaa Navalnyin myrkyttymiseen?

        Lopuksi esitän kysymyksen alkaen Nordstream I putkiparin uhkaavuudesta, vaarasta tai muusta arveluttavasta sitoutumisesta verrattuna vaikkapa USA' sta vahvasti, jopa uhkauksin tarjottuun LNG-särötyskaasuun Yhdysvalloista valtamerilaivoilla EU-Eurooppaan.

        Herää myös kysymys trumppistisen uusnormaalin - "uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen" perimmäisistä tavoitteista ja syistä niihin. Länsi haluaa kaikin keinoin pitää kiinni omasta valtahegemoniasta Maapallollamme, josta tämä läntinen tapa edustaa pientä vähemmistöä.

        Onko lännenmiehen Elämänkatsomus se oikea?


    • Anonyymi

      Skripalien myrkkykohun alkaessa oli YLE jättänyt etukäteen varmistamatta, mitä tietoja Suomen johtava biologisten aseiden asiantuntija totuudenmukaisesti oli aikonut kertoa Novitshokista. Kun tämä sanoi, että sitä on hyvin suurella todennäköisyydellä lukuisila valtioilla, ja että sen koostumus on valtiollisilla toimijoillakin tiedossa ympäri maailmaa, ja että sen valmistaminen tasokkaassa laboratoriossa ei ole vaikeaa missään valtiossa. Tämän jälkeen kyseistä asiantuntijaa ei ole enää näkynyt YLE:llä tai missään Suomen mediassa. Totuutta kun ei olisi saanut kertoa, että esim. Ruotsillakin voi helposti olla kyseistä myrkkyä.

      • Anonyymi

        Yhden asian kommentti lapsellisine väitteineen osoittaa: trollit ovat todella tyhmiä.
        Nytkin Skripalien myrkytystapaus muka onkin kiinni YLEstä, joka ei trollin mukaan varmistanut tietoja Suomen johtavalta biologisten aseiden asiantuntijalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden asian kommentti lapsellisine väitteineen osoittaa: trollit ovat todella tyhmiä.
        Nytkin Skripalien myrkytystapaus muka onkin kiinni YLEstä, joka ei trollin mukaan varmistanut tietoja Suomen johtavalta biologisten aseiden asiantuntijalta.

        Fakta nyt vain on, että kun Suomessa johtava asiantuntija kertoi Novitshokin maailmanlaajuisesta saatavuudesta, on tuo informaatio ignoorattu täysin. Eikä asiantuntijaa ole sen koommin nähty medioissa kommentoimassa näitä myrkytyksiä.

        Ihminen joka omistaa aivot, ihmettelee, kuka valehtelee? Miksi mediat väittävät, että Novitshokia ei ole muilla kuin Venäjällä, kun taas maailman myrkkyihin erikoistunut huippuasiantutrnija kertoi päinvastoin.

        Jos omaisit edes vähän älyä, kiinnostaisi sinua ylipäätään totuus asiassa kuin asiassa. Mutta, aivottomia massoja on vallanpitäjien toimesta ohjailtu aina ja saatu kansa tappamaan toisiaan loputtomissa sodissa, joita tullaan käymään siihen viikmeiseen kaiken tuhoavaan asti.

        ....Kunhan joku hullu muslimijohtaja saa riittävästi ydinaseita haltuunsa.


      • Anonyymi

        Laatumedia tarkistaa lähteet kolmeen kertaan. Onko nyt näin tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatumedia tarkistaa lähteet kolmeen kertaan. Onko nyt näin tehty?

        Ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole

        Miksi ei ole nähty; mielestäni aiheellinen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei ole nähty; mielestäni aiheellinen kysymys.

        Todisteita ei ole esitty mistään suunnasta - ei edes Venäjältä.


    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä että taustalla taitaa olla esim Ukraina jonka etuna on Venäjän eristäminen ja pakotteiden julistaminen. Ehkä tapaus liittyy Saksan ja VEnäjän kaasuputkeen joka halutaan näin torpata. Eli jos kaasu ei ala virrata toista putkea pitkin Saksaan se tietää Ukrainalle kaasutuloja kauttakulun muodossa. USA hyötyisi myös kaasuputken torppaamisesta tuodessaan nesteytettyä kaasua eurooppaan.

      Tässäkin tapauksessa auttaa kun seuraa rahan jälkiä ja kuka hyötyi tästä Navalnyn tapauksesta. Epäilystä herättää Navalnyn jääminen eloon sillä hänen ei haluttu kuolevan vaan ainoastaan romuttavan Venäjän kansainvälisiä suhteita.

      • Anonyymi

        Trolli keksi uuden aivopierun: syyllinen on Ukraina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli keksi uuden aivopierun: syyllinen on Ukraina.

        Puhutaan niin sanotuista galitsian haamuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan niin sanotuista galitsian haamuista

        Galitsit ovat nitsahtaneita natseja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli keksi uuden aivopierun: syyllinen on Ukraina.

        Puolasta operoitu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli keksi uuden aivopierun: syyllinen on Ukraina.

        Näytti tuossa olevan liikkeellä päätrolli Yhdysvalloista.


    • Anonyymi

      Putinin luvalla annettiin novitshok-pullo oligarkille, jonka korruptiota Navanyi oli tutkinut. Sanottiin:”Tee mitä haluat. Me emme tutki asiaa.” ”Tosin voit hyvinkin olla huolissasi omaisuudestasi.”

    • Anonyymi

      Vain valtiotaholla paljastunutta myrkkyä hallussaan. Eikä Venäjä ole ilmoittanut että sitä olisi varastettu. Sopii hyvin aikaisempiin kuvioihin. Salaisella poliisilla on likaiseen työhön koulutettuja tappajia. Pitävät kansan kurissa ja pelossa jo olemassa olollaan.

    • Anonyymi

      Erinoimainen kommentti ketjusta:

      "Avaus on valehtelua. Väitettyä kommenttia ei ole Hesarin jutun kommenttiosiossa.
      Tuskin HS edes julkaisee moista soopaa."

      Tämä on faktaa , mikä kertoo, että nyt koko kirjoitus on valeuutinen.

      • Anonyymi

        Ainoa fakta tässä vaiheessa on se, että Nava on Saksassa sairaalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa fakta tässä vaiheessa on se, että Nava on Saksassa sairaalassa.

        Heräilee koomasta, ja näin hänestä tehtiin lännen voimalla tuntematon venäläinen Venäjällä - muulle maailmalle tutuksi. Silti oikeus käydään Venäjällä. kuten Suleimanin murhaoikeus Irakissa.


    • Anonyymi

      Skripalien tapauksessa Britannian hallituksen tarjoamat todisteet ja perustelut eivät itse asiassa lainkaan tehnyt Venäjän syyllisyydestä todennäköisempää kuin muut hypoteesit. Venäjä lavastettaisiin näyttämään syylliseltä länsimaisten medioiden ”syyllinen ilman todisteita”-rummutuksen jälkeen. Nyt taas tässä Navalmyi-tapauksessa voidaan nähdä täsmälleen sama kuviot kuin Skripal-uutisoinnissa. Mikäli todisteiden valossa kaikki hypoteesit ovat yhtä todennäköisiä, ei syyllistä voida osoittaa väitettyjen todistusaineiston perusteella...mutta silti Venäjälle annetaan taas lisäpakotteita varmuuden vuoksi. Tämä on siis täsmälleen se, mitä länsimaiden hallitukset suunnittelevat...ja siinä samalla varmistetaan se, että kaikki edellytykset Venäjän pääsylle takaisin G8-ryhmään kutistuvat.

      • Anonyymi

        Merkelin väitteet siitä, että Venäjä on syllinen Navalnyi myrkyttämiseen on härski vale.
        Saksa on ennenkin käyttänyt poliittista manipulaatiota..varsinkin Saksan tiedustelupalvelut on harjoittanut manipulaatiota aikaisemminkin. Esimerkkinä on Saksan ulkomaan tiedustelupalvelun BND:n toteuttama operaatio Hades. Elokuussa 1994 Saksan viranomaiset löysivät Moskovasta tulleesta lentokoneesta 363 grammaa plutoniumia. He syyttivät asiasta välittömästi Venäjää. Venäjä tuomittiin kovin sanoin ympäri maailmaa. Spiegel-lehti paljasti kuitenkin huhtikuussa 1995, että BND oli pannut plutoniumin koneeseen tarkoituksenaan mustata Venäjää ja edistää Helmut Kohlin uudelleen valintaa liittokansleriksi.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_affair


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkelin väitteet siitä, että Venäjä on syllinen Navalnyi myrkyttämiseen on härski vale.
        Saksa on ennenkin käyttänyt poliittista manipulaatiota..varsinkin Saksan tiedustelupalvelut on harjoittanut manipulaatiota aikaisemminkin. Esimerkkinä on Saksan ulkomaan tiedustelupalvelun BND:n toteuttama operaatio Hades. Elokuussa 1994 Saksan viranomaiset löysivät Moskovasta tulleesta lentokoneesta 363 grammaa plutoniumia. He syyttivät asiasta välittömästi Venäjää. Venäjä tuomittiin kovin sanoin ympäri maailmaa. Spiegel-lehti paljasti kuitenkin huhtikuussa 1995, että BND oli pannut plutoniumin koneeseen tarkoituksenaan mustata Venäjää ja edistää Helmut Kohlin uudelleen valintaa liittokansleriksi.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_affair

        Hohjoo, siinä vasta selitysten äiti, jota ei usko mummokaan.
        Asia on klaar.
        Kaasuputki jää kalojen ihmeteltäväksi.
        Mitä nyt suuri pikku mmies Moskovassa, miettii otsa kurtussa, kun homma levis reisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohjoo, siinä vasta selitysten äiti, jota ei usko mummokaan.
        Asia on klaar.
        Kaasuputki jää kalojen ihmeteltäväksi.
        Mitä nyt suuri pikku mmies Moskovassa, miettii otsa kurtussa, kun homma levis reisille.

        Kyseessä on ukrainalaisten operaatio. Kun nyt saadaan Itämeren kautta kulkeva kaasuputkihanke jäihin, niin kaasu kulkee Eurooppaan Ukrainan kautta. Ukraina pystyy edelleen kiristämään sillä Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on ukrainalaisten operaatio. Kun nyt saadaan Itämeren kautta kulkeva kaasuputkihanke jäihin, niin kaasu kulkee Eurooppaan Ukrainan kautta. Ukraina pystyy edelleen kiristämään sillä Venäjää.

        Tuo vänkäys on yksi yleisimmistä trollauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkelin väitteet siitä, että Venäjä on syllinen Navalnyi myrkyttämiseen on härski vale.
        Saksa on ennenkin käyttänyt poliittista manipulaatiota..varsinkin Saksan tiedustelupalvelut on harjoittanut manipulaatiota aikaisemminkin. Esimerkkinä on Saksan ulkomaan tiedustelupalvelun BND:n toteuttama operaatio Hades. Elokuussa 1994 Saksan viranomaiset löysivät Moskovasta tulleesta lentokoneesta 363 grammaa plutoniumia. He syyttivät asiasta välittömästi Venäjää. Venäjä tuomittiin kovin sanoin ympäri maailmaa. Spiegel-lehti paljasti kuitenkin huhtikuussa 1995, että BND oli pannut plutoniumin koneeseen tarkoituksenaan mustata Venäjää ja edistää Helmut Kohlin uudelleen valintaa liittokansleriksi.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_affair

        Trollauksesi on kuin kehäpäätelmä: ”Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin. Ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa, eikä Jumala koskaan valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohjoo, siinä vasta selitysten äiti, jota ei usko mummokaan.
        Asia on klaar.
        Kaasuputki jää kalojen ihmeteltäväksi.
        Mitä nyt suuri pikku mmies Moskovassa, miettii otsa kurtussa, kun homma levis reisille.

        Odotamme kiihkottomin mielin todisteita, erityisesti täällä Suomessa, koska olemme puolueettomia, ja emme sekaannu vieraiden omiin sisäisiin asioihin. Olemme idän ja lännen vedenjakajalla.

        Rauhoittelemme kiihkoisia russofobisteja - rauhoittukaa, sillä teille avataan, kun todisteovet aukeavat. Hillitkää itseänne, vähentää verenpainetta, aivoinfarktin vaara vähenee ja mielen terävä tietämys lisääntyy - avoimin silmin, oppien viisaampien antamia todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vänkäys on yksi yleisimmistä trollauksista.

        Oletko Berliinin trolli Natosta, Saksasta vai peräti USA:sta?


      • Anonyymi

        Tuostahan on aivan turha väitellä. Britanniassa valokuvattiin nämä kaksi venäläistä, jotka olivat tuin aineen Skripaleille toimittaneet.

        Nämä herrat tunnistettiin venäläisupseereiksi, mutta he sitten katosivat jonnekin Siperian sydämeen. Heistä oli valokuvatkin maailman lehdistöissä.
        Täällä on aivan turhaa pestä Venäjän mainetta näistä törkeyksistä, silläå missään muualla ei ole noin takapajuista touhua, että ihmisiä myrkytellään ja tapetaan tavalla tai toisella, jos heistä on vähänkään vaaraa hallinnolle.

        Sivistysvaltioissa ei tapahdu moista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuostahan on aivan turha väitellä. Britanniassa valokuvattiin nämä kaksi venäläistä, jotka olivat tuin aineen Skripaleille toimittaneet.

        Nämä herrat tunnistettiin venäläisupseereiksi, mutta he sitten katosivat jonnekin Siperian sydämeen. Heistä oli valokuvatkin maailman lehdistöissä.
        Täällä on aivan turhaa pestä Venäjän mainetta näistä törkeyksistä, silläå missään muualla ei ole noin takapajuista touhua, että ihmisiä myrkytellään ja tapetaan tavalla tai toisella, jos heistä on vähänkään vaaraa hallinnolle.

        Sivistysvaltioissa ei tapahdu moista.

        Ainahan voi väittää, todiste onkin sitten aivan eri asia.


      • Anonyymi

        Tämä kaveri selvästi tietää enemmän kuin täällä tuo yksi ja sama välistä huutelija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkelin väitteet siitä, että Venäjä on syllinen Navalnyi myrkyttämiseen on härski vale.
        Saksa on ennenkin käyttänyt poliittista manipulaatiota..varsinkin Saksan tiedustelupalvelut on harjoittanut manipulaatiota aikaisemminkin. Esimerkkinä on Saksan ulkomaan tiedustelupalvelun BND:n toteuttama operaatio Hades. Elokuussa 1994 Saksan viranomaiset löysivät Moskovasta tulleesta lentokoneesta 363 grammaa plutoniumia. He syyttivät asiasta välittömästi Venäjää. Venäjä tuomittiin kovin sanoin ympäri maailmaa. Spiegel-lehti paljasti kuitenkin huhtikuussa 1995, että BND oli pannut plutoniumin koneeseen tarkoituksenaan mustata Venäjää ja edistää Helmut Kohlin uudelleen valintaa liittokansleriksi.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_affair

        Lukijoissa on tyyppejä, jotka oikeasti tietävät, eivät huutele tyhjyyksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vänkäys on yksi yleisimmistä trollauksista.

        Pikemminkin Puolasta, tieto luotettavista nimettömistä lähteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi väittää, todiste onkin sitten aivan eri asia.

        Todisteita arvioidaan oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on ukrainalaisten operaatio. Kun nyt saadaan Itämeren kautta kulkeva kaasuputkihanke jäihin, niin kaasu kulkee Eurooppaan Ukrainan kautta. Ukraina pystyy edelleen kiristämään sillä Venäjää.

        Kunhan ensin maksaisivat kaasuvelkansa Moskovalle.


    • Anonyymi

      Merkelin toiminta ei poikkea periaatteiltaan Hitlerin toiminnasta. Tarkoitus pyhittää keinot.

    • Anonyymi

      Olet hyvä mies Ilkka Luoma kun nostat törkeitä ihmisiin kohdistuneita rikoksia Suomi 24 keskustelun piiriin.
      Tarkoitan tällä oppositojohtaja Aleksei Navalnyin myrkytystapausta.
      . eläkeläismies.

    • Olisi kovinperin eriskummallista, jos shakkimestarit toistaisivat itseään pelissä.
      Perin erikoinen siirto.

    • Anonyymi

      Trollien olemassaoloon uskominen on lapsellista. Suomessa on aivan oikeasti ihmisiä, jotka eivät pysty ajattelemaan virallisen, manipuloidun ja yksinkertaistetun "totuuden" mukaisesti, vaan käyttävät omaa älyään, joka heille on suotu.

      • Anonyymi

        Puolet suomalaisista on kuitenkin keskimääräistä tyhmempiä. Jotkut näistä kusettavat itseään luulottelemalla, että "trollien olemassaoloon uskominen on lapsellista" vaikka kaksi päätrollia on tuomittu oikeudessa.


      • Anonyymi

        Oman älyn käyttäjät odottavat kiihkottomin mielin todellisia todisteita, jotka on tarkistettu puolueettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet suomalaisista on kuitenkin keskimääräistä tyhmempiä. Jotkut näistä kusettavat itseään luulottelemalla, että "trollien olemassaoloon uskominen on lapsellista" vaikka kaksi päätrollia on tuomittu oikeudessa.

        Edustatko näitä tyhmiä, koliseeko tynnyrisi tyhjänä. Kuka toisensa alentaa, tulee se tippumaan pohjamutiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman älyn käyttäjät odottavat kiihkottomin mielin todellisia todisteita, jotka on tarkistettu puolueettomasti.

        Milloin se tapahtuu?


    • Anonyymi

      Kannattaa huomioida tärkeä asia avaukseen liittyen, mikä kulminoituu näinkin erinomaisessa kommentissa:

      "Avaus on valehtelua. Väitettyä kommenttia ei ole Hesarin jutun kommenttiosiossa.
      Tuskin HS edes julkaisee moista soopaa."

      Tämä on faktaa , mikä kertoo, että nyt koko kirjoitus on valeuutinen.

      • Anonyymi

        Kuka on väittänyt, että kommentti olisi lehden sivuilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on väittänyt, että kommentti olisi lehden sivuilla?

        Ongelmia luetun ymmärtämisessä ?


      • Anonyymi

        Ainut fakta on se, että läntinen tuomioistuin tarvitsee vankat todisteet, jotta voi antaa tuomion - muutoin oikeudenkäynti päättyy raukeamiseen. Missä todisteet tässä vaiheessa?


    • Anonyymi

      Uskon että Putin ei ole murhyrityksen takana :siksi että Venäjällä eniten hävittävää......
      Kuka hyötyy tästä episodista????

      • Anonyymi

        Pitää muistaa tosiasia: Putinin attentaatti epäonnistui.
        Lisäksi ryssät luulivat, että novichokin jäljet häviävät nopeasti.

        Nyt tulee Putinille lunta tupaan.


      • Anonyymi

        Loogisesti eniten hyötyvät läntiset valtiot ja Nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa tosiasia: Putinin attentaatti epäonnistui.
        Lisäksi ryssät luulivat, että novichokin jäljet häviävät nopeasti.

        Nyt tulee Putinille lunta tupaan.

        Ei siellä ole ennenkään välitetty maineesta. Röyhkeästi on tapettu ihmisiä, jotka ovat olleet Putinia vastaan.

        He tietävät, että ei heille länsimaat mahda mitään, toimivat he kuinka röyhkeästi tahansa. Ja ainahan voi väittää muiden tehneen törkeydet, kuten lentokoineen pudotuksen Ukrainassa.
        Näitä juttuja riittää pilvin pimein. Ettäs viitittekin pullikoida vastaan ja olla tuon roistovaltion puolella.

        Röyhkeästi rakentelivat tukikohtaa Suomeenkin Airistolle. Onneksi meillä asia huomattiin ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ole ennenkään välitetty maineesta. Röyhkeästi on tapettu ihmisiä, jotka ovat olleet Putinia vastaan.

        He tietävät, että ei heille länsimaat mahda mitään, toimivat he kuinka röyhkeästi tahansa. Ja ainahan voi väittää muiden tehneen törkeydet, kuten lentokoineen pudotuksen Ukrainassa.
        Näitä juttuja riittää pilvin pimein. Ettäs viitittekin pullikoida vastaan ja olla tuon roistovaltion puolella.

        Röyhkeästi rakentelivat tukikohtaa Suomeenkin Airistolle. Onneksi meillä asia huomattiin ajoissa.

        Mitä sieltä Airistolta löytyi?


      • Anonyymi

        Todisteet puuttuvat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa tosiasia: Putinin attentaatti epäonnistui.
        Lisäksi ryssät luulivat, että novichokin jäljet häviävät nopeasti.

        Nyt tulee Putinille lunta tupaan.

        Eniten tulee lunta tupaan lännelle, ja sen aikaansaamalle vastakkainasetelun epäonnistumiselle, mikä ajaa entistä tiiviimmin Kiinaa ja Venäjää "liittoon".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loogisesti eniten hyötyvät läntiset valtiot ja Nato.

        Vain lyhytaikaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sieltä Airistolta löytyi?

        Pornolehtiä -kertovat poliisit.


    • Anonyymi

      Venäjä on siis valtio joka mm. pyöritti keskusjohtoista valtavaa dopingsysteemiä vaihtaen tuloksia, valehteli maailmalle ja kun Venäjän anti-dopingin johtoon tuli henkllö joka arvosteli maansa valehtelevaa ja huijaavaa linjaa hänet erotettiin.

      Venäjän mätä oligarkkimafia systeemi on ilman uskottavuuden ripaustaan.

      Vain trolli puolustelee mokomaa. Rahasta vai ei on sivuseikka.

    • Anonyymi

      Missä todisteet?

    • Anonyymi

      Kuule sie Luoma. Venäjällä paha saa aina palkkansa, länsivaluutassa ja korkeiden kunniamerkkien kera. Se siitä tutkimisesta ja tuomitsemisesta

      Putte sekosi lopullisesti kun pelkää kansan sielläkin alkavan vaatia demokratiaa ja rehellisiä vaaleja.

    • Anonyymi

      Trump lähettelee typeriä tweettejä. Putin sentään lähettelee viestejä jotka taatusti menee perille: "Näin käy jos asetut vähänkään vastustamaan kleptokratiaani. Terveisin Novichok"

      • Anonyymi

        Ihmettelen, kuinka noilla trolleilla on otsaa tulla puolustelemaan Putiniua ja Lavrovia, kun on tapahtunut niin monen monta juttua, että ihmisiä on tapettu myrkyttämällä ja ampumalla ja
        vaikka millä tavalla. Vastahan oli tapaus Ranskassa, jossa eräs venäläinen emigrantti tapettiin kadulla röyhkeästi ja aivan selvä tilaustappo Venäjältä.

        Että sellainen sivistysmaa tuo meidän naapurimme Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen, kuinka noilla trolleilla on otsaa tulla puolustelemaan Putiniua ja Lavrovia, kun on tapahtunut niin monen monta juttua, että ihmisiä on tapettu myrkyttämällä ja ampumalla ja
        vaikka millä tavalla. Vastahan oli tapaus Ranskassa, jossa eräs venäläinen emigrantti tapettiin kadulla röyhkeästi ja aivan selvä tilaustappo Venäjältä.

        Että sellainen sivistysmaa tuo meidän naapurimme Venäjä.

        Millaista sivistystä Sinä kommentillasi edustat?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Putinin teehuoneen ratkaisu on huomattavasti rauhallisempi kuin esim. Bin ladenin ilmavoimiin lähtö.

      • Anonyymi

        Entä USA:n murhaama Qassim Suleimani?


      • Anonyymi

        Entäs taisteludronemurha Irakissa, kun USAF rynnäköi iranilaisen upseerin autosaattueeseen Irakissa! Missä tuon murhateon oikeuskäsittely pitäisi suorittaa?


    • Anonyymi

      Myrkytys on rikos, siitä kai venäjämielisetkin ovat samaa mieltä. Rikoksen selvittäminen on Venäjän vastuulla. Sitä odotellaan. Tähän asti rikosten selvittäminen on ollut tehotonta Venäjällä, mutta katsotaan nyt.
      Pystyykö Venäjä todistamaan, että Navalnyi sai ruoansulatushäiriön tai että länsi kävi myrkyttämässä?

      • Anonyymi

        Odotamme todisteita, jotka puolueeton ja kansainvälinen komitea selvotyksen jälkeen esittää - yhdessä nyt jo syytetyn Venäjän kanssa.


      • Anonyymi

        False flaggeja ja rikosten lavastuksia tapahtuu maailmassa koko ajan taloudellisen hyödyn ja poliittisen vallan tavoittelussa.

        Suomi tumittiin syylliseksi irakilaismiehen kuoleman aiheuttamisesta, kun tämä palautettiin Irakiin "surmattavaksi". Vain sattuman kautta selvisi, että kuolema oli lavastus ja korvausrahat maksettiin huijareille.

        ...Tai, irakilainen "sankari", joka loukkaantui "yrittäessään estää Turun terrori-iskussa terroristin toimintaa", sai perusteettomia korvauksia satuilusta kymmeniä tuhansia euroja. Hänkin olisi helposti voinut selvitä rikoksestaan jäämättä kiinni.

        Jo lähtökohtaisesti rikosten tekijöitä tulisi etsiä sieltä missä hyötymismahdollisuus on suurin. Navalnyin tapauksessa Putin ja virallinen Venäjä jo lähtökohtaisesti saattoivat vain hävitä ilman todellista hyötyä. Vastaavasti amerikkaliset ja länsimaiset suuryritykset voisivat hyötyä tuhansia miljardeja dollareita, mikäli loputtomilla false flaggeilla maa saataisiin sekaisin ja Putin pois vallasta, sekä tilalle lännen nukkehallinto. Juuri näin tapahtui Ukrainassa, missä viljelysmaat ja kaikki arvokas, maan kultasäästöt mukaan lukien, on varastettu vallankaappauksen järjestäneixen tahojen haltuun.

        ...Täytyy muistaa, että Saksa ja Keski-Eurooppa ovat valtavissa ongelmissa suhteessa Natoon ja Yhdysvaltoihin, koska alue on ollut vuosikymmneiä pysyvästi riippuvainen Venäjältä tuodusta energiasta. Tietenkin Saksa kumppaneineen haluaa Venäjän öljy- ja kaasuvarat länsimaisten suuryhtiöiden hallintaan, joita yhtiöitä Merkel ja muut poiitikot omistavat ja isutuvat niiden hallituksissa epäsuorien yhteyksien kautta.


      • Anonyymi

        Mutta Qassimin murha ei? Niinkö?


    • Anonyymi

      Jaaha, todisteet esille.

    • Anonyymi

      Natsi Batman filmien Jokeri hahmo nyhverölle ja tinakenkä teinivaimolleen samaa lääkettä..?

      • Anonyymi

        Met pyysimmä täälä pohjan perukoilla 80 luvulla kettuja,strykniini nimisellä myrkyllä. Purtuaan kapselin, kettu tuupertui heti. Vanha kettu selvisi joskus kun pesi suunsa lumella. Kyllä myrkky on joskus hyväksikin,niinkuin vanhoina hyvinä aikoina kun riistanhoito oli vielä voherpöpöjen ulottumattomissa.


    • Anonyymi

      Ilka Luoma umpiputinistina on jäävi kommentoimaan mitään Venäjään liittyvää, koska Luoman mielestä Venäjä on aina syytön uhri.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, avaaja on puolueeton Venäjän erikoisasiantuntija. Hänellä lienee laaja tiedustelutoiminnan verkosto Venäjällä ja kuulemma myös lähellä Kremliä, jopa siellä sisällä.

        *df45RT


    • Anonyymi

      Luoma voisi muuttaa Venäjälle.

    • Anonyymi

      Ry---t on ry---ä. Siellä ei kukaan tuu saamaan mitään aikaiseksi niin kauan ku p---n johtaa maata......

    • Anonyymi

      Novitsokiahan saa marketista hyllytavarana.

    • Anonyymi

      Mitä ajat? Haluatko että Navalnyn tapaus jäisi ilman huomiota?

      • Anonyymi

        Ymmärrä lukemasi ydin, niin ei tarvitse esittää tyhmiä kysymyksiä. Vai pelkäätkö leimautuvasi putinistiksi, jos et ole sitä tiettyä mieltä? Voi sinua pieni syyntakeeton lapsi.


    • Anonyymi

      Ketä tuo kiinnostaa

    • Anonyymi

      Ainoastaan Putin ja Trump kieltävät myrkytyksen ja Luoman kaltaiset Pietarin trollit säestävät.

      • Anonyymi

        Jatkakaahan pojat keskustelua. On erittäin mielenkiintoista, minkälaisia selityksiä nuo maksetut trollit yrittävät keksiä puhdistaakseen Venäjän maineen.

        Se on vain niin hullunkurista, kun kukaan selväjärkinen ihminen ei heidän todistelujaan usko.
        Hyvää Yötä!

        Toivottavasti näette kauniita unia myrkytystapauksista.


    • Anonyymi

      Murha ja murha on aina kaksi eri asiaa riippuen siitä, kuka on uhri ja kuka on tekijä. Kuinka moni on kokenut mielipahaa lukiessaan juttua sarjamurhaajasta, kuka teki ihmisten nahasta käyttöesineitä, ja kuinka moni on kokenut mielipahaa lukiessaan Hiroshiman ja Nagasakin massamurhista? Se oli siviileihin kohdistettu kylmäverinen massamurha, mutta silti moni pitää sitä suurena voittona. Näin se elämä tuhoaa ihmistä sisältä päin. Asiat saa uusia merkityksiä, syntyy kaksoistandardeja, kaksinaismoralismia ja mädättynyt valtavirtaepidemia.

      • Anonyymi

        Onko takana Big Pharma ? Koronarokotteesta piti tulla vuosisadan rahastus bonanza pörssipelureille mutta sitten tuli SPUTNIK 5 ! .

        Vakavampi juttu : mahdollisesti Novichokin käyttö joko myrkytykseen tai varsinaisen lievemmän kemikaalin peittämiseen, esim lennon aikana, johtaa niihin valtiollisiin toimijoihin jotka hyötyisivät kohusta. Novichokia on tunnetusti USA:lla , Britannialla, Israelilla , ehkä myös ISIS:llä ja myös kansainvälisellä mafialla joka sai sitä kun Venäjä hoippui Jeltsinin oligarkkien kuristusotteessa.
        Tässä ei ole kyse muusta kuin massojen primitiivireaktioden mediastimulaatiosta.
        Venäjän syyttäminen juuri Novichokista on kuin epäillä ja syyttää jotakuta piloillaan terroristiksi ilmoittatumisesta. C'mon : Olisiko Navalny hengissä jos Venäjä todella haluaisi päästä hänestä eroon ?


    • Anonyymi

      Äänekäs oppositio on ehkä liian
      selkeä vastarintaliike
      Tarvitaan aina joku hyvännäk. mitkä usein, ei aina, on no en mä ti... sensuuri päälle

    • Anonyymi

      Suomen on paras pysytellä tästä jutusta erossa ja olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin ja ongelmiin. Pressamme näyttää jo mallia.

    • Anonyymi

      Mitä tällaisilla syytöksillä on virkaa? Ei mitään.
      Pakotteet taas heikentävät EUvaltioiden taloutta. Eniten Suomen. Tiivistävät ja vahvistavat vain itäisiä valtioita toimimaan yhdessä. EU ei ole vahva taloudellisesti tai sotilaallisesti, että sen kannattaa jatkuvasti kerjätä vihamielisyyttä ulkorajojensa taakse, kun sisäisestikään ei ole liiemmin yhtenäisyyttä.

      Painostetaanko ja pelotellaan tälläisilla syytöksillä Suomea ja Ruotsia liittymään Natoon?
      Olisiko sinisilmäistä uskoa, ettei syytöksien takana ole mitään omia tarkoitus periä? Yhtä sinisilmäistä kuin uskoa, että Iran rauhan vuoksi haluaa itselleen ydinaseita? Vain itseään puolustaakseen.

      Herää kysymyksiä;
      Eikö tätä tietyn tyyppistä myrkkyä mikään muu valtio kykene valmistamaan? Ei kuitenkaan kovin häävistä myrkkyä ole, kun ei ole laakista vainaa. Miksi ihmeessä käyttäisi sellaista myrkkyä, mikä pystytään todentamaan ja tiedetään lähde?

    • Anonyymi

      Niinpä niin oikeasti mietin miten typerää tämä vastakkain asettelu alkaa olla kuulostaa niin lapselliselta

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma on vuosikausia agitoinut Venäjän puolesta ja levittänyt venäjäpropagandaa eri domealustoilla ja yleisönosastopalstoilla minkä ehtii. Ihan samaa sarjaa Bäckmanin kanssa. Siitä voi jokainen hyvin päätellä, mitä Luoma ajaa jutuillaan takaa.

      Myrkytyksessä ei ole epäilystäkään Venäjän syyllisyydestä ja mikäpä hirvittävämpi esimerkki kuin myrkyttää Navalnyi invalidiksi loppuelämäkseen. Kuolema olisi ollutkin helpompi vaihtoehto, kuin jäädä kitumaan myrkyn vaurioitettua hermostoa pysyvästi. Tässä luotiin taas esimerkki siitä, miten käy kun toimii Putinia vastaan. Navalnyi oli kiertueella, jossa kehotti äänestämään ehdokkaita, jotka eivät ole Putinin kannattajia eli äänestämään taktisesti. Se on toiminut ja nyt siitä tuli kosto.

      Ilkkaluomia ja muita putinisteja ei tosin faktat kiinnosta vaan se, miten valkopyykätä Venäjä puhtaaksi.

      • Anonyymi

        Onko tuolla Ilkalla samanlainen stalinistimenneisyys kuin sillä Johanilla? Helppohan on siirtyä diktatuurinkannattajasta toisen diktatuurin kannattajaksi. Oppi-isä Putlerin tyyliin kommunistista riistokapitalistiksi diktaattorimeiningillä.


    • Anonyymi

      Mainilan laukaukset ovat saattaneet olla saksan provokaatio
      tarkoituksena saada sota aikaan
      suomen ja venäjän välille

      saksa halusi hyökätä venäjälle, mutta
      edes aatu ei halunnut ampua ekaa vaan
      se laittoi suomalaiset alkunalliksi

      saksa kehtaa
      ja saksa toimii

      kuka uskoo merkkeliä joka on tuhonnut jo koko euroopan
      ja TAAS KERRAN SUOMEN

      • Anonyymi

        Millä Ilja Janitskin myrkytettiin?
        Oliko kyseessä Niinistö, Putin vai Trump?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä Ilja Janitskin myrkytettiin?
        Oliko kyseessä Niinistö, Putin vai Trump?

        No kerro meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä Ilja Janitskin myrkytettiin?
        Oliko kyseessä Niinistö, Putin vai Trump?

        Niinistö. Tuli epäilykset liian lähelle. Niinistön piti antaa salainen käsky hermomyrkyttää kuten naapurikin tekee.


    • Anonyymi

      Navalny on paperin oppositio joka painaa vain 2-3 %. miksi Putin haluaisi sulkea tätä oppositiota joka ei ole mitään. aijaa kyllä! Yleismaailmanlaajuinen oligarkin tarvitsee lisää propagandaa uuteen maailman järjestykseensä coronaa jälkeen, Ukrainan ns "konfliktia" jälkeen ja niin paljon valheita jälkeen. Mitä tulee huomenna?

      • Anonyymi

        saksalaisten ja EU kommunistien palvelus venäjälle

        venäjän toruminen kasvattaa venäjän mainetta...pelote kasvaa
        saksa ei siedä ajattelevia nationalisteja

        merkkel tarvitsi omaa mainetta pönkittävää sanottavaa
        EU on kommunistinen diktatuuri

        tää on kuin huono käsikirjoitettu näytelmä

        saksalla ja venäjällä on aina ollut erityissuhde
        saksa saattaa jopa kiristää venäjää tuolla teolla
        vaikka se olis itte tehny sen

        putinin lähipiirissä on takuulla niin sekoja lojalisteja
        että niiltäkin onnistuu


    • Anonyymi

      Mitä hevon v:ttua se suomalaisille, tai muillekaan venäjän ulkopuolella kuuluu jonkun oppositiojohtajan väitetty myrkytys?


      Ja jos joku olis valtaapitävien käskystä tarkoitus tappaa, niin kyllä siihen löytyy muitakin huomattavasti vähemmän epäilyksiä herättäviä keinoja kuin myrkyttäminen.

      Ei ne tyhmiä siellä oo.

      • Anonyymi

        "..kyllä siihen löytyy muitakin huomattavasti vähemmän epäilyksiä herättäviä keinoja kuin myrkyttäminen."
        Siinäpä se onkin. Pienemmät konfliktit nostatetaan myrkytyksellä, isommat pudottamalla matkustajalentokonita.
        Ja kaikkein isoimmat kemiallisten aseiden uhkalla ja pudottamalla pilvenpiirtäjiä joihin yhdistetään lentokoneetkin.
        Ei siinä enmpää mielikuvitusta vaadita ja aina toimii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "..kyllä siihen löytyy muitakin huomattavasti vähemmän epäilyksiä herättäviä keinoja kuin myrkyttäminen."
        Siinäpä se onkin. Pienemmät konfliktit nostatetaan myrkytyksellä, isommat pudottamalla matkustajalentokonita.
        Ja kaikkein isoimmat kemiallisten aseiden uhkalla ja pudottamalla pilvenpiirtäjiä joihin yhdistetään lentokoneetkin.
        Ei siinä enmpää mielikuvitusta vaadita ja aina toimii!

        Bellingcatin "tutkimuksille nauroivat heti USA:n ilmailuviranomaiset. Hollannin alioikeus aloitti nyt heidän vaatiman oikeudenkäynnin puheenjohtajan sanoin:
        "Tämä perin sekava, monimutkainen, teknisesti heikoilla tiedoilla varustettu syytös on lain mukaan aloitettava!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bellingcatin "tutkimuksille nauroivat heti USA:n ilmailuviranomaiset. Hollannin alioikeus aloitti nyt heidän vaatiman oikeudenkäynnin puheenjohtajan sanoin:
        "Tämä perin sekava, monimutkainen, teknisesti heikoilla tiedoilla varustettu syytös on lain mukaan aloitettava!"

        Aika onneton kommentti - koita trolli keksiä hiukan parempaa.


      • Anonyymi

        Asiaa. Keskitytään vain omiin asioihimme, jätetään muiden huolet heidän itsensä kannettaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bellingcatin "tutkimuksille nauroivat heti USA:n ilmailuviranomaiset. Hollannin alioikeus aloitti nyt heidän vaatiman oikeudenkäynnin puheenjohtajan sanoin:
        "Tämä perin sekava, monimutkainen, teknisesti heikoilla tiedoilla varustettu syytös on lain mukaan aloitettava!"

        Bellicat on CIA:n tuotantoa.


    • Anonyymi

      Englannissa "myrkkykeississä" pestiin, desinfioitiin ja kuljetettiin pajon maamassaa pois suurelta alueelta. Taloja ja puistoja puhdistettiin. Nyt samaa ainetta olisi tuosta vaan kuppilassa käsitelty ja mitään vaaraa ei ole.
      Missä muuten on isä ja tytär, jotka "pelastuivat ja paranivat sittenkin viikossa kuoleman takaa Englannissa" Tytär S. sai kirjoitettua kirjeen salaa Venäjälle omaisilleen ja kertoi, olevansa vanki tai ainakin valvottuna jossakin maalaistalossa.

    • Anonyymi

      Ei ole vieläkään yhtäkään kuvaa siitä missä Navalnyi olisi huonossa kunnossa sairaalassa. Miksi salaavat sitä?

      • Anonyymi

        Ehheh... ai sun pitäisi saada livekuvaa potilaasta...etkö Luoma parempaa keksinyt?


    • Anonyymi

      Onhan velvollisuus epäillä Venäjää . Syylliset nimetään ilman todellisia todisteita sillä mielipide on riittävä .

      • Anonyymi

        Venäjällä Navalnyi myrkytettiin - ja
        Novitšokilla kuten Skripalit.


        Novitšokia on vain KGBllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä Navalnyi myrkytettiin - ja
        Novitšokilla kuten Skripalit.


        Novitšokia on vain KGBllä.

        Myös USA:n sotilasvakoilujärjestö DIA:lla!


    • Anonyymi

      Veli vitja on aina ollut hyvä olemaan"me ei tehty mitään". Muistelaanpa 26.11-39 tapahtumia. Tosin ovat jo myöntäneet. Jäljet tulee johtamaan sylttytehtaalle Kr....n.

    • Anonyymi

      Ääh ihan päättömiä kirjoitelmia täällä.

      Olisko venäjällä testailtu uutta coronalääkettä. Tais olla liian jytkyä ainetta.
      Moni aine on lääke pieninä annoksina ja myrkky isompina.

    • Anonyymi

      Aina muistetaan että Stalin olisi lausunut että kun syyllinen on tiedossa, rikoskin löydetään.
      Mutta se sopii täydellisesti länsimaihin, Venäjän syyksi luetaan kaikki mahdollinen ja mahdoton Yhdysvaltojen presidentinvaalien manipulointia myöten.
      Jonkun myrkyttäminen alkaa olla jo loppuun kulunut aihe ja henkistä laiskuutta tai vain mielikuvituksen puutetta.

      • Anonyymi

        No kuka sitten myrkytti? Ja ihmiset putoilee itsellään parvekkeilta? Ja tekevät itsemurhan ampumalla takaraivoon? Vain umpitollo puolustelee Venäjän mielivaltaa ja raakuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sitten myrkytti? Ja ihmiset putoilee itsellään parvekkeilta? Ja tekevät itsemurhan ampumalla takaraivoon? Vain umpitollo puolustelee Venäjän mielivaltaa ja raakuuksia.

        ei täällä puolustella venäjää
        ihmisiä varmaan lentää sielläkin parvekkeilta

        mut ei merkkel ja saksa ole niin syyttömiä
        kuin sinisilmäset täällä haluaa uskotella

        Taasko suomalaiset lankeaa saksan ansaan?


    • Anonyymi

      Täällä Bäckmanin kankkuväliä nuollaan minkä ehditään. Putinismi pitäisi lisätä rikoslakiin rangaistavaksi teoksi.

      • Anonyymi

        Maastakarkoitus ja kansalaisuuden menetys olisi riittävä minimirangaistus putinismista.


    • Anonyymi

      Jospa lähdetään ihan logiikasta liikkeelle. Meillä on väitteet:

      - Navalnyi sai harvinaista myrkkyä.
      > Myrkky on tunnistettu aineenvaihdunnan tuotteista. Voimme olettaa, että tunnistus on jotakuinkin varmaa

      - Väitetty valtiollinen perä:
      > Sen absoluuttinen harvinaisus Venäjällä tai turvallinen säilöntä ei ole osoitettu todeksi. Neuvostoliiton hajottua sitä on voinut aseiden tapaan päätyä vääriin käsiin. Sama kysymys on isorokkobakteerin kanssa.
      > Myrkky on Neuvostoaikainen sotilaskäyttöön suunniteltu myrkky.
      >> Väitteet sen sotilaallisesta perästä ovat venäläisiltä myrkyn kehittäjiltä.
      - Miten saksalainen lääkäri tunnistaa äärimmäisen harvinaisen myrkyn?
      > Väitetään, että sen valmistaminen ja käsittely vaatii huippuasiantuntemuksen.
      - Mitä tarkoitetaan huippuasiantuntemuksella? Yleisessä kielenkäytössä
      se on lähes aina liioittelua. Mitkä vaiheet vaativat huippuasisntuntemusta, jos
      jo agentti voi käsitellä ainetta?
      - Meillä ei ole tietoa käskysuhteista, jotka voisivat johtaa myrkyttämiseen.

      Venäjän valtiota vastaan puhuvat seuraavat faktat:
      - aiheen vähättely ja propagandakoneiston aktivoiminen keskustelun tukahduttamiseksi. Potilasta ei mainita nimeltä ja sairaus kyseenalaistetaan
      - kyseessä oli oppositiojohtaja
      - myrkkyä on aiemminkin käytetty Venäjän valtion toimesta.

      Kolme jälkimmäistä faktaa ei vielä ole merkittäviä, mutta saa minut kallistumaan Angelan puolelle.

      • Anonyymi

        ja mikä skandaali jos saksa teki sen venäjän puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja mikä skandaali jos saksa teki sen venäjän puolesta

        Jo on epätoivoinen aivopieru.


      • Anonyymi

        Vankka tieto EU:n vakoilulaitos Forbsista kertoo, että saksalaiset tutkivat sammakon k*sta!


    • Anonyymi

      Todellisuudessa murhayrityksen tarkoitus on saada uhri hengiltä. Se ei taaskaan onnistunut.

      Epäonnistumisen vuoksi Navalnyi on Saksassa ja trolli yrittää kehitellä avauksen älytöntä salaliittoteoriaa.

      • Anonyymi

        Onko takana Big Pharma ? Koronarokotteesta piti tulla vuosisadan rahastus bonanza pörssipelureille mutta sitten tuli SPUTNIK 5 ! .

        Vakavampi juttu : mahdollisesti Novichokin käyttö joko myrkytykseen tai varsinaisen lievemmän kemikaalin peittämiseen, esim lennon aikana, johtaa niihin valtiollisiin toimijoihin jotka hyötyisivät kohusta. Novichokia on tunnetusti USA:lla , Britannialla, Israelilla , ehkä myös ISIS:llä ja myös kansainvälisellä mafialla joka sai sitä kun Venäjä hoippui Jeltsinin oligarkkien kuristusotteessa.
        Tässä ei ole kyse muusta kuin massojen primitiivireaktioden mediastimulaatiosta.
        Venäjän syyttäminen juuri Novichokista on kuin epäillä ja syyttää jotakuta piloillaan terroristiksi ilmoittatumisesta. C'mon : Olisiko Navalny hengissä jos Venäjä todella haluaisi päästä hänestä eroon ?


    • Anonyymi

      Pietarin trolliarmeija puolustaa vastustajiaan tapattavaa Putinia.

      • Anonyymi

        Ihmetyttää tämä myrkytys ?
        kuka on keksiny ?
        missä myrkytettiin ?
        kellä on vain ainetta ?
        Missä tuomitaan vastustajat ?
        Vastaukseen ei ole kuin yksi vastaus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää tämä myrkytys ?
        kuka on keksiny ?
        missä myrkytettiin ?
        kellä on vain ainetta ?
        Missä tuomitaan vastustajat ?
        Vastaukseen ei ole kuin yksi vastaus ?

        Vee Putin.


    • Anonyymi

      Mitkä valtiot hyötyivät - hyötyvät Navalnyin myrkyttymisestä?

      • Anonyymi

        Tyhmiä kyselet. Kukaan ei hyödy, mutta pahiten kolahtaa syyllisen eli Venäjän nilkkaan.

        Jos murhayritys olisi onnistunut, niin Venäjä olisi ollut hyötyjä. Tällöin venäläiset kuolinsyytutkijat olisivat todenneet kuolinsyyn olleen joku terveydellinen, mutta Venäjän oppositio olisi ymmärtänyt viestin.

        Putin ei uskalla enää teloittaa julkisesti vastustajiaan kuten kävi esim Anna Polikovtskajalle.

        Putin päästi Nalalnyin maasta Saksaan kuolemaan luullen, ettei Novichokista jää jälkiä. Toisin kävi.
        Putin tulee kostamaan myös Niinistölle, koska Sauli puhui Navalnyin puolesta.


      • Anonyymi

        Trumputin USA!


    • Anonyymi

      Venäjällä oppositio myrkytetään ja Suomessa vasaroidaan päähän.
      Lännessä vaikeroidaan Venäjän opposition puolesta ja EU:ssa opposition mielipiteet vaimennetaan ja leimataan demokratia vastaiseksi toiminnaksi.

      • Anonyymi

        Venäjällä kaikki saavat koronaa vastaan kehitetyn rokotteen. Siinä ei katsota ikää, sukupuolta eikä edes sitä kannattaako vallassa olijoita. Onkin luontevaa, että 1. Rokotteen sai Aleksanteri Navalny. Rokote lähes toimi.


    • Anonyymi

      Siis kysymys kuuluu:
      Onko hän myrkytetty. Jos on, niin rikoshan se on oli tekijä kuka tahansa.
      Demokratiassa rikos tutkitaan ja tekijät pyritään saamaan kiinni.
      Piste

      • Anonyymi

        EI Venäjä ole demokratia,


      • Anonyymi

        Kokoomuksen johtajat ovat todenneet, ettei syytöksiä Venäjää kohtaan tarvitse tutkia tai todistaa. Riittää kun joku länsimaista syyttää, Ihan mistä tahansa, on Suomen oltava tukena ja samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Siis Venäjällä ei näin tehdä. Huutomerkki.


    • Anonyymi

      Stalinin-Bäckmanin-Luoman linjalla kohti uusia haasteita.

      • Anonyymi

        Lukekaa mitä Bäckman kirjoittaa facebookiin, niin tajuatte kuinka hullu se on.


    • Anonyymi

      Niinpä tuo jätkä ajaa omaa etuaan, selvä narsisti on voinut ottaa vaikka itse jotain myrkkyä. Tuo paska keksittiin N-liiton aikaan sitähän voi olla kellä tahansa myynnissä, jos ohjuksia pystyttiin silloin varastaa ja myymään,miksei sitten jotain pientä lasi pulloa.

      • Anonyymi

        Venäjämielusten kootut selitykset tähän mennessä:
        1) Länsimaat ovat myrkyttäneet Navalnyin
        2) Myrkytys on keksitty
        3) Navalnyi otti itse myrkkyä, koska on narsisti ja myrkky mahtuu pieneen pulloon
        4) Mutku USA
        5) Kuka tahansa on voinut myrkyttää Navalnyin, koska sitä hermomyrkkyä saa niin helposti

        Sallikaa minun nauraa teille, Suomen putinistit.


    • Anonyymi

      Toiseksi jos venäjän hallinto olisi tuon halunnut hengiltä,jätkä olis ollut kylmänä jo aikoja sitten. Putin päästi tuon vapaaksi vaikka olis voinut viedä saunan taakse ja ampua sen, eikä kukaan olis voinut mitään.Merkkelin kovat sanat,hah mitä sontaa
      nytkö luuullaan että venäläisiä pelottaa...eiköhän syyllliset löydy Navalnyin lähipiiristä,kusettanut jotain...

    • Anonyymi

      Mies on huijannut jo vuosia vasenmisto pellejä,sekä bisnes kavereitaan.

      • Anonyymi

        niin voi olla, mutta kuinka lukijan pitäisi suhtautua edelliseen joka kirjoittaa vasemmisto pellejä plus bisnes kavereitaan !

        onko jäänyt peruskoulukin kesken.


    • Anonyymi

      Valehtelu alkaa siitä kun virallinen Venäjä avaa suunsa ja totuus on täysin päinvastainen.

      Venäjän ja venäjämelisten on aivan turha selittää mitään.

      Luoma - Kremlin hyödyllinen idiootti :D

    • Anonyymi

      Koirat räksyttävät, mutta Venäjä ei niistä piittaa, vaan jatkaa entiseen malliinsa. Venäjän kansalaisten röyhkeys Suomessa lisääntyy entisestään. Heidän mukaansa Suomi on Venäjän alamainen ja he voivat käyttäytyä sen mukaisesti. Toinen röyhkeästi käyttäytyvä matkailijaryhmä on saksalaiset. Herra varjelkoon, jos satut olemaan heidän kulkureitillään.

      • Anonyymi

        "Koirat räksyttävät, mutta Venäjä ei niistä piittaa, vaan jatkaa entiseen malliinsa."

        -Siksi juuri pitää käyttää sellaista keinoa, joka saa Putinin ja kätyrinsä kuuntelemaan.

        Stoppi kaasuputkihankkeelle pysyvästi!


    • Anonyymi

      "Toisekseen Venäjällä tehty rikos käsitellään venäläisessä tuomioistuimessa"
      Venäläinen tuomioistuin, hah! Kaikkea sitä näkee. Siellä raha ja suhteet ratkaisevat vielä suuremmassa määrin kuin Suomessa.
      Suomessa toimii venäläinen taksipalvelu Yango. Se ilmoittaa, että kaikki erimielisyydet ratkaistaan pietarilaisessa tuomioistuimessa. Venäläisessä tuomioistuimessa siis käsitellään myös ulkomailla tapahtuneet rikokset ja erimielisyydet. Varautukaa siihen, että joudutte vastaamaan täällä kirjoittamistanne Venäjää loukkaavista viesteistä venäläisessä tuomioistuimessa Pietarissa.

      • Anonyymi

        Tuuhan igor hakemaan minut ja voita leipäsi päälle.


    • Anonyymi

      "Venäjän kansalaisten röyhkeys Suomessa lisääntyy entisestään."

      Tämä on niin totta ja soluttautuneiden määrä kasvaa ..

    • Anonyymi

      Lyijyä tottelevat siinä missä kaikki muutkin.

    • Anonyymi

      se oli todistavasti itsemurha, yritti viimehetkellä mustamaalatta v.v.putinia

      mikä s ika

    • Anonyymi

      Tässäkin kohdin Navasta saatiin keppihevonen, jolla lietsotaan lännen voimistamaa itään liittyvää rujoa vastakkainasettelua. Länsi pelkää mahtavaa Kiinan ja Venäjän liittoa, jolle länsi häviää varmasti.

      • Anonyymi

        Kuin Luoman aivopieruja...ettei olisi trolli ihan itse.

        Trolli ohitti yhden tosiasian: Navalnyi yritettiin murhata Venäjällä vain KGBn käyttämällä myrkyllä. Ei onnistunut.

        Kerrotko Luoma vielä minkä "pelkäävä länsi" häviää uhoamallesi mahtavalle Venäjän ja Kiinan liitolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin Luoman aivopieruja...ettei olisi trolli ihan itse.

        Trolli ohitti yhden tosiasian: Navalnyi yritettiin murhata Venäjällä vain KGBn käyttämällä myrkyllä. Ei onnistunut.

        Kerrotko Luoma vielä minkä "pelkäävä länsi" häviää uhoamallesi mahtavalle Venäjän ja Kiinan liitolle?

        On se se - kirjoitusvirheet paljastavat.


    • Anonyymi

      Mitätön on eu, saksa on yrittänyt valloittaa itää moneen otteeseen, se on niile pakkomielle. Tällä siirrolla ja tätä seuraavilla pakotteilla eu ei tule mitään hyötymään. Kiinan ,Venäjän ja mahdollisesti Turkin ja Intian jatkuva yhteistyö, johtaa saksan ja ranskan surkastuminen, Suomen kannattaa ja se pitää oven raollaan, Se on viisata ulkopolitiikkaa, jota Niinistö harjoittaa, Eu rypee velkakierteessä, jota ei kuulemma tarvitse maksaa, totuus on se ettei sitä pystytä maksamaan. Esimerkki. Kun saksassa valtava audeja valmistava tehdas avattiin. Ei mainittu missään, että tehdas on kiinalaisten RAKENTAMA ja OMISTAMA, jokaista robottia myöten sataprosenttisesti.. Neuvostoliitolla oli aikanaan mainilanlaukaukset tekosyynä, Euvostoliito on samalla teillä. Eikö noiden hölmöjen ymmärrys riitä, siihen kuinka valtava kapasiteetti kaikkeen Kiinalla ja Venäjällä on, Mielestä kannattaisi harjoittaa yhteistyötä, ja lopetta tuo öyhöttäminen demokratian viennistä joka mailmankolkkaan, ddr:tätä se tarttui saksalaisiin, pohjoiskoreassa harvainvalta voimissaan , ddr:ssä hoonekker sai demokraattisissa vaaleissa 102% kannatuksen ja Suomessa demarit juhlivat voittoa , mitään kyseenalaistamatta, tähän tuskin pystyy edesKim Jong-un demokraattisessa tasavallassaan. Luoma on muuten aika lähellä asian yditä, tässä myrkytysasian ENNENAIKAISESSA tuomion jaossa.

      • Anonyymi

        Luoma saa palkkansa ruplina.


    • Anonyymi

      Ihme juttu miten ollaan kääntämässä tätä navalnyi tapausta energiapolitiikan puolelle koskien toista maakaasuputkea saksaan, ketään ei ole tapauksen tiimoilta pidätetty ja tuomittu. Mikäli venäjällä jokin korkeampi poliittinen taho olisi tapauksen takana minkätakia sitten annettiin siirtolupa saksaan.

      • Anonyymi

        Heh heh! Onneton yritys trollintollikka!

        Navalnyi vasta heräilee koomasta ja sä jo huutelet, ettei ketään ole tuomittu!

        Novichokin piti häipyä näkymättömiin kuten ryssän dopingaineiden. Putin luotti siihen.
        Novichok todistaa kuka yritti murhaa - taas epäonnistuen.


    • Anonyymi

      Onko todisteita tyrkyllä?

    • Anonyymi

      Joko todisteet ovat ilmestyneet läntisten väitteiden tueksi?

    • Anonyymi

      Brittipariskunta joka työskenteli Britannian ja Naton yhteisessä kemiallisten aseiden tutkimuslaitoksessa Porton Downissa, säilytti Novisthokia kotona huolimattomasti ja nainen kuoli. Taisi pariskunta olla mukana lavastamassa Skripaleiden myrkytystä liki neljä kuukautta aiemmin 13 km:n päässä kotoaan Salisburyssä. Kova sanktio huolimattomuudesta. Myrkky oli ehkä jäänyt pariskunnalle säilytykseen mahdollisia uusia lavastuksia varten, tai he eivät olleet paluttaneet kaikkea takaisin Porton Downiin.

      https://yle.fi/uutiset/3-10298125

    • Anonyymi

      Mitenkäs nuo todisteet ja näytöt? Onko niitä tarjolla julkisesti?

    • Anonyymi

      Väitetäänkö tässä nyt aivan aikuisten oikeasti, ettei noin tehokasta yhdistettä kuin Novi osaa kukaan muu tehdä kuin venäläiset!

    • Anonyymi

      Navalnyi herännyt, luotettavien nimettömien lähteiden mukaan syyttää sekavana CIA:ta myrkytyksestä!

    • Anonyymi

      "Venäjän poliisi haluaa kuulustella Aleksei Navalnyia
      Venäjän poliisi halua tarkennuksia useisiin asioihin. ... " -IS

      Venäjä käyttä sille kuuluvaa oikeutta - tapahtuihan väitetty myrkytys Venäjällä, jossa myös mahdollinen tuomio julistetaan.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006632044.html

    • Anonyymi

      Minäpä uskon tässäkin asiassa presidentti D.Trumpia. Hän kertoi ettei ole nähnyt mitään todisteita myrkytyksestä.

    • Anonyymi

      Meninki on kuin staalinin neuvostoliitossa?

    • Anonyymi

      Ehkä Navalnyi otti riskin saadakseen julkisuutta! ???

    • Anonyymi

      Mie ole miettinyt mitä Putin ja hänen Venäjä hyötyy näistä? Haittaahan noista on tullut eikä hän yleensä ole noin typerä, että ei osaisi päätellä haitta-hyöty suhdetta.
      On ollut tosi outoja nuo myrkytystapaukset. Muka käytetty pahinta hermomyrkkyä mitä on olemassa ja kaikki kohteet selviytyneet myrkytyksestä (yksi ulkopuolinen kuoli). Kuin Kim-Jong-Unin veli kuoli sitten niin helposti kun Pohjois-Korealaiset sitä käytti? Tiedän, että Venäjä ja Pohjois-Korea on joillain tasolla kavereita, mutta jos sitä ainetta on vain rajoitetusti Venäjällä, myisikö ne sitä edes Pohjois-Korealle? Eikö se ole liian iso riski? Ei tarpeeksi tietoa suhteista ja saatavuuksista, että voisi olla varma.
      Muutenkin kohteet myrkytettiin paikoissa tai tavoilla mitkä on melkein kuin sarjakuvissa, eikä sellaisissa paikoissa missä on hyvä myrkyttää yksi henkilö, tai edes kaksi, onnistuneesti.

      Alkujaan mietin, että eniten siitä ensimmäisestä hyötyi saman tien US ja Britit, mutta en automaattisesti mene ainakaan suoraan lavastamiseen. Vaikka tekee mieli sitä harkita ainakin US kohdalla.

      Mie veikkaan, että oikeasti Venäjällä on menossa taas niiden omat sisäiset kiistat ja valtataistelut. Samoja mitä niillä on aina ollut ylimpien vaikuttajien ja rikkaiden kesken. Nämä myrkytykset olivat mahdollisesti sisäisiä pelejä.
      Myrkytykset olivat joko omaa napaa ajatellen, tai jossain yhteistyössä, toteutettu tarkoituksella huonosti tai joku hieman fanaattinen käskyttäjä oikeasti luuli tekevänsä nämä päätökset Putinin ja Venäjän hyväksi.

      Venäjä on iso maa ja vaikka kuinka niin muka esitetään, että Putin hallitsee ihan kaikkea Venäjällä, tuskin se niin menee. On kyllä aika mahdotonta, että se muka tietää joka asiasta tai tekisi kaikki päätökset.

      Mietin sanoiko Sauli puhelimessa Putinille, että "Hei, minä en välitä kuka sen teki, mutta hyödyt kaikista vähiten, jos nyt et päästä Navalnyitä Berliinin sairaalaan." Eihän Putin tuosta kauheasti voi olla erimieltä ja aika nopeasti lupa tuli.
      Alkujaan ei hän edes vaikuttanut olevan syy siihen miksi Navalnyi ei päässyt hoitoon Berliiniin vaan muut virannomaiset sitä esti.
      Tottakai, ehkä Putin suunnitteli sen näyttävän siltä, että hän ei estänyt mitään ja pelasti päivän, mutta epäilen.. Enemmänkin tilanne tuli päälle ja piti miettiä mikä on vähiten lisäharmia tuova vaihtoehto.

      Mutta tämä kaikki on vain teorioita.. Minua jäi vain jotenkin häiritsemään, että mitä haittaa suurempaa hyötyä oikeasti muka näistä myrkytys-yrityksistä on Putinille ja hänen Venäjälleen?

      • Anonyymi

        US yritti tappaa castronkin, puhutaan jopa 5-6 murhayrityksestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US yritti tappaa castronkin, puhutaan jopa 5-6 murhayrityksestä!

        Millä vuosisadalla elät RuSSo-Nazi-Fascisti?


    • Anonyymi

      Todisteet?

      • Anonyymi

        Putin. KGB. Nazi-RoSSija.


    • Anonyymi

      Venäläisessä tuomioistuimessa toimitaan sen mukaan, kun Putin käskee, joten heihin ei ole luottamusta oikeudenmukaisuudesta.

      Tällainen myrkytys, joka tehdään ylemmän tahon käskystä, jää kyllä tuomitsematta,

      Skripalien myrkyttäjät, jotka tiedettiin ja joiden kuvatkin nähtiin päivälehdissä. hävisivät sinne Putinin suojiin, eikä asiasta sen kummemmin enää puhuttu.

      Joten se siitä tuomiosta.

    • Anonyymi

      Helpointa on myrkyttää käteisellä, kun ne tulee kädet ojossa. Kyllä.

      • Anonyymi

        Kai stuertti tai lentoemo on pidätetty vai omaa teepussiako se Navalnyi käytti?


    • Anonyymi

      Naton väitteet ja syytteet yhä hatarammalla pohjalla.

    • Anonyymi

      Eurooppalainen vastuu on tasa-arvoinen näkökulma kaikkien Euroopan valtioiden kesken tapahtuvana sovinnollisuuteen pyrkivänä keskinäiskommunikaationa - kukin omin tavoin, perintein ja lainsäädännöin.

      Europpa on maanosa, joka on niemimäinen jatke Aasian jättimantereelle, jota kutsutaan kokovertailuna "väärinpäin" Eur-aasiaksi.

      Eurooppa jatkuu lännestä kauas itään Venäjän Uralille ja Volgan mutkille

      Venäjä on siis osa Eurooppaa ja eurooppalaisuutta, Venäjän ollen Euroopan suurin valtio -niin asukaslukuna kuin maapinta-alana. Eurooppa ei ole nimityksenä EU-Euroopan yksinoikeus - ei tässäkään.

      Venäjän oppositionääri Aleksei Navalnyin myrkytys on venäläinen tapahtuma

      Ainakin Venäjällä tapahtunut - sitä emme tiedä kuka tai mitkä tahot ovat tuon myrkyttymisen/ myrkyttämisen takana. Saksa on ilmoittanut myrkyn olleen kemiallisen aseen - Novitsok -nimisen aineen myrkky-yhdiste.

      Todisteaineistoa on jaettu joilekin muillekin valtioille, jotka ovat kompanneet Saksan ilmoitusta myrkyn laadusta. Todisteaineistoa ei ole luovutettu Venäjälle, jota sen sijaan syytetään raskaasti myrkytyksen tekijäksi - valtiona, Kremlinä vai jonkun yksityshenkilön tekemänä - emme tiedä edes sitä olisiko myrkkyoperoija tullut ulkomailta.

      Syytteet Venäjän valtion suuntaan ovat länsivaltiollista paatosta - tässä vaiheessa ilman oikeuslaitoksien vaatimia todisteita. Kysymys: Miten Kiina on ottanut kantaa Navalnyin myrkyttymiseen?

      Lopuksi esitän kysymyksen alkaen Nordstream I putkiparin uhkaavuudesta, vaarasta tai muusta arveluttavasta sitoutumisesta verrattuna vaikkapa USA' sta vahvasti, jopa uhkauksin tarjottuun LNG-särötyskaasuun Yhdysvalloista valtamerilaivoilla EU-Eurooppaan.

      Herää myös kysymys trumppistisen uusnormaalin - "uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen" perimmäisistä tavoitteista ja syistä niihin. Länsi haluaa kaikin keinoin pitää kiinni omasta valtahegemoniasta Maapallollamme, josta tämä läntinen tapa edustaa pientä vähemmistöä.

      Onko lännenmiehen Elämänkatsomus se oikea?

      ***
      Liittyen HS-tekstiin
      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006635682.html

      "Euroopan olisi saatava Venäjä vastuuseen Aleksei Navalnyin murhayrityksestä, mutta keinot ovat vähissä

      Nord Stream -kaasuputkista pääsi kehkeytymään monista syistä suuresti symbolinen hanke. On silti epätodennäköistä, että hanke kaatuisi."

      ***

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole Eurooppaa.


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma. Onko kiva olla Sanoma Median Hesarin mainosmannekiini Suomi24 palstoilla ja jokaiseen aloitukseesi siteerata ja linkittää Helsingin Sanomia.

      Kunhan vain kyselen ja ihmettelen. En sano etteikö moista touhua saisi tehdä. Miksi aina vain Hesarin? Miksei joskus vaikkapa, Iltalehti, MTV uutiset, kaleva tai keskisuomalainen?

    • Anonyymi

      Aika raju avaus kommentteineen!

    • Anonyymi

      Eurooppalainen vastuu on tasa-arvoinen näkökulma kaikkien Euroopan valtioiden kesken tapahtuvana sovinnollisuuteen pyrkivänä keskinäiskommunikaationa - kukin omin tavoin, perintein ja lainsäädännöin.

      Europpa on maanosa, joka on niemimäinen jatke Aasian jättimantereelle, jota kutsutaan kokovertailuna "väärinpäin" Eur-aasiaksi.

      Eurooppa jatkuu lännestä kauas itään Venäjän Uralille ja Volgan mutkille

      Venäjä on siis osa Eurooppaa ja eurooppalaisuutta, Venäjän ollen Euroopan suurin valtio -niin asukaslukuna kuin maapinta-alana. Eurooppa ei ole nimityksenä EU-Euroopan yksinoikeus - ei tässäkään.

      Venäjän oppositionääri Aleksei Navalnyin myrkytys on venäläinen tapahtuma

      Ainakin Venäjällä tapahtunut - sitä emme tiedä kuka tai mitkä tahot ovat tuon myrkyttymisen/ myrkyttämisen takana. Saksa on ilmoittanut myrkyn olleen kemiallisen aseen - Novitsok -nimisen aineen myrkky-yhdiste.

      Todisteaineistoa on jaettu joilekin muillekin valtioille, jotka ovat kompanneet Saksan ilmoitusta myrkyn laadusta. Todisteaineistoa ei ole luovutettu Venäjälle, jota sen sijaan syytetään raskaasti myrkytyksen tekijäksi - valtiona, Kremlinä vai jonkun yksityshenkilön tekemänä - emme tiedä edes sitä olisiko myrkkyoperoija tullut ulkomailta.

      Syytteet Venäjän valtion suuntaan ovat länsivaltiollista paatosta - tässä vaiheessa ilman oikeuslaitoksien vaatimia todisteita. Kysymys: Miten Kiina on ottanut kantaa Navalnyin myrkyttymiseen?

      Lopuksi esitän kysymyksen alkaen Nordstream I putkiparin uhkaavuudesta, vaarasta tai muusta arveluttavasta sitoutumisesta verrattuna vaikkapa USA' sta vahvasti, jopa uhkauksin tarjottuun LNG-särötyskaasuun Yhdysvalloista valtamerilaivoilla EU-Eurooppaan.

      Herää myös kysymys trumppistisen uusnormaalin - "uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen" perimmäisistä tavoitteista ja syistä niihin. Länsi haluaa kaikin keinoin pitää kiinni omasta valtahegemoniasta Maapallollamme, josta tämä läntinen tapa edustaa pientä vähemmistöä.

      Onko lännenmiehen Elämänkatsomus se oikea?

      • Anonyymi

        YLE:n ohjelmassa käsiteltiin tapaus Skripaleita ja venäläisdiplomaatin karkoitusta. Kokoomksen salolainen kiteytti hyvin Suomen priaatteet suhteessa Venäjään; "Ei Suomi tarvitse todisteita Venäjän rikoksista. Kuulumme länteen ja meille riittää aina kun joku läntinen ystävämme syyttää Venäjää, tuemme sataprosenttisesti. Ja, venäläisdiplomaatteja karkoitettaan, mikäli muutkin niin tekevät ja esittävät samaa Suomelle."

        Vaatiko Suomi karkoittamaan saudidipolmaatteja, kun todistettiin vedenpitävästi saudihallinnon surmanneen maanmiehensä journalisti Ghashoggin Turkin Saudi-Arabian suurlähetystössä? Olivat vieläpä häpäisseet ruumiin paloittelemalla ja vetämällä viemäristä alas, ja estäneet uhrin perhettä järjestämään kunnialliset hautajaiset. Suomi ei sanallakaan ole vihjaissut saudidiplommaattien karkoituksesta, koska kyseessä on USA:n hyvä ystävä.

        FAKTAA SIIS ON, että Suomi salli ilman sanktioita USA:n kumppanin tekemän todistetun maanmiehensä paloittelusurman Turkin suurlähetystössään, mutta karkoitti venäläsdiplomaatin ilman todisteita, vain, koska Britannia alkoi syyttämään Venäjää.

        Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Se on vakavasti sairas ja täysin USA:n ohjauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:n ohjelmassa käsiteltiin tapaus Skripaleita ja venäläisdiplomaatin karkoitusta. Kokoomksen salolainen kiteytti hyvin Suomen priaatteet suhteessa Venäjään; "Ei Suomi tarvitse todisteita Venäjän rikoksista. Kuulumme länteen ja meille riittää aina kun joku läntinen ystävämme syyttää Venäjää, tuemme sataprosenttisesti. Ja, venäläisdiplomaatteja karkoitettaan, mikäli muutkin niin tekevät ja esittävät samaa Suomelle."

        Vaatiko Suomi karkoittamaan saudidipolmaatteja, kun todistettiin vedenpitävästi saudihallinnon surmanneen maanmiehensä journalisti Ghashoggin Turkin Saudi-Arabian suurlähetystössä? Olivat vieläpä häpäisseet ruumiin paloittelemalla ja vetämällä viemäristä alas, ja estäneet uhrin perhettä järjestämään kunnialliset hautajaiset. Suomi ei sanallakaan ole vihjaissut saudidiplommaattien karkoituksesta, koska kyseessä on USA:n hyvä ystävä.

        FAKTAA SIIS ON, että Suomi salli ilman sanktioita USA:n kumppanin tekemän todistetun maanmiehensä paloittelusurman Turkin suurlähetystössään, mutta karkoitti venäläsdiplomaatin ilman todisteita, vain, koska Britannia alkoi syyttämään Venäjää.

        Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Se on vakavasti sairas ja täysin USA:n ohjauksessa.

        https://www.spb.kp.ru/daily/217183/4289171/?from=twall

        Myrkytysjupakka oli ennalta suunniteltu temppu? Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:n ohjelmassa käsiteltiin tapaus Skripaleita ja venäläisdiplomaatin karkoitusta. Kokoomksen salolainen kiteytti hyvin Suomen priaatteet suhteessa Venäjään; "Ei Suomi tarvitse todisteita Venäjän rikoksista. Kuulumme länteen ja meille riittää aina kun joku läntinen ystävämme syyttää Venäjää, tuemme sataprosenttisesti. Ja, venäläisdiplomaatteja karkoitettaan, mikäli muutkin niin tekevät ja esittävät samaa Suomelle."

        Vaatiko Suomi karkoittamaan saudidipolmaatteja, kun todistettiin vedenpitävästi saudihallinnon surmanneen maanmiehensä journalisti Ghashoggin Turkin Saudi-Arabian suurlähetystössä? Olivat vieläpä häpäisseet ruumiin paloittelemalla ja vetämällä viemäristä alas, ja estäneet uhrin perhettä järjestämään kunnialliset hautajaiset. Suomi ei sanallakaan ole vihjaissut saudidiplommaattien karkoituksesta, koska kyseessä on USA:n hyvä ystävä.

        FAKTAA SIIS ON, että Suomi salli ilman sanktioita USA:n kumppanin tekemän todistetun maanmiehensä paloittelusurman Turkin suurlähetystössään, mutta karkoitti venäläsdiplomaatin ilman todisteita, vain, koska Britannia alkoi syyttämään Venäjää.

        Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Se on vakavasti sairas ja täysin USA:n ohjauksessa.

        Lapsellista öyhötystä. Pikkuvaltion "sanktioilla" ei ole mitään merkitystä. Ulkopolitiikka ei ole tunteiden tuuletusta.

        Suomi liittyy EU:n tai YK:n yhdessä sovittuihin sanktioihin, silloin kun niitä päätetään antaa. Sanktioilla on todellista merkitystä vain kun ne on annettu isommalla porukalla. Diplomaatteja taas karkotetaan pääsääntöisesti silloin, jos rikos tai muu väärinkäytös sattuu Suomessa. Sehän johtaa myös aina vastavuoroisiin toimiin.

        Mitä tulee Khashoggin tapaukseen, niin EU - ml. suomalaiset - lisäsi Saudi-Arabian terrorismi- ja rahanpesulistalle, mikä vaikeuttaa huomattavasti sen bisneksiä Euroopassa. Sen lisäksi jäsnevaltioita kehotettiin pidättäytymään ase- sekä tarkkailuteknologian viennistä Saudeihin.

        Venäläisen Navalnyin myrkytys tapahtui Venäjällä. Vaikka tapaus on kauhea, niin se on poliittisilta implikaatioilta vähän erilainen kuin Skripalien tapaus, jossa kemiallista asetta käytettiin vieraan valtion maaperällä Britannian kansalaisiin. Sitä olisi voinut pitää jopa sodan julistuksena. Navalnyin myrkytyksen ovat toki kaikki länsivaltiot tuominneet, mutta oman valtion alueella tapahtuviin tekoihin on - ikävä kyllä - vaikeampi puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:n ohjelmassa käsiteltiin tapaus Skripaleita ja venäläisdiplomaatin karkoitusta. Kokoomksen salolainen kiteytti hyvin Suomen priaatteet suhteessa Venäjään; "Ei Suomi tarvitse todisteita Venäjän rikoksista. Kuulumme länteen ja meille riittää aina kun joku läntinen ystävämme syyttää Venäjää, tuemme sataprosenttisesti. Ja, venäläisdiplomaatteja karkoitettaan, mikäli muutkin niin tekevät ja esittävät samaa Suomelle."

        Vaatiko Suomi karkoittamaan saudidipolmaatteja, kun todistettiin vedenpitävästi saudihallinnon surmanneen maanmiehensä journalisti Ghashoggin Turkin Saudi-Arabian suurlähetystössä? Olivat vieläpä häpäisseet ruumiin paloittelemalla ja vetämällä viemäristä alas, ja estäneet uhrin perhettä järjestämään kunnialliset hautajaiset. Suomi ei sanallakaan ole vihjaissut saudidiplommaattien karkoituksesta, koska kyseessä on USA:n hyvä ystävä.

        FAKTAA SIIS ON, että Suomi salli ilman sanktioita USA:n kumppanin tekemän todistetun maanmiehensä paloittelusurman Turkin suurlähetystössään, mutta karkoitti venäläsdiplomaatin ilman todisteita, vain, koska Britannia alkoi syyttämään Venäjää.

        Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Se on vakavasti sairas ja täysin USA:n ohjauksessa.

        Salolainen oli aivan oikeassa. Meidän tehtävämme ei ole hankkia todisteita Venäjän tai muunkaan valtion teoista, kun ne eivät tapahtuneet Suomen maaperällä. Suomella ei ensinnäkään ole ulkomaantiedustelua ja poliisitutkinta on aina sen valtion tehtävä, jossa teko on tapahtunut.

        Sanktioilla on merkitystä vain jos ne on annettu isomman blokin toimesta (EU tai YK). Suomen sanktioille naurettaisiin. Kansainvälisillä organisaatioilla on käytössä tiedustelu- ja poliisiyhteistyön kautta päätöksenteossa tarvittavat raportit. Kaikki kunnia Supolle, mutta eiköhän isoilla valtioilla ole paremmat resurssit selvittää asioita.:)


    • Anonyymi

      Nava vaatii Omskista kalsareitaan, siellä on kuulemma todisteet, mutta mistä?!

      • Anonyymi

        Suljetun tilan mysteeri, myrkytys lentokoneessa. Kuka tarjoili myrkyn? Oliko se Natasha - lentoemo, vaiko homostuertti-Pjotr? Onko heitä edes kuulusteltu?


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1525
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1344
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1321
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1267
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1238
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1146
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1096
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1084
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe