Kannabis degeneroi käyttäjänsä aivot

Anonyymi

2020-09-07 19:45:25

Tätä faktaa ei kannabisfanittajat kuitenkaan siedä ja yrittävät valkopestä huumeiden käyttöä valheillaan.

371

1422

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-07 20:00:07
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
- Anonyymi
  2020-09-07 20:15:51
  Keuhkosyöpään kuollaan keskimäärin 70v iässä, kannapää on skitso koko ikänsä,
  kumpikohan on haitallisempaa.
  
  Huumeiden myynnistä ja puolestapuhumisesta pitäisi aina antaa ehdoton tuomio.
- Anonyymi
  2020-09-07 20:27:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Keuhkosyöpään kuollaan keskimäärin 70v iässä, kannapää on skitso koko ikänsä,
  kumpikohan on haitallisempaa.
  
  Huumeiden myynnistä ja puolestapuhumisesta pitäisi aina antaa ehdoton tuomio.
  Tupakka (ja alkoholi) tosiaan tappaa suuren osa käyttäjistään. Kannabis ei.
  
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee, ja käyttäjiä löytyy ihan jokaisesta sosiaali- ja ammattiryhmästä putkimiehistä poliiseihin. Poliisit ovat jopa Suomessa itse "diilanneet kamaa".
- Anonyymi
  2020-09-07 21:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Keuhkosyöpään kuollaan keskimäärin 70v iässä, kannapää on skitso koko ikänsä,
  kumpikohan on haitallisempaa.
  
  Huumeiden myynnistä ja puolestapuhumisesta pitäisi aina antaa ehdoton tuomio.
  Ja tupakoija on laillisia kovia huumeita kauppaavien huumekauppiaiden orja yleensä koko elämänsä, ja todella moni kuolee tupakkahuumeeseensa ensin rikastettuaan huumekauppiastaan useilla kymmenillä tuhansilla. Kuten myös alkoholiin, joka on todella yleinen tappajahuume Suomessa ja solumyrkkynä kaikista eniten tuhoaa aivoja.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:03:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tupakoija on laillisia kovia huumeita kauppaavien huumekauppiaiden orja yleensä koko elämänsä, ja todella moni kuolee tupakkahuumeeseensa ensin rikastettuaan huumekauppiastaan useilla kymmenillä tuhansilla. Kuten myös alkoholiin, joka on todella yleinen tappajahuume Suomessa ja solumyrkkynä kaikista eniten tuhoaa aivoja.
  Alkoholilla ja tupakalla tehdään Suomessakin kansanmurhaa.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:53:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka (ja alkoholi) tosiaan tappaa suuren osa käyttäjistään. Kannabis ei.
  
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee, ja käyttäjiä löytyy ihan jokaisesta sosiaali- ja ammattiryhmästä putkimiehistä poliiseihin. Poliisit ovat jopa Suomessa itse "diilanneet kamaa".
  Ei taida "suurin osa käydä töissä", koska kannan käyttäjissä varkaita, jotka aineita saadakseen tekevät rikoksia. Näpistyksiä, polkupyörävarkauksia, yms. Tekevät massarikoksia, joissa tarvitaan monia tekoja, että saadaan kasaan ruohoerän hinta.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida "suurin osa käydä töissä", koska kannan käyttäjissä varkaita, jotka aineita saadakseen tekevät rikoksia. Näpistyksiä, polkupyörävarkauksia, yms. Tekevät massarikoksia, joissa tarvitaan monia tekoja, että saadaan kasaan ruohoerän hinta.
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Rikoksia tehdään ihan muiden aineiden takia, ja sellaista järjestelmää sinä kannatat ja haluatkin ylläpitää. Eli ei kannata lainkaan valittaa.
- Anonyymi
  2020-09-10 12:08:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida "suurin osa käydä töissä", koska kannan käyttäjissä varkaita, jotka aineita saadakseen tekevät rikoksia. Näpistyksiä, polkupyörävarkauksia, yms. Tekevät massarikoksia, joissa tarvitaan monia tekoja, että saadaan kasaan ruohoerän hinta.
  Täyttä soopaa ja propagandaa. Suurin osa kanjanpolttajisat on aivan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsensa ja veronsa. Pilven polton kriminalioisnti palvelee :
  a) Lehdistöä, joka voi repiä myyviä otsikoita.
  b) Tiettyjä poliitikkoja, jotak saavat kanajast oivan ja helpon vihollisen, jolla kerätä fobioiden(virallisella totuudella hulluksi pelotellun) väestön osan ääniä.
  c) poliisia, joka voi repostella "vakavalla" ongelmalla ja ruinata lisäää verorahaa hyödyttymään toimintaan, kuten pajauttelun paljasteluun.
  d) sosiaaliviranomaisia, jotak voivat myöskin kinuta lisää resurreseja eli rahaa kytätäkseen ihmisiä, joiden kyttääminen on turhaa.
  
  Kärjistystä, mutta asia on aika paljon näin.
- Anonyymi
  2020-09-11 04:14:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida "suurin osa käydä töissä", koska kannan käyttäjissä varkaita, jotka aineita saadakseen tekevät rikoksia. Näpistyksiä, polkupyörävarkauksia, yms. Tekevät massarikoksia, joissa tarvitaan monia tekoja, että saadaan kasaan ruohoerän hinta.
  Paljastit juuri että et tiedä kannabiksesta yhtään mitään. Kannasbis ei aiheuta voimakasta riippuvuutta ja aja ihmisiä epätoivoisiin tekokoihin saadakseen päivä satsin. Koska kannabis on laitonta joutuvat ostajat asioimaan rikollisten kanssa ja siinä saattaa houkutus kasvaa isoksi kokeilla jotain muutakin. Kovien huumeiden addiktoivaa vaikutusta aliarviodaan helposti. Se on iso virhe, josta joutuu maksamaan kovaa hintaa, eikä vaan rahassa.
  
  Se että sellainen ihminen polttaa kannabista, joka käyttää myös oikeita huumeita, ei tarkoita että kannabis olisi se syy elämän rappeutumiseen. Nämä samat ihmiset juovat myös kahvia, joten syytetäänkö myös kahvia elämän pilalle menemisestä?
  
  Kannabis kiellettiin jenkkien toimesta ja kyseessä oli puhtaasti kannabiksen demonisointi puuvilla teollisuus kun tuotti enemmän voittoa. Myöhemmin myös lääketeollisuus ylläpiti jenkkien valheita.
  
  On tasan kaksi syytä miksi kannabiksesta kannattaa pysyä erossa, eikä kumpikaan liity sen vaarallisuuteen.
  
  1. Ostamalla kannabista tuet rikollista toimintaa, esim. Jengejä, kartelleja eri puolilla maailmaa, sekä otat riskin että huonona päivänä kokeilet kertaluontoisesti jotain oikeaa huumetta ja pilaat elämäsi.
  
  2. Haluat pysyä päihteettömänä, mikä on aina hyvä asia, vaikkei kannabis juuri vaarallista olekaan.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:04:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä soopaa ja propagandaa. Suurin osa kanjanpolttajisat on aivan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsensa ja veronsa. Pilven polton kriminalioisnti palvelee :
  a) Lehdistöä, joka voi repiä myyviä otsikoita.
  b) Tiettyjä poliitikkoja, jotak saavat kanajast oivan ja helpon vihollisen, jolla kerätä fobioiden(virallisella totuudella hulluksi pelotellun) väestön osan ääniä.
  c) poliisia, joka voi repostella "vakavalla" ongelmalla ja ruinata lisäää verorahaa hyödyttymään toimintaan, kuten pajauttelun paljasteluun.
  d) sosiaaliviranomaisia, jotak voivat myöskin kinuta lisää resurreseja eli rahaa kytätäkseen ihmisiä, joiden kyttääminen on turhaa.
  
  Kärjistystä, mutta asia on aika paljon näin.
  Noita narkkien puolustuspuheita on mukava lukea.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:41:13
  Mut jostain syystä kannabis on kuitenkin paljon ENEMMÄN karsinogeeninen kuin tupakka! :)
  
  Fun fact!
- Anonyymi
  2020-09-28 19:43:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Rikoksia tehdään ihan muiden aineiden takia, ja sellaista järjestelmää sinä kannatat ja haluatkin ylläpitää. Eli ei kannata lainkaan valittaa.
  Meinaaks?
  
  Tsekkaas mm. USAn rikostilastot, jossa on jopa tehty tutkimus et missä kamoissa/selvitenpäin rikokset tehhään! :)
  
  Se taas ei o mikään tutkimus, jos sä ja sun inkapipo pössykaveris ootte jostain jotain mieltä.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:45:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Paljastit juuri että et tiedä kannabiksesta yhtään mitään. Kannasbis ei aiheuta voimakasta riippuvuutta ja aja ihmisiä epätoivoisiin tekokoihin saadakseen päivä satsin. Koska kannabis on laitonta joutuvat ostajat asioimaan rikollisten kanssa ja siinä saattaa houkutus kasvaa isoksi kokeilla jotain muutakin. Kovien huumeiden addiktoivaa vaikutusta aliarviodaan helposti. Se on iso virhe, josta joutuu maksamaan kovaa hintaa, eikä vaan rahassa.
  
  Se että sellainen ihminen polttaa kannabista, joka käyttää myös oikeita huumeita, ei tarkoita että kannabis olisi se syy elämän rappeutumiseen. Nämä samat ihmiset juovat myös kahvia, joten syytetäänkö myös kahvia elämän pilalle menemisestä?
  
  Kannabis kiellettiin jenkkien toimesta ja kyseessä oli puhtaasti kannabiksen demonisointi puuvilla teollisuus kun tuotti enemmän voittoa. Myöhemmin myös lääketeollisuus ylläpiti jenkkien valheita.
  
  On tasan kaksi syytä miksi kannabiksesta kannattaa pysyä erossa, eikä kumpikaan liity sen vaarallisuuteen.
  
  1. Ostamalla kannabista tuet rikollista toimintaa, esim. Jengejä, kartelleja eri puolilla maailmaa, sekä otat riskin että huonona päivänä kokeilet kertaluontoisesti jotain oikeaa huumetta ja pilaat elämäsi.
  
  2. Haluat pysyä päihteettömänä, mikä on aina hyvä asia, vaikkei kannabis juuri vaarallista olekaan.
  Fun fact:
  
  KAIKKI niistä jokunen vuos sit yhdysvalloissa kovalla haloolla uutisoiduista sähkötupakoihin kuolleista oli polttanut höyrystimessään *drumroll* THC-pohjaista litkua! :) *TADAA!*
  
  Jonka selvittyä sit noi sähkö”tupakkaan” liittyvät uutiset tyssäskin ku seinään!? :/
- Anonyymi
  2020-09-30 13:50:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka (ja alkoholi) tosiaan tappaa suuren osa käyttäjistään. Kannabis ei.
  
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee, ja käyttäjiä löytyy ihan jokaisesta sosiaali- ja ammattiryhmästä putkimiehistä poliiseihin. Poliisit ovat jopa Suomessa itse "diilanneet kamaa".
  Niin kuin sukulaiseni Pekka Erkkilä. Vuoden poliisi muuten.
- Anonyymi
  2020-10-02 00:51:19
  Ja esim. keuhkosyövän itselääkintä pössyllä on toki täysin huipputurvallista, eikö? :)
  
  ” ... low doses of THC may stimulate the growth of lung cancer cells in vitro”
- Anonyymi
  2020-10-02 02:41:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka (ja alkoholi) tosiaan tappaa suuren osa käyttäjistään. Kannabis ei.
  
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee, ja käyttäjiä löytyy ihan jokaisesta sosiaali- ja ammattiryhmästä putkimiehistä poliiseihin. Poliisit ovat jopa Suomessa itse "diilanneet kamaa".
  Poliisi ei dilaa kamaa laillisesti ja on entinen poliisi heti sen jälkeen, kun poliisin tilanne tulee yleiseen tietoon. Rikollisista poliiseista pitää päästä eroon.
- Anonyymi
  2020-10-06 00:40:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mut jostain syystä kannabis on kuitenkin paljon ENEMMÄN karsinogeeninen kuin tupakka! :)
  
  Fun fact!
  Tosin kannabista ei polteta läheskään niin paljon kuin tupakkaa. Tupakoiva henkilö voi voimakkaan riippuvuutensa takia polttaa jopa useita kymmeniä savukkeita päivässä, kun taas kannabiksen päihdekäyttäjä käyttää kerran viikossa 1 - 4 kannabissavuketta.
  
  Kannabis saa siis olla paljonkin enemmän karsinogeenisempää että se menee tupakan haitoissa edelle. Tupakkaa on myös jalostettu vuosia vähemmän haitalliseksi vaikkapa tervan määrän suhteen, mutta silti se on kannabikseen verrattuna tappava ja kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
  
  Lisäksi ns. vaporisaattoria käyttämällä kannabista voi käyttää ilman savun haittoja. Vaporisaattori on yleinen mm. lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä.
- Anonyymi
  2020-10-06 00:41:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliisi ei dilaa kamaa laillisesti ja on entinen poliisi heti sen jälkeen, kun poliisin tilanne tulee yleiseen tietoon. Rikollisista poliiseista pitää päästä eroon.
  Huumepoliisit diilaa edelleen kamaa. Et kai tosissasi luule, että Aarnio oli ainoa?
- Anonyymi
  2020-10-09 23:43:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Noita narkkien puolustuspuheita on mukava lukea.
  https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
  
  Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
- Anonyymi
  2020-11-22 02:43:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Rikoksia tehdään ihan muiden aineiden takia, ja sellaista järjestelmää sinä kannatat ja haluatkin ylläpitää. Eli ei kannata lainkaan valittaa.
  On se valitettavaa jos porukat degeneroituu. Pössyttelee tyytyväisenä ja rauhallisesti tajuamatta enää mitä tekee töissä tai opiskelussa.
- Anonyymi
  2020-11-23 07:43:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Keuhkosyöpään kuollaan keskimäärin 70v iässä, kannapää on skitso koko ikänsä,
  kumpikohan on haitallisempaa.
  
  Huumeiden myynnistä ja puolestapuhumisesta pitäisi aina antaa ehdoton tuomio.
  Sitäpaitsi kannabisnarkit useimmiten savustavat keuhkojaan, sillä tupakan sekaanhan tuo huume sekoitetaan. Lisäksi useat kannabisnarkomaanit dokaavat siinä missä muutkin alkoholia käyttävät. Onhan näillä tavoitteena pään saaminen sekavaksi.
  
  Ja kun kuuntelee huumehörhöjen elämäntarinoita, niin kannabiksella ovat huumesekoilunsa aloittaneet.
- Anonyymi
  2020-11-23 07:47:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä soopaa ja propagandaa. Suurin osa kanjanpolttajisat on aivan tavallisia työssä käyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsensa ja veronsa. Pilven polton kriminalioisnti palvelee :
  a) Lehdistöä, joka voi repiä myyviä otsikoita.
  b) Tiettyjä poliitikkoja, jotak saavat kanajast oivan ja helpon vihollisen, jolla kerätä fobioiden(virallisella totuudella hulluksi pelotellun) väestön osan ääniä.
  c) poliisia, joka voi repostella "vakavalla" ongelmalla ja ruinata lisäää verorahaa hyödyttymään toimintaan, kuten pajauttelun paljasteluun.
  d) sosiaaliviranomaisia, jotak voivat myöskin kinuta lisää resurreseja eli rahaa kytätäkseen ihmisiä, joiden kyttääminen on turhaa.
  
  Kärjistystä, mutta asia on aika paljon näin.
  Näyttää tuo "kanjanpoltto" vaikuttavan kirjoitusvirheisiinkin. Aika säälittävää sekavaa mökellystä muutenkin, ei vakuuta tältäkään osin.
- Anonyymi
  2020-11-29 00:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosin kannabista ei polteta läheskään niin paljon kuin tupakkaa. Tupakoiva henkilö voi voimakkaan riippuvuutensa takia polttaa jopa useita kymmeniä savukkeita päivässä, kun taas kannabiksen päihdekäyttäjä käyttää kerran viikossa 1 - 4 kannabissavuketta.
  
  Kannabis saa siis olla paljonkin enemmän karsinogeenisempää että se menee tupakan haitoissa edelle. Tupakkaa on myös jalostettu vuosia vähemmän haitalliseksi vaikkapa tervan määrän suhteen, mutta silti se on kannabikseen verrattuna tappava ja kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
  
  Lisäksi ns. vaporisaattoria käyttämällä kannabista voi käyttää ilman savun haittoja. Vaporisaattori on yleinen mm. lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä.
  Näin on. Joops!
- Anonyymi
  2020-11-29 10:54:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mut jostain syystä kannabis on kuitenkin paljon ENEMMÄN karsinogeeninen kuin tupakka! :)
  
  Fun fact!
  Se riipuu käyttötavasta. ei sitä ole pakko polttaa.
- Anonyymi
  2020-11-29 10:55:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Keuhkosyöpään kuollaan keskimäärin 70v iässä, kannapää on skitso koko ikänsä,
  kumpikohan on haitallisempaa.
  
  Huumeiden myynnistä ja puolestapuhumisesta pitäisi aina antaa ehdoton tuomio.
  Kannabiksen kohtuullinen käyttö ei degeneroi aivoja yhtään sen enempää kuin alkoholinkaan kohtuukäyttö eli käytännössä ei lainkaan.
  
  Kummankin liikakäyttö on aivoille tuhoisaa.
- Anonyymi
  2020-11-29 11:00:17
  Nyt on puhe kannabiksesta. Miksi edes verrata sitä alkoholiin tai tupakkaan. Kannabis aiheutta mielisairautta ja passivoi ihmisen nopeammin.
- Anonyymi
  2020-12-03 00:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja esim. keuhkosyövän itselääkintä pössyllä on toki täysin huipputurvallista, eikö? :)
  
  ” ... low doses of THC may stimulate the growth of lung cancer cells in vitro”
  Kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla, joten se siitä keuhkosyövästä.
- Anonyymi
  2020-12-03 00:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää tuo "kanjanpoltto" vaikuttavan kirjoitusvirheisiinkin. Aika säälittävää sekavaa mökellystä muutenkin, ei vakuuta tältäkään osin.
  Itsellä ainakin ollut luki- ja puhehäiriö koko elämän. Kirjoitus helpompaa kuin puhuminen. Hyvähän sellaisia asioita on toisessa pilkata. Monet kannabiksen vastustajat ei mitään muuta osaakaan kuin pilkata toisia. Siinä kaikki taidot "keskustelussa".
Anonyymi
2020-09-07 20:25:54
Alkoholilla ei muuten ole mitään myönteisiä vaikutuksia alempina annoksinakaan , vanha myytti.
Terv. Koskenkorvalta.
PelleSinäOlet
2020-09-07 20:37:33
Kannabiksen haittavaikutukset näkee parhaiten kun katsoo vasureita ja heidän toimintaa.

Mitä mieltä? =)
- Anonyymi
  2020-09-07 20:41:54
  Suikat hurisee
- Anonyymi
  2020-09-07 20:54:22
  Teissä persuissa se enemmän näkyy.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:02:32
  https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/
  
  Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
  
  Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
  
  Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:20:38
  Joo,silmät seisoo päässä ja ollaan,kuin lentoon lähdössä eli uskotaan,niin kovaa kannabiksen hyvyyteen,mutta lopputulos on sama,kuin mielialalääkkeiden käyttäjillä eli aivojen rappeutuminen ja psykoosit T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
  2020-09-07 22:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo,silmät seisoo päässä ja ollaan,kuin lentoon lähdössä eli uskotaan,niin kovaa kannabiksen hyvyyteen,mutta lopputulos on sama,kuin mielialalääkkeiden käyttäjillä eli aivojen rappeutuminen ja psykoosit T:hiihtäjä 47 härmästä
  Jos silmät seisoo päässä, kyseessä ei ole kannabis, koska edes lääkekäyttäjien silmät eivät seiso päässä, vaikka jokainen heistä käyttää vahvaa kannabista hyvin paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi, ja harva haluaa ottaa kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu kivalta.
  
  Kannabis ei myöskään rappeuta aivoja. Päinvastoin se on paras lääke MS-tautiin koska suojelee aivoja.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:34:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo,silmät seisoo päässä ja ollaan,kuin lentoon lähdössä eli uskotaan,niin kovaa kannabiksen hyvyyteen,mutta lopputulos on sama,kuin mielialalääkkeiden käyttäjillä eli aivojen rappeutuminen ja psykoosit T:hiihtäjä 47 härmästä
  Suuri osa kokeilijoista ei myöskään pidä kannabiksesta, eikä se asia muutu siitä olipa kannabis laillista tai ei. Kovista huumeista taas pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista, ja amfetamiinin ja kokaiinin ja subutexin käyttöhän on kasvanut Suomessa todella paljon, mutta eipä niistä aineista kukaan pahemmin varoittele. Kannabiksesta sen sijaan on jankutettu "huumevalistuksen" nimissä samalla tavalla vuosikymmeniä.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo,silmät seisoo päässä ja ollaan,kuin lentoon lähdössä eli uskotaan,niin kovaa kannabiksen hyvyyteen,mutta lopputulos on sama,kuin mielialalääkkeiden käyttäjillä eli aivojen rappeutuminen ja psykoosit T:hiihtäjä 47 härmästä
  Juuri tuollainen vuosikymmeniä jatkunut paskanjauhaminen ja jopa täysin tietoinen valehtelu kannabiksesta edesauttaa kovien huumeiden kokeiluja ja käyttöä, mutta tuskinpa se asia sinua pahemmin kiinnostaa.
  
  Monihan aloittaa Suomessa nykyään suoraan ns. kovilla huumeilla, eikä kannabista kokeilla lainkaan. Osaatko ajatella syytä asialle?
  
  Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, ja on erittäin turvallinen aine jopa runsaassa ja jokapäiväisessä lääkekäytössä. Ja paras lääke MS-tautiin.
  
  Kanadassa kannabiksen käyttäjiä on saman verran kuin asukkaita Suomessa, mutta eipä ole uutisia "kannabispsykooseista", ja Kanadahan juuri laillisti kannabiksen, koska mitään haittoja ei ollut toimimattoman kiellon jatkamiseen. Suomessahan kannabis on kielletty pelkän arvontatuloksen takia.
- Anonyymi
  2020-09-08 01:42:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos silmät seisoo päässä, kyseessä ei ole kannabis, koska edes lääkekäyttäjien silmät eivät seiso päässä, vaikka jokainen heistä käyttää vahvaa kannabista hyvin paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi, ja harva haluaa ottaa kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu kivalta.
  
  Kannabis ei myöskään rappeuta aivoja. Päinvastoin se on paras lääke MS-tautiin koska suojelee aivoja.
  Puhut täyttä paskaa,olen nähnyt,miten velat muuttuvat saataviksi kannabiskäyttäjillä,puukko kädessä lähdetään hakemaan muka "saatavia",siinä lähtee autot,skootterit,polkupyörät,kännykät,televisiot ja tietokoneet huumehörhön mukaan,ellet tahdo maistaa veistä T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
  2020-09-08 14:26:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut täyttä paskaa,olen nähnyt,miten velat muuttuvat saataviksi kannabiskäyttäjillä,puukko kädessä lähdetään hakemaan muka "saatavia",siinä lähtee autot,skootterit,polkupyörät,kännykät,televisiot ja tietokoneet huumehörhön mukaan,ellet tahdo maistaa veistä T:hiihtäjä 47 härmästä
  Rikolliset myyvät kannabista kaikkien muiden aineiden ohessa ja perivät velkoja. Ihan samaa tehdään jopa alkoholinkin kanssa vaikka se on laillista. Sitäkin monet rikolliset myyvät monille velaksi ja sen jälkeen perivät velkoja.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:23:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuri osa kokeilijoista ei myöskään pidä kannabiksesta, eikä se asia muutu siitä olipa kannabis laillista tai ei. Kovista huumeista taas pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista, ja amfetamiinin ja kokaiinin ja subutexin käyttöhän on kasvanut Suomessa todella paljon, mutta eipä niistä aineista kukaan pahemmin varoittele. Kannabiksesta sen sijaan on jankutettu "huumevalistuksen" nimissä samalla tavalla vuosikymmeniä.
  Kannabis on portti kovempiin aineisiin. Niin se vain tuppaa menemään.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:50:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabis on portti kovempiin aineisiin. Niin se vain tuppaa menemään.
  Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan koskaan kokeile muitakin laittomia aineita, vaikka niihin suurin osa törmääkin hankkiessaan kannabista rikollisilta. Kannabiksesta ei myöskään moni edes pidä kuin sitä kokeilee, mutta kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä. Pitää vain saada kokeiluja aikaan keinolla millä hyvänsä. Monihan aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin. Huumevalistus on samaa kannabis-höpötystä edelleen, vaikka ajat ovat muuttuneet 50 vuodessa aika tavalla.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:06:14
  Vihervassarius vaatii pilven polttelun aiheuttaman aivovaurion.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:07:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabis on portti kovempiin aineisiin. Niin se vain tuppaa menemään.
  Ennemmin amfetamiinia kun kannabista.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:52:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos silmät seisoo päässä, kyseessä ei ole kannabis, koska edes lääkekäyttäjien silmät eivät seiso päässä, vaikka jokainen heistä käyttää vahvaa kannabista hyvin paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi, ja harva haluaa ottaa kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu kivalta.
  
  Kannabis ei myöskään rappeuta aivoja. Päinvastoin se on paras lääke MS-tautiin koska suojelee aivoja.
  Meinaaks?
  No tsekataas mitä interwebbi aiheesta väittää?
  
  ”Kannabis voi aiheuttaa ahdistus- ja paniikkikohtauksia, masentuneisuutta tai sekavuustiloja. Suurina annoksina, erityisesti syötynä, voi seurauksena olla sekavuustila, joka lievenee muutamassa tunnissa päihtymyksen mentyä ohi.
  
  Päihtymistila heikentää koordinaatiokykyä, tasapainoa, reaktioaikaa, muistia, tarkkaavaisuutta ja arvostelukykyä. Päihtymistila vaikuttaa kielteisesti esimerkiksi ajokykyyn.”
  
  Joo kuulostaa tosiaankin ihan vaan parin viinilasin aiheuttamalta olotilalta? :)
  
  PS: Ja mihin perustuu väittämäs et juuri lääkekäyttökannabis olis erityisen vahvaa?
  Tai nykyään edes missään määrin päihdyttävää, koska useimmista voi olla poistettu TÄYSIN. kannabiksen päihdyttävät ainesosat.
- Anonyymi
  2020-10-04 21:56:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaaks?
  No tsekataas mitä interwebbi aiheesta väittää?
  
  ”Kannabis voi aiheuttaa ahdistus- ja paniikkikohtauksia, masentuneisuutta tai sekavuustiloja. Suurina annoksina, erityisesti syötynä, voi seurauksena olla sekavuustila, joka lievenee muutamassa tunnissa päihtymyksen mentyä ohi.
  
  Päihtymistila heikentää koordinaatiokykyä, tasapainoa, reaktioaikaa, muistia, tarkkaavaisuutta ja arvostelukykyä. Päihtymistila vaikuttaa kielteisesti esimerkiksi ajokykyyn.”
  
  Joo kuulostaa tosiaankin ihan vaan parin viinilasin aiheuttamalta olotilalta? :)
  
  PS: Ja mihin perustuu väittämäs et juuri lääkekäyttökannabis olis erityisen vahvaa?
  Tai nykyään edes missään määrin päihdyttävää, koska useimmista voi olla poistettu TÄYSIN. kannabiksen päihdyttävät ainesosat.
  "Päihtymistila heikentää koordinaatiokykyä, tasapainoa, reaktioaikaa, muistia, tarkkaavaisuutta ja arvostelukykyä. Päihtymistila vaikuttaa kielteisesti esimerkiksi ajokykyyn.”
  
  Riippuu täysin käytetystä annostuksesta kuinka paljon kannabis vaikuttaa mihinkin,ja lisäksi kyseessä on hyvin paljon lajikesidonnainenkin asia.
  
  Yhtä tyhjänaikainen toteamus sinulta siis kuin todeta, että alkoholi aiheuttaa väkisinkin samanlaiset haitat ja vaikkapa ne motorisetkin heikennykset, vaikka annostus olisi pieni tai suuri. Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat muuten ajaa autoakin vaikka käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä kannabista lasketa edes kolmiolääkkeeksi.
- Anonyymi
  2020-10-04 21:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaaks?
  No tsekataas mitä interwebbi aiheesta väittää?
  
  ”Kannabis voi aiheuttaa ahdistus- ja paniikkikohtauksia, masentuneisuutta tai sekavuustiloja. Suurina annoksina, erityisesti syötynä, voi seurauksena olla sekavuustila, joka lievenee muutamassa tunnissa päihtymyksen mentyä ohi.
  
  Päihtymistila heikentää koordinaatiokykyä, tasapainoa, reaktioaikaa, muistia, tarkkaavaisuutta ja arvostelukykyä. Päihtymistila vaikuttaa kielteisesti esimerkiksi ajokykyyn.”
  
  Joo kuulostaa tosiaankin ihan vaan parin viinilasin aiheuttamalta olotilalta? :)
  
  PS: Ja mihin perustuu väittämäs et juuri lääkekäyttökannabis olis erityisen vahvaa?
  Tai nykyään edes missään määrin päihdyttävää, koska useimmista voi olla poistettu TÄYSIN. kannabiksen päihdyttävät ainesosat.
  "PS: Ja mihin perustuu väittämäs et juuri lääkekäyttökannabis olis erityisen vahvaa?"
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
  
  22 prosenttia THC:tä kannabiskukassa on todella paljon, minkä tietää jokainen kannabiksen kasvattaja.
- Anonyymi
  2020-10-04 22:00:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaaks?
  No tsekataas mitä interwebbi aiheesta väittää?
  
  ”Kannabis voi aiheuttaa ahdistus- ja paniikkikohtauksia, masentuneisuutta tai sekavuustiloja. Suurina annoksina, erityisesti syötynä, voi seurauksena olla sekavuustila, joka lievenee muutamassa tunnissa päihtymyksen mentyä ohi.
  
  Päihtymistila heikentää koordinaatiokykyä, tasapainoa, reaktioaikaa, muistia, tarkkaavaisuutta ja arvostelukykyä. Päihtymistila vaikuttaa kielteisesti esimerkiksi ajokykyyn.”
  
  Joo kuulostaa tosiaankin ihan vaan parin viinilasin aiheuttamalta olotilalta? :)
  
  PS: Ja mihin perustuu väittämäs et juuri lääkekäyttökannabis olis erityisen vahvaa?
  Tai nykyään edes missään määrin päihdyttävää, koska useimmista voi olla poistettu TÄYSIN. kannabiksen päihdyttävät ainesosat.
  "Tai nykyään edes missään määrin päihdyttävää, koska useimmista voi olla poistettu TÄYSIN. kannabiksen päihdyttävät ainesosat."
  
  Suomessakin käytetystä lääkekannabiksesta ei ole poistettu yhtään mitään. Lääkekannabis ei edes toimi kunnolla jos THC poistetaan. THC on se aine joka aiheuttaa miedon päihtymyksen joka vastaa muutamaa viinilasillista. Niin hurjaa se on.
Anonyymi
2020-09-07 20:40:11
suomen vihreät aikoo estää oman energian käytön, joten turvesuot muutetaan kannabis soiksi, joissa vihreille tärkeää nauratus heinää kasvatetaan.
On se niin terveellistä toi kannabis, terveys vaan lisääntyy ja kannabis psykoosissa on kiva olla !
- Anonyymi
  2020-09-07 22:39:52
  Jos energiahamppua olisi jalostettu sama aika kuin hamppua on vastustettu, ihmiskunnalla olisi käytössään kasvi, jonka avulla voitaisiin tuottaa todella paljon biopolttoaineita.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:11:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos energiahamppua olisi jalostettu sama aika kuin hamppua on vastustettu, ihmiskunnalla olisi käytössään kasvi, jonka avulla voitaisiin tuottaa todella paljon biopolttoaineita.
  Voidaan hyvin sanoa, että ihmiskunnan yksi tuhoisimpia päätöksiä on ollut kannabiksen energiakäytönkin vastustaminen.
Anonyymi
2020-09-07 21:14:30
Hei! Yläasteen terveystiedon kirjassa mainitaan ns. huumeet. Eli kirjan mukaan huumeita ovat vain kannaboos ja opiaatit. Kannnnnabiksesta on jopa useita sivuja tekstiä, muista aineista kirjassa ei mainita yhtään mitään opiaattien lisäksi. Onko maailmassa siis vain kaksi huumetta? Kannaboos ja heroiini/opiaatti. Kirja on tänä vuonna tehty.

Vaarallisista aineista kirjassa on siis mainittu vain opiaatit, samaan aikaan kun amfetamiiniongelma on suomessa tosi laaja ja ollut jatkuvassa kasvussa, ja paljon vaarallisempi metamfetamiini on tullut suomeenkin. Kannnnnnnabiksesta "oppikirjassa" on kirjoitettu useita sivuja, vaikka se ei aiheuta uutisoituja ongelmia edes lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.

Opettajan kannattaa mainita, että oppikirjan tiedoista poiketen kannaboos ei aiheuta keskushermostolamaa edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia. Ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti. Oppikirjan väite on siis ns. valhe.

Opettaja voi myös kertoa, että kannnnnnnaboous on koko maailman monipuolisin lääkekasvi, jonka tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla alkuun vuosikymmenien valehtelun jälkeen. Ja jo nyt on aivan selvää, että kannnnnnnaboous on monipuolisin lääkekasvi, ja hyvin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista läääääääkekäyttö siis on.

Päihdekäytössähän määrät ovat huomattavasti pienempiä ja käyttö suurimmalla osalla satunnaista.
Surullista, että oppikirjoja käytetään noin räikeään valehteluun vielä nykyaikana, ja vanhempien tehtäväksi jää valistaminen oikeasti vaarallisista aineista. Kannattaa vielä poistaa tämä keskustelukin, niin mikään ei vaaranna jatkuvaa ja vuosikymmeniä jatkunutta valehtelua.

Lapsia suoranaisesti siis aivopestään kannaboosasiassa edelleenkin. Ja jos kannaboosta esitellään jotenkin kovana huumeena, eikä muita edes mainita koulukirjassa, niin ei ole tosiaan ihme, että kovien huumeiden kokeilut ja käyttö ovat hyvin yleisiä. Suuri osa ei edes kokeile kannaboosta ensin.

Kuka avoimesta valehtelusta hyötyy? Siis huumekauppiaiden lisäksi.
- Anonyymi
  2020-09-20 20:59:52
  Surullista sellainen valehtelu.
- Anonyymi
  2020-11-29 11:05:34
  Metamfetamiini tuli suomeen sota-aikana natseilta.
Anonyymi
2020-09-07 21:25:09
Huumeita tarvitseva ihminen on todennäköisesti jo ennestään sairas jollain tapaa. Ei terve ihminen mitään huumeita tarvi tai kaipaa.
- Anonyymi
  2020-09-07 21:36:51
  Joten tuskinpa käyttäjien rankaisu auttaa sairaita millään tavalla.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Joten tuskinpa käyttäjien rankaisu auttaa sairaita millään tavalla.
  Huumepoliisit ja rikolliset diilaa kamaa sairaille ja sitten sairaita vielä rangaistaan. Ei vaikuta järkevältä, mutta touhu toki työllistää kaikenlaista paskasakkia.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:10:15
  Suurin osa ns. narkomaaneista tulee väkivalta- ja päihdeongelmaisista perheistä. Eli yleensä alkoholiongelmaisista perheistä.
  
  Sitten näitä sairaita vielä rangaistaan, jos eivät tapa itseään viinalla kuten vanhempansa tekevät.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:37:57
  Kuvitteletko siis, että omasta mielestäsi päästään sairaiden rankaiseminen auttaa tai parantaa sairaat?
Anonyymi
2020-09-07 22:37:51
Kannabiksessa ja varmasti muissakin päihteissä on jotakin salakavalia vaikutuksia, joita emme uskoakseni kunnolla ymmärrä. Itsekin uskoin aiemmin kannabiksen vaarattomuuteen mutta en omien kokemusteni perusteella voi suositella kenellekään sen säännöllistä käyttöä.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:46:04
  Kannabis ei ole täysin vaaraton, mutta se on kuitenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa, ja lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Mitään haittoja ei ole uutisoitu, vaikka lääkekäyttäjiä on maailmassa jo useita miljoonia.
  
  Ei siis täysin haitaton, mutta vähähaittaisin. Siinä on iso ero. Alkoholi taas on tuhoisin aine mitä ihminen voi sisäänsä tunkea, koska se on syöpää aiheuttava solymyrkky joka myös tuhoaa eniten aivoja.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:47:48
  "en omien kokemusteni perusteella"
  
  Satuiletko hetken meille näistä "omista kokemuksistasi"? Päästele oikein kunnolla nyt valhetta kun olet kerran aloittanut.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:54:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabis ei ole täysin vaaraton, mutta se on kuitenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa, ja lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Mitään haittoja ei ole uutisoitu, vaikka lääkekäyttäjiä on maailmassa jo useita miljoonia.
  
  Ei siis täysin haitaton, mutta vähähaittaisin. Siinä on iso ero. Alkoholi taas on tuhoisin aine mitä ihminen voi sisäänsä tunkea, koska se on syöpää aiheuttava solymyrkky joka myös tuhoaa eniten aivoja.
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
- Anonyymi
  2020-09-07 22:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
  Päinvastoin. Lääkekannabiksessa voi olla THC:tä jopa 22 prosenttia, eli se on siis todella vahvaa kannabista. Vastaavan vahvuista harvoin "katukannabis" on. Kannabis ei edes toimi lääkkeenä kunnolla jos THC poistetaan tai sitä on vähän, koska THC on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
- Anonyymi
  2020-09-07 23:03:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
  Lääkekäyttö on tosiaan eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkekäytössähän kannabista käytetään joka päivä ja todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä. Kannabishan on ainoa päihde/lääke maailmassa jota viihdekäyttäjät käyttävät paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Kaikkien muiden päihdyttävienkin lääkkeiden väärinkäyttö on sitä, että käytetään paljon enemmän kuin lääkäri määrää. Kannabiksella asia on päinvastoin.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:04:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
  Eli jos hankkii virallisen lääkekannabiksen siemeniä ja kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabiskin on, homma on siis hyvin haitatonta vaikka annostus olisi todella suurta ja käyttö jokapäiväistä.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Päinvastoin. Lääkekannabiksessa voi olla THC:tä jopa 22 prosenttia, eli se on siis todella vahvaa kannabista. Vastaavan vahvuista harvoin "katukannabis" on. Kannabis ei edes toimi lääkkeenä kunnolla jos THC poistetaan tai sitä on vähän, koska THC on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
  Jaa, vai noinko päin se olikin. No sitten en osaa sanoa eri ainesosista ja niiden yhteisvaikutuksista mitään. Jumituttava vaikutus indicaisissa lajikkeissa taisikin olla enemmän CBD:n vaikutusta, ja sitähän ei toki lääkekannabikseen haluta.
  
  Alkoholilla toki on myös selkeästi psykofyysiset haittavaikutuksensa, joita alkoholia säännöllisesti käyttävä ei välttämättä edes tiedosta. Itse olen tämän kunnolla huomannut vasta korona-aikana kun alkoholia ei ole tullut juurikaan käytettyä.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:06:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, vai noinko päin se olikin. No sitten en osaa sanoa eri ainesosista ja niiden yhteisvaikutuksista mitään. Jumituttava vaikutus indicaisissa lajikkeissa taisikin olla enemmän CBD:n vaikutusta, ja sitähän ei toki lääkekannabikseen haluta.
  
  Alkoholilla toki on myös selkeästi psykofyysiset haittavaikutuksensa, joita alkoholia säännöllisesti käyttävä ei välttämättä edes tiedosta. Itse olen tämän kunnolla huomannut vasta korona-aikana kun alkoholia ei ole tullut juurikaan käytettyä.
  Niin se oli. Lääkekannabis on siis tosi vahvaa. Eli suurikaan THC-määrä ei ole ongelma lääkekäytössäkään, vaikka annostus olisi todella suurta.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:07:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "en omien kokemusteni perusteella"
  
  Satuiletko hetken meille näistä "omista kokemuksistasi"? Päästele oikein kunnolla nyt valhetta kun olet kerran aloittanut.
  Olen kokenut mm. derealisaatiota josta en ole vieläkään päässyt kunnolla eroon ja se alkoi muutama vuosi sitten aikana, kun käytin kannabista liian usein.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:08:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kokenut mm. derealisaatiota josta en ole vieläkään päässyt kunnolla eroon ja se alkoi muutama vuosi sitten aikana, kun käytin kannabista liian usein.
  Aivan kauheaa. Hyvä, että olet elossa sentään kun et käyttänyt kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, eli paljon enemmän mitä sinä käytit.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:10:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kokenut mm. derealisaatiota josta en ole vieläkään päässyt kunnolla eroon ja se alkoi muutama vuosi sitten aikana, kun käytin kannabista liian usein.
  Mitä lajiketta käytit? Ne kun ovat toisiinsa nähden aina eri tavalla vaikuttavia. Kannabistahan on niin piristäviä kuin rauhoittaviakin lajikkeita.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan kauheaa. Hyvä, että olet elossa sentään kun et käyttänyt kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, eli paljon enemmän mitä sinä käytit.
  Ei siinä ollut kaikki, mutta en viitsi kaikkea tässä yhteydessä kertoa, koska menee liian outoihin sfääreihin. Sanottakoon vain että se mitä olen kokenut, riittää varsin hyvin itselleni perusteeksi olla enää koskematta kannabikseen. En tosin sulje pois sitä että yksittäisinä kertoina hyvässä seurassa joskus vielä ottaisin hatsit.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:15:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä ollut kaikki, mutta en viitsi kaikkea tässä yhteydessä kertoa, koska menee liian outoihin sfääreihin. Sanottakoon vain että se mitä olen kokenut, riittää varsin hyvin itselleni perusteeksi olla enää koskematta kannabikseen. En tosin sulje pois sitä että yksittäisinä kertoina hyvässä seurassa joskus vielä ottaisin hatsit.
  Ei kannata tosiaan käyttää jos kannabis ei sinulle kerran sovi. Suurimmalle osalle se ei aiheuta mitään ongelmia. Sinun ei kannata ottaa enää koskaan mitään hatseja, että et sitten taas valita täällä asiasta. Monellehan kannabis ei vaan sovi, ja taidat olla siitä nyt hyvä esimerkki.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:17:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kannata tosiaan käyttää jos kannabis ei sinulle kerran sovi. Suurimmalle osalle se ei aiheuta mitään ongelmia. Sinun ei kannata ottaa enää koskaan mitään hatseja, että et sitten taas valita täällä asiasta. Monellehan kannabis ei vaan sovi, ja taidat olla siitä nyt hyvä esimerkki.
  Yksi suurimpia kannabisvastaisten valheita on se, että jokainen pitäisi kannabiksesta kun sitä kokeilee, vaikka totuus on se, että suuri osa ei pidä ja kokeilee kerran tai kaksi.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:17:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä lajiketta käytit? Ne kun ovat toisiinsa nähden aina eri tavalla vaikuttavia. Kannabistahan on niin piristäviä kuin rauhoittaviakin lajikkeita.
  Eri lajikkeita, mutta suosin aina indicavoittoisia mukavasti rauhoittavia lajikkeita (enemmän "body high" kuin "head high"?) Ja käytin niitä yhdessä alkoholin, yleensä oluen kanssa. Eri lajikkeet ovat tosiaan hyvin hyvin erilaisia vaikutuksiltaan. Jotkut lajikkeet saivat lähinnä aikaan vainoharhaisuutta, pahoinvointia ja huonoja kokemuksia.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:20:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kannata tosiaan käyttää jos kannabis ei sinulle kerran sovi. Suurimmalle osalle se ei aiheuta mitään ongelmia. Sinun ei kannata ottaa enää koskaan mitään hatseja, että et sitten taas valita täällä asiasta. Monellehan kannabis ei vaan sovi, ja taidat olla siitä nyt hyvä esimerkki.
  Jep, tällä tavoin olen itsekin asian miettinyt, saattaa olla jotakin synnynnäisiä riskitekijöitäkin minulla.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:21:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri lajikkeita, mutta suosin aina indicavoittoisia mukavasti rauhoittavia lajikkeita (enemmän "body high" kuin "head high"?) Ja käytin niitä yhdessä alkoholin, yleensä oluen kanssa. Eri lajikkeet ovat tosiaan hyvin hyvin erilaisia vaikutuksiltaan. Jotkut lajikkeet saivat lähinnä aikaan vainoharhaisuutta, pahoinvointia ja huonoja kokemuksia.
  Eli syytät siis kannabista sekakäyttösi aiheuttamista ongelmista? Kannattaa olla tosiaan käyttämättä jatkossa kun kannabis ei sinulle kerran selvästikään sovi. Ainakaan käytettäväksi yhdessä alkoholin kanssa. Vaikka olisi kuinka hyvää seuraa tahansa.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri lajikkeita, mutta suosin aina indicavoittoisia mukavasti rauhoittavia lajikkeita (enemmän "body high" kuin "head high"?) Ja käytin niitä yhdessä alkoholin, yleensä oluen kanssa. Eri lajikkeet ovat tosiaan hyvin hyvin erilaisia vaikutuksiltaan. Jotkut lajikkeet saivat lähinnä aikaan vainoharhaisuutta, pahoinvointia ja huonoja kokemuksia.
  Mistä sait eri lajikkeiden kannabista?
- Anonyymi
  2020-09-07 23:23:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä sait eri lajikkeiden kannabista?
  Ulkomailla oleskelin tuolloin ja oli hyvät valikoimat
- Anonyymi
  2020-09-07 23:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri lajikkeita, mutta suosin aina indicavoittoisia mukavasti rauhoittavia lajikkeita (enemmän "body high" kuin "head high"?) Ja käytin niitä yhdessä alkoholin, yleensä oluen kanssa. Eri lajikkeet ovat tosiaan hyvin hyvin erilaisia vaikutuksiltaan. Jotkut lajikkeet saivat lähinnä aikaan vainoharhaisuutta, pahoinvointia ja huonoja kokemuksia.
  Eli täällä pitäisi siis kuunnella jonkun päihteiden sekakäyttäjän kokemuksia kannabiksesta jonain totuutena asiassa? Miksi?
- Anonyymi
  2020-09-07 23:24:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri lajikkeita, mutta suosin aina indicavoittoisia mukavasti rauhoittavia lajikkeita (enemmän "body high" kuin "head high"?) Ja käytin niitä yhdessä alkoholin, yleensä oluen kanssa. Eri lajikkeet ovat tosiaan hyvin hyvin erilaisia vaikutuksiltaan. Jotkut lajikkeet saivat lähinnä aikaan vainoharhaisuutta, pahoinvointia ja huonoja kokemuksia.
  Mitäpä jos joskus ihan oikeasti kokeilisit kannabista pelkän satuilun sijaan?
- Anonyymi
  2020-09-07 23:28:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulkomailla oleskelin tuolloin ja oli hyvät valikoimat
  Vai niin. Ja sitten siellä "ulkomailla" vetelit liikaa kännissä kannabista ja nyt leikit täällä jotain päihteiden sekakäytön ja kannabiksen asiantuntijaa.
  
  Google: "patologinen valehtelu".
- Anonyymi
  2020-09-07 23:30:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jep, tällä tavoin olen itsekin asian miettinyt, saattaa olla jotakin synnynnäisiä riskitekijöitäkin minulla.
  Varmaan onkin. Ehkä olet allerginenkin kannabikselle. Ei tosiaan kannata käyttää kannabista kun se ei kerran sinulle sovi.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli jos hankkii virallisen lääkekannabiksen siemeniä ja kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabiskin on, homma on siis hyvin haitatonta vaikka annostus olisi todella suurta ja käyttö jokapäiväistä.
  Näin on marjat!
- Anonyymi
  2020-09-07 23:32:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä ollut kaikki, mutta en viitsi kaikkea tässä yhteydessä kertoa, koska menee liian outoihin sfääreihin. Sanottakoon vain että se mitä olen kokenut, riittää varsin hyvin itselleni perusteeksi olla enää koskematta kannabikseen. En tosin sulje pois sitä että yksittäisinä kertoina hyvässä seurassa joskus vielä ottaisin hatsit.
  Miksi ottaisit kannabiksesta hatsit kun se ei sinulle selvästikään sovi?
- Anonyymi
  2020-09-07 23:37:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ottaisit kannabiksesta hatsit kun se ei sinulle selvästikään sovi?
  Niinpä, ei kannattane.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, ei kannattane.
  Ei tosiaan kannata. Anna niiden käyttää, jotka eivät sekakäytä päihteitä ja valita sitten jälkikäteen kannabiksesta. Olet vain sekakäytön "asiantuntija". Et kannabiksen.
- Anonyymi
  2020-09-07 23:41:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tosiaan kannata. Anna niiden käyttää, jotka eivät sekakäytä päihteitä ja valita sitten jälkikäteen kannabiksesta. Olet vain sekakäytön "asiantuntija". Et kannabiksen.
  "Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä." - Lancet 1995
- Anonyymi
  2020-09-07 23:43:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
  Aika hyvin on "haitat minimoitu" kun minkäänlaista uutisointia lääkekäytön haitoista ei ole näkynyt vaikka lääkekannabis voi olla tosi vahvaa ja annostus todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
- Anonyymi
  2020-09-08 00:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkekäyttö on kuitenkin eri juttu kuin viihdekäyttö. Lääkelajikkeissa niiden vain rauhoittavien tai passivoivien tehoaineiden (oliko toinen CBD tai jotakin sinnepäin) osuus taitaa olla suuri ja THC-pitoisuus alhainen, kun taas viihdekäyttöön katukaupassa myytävässä kannabiksessa on suhteessa enemmän THC:tä. Nimenomaan lääkekäyttöön kasvatettujen lajikkeiden pitkäaikaiskäytössä nuo erilaiset haitat on varmastikin pyritty minimoimaan. Kenties niiden haitallisuus vertautuu muiden psykoaktiivisesti vaikuttavien lääkkeiden haittoihin.
  Ei vertaudu. Kannabiksen haitallisuus on paljon vähäisempi kuin psyykelääkkeiden.
- Anonyymi
  2020-09-08 04:58:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika hyvin on "haitat minimoitu" kun minkäänlaista uutisointia lääkekäytön haitoista ei ole näkynyt vaikka lääkekannabis voi olla tosi vahvaa ja annostus todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:12:56
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  Miksi taas valehtelet? Väitteesi ei edelleenkään pidä paikkaansa. Suomessakin käytetyssä lääkekannabiksessa THC:tä on jopa 22 prosenttia eli se on todella vahvaa kannabista. Lääkekannabis ei edes toimi kunnolla jos THC poistetaan. Aivan samaa kannabislajiketta, joka lääkekäyttöön siis on valittu, voi kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Niin vaikeaa se on.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
- Anonyymi
  2020-09-08 14:35:28
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  Mitkä kannabinoidit lääkekannabiksesta on mielestäsi poistettu? Ei ainakaan THC:tä. Sitähän voi olla tosi paljon.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:40:05
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit."
  
  Miksi valehtelet aivan samaa asiaa useitakin kertoja samassa keskustelussa?
- Anonyymi
  2020-09-08 14:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". "
  
  Mistä lajikkeesta lääkekannabis sitten tehdään?
- Anonyymi
  2020-09-08 14:48:55
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän lääkekannabista tarkoitat? Eli kenen valmistamaa ja millä myyntinimellä sitä myydään?
- Anonyymi
  2020-09-08 15:05:01
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". "
  
  Tavallaan totta, koska ihan jokaisella kannabislajikkeella on myös lääkinnällisiä ominaisuuksia. Joku piti kuitenkin valita lääkekäyttöön, ja lääkekäyttöön valittiin lajike johon saadaan tarvittaessa paljon THC:tä, joka on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:11:47
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut?
- Anonyymi
  2020-09-08 15:16:40
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitä on "oikea" lääkekannabis, ja kuka sitä valmistaa?
- Anonyymi
  2020-09-08 15:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi."
  
  Ja ilman mitään geenimanipulointiakin kannabis on vähähaittaisin päihde maailmassa, ja myös monipuolisin lääkekasvi. Luonto on sen itse sellaiseksi "manipuloinut" useiden tuhansien vuosien aikana.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:40:00
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
- Anonyymi
  2020-09-08 15:40:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitkä kannabinoidit lääkekannabiksesta on mielestäsi poistettu? Ei ainakaan THC:tä. Sitähän voi olla tosi paljon.
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  ..
- Anonyymi
  2020-09-08 15:59:45
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
- Anonyymi
  2020-09-08 16:10:01
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  .
- Anonyymi
  2020-09-08 16:11:00
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "haitalliset kannabinoidit."
  
  Listaatko vielä nämä haitalliset kannabinoidit? Kannabinoidejahan on useita kymmeniä.
- Anonyymi
  2020-09-08 16:17:38
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  ..
- Anonyymi
  2020-09-08 16:37:12
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  ...
- Anonyymi
  2020-09-08 17:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  ....
- Anonyymi
  2020-09-08 18:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  .....
- Anonyymi
  2020-09-08 22:50:41
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. "
  
  Mitähän tarkoitat "oikealla" lääkekannabiksella? Kuka sitä valmistaa?
  
  .
  .
  .
- Anonyymi
  2020-09-13 01:37:19
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut?
- Anonyymi
  2020-09-18 00:33:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Päinvastoin. Lääkekannabiksessa voi olla THC:tä jopa 22 prosenttia, eli se on siis todella vahvaa kannabista. Vastaavan vahvuista harvoin "katukannabis" on. Kannabis ei edes toimi lääkkeenä kunnolla jos THC poistetaan tai sitä on vähän, koska THC on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
  Hyvin vahvaa kannabista on lääkekannabis. Kadulta ei niin vahvaa kannabista löydy.
- Anonyymi
  2020-10-08 00:50:34
  Anonyymi kirjoitti:
  On lääkekannabista ja "lääkekannabista". Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit. Sellaisia ei ole olemassakaan kuin "lääkelajike". Niin edistyksellistä geenimanipulointia ei vielä ole, että on saatu aikaan ns. haitaton kannabiskasvi.
  "Oikeasta lääkekannabiksesta on poistettu haitalliset kannabinoidit."
  
  Mitkä "haitalliset kannabinoidit"? Kannabiksessa on yli 80 kannabinoidia, eikä lääkekannabiksesta ole poistettu mitään, vaan se on ihan normaalia kasvihuoneessa kasvanutta kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa. Ei ole vaikeaa.
- Anonyymi
  2020-11-29 11:25:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin vahvaa kannabista on lääkekannabis. Kadulta ei niin vahvaa kannabista löydy.
  Kadulta löytyy yli 30% thc lajikkeita.
- Anonyymi
  2021-01-30 00:28:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi suurimpia kannabisvastaisten valheita on se, että jokainen pitäisi kannabiksesta kun sitä kokeilee, vaikka totuus on se, että suuri osa ei pidä ja kokeilee kerran tai kaksi.
  kyllähän amfetamiinista pitää paljon suurempi osa kokeilijoista kuin kannabiksesta.
Anonyymi
2020-09-07 23:07:03
Täytyy sanoa että melko mielipuolisia kommentteja kannabiksen puolustajilta.
- Anonyymi
  2020-09-08 00:07:54
  Millä tavalla?
Anonyymi
2020-09-08 01:09:41
Aivojen degeneraatiossa alkoholi on paras aine, koska se kirjaimellisesti sulattaa aivoja. Aiheuttaa myös mutaatioita siittiöissä ja rappeuttaa DNA:ta. Nikotiini on myös voimakas myrkky aivoillekin. Kummallakin laillisella kovalla huumeella tapetaan ja ryöstetään paljon väkeä Suomessakin.
Anonyymi
2020-09-08 04:53:57
Kannabis on haitta-aine, siitä ei ole kahta sanaa. Mitä enemmän sitä on tutkittu, sitä enemmän siitä on löydetty haittoja. Kannabiksen kannabinoideista vain osa on hyödyllisiä ja loput haitallisia. Tätäkään kannabisuskovaiset ei halua myöntää. Kun hehkutellaan, että kannabis auttaa eri sairauksiin ja oireisiin, niin samalla vaietaan niistä kannabinoideista, jotka aiheuttaa uusia ongelmia tai pahentaa entisiä sairauksia tai oireita. Haitalliset kannabinoidit aiheuttaa mm. leukemiaa, kivessyöpää, keuhkosyöpää yms. ja lisäksi kannabis hidastaa ja taannuttaa järjenkulkua. Kannabis voi edesauttaa esim. sydänkohtauksen syntyä, koska tietyt kannabinoidit supistaa sepelvaltimoita. Jos siellä on ahtaita kohtia, niin supistuminen voi tukkia sepelvaltimon ja seuraukset on selvät. Eräs 16- vuotias ranskalaispoika kokeili ensimmäisen kerran kannabista ja sai sydänkohtauksen ja kuoli paikalla. Ruumiinavauksessa todettiin rakenteellinen vika sydämmessä, joka ilman kannabista oli ollut oireeton. Ts. kannabiksella on taipumus tuoda esiin sairauksia tai muita ongelmia, joista ei ollut aiemmin tietoa. Siksi kannabis on ns. terveen ihmisen nautintoaine. Jokainen ensimmäinen kerta on aina riski ja vain tyhmä lähtee ottamaan riskejä.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:09:17
  Edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvi. Lisäksi se on maamme perinteisin päihdekasvi, joka kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista satoja vuosia. Kannabis ei ole täysin haitaton, mutta se on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä. Ymmärrätkö eron? Tupakka ja alkoholi taas ovat kaikista haitallisimpia ja niiden aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa, ja niillä tehdään kansanmurhaa Suomessakin.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:14:47
  Jos yksittäistapausten pohjalta lähdetään kieltämään päihteitä, pitää kieltää kaikki.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:29:17
  Miksi keksit tuollaisia satuja ihan koko ajan? Mikä kasvi omasta mielestäsi on maailman monipuolisin lääkekasvi, jos se sinun mielestäsi ei ole kannabis?
- Anonyymi
  2020-09-08 14:32:37
  "Jokainen ensimmäinen kerta on aina riski ja vain tyhmä lähtee ottamaan riskejä."
  
  Niin se on ihan jokaisen päihteen kanssa. Ei ainoastaan kannabiksen. Kannabis tosin on kaikista maailman päihteistä se vähähaittaisin, alkoholi ja tupakka taas kaikista haitallisimmat.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:33:16
  "Eräs 16- vuotias ranskalaispoika kokeili ensimmäisen kerran kannabista ja sai sydänkohtauksen ja kuoli paikalla. "
  
  Linkki?
- Anonyymi
  2020-09-08 14:36:48
  Eräs 16- vuotias poika kokeili ensimmäisen kerran alkoholia ja sammui hankeen ja kuoli paikalle.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:45:20
  " Kannabis voi edesauttaa esim. sydänkohtauksen syntyä, koska tietyt kannabinoidit supistaa sepelvaltimoita. "
  
  Linkki?
- Anonyymi
  2020-09-08 14:56:06
  "Kannabis voi edesauttaa esim. sydänkohtauksen syntyä, koska tietyt kannabinoidit supistaa sepelvaltimoita. "
  
  Linkki?
- Anonyymi
  2020-09-08 15:13:28
  " lisäksi kannabis hidastaa ja taannuttaa järjenkulkua. "
  
  Jos pitää paikkansa, niin varmaan kuitenkin paljon vähemmän kuin alkoholi, joka aivan kirjaimellisesti tuhoaa aivojen rakenteita.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:14:28
  "Siksi kannabis on ns. terveen ihmisen nautintoaine. Jokainen ensimmäinen kerta on aina riski ja vain tyhmä lähtee ottamaan riskejä."
  
  Tuo koskee ihan jokaista päihdettä. Päihteet ovat terveille.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:18:46
  Kannabis on lääkeaine, siitä ei ole kahta sanaa. Mitä enemmän sitä on tutkittu, sitä enemmän sille on löydetty lääkekäyttöä, ja tutkimushan on vasta pääsemässä alkuun vuosikymmenien kieltolakisekoilujen jälkeen. Ja jo nyt on täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:22:20
  " koska tietyt kannabinoidit supistaa sepelvaltimoita."
  
  Mitkä tietyt kannabinoidit?
- Anonyymi
  2020-09-08 16:07:51
  Tupakka supistaa verisuonia ja moni tupakoiva on saanut sydänkohtauksen ihan oikeastikin.
- Anonyymi
  2020-09-08 17:46:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka supistaa verisuonia ja moni tupakoiva on saanut sydänkohtauksen ihan oikeastikin.
  https://sydan.fi/fakta/tupakka-ja-sydan-ja-verisuoniterveys/
  
  Kyllä on kannabis hyvin vähähaittainen aine tupakkaan verrattuna.
- Anonyymi
  2020-09-08 17:56:14
  " Eräs 16- vuotias ranskalaispoika kokeili ensimmäisen kerran kannabista ja sai sydänkohtauksen"
  
  Todennäköisesti kannabikseen oli sotkettu tupakkaa joukkoon, ja sehän aiheuttaa verisuonien supistumista ja paljon muitakin haittoja.
  
  Tupakansavu sisältää yli 4 000 kemiallista yhdistettä, joista monilla on haittavaikutuksia sydämeen ja valtimoihin.
  
  Nikotiini kiihdyttää sykettä, nostaa verenpainetta ja lisää sydänlihaksen supistumisvireyttä, jolloin sydänlihaksen hapentarve lisääntyy. Kun nikotiini samanaikaisesti supistaa verisuonia, hapekkaan veren tarjonta vähenee. Yhteisvaikutus altistaa sydänlihaksen hapenpuutteelle.
  
  Hiilimonoksidi eli häkä syrjäyttää tehokkaasti happea sitä kuljettavasta hemoglobiinista, mikä vähentää hapen tarjontaa entisestään. Elimistö kompensoi tätä lisäämällä punasolujen muodostusta, jolloin hemoglobiiniarvo nousee ja veri muuttuu jähmeämmin pienissä suonissa virtaavaksi, ”paksummaksi”.
- Anonyymi
  2020-09-13 13:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Siksi kannabis on ns. terveen ihmisen nautintoaine. Jokainen ensimmäinen kerta on aina riski ja vain tyhmä lähtee ottamaan riskejä."
  
  Tuo koskee ihan jokaista päihdettä. Päihteet ovat terveille.
  "Tuo koskee ihan jokaista päihdettä. Päihteet ovat terveille."
  
  "terveille"? Ja kuka meistä onkaan kaikkitietävä, joka tietää jo ennakkoon mikä päihde tulee aiheuttamaan ongelmia joko lyhyellä tai pitemmällä aikavälillä?
- Anonyymi
  2020-11-21 01:22:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuo koskee ihan jokaista päihdettä. Päihteet ovat terveille."
  
  "terveille"? Ja kuka meistä onkaan kaikkitietävä, joka tietää jo ennakkoon mikä päihde tulee aiheuttamaan ongelmia joko lyhyellä tai pitemmällä aikavälillä?
  Jos ryhdytään kieltämään päihteitä sen perusteella, että ne voivat aiheuttaa joillekin ongelmia, saadaan kieltää ihan kaikki kahvista lähtien.
Anonyymi
2020-09-08 07:19:23
Ehkä tätä huumeongelmaa pitäisi lähestyä vähän eri kantilta jos vain tuo uskova väki sen sallisi? Vapaassa maailmassa pitäisi olla oikeus tehdä mitä haluaa kunhan ei aiheuta harmeja toisille, eikö näin ?
Nykyhuumeongelmat aiheutuu enimmäkseen siitä kun viranomaiset ja uskovat haluaa kieltää kaikenlaisen käytön ja se ei ole oikein. Jos joku käyttää sehän on hänen asiansa ja elämänsä, yhteiskunnan pitäisi vain järjestää rahaa työkyvyttömyyseläkkeisiin niille joilta käyttö karkaa lapasesta ja vieroitushoitoa kuten alkoholismille. On ihmisen oma tahto miten täällä haluaa elää, elämä on jo perusasetelmissakin riittävän vaativaa jos joku haluaa sitten tehdä itsemurhan huumeilla eikä saa niitä kuriin, se olkoon hänen oikeutensa, ei se muille kuulu. Jos asiat on kunnossa , liiallisesta minkä tahansa huumeenkäytöstä pääsee yli tai sen saa aisoihin jos on tahdonvoimaa tarpeeksi.
Yhteiskunnat todellakin tuhlaa miljardeja nykyään turhaan huumevastaiseen toimintaan, nämä rahat voisi ohjata niihin eläkkeisiin ja vieroitushoitoihin joka tuntee tarvetta niihin.
Yhteiskunta osoittaisi näin paljon suurempaa suvaitsevaisuutta kuin nykyään ehdottomalla kieltolinjallaan on tehnyt jo pitkiä aikoja, niistä ajoista asti kun käyttöä alettiin kontrolloida liikaa. Samoin jos laillistaminen sallitaan myös huumeiden hinnat laskisi eikä niihin tarvitse käyttäjän aina käyttää kaikkia tulojaan , miljonäärit pois lukien joka sekin aiheuttaa ison ongelman.
Anonyymi
2020-09-08 07:54:05
Pössyttelijöiden mielestä huumeet pitää vapauttaa, jotta niiden rahat ei mene huumeisiin? Sillanpää on hyvä esimerkki mitä huumeet aiheuttavat, eivät vain heille itselleen vaan miten se muuttaa ihmisen käyttäytymistä niin, että muutkin kärsivät.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:20:41
  Sillanpää käytti kovia huumeita ja niistä erästä vaarallisimmasta, ei kannabista. Todella huono vertaus.
Anonyymi
2020-09-08 08:45:50
Kannabiksen käyttäjät ovatkin jälkenään varsin degeneroituneita tapauksia. Parhaimmatkin perustelut tipahtavat kategoriaan: "paha on hyväksyttävää, koska suurempaakin pahuutta on keksimällä keksittävissä". Esim kannabiksen "maltilliselle" käytölle etsitään eksklusiiviseksi vaihtoehdoksi vaikkapa viinapullon juomista ja lasten tappamista kännissä.
- Anonyymi
  2020-09-08 14:23:34
  Tupakka ja alkoholi ovat maailman vaarallisimpia ja tappavimpia kovia huumeita, joilla tehdään kansanmurhaa Suomessakin, kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:33:24
  Sulla on ihan hullun jutut.
- Anonyymi
  2020-09-08 15:45:46
  "Kannabiksen käyttäjät ovatkin jälkenään varsin degeneroituneita tapauksia. Parhaimmatkin perustelut tipahtavat kategoriaan: "paha on hyväksyttävää, koska suurempaakin pahuutta on keksimällä keksittävissä". Esim kannabiksen "maltilliselle" käytölle etsitään eksklusiiviseksi vaihtoehdoksi vaikkapa viinapullon juomista ja lasten tappamista kännissä."
  -
  Nyt puhutaan siis aivan lapsen tasolle jääneistä henkilöistä, tiedän tapauksia.
  mutta kaikki hatsittelijat eivät ole sellaisia pahvipäitä.
- Anonyymi
  2020-09-08 16:02:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannabiksen käyttäjät ovatkin jälkenään varsin degeneroituneita tapauksia. Parhaimmatkin perustelut tipahtavat kategoriaan: "paha on hyväksyttävää, koska suurempaakin pahuutta on keksimällä keksittävissä". Esim kannabiksen "maltilliselle" käytölle etsitään eksklusiiviseksi vaihtoehdoksi vaikkapa viinapullon juomista ja lasten tappamista kännissä."
  -
  Nyt puhutaan siis aivan lapsen tasolle jääneistä henkilöistä, tiedän tapauksia.
  mutta kaikki hatsittelijat eivät ole sellaisia pahvipäitä.
  Lapsenkin tasolle jääneet voivat tosiaan käyttää kannabistakin.
Anonyymi
2020-09-08 14:19:41
https://yle.fi/uutiset/3-11140970

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi.

Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
Anonyymi
2020-09-08 14:59:24
Epäilen että Ketä on kiskonut kamaa runsaasti, tuntuisi olevan kuuppa sökö.
Anonyymi
2020-09-08 15:31:52
Ihmiset koukuttuvat enemmän tai vähemmän eri aineista. Sitten on vielä tekijöitä, jotka lisäävät näitä koukuttumisia kuten rokotteet. Siihen päänuppiin kun ko lääkkeet vaikuttavat yllättävän paljon, mielentilaan ja haluun etsiä näistä johtuvaan pahaan oloon helpottumista milloin mistäkin.

Jokaisella ovat heikot kohtansa. Joko fyysisesti tai henkisesti koukuttavat, molemmista syistäkin johtuvat.

Kahvia jotkut mainostavat elämän eliksiirinä, parhaista parhaimpana piristäjänä ja toiset taas hyvänä uneen vaivuttajana. Niitäkin on, jotka pitävät niin kahvin makua kuin tuoksuakin karmeana, ja sairastuvat jo pienestä määrästä kahvia. Tiede on asiasta ymmällä, mutta silti takuuvarmasti tietää, että massarokotteet ovat meidän kaikkien elämän pelastus.
Anonyymi
2020-09-08 15:55:56
Hauska lueskella narkkareiden apinanraivopurkauksia 😀
- Anonyymi
  2020-09-08 16:02:50
  Hauska lueskella kannabiksen vastustajien jatkuvaa valehtelua.
Anonyymi
2020-09-08 15:58:38
Eli kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät vahvaa kannabista jopa useita grammoja päivässä, ja päihdekäyttäjät satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia. Lääkekäytön suhteen ongelmia ei ole uutisoitu, ja tuskin paljon vähäisempi päihdekäyttökään ongelmia paljon aiheuttaa kun runsas päivittäiskäyttökään ei niitä aiheuta.
Anonyymi
2020-09-08 16:55:15
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
- Anonyymi
  2020-09-08 16:55:52
  Eli lääkekäyttäjä käyttänyt yli 11 vuotta kannabista 3 grammaa päivässä? Se on melkoinen määrä kannabista.
- Anonyymi
  2020-09-08 21:16:47
  Lääkekäyttäjä on yksinään käyttänyt niin paljon kannabista, että siitä määrästä olisi saanut tuomion törkeästä huumausainerikoksesta. Haitat? Ei minkäänlaisia.
Anonyymi
2020-09-08 17:09:49
Suomen olisi järkevää sallia ensiksi kevytkannabis, sekin kolahtaa kun ei ole toleranssia. Katsoo miten menee ja sitten sallia kaikki kannabis. Virossa ja Sveitsissä ja ties missä laillista, Amerikasta ja Kanadasta puhumattakaan, jossa kaikki kannabis on sallittua.

Suomi tulee jälkijunassa kuten aina ja kannabiksen kriitikoiden ininää ei jaksa edes kuunnella.

Mutta sinällään aivan sama, katukauppa käy ja poliisit inisee Räsäsen mukana. Mutta tuotto menee tietenkin myyjien taskuun. Heippahei miljardit ja hyvä olo, heippahei! Avataas tästä lemmenjuomaa ja hankitaan psykoosit ja kehno keho.
Anonyymi
2020-09-08 18:12:04
Kannabis pehmentää muutamassa vuodessa aivot. Saamme nuoria eläkeläisiä.
- Anonyymi
  2020-09-08 18:17:57
  Älä viitsi valehdella ihan koko ajan. Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa kannabiksen annostus on paljon suurempaa kuin päihdekäytössä.
- Anonyymi
  2020-11-29 02:23:23
  Ei eläkkeitä narkeille
  Ei narkkeja minnekään
  Näet narkin, näet tyhjäntoimittajan
  Katsot narkkia, et näe tulevaisuutta
  Narkin lihas on kuin kuihtunut kaktus
  Narkin totuus on valhetta
Anonyymi
2020-09-08 22:29:18
Alkoholilla tehdään Suomessa kansanmurhaa, ja ainoa hyötyjä ovat alkoholihuumeen valmistajat ja kauppiaat. Kun pienessä yhteiskunnassa on yli puoli miljoonaa alkoholiongelmaista ja alkoholi on yleisin kuolinsyy, niin se on aika huono tilanne. Tietysti ulkomailta voidaan tuoda vaikka kaikenlaista joutoväkeä viinalla tapettavien tilalle. Alkoholikauppiaille se on ihan sama minkä värinen sakki viinaa kittaa. Pääasia, että tappavan huumeen kauppa ei vaarannu.
Anonyymi
2020-09-08 23:32:10
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannnn..aaaabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
Anonyymi
2020-09-08 23:49:35
Vihreät kannattaa huumeiden pössyttelyä, koska käyttäjistä tulee flegmaattisia ja persoonattomia. Vieraan vallan on helpompi ottaa narkkarikansa hallintaansa ja se on vihreiden tavoite.

Miettikää miten äänestätte!
- Anonyymi
  2020-09-08 23:52:26
  Jos joku väittää muuta, niin seuratkaa mm. sisäministerin toimintaa. Kannattaa järjestelmällisesti kaikkea, mistä on Suomelle haittaa.
- Anonyymi
  2020-09-09 14:39:19
  https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/
  
  Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
  
  Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
  
  Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
- Anonyymi
  2020-09-09 15:45:57
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/
  
  Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
  
  Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
  
  Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
  Luonnollisesti vaativat. Käyttävät itse huumeita minkä ehtivät.
- Anonyymi
  2020-09-09 18:35:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnollisesti vaativat. Käyttävät itse huumeita minkä ehtivät.
  Miksi haluat ylläpitää laajaa ammattimaista huumerikollisuutta?
- Anonyymi
  2020-09-09 19:19:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnollisesti vaativat. Käyttävät itse huumeita minkä ehtivät.
  Sinulla on hyvin lapsellisia kommentteja.
- Anonyymi
  2020-09-09 22:43:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnollisesti vaativat. Käyttävät itse huumeita minkä ehtivät.
  Kannattaa muistaa, että kannabis (hamppu) on maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on käytetty satoja vuosia. Miksi ajat oman isänmaasi tuhoa, jota tehdään alkoholi- ja tupakkahuumeella? Olet isänmaasi tuhoamisen kannalla, halveksuttava tapaus.
- Anonyymi
  2020-09-11 23:10:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa muistaa, että kannabis (hamppu) on maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on käytetty satoja vuosia. Miksi ajat oman isänmaasi tuhoa, jota tehdään alkoholi- ja tupakkahuumeella? Olet isänmaasi tuhoamisen kannalla, halveksuttava tapaus.
  Olen samaa mieltä.
Anonyymi
2020-09-09 00:23:07
Kannabis on ns porttijuume.
- Anonyymi
  2020-09-13 02:06:04
  Koko "porttihuumeen" käsite on pelotteluvalhe.
Anonyymi
2020-09-09 23:30:14
Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Olen pössytellyt sen neljäkymmentä vuotta ja mensan testissä äoluku 146.
- Anonyymi
  2020-09-13 13:45:32
  Taidat huumetokkurassa muistella vatsasi ympärysmittaa. Aivosi ovat pilalla eikä asialle voi tehdä mitään.
Anonyymi
2020-09-11 00:39:18
Samaa se tekee floorakin, vaikka vähän aikaa sitten sitä käytettiin oikeassa paikassa.
Anonyymi
2020-09-12 23:22:18
Degeneroi!!! Heh! Juoppo näköjään oppinut uuden sanan.
Anonyymi
2020-09-13 02:04:08
Siinähön se sätkää ja kaljapulloa imutteleva tiede-ekspertti vajaalla lukutaidolla ja olemattomalla luetun ymmärtämisellä taas latelee "totuuksia". Erityisesti huomaa jutun ikiaikaisen mölinäsävyn.
Anonyymi
2020-09-13 13:30:09
Suurin osa marihuanan käyttäjistä käy hitaalla eivätkä aivot siitä toivu vaikka huumehörhöt muuta väittävät.
Anonyymi
2020-09-13 14:42:20
Kannabis, kuten myös alkoholi vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen, ja myös REM-univaiheeseen, jonka aikana tapahtuu suurin osa unennäöstä.

Molemmat päihteet vaikuttavat käyttäjien REM-univaihetta estävästi, mutta mitä tämä vaikuttaa ihmisen kokonaisuuteen, jossa unennökö on evoluution tuloksena vahvasti osa ihmistä?
Oletukseni on, ettei ainakaan ihmisen psykofyysisen kokonaisuuden osalta myönteisesti.

Berkeleyn yliopiston neurotieteen ja psykologian professori Matthew Walker Joe Roganin haastateltavana.

https://www.youtube.com/watch?v=brPy4-b23jM

https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig

Kofeiini, teiini ja muun muassa kaakossa oleva teobromiini ovat piristeitä tai miksei myös päihteitä, jotka vaikuttavat käyttäjänsä uneen.

https://www.kahvijaterveys.fi/selaa-aiheen-mukaan/henkinen-suorituskyky/kofeiini-ja-uni.html
- Anonyymi
  2020-09-14 01:10:02
  "Kannabis (blaa blaa) vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen."
  
  Tarkoitatko asiassa siis jonkun rauhoittavan kannabislajikkeen käyttöä mahdollisen unilääkkeen sijaan? Se onkin terveellisempää. Kannabis antaa hyvän unen lääkkeen sijaan.
- Anonyymi
  2020-09-14 14:06:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannabis (blaa blaa) vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen."
  
  Tarkoitatko asiassa siis jonkun rauhoittavan kannabislajikkeen käyttöä mahdollisen unilääkkeen sijaan? Se onkin terveellisempää. Kannabis antaa hyvän unen lääkkeen sijaan.
  "Kannabis (blaa blaa) vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen."
  
  Miksiköhän teidän vakipössyttelijöiden kanssa keskusteltaessa tulee usein sama fiilis kuin uskisten kanssa?
  
  Minä en ala sinua lusikalla syöttämään, joten jos lisätietoa kaipaat, niin katos joutessasi tuo Walkerin haastattelu, jossa proffa toteaa tutkimuksiin viitaten kannabiksen vaikuttavan REM-uneen.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:15:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannabis (blaa blaa) vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen."
  
  Miksiköhän teidän vakipössyttelijöiden kanssa keskusteltaessa tulee usein sama fiilis kuin uskisten kanssa?
  
  Minä en ala sinua lusikalla syöttämään, joten jos lisätietoa kaipaat, niin katos joutessasi tuo Walkerin haastattelu, jossa proffa toteaa tutkimuksiin viitaten kannabiksen vaikuttavan REM-uneen.
  "Proffa toteaa tutkimuksiin viitaten kannabiksen vaikuttavan REM-uneen."
  
  Ja kannabista voidaan siis hyvin käyttää unilääkkeenäkin, kun vain valitaan rauhoittava kannabislajike. Sinunkin kannattaisi sellaista käyttää, kun kannabishurmoksessa täällä kiivasti kiimailet.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:35:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannabis (blaa blaa) vaikuttavat noiden aineiden käyttäjän nukkumiseen."
  
  Miksiköhän teidän vakipössyttelijöiden kanssa keskusteltaessa tulee usein sama fiilis kuin uskisten kanssa?
  
  Minä en ala sinua lusikalla syöttämään, joten jos lisätietoa kaipaat, niin katos joutessasi tuo Walkerin haastattelu, jossa proffa toteaa tutkimuksiin viitaten kannabiksen vaikuttavan REM-uneen.
  "vaikuttavan REM-uneen."
  
  Aivan kauheaa. Taitaa kyllä ihan kaikki päihteet vaikuttaa uneen.
Anonyymi
2020-09-13 14:53:04
Kun asetetaan rinnakkain/vastakkain tupakan ja kannabiksen haitat/hyödyt, niin näyttää jääneen huomiotta se, että verrattain moni kannabiksen käyttäjä on myös tupakan käyttäjä, siis sekakäyttäjä.
Millainen prosenttiosuus kannabiksen käyttäjistä lienee pelkästään vaporisoiden imuttajia? Tuttaviltani olen kuullut sitäkin, että tupakka jopa buustaa kannabista.

Tupakoinnilla on yhteys mielenterveysongelmiin.

”Ahdistuksen ja masennuksen oireet voivat helpottua, kun tupakoinnin lopettaa. Psykoosipotilailla lopettaminen voi parantaa kognitiota, kun taas tupakoinnin aloittamisen on havaittu lisäävän psykoottisia oireita. On alkanut tulla sellaistakin tutkimusnäyttöä, että tupakointi voi jopa altistaa vakaviin mielenterveyden häiriöihin.”

Tupakoinnilla on vaikutusta myös lääkityksen tehoon.

”Tupakoiva potilas voi joutua ottamaan suuremman määrän tiettyjä lääkkeitä, esimerkiksi psykoosin hoidossa käytettyä klotsapiinia. Kun tupakointi loppuu, lääkäri saattaa pystyä vähentämään lääkeannostusta. Samalla potilaalle koituvat lääkekustannukset pienenevät, eikä tupakkaan mene enää rahaa.”

https://suomenash.fi/asiantuntijan-aani/tupakoinnin-lopettaminen-voi-parantaa-mielenterveytta/

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0227042
- Anonyymi
  2020-09-14 01:03:06
  Tupakka on tosiaan kova ja tappava ja myrkyllinen huume, kannabis ei ole. Ja tupakointi usein edeltää kannabiksenkin käyttöä, kuten myös alkoholin käyttö.
  
  Moni ei osta kallista vaporisaattoria, koska poliisi usein vie sen jos käyttäjä jää kiinni. Piippu tai sätkäpaperi taas ei paljon maksa, eikä se nyt satunnaisessa käytössä ole niin väliä, miten kannabista käyttää. Kannabista kun ei kuitenkaan polteta niin paljon kuin tupakkaa, ja harva käyttää joka päivä. Runsaassa lääkekäytössä asia on eri, ja silloin on monella vaporisaattori.
- Anonyymi
  2020-09-14 10:12:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka on tosiaan kova ja tappava ja myrkyllinen huume, kannabis ei ole. Ja tupakointi usein edeltää kannabiksenkin käyttöä, kuten myös alkoholin käyttö.
  
  Moni ei osta kallista vaporisaattoria, koska poliisi usein vie sen jos käyttäjä jää kiinni. Piippu tai sätkäpaperi taas ei paljon maksa, eikä se nyt satunnaisessa käytössä ole niin väliä, miten kannabista käyttää. Kannabista kun ei kuitenkaan polteta niin paljon kuin tupakkaa, ja harva käyttää joka päivä. Runsaassa lääkekäytössä asia on eri, ja silloin on monella vaporisaattori.
  Kannabiksen käyttö ei ole millään tavalla lääkekäyttöä, vaan sillä uskotaan olevan lääkkeenomaisia vaikutuksia. Se on sitä itsensä suggerointia. Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, joita "lääkekäyttäjä" imee itseensä ja vaikutus onkin päinvastainen. Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu.
- Anonyymi
  2020-09-14 14:10:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakka on tosiaan kova ja tappava ja myrkyllinen huume, kannabis ei ole. Ja tupakointi usein edeltää kannabiksenkin käyttöä, kuten myös alkoholin käyttö.
  
  Moni ei osta kallista vaporisaattoria, koska poliisi usein vie sen jos käyttäjä jää kiinni. Piippu tai sätkäpaperi taas ei paljon maksa, eikä se nyt satunnaisessa käytössä ole niin väliä, miten kannabista käyttää. Kannabista kun ei kuitenkaan polteta niin paljon kuin tupakkaa, ja harva käyttää joka päivä. Runsaassa lääkekäytössä asia on eri, ja silloin on monella vaporisaattori.
  Mitäs arvelet kuinka moni vakipössyttelijöistä on tupakin-ganjan sekakäyttäjiä?
  Vanhemmasta väestä arvioisin kokemuksen perusteella 90 prosenttia, kun ovat ensin oppineet kessulle ja vähän myöhemmin blandaamaan.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiksen käyttö ei ole millään tavalla lääkekäyttöä, vaan sillä uskotaan olevan lääkkeenomaisia vaikutuksia. Se on sitä itsensä suggerointia. Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, joita "lääkekäyttäjä" imee itseensä ja vaikutus onkin päinvastainen. Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu.
  "Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu."
  
  Päinvastoin. Lääkekannabis on todella vahvaa kannabista, jossa THC:tä voi olla jopa 22 prosenttia.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
  
  "Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
- Anonyymi
  2020-09-15 23:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs arvelet kuinka moni vakipössyttelijöistä on tupakin-ganjan sekakäyttäjiä?
  Vanhemmasta väestä arvioisin kokemuksen perusteella 90 prosenttia, kun ovat ensin oppineet kessulle ja vähän myöhemmin blandaamaan.
  Ja kannabista taas käytetään paljon vähemmän kuin tupakkaa, vaikka joku myös tupakkaa polttaisi.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:21:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiksen käyttö ei ole millään tavalla lääkekäyttöä, vaan sillä uskotaan olevan lääkkeenomaisia vaikutuksia. Se on sitä itsensä suggerointia. Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, joita "lääkekäyttäjä" imee itseensä ja vaikutus onkin päinvastainen. Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu.
  https://yle.fi/uutiset/3-11140970
  
  Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi
  
  Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:23:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiksen käyttö ei ole millään tavalla lääkekäyttöä, vaan sillä uskotaan olevan lääkkeenomaisia vaikutuksia. Se on sitä itsensä suggerointia. Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, joita "lääkekäyttäjä" imee itseensä ja vaikutus onkin päinvastainen. Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu.
  " Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, "
  
  Listaatko vielä nämä "haitalliset" kannabinoidit kun itse en sellaisia tiedä? THC se ei ainakaan ole, koska sitä on lääkekannabiksessa jopa 22 prosenttia. Eli siis TODELLA PALJON.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:34:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs arvelet kuinka moni vakipössyttelijöistä on tupakin-ganjan sekakäyttäjiä?
  Vanhemmasta väestä arvioisin kokemuksen perusteella 90 prosenttia, kun ovat ensin oppineet kessulle ja vähän myöhemmin blandaamaan.
  Itse pääsin tupakasta eroon kannabiksen avulla. Ennen poltin pari askia norttia päivässä.
- Anonyymi
  2020-09-16 00:06:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs arvelet kuinka moni vakipössyttelijöistä on tupakin-ganjan sekakäyttäjiä?
  Vanhemmasta väestä arvioisin kokemuksen perusteella 90 prosenttia, kun ovat ensin oppineet kessulle ja vähän myöhemmin blandaamaan.
  Eli tupakka on siis porttihuume kannabikseen? Ja tietysti alkoholi on usein ensin porttihuume tupakkaan. Kännissä on ensin kokeiltu tupakkaa ja tultu nopeasti tupakkariippuvaisiksi, ja sitten on kännissä tupakoitu ja kokeiltu kannabista. Ja kannabishan on näistä kaikista vähähaittaisin.
- Anonyymi
  2020-09-16 00:28:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli tupakka on siis porttihuume kannabikseen? Ja tietysti alkoholi on usein ensin porttihuume tupakkaan. Kännissä on ensin kokeiltu tupakkaa ja tultu nopeasti tupakkariippuvaisiksi, ja sitten on kännissä tupakoitu ja kokeiltu kannabista. Ja kannabishan on näistä kaikista vähähaittaisin.
  Ja nyt kun tupakanpoltto on nuorten keskuudessa vähentynyt, yleisin huumekokeilukin alkaa olla amfetamiini jota kännissä kokeillaan. Moni ei kokeile kannabista lainkaan, kun eivät polta edes tupakkaa, mutta huumeita silti kokeillaan tietysti. Amfetamiinia on helppo kokeilla ravintoloissakin, joissa ei enää saa polttaa.
  
  Valistus edelleenkin jankuttaa kannabiksesta eniten, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia.
- Anonyymi
  2020-09-17 00:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiksen käyttö ei ole millään tavalla lääkekäyttöä, vaan sillä uskotaan olevan lääkkeenomaisia vaikutuksia. Se on sitä itsensä suggerointia. Samalla unohtuu se, että haitalliset kannabinoidit on edelleen osa kasvia, joita "lääkekäyttäjä" imee itseensä ja vaikutus onkin päinvastainen. Varsinaisesta lääkekannabiksesta haitalliset yhdisteet on poistettu.
  mitä ovat ne haitalliset kannabinoidit?
  
  kannabinoidejahan on kasvissa kai yli 80.
- Anonyymi
  2020-09-17 01:34:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse pääsin tupakasta eroon kannabiksen avulla. Ennen poltin pari askia norttia päivässä.
  kyllä on tupakkanortit paljon vaarallisempia kuin kannabis.
Anonyymi
2020-09-14 00:59:18
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
- Anonyymi
  2020-09-14 10:07:47
  Mitä sitten? Joku yhtä ainetta haitallisempi aine ei poista vähemmän haitallisen aineen haittoja. Se on kannabisuskovaisten itsekusetusta, kun verrataan kannabista sitä haitallisempiin aineisiin. Kun kannabista ei verrata mihinkään ja käsitellään vain kannabiksen aiheuttamia ongelmia, niin tulos on realistinen. Mikä siinä on, että kannabisuskonnossa heitetään aivot narikkaan?
- Anonyymi
  2020-09-15 23:11:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sitten? Joku yhtä ainetta haitallisempi aine ei poista vähemmän haitallisen aineen haittoja. Se on kannabisuskovaisten itsekusetusta, kun verrataan kannabista sitä haitallisempiin aineisiin. Kun kannabista ei verrata mihinkään ja käsitellään vain kannabiksen aiheuttamia ongelmia, niin tulos on realistinen. Mikä siinä on, että kannabisuskonnossa heitetään aivot narikkaan?
  https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
  
  Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:33:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sitten? Joku yhtä ainetta haitallisempi aine ei poista vähemmän haitallisen aineen haittoja. Se on kannabisuskovaisten itsekusetusta, kun verrataan kannabista sitä haitallisempiin aineisiin. Kun kannabista ei verrata mihinkään ja käsitellään vain kannabiksen aiheuttamia ongelmia, niin tulos on realistinen. Mikä siinä on, että kannabisuskonnossa heitetään aivot narikkaan?
  "käsitellään vain kannabiksen aiheuttamia ongelmia, niin tulos on realistinen. "
  
  No mitä ongelmia kannabis on aiheuttanut ja kenelle?
- Anonyymi
  2020-09-16 00:03:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "käsitellään vain kannabiksen aiheuttamia ongelmia, niin tulos on realistinen. "
  
  No mitä ongelmia kannabis on aiheuttanut ja kenelle?
  "No mitä ongelmia kannabis on aiheuttanut ja kenelle?"
  
  en tiedä, mutta tupakka ainakin tappaa 15 ihmistä päivässä ja alkoholi 6, ja akuuttihoitoa vaativia alkoholipsykooseja taas on useita tuhansia, johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin.
  
  suomessa siis.
Anonyymi
2020-09-14 10:03:39
Tämäkin ketju ansaitsee kliseen statuksen, sillä kannabiksen kannattajia vaivaa jatkuva vimma yleistää tiettyjä asioita, vääristellä, ja liioitella, sekä kiistää negatiiviset asiat. Kyseessä on uskonnon kaltainen ilmiö, jossa uskotaan yksisilmäisesti yhteen "totuuteen" ja kiistetään "väärä" tieto.

Kaikkein yleisin tapa on verrata kannabista johonkin vaaralliseen, jotta saadaan kannabis näyttämään mahd. harmittomalta. Vaikka jo tiedetään, että ihmiselle haitalliset kannabinoidit aiheuttaa monia terveysongelmia, niiden ongelmallisuus yritetään häivyttää esim. tupakan haitoilla.

Harva kannabiksen kannattaja ymmärtää isoa kuvaa ja suppeilla tiedoillaan ja hyväuskoisuudellaan levittää kannabisfoorumeista lukemaansa "ultimaattista totuutta". Youtubessa väänsin yhden uskovaisen kanssa. Kun kerroin hänelle kannabinoideista, joista osa on haitallisia, niin hän viimeiseen asti kiisti minkään haitallisen kannabinoidin olevan olemassa. Hänen mielestään kaikilla kannabinoideilla on vain hyviä vaikutuksia. Ja sitten verrattiin tupakkaan ja alkoholiin. Myötähäpeä.... >< Että tällaisia vatipäitä kannabisuskovaiset.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:10:53
  "Kaikkein yleisin tapa on verrata kannabista johonkin vaaralliseen, jotta saadaan kannabis näyttämään mahd. harmittomalta."
  
  Kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös monipuolisin lääkekasvi, vertasit sitä sitten mihin tahansa muuhun päihteeseen. Se ei ole täysin haitaton, mutta vähähaittaisin.
  
  Alkoholi ja tupakka taas ovat maailman vaarallisimpia aineita ja kovia huumeita vaikka ovatkin laillisia.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:26:48
  https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
  
  Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
  
  MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
  
  Kolme grammaa päivässä.
  
  Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
  
  Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
  
  ”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
  
  Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
- Anonyymi
  2020-09-15 23:28:57
  "Kun kerroin hänelle kannabinoideista, joista osa on haitallisia"
  
  Listaatko vielä ne haitalliset kannabinoidit?
- Anonyymi
  2020-09-15 23:56:49
  Tupakalla ja alkoholilla tehdään Suomessakin kansanmurhaa ja laaja-alaista omaisuuksien ryöstöä. Laillisilla kovilla huumeilla siis.
  
  Maamme perinteisimmällä päihteellä ja lääkekasvilla (eli kannabiksella) sekään touhu ei onnistuisi, koska siihen se on aivan liian mieto aine.
Anonyymi
2020-09-15 23:16:13
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/

Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista

Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.

Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
Anonyymi
2020-09-15 23:19:48
Kokaiinin vetäminen nenään on todella terveellistä. Asbestin sniffaaminen se vasta vaarallista onkin. Varsinkin suurina annoksina.
- Anonyymi
  2020-09-21 20:18:32
  Hyvä huomio! Kannatamme siis kokaiinin laillistamista!
- Anonyymi
  2020-11-21 11:05:09
  Ja en ymmärrä miksi bentsoja nykyään piilotellaan eikä jaeta kuin karkkia enää, nehän on kuin höpökarkkeja viinan kanssa kun joihinkin neurolepteihin verrataan heh.
  
  Juu ei, nuorempana seurustelin bumidiilerin kanssa ja tuli pyörittyä tietyissä porukoissa, näin itse mitä vuosikymmenien pössyttely aiheutti useimmille. Ei kai nämä hamppuhemmot sitä itse tajua kun lähipiirikin näyttää samalle...huomasi sen hitauden ja tyhjällä käymisen ja kova puolustelu hampun puolesta, relaa vähän eihän tämä ole mitään kovaa kamaa hei..
  Satunnaista alkoholin juomista ei voi edes verrata mihinkään pössyttelyyn. Yhden baari-illan kännin jälkeen sitä on taas normaali mitä nyt vähän krapulaa toisin kuin pössyttelevä punasilmäinen hampun käyttäjä.
- Anonyymi
  2020-11-22 01:43:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja en ymmärrä miksi bentsoja nykyään piilotellaan eikä jaeta kuin karkkia enää, nehän on kuin höpökarkkeja viinan kanssa kun joihinkin neurolepteihin verrataan heh.
  
  Juu ei, nuorempana seurustelin bumidiilerin kanssa ja tuli pyörittyä tietyissä porukoissa, näin itse mitä vuosikymmenien pössyttely aiheutti useimmille. Ei kai nämä hamppuhemmot sitä itse tajua kun lähipiirikin näyttää samalle...huomasi sen hitauden ja tyhjällä käymisen ja kova puolustelu hampun puolesta, relaa vähän eihän tämä ole mitään kovaa kamaa hei..
  Satunnaista alkoholin juomista ei voi edes verrata mihinkään pössyttelyyn. Yhden baari-illan kännin jälkeen sitä on taas normaali mitä nyt vähän krapulaa toisin kuin pössyttelevä punasilmäinen hampun käyttäjä.
  Että sellainen satu sitten syntyi tällä kerralla kannabisaiheesta. Kannabista voi aivan hyvin verrata satunnaiseen juomiseen, koska kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Sen erikoisempaa se ei ole. Ja kannabiksen kasvatusta omaan käyttöön taas voi verrata kotiviinin tekoon.
  
  Alkoholikrapula kertoo, että aivoja on taas hajotettu syöpää aiheuttavalla solumyrkyllä. Ja näkeehän sen sinun jutuistasikin, että krapula on kyllä sinulle tutuksi tullut.
Anonyymi
2020-09-21 20:19:25
Päihteisiin ei pidä panostaa, vaan päihteettömyyteen. Myös alkoholin ja tupakkatuotteiden kulutukseen pitää saada kuri. Jos kannabis laillistetaan, saa alkoholi ja tupakka rinnalleen kolmannen laillisen kansanterveyttä heikentävän nautintoaineen. Ongelmat kannabiksen laillistamisen jälkeen alkaisivat melko nopeasti kasvaa ja kokonaissaldo näiden kolmen nautintoaineen kesken olisi ruma ja kallis.

Kannabis on ongelmapäihde sen välillisten ja välittömien haittavaikutuksien vuoksi. Varsinkin nuorten ja nuorten aikuisten kohdalla ongelmat nousisivat merkittävästi. Haittoja lisää se, että laillistettua kannabista saa entistä runsaammin ja helpommin. Kannabiksen käyttö tulee pitää sallittuna vain lääkkeellisiin tarkoituksiin. Ja huom ns. lääkekannabis ei ole kannabiksen polttamista, höyrystämistä, syömistä jne. "ahistukseen" tai "kipuihin". Lääkekannabis tehdään puhdistetuista kannabinoideista ja kannabidioleista mm. tablettimuotoon.

Jyrkkä EI kannabiksen laillistamiselle.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:33:26
  https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/
  
  Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
  
  Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
  
  Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:35:40
  Aivan samaa lääkekannabislajiketta voi kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Eikä sitä mitään puhdistella, vaan se on ihan tavallista kuivattua kannabiksen kukkaa, kasvoi se sitten kellarissa tai lääkefirman kasvihuoneessa. Lääkekannabis on myös todella vahvaa, ja eniten sitä käytetään, ei pillereinä, vaan ns. vaporisaattorilla.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:55:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan samaa lääkekannabislajiketta voi kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Eikä sitä mitään puhdistella, vaan se on ihan tavallista kuivattua kannabiksen kukkaa, kasvoi se sitten kellarissa tai lääkefirman kasvihuoneessa. Lääkekannabis on myös todella vahvaa, ja eniten sitä käytetään, ei pillereinä, vaan ns. vaporisaattorilla.
  Sä oot ainakin pössytelly huolella, koska sun logiikkas on luokkaa:
  Lääkekannabis on ihan tavan kukkaa, jota voi kasvattaa kuka tahansa, ja joka on erityisen vahvaa!? :) :D
  
  Tavaappas toi lause ihan keskenäs sit ku pössyiltäs selviit joku kerta, ja kelaa et mis meni hutiin?
- Anonyymi
  2020-09-28 19:56:06
  Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin ns. kovia ja tappavia huumeita, vaikka ovatkin laillisia. Kannabis ei ole kova ja tappava huume, vaan se on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maamme perinteisin maatalouskasvi päihdekäytössäkin, ei vain lääkkeenä, energiana, rehuna ja kuituna. Arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:13:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin ns. kovia ja tappavia huumeita, vaikka ovatkin laillisia. Kannabis ei ole kova ja tappava huume, vaan se on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maamme perinteisin maatalouskasvi päihdekäytössäkin, ei vain lääkkeenä, energiana, rehuna ja kuituna. Arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten.
  Aha!
  
  No moon köyttäny alkoholia sekä tupakkaa muutaman vuosikymmenen.
  Jos mä nyt alan pitämään tietovisaa parin mun kaverini kanssa jotka on korvannu alkoholinsa turvahuumeella, niin: Syötkö hatullisen jos mä voitan sen visailun? :)
- Anonyymi
  2020-09-28 20:19:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sä oot ainakin pössytelly huolella, koska sun logiikkas on luokkaa:
  Lääkekannabis on ihan tavan kukkaa, jota voi kasvattaa kuka tahansa, ja joka on erityisen vahvaa!? :) :D
  
  Tavaappas toi lause ihan keskenäs sit ku pössyiltäs selviit joku kerta, ja kelaa et mis meni hutiin?
  Kyllä. Ihan samaa lääkekannabikseksi valittua lajiketta voi tosiaan kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Toisia lajikkeita kasvatetaan niiden siemenistä, ja eri lajikkeitahan taitaa olla jo yli sata. Useita kymmeniä kuitenkin.
  
  Ei sen ole sen vaikeampaa. Kasvi kasvaa samalla tavalla oli se kellarissa tai kasvihuoneessa. Vahvimmillaan Suomessakin käytetty lääkekannabis on ollut jopa 22 prosenttista eli todella vahvaa.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä. Ihan samaa lääkekannabikseksi valittua lajiketta voi tosiaan kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Toisia lajikkeita kasvatetaan niiden siemenistä, ja eri lajikkeitahan taitaa olla jo yli sata. Useita kymmeniä kuitenkin.
  
  Ei sen ole sen vaikeampaa. Kasvi kasvaa samalla tavalla oli se kellarissa tai kasvihuoneessa. Vahvimmillaan Suomessakin käytetty lääkekannabis on ollut jopa 22 prosenttista eli todella vahvaa.
  Olen myös opettanut yhden MS-potilaan kasvattamaan kannabista itselleen, kun Suomesta enää sitä ei laillisesti saa edes vakavasti sairaat.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:38:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Aha!
  
  No moon köyttäny alkoholia sekä tupakkaa muutaman vuosikymmenen.
  Jos mä nyt alan pitämään tietovisaa parin mun kaverini kanssa jotka on korvannu alkoholinsa turvahuumeella, niin: Syötkö hatullisen jos mä voitan sen visailun? :)
  "No moon köyttäny alkoholia sekä tupakkaa muutaman vuosikymmenen."
  
  Eli olet kummastakin siis ollut jo pitkään riippuvainen? Tietovisa ei useinkaan mittaa älykkyyttä millään tavalla.
- Anonyymi
  2020-09-29 15:31:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen myös opettanut yhden MS-potilaan kasvattamaan kannabista itselleen, kun Suomesta enää sitä ei laillisesti saa edes vakavasti sairaat.
  Tulee paljon halvemmaksikin. Itsekasvatettuna kannabis maksaa euron grammalta, ja aivan saman lajikkeen lääkekannabis sata euroa gramma.
- Anonyymi
  2020-09-29 17:56:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulee paljon halvemmaksikin. Itsekasvatettuna kannabis maksaa euron grammalta, ja aivan saman lajikkeen lääkekannabis sata euroa gramma.
  Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
  2020-09-30 13:32:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sä oot ainakin pössytelly huolella, koska sun logiikkas on luokkaa:
  Lääkekannabis on ihan tavan kukkaa, jota voi kasvattaa kuka tahansa, ja joka on erityisen vahvaa!? :) :D
  
  Tavaappas toi lause ihan keskenäs sit ku pössyiltäs selviit joku kerta, ja kelaa et mis meni hutiin?
  "kelaa et mis meni hutiin?"
  
  no mis meni noin niinku hutiin?
- Anonyymi
  2020-10-01 22:00:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulee paljon halvemmaksikin. Itsekasvatettuna kannabis maksaa euron grammalta, ja aivan saman lajikkeen lääkekannabis sata euroa gramma.
  Ihan riistohinnoissa on lääkekannabis. Harvalla oli siihen Suomessa edes varaa, jos siis onnistuikin reseptin saamaan.
- Anonyymi
  2020-10-01 23:34:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sä oot ainakin pössytelly huolella, koska sun logiikkas on luokkaa:
  Lääkekannabis on ihan tavan kukkaa, jota voi kasvattaa kuka tahansa, ja joka on erityisen vahvaa!? :) :D
  
  Tavaappas toi lause ihan keskenäs sit ku pössyiltäs selviit joku kerta, ja kelaa et mis meni hutiin?
  "Lääkekannabis on ihan tavan kukkaa"
  
  No mitä se sitten muuta voisi olla?
- Anonyymi
  2020-11-11 00:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä. Ihan samaa lääkekannabikseksi valittua lajiketta voi tosiaan kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Toisia lajikkeita kasvatetaan niiden siemenistä, ja eri lajikkeitahan taitaa olla jo yli sata. Useita kymmeniä kuitenkin.
  
  Ei sen ole sen vaikeampaa. Kasvi kasvaa samalla tavalla oli se kellarissa tai kasvihuoneessa. Vahvimmillaan Suomessakin käytetty lääkekannabis on ollut jopa 22 prosenttista eli todella vahvaa.
  Itse tilasin lääkekannabislajikkeen siemeniä ja kohta alkaa olla ensimmäinen satokin jo valmis. Aiemmin oli laillinen resepti, mutta enää sitä ei saanut kun kielsivät sen Suomessa.
- Anonyymi
  2020-11-12 00:32:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse tilasin lääkekannabislajikkeen siemeniä ja kohta alkaa olla ensimmäinen satokin jo valmis. Aiemmin oli laillinen resepti, mutta enää sitä ei saanut kun kielsivät sen Suomessa.
  https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
  
  "Neljä osavaltiota hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa."
  
  Neljä osavaltiota lisää.
- Anonyymi
  2020-11-22 01:48:14
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
  
  "Neljä osavaltiota hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa."
  
  Neljä osavaltiota lisää.
  Kannabiksen kieltolaki alkoi Yhdysvalloista, joka itse on siis jo suurelta osin siitä luopunut, koska se ei ole toiminut, ja on ollut vain ammattirikollisten etuja ajava järjetön ja hyvin kalliiksi tullut järjestelmä.
Anonyymi
2020-09-28 19:51:17
Mamumieheni kanssa vedettiin eilen spliffit ja sitten sextailtiin. Mukavata oli :)
- Anonyymi
  2020-09-28 20:12:39
  Sitähän te persu usein teette.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:14:02
  On se niin kauan kivaa ku pää pysyy hartioitten välissä! :)
Anonyymi
2020-09-28 20:38:56
Tupakalla ja alkoholilla tehdään Suomessakin kansanmurhaa ja laaja-alaista omaisuuksien ryöstöä. Laillisilla kovilla huumeilla siis.

Maamme perinteisimmällä päihteellä ja lääkekasvilla (eli kannabiksella) sekään touhu ei onnistuisi, koska siihen se on aivan liian mieto aine
Anonyymi
2020-09-28 22:14:33
Suomessakin käytetyssä lääkekannabiksessa THC:tä on jopa 22 prosenttia eli se on todella vahvaa kannabista. Lääkekannabis ei edes toimi kunnolla jos THC poistetaan. Aivan samaa kannabislajiketta, joka lääkekäyttöön siis on valittu, voi kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Niin vaikeaa se on.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis

"Kasvimateriaalivalmisteista Bedrocan sisältää 22 % THC:ia ja alle 1 % CBD:ia ja Bediol noin 6,3 % THC:ia ja noin 8 % CBD:ia. Näitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia."
Anonyymi
2020-09-29 18:19:43
Niin tekee alkoholikin. Kohottakaamme sille persumalja!
Anonyymi
2020-09-30 13:55:56
Persut kannattaa kannabiksen laillistamista Suomessa
- Anonyymi
  2020-09-30 14:13:57
  Hienoa! Kannabishan onkin maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on käytetty satoja vuosia ennen kuin se arvottiin laittomaksi yli 50 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2020-10-02 02:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa! Kannabishan onkin maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on käytetty satoja vuosia ennen kuin se arvottiin laittomaksi yli 50 vuotta sitten.
  Narkit on rikollisia.
- Anonyymi
  2020-10-02 14:27:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Narkit on rikollisia.
  Kannabiksen suhteen ovat rikollisia vain pelkän arvonnan takia joka suoritettiin yli 50 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2020-11-01 23:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Narkit on rikollisia.
  Kasvatan itse käyttämäni kannabiksen, kuten olen tehnyt yli 30 vuotta. Millä tavalla "rikollisuuteni" on vaikuttanut sinun elämääsi?
- Anonyymi
  2020-11-06 01:44:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kasvatan itse käyttämäni kannabiksen, kuten olen tehnyt yli 30 vuotta. Millä tavalla "rikollisuuteni" on vaikuttanut sinun elämääsi?
  Kyllähän kaikista pienin huumerikos mitä voi olla on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Kannabis on alkoholia vähemmän haitallista, eikä rikollisia tueta ostamalla kannabista.
Anonyymi
2020-10-02 00:46:31
On olemassa myös sekin vaihtoehto, et vain degeneroituneiden aivojen omistajat käyttää kannabista?

Alkoholinkäyttäjillä taas on aina niin paljon ylimääräisiäkin aivosoluja, et aina on muutama miljardi varaa tuhotakin! :P
- Anonyymi
  2020-10-02 23:41:19
  "Alkoholinkäyttäjillä taas on aina niin paljon ylimääräisiäkin aivosoluja, et aina on muutama miljardi varaa tuhotakin"
  
  Menehän kertomaan tuo niille alkoholidementikoille, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen pisteeseen, että loppuelämän kestävä laitoshoito on ainoa vaihtoehto. Näitä löytyy alle 50 vuotiaistakin, ja alkoholidementia on yleinen sairaus Suomessakin.
Anonyymi
2020-10-02 03:13:11
Samankaltaisesti tuhoaa aivosoluja kuin alkoholikin mekanismi on melko samankaltainen alkoholin kanssa.

Eli tahallisesti tehdään itsestä höperöitä poistamalla aivotoiminnoista osia, pitkässä juoksussa se on pysyvää, kannabiksen kanssa pysyvää aivovauriota, mutta alkoholin kanssa yleensä aivot paranevat.
- Anonyymi
  2020-10-02 14:00:49
  "Samankaltaisesti tuhoaa aivosoluja kuin alkoholikin mekanismi on melko samankaltainen alkoholin kanssa."
  
  Älähän valehtele. Kannabis ei tuhoa aivosoluja edes todella runsaassa päivittäiskäytössäkään. Alkoholi sen sijaan tuhoaa aivoja eniten kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on voimakas solumyrkky. Alkoholin ja kannabiksen "mekanismi" on täysin erilainen.
Anonyymi
2020-10-10 01:59:08
Kuinkahan moni ganjisti lantraa tötterön tupakilla? Suurin osa.
Löytyykö valtaosalta vaporit taskusta? Saattaa 10 prossaa.

Katelkaapa tämän herran haastattelu nukkumisesta, unesta ja kannabiksen haitallisesta vaikutuksesta REM-uneen.

https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig

https://fi.wikipedia.org/wiki/REM-uni

https://areena.yle.fi/audio/1-50636326
- Anonyymi
  2020-10-13 23:26:38
  "Kuinkahan moni ganjisti lantraa tötterön tupakilla? Suurin osa."
  
  Tupakallahan moni on aloittanutkin polttelut, ja sen aiheuttama riippuvuus taas on heroiinin luokkaa. Tupakkaa poltetaan aamusta iltaan, ja siihen lisätään kannabista vain satunnaisesti.
- Anonyymi
  2020-10-13 23:39:22
  Itse pääsin tupakasta eroon kannabiksen avulla. Ennen poltin pari askia norttia päivässä.
  
  .
- Anonyymi
  2020-11-06 23:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse pääsin tupakasta eroon kannabiksen avulla. Ennen poltin pari askia norttia päivässä.
  
  .
  Tupakasta pääsee eroon aika harva ennen kuolemaansa. Nikotiiniriippuvuus on todella voimakas suurimmalla osalla riippuvaisista.
- Anonyymi
  2020-11-21 11:10:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tupakasta pääsee eroon aika harva ennen kuolemaansa. Nikotiiniriippuvuus on todella voimakas suurimmalla osalla riippuvaisista.
  Itse pääsin eroon sähkötupakalla, ei tarvinnut sen takia vetää nuppia sekoittavia aineita.
- Anonyymi
  2020-11-22 01:39:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse pääsin eroon sähkötupakalla, ei tarvinnut sen takia vetää nuppia sekoittavia aineita.
  Tosi hienoa sinun kannaltasi. Suurin osa ei kuitenkaan pääse tupakasta eroon ennen kuolemaansa, ja tupakka tappaa Suomessa päivittäin noin 15 ihmistä.
  
  Mieto kannabispäihtymis taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa päänsekoittajaa kannabis on.
- Anonyymi
  2020-12-12 23:45:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuinkahan moni ganjisti lantraa tötterön tupakilla? Suurin osa."
  
  Tupakallahan moni on aloittanutkin polttelut, ja sen aiheuttama riippuvuus taas on heroiinin luokkaa. Tupakkaa poltetaan aamusta iltaan, ja siihen lisätään kannabista vain satunnaisesti.
  Minä en kysynyt sitä, vaan että kuinka moni lantraa kannabiksen tupakilla, vai vetääkö suurin osa höyryttimellä?
- Anonyymi
  2020-12-13 23:39:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en kysynyt sitä, vaan että kuinka moni lantraa kannabiksen tupakilla, vai vetääkö suurin osa höyryttimellä?
  Vaikea sanoa. Yritä tutkia asiaa jos se sinua kiinnostaa.
Anonyymi
2020-10-13 23:24:50
Mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.
Anonyymi
2020-10-13 23:29:05
Hyvin toimii kieltolaki. Juuri uutisissa todettiin, että Helsingissä on rikottu uudet ennätykset amfetamiinin käytössä. Kannabiksen käyttö ei ole vastaavalla tavalla kasvanut. Monihan aloittaa suoraan kovilla huumeilla nykyään, ja amfetamiini kovana huumeena koukuttaa suuren osan kokeilijoistaan.
Anonyymi
2020-10-13 23:44:59
Totta.
Vihervasemmistolaisissa eroa ei usein huomaa kognitiivisia kyvyissä. Saapas kuin saapas...
- Anonyymi
  2020-10-13 23:53:54
  Jos rinnakkain laitetaan päihdelääketieteen professori ja omasta päästään kannaboosteorioita kehitellyt ja oman kannabooslahkon (eli Irti Huumeista ry:n) perustanut amatööri, monet luottavat enemmän amatööriin ja itsekeksittyihin teorioihin kuin ammattilaiseen. Lisäksi amatöörin perustamasta lahkosta on tullut niin merkittävä ja suuri, että koululaiset eivät voi välttyä "huumevalistukselta".
- Anonyymi
  2020-10-13 23:54:23
  https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/
  
  Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
  
  Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
  
  Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
- Anonyymi
  2020-10-13 23:58:02
  https://yle.fi/uutiset/3-11585050
  
  "A-klinikan Kaarlo Simojoki perää radikaalia uudistusta Suomen huumepolitiikkaan."
- Anonyymi
  2020-10-14 00:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos rinnakkain laitetaan päihdelääketieteen professori ja omasta päästään kannaboosteorioita kehitellyt ja oman kannabooslahkon (eli Irti Huumeista ry:n) perustanut amatööri, monet luottavat enemmän amatööriin ja itsekeksittyihin teorioihin kuin ammattilaiseen. Lisäksi amatöörin perustamasta lahkosta on tullut niin merkittävä ja suuri, että koululaiset eivät voi välttyä "huumevalistukselta".
  Koululaisille pakkomainostetaan huumeita koulussa, ja sitten ihmetellään kun käyttö kasvaa koko ajan.
Anonyymi
2020-10-15 23:29:00
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
Anonyymi
2020-10-16 01:26:40
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/

Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista

Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.

Demarinuorten, Kokoomusnuorten, RKP-nuorten, Vasemmistonuorten ja Vihreiden nuorten mielestä rankaisusta luopuminen parantaa käyttäjien mahdollisuutta saada hoitoa ja poistaa laittomien päihteiden käyttöön liittyvää stigmaa ja syrjäytymisriskiä.
- Anonyymi
  2020-10-25 23:17:27
  Hienoa. Korkea aika maamme perinteisen päihteen ja lääkkeen laillistamiselle yli 50 vuotta jatketun ja aikoinaan arvotun kiellon jälkeen.
- Anonyymi
  2020-11-01 00:18:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa. Korkea aika maamme perinteisen päihteen ja lääkkeen laillistamiselle yli 50 vuotta jatketun ja aikoinaan arvotun kiellon jälkeen.
  Näin on!
Anonyymi
2020-11-17 23:05:35
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c400e940-ba55-4058-8188-f275c3b8cd17

"Kokoomusnuoret haluaa laillistaa kannabiksen. "
- Anonyymi
  2020-11-21 11:16:21
  Toisin sanoen:
  "Kokoomusnuoret haluaa tyhmentää ja syrjäyttää köyhemmän kansanosan"
- Anonyymi
  2020-11-22 01:37:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Toisin sanoen:
  "Kokoomusnuoret haluaa tyhmentää ja syrjäyttää köyhemmän kansanosan"
  Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes todella runsaassa päivittäiskäytössä. Jos se aiheuttaisi, sitä ei käytettäisi lääkkeenä MS-taudissa, eikä sen lääkekäyttö olisi kasvanut maailmassa todella paljon. Päinvastoin, kannabis suojelee aivoja. Alkoholilla pidetään ihmiset tyhminä koska alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Anonyymi
2020-11-19 00:00:14
Jos kannabis tuhoaisi aivoja, sitä tuskin käytettäisiin lääkkeenä MS-taudissa, joka sairautena tuhoaa aivoja.
- Anonyymi
  2020-11-19 23:53:53
  Niinpä.
- Anonyymi
  2020-11-21 11:15:29
  Sairauden hoidossa sitä käytetäänkin vähän eri tavalla kuin te perus punasilmäiset pössyttelijät sitä imette. Ei tarvitse vastata, samaa hamppu-harhailua tuputatte joka palstalla, taitaa olla oikein kampanja menossa. Oih ja paha paha alkoholi mikä kova huume.
  Kumma että suurin osa kansasta haluaa vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma..
- Anonyymi
  2020-11-21 11:52:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairauden hoidossa sitä käytetäänkin vähän eri tavalla kuin te perus punasilmäiset pössyttelijät sitä imette. Ei tarvitse vastata, samaa hamppu-harhailua tuputatte joka palstalla, taitaa olla oikein kampanja menossa. Oih ja paha paha alkoholi mikä kova huume.
  Kumma että suurin osa kansasta haluaa vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma..
  Kannabiskeskustelu aiheuttaa osanottajille aivomyrskyä.
  
  Suomi24:lle kannabis aiheuttaa pullonkaulan tukkeutumista.
  
  Maria Ohisalolle harmia: elokapina ja omat koirat purevat
- Anonyymi
  2020-11-21 12:32:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiskeskustelu aiheuttaa osanottajille aivomyrskyä.
  
  Suomi24:lle kannabis aiheuttaa pullonkaulan tukkeutumista.
  
  Maria Ohisalolle harmia: elokapina ja omat koirat purevat
  Omat koirat purevat vieläkin.
- Anonyymi
  2020-11-22 01:33:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairauden hoidossa sitä käytetäänkin vähän eri tavalla kuin te perus punasilmäiset pössyttelijät sitä imette. Ei tarvitse vastata, samaa hamppu-harhailua tuputatte joka palstalla, taitaa olla oikein kampanja menossa. Oih ja paha paha alkoholi mikä kova huume.
  Kumma että suurin osa kansasta haluaa vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma..
  Sairauden hoidossa kannabista käytetään tosiaan ihan eri tavalla kuin päihdekäytössä. Eli jopa useitakin grammoja päivässä. Kun taas päihdekäytössä käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia. Todella suuria ovat siis erot kannabiksen päihde- ja lääkekäytön välillä. Vahvinkaan kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät kannabista päivittäin käyttävät. Kannabis on myös ainoa aine maailmassa, jota lääkekäyttäjät käyttävät paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
- Anonyymi
  2020-11-22 01:54:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairauden hoidossa sitä käytetäänkin vähän eri tavalla kuin te perus punasilmäiset pössyttelijät sitä imette. Ei tarvitse vastata, samaa hamppu-harhailua tuputatte joka palstalla, taitaa olla oikein kampanja menossa. Oih ja paha paha alkoholi mikä kova huume.
  Kumma että suurin osa kansasta haluaa vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma..
  "vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma.."
  
  On se kumma, että alkoholisteja on Suomessa yli 250 000 ja alkoholi tappaa joka päivä noin kuusi suomalaista, ollen yleisimpiä kuolinsyitä. Mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykoosejakin taas on yli 4000 joka vuosia.
  
  Pikku kännit silti vaan ollut monella monta kertaa aiemmin ja monilla känni sitten jatkunut vuosikausia joka päivä kuolemaan asti.
  
  Suuri osa ei edes pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, ja sekin aika tavalla rajoittaa käyttäjämäärän kasvua, oli kannabis laillista tai ei.
- Anonyymi
  2020-11-23 03:38:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannabiskeskustelu aiheuttaa osanottajille aivomyrskyä.
  
  Suomi24:lle kannabis aiheuttaa pullonkaulan tukkeutumista.
  
  Maria Ohisalolle harmia: elokapina ja omat koirat purevat
  Suomi 24:lle pullonkaulan tukkeutumista?
- Anonyymi
  2020-11-23 07:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma.."
  
  On se kumma, että alkoholisteja on Suomessa yli 250 000 ja alkoholi tappaa joka päivä noin kuusi suomalaista, ollen yleisimpiä kuolinsyitä. Mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykoosejakin taas on yli 4000 joka vuosia.
  
  Pikku kännit silti vaan ollut monella monta kertaa aiemmin ja monilla känni sitten jatkunut vuosikausia joka päivä kuolemaan asti.
  
  Suuri osa ei edes pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, ja sekin aika tavalla rajoittaa käyttäjämäärän kasvua, oli kannabis laillista tai ei.
  On se jännä että aina kun puhutaan kannabis huumeen haitoista niin te hamppupäät vetelette mukaan jotain umpijuoppoja. Onko kukaan sanonut ettei viina olisi tässä maassa ongelma? Silti suurin osa NORMAALI ihmisistä vetää mieluummin ne bisset siellä kuppilassa kun polttelee teidän jointteja punasilmäisenä. Asia mikä ei tule muuttumaan vaikka kuinka yritätte vaikuttaa mielipiteisiin.
  Itse naisena kierrän hamppupäät kaukaa..(ja en pidä niistä umpijuopoistakaan)
- Anonyymi
  2020-11-23 07:26:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairauden hoidossa kannabista käytetään tosiaan ihan eri tavalla kuin päihdekäytössä. Eli jopa useitakin grammoja päivässä. Kun taas päihdekäytössä käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia. Todella suuria ovat siis erot kannabiksen päihde- ja lääkekäytön välillä. Vahvinkaan kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät kannabista päivittäin käyttävät. Kannabis on myös ainoa aine maailmassa, jota lääkekäyttäjät käyttävät paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
  Näimpä, aletaan kaikki sitten vetämään xanttuja urakalla naamaan niin saadaan toleranssi ylös eikä tunnu enää missään. Tuntuu se pöntön sekoittaminen olevan pakkomielle hamputtelijoille. Ja jos ei taas pajauttelun takia niin miksi ihmeessä vedätte kyseistä paskaa kitusiinne, mitä järkeä?
- Anonyymi
  2020-11-23 16:47:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Näimpä, aletaan kaikki sitten vetämään xanttuja urakalla naamaan niin saadaan toleranssi ylös eikä tunnu enää missään. Tuntuu se pöntön sekoittaminen olevan pakkomielle hamputtelijoille. Ja jos ei taas pajauttelun takia niin miksi ihmeessä vedätte kyseistä paskaa kitusiinne, mitä järkeä?
  Kannabis aiheuttaa miedon päihtymyksen, joka vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi, joka on ns. kova ja tappava huume.
- Anonyymi
  2020-11-29 11:53:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairauden hoidossa sitä käytetäänkin vähän eri tavalla kuin te perus punasilmäiset pössyttelijät sitä imette. Ei tarvitse vastata, samaa hamppu-harhailua tuputatte joka palstalla, taitaa olla oikein kampanja menossa. Oih ja paha paha alkoholi mikä kova huume.
  Kumma että suurin osa kansasta haluaa vetää pikku kännin bissellä kuin saada nupin sekaisin teidän hampulla, on se kumma..
  Ei kannabiksella saa päätään sekaisin kuin alkoholilla.
Anonyymi
2020-11-21 13:07:50
Tiedän tyypin joka on käyttänyt kannabista n. 20v.

Päivittäin menee 1-3 grammaa.

Hepulla on vakava narsismi sekä skitsofrenia ja psykoottinen masennus.

Pössyissään sitten parantaa maailmaa :D
- Anonyymi
  2020-11-22 01:48:56
  "Päivittäin menee 1-3 grammaa. "
  
  Eli paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjillä.
- Anonyymi
  2020-11-23 00:56:33
  Jollain lääkekäyttäjällä päivässä meni noin kuusi grammaa kannabista. 3 - 6 grammaa päivässä on ihan yleinen määrä lääkekäytössä.
- Anonyymi
  2020-11-23 16:45:49
  Narsistia tuskin kiinnostaisi millään tavalla maailman parantaminen.
- Anonyymi
  2020-11-26 23:34:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Narsistia tuskin kiinnostaisi millään tavalla maailman parantaminen.
  Narsistia ei kiinnostaisi paskan vertaa jonkun maailman parantaminen.
- Anonyymi
  2020-11-27 22:26:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Narsistia ei kiinnostaisi paskan vertaa jonkun maailman parantaminen.
  Trump on patologisesti valehteleva ja pikkulapsen tasolla oleva narsisti, eikä piittaa vaikka tuhoaisi koko maailman.
Anonyymi
2020-11-23 04:57:56
Kyllä ainakin huumeiden lääkekäyttö olisi hyvä hyväksyä kuin mitkä muut lääkkeet tahansa. Kannabis ilmeisesti rauhoittaa mieltä, oopiumista tehdään monenlaisia johdannaisia ,sota-aikana taisi olla pervitiini jaksamiseen ja morfiini kipulääkkeeksi, nykyjohdannaisia en muista,ja kokaiinia sekä kokalehtiä taas käytetään eliminoimaan vuoristosairauksia ja myös joihinkin ihottumiin. Ja on vielä muitakin huumekasveja joita käytetään joihinkin sairauksiin myös.
Ei ole mitään syytä kieltää ainakaan pienten määrien käyttöä noihin tarkoituksiin, eli perusteettoman holhouksen ja absoluutti kieltämisen on jo aika loppua koko planeetalla.
Anonyymi
2020-11-23 06:37:15
Kannabis ei vaikuta narsistiin parantavasti vaikka käyttäjät väittävät sen parantavan kaikki tunnetut sairaudet sekä vammat.
- Anonyymi
  2020-11-23 06:46:46
  Sauhupäinen skitsofreenikko narsisti vaikuttaa lähinnä siltä kuin olisi kaksi kiloa nokkosia housuissa.
- Anonyymi
  2020-11-23 16:49:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sauhupäinen skitsofreenikko narsisti vaikuttaa lähinnä siltä kuin olisi kaksi kiloa nokkosia housuissa.
  Vaikutat itse olevan narsisti. Ihan yhtä lapsellisia ovat juttusi mitä narsistienkin houreet netissä pääosin aina ovat.
- Anonyymi
  2020-11-29 10:41:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikutat itse olevan narsisti. Ihan yhtä lapsellisia ovat juttusi mitä narsistienkin houreet netissä pääosin aina ovat.
  Äärilaidan narsistit haluavat rikkoa ja rikkovat runsaasti lakeja oli kyse huumerikollisuudesta tai muusta rikollisuudesta. Perustelut huonolle ja rikolliselle elämälle he löytävät muista ihmisistä tai yhteiskunnasta. Senpä takia monet näistä ovat saaneet tai tulevat saamaan vankilatuomioita.
- Anonyymi
  2020-11-30 01:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Äärilaidan narsistit haluavat rikkoa ja rikkovat runsaasti lakeja oli kyse huumerikollisuudesta tai muusta rikollisuudesta. Perustelut huonolle ja rikolliselle elämälle he löytävät muista ihmisistä tai yhteiskunnasta. Senpä takia monet näistä ovat saaneet tai tulevat saamaan vankilatuomioita.
  " rikkovat runsaasti lakeja oli kyse huumerikollisuudesta"
  
  Kannabis on kielletty Suomessa yli 50 vuotta sitten pitkää tikkua vetämällä, joten ei sellainen laki kauheasti kunnioitusta ansaitse. Sitä ennen kannabis oli laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekistakin ilman reseptiä. Arvotun lain kunnioitus on aika vähäinen sellaisessa tilanteessa jossa kieltolain maailman saattanut valtio on jo itse kannabiksen suurelta osin laillistanut koska kieltolaki ei ole toiminut. Ei Yhdysvalloissa, eikä Suomessakaan.
Anonyymi
2020-11-23 16:50:32
Kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.
- Anonyymi
  2020-11-27 00:02:19
  Näkyypä otsikko olevan tosi.
- Anonyymi
  2020-11-27 22:25:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkyypä otsikko olevan tosi.
  Jos tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin kerro toki.
- Anonyymi
  2020-12-03 00:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on, niin kerro toki.
  Olisi tosiaan kiva tietää, kun itsekään en tiedä parempaa lääkekasvia.
Anonyymi
2020-11-23 17:09:52
Tä?
Anonyymi
2020-11-29 11:09:57
Eikö viina sitten degeneroi?
- Anonyymi
  2020-11-30 01:23:00
  "Eikö viina sitten degeneroi?"
  
  Enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Laiton tai laillinen.
- Anonyymi
  2020-11-30 02:50:38
  On bensaakin vapaasti saatavilla ja sitä voi alaikäisetkin hakea ja impata. Mitä järkeä on dekriminalisoida jotain kemikaaleja koska vähemmistö ihmisistä on niin itsetuhoisia?
  
  Poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja tuhlataan. Ja em. byrokraattien toiminta maksetaan veronmaksajien rahoista. Suomen verotus on muutenkin niin sairaalloinen että kun tienaat vähän enemmän niin lähtee heti melkein puolet kovalla työllä ansaitusta palkasta.
  
  Ensiksi pitää opiskella ta tehdä töitä niin helvetisti että saa tulot yli 8000e/kk ja sitten kommunistisuomi vetää puolet välistä
- Anonyymi
  2020-11-30 08:40:12
  Anonyymi kirjoitti:
  On bensaakin vapaasti saatavilla ja sitä voi alaikäisetkin hakea ja impata. Mitä järkeä on dekriminalisoida jotain kemikaaleja koska vähemmistö ihmisistä on niin itsetuhoisia?
  
  Poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja tuhlataan. Ja em. byrokraattien toiminta maksetaan veronmaksajien rahoista. Suomen verotus on muutenkin niin sairaalloinen että kun tienaat vähän enemmän niin lähtee heti melkein puolet kovalla työllä ansaitusta palkasta.
  
  Ensiksi pitää opiskella ta tehdä töitä niin helvetisti että saa tulot yli 8000e/kk ja sitten kommunistisuomi vetää puolet välistä
  Yhteiskuntien kaukkialla maailmassa pitäisi pyrkiä steriloimaan narkkareita, ettei synny uusia narkkarisukupolvia tuhoamaan yhteiskuntia lakeja rikkovalla elämäntavallaan. Ainakin kaikki narkkareiden lapset pitäisi ottaa huostaan jo varhaisessa lapsuudessaan.
- Anonyymi
  2020-12-05 22:21:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteiskuntien kaukkialla maailmassa pitäisi pyrkiä steriloimaan narkkareita, ettei synny uusia narkkarisukupolvia tuhoamaan yhteiskuntia lakeja rikkovalla elämäntavallaan. Ainakin kaikki narkkareiden lapset pitäisi ottaa huostaan jo varhaisessa lapsuudessaan.
  Kannattaa ottaa lapset huostaan väkivaltaisilta juopoilta. Sellaisista perheistä narkomaanit tulevat.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:28:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa ottaa lapset huostaan väkivaltaisilta juopoilta. Sellaisista perheistä narkomaanit tulevat.
  Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun.
  
  Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina. Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
  
  Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista.
  
  Nekin on osin perinnöllisiä.
- Anonyymi
  2020-12-14 22:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun.
  
  Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina. Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
  
  Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista.
  
  Nekin on osin perinnöllisiä.
  Näin on. Alkoholi on kansanmurhahuume.
- Anonyymi
  2020-12-15 23:31:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on. Alkoholi on kansanmurhahuume.
  Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
  2020-12-19 23:36:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun.
  
  Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina. Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
  
  Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista.
  
  Nekin on osin perinnöllisiä.
  Isänmaamme tuhotaan viinalla ja kansa ryöstetään.
Anonyymi
2020-12-03 00:32:42
Bi Degeneres niin liekö ihan tosi nimikään se.
Anonyymi
2020-12-03 00:39:48
Katsoin dokumentti ohjelman huumeen käyttäjistä.
Joiltakin oli syöpynyt jalat reijille ja jalat mätäni ja joiltakin kädet
Kun käyttää pitkään niin koko keho lahoaa.
- Anonyymi
  2020-12-03 23:18:04
  Ei liity kannabikseen millään tavalla.
Anonyymi
2020-12-03 00:51:34
Huumeet tappaa, ihmissikiö vammautuu
Munasolut, siittiöt tuottavat vammasia lapsia
Ja lapset kärsivät narkkari vanhemmista
Narkkarit ovat väkivaltaisia ja vaarallisia muille ihmisille ja omille lapsille
Narkkarit kiristäää omia vanhempia lapsia
Ja ketä vaan.
He tuhoavat oman elämän ja aiheuttavat surua omille vanhemmilleen jotka lastaan rakastavat viimiseen sekunttiin kunnes tuhoutunut lapsi kuolee kärsimykseensä.
- Anonyymi
  2020-12-03 23:18:17
  Ei liity kannabikseen millään tavalla.
- Anonyymi
  2020-12-05 00:17:44
  Alkoholi on merkittävin aine siittiöiden DNA-vaurioiden takana, ja aiheuttaa sadoille lapsille vuosittain FAS-syndrooman, jossa alkoholi tuhoaa sikiötä ja aikaansaa jopa vakavasti vammautuneen lapsen.
- Anonyymi
  2020-12-24 00:16:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoholi on merkittävin aine siittiöiden DNA-vaurioiden takana, ja aiheuttaa sadoille lapsille vuosittain FAS-syndrooman, jossa alkoholi tuhoaa sikiötä ja aikaansaa jopa vakavasti vammautuneen lapsen.
  Näin on.
Anonyymi
2020-12-03 23:27:38
Kannabis on vahvempaa nykyän kuin 80-luvulla joten psykoosi ja muut mielenterveysongelmat ovat täyttä faktaa noilla ns. "kevyenkin roinan" käyttäjillä.
- Anonyymi
  2020-12-03 23:58:30
  Ja lääkekannabis on tosi vahvaa ainetta, mutta ei ole aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia vaikka käyttäjiä on jo useita miljoonia.
Anonyymi
2020-12-03 23:39:29
Eihän kannabis päihdekäytössä mikään terveystuote ole, mutta ei sitä toisaalta kukaan sellaiseksi väitäkään. Joten tästä on aivan turha edes keskustella. Asia on sen osalta taputeltu.

Se on kuitenkin niin lievähaittainen, että sen kiellolle ei ole perusteita maassa, jossa esimerkiksi viski ja vodka ovat laillisia.

Se siitä.
- Anonyymi
  2020-12-12 10:14:52
  Juuri noin. Aivan hyvin voidaan laillistaa samoille säännöille kuin alkoholi. Tai sitten sitä käytetään laittomasti kuten nytkin. Kyse on ihan siitä että kummalla tavalla on oienemmät kokonaishaitat. Vertaamalla suomen tapaa johonkin laillistaneeseen ero on selvä. Tää kieltolaki on ihan hölmölän touhua.
  
  Rikolliset käärii rahaa ja valtio tuhlaa sitä syyttämällä sekä tuomitsemalla ihmisiä jotka ei ole tehneet oikeaa rikosta. Missä se itsemääräämisoikeus piileksii?
Anonyymi
2020-12-05 02:14:19
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ba8e121f-d948-4140-9573-e003cc85ed9c

"Historiallinen äänestystulos: Yhdysvaltain edustajainhuone äänesti kannabiksen rangaistavuuden poistamisen puolesta."

Kannabis laillistuu.
- Anonyymi
  2020-12-05 15:50:32
  Hyvää kehitystä.
- Anonyymi
  2020-12-05 16:39:44
  Hieno homma. Kohta alkaa euroopassa laillistuminen.
- Anonyymi
  2020-12-05 22:27:30
  Suomessa kannabis on kielletty pitkää tikkua vetämällä yli 50 vuotta sitten. Jos kieltolain "ylipappi" hylkää itse oppinsa, opetuslasten pitää jatkaa muutama vuosikymmen rikollisten rikastuttamista ja ihmisten syrjäyttämistä arvottujen lakien perusteella.
Anonyymi
2020-12-05 22:34:18
Se on hienoa että vihreät laillistavat kannabiksen, saa vielä vanhoilla päivillään siirtyä kaljasta pilven pössyttelyyn
Anonyymi
2020-12-12 01:49:47
Lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
- Anonyymi
  2020-12-12 15:54:16
  Eihän tuollaiselle uutiselle anneta näkyvyyttä suomessa kun sehän todistaa vääränlaisesta suhtautumisesta. No joo ei tämä ole ensimmäinen kerta kun poliitikot on pallo hukassa todellisuuden kanssa. Se on kummallista miksi media on siinä mukana? Mailmalla lääke ja viihdekäytön laillistumisesta on paljon juttuja.
Anonyymi
2020-12-12 23:12:54
Alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset saavat jatkaa aivan rauhassa rikollisuuttaan, vaikka joka vuosi heidän toimittamaansa alkoholihuumeeseen kuolisi useitakin lapsia. Alkoholihuumeeseen kuollut lapsi on vain tilastomerkintä, joka ei saa edes kynttilää kirkon portaille. Huumeeseen kuollut lapsi saa edes sen.
Anonyymi
2020-12-12 23:41:34
a.) Oletteko te ganjan tupsuttelijat kultin jäseniä?

b.) Onko pakko tupsutella jos elämä on ihan mukavaa ilmankin, eikä halua pilata terveitä keuhkojaan savulla ja sen sisältämillä karsinogeeneilla?

Eikä sitten aleta rähjäämään, kiitos.
- Anonyymi
  2020-12-13 09:37:52
  Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja. Voi nauttia myös syötävinä. Pääasia että saa nauttia ilman rangaistuksia koska eihän tupakan, alkoholin tai muun itselle haitallisen nauttimisesta rangaista.
  
  Laillistumisella on jo sellainen momenttum että se on vääjäämättä edessä. Ei kannattaisi olla viimeisten joukossa sillä se on huonoa bisnestä.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja. Voi nauttia myös syötävinä. Pääasia että saa nauttia ilman rangaistuksia koska eihän tupakan, alkoholin tai muun itselle haitallisen nauttimisesta rangaista.
  
  Laillistumisella on jo sellainen momenttum että se on vääjäämättä edessä. Ei kannattaisi olla viimeisten joukossa sillä se on huonoa bisnestä.
  "Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja."
  
  Onko ganjittelulla mitään haittoja, ellei vetele paperossina tai kärypiipulla?
  Ainakin nuoremmille käyttäjille/mahdollisesti skitsofreniaa sairastaville sillä voi olettaa olevan haittoja.
  
  Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen.
  Eikö Walker "tiijä mistää mittää", vai onko hänen puheissaan jotain perää?
  Äkkisestään luulisi unennäöllä olevan merkitystä ihmisen psykofyysiselle kokonaisuudelle, kun se on kerran evoluution kautta meille muodostunut ja myös säilynyt.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Walker_(scientist)
  
  Mielenkiintoinen kirja samalta hepulta.
  
  https://www.finna.fi/Record/3amk.92219
  
  Henkilökohtaisesti voin todeta kymmenkunnan kokeilukerran perusteella aikoinaan, ettei kannabis ole minun juttu, kuten ei myöskään alkoholi, tupakka, sienet yms., mutta sen sijaan meditaatio, metsissä, järvillä, soilla jne. samoilu, teltassa ja louteella yöpyminen, umpihankihiihto ja yleensä hiljentyminen hetkeen hellivät sitä mitä kutsun minuksi.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:27:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja."
  
  Onko ganjittelulla mitään haittoja, ellei vetele paperossina tai kärypiipulla?
  Ainakin nuoremmille käyttäjille/mahdollisesti skitsofreniaa sairastaville sillä voi olettaa olevan haittoja.
  
  Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen.
  Eikö Walker "tiijä mistää mittää", vai onko hänen puheissaan jotain perää?
  Äkkisestään luulisi unennäöllä olevan merkitystä ihmisen psykofyysiselle kokonaisuudelle, kun se on kerran evoluution kautta meille muodostunut ja myös säilynyt.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Walker_(scientist)
  
  Mielenkiintoinen kirja samalta hepulta.
  
  https://www.finna.fi/Record/3amk.92219
  
  Henkilökohtaisesti voin todeta kymmenkunnan kokeilukerran perusteella aikoinaan, ettei kannabis ole minun juttu, kuten ei myöskään alkoholi, tupakka, sienet yms., mutta sen sijaan meditaatio, metsissä, järvillä, soilla jne. samoilu, teltassa ja louteella yöpyminen, umpihankihiihto ja yleensä hiljentyminen hetkeen hellivät sitä mitä kutsun minuksi.
  Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin eli lääkekäytössä, eikä siitä suuri osa tosiaan pidä lainkaan päihteenä. Jopa kahvi on pahasta monelle skitsofreenikolle, kuten monet muutkin päihteet.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:30:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja."
  
  Onko ganjittelulla mitään haittoja, ellei vetele paperossina tai kärypiipulla?
  Ainakin nuoremmille käyttäjille/mahdollisesti skitsofreniaa sairastaville sillä voi olettaa olevan haittoja.
  
  Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen.
  Eikö Walker "tiijä mistää mittää", vai onko hänen puheissaan jotain perää?
  Äkkisestään luulisi unennäöllä olevan merkitystä ihmisen psykofyysiselle kokonaisuudelle, kun se on kerran evoluution kautta meille muodostunut ja myös säilynyt.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Walker_(scientist)
  
  Mielenkiintoinen kirja samalta hepulta.
  
  https://www.finna.fi/Record/3amk.92219
  
  Henkilökohtaisesti voin todeta kymmenkunnan kokeilukerran perusteella aikoinaan, ettei kannabis ole minun juttu, kuten ei myöskään alkoholi, tupakka, sienet yms., mutta sen sijaan meditaatio, metsissä, järvillä, soilla jne. samoilu, teltassa ja louteella yöpyminen, umpihankihiihto ja yleensä hiljentyminen hetkeen hellivät sitä mitä kutsun minuksi.
  "Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen."
  
  Ei pidä paikkaansa. Itse ainakin näen kyllä paljon enemmän unia jos menen nukkumaan hieman kannabiksesta päihtyneenä.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:35:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja."
  
  Onko ganjittelulla mitään haittoja, ellei vetele paperossina tai kärypiipulla?
  Ainakin nuoremmille käyttäjille/mahdollisesti skitsofreniaa sairastaville sillä voi olettaa olevan haittoja.
  
  Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen.
  Eikö Walker "tiijä mistää mittää", vai onko hänen puheissaan jotain perää?
  Äkkisestään luulisi unennäöllä olevan merkitystä ihmisen psykofyysiselle kokonaisuudelle, kun se on kerran evoluution kautta meille muodostunut ja myös säilynyt.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Walker_(scientist)
  
  Mielenkiintoinen kirja samalta hepulta.
  
  https://www.finna.fi/Record/3amk.92219
  
  Henkilökohtaisesti voin todeta kymmenkunnan kokeilukerran perusteella aikoinaan, ettei kannabis ole minun juttu, kuten ei myöskään alkoholi, tupakka, sienet yms., mutta sen sijaan meditaatio, metsissä, järvillä, soilla jne. samoilu, teltassa ja louteella yöpyminen, umpihankihiihto ja yleensä hiljentyminen hetkeen hellivät sitä mitä kutsun minuksi.
  "Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen."
  
  Riippuu täysin käytetystä kannabislajikkeesta. Niitä on varmaan jo yli sata erilaista, ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden. Toinen lajike piristää, toinen rauhoittaa, joku lisää ruokahalua, joku vähentää sitä. Yhden lajikkeen ja sen aikaansaamien vaikutusten perusteella ei kannata edes professorin paljon yrittää asiantuntijaa leikkiä.
- Anonyymi
  2020-12-16 16:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "Höyrystimellä nautittuna ei tule savun haittoja."
  
  Onko ganjittelulla mitään haittoja, ellei vetele paperossina tai kärypiipulla?
  Ainakin nuoremmille käyttäjille/mahdollisesti skitsofreniaa sairastaville sillä voi olettaa olevan haittoja.
  
  Neurotieteiden ja psykologian professori Matthew Walkerin mukaan kannabiksen käyttö estää REM-univaiheen.
  Eikö Walker "tiijä mistää mittää", vai onko hänen puheissaan jotain perää?
  Äkkisestään luulisi unennäöllä olevan merkitystä ihmisen psykofyysiselle kokonaisuudelle, kun se on kerran evoluution kautta meille muodostunut ja myös säilynyt.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Walker_(scientist)
  
  Mielenkiintoinen kirja samalta hepulta.
  
  https://www.finna.fi/Record/3amk.92219
  
  Henkilökohtaisesti voin todeta kymmenkunnan kokeilukerran perusteella aikoinaan, ettei kannabis ole minun juttu, kuten ei myöskään alkoholi, tupakka, sienet yms., mutta sen sijaan meditaatio, metsissä, järvillä, soilla jne. samoilu, teltassa ja louteella yöpyminen, umpihankihiihto ja yleensä hiljentyminen hetkeen hellivät sitä mitä kutsun minuksi.
  https://www.is.fi/terveys/art-2000006022723.html
  
  Yksi lasillinen alkoholia ennen nukkumaan menoa pilaa unen.
Anonyymi
2020-12-13 03:09:18
Nuoren kuollessa huumeeseen, huumekauppiasta syytetään kuolemantuottamuksesta, mutta jos nuori kuolee alkoholiin, rikollista ei edes yritetä etsiä. Viinalla tuhottavalla juoppokansalla on ihan omat säännöt ja moraalikoodit erilaisille kuolemille.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:59:41
  Suomen laki on ihan helv... outo. Eläimiin sekaantuminen tai doping aineen käyttö eivät ole rikoksia. Höpöheinän polttaminen on käyttörikos. Ihan näin maallikkona pidän tuollaisia lakeja suoraan sanottuna väärinä jotka pitää oikaista.
  
  Huomion arvoista on se että laillistamisen seurauksia on nähtävillä. Coloradosta jo usean vuoden ajalta. Sen perusteella suomen pitäisi ottaa mallia heti. Jo ihan rahan takia.
- Anonyymi
  2020-12-13 11:06:10
  Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos.
  
  Tuskinpa alholin haitat ja se aiheuttamat kuolemat poistuvat sillä, että kannabis/muut huumeet dekriminalisoidaan/vapautetaan.
  
  Kannabiksen käyttö vaikuttaa haittaavasti ajoneuvolla ajoon aivan kuten alkoholin käyttökin, joten jonkin asteen sanktiointi tulisi tuossa tapauksessa olemaan, samoin kuin ikärajan osalta, ellei sitten haluta "kaikki käy" -periaatetta.
  Sama käytäntö tulsi olemaan myös työelämässä, jossa alkoholin tai muun huumaavan aineen käyttö on selvä työturvallisuusriski niin käyttäjälle kuin muillekin.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos.
  
  Tuskinpa alholin haitat ja se aiheuttamat kuolemat poistuvat sillä, että kannabis/muut huumeet dekriminalisoidaan/vapautetaan.
  
  Kannabiksen käyttö vaikuttaa haittaavasti ajoneuvolla ajoon aivan kuten alkoholin käyttökin, joten jonkin asteen sanktiointi tulisi tuossa tapauksessa olemaan, samoin kuin ikärajan osalta, ellei sitten haluta "kaikki käy" -periaatetta.
  Sama käytäntö tulsi olemaan myös työelämässä, jossa alkoholin tai muun huumaavan aineen käyttö on selvä työturvallisuusriski niin käyttäjälle kuin muillekin.
  Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
  
  Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
- Anonyymi
  2020-12-13 23:32:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos.
  
  Tuskinpa alholin haitat ja se aiheuttamat kuolemat poistuvat sillä, että kannabis/muut huumeet dekriminalisoidaan/vapautetaan.
  
  Kannabiksen käyttö vaikuttaa haittaavasti ajoneuvolla ajoon aivan kuten alkoholin käyttökin, joten jonkin asteen sanktiointi tulisi tuossa tapauksessa olemaan, samoin kuin ikärajan osalta, ellei sitten haluta "kaikki käy" -periaatetta.
  Sama käytäntö tulsi olemaan myös työelämässä, jossa alkoholin tai muun huumaavan aineen käyttö on selvä työturvallisuusriski niin käyttäjälle kuin muillekin.
  "Sama käytäntö tulsi olemaan myös työelämässä"
  
  Sehän on asiassa itsestäänselvyys. Miksi edes ajattelisit muulla tavalla?
- Anonyymi
  2020-12-14 23:59:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos.
  
  Tuskinpa alholin haitat ja se aiheuttamat kuolemat poistuvat sillä, että kannabis/muut huumeet dekriminalisoidaan/vapautetaan.
  
  Kannabiksen käyttö vaikuttaa haittaavasti ajoneuvolla ajoon aivan kuten alkoholin käyttökin, joten jonkin asteen sanktiointi tulisi tuossa tapauksessa olemaan, samoin kuin ikärajan osalta, ellei sitten haluta "kaikki käy" -periaatetta.
  Sama käytäntö tulsi olemaan myös työelämässä, jossa alkoholin tai muun huumaavan aineen käyttö on selvä työturvallisuusriski niin käyttäjälle kuin muillekin.
  "Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos."
  
  On tosiaan. Mutta eipä siitä pahemmin rangaistuksia saa, vaikka joku alaikäinen kuolisi rikollisen hänelle toimittamaan alkoholihuumeeseen. Samat rikolliset tyypit jatkaa kauppaamistaan, koska mitään rangaistuksen pelkoa ei ole, ja moni myy myös huumeitakin samalla.
- Anonyymi
  2020-12-21 01:19:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Alkoholin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on rikos."
  
  On tosiaan. Mutta eipä siitä pahemmin rangaistuksia saa, vaikka joku alaikäinen kuolisi rikollisen hänelle toimittamaan alkoholihuumeeseen. Samat rikolliset tyypit jatkaa kauppaamistaan, koska mitään rangaistuksen pelkoa ei ole, ja moni myy myös huumeitakin samalla.
  Kännissä huumeita kokeillaan. Humala laskee harkintakykyä. Sitä rikolliset käyttää hyväkseen. Viinan ohessa monella huumeita kaupan.
- Anonyymi
  2021-01-13 23:22:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kännissä huumeita kokeillaan. Humala laskee harkintakykyä. Sitä rikolliset käyttää hyväkseen. Viinan ohessa monella huumeita kaupan.
  alkoholi on porttihuume.
- Anonyymi
  2021-01-14 00:34:37
  Anonyymi kirjoitti:
  alkoholi on porttihuume.
  näin on.
  
  kännissä itsekin kokeilin amfetamiinia ja käytin sitä lopulta yli kuusi vuotta joka päivä.
Anonyymi
2020-12-25 23:17:03
Kyllä tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen rinnalle voidaan laillistaa myös vähähaittaisin päihde maailmassa, joka Suomessa arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten. Sitä ennenhän se oli laillista vuosituhansia, ja kannabis-päihdettä/lääkettä sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli Suomessa kieltolakitavaraa eli siis kielletty huume.
Alkoholi kuitenkin on se haitallisin päihde mitä voi olla, kannabis taas on vähähaittaisin. Ja kannabiksen lääkekäyttö on tosiaan todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Yksikään päihdekäyttäjä ei niin suuria määriä käytä, vaan annostus on päihdekäytössä pieni murto-osa lääkekäytön määristä ja käyttökin on yleensä satunnaista, ei jokapäiväistä kuten lääkekäytössä.
- Anonyymi
  2020-12-27 23:49:02
  Olen samaa mieltä.
Anonyymi
2021-01-08 14:41:41
Kannabis laillistuu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ba8e121f-d948-4140-9573-e003cc85ed9c

"Historiallinen äänestystulos: Yhdysvaltain edustajainhuone äänesti kannabiksen rangaistavuuden poistamisen puolesta."
- Anonyymi
  2021-02-03 23:58:55
  Niin ne ajat muuttuvat.
Anonyymi
2021-01-09 18:12:19
Se selittäisi vihreiden sekoilun.
Anonyymi
2021-01-12 23:33:09
Ei ole mitään järkeä että alkoholi joka on solumyrkky ja yksi kovimmista huumeista on laillinen ja jopa oikein valtion ohjauksessa virallisten myymälöiden jakelema päihde, mutta kannabis joka on selvästi kevyempi ja vähemmän haitallinen vaihtoehto on puolestaan kielletty ja sen käytöstä rangaistaan samalla tavalla kuin kovien huumeiden käytöstä.

Turha tulla muuten saarnaamaan ja pätemään päihteistä jos ei ole itsellä kokemusta. Minulla on runsaasti kokemusta alkoholista; ja kuten kovin moni muukin, olen saanut kokea sen karut seuraukset niin henkilökohtaisesti kuin sivullisenakin. Olen myös käyttänyt kannabista siellä missä se on laillista - ja voi veljet, jos voisin laillisesti sen Suomessa tehdä niin vaihtaisin alkoholin siihen vaikka saman tien. Itselläni kokemukset kannabiksesta ovat pelkästään positiivisia ja avartavia. Totta kai sekin voi aiheuttaa ongelmia, ja nuorten ei sitä pitäisi käyttää. Mutta sen vastuullinen käyttö olisi mielestäni paljon parempi vaihtoehto alkoholille.

Tiesittekö muuten että niin alkoholi- kuin muutkin päihde-, huume- yms. riippuvuusongelmat ovat hyvin usein seurausta muista mielenterveysongelmista tai henkisistä haasteista. Ne tarjoavat eskapismia eli pakokeinon ongelmien väistelemiseksi kun niitä ongelmia ei pystytä kohtaamaan ja käsittelemään. Kannabista sen sijaan voidaan käyttää ihan tutkitusti lääkkeenä moniinkin vaivoihin.
Anonyymi
2021-01-14 00:57:31
Kannabis tekee homoksi
- Anonyymi
  2021-01-15 00:55:56
  Olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, ja ihan olen naisen kanssa naimisissa ja hetero. Muutama lapsikin on "siunaantunut". Toinen on yläasteella ja toinen lukiossa. Itse olen peltiseppä.
Anonyymi
2021-01-14 00:58:44
Narsisti kukankasvattaja kiskoo cannaa ihan himona
Anonyymi
2021-01-27 23:11:40
Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja J o u k o P a l l a r i huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä. Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?
Anonyymi
2021-01-31 23:18:45
Alkoholisti ja heroinisti on riippuvuutensa suhteen ihan samassa tilanteessa. Toisen käyttämä tappava ja kova huume vain on laitonta, ja maksaa moninkertaisesti mitä laillinen ja sitä myy vain rikolliset.
Käytettyä ainetta pitää kuitenkin saada ihan joka päivä, mutta koska alkoholi on laillista sen hankkimiseen ei yleensä tarvitse tehdä rikoksia, vaan suuren osat juomisesta rahoittaa veronmaksajat erilaisten tukien muodossa.
Mutta jos rahaa alkoholiin ei ole riittävästi, myös alkoholistit tekevät rikoksia. Hankkivat lapsille alkoholia ja tupakkaa ja vastaavaa toimintaa. Rikollisille velkaantunutta alkoholistia voidaan myös hyväksikäyttää monella eri tavalla, ja siksi alkoholisteille myydään alkoholia velaksi.
Anonyymi
2021-02-02 23:08:47
Fakta on se, että kannabiksen haitallisuus aikuisen ihmisen aivoihin on hyvin vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Jos sitä on lainkaan. Nuorien aivot ovat eri asia, eikä heille sovi mitkään päihteet, eikä energiajuomatkaan, koska ne vaikuttavat haitallisesti kehittyviin aivoihin. Alkoholi eniten.

Mitäpä jos alettaisiinkin keskustella aikuisten kannabiksen käytöstä ja perusteista sen kiellolle? Mitkään päihteet eivät sovi nuorille, mutta aikuisten kannabiksen käytön kieltoa ei voi perustella sillä, että ammattirikolliset kauppaavat nuorille huumeita, tupakkaa ja alkoholia, ja koukuttavat nuoria koviin huumeisiin, joita tyrkyttävät kannabiksen ohessa..
Anonyymi
2021-02-02 23:47:42
Jännästi vaan alkaa Suomessa tilanne olla se, että yleisin huumekokeilu alkaa olla amfetamiinin kokeilu kännissä, eikä moni kokeile kannabista lainkaan. Kovien huumeiden käyttöhän on kasvanut Suomessa todella paljon, mutta edelleen keskustelua käydään vain kannabiksesta, vaikka se aiheuttaa kaikista vähiten ongelmia jopa runsaassa päivittäiskäytössä. Lisäksi suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei edes pidä kannabiksesta.
Anonyymi
2021-09-13 00:07:03
Joku kasvi degeneroi. Viimex ku tutkin astiaa
kannabissa ei ollu myr..

Salm..koss..sitten että pääsee
eroon miettimästä kansalaisyhteiskuntaa
ja saa saikkua. Viimeistä saikkua odotellessa

Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
21.01.2025 17:19Ikävä
34
5638
Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
21.01.2025 09:58Maailman menoa
494
2584
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
22.01.2025 17:22Kiuruvesi
5
1575
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
22.01.2025 16:49Ikävä
27
1409
En tiedä miksi kerroin sinusta täällä
Siksi kai, kun meidän juttu on niin alkuvaiheessa, etten voi vielä puhua siitä kenellekään.
21.01.2025 22:44Tunteet
17
1129
Oho! Queen of Fucking Everything villitsee - Ikean sininen luottotuote nappasi hervottoman idean!
Ikea on ajan hermoilla! Aika hauska idea ja Queen of Fucking Everything -ajatus toimii hyvin tässäkin. Lue lisää: http
21.01.2025 11:12Mainonta ja markkinointi
7
984
Ei ois kyllä kivaa
Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv
21.01.2025 00:00Ikävä
4
907
Pystytkö unohtamaan
Minut?
22.01.2025 08:07Ikävä
62
892
Nainen, tunnetko saman kuin minä
Syvän yhteyden välillämme, silloin kun se tunne tulee. Niinä hetkinä minulla on niin järjettömän suuri ikävä sinua. Ikäv
21.01.2025 19:57Ikävä
43
883
HS - Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa, Supo pitää onnettomuutena
HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei
21.01.2025 18:46Maailman menoa
194
807

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: