Suomeen on palautettava vanhanpiian ja -pojan vero.
Eläkkeet on porrastettava kasvatettujen lasten lukumäärän perusteella.
Hyvinvointivaltio ja eläkejärjestelmä ei kestä tätä määrää vapaamatkustajia, jotka marssivat paraateissaan tai fiilistelevät teinien tapaan vanhuuteen saakka, mutta jättävät lapset hankkimatta.
Vapaamatkustus lopetettava
Anonyymi
59
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sinkut maksavat nytkin tuplaverot verrattuna 2 hengen talouksiin joissa kulut jakaantuu ja palkka molemmilla.
Jos jotai reiluutta niin sinkuille veron palautusta.- Anonyymi
Lapsettomat eivät huolehdi tulevaisuudesta eivätkä maksa eläkkeitään.
Meillä ei ole enää varaa suureen vapaamatkustajien taakkaan. Jos joku valitsee vastuun vältttämisen, on hänen kustannettava elämäntyylinsä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsettomat eivät huolehdi tulevaisuudesta eivätkä maksa eläkkeitään.
Meillä ei ole enää varaa suureen vapaamatkustajien taakkaan. Jos joku valitsee vastuun vältttämisen, on hänen kustannettava elämäntyylinsä itse.Tämän ketjun aloittaja on nero.
Meidän kylällä olisi paljonkin etuuksilla palkittavia suur-siittäjiä ja synnyttäjiä, näillä somaleilla on useimmilla 5 - 11 lasta. Lapsilisätulotkin ovat jo melkoiset, veronmaksajat kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsettomat eivät huolehdi tulevaisuudesta eivätkä maksa eläkkeitään.
Meillä ei ole enää varaa suureen vapaamatkustajien taakkaan. Jos joku valitsee vastuun vältttämisen, on hänen kustannettava elämäntyylinsä itse.Sosiaaliturvasta on tehtävä vastikkeellinen muiden maiden kansalaisille ja kaikille muillekin, paitsi köyhille suomalaisille!
Vastikkeellinen sosiaaliturva voidaan helposti toteuttaa henkilökohtaisen sosiaalitilin avulla, jolle kertyy merkittävä osa maksetuista veroista ja, jolta vähennetään henkilön kaikki tuet sairaus- ja työttömyyskorvauksista eläkkeeseen. Kun sosiaalitili tyhjenee, siirtyy kansalainen vastikkeettoman tuen piiriin, jonka suuruus on 1000 euron luokkaa ja kaikille sama riippumatta aikaisemmista tuloista, myös eläkkeellä. Tämä vastaa kansalaistuloa.
Mitä enemmän maksaa veroja, niin sitä kauemmin voi nauttia vastikkeellisesta tuesta, jonka suuruus olisi noin 2000€/kk. Eläkkeellä voi vastikkeelliset tuet nostaa kokonaisuudessaan kahdenkymmenen vuoden aikana. Miljoonan verosäästöllä eläke olisi 4200€/kk ja mahdollisen jäännöksen saisivat perilliset käyttää perintöveron maksuun.
Henkilökohtainen sosiaalitili kannustaa tehokkaasti töihin, maksamaan veroja ja välttämään tukien väärinkäyttöä, koska tilillä olevat varat ovat omia! - Anonyymi
No miten ajattelit sitten yritystuille ja maatsloustuille tehdä
Nehän ovat myös sosiaali tukea valtion kassata
Jos yrityksetkin maksaisiv t veronsa niin ei olisi vapaamatkustajia
Kakskyt vutttaja yritystuet huipussaa jaa työttömyyskin ki t os oikeisto hallitiåusten riistopolitikka kansalisille.
Yritystuet ei jouda tyllistömään båvaan jihtajien optioidekautta ulkomaille verottajlta piiloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvasta on tehtävä vastikkeellinen muiden maiden kansalaisille ja kaikille muillekin, paitsi köyhille suomalaisille!
Vastikkeellinen sosiaaliturva voidaan helposti toteuttaa henkilökohtaisen sosiaalitilin avulla, jolle kertyy merkittävä osa maksetuista veroista ja, jolta vähennetään henkilön kaikki tuet sairaus- ja työttömyyskorvauksista eläkkeeseen. Kun sosiaalitili tyhjenee, siirtyy kansalainen vastikkeettoman tuen piiriin, jonka suuruus on 1000 euron luokkaa ja kaikille sama riippumatta aikaisemmista tuloista, myös eläkkeellä. Tämä vastaa kansalaistuloa.
Mitä enemmän maksaa veroja, niin sitä kauemmin voi nauttia vastikkeellisesta tuesta, jonka suuruus olisi noin 2000€/kk. Eläkkeellä voi vastikkeelliset tuet nostaa kokonaisuudessaan kahdenkymmenen vuoden aikana. Miljoonan verosäästöllä eläke olisi 4200€/kk ja mahdollisen jäännöksen saisivat perilliset käyttää perintöveron maksuun.
Henkilökohtainen sosiaalitili kannustaa tehokkaasti töihin, maksamaan veroja ja välttämään tukien väärinkäyttöä, koska tilillä olevat varat ovat omia!Ei pistetä toimimaan kun meitä on monta joilla on omaisuutta ja kaikenlaista yrittäjyyttä ja menestystä yrittäen mutta ansiotuloja ei juuri lainkaan, mistä veroja maksettaisiin , ettei ole helppoa.
duunarin verot ja tulot on niin helppoa kauraa, - Anonyymi
Täysin väärä väittämä! Totuus on se, että pariskunta maksaa monessa tapauksessa yhteensä huomattavasti enemmän veroa kuin talouden yhteisverotus olisi.
Epäoikeudenmukaisuus kolahtaa pahiten talouksiin joissa tulonmuodostus on epätasaista.
Menetelmä ei kannusta avioitumaan eikä varsinkaan lasten hankkimiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsettomat eivät huolehdi tulevaisuudesta eivätkä maksa eläkkeitään.
Meillä ei ole enää varaa suureen vapaamatkustajien taakkaan. Jos joku valitsee vastuun vältttämisen, on hänen kustannettava elämäntyylinsä itse.Ihan tiedoksi eläkkeitään ei maksa suuret sukupolvet vaan nykyiset nuoret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin väärä väittämä! Totuus on se, että pariskunta maksaa monessa tapauksessa yhteensä huomattavasti enemmän veroa kuin talouden yhteisverotus olisi.
Epäoikeudenmukaisuus kolahtaa pahiten talouksiin joissa tulonmuodostus on epätasaista.
Menetelmä ei kannusta avioitumaan eikä varsinkaan lasten hankkimiseen.Suhteellisesti veroa maksaa eniten sinkku. Kulut samat mutta yksinään perus taloudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsettomat eivät huolehdi tulevaisuudesta eivätkä maksa eläkkeitään.
Meillä ei ole enää varaa suureen vapaamatkustajien taakkaan. Jos joku valitsee vastuun vältttämisen, on hänen kustannettava elämäntyylinsä itse.Vastuun välttämisestä olisin pikkaisen hiljempaa , mitä vastuutonta talous mielessä on siitä että lapsettomana maksat kuitenkin toisten lasten päiväkodit ja koulut ,,,yms vaikka ne perhevapaat sitten ne lapsilisäkin on tukea muilta veronmaksajilta....että me joilla ei ole
perhettä on kuitenkin verojen myötä maksuja muiden lapsista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ketjun aloittaja on nero.
Meidän kylällä olisi paljonkin etuuksilla palkittavia suur-siittäjiä ja synnyttäjiä, näillä somaleilla on useimmilla 5 - 11 lasta. Lapsilisätulotkin ovat jo melkoiset, veronmaksajat kiittää.Samalla miehellä jopa viisi vaimoa lapsineen, kuinka ne ehtii lötkyillemään raitilla päivät pitkät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tiedoksi eläkkeitään ei maksa suuret sukupolvet vaan nykyiset nuoret.
Ei niin, koska ovat eläkkeellä ja ovat jo maksaneet lakisääteisensä v. 1962? lähtien kerryttäen rahastoja. Mutta totta puhut, vain n. 25% (2018) maksetusta on rahastoon kerrytetyn tuottoa ja suurinpiirtein näin tulee olemaan vielä pari vuosikymmentä, jolloin arviolta tällä syntyvyydellä on edessä iso eläkeremontti.
Mutta työeläkettä maksavat kaikki alle 68 vuotiaat(nyt) työssäkäyvät, ei vain nuoret. :)
- Anonyymi
Lapsiperheet ne vapaamatkustajia ovat, etenkin pienituloiset. Yhteiskunnan tukia koko elämä.
- Anonyymi
Lapsiperheet tuottavat tulevaisuuden ja hoitavat lapsettomat ideologit sekä maksavat sinkkujen eläkkeet.
Meillä ei ole enää varaa kohtuuttomaksi äityneeseen vapaamatkustukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheet tuottavat tulevaisuuden ja hoitavat lapsettomat ideologit sekä maksavat sinkkujen eläkkeet.
Meillä ei ole enää varaa kohtuuttomaksi äityneeseen vapaamatkustukseen.Kyllä sinkkujen eläkevakuutuksen maksaa työnantajat samoin kuin perheellistenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheet tuottavat tulevaisuuden ja hoitavat lapsettomat ideologit sekä maksavat sinkkujen eläkkeet.
Meillä ei ole enää varaa kohtuuttomaksi äityneeseen vapaamatkustukseen.Lastensuojelun asiakkaat tulevat pienituloisten ja työttömien moniongelmaisista perheistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinkkujen eläkevakuutuksen maksaa työnantajat samoin kuin perheellistenkin
Lapsettomat eivät kustanna eläkkeitään vaan loisivat lapsiperheiden kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsettomat eivät kustanna eläkkeitään vaan loisivat lapsiperheiden kustannuksella.
Nyt menee aika pahasti mielenpiteet asiattomuuksiin ,,, perheetön maksaa sinun janipetterin päiväkodin ja koulun ja säbätreenipaikan ....joista sinä maksat vain promillen
- Anonyymi
Kolmannessa polvessa sosiaalihuollettavia. Ei koulutettu sinkku ole kuin maksajan osassa tähän sosiaalituettavien holhoukseen ja tyhmin aina lisääntyy tuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheet tuottavat tulevaisuuden ja hoitavat lapsettomat ideologit sekä maksavat sinkkujen eläkkeet.
Meillä ei ole enää varaa kohtuuttomaksi äityneeseen vapaamatkustukseen.Pitääkö niitä vapaamatkustajia sitten tuoda koko ajan lisää ulkomailta ?
- Anonyymi
Saako lapset tehdä väkisin makaamalla, jos ei muuten voi osallistua lisäveron välttelyyn?
- Anonyymi
Sitten ei voi verottaakaan, jos ei anneta mahdollisuutta lapsentekoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei voi verottaakaan, jos ei anneta mahdollisuutta lapsentekoon.
Tottakai voidaan verottaa. Vapaamatkustaja laitetaan verolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voidaan verottaa. Vapaamatkustaja laitetaan verolle.
Eli saa panna väkiste paksuksi sinun luvallasi. Tämä selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli saa panna väkiste paksuksi sinun luvallasi. Tämä selvä.
Ei vaan vähäpoikana maksat tottakai veron. Raiskuriksi jos yrität alkaa niin sinulta leikataan vehkeet veks jolloin sinut voidaan toimenpiteen jälkeen vapauttaa verosta.
- Anonyymi
Yli 3 lasta synnyttävät lisöverolle!!
Ihmisiä on jo maailmassa liikaa...- Anonyymi
Vanhat piiat ja -pojat verolle ja ideologisesti lapsettomat triplaverolle.
- Anonyymi
Joo, pannaan Suomi hoitamaan maailman väestöongelmakin.
- Anonyymi
Lapsi- ja perhevastaisuus on vihapuhetta.
- Anonyymi
Suomessa tyhmimmät ja köyhimmät tekevät eniten lapsia ja sen näkee sosiaalikulujen kasvussa.
- Anonyymi
Kaikista naisista vapaassa käytössä olevia synnytyskoneita. Kuka tahansa mies saa astua. Eniten vuoden aikana astuneelle palkkioksi Mannerheim-risti.
- Anonyymi
Miksi meidän pitäisi elättää muiden maiden kansalaisia ja varsinkaan sellaisia, jotka ovat meille pahaksi? Eikö ihmisillä itsellään ja heidän omilla maillaan ole jakamaton vastuu? Miksi annamme niiden ulkoistaa vastuunsa Suomelle, jonka kanssa heillä ei ole todellisuudessa mitään tekemistä? Ei meitä itsenäisenä valtiona ja kansakuntana kukaan voi pakottaa houkuttelemaan ja lahjomaan ulkomaalaisia tulemaan maahamme, vaan valtiomme tekee sen hallituksemme tuella ihan itse. Järjestelmämme itsetuhoinen toiminta on syytä pysäyttää ja nollata, sillä Suomi on perustettu ja tarkoitettu vain suomalaisia varten! Se ei estä meitä auttamasta muita muualla, mutta sen pitäisi estää muita horjuttamasta turvallisuuttamme ja hyvinvointiamme omassa maassamme.
- Anonyymi
Välttyykö verolta adoptoimalla 17-vuotiaan tytön?
- Anonyymi
Ei välty ja lisäksi häkki heilahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välty ja lisäksi häkki heilahtaa.
Mikä ihmeen häkki ja miksi se heiluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen häkki ja miksi se heiluu?
Vankila, linna, sellit, koppi, kuritushuone jne.
Adoptiotyttären raiskausyrityksestä heilahtaa häkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankila, linna, sellit, koppi, kuritushuone jne.
Adoptiotyttären raiskausyrityksestä heilahtaa häkki.Yhteistuumissa paneskellaan, tietenkin. Kun tytär täyttää 25 adoptoin uuden 17-vuotiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistuumissa paneskellaan, tietenkin. Kun tytär täyttää 25 adoptoin uuden 17-vuotiaan.
Älä naurata. Yksikään 17 vuotias ei kaltaistasi setämiestä katsele. Vankilaan tai hautaan tuollaiset raiskuripervot laitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Yksikään 17 vuotias ei kaltaistasi setämiestä katsele. Vankilaan tai hautaan tuollaiset raiskuripervot laitetaan.
Kyllähän nättiä tytärtä on kiva naida nutskutellessa katsellakin. Jos Dännyllä 77 vee on 19 vee misu, niin kyllä minulla S---lla 54 vee voi olla silloin 17 v tytär. Yhdessä tuumin aina vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nättiä tytärtä on kiva naida nutskutellessa katsellakin. Jos Dännyllä 77 vee on 19 vee misu, niin kyllä minulla S---lla 54 vee voi olla silloin 17 v tytär. Yhdessä tuumin aina vain.
Niinhän sinä luulet. Tuollaiselle setämiehelle nauraa kaikki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä luulet. Tuollaiselle setämiehelle nauraa kaikki!
Nauraa tai ei, mutta eipähän tarvitse veroja maksaa!
- Anonyymi
Mitä aloittaja pelkää? Sinkkuna lähden muihin maihin jos vero tulee...onpahan yksi veronmaksaja sitten taas suomessa vähemmän.
- Anonyymi
Kai se pelkää siittämiensä äpärien maksuista jotka kohoavat valtion verojen huvetessa.
- Anonyymi
Piru sanoi, että tanssi tai...
ja sinä tottelet.
Häntä heiluttaa nyt koiraa - Anonyymi
Samaahan julisti persujen ajatushautomon tuottama kirja, jossa vaadittiin mm. raiskauskäsitteen poistamista laista kokonaan, eli vapaata naisenkäyttöoikeutta ilman että naisella itsellään olisi asiaan minkäänlaista sanottavaa.
- Anonyymi
sä et auta suomea tuolla systeemillä mitenkään
Nyt ollaan niin syvällä, että keskinäinen riitely pitää lopettaa.
Miten Suomi pelastetaan?
Riideltiinkö Titanicin kannella politiikasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sä et auta suomea tuolla systeemillä mitenkään
Nyt ollaan niin syvällä, että keskinäinen riitely pitää lopettaa.
Miten Suomi pelastetaan?
Riideltiinkö Titanicin kannella politiikasta?Ööö... Suomea siis mielestäsi voidaan auttaa tekemällä raiskaamisesta laillista? Millä planeetalla elät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sä et auta suomea tuolla systeemillä mitenkään
Nyt ollaan niin syvällä, että keskinäinen riitely pitää lopettaa.
Miten Suomi pelastetaan?
Riideltiinkö Titanicin kannella politiikasta?"Riideltiinkö Titanicin kannella politiikasta?"
Jos riideltiin, riitelijänä olisi ollut persu, jonka mielestä laiva uppoaa ihan väärin ja pelastusveneissä on vääriä ihmisiä.
- Anonyymi
Nyt pitää ymmärtää,
- miksi EU pakottaa jäsenmaat ottamaan siirtolaisia
- mistä se ”työvoimapula” - fraasi oikein tulee
ja
- miksi teollisuus pakeni Suomesta ja koko EU alueelta kiinaan
Suomi oli ennen EUa vauras maa.
Vähän väkeä, mutta vauras.
Miten ihmeessä?
Suomalaiset kuluttajat ostivat paikallisesti tuotettua ja työllistivät näin toisensa.
TE ETTE EDES TAJUA MITEN ISO MERKITYS TÄLLÄ OLI.
Ja mikä oli EUn missio?
Hajottaa kansallinen omaisuus.
Ulkoistaa, myydä, hajottaa paikalliset vahvuudet?
Miksi?
Mitä .... avuttomuus .... aiheuttaa? - Anonyymi
Suomi voi pelastua vain sosiaali-, vero- ja eläkepolitiikan täyskäännöksellä lapsiperheiden hyväksi - ja vapaamatkustajien tappioksi.
- Anonyymi
Nämä vapaamatkustajat maksavat eniten veroja ja saavat vähiten tukea.
- Anonyymi
Maa ei kestä sitä kansan määrää, joka nykyään syntyy, joten ideasi on huono.
Sitähän sitä toitotetaan, että tekniikka ratkaisee kaiken, eikä työtä enää tarvita. - Anonyymi
Me sinkut ei olla niin avuttomia reppanoita kuin enemmistö.
Jos tarvitsee aikuis ikänsä kädestä pitoa niin kyllä jossain on vikaa ja pahasti.
Terveisin Tampereen mies 46v. - Anonyymi
Nyt suuta soukemalle ja mieti miten paljon sinkki tai siis lapseton on ilman mitään vanhanpojan veroa kuitenkin maksajan puoleela täsää yhteiskunnassa;
perheellinen on jo lasta odottaessa , nopeasti jopa kunnallisen hampaan hoidon ilmaisasiakas, perilliselle rakennetaan päiväkoteja joihin saa lapsen pienellä maksulla puhumatta peruskoulun hinnasta / aivokurkiainen plus muut veronmaksajien tarjoamat palvelut ehkä jotain verovähennyksiäkin on ollut ainakin.
Siksi olisi aikaslailla hiljaa kuka maksaa ja mitä;
pienelle paikkakunnalle saadaan lapsiperheitä niin maksamaan ko.palvelujan tarvitaan kaikki , jos itse saisinkin korvamerkitä veroni niin lastentarhat eivät saisi latiakaan ,hoitakoon itse kulunsa jokainen.
Kun lukioissa on jo valmiiksi vauraammat samoin siitä ylöspäin lukemaan tottuneet pääsee koulutuksiin ja jonkinlaisia todistuksia opeistaan ammatteihin joihin sitäkään oppia ei välttämättä tarvi ja kaikki maksetaan vaikkei se olekaan oma asia, lapsettomalla ja siis halusta lapsettomalla. - Anonyymi
Minä elän itselleni omilla ehdoillani ja vain tasan sen ikäiseksi kun itse haluan.
Itseäni ei kiinnosta jos joku haluaa asua metsässä ja muuten kin hankkia itselleen kaiken laista häiriötä.
Minä kyseen alaistan teidän touhuja niin paljon kun haluan.
Sitä paitsi vanhaksi tuleminen on vapaa ehtoista, niin kuin hammaslääkärissä käynti.
Terveisin Tampereen mies 46v. - Anonyymi
Somaliämmien tulehtuneisiin ja kursittuihin_vittuihin palaa aika paljon verovaroja mutta lanttiakaan eivät somaliapinat tuota veroihin.
- Anonyymi
Veroja pitäisi päinvastoin vähentää ja mennä siihen suuntaan, että jokainen maksaa itse elämisensä.
- Anonyymi
Ja pääomatulot pitää samalla kieltää. Jokainen elättäköön itsensä omalla työpanoksellaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179