HS: Hävittäjien poliittinen suorituskyky on tärkeä asia

Looginen ratkaisu turvallisuupoliittisesti on ruotsalainen teknologia

1 - Yhteisenä asiana on sotilaspoliittinen puolueettomuus - kummassakaan maassa ei haluta liittyä lännen sotakoneeseen - Natoon. Tosin Suomessa laatumedia koettaa monin värikkäin keinoin - verhotummin ja jopa avoimemminkin houkutella suomalaista hyväksymään Nato, vartioimaan rajojamme - tänne lännen ja idän vedenjakajalle, jossa meillä on 1300 kilometriä yhteistä rajaa sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän kanssa.

Meidän suurin uhka joutua suurvaltasodassa (=ydinasesodassa) taistelualustaksi - joka kohtaantuu erityisesti Lapissamme, jossa on aivan erinomaiset lentokentät hyvien yhteyksien päässä suorittaa salamahyökkäksellinen lentoisku Venäjän Kuolaan, jossa sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan esto- ja kauhun tasapainotekijät - Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tavanomaisilta pommeilta suojatut kalliotukikohdat. Matkaa Suomen rajalta noin 150-200 kilometriä.
..

Suomen tulee harkita tässä kohdin erityisen tarkoin mitä, miten paljon ja mistä hankitaan sotakoneistoa, jolla on puolustuksellinen - ei hyökkäyksellinen käyttöfunktio.

Erään kehitysskenaarion mukaan tuolloin noin reilu 10 vuoden päästä miehitetyt taistelukoneet jäävät robotoitujen autonomiadronien varjoon - sillä niiden kehityskulku on nyt kiihkeimmillään - lähinnä tekoälyohjelmistojen osalta.

Suomella kuin Ruotsilla on yhteinen pohja - Nato-Isäntämaa pöytäkirja, joka laskee US/Naton taistelukoneiston maahantulon Suomeen ja Ruotsiin.

Isäntämaa pöytäkirjoissa on eräs kiintoisa erilaisuus - ruotsalaiset kirjauttivat parlamentaarisen käsittelyn jälkeen pöytäkirjaan kiellon US/Natolle - tuoda ydinaseita Ruotsiin. Suomi ei käsitellyt parlamentaarisesti pöytäkirjaa eikä asettanut kieltoa US/Naton ydinaseiden tuonnille Suomeen.

Palataan Venäjän Kuolaan, jossa nuo Boreit ovat konventionaalisten pommien ulottumattomissa, mutta taktinen ydinase tuhoaa luolastot ja Boreit Bulavoineen, ne jotka ovat huolto- ja varusteluvuorossa >

.
Ilkka Luoma 11.10.2020 -20:19


...
17320

56

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja höpö höpö!

      Gripeni olis se vihonviimenen valinta just tolla perusteella! :/

      Koska: Siin vaiheessa kun lanneta iskeytyy tuulettimeen, ja niit koneita tarvitaan tositoimissa, niin: Kyllä niitä tulee alaskin senverran ja nopeessa tahdissa, et siinä vaiheessa niitä uusiakin koneita tarvitaan lisää. Ja mahdollisimman nopeasti, ja mahdollisimman paljon! Ja onks Ruotsilla valmiutta toimittaa niitä riittävän nopeasti, ja riittävän paljon? ... EPÄILEN!

    • Anonyymi

      Dronet korvaavat lentäjälliset hävittäjät - rynnäkkökoneet seuraavan 10-15 vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Ilmatorjuntaa siis kehitettävä. Lisää rahaa tykistölle ja elektroniseen sodankäyntiin että saadaan ne vihollisen herhiläiset alas ajoissa.


      • Anonyymi

        Heh heh. Olet lukenut liikaa sarjakuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatorjuntaa siis kehitettävä. Lisää rahaa tykistölle ja elektroniseen sodankäyntiin että saadaan ne vihollisen herhiläiset alas ajoissa.

        Pitäiskö hankkia S-400 järjestelmä, kuten Turkki teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö hankkia S-400 järjestelmä, kuten Turkki teki.

        S-500 on kehittyneempi, löytää häivehävittäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S-500 on kehittyneempi, löytää häivehävittäjät.

        Venäläinen SU-57 ja kiinalainen Chengdu J-20"häivehävittäjät" varmasti löytyvät myös S-500 tutkalla. Hornetinkin tutka havaitsee molemman yli sadan kilometrin päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö hankkia S-400 järjestelmä, kuten Turkki teki.

        EI MISSÄÄN NIMESSÄ !!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen SU-57 ja kiinalainen Chengdu J-20"häivehävittäjät" varmasti löytyvät myös S-500 tutkalla. Hornetinkin tutka havaitsee molemman yli sadan kilometrin päästä.

        Ja JAS Gripen on nimenomaan tehty noiden löytämiseksi ja tuoamiseksi!


    • Anonyymi

      Trollikirjoitus, jonka väitteet ovat täyttä paskaa.

      • Anonyymi

        Jep - samaa schaissea ukko on floodannut vuositolkulla.


    • Anonyymi

      Sieltä taas Venäjän kätyri on liikkeellä Putinin agendalla sabotoimassa Suomen ilmavoimien modernisointia. Suomen ilmavoimien modernisoinnin sabotöörejä on Venäjä näköjään soluttanut moneen poliittiseen liikkeeseen. Osa agitoi modernien ja tehokkaiden amerikkalaishävittäjien hankintaa vastaan, osa taas agitoi nykyisen tai nykyistä suuremman hävittäjämäärän hankkimista vastaan.

      Tuo Borei-spekulointi on täysin lapsellista ja osoittaa ymmärtämättömyyttä. Niillä kalliotukikohdilla ei ole mitään väliä. Esim. UK:n ydinasepelote perustuu 4:ään ydinasein varustettuun sukellusveneeseen. Kaikki tietää niiden kotisataman. Ydinpelote perustuu siihen, että jatkuvasti jossain päin maailman meriä joku noista sukellusveneistä kulkee aseistettuna salaista reittiä pitkin. Ts. niitä kaikkia on käytännössä mahdotonta tuhota yhtä aikaa, vaikka muut 2-3 olisivat huollossa/satamassa.

      Samoin toimii kaikkien muidenkin maiden ydinasein varusteltujen sukellusveneiden ydinpelote.

      Suomen Nato-jäsenyyden vastustaminen on myös suoraan Putinin pussiin pelaamista.

      • Anonyymi

        Eikö se ole avauksen tarkoituskin? Siis pelotella suomalaisia 2.maailmansodan aikaisella "salamahyökkäksellisellä lentoiskulla Venäjän Kuolaan", joka tekee pahikset. Venäjä on tietysti se hyvis ja uhri.


      • Anonyymi

        Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa!

        Heräsit yöllä 02:58, koska sinulla oli tarve kirjoittaa: "Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa!

        Eihän vastusta. Vain natojäsenyyttä vastustaa pieni enemmistö, mutta ei Natoa.
        Natoyhteistyötä kannattaa jotain hieman yli 70% suomalaisista.
        Ja nämäkin luvut perustuvat vain erilaisiin galluppeihin. Jos galluppien mukaan olisi päätetty EU-jäsenyydestäkin, niin Suomi ei olisi liittynyt EU:iin. Onneksi päätös tehtiin kuitenkin kansanäänestyksen perusteella.

        Kansanäänestys, joka oli neuvoa antava, antoikin ihan toisenlaisen tuloksen kuin sitä edeltävät lukuisat eri tahojen teettämät gallupit. Ja se on luonnollista, koska vasta ’tosipaikan’ tullen useimmat jaksavat oikeasti kiinnostua asiasta ja kun perusteluita ja tosiasioita huuhaan lisäksi tulee kampanjassa esiin ihan toisella tavalla kuin vaikkapa nyt tällä hetkellä, kun asialla on oikeastaan vain kaikennäköisiä spekulantteja ja trolleja, joilla ei takuulla ole kaikilla Suomen intressit ensimmäisenä mielessä eikä vielä toisenakaan. Jos laisinkaan.


    • Anonyymi

      Mutta mistä uudet saranat eduskunta taloon? Tilataanko nekin Ruotsista? Olen huolestunut kuinka nykyiset eduskunta talon saranat lähettävät fasistisia viestejä.

      Minä en ostaisi yhtään hävittäjää, vaan satsaisin puolustuksessa DDR paatteihin.

    • Anonyymi

      Jos Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys menee nykyiseen tapaan niin, mitä tulevaisuuden Ruotsi-kalifaatti haluaa Suomesta, on vielä arvoitus. Hävittäjähankinnassa on otettava huomioon myös Ruotsin tuleva yhteiskunnallinen kehitys. Kyse on kuitenkin pitkän aikavälin hankinnasta.

    • Anonyymi

      Avaus on keksittyjä väitteitä ja tyhjää puhetta ilman pohjaa.

      Tällä hetkellä Puolassa Varsovan läheisyydessä on rakenteilla AEGIS-järjestelmällä varustettu ohjuspuolustusasema. Välimatka kyseisestä asemasta Moskovaan on noin 1200 km ja Murmanskiin 2000 km.

      AEGIS-ohjuspuolustusjärjestelmä ei pelkästään laukaise SM-3-ohjuksia, vaan siinä voidaan käyttää Mk-41-ohjuslaukaisujärjestelmää, mikä mahdollistaa myös Tomahawk-risteilyohjusten laukaisun. Niiden kantama on 2500 kilometriä. Tomahawk-risteilyohjukset voivat kantaa myös ydinkärkiä.

      Näin Suomen Lappia ei tarvita yhtään mihinkään ja voihan sen ristelyohjuksen laukaista laivasta tai lentokoneesta jostain Islannin ja Norjan välistä.

      • Anonyymi

        Tomahawkin lentonopeus?


      • Anonyymi

        Onpa asiantunteva kommentti!! Näitä lisää trolliauksen vastapainoksi.


    • Anonyymi

      Kertokaa edes, kuinka paljon halvempi Gripen on ostaa & lentää ! Turha ostaa Jenkkiä, jos ei ole rahaa. Ja ei ole.

      • Anonyymi

        Täh!!! Kymmenellä miljardilla koneita ostetaan olipa valmistaja kuka tahansa. Se Gripen ei edes lennä vielä, jotan sen lentotunnit ei maksa yhtään mitään.


      • Veikkaan, että elinkaarimallin mukaiset kustannukset samoilla lentotunneilla on F35 100% vastaan Gripenin 50%. Gripenin hankinnassa ja käytössä suomalaisella työlla ja tuotteilla voidaan maksaa todella iso osa kokonaiskustannuksista verrattuna esimerkiksi toteutuneisiin Hornet vastakauppoihin.


    • Anonyymi

      Trump on osoittanut, että USA on täysin epäluotettava kumppani. USA:n politiikan poukkoilu ja lyhytnäköisyys on liian suuri riski.

      Kuvitelma että Suomen ilmavoimat voisi tehdä yhtään mitään jos todellinen kansainvälinen sotilaallinen kriisi iskee päälle, on täysin epärealistinen. Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön seuraava vaihe voisi olla, että Suomen ja Ruotsin ilmavoimat voisi fuusioida. Samaa pitää harkita laivaston suhteen. Ei ole mitään järkeä käyttää resursseja Suomen ja Ruotsin välisen rajan valvontaan.

      • Anonyymi

        Tyhjiä puhetta ilman perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjiä puhetta ilman perusteita.

        Oletko ollut viimeiset neljä vuotta jossain luolassa, kun sinulle on yllätys, että Trumpin politiikka on poukkoilevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut viimeiset neljä vuotta jossain luolassa, kun sinulle on yllätys, että Trumpin politiikka on poukkoilevaa.

        Hah hah - ad homenen -herjallako kuittaat tyhjän puheesi?
        Jos faktaa löytyisi, niin olisit sen jo esittänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjiä puhetta ilman perusteita.

        Riittäisikö perusteluksi vaikkapa 20% pienempi vuotuinen puolustusbudjetti säilyttäen saman puolustuskyvyn?
        Onneksi Trumpin aika on loppumassa koska hänen halllintonsa kanssa ei juurikaan kannata tehdä mitään merkittäviä sopimuksia kuten vaikkapa kurdit Syyriassa tekivät.


    • Anonyymi

      Kekkoslainen linja tulisi olla mutta Kokoomus puliveivaa - huomaa sotilaiden kautta - jälleen liittoutumislinjaa venäjän päävihollisen usan kanssa ja taas ollaan kohta kusessa ! Tämä pitäisi ehdottomasti tajuta. Kako käyttää jälleen ulkoparlamentaarista juonittelua hyväkseen, maan ahdinkoon ajaakseen.

      • Anonyymi

        Miksi Venäjä & Putin vihoittelee Natolle&USAlle ja luo tahallaan uhkaa?


      • Anonyymi

        Kokoomus on natottaja-puolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on natottaja-puolue!

        Ai sen vuoksi Venäjä & Putin vihoittelee Natolle&USAlle ja luo tahallaan uhkaa - sitähän kysyttiin.
        Joopa joo, kannattaisko nukkua tuhon aikaan.


    • Anonyymi

      nato nyt vaan on pelkkää passskaa nykyisessä muodossaan, siksi nato jäsenyyttä ei vahva enemmistö suomalaisista halua.

      • Anonyymi

        Suurin osa haluaa Naton jäseneksi järkiperustein: ei ryssä rynnäköi maahamme, mikä se on tehnyt lukuisia kertoja.

        Ei meillä muita vihollisia olekkaan.


    • Anonyymi

      Miksi asiallisia viestejä ja aloituksia poistetaa, mutta Hesarin mannekiini saa mainostaa täällä. RAHOITTAAKO SANOMA SUOMI24 PALVELUA?

    • Anonyymi

      Nykyään ei ratkaise kuin raha ja narsismi. Vietnam ei voi toistua, ainakaan suomessa, koska Neuvostoliittoa ei ole.

      Tiesitkö muuten että Vietnam ja Pohjois-Korea ovat kommunistimaita ja kommunisti maa Kiinan rajanaapureita, jotka molemmat ovat olleet USA:n röyhkeän kapitalistisen maailmanpolitiikan uhreja.

      Ei nato-USA:lle, ei hävittäjille!

      • Anonyymi

        "Tiesitkö muuten että Vietnam ja Pohjois-Korea ovat kommunistimaita ja kommunisti maa Kiinan rajanaapureita, jotka molemmat ovat olleet USA:n röyhkeän kapitalistisen maailmanpolitiikan uhreja."

        Voi surkeus tuota tietämättömyyttäsi. Nykyistä Vietnamia ei edes ollut kun jenkitkin sotivat monen muun maan mukana Indokiinassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesitkö muuten että Vietnam ja Pohjois-Korea ovat kommunistimaita ja kommunisti maa Kiinan rajanaapureita, jotka molemmat ovat olleet USA:n röyhkeän kapitalistisen maailmanpolitiikan uhreja."

        Voi surkeus tuota tietämättömyyttäsi. Nykyistä Vietnamia ei edes ollut kun jenkitkin sotivat monen muun maan mukana Indokiinassa.

        Nykyisenä yhtenäisenä alueena Vietnam on ollut olemassa 70-luvulta jenkkien poistuttua maasta. Jenkit puolustivat Etelä-Vietnamin keisarikuntaa Kommunistista Pohjois-Vietnamia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisenä yhtenäisenä alueena Vietnam on ollut olemassa 70-luvulta jenkkien poistuttua maasta. Jenkit puolustivat Etelä-Vietnamin keisarikuntaa Kommunistista Pohjois-Vietnamia vastaan.

        Etelä-Vietnam oli kuitenkin tasavalta tuossa vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelä-Vietnam oli kuitenkin tasavalta tuossa vaiheessa.

        Jep - Kiina kävi proxysotaansa Etelä-Vientamia vastaan. Se hyökkäytti pohjoisvietnamilaisia yhä uudestaan ja uudestaan Etelä-Vientamia vastaan kunnes onnistui. Uhrikulu on noin 1,5 miljoonaa. Kiina on pahan valtakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesitkö muuten että Vietnam ja Pohjois-Korea ovat kommunistimaita ja kommunisti maa Kiinan rajanaapureita, jotka molemmat ovat olleet USA:n röyhkeän kapitalistisen maailmanpolitiikan uhreja."

        Voi surkeus tuota tietämättömyyttäsi. Nykyistä Vietnamia ei edes ollut kun jenkitkin sotivat monen muun maan mukana Indokiinassa.

        Ranskalaisten siirtomaa. Alkoi mccarthyismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisten siirtomaa. Alkoi mccarthyismi.

        Alkoi kommarikiinan hyökkäys "Korean malliin". Indokiinassa kiinalaiset kommarit lopulta epäonnistuivat proxysodassaan. Vietnam ja Kamputse ovat nykään Kiinan vihollisia ja Kiinan laivasto rynnäköi säännöllisesti Vietnamin rannikolle.


    • Anonyymi

      5 sukupolven hävittäjät ovat jäämässä lyhytaikaiseksi ilmiöksi.
      Kaikki valmistajat suunnittelevat jo 6 sukupolven hävittäjää tms ratkaisua.

      Esim taktiikoissa 4 sukupolven hävittäjä miehittämätön. drone windmaninä voittaa 5 sukupolven hävittäjän.
      Dronen voidaan uhrata 5 sukupolven hävittäjän ”yllätyshyökkäyksessä” . Tämän jälkeen päästään kaartotsisteluun, missä 5 sukupolven hävittäjät ovat 4 sukupolven hävittäjiä kömpelömpiä

      • Anonyymi

        No ostetaan niitä windmänejä! Kuka niitä myy....Balttler Britton? XD


      • Anonyymi

        Automiadronet korvaavat nykyiset lentäjälliset koneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Automiadronet korvaavat nykyiset lentäjälliset koneet.

        Balsastako niitä rakentelet?


      • Anonyymi

        Tuliko hiki kun luit Ilmojen Korkeajännitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ostetaan niitä windmänejä! Kuka niitä myy....Balttler Britton? XD

        Biltema?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biltema?

        Alibaba tietysti.


    • Anonyymi

      SE on tosiasia, että venäjä ei uskalla aloittaa sotaa NATOmaata vastaan,, sehän nähtiin tuhannen turkkilaisten ampuessa alas venäläisen hävittäjän, mutta tilannehan muuttuu sillä sekunnilla, jos jostain ennalta arvaamattomasta syystä tuleekin joku hässäkkä tavanomaisilla aseilla, joko sukellusveneiden kautta, tai hävittäjien törmäillessä tai tietokone hakkereiden aiheuttaessa hyökkäyskäskyn.
      Silloin sopimukset on perspyyhkeitä, kun järki loppuu.

      Kertoohan Raamattukin lopunpäivinä näkyvän savupatsaita, jotka on suora ilmoitus ydinpommien räjähdyksistä.

      • Anonyymi

        Eikö se raamatun savupatsas syntynyt kun Herodeksen sauna paloi?


    • Anonyymi

      Hävittäjä-ammattilainen?

      • Anonyymi

        Niinkö? Ei ihme, että ukkeli on ollut ilman töitä, kun tietotaso on noinkin surkea.


      • Anonyymi

        Kysymys on hyvin tyypillinen tämän avaajan kommenteissa. Joku ”anonyymi” aina kysyy, että onko avaaja kirjoitusaiheen asiantuntija.

        Kukahan tuo ”joku” on?


    • Anonyymi

      Todellisuudessa on vain kaksi vaihtoehtoa: F-35 tai Super Hornet.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7745
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1955
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1920
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1633
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1565
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      106
      1004
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      889
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe