Vaaliajankohdan muuttaminen onkin ilmoitusasia

Perustuslain mukaanpitää olla määräenemmistö ja sitä ei ollut kun Marin yritti aikaisemmin siirtää niitä.
Sitten oikeustieteen sedät kertoivat että pitää olla vakavampi hätätilanne jotta vaalien siirto onnistuisi.
Ja siitä paikasta alkoi koronatilanne pahentua. Marin lietsoi tilanteen niin pahaksi että vaalit voidaan siirtää.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaanpitää olla määräenemmistö ja sitä ei ollut kun Marin yritti aikaisemmin siirtää niitä.
Sitten oikeustieteen sedät kertoivat että pitää olla vakavampi hätätilanne jotta vaalien siirto onnistuisi.
Ja siitä paikasta alkoi koronatilanne pahentua. Marin lietsoi tilanteen niin pahaksi että vaalit voidaan siirtää.

Lue lisää

siitä voidaan päätellä THLn luotettavuutta

Sitä, että Persut vastustaa, ei tarvitse mainita erikseen.

Se, että Persut vastustaa, ei ole uutinen. Uutinen, ja suuri sellainen, olisi se jos Persut olisi samaa mieltä muitten kanssa.

Sitä kirkuisivat kaikki lööpit.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä, että Persut vastustaa, ei tarvitse mainita erikseen.

Se, että Persut vastustaa, ei ole uutinen. Uutinen, ja suuri sellainen, olisi se jos Persut olisi samaa mieltä muitten kanssa.

Sitä kirkuisivat kaikki lööpit.

Lue lisää

Tottakai persut vastustaa siirtoa koska sille eioikeadti ole mitään syytä.
Siirto antaa vaan vapaat kädet mielivallalle. Niitä siirretään taas kesäkuustakin eteenpäin joa hallituspuolueiden kannatusluvut eivät osoita menestystä kuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaanpitää olla määräenemmistö ja sitä ei ollut kun Marin yritti aikaisemmin siirtää niitä.
Sitten oikeustieteen sedät kertoivat että pitää olla vakavampi hätätilanne jotta vaalien siirto onnistuisi.
Ja siitä paikasta alkoi koronatilanne pahentua. Marin lietsoi tilanteen niin pahaksi että vaalit voidaan siirtää.

Lue lisää

Oletko järjiltäsi? Marin mitään "lietsonut", ei ollut edes mukana kun päätös vaalien siirtämisestä tehtiin.

Kaikki puolueet olivat mukana päätöksenteossa. Persut (koska ovat malttamattomia, vähän tyhmiä ja pelkäävät vaalitappiota) eivät halunneet siirtää vaaleja. Kaikki vastuulliset puolueet olivat sitä mieltä että nyt on turvallisempaa välttää vaalitapahtuma.

Kuka tässä voi hävitä jos vaaleja siirretään kaksi kuukautta? Kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai persut vastustaa siirtoa koska sille eioikeadti ole mitään syytä.
Siirto antaa vaan vapaat kädet mielivallalle. Niitä siirretään taas kesäkuustakin eteenpäin joa hallituspuolueiden kannatusluvut eivät osoita menestystä kuntavaaleissa.

Lue lisää

Kuule ihminen, tätä ei siirtänyt hallituspuolueet, siinä oli mukana Kokoomus ja Kristilliset. Aloite tuli oikeusministeriöstä ihan virkamielhiltä.

Koita oppia jotakin.

rommi kirjoitti:

Kuule ihminen, tätä ei siirtänyt hallituspuolueet, siinä oli mukana Kokoomus ja Kristilliset. Aloite tuli oikeusministeriöstä ihan virkamielhiltä.

Koita oppia jotakin.

Lue lisää

Nekin katsovat hyötyvänsä siirrosta. Kyllä se tiedetään että persujen pelosta siirrettiin eikä tämä siirto jää viimeiseksi.
Vallasta vaan ei haluta luopua.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaanpitää olla määräenemmistö ja sitä ei ollut kun Marin yritti aikaisemmin siirtää niitä.
Sitten oikeustieteen sedät kertoivat että pitää olla vakavampi hätätilanne jotta vaalien siirto onnistuisi.
Ja siitä paikasta alkoi koronatilanne pahentua. Marin lietsoi tilanteen niin pahaksi että vaalit voidaan siirtää.

Lue lisää

Marin saa ohjeet Suomen ulkopuolelta. Iha älyttömiä lukuja "ennustivat" vaaliajankohdaksi, 11.000 tartuntaa päivässä. Valheeseen pohjautui vaalien siirto.

Anonyymi kirjoitti:

Marin saa ohjeet Suomen ulkopuolelta. Iha älyttömiä lukuja "ennustivat" vaaliajankohdaksi, 11.000 tartuntaa päivässä. Valheeseen pohjautui vaalien siirto.

Älä höpötä! Kaikki puolueet halusivat vaalien siirtoa. No paitsi yksi, jonka älynkapasiteetti ei kovin korkealle yllä.

Vaaleja on siirretty ennenkin ja se ei ole ollut koskaan ongelma. Nyt on huomattavan parempi pitää ne kesäkuussa kun rokotettuja on tarpeeksi ja kaikki uskaltavat tulla äänestämään. Kukaan ei häviä mitään kahden kuukauden siirrossa.

Erittäin hyvä päätös! Suomi on siitä lähtien ollut ilman kriisejä. Markka oli hutera valuutta, yritykset joutuivat tappelemaan milloin devalvaatioissa, milloin korkeissa koroissa. Nyt ollut rauhallista jo 20 vuotta!

rommi kirjoitti:

Erittäin hyvä päätös! Suomi on siitä lähtien ollut ilman kriisejä. Markka oli hutera valuutta, yritykset joutuivat tappelemaan milloin devalvaatioissa, milloin korkeissa koroissa. Nyt ollut rauhallista jo 20 vuotta!

Lue lisää

Suomella ei ole enää omaa rahapolitiikkaa.
Saksa päättää

saksa ottaa ja ilmoittaa paljinko se haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole enää omaa rahapolitiikkaa.
Saksa päättää

saksa ottaa ja ilmoittaa paljinko se haluaa

Yksinkertaisen ihmisen valitus. Oletan että on persu? Persu on juuri tällainen, ei ymmärrä mitään mistään tärkeästä.

Saksa olisi pärjännyt paremmin omalla valuutalla, mutta kaikki maat jotka nyt eurossa pärjäävät hyvin. Siksi ruotsin kruunu tiukasti sidottu euroon, koska se suojaa sitä. Kuningaskunnat eivät kykene muuttamaan valuuttaa. Modernit maat kuten Suomi hyötyy tästä eniten. Siksi me olemme nousseet maailman kärkeen, kun ennen EU:ta me olimme aina listalla 100: n huonommalla puolella. Sinne Persut tähyää!

rommi kirjoitti:

Yksinkertaisen ihmisen valitus. Oletan että on persu? Persu on juuri tällainen, ei ymmärrä mitään mistään tärkeästä.

Saksa olisi pärjännyt paremmin omalla valuutalla, mutta kaikki maat jotka nyt eurossa pärjäävät hyvin. Siksi ruotsin kruunu tiukasti sidottu euroon, koska se suojaa sitä. Kuningaskunnat eivät kykene muuttamaan valuuttaa. Modernit maat kuten Suomi hyötyy tästä eniten. Siksi me olemme nousseet maailman kärkeen, kun ennen EU:ta me olimme aina listalla 100: n huonommalla puolella. Sinne Persut tähyää!

Lue lisää

Suomen talous on jo romahtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on jo romahtanut.

Perustele! Älä vain väitä jotakin tyyppiin; musta on valkoinen.

Suomen talous on hyvässä iskussa, se näkyy pörssiyhtiöiden menestyksellä, se näkyy konkurssien vähyytenä,, se näkyy ihmisten tyytyväisyytenä (sitä nimittäin mitataan).

Kun syksy tulee, alkaa hillitön kulutusjuhla. Muistakaa tämä, mitä sanon. Ihmiset ovat kuin sota olisi loppunut. Koko maailma investoi nyt hurjasti rahaa (maat ottavat velkaa enemmän kuin Suomi).

Meno muistuttaa kovasti 1980-lukua. Tästä tulee hyötymään myös Suomen valtio.

rommi kirjoitti:

Yksinkertaisen ihmisen valitus. Oletan että on persu? Persu on juuri tällainen, ei ymmärrä mitään mistään tärkeästä.

Saksa olisi pärjännyt paremmin omalla valuutalla, mutta kaikki maat jotka nyt eurossa pärjäävät hyvin. Siksi ruotsin kruunu tiukasti sidottu euroon, koska se suojaa sitä. Kuningaskunnat eivät kykene muuttamaan valuuttaa. Modernit maat kuten Suomi hyötyy tästä eniten. Siksi me olemme nousseet maailman kärkeen, kun ennen EU:ta me olimme aina listalla 100: n huonommalla puolella. Sinne Persut tähyää!

Lue lisää

Hahahaaa, persu persua haukkuu!

Hyvä että markka lopetettiin. Siihen loppui myös Suomen vaikeat valuuttaongelmat!