Täälläkin on nostettu tikun nokkaan Anon sanomiset eduskunnassa MUTTA mikä itse asiassa ajaa ihmisiä tämän kaltaiseen käyttäytymiseen?
En nyt tiedä onko tämä Anon touhu edes ääriliikehdintää mutta entäpä sitten "oikeat" ääriliikkeet joko oikeisto tai vasemmisto mistä ne kertoo?
Voiko niillä olla joku "message" jota pitäisi kuunnelle ennen kuin asiat eskalloituvat liian pitkälle?
Mikä aiheuttaa ääriliikehdintää?
Anonyymi
59
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi oli vielä itsenäistyessään kansalaissodan runtelema, köyhä maa. Ollaan onnistuttu luomaan demokratia, jossa ei selkeästi jätetä ketään paitsioon tai pistetä selkä seinää vasten.
Ahkeralla työllä on satsattu rahaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon, joka on mahdollista kaikille.
Ollaan selvitty sotakorvauksista, joka oli potku vientiteollisuudelle. Ollaan kasvatettu fiksuja lapsia. Elintaso on noussut.
Tää on vähän niinkuin Maslowin tarvehierarkia. Harva nykynuorista on kärsinyt nälkää fyysisesti. Merkityksellisyys ja elämykset ovat nousseet tärkeimmiksi.
Luulevat, että kaikki on syntynyt tyhjästä ja kestää iänkaiken.
Mun mielestä tässä voi olla osuutta pahoinvointiin.- Anonyymi
"Tää on vähän niinkuin Maslowin tarvehierarkia. Harva nykynuorista on kärsinyt nälkää fyysisesti. Merkityksellisyys ja elämykset ovat nousseet tärkeimmiksi.
Luulevat, että kaikki on syntynyt tyhjästä ja kestää iänkaiken."
Nettimaailma edistää lisäksi harhaista kaikkivoipaisuuden tunnetta. Kuvitellaan, että voin tehdä mitä vaan ja voin sanoa mitä vaan. Netistä on tullut keskiajan lynkkauspartioiden vastine. Sosiaalinen kehitys tapahtuu ihmisyhteisöissä. Nettimaailmassa se päinvastoin typistyy tai surkastuu. Eräs nuori viesti jokin aika sitten, että haluan opetella joku päivä olemaan ihmisten kanssa, mutta ei ihan vielä. Tämä edistää jo itsessään syrjäytymistä, joka on altistava tekijä ääriajattelulle.
- Anonyymi
Oisko *itutus?
- Anonyymi
Mikä meni pieleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä meni pieleen?
esim. maahanmuutto ja epäisänmaallisuus päättäjiemme keskuudessa.
Eikös tossa jo ole riittävät ainekset melko pitkäänkin kesto*itutukseen?
- Anonyymi
Se että poliitikot eivät välitä kansan mielipiteistä? Luulevat että kansa on poliitikkoja varten. Vaikka asia on täysin päinvastoin.
- Anonyymi
Kuulostat lapselta. Eikö siellä koulussa opeteta, että Suomessa on edustuksellinen demokratia. Poliitikot on äänestetty hoitamaan yhteiskunnallisia asioita, jotka vaativat korkean tason asiantuntemusta. Jota sinulla ei selvästikään ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostat lapselta. Eikö siellä koulussa opeteta, että Suomessa on edustuksellinen demokratia. Poliitikot on äänestetty hoitamaan yhteiskunnallisia asioita, jotka vaativat korkean tason asiantuntemusta. Jota sinulla ei selvästikään ole.
Eikä ole!? Koska Suomi ei ole mikään meritokratia.
Kansanedustajat on valittu laatimaan, ja tarvittaessa muuttamaan, lakeja. Ja siinäpä ne kansanedustajien puuhat sit pääasiassa olikin. Asiantuntijat sit valmistelee noi lait. Ja eduskunta lopulta hyväksyy, jos hyväksyy.
Yhteiskuntaa taas sit pyörittää käytännön tasolla virkakoneisto.
Eli: Itse kuulostat lapsemmalta! :)
- Anonyymi
Ja mitä konkreettista poliitikkojen pitäisi tehdä?
- Anonyymi
Päätöksiä kansalaisten hyvinvoinnin saavuttamiseksi mut pelkkää paskaa eduskunnan kysetunneillakin jauhetaan, on kuin halpaa teatteria.
- Anonyymi
Niiden pitäisi ilmeisesti kysyä pikku-Pekalta miten kansantaloutta pitäisi talouskriisin aikana hoitaa. Ehkä Pekka haluaa kirjoittaa suurella tietämyksellään muutaman lain. Tai tehdä sen sote-uudistuksen, johon fiksummatkaan eivät ole pystyneet. Pekka pystyy varmasti myös hoitamaan pikkurillillä ulkopoliittiset suhteet 190 valtioon. Näin kaikkivoipaisia peräkammarin poikia meillä on.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksiä kansalaisten hyvinvoinnin saavuttamiseksi mut pelkkää paskaa eduskunnan kysetunneillakin jauhetaan, on kuin halpaa teatteria.
Ja se oppositio siellä sitä tuuttaa, joka ainut kerta.
- Anonyymi
Mä suosittelisin et jokainen kansanedustaja lukis vähintään kertaalleen perustuslakimme läpi, koska se on TÄYNNÄ ihan helvetin hyviä vinkkejä että minkä kaikkien juttujen kanssa kannattais puuhastella! :)
- Anonyymi
Epäoikeudenmkaisuus ainakin aiheuttaa. Ranskan vallankumousta edelsi kansalaisten sorto ja maassa oli valtion uskonto. Vallankumouksen jälkeen uskonnolta poistettiin valtiollinen asema ja Ranska on yhä Euroopan ateistismpia valtioita. Louvren museo on kuitenkimn täynnä uskonnollisia maalauksia ja muita taideteoksia.
Venäjästäkin tuli ateistinen valtio vallankumouksen jälkeen.
Sakasalaiset kokivat ensimmäisen maailmansodan rauhaehdot ja sotakorvaukset hyvin epäoikeudenmkaisiksi ja se vaikutti natsismin nousuun.
Mutta mikä sitten on ääriajatelua ja liikehdintää? Riippuu pitkälti vallanpitäjistä miten se määritellään. Esimerkiksi Venäjällä Jehovan todistajat leimattiin hiljattain äärijärjestöksi.- Anonyymi
Ranskan ja Venäjän vallankumouksilla oli todelliset syyt. Niistä ei voi puhua samana päivänä tämän päivän Suomen olosuhteiden kanssa. Yhteiskunta voi tarjota vain tasavertaisia MAHDOLLISUUKSIA.
On yksilöstä kiinni mitä niistä haluaa ja pystyy käyttämään. Meillä on esim. ilmainen koulutus. Jos sitä ei ole käyttänyt hyväkseen, ja saa pienempää palkkaa kuin korkeasti koulutettu, niin se ei ole eriarvoisuutta. Se on valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskan ja Venäjän vallankumouksilla oli todelliset syyt. Niistä ei voi puhua samana päivänä tämän päivän Suomen olosuhteiden kanssa. Yhteiskunta voi tarjota vain tasavertaisia MAHDOLLISUUKSIA.
On yksilöstä kiinni mitä niistä haluaa ja pystyy käyttämään. Meillä on esim. ilmainen koulutus. Jos sitä ei ole käyttänyt hyväkseen, ja saa pienempää palkkaa kuin korkeasti koulutettu, niin se ei ole eriarvoisuutta. Se on valinta.Muistuttaisin, että sen edellisen vallan mielestä sekä Venäjän että Ranskan vallankumoukselliset oli juuri niitä ääriliikkeitä! Ja kun he sit lopulta voittivat vallankumouksensa, niin *PUF!* eivät olleet enää, vaan simsalabim ääriliikkeiksi muodostuivatkin kaikki ne, jotka olivat eri mieltä näitten uutten vallanpitäjien kanssa.
Joten olisko loogista siis kutsua ”ääriliikkeitä” ihan vaan oppositioksi, joka on eri mieltä kulloistenkin vallanpitäjien kanssa?
- Anonyymi
Sitä minäkin ihmettelen, miksi Anon puheet nostetaan tämän tästä tikun nokkaan niin eduskunnassa kuin sosiaalisessa mediassakin, vaikka Ano on Päivi Räsäsen jälkeen eduskunnan kaunopuheisin persoona.
- Anonyymi
Ensimmäinen tekijä on persoonallisuus ja sen häiriöt. Kaikista ei tule koskaan ääriajattelijoita, vaikka kokisivat mitä.
Ääriajattelijoille tyypillisiä reaktioita ovat narsistinen loukkaantuminen, vetäytyminen sosiaalisista kontakteista, uhriutuminen, vainoharhaisuus jne. Ääriajatteluun liittyvät myös kokemus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta - oli se totta tai ei - henkilökohtaiset kriisit, väkivallan ihannointi, pettymys demokratiaan sekä identiteettikriisi.
Ääriryhmissä vetää puoleensa ryhmään kuulumisen tunne, valta, järjestys, sitoutuminen, lojaliteetti, seikkailunhalu, sankaruus, ideologinen ”tehtävä” ja muut vastaavat seikat. - Anonyymi
"Voiko niillä olla joku "message" jota pitäisi kuunnella"
Sitä voi tietenkin yrittää kuunnella mistä syrjäytymisen kokemus johtuu. Mutta usein kokemus on subjektiivinen ja liittyy enemmän kokijan omaan persoonallisuuteen ja sen häiriöihin. Usein myös täydelliseen tietämättömyyteen yhteiskunnan toiminnasta. Kaikilla ihmisillä on pettymyksiä ja erilaisia kokemuksia. Eivät ne ole syy kontrolloimattomaan vihapuheeseen tai laittomaan toimintaan. Omaa käytöstään pitää pystyä hallitsemaan. Mutta jos ei pysty, niin kyllä vouti hoitaa ja Supo seuraa.- Anonyymi
Yhteiskunnan pahuus ja aktiivinen heikkojen syrjäyttäminen ja koko rakenteen luominen sellaiseksi että se varmasti syrjäyttää ja tuottaa heikkoja ja sairaita. Monella saralla toimitaan tämän eteenpäin menemiseksi. Kuten kauhuohjelmat ja jopa tämä ketju pyrkii selittelemään teorioita joilla voidaan tuomita erilaiset heikot sairaat luulotautisiksi jotta pahuuden yhteiskunta rakenteiden syy jäisi varjoon tai katoaisi kokonaan.
Jos vaikka vakuutus ei korvaa jonkun sairautta ja hänen elämänsä kurjuus vain syvenee tämän yhteiskunnan toimesta niin voidaan sitten nimetä hänet oireiden perusteella ääriajattelijaksi ja toimittaa lopulta vaikka keskitysleirille.
Tällainen systeemi rakentuu hitaasti ja siitä on ollut koko koronatouhu äärimmäisen hieno esimerkki. Aluksi kaikkea pakkoa pidettiin pahana mutta kun propaganda on nyt toiminut vuoden niin jo kelpaa vaikka minkälaiset pakottamiset kuten hitlerin toimintaan kuuluu.
Hitlerinkin motiivi ihmisten tuhoamiseksi taisi olla jokin "kelvoton aines" -idea.
- Anonyymi
Jos joku yrittäis tulla laittaa mulle maskia naamaan vetäisin tyypin pitkäks.
- Anonyymi
Ano vissiin luulee, että muut ovat kateellisia hänelle hänen uhkea habituksensa takia. Sehän on totta mutta jotkut näkevät tuon jyhkeän persoonan pelottavana ja siksi pitää tarttua noihin ikäviin kommenteihinsa ja yrittää pienentää häntä.
Voi kun hän oppisi pitämään ensin itsestään, niin voisi sitten ruveta tykkäämään myös muista.- Anonyymi
Ano on saanut voimannostossa monta MM kultaa ja niittänyt mainetta, menkää vaan kokeilee ite.
Kyllähän meillä on vain liian hyvät oltavat. Jossain banaanivaltiossa ei ole aikaa murehdinnalle kun kaikki energia menee siihen että saanko mä ruokaa tänään. Summa summarum..
- Anonyymi
niin eiköhän tuo eliitin agenda tähtää siihen että saadaan lisää kurjuutta ja kelpaa sitten euron tuntipalkka kaikille.
Anonyymi kirjoitti:
niin eiköhän tuo eliitin agenda tähtää siihen että saadaan lisää kurjuutta ja kelpaa sitten euron tuntipalkka kaikille.
Äänestä Kokoomusta jos tuota haluat.
- Anonyymi
Vallanhimo on aina sidottu omaisuuksin. Itseasiahan on sidottu lainalaisuuteen, muttei ihan minkä maailmanlain tahansa. Tyhmäksi ei voi kukaan kasvaa.
Kunnia Herralle🔥 - Anonyymi
Mikä aiheuttaa sellaista ääriliikehdintää jossa vaaditaan lapsille oikeus silputa omat sukupuolensa?
Tuleeko se idea jostain kauhuelokuvasta jossa on K18 ?- Anonyymi
Sekin muuten oli eräänlaista negatiiivista ääriajattelua kun vuonna 1986 päätettiin kieltää K-18 videoelokuvat suomalaisilta. Korkeimmaksi ikärjaksi tuli K-16 ja elokuvia ryhdyttiin sen jälkeen seunsuroimaan mielivaltaisesti, jotta ne voitiin asettaa K-16 kategoriaan. Suuri määrä laatuelokuviakin joutui sensuurin ja leikkielyn kohteeksi. Videolaki oli maailman tiukin ja mm. elokuvaharrastajat olivat ihmeissään ja syystäkin vihaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin muuten oli eräänlaista negatiiivista ääriajattelua kun vuonna 1986 päätettiin kieltää K-18 videoelokuvat suomalaisilta. Korkeimmaksi ikärjaksi tuli K-16 ja elokuvia ryhdyttiin sen jälkeen seunsuroimaan mielivaltaisesti, jotta ne voitiin asettaa K-16 kategoriaan. Suuri määrä laatuelokuviakin joutui sensuurin ja leikkielyn kohteeksi. Videolaki oli maailman tiukin ja mm. elokuvaharrastajat olivat ihmeissään ja syystäkin vihaisia.
Monet kyllä nykyään myöntävät yhteyden murhien katselemisella ja tappamiseen turtumisella. Mutta toki elokuvan tekijät ei itse tykkää siitä faktasta. hehän tykkää rikastua tuhoamalla muiden mielenterveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kyllä nykyään myöntävät yhteyden murhien katselemisella ja tappamiseen turtumisella. Mutta toki elokuvan tekijät ei itse tykkää siitä faktasta. hehän tykkää rikastua tuhoamalla muiden mielenterveyden.
Toi analogia ei ihan mene mulle kyllä läpi? :/
Missä maissa katsotaan eniten elokuvia? Länsimaissa, jossa ei sodita kuin hyvin harvoin.
Missä maissa soditaan eniten? Afrikan, jossa ei katsota elokuvia paljon!
I rest my case
- Anonyymi
Miten päästäisiin eroon väkivaltaa ja pelkojen lietsomista ihannoivaista äärivasemmistolaisuudesta?
- Anonyymi
Yksi askel voisi olla lopettaa YLE1 kanava.
Olen huomannut että YLE harrastaa mukavia sarjoja jotka ensin koukuttaa kiltteydellään ja ihmissuhdekiemuroilla mutta muuttuu vähitellen yhä raaemmiksi murhiksi joissa veri virtaa ja ihmisiä kaivetaan haudoista.
Sekin oli vain K12 kun naisen kasvot pilkisti maasta karikkeen seasta. Kyllä oli taas mukavaa sadismin nauttijoille pettää 12 vuotiaita lapsia katsomaan tuollaista hirveyttä.
- Anonyymi
Ano on oikeassa.
Koko koronavouhotus on suurta kusetusta.
Muutaman vuoden päästä sen ymmärtää huomattavasti useampi kuin tänään. - Anonyymi
homoilu
- Anonyymi
Nyt ei ollut kyse sellaisesta "liikehdinnästä".
- Anonyymi
Ollaan jopa pysytty asialinjalla melko hyvin mutta asioita on ajateltu lähinnä siitä lähtökohdasta että ääriliikkeet edustavat aina jotain negatiivista - Onko asia näin yksiselitteinen?
Usein myös luullaan ja ajatellaan että ääriliikkeiden kannatus johtuisi pelkästään syrjäytymisestä tai siitä että ei oltaisi kouluttauduttu. Eihän asia käytännössä näin mene SILLÄ esim. koulutettu älymystö nimenomaan edustaa ääriliikkeitä monessa meidän näkökulmasta katsottuna kehitysmaassa. Siellähän länsimaisia arvoja kannattavat liikkeet vaativat mm. naisten tasa-arvoa ja sananvapautta jotka ovat niissä oloissa ääriliikkeiden vaatimuksia.
Nämähän ovat meille itsestään selvyyksiä MUTTA täytyy huomata että nämä edustavat siellä ääriliikkeitä joille me kuitenkin annamme tukemme VAIKKA paikallinen hallinto näitä vastustaakin!
Eli se että edustaako ääriliike "hyvää" vai "pahaa" riippuu ainoastaan meidän omasta mielipiteestämme ja sen mukaan me joko tuemme sitä tai nimitämme sitä ääriliikkeeksi.- Anonyymi
Totta, negatiiviseksi ääriajatteluksi voitaisiin leimata vaikkapa Lumedemokratia-kirjakin, joka kuitenkin tuo vain esille joillekin tahoille ikäviä tosiasioita Suomesta ja korruptiosta.
- Anonyymi
"Eli se että edustaako ääriliike "hyvää" vai "pahaa" riippuu ainoastaan meidän omasta mielipiteestämme ja sen mukaan me joko tuemme sitä tai nimitämme sitä ääriliikkeeksi."
Hyväntekeväisyyttä tekevät nunnat tai ihmisoikeusaktivistit diktatuurissa eivät ole ääriliikkeitä.:D Ääriliike pyrkii aina totalitaristisiin päämääriin. Totalitarismi tarkoittaa diktatuuria, jolle on ominaista tietyn poliittisen aatteen ehdoton valta, muun poliittisen toiminnan tukahduttaminen sekä yhteiskunta- ja talouselämän valjastaminen palvelemaan omia tavoitteita. Tällaisia valtioita olivat esim. Mussolinin Italia, Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto sekä Maon Kiina.
- Anonyymi
Luonnevika, vaikea lapsuus, anaboliset steroidit ja huumeet ...
Tässä joitain syitä.- Anonyymi
Saavatko nämä asiat aikaan sen että aletaan vaatimaan esim. tasa-arvoa miesten ja naisten välille? Tällaiset tasa-arvo vaatimuksethan kuuluvat tietyissä kulttuureissa "ääriliikkeiden" agendalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavatko nämä asiat aikaan sen että aletaan vaatimaan esim. tasa-arvoa miesten ja naisten välille? Tällaiset tasa-arvo vaatimuksethan kuuluvat tietyissä kulttuureissa "ääriliikkeiden" agendalle!
Ääriliikkeitä on ollut maailmassa kauan ennen kuin tasa-arvosta alettiin edes puhua. :D Mikä sellainen mies edes on, joka ei kestä naisen tasa-arvoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääriliikkeitä on ollut maailmassa kauan ennen kuin tasa-arvosta alettiin edes puhua. :D Mikä sellainen mies edes on, joka ei kestä naisen tasa-arvoa?
No nehän on just niitä "sotaa pakenevia" parta.... joita tännekin on melkoisesti tullut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääriliikkeitä on ollut maailmassa kauan ennen kuin tasa-arvosta alettiin edes puhua. :D Mikä sellainen mies edes on, joka ei kestä naisen tasa-arvoa?
No ainakaan intersekopäisellä feminatsismilla ei ole MITÄÄN tekemistä tasa-arvon kanssa! Ja hallitus on kertonut pitävänsä sitä agendanaan. joten: Aika erikoista ettei tasa-arvovaltuutettu ole puuttunut tohon mitenkään?
Oliskohan puuttunu, jos joku hallituksen miespoppoo olis julistanut kannattavansa intersektionaalista sovinismia, jossa naisen paikka on pakan alimmaisena? :)
AH sitä paskamyrkyn laajuutta jos TOSTA olis syntyny! :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakaan intersekopäisellä feminatsismilla ei ole MITÄÄN tekemistä tasa-arvon kanssa! Ja hallitus on kertonut pitävänsä sitä agendanaan. joten: Aika erikoista ettei tasa-arvovaltuutettu ole puuttunut tohon mitenkään?
Oliskohan puuttunu, jos joku hallituksen miespoppoo olis julistanut kannattavansa intersektionaalista sovinismia, jossa naisen paikka on pakan alimmaisena? :)
AH sitä paskamyrkyn laajuutta jos TOSTA olis syntyny! :Djoka TOSTA* siis
- Anonyymi
Jos ei Suomi lopeta maailman sosiaalitoimistona olemistaan, alkaa yhä useammalla veronmaksajalla keittämään.
- Anonyymi
En ota kantaa siihen kuinka paikkansa pitäviä väitteitä tässä seuraavalla videolla esitetään, mutta asaianajajilla on yleensä jonkin verran ns. "sisäpiirintietoa". Selkeästi ollaan kuitenkin "äärilinjoiilla", vai puhutaanko sittenkin vain asiaa ja totuutta?
https://www.youtube.com/watch?v=9kTvI1jaSDQ- Anonyymi
Tuollaisia rohkeita suoraselkäisiä kansalaisia me tarvitsemme. HUS:n sisällekin tarvittaisiin nimetön ilmiantojärjestelmä, koska kukaan ei nyt pelon vallassa uskalla kertoa mtiään väärinkäytöksistä, jotka usein koskettavat potilaitakin.
- Anonyymi
Onko ääriliikkeet sitten aina vahingollisia
Esim. entinen Neuvostoliittohan hajosi paikallisten ääriliikkeiden ansiosta jolloin demokratia ainakin hetkellisesti voimistui, samoin kävi monessa arabimaassa ns. arabikevään jälkeen!
Kannattaa muistaa että länsimaat, SIIS MEKIN, annoimme näille ääriliikkeille ja niiden tuloksille tukemme!- Anonyymi
Ääriliikkeen määritelmä on totalitaristinen diktatuuri!! Demokratia ei ole ääriliike, sen arvot ovat juuri päinvastaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääriliikkeen määritelmä on totalitaristinen diktatuuri!! Demokratia ei ole ääriliike, sen arvot ovat juuri päinvastaiset.
Tämähän on sinun/meidän ja länsimainen käsitys ääriliikkeistä MUTTA ääriliikehän edustaa AINA jotain sellaisia pyrkimyksiä jotka ovat kaukana valtaapitävien näkemyksistä!
Eli, yhteiskuntajärjestelmästä riippuen ääriliikkeet ovat aivan erilaisia ja tavoittelevat eri asioita. Lisäksi monet asiat joita ääriliikkeet edustavat muuttuvat usein myös ajan kuluessa niin että parin sukupolven kuluttua ovatkin jo hyväksyttäviä, ainakin osittain.
Ehkä hyvänä esimerkkinä erään aikansa ääriliikkeen Setan ajama seksuaalinen tasavertaisuus joka vielä 50 luvulla oli melkoista ääriajattelua MUTTA nykyään sitä toitotetaan joka paikassa! Toisena asiana voisi mainita vaikkapa huumeet joihin Suomessa on perinteisesti suhtauduttu suurella varauksella MUTTA nyt jopa yksi hallituspuolue kannattaa huumeiden laillistamista!
Kuten kaikki voivat havaita niin maailma muuttuu ajan mittaan ja ääriliikkeistä ja asioista tulee "peruskauraa" joten TODELLINEN demokratia ei leimaa MITÄÄN LIIKETTÄ ääriliikkeeksi VAAN kaikilla tulee olla demokraattinen oikeus omaan mielipiteeseen! - Anonyymi
Anteeksi?
Venäjällä bolsevikit otti ASEILLA vallan, ja sä ajatusten tonava kutsu sitä ”demokratian voimistumiseksi”!? :D No montas vapaata vaalia Neuvostoliitossa sen jälkeen järjestettiin? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi?
Venäjällä bolsevikit otti ASEILLA vallan, ja sä ajatusten tonava kutsu sitä ”demokratian voimistumiseksi”!? :D No montas vapaata vaalia Neuvostoliitossa sen jälkeen järjestettiin? :)Kyllähän nykyvenäjä sentään on demokraattisempi kuin entinen Neuvostoliitto Stalinin ja Breshnevin aikoihin.
Muistaakseni entinen Neuvostoliitto kuitenkin kaatui ilman sen suurempaa sisällissotaa.
- Anonyymi
MUTTA! Pitkästä aikaa ketju jossa oli vihdoin ja viimein vähän älyllisempääkin keskustelua ja etenkin mielenkiintoisia kommentteja ilman trollisadetta, joten kiitos kaikille osallistujille!
- Anonyymi
Hallitus on avoimesti ilmoittanut ajavansa vasemmistolaista ääri-ideologiaa nimeltä feminismi. Eli aloittaja kysyy mistä tulevat Marinit, Kiurut, Vanhaset ja Kaikkoset. No sieltä mistä marxistit ennenkin. Löyhkäävistä maan raoista
- Anonyymi
Niinjuu! Voiskohan tota intersektionaalista feminismiä alkaa hyvällä syyllä kutsumaan ääri-feminismiksi?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367569Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361843Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251840- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
- 241717