Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta ensimmäinen suuri menetys Suomelle - Geneveen!

Oletko anonyymi-öyhöttäjä?

Katso ja tarkastele täytätkö nämä kriteerit:
* https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007993827.html **

Joo ehkä Ilkan olisi helpompaa muuttaa asumaan vaikka Jaltalle . Jalllajalla Jalajalla. JALTALLA.

Äänessä öyhöttäjä 🤯🤯🤯

Anonyymi kirjoitti:

Joo ehkä Ilkan olisi helpompaa muuttaa asumaan vaikka Jaltalle . Jalllajalla Jalajalla. JALTALLA.

Asuu kuulemma Kaivarissa.

Ihmettelen, että tällaisia luomajuttuja vielä löytyy. Luojan kiitos olemme EU:n kansalaisia, eikä tarvitse pelätä diktaattori Putinia. Toinen mokoma diktaattori on Valko-Venäjällä ja saa kyllä kiukun kohoamaan tuollaiset hallitsijat.

Eikö noille löydy maailmasat mitään lakeja, joka panisi heidät aisoihin.

Tuollaiset itsevaltiaat eivät kuulu sivistyneeseen maailmaan. Mahtaako joku laki noille diktaattoreille löytyä?

Kansan pitäisi nousta barrikaadeille rohkeasti ja näyttää noille, mikä on oikein hallitustapa maassa.

Miten toi viittii kaunis kesä .

Toimii lähinnä enemmistökansakuntamme hyväksi ja puolesta, joka suomalaisenemmistönä vastustaa Natoon liittymistä yli puolikkaan voimalla - käytännössä jo vuosikausien ajan!

Ilta-Sanomat - pääkirjoitusotsikko-osa

"Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – ... "

Nimetön öyhöttäjä tässä riekkuu!

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Kansakuntamme on sanonut vakaasti ei Natolle - jo vuosikausia ---

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

PS. Tuon linkin alta täydellisenä Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Pitää paikkansa - suomalaiset eivät liity Natoon edes silloin, vaikka supersuosittu Niinistö sanoisi kyllä --- Niinistöhän on todennut "olevansa suomalainen" ...

MAANANTAINA, ELOKUUTA 13, 2018
Kansakunta jyrähti – ei Natoon edes presidentin suosituksesta!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html -

...

Kyllä onneksemme on - emme liity Natoon edes silloin vaikka ruotsalaiset niin omaksi vahingokseen tekisivätkin!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -

PERJANTAINA, SYYSKUUTA 09, 2016
Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän?

Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -

...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

Lue lisää

Suomi on puolueeton ja itsenäinen kansanTasavalta, omat Puolustusvoimat, rajavalvonta, tulli , Suomen pankki.
Yya sopimus toimi aivan hyvin, lieneekö vielä voimassa?

Natottajien pieni vähemmistöisyys saa poikkeavan paljon laatumedian palstatilaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kansakuntamme on sanonut vakaasti ei Natolle - jo vuosikausia ---

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

PS. Tuon linkin alta täydellisenä Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika

Lue lisää

Kiitos. Nyt ainakin on mahdollisuus perehtyä aidosti asiaan, ilman turhaa manipulaatiota natottajien tahoilta.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

Lue lisää

Kannattaa tähän kohtaan lukea Erkki Räikkösen aikalaiskirja - Itsenäisyyssenaatti ... kertomus Svinhufvudin matkasta Pietariin hakemaan itsenäisyystunnustusta 31.12.1917.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kansakuntamme on sanonut vakaasti ei Natolle - jo vuosikausia ---

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

PS. Tuon linkin alta täydellisenä Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika

Lue lisää

Kansakuntamme . Tarkoittaa ketä ??

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä onneksemme on - emme liity Natoon edes silloin vaikka ruotsalaiset niin omaksi vahingokseen tekisivätkin!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -

PERJANTAINA, SYYSKUUTA 09, 2016
Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän?

Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -

...

Lue lisää

YLE TV sarja ohuella langalla Ruotsista Malmö.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

Lue lisää

Suomi on ollut osa ruotsia aina nevalle asti .

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on puolueeton ja itsenäinen kansanTasavalta, omat Puolustusvoimat, rajavalvonta, tulli , Suomen pankki.
Yya sopimus toimi aivan hyvin, lieneekö vielä voimassa?

Toi Suomen pankki on vähän vanha juttu se on nykyisin Euroopan unionin keskuspankki ....

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Nyt ainakin on mahdollisuus perehtyä aidosti asiaan, ilman turhaa manipulaatiota natottajien tahoilta.

Itseasiassa natottajillakin on oikeus mielipiteeseen vapaassa maassa .

Itsenäisyys luovutettiin Brysseliin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Venäläiset vaikuttivat 1939, tosin tänään Mannerheimin päivänä todettua olisi pitänyt kuunnella hänen neuvoja käydä maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka, ilman sotaa!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kansakuntamme on sanonut vakaasti ei Natolle - jo vuosikausia ---

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

PS. Tuon linkin alta täydellisenä Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika

Lue lisää

Tulipahan luettua. Olemme sitoneet itsemme suuren vaaran liekaan!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä onneksemme on - emme liity Natoon edes silloin vaikka ruotsalaiset niin omaksi vahingokseen tekisivätkin!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -

PERJANTAINA, SYYSKUUTA 09, 2016
Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän?

Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -

...

Lue lisää

Olemme suomalaisia ja puolustamme näin Marskin päivänäkin omaamme itse, myös ajattelemattomia natottajia vastaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

Lue lisää

Hyvin tiedät historian!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan mielipiteellä on vaikutus. Teidän venäläisten ei ole...

Suomessa on vapaat vaalit, Luojan kiitos. Toista se Venäjällä, siellä pitää vain äänestää Putinia ja jos ei äänestä, käy niin kuin Valko-Venäjällä. äänestyslaput pistetään roskakoriin ja entinen meno jatkuu vielä kovemmilla diktaattorin otteilla.

Siinä on kaksi oikein malli maata.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kansakuntamme on sanonut vakaasti ei Natolle - jo vuosikausia ---

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

PS. Tuon linkin alta täydellisenä Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika

Lue lisää

Vuosaaren satamassa oli venäläinen tankkilaiva koronassa 12 sairasta . Eikö teillä ole suu suojia siellä Venäjällä .

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä onneksemme on - emme liity Natoon edes silloin vaikka ruotsalaiset niin omaksi vahingokseen tekisivätkin!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -

PERJANTAINA, SYYSKUUTA 09, 2016
Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän?

Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -

...

Lue lisää

Ruotsissa on tuo muslimien ryöstöily mennyt vähän liian pitkälle .

ilkka.luoma kirjoitti:

Venäläisten mielipiteillä oli suuri vaikutus 31.12.1917 (P.E. Svinhufvudin vierailu Pietarissa), kun Lenin ja Stalin lupasivat Suomelle itsenäisyystunnustuksen - ensimmäisenä - Lupaus konkretisoitui 4.1.1918, kun asianomainen asiakirja allekirjoitettiin ja näin Suomi oli ensimmäisen kerran tunnustettu itsenäiseksi.

Lue lisää

Ruotsia on oltu alunperin Suomen valtioon kuuluu Viipuri.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on puolueeton ja itsenäinen kansanTasavalta, omat Puolustusvoimat, rajavalvonta, tulli , Suomen pankki.
Yya sopimus toimi aivan hyvin, lieneekö vielä voimassa?

Mikä Suomen pankki . Euroopan unionin keskuspankki euroissa . Onhan meillä eurotulli ja tullissa euro lippu . Rajavalvonta on Euroopan unionin asia . Onhan lentokentillä Euroopan liput ja tulli. Meillä on euroraha ja eurotulli. Ei kuulkaa te elätte ihan historiassa. Kaikki Suomessa omistaa europassit ja euroajokortit . Eurooppalaiset vakuutukset .

Anonyymi kirjoitti:

Natottajien pieni vähemmistöisyys saa poikkeavan paljon laatumedian palstatilaa.

Ymmärrättekö te yhtään että Suomi on samaa kuin Eurooppa 🇫🇮🇫🇮🇪🇺🇪🇺

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisyys luovutettiin Brysseliin.

Vähän ihmetelty kun paniikissa ryntäilee rikollisia lähiöissä mutta kun osalla ei passeja osalla väärennetty osalla varastetut ja kopioidut . Osalla ei ajokorttia kaverin kortti. Yksi ei uskaltanut laivaan yritti palata Latviaan tehnyt pimeitä töitä 20 vuotta varasti passin sillä meni . Lähiöissä nähtyä . Nämähän jää sitten Euroopan alueelle joiden kotimaa Afrikassa kun ovat passittomia .

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Nyt ainakin on mahdollisuus perehtyä aidosti asiaan, ilman turhaa manipulaatiota natottajien tahoilta.

Kansamme enemmistö vastustaa Natoa!

Anonyymi kirjoitti:

Kansakuntamme . Tarkoittaa ketä ??

Varmaankin suomalaisia, joilla on Suomen passi!

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa natottajillakin on oikeus mielipiteeseen vapaassa maassa .

Onneksi turvallisuudellemme heitä on vähän, 17-23 prosenttia kansastamme

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Suomen pankki . Euroopan unionin keskuspankki euroissa . Onhan meillä eurotulli ja tullissa euro lippu . Rajavalvonta on Euroopan unionin asia . Onhan lentokentillä Euroopan liput ja tulli. Meillä on euroraha ja eurotulli. Ei kuulkaa te elätte ihan historiassa. Kaikki Suomessa omistaa europassit ja euroajokortit . Eurooppalaiset vakuutukset .

Lue lisää

Niin, menetimme itsenäisyytemme!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrättekö te yhtään että Suomi on samaa kuin Eurooppa 🇫🇮🇫🇮🇪🇺🇪🇺

Kuten Venäjä, Euroopan suurin valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Nyt ainakin on mahdollisuus perehtyä aidosti asiaan, ilman turhaa manipulaatiota natottajien tahoilta.

Ei Suomen kansalta sitä kysytä . Halutaanko liittyä Natoon. Se tapahtuu pikkuhiljaa ja muutamien vuosien päästä todetaan, että Suomi on Natossa noin 90 prosentilla.

Bidenille oli aivan sama - Geneve vai Helsinki/ Rovaniemi. Mikäli edellinen vierailu toisen us-presidentin toimesta olisi ollut esteenä - olisi se samalla merkinnyt USA' n n tunnustusta häviöstään! Ja tätähän ei tuo toinen ydinasesuurvalta tunnusta ...

ilkka.luoma kirjoitti:

Bidenille oli aivan sama - Geneve vai Helsinki/ Rovaniemi. Mikäli edellinen vierailu toisen us-presidentin toimesta olisi ollut esteenä - olisi se samalla merkinnyt USA' n n tunnustusta häviöstään! Ja tätähän ei tuo toinen ydinasesuurvalta tunnusta ...

Lue lisää

Biden ei halua Trump-Putin tapaamisen toisintoa ja monien (erityisesti Bidenin lähipiirin) mielestä Trump mokasi Putin-tapaamisensa raskaasti. Ainakaan se ei muuttanut Venäjän agressiivista politiikkaa piiruakaan.

Et vastannut (taaskaan) siihen, että pitäisikö demokraattisten maiden vain hiljaisesti hyväksyä diktaattorien ja heidän pienen lähipiirinsä suorittamat omaan kansaansa kohdostama sorto, vangitsemiset, kidutukset ja murhat?

Onko ihmisoikeudet täysin turha arvo? Voisiko siitä luopua meilläkin? Voisiko Kekkosen aikaan jumahtaneita toisinajattelijoita viedä uudelleenkoulutusleirille, joilla heitä päättäväisesti autetaan oikaisemaan ajatteluvirheensä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Biden ei halua Trump-Putin tapaamisen toisintoa ja monien (erityisesti Bidenin lähipiirin) mielestä Trump mokasi Putin-tapaamisensa raskaasti. Ainakaan se ei muuttanut Venäjän agressiivista politiikkaa piiruakaan.

Et vastannut (taaskaan) siihen, että pitäisikö demokraattisten maiden vain hiljaisesti hyväksyä diktaattorien ja heidän pienen lähipiirinsä suorittamat omaan kansaansa kohdostama sorto, vangitsemiset, kidutukset ja murhat?

Onko ihmisoikeudet täysin turha arvo? Voisiko siitä luopua meilläkin? Voisiko Kekkosen aikaan jumahtaneita toisinajattelijoita viedä uudelleenkoulutusleirille, joilla heitä päättäväisesti autetaan oikaisemaan ajatteluvirheensä?

Lue lisää

Jos noin, niin Biden olisi saman tien tunnustanut henkisen alamittaisuutensa eli häviön Putinin vierellä. Päin vastoin USA' lle Helsinki / Rovaniemi olisi kelvannut erinomaisesti. Revanssi olisi ollut parempi kuin alamittaisuuden tunnustaminen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Jos noin, niin Biden olisi saman tien tunnustanut henkisen alamittaisuutensa eli häviön Putinin vierellä. Päin vastoin USA' lle Helsinki / Rovaniemi olisi kelvannut erinomaisesti. Revanssi olisi ollut parempi kuin alamittaisuuden tunnustaminen.

Lue lisää

Mitä sinä oikein sekoilet? Yritä edes suunnilleen pysyä asiassa josta keskustellaan.

Biden haluaa tehdä pesäeroa Trumppiin, koska katsoo, että Trump oli häpeäksi Yhdysvalloille. Bidenilla on mielestäni hyvät perusteet mielipiteelleen. Alamittaisuus oli joku oma freudilainen lipsahduksesi, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Jos noin, niin Biden olisi saman tien tunnustanut henkisen alamittaisuutensa eli häviön Putinin vierellä. Päin vastoin USA' lle Helsinki / Rovaniemi olisi kelvannut erinomaisesti. Revanssi olisi ollut parempi kuin alamittaisuuden tunnustaminen.

Lue lisää

Miten Biden ikinä voisi olla henkisesti alamittainen päätään lyhyemmän ja henkisestikin täysin alamittaisen pikkudiktaattorin rinnalla? Siis miten Ilkka?

ilkka.luoma kirjoitti:

Bidenille oli aivan sama - Geneve vai Helsinki/ Rovaniemi. Mikäli edellinen vierailu toisen us-presidentin toimesta olisi ollut esteenä - olisi se samalla merkinnyt USA' n n tunnustusta häviöstään! Ja tätähän ei tuo toinen ydinasesuurvalta tunnusta ...

Lue lisää

Geneve valittiin juuri sillä perusteella kuin aiemmin arvelinkin.:) Biden yhdistää matkaan ainakin Britannian vierailun.

Miten tää nyt liittyy tähän ??? Nyt on vuosi 2021 . Diktaattorit näkyy tekevän noita juttuja vähän siellä ja tuolla nykyäänkin. Mutta erityisesti kristittyjä vastaan on tehty ryöstöjä eri maissa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Bidenille oli aivan sama - Geneve vai Helsinki/ Rovaniemi. Mikäli edellinen vierailu toisen us-presidentin toimesta olisi ollut esteenä - olisi se samalla merkinnyt USA' n n tunnustusta häviöstään! Ja tätähän ei tuo toinen ydinasesuurvalta tunnusta ...

Lue lisää

Miten sotahullu ilkka olet kun lukee näitä sinun juttujasi . Mistä olet saanut tämän sotaisen kiiman itseesi ??? Olet jo vanha ihminen . Maapallolla on monia ydinase valtioita ja mahteja suorastaan toivotaan että nämä suuret ryöstöllä kasvaneet valtiot pienennetään sen takia ettei enää tulisi yhtäkään muiden päälle käyvää valtiota mistään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä sinä oikein sekoilet? Yritä edes suunnilleen pysyä asiassa josta keskustellaan.

Biden haluaa tehdä pesäeroa Trumppiin, koska katsoo, että Trump oli häpeäksi Yhdysvalloille. Bidenilla on mielestäni hyvät perusteet mielipiteelleen. Alamittaisuus oli joku oma freudilainen lipsahduksesi, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Lue lisää

Tarkoittaa huonoa käytöstä ryhmänsä puolesta maailman silmissä samoin on monen arabimaa suhteen . Tv näyttää mikä käytös on.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä sinä oikein sekoilet? Yritä edes suunnilleen pysyä asiassa josta keskustellaan.

Biden haluaa tehdä pesäeroa Trumppiin, koska katsoo, että Trump oli häpeäksi Yhdysvalloille. Bidenilla on mielestäni hyvät perusteet mielipiteelleen. Alamittaisuus oli joku oma freudilainen lipsahduksesi, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Lue lisää

"Biden haluaa tehdä pesäeroa Trumppiin, koska katsoo, että Trump oli häpeäksi Yhdysvalloille."

Ei sen vuoksi tarvitse samoja paikkoja vältellä. Ajatus perustuu median ylitulkintaan. Riittää, että Biden on oma itsensä.;) Kun USA:n presidentti matkustaa Eurooppaan, hän ei juuri koskaan vieraile vain yhdessä paikassa. Sama koskee Suomenkin pressaa esim. Aasian matkalla. Tällä reissulla Biden vierailee ainakin Britanniassa. Geneve sopii siis hyvin kummallekin, koska siitä on lyhyt matka sekä Moskovaan sekä muualle Eurooppaan. Sen vuoksi siellä järjestetään monia kansainvälisiä kokouksia.

Tässä historian professorin ja tohtori Markku Kuisman seloste Jatkosodasta:

" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

...

Jatkosotaa on tähän turha sotkea, mutta tilanne oli käytännössä se, että jatkosodan alkaessa Natsi-Saksa oli miehittänyt Norjan ja Ruotsin "myöntyväisyyspolitiikan" takia Suomi oli loukussa Hitlerin ja Stalinin välissä. Piti valita ruton ja koleran välillä.

Jos siitä jotain kannattaa oppia, niin se on se, että Suomen pitää sitoutua EU:hun ja EU:n demokraattisiin perusarvoihin ja puolustaa parhaan kykynsä mukaan niitä,, niin että meillä on edes lännessä liittolaisia, jotka eivät ole verisiä diktaattoreja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jatkosotaa on tähän turha sotkea, mutta tilanne oli käytännössä se, että jatkosodan alkaessa Natsi-Saksa oli miehittänyt Norjan ja Ruotsin "myöntyväisyyspolitiikan" takia Suomi oli loukussa Hitlerin ja Stalinin välissä. Piti valita ruton ja koleran välillä.

Jos siitä jotain kannattaa oppia, niin se on se, että Suomen pitää sitoutua EU:hun ja EU:n demokraattisiin perusarvoihin ja puolustaa parhaan kykynsä mukaan niitä,, niin että meillä on edes lännessä liittolaisia, jotka eivät ole verisiä diktaattoreja.

Lue lisää

Olet oikeassa. Mutta jos tarkkaan katsot - niin kommenttini oli lukijakommenttiin vastaus, jossa Jatkosota tuotiin esille.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tässä historian professorin ja tohtori Markku Kuisman seloste Jatkosodasta:

" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

...

Lue lisää

Säälittävää - lähde on SEURA -LEHDEN MIELIPIDEKIRJOITUS!!!!
Se ei ole faktaa.

Todellisuudessa Jokipii, Polvinen ja Erfurth kertovat, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, mikä aloitti jatkosodan.

Visuri valehtelee jos hänen käännöksensä väitteet eroavat alkuperäisestä Erfurthin teksteistä-

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jatkosotaa on tähän turha sotkea, mutta tilanne oli käytännössä se, että jatkosodan alkaessa Natsi-Saksa oli miehittänyt Norjan ja Ruotsin "myöntyväisyyspolitiikan" takia Suomi oli loukussa Hitlerin ja Stalinin välissä. Piti valita ruton ja koleran välillä.

Jos siitä jotain kannattaa oppia, niin se on se, että Suomen pitää sitoutua EU:hun ja EU:n demokraattisiin perusarvoihin ja puolustaa parhaan kykynsä mukaan niitä,, niin että meillä on edes lännessä liittolaisia, jotka eivät ole verisiä diktaattoreja.

Lue lisää

Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat.

Jos Suomi olisi liittynyt, niin tämän päivän turvallisuuspolitiikka olisi selkeää, eikä sitä tarvitsisi koko ajan vatvoa.

Jos nyt joskus tulle polttava tarve pikaisesti liittyä, niin sitä ei ainakaan kansalta pidä ruveta kyselemään. Tällaisia päätöksiä varten meillä on kansan edustuksellinen demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat.

Jos Suomi olisi liittynyt, niin tämän päivän turvallisuuspolitiikka olisi selkeää, eikä sitä tarvitsisi koko ajan vatvoa.

Jos nyt joskus tulle polttava tarve pikaisesti liittyä, niin sitä ei ainakaan kansalta pidä ruveta kyselemään. Tällaisia päätöksiä varten meillä on kansan edustuksellinen demokratia.

Lue lisää

Näin oli. Balttian perässä Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon olisi mennyt aika kivuttomasti. Hyvä kuitenkin olisi ollut, että Suomen ja Ruotsin perusratkaisu on sama.

Nyt ongelma on se, että ilman kansanäänestystä Natoon on poliittisesti vaikea liittyä ja kansanäänestyksen järjestäminen taas saa Venäjän diktaattorin käynnistämään ennakoimattoman määrän provokaatioita ja hybridivaikuttamista.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olet oikeassa. Mutta jos tarkkaan katsot - niin kommenttini oli lukijakommenttiin vastaus, jossa Jatkosota tuotiin esille.

Jos Hitler ei olisi hyökännyt Venäjälle, niin jossain vaiheessa tuo toinen hullu natsi, Stalin, olisi hyökännyt Saksaan ja Eurooppaan!

Suur-Suomi mielessäin! 💪💪💪

ilkka.luoma kirjoitti:

Tässä historian professorin ja tohtori Markku Kuisman seloste Jatkosodasta:

" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

...

Lue lisää

Oikeesti neukut varasteli toiset otti takaisin varastettua . Että vaan tunnusta että olette varkaita .

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat.

Jos Suomi olisi liittynyt, niin tämän päivän turvallisuuspolitiikka olisi selkeää, eikä sitä tarvitsisi koko ajan vatvoa.

Jos nyt joskus tulle polttava tarve pikaisesti liittyä, niin sitä ei ainakaan kansalta pidä ruveta kyselemään. Tällaisia päätöksiä varten meillä on kansan edustuksellinen demokratia.

Lue lisää

Jokaisen inkeriläisen mukana tuli yhtä monta venäläistä Suomeen lähiöihin . " Oleskelu lupa puolisona ". Niillä on taas sukulaiset venäjän armeijassa töissä .

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hitler ei olisi hyökännyt Venäjälle, niin jossain vaiheessa tuo toinen hullu natsi, Stalin, olisi hyökännyt Saksaan ja Eurooppaan!

Stalin mursuviiksi arabiasta kyllä oli ahne mitä varastamiseen tulee .

Anonyymi kirjoitti:

Suur-Suomi mielessäin! 💪💪💪

Oikeesti Viipuri on suomalaisten kaupunki oikeasti ruotsin rakentama jo aikojen alussa . Pietarin kaupungista menee suorat lennot Israelin luvattuun huumemaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat.

Jos Suomi olisi liittynyt, niin tämän päivän turvallisuuspolitiikka olisi selkeää, eikä sitä tarvitsisi koko ajan vatvoa.

Jos nyt joskus tulle polttava tarve pikaisesti liittyä, niin sitä ei ainakaan kansalta pidä ruveta kyselemään. Tällaisia päätöksiä varten meillä on kansan edustuksellinen demokratia.

Lue lisää

"Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat."

Olet väärässä. Nato ei halua jäsenvaltioita, joissa jäsenyydellä ei ole kansan enemmistön kannatusta. Suomihan liittyi vuonna 1994 Naton rauhankumppanuusohjelmaan. Sen on yleensä ensi askel. Sen jälkeen tulee jäsenyysvalmennusohjelma, jonka yli Suomi voisi hypätä, koska puolustusvoimat ovat jo nyt Nato-yhteensopivia. Mutta se kansan tahto ...
Sama kansa huutaa kyllä myöhemmin kurkku suorana, jos tulee isompi konflikti, eikä turvatakuita ole. EU:n puolustusyhteistyö ei tule kehittymään, koska suurin osa EU-maista on jo Naton jäseniä.

Juutalainen Herman Hess kirjoitti jonkun kirjan ...pelle Hermannit .

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli Ahtisaaren valtakautena iso tilaisuus Eu:n lisäksi liittyä natoon. Ahtisaari poliitikot eivät tätä tehneet, toisin kuin vaikka Baltian maat.

Jos Suomi olisi liittynyt, niin tämän päivän turvallisuuspolitiikka olisi selkeää, eikä sitä tarvitsisi koko ajan vatvoa.

Jos nyt joskus tulle polttava tarve pikaisesti liittyä, niin sitä ei ainakaan kansalta pidä ruveta kyselemään. Tällaisia päätöksiä varten meillä on kansan edustuksellinen demokratia.

Lue lisää

Ryöstöllä ainakin on monia eri maalaisia joukkoja kulkenut jo vuosikymmenet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hitler ei olisi hyökännyt Venäjälle, niin jossain vaiheessa tuo toinen hullu natsi, Stalin, olisi hyökännyt Saksaan ja Eurooppaan!

Sehän hyökkäsi joka suuntaan. Moneen maahan.

Tänään Vuoristoarmeijaa vastaa tiuhaan maahamme tulevat jenkkien taistelujoukot.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää - lähde on SEURA -LEHDEN MIELIPIDEKIRJOITUS!!!!
Se ei ole faktaa.

Todellisuudessa Jokipii, Polvinen ja Erfurth kertovat, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, mikä aloitti jatkosodan.

Visuri valehtelee jos hänen käännöksensä väitteet eroavat alkuperäisestä Erfurthin teksteistä-

Lue lisää

Miten todisteet Visurin väittämäsi valheet?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Näin oli. Balttian perässä Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon olisi mennyt aika kivuttomasti. Hyvä kuitenkin olisi ollut, että Suomen ja Ruotsin perusratkaisu on sama.

Nyt ongelma on se, että ilman kansanäänestystä Natoon on poliittisesti vaikea liittyä ja kansanäänestyksen järjestäminen taas saa Venäjän diktaattorin käynnistämään ennakoimattoman määrän provokaatioita ja hybridivaikuttamista.

Lue lisää

Ei kivuttomasti, koska suuri enemmistö Suomessa vastustaa Natoa.

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

ilkka.luoma kirjoitti:

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

Lue lisää

Todellinen syy on tuo viimeinen.

Kaksi muuta ovat itse keksimiäsi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

Lue lisää

Venäjä on kehitysmaa, joka on avoimesti ilmoittanut ydinasedoktriiniinsa kuuluvan ydinaseiden avauskäytön. Samaa uhoa kuin Pohjois-Korean hullulla pullukalla. Tässä kaksi johtavaa roistovaltiota.

ilkka.luoma kirjoitti:

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

Lue lisää

Pitää aina muistaa, että Japani sen selkäsaunansa tilasi, ja kun hyvin tiedämme, että USAlla ei ollut mitään tarkoitusta hyökätä Japaniin, ja sehän tiedetään, mitä helevetillistä julmuutta , mitä Japanin sotavoimat harrasti Kiinan siviilien keskuudessa ja muuallakin Aasiassa kaikilla saarilla, mihin tunkeutuivat. Joten on täysin turhaa paskaa länkyttää Japanilaisten siviiliuhreista. Usan ydinpommit lakkautti sen järjettömän keisarikultin Japanista, ja sen jälkeenhän siitä kansakunnasta tuli erittäin menestyvä ja salonkikelpoinen, ja hyväkäytöksinen kansa. Vain pohjois-korean johtokööri on yhtä surkea, kuin kärpäsen paska vellilautasessa koko Aasian alueella Burman kanssa.

Amerikassa on kyllä aika hyvä toi sanan ja mielipiteen vapaus . Sitten on ihmismassoja jotka ajaa vain heidän etuja muista viis . Harvemmin muuten valkoinen saa hyvää kohtelua missään edes Afrikassa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

Lue lisää

Ai. Nythän monet katsoo karttaa täältä käsin eikö niin. Ensinnäkin ilmasto on aivan erilainen kuin täällä. Toisekseen Suomesta katsottuna japani on idässä niinkö ??? Vai onko se lännessä. Japani oli mukana maailman sodassa. Budhalla on vihaa väkivaltaa kidutusta ettei sekään niin ihana jumala ole. Sota loppui siihen. Mitä nyt pitää ajatella Mongolian uudesta budhapatsaasta????? Google Maps kertoo teille missä erilaiset ja eri kieliset maat sijaitsevat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kehitysmaa, joka on avoimesti ilmoittanut ydinasedoktriiniinsa kuuluvan ydinaseiden avauskäytön. Samaa uhoa kuin Pohjois-Korean hullulla pullukalla. Tässä kaksi johtavaa roistovaltiota.

Lue lisää

Pullukka ammuskelee ihmisiä vain huvikseen jos ei satu tykkäämään jostain. Näin ei saa olla missään maassa kielessä kulttuurissa. Me kaikki synnymme tänne ja olemme erilaisia .

ilkka.luoma kirjoitti:

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta toista valtiota vastaan, ja tässä se koski lähinnä hyökkäystä japanilaisia siviilejä vastaan - kolmen syyn vuoksi:

-aseteknologinen elävän elämän testaus - käytettiin kahta erityyppistä atomipommia
-varoitus kommunismin nousulle ja Neuvostoliiton Josif Stalinille
-virallisena syynä: säästää omia us-sotilaita Japanin pääsaarille maihinnousussa

Lue lisää

Niin kauhea kuin ydinisku olikin, niin se lopetti sodan. Tottakai USA reagoi Pearl Harboriin. Mutta Luoma unohti kokonaan japanilaisten valloittajien vuosia jatkuneet laajat julmuudet Aasiassa ja Tyynen meren alueella. Ne muistuttivat paljon natsi-Saksan julmuuksia keskitysleireineen, mutta japanilaiset olivat vieläkin julmempia.

Ydiniskun jälkeen ihmiskunta oppi, että ydinaseilla ei pidä leikkiä. Edes pommin kehittäjät eivät sitä ennen tajunneet mitä tuli tehtyä. Ydinkokeita tehtiin kevytmielisesti myös USA:n maaseudulla lähellä asutusta. Lopputulos oli vielä vuosikymmenten kuluttuakin traaginen.

Eihän ole . Voi olla erilaisia mielipiteitä mutta vahingoittaa ei saa ketään. Missään. Siitä on seuraukset .

Emme astu ansaan vaan toimimme omien etujen mukaisesti huomioiden roistovaltion uhkan.

Anonyymi kirjoitti:

Emme astu ansaan vaan toimimme omien etujen mukaisesti huomioiden roistovaltion uhkan.

Mitä kamalaa siinä on, jos Venäjälle tähdennetään, että sen kannattaa pysyä omalla puolellaan Suomen rajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Emme astu ansaan vaan toimimme omien etujen mukaisesti huomioiden roistovaltion uhkan.

West trolling manipulation -ilmiön "uhri"? ;-)

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä kamalaa siinä on, jos Venäjälle tähdennetään, että sen kannattaa pysyä omalla puolellaan Suomen rajaa?

Näin se tekeekin, mutta varautuu kaikkeen sellaiseen mikä voisi muodostaa sille uhkaa - ja sen toisen ydinasesuurvallan ilmestyminen sotakoneineen rajansa taakse Suomeen - on sitä.

Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin se tekeekin, mutta varautuu kaikkeen sellaiseen mikä voisi muodostaa sille uhkaa - ja sen toisen ydinasesuurvallan ilmestyminen sotakoneineen rajansa taakse Suomeen - on sitä.

Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?

Lue lisää

Nyky-Venäjä muistuttaa Natsi-Saksaa enemmän kuin Yhdysvallat joka on demokratia. Miksi sinua ei lainkaan häiritse se, että Putin on julma diktaattori, joka tapattaa omia kansalaisiaan ja sortaa kansaansa?

Suomi kuuluu poliittisesti, taloudellisesti ja arvopohjaltaan länteen. Meidän ja idän autoritääristen diktatuurien välissä on henkinen juopa ja ja kuuluukin olla. Kun ystävänsä valitsee oikein, niin ei ole mitään haittaa jos ystävät käyvät kylässä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nyky-Venäjä muistuttaa Natsi-Saksaa enemmän kuin Yhdysvallat joka on demokratia. Miksi sinua ei lainkaan häiritse se, että Putin on julma diktaattori, joka tapattaa omia kansalaisiaan ja sortaa kansaansa?

Suomi kuuluu poliittisesti, taloudellisesti ja arvopohjaltaan länteen. Meidän ja idän autoritääristen diktatuurien välissä on henkinen juopa ja ja kuuluukin olla. Kun ystävänsä valitsee oikein, niin ei ole mitään haittaa jos ystävät käyvät kylässä.

Lue lisää

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Meidän ystävät löytyvät meistä länteen ja etelään: Ruotsi, Norja, Viro, Saksa jne.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin se tekeekin, mutta varautuu kaikkeen sellaiseen mikä voisi muodostaa sille uhkaa - ja sen toisen ydinasesuurvallan ilmestyminen sotakoneineen rajansa taakse Suomeen - on sitä.

Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?

Lue lisää

Huonosti tunnet historiaa - saksalaisjoukot tulivat Lappiin paljon aikaisemmin kuin 1941 eikä se ollut kenellekkään ongelma.

Lopettaisit kirjoittamisen tällaisista aiheista, joita et ymmärrä.

Ei kaikki voi olla älykkäitä - tyytyisit mitättömään osaasi yhteiskunnan elättinä.

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Tuo jenkkien sotahistoria on maailmanennätys luokkaa! Miksi jenkki on niin sotainen?

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tunnet historiaa - saksalaisjoukot tulivat Lappiin paljon aikaisemmin kuin 1941 eikä se ollut kenellekkään ongelma.

Lopettaisit kirjoittamisen tällaisista aiheista, joita et ymmärrä.

Ei kaikki voi olla älykkäitä - tyytyisit mitättömään osaasi yhteiskunnan elättinä.

Lue lisää

Varustelut Oper. Barbarossaan alkoivat Lapissa olevien saksalaisvoimien osalta 1941 ... Tätä tarkoitettanee?

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Siis Venäjäkö on Suomen ystävä? Ystävä? Jos ystävät on tuollaisia, niin mihin vihollisa tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Varustelut Oper. Barbarossaan alkoivat Lapissa olevien saksalaisvoimien osalta 1941 ... Tätä tarkoitettanee?

Ei - tunnetusti heikosti historiaa tunteva Luoma kirjoittaa:

"Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?"

No ne nixmannit tulivat Lappiin kauttakulkusopimuksen pohjalta jo 1940. Neuvostoliitto hyväksyi tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jenkkien sotahistoria on maailmanennätys luokkaa! Miksi jenkki on niin sotainen?

Kiinan on pidenpi, sotaisampi ja ruumiita on tullut moninkertainen määrä. Väliin mahtuu helposti Venäjä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Meidän ystävät löytyvät meistä länteen ja etelään: Ruotsi, Norja, Viro, Saksa jne.

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Esimerkiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Agressiivinen diktatuuri on "ystävänä" kelvoton. Venäjä on uhka vaikka Suomi tekisi mitä. Tietenkään ei pidä tarkoituksellisesti provosoida ja olla asiallinen, mutta emme voi unohtaa sitä, että Suomi on demokratia ja demokraattisen yhteisön jäsen ja Venäjä on omaa kansaa sortava diktatuuri.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin se tekeekin, mutta varautuu kaikkeen sellaiseen mikä voisi muodostaa sille uhkaa - ja sen toisen ydinasesuurvallan ilmestyminen sotakoneineen rajansa taakse Suomeen - on sitä.

Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?

Lue lisää

Muistatko, mitä seurasi, kun Stalinin rosvoarmeija raukkamaisesti hyökkäsi Suomeen 1939?
Tämä kusipäinen teko aiheutti sen, että Suomi täysin moraalisesti oikein liittoutui Saksan kanssa taistelemaan kommunistihirviötä vastaan!

Ja Nl aloitti myös sen jatkosodankin pommittamalla maamme kaupunkeja!

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Lista ei jätä avoimia kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jenkkien sotahistoria on maailmanennätys luokkaa! Miksi jenkki on niin sotainen?

Ylläpitää hegemoniaansa ja puolustaa kaikin keinoin oikeaksi katsomaan malleja elää, tosin pienestä maailmallisena vähemmistöisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Varustelut Oper. Barbarossaan alkoivat Lapissa olevien saksalaisvoimien osalta 1941 ... Tätä tarkoitettanee?

Juuri näin. Göring laitatti lähettinsä kautta viestiä Suomeen "korkojen kanssa takaisin saannista" 1940!

Anonyymi kirjoitti:

Ei - tunnetusti heikosti historiaa tunteva Luoma kirjoittaa:

"Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?"

No ne nixmannit tulivat Lappiin kauttakulkusopimuksen pohjalta jo 1940. Neuvostoliitto hyväksyi tämän.

Lue lisää

Saksan varustelut Barbarossaan alkoivat Suomenkin puolelta 1941.

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Jotta aito ystävyys kahden maan välillä olisi mahdollista, niin ystävyyden rakentamiseen tarvitaan kaksi tasavertaista ja toisiaan ja toistensa itsenäisyyttä, vapautta kunnioittaen. Ja rehellisesti. Nöyristely esim yya-ajan tyyliin ei lisää eikä mahdollista aitoa ystävyyttä. Valitettavasti ei myöskään toisen osapuolen sotaisa käytös ja uhkailu, saati hyökkäys ja miehitys lähialueen naapurivaltioon.

Suomi ei varmasti ole ollut eikä ole vieläkään esteenä aidon ystävyyden luomiselle, mutta nöyristelyyn ja kaiken agressioiden hyväksymiseen on vaikea suomalaisia ja Suomen enää taipua. Jos tämän vuoksi aito ystävyys on mahdotonta, niin sitten on. Ihan mihin hintaan tahansa sitä ei pidä tavoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, mitä seurasi, kun Stalinin rosvoarmeija raukkamaisesti hyökkäsi Suomeen 1939?
Tämä kusipäinen teko aiheutti sen, että Suomi täysin moraalisesti oikein liittoutui Saksan kanssa taistelemaan kommunistihirviötä vastaan!

Ja Nl aloitti myös sen jatkosodankin pommittamalla maamme kaupunkeja!

Lue lisää

Huomion arvoista on se, että tuolloin Stalinilla ja Hitlerillä oli eräänlainen liittolaissopimus, jossa määriteltiin sekä Saksan että Neuvostoliiton etupiirit. Sen sopimuksen mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja sitähän Stalin käytännössä yrittikin toteuttaa hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939, kun Suomi ei vapaaehtoisesti suostunut luopumaan alueistaan.
Ei Suomi tuolloin hakeutunut Saksan liittolaiseksi, ei vaan apua haettiin mm Britanniasta ja Ranskasta ja Ruotsista. Talvisotahan päättyikin, kun Britannia ja Ranska lupasivat tukea Suomea. Jota ei kyllä sitten lopultakaan tullut.
Saksan kanssa liittoutuminen jäi lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi. Sotaa käyvänä maana ja vakavasti tuhoutumisen uhan alla olevana maana yksin on neuvotteluasemat avunsaannin osalta todella heikot ja aika rajallista. Potentiaalisia auttajia ei muita ollut kuin Saksa. Sen antaman aseavun ja sotilasavun ansiosta Suomi selviytyi ja säilyi itsenäisenä.

Ikävää kertoa mutta venäjän kieli on sekoitus slaavia kreikkaa persiaa hebreaa ja meillä täällä on latinan kieli . Sen takia että alkaa taas näkyä venäjän kielistä textiä siellä sun täällä ihmiset kokee olevansa uhattuina . Tilaa on idässä puhua venäjää kyllä .

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä kamalaa siinä on, jos Venäjälle tähdennetään, että sen kannattaa pysyä omalla puolellaan Suomen rajaa?

Joka puolelle ilmestyy venäjän kielistä textiä . Sallassa enemmänkin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Näin se tekeekin, mutta varautuu kaikkeen sellaiseen mikä voisi muodostaa sille uhkaa - ja sen toisen ydinasesuurvallan ilmestyminen sotakoneineen rajansa taakse Suomeen - on sitä.

Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?

Lue lisää

Et voi olla niin totaalisen tyhmä että vertaat usaa natoa ja vanhaa saksaa toisiinsa vuonna 2021 .

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nyky-Venäjä muistuttaa Natsi-Saksaa enemmän kuin Yhdysvallat joka on demokratia. Miksi sinua ei lainkaan häiritse se, että Putin on julma diktaattori, joka tapattaa omia kansalaisiaan ja sortaa kansaansa?

Suomi kuuluu poliittisesti, taloudellisesti ja arvopohjaltaan länteen. Meidän ja idän autoritääristen diktatuurien välissä on henkinen juopa ja ja kuuluukin olla. Kun ystävänsä valitsee oikein, niin ei ole mitään haittaa jos ystävät käyvät kylässä.

Lue lisää

Onko oikeasti niin että SLAAVIT olisi murhannut ryöstänyt kristityiltä nimittäin myllynkivi . Mutta sehän tiedetään että muut uskonnot vihaa kristittyjä.

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Täältä on kyllä matkaa Atlantille . Nykyään Suomi seilaa Välimerellä ja Atlantilla myös. Näillä isoilla merillä on kansainväliset väylät mitä pitkin kulkee kaikkien maiden alukset .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jenkkien sotahistoria on maailmanennätys luokkaa! Miksi jenkki on niin sotainen?

Siperian juutalaisilla 🔯 on kakkosasunnot Israelissa .

Anonyymi kirjoitti:

Varustelut Oper. Barbarossaan alkoivat Lapissa olevien saksalaisvoimien osalta 1941 ... Tätä tarkoitettanee?

Joo mut neukut oli aloittanut sodan jo 1939 . Samoin Saksa oli hyökännyt Puolaan. Suomea ei auta syyttää mistään täällä oltiin puolueettomia hyökkäämättömyys sopimukseen luottaen kun alkoi neukut pommitella Viipuria .

Anonyymi kirjoitti:

Siis Venäjäkö on Suomen ystävä? Ystävä? Jos ystävät on tuollaisia, niin mihin vihollisa tarvitaan?

Ryöstöllä ne kulkee luvattu maa on arabeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei - tunnetusti heikosti historiaa tunteva Luoma kirjoittaa:

"Muistatko Wehrmachtin ja Waffen-SS' n ilmestymisen Suomen Lappiin vuonna 1941? Muistatko mitä seurasi ... ?"

No ne nixmannit tulivat Lappiin kauttakulkusopimuksen pohjalta jo 1940. Neuvostoliitto hyväksyi tämän.

Lue lisää

SS tarkoittaa sotapoliisi voimat . Jos ei osaa saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Mongolian budhan kanssa vai juutalaisen Kazakstanin kanssa eesaut asuu Kiinan rajalla . Kysehän on uskonnoista. Tataarit on yksi uskonto.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Agressiivinen diktatuuri on "ystävänä" kelvoton. Venäjä on uhka vaikka Suomi tekisi mitä. Tietenkään ei pidä tarkoituksellisesti provosoida ja olla asiallinen, mutta emme voi unohtaa sitä, että Suomi on demokratia ja demokraattisen yhteisön jäsen ja Venäjä on omaa kansaa sortava diktatuuri.

Lue lisää

Kristityt asutti Viipuria mutta tiedetään mitkä uskonnot vihaa kristittyjä .

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, mitä seurasi, kun Stalinin rosvoarmeija raukkamaisesti hyökkäsi Suomeen 1939?
Tämä kusipäinen teko aiheutti sen, että Suomi täysin moraalisesti oikein liittoutui Saksan kanssa taistelemaan kommunistihirviötä vastaan!

Ja Nl aloitti myös sen jatkosodankin pommittamalla maamme kaupunkeja!

Lue lisää

Joo ei saksalaisia ollut vielä silloin täällä . Pommittivat Viipuria lasten kouluja aamulla oikein hirviöitä .

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Göring laitatti lähettinsä kautta viestiä Suomeen "korkojen kanssa takaisin saannista" 1940!

No totuus on että Venäjän neukut siis CCCP varasti . Härskiä varastamista . Ihmiset siis erilaiset heimot asui asuin maaillaan kun rosvot ryöstämään tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Huomion arvoista on se, että tuolloin Stalinilla ja Hitlerillä oli eräänlainen liittolaissopimus, jossa määriteltiin sekä Saksan että Neuvostoliiton etupiirit. Sen sopimuksen mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja sitähän Stalin käytännössä yrittikin toteuttaa hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939, kun Suomi ei vapaaehtoisesti suostunut luopumaan alueistaan.
Ei Suomi tuolloin hakeutunut Saksan liittolaiseksi, ei vaan apua haettiin mm Britanniasta ja Ranskasta ja Ruotsista. Talvisotahan päättyikin, kun Britannia ja Ranska lupasivat tukea Suomea. Jota ei kyllä sitten lopultakaan tullut.
Saksan kanssa liittoutuminen jäi lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi. Sotaa käyvänä maana ja vakavasti tuhoutumisen uhan alla olevana maana yksin on neuvotteluasemat avunsaannin osalta todella heikot ja aika rajallista. Potentiaalisia auttajia ei muita ollut kuin Saksa. Sen antaman aseavun ja sotilasavun ansiosta Suomi selviytyi ja säilyi itsenäisenä.

Lue lisää

Toivomus olisi ettei niitä venäjän kielisiä textejä enää näkyisi täällä eikä arabiaa. Loukkaukset on liian kovia .

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Valtioilla ei ole ystäviä. On vain naapureita ja liittolaisia.:D Valtion intresseissä on pitää yllä suhteita niihin kaikkiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Agressiivinen diktatuuri on "ystävänä" kelvoton. Venäjä on uhka vaikka Suomi tekisi mitä. Tietenkään ei pidä tarkoituksellisesti provosoida ja olla asiallinen, mutta emme voi unohtaa sitä, että Suomi on demokratia ja demokraattisen yhteisön jäsen ja Venäjä on omaa kansaa sortava diktatuuri.

Lue lisää

Venäjästä on tullut itseään korostava kiukuttelija. Kuten usein entisistä suurvalloista, jotka eivät hyväksy nykyistä asemaansa maailmassa. Britanniassa on ollut joskus vähän samaa vikaa, vaikka se toki hienostuneemmin toimii.:)

Anonyymi kirjoitti:

Jotta aito ystävyys kahden maan välillä olisi mahdollista, niin ystävyyden rakentamiseen tarvitaan kaksi tasavertaista ja toisiaan ja toistensa itsenäisyyttä, vapautta kunnioittaen. Ja rehellisesti. Nöyristely esim yya-ajan tyyliin ei lisää eikä mahdollista aitoa ystävyyttä. Valitettavasti ei myöskään toisen osapuolen sotaisa käytös ja uhkailu, saati hyökkäys ja miehitys lähialueen naapurivaltioon.

Suomi ei varmasti ole ollut eikä ole vieläkään esteenä aidon ystävyyden luomiselle, mutta nöyristelyyn ja kaiken agressioiden hyväksymiseen on vaikea suomalaisia ja Suomen enää taipua. Jos tämän vuoksi aito ystävyys on mahdotonta, niin sitten on. Ihan mihin hintaan tahansa sitä ei pidä tavoitella.

Lue lisää

Valtioilla voi olla hyvät ja ongelmattomat suhteet. Mutta "aito ystävyys" on naiivi ajatus. Valtiot eivät toimi tunteiden pohjalta, niiden toimintaa ohjaavat aina omat intressit. Vierailuja ei tehdä siksi, että tykätään isännästä. Ja jätetä tekemättä, koska ei tykätä. Vaikka kaksi valtionjohtajaa inhoaisivat toisiaan, niin maiden väliset suhteet ovat isompi asia kuin he. Diktaattoritkin osaavat joskus olla hurmaavia, mutta ei se tarkoita, että heidän kanssaan olisi mitään yhteistä. Ulkopolitiikka on järkipolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomion arvoista on se, että tuolloin Stalinilla ja Hitlerillä oli eräänlainen liittolaissopimus, jossa määriteltiin sekä Saksan että Neuvostoliiton etupiirit. Sen sopimuksen mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja sitähän Stalin käytännössä yrittikin toteuttaa hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939, kun Suomi ei vapaaehtoisesti suostunut luopumaan alueistaan.
Ei Suomi tuolloin hakeutunut Saksan liittolaiseksi, ei vaan apua haettiin mm Britanniasta ja Ranskasta ja Ruotsista. Talvisotahan päättyikin, kun Britannia ja Ranska lupasivat tukea Suomea. Jota ei kyllä sitten lopultakaan tullut.
Saksan kanssa liittoutuminen jäi lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi. Sotaa käyvänä maana ja vakavasti tuhoutumisen uhan alla olevana maana yksin on neuvotteluasemat avunsaannin osalta todella heikot ja aika rajallista. Potentiaalisia auttajia ei muita ollut kuin Saksa. Sen antaman aseavun ja sotilasavun ansiosta Suomi selviytyi ja säilyi itsenäisenä.

Lue lisää

Etupiiriajattelu alkoi tosiaan Stalinista ja Hitleristä. Mutta Roosevelt, Stalin ja Churchill viimeistelivät sen jakamalla koko Euroopan Jaltalla vuonna 1945 etupiireihin.

Kerrotko mitkä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan on pidenpi, sotaisampi ja ruumiita on tullut moninkertainen määrä. Väliin mahtuu helposti Venäjä.

Etkö katsonut Wikin linkkiä lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

SS tarkoittaa sotapoliisi voimat . Jos ei osaa saksaa.

Shutzstaffel

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan on pidenpi, sotaisampi ja ruumiita on tullut moninkertainen määrä. Väliin mahtuu helposti Venäjä.

Totta, Kiina on maailman pitkäaikaisin yhä jatkuva korkeakulttuuri - tuhansia vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, mitä seurasi, kun Stalinin rosvoarmeija raukkamaisesti hyökkäsi Suomeen 1939?
Tämä kusipäinen teko aiheutti sen, että Suomi täysin moraalisesti oikein liittoutui Saksan kanssa taistelemaan kommunistihirviötä vastaan!

Ja Nl aloitti myös sen jatkosodankin pommittamalla maamme kaupunkeja!

Lue lisää

Et ehkä ole perehtynyt Jatkosodan suomalais-saksalaisiin valmisteluihin, et Tallinnan merialueen miinoitukseen, Petsamon Venäjän konsulaatin ryöstöön kuin saksalaisten pommikoneiden välilaskuihin Suomessa, matkalla Pietarin pommituksiin.

ilkka.luoma kirjoitti:

'Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana' - jopa Atlantin takana. Kun tutkii tätä, niin ajatukset voivat kirkastua ---

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

...

Lue lisää

Rujoa luettavaa nuo jenkkien sodat!

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tunnet historiaa - saksalaisjoukot tulivat Lappiin paljon aikaisemmin kuin 1941 eikä se ollut kenellekkään ongelma.

Lopettaisit kirjoittamisen tällaisista aiheista, joita et ymmärrä.

Ei kaikki voi olla älykkäitä - tyytyisit mitättömään osaasi yhteiskunnan elättinä.

Lue lisää

Ilkka Luoma tuntee historian hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan on pidenpi, sotaisampi ja ruumiita on tullut moninkertainen määrä. Väliin mahtuu helposti Venäjä.

Sinulla lienee joitain todisteita väitteillesi?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Meidän ystävät löytyvät meistä länteen ja etelään: Ruotsi, Norja, Viro, Saksa jne.

Tanska islanti .

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan on pidenpi, sotaisampi ja ruumiita on tullut moninkertainen määrä. Väliin mahtuu helposti Venäjä.

Mongolian budhashamaanit oli myös kovia sotimaan .

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta olisi tehdä aiemmasta vihollisensa jälleen ystävä, sillä se on meille se ratkaisevin asia, rauhaa ajatellen.

Venäläinen varastaa se on ongelma lähiöissä työpaikoilla työkoneet lähtee myös arabien rabbienromanien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko, mitä seurasi, kun Stalinin rosvoarmeija raukkamaisesti hyökkäsi Suomeen 1939?
Tämä kusipäinen teko aiheutti sen, että Suomi täysin moraalisesti oikein liittoutui Saksan kanssa taistelemaan kommunistihirviötä vastaan!

Ja Nl aloitti myös sen jatkosodankin pommittamalla maamme kaupunkeja!

Lue lisää

Se vaa on niin että oli suomalaisilta otettu aseet pois ja sama kaiku on askelten .

Isänmaallisuuden ei ruplaporukan....

Erinomaisen kauaskantoinen kysymys!

Ilmastosopimuksissa on sotakoneiden mentävä aukko. Niissä ei lasketa armeijoiden päästöjä mukaan. Tämä on tavallaan väärin, koska armeijat ovat merkittäviä saastuttajia, mutta käytännössä ymmärrettävää, koska minkään maan (varsinkaan suurvallan) armeijat eivät halua raportoida siitä miten paljon polttoainetta ne polttavat missäkin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ilmastosopimuksissa on sotakoneiden mentävä aukko. Niissä ei lasketa armeijoiden päästöjä mukaan. Tämä on tavallaan väärin, koska armeijat ovat merkittäviä saastuttajia, mutta käytännössä ymmärrettävää, koska minkään maan (varsinkaan suurvallan) armeijat eivät halua raportoida siitä miten paljon polttoainetta ne polttavat missäkin.

Lue lisää

Paljonko Suomen liikennepäästöt ovat verrattuna edes yhden tuleen ammutun öljykentän päästöön?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ilmastosopimuksissa on sotakoneiden mentävä aukko. Niissä ei lasketa armeijoiden päästöjä mukaan. Tämä on tavallaan väärin, koska armeijat ovat merkittäviä saastuttajia, mutta käytännössä ymmärrettävää, koska minkään maan (varsinkaan suurvallan) armeijat eivät halua raportoida siitä miten paljon polttoainetta ne polttavat missäkin.

Lue lisää

Suurin sotilaallinen saastuttaja lienee USA, koska sen taisteluintensiivisyys on korkeinta luokkaa viimeisten 60 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin sotilaallinen saastuttaja lienee USA, koska sen taisteluintensiivisyys on korkeinta luokkaa viimeisten 60 vuoden aikana.

Vain Luoman propagandassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Luoman propagandassa.

Ketjussa näkyy nuo jenkkien sodat wiki-linkkinä, sieltä voi myös päätellä ympäristöhaittojen määrän, josta atomipommin osuus lienee hyvin suuri?

Anonyymi kirjoitti:

Vain Luoman propagandassa.

Täällä ketjussa on hyvä listaus jenkkien sodista.

Vai saasteet . Suomeen tunkeutuu päivittäin venäläisiä laivoja rekkoja koneita kuka sen saastan puhdistaa ???????

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ketjussa on hyvä listaus jenkkien sodista.

Sitten on noi arabimaiden sodat tuolla .

Anonyymi kirjoitti:

Vain Luoman propagandassa.

Jenkit sotii jatkuvasti. Ovat kylläkin 20 vuoden tappamiseltaan poistumassa Afganistanista.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on noi arabimaiden sodat tuolla .

Mitä sotia ne ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sotia ne ovat?

Jenkki riehuu niissä kaikissa.

Se ei ole edes sopimus. Kyseessä on ei sitova logistinen yhteisymmärryspöytäkirja.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole edes sopimus. Kyseessä on ei sitova logistinen yhteisymmärryspöytäkirja.

Näyttää olevan tässä ketjussa kokonaisuutena nähtävillä, ei kun lukemaan.

Nehän kuitenkin käy treenaamassa lähinnä ilmastoa ja koneita eikä asu täällä.

Suomi isännöi joka päivä vieraiden valtioiden edustajia. Sotilasvierailuissa ei ole mitään uutta. Vieraita on käynyt aina niin idästä kuin lännestäkin. Isäntämaasopimuksessa sovitaan kuka keittää kaffet ja kuka tuo pullat.:)

Anonyymi kirjoitti:

Suomi isännöi joka päivä vieraiden valtioiden edustajia. Sotilasvierailuissa ei ole mitään uutta. Vieraita on käynyt aina niin idästä kuin lännestäkin. Isäntämaasopimuksessa sovitaan kuka keittää kaffet ja kuka tuo pullat.:)

Lue lisää

Keitettiin aikansa Saksan SS:lle kahvit, tunnetuin seurauksin.

Linkki oli hyvä, mutta ei ehkä se minkä ajattelit laittaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Linkki oli hyvä, mutta ei ehkä se minkä ajattelit laittaa.

Linkki kertoo olennaisen Luomasta itsestään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Linkki oli hyvä, mutta ei ehkä se minkä ajattelit laittaa.

Luoman naurattaa lukijoita linkityksillään. Lähes aina linkki ei vastaa esitettyä valeuutisointia - jos vastaa, niin linkkinä on Luoman oma propagandakirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki kertoo olennaisen Luomasta itsestään.

Näkyy olevan Hesarin pääkirjoitus. Hesari on Suomessa voimakas natottaja, jo edesmenneen laatutoimittaja Kivisen ajoista saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy olevan Hesarin pääkirjoitus. Hesari on Suomessa voimakas natottaja, jo edesmenneen laatutoimittaja Kivisen ajoista saakka.

Trollit riekkuvat suomalaista laatumediaa, joka lahjomattomasti kertoo totuuden asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Trollit riekkuvat suomalaista laatumediaa, joka lahjomattomasti kertoo totuuden asioista.

Oletko sinäkin West trolling manipulation -ilmiön uhri. Saa ajatella. Tuo WTM on usein käytetty termi,kun puhutaan lännettyneestä manipulaatiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinäkin West trolling manipulation -ilmiön uhri. Saa ajatella. Tuo WTM on usein käytetty termi,kun puhutaan lännettyneestä manipulaatiosta.

Entäpä sinä ja varsinkin aloittaja Luoma.
Puhutaanko silloin East trolling manipulation-ilmiöstä? Kaikki aivan varmasti tietää tämän ETM:n olevan vahvasti esillä tässä natopalstallakin ja myös keskustelun avaajan Luoman teksteissä.

Eronahan WTM: n ja ETM:n välillä on uutisoinin kriittisyys ja moniarvoisuus lähdemaissaan.
ETM:n kotimaassa vallitsee tiukka sensuuri ja propagandistinen ote uutisointiin eikä sillä ole vastavoimaa käytännössä. Ne vähäisetkin ovat suuressa vaarassa, vankilassa tai hautausmailla.
Tämä on se oleellinen ero WTM:n ja ETM:n välillä ja siksi ETM on niin naiviia ja helposti osoitettavissa valekirjoituksiksi ja -propagandaksi. Kun ei tarvitse huomioida kriitikkoja ja kriittistä mediaa.

Niin eihän nämä Euroopan unionin asiat kuulu Venäjälle .

Kansalta salattiin myös!

On luonnollista, että Biden ei halua kävellä Trumpin jalanjäkiä. Trum "saastutti" Suomen tapaamispaikkana.

Suomi ei ole kansakunnan tahdon mukaisesti enää puolueeton. Se tulee olemaan meille vielä iso ongelma. Avaaja käsittelee aihetta seikkaperäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole kansakunnan tahdon mukaisesti enää puolueeton. Se tulee olemaan meille vielä iso ongelma. Avaaja käsittelee aihetta seikkaperäisesti.

Seikkaperäistä itäpropagandaa.... joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole kansakunnan tahdon mukaisesti enää puolueeton. Se tulee olemaan meille vielä iso ongelma. Avaaja käsittelee aihetta seikkaperäisesti.

Suomi oli puolueeton vuonna 1939 .

Pienet perustelut toisivat muutoin tyhjään kommenttiin uskottavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pienet perustelut toisivat muutoin tyhjään kommenttiin uskottavuutta.

Lue ketjun kommentteja - kaikki avauksen valheet ovat kumottu.

Miltä osin, esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Lue ketjun kommentteja - kaikki avauksen valheet ovat kumottu.

Luin kaikki läpi, en huomannut asiallisesti yhtään. Missä ne mielestäsi olivat?

Anonyymi kirjoitti:

Luin kaikki läpi, en huomannut asiallisesti yhtään. Missä ne mielestäsi olivat?

Olet varmasti avaaja - pelkästään Kilgore.Trout on jauhottanut sinut monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luin kaikki läpi, en huomannut asiallisesti yhtään. Missä ne mielestäsi olivat?

Sinulla on varmasti ongelmia luetun ymmärretyn kanssa.

Luoman Lappiin, isäntämaapöytäkirjaan ja historiaan liittyvät valehtelut ovat kumottu.

Joo tää on tahallista hölynpölyä .

Anonyymi kirjoitti:

Pienet perustelut toisivat muutoin tyhjään kommenttiin uskottavuutta.

Ilkka on varmaan Ortodoksikirkon kaksoiskansalainen . Sehän on niin että ihminen voi vaihtaa asuin maata . Neukkula romahti ja siellä saa nykyään liikkua ja vaihtaa paikkaa ennen ei saanut . Neukkula oli orjuutta . Nyt sieltä menee lennot jo Thaimaahan ja Israeliin Intiaan . Mikään pakko ei ole kiduttaa itseään kun voi muuttaa.

Onhan noi punatähti pentagrammit häpeällistä oikeasti kieltää Jeesuksen . ✝️😇

Päättäväisyys näkyy hyvin natovastaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäväisyys näkyy hyvin natovastaisuudessa.

Pienen trollijoukon näkymiä Pietarin suunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäväisyys näkyy hyvin natovastaisuudessa.

Kaksoiskansalaisten vaikeuksia valita puolensa.

Soveltuvuus avaukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Soveltuvuus avaukseen?

DA !
Tuo auto että avauksen propaganda ovat samasta maasta.

Muistuu mieleen pakkaset niin ladoja tönättiin käyntiin lumihangessa ja jenkkien vanhat chervoletit lähti hyristen käyntiin V8 moottorit. Ennen oli kovemmat pakkaset .

Eurooppalaisen rauhankehityksen takeeksi olisi samaan hengenvetoon pitänyt lopettaa NATO!

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppalaisen rauhankehityksen takeeksi olisi samaan hengenvetoon pitänyt lopettaa NATO!

."Eurooppalaisen rauhankehityksen takeeksi olisi samaan hengenvetoon pitänyt lopettaa NATO!"

- toivoo Baltian ja Suomen miehitystä suunnitteleva Vladimir Putin

Anonyymi kirjoitti:

."Eurooppalaisen rauhankehityksen takeeksi olisi samaan hengenvetoon pitänyt lopettaa NATO!"

- toivoo Baltian ja Suomen miehitystä suunnitteleva Vladimir Putin

Lue lisää

Teko olisi ollut suur-eurooppalainen teko.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppalaisen rauhankehityksen takeeksi olisi samaan hengenvetoon pitänyt lopettaa NATO!

Pitäisi perustaa pelasta kristityt suojelujärjestö . Kristittyjä vainotaan .

Eivät myönny Venäjä alaisuuteen, kun ovat jo...

TYHMÄ !!!!

Mitäs luet trollien provosoiteja ja valeuutisia.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ !!!!

Mitäs luet trollien provosoiteja ja valeuutisia.

Öyhöttäjä ääntelee 😉🤯

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttäjä ääntelee 😉🤯

Näin - öyhällistäjä valehtelee ""Luovuttaa alueensa natojoukkojen tuloon tai läpikulkemiseen." "

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttäjä ääntelee 😉🤯

Näin - öyhällistäja valehtelee "Luovuttaa alueensa natojoukkojen tuloon tai läpikulkemiseen."

Mistä saa ostaa oikeaa lihaa hirveä kun hevosen lihaa vuohia on ostarilla.

"Nähdyssä lukee: "Luovuttaa alueensa natojoukkojen tuloon tai läpikulkemiseen."

Niin lukee, mutta sinä et ymmärrä mitä se tarkoittaa. :D:D Naton rauhankumppanuus on RAUHAN AJAN YHTEISTYÖTÄ!!! Joukkojen läsnäolo liittyy harjoituksiin tai esim. hätätiloihin (esim. suuronnettomuus, luonnonmullistus tms.). Jälkimmäisiä tuskin tulee. Mutta apua on saatavilla, JOS SUOMI NIIN HALUAA. Harjoituksiin ja operaatioihin osallistuminen on aina vapaaehtoista. Suomi itse valitsee mihin harjoituksiin se osallistuu ja mitä harjoituksia täällä pidetään.

Anonyymi kirjoitti:

"Nähdyssä lukee: "Luovuttaa alueensa natojoukkojen tuloon tai läpikulkemiseen."

Niin lukee, mutta sinä et ymmärrä mitä se tarkoittaa. :D:D Naton rauhankumppanuus on RAUHAN AJAN YHTEISTYÖTÄ!!! Joukkojen läsnäolo liittyy harjoituksiin tai esim. hätätiloihin (esim. suuronnettomuus, luonnonmullistus tms.). Jälkimmäisiä tuskin tulee. Mutta apua on saatavilla, JOS SUOMI NIIN HALUAA. Harjoituksiin ja operaatioihin osallistuminen on aina vapaaehtoista. Suomi itse valitsee mihin harjoituksiin se osallistuu ja mitä harjoituksia täällä pidetään.

Lue lisää

On todella hyvä, että meillä on mahdollisuus turvautua Natoon. Kun sellainen naapuri on, kuin tuo Putin, joka antaa apunsa tuollaiselle rikolliselle kuin on tuo Lukasenka, niin on ehdottoman oikein turvallisuutemme kannalta hyvä, että olemme EU:ssa ja että meillä on Nato turvanamme.

Eihän tuollaiseen naapuriin voi luottaa valtio, joka on demokraattinen.

Se on tarkoitushakuinen ja väärä.

Tietenkään Biden ei halua toisintoa Trumpin Putin-tapaamisesta. Hän ei halua minkäänlaista vertailukohtaa halveksimaansa Trumppiin ja siksi samanlaiset kuvat samanlaisesta tapaamisesta samassa kaupungissa ei käy laatuun.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tarkoitushakuinen ja väärä.

Tietenkään Biden ei halua toisintoa Trumpin Putin-tapaamisesta. Hän ei halua minkäänlaista vertailukohtaa halveksimaansa Trumppiin ja siksi samanlaiset kuvat samanlaisesta tapaamisesta samassa kaupungissa ei käy laatuun.

Lue lisää

Milloin russakka ei noin tomisi?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin russakka ei noin tomisi?

toimisi

Anonyymi kirjoitti:

Se on tarkoitushakuinen ja väärä.

Tietenkään Biden ei halua toisintoa Trumpin Putin-tapaamisesta. Hän ei halua minkäänlaista vertailukohtaa halveksimaansa Trumppiin ja siksi samanlaiset kuvat samanlaisesta tapaamisesta samassa kaupungissa ei käy laatuun.

Lue lisää

Jenkeillä olisi kelvannut Helsinki, näin Biden olisi näyttänyt ettei pelkää Putinia. Kreml siivitti Geneven. Se kävi myös Bidenille.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkeillä olisi kelvannut Helsinki, näin Biden olisi näyttänyt ettei pelkää Putinia. Kreml siivitti Geneven. Se kävi myös Bidenille.

Itsekkö keksit vai kysyitkö päivystävältä trollilta?

Anonyymi kirjoitti:

Jenkeillä olisi kelvannut Helsinki, näin Biden olisi näyttänyt ettei pelkää Putinia. Kreml siivitti Geneven. Se kävi myös Bidenille.

Ketään ei pitäisi pelätä enää nykyaikana . Asialliset keskustelut yhdessä. Veisitte uusia testamentteja eri maihin sehän rauhaa tuo .

Kyllä. Geneven skenaario on looginen, sillä Biden haluaa vierailla samalla reissulla muuallakin Euroopassa.:D Teidän skenaarionne ovat sen sijaan elämälle vieraita.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkeillä olisi kelvannut Helsinki, näin Biden olisi näyttänyt ettei pelkää Putinia. Kreml siivitti Geneven. Se kävi myös Bidenille.

Toistelet median spekulaatiota. Valtionjohtajat eivät ole noin neuroottisia.:D:D Geneve on parempi ratkaisu siksi, koska Biden käy myös Britanniassa, ja Putinilla on sinne myös lyhyt matka.

Koillisväylän jatke maayhteytenä on Muurmannin rata.

Anonyymi kirjoitti:

Koillisväylän jatke maayhteytenä on Muurmannin rata.

Paskat - Murmanskista on satoja kilometrejä Koillisväylälle.

Anonyymi kirjoitti:

Koillisväylän jatke maayhteytenä on Muurmannin rata.

Koillisväylä kulkee Muurmanskista katsoen kaukana pohjoisessa.

Taas ollaan Oulun toripoliisin kanssa treffeillä kuin vanhaan pahaan aikaan.

Luoman propagandalla ei ole terveysvaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Luoman propagandalla ei ole terveysvaikutuksia.

Puolet uutisista on valetta väärennettyjä keksittyjä ja kuvat on kaappattu jostain . Voi tyhmyys.

Lukijoita tuntuu riittävän.

Anonyymi kirjoitti:

Lukijoita tuntuu riittävän.

Kyllä - Luomaa jauhotetaan koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Lukijoita tuntuu riittävän.

Huvikseen kun korona näitä lukee. Muuten ei.

Etenkään venäläisiä joukkoja.

Puolustuksesta puhutaan, mutta hyökkäys-sotaan suunitelluilla aseilla harjoitellaan..

Anonyymi kirjoitti:

Puolustuksesta puhutaan, mutta hyökkäys-sotaan suunitelluilla aseilla harjoitellaan..

Hornetit on ostettu Suomeen nimenomaan torjuntahävittäjinä. Noita samoja koneita amerikkalaiset nyt Rissalan harjoituksessa lentää.

Vaikka olisi millainen vitsiniekka tahansa, niin 64 häävittäjäkoneella ei tosiaan lähdetä edes vitsimielssä hyökkäysretkelle, ja Venäjältä maa-alueita valloittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hornetit on ostettu Suomeen nimenomaan torjuntahävittäjinä. Noita samoja koneita amerikkalaiset nyt Rissalan harjoituksessa lentää.

Vaikka olisi millainen vitsiniekka tahansa, niin 64 häävittäjäkoneella ei tosiaan lähdetä edes vitsimielssä hyökkäysretkelle, ja Venäjältä maa-alueita valloittamaan.

Lue lisää

Ai? Ilmeisesti sitten "joku" maa hyökkäsi aikoinaan mm. afganistaniin ilmatorjunnalla..

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Ilmeisesti sitten "joku" maa hyökkäsi aikoinaan mm. afganistaniin ilmatorjunnalla..

No kerro nyt mitenkä ne Hornetit pitäisi modifioida, etteivät ne enää olisi Venäjän näkökulmasta katsottuna pelättäviä, massiivisen hyökkäyssodan sotakoneistoja?

Anonyymi kirjoitti:

Puolustuksesta puhutaan, mutta hyökkäys-sotaan suunitelluilla aseilla harjoitellaan..

Aivan - puolusvoimien pitää heti tuhota agressiivistet rynnäkkökiväärit ja hyökkäysvaunut.

Rynnäkkökiväärit korvataan pakenemispyssyillä ja vetäytymisvaunuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustuksesta puhutaan, mutta hyökkäys-sotaan suunitelluilla aseilla harjoitellaan..

Rynnäkkökivääri, hyökkäysvaunu, taisteluliivi ja soppatykki ovat hyökkäysaseita.

Kukaan ei ymmärrä yhtään mitä natsi tarkoittaa. Kristitty ei ole pakana muistakaa se ikuisesti .

Anonyymi kirjoitti:

Puolustuksesta puhutaan, mutta hyökkäys-sotaan suunitelluilla aseilla harjoitellaan..

Onko kristittyjä murhattu miten paljon muissa maissa ???? Etniset puhdistukset .

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Ilmeisesti sitten "joku" maa hyökkäsi aikoinaan mm. afganistaniin ilmatorjunnalla..

Ei kai joku nyt sekoita Suomen valtiota mihinkään arabiaan ?????

Anonyymi kirjoitti:

Aivan - puolusvoimien pitää heti tuhota agressiivistet rynnäkkökiväärit ja hyökkäysvaunut.

Rynnäkkökiväärit korvataan pakenemispyssyillä ja vetäytymisvaunuilla.

Lue lisää

Liimataan kylkeen sydämiä ja glittereitä .

Anonyymi kirjoitti:

Hornetit on ostettu Suomeen nimenomaan torjuntahävittäjinä. Noita samoja koneita amerikkalaiset nyt Rissalan harjoituksessa lentää.

Vaikka olisi millainen vitsiniekka tahansa, niin 64 häävittäjäkoneella ei tosiaan lähdetä edes vitsimielssä hyökkäysretkelle, ja Venäjältä maa-alueita valloittamaan.

Lue lisää

Noinhan se on. Mutta kun on enemmän mielikuvitusta, kuin tietoa...:D

Mikä ihmeen into Suomella olisi hyökätä tuonne Venäjän takapajulaan? Meillä demokraattisessa valtiossa sentään vapaus toimii ja ihmisillä on ilman minkäälaisia pelkoja hyvä elää.

Ei meillä miliisit tule oven taakse hakemaan kuulusteltavaksi syyttä suotta niin kuin Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Siinä on kaksi oikein alkukantaista valtiota, ei mitään oikeutta ihmisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen into Suomella olisi hyökätä tuonne Venäjän takapajulaan? Meillä demokraattisessa valtiossa sentään vapaus toimii ja ihmisillä on ilman minkäälaisia pelkoja hyvä elää.

Ei meillä miliisit tule oven taakse hakemaan kuulusteltavaksi syyttä suotta niin kuin Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Siinä on kaksi oikein alkukantaista valtiota, ei mitään oikeutta ihmisillä.

Lue lisää

Milloinkas sinne on hyökätty taas?

Nykyään naiset synnyttää lapsia vieraille maille.

Samaa kuin Putinkin. Tuomioja on aina Venäjän asialla - samoin kuin kammottava Mikko Elo.

Tuomioja tuomitsee Krimin miehityksen. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002713753.html

Suuremmassa mittakaavassa kyse on Venäjän uhkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa kuin Putinkin. Tuomioja on aina Venäjän asialla - samoin kuin kammottava Mikko Elo.

No voi tyhmyyden ylistys. Tuomioja - demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia kunnioittava demari. Putin - oikeiston äärilaitaa edustava diktaattori, joka polkee kaikkia länsimaisia arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

No voi tyhmyyden ylistys. Tuomioja - demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia kunnioittava demari. Putin - oikeiston äärilaitaa edustava diktaattori, joka polkee kaikkia länsimaisia arvoja.

Lue lisää

Tuomioja on Kremlin mies - on aina ollut.

Lue tämä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006373767.html

SUOMI allekirjoitti vapaakauppasopimuksen lokakuussa, ja eduskunta hyväksyi sen marraskuussa. Neuvostoliittokin rauhoittui kun se sai lupauksen, ettei sopimus vaikuta Suomen ja Neuvostoliiton suhteisiin – ja jos näin kävisi, Suomi irtisanoisi sen.

Sopimus astui voimaan 1974 vuoden alusta. Sopimuksen mukaan useimpien teollisuustuotteiden tullit poistuivat 1. heinäkuuta 1977 kokonaan Suomen ja EEC-maiden välisestä kaupasta.

EEC:N hylkäämistä ajoivat 500 nimen joukossa mm. Sdp:n kansanedustajat Erkki Liikanen ja Erkki Tuomioja sekä SAK:n lakimiehenä tuolloin työskennellyt Tarja Halonen (sd), tasavallan tuleva presidentti.

Vähän keltaiset kiinatähdet Euroopan lipussa käy hirvittään . Näin näkökulma. Mikä uskonto ...budha.

Syy on selkeä: RAHA.

Siksi agressiivinen Putin on maailman rikkain mies.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on selkeä: RAHA.

Siksi agressiivinen Putin on maailman rikkain mies.

Ei Putinin nimissä taida olla suuria rikkauksia. Putin ei uskalla omistaa itse mitään, mutta hänen bulvaaninsa omistavat, joten kansaa sahataan silmiin. Mukamas Putin on köyhä mies, joka pienellä palkalla hoitelee maan asioita.

Mahtaako Venäjän kansa uskoa noita selittelyjä?

Venäjän kansaa ei asia kiinnosta, mutta kremliläiset sodanlietsojat ovat harmissaan.
Rynnäköinti rajan yli Suomeen Ukrainan ja Georgian malliin tulee liian kalliiksi.

On helpointa ryövätä naapurilta maita ja mantuja.

Anonyymi kirjoitti:

On helpointa ryövätä naapurilta maita ja mantuja.

KRIM !!!!

Miksi Venäjävastainen trolli on sekoittamassa keskusteluja? Hän harjoittaa sitä samaa imperialismia mistä syyttää Venäjää. Ja tuo tuttu "uskottavuus" sana on lähtöisin verkkouutiset lehdestä, missä sen viljelija jo tunnetaankin...

Miten Putinin renkinä toimiminen on opastavaa?

"Kansakuntamme" varsinkin Kaakkois-Suomen vaalipiirissä vastasi aika selvästi natolle, että EI viime ek-vaalien 2019 alla. Peräti 57 prosenttia sanoi natolle EI, joka määrä oli edellisestä kyselystä 2015 kasvanut 7 prosenttiyksikköä.
Samana aikana eli neljässä vuodessa natolle KYLLÄ-äänien määrä romahti peräti KYMMENEN prosenttiyksikköä.
Huomionarvoiseksi kyselytuloksen tekee se, että juuri Kaakkois-Suomi asukkaineen oli viime sotiemme suurin kärsijä ja menettäjä.
Miettikääpä nato-öyhöttäjät syitä siihen, jos nyt kehäkolmosen sisällä tai sen länsipuolella ikinä edes kykenette.
https://esaimaa.fi/vaalit/vaalit/6c983255-d5d4-4ec4-aadc-de742cb5f5a7

Pullo tyhjänä? Tuskainen olo, entä sinun varsinainen kommentti?

Nimittäin kun jatkuvasti puhutaan kaavamaisesta "Venäjän uhkasta", niin kertoisivat edes mikä se "uhka" on, muu kuin se, että PV alkaa räiskimään?!

Uhka eivät median mukaan ole ne mamut, jotka tulevat tänne tuomaan kulttuurin, joka ei tänne sovi.
Ja nuo lainsäätäjät eivät sitten ajattele, että vaikka rajan yli tulevalta voi saada aseet pois, ja PV tutkii laukut, ettei kiellettyä tavaraa ole, voi tulija aseistautua maan sisällä?

Jos ne mustat, jotka heiluivat aseiden ja viidakkoveitsien kanssa Hesassa, eivät tuoneet niitä rajan yli, niin mitä arvelette, mistäköhän saivat ne? Ovatko yritykset velvoitettuja myymään mitä hyvänsä kenelle vain? He eivät ymmärrä ÄO:sta hittoakaan, eivätkä välitä!

Heitä kiinnostaa vain oma etu - ei väliä mitä kieltä Hesassa puhutaan, ei väliä mitä uskontoa harjoitetaan, ei väliä kuka istuu hallituksessa, kunhan heidän asiaansa ja valtaetujaan ajetaan! He tietävät kovimman aseensa - kieli, ja naisen kohtu! He voivat puhua mitä vain ja suunnitella vaikka teroiskun metrossa kaikkien kuullen - JUMALAN TÄHDEN, TAJUATTEKO MITÄÄN - HE EIVÄT YMMÄRRÄ MITÄ HE PUHUVAT!

Miten PV vastaa? "Valmistautumalla torjumaan Venäjän hyökkäyksen"
Miten yhteiskunta vastaa? Ei mitenkään.

Tervemenoa helvettiin, Suomi, ellei Jeesus aseta ristin voimaa väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin kun jatkuvasti puhutaan kaavamaisesta "Venäjän uhkasta", niin kertoisivat edes mikä se "uhka" on, muu kuin se, että PV alkaa räiskimään?!

Uhka eivät median mukaan ole ne mamut, jotka tulevat tänne tuomaan kulttuurin, joka ei tänne sovi.
Ja nuo lainsäätäjät eivät sitten ajattele, että vaikka rajan yli tulevalta voi saada aseet pois, ja PV tutkii laukut, ettei kiellettyä tavaraa ole, voi tulija aseistautua maan sisällä?

Jos ne mustat, jotka heiluivat aseiden ja viidakkoveitsien kanssa Hesassa, eivät tuoneet niitä rajan yli, niin mitä arvelette, mistäköhän saivat ne? Ovatko yritykset velvoitettuja myymään mitä hyvänsä kenelle vain? He eivät ymmärrä ÄO:sta hittoakaan, eivätkä välitä!

Heitä kiinnostaa vain oma etu - ei väliä mitä kieltä Hesassa puhutaan, ei väliä mitä uskontoa harjoitetaan, ei väliä kuka istuu hallituksessa, kunhan heidän asiaansa ja valtaetujaan ajetaan! He tietävät kovimman aseensa - kieli, ja naisen kohtu! He voivat puhua mitä vain ja suunnitella vaikka teroiskun metrossa kaikkien kuullen - JUMALAN TÄHDEN, TAJUATTEKO MITÄÄN - HE EIVÄT YMMÄRRÄ MITÄ HE PUHUVAT!

Miten PV vastaa? "Valmistautumalla torjumaan Venäjän hyökkäyksen"
Miten yhteiskunta vastaa? Ei mitenkään.

Tervemenoa helvettiin, Suomi, ellei Jeesus aseta ristin voimaa väliin.

Lue lisää

Älkää unohtako tätä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008554703.html
"KRP on kertonut... että ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa."

Kuka vaatii Suomea kävelemään Ruotsin tietä?