Minun pitää mennä armeijaan, vaikka en ollenkaan haluaisi. Tämä on törkeää! Suomi ei pyrikään olemaan tasa-arvoinen maa.
Minua sorretaan, koska olen mies!
10
1095
Vastaukset
- totta
Ikävä tosiasia mutta totta. Jos Suomi tasa-arvoa haluaisi niin naisille armeija myös pakolliseksi.
- ....
Miesten pakollinen asevelvollisuus on tasa-arvolain hengen vastainen ja antaa naisille erivapauden valita menevätkö armeijaan vai eivät. En ikävä kyllä osaa neuvoa sinulle mitään liikettä tai järjestöä, joka olisi erityisesti vihkiytynyt asiaan. Suomalaiset miestutkijat ovat asiaa ainakin tuoneet esille. Ikävä kyllä Suomessa ollaan sen verran armeijaintoisia, että mahtaa olla vaikea tai ainakin hidasta asiaa muuttaa.. :(
Ainahan voit aloittaa oman kansalaisliikkeen. Pienistä puroista tulee isoja jokia! Pois pakollinen asevelvollisuus!- Ramon
Pointti ei ole se, että armeija pitäisi lakkauttaa vaan se, että tasa-arvon nimissä myös naisten pitäisi tehdä tietty määrä työtä yhteiskunnan hyväksi. Oli se sitten puolustukseen liittyvää tai ei.
- ....
Ramon kirjoitti:
Pointti ei ole se, että armeija pitäisi lakkauttaa vaan se, että tasa-arvon nimissä myös naisten pitäisi tehdä tietty määrä työtä yhteiskunnan hyväksi. Oli se sitten puolustukseen liittyvää tai ei.
esimerkiksi miestutkija Arto Jokinen on perustellut juuri tähän asiaan liittyen asevelvollisuuden lakkauttamista sillä, että se ajan myötä vähentäisi/poistaisi väkivallan yhdistämisen mieheyteen. Minusta se on aika hyvä perustelu.
Jos tasa-arvon nimissä vaaditaan naisille pakollinen asevelvollisuus niin sehän tarkoittaa sitä, että tasa-arvon normina on mies. Kaikki mitä miehillä on, sekä oikeudet että velvollisuudet, tulee naisilla on. Minusta tasa-arvo voisi tässä hommassa toimia toiseen suuntaan eli se mitä naisilla on oikeutena (vapaaehtoinen asepalvelus) annettaisin myös miehille. Siten perustelen pakollisen asevelvollisuuden lakkauttamisen.
- Höh
Hanki hullun paperit tai ryhdy jehovaksi.
- on vaihtoehtona
armeijalle, ei tarvii kituu natsien seassa...
Ymmärrän yskäsi! Maanpuolustus on Suomen valtiokirkon ohella viimeisiä maskuliinisia linnakkeita. Molemmat ovat edelleen arkaluoteisemmat keskustelunaiheet. Se, mitä nimimerkki "Yksinkertaista" esittää, siihen voin täysin yhtyä siitä huolimatta, että olen RUK:n käynyt!
vom- ----------------
---------------
- joo
Ensin miehet valittavat armeijapakosta. Sitten kun naiset tulevat armeijaan, heille nauretaan ja sanotaan, että naisen paikka ei ole armeijassa tai sodassa, vaan hellan ääressä. Parasta olisi lopettaa armeijapakko kokonaan. Sitten eivät miehet valittaisi pakosta, mutta ne jotka haluavat, voisivat mennä. Se tuskin silti poistaisi käsitystä naisten armeijaan menemisestä. Mitäkön sitten tapahtuisi, jos armeija olisi pakollinen myös naisille. Sitten alkaisivat miehet vaatimaan naisten pakkoarmeijan lakkauttamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501469
- 104911
- 75723
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15573ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40504Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m155471Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..37453- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402