"Nainen on luotu äidiksi"

Hertha

"Nainen on luotu äidiksi, mies elättämään perheensä ja suojelemaan sitä. Aivan kuten mies löytää suurimman onnensa menestyessään työssään ja pyrkimyksissään eli saavuttaessaan elämänsä päämäärän, nainen löytää onnensa eli elämänsä tarkoituksen äitiyden täyttyessä!"

Tämä rouva synnyttikin puoli tusinaa lapsia, ja hänen miehensä oli eräässä valtakunnan korkeimmista asemista. Hyvin hän pystyi perheensä elättämään - ja suojelemaankin sitä. Tiettyyn rajaan saakka.

Maailmanpoliittisessa umpikujatilanteessa (hävitty sota) pariskunta tappoi pienet lapsensa, sitten itsensä.

Rouva oli kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri Joseph Goebbelsin vaimo, Magda Goebbels.

---

Katselin eilen Ruotsin tv-lähetystä. Jäin kiinnostuneena seuraamaan dokumenttia, jossa haastateltiin hyvin vanhaa (varmaan yli 90-vuotiasta) armenialaista miestä.

Hän oli lapsena kokenut "holocaustin", jonka turkkilaiset toimeenpanivat armenialaisten joukossa. Kärsimys oli mittava; voi puhua kansanmurhasta.

Mies kertoi, kuinka hänen äitinsä oli jättänyt hänelle hyvästit. Ja kuinka hän ei äitiä enää k oskaan nähnyt. Mikä ilme hänen kasvoilleen tuli... Mikään ei ollut unohtunut, ei mikään sellainen, minkä tunteen vain äiti voi saada aikaan.

Mies mainitsi jossakin vaiheessa, että hän ei pidä koirista.

Myöhemmin tuli puheeksi isän kuolema. Pikkupoika vaelsi kurjissa olonsa isänsä kanssa. Isä kuoli. Pojalla ei ollut ketään. Kauhukseen poika huomasi, että kulkukoirat söivät isän ruumista. Poika lähti yksin vaeltamaan. Käsittääkseni hän oli noiden tapahtumien aikaan noin 10-vuotias.

Turvattu ja hyvä elämä häntä odotti myöhemmin Euroopassa. Vaimo, lapsia. Ammatti, toimeentulo. Hymyyn nousevat suupielet, ilkikurinen ilo lasillisesta hyvää viiniä, onni suvun läheisyydestä, kävelyretkestä, hyvästä ruuasta.

---

Siinä oli pari katkelmaa elävästä elämästä. Kaikki vanhemmat eivät pysty suojelemaan lapsiaan.

Onko äitiys/isyys itseä varten vai lasta varten?

Selviytyykö lapsi ilman omia vanhempia, tuleeko hänestä tasapainoinen ja onnellinen?

Vasta taaksepäin katsoessa näkee elämästä, millainen se on ollut, mille se on rakentunut.

---

Elämässä tapahtuu paljon enemmän ihmeitä kuin mitä oikeastaan soisimmekaan. Harmillista, kun kaavat ovat usein käyttökelvottomia.

12

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muoriska

      että juuri yksilö äksä tulee kuolemaan ennenkuin on ehtinyt kasvattaa lapsensa aikuiseksi??

      Jos kukaan ei uskaltaisi tehdä lapsia olettaessaan, että saattaapa vaikka tsunamissa tai lento-onnettomuudessa kuolla ennenkuin lapsi täyttää vähintäänkin 18, niin aika heikolta näyttää silloin ihmiskunnan tulevaisuus.

      Jopa heikommalta kuin tilanteen nykyisenä pysyessä: että ihan vaan holtittomasti ja tuuriinsa luottaen tehdään lapsia parikymppisinä, vaikka ei varmoja voida ollakaan että vielä kolmikymppisinä hengissä ollaan...

      • Aurelianus

        Itseasiassa elämme historiallista vaihetta, jolloin tietyssä osassa maailmaa turvallisuus on parempaa kuin koskaan ennen. Tulevaisuudessa tätä aikakautta tullaan pitämään unennäön kaltaisena "kultakautena".
        Biologisesti asiaa katsoen naiset ovat niitä jotka synnyttävät. Teknisesti olemme jo käytännöllisesti katsoen saavuttaneet pian tason, jossa tämä käytäntö ei ole itsestään selvä, mutta loppujen lopuksi tekniikan tarjoamat poikkeukset ovat "kauniin sään" ilmiöitä.


      • jorojukka-kukka

        Mutta se on juuri se pointti, että turhaan arvostelemme niitä, jotka eivät rakenna elämäänsä ideaaliarvojen mukaan (isä, äiti, kaksi lasta, auto, omakotitalo ja koira), vaan valitsevat itselleen sopivan tien.


      • Hertha
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Mutta se on juuri se pointti, että turhaan arvostelemme niitä, jotka eivät rakenna elämäänsä ideaaliarvojen mukaan (isä, äiti, kaksi lasta, auto, omakotitalo ja koira), vaan valitsevat itselleen sopivan tien.

        Tähän tähtäsin.

        Ideaalit voivat olla jäykkiä ja käymättömiä todellisuuteen.

        Sanat "vastuu" ja "huolenpito" voivat kääntyä irvikuvakseen: toisten yksilöiden kahlehtimiseen ja jopa heidän elämänsä lopettamiseen.

        Parhaimmatkaan mahdollisuudet eivät takaa ihanne-elämää. Mutta toisaalta yhteiskuntaan, joka antaa mahdollisuudet, ihmisarvon ja tasa-arvonkin, on ihmisen hyvä pyrkiä. Ihminen on "oman onnensa seppä", jos hänelle suodaan työkalut ja paja.

        Rakkaus voi "kantaa" ihmiselämässä kuoleman rajojen yli. Pois raastetun äidin ja koirien syömän isän lapsen elämä voi olla pitkä ja antoisa.

        Vaan rakastivatko Magda ja Joseph sittenkin lapsiaan hyvin, hyvin paljon? Halusivatko säästää heidät kärsimyksiltä?


        Valintoja voi tehdä paljon, mutta joka tienristeyksessä elämänkulkuun vaikuttavat myös onni, kohtalo, Sallimus, uskontojen käsittämät korkeimmat olennot (miksi niitä kukakin sanoo).


      • Hertha

        Ei voi tietääkään, mikä kohtalokas tapahtuma voi muuttaa elämän suunnan.

        Ei ole tyhmempää luottaa "tuuriinsa" kuin luottaa suunnitelmiinsa.


      • kesätyöläinen
        Aurelianus kirjoitti:

        Itseasiassa elämme historiallista vaihetta, jolloin tietyssä osassa maailmaa turvallisuus on parempaa kuin koskaan ennen. Tulevaisuudessa tätä aikakautta tullaan pitämään unennäön kaltaisena "kultakautena".
        Biologisesti asiaa katsoen naiset ovat niitä jotka synnyttävät. Teknisesti olemme jo käytännöllisesti katsoen saavuttaneet pian tason, jossa tämä käytäntö ei ole itsestään selvä, mutta loppujen lopuksi tekniikan tarjoamat poikkeukset ovat "kauniin sään" ilmiöitä.

        Tällä viisikymppisellä talonmiesfuturologilla ei ole oikeasti minkäänlaista auktoriteettiä esittää kommentteja yhtään mistään. Jos olisit Taberman ensiksi tehnyt sen tulevaisuuden tutkimusta koskevan väitöskirjan vaikkapa valtio-opin alalta, niin sitten sinua ehkä joku saattaisi joskus kuunnella. Ketään ei kiinnosta vuosien varrella Turun kaupunginkirjastosta hankkimasi valikoitunut "itseoppineisuus".


      • Aurelianus
        kesätyöläinen kirjoitti:

        Tällä viisikymppisellä talonmiesfuturologilla ei ole oikeasti minkäänlaista auktoriteettiä esittää kommentteja yhtään mistään. Jos olisit Taberman ensiksi tehnyt sen tulevaisuuden tutkimusta koskevan väitöskirjan vaikkapa valtio-opin alalta, niin sitten sinua ehkä joku saattaisi joskus kuunnella. Ketään ei kiinnosta vuosien varrella Turun kaupunginkirjastosta hankkimasi valikoitunut "itseoppineisuus".

        Kirjoituksen sisällöstä päätellen kirjoittajaa tuntuu ärsyttävän jokin hyvinkin paljon. Mitään rakentavaa hänellä ei kuitenkaan ole esittää, kunhan vain roiskii. Kirjoittajan motiivit ovat siis samaa lajia kuin hän itsekin. Pieni kateellinen mitättömyys, jota kiukuttaa todellisuudessa oma näköalattomus ja tietoisuus siitä, että parempaa ei ole luvassa!


    • jorojukka-kukka

      Koskettavaa, oivaltavaa, ymmärtävää. Hyvä aloitus, kiitos Hertta. Kysymyksiä, ei valmiita vastauksia.
      Mikään ei ole itsestään selvää, vaikka monet ihmiset paasaavat ideaalibiologisen vanhemmuuden nimeen, mutta ei se ole niin. On niin paljon kohtaloita, onnellisia ja niitä muita. Tarvitaan paljon nöyryyttä, että hyväksytään se tosiasia, että lopuksi vain pieneen osaan elämämme kulkua voimme todella vaikuttaa itse.

      • Hertha

        Mainitsemasi "ideaalibiologinen vanhemmuus" on tuottanut lukemattomia ja taas lukemattomia traagisia perheitä. Puuttunee tutkimus, jossa on mitattu "epätyypillisesti" alkunsa saaneiden lapsiperheiden ja ns. tavallisten lapsiperheiden onnellisuus, tyytyväisyys, tunneilmasto.

        Nykyään ongelmana meillä länsimaissa ei ole perheenjäsenten kuolema, vaan usein se, ettei perheenjäseniä synny. Monien kohdalla on ongelma, ettei pääse muodostamaan perhettä, jonka haluaisi. Ennen aikaan sentään vanhemmat tai muu suku järjestivät avioliittoja nuorille jäsenilleen. Miksei nykyään voisi järjestää (lääketieteen keinoin) perheenjäseniä (lapsia) niille, joilla on halua ja kykyä huolehtia heistä? Toisaalta täytyy kuitenkin aina muistaa, että suunnittelu ja ihanteet voivat toteutettuina osoittautua ongelmiksi, jopa painajaisiksi. Tai epäonnen ja surun jälkeen huomaa olevansa tilanteessa, jossa tarjoutuu mahdollisuuksia ja ratkaisuja, joita ei ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi. Joskus saa muuta kuin toivoo - eikä välttämättä kovin ikävääkään.


      • Hertha kirjoitti:

        Mainitsemasi "ideaalibiologinen vanhemmuus" on tuottanut lukemattomia ja taas lukemattomia traagisia perheitä. Puuttunee tutkimus, jossa on mitattu "epätyypillisesti" alkunsa saaneiden lapsiperheiden ja ns. tavallisten lapsiperheiden onnellisuus, tyytyväisyys, tunneilmasto.

        Nykyään ongelmana meillä länsimaissa ei ole perheenjäsenten kuolema, vaan usein se, ettei perheenjäseniä synny. Monien kohdalla on ongelma, ettei pääse muodostamaan perhettä, jonka haluaisi. Ennen aikaan sentään vanhemmat tai muu suku järjestivät avioliittoja nuorille jäsenilleen. Miksei nykyään voisi järjestää (lääketieteen keinoin) perheenjäseniä (lapsia) niille, joilla on halua ja kykyä huolehtia heistä? Toisaalta täytyy kuitenkin aina muistaa, että suunnittelu ja ihanteet voivat toteutettuina osoittautua ongelmiksi, jopa painajaisiksi. Tai epäonnen ja surun jälkeen huomaa olevansa tilanteessa, jossa tarjoutuu mahdollisuuksia ja ratkaisuja, joita ei ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi. Joskus saa muuta kuin toivoo - eikä välttämättä kovin ikävääkään.

        Onko nyt käynyt niin, että tämä ekonomistien kulta-aika ja ihmisen biologia käyvät kamppailua?
        vom


    • Mies vain

      miehestäkö se äiti sitten pitäisi tulla?

    • Testi.

      Testi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      204
      3941
    2. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      72
      3331
    3. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      232
      2697
    4. Kesäaika on normaaliaika...

      ...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul
      Maailman menoa
      261
      2300
    5. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      80
      1959
    6. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      30
      1613
    7. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      41
      1591
    8. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      53
      1387
    9. Tulen hulluksi hänestä

      Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu
      Ikävä
      70
      1278
    10. Ensimmäinen kuukausi palkatatta

      Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty
      Kansallinen Kokoomus
      103
      1122
    Aihe