Oli se vaan hyvä asia, että siellä Jerusalemissa ei ollut siihen aikaan niitä uudestikastavia lahkolaisia , sillä nehän olisivat tehneet pojille sen ympärileikkauksen monta kertaa?
Mutta oli se vaan hyvä asia?
Anonyymi
184
1088
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä havainto.
- Anonyymi
ja nykyiset helluntailaiset eivät edes usko / ymmärrä, ympärileikkausen "esikuvaa . . .
ne puhuu, että HEIDÄN OMA : . ,.sydämensä on ympärileikattu . . . (eksytystä !!)
raamatussa :
"KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
Kol: 2: 11-12- Anonyymi
Kristuksen ympärileikkaus tehtiin Jeesuslapselle 8 pv. iässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen ympärileikkaus tehtiin Jeesuslapselle 8 pv. iässä.
eikä vieläkään avautunu . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen ympärileikkaus tehtiin Jeesuslapselle 8 pv. iässä.
niin miten se liittyy suomalaisiin kerro mutta älä selitä satuja !
- Anonyymi
1. Moos. 17:11
Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon LIITON MERKKI meidän välillämme, minun ja teidän.
Kristittyjen lasten kastetta Jumala kutsuu Uuden Liiton merkiksi. - Anonyymi
Jumalan tekemä uusi liitto kasteessa on ikuinen liitto, jota Jumala ei koskaan peru.
Sillä hän on tehnyt minun kanssani iankaikkisen liiton.
Jer. 32:40
Ja minä teen heidän kanssansa iankaikkisen liiton, niin etten käänny heistä pois, vaan teen heille hyvää; ja minä annan pelkoni heidän sydämiinsä, niin etteivät he minusta luovu.
Helluntailaisilta puuttuu aito Jumalan pelko.- Anonyymi
Kasteen liitto on uusi liitto, veriliitto, jota Jumala ei kadu eikä peruuta.
1. Sam. 15:29
Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."
- Anonyymi
Vauvakaste ei anna yhtään mitään eikä Raamattu lupaa sen antavan yhtään mitään.
- Anonyymi
Kristillinen Kaste on lapsen kallein lahja.
Room. 11:29
Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17018120/pakanallinen-kaste
Eihän luterilaisessa kirkossa sallita armolahjoja.
Enpä ole koskaan kuullut Jumalan kutsuvan vauvoja tai antavan armolahjoja vauvalle.
Järjetöntä puhetta luterilaiselta. - Anonyymi
Amen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen.
helluntailaiset ei ymmärrä Jumalan anatmista, ARMO-lahjoista / LAHJASTA.
helluntailaisuudessa se on, ennustaminen, ihme-paratumisia . . .yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen.
Helluntailasten valheelliset paranemisväitteet ja maahan kaatimiset on niitä antikristuksen armolahjoja, joita he viljelevät .
- Anonyymi
Kristittyjen kasteessa lapsi saa kalliin Pyhän Hengen lahjan.
Harhaoppisten kannattaisi varoa puheitaan pelkästä "vesikasteesta" kun puhuvat Kristittyjen lasten kasteesta Kolmiyhteisen Jumalan nimeen Jeesuksen antaman kastekäskyn mukaisesti. (Mt.28:18-20)
" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Mark. 3:29
Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin. - Anonyymi
Uskonlahkoihin liittymisen merkiksi tehtävät upotukset ympärileikkaa auki ainoastaan lompakon, kun sen jälkeen lahko voi alkaa periä kymmenyksiä kaikista bruttotuloista mukaanlukien lapsilisät, kelarahat ja kotouttamisrahat.
Ja jos maksut eivät ole määräpäivänä lahkon johtajan pöydällä, niin alan erikoismiehet lähetetään perimään maksurästejä. - Anonyymi
Hurmoshengen tahdissa hihhulointi ja kaatuilu ei ole mikään Jumalan antama armolahja.
- Anonyymi
Raamattu varoittaa hurmostemppuja tekevistä hurmahengistä:
Hes. 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan. - Anonyymi
Eipö ole kukaan niin väittänytkään.
- Anonyymi
<<<<<<Oli se vaan hyvä asia, että siellä Jerusalemissa ei ollut siihen aikaan niitä uudestikastavia lahkolaisia , sillä nehän olisivat tehneet pojille sen ympärileikkauksen monta kertaa?>>>>>>>>>>>>
Kasteella ja ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä keskenään vaikka juuri luterilaiset niin väittävät.
Jeesus oli ympärileikattu mutta hänen täytyi silti mennä kasteelle. Aikuisena, ei vauvana.- Anonyymi
oh hoh: "Kristittyjen kasteessa lapsi saa kalliin Pyhän Hengen lahjan."
Miksihän kastetut vauvat eivät tule tänne todistamaan uskostaan ja siitä lahjastaan? Vai tarkoitatko tuolla lahjalla kummilusikkaa ja ilmaista hautapaikkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oh hoh: "Kristittyjen kasteessa lapsi saa kalliin Pyhän Hengen lahjan."
Miksihän kastetut vauvat eivät tule tänne todistamaan uskostaan ja siitä lahjastaan? Vai tarkoitatko tuolla lahjalla kummilusikkaa ja ilmaista hautapaikkaa?Miksihän kastetut aikuiset eivät todista lahjastaan?
Tarkoittaako ukastajien Pyhä Henki lusikkaa??? Oho, siinä on harha jos mikä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän kastetut aikuiset eivät todista lahjastaan?
Tarkoittaako ukastajien Pyhä Henki lusikkaa??? Oho, siinä on harha jos mikäLuottakaa te luterilaiset vaan Pyhään Henkeen ja Jeesukseen. Meille hellareille on tärkeintä hautapaikka ja lusikat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottakaa te luterilaiset vaan Pyhään Henkeen ja Jeesukseen. Meille hellareille on tärkeintä hautapaikka ja lusikat!
Eipä ollut hauska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottakaa te luterilaiset vaan Pyhään Henkeen ja Jeesukseen. Meille hellareille on tärkeintä hautapaikka ja lusikat!
No niin tuntuu olevan. Siksikö puhutte niin paljon lusikoista ja hautapaikoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin tuntuu olevan. Siksikö puhutte niin paljon lusikoista ja hautapaikoista?
Juurikin siksi. Miksihän lut. kirkko ei perusta oppiaan lusikoihin vaan Jeesukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin siksi. Miksihän lut. kirkko ei perusta oppiaan lusikoihin vaan Jeesukseen?
No kyllä kristityillä kaikki perustuu Jeesukseen.
- Anonyymi
mailmassa ei ole ainuttakaan vauvaa joka olisi mitään Jumalan Pyhää Henkeä saanut kasteessaan.
mitään sellaista ei Raamattu opeta joka olisi toista mieltä.
katkismuksesta emme nyt puhu.- Anonyymi
Vanhan liiton aikana , kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin, ja se oli
Jumalan säätämä LIITTO,
Uudessa liitossa:
"vesi NYT teidätkin pelastaa, kasteena"
1 Piet: 3: 21
Vanhan liiton, ympärileikkaus on Uuden liiton esikuva.
- Anonyymi
Kyllä Raamattu sanoo, että Kasteessa uusi liitto tulee voimaan.
- Anonyymi
Ei omat hyvätkään teot tuo pelastusta, vain Kristittyjen kasteessa ( ei lahkokasteessa) tapahtuva uudestisyntymisen peso eli syntien pesu johtaa pelastumiseen.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.
Jeesuksen mukaan kaikista pienin lapsi on paras ottamaan vastaan armon hengen.- Anonyymi
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." (Ps.51:7)
Jos kerran valitun kansan kuningas Daavid oli syntinen jo syntyessään,
niin miten paljon ennemmin on syntinen pakanaan, kutenSuomen kansalainen syntyessään.
- Anonyymi
Amerikasta100 v. sitten liikkeelle lähteneet lahkolaiset:
uudestikastajat ovat ei-kristittyjä. Ne ei tunnusta olevansa syntisiä heti syntymästään asti, kuten Jumalan sana sanoo.- Anonyymi
Saatanan apurit eivät tunnusta koskaan olevansa syntisiä Adamin synnin tähden.
Saatana korotti itsensä Jumalan veroiseksi ja harhaoppiset väittävät lastensa olevan Jeesuksen kaltaisia täysin synnittömiä jo sikiämisestä alkaen.
Saatana valehteli paratiisissa että Jumalan tahdon rikkominen ei tee ihmistä syntiseksi, vaan viisaaksi ja Jumalan ja käärmeen veroiseksi tietäjäksi.
- Anonyymi
Valheelliset ennustelut ja valheelliset paranemisihmeet ja ihmisten kaatamiset selälleen, ne on paholaisesta lähtöisin, joilla lahkolaiset eksyttää kristittyjä luulemaan, että vain lahkoissa on se oike ausko.
- Anonyymi
Oli hyvä asia, että Luther ei elänyt vanhan-liiton aikaan, kun Jumala antoi käskyn juutalaisille ympärileikata poikavauvat.
Luther olisi määrännyt tytötkin ympärileikattavaksi, koska Jumala ei sitä kieltänyt.
Niinhän monet vauvakastefanit puolustavat vauvakastetta, että "Raamattu ei sitä kiellä"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä asia, että Luther ei elänyt vanhan-liiton aikaan, kun Jumala antoi käskyn juutalaisille ympärileikata poikavauvat.
Luther olisi määrännyt tytötkin ympärileikattavaksi, koska Jumala ei sitä kieltänyt.
Niinhän monet vauvakastefanit puolustavat vauvakastetta, että "Raamattu ei sitä kiellä"!mitenkäs sinä luet ??
"kaikki kansat" !! - Anonyymi
"Vanhan liiton käsky: "kaikki poikalapset 8 päivän ikäisenä" (miehestä on siemen lähtevä)
Uuden liiton käsky: "KAIKKI kansat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanhan liiton käsky: "kaikki poikalapset 8 päivän ikäisenä" (miehestä on siemen lähtevä)
Uuden liiton käsky: "KAIKKI kansat"Onneksi uudestikastajia ei ollut vanhan liiton aikaan.
He olisivat ympärileikanneet uudesti sekä tytöt että pojat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi uudestikastajia ei ollut vanhan liiton aikaan.
He olisivat ympärileikanneet uudesti sekä tytöt että pojatEn usko, että olisivat totelleet Lutherin käskyä ympärileikata myös tytöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että olisivat totelleet Lutherin käskyä ympärileikata myös tytöt.
Luther ei ole sellaista käskyä antanut mutta uudestikastajat ympärileikkaisivat uudesti sekä tytöt että pojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanhan liiton käsky: "kaikki poikalapset 8 päivän ikäisenä" (miehestä on siemen lähtevä)
Uuden liiton käsky: "KAIKKI kansat"voi herranen aika näitä kommentteja...miehestä on siemen lähte.. ja siinä perustetta jollekkin vauvakasteelle monen mutkan kautta.
jospa siinä lukeekin että järki on vauvatuskosta lähtenyt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi herranen aika näitä kommentteja...miehestä on siemen lähte.. ja siinä perustetta jollekkin vauvakasteelle monen mutkan kautta.
jospa siinä lukeekin että järki on vauvatuskosta lähtenyt...Alkoiko taas vauvat himottaan kun jankkaat niistä
Eikö järki pelaa vai mitä märiset ja uudestikastetta puolustat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi herranen aika näitä kommentteja...miehestä on siemen lähte.. ja siinä perustetta jollekkin vauvakasteelle monen mutkan kautta.
jospa siinä lukeekin että järki on vauvatuskosta lähtenyt...raamatun sanaa kaikki, voi tietysti usko enemmän OMIIN tekoihin, kuin
Raamatun Sanaan . ..
Vanhan liiton Ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "eskikuva", ja siitä on jo Vanhassa testamentisssa, kun ny tutkisitte muutakin kuin "Apostolien tekoja . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi herranen aika näitä kommentteja...miehestä on siemen lähte.. ja siinä perustetta jollekkin vauvakasteelle monen mutkan kautta.
jospa siinä lukeekin että järki on vauvatuskosta lähtenyt...helluntailausuudessa otetaan kaste vain ulkonaisesti,
"kun apostolitkin teki niin,, minä perässä",
sen enempää tutkimatta asian (kasteen) sisältöä . . .
(ottaa koko raamattu . . .!
- Anonyymi
<<<<<<"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." (Ps.51:7)
Jos kerran valitun kansan kuningas Daavid oli syntinen jo syntyessään,
niin miten paljon ennemmin on syntinen pakanaan, kutenSuomen kansalainen syntyessään.>>>>>>>
Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka luterilainen kirkko on VÄÄRENTÄNYT Raamattua tarkoituksenaan hankkia tukea väärälle kasteelleen. Joka pienessä on väärä, on suuressakin väärä.
Psalmit:
51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Tämä oikea käännös löytyy siitä vanhemmasta luterilaisesta käännöksestä.
Tässä ei puhuta mitään synnin alaiseksi syntymisestä.
Tässä puhutaan siitä, että Davidin äiti oli tehnyt syntiä, kun Daavidia siitettiin. Harvinaista, että äiti siittää lapsen mutta niin tässä on käynyt. Siihen löytyy selitys, jota jumalattomat eivät kyllä löydä.
Daavidin äiti oli tehnyt syntiä mutta luterilaiset syyttävät äidin synnistä pientä lasta. Kätevää kun halutaan perustella perisyntiä ja vauvakastetta mutta myös valheellista ja petollista ja väärää harhaoppista Raamatun tulkintaa.
Suomessa luterilainen kirkko on kaikkein syntisin eikä se välitä ihmisten pelastumisesta, kunhan saa vain rahat kerättyä pois.- Anonyymi
totuus on kyllä se, ett helluntailaisuudessa ei oteta kokonaista raamattua, KAIKKI (myös kaste) on kirjoitettu JO Vanhassa testamentissa, se voi olla kyllä liian ylivoimaista hellunta-porukoille . . .
- Anonyymi
Jeesus puhuu pelkästä KASTEESTA kaikille ihmisille, ilman mitään etuliitettä.
Lahkolaiset lisäilevät etuliitteitä herjatakseen ja vääristääkseen asioita.
Lahkolaisilla ei ole Totuuden Henkeä, vaan ihan muita kaatavia irtohenkiä.- Anonyymi
helluntailaiset luulee olevansa "hyvinkin raamatun tutkineita", kun älynväläys lapset voikin pudottaa pois, - kasteesta . . . (= raamatun vastaista, samoin kuin uudelleen-kaste . . .)
kertoo kyllä suoraan sanoen sen, että: EI ole tutkittu !! - Anonyymi
Taas meni pieleen: "Jeesus puhuu pelkästä KASTEESTA kaikille ihmisille, ilman mitään etuliitettä."????
Kaste ei kuulu kaikille ihmisille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat tulleet uskoon:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Eikä niin, että "kaikki, jotka kastetaan, pelastuvat!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen: "Jeesus puhuu pelkästä KASTEESTA kaikille ihmisille, ilman mitään etuliitettä."????
Kaste ei kuulu kaikille ihmisille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat tulleet uskoon:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Eikä niin, että "kaikki, jotka kastetaan, pelastuvat!"Hassua ettei Jeesus missään käske kastamaan nimenomaan uskovia.
Ihminenhän ei koskaan näe kasteella haluavan sydämen tilaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua ettei Jeesus missään käske kastamaan nimenomaan uskovia.
Ihminenhän ei koskaan näe kasteella haluavan sydämen tilaa.Eikä Jeesus sano missään, että kaste pelastaa, vaan:
"Mene rauhassa, sinun USKOSI on sinut pelastanut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Jeesus sano missään, että kaste pelastaa, vaan:
"Mene rauhassa, sinun USKOSI on sinut pelastanut."Jeesus sanoi että usko JA kaste pelastavat.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että usko JA kaste pelastavat.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"kastekäskyssä, Jeesus ei erotellut ketään,
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni
kastamallla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
helluntailaisuudessa kun ei uskota, ihmisen perisyntiin, eihän ihminen edes voi TEHDÄ syntiä, jos ei perisynti (synti) ole jo ihmisessä,
raamatussa:
"synti ASUU minussa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että usko JA kaste pelastavat.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"Uskolla tarkoitetaan ihmisen mielenmuutosta ottaa vaarin siitä kehotuksesta eli totella mitä sanotaan, että Kristillisessä kasteessa synnit pestään pois ja ihminen uudestisyntyy ylhäältä vedestä ja HenngestäJumalan lapseksi. Ei pelkkä uskomien vielä ihmisen syntejä pese eikä ihmistä uudestisynnytä vedestä ja Hengestä.
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskolla tarkoitetaan ihmisen mielenmuutosta ottaa vaarin siitä kehotuksesta eli totella mitä sanotaan, että Kristillisessä kasteessa synnit pestään pois ja ihminen uudestisyntyy ylhäältä vedestä ja HenngestäJumalan lapseksi. Ei pelkkä uskomien vielä ihmisen syntejä pese eikä ihmistä uudestisynnytä vedestä ja Hengestä.
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'Pelastavan uskontulen sisälleen ihminen saa vasta kun hän on kasteessa saanut Pyhän Hengen lahjan sisälleen. Ennen kastetta ihmisen usko on kuuliaisuutta totella mitä häntä on pyydetty tekemään. Pyhä Henki on se uskonhenki. Kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen muita ominaisuuksia usko lisäksi on rauha, luottamus ja ilo. Hoviherrakin jatkoi matkaansa kasteen jälkeen iloiten.
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastavan uskontulen sisälleen ihminen saa vasta kun hän on kasteessa saanut Pyhän Hengen lahjan sisälleen. Ennen kastetta ihmisen usko on kuuliaisuutta totella mitä häntä on pyydetty tekemään. Pyhä Henki on se uskonhenki. Kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen muita ominaisuuksia usko lisäksi on rauha, luottamus ja ilo. Hoviherrakin jatkoi matkaansa kasteen jälkeen iloiten.
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'Kasteessa Jumalan pesee ihmisen sielusta pois kaiken ihmisen oman uskon ja uskomukset, synnin kaikki muodot, tekosynnit ja perisynnin kadottavan vaikutuksen.
Vasta kasteessa puhdistettyyn sydämeen suursiivouksen jälkeen voidaan tuoda sisälle Pyhiä asioita, Jumalan sanan opetusta jne.
Jeesus käskikin tehdä itseleen opetusLAPSIA ensin kastamalla ja sitten opettamalla kun sen aika tulee. Kaste on kertaluonteinen Jumalan pelastusteko krisstillien kaste, mutta opetus ja oppiminen on ihmisen elinikäinen prosessi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteessa Jumalan pesee ihmisen sielusta pois kaiken ihmisen oman uskon ja uskomukset, synnin kaikki muodot, tekosynnit ja perisynnin kadottavan vaikutuksen.
Vasta kasteessa puhdistettyyn sydämeen suursiivouksen jälkeen voidaan tuoda sisälle Pyhiä asioita, Jumalan sanan opetusta jne.
Jeesus käskikin tehdä itseleen opetusLAPSIA ensin kastamalla ja sitten opettamalla kun sen aika tulee. Kaste on kertaluonteinen Jumalan pelastusteko krisstillien kaste, mutta opetus ja oppiminen on ihmisen elinikäinen prosessi.Onkohan tuolla pellellä jokin uusi Raamattu, kun kirjoittaa tuollaista palturia:
"Jeesus käskikin tehdä itseleen opetusLAPSIA ensin kastamalla ja sitten opettamalla kun sen aika tulee"????
Missähän noin on kirjoitettu?
UT:ssä opetus alkoi jo ennen kastetta ja jatkui heti kasteen jälkeen.
"Ja he pysyivät keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksessa." Ap 2 - Anonyymi
Opetukseen kuuluu juuri pitää se kastekäsky esillä, mitä Jeesus juuri näille opetuslapsille kasteesta sanoo. Kastekäskyn ketjua ei saa rikkoa eikä unohtaa kun sukupolvet vaihtuvat.
Kristityt alkoivatkin heti kastaa lapsiaan Jeesuksen opetuslapsiksi kun heille syntyi uusia lapsia, se on ihan varmaa historian kirjoituksen puolelta.
Timoteuksestakin sanotaan, että hän oli kolmannen polven kristitty ja lapsena kastettu, koska tunsi Jumalan jo alkukielen mukaan vauvasta "brephos" asti. Tottakai tunsi Jumalan koska oli kasteessa vauvana saanut sisälleen Jumalan uskonhengen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tuolla pellellä jokin uusi Raamattu, kun kirjoittaa tuollaista palturia:
"Jeesus käskikin tehdä itseleen opetusLAPSIA ensin kastamalla ja sitten opettamalla kun sen aika tulee"????
Missähän noin on kirjoitettu?
UT:ssä opetus alkoi jo ennen kastetta ja jatkui heti kasteen jälkeen.
"Ja he pysyivät keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksessa." Ap 2hehän olivat , ensimmäinen sukupolvi, ja kastekäsky oli , "UUSI käsky",
vanha käsky (Vanha liitto) oli ympärileikkaus kaikille poikalapsille 8 päivän ikäsenä, ja se oli
"ja niin MINUN LIITTONI on oleva merkitty teidän lihaanne"
1 Moos: 17: 13
Uusi liitto: "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetukseen kuuluu juuri pitää se kastekäsky esillä, mitä Jeesus juuri näille opetuslapsille kasteesta sanoo. Kastekäskyn ketjua ei saa rikkoa eikä unohtaa kun sukupolvet vaihtuvat.
Kristityt alkoivatkin heti kastaa lapsiaan Jeesuksen opetuslapsiksi kun heille syntyi uusia lapsia, se on ihan varmaa historian kirjoituksen puolelta.
Timoteuksestakin sanotaan, että hän oli kolmannen polven kristitty ja lapsena kastettu, koska tunsi Jumalan jo alkukielen mukaan vauvasta "brephos" asti. Tottakai tunsi Jumalan koska oli kasteessa vauvana saanut sisälleen Jumalan uskonhengen.Kasteessa saatava Pyhä Henki on uskontuli, joka alkaa palamaan kun lapsi saa kasteessa tuon uskohengen eli Pyhän Hengen.
Uskonasiat ovat hengellisiä asioita.
Jumala on Henki. Pyhä Henki on Henki. Raamattu on hengellinen kirja.
Helluntailaiset eivät voi Raamattua käsittää, koska heillä ei ole oikeata Pyhää Henkeä,
muita villitseviä ja kaatavia irtohenkiä heissä voi kyllä olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteessa saatava Pyhä Henki on uskontuli, joka alkaa palamaan kun lapsi saa kasteessa tuon uskohengen eli Pyhän Hengen.
Uskonasiat ovat hengellisiä asioita.
Jumala on Henki. Pyhä Henki on Henki. Raamattu on hengellinen kirja.
Helluntailaiset eivät voi Raamattua käsittää, koska heillä ei ole oikeata Pyhää Henkeä,
muita villitseviä ja kaatavia irtohenkiä heissä voi kyllä olla.raamattu:
"niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Room: 5: 12 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteessa saatava Pyhä Henki on uskontuli, joka alkaa palamaan kun lapsi saa kasteessa tuon uskohengen eli Pyhän Hengen.
Uskonasiat ovat hengellisiä asioita.
Jumala on Henki. Pyhä Henki on Henki. Raamattu on hengellinen kirja.
Helluntailaiset eivät voi Raamattua käsittää, koska heillä ei ole oikeata Pyhää Henkeä,
muita villitseviä ja kaatavia irtohenkiä heissä voi kyllä olla.Oh hoh: "Kasteessa saatava Pyhä Henki on uskontuli, joka alkaa palamaan kun lapsi saa kasteessa tuon uskohengen eli Pyhän Hengen."
Siksikö vauvat kiertävät maailmassa kertomassa tuosta tulesta, joka polttaa heidän vaippansa? Kummitko työntävät silloin lastenvaunuja?
Ap 1
"Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka.». - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "Kasteessa saatava Pyhä Henki on uskontuli, joka alkaa palamaan kun lapsi saa kasteessa tuon uskohengen eli Pyhän Hengen."
Siksikö vauvat kiertävät maailmassa kertomassa tuosta tulesta, joka polttaa heidän vaippansa? Kummitko työntävät silloin lastenvaunuja?
Ap 1
"Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka.».tyhmä kirjoitus toi edellinen,
ei siis osaa katsoa "nokkaansa pidemmälle" !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyhmä kirjoitus toi edellinen,
ei siis osaa katsoa "nokkaansa pidemmälle" !!Ei tuo typerä uudestikastaja puhu muusta kuin vauvoista. Ukastajien typerän opin mukaan lapsi e i voi omistaa Pyhää Henkeä. Kun tälle heidän opilleen ei löydy tukea Raamatusta, aletaan ilveilemään sillä että pieni lapsi ei todista uskostaan.
Saman logiika mukaan myös nukkuva ihminen ei omaa Pyhää Henkeä koska ei todista Jeesuksesta. Eikö Pyhä Henki voi olla iihmisessä silloin jos tämä ei pysty uskostaan todistamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo typerä uudestikastaja puhu muusta kuin vauvoista. Ukastajien typerän opin mukaan lapsi e i voi omistaa Pyhää Henkeä. Kun tälle heidän opilleen ei löydy tukea Raamatusta, aletaan ilveilemään sillä että pieni lapsi ei todista uskostaan.
Saman logiika mukaan myös nukkuva ihminen ei omaa Pyhää Henkeä koska ei todista Jeesuksesta. Eikö Pyhä Henki voi olla iihmisessä silloin jos tämä ei pysty uskostaan todistamaan?Noin uudestikastajien mukaan. Raamattu ei puhu tuollaisesta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo typerä uudestikastaja puhu muusta kuin vauvoista. Ukastajien typerän opin mukaan lapsi e i voi omistaa Pyhää Henkeä. Kun tälle heidän opilleen ei löydy tukea Raamatusta, aletaan ilveilemään sillä että pieni lapsi ei todista uskostaan.
Saman logiika mukaan myös nukkuva ihminen ei omaa Pyhää Henkeä koska ei todista Jeesuksesta. Eikö Pyhä Henki voi olla iihmisessä silloin jos tämä ei pysty uskostaan todistamaan?lokiikkasi on naurettavaa soopaa, ei nukkuvan tarvitse mitään todistaa kun hän on nääs nukkumassa.
mutta kun hän herää hän on heti valmis tekemään selkoa uskonsa perusteista kelle vain.
pieni lapsi on aika suhteellinen asia, viikonvanha on pieni lapsi, niin on myhös viisvuotias, mutta heidän pystymisissään on iso ero.
viisvuotias ymmärtää jo monia asioita omalla tasollaan, bviikon vanha ei ymmärrä öjuuri mitään, eikä ainakaan osaa erottaa Pietaria ja Jeesusta toisistaan.
Pyhä Henki asettuu asumaan puhdistamaansa majaan, näin Raamattu opettaa.
"ja kaikkille jotka tahtovat ottaa Jeesuksen vastaan, Hän antaa myös voiman tulla JUmalan lapseksi"!
viikon vanha ei tahdo mitään muuta kuin maitoa, koska ei tiedäö mitään koko asiasta.
uskon ettei tänne kirjoita kukaan viikon vanha vai mitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lokiikkasi on naurettavaa soopaa, ei nukkuvan tarvitse mitään todistaa kun hän on nääs nukkumassa.
mutta kun hän herää hän on heti valmis tekemään selkoa uskonsa perusteista kelle vain.
pieni lapsi on aika suhteellinen asia, viikonvanha on pieni lapsi, niin on myhös viisvuotias, mutta heidän pystymisissään on iso ero.
viisvuotias ymmärtää jo monia asioita omalla tasollaan, bviikon vanha ei ymmärrä öjuuri mitään, eikä ainakaan osaa erottaa Pietaria ja Jeesusta toisistaan.
Pyhä Henki asettuu asumaan puhdistamaansa majaan, näin Raamattu opettaa.
"ja kaikkille jotka tahtovat ottaa Jeesuksen vastaan, Hän antaa myös voiman tulla JUmalan lapseksi"!
viikon vanha ei tahdo mitään muuta kuin maitoa, koska ei tiedäö mitään koko asiasta.
uskon ettei tänne kirjoita kukaan viikon vanha vai mitä.Viikon vanha ei tajua mitään mutta Pyhä Henki voi asua viikon vanhassakin.
Uudestikastajien logiikalla nukkuvassa ei ole Pyhää Henkeä kun sitä ei näe. Järjetöntä!
- Anonyymi
Onko näin suuri hengellinen pimeys Suomessa. En olisi arvanut mutta kun näitä juttuja lukee niin sen huomaa.
- Anonyymi
Sinun jutuistasi sen huomaa parhaiten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun jutuistasi sen huomaa parhaiten.
viidakosta löytyy järjellisempiä selityksiä kuin näistä lutterin kainalolapsien tarinoista joissa ei ole mitään järkeä eikä raamatullisuutta.
ei ihme että uskomattomatkin karkaa ulos kirkostaan. eivät jaksa enää plarata virsikirjoja kun mitään ruokaa ei penkkiin tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viidakosta löytyy järjellisempiä selityksiä kuin näistä lutterin kainalolapsien tarinoista joissa ei ole mitään järkeä eikä raamatullisuutta.
ei ihme että uskomattomatkin karkaa ulos kirkostaan. eivät jaksa enää plarata virsikirjoja kun mitään ruokaa ei penkkiin tule.helluntailaiset vois "alkuseurakuntana" ruveta tutustuun tarkemmin Vanhaan testamenttiin, kirjoituksiin, niitä, ja VAIN niitä kirjoituksia, ALKUSEURAKUNTAKIN tutki,
- ei ollut olemassakaan mitään Uutta testamenttia.
jospa silmät avautuisivat, ja että löytäisitte, "perisynnin, perisynnin olemuksen, eikä pelkästään ULKONAISIA syntejä . . .
- Anonyymi
Kyllä Raamatun sana on ihan varma, että vain Kristittyjen kasteen kautta ihminen tulee Kristuksen ruumiin jäseneksi, ei muutoin. Muuta tietä ei ole, kuin tulla kasteessa Kristuksen ruumiin jäseneksi.
1. Kor. 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä KASTETUT YHDEKSI RUUMIIKSI, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Hellarien kauppaamassa uskoontulossa tapahtuu vain ihmisen mielen muutos, mutta ei siinä mitään syntejä pois pestä eikä ihminen uskoontullessaan synny uudesti vedestä ja Hengestä. Sellaiset helluntailaisten lupaukset ovat amerikkalaisia harhaoppeja, ne eivät perustu oikeaan Raamattuun ollenkaan.
Uudessa liitossaa on vain yksi kaste:hen baptisma, jossa hen tarkoittaa lukumäärää yksi, one, ett, kaste. Yhdessä ja samassa kasteessa on sekä Henki, vesi ja veri yhdessä ja samassa kasteessa. Sellainen kristillienkaste on käytössä vanhoissa kristillisissä kirkoissa.
" Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri,
ja ne kolme yhdessä ovat."- Anonyymi
Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen sylistä?
Mikseivät ne väkisinkastetut vauvat ole täällä todistamassa uskostaan? Eikä ole edes kummeja näkynyt. Pelkkiä suunsoittajia vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen sylistä?
Mikseivät ne väkisinkastetut vauvat ole täällä todistamassa uskostaan? Eikä ole edes kummeja näkynyt. Pelkkiä suunsoittajia vaan.Syntiinlankeemuksesa ihminen repäistiin pois Jeesuksen sylistä. Jeesusken ajan lastenkin piti TULLA Jeesuksen syliin, eivät he siellä valmiiksi olleet.
Typerää tuollinen jankkaus vauvoista.
Miksihän Johannes Kastaja ei ollut vauvana todistamassa Jeesuksesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuksesa ihminen repäistiin pois Jeesuksen sylistä. Jeesusken ajan lastenkin piti TULLA Jeesuksen syliin, eivät he siellä valmiiksi olleet.
Typerää tuollinen jankkaus vauvoista.
Miksihän Johannes Kastaja ei ollut vauvana todistamassa Jeesuksesta?kun te "ette usko", - ympärileikkaus on kristillisen kasteen "esikuva",
tutki Vanhaa testamenttia, ja Uutta testamenttia "rinnakkain", niitä ALKUSEURAKUNTAKIN tutki ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun te "ette usko", - ympärileikkaus on kristillisen kasteen "esikuva",
tutki Vanhaa testamenttia, ja Uutta testamenttia "rinnakkain", niitä ALKUSEURAKUNTAKIN tutki !siis:
alkuseurakunta tutki Vanhan liiton kirjoituksia, meillä toisn on Uusi testamentti lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun te "ette usko", - ympärileikkaus on kristillisen kasteen "esikuva",
tutki Vanhaa testamenttia, ja Uutta testamenttia "rinnakkain", niitä ALKUSEURAKUNTAKIN tutki !loettaisit tuon lapsellisen jankutuksen vanhasta testamentista, alkuseurakunta ei tutkinut mitään rinnakkain kun mitään uutta ei ollut.
sinunkin pitäisi ensin tulla uudestisyntyneeksi Jumalan Hengestä, ei katkismuksen sepustuksista, ja sitten kouluttautua Raamattukoulussa, sitten voisit tutkia jotain testamenttia jopa rinnakkain! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuksesa ihminen repäistiin pois Jeesuksen sylistä. Jeesusken ajan lastenkin piti TULLA Jeesuksen syliin, eivät he siellä valmiiksi olleet.
Typerää tuollinen jankkaus vauvoista.
Miksihän Johannes Kastaja ei ollut vauvana todistamassa Jeesuksesta?"Syntiinlankeemuksesa ihminen repäistiin pois Jeesuksen sylistä"???
Ny olet kyllä erehtynyt. Aadam ja Eeva ainoastaan karkoitettiin paratiisista, mutta heidän syntinsä sovitettiin ristin puulla.
Yritättekö sovittaa kasteellaane uudestaan Adamin ja Eevan synnin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
loettaisit tuon lapsellisen jankutuksen vanhasta testamentista, alkuseurakunta ei tutkinut mitään rinnakkain kun mitään uutta ei ollut.
sinunkin pitäisi ensin tulla uudestisyntyneeksi Jumalan Hengestä, ei katkismuksen sepustuksista, ja sitten kouluttautua Raamattukoulussa, sitten voisit tutkia jotain testamenttia jopa rinnakkain!"alkuseurakuna rinnakkain"
no, ei alkuseurakunta rinnakkain, vaan alkuseurakunta tutki VANHAN LIITON, kirjoituksia, eihän Uutta testamenttia tietenkkään heillä ollut.
elikkä,: aloittaa . . . Vanhan liiton kirjoituksista.
- Anonyymi
On totta, että EI lapsi suoraan Jumalan valtakuntaan synny.
Jotainhan sen lapsenkin on ensin otettava vastaan. Mutta siinä kaikkein pienin lapsi on kaikkein paras Jeesuksen mukaan.
Jeesus sanoo: Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei pääse sinne sisälle.- Anonyymi
Eli et edes tuota muutamaa lausetta et osaa lukea niin että näkisit mitä siinä todella sanotaan.
Miksi et osaa, sehän on kuusvuotiaan tasoa?!
Jeesus ei puhu siinä yhtään mitään lapsen ottamisesta, koita nyt miettiä se saattaa auttaa ellei sitten jää auttamatta. - Anonyymi
Ajatella, että Jeesus puhui tuossa KASTAMATTOMISTA lapsista!!!
Kasteella ei siis ole mitään vaikutusta Jumalan valtakuntaan pääsemisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella, että Jeesus puhui tuossa KASTAMATTOMISTA lapsista!!!
Kasteella ei siis ole mitään vaikutusta Jumalan valtakuntaan pääsemisen kanssa.Mutta Jeesus itse sanoi ettei ilman vettä ja Henkeä voi päästä Jumalan valtakuntaan. Lisksi Paavali opettaa että kasteessa päästään Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi!
Kukaan ei synny Jumalan valtakunaan vaan sinne uudestisynnytään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jeesus itse sanoi ettei ilman vettä ja Henkeä voi päästä Jumalan valtakuntaan. Lisksi Paavali opettaa että kasteessa päästään Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi!
Kukaan ei synny Jumalan valtakunaan vaan sinne uudestisynnytään.No kerroppas sitten miksi kukaan Apostoli ei puhu sanaakaan vauvojen kastamisista eikä kasta ketään joka ei ENSIN tule uskolle kuuliaiseksi, kuten mainitaan lukuisten pappienkin kohdalla käyneen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppas sitten miksi kukaan Apostoli ei puhu sanaakaan vauvojen kastamisista eikä kasta ketään joka ei ENSIN tule uskolle kuuliaiseksi, kuten mainitaan lukuisten pappienkin kohdalla käyneen!
No kerropas onko sinulle joku sairas himo koko ajan saada vauvoille joku oma kaste! Kristus asetti yleisen lähetyskäskyn
Ei kukaan apostolit puhu sanaakaan vauvojen siunaamisestakaan, ei sekään asia sen varassa ole.
Kerropas miksei kukaan apostoli mainitsse sanallakaan kasteen uusimista?
- Anonyymi
Alkuseurakunnassa kaikki verrattiin ja varmistettiin tutkimalla Vanhan Testamentin kirjotuksia.
Ja sekös helluntailaisia ottaa aivoon, kun heidän oppejaan ei saisi kukaan tutkia eikä arvioita, pitävätkö ne paikkaansa muiden Raamatun totuuksien rinnalla.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Mitää uuta testamenttia ei ollut edes olemassakaan.- Anonyymi
helluntailaisuus ymmärtää oikeasti, enempikin useissa muissakin opetuksissaan, - ulkonaisen, ei siis sitä hengellistä puolta, ainoastaan huutavat: "Herra, Herra"
ja
"Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimessi kautta ajaneet
ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallsta tekoa"
Matt: 7: 22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus ymmärtää oikeasti, enempikin useissa muissakin opetuksissaan, - ulkonaisen, ei siis sitä hengellistä puolta, ainoastaan huutavat: "Herra, Herra"
ja
"Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimessi kautta ajaneet
ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallsta tekoa"
Matt: 7: 22Nyt löysit kaksi herraherraa ja jopa Raamatun jakeen niille !
hienoa olet opiskellut selvästi jo vuosia!! - Anonyymi
niin mutt amikä oli asiasi, se jäi mutujesi varjoon, jatka lsää ok!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin mutt amikä oli asiasi, se jäi mutujesi varjoon, jatka lsää ok!
mutt amikä, jäi vähän epäselväksi ok!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt löysit kaksi herraherraa ja jopa Raamatun jakeen niille !
hienoa olet opiskellut selvästi jo vuosia!!haluaisit siis kokonaisen "romaanin" tänne palstalle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haluaisit siis kokonaisen "romaanin" tänne palstalle !
Eikö Raamatun Sana kelpaa?
- Anonyymi
Ainonissa kastettiin koska siellä oli paljon vettä. Upotuskasteessa tarvitaan paljon vettä.
- Anonyymi
Käyppäs Ainonissa niin tajuat ettei siellä pirskotella vettä päähän.
- Anonyymi
mitähän Päivi Räsänen sanois, hänhän on niitä "aitokristittyjä", ja kai lapsetkin heillä kirkossa kasteen saaneet ??
- Anonyymi
Se nyt on sama minkä verran sitä vettä käytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on sama minkä verran sitä vettä käytetään.
Totta, mutta oleellista asiassa on vain se, että kastettava on tullut uskoon:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta oleellista asiassa on vain se, että kastettava on tullut uskoon:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."!Usko on oleellinen mutta kastehetken usko ei ratkaise.
Ei kannata siteerata jaetta jonka merkitystä et usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on oleellinen mutta kastehetken usko ei ratkaise.
Ei kannata siteerata jaetta jonka merkitystä et usko.Vasta kun kasteessa ihmisen sydän pestään pois kaikesta omasta, sinne voidaan laskea oikea uskonhenki, eli Pyhä Henki, kuten Raamattu sanoo Kristittyjen kasteessa tapahtuvan.
Kuulemisesta syntyvä ihmisen oma usko on vasta ihmisen mielenmuutos, joka ei pese syntejä pois eikä uudestisynnytä ihmistaä.
Päinvastoin ihmisen omat uskonkäsitykset pestään kasteessa pois ja vasta kaikesta entisestä puhdistettuun sydämen huoneeseen voivat tulla Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kaste on se Kristuskallio, jonka päälle vasta pyhiä asioida voidaan sydämeen tuoda.
Siksi Jeesus sanoo "kastamalla ja opettamalla", ei Jumalan pyhiä sanoja voida synnin pääle laskea, se perustus ei kestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta kun kasteessa ihmisen sydän pestään pois kaikesta omasta, sinne voidaan laskea oikea uskonhenki, eli Pyhä Henki, kuten Raamattu sanoo Kristittyjen kasteessa tapahtuvan.
Kuulemisesta syntyvä ihmisen oma usko on vasta ihmisen mielenmuutos, joka ei pese syntejä pois eikä uudestisynnytä ihmistaä.
Päinvastoin ihmisen omat uskonkäsitykset pestään kasteessa pois ja vasta kaikesta entisestä puhdistettuun sydämen huoneeseen voivat tulla Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kaste on se Kristuskallio, jonka päälle vasta pyhiä asioida voidaan sydämeen tuoda.
Siksi Jeesus sanoo "kastamalla ja opettamalla", ei Jumalan pyhiä sanoja voida synnin pääle laskea, se perustus ei kestä.Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ihmisen oma uskonratkaisu ei pese syntejä pois eikä uudestisynnytä ihmistä vedestä ja Hengestä.
Kyllä ne asiat jää Jumalan tehtäviksi Pyhässä Kasteessa, joka on käytässä vain vahoissa Kristillisissä kirkoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ihmisen oma uskonratkaisu ei pese syntejä pois eikä uudestisynnytä ihmistä vedestä ja Hengestä.
Kyllä ne asiat jää Jumalan tehtäviksi Pyhässä Kasteessa, joka on käytässä vain vahoissa Kristillisissä kirkoissa.Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ihmisen oma uskonratkaisu ei pese syntejä pois eikä uudestisynnytä ihmistä vedestä ja Hengestä
Kyllä ne asiat jää Jumalan tehtäviksi Pyhässä Kasteessa, joka on käytössä vain vanhoissa Kristillisissä kirkoissa.
Amerikasta 100 v. sitten lähteneissä uskonkulteissa on ihan eri henget ja voimat, kuin alkuperäisissä Kristillisissä Kirkoissa. Jenkkilahkot on lopun ajan väkevää eksytystä, joka on Raamatussa sanottu tulevan tänä lopun aikana.
- Anonyymi
Sä olet ihan pimee.
- Anonyymi
Kyllä nämä helluntailaisilta vaikuttaa. Ei ne mitään rippikoulupoikia ole.
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä helluntailaisilta vaikuttaa. Ei ne mitään rippikoulupoikia ole.
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Aina vaanko noiden vedenpalvojien paniikki jatkuu?
On sillä vedellä valtava voima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina vaanko noiden vedenpalvojien paniikki jatkuu?
On sillä vedellä valtava voima.Aina vaanko tuon vedenpalvojanoidan paniikki jatkuu?
Tuossa hän ylistää veden voimaa, vedenpalvoja kun on":"On sillä vedellä valtava voima."!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina vaanko tuon vedenpalvojanoidan paniikki jatkuu?
Tuossa hän ylistää veden voimaa, vedenpalvoja kun on":"On sillä vedellä valtava voima."!!!Hänen mielstään siis vedessä on voimaa. Siinä ero meihin kristityihin, sillä me uskomme voiman olevan Jumalan Sanassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen mielstään siis vedessä on voimaa. Siinä ero meihin kristityihin, sillä me uskomme voiman olevan Jumalan Sanassa.
Antaa hänen ylistää vettänsä. Se tosiaan erottaa hänet kristityistä, joilla Jeesus on ainoa pelastaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen mielstään siis vedessä on voimaa. Siinä ero meihin kristityihin, sillä me uskomme voiman olevan Jumalan Sanassa.
Oh hoh???
" sillä me uskomme voiman olevan Jumalan Sanassa."???
Onko oppi taas muuttunut. Ennen vesi teki kaiken, uudestisynnytti, antoi pyhän hengen, antoi synnit anteeksi jne.
Nytkö te jo vihdoin uskotte Jumalan sanaa: "Usko herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh???
" sillä me uskomme voiman olevan Jumalan Sanassa."???
Onko oppi taas muuttunut. Ennen vesi teki kaiken, uudestisynnytti, antoi pyhän hengen, antoi synnit anteeksi jne.
Nytkö te jo vihdoin uskotte Jumalan sanaa: "Usko herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."Teillä se vesi tekee kaikkea ja uskotte vedessä olevan voimaa
Me kristityt taas uskomme Jumalan Sanan voimaan. Siinä ero. Uudestikastajat eivät usko Jumalan Sanaa vaan vettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä se vesi tekee kaikkea ja uskotte vedessä olevan voimaa
Me kristityt taas uskomme Jumalan Sanan voimaan. Siinä ero. Uudestikastajat eivät usko Jumalan Sanaa vaan vettäVoisikohan olla mahdollista, että nuo vedenpaljojatkin uskoisivat jo Jumala sanaa???
Ennen heillä oli vesi kaikki kaikessa ja he uskoivat veden voimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisikohan olla mahdollista, että nuo vedenpaljojatkin uskoisivat jo Jumala sanaa???
Ennen heillä oli vesi kaikki kaikessa ja he uskoivat veden voimaan.En usko että vedenpalvojauudestikastajajt uskovat koskaan Jumalan Sanaan
He uskovat vain veden voimaan. On se täällä nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että vedenpalvojauudestikastajajt uskovat koskaan Jumalan Sanaan
He uskovat vain veden voimaan. On se täällä nähty.Eritoten yksi heistä on täällä ylistänyt veden voimaa sanoen "on sillä vedellävaltava voima". Hän on palstan ainoa vedenpalvoja
Hän siis ei usko Jumalan Sanaan vaan veteen. Siinä ero meihin kristityihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että vedenpalvojauudestikastajajt uskovat koskaan Jumalan Sanaan
He uskovat vain veden voimaan. On se täällä nähty.Niinhän ne vauvakasteen puolustajat tekevät. Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne vauvakasteen puolustajat tekevät. Ikävä kyllä.
Ei va an uudestikastajajat luottavat veteen, eivätkä Jumalan Sanan. Siinä ero Jeesuksen omiiin
Vauvakaasteesta ei puhu muut kuin uudestikastajat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei va an uudestikastajajat luottavat veteen, eivätkä Jumalan Sanan. Siinä ero Jeesuksen omiiin
Vauvakaasteesta ei puhu muut kuin uudestikastajatSe puh e lakkaa heti kun kirkko ottaa opikseen lutterinkin vihjeen että on mitä pikimmin lakattava kastaa pikkulapsia, ettei Jumalan san a ihan pelleilyksi mene.
ulkomuistista saarna toinen sunnuntai loppiaisesta lukekaa itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se puh e lakkaa heti kun kirkko ottaa opikseen lutterinkin vihjeen että on mitä pikimmin lakattava kastaa pikkulapsia, ettei Jumalan san a ihan pelleilyksi mene.
ulkomuistista saarna toinen sunnuntai loppiaisesta lukekaa itse.Muusta uudestikastajat ei puhukaan kuin "vauvakasteesta" joka on heidän päänsä sisällä
Kristyillä on kaste
Ja Luher oli lasten kastamisen kannalla. Lukekaa itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei va an uudestikastajajat luottavat veteen, eivätkä Jumalan Sanan. Siinä ero Jeesuksen omiiin
Vauvakaasteesta ei puhu muut kuin uudestikastajat"Lasten ja IMEVÄISTEN suusta sinä perustit voiman
vastustajaisi tähden"
Ps. 8: 3
"Katsokaa, ettette halvesksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa"
Matt: 18: 10
- Anonyymi
Kaikki kirkon saarnat pyörii kasteen ympärillä ja sitten kuulijoille puhutaan aivan kuin kaikki olisivat uskovaisia, vaikka suurin osa eitajua mitään koko asiasta.
- Anonyymi
"sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
Luuk: 17: 21
ainoastaan "Jumala näkee ihmisen sydämen, Ihminen ulkokuoren"
- tietääkseni ei helluntailaisetkaan voi nähdä kenenkään sydämeen, Jeesus sanoo vielä:
"Totisesti minä sanon teille; publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan
valtakuntaan"
Matt: 21: 31 - Anonyymi
Kyllä, Kristuksessa pyörii kirkon saarnat, koska Kristus - joka siis myös on kasteen sisältö - on kaiken perusta meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Kristuksessa pyörii kirkon saarnat, koska Kristus - joka siis myös on kasteen sisältö - on kaiken perusta meillä.
Luuterin oma oppi on teillä perustana ja sen huomaa joka saarnasta mitä sieltä tulee.
ei kiitos ei koskaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
Luuk: 17: 21
ainoastaan "Jumala näkee ihmisen sydämen, Ihminen ulkokuoren"
- tietääkseni ei helluntailaisetkaan voi nähdä kenenkään sydämeen, Jeesus sanoo vielä:
"Totisesti minä sanon teille; publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan
valtakuntaan"
Matt: 21: 31siinä taas Ad Hominemia ihan täysin satasella !
eikö sinun mieleesi ole tullut että sen sydämen tilan on tultava sinne ulkokuoreen jotta KAIKKI näkisivät kuka hallitsee !!?
no ei ol etullut ja sen huomaa jankutuksestanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuterin oma oppi on teillä perustana ja sen huomaa joka saarnasta mitä sieltä tulee.
ei kiitos ei koskaan !"Luuterin oppia" ei ole olemassakaan.
Raamtun oppi on mutta se ei sinulle kelpaa
- Anonyymi
Raamatun mukaan ihmisestä tuli elävä sielu kun ihminen luotiin.
Paratiisissa ihminen ei ehtinyt syödä ikuisen elämän antavasta puusta.
Raamatun mukaan syntiinlangenneessa tilassa olevan ihmisen ikuinen uusi elämä alkaa kun Jumala luo ihmisen uudeksi sanansa voimalla Kristillisessä kasteessa vedestä ja Hengestä.
Vain Jumalan valtakunnassa on ikuinen elämä.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
"Jeesus sanoo, joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa, niinkuin lapsi, ei sinne pääse sisälle"- Anonyymi
Melkoista jumalanpilkkaa: " koska Kristus - joka siis myös on kasteen sisältö - on kaiken perusta meillä."????
Vesipulloko teillä riippui ristillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoista jumalanpilkkaa: " koska Kristus - joka siis myös on kasteen sisältö - on kaiken perusta meillä."????
Vesipulloko teillä riippui ristillä?Jumalanpilkkaajat väittävät ettei Kristus kuulu kasteesen mutta Raamattu puhuessaan kasteesta liitää sen aina Kristukseen ja Hänen täytettyyn työhönsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalanpilkkaajat väittävät ettei Kristus kuulu kasteesen mutta Raamattu puhuessaan kasteesta liitää sen aina Kristukseen ja Hänen täytettyyn työhönsä.
Kristittyjen kasteessa ihmisen syntiturmelus pestään pois ja ihminen saa vakuudeksi uskonhengen eli Pyhän Hengen lahjan kuulumsesta Uuden liiton jäseneksi.
1. Kor. 12:13 "sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä. "
Raamatun mukaan elävään Kristuksen ylösnousemusruumiiseen liitytään vain ja ainoastaan Kristittyjen kasteessa. Ei muutoin.
"Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat"
=
tarkoittaa Kristukseen kastettuja=seurakunta=Kristuksen ruumis=Kyriekee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen kasteessa ihmisen syntiturmelus pestään pois ja ihminen saa vakuudeksi uskonhengen eli Pyhän Hengen lahjan kuulumsesta Uuden liiton jäseneksi.
1. Kor. 12:13 "sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä. "
Raamatun mukaan elävään Kristuksen ylösnousemusruumiiseen liitytään vain ja ainoastaan Kristittyjen kasteessa. Ei muutoin.
"Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat"
=
tarkoittaa Kristukseen kastettuja=seurakunta=Kristuksen ruumis=KyriekeeVai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Kaste tarkoittaa Jumalan tekoa, jossa Jumala liittää kastettavan ihmisen Kristuksen ruumiin jäsneneksi.
Syntistä ihmistä ei voida liittää synnittömän Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen, siksi synti pitää kasteessa pestä pois, kuten Raamattu sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste tarkoittaa Jumalan tekoa, jossa Jumala liittää kastettavan ihmisen Kristuksen ruumiin jäsneneksi.
Syntistä ihmistä ei voida liittää synnittömän Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen, siksi synti pitää kasteessa pestä pois, kuten Raamattu sanoo.Tuossakin jakeessa puhutaan Kristillisestä kasteesta.
1. Kor. 12:18
Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossakin jakeessa puhutaan Kristillisestä kasteesta.
1. Kor. 12:18
Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.älä nyt hulluja kirjoita siinä puhutaan eri jäsenten erilaisita tehtävistä Kristusruumiissa !
muttakunteillä on poutakin kastetta niin minkäs sille mahtaa sitten.
- Anonyymi
Helluntailaiset pilkkaavat ja herjaavat Kristittyjen pyhää kastetta ja pyhää ehtoollista, omaksi turmiokseen.
- Anonyymi
mitään pyhää kastetta ja ehtoollista eiol emuualla kuin lutterin pään sisältä ulos pullahtaneena.
ehtoollinen oli erittäin arkinen tilaisuus jossa syötiin lammasta leipää ja viiniä päälle.
ja Jeesus sanoo että aina kun niin syötte ja juotte tehkää se Minun muistokseni.
ehtoolisella oli vain optuslapset ei puolta kaupunkia juoppoineen ja syöppöineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitään pyhää kastetta ja ehtoollista eiol emuualla kuin lutterin pään sisältä ulos pullahtaneena.
ehtoollinen oli erittäin arkinen tilaisuus jossa syötiin lammasta leipää ja viiniä päälle.
ja Jeesus sanoo että aina kun niin syötte ja juotte tehkää se Minun muistokseni.
ehtoolisella oli vain optuslapset ei puolta kaupunkia juoppoineen ja syöppöineen.Tietääkö parhamilainen ollenkaan mitä "pyhä" tarkoittaa? Paavalikin korosti että ehtoollinen pitää erottaa muusta syömisestä, mitenkähän se pyhä voisi liittyä siihe, onko kellarissa arvauksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö parhamilainen ollenkaan mitä "pyhä" tarkoittaa? Paavalikin korosti että ehtoollinen pitää erottaa muusta syömisestä, mitenkähän se pyhä voisi liittyä siihe, onko kellarissa arvauksia?
No kerroppas miten se Pyhä syöminen ja tavallinen syöminen erotetaan toisistaan?
mikä on se asia joka ne pitää erillään, kerro? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppas miten se Pyhä syöminen ja tavallinen syöminen erotetaan toisistaan?
mikä on se asia joka ne pitää erillään, kerro?Kun sellainen Pyhä syöjä puree sitkeää lammasta ja nielaisee viimein, eikö se men esamaan paikkaan kuin arkinen syöminen, ei ol ekahta ruokajärjestelmää pyhällä eikä pahalla syöjällä.
ja kummassakaan tapauksessa mikään siitä nielaistusta ei vaikuta ihmisen henkeen millään tavalla, eli kertokaa mistä oli kysymys kun Paavali teroitti erillään syömisestä kertokaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppas miten se Pyhä syöminen ja tavallinen syöminen erotetaan toisistaan?
mikä on se asia joka ne pitää erillään, kerro?Siten että ehtoollinen erotetaan muusta syömisestä kuten Paavali opetti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sellainen Pyhä syöjä puree sitkeää lammasta ja nielaisee viimein, eikö se men esamaan paikkaan kuin arkinen syöminen, ei ol ekahta ruokajärjestelmää pyhällä eikä pahalla syöjällä.
ja kummassakaan tapauksessa mikään siitä nielaistusta ei vaikuta ihmisen henkeen millään tavalla, eli kertokaa mistä oli kysymys kun Paavali teroitti erillään syömisestä kertokaa?Se pn hyvä että tuo vanhus kyselee viisaammiltaan. Ei näköjään mitään opi omassa porukassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten että ehtoollinen erotetaan muusta syömisestä kuten Paavali opetti
Mutt amiten sinä syötä sitkeän lampaan pyhästi taikka sitten vähemmän pyhästi kerro miten se menee käytännössä, miten se erottaminen siis ilmenee ?
onko se niin että on pyhäpaita päällä tai sitten virttynyt teepaita ok`? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pn hyvä että tuo vanhus kyselee viisaammiltaan. Ei näköjään mitään opi omassa porukassaan.
on se hienoa todella !
kunhan siihen joku vielä vastaisi joskus jotain, se vasta hienoa olisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutt amiten sinä syötä sitkeän lampaan pyhästi taikka sitten vähemmän pyhästi kerro miten se menee käytännössä, miten se erottaminen siis ilmenee ?
onko se niin että on pyhäpaita päällä tai sitten virttynyt teepaita ok`?Ilmenee niin ettei ehtoollista sotketa muuhun syömiseen ja juomiseen ! Niinkuin Paavali opetti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on se hienoa todella !
kunhan siihen joku vielä vastaisi joskus jotain, se vasta hienoa olisikin.On kyllä hienoa, ja kertoo kaiken jos ei saa vastauksia omasta jengistään.
- Anonyymi
Room. 12:3
Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut. - Anonyymi
Helluntailaisuus on Amerikasta lähtenyt paha harhaoppinen henkiliike, jonka tarkoitus on eksyttää ja tuhota maassa oleva alkuperäinen kristinuskko kasteineen ja tuoda sen tilalle omat oppinsa ja käyttäytymismuodot.
Kristittyjen vanhojen kirkkojen ei pitäisi tehdä mitään yhteistyötä harhaoppisten jenkkilahkojen kanssa. Pirun kanssa ei pidä mennä liittoon eikä yhteistyöhän.- Anonyymi
No miksi sinä olet mennyt liittoon pirun kanssa ja jatkat tuota rienaamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sinä olet mennyt liittoon pirun kanssa ja jatkat tuota rienaamista?
Miksi sinä jatkat rienaamistasi täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä jatkat rienaamistasi täällä?
Niin, kysyppäs sitä itseltäsi.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä? Nuo vesiteoriajutut on jo kuultu niin monta kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kysyppäs sitä itseltäsi.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä? Nuo vesiteoriajutut on jo kuultu niin monta kertaa.Niin, miksi jatkat täällä rienaamista ja vesiteoriasta puhumista? Kumpikaan ei ole asiallista.
- Anonyymi
tarkoitatko sitä paavin laitosta vai mitä, mikä tekee siitä kristillisen siitä paavin touhusta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitatko sitä paavin laitosta vai mitä, mikä tekee siitä kristillisen siitä paavin touhusta ?
Mitähän tarkoitat paavin laitokselle? Kristillisen seurakunnasta tekee se, että siellä saarnataan Kristusta ja pidetään häntä Jumalana.
Parhamin laitoksen suhteen mietitään paljonkin mikä siinä on kristillistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tarkoitat paavin laitokselle? Kristillisen seurakunnasta tekee se, että siellä saarnataan Kristusta ja pidetään häntä Jumalana.
Parhamin laitoksen suhteen mietitään paljonkin mikä siinä on kristillistäOnko tuo parhamin laitos luterilainen kirkko, jossa homojen asiat ovat etusijalla? Siksi siellä ei enää ole paljon kristillistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tarkoitat paavin laitokselle? Kristillisen seurakunnasta tekee se, että siellä saarnataan Kristusta ja pidetään häntä Jumalana.
Parhamin laitoksen suhteen mietitään paljonkin mikä siinä on kristillistäEli ne teot mitä siinä laitoksessa on tapahtunut, nekö pyhittyy sillä että pidetään Jumalana Kristusta?
parhami sentään laitettiin lukkojen taakse, luulisin vaikka sanotgaan että syytteet oli perättömiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ne teot mitä siinä laitoksessa on tapahtunut, nekö pyhittyy sillä että pidetään Jumalana Kristusta?
parhami sentään laitettiin lukkojen taakse, luulisin vaikka sanotgaan että syytteet oli perättömiä!Juudaskin sentään tajusi pahaa tehneensä ja teki omat ratkaisunsa kertooko t'ämä mitään aiheesta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo parhamin laitos luterilainen kirkko, jossa homojen asiat ovat etusijalla? Siksi siellä ei enää ole paljon kristillistä.
Parhamin laitos on uudestikastajien lahko jonka jäsenet koko ajan valittaa homoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ne teot mitä siinä laitoksessa on tapahtunut, nekö pyhittyy sillä että pidetään Jumalana Kristusta?
parhami sentään laitettiin lukkojen taakse, luulisin vaikka sanotgaan että syytteet oli perättömiä!"sanotgaan", "t'ämä"
Levotonta on teksti. Kertooko tuo mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tarkoitat paavin laitokselle? Kristillisen seurakunnasta tekee se, että siellä saarnataan Kristusta ja pidetään häntä Jumalana.
Parhamin laitoksen suhteen mietitään paljonkin mikä siinä on kristillistäEi parhami sentään ketään ottanut hengiltä ja kärsi kenties syyttömänä rangaistuksensa, silti te jankkaatte parhamista yhtenään.
hiukan valikoivaa tuo teidän kristillisyyden määritelmänne, etten sano. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei parhami sentään ketään ottanut hengiltä ja kärsi kenties syyttömänä rangaistuksensa, silti te jankkaatte parhamista yhtenään.
hiukan valikoivaa tuo teidän kristillisyyden määritelmänne, etten sano.Parhami kärsi syyttömänä rangaistuksen Jeesuksen tavoin? Oli hieno mies...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei parhami sentään ketään ottanut hengiltä ja kärsi kenties syyttömänä rangaistuksensa, silti te jankkaatte parhamista yhtenään.
hiukan valikoivaa tuo teidän kristillisyyden määritelmänne, etten sano.ei se Parhami, eikä Seymour ollut edes alusta alkaen , niinkuin raamattu sanoo:
"seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton, yhden vaimon mies, hyvin kotinsa hallisteva, jne.
yhtäkään raamatuntekstiä, edellisestä ei ainakaan täyttänyt, siis edes YHDEN . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sanotgaan", "t'ämä"
Levotonta on teksti. Kertooko tuo mitään?Se ei varmaan ole sitä kristillistä tekstiä eikä pyhää kirjoittamista onko niin?
kristillisessä tekstissä ei sallita äätä öötä eikä pilkkuja eikä sanotgaan varsinkaan se menee jo parhamin puolell!
- Anonyymi
Helluntailiikkeen perustaja Parhami ei tunnustanut yhtään syntiään.
Oli vapaamuurari ja kuului KuKluxKlaaniin. Hiippaili yöllä lakana päässä.
Sai syytteen sodomiasta. - Anonyymi
Jenkkilän harhaopeissa lapset ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia.
Ei lahkouskoissa lasten takia mitään Jeesuksia tarvita.
Aikuisista nuo Amerikan poppamiehet yrittävät itse ajaa niitä syntejä ja riivaajia ulos.
Ei siihen vielä mitään Jumalaa eikä Kristittyjen kastetta tarvita.- Anonyymi
Niin, Raamatun mukaan vain Jeesus oli ilman syntiä
- Anonyymi
Ja taas "Jenkkilän harhaopeissa lapset ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia."???
Mutta luterilaisessa lahkossa vauvoista tulee lähes enkeleitä, kun pappi tipauttaa pari tippaa vettä otsalle. Siinä jää Jeesuskin toiseksi.
"Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas "Jenkkilän harhaopeissa lapset ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia."???
Mutta luterilaisessa lahkossa vauvoista tulee lähes enkeleitä, kun pappi tipauttaa pari tippaa vettä otsalle. Siinä jää Jeesuskin toiseksi.
"Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"!!Miksihän ukastajat opettava etä pieni lapsi on Jeesuksen veroinen vaikka tämä ei ole siinnnyt Pyhäst Hengestä? Lapsesta ei tule kasteessa enkeltä vaan Jumalan lapsi.
Vesitippahöpiät ei liity tähän mitenkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän ukastajat opettava etä pieni lapsi on Jeesuksen veroinen vaikka tämä ei ole siinnnyt Pyhäst Hengestä? Lapsesta ei tule kasteessa enkeltä vaan Jumalan lapsi.
Vesitippahöpiät ei liity tähän mitenkäänMiksihän vedenpaljojat jatkavat valehtelemistaan: "Miksihän ukastajat opettava etä pieni lapsi on Jeesuksen veroinen"????
PS Onko tuo "etä lapsi" seurausta etäkasteesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän vedenpaljojat jatkavat valehtelemistaan: "Miksihän ukastajat opettava etä pieni lapsi on Jeesuksen veroinen"????
PS Onko tuo "etä lapsi" seurausta etäkasteesta?Miksihän nämä lastenhässijät valehtelevat koko ajan? Miksihän he eivät usko että vain Jeesus oli ilman syntiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän nämä lastenhässijät valehtelevat koko ajan? Miksihän he eivät usko että vain Jeesus oli ilman syntiä?
Täh? "vedenpaljoja"!!!!!!!????????????
Eikö tuo vedenpalvoja osaa enää edes kirjoittaa? On sillä kova raivo päällä :D
- Anonyymi
kastehoperot näkyy pomppineen palstalla taas.
no kun ei ole kiire mihinkään, niin mikäs siinä sitten.- Anonyymi
Näkyy kastehoperokääkkä pomppineen taas.
Kun saa maata vanhaikodissa niin mikäpä siinä, ei kiire mihinkään niin voi tulla vastustamaan vaikka kristittyjä tänne...
- Anonyymi
Noin 500 000 luterilaista on menettänyt lapsen uskonsa jonka saivat kasteessa.
Noin yksi promille luterilaisen kirkon jäsenistä käy Jumalan palveluksissa sunnuntaisin.
Luterilaisen kirkon teologian mukaan ainoastaan lapsikastetut ja lut. kirkkoon kuuluvat ovat pelastettuja. Kaikki muut ovat lahkolaisia ja pelastuksesta osattomia.
Luterilaisen uskonnon suuntaan kuuluu tänään noin 60 milj. Jäsentä
Karismaattiseen herätykseen kuuluu noin 700 miljoonaa.
Itseasiassa luterilaisuus on lahko kristillisessä valtaväylässä. Luterilainen teologia pitää itseään ainoana pelastavana kirkkona ja poissulkee pelastuksen koko karismaattiselta maailmanlaajuiselta liikkeeltä. Sekä katoliselta kirkolta. Jos lasketaan katolinen kirkko mukaan niin kristillisiä on maailmassa noin 1.1 miljardia. Se on maailman suurin uskontokunta. Luterilaiset poissulkevat pelastuksen portitkaikilta muilta. Eli yli 1000 miljoonalta.
Jos tämä ei ole lahkolaisuutta niin mikä sitten on?- Anonyymi
Miksi suollat tuollaista valhetta tänne? Luterilainen teologia ei sulje muiden kirkkojen kristittyjä pois pelastuksesta eikä se opeta että vain lapsikastetut ovat pelastettuja.
Itse asiassa helluntailaiset täällä väittävät että heidän porukkansa on ainoa oikea ja jos et kuulu heihin, et ole uudestisyntynyt. Jos tuo ei ole lahkolaisuutta niin mikä sitten on? - Anonyymi
Miksi suollat tuollaista valhetta tänne? Luterilainen teologia ei sulje muiden kirkkojen kristittyjä pois pelastuksesta eikä se opeta että vain lapsikastetut ovat pelastettuja.
Itse asiassa helluntailaiset täällä väittävät että heidän porukkansa on ainoa oikea ja jos et kuulu heihin, et ole uudestisyntynyt. Jos tuo ei ole lahkolaisuutta niin mikä sitten on?
- Anonyymi
Hurmos, Pervos, Hypnos
Näiden edessä hurmoslahkoissa mennään lattialle selälleen.- Anonyymi
Tuo on totta: "Kristillinen Kaste on lapsen kallein lahja."
Se tulee todella kalliksi kun pitää maksaa kirkollisveroa aina vanhuuteen asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: "Kristillinen Kaste on lapsen kallein lahja."
Se tulee todella kalliksi kun pitää maksaa kirkollisveroa aina vanhuuteen asti.Ei lapset maksa veroja.
Tunnustukselliset kirkot eivät verota. Hyvä yritys kuitenkin!
- Anonyymi
Jumalan teot eivät kelpaa harhaoppisille helluntailaisille.
He ovat omasta mielestään viisaampia kuin Raamattu. He jopa yrittävät uusia Jumalan tekoja väittäen niitä kelvottomiksi teoiksi.
Anabaptismi on paha synti ja Jumalan pilkkaamista.- Anonyymi
helluntailaisuus on eksytys, ja sinne "koukutetaan",
"KIETOVAT pauloihinsa"
2 Tim: 3: 6
"jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä
haalivat
itselleen opettajia!
Gal: 4: 5'
helluntailaisuudessahan puhujaksi nostetaan, lähes kuka vaan, ja kuka räväkämmin
aiemmin elänyt, niin sen parempi !! - Anonyymi
Taas tuo vedenpalvoja valehteli:
"Jumalan teot eivät kelpaa harhaoppisille helluntailaisille."
Kylläpäs kelpaa: "Se on Jumalan teko, että uskotte."
Kasteesta ei taaskaan ole mitään mainintaa! Tuo pelle yrittää esiintyä jumalana vesikipponsa kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo vedenpalvoja valehteli:
"Jumalan teot eivät kelpaa harhaoppisille helluntailaisille."
Kylläpäs kelpaa: "Se on Jumalan teko, että uskotte."
Kasteesta ei taaskaan ole mitään mainintaa! Tuo pelle yrittää esiintyä jumalana vesikipponsa kanssa.Taas tuo vedenpalvojanoita valehtelee!
Kasteeta on paljon mainintoja Raamatussa. Mutta Jumalan teot kasteessa eivät kelpaa harhaoppisille uudestikastajille. Heille riittää vesikippo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo vedenpalvoja valehteli:
"Jumalan teot eivät kelpaa harhaoppisille helluntailaisille."
Kylläpäs kelpaa: "Se on Jumalan teko, että uskotte."
Kasteesta ei taaskaan ole mitään mainintaa! Tuo pelle yrittää esiintyä jumalana vesikipponsa kanssa."kasteesta ei mainintaa" . . .
Jeesuksen viimeiset sanat maan päällä,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
helluntailaisten mielestä "kasteesta ei mainintaa . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kasteesta ei mainintaa" . . .
Jeesuksen viimeiset sanat maan päällä,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
helluntailaisten mielestä "kasteesta ei mainintaa . . .Joo eivät nuo helluntainoidat usko Raamattua. Heille ei kelpaa Jumalan teot. Heille kelpaa omat ratkaisut. He palvovat vain vettä eivätkä Kristusta
- Anonyymi
Kirjoitat arvotonta roskaa.
eikö ole muuta annettavaa kuin panettelua ja vääristelyä, taidat olla valheen isän töissä!- Anonyymi
Siinä yksi panettelija ja vääristelijä!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 932464
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012163- 821818
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441611- 781576
- 111545
- 331498
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541360Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891309Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411244