Seksi on pääasia

Ehkä aloittajalla on taipumusta pakkomielteisiin. Pakkomielle seksistä, eli siitä puhe mistä puute.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ehkä aloittajalla on taipumusta pakkomielteisiin. Pakkomielle seksistä, eli siitä puhe mistä puute.

Niin tai sit vaan tullut siihen tulokseen, et itelle se just on sitä parasta ja tärkeintä elämässä?

Jotain vastaan???

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai sit vaan tullut siihen tulokseen, et itelle se just on sitä parasta ja tärkeintä elämässä?

Jotain vastaan???

Jos niin on, niin sitten on. Tuntuu vaan minusta kovin pinnalliselta ja tyhjältä tuommoinen elämänanti..

Hieman typerältähän se kuulostaa. Seksi tärkeintä elämässä. Minä asetan hengittämisenkin tärkeämmäksi.

Jos hengitän olen elossa. Jos olen elossa, voin nauttia elämisestä.. muun muassa siitä seksistäkin. Ja niin edelleen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Jos niin on, niin sitten on. Tuntuu vaan minusta kovin pinnalliselta ja tyhjältä tuommoinen elämänanti..

Hieman typerältähän se kuulostaa. Seksi tärkeintä elämässä. Minä asetan hengittämisenkin tärkeämmäksi.

Jos hengitän olen elossa. Jos olen elossa, voin nauttia elämisestä.. muun muassa siitä seksistäkin. Ja niin edelleen.

Lue lisää

Kyllä minä voisin olla hengittämättä, kunhan olisi seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä voisin olla hengittämättä, kunhan olisi seksiä.

Minulla on jotenkin sellainen tunne, että se saattaisi olla hankala yhtälö toteuttaa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Jos niin on, niin sitten on. Tuntuu vaan minusta kovin pinnalliselta ja tyhjältä tuommoinen elämänanti..

Hieman typerältähän se kuulostaa. Seksi tärkeintä elämässä. Minä asetan hengittämisenkin tärkeämmäksi.

Jos hengitän olen elossa. Jos olen elossa, voin nauttia elämisestä.. muun muassa siitä seksistäkin. Ja niin edelleen.

Lue lisää

Elikkä sulle sit oma hengittäminen on tärkeämpää kun vaikka omat lapset?

Tuolla logiikallahan voisi niin käsittää. Tuskin avauksessa tarkoitettiin sitä, mikä on välttämätöntä?

Mulle seksi on tärkeämpää, kun lapset, en halua niitä, mut seksiä haluan.

Ikävää, jos koet seksuaalisuuden pinnalliseksi, kun siitähän nyt kaikkien meidänkin elämä on lähtenyt, ihan turhaa touhua, kyllähän nyt pyhällä hengelläkin on tultu raskaaksi, mitäpä nyt tuosta evoluutiosta ja elämän symnystä, ihan joutavaa potaskaa😂

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä sulle sit oma hengittäminen on tärkeämpää kun vaikka omat lapset?

Tuolla logiikallahan voisi niin käsittää. Tuskin avauksessa tarkoitettiin sitä, mikä on välttämätöntä?

Mulle seksi on tärkeämpää, kun lapset, en halua niitä, mut seksiä haluan.

Ikävää, jos koet seksuaalisuuden pinnalliseksi, kun siitähän nyt kaikkien meidänkin elämä on lähtenyt, ihan turhaa touhua, kyllähän nyt pyhällä hengelläkin on tultu raskaaksi, mitäpä nyt tuosta evoluutiosta ja elämän symnystä, ihan joutavaa potaskaa😂

Lue lisää

Minä mitään pyhästä hengestä ole löpissyt. Et selvästikään tiedä minusta mitään.. olen hyvinkin avoimesti seksuaalinen ihminen, mutta seksi ei ole tärkein ja pääasia. On paljon itselleni tärkeämpiä asioita. Se seikka että olen elossa lieneen minulle se tärkein.
Elossa nauttimaan asioista.. muun muassa siitä seksistä. En tosin ole fiksaatioitunut pelkästä seksistä. Elämässä on niin paljon hyviä asioita. Mutta tietysti jokainen tyylillään.

Ikuinen vaipuminen olis hyvä juttu! Loppuis kaikki paska ,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Ikuinen vaipuminen olis hyvä juttu! Loppuis kaikki paska ,,,,

Siis ikiuneen

Elämä edessä

Tukka takana

Hyvää yötä

No muistetaampa kuitenkin se naisen perinteinen asema.. jos nainen haluaa seksiä, hän on lutka ja jos ei halua, hän on pihtari.

Kovin moni nainen ei halua olla lutka, vaikka sellainen oikeasti olisikin. Ainakaan sitä ei voi itselleen myöntää että olisi lutka. Siksi lähdetään jatkoille, kun tekee mieli seksiä ja lutkastelun voipi laittaa sitten kännin piikkiin. Vähän niinkuin että sitä ei lasketa..

Ja syy tähänkin tilanteeseen löytyy miehistä.. naisen malli on olla neitseellinen huora joka on samalla kodin hengetär..

Öhöm..

Pikku-pirpana kirjoitti:

No muistetaampa kuitenkin se naisen perinteinen asema.. jos nainen haluaa seksiä, hän on lutka ja jos ei halua, hän on pihtari.

Kovin moni nainen ei halua olla lutka, vaikka sellainen oikeasti olisikin. Ainakaan sitä ei voi itselleen myöntää että olisi lutka. Siksi lähdetään jatkoille, kun tekee mieli seksiä ja lutkastelun voipi laittaa sitten kännin piikkiin. Vähän niinkuin että sitä ei lasketa..

Ja syy tähänkin tilanteeseen löytyy miehistä.. naisen malli on olla neitseellinen huora joka on samalla kodin hengetär..

Öhöm..

Lue lisää

Sulla on vähän jäykät ja yksioikoiset käsitykset naisen identiteetistä.

Höhö.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on vähän jäykät ja yksioikoiset käsitykset naisen identiteetistä.

Höhö.

Hö höö..
Minähän olen sovinistisuuteen taipuvainen.. sen myönnän rehellisesti.

Eihän toi mun mielipide ihan noin yksioikoinen tietystikään ole. Mutta kun ei aina jaksa juurin kaivautua joka asiaan.

Pointti oli se, että miehet ovat perinteisesti antaneet naiselle sen kolme roolia.. varsinkin kristinuskoiset.. neisyt, huora ja äiti.
Tämä vielä piintynyt asenteisiin, varsinkin äitiemme sukupolviin. Ja äidit opettavat tyttäriään ja se näkyy naisten häpeäntunteena omasta seksuaalisuudestaan. Eritoten nuorten naisten. Jotka vielä hakevat seksuaalista identiteettiään.

Se ei muuta sitä tosiseikkaa, että nainen on yhtä seksuaalinen olento kuin mieskin, tokkiinsa yksilöllisiä eroja löytyy kovasti. Molemmista sukupuolista.

Eli ei ollut kyse ihan niin ykskantaisesta asiasta kummiskaan..

Pikku-pirpana kirjoitti:

No muistetaampa kuitenkin se naisen perinteinen asema.. jos nainen haluaa seksiä, hän on lutka ja jos ei halua, hän on pihtari.

Kovin moni nainen ei halua olla lutka, vaikka sellainen oikeasti olisikin. Ainakaan sitä ei voi itselleen myöntää että olisi lutka. Siksi lähdetään jatkoille, kun tekee mieli seksiä ja lutkastelun voipi laittaa sitten kännin piikkiin. Vähän niinkuin että sitä ei lasketa..

Ja syy tähänkin tilanteeseen löytyy miehistä.. naisen malli on olla neitseellinen huora joka on samalla kodin hengetär..

Öhöm..

Lue lisää

"Naisen malli on olla neitseellinen huora joka on samalla kodin hengetär."

Tuo on kovin vanhoillinen näkemys, jota en allekirjoittaisi.
Mutta pohdintasi lutkailusta olivat erittäin elämänmakuisia :)

Carl-Gustaf kirjoitti:

"Naisen malli on olla neitseellinen huora joka on samalla kodin hengetär."

Tuo on kovin vanhoillinen näkemys, jota en allekirjoittaisi.
Mutta pohdintasi lutkailusta olivat erittäin elämänmakuisia :)

Lue lisää

No itse näen että se vanhoillinen juopa vaikuttaa vieläkin. Valitettavasti.

Jos nuorena saa lutkan maineen, tytöt hylkäävät eivätkä kaveeraa enää. Sen on äidit tyttärilleen opettaneet. Ja pojille opetetaan että lutka ei kelpaa miniäksi. Pitää olla kunnon tyttö.

Ei tytär voi esimerkiksi seksistä mennä kysymään äidiltä ja isältä, ettikö vastaus olisi että " kunhan löydät sen oikean" tai " ei sen kanssa pitäisi kiirehtiä" .

Jos tytär jää kiinni itsensä hoitelemisesta, se leimataan heti likaiseksi. Joten seksille lyödään heti mielikuva, että se on likaista ja sitä saa harrastaa vain sen oikean kanssa. Ja että sen harrastaminen tulee sitten aikanaan..

Se vanhoillinen tuuba jyllää edelleen.. toki ajat muuttuvat uusien sukupolvien myötä. Ja ennenkaikkea siksi, ettei lapsilta enää vaadita kuuliaisuutta vanhempiaan kohtaan. Ja tiedon saatavuus luonnollisesti myös.

En tarkoita että olisin yksimielinen tuosta naisen mallista edes itseni kanssa, mutta se on se pohjavire siellä taustalla. Se vanhoillisuus.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No itse näen että se vanhoillinen juopa vaikuttaa vieläkin. Valitettavasti.

Jos nuorena saa lutkan maineen, tytöt hylkäävät eivätkä kaveeraa enää. Sen on äidit tyttärilleen opettaneet. Ja pojille opetetaan että lutka ei kelpaa miniäksi. Pitää olla kunnon tyttö.

Ei tytär voi esimerkiksi seksistä mennä kysymään äidiltä ja isältä, ettikö vastaus olisi että " kunhan löydät sen oikean" tai " ei sen kanssa pitäisi kiirehtiä" .

Jos tytär jää kiinni itsensä hoitelemisesta, se leimataan heti likaiseksi. Joten seksille lyödään heti mielikuva, että se on likaista ja sitä saa harrastaa vain sen oikean kanssa. Ja että sen harrastaminen tulee sitten aikanaan..

Se vanhoillinen tuuba jyllää edelleen.. toki ajat muuttuvat uusien sukupolvien myötä. Ja ennenkaikkea siksi, ettei lapsilta enää vaadita kuuliaisuutta vanhempiaan kohtaan. Ja tiedon saatavuus luonnollisesti myös.

En tarkoita että olisin yksimielinen tuosta naisen mallista edes itseni kanssa, mutta se on se pohjavire siellä taustalla. Se vanhoillisuus.

Lue lisää

Toksista feminiinisyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Toksista feminiinisyyttä

Hyvin sanottu. Myrkyllistä naiseutta.. joka ruokkii itse itseään loputtomana ja keskeytymättömänä purona ikäpolvelta toiselle.

Oikeassa elämässä moni nainen ei koskaan lähde jatkoille yhden illan miehen kanssa.

- Sheena

Tänne on eksyneet ne soulmate tytöt. :)

Aika moni nainen ei lähde jatkoille etenkään tuntemattoman miehen kanssa. Jos lähtee tutun kanssa ei välttämättä harrasteta seksiä. Vaikka kylläkään kaikki eivät harrasta tuntemattomankaan kanssa jatkoilla. Oikeassa elämässä kaikkia variaatioita on.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hö höö..
Minähän olen sovinistisuuteen taipuvainen.. sen myönnän rehellisesti.

Eihän toi mun mielipide ihan noin yksioikoinen tietystikään ole. Mutta kun ei aina jaksa juurin kaivautua joka asiaan.

Pointti oli se, että miehet ovat perinteisesti antaneet naiselle sen kolme roolia.. varsinkin kristinuskoiset.. neisyt, huora ja äiti.
Tämä vielä piintynyt asenteisiin, varsinkin äitiemme sukupolviin. Ja äidit opettavat tyttäriään ja se näkyy naisten häpeäntunteena omasta seksuaalisuudestaan. Eritoten nuorten naisten. Jotka vielä hakevat seksuaalista identiteettiään.

Se ei muuta sitä tosiseikkaa, että nainen on yhtä seksuaalinen olento kuin mieskin, tokkiinsa yksilöllisiä eroja löytyy kovasti. Molemmista sukupuolista.

Eli ei ollut kyse ihan niin ykskantaisesta asiasta kummiskaan..

Lue lisää

Hiukka eri mieltä. Äidit opettavat tyttäriään nauttimaan seksuaalisuudesta, mutta varoittavat hyväksikäytetyksi tulemasta ja uskomasta miesten valheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hiukka eri mieltä. Äidit opettavat tyttäriään nauttimaan seksuaalisuudesta, mutta varoittavat hyväksikäytetyksi tulemasta ja uskomasta miesten valheisiin.

Jos näin on, niin sehan on jo huomattava parannus tähän puritaaniseen yhteiskuntaan.

Noo eipä se seksi niin ihmeellistä oo joo, etteikö ilman pärjäis. Ei oikeesti ole kun hetken ähellys ja kohta on jo muut jutut mielessä.

Hieno oivallus🧡

MCMLXXVI kirjoitti:

Noo eipä se seksi niin ihmeellistä oo joo, etteikö ilman pärjäis. Ei oikeesti ole kun hetken ähellys ja kohta on jo muut jutut mielessä.

Eräs mies sanoi, että seksi on kuin "kusella kävisi". Kai se kuitenkin ymmärsi seksin perusteet.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Eräs mies sanoi, että seksi on kuin "kusella kävisi". Kai se kuitenkin ymmärsi seksin perusteet.

Heh, ehkä? :)

Carl-Gustaf kirjoitti:

Eräs mies sanoi, että seksi on kuin "kusella kävisi". Kai se kuitenkin ymmärsi seksin perusteet.

Vain huono sekstailijamies sanoo noin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Vain huono sekstailijamies sanoo noin.

- Sheena

Sanotaanko että tunteellisesti köyhä ihminen sanoisi noin, ei pysty nauttimaan keskusteluista, ihosta, läheisyyden tuottamasta lämmöstä. Vuorovaikutteisuus voi mennä jopa ihon sisälle, ollaan kuin yhtä lähekkäin. Nuorempana koin monta ikimuistettavaa yötä naisten kanssa, miksi nuorena? Aistit ovat teräviä ja moni asia uutta. Näin vanhempana pitäisi vissiin ryömiä sen Sahara aavikon läpi keitaalle kunnes saisi samat tunteet:)

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaanko että tunteellisesti köyhä ihminen sanoisi noin, ei pysty nauttimaan keskusteluista, ihosta, läheisyyden tuottamasta lämmöstä. Vuorovaikutteisuus voi mennä jopa ihon sisälle, ollaan kuin yhtä lähekkäin. Nuorempana koin monta ikimuistettavaa yötä naisten kanssa, miksi nuorena? Aistit ovat teräviä ja moni asia uutta. Näin vanhempana pitäisi vissiin ryömiä sen Sahara aavikon läpi keitaalle kunnes saisi samat tunteet:)

Lue lisää

Ei tuohon sanontaan pelkkä tunteellinen köyhyys riitä. Se on puhdasta välinpitämättömyyttä, täydellistä minä itseä, ei ajatella seksikumppania yhtään.

Höpöhöpö.

Minulle parisuhde/rakkaus/kumppani elämän tärkein asia ja seksi on sen suhteen liima, yhteinen harrastus ja rakkauden teko. Eli aika korkealle menee.

Toki siis kumppani on ae tärkein, mutta hänen seksuaalisuus on myös osa häntä itseään ja siten jo top 5:ssä mikä hänestä tekee oman itsensä.

Tähän lisätään oma seksuaalisuuteni.

Ja sitten yhteinen seksuaalisuus.

Nämä tärkeimmät henkilökohtaisessa elämässä.

Sitten on syntymääni johtanut seksuaalisuus jaoteltuna samoin. Vanhempieni ja muiden läheisteni seksuaalisuus läpi elämäni.

Sosialiteettini asenne seksuaalisuuteen.

Seksi viihteessä ja taiteessa luovana voimana.

Jne.

Joka väittää, että seksi ei ole olennaista ja erittäin tärkeä osa ihmisyyttä ja koko elämää ei vaan ymmärrä todellisuuden luonnetta.

Voi sanoa, että hengissä selviytyminen on seksiä tärkeämpää, mutta tosiasiassa kukaan meistä ei olisi hengissä ilman seksiä😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Minulle parisuhde/rakkaus/kumppani elämän tärkein asia ja seksi on sen suhteen liima, yhteinen harrastus ja rakkauden teko. Eli aika korkealle menee.

Toki siis kumppani on ae tärkein, mutta hänen seksuaalisuus on myös osa häntä itseään ja siten jo top 5:ssä mikä hänestä tekee oman itsensä.

Tähän lisätään oma seksuaalisuuteni.

Ja sitten yhteinen seksuaalisuus.

Nämä tärkeimmät henkilökohtaisessa elämässä.

Sitten on syntymääni johtanut seksuaalisuus jaoteltuna samoin. Vanhempieni ja muiden läheisteni seksuaalisuus läpi elämäni.

Sosialiteettini asenne seksuaalisuuteen.

Seksi viihteessä ja taiteessa luovana voimana.

Jne.

Joka väittää, että seksi ei ole olennaista ja erittäin tärkeä osa ihmisyyttä ja koko elämää ei vaan ymmärrä todellisuuden luonnetta.

Voi sanoa, että hengissä selviytyminen on seksiä tärkeämpää, mutta tosiasiassa kukaan meistä ei olisi hengissä ilman seksiä😂😂😂

Lue lisää

Meitä on moneksi, ajatukset itsellä toisaalla, ei seksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Minulle parisuhde/rakkaus/kumppani elämän tärkein asia ja seksi on sen suhteen liima, yhteinen harrastus ja rakkauden teko. Eli aika korkealle menee.

Toki siis kumppani on ae tärkein, mutta hänen seksuaalisuus on myös osa häntä itseään ja siten jo top 5:ssä mikä hänestä tekee oman itsensä.

Tähän lisätään oma seksuaalisuuteni.

Ja sitten yhteinen seksuaalisuus.

Nämä tärkeimmät henkilökohtaisessa elämässä.

Sitten on syntymääni johtanut seksuaalisuus jaoteltuna samoin. Vanhempieni ja muiden läheisteni seksuaalisuus läpi elämäni.

Sosialiteettini asenne seksuaalisuuteen.

Seksi viihteessä ja taiteessa luovana voimana.

Jne.

Joka väittää, että seksi ei ole olennaista ja erittäin tärkeä osa ihmisyyttä ja koko elämää ei vaan ymmärrä todellisuuden luonnetta.

Voi sanoa, että hengissä selviytyminen on seksiä tärkeämpää, mutta tosiasiassa kukaan meistä ei olisi hengissä ilman seksiä😂😂😂

Lue lisää

Kyllä hengissä voi olla ilman seksiä, mutta ilman seksiä ei voi olla olemassa, eli ei olisi syntynytkään.

Näin on. Baareista löytyy helposti samanhenkisiä ihmisiä ja yhteisiä harrastuksia.

T: Pubi🌹 💋

Läheisyyskin on seksiä tärkeämpää, sitä kun voi olla ilman seksiäkin. Ihan kuten ihoakin voi olla ilman seksiä.

Ihan kaikkea rakkaudellista voi tehdä ilman sukuelinten hiplaamista.

MCMLXXVI kirjoitti:

Läheisyyskin on seksiä tärkeämpää, sitä kun voi olla ilman seksiäkin. Ihan kuten ihoakin voi olla ilman seksiä.

Ihan kaikkea rakkaudellista voi tehdä ilman sukuelinten hiplaamista.

Lue lisää

Mä miellän seksiksi kaiken sellaisen mikä menee sukuelimille puolin tai toisin, perseseksikin. Mutta se ei kuulu mun harrasteisiin, joten pois se persereikä laskuista tyystin.

Muu on ihostelua, hellyyttä, läheisyyttä ilman seksiä(kin).