Kokoomus leikkaisi sosiaaliturvasta rahaa tieteelle

Miksei mieluummin potkita tila autoilevia kotimaissaan kuukausia lomailevia, omiaan paossa olevia, moninkertaisia tukihuijareita sinne minne kuuluvatkin. Siitä tulisi heti 2-3miljardia lisää rahaa hyötykäyttöön. Eikä haittaisi ketään.

Tämä nähtiin Sipilän hallituksessa: leikattiin tuista JA tieteeltä.

Sivistyspuolueesta on tullut populistinen verokapinapuolue, joka ajaa vain veroetuja isotuloisille.

Kokoomus on tämänkin takana?

ELINKEINOELÄMÄN valtuuskunnan (Eva) analyysi ehdottaa Suomeen eläkeuudistusta, jossa eläkeikä olisi sidottu työllisten määrään ja julkisen talouden kestävyyteen.

Analyysin mukaan Suomeen olisi luotava automaattinen mekanismi eläkeiän nostamiseen. Mekanismi takaisi työllisyyden kasvun vähintään 130 000:lla, joka nykytilassa vakauttaisi julkista taloutta kestävälle tasolle, kirjoittavat konsultti Jussi Pyykkönen ja tutkija Topias Pyykkönen Uusi sukupolvisopimus -nimisessä analyysissa.

Analyysin taustalla on Suomen ikärakenne. Suomessa on 60 vuoden päästä 1,08 työllistä yhtä eläkeläistä kohden, kun vielä vuonna 2000 työllisiä oli kaksi yhtä eläkeläistä kohden.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
”Suurimpien ikäluokkien päästäminen eläkkeelle noin 60-vuotiaina oli virhe, joka uhkaa näivettää nuorempien sukupolvien tulevaisuuden. Hoiva- ja eläkemenot kasvavat niin voimakkaasti, että se aiheuttaa muulle julkiselle taloudelle valtavia ongelmia. Työikäisten ja lasten palvelut ovat vaarassa”, Pyykkönen sanoo tiedotteessa.

Analyysissä ehdotettu eläkeuudistus olisi kirjoittajien mielestä nykyistä oikeudenmukaisempi sukupolvien välillä.

Edellinen eläkeuudistus astui Suomessa voimaan 2017 ja sitä edellinen vuonna 2005. Analyysin mukaan näiden eläkeuudistusten ongelmana on se, että ne sovittiin eläkejärjestelmän tarpeita ajatellen. Jatkossa eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta.

Lue lisää: Isoa eläkeuudistusta syytettiin suurten ikäluokkien ”röyhkeäksi puhallukseksi” – Nyt uudistuksen arkkitehdit vastaavat, miksi se oli reilu myös nuorille

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
HUOLTOSUHDESIDONNAISEN eläkeiän lisäksi Pyykkönen ehdottaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan eläkekertymän poistoa, työttömyysjaksojen ketjuttamisen lopettamista ja työeläkeindeksin muuttamista kuluttajahintaindeksiksi.

Lisäksi eläkeläisiä pitää kannustaa tekemään töitä hyödyntämällä alustataloutta ja esimerkiksi luomalla työnvälitystä harjoittaville yrityksille kannustimia houkutella eläkeläisiä keikkatöihin.

Analyysin mukaan monet 40- ja 50-luvuilla syntyneet suurimpien ikäluokkien edustajat voisivat ”edelleen olla kantamassa kortensa kekoon yhteisen hyvän vuoksi”.

Eläkeläisten työllisyyden kasvattamista tukee se, että työttömyysturvan vakuutusvelvollisuus loppuu 65-vuotiaana ja eläkevakuuttamista ei tarvitse tehdä yli 68-vuotiaille. Yritysten näkökulmasta eläkeläisten palkkaaminen on siten edullista.

Eläkkeet | Evan analyysi ehdottaa eläkeuudistusta: ”Suurten ikäluokkien päästäminen eläkkeelle noin 60-vuotiaina oli virhe”
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html

On tutkimusta ja "tutkimusta" - hiljattain haastateltiin radiossa erästä naista, joka tutki kuntien ja kaupunkien nimiin liitettyjä tunnuslauseita, vaikkapa KISSMYTURKU...kyllä taas lähti Suomi nousuun.

Kokoomuslaiset veronkiertäjät ovat sijoittaneet yli 140 miljardia euroa maailmalle lapsi- ja halpatyvoimalla, sekä luonnon raiskaamisella 40-90 %:n voittoja tuottaviin teollisuuksiin, jotka ovat kilpailleet satoja tuhansia työpaikkoja pois Suomesta. KOKOOMUSMÄTÄ rosvovalta on järjestänyt lainsäädännön niin, ettei tuotoista tarvitse maksaa veroa niin kauan kuin ne sijoittaa edelleen tuottamaan. Aina vaehtelevat rodvot, kuten mm. Mykkänen, on voinut sijoittaa miljoona euroa muutama vuosi sitten ja nyt se on tuottanut korkoa korolle yli 10 miljoonaa, ilman, etä on tarvinnut maksaa veroa ainuttakaan euroa.

KOKOOMUS-SYÖVÄN hävitämien ja sen rikkaille järjestämien veronkiertolakien purkaminen on ainut tie rakentaa hyvinvointiyhteiskunta uudelleen ja estää valtion konkurssi. Aina kun Kokoomuksen rosvot ovat saaneet valtaa, on se heti näkynyt hyvinviintiyhteiskunnan tuhoamisena ja eriarvoisuuden valtavana kasvuna.

Jos ei korona tappanut yli 5-vuotiaita niin, että huoltosuhde olisii korjaantunut, niin nyt tapetaan työllä, että nuoret pääsee baariin, jottei elämä mene ohi.

Oikeiston ajatuspaja LIBERA ehdottaa leikkauksia asumistukiin. Viime vuosina paisuneita asumistukimenoja Libera hillitsisi palauttamalla menot aluksi vuoden 2016 ja myöhemmin vuoden 2011 tasolle. Vuoden 2011 tasolle yltäminen tarkoittaisi noin miljardin euron säästöjä.

Ajatuspaja haluaisi käytännössä muuttaa asumistuen aluekohtaista määrittelyä ja kiristää korkeimpia tukitasoja.

K o t i h o i d o n tuen Libera lakkauttaisi. Lakkauttamisella tavoitellaan naisten työllisyyden kasvamista 10 000 henkilöllä.

Kokoomuksen poliittinen pelleily on mennyt naurettavaksi

Kokoomus ajoi Risikon aikana vanhushoivan kriisiin ja kysyy nyt syytä Krista Kiurulta !
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-vanhustenhoidon-tallaiseen-jamaan-ajoitte/#8920b3c7

Kokoomuslaisia pitäisi ruveta ihan avoimesti tappamaan.

Kokoomus ajoi vanhushoivan kaaokseen, yksityisten hoivakotien riistettäväksi.
Hoivakohu vaimeni, mutta vanhusten hätä jatkuu - karmeita tapauksia on edelleen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed015f76-fd2b-4a10-90b0-8280e671ec75

Yrityksiltähän se tutkimusraha pitäisi kerätä. Nehän siitä hyötyykin. Liisäksi pitäisi olla tutkimusvero, varsinkin turhien tutkimusten vero.
Siten pitäisi olla yrityksille koronaelvytysmaksu, jolla maksetaan se yritysten viennin edistäminen EU:lle seuraavina kymmeninä vuosina.

Aina kun joku kokoomuslainen kuolee syöpään tai vastaavaan, niin ne ovat niitä aitoja onnen hetkiä. Oikein mieli puhdistuu ja hyvän olon tunne säilyy monta päivää.

Nk. Oikeisto viis veisaa ihmisoikeuksista. Ainoa mikä merkitsee on voitto, jota pitää saada aina vain lisää. Putteri ja ahneet kaverit taustavoimineen haluavat eläkeläiset töihin, palkat alas ja muiden työntekijöiden veroilla tuettavaksi, Suomessahan verotetaan työtä ankarammin kuin omaisuustuloja.
Tuota harvoille kertyvää mammonaa voisi jakaa lyhentämällä työaikaa palkkoja laskematta ja korottaa tukia.

Kokoomusta minä aion äänestää, en persuja enkä vihervasemmistoa.

Vasurit lisää veroja, oikeisto sosiaaliturvan leikkauksia, persut kehitysavun leikkauksia. Jotenkin näin.

Kokoomus leikkaisi sosiaaliturvasta rahaa tieteelle
"Kokoomuksen listalla on satojen miljoonien eurojen edestä sosiaaliturvan kiristyksiä.
Mykkänen esittää mm. toimeentulotuen omavastuun palauttamista, asumistuen leikkausta ja ansiosidonnaisen porrastamista. Henkilö, joka toimeentulotukea ja asumistukea voi saada, elää jo köyhyysrajalla tai sen alapuolella.
Euroopan Neuvosto on toistuvasti huomauttanut Suomea sosiaaliturvan riittämättömästä tasosta."
HS 5.9.2021

Hyvä syy köyhille, pieni- ja keskituloisille sekä työttömille ja työläisille käydä äänestämässä. Nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, koska äänestämättä jättävän ääni menee lyhentämättömänä sellaisille puolueille kuin kokoomus ja RKP, koska näiden puolueiden hyväosaiset kannattajat käyvät äänestämässä lisäetujen puolesta jota kokoomus ja RKP tarjoavat valtaan päästyään hallituksessa. Heidän ääniosuutensa kasvaa kun suuri joukko politiikkaan ja hallintoon tyytymättömiä jättää äänestämättä Saamme näin entistä pienituloisille, työttömille ja työläisille epämieluisampaa politiikkaa ja hallintoa, joka johtaa entistä useamman äänestämättä jättämiseen, jeidän joiden nimenomaan kannattaisi äänestää, jotta politiikasta tulisi tavalliselle kansalle inhimillisempää. Tämä on tuhon kierre.

Tasan ei mene puolueiden erinlaiset( toiveet) painottamiset budjetin sisällöstä. Vihervassarit haluavat vähentää sisäiseen turvallisuuteen vaikuttavaa rahoitusta ja lisätä "siirtolaisiin" kohdentuvaa rahoitusta.

Kokoomus Sipilän hallituksessa juuri leikkasi tieteeltä ja sosiaaliturvasta ja jos pääsee hallitukseen, niin sama leikkauslinja jatkuu puheista huolimatta. Nehän puhuu EMME LEIKKAA, EMME LEIKKAA, mutta leikkaavat kuitenkin ja se on nähty niin monta kertaa.

Eläkemaksut saadaan kuriin ottamalla käyttöön eläkekatto, esim. 5000 euroa/kk, jolla pitäisi tulla toimeen, vaikka olisi tottunut leveämpäänkin elämään. Luulisi eduskunnastakin löytyvän selkeä enemmistö kyseisen muutoksen läpi viemiselle.