Allekirjoita vetoomus

"Koulutuksen tulee olla vapaaehtoista ja sen tulee tukea ihmisten omaehtoista kehittymistä ja antaa tasapuolisesti kaikille tarvittavat kyvyt maailmassa selviytymiseen."

Itse olen sitä mieltä että peruskoulun tulee olla pakollinen. Jokaikisen ihmisen pitää osata lukea, laskea ja kirjoittaa. Ja mitä tulee tuohon omaehtoiseen kehittämiseen nämähän ovat juuri ne kyvyt joita tarvitaan. Lisäksi kehitysmaissahan tilanne ei ole se että koulu on vapaaehtoista. Koulu on siellä mahdollisuus ja tätä mahdollisuutta ei kaikilla ole johon tällä kampanjalla pyritään, tosin olen hyvin skeptinen, kuten sinä siitä että tuoko tälläiset kampanjat toivottua tulosta.

"Eikä meistä kukaan tiedä kaikkia asiaan liittyviä puolia,"

Oli puolet mitä tahansa tai kuka tahansa niiden takana, mutta jos ajatuksena on se että kaikki maailman ihmiset oppivat lukemaan on asia edistyksellinen.

"ja sokkona vaikuttaminen voi johtaa joko epärealistisiin vaatimuksiin, joita hallitus ei edes käsittele, tai sitten johtaa kehitysmaissa epäakateemiseen koulutukseen tai varojen menemisestä terroristijärjestöille."

Epärealistinen vaatimus?????
Jätkä jauhaa siitä että kehitysmaissa ei anneta tarpeeksi akateemista koulutusta kun suurin osa ihmisistä ei osaa edes lukea :)
Ja mitä tulee "terroristi" järjestöihin, toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Itse ainakin ihan mielelläni tukisin PFLP tai FARC tyyppisiä terroristijärjestöjä jos tietäisin että rahat menenevät varmasti heille.

Katsos poika. Me täällä länsimaissa ajelemme autoilla joiden bensiini on tuotu esimerkiksi ulkomailta. Me puhumme kännyköihin joiden raaka-aineet on tuotu ulkomailta. Me jaamme sähköä kupari jotojen välityksellä, ja kupari on tuotu ulkomailta. Itseasiassa suurin osa kulutus tavaroista on tuotu tänne ulkomailta. Itse asiassa köyhemmillä mailla ei ole resursseja jalostaa raaka-aineitaan. Vai olisiko sinusta hauska työskennellä vaikka etelä amerikkalaisessa kupari kaivoksessa 1 euron päiväpalkalla?

Noh 60-70 luvulla kehitysmaat saivat halpoja lainoja länsimailta. Osa rahoista meni diktaattoreille jotka ostivat aseita näillä rahoilla länsimailta ja pitivät ihmiset kurissa esimerkiksi juuri näissä kuparikaivoksissa. 80 luvulle tultaessa olivat kehitys maat jo maksaneet lainansa takaisin korkojen muodossa tosin länsimaat nostivat korkoja koko ajan ja tekivät lainan takaisin maksun mahdottomaksi kehitysmaille. Eli vaikka rahallisesti oltiin saatu "omat" pois, korot nousivat ja lainat kasvoivat monin kymmenkertaisiksi verrattuna lainan alkuperäiseen summaan. Katso lisää www.jubilee2000uk.org. Ja itseasiassa kehitysmaat maksavat kymmenkertaisesti enemmän rahaa lansimaihin korkojen muodossa kuin me annamme heille kehitysapuna rahaa, joten itseasiassa he auttavat meitä ei toisinpäin. Kehitysmailla ei ole mitään mahdollisuutta maksaa lainojaan takaisin ja ovat velkaorjuudessa länsimaihin. Eivätkä näin voi kehittää tuotannollaan esimerkiksi koulujärjestelmää.

Olet oikeassa siinä että kehitysmaiden tai köyhienmaiden johtajat eivät välitä ihmisten lukutaidosta pätkääkään. Toisaalta esim.Venezuelassa Hugo Chavez niminen heppu välitti ja hänet valittiin maansa presidentiksi demokraattisin vaalein. Tosin heti valintansa jäkeen USA yritti vallankaappausta venezuelassa ja asettaa sotilasjuntan Chavezin tilalle. Kaappaus jäi vain 2 päivän pituiseksi, kun kansa nousi barrikaadeille ja nosti Chavezin takaisin valtaan. Joten itseasiassa me länsimaissa vaikeutamme kokoajan köyhien maiden edistyksellisiä voimia jotka haluavat mm. parantaa kansan lukutaitoa.