Yhdysvalloissa ilmestyvä arvostettu Foreign Policy FB -lehti kehoittaa Ukraianaa ottamaan mallia Suomesta, ja sen 1939 Talvisodan ihmeestä. Apua ei kannata jäädä odottelemaan ulkomailta, vaan itse käy päättäväisesti mahdollisen hyökkääjän kimppuun.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008490909.html
Tämä antaa viitteitä siitä, että mahdollisessa sodan konfliktitilanteessa USA:lta ei olisi tulossa edes ilmasodan aseen puolelta tukea Ukrainalle. EU tai NATO ovat vielä haluttomampia lähettämään omia koneitaan Venäjää torjumaan.
Muistuu vaan mieleen tuolloiset Raatteentien ja Tolvajärven suurmotit. Niissä nimenomaan Ukrainasta tullutta sotaväkeä kuoli moteissa kymmeniä tuhansia. Ehkei tämä väki pärjää sen paremmin Venäjääkään vastaan.
Arvostettu amerikkalaislehti kehoittaa Ukrainaa pärjäämään itse Venäjää vastaan
Anonyymi
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakaan Ukrainan kohdalla nuo NATO-optiot ei taida toimia kovin hyvin. Sympatiaa tulee, mutta siihen se jää.
- Anonyymi
Venäläiset uutislähteet väittävät että USA käyttää Ukrainan alueella kemiallisia aseita. Tästä rakennetaan tekosyytä, jolla Venäjän joukoille annetaan syy ja mandaatti vyöryä Ukrainan puolelle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d98bb777-6f2a-4012-acb0-e914edc17626
Talvisota alkoi aikanaan Mainilan laukauksista. Neukkujen tykistö ampui rajalinjan yli, ja väitettiin suomalaisten tulittaneen NL:n suuntaan.- Anonyymi
Kyllä Venäjä sieltä sotakoneinenen ja ilmavoimineen tulee, vielä ennen tammikuun loppua. Minkäänlaista liikahdusta neuvotteluissa tuskin tapahtuu ennen sitä.
- Anonyymi
USA sielä virittelee tynnyreitään taas, niinkuin Syyriassa, Venäjä hoiti Syyrian kuntoon, ei ole enää sisisä eikä muuta, jälleenrakennukset vaan käynnissä. USAlla meni Syyriassa hommat vähän penkin alle..
- Anonyymi
Nato hurmoksellisille tiedoksi, ettei yksikään usan sotilas uhraa henkeään suomalaisten edestä.
Natosta kyllä kehutaan, että tulevat puolustamaan suomea, jos natoon liitytte ja maksatte yli 2 miljardin jäsenmaksut.
Jäsenmaksu kyllä kelpaa ja sitä nostavat vähintään 100 miljoonaa joka vuosi.
Natosta eroamisestakin laskuttavat vähintään 100 miljardia. - Anonyymi
Mitenkäs se menikään Georgiassa?
Georgian tykistö ampui venäläisiä joukkoja ja Venäjän oli itseään puolustaakseen ja puolustaakseen myös alueen siviilejä georgialaisilta fasisteilta hyökättävä Georgiaan ja vallattava sieltä alueita itselleen. Tuo oli minustakin aika jännä kommentti amerikkalaiselta tutkijalta. Toki mikä vain lause voi aina politisoitua.
Talvisodan ihme oli monin tavoin ja monista syistä ihme. Suomen kansa oli vihollisen edessä yhtenäinen. Se oli ihme.
Ukrainan kohdalla tilanne on toinen. Johto on epäluotettava. Se asiantila on aika yleinen itäisessä Euroopassa- Anonyymi
Esimerkkiä Suomen talvisodasta vuonna - 39. Onko hölmömpää kuultu?
Eiköhän sentään eletä eri aikaa.- Anonyymi
Tällä halutaan viestittää Ukrainan suuntaan USA:sta, että älkää aloittako mitään provosointeja ja sotatoimia siellä idässä. Amerikka ei tosiasiassa ole tulossa sotavoimineen avuksi.
Ei vaikka juuri tällä hetkellä asiasta yllä pidetty fiilis ja transatlanttinen tunnelma antaisikin sellaisesta vaikutteita.
Viitataan siihen, että Ukrainen sotilaallinen voima Venäjää vastaan on suunnilleen samaa luokkaa kuin Suomella oli Neukkuja vastaan -39. Viesti kuuluu, että jos luulette omin nokkinenne pärjäävän, niin sotikaa sitten ihmeessä.
Mutta älkää odotelko sotilaallisia apuja lännestä. Anonyymi kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää Ukrainan suuntaan USA:sta, että älkää aloittako mitään provosointeja ja sotatoimia siellä idässä. Amerikka ei tosiasiassa ole tulossa sotavoimineen avuksi.
Ei vaikka juuri tällä hetkellä asiasta yllä pidetty fiilis ja transatlanttinen tunnelma antaisikin sellaisesta vaikutteita.
Viitataan siihen, että Ukrainen sotilaallinen voima Venäjää vastaan on suunnilleen samaa luokkaa kuin Suomella oli Neukkuja vastaan -39. Viesti kuuluu, että jos luulette omin nokkinenne pärjäävän, niin sotikaa sitten ihmeessä.
Mutta älkää odotelko sotilaallisia apuja lännestä.Kanta on ymmärrettävä. Ukraina ei länsimaiden silmissä ole mikään sankareiden kotimaa. Sen pitäisi laittaa ensiksi omat asiat kuntoon, kitkeä korruptio pois ja saada kansa tuntemaan itsensä vahvasti yhden maan kansalaisiksi.
Groteski puoli asiassa lienee se, että Venäjä ei välttämättä sallisi sitäkään. Se haluaa varsinkin entisten Neuvostoliiton osien olevan talutusnuorassaan. Demokraattinen ja vahva, riippumaton Ukraina ei siihen ajatteluun sovi.
Suomalaisillekin olisi hyvä muistaa, että maamme suurin vieraskielinen ryhmä on venäläiset. Siitä maahanmuuttajien joukosta ei esimerkiksi mv murhetta kanna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902987- 2101181
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1281179- 841173
- 881134
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051050- 65872
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?25765- 71747
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?59627