"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008760496.html
Toivottavasti lääkärit ovat tyytyväisiä mitä saivat vastakkainasettelullaan aikaiseksi.
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
702
11914
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä! Tilanne on ollut ihan käsittämätön ja irtisanoutumiset näyttävät, että orjiksi ei aleta. Kaatuuko koko nykyinen systeemi ja korvataan jollain uudella, se jää nähtäväksi.
Suuri osa lääkäreistä on kyllä hoitajien puolella, eli en lähtisi heitä syyttelemään. Vaan päättäjiä ja työnantajia.
Tsemppiä ja voimia kaikille hoitajille.- Anonyymi
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia. - Anonyymi
Ei kaadu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.Mistä Ekoomuksen rahat ovat alun perin lähtöisin? Onko heillä joku yksityinen setelipaino?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.Tutkitusti sieltä palkkansa saavat maksavat veroina heti valtiolle ja kunnille ison osan takaisin
Loput ruokaan ja perustarvikkeisiin jolloin kaupat pysyy pystyssä ja alv tulee valtiolle.
Ei lähde veroparatiisien tileille vaan on kotimaista kulutuskysyntää - Anonyymi
Elättäähän yhteiskunta. Eli sauman paikalle koko porukka.
- Anonyymi
Nr on ne ylimieliset rikkaat sairaalan johtat jotka vastuussa kansan kurjitsmisedta
Erotkaa kun ette osaa tuötänne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä Ekoomuksen rahat ovat alun perin lähtöisin? Onko heillä joku yksityinen setelipaino?
Yritystuet vsltiolta
Siis duunari en vrroista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.Ja suurin osa kotimaisista "yksityisistä" suuryrityksistä on valtion alunperin perustamia ja myöhemmikin valtion voimakkkaasti tukemia.
Pienemmillä yrityksillä on usein julkinen sektori merkittävä asiakas.
Joten aika vähän loppujen lopuksi tässä maassa on muuten kuin julkisin rahoin pyörivää yritystoimintaa. - Anonyymi
Hoitajat Norjaan töihin.vaikka Norjassa on elinkustannukset kovemmat,niin aina voi käydä ostoksia tehdä pohjoisimmasta .Suomesta. Näin tekevät monet suomalaiset hoitajat,jos on Tromssaan sairaalassa työssä.. kellä mahdollisuus näin tehä eikun menoksi vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.ilman terveydenhoitoa ei maa pärjää eli säily työlykyisinä nettoveronmaksajat
- Anonyymi
Sairaahoitajilla on keskipalkan mukainen palkkaus, Mikä erikoisasemma heillä on kaikissa ammateissa pitää osata, En huoli sairaanhoitajanpätevyydellä autonkuljettajaksi.
- Anonyymi
Nuo itkupilli opettajat ovat aina valittamassa kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä Ekoomuksen rahat ovat alun perin lähtöisin? Onko heillä joku yksityinen setelipaino?
Kansantalouteen syntyy rahaa kun yritykset myyvät hyödykkeitä ja palveluja kotitalouksille. Kun yritys kasvaa se kykenee palkkaamaan lisää työntekijöitä ja maksamaan näille lisää palkkaa. Yrityksen tuloksesta ja sen maksamista palkoista maksetaan verot valtiolle ja tällä rahalla pyöritetään julkisia palveluja ja maksetaan valtion ja kuntien työntekijöiden palkat. Tämän takia julkisen sektorin työntekijät eivät ole nettoveronmaksajia.
Nokia oli aikanaan valtava rahasampo kansantaloudellemme. Julkista sektoria oli tuolloin helppo kasvattaa kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Nykyään näin ei enää ole, mutta osa puolueista ei halua kertoa tätä äänestäjilleen. He puhuvat edelleen pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta, vaikka mitään edellytyksiä nykyisen julkisen sektorin pyörittämiseen ei enää ole.
Suomessa hoitajat ovat kuin työttömän perheen lapsia, jotka pyytävät vanhemmiltaan lisää viikkorahaa ja uutta älypuhelinta "koska kaikilla muillakin on". Tietenkin vanhemmat haluaisivat täyttää lastensa toiveet, mutta kun rahaa ei ole niin sitä ei ole. Vaihtoehdoiksi jää joko perheen tulojen kasvattaminen tai pikavippien ottaminen. Nykyinen hallitus on keskittynyt näistä vain jälkimmäiseen (velan ottamiseen). Jokainen ymmärtää että tämä ei vahvista kansantaloutta, vaan johtaa ajan myötä yhä pahempaan kurjistumiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaahoitajilla on keskipalkan mukainen palkkaus, Mikä erikoisasemma heillä on kaikissa ammateissa pitää osata, En huoli sairaanhoitajanpätevyydellä autonkuljettajaksi.
Kyllähän.se joka uhkailee irtisanomisillaan niin on hyvä ja ottaa sen lopputilin käteensä jä häipyy. Uhkailulla ei saa mitään.aikaan. montako hoitajaa luulette saavan kuukauden sisään.uuden työpaikan muutama mutta siihen se jää. Hoitamissa on paljon yksinhuoltajia jotenka miten tuollainen mitään yhkailla voi.työpaikallaan. millä luulee elävänsä kärjessä paukkuu liitosta ja sossun tahoilla ei isoja lapsilaumoja elätä. Siis uhkailut seis töihin vaan.
- Anonyymi
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansantalouteen syntyy rahaa kun yritykset myyvät hyödykkeitä ja palveluja kotitalouksille. Kun yritys kasvaa se kykenee palkkaamaan lisää työntekijöitä ja maksamaan näille lisää palkkaa. Yrityksen tuloksesta ja sen maksamista palkoista maksetaan verot valtiolle ja tällä rahalla pyöritetään julkisia palveluja ja maksetaan valtion ja kuntien työntekijöiden palkat. Tämän takia julkisen sektorin työntekijät eivät ole nettoveronmaksajia.
Nokia oli aikanaan valtava rahasampo kansantaloudellemme. Julkista sektoria oli tuolloin helppo kasvattaa kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Nykyään näin ei enää ole, mutta osa puolueista ei halua kertoa tätä äänestäjilleen. He puhuvat edelleen pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta, vaikka mitään edellytyksiä nykyisen julkisen sektorin pyörittämiseen ei enää ole.
Suomessa hoitajat ovat kuin työttömän perheen lapsia, jotka pyytävät vanhemmiltaan lisää viikkorahaa ja uutta älypuhelinta "koska kaikilla muillakin on". Tietenkin vanhemmat haluaisivat täyttää lastensa toiveet, mutta kun rahaa ei ole niin sitä ei ole. Vaihtoehdoiksi jää joko perheen tulojen kasvattaminen tai pikavippien ottaminen. Nykyinen hallitus on keskittynyt näistä vain jälkimmäiseen (velan ottamiseen). Jokainen ymmärtää että tämä ei vahvista kansantaloutta, vaan johtaa ajan myötä yhä pahempaan kurjistumiseen.Vaan mistä se yritys alun perin rahansa saa? Niinpä. Valtioiden keskuspankkihan rahat luo, eli samaa rahaa se on kaikkialla. Yrittäjä vetää vaan siivun vielä välistä, jolloin toimintaan tulee yksi väliporras lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja suurin osa kotimaisista "yksityisistä" suuryrityksistä on valtion alunperin perustamia ja myöhemmikin valtion voimakkkaasti tukemia.
Pienemmillä yrityksillä on usein julkinen sektori merkittävä asiakas.
Joten aika vähän loppujen lopuksi tässä maassa on muuten kuin julkisin rahoin pyörivää yritystoimintaa.Ajatteletko, että itse kunnan työntekijät maksavat omat palkkansa? Kun saat kunnalta palkan, maksat siitä veroja max 30 prosenttia ja sillä palkkaat taas kolmasosatyöntekijän ja niin edelleen. Palkkarahat loppuisivat äkkiä, jos ei olisi yrityksisä. Ei niitä yritystukiakaan jaeta ihan huvin vuokdi. Nettorahaa on pakko saada valtiolle.
Tai sitten muumata kuukausi tietysti on vielä velkapiikki auki. Sitten aletaan pienentämään palkkoja ja eläkkeitä, kun tuleekin joku valvaontavirasto määräämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.Johtamisessa on suyrin ongelma.Lusmut olivat pomojen suosikkeja Ahkeria ja työnsä ho
Itavia ei arvostettu.Usea oh sanoi ettei arvosta hiljaisia puurtajia.Ja sen huomasi.Liian pienellä henkilöstöllä työt hoidettiin.Haukut sai hoitaja,kun työssä ei onnustuttu.Ei tietenkään jos työntekijlitä ei ole tarpeeksi.Terv.Seurelle! Entinen hoitaja - Anonyymi
Kenellä on varaa irtisanoutua ??
- Anonyymi
No ei varmaan kukaan, jos sinulta kysytään. Paitsi tietysti sinä. Ja sinullahan on kaikkein vaativin työ jne.
- Anonyymi
Ne jotka hoitavat vanhuksia palvelutaloissa tai päivähoitopaikoissa . Kahveeta keittävät ja seurustelevat. Takki niskaan ja taksiin .aamulla nähdään . Huh huhh kun oli kova työpäivä . Ilmanmuuta korotus heille 🤣
Ne sairaanhoitajat ja Lähärit jotka tekee sitä todellista työtä.pesuineen päivineen ansaitsevat korotukset
Eivät nämä jotka seurustelee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaahoitajilla on keskipalkan mukainen palkkaus, Mikä erikoisasemma heillä on kaikissa ammateissa pitää osata, En huoli sairaanhoitajanpätevyydellä autonkuljettajaksi.
Montako keskikaljaa oli mennyt kun tuon kirjoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
Juokse mutkia. Kuka tekee nykypäivänä "kutsumystyötä" hoitajana. Työstä on maksettava kunnon palkka. Mene itse hyväntekeväisyys työhön, mitä hoitajia siihen usutat. Kuka uhkailee, ministeri Linden, pakko lakia. Häpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaadu
Hoitajat pitäkää pintanne älkää antako periksi.se joka pystyy lähtekää ulkomaille parempi palkka jokaisessa muussa maassa.
- Anonyymi
Opettajilta pitkä palkallinen kesäloma pois.
- Anonyymi
Esimerkiksi minä.
- Anonyymi
"Kuka enään Suomessa töitä tekee?"
Esimerkiksi minä teen töitä ja kaikki minun työkaverini. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan mistä se yritys alun perin rahansa saa? Niinpä. Valtioiden keskuspankkihan rahat luo, eli samaa rahaa se on kaikkialla. Yrittäjä vetää vaan siivun vielä välistä, jolloin toimintaan tulee yksi väliporras lisää.
"Vaan mistä se yritys alun perin rahansa saa?"
Seuraavassa konkreettinen esimerkki siitä, mistä yritykset alunperin rahansa saavat:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuka enään Suomessa töitä tekee?"
Esimerkiksi minä teen töitä ja kaikki minun työkaverini.Minä ja minun työkaverini ollaan saikulla. Entiset työkaverit ovat työttöminä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
Palkkaus voi olla kohdallaan kutsumusammatissakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka hoitavat vanhuksia palvelutaloissa tai päivähoitopaikoissa . Kahveeta keittävät ja seurustelevat. Takki niskaan ja taksiin .aamulla nähdään . Huh huhh kun oli kova työpäivä . Ilmanmuuta korotus heille 🤣
Ne sairaanhoitajat ja Lähärit jotka tekee sitä todellista työtä.pesuineen päivineen ansaitsevat korotukset
Eivät nämä jotka seurusteleeTervetuloa vanhusten- tai lastenhoitoon, työntekijäpula on kova ja harva jaksaisi pitemmän päälle ko. hommissa kun selviäisi, ettei homma olekaan kahvin kaatamista tai leikkimistä.
Uskomattoman typerää kommentointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo itkupilli opettajat ovat aina valittamassa kaikesta.
Kuule, en todellakaan ole itkupilli. Mieti vähän. T. Opettaja Maire Mäkimartti
- Anonyymi
Heh heh! Saavat kunnon loman eläkeikään asti! Ei tuollaista loisporukkaa ota kukaan töihin jotka alkavat uhkailemaan työnantajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä Ekoomuksen rahat ovat alun perin lähtöisin? Onko heillä joku yksityinen setelipaino?
Käyttävät ruplia palkan maksuun.
- Anonyymi
Olis kantsinut miettiä sitä alaa jo opiskeluaikana ja olis valinnut jonkun muun ammatin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
Höpissyt. Nyt eletään 2022. Kutsumus oli Nightingalen aikaan. Tänäpäivänä hoitajat käyvät töissä josta kuuluu maksaa asiaankuuluva palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat pitäkää pintanne älkää antako periksi.se joka pystyy lähtekää ulkomaille parempi palkka jokaisessa muussa maassa.
Siellä jokaisessa muussa maassa on yhteiskunta ihan erilainen, kun Suomessa , siitä palkasta ei jää yhtään enempää käteen, mitä Suomessakaan.
Monessa maassa koulut maksaa maltaita, ei ole kunnallisia päivähoitoloita ym mitä Suomessa saa yhteiskunnalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan ja valtion työntekijöt evät ole nettoveronmaksiajia vaan verovaroin tuettua työntekoa. Mitään ei ole haluttu aikaisemmin leikata, jolloin nyt maksumieheksi Punavuoren kommuuniasujien leikkausten sijaan joutuvat hoitajat nyt luopumaan verolisäyksin tehtävistä korotuksista.
Sivusta päin katsottuna ongelmaa ei myöskään ratkaista rahalla vaan julkisella puolella näyttää olevan mitä suuremmissa määrin johtamisjäongelma sairaaloissa. Työnsujuvuutta lisäänällä läpimenoja saataisiin nostettua ja työnhyvinvointia lisättyä vaatimalla kaikilta työntekoa olemalla tasapuolisia. Koskien lääkäreitä ja hoitajia molempia.Johtamisongelman taustalla ovat lääkärit. Harvoilla lääkäreillä on synnynnäisiä kykyjä johtamiseen. Lääketieteelliseen koulutukseen pääsyyn vaikuttaa ainoastaan ylioppilaskirjoitusten arvosanat. Valintakriteereissä ei vaadita esimerkiksi minkäänlaisia sosiaalisia taitoja tai lääkäriksi valmistumiseksi edellytetä minkäänlaisia johtaja- tai taloustaitoja. Julkiseen terveyshuoltoon pääsee lääkäriksi johtavaan asemaan vaikka ei osaisi puhua edes Suomen kotimaisia kieliä. Silti nämä samat kirjanörtit johtavat kuntien terveyshuollon henkilöitä, organisaatiota, taloutta jne. Nämä samat tyypit, jotka usein olivat lukion hiljaisimpia ja syrjään vetäytyvimpiä. Samalla terveydenhuollon alaa, erityisesti julkisella puolella moititaan yleisesti tehottomaksi. Terveyshuollon tehokas toiminta vaatii ammattijohtajia, henkilöjohtamiseen, organisaatiojohtamiseen talousjohtamiseen, kehitysjohtamiseen jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ja minun työkaverini ollaan saikulla. Entiset työkaverit ovat työttöminä.
Otan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan mistä se yritys alun perin rahansa saa? Niinpä. Valtioiden keskuspankkihan rahat luo, eli samaa rahaa se on kaikkialla. Yrittäjä vetää vaan siivun vielä välistä, jolloin toimintaan tulee yksi väliporras lisää.
Keskuspankit lisäävät rahaa talouteen, mutta tämän pitää tapahtua linjassa tuottavuuden kasvun kanssa. Jos keskuspankki vain printtaa tolkuttomasti lisää rahaa, niin inflaatio lähtee käsistä ja valuutan ostovoima romahtaa. On hyvä myös muistaa että olemme EU:ssa, joten Suomen keskuspankki ei noin vain voi itse lähteä printtaamaan lisää euroja, vaan tällaiset päätökset tekee EKP.
Omassa kotitaloudessa on helppo ymmärtää, että tulot ja menot pitää olla tasapainossa. Sama pätee kansantaloudessa. Tällä hetkellä Suomessa uskotellaan ihmisille, että kaikki on hyvin "pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossamme" ja samalla nostetaan lisää pikavippiä julkisten menojen kattamiseen. Realiteetit pitää jossain vaiheessa kohdata ja putoamme sinne Unkarin ja muiden Itä-Euroopan maiden joukkoon elintasossa mitattuna. Siinä vaiheessa kaikille selviää kuinka yli varojen olemme eläneet ja kuinka tolkuttoman suureksi julkinen sektorimme on paisunut. Hyvänä puolena on se, että pääsemme EUn nettosaajien joukkoon, jonka taaperrusta Euroopan hyvin menestyvät valtiot kuten Saksa, Itävalta, Tanska, Hollanti joutuvat tukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskuspankit lisäävät rahaa talouteen, mutta tämän pitää tapahtua linjassa tuottavuuden kasvun kanssa. Jos keskuspankki vain printtaa tolkuttomasti lisää rahaa, niin inflaatio lähtee käsistä ja valuutan ostovoima romahtaa. On hyvä myös muistaa että olemme EU:ssa, joten Suomen keskuspankki ei noin vain voi itse lähteä printtaamaan lisää euroja, vaan tällaiset päätökset tekee EKP.
Omassa kotitaloudessa on helppo ymmärtää, että tulot ja menot pitää olla tasapainossa. Sama pätee kansantaloudessa. Tällä hetkellä Suomessa uskotellaan ihmisille, että kaikki on hyvin "pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossamme" ja samalla nostetaan lisää pikavippiä julkisten menojen kattamiseen. Realiteetit pitää jossain vaiheessa kohdata ja putoamme sinne Unkarin ja muiden Itä-Euroopan maiden joukkoon elintasossa mitattuna. Siinä vaiheessa kaikille selviää kuinka yli varojen olemme eläneet ja kuinka tolkuttoman suureksi julkinen sektorimme on paisunut. Hyvänä puolena on se, että pääsemme EUn nettosaajien joukkoon, jonka taaperrusta Euroopan hyvin menestyvät valtiot kuten Saksa, Itävalta, Tanska, Hollanti joutuvat tukemaan.Omaa kotitaloutta ja kansantaloutta ei voi verrata, kuten kaikki hyvin tietävät.
Kansantalouteen pitää pumpata koko ajan lisää rahaa, koska osa siitä "jää" matkan varrelle, ja rahan ostovoima heikkenee. Se on nykyisen velkaperusteisen talousjärjestelmän ehto. Yksityistaloudessa puolestaan riittää, että tulot ja menot ovat tasapainossa.
Teoriassa joku runsaasti raaka-aineita vientiin myyvä valtio pystyy elämään velatta, jos kansakunnan koko on riittävän pieni.
Suomi on velkamäärällään hyvää keskitasoa. Enemmänkin voisi velaksi elää, jotta yhteiskunta saataisiin pyörimään tehokkaammin ja luotua enemmän hyvinvointia kansalaisille. - Anonyymi
"Kuka enään Suomessa töitä tekee?"
Eihän siinä mitään järkeä olekaan, kun Suomi liittyy natoon ja Venäjä tulee Suomeen. Ei täällä mitään töitä sen jälkeen tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
"eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti""
Niin, eihän kutsumusammatissa toimivalle mitään palkkaa kuuluisi maksaakaan. Sehän saa kaiken tarvitsemansa mielihyvän muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaa kotitaloutta ja kansantaloutta ei voi verrata, kuten kaikki hyvin tietävät.
Kansantalouteen pitää pumpata koko ajan lisää rahaa, koska osa siitä "jää" matkan varrelle, ja rahan ostovoima heikkenee. Se on nykyisen velkaperusteisen talousjärjestelmän ehto. Yksityistaloudessa puolestaan riittää, että tulot ja menot ovat tasapainossa.
Teoriassa joku runsaasti raaka-aineita vientiin myyvä valtio pystyy elämään velatta, jos kansakunnan koko on riittävän pieni.
Suomi on velkamäärällään hyvää keskitasoa. Enemmänkin voisi velaksi elää, jotta yhteiskunta saataisiin pyörimään tehokkaammin ja luotua enemmän hyvinvointia kansalaisille.Koko Eurooppa on kaatumassa velkoihin, joten hyvää keskitasoa oleminen tarkoittaa, että Suomen talous on luhistumassa velkoihin muiden valtioiden kanssa. Velkaa ei pidä ottaa lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaa kotitaloutta ja kansantaloutta ei voi verrata, kuten kaikki hyvin tietävät.
Kansantalouteen pitää pumpata koko ajan lisää rahaa, koska osa siitä "jää" matkan varrelle, ja rahan ostovoima heikkenee. Se on nykyisen velkaperusteisen talousjärjestelmän ehto. Yksityistaloudessa puolestaan riittää, että tulot ja menot ovat tasapainossa.
Teoriassa joku runsaasti raaka-aineita vientiin myyvä valtio pystyy elämään velatta, jos kansakunnan koko on riittävän pieni.
Suomi on velkamäärällään hyvää keskitasoa. Enemmänkin voisi velaksi elää, jotta yhteiskunta saataisiin pyörimään tehokkaammin ja luotua enemmän hyvinvointia kansalaisille.Talouden tasapaino on tärkeää sekä kotitaloudessa että kansantaloudessa. Suomessa julkisen sektorin kokonaismenot suhteessa BKT:hen ovat EU maista korkeimmat. Samalla olemme talouskasvussa olleet jo pitkään Euroopan heikoimpia maita.
Velkaa voidaan ja sitä kuuluukin ottaa lisää, mutta se pitää suunnata investointeihin jotka vahvistavat taloutta ja kilpailukykyä ja kasvattavat kansantaloutta. Suomen julkisen sektorin paisuttaminen vielä nykyisestä on tässä tilanteessa sama kuin sen esimerkkinä käyttämäni köyhän perheen päätös ottaa pikavippi "arjen sujuvuuden parantamiseksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo itkupilli opettajat ovat aina valittamassa kaikesta.
Opettajille samanlainen työaika kuin muillekin työläisille eli arkisin 8-16 ja nimenomaan koulussa. Jos opettajienhuone on liian pieni, työrauha on omassa/jossain luokassa. Siinä hoituvat kokeiden korjaukset ja Vilma-viestittelyt. Jos pitää illemmalla vanhempiin olla yhteyksissä ja heitä tavata, ne tunnit voi korvauksena viettää vapaalla. Opetussuunnitelmat ja -materiaalit tulevat opetushallitukselta, joten sekin puoli on kunnossa. Mutta menepä ehdottamaan opettajille? HAH.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka hoitavat vanhuksia palvelutaloissa tai päivähoitopaikoissa . Kahveeta keittävät ja seurustelevat. Takki niskaan ja taksiin .aamulla nähdään . Huh huhh kun oli kova työpäivä . Ilmanmuuta korotus heille 🤣
Ne sairaanhoitajat ja Lähärit jotka tekee sitä todellista työtä.pesuineen päivineen ansaitsevat korotukset
Eivät nämä jotka seurusteleeVantaan sairaalassa toiset teki töitä ja toiset sai istua kahvihuoneessa,netissä työaikana.Olivat jatkuvasti tuoteesittelyissä,koulutuksissa Ei jäänyt hyvöt nuistot siitä työpaikasta Potilaiden hoitaminen putäisi olla tärkeää,ja pomojen pittäis arvostaa heitä jotka tekivät työt.Mutta ehkä ajattelivat että tyhmä paljon työtä tekee,viisas pääsee vähemmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouden tasapaino on tärkeää sekä kotitaloudessa että kansantaloudessa. Suomessa julkisen sektorin kokonaismenot suhteessa BKT:hen ovat EU maista korkeimmat. Samalla olemme talouskasvussa olleet jo pitkään Euroopan heikoimpia maita.
Velkaa voidaan ja sitä kuuluukin ottaa lisää, mutta se pitää suunnata investointeihin jotka vahvistavat taloutta ja kilpailukykyä ja kasvattavat kansantaloutta. Suomen julkisen sektorin paisuttaminen vielä nykyisestä on tässä tilanteessa sama kuin sen esimerkkinä käyttämäni köyhän perheen päätös ottaa pikavippi "arjen sujuvuuden parantamiseksi"."Velkaa voidaan ja sitä kuuluukin ottaa lisää, mutta se pitää suunnata investointeihin jotka vahvistavat taloutta ja kilpailukykyä ja kasvattavat kansantaloutta."
Tuotahan vasemmistohallitus on tehnyt, kun on edistänyt velanotolla vihreää siirtymää pois fossiilitaloudesta.
Porvarivetoisten hallitusten aikaan on otettu velkaa yhtä lailla, mutta ne velkarahat on verovähennysten kautta ohjattu osinkoihin, ei investointeihin.
Vain vasemmistolaista politiikka tekevät hallitukset saavat aikaan Suomessa investointeja. Hullulta se kuulostaa, mutta niin se on. Porvarille vain oma napa on tärkein, ei kansakunnan hyvinvointi ja kehittyminen kilpailukykyisemmäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenellä on varaa irtisanoutua ??
Kaikillahan on varaa irtisanoutua. Artistithan voivat pitää konsertteja ja luovuttaa tuotot sairaanhoitajille, niinhän he ovat toimineet sodan hyväksi, miksei siis terveyden hyväksi. Vai ovatko hekin kaikki täysiä idiootteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako keskikaljaa oli mennyt kun tuon kirjoitit?
Kaljaa tuntuu menevän ja kokoomusta äänestettävän se se on se nerouden resepti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juokse mutkia. Kuka tekee nykypäivänä "kutsumystyötä" hoitajana. Työstä on maksettava kunnon palkka. Mene itse hyväntekeväisyys työhön, mitä hoitajia siihen usutat. Kuka uhkailee, ministeri Linden, pakko lakia. Häpeä.
Kaikenlaiset lierot ne on ministerejä, muistakaa se kun sairastutte, älkääkä valittako.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa vanhusten- tai lastenhoitoon, työntekijäpula on kova ja harva jaksaisi pitemmän päälle ko. hommissa kun selviäisi, ettei homma olekaan kahvin kaatamista tai leikkimistä.
Uskomattoman typerää kommentointia.No näkeehän sen jo siitä, kun marin pääministeri, että kommentointi on typerää. Eihän se toki voi muuta olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh! Saavat kunnon loman eläkeikään asti! Ei tuollaista loisporukkaa ota kukaan töihin jotka alkavat uhkailemaan työnantajaa.
Tottahan se on, että työnantajaa ei uhkailla, kun on kieli ruskeana. Mutta onko tullut mieleesi, että työt tulevat moisella menetelmällä loppumaan, kun firma tekee konkurssin. Epäkohdista on uskallettava kertoa, mikäli ei ole täysin munaton kuten sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaadu
Ja eläkeläisiä tarvitaan taasremmiin . Tuokin työkuopan peittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä jokaisessa muussa maassa on yhteiskunta ihan erilainen, kun Suomessa , siitä palkasta ei jää yhtään enempää käteen, mitä Suomessakaan.
Monessa maassa koulut maksaa maltaita, ei ole kunnallisia päivähoitoloita ym mitä Suomessa saa yhteiskunnalta.Ei taida kohta saada yhteiskunnalta muuta kuin veroja. Valmistaudu siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elättäähän yhteiskunta. Eli sauman paikalle koko porukka.
Ja kansa on taas nälkäinen.Hmm...Jos yhdelle annetaan niin annetakoon samalla kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo itkupilli opettajat ovat aina valittamassa kaikesta.
Ja ilmassa leijuu...Hmm...yleislakon ainekset...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtamisongelman taustalla ovat lääkärit. Harvoilla lääkäreillä on synnynnäisiä kykyjä johtamiseen. Lääketieteelliseen koulutukseen pääsyyn vaikuttaa ainoastaan ylioppilaskirjoitusten arvosanat. Valintakriteereissä ei vaadita esimerkiksi minkäänlaisia sosiaalisia taitoja tai lääkäriksi valmistumiseksi edellytetä minkäänlaisia johtaja- tai taloustaitoja. Julkiseen terveyshuoltoon pääsee lääkäriksi johtavaan asemaan vaikka ei osaisi puhua edes Suomen kotimaisia kieliä. Silti nämä samat kirjanörtit johtavat kuntien terveyshuollon henkilöitä, organisaatiota, taloutta jne. Nämä samat tyypit, jotka usein olivat lukion hiljaisimpia ja syrjään vetäytyvimpiä. Samalla terveydenhuollon alaa, erityisesti julkisella puolella moititaan yleisesti tehottomaksi. Terveyshuollon tehokas toiminta vaatii ammattijohtajia, henkilöjohtamiseen, organisaatiojohtamiseen talousjohtamiseen, kehitysjohtamiseen jne.
Minä en tiedä suomessa johtajiksi kykeneviä henkilöitä kuin edesmenneen Kari Kairamon. Voihan niitä johtajia muutama olla, mutta eipä minulla ole heistä havaintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako keskikaljaa oli mennyt kun tuon kirjoitit?
Hmm..Pohjois-Karjalasta voi periä tekijänoikeuden korvaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaa kotitaloutta ja kansantaloutta ei voi verrata, kuten kaikki hyvin tietävät.
Kansantalouteen pitää pumpata koko ajan lisää rahaa, koska osa siitä "jää" matkan varrelle, ja rahan ostovoima heikkenee. Se on nykyisen velkaperusteisen talousjärjestelmän ehto. Yksityistaloudessa puolestaan riittää, että tulot ja menot ovat tasapainossa.
Teoriassa joku runsaasti raaka-aineita vientiin myyvä valtio pystyy elämään velatta, jos kansakunnan koko on riittävän pieni.
Suomi on velkamäärällään hyvää keskitasoa. Enemmänkin voisi velaksi elää, jotta yhteiskunta saataisiin pyörimään tehokkaammin ja luotua enemmän hyvinvointia kansalaisille.Voi veikkonen, ei sitä hyvinvointia kansalle jaeta, kyllä se tuhlataan turhuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajilta pitkä palkallinen kesäloma pois.
Ei auta.Lisäävät vain kesäloma korvaukset peruspalkkaan liitutaulun takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti""
Niin, eihän kutsumusammatissa toimivalle mitään palkkaa kuuluisi maksaakaan. Sehän saa kaiken tarvitsemansa mielihyvän muodossa.Meinaatko, että mielihyvällä elää kanssa? Et taida edes ymmärtää, mitä tarkoittaa kutsumusammatti, voi voi sinua poloista poikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juokse mutkia. Kuka tekee nykypäivänä "kutsumystyötä" hoitajana. Työstä on maksettava kunnon palkka. Mene itse hyväntekeväisyys työhön, mitä hoitajia siihen usutat. Kuka uhkailee, ministeri Linden, pakko lakia. Häpeä.
Suomessa ei lääkäriliiton jäsenet eikä tehyt tee hyväntekeväisyystyötä se on varma. Palkkiolla 40 euroa/6 minuuttia on ryöstö eikä lääkärimaksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpissyt. Nyt eletään 2022. Kutsumus oli Nightingalen aikaan. Tänäpäivänä hoitajat käyvät töissä josta kuuluu maksaa asiaankuuluva palkka.
Sitä maksetaan jo. Ahneella on pas**nen loppu. Liki 3000€ jos on kuukaudessa tulot niin ei tarvi yhtään lisää tollasesta ammatista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkitusti sieltä palkkansa saavat maksavat veroina heti valtiolle ja kunnille ison osan takaisin
Loput ruokaan ja perustarvikkeisiin jolloin kaupat pysyy pystyssä ja alv tulee valtiolle.
Ei lähde veroparatiisien tileille vaan on kotimaista kulutuskysyntääPalkkavaatimus on väärin asetettu ja ehkä väärään aikaankin. Sairaahoitajien nykyinen palkka on keskiarvoa ja työaika on lyhyinpiä ja henkilömäärään on lisätty aikaisempaan, Onkohan myös orkanisoinnille syytä, Puhun sivusta seuranneena kymmenien vuosien ajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat pitäkää pintanne älkää antako periksi.se joka pystyy lähtekää ulkomaille parempi palkka jokaisessa muussa maassa.
Lähtekää mutta uhkailu lopputilistä on aivan turhaa paapatusta. Tulisipa joku mulle kehuskelemaan että on aikeissa ottaa loparit .tulee hälle kiire kun me muut ahkerat hänen työnsä jo muutenkin olemme tehneet. Täälläkin s.hoitajis ei näy lähihoitaja juoksee ja tekevät kaiken .s.hoitajat hoitavat lääkitykset ja jatkuvasti vääriä lääkkeitä toisten lääkkeitä läsnäolevat yö aikana kun asukkaalla omia ei ole ja lääkäriin kielto soittaa öisin ja viikonloppuisin potilaat kuviossaan pitkiä aikoja haloo missä.sairaanhoitajat .täällä ei ole yhtään sairaanhoitajaa iötaidinkrllo16.oo ja aamu8.00. Eikä viikonloppuisin. Eli missä ne sairaanhoitajat loimuaa.lähärit tekee kovaa työtä.heille se palkankorotus kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Velkaa voidaan ja sitä kuuluukin ottaa lisää, mutta se pitää suunnata investointeihin jotka vahvistavat taloutta ja kilpailukykyä ja kasvattavat kansantaloutta."
Tuotahan vasemmistohallitus on tehnyt, kun on edistänyt velanotolla vihreää siirtymää pois fossiilitaloudesta.
Porvarivetoisten hallitusten aikaan on otettu velkaa yhtä lailla, mutta ne velkarahat on verovähennysten kautta ohjattu osinkoihin, ei investointeihin.
Vain vasemmistolaista politiikka tekevät hallitukset saavat aikaan Suomessa investointeja. Hullulta se kuulostaa, mutta niin se on. Porvarille vain oma napa on tärkein, ei kansakunnan hyvinvointi ja kehittyminen kilpailukykyisemmäksi.Sinulla tuntuu olevan taipumus vastata aiheen vierestä ja joudun jatkuvasti korjaamaan asioita, joita väität minun sanoneen. Noh, korjataan nyt vielä kerran.
Investoinnit vihreään siirtymään ja kestävään talouteen ovat hyviä kirjauksia hallitusohjelmassa ja juuri sellaisia investointeja, joita kannatan. Pelkään tosin, että nykyinen hallitus tulee todellisuudessa käyttämään näitä vain keppihevosena ajaessaan läpi veronkiristyksiä yrityksille. Todelliset talouskasvua vahvistavat investoinnit jäävät tekemättä. Toivottavasti olen väärässä.
Oli miten oli, kaikki kommenttini ovat koskeneet julkisen talouden paisuttamista, jossa on mielestäni menty kestämättömälle tasolle. Mikä sinun mielestäsi olisi sopiva julkisten menojen ja BKTn suhde Suomelle huomioiden että se on nykyisellään Euroopan korkein ja sitä voidaan ylläpitää vain jatkuvalla velanotolla (ja jolloin talouskasvuun tähtääviin investointeihin ei riitä rahaa)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juokse mutkia. Kuka tekee nykypäivänä "kutsumystyötä" hoitajana. Työstä on maksettava kunnon palkka. Mene itse hyväntekeväisyys työhön, mitä hoitajia siihen usutat. Kuka uhkailee, ministeri Linden, pakko lakia. Häpeä.
Palkat on aivan hyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minusta se on väärin..eikös hoitajan ammatti ole "kutsumusammatti" jota ei tehdä rahan takia..tehyn vaatimukset ja uhkailu muistuttaa jo putinismia.....en tiedä milla avuin millariikka rytkönen on päässyr pj:ksi, puheitten perusteella ei ainakann ammattitaidon.
Ei kutsumuksella elä😱millariikka on hyvä 4jätkä👍pitää omiensa puolta🤺🤺🤺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkitusti sieltä palkkansa saavat maksavat veroina heti valtiolle ja kunnille ison osan takaisin
Loput ruokaan ja perustarvikkeisiin jolloin kaupat pysyy pystyssä ja alv tulee valtiolle.
Ei lähde veroparatiisien tileille vaan on kotimaista kulutuskysyntääMiksi sitten sosialismi / kommunismi ei ole ikininä toiminut?
- Anonyymi
Höpöhöpö, mitään joukkoirtisanoutumisia ei tule.
Siinä menisivät kesälomat ja ikälisät. Hämmästyttävää on yht äkkinen palkankorotusvaade noin isona joka on aivan posketon, silti siinä taas kasvatetaan pienipalkkaisten ja parempipalkkaisten eroa kun korotuksena on %.
Koko kunta alalla tämä tarkoittaa esim. lääkäri saa 3x suuremman korotuksen kuin perushoitaja - tämä on tehyn / superin mielestä reilua ?
= Pienipalkkaiselle vähän vähemmän lisää palkkaa
- Anonyymi
ostaisivat vähenmän tietokoneita sairaalaan ,niin olisi varaa palkan korotuksinkiin,
- Anonyymi
Ois koronat hölmöilyt jätetty välistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois koronat hölmöilyt jätetty välistä.
🥱🥱🥱🥱Ompa vesynyt juttu. Mitä muutakaan rokotevastainen 🤡kykenisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🥱🥱🥱🥱Ompa vesynyt juttu. Mitä muutakaan rokotevastainen 🤡kykenisi.
Osa koronatoimista oli välttämättömiä, osa hyödyttömiä. Esim. koronajäljitykseen tuhlattiin resursseja vaikka siitä ei missään vaiheessa ollut mitään hyötyä. Helppo tietysti sanoa jälkiviisaana mutta oli ne koronatoimet välillä melkoista sekoilua ja linja muuttui lähes päivittäin.
T: hoitaja - Anonyymi
Apottiin riittää rahaa vaikka ohjelma on täysi susi ja satakertaisesti ylihintainen. Apotti rahoilla olisi hoidettu palkan korotus. Nyt on sitten Apotti muttei hoitajia. Apotista päättäneet lahjottiin kierrättämällä ja keskittämällä viikkotolkulla pitkin Yhdysvaltoja.
Apotti on tarina suomalaisesta korruptiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois koronat hölmöilyt jätetty välistä.
Päättäjät antoivat koronan vain levitä.Thl haluaa edelleen sen leviävän,kun poistivat maskisuosituksen.Toivovat laumasuojaa vaikka sitä ei tule.Ilmeisesti halutaan eroon heikousta ja pitkäaikais- sairaista,sillä nämä rokotteet ei heitä suojaa.Espanjassa leviää jo uusi variantti joka ei väistä rokkotteiden/ aikaisemmin sairastertujen varuanttien abtamaa immunireettia.Kohta sekin on täällä.Sitten taas levitellään käsiä,ja kerrotaan kuinka se levisi salamana joka puolelle.Tietysti leviää,kun ei enää edes yritetä leviämistä estää.Päättäjämme ei puhu tästä variantista mitään kuten ei omikronistakaan puhuttu.Sen annettiin ebdin levitä täällä,ja muka ei pystytry estämään sen leviämistä.Minä olen suojautunut maskeilla ja viisiirillä kauppa ym reissuilla enkä ole tautia saanut Ffp2 tasoinen maski ja nitriilihanskat.Tarkka hygienia.En kokoonnu enkä syö ulkona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa koronatoimista oli välttämättömiä, osa hyödyttömiä. Esim. koronajäljitykseen tuhlattiin resursseja vaikka siitä ei missään vaiheessa ollut mitään hyötyä. Helppo tietysti sanoa jälkiviisaana mutta oli ne koronatoimet välillä melkoista sekoilua ja linja muuttui lähes päivittäin.
T: hoitajaRajoilla pitäisi olla tarkka seuranta.Epävarmat tapaukset ( testaamattomat) 2 viikon hotellikaranteeniin jonka he irse maksavat.Tartuntojen jäljittäminen on tärkeää,jotta tartunnat saadaan pidettyä kurissa.Näin yhteiskunta voidaan pitää auki.Mutta Suomessa mentiin Ruotsin linjalle ja annettiin taudin levitä.Pitkää koronaa ei meillä muka olekaan .Ne ihmiset ei saa hoitoa vaivoihinsa,heidät jätetään oman onnensa nojaan.Kyllä tauti olisi pitänyt tukahduttaa Tämä leviäminen vasta kalliiksi on tullut.
- Anonyymi
Mistä teitä tolloja sikiää. "Ostakaa vähemmän tietokoneita" . Voi tsiisus.
- Anonyymi
Ostaisivat vähemmän sotakalustoa. niin vois hoitajille maksaa tuplasti lisääpalkkaa ja lisää hoitajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apottiin riittää rahaa vaikka ohjelma on täysi susi ja satakertaisesti ylihintainen. Apotti rahoilla olisi hoidettu palkan korotus. Nyt on sitten Apotti muttei hoitajia. Apotista päättäneet lahjottiin kierrättämällä ja keskittämällä viikkotolkulla pitkin Yhdysvaltoja.
Apotti on tarina suomalaisesta korruptiosta.Apotti vie hoitajilta aikaa, joka on pois potilailta = lisää kiirettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajoilla pitäisi olla tarkka seuranta.Epävarmat tapaukset ( testaamattomat) 2 viikon hotellikaranteeniin jonka he irse maksavat.Tartuntojen jäljittäminen on tärkeää,jotta tartunnat saadaan pidettyä kurissa.Näin yhteiskunta voidaan pitää auki.Mutta Suomessa mentiin Ruotsin linjalle ja annettiin taudin levitä.Pitkää koronaa ei meillä muka olekaan .Ne ihmiset ei saa hoitoa vaivoihinsa,heidät jätetään oman onnensa nojaan.Kyllä tauti olisi pitänyt tukahduttaa Tämä leviäminen vasta kalliiksi on tullut.
Omasta tuttavapiiristä varmaan yli puolet on sairastanut koronan ja heillä se on mennyt yhtä kevyesti kuin flunssa. Ihmiset ovat jo tajunneet, että tautia on turha pelätä ja se on lähinnä flunssa. Ja joillakin jopa flunssaa lievempi. Pääosin mitään pitkää koronaa ei olekaan.
Kaikenlaiset rajoitukset ja vastaavat olivat aina täysin turhia. Esimerkiksi maskin käyttäminen on täysin turhaa eikä ole yhtäkään todistetta, että siitä on koskaan ollut mitään apua.
- Anonyymi
ja NYT voisi katsoa tarkoin, ketä ottaa takaisin töihin.
Pitkä karenssi, oma irtisanoutuminen.- Anonyymi
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Tässä tapauksessa se on kyllä "KETÄ". Ketä otetaan töihin, ei kuka otetaan töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa se on kyllä "KETÄ". Ketä otetaan töihin, ei kuka otetaan töihin.
Ei ole. Se on "kuka". Kuka ottaa töihin? No työnantaja. Ketä se olisi silloin, jos kysytään ketä kiinnostaa paskoja työehtoja tarjoava työnantana. Vastaus; ei ketään.
Eli mars takaisin äidinkielen tunneille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Moni lähtee opiskelemaan muuta alaa, tiedän monia jotka niin tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Jep sitä saa alkaa opettelemaan CV:n ja työhakemuksen tekoo. Toukokuun alussa tulee laki joka näin sanelee että 1 hakemus per/viikko tarvii laittaa työpaikkoihin joihin olisi mahdollisuus päästä töihin...Tai sittten karenssit paukkuu että siitä sitten vaan lähettelemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Te-toimistot eivät enää jatkossa "pakkoehdota" työpaikkoja, vaan työnhaun kohteet ovat työttömän itse päätettävissä. Niitä pitää vaan hakea se max. 4 per kuukausi.
Ansiosidonnainen ei liity asiaan mitenkään. Työtön työnhakija on työtön työnhakija maksettiin työttömyysetuisuus sitten mistä tahansa.
Tämä on ihan te-porukan itse kertomaa faktaa, joten ei kannata enää kommentoida vanhentuneen tiedon valossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep sitä saa alkaa opettelemaan CV:n ja työhakemuksen tekoo. Toukokuun alussa tulee laki joka näin sanelee että 1 hakemus per/viikko tarvii laittaa työpaikkoihin joihin olisi mahdollisuus päästä töihin...Tai sittten karenssit paukkuu että siitä sitten vaan lähettelemään.
Ei pauku mitkään karenssit, jos hakee töitä. Monihan ei edes ymmärrä kuinka paljon työttömien asema paranee kuunvaihteen muutoksen vuoksi. Se ei velvoita mitään muuta kuin hakemaan töitä. Enää ei pakoteta hakemaan jotain tiettyä paikkaa. Iso muutos siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Älä vastaile itsellesi, kun et näköjään asiasta mitään edes tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Ei oo pakko mennä töihin eikä tule mitään karenssia älkää puhuko paskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni lähtee opiskelemaan muuta alaa, tiedän monia jotka niin tekevät.
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Ei hätää kellään. Ketä ottaa takaisin töihin.
Kas sinäpä oletkin oikea Ajatusten Tonava! Jo nyt on PULA työntekijöistä. Ymmärrätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Tuoko on sinun ratkaisusi tilanteeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Se on "kuka". Kuka ottaa töihin? No työnantaja. Ketä se olisi silloin, jos kysytään ketä kiinnostaa paskoja työehtoja tarjoava työnantana. Vastaus; ei ketään.
Eli mars takaisin äidinkielen tunneille!Keitä,ei ketä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Vaikka ammattia vastaavaa tarjotaankin ei tarvitse hyväksyä, hakee itse muutamaan paikkaan työkkäri katsoo että olet aktiivinen työnhakija ja jättävät sinut rauhaan. Voi toki käydä tarjottavissa työpaikassa, mutta sanoo palkka toivomuksen eivät tarjoa töitä sulle mikäli osaat tarpeeksi pyytää, eikä tule karenssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Ei irtisanomiset tässä tapauksessa paljoa auta. Seuraavissa vaaleissa terveydenhoitoalan ihmiset sitten taas äänestävät Kokoomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa se on kyllä "KETÄ". Ketä otetaan töihin, ei kuka otetaan töihin.
Oikeasti olisi "keitä oteteen töihin" tai yksikössä "kuka otetaan töihin" "Ketä otetaan töihin" ei ole suomen kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Ja kaksi kertaa kun kieltäydyt tarjotusta työstä, niin menee tykkänään oikeus työttömyysetuuteen kunnes olet ollut työssä, koulutuksessa, työkokeilussa tms. työllistymistä edistävässä toimenpiteessä 3kk. Työttömyysetuudella ei opiskeluoikeutta ole ja Aikuiskoulutusrahastosta ei tule kun ei ole työtä mistä jää opintovapaalle. Opinnot siis Kelan opintoetuuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Jos ite irtisanoudut, kukaan ei maksa päivärahoja moneen viikkoon,tulee ensin karenssi, sitten kun se loppuu tulee työhönkutsu,jos et meen alkaa karenssi, Oravanpyörä on valmis, eli olet ns.ikuinen työtön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte.Niin miksei?! Täällä yksi yli 5-kymppinen, joka lähti hoitoalalta ja opiskelee uutta, ihan muun alan ammattia!
Eiköhän me 50 täyttäneet varsinkin olla niitä väsyneimpiä noihkn hommiin... Kevennys on pakollista, jos meinaa vielä hengissä, järjissään ja fyysisesti kasassa pysyä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Se on "kuka". Kuka ottaa töihin? No työnantaja. Ketä se olisi silloin, jos kysytään ketä kiinnostaa paskoja työehtoja tarjoava työnantana. Vastaus; ei ketään.
Eli mars takaisin äidinkielen tunneille!Pekkaa otetaan töihin vai Pekka otetaan töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ite irtisanoudut, kukaan ei maksa päivärahoja moneen viikkoon,tulee ensin karenssi, sitten kun se loppuu tulee työhönkutsu,jos et meen alkaa karenssi, Oravanpyörä on valmis, eli olet ns.ikuinen työtön.
Welcome to 2022/05.
Ensinnäkin ammattiliitto maksaa korvaukset karenssiajalta. Sen vuoksi me liittoudutaan ja kerätään jäsenmaksuilla puskureita näitä pahoja päiviä varten.
Ja ei tule "parin viikon" kuluttua enää yhtään "töihinkutsua". Tai no voi tulla, mutta niillä voi pyyhkäistä persauksen.
Joten kyllä vaan lääkäreiden ja muiden huijareiden on alettava maksaa lisää veroja. Esko Ahon veroleikki loppuu nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte.Ne vois lukee lääkäriks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei irtisanomiset tässä tapauksessa paljoa auta. Seuraavissa vaaleissa terveydenhoitoalan ihmiset sitten taas äänestävät Kokoomusta.
Tähän on taas tultu,että "Veli Katainen" nostaa hoitajien palkkoja Orvon suulla ja Soteisät itkevät sitä kun eivät voi maksaa niin hyvää palkaa niin monelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on "kuka", ei ketä.
Karenssiajan kulut maksaa tässä tapauksessa ammattiliitto. Kolmen kuukauden jälkeen alkaa ansiosidonnainen. Töihin ei tarvitse mennä kuin vasta vuonna 2024.
Nyt laitetaan palkkaus kuntoon, ja ek-kokoomus poljetaan maan rakoon, josta se ei nouse kymmeniin vuosiin, kuten ei Venäjäkään sotaretkensä jälkeen. Luu kurkkuun!Karenssi on neljä kuukautta.
Kolmen jälkeen vielä saat odottaa kuukauden että saat vuokran makduum - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei irtisanomiset tässä tapauksessa paljoa auta. Seuraavissa vaaleissa terveydenhoitoalan ihmiset sitten taas äänestävät Kokoomusta.
No eine sitten tarvii palkkaa lisää kun kokoomus on ökyrikkaidrn puolue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa se on kyllä "KETÄ". Ketä otetaan töihin, ei kuka otetaan töihin.
Lakon toinen vaihe peruttu. Tehyn talous ei kestä maksaa jokaiselle lakkolaisille 4200 euroa kuukauden lakosta. 30x140=4200
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karenssi on neljä kuukautta.
Kolmen jälkeen vielä saat odottaa kuukauden että saat vuokran makduumKarenssi on kolme kuukautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte.Vaikka terveystaloustiedettä. Ei elinolosuhteet paljon muutu...kun valmistuu voi jäädä eläkkeelle melkein jo tai keikkailla hetken..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Se on "kuka". Kuka ottaa töihin? No työnantaja. Ketä se olisi silloin, jos kysytään ketä kiinnostaa paskoja työehtoja tarjoava työnantana. Vastaus; ei ketään.
Eli mars takaisin äidinkielen tunneille!Itse käytän sanaa "kekä"
Se on parempi kuin kuka tai ketä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oo pakko mennä töihin eikä tule mitään karenssia älkää puhuko paskaa
Karenssi tulee jollet töihin mene jos töitä tarjotaan. Älä kinastele on aika naurettavaa kun et kerran tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte.Yli 30 prosenttia hoitajista eläköityy seuraavan 10 vuoden aikana, nuoremmat hakevat muuta työtä ja hoitoalan opiskelupaikkoihin ei ole hakijoita eli nyt kaikki harjoittamaan itsehoitoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 30 prosenttia hoitajista eläköityy seuraavan 10 vuoden aikana, nuoremmat hakevat muuta työtä ja hoitoalan opiskelupaikkoihin ei ole hakijoita eli nyt kaikki harjoittamaan itsehoitoa!
Aivan! Ei tule tällä menolla tungosta hoitotyöhön. Se on varmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Ansiosidonnainen on automaatti, kunhan kuuluu liittoon tai YTK hon. Eli ihan automaattisesti sieltä euroja saa tuolloin - hakemuksella.
Ammattisuoja on 3 kk ja sitten voidaan tarjota vaikka ja mitä. Sitä ennen omaan ammattiin, muttei sinne, josta irtisanoutui.
Ansiosidonnaisen kesto riippuu työvuosista. Se on pisimmillään 500 päivää eli 100 viikkoa eli alle 2 vuotta. Lyhyin millään 300 päivää eli 60 viikkoa. - Anonyymi
Katsoa tarkkaan ketä ottaa takaisin töihin kun on tuhat avointa työpaikkaa ja 3 hakijaa niin kuinka tarkasti siinä voi valikoida? Logiikkasi on häikäisevää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karenssi tulee jollet töihin mene jos töitä tarjotaan. Älä kinastele on aika naurettavaa kun et kerran tiedä.
Ei tule enää näille hoitajille, koska vaikka irtisanoutuisivat tänään, niin heillä on kuukauden irtisanomisaika, jolloin työttömyys alkaa vasta toukokuun puolella, jolloin on uusi lainsäädäntö jo voimassa.
Jatkossa riittää pelkän työnhaun raportointi. Te-toimisto ei enää pysty pakottamaan hakemaan jotain tiettyä työpaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni lähtee opiskelemaan muuta alaa, tiedän monia jotka niin tekevät.
Tiedän lähipiiristäkin on alan vaihtajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni lähtee opiskelemaan muuta alaa, tiedän monia jotka niin tekevät.
Mä voin opiskella itseni seuraneiti hoitajaksi, keitän kahvia ja laitan laastaria. Tienaisin eniten koko suvustasi.
Mihin nämä irtisanoutuneet hoitajat menee töihin? No hoitajiksi Samall tai pienemmällä palkalla kesälomat nollautuneita, idiootit🤦🏻♀️ Antakaa irtisnoutua, pää jää vetävän käteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä voin opiskella itseni seuraneiti hoitajaksi, keitän kahvia ja laitan laastaria. Tienaisin eniten koko suvustasi.
Mihin nämä irtisanoutuneet hoitajat menee töihin? No hoitajiksi Samall tai pienemmällä palkalla kesälomat nollautuneita, idiootit🤦🏻♀️ Antakaa irtisnoutua, pää jää vetävän käteen.Eipä taida sinunlaisellasi pällillä riittää älli lukemaan hoitajaksi! Ei edes siihen kahvinkeittoon! Aika moni hoitaja saa töitä muilta aloilta! Toisin kuin sinä, jota kukaan ei ota töihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne vois lukee lääkäriks.
Ei onnistu minä olin ennen sairaanhoitajan ammattia parturi- kampaaja ja peruskoulupohjalta ammattikouluun ja sitten ammattikorkeakouluun ja luin sairaanhoitajaksi.
Tarttis ainakin olla lukiopohja ennenkö lääkäriksi voi opiskella, no, monilla sairaanhoitajilla on tuo lukio takana, monilla ammattikoulun lähihoitajan ammatti myös takana. - Anonyymi
Ei ole kuule varaa valita, kaikki otetaan töihin ketkää saa, kun lähtöjäänkin liian vähän henkilökuntaa ja sairaalan edessä ei kuule ole jonoa töihin tulijoista :D Nykyäänhän sairaanhoitajat itse päättävät minne haluavat mennä töihin, haastattelua ei edes järjestetä, aloituspäivä sovitaan puhelimessa. Työnhaku tapahtuu soittamalla, että onko hommia tarjolla voin aloittaa kuukauden päästä ja olla töissä 4kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt hölmöjä puhu. Kyllä sä, vaikka olisitkin ansiosidonnaisella joudut ottamaan työpaikan vastaan, jos sinulle sellaista tarjotaan. Jos et ota, niin karenssi ja taas sama uudelleen ja uudelleen. Se on satavarma, että jos hoitajan paikka on vapaana ja sinulle hoitajan työtä tarjotaan, niin sun on otettava se vastaan.
Moni luulee, että ansiosidonnainen tarkoittaa sitä, että ei tartte mennä töihin ja se on jokin automaatti. Sitä se ei ole.Sinne laitetaan hakemus, ettätä teen pelkästään päivätöitä, lapset normipäiväkodissa. Minulla ei ole iv-lupia voimassa, en pysty fyysiseen työhön, jännetupin ongelmia ja aion raskautua 2kk sisään, jo jää kutsu tulematta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa, joo. Jos muutama lähtee opiskelemaan uutta ammattia, niin moni muu ei lähde, tai edes pysty lähtemään. Yli 50 vuotta vanha hoitajakin koulun penkille muutamksi vuodeksi. Älä nyt ihan oikeesti höpöjä puhu.
Omaan nilkkaan te tossa pissitte.Haha älä sinä työnantajan trolli yritä meitä kusettaa tiiät puhuvasi paskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ite irtisanoudut, kukaan ei maksa päivärahoja moneen viikkoon,tulee ensin karenssi, sitten kun se loppuu tulee työhönkutsu,jos et meen alkaa karenssi, Oravanpyörä on valmis, eli olet ns.ikuinen työtön.
Höpö höpö käytä Googlea ni selviää miten tämä homma pyörii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karenssi on neljä kuukautta.
Kolmen jälkeen vielä saat odottaa kuukauden että saat vuokran makduumPaska puhetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä voin opiskella itseni seuraneiti hoitajaksi, keitän kahvia ja laitan laastaria. Tienaisin eniten koko suvustasi.
Mihin nämä irtisanoutuneet hoitajat menee töihin? No hoitajiksi Samall tai pienemmällä palkalla kesälomat nollautuneita, idiootit🤦🏻♀️ Antakaa irtisnoutua, pää jää vetävän käteen.Ainiin ku muita töitä ei ole hahahah. Nyt Pekka takas siivoomaan siitä äläkä enää haaveile
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karenssi on neljä kuukautta.
Kolmen jälkeen vielä saat odottaa kuukauden että saat vuokran makduumNäin on kätensä ja kaikkille joille ei työ maistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 30 prosenttia hoitajista eläköityy seuraavan 10 vuoden aikana, nuoremmat hakevat muuta työtä ja hoitoalan opiskelupaikkoihin ei ole hakijoita eli nyt kaikki harjoittamaan itsehoitoa!
Älä lörpötä kyllähän joka alalta jää ihmisiä eläkkeelle joka ikinen vuosi. On paljon raskaampienkin kuin pelkästään s.hoito älä. Paljon nähnyt miten siellä toimitaan. Kahvitauot kaikilla samaan aikaan mummot soittelee kellojaan turhaan ei ehdi sisar hento valkoinen on kahvia kupissa.
- Anonyymi
Kohtuutonta
Hoitajat voisivat mennä itseensä.
Isolla osalla hoitajista työ ei ole muuttunut yhtään mihinkään, ei koronan, eikä minkään muunkaan vaikutuksesta. Päinvastoin. Hiljaisempaa on ollut korona-aikana.- Anonyymi
Tervemenoa hoitoalelle ystäväiseni, kun on niin mukavaa ja helppoa työtä.
- Anonyymi
Älä nyt hulluja puhu. Et taida ymmärtää tämän päivän yhteiskunnasta sekä työntekemisen muutoksista yhtään mitään. Toivottavasti pysyt terveenä etkä tarvitse hoitoa.
- Anonyymi
Joo sä tiedät kaikesta kaiken jep jep....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sä tiedät kaikesta kaiken jep jep....
Ja vielä pakkorokotukset koronan, joka ei ottanut vuoden loppuun työtön. Eikä saa työttömyyskorvausta.
Hoitajia pidetään ihan orjana , pakkorokotukset ja lait ja mitä vielä tulee . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hulluja puhu. Et taida ymmärtää tämän päivän yhteiskunnasta sekä työntekemisen muutoksista yhtään mitään. Toivottavasti pysyt terveenä etkä tarvitse hoitoa.
Terveenä oltu 65 vuotta, kyllä motivoituneimmat pysyy hoitajina ja nythän voi lisää hakea alalle. Turhakkeet joutaakin pois. Siellä on osa täysin sopimattomia alalle, monelta kuullut.
- Anonyymi
Huvittava, että demariministerinä toimii työntekijävihamielinen ministeri, Linden.
- Anonyymi
uLLATUS!!
- Anonyymi
Se on lääkäri. Lääkärit ovat sairaanhoitajien vihollisia.
- Anonyymi
Mitäköhän Sipilä olis tehnyt
Ilmaistöitä lisä ja vei mun korvaukset ensin irtssnoi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lääkäri. Lääkärit ovat sairaanhoitajien vihollisia.
Joo laittavat tekemään kaikki on ömt työnsä ilmaiseksi
Keräämään kunnallisesta heille illaksi tarvikkeet omalle praktiikslle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lääkäri. Lääkärit ovat sairaanhoitajien vihollisia.
Hoitajat ovat näköjään vakavimmin sairaiden potilaiden vihollisia. Luottamus meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat ovat näköjään vakavimmin sairaiden potilaiden vihollisia. Luottamus meni.
On turha puhua hoitajien arvostuksesta, kun ei se näy palkassa. Maksakaa kunnolla, niin ei ole mitään ongelmaa. Ja sillä saadaan hoitoalalle vetovoimaa, jota siltä nyt puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turha puhua hoitajien arvostuksesta, kun ei se näy palkassa. Maksakaa kunnolla, niin ei ole mitään ongelmaa. Ja sillä saadaan hoitoalalle vetovoimaa, jota siltä nyt puuttuu.
Ei se palkka ole kovin pieni. Monella muulla matalapalkka-alalla on huonommat palkat. Riippuu tietysti työajoista.
Raskainta työssä on se akkojen välinen riitely ja juoruaminen ja puolueelliset osastonhoitajat, jotka jakavat perseennuolijoilleen ja äänekkäimmille parhaat vuorot ja loma-ajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se palkka ole kovin pieni. Monella muulla matalapalkka-alalla on huonommat palkat. Riippuu tietysti työajoista.
Raskainta työssä on se akkojen välinen riitely ja juoruaminen ja puolueelliset osastonhoitajat, jotka jakavat perseennuolijoilleen ja äänekkäimmille parhaat vuorot ja loma-ajat.Näin on,kirjoitit naulan kantaa! Suosikeille rahakkaimmat työvuorot ja kesäloma aina heinäkuussa. Ei tarvitse tulla ajoissa työpaikalle,mutta muille huomauretran pienestäkin myöhästymisestä.Kunnolliset ja työteliäät houtaja eivät viihdy alalla huonon ja epäoikeudenmukaisen työilmapiirin takia. Palkka ei ole kaikille se ykkösasia vaikka sitäkin sais tuetysti olla wnemmän.Samoin henkilöstöä lisää,varsinkin vanhuspaikoissa on liian vähän hoirajia.
- Anonyymi
On se peestä.. kyllä valtiolla riittää rahaa.muuhun soopaan mutta ei tärkeään niin kuin terveydenhuoltoon.nyt tehdään lakia..samallaista alkaa olla kun venäjällä
- Anonyymi
Sote-uudistus harmonisoi palkat kyseisellä alalla ja minimitasoksi tulee nykyiset tehtäväkohtaiset huippupalkat. Se on sitten makuasia haluaako asua Eirassa, kuten Jussi, tai jossain Posiolla. Palkka on uudistuksen jälkeen sama kaikkialla.
- Anonyymi
Et taida oikein ymmärtää nyt, että ne ovat kuntien rahoja. Ja olisi paljon muutakin käyttöä kuin ylisuuret palkankorotukset.
Enkä tarkoita, että eivät olisi tärkeitä ja arvostettuja työntekijöitä. Mutta nyt haisee, että lakkokenraali vain hinkuaa jotain järjetöntä moninkertaista korotusta ikään kuin muut ihmiset eivät olisi koronassa joutuneet kärsimään
Tuosta seuraa tietysti töiden organisointia niin, että henkilökuntaa pitää vähentää entisestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida oikein ymmärtää nyt, että ne ovat kuntien rahoja. Ja olisi paljon muutakin käyttöä kuin ylisuuret palkankorotukset.
Enkä tarkoita, että eivät olisi tärkeitä ja arvostettuja työntekijöitä. Mutta nyt haisee, että lakkokenraali vain hinkuaa jotain järjetöntä moninkertaista korotusta ikään kuin muut ihmiset eivät olisi koronassa joutuneet kärsimään
Tuosta seuraa tietysti töiden organisointia niin, että henkilökuntaa pitää vähentää entisestään.Moni vähävarainen kunta voi mennä ” konkurssiin” jos palkat nousee noinkin paljon.
- Anonyymi
Sittenhän loppuu työajalla sukkien kutominen. Tai tiedä sitten, että hyväksyykö uusi työnantaja sen, että työntekijä lyö ahterinsa tuoliin ja kaivaa kutimen esiin.
- Anonyymi
Juu on aikaa kutoa himassa pienellä ansiosidonnaisella .Eihän sillä tule toimeen mitenkään kun ei "kuulemma" liksallakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu on aikaa kutoa himassa pienellä ansiosidonnaisella .Eihän sillä tule toimeen mitenkään kun ei "kuulemma" liksallakaan.
Päälle saa tarvittaessa asumistuen ja toimeentulotuen. Olen itse asustellut vuodesta 2008 niiden varassa, ja ollut kovin tyytyväinen systeemiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päälle saa tarvittaessa asumistuen ja toimeentulotuen. Olen itse asustellut vuodesta 2008 niiden varassa, ja ollut kovin tyytyväinen systeemiin.
et varmasti ole ollu ansiosidonnaisellla vuodesta 2008 lähtien oot pöljä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päälle saa tarvittaessa asumistuen ja toimeentulotuen. Olen itse asustellut vuodesta 2008 niiden varassa, ja ollut kovin tyytyväinen systeemiin.
Älä valehtele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päälle saa tarvittaessa asumistuen ja toimeentulotuen. Olen itse asustellut vuodesta 2008 niiden varassa, ja ollut kovin tyytyväinen systeemiin.
Sanoivat kyllä, että pitää pystyä käymään ulkomailla perheen kanssa muutaman kerran vuodessa. Muuten on köyhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et varmasti ole ollu ansiosidonnaisellla vuodesta 2008 lähtien oot pöljä
Missä olen niin väittänyt? En ollut ansiosidonnaisella kuin 500 päivää. Sen jälkeen olen saanut työmarkkina-, asumis-, ja toimeentulotukea. Välillä olen ollut 9 euron päivähommissa.
Olen ollut ihan tyytyväinen systeemiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et varmasti ole ollu ansiosidonnaisellla vuodesta 2008 lähtien oot pöljä
Siksipä sitä rahaa ei riitä kunnollisiin palkkoihin, kun tekemättä mitään pärjää yhtä hyvin tai paremmin kuin se jonka pitää ajaa töihin, että joutaville riittäisi rahaa.
- Anonyymi
Ne hoitsut, jotka eivät saa muualta töitä nauttivat vähän aikaa ansisidonnaista, mutta sen jälkeen niiden on otettava hoitsun paikka vastaan, jos sitä tarjotaan. Jos ei ota, niin karenssia pukkaa päälle. Tuolloin, kun uuteen työhön menevät, niin työnantaja toki väkertää myös uuden työsopparin ja se ei välttämäti miellytä hoitsua, mutta kun on pakko, koska se karenssi....
- Anonyymi
Seuraa aikaa ja kehitystä. Toukokuun 2. alkaen ei te-toimistot enää velvoita hakemaan mitään tiettyä tehtävää, vaan työtön saa itse valita mitä töitä hakee.
Ja koskee myös ansiosidonnaisella olevia tuo "pakkotyönhaku". - Anonyymi
Olen samaa mieltä. En ymmärrä mitä muuta he voivat tehdä tuolla koulutuksella, ei ainakaan sellaista työtä mistä saa parempaa palkkaa. Enkä usko että monellakaan on varaa uudelleen kouluttatua.
Ansiosidonnainen on paljon pienempi kuin palkka tai saatikka peruspäiväraha työkkärissä. Onhan se kiva sylkeä kattoon ajankuluksi. - Anonyymi
Tuota sitä voi aina anoa amattinimikkeen poistoa....
On aika hiljaista sitten että pääsisi/joutuisi töihin....
Mutta sitä ei tiettytavan tallaaja tainnut tietää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. En ymmärrä mitä muuta he voivat tehdä tuolla koulutuksella, ei ainakaan sellaista työtä mistä saa parempaa palkkaa. Enkä usko että monellakaan on varaa uudelleen kouluttatua.
Ansiosidonnainen on paljon pienempi kuin palkka tai saatikka peruspäiväraha työkkärissä. Onhan se kiva sylkeä kattoon ajankuluksi.Kyse ei ole ymmärryksestä tai uskomuksista. Laki on kaikille sama.
Toukokuun 2. päivä alkaa Suomessa työttömien luksusoltavat. Ketään ei enää patisteta töihin. Vasemmistohallitus nääs. - Anonyymi
Ansiosidonnainen yli 58 vuotiaalle 500pv
Jos eläke putkessa voi saada 4 vuotta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansiosidonnainen yli 58 vuotiaalle 500pv
Jos eläke putkessa voi saada 4 vuottaYli 58 ja työvuosia tarpeeksi niin 500 päivää. Jos sattuu sitten täyttää ansiosidonnaisen aikana 62, niin saa ansiosidonnaista eläkeikään asti eli ns. lisäpäivät tulee silloin. Oikeampi nimi on putki, vaikka jallitus sen poistikin noin niinku kuvaannollisesti. Ei se minnee oo poistunut....
- Anonyymi
Tällä hetkellä yli puolet hoitajista on muissa töissä kuka missäkin: kaupat ravintolat yms. missä ei ole samanlainen vastuu. Ei hoitajan hommaa vaan jaksa kun suomalainen yhteiskunta ei arvosta pätkän vertaa.
- Anonyymi
Just ja menee pitkät lomat ja muut edut mitä on pitkän työsuhteen aikana saanut.
Kunnan työntekijöillä on melkeen kaksi viikkoa lomaa enemmän , kun yksityisillä sektorilla.
Se pitempi loma ansaitaan 15 vuoden työsuhteen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just ja menee pitkät lomat ja muut edut mitä on pitkän työsuhteen aikana saanut.
Kunnan työntekijöillä on melkeen kaksi viikkoa lomaa enemmän , kun yksityisillä sektorilla.
Se pitempi loma ansaitaan 15 vuoden työsuhteen jälkeen.Paitsi ettei mene mitkään lomat, koska työnantajat pakotetaan sopimuksessa ottamaan työntekijät takaisin ns. entisinä työntekijöinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei mene mitkään lomat, koska työnantajat pakotetaan sopimuksessa ottamaan työntekijät takaisin ns. entisinä työntekijöinä.
Jos irtisanoutuneet ylipäätään otetaan takaisin.
- Anonyymi
Kyllä täällä töitä riittää muitakin kun hoitsujen töitä
- Anonyymi
Tuohan on hyvä ratkaisu. Ei ole pakko palkata takaisin harhaisia, alkoholisteja, lääkenarkomaaneja, riitaisia, taitamattomia .
- Anonyymi
Aivan!!
- Anonyymi
Lähen menee jos pakkolaki tulee
- Anonyymi
Nyt jos koska pitäisi päättäjien sekä työnantajien miettiä mihin ovat viemässä Suomen hoitoalan ammattitaitoa. Tulee koskemaan kovaa ja korkealta teitäkin joilla on rahaa jos kuvittelette sillä saavanne jatkossa hyvää hoitoa. Kun ei kohta ole meillä enään hoitohenkilöstöä. Toivon että joudutte sen todella kokemaan.
- Anonyymi
Paraneeko hoitajan ammattitaito, jos hän saa lisää palkkaa? Eikö hän olekaan tähän asti tuonut saamaansa ammattitaitoa työnantajan ja meidän potilaiden käyttöön? Häviääkö kiire sillä, että he saavat lisää palkkaa?
- Anonyymi
Toiveesi ei tule koskaaan totutumaan nillkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paraneeko hoitajan ammattitaito, jos hän saa lisää palkkaa? Eikö hän olekaan tähän asti tuonut saamaansa ammattitaitoa työnantajan ja meidän potilaiden käyttöön? Häviääkö kiire sillä, että he saavat lisää palkkaa?
Kiire häviää sillä, että parempi palkka saisi alalle tekijöitä, uusia ja sieltä karanneita. Kiire ja työolot eivät parane, jos työkavereita ei vaan ole ja työpaikkailmoituksiin vastaa monesti nolla hakijaa.
Palkka myös korreloi arvostukseen. Jokainen meistä haluaa tuntea tekevänsä arvokasta duunia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paraneeko hoitajan ammattitaito, jos hän saa lisää palkkaa? Eikö hän olekaan tähän asti tuonut saamaansa ammattitaitoa työnantajan ja meidän potilaiden käyttöön? Häviääkö kiire sillä, että he saavat lisää palkkaa?
Menehän sinä kyselijäpösiIö nyt viimein hakemaan töitä itsellesi, niin ei tarvitse enää päivästä toiseen nolata itseään palstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire häviää sillä, että parempi palkka saisi alalle tekijöitä, uusia ja sieltä karanneita. Kiire ja työolot eivät parane, jos työkavereita ei vaan ole ja työpaikkailmoituksiin vastaa monesti nolla hakijaa.
Palkka myös korreloi arvostukseen. Jokainen meistä haluaa tuntea tekevänsä arvokasta duunia.Ei tule lisää työntekijöitä, koska te rohmuatte kaiken palkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire häviää sillä, että parempi palkka saisi alalle tekijöitä, uusia ja sieltä karanneita. Kiire ja työolot eivät parane, jos työkavereita ei vaan ole ja työpaikkailmoituksiin vastaa monesti nolla hakijaa.
Palkka myös korreloi arvostukseen. Jokainen meistä haluaa tuntea tekevänsä arvokasta duunia.Sehän vain lisää kiirettä.Kun hoitajat saa lisää, palkkasumma pysyy samana ja jostain säästetään.
Otetaanko siivoojan vai vahtimestarin selkänahasta? Anonyymi kirjoitti:
Paraneeko hoitajan ammattitaito, jos hän saa lisää palkkaa? Eikö hän olekaan tähän asti tuonut saamaansa ammattitaitoa työnantajan ja meidän potilaiden käyttöön? Häviääkö kiire sillä, että he saavat lisää palkkaa?
Ongelma on katsos se, että palkka ja työmäärä eivät vastaa toisiaan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ongelma on katsos se, että palkka ja työmäärä eivät vastaa toisiaan.
Kyllä vastaa, monet tekevät yhtä paljon työtä pienemmällä palkalla.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vastaa, monet tekevät yhtä paljon työtä pienemmällä palkalla.
Epäilemättä tekevät. Kysymys kuitenkaan ei ole siitä
Kyse on siitä, suostuvatko alalle koulutetut tekemään enää töitä tuolla palkalla. Elämme markkinataloudessa. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ymmärrätkö?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Epäilemättä tekevät. Kysymys kuitenkaan ei ole siitä
Kyse on siitä, suostuvatko alalle koulutetut tekemään enää töitä tuolla palkalla. Elämme markkinataloudessa. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ymmärrätkö?Tuo on heidän ongelmansa. Markkinataloudessa voidaan myös valita työntekijöitä joille palkka kelpaa. Ja todella monelle kelpaa. Ainakin jos palkataan työntekijöitä muista maista.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on heidän ongelmansa. Markkinataloudessa voidaan myös valita työntekijöitä joille palkka kelpaa. Ja todella monelle kelpaa. Ainakin jos palkataan työntekijöitä muista maista.
Kuinka nopeasti arvelisit suomea osaamattoman hoitajan kykenevän tekemään työtä hoitajana Suomessa? Mitä luulisit?
Haluaisitko itseäsi olevan hoitamassa henkilön, joka ei osaa kunnolla suomea? Kun selität ongelmaasi, hän ei ymmärrä? Olet ikuisesti terve?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Epäilemättä tekevät. Kysymys kuitenkaan ei ole siitä
Kyse on siitä, suostuvatko alalle koulutetut tekemään enää töitä tuolla palkalla. Elämme markkinataloudessa. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ymmärrätkö?Voitaisiinko maataloustuesta lohkaista korvamerkitty pikkusiivu hoitajien palkkoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiinko maataloustuesta lohkaista korvamerkitty pikkusiivu hoitajien palkkoihin?
Sinäkö olet valmis maksamaan ruuasta selkeästi enemmän?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuinka nopeasti arvelisit suomea osaamattoman hoitajan kykenevän tekemään työtä hoitajana Suomessa? Mitä luulisit?
Haluaisitko itseäsi olevan hoitamassa henkilön, joka ei osaa kunnolla suomea? Kun selität ongelmaasi, hän ei ymmärrä? Olet ikuisesti terve?Jos tilanne jatkuu näin niin tulen pyytämään ulkomaista hoitajaa jos joudun sairaalaan. En halua suomalaista hoitajaa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuinka nopeasti arvelisit suomea osaamattoman hoitajan kykenevän tekemään työtä hoitajana Suomessa? Mitä luulisit?
Haluaisitko itseäsi olevan hoitamassa henkilön, joka ei osaa kunnolla suomea? Kun selität ongelmaasi, hän ei ymmärrä? Olet ikuisesti terve?Suomen oppii ajan myötä ja itse osaan hyvin englantia ja myös ruotsin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne jatkuu näin niin tulen pyytämään ulkomaista hoitajaa jos joudun sairaalaan. En halua suomalaista hoitajaa.
Anna mennä vain. Puhut täyttä paskaa. Eikö hävetä?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinäkö olet valmis maksamaan ruuasta selkeästi enemmän?
No vaikka 10 prosenttia enemmän helposti, jos hoitajat saavat sillä 10 prosenttia lisää palkkaa?
Etkö sinä muka maksaisi? Anonyymi kirjoitti:
Suomen oppii ajan myötä ja itse osaan hyvin englantia ja myös ruotsin.
Niin, Ajan myötä... Entä jos sitä aika ei ole?
Ja kuvitteletko kaikkien tulijoiden hallitsevan noita kieliä?
Vai olet kova kaveri kielissä..
Kirjoitapa englanniksi ja ruotsiksi: "Minulla on jo pitkään ollut omituisia tuntemuksia rintalastani vasemmalla puolella ja hengästyn jo pelkästään siitä, että leikin hippaa lastenlasteni kanssa..."
Kiitos.Anonyymi kirjoitti:
No vaikka 10 prosenttia enemmän helposti, jos hoitajat saavat sillä 10 prosenttia lisää palkkaa?
Etkö sinä muka maksaisi?Hyvä, että olet. Matematiikka vain ei ole noin yksinkertaista. Se kymmenen prossaa hoitajille vaatii paljon enemmän rahaa. Ja kyse on myös siitä, mitä se merkitsisi muulle väestölle ja vaikkapa pienituloisille. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niin, Ajan myötä... Entä jos sitä aika ei ole?
Ja kuvitteletko kaikkien tulijoiden hallitsevan noita kieliä?
Vai olet kova kaveri kielissä..
Kirjoitapa englanniksi ja ruotsiksi: "Minulla on jo pitkään ollut omituisia tuntemuksia rintalastani vasemmalla puolella ja hengästyn jo pelkästään siitä, että leikin hippaa lastenlasteni kanssa..."
Kiitos.Osa osaa nuo kielet ja se riittää. Valitaan ne, jotka englantia osaavat. Suomen kielen osaa tarvittaessa muutamassa kuukaudessakin, se ei ole ongelma.
Anonyymi kirjoitti:
Osa osaa nuo kielet ja se riittää. Valitaan ne, jotka englantia osaavat. Suomen kielen osaa tarvittaessa muutamassa kuukaudessakin, se ei ole ongelma.
Kun kerrot niistä päyevyyksistäsi ja työtehtävistäsi, jatkamme keskustelua.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kun kerrot niistä päyevyyksistäsi ja työtehtävistäsi, jatkamme keskustelua.
Mitä tekemistä tuolla on asian kanssa? Ai, ei mitenkään vaan haluat vain jauhaa paskaa. Lisäksi yli puolet suomalaisista työntekijöistä ovat pätevämpiä kuin sairaanhoitajat ja tekevät yhtä vastuullista työtä, sairaanhoitajat ovat vain kovimpia ruikuttamaan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Hyvä, että olet. Matematiikka vain ei ole noin yksinkertaista. Se kymmenen prossaa hoitajille vaatii paljon enemmän rahaa. Ja kyse on myös siitä, mitä se merkitsisi muulle väestölle ja vaikkapa pienituloisille. Ymmärrätkö?
Esitä laskelma.
Vuonna 2016 (uusin tilastotieto, pxnet2.stat.fi)
A01 Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat -> 4 381 (euroa)
TAUSTATIETO: Kotitalouksia perusjoukossa -> 2 677 100 (kpl)
Tuosta saadan elintarvikkeisiin kuluneen vuonna 2016 noin 11,7 mrd euroa.
Vuoden 2016 rahanarvokerroin oli vuonna 2021 noin 5 prosenttia (1,05452818 / dev.verkko.stat.fi). Laitetaan siihen vielä tämän vuoden inflaatiosta lisäkerroin 6 %, jolloin saadan inflaatioksi vuodesta 2016 noin 12 prosenttia
Saamme siis ruokamenoiksi tälle vuodelle 13 miljardia euroa.
Otetaan siitä alv 14 %, joka on 1,6 mrd eur.
Sallitaan ehdotuksen mukaan ruokakulujen nousta 10 prosenttia 13 * 1,10 = 14,3 mrd, josta alv. 1,75 miljardia.
Verotuloja saataisiin siis yhteensä lisää 150 miljoonaa euroa.
Suomessa oli vuonna 2018 noin 73,5 tuhatta sairaanhoitajan ammatissa työskentelevää, joista 83 prosenttia kunnallisella puolella. Eli 61 tuhatta.
150 000 000 / 61 000 = n. 2500, eli 200 euroa per kk.
Jos ruoan hintaa nostettaisiin 10 prosenttia, niin silloin riittäisi hoitajille lisää liksaa siis noin 200 euroa per kuukausi.
Laskinko väärin? - Anonyymi
Kun hoito huononee niin väki vähenee ja pian ei tarvitakkaan hoitajia enää niin paljon kahvihuoneiden kaunistuksina.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Anna mennä vain. Puhut täyttä paskaa. Eikö hävetä?
On käyttämäni hammaslääkäri, suuhygienisti ja jopa eläinlääkäri kaikki maahanmuuttajia. Ja olen ollut tyytyväinen, joten en suomalaiselle mene jatkossakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paraneeko hoitajan ammattitaito, jos hän saa lisää palkkaa? Eikö hän olekaan tähän asti tuonut saamaansa ammattitaitoa työnantajan ja meidän potilaiden käyttöön? Häviääkö kiire sillä, että he saavat lisää palkkaa?
Kyse ei ole pelkästään palkasta vaan. Siitä että ketään ei ole kirjaamassa kaikkea tehtyä työtä herrojen kaupunkeihin
Potilas ei parane kirjaamalla töitä 15 Min joka tunti - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuinka nopeasti arvelisit suomea osaamattoman hoitajan kykenevän tekemään työtä hoitajana Suomessa? Mitä luulisit?
Haluaisitko itseäsi olevan hoitamassa henkilön, joka ei osaa kunnolla suomea? Kun selität ongelmaasi, hän ei ymmärrä? Olet ikuisesti terve?Ei sitä ihan pelkkien puheiden ja potilaan tuntemusten varassa hoitoja suoriteta, vaan kyllä kaikenlaisia tutkimuksia,kuvaamisia verikokeineen niihinkin tarvitaan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Epäilemättä tekevät. Kysymys kuitenkaan ei ole siitä
Kyse on siitä, suostuvatko alalle koulutetut tekemään enää töitä tuolla palkalla. Elämme markkinataloudessa. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ymmärrätkö?Lasketaan johdoissa jahtsjien palkja kun eivät osaa töitääm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiinko maataloustuesta lohkaista korvamerkitty pikkusiivu hoitajien palkkoihin?
Ei nytkään kukaan araa lunta pellolla ei kuluja
Ai niin bietituker pitää saada ja pellon lumikorvsud - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Hyvä, että olet. Matematiikka vain ei ole noin yksinkertaista. Se kymmenen prossaa hoitajille vaatii paljon enemmän rahaa. Ja kyse on myös siitä, mitä se merkitsisi muulle väestölle ja vaikkapa pienituloisille. Ymmärrätkö?
Vallan hyvin,mutta ymärtävätkö vallanpitäjät ja terveydenvaalijat tämän yhtälön.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinäkö olet valmis maksamaan ruuasta selkeästi enemmän?
Ja sinä olet tuhoamaan Suomen talouden piene palkankorotuksen takia? Jo nyt Suomi tuhlaa rahoja kuin aivoton idiootti ja velkaa kertyy valtavasti. Suomen pitäisi alkaa miettiä kulujen leikkaamista, ei lisätä niitä entisestään. Nykytahdilla Suomi on konkurssissa parissa vuodessa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niin, Ajan myötä... Entä jos sitä aika ei ole?
Ja kuvitteletko kaikkien tulijoiden hallitsevan noita kieliä?
Vai olet kova kaveri kielissä..
Kirjoitapa englanniksi ja ruotsiksi: "Minulla on jo pitkään ollut omituisia tuntemuksia rintalastani vasemmalla puolella ja hengästyn jo pelkästään siitä, että leikin hippaa lastenlasteni kanssa..."
Kiitos."Jag har haft konstiga känslor på vänster sida av bröstet länge och jag andas bara att leka med mina barnbarn..."
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Hyvä, että olet. Matematiikka vain ei ole noin yksinkertaista. Se kymmenen prossaa hoitajille vaatii paljon enemmän rahaa. Ja kyse on myös siitä, mitä se merkitsisi muulle väestölle ja vaikkapa pienituloisille. Ymmärrätkö?
Mutta rikkaille aina riittää lisää ja yritystukia ja verhelpoituksi
Verottomat autot ja benssy Anonyymi kirjoitti:
Mutta rikkaille aina riittää lisää ja yritystukia ja verhelpoituksi
Verottomat autot ja benssySe ei liity tähän asiaan. Koetetaan pysyä aiheessa.
Anonyymi kirjoitti:
"Jag har haft konstiga känslor på vänster sida av bröstet länge och jag andas bara att leka med mina barnbarn..."
Lopussa vähän epätarkkuutta. Kauan kyllä kesti
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä olet tuhoamaan Suomen talouden piene palkankorotuksen takia? Jo nyt Suomi tuhlaa rahoja kuin aivoton idiootti ja velkaa kertyy valtavasti. Suomen pitäisi alkaa miettiä kulujen leikkaamista, ei lisätä niitä entisestään. Nykytahdilla Suomi on konkurssissa parissa vuodessa.
Minä en ole ottanut suoraa kantaa hoitajien vaatimukseen. Älä turhaan länkytä.
Kyse on siitä, että palkkaus ja työolot olisi jo kauan aikaa sitten pitänyt korjata. Nyt ongelma sitten on suuri, kun hoitajapula kaatuu niskaan. Ulkomaalaisilla hoitajilla tilanne paranee vain saduissa. Monilla täällä ei tunnu olevan mitään käsitystä yhteiskunnan kokonaisuudesta.Anonyymi kirjoitti:
Lasketaan johdoissa jahtsjien palkja kun eivät osaa töitääm
Mikäs siinä. Se vain ei tilannetta korjaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä ihan pelkkien puheiden ja potilaan tuntemusten varassa hoitoja suoriteta, vaan kyllä kaikenlaisia tutkimuksia,kuvaamisia verikokeineen niihinkin tarvitaan.
Niin?
Anonyymi kirjoitti:
On käyttämäni hammaslääkäri, suuhygienisti ja jopa eläinlääkäri kaikki maahanmuuttajia. Ja olen ollut tyytyväinen, joten en suomalaiselle mene jatkossakaan.
Ole menemättä. Mitä se minulle kuuluu?
Anonyymi kirjoitti:
Esitä laskelma.
Vuonna 2016 (uusin tilastotieto, pxnet2.stat.fi)
A01 Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat -> 4 381 (euroa)
TAUSTATIETO: Kotitalouksia perusjoukossa -> 2 677 100 (kpl)
Tuosta saadan elintarvikkeisiin kuluneen vuonna 2016 noin 11,7 mrd euroa.
Vuoden 2016 rahanarvokerroin oli vuonna 2021 noin 5 prosenttia (1,05452818 / dev.verkko.stat.fi). Laitetaan siihen vielä tämän vuoden inflaatiosta lisäkerroin 6 %, jolloin saadan inflaatioksi vuodesta 2016 noin 12 prosenttia
Saamme siis ruokamenoiksi tälle vuodelle 13 miljardia euroa.
Otetaan siitä alv 14 %, joka on 1,6 mrd eur.
Sallitaan ehdotuksen mukaan ruokakulujen nousta 10 prosenttia 13 * 1,10 = 14,3 mrd, josta alv. 1,75 miljardia.
Verotuloja saataisiin siis yhteensä lisää 150 miljoonaa euroa.
Suomessa oli vuonna 2018 noin 73,5 tuhatta sairaanhoitajan ammatissa työskentelevää, joista 83 prosenttia kunnallisella puolella. Eli 61 tuhatta.
150 000 000 / 61 000 = n. 2500, eli 200 euroa per kk.
Jos ruoan hintaa nostettaisiin 10 prosenttia, niin silloin riittäisi hoitajille lisää liksaa siis noin 200 euroa per kuukausi.
Laskinko väärin?En jaksa laskea, mutta ruuan merkittävän hinnan nousun vaikutus tuntuisi monilla tahoilla. Kohonneesta ruuan hinnasta maksaisivat niin kunnat kuin valtiokin kovalla kädellä. Rahaa valuisi toimeentulotukeen ja vaikkapa koululaisten ruokaan entistä enemmän. Kun kokonaista maata pyöritetään, asiat eivät ole sellaisia, että kun yhdeltä otetaan, se on suoran toiselle siirrettävissä.
Olisipa yksi osa palapeliä myös se, mikä taho sen lisärahaa ruuan noususta lopulta ottaisi. Pitää ymmärtää myös se, että maataloustuet jo itsessään vaikuttavat oikeasti myös tilojen kannattavuuteen. Sinun kannattaa tehdä laskelmia vielä lisää ihan kovasti.
Lisäksi on tietenkin huomioitava se yksinkertainen asia, että se teoreettinen 200 kuukaudessa bruttona on jotakin muuta nettona.Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä tuolla on asian kanssa? Ai, ei mitenkään vaan haluat vain jauhaa paskaa. Lisäksi yli puolet suomalaisista työntekijöistä ovat pätevämpiä kuin sairaanhoitajat ja tekevät yhtä vastuullista työtä, sairaanhoitajat ovat vain kovimpia ruikuttamaan.
Yleensä fiksut, koulutetut ihmiset eivät sinun tapasi väheksy kokonaista ammattiryhmää. Se, että haluat määritellä hoitajia noin typerää tapaan, kertoo asioita ennen kaikkea sinusta.
Kun määrittelet jonkin tietyn ammattiryhmän kokonaisuutena negatiivisesti, olisi täysin odotettavaa, että kerrot itsekin jotakin omista työtehtävistäsi. Silloin ehkä saisimme jotakin käsitystä siitä, mihin arviosi perustuvat. Taustasi myös kertoisi sen, onko oletettavaa, että kykenet mitenkään arvioimaan hoitajien työpanosta.
Väistelysi ja kielenkäyttösi viittaavat siihen, että sinulla ei ole mitään sellaista taustassasi, mikä antaisi sinun jutuillesi uskottavuutta. Olet vain yksi Suomi24:n nimettömistä suunpieksäjistä.
Oliko vielä muuta?- Anonyymi
Tämä oli sille sadistille hoitajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne jatkuu näin niin tulen pyytämään ulkomaista hoitajaa jos joudun sairaalaan. En halua suomalaista hoitajaa.
Toivottavasti et silloin ole hengityskoneessa tai muussa vakavassa tilanteessa. Kielitaidottomalle hoitajalle saattaa käydä virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiinko maataloustuesta lohkaista korvamerkitty pikkusiivu hoitajien palkkoihin?
Hyvä idea. Hallitus aina toitottaa, että se ei jaa rahaa, kun tämä on työmarkkinajuttu mutta maajusseille hallitus jakaa jatkuvasti rahaa,eihän kepu ministerit muuta teekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vaikka 10 prosenttia enemmän helposti, jos hoitajat saavat sillä 10 prosenttia lisää palkkaa?
Etkö sinä muka maksaisi?Eikä summa olisi todellakaan mikään päätähuimaava. LUKE:n laskelmien mukaan KAIKKIEN mt-tukien poisto tulisi maksamaan n. 400€/v/lärvi ruokalaskun korotuksena. Mutta vastaavasti alenee verot/maksut yleisesti arvioidun n. 4 mrd:n verran/v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä laskelma.
Vuonna 2016 (uusin tilastotieto, pxnet2.stat.fi)
A01 Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat -> 4 381 (euroa)
TAUSTATIETO: Kotitalouksia perusjoukossa -> 2 677 100 (kpl)
Tuosta saadan elintarvikkeisiin kuluneen vuonna 2016 noin 11,7 mrd euroa.
Vuoden 2016 rahanarvokerroin oli vuonna 2021 noin 5 prosenttia (1,05452818 / dev.verkko.stat.fi). Laitetaan siihen vielä tämän vuoden inflaatiosta lisäkerroin 6 %, jolloin saadan inflaatioksi vuodesta 2016 noin 12 prosenttia
Saamme siis ruokamenoiksi tälle vuodelle 13 miljardia euroa.
Otetaan siitä alv 14 %, joka on 1,6 mrd eur.
Sallitaan ehdotuksen mukaan ruokakulujen nousta 10 prosenttia 13 * 1,10 = 14,3 mrd, josta alv. 1,75 miljardia.
Verotuloja saataisiin siis yhteensä lisää 150 miljoonaa euroa.
Suomessa oli vuonna 2018 noin 73,5 tuhatta sairaanhoitajan ammatissa työskentelevää, joista 83 prosenttia kunnallisella puolella. Eli 61 tuhatta.
150 000 000 / 61 000 = n. 2500, eli 200 euroa per kk.
Jos ruoan hintaa nostettaisiin 10 prosenttia, niin silloin riittäisi hoitajille lisää liksaa siis noin 200 euroa per kuukausi.
Laskinko väärin?Tuossa laskelmassa siis koko ruoan tuotantoketju saa lisää 10 pinnaa, myös alkutuottajat. Vain arvonlisäveron osuudessa tapahtuva nousu korvamerkataan hoitajien palkkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire häviää sillä, että parempi palkka saisi alalle tekijöitä, uusia ja sieltä karanneita. Kiire ja työolot eivät parane, jos työkavereita ei vaan ole ja työpaikkailmoituksiin vastaa monesti nolla hakijaa.
Palkka myös korreloi arvostukseen. Jokainen meistä haluaa tuntea tekevänsä arvokasta duunia.Miten kuntien talous sen kestää vanhoille roima palkankorotus ja uusille heti parempi palkka , ei kunnilla ole varaa palkata uusia duunareita.
Verorahat ei riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiinko maataloustuesta lohkaista korvamerkitty pikkusiivu hoitajien palkkoihin?
Kehitystuistaja ilmastotuista voi hyvin antaa hoitsuille rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä ihan pelkkien puheiden ja potilaan tuntemusten varassa hoitoja suoriteta, vaan kyllä kaikenlaisia tutkimuksia,kuvaamisia verikokeineen niihinkin tarvitaan.
Lähihoitajana pärjää huonommallakin Suomen kielellä, varmaan osaa kylvettää , vaihtaa vaipat , pestä pepun, syöttää ja antaa lääkkeet, jotka sairaanhoitaja on valmiiksi laittanut.
Ei se lähärin työ mitään rakettitiedettä ole, vaan halua auttaa ja palvella vanhuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähihoitajana pärjää huonommallakin Suomen kielellä, varmaan osaa kylvettää , vaihtaa vaipat , pestä pepun, syöttää ja antaa lääkkeet, jotka sairaanhoitaja on valmiiksi laittanut.
Ei se lähärin työ mitään rakettitiedettä ole, vaan halua auttaa ja palvella vanhuksia.Entä lapset ,jotka ei vielä osaa kunnolla puhua mitään kieltä, eikä määritellä mistä sattuu, heidätkin on hoidettava.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
No nyt alkaa olla enemmän kohdallaan.
🤣🤣🤣Ei tuon englannin kielen tarvitse olla täsmälleen oikein. Riittää, että ymmärtää asian. Eihän useimmat puhu edes suomea kieliopillisesti oikein ja silti kaikki ymmärretään. Joskus jopa pelkät eleetkin riittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti et silloin ole hengityskoneessa tai muussa vakavassa tilanteessa. Kielitaidottomalle hoitajalle saattaa käydä virhe.
Miksi tulisi? Lisäksi jos olisin hengityskoneessa niin silloin en yleensä voisi edes puhua kenenkään kanssa. Eli henkilökunta puhuisi vain keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta rikkaille aina riittää lisää ja yritystukia ja verhelpoituksi
Verottomat autot ja benssyMitä ihmettä oikein selität? Autot ja polttoaine on verotuksen ansiosta meillä maailman kalleinta ja Suomessa on yksi maailman ankarimmista progressiivisista verotuksista. Veroprosentti nousee eksponentiaalisesti kun tulot kasvavat. Jos olet hyvätuloinen ja ansaitset bruttona esim 3 kertaa enemmän kuin keskimääräinen palkansaaja, joudut maksamaan noin 10 kertaa enemmän veroja. Pienituloisten verotus taas on niin kevyttä, että sillä ei ole valtion verokertymän kannalta mitään merkitystä. Keskituloiset ja hyvätuloiset kantavat koko kuorman, joten lopeta itkeminen, laita jalat takaisin pöydälle ja nauti kun muut työllään kustantavat sinunkin elämäsi ja julkisen sektorin palkkasi.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Yleensä fiksut, koulutetut ihmiset eivät sinun tapasi väheksy kokonaista ammattiryhmää. Se, että haluat määritellä hoitajia noin typerää tapaan, kertoo asioita ennen kaikkea sinusta.
Kun määrittelet jonkin tietyn ammattiryhmän kokonaisuutena negatiivisesti, olisi täysin odotettavaa, että kerrot itsekin jotakin omista työtehtävistäsi. Silloin ehkä saisimme jotakin käsitystä siitä, mihin arviosi perustuvat. Taustasi myös kertoisi sen, onko oletettavaa, että kykenet mitenkään arvioimaan hoitajien työpanosta.
Väistelysi ja kielenkäyttösi viittaavat siihen, että sinulla ei ole mitään sellaista taustassasi, mikä antaisi sinun jutuillesi uskottavuutta. Olet vain yksi Suomi24:n nimettömistä suunpieksäjistä.
Oliko vielä muuta?Edelleenkään minun asioillani ei ole mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkojen kanssa.
Arvostan sairaanhoitajia täsmälleen yhtä paljon kuin kaikkia muitakin. Sairaanhoitajien ammattiryhmässä ei ole mitään sen erikoisempaa kuin siivoojissa, roskakuskeissa tai ruokaläheteillä. He eivät ole sen tärkeämpiä kuin kukaan muu eivätkä ansaitse yhtään korkeampia palkankorotuksia kuin kukaan muukaan.
Sairaanhoitajat ovat vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa, eivät yhtään mitään muuta. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Minä en ole ottanut suoraa kantaa hoitajien vaatimukseen. Älä turhaan länkytä.
Kyse on siitä, että palkkaus ja työolot olisi jo kauan aikaa sitten pitänyt korjata. Nyt ongelma sitten on suuri, kun hoitajapula kaatuu niskaan. Ulkomaalaisilla hoitajilla tilanne paranee vain saduissa. Monilla täällä ei tunnu olevan mitään käsitystä yhteiskunnan kokonaisuudesta.Hoitajapula ei korjaudu palkan korotuksilla, koska sitten uudet rekrytoinnit perutaan ja nykyiset työntekijät tekevät entistä enemmän työtä. Suomessa on vain tietyt budjetit ja jos palkkoja nostetaan niin sitten hoitajapula pahenee.
On harhaista idiotismia kuvitella, että hoitajapula paranee nostamalla palkkoja. Päinvastoin, silloin nykyiset hoitajat tekevät entistä enemmän työtä ja uusia hoitajia ei palkata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajapula ei korjaudu palkan korotuksilla, koska sitten uudet rekrytoinnit perutaan ja nykyiset työntekijät tekevät entistä enemmän työtä. Suomessa on vain tietyt budjetit ja jos palkkoja nostetaan niin sitten hoitajapula pahenee.
On harhaista idiotismia kuvitella, että hoitajapula paranee nostamalla palkkoja. Päinvastoin, silloin nykyiset hoitajat tekevät entistä enemmän työtä ja uusia hoitajia ei palkata.Lisään... Jos olisin johtajan asemassa niin palkankorotusten jälkeen lisäisin nykyisten sairaanhoitajien työmäärää reilusti. Ja jos joku sairaanhoitaja lähtee niin hänen tilalleen ei palkata ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuon englannin kielen tarvitse olla täsmälleen oikein. Riittää, että ymmärtää asian. Eihän useimmat puhu edes suomea kieliopillisesti oikein ja silti kaikki ymmärretään. Joskus jopa pelkät eleetkin riittävät.
Taaperot ei osaa vielä edes puhua ja heidätkin pitää hoitaa, samoin dementoituneet vanhukset, joilta jo kieli unohtunut , monet ei enää puhu mitään ja heidätkin pitää hoitaa.
Sitten on kuurot , harva hoitaja osaa viittomakieltä heidätkin pitää hoitaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne jatkuu näin niin tulen pyytämään ulkomaista hoitajaa jos joudun sairaalaan. En halua suomalaista hoitajaa.
Ei sairaalassa voi hoitajiaan valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire häviää sillä, että parempi palkka saisi alalle tekijöitä, uusia ja sieltä karanneita. Kiire ja työolot eivät parane, jos työkavereita ei vaan ole ja työpaikkailmoituksiin vastaa monesti nolla hakijaa.
Palkka myös korreloi arvostukseen. Jokainen meistä haluaa tuntea tekevänsä arvokasta duunia.Näin on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on!
Mutta heitä ei palkata, koska palkan korotuksen rahaa jälkeen rahaa ei ole. Mitään rekrytointeja ei tehdä vaan hoitajien määrää pikemminkin vähennetään.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Minä en ole ottanut suoraa kantaa hoitajien vaatimukseen. Älä turhaan länkytä.
Kyse on siitä, että palkkaus ja työolot olisi jo kauan aikaa sitten pitänyt korjata. Nyt ongelma sitten on suuri, kun hoitajapula kaatuu niskaan. Ulkomaalaisilla hoitajilla tilanne paranee vain saduissa. Monilla täällä ei tunnu olevan mitään käsitystä yhteiskunnan kokonaisuudesta.Ulkomaalaisten hoitajien ammattitaito on huono koska eivät osaa kieltä.Monilla on valtava kunnianhimo,ja he mustamaalaavat suomalaisia osaavia hoitajia ja kehuvat itseään. Vaikka eivät osaa juuri mitään.Minulla on kokemusta tästä,mutta eihän asiasta saa puhua,koska vain suomalaisia saa haukkua Ulkomaalaisen aiheellibenkin arvostelu on rasismia täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähihoitajana pärjää huonommallakin Suomen kielellä, varmaan osaa kylvettää , vaihtaa vaipat , pestä pepun, syöttää ja antaa lääkkeet, jotka sairaanhoitaja on valmiiksi laittanut.
Ei se lähärin työ mitään rakettitiedettä ole, vaan halua auttaa ja palvella vanhuksia.Lähihoitaja hoitaa myös lääkehoidon,tekee kirjaamiset, hoitosuunnitelmat, haavanhoidon.Työ vaatii monipuolista osaamista.Pitäätietää sairauksista,seurata lääkkeen vaikutusta,huolehtiaruokavalioiden totetymisesta Joa ei osaa kieltä,ei voi hakkia uutta tuetoa.Minä esim jouduin auttamaan virolaista hoitajaa päivittäin kirjaamisessa.Ei ollut oppinut suomen kieltä,vaikka oli opiskellut suomessa lähihoitajaksi ja ollut töissä Suomessa yli 10 vuotta.Kohteli potilaita huonosti,samoin kiusasi suomalaisahoitajia.Oli alkujaan venäläinen,ei virolainen.
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajapula ei korjaudu palkan korotuksilla, koska sitten uudet rekrytoinnit perutaan ja nykyiset työntekijät tekevät entistä enemmän työtä. Suomessa on vain tietyt budjetit ja jos palkkoja nostetaan niin sitten hoitajapula pahenee.
On harhaista idiotismia kuvitella, että hoitajapula paranee nostamalla palkkoja. Päinvastoin, silloin nykyiset hoitajat tekevät entistä enemmän työtä ja uusia hoitajia ei palkata.Niinkö? Pitäisikö sitten palkkoja ehkä alentaa?
Miten sinusta pitäisi yleensä houkutella väkeä alalle, jossa on työvoimapulaa? Onko ideoita?Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään minun asioillani ei ole mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkojen kanssa.
Arvostan sairaanhoitajia täsmälleen yhtä paljon kuin kaikkia muitakin. Sairaanhoitajien ammattiryhmässä ei ole mitään sen erikoisempaa kuin siivoojissa, roskakuskeissa tai ruokaläheteillä. He eivät ole sen tärkeämpiä kuin kukaan muu eivätkä ansaitse yhtään korkeampia palkankorotuksia kuin kukaan muukaan.
Sairaanhoitajat ovat vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa, eivät yhtään mitään muuta.Älä viitsi kiemurrella. Tuo on läpinäkyvää. Kyse on yksinkertaisesta asiasta: jos hoitoalalle halutaan ihmisiä, palkkaus ja työolot on saatava kuntoon. Pitää olla aika jääräpää, mikäli tätä ei käsitä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuon englannin kielen tarvitse olla täsmälleen oikein. Riittää, että ymmärtää asian. Eihän useimmat puhu edes suomea kieliopillisesti oikein ja silti kaikki ymmärretään. Joskus jopa pelkät eleetkin riittävät.
🤣🤣🤣
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Epäilemättä tekevät. Kysymys kuitenkaan ei ole siitä
Kyse on siitä, suostuvatko alalle koulutetut tekemään enää töitä tuolla palkalla. Elämme markkinataloudessa. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ymmärrätkö?Sama koskee muitakin Haluavatko he tehdä samalla palkalla kuin sairaanhoitajat. Revi siitä
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kuinka nopeasti arvelisit suomea osaamattoman hoitajan kykenevän tekemään työtä hoitajana Suomessa? Mitä luulisit?
Haluaisitko itseäsi olevan hoitamassa henkilön, joka ei osaa kunnolla suomea? Kun selität ongelmaasi, hän ei ymmärrä? Olet ikuisesti terve?Paremmin nuo muualta tulleet hoitajat hoitavat kuin suomalaissyntyiset, Kokemusta on
Anonyymi kirjoitti:
Paremmin nuo muualta tulleet hoitajat hoitavat kuin suomalaissyntyiset, Kokemusta on
Oletko laajalti tutkinut asiaa? Millä tavoin? Tutustunut kymmeniin ulkomailta tulleisiin hoitajiin?
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee muitakin Haluavatko he tehdä samalla palkalla kuin sairaanhoitajat. Revi siitä
Totta kai jokainen voi vaatia palkkaa lisää. Mitä se tähän liittyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on heidän ongelmansa. Markkinataloudessa voidaan myös valita työntekijöitä joille palkka kelpaa. Ja todella monelle kelpaa. Ainakin jos palkataan työntekijöitä muista maista.
Näinhän se on! Seuraavan kerran kun menet hakemaan vaivoihisi apua, saat puhua hoitajan kanssa pitkää bengalia! Olethan varautunut tähän?Tähän mennessä työnantaja on syystä suosinut suomalaisia hoitajia! Ja siksi toisekseen, luuletko että ulkomailta ollaan halukkaita tulemaan Suomeen hoitajapulaa paikkaamaan? Joka näin luulee, taitaa olla aika yksinkertainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne jatkuu näin niin tulen pyytämään ulkomaista hoitajaa jos joudun sairaalaan. En halua suomalaista hoitajaa.
Ei mekään hoitajat haluta sinunlaistasi suomivässyä hoitaa! Muista tämä kun seuraavan kerran sairastut ja tarvitset hoitoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä tuolla on asian kanssa? Ai, ei mitenkään vaan haluat vain jauhaa paskaa. Lisäksi yli puolet suomalaisista työntekijöistä ovat pätevämpiä kuin sairaanhoitajat ja tekevät yhtä vastuullista työtä, sairaanhoitajat ovat vain kovimpia ruikuttamaan.
Taidat olla huomattavasti kovempi ruikuttaja kuin sairaanhoitajat!Annas kun arvaan mitä teet työksesi? Taidat olla oloneuvos, jota vaivaa lorvikatarri! Ja ranteita vaivaa jännetuppitulehdus, kun kela gold korttia pitää niin tiheään vinguttaa! Onhan se ihan hirveän vastuullista hakea erilaisia tukia kelalta! Kyllä niin vastuullisesta toiminnasta sinun pitäisi saada vähintäänkin sama kuin Sotejohtajien! Voi,voi pientä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On käyttämäni hammaslääkäri, suuhygienisti ja jopa eläinlääkäri kaikki maahanmuuttajia. Ja olen ollut tyytyväinen, joten en suomalaiselle mene jatkossakaan.
Ei me sinua hoidettaisikaan! Joten mene jatkossakin maahanmuuttajien luo hoitoa saamaan! Heippa ja hyvästi lopullisesti!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sairaalassa voi hoitajiaan valita.
Ehkäpä tai toivottavaa on, että tämä yksi vaatimuksineen menee yksityiselle! Toivottavasti ei nokkaansa näytä julkisella puolella!
- Anonyymi
Tähän vain totean että sote alueille on varaa palkata johtajia 17 000 €/kk palkalla ja kaikennäköisille muille yli lääkäreille ja hallinto himmeli väelle voidaan keksiä päästä uusia titteleitä ja palkkoja rahat vaan aina loppuu kun kyseessä on hoitaja siivooja tai keittäjä.
- Anonyymi
Kyllähän hoitajille kuuluu palkankorotukset samoin kuin muillekin työntekijöille. Hoitajat vaan ovat alkaneet röyhkeiksi ja kiristävät jopa monia tuhansia palkkaa itselleen. Siihen ei pidä suostua. Ei tuollaisia palkankorotuksia makseta millään alalla.
- Anonyymi
Nehän on alinta kastia , mielummin palkan vähennykset kuin korotukset .
- Anonyymi
Nyt kannattaa pyrkiä opiskelemaan valtiotieteitä, se nimittäin pätevöittää kaikkiin virkoihin ja on hyvät palkat ja leppoisaa paperien pyörittelyä, SDP jäsenkirja myös plakkarissa niin johan ura urkenee.
- Anonyymi
Ja eiköhän tuohon pian ilmesty joku fortumimainen bonus joka on vähintään yhtä suuri kuin peruspalkka? :)
- Anonyymi
Rahallisesti sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen, jos muutama isopalkkainen saa lisää tilapäisesti, koska sieltä se veroraha menee työttömille. Tietenkin ne korotukset olivat väärin harkittuja, mutta sinänsä merkityskettömiä kansantalouden kannalta.
Kysymys on massoista, jos tehdään päätös korotuksista ja saajia on satoja tuhansia, niin silloin puhutaan jo eri summista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän on alinta kastia , mielummin palkan vähennykset kuin korotukset .
Itse olet sitä vastenmielistä ja halveksituinta kastia, eli suomi- vässykkä!! Ei mitään hoitoa tuollaiselle! Muistakaa tämä hoitsut!
- Anonyymi
Vuoden päästä meillä on Ukrainan ammattitaitoisia pakolaisia hoitajina kun ensin käyvät Suomen kielen kurssin.
- Anonyymi
Ainakin on motivaatio heillä kohdillaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin on motivaatio heillä kohdillaan,
Ukrainassa sairaanhoitajien keskipalkka on 200 - 300 euroa kuukaudessa, joten ovat todella tyytyväisiä yli 10 kertaiseen suomalaiseen palkkatasoon.
- Anonyymi
Jos koulutus vastaa suomalaista huipputasoa ja kielitaito löytyy, ilman muuta. Mutta ei ihan helppo yhtälö, eikä nopeasti saavutettava.
On myös huomioitava, että vaikkapa lapsiaan pk-seudulla elättävä päivätyössä käyvä hoitaja kituuttaa palkallaan ihan yhtä tavalla, oli ukrainalainen tai ei. Ei sillä kotimaan pienellä liksalla ole vertailuarvoa, jos täällä asuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulutus vastaa suomalaista huipputasoa ja kielitaito löytyy, ilman muuta. Mutta ei ihan helppo yhtälö, eikä nopeasti saavutettava.
On myös huomioitava, että vaikkapa lapsiaan pk-seudulla elättävä päivätyössä käyvä hoitaja kituuttaa palkallaan ihan yhtä tavalla, oli ukrainalainen tai ei. Ei sillä kotimaan pienellä liksalla ole vertailuarvoa, jos täällä asuu.Byhyy vaan. Pk-seudulla on satoja tuhansia hoitajia pienempituloisia eikä he ruikuta näin paljon. Jos hoitajan palkalla ei muka pärjää niin on täysi idiootti raha-asioissa. Sairaanhoitajat eivät kituuta palkallaan, se on valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulutus vastaa suomalaista huipputasoa ja kielitaito löytyy, ilman muuta. Mutta ei ihan helppo yhtälö, eikä nopeasti saavutettava.
On myös huomioitava, että vaikkapa lapsiaan pk-seudulla elättävä päivätyössä käyvä hoitaja kituuttaa palkallaan ihan yhtä tavalla, oli ukrainalainen tai ei. Ei sillä kotimaan pienellä liksalla ole vertailuarvoa, jos täällä asuu.Jokainen ala tähtää tulevaisuuteen. Ei mitään alaa, suunnittelua ja työtä voi ajatella vaan sitä mitä on tällä hetkellä. Vaan se, mitä odotetaan tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin on motivaatio heillä kohdillaan,
Kauanko kun huomaavat Kokoomuksen riiston köyjiöyä
Kuka jää Suomeen ei kukssn - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Byhyy vaan. Pk-seudulla on satoja tuhansia hoitajia pienempituloisia eikä he ruikuta näin paljon. Jos hoitajan palkalla ei muka pärjää niin on täysi idiootti raha-asioissa. Sairaanhoitajat eivät kituuta palkallaan, se on valetta.
"Ja ainahan voi palkanjatketta hakea toimeentulotuesta", orpo.
- Anonyymi
Palkat houtajilla paremmat kuin yli 50 prosentilla suomalaisista. Työtaakkaan toki pitäisi saada muutosta. Onkohan nyt joukkoirtisanomiset kenenkään kannalta hyvä vaihtoehto
- Anonyymi
Ylityö on aina ylityö ja viikon loppu korvaus
- Anonyymi
Jännä ettei noi ay-pomot kärsi vaikka jäsenet kärsii. Ei niitä pomoja paljoa kiinnosta jäsenten asiat, kunhan omat asiat ja liksat on kunnossa.
Puhutaan työoloista, mutta pelkästään huudetaan lisää palkkaa.- Anonyymi
Niillä on niin isot liksat ja pienet murheet, että ei kait ne nyt hyvänen aika ala saamiaan etuja riskeeraamaan.
- Anonyymi
Joo rytkösellä ja paavolalla ansiot vuodessa 150 000 euroa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo rytkösellä ja paavolalla ansiot vuodessa 150 000 euroa
Kovia hoitamaan työnsä hyvin
Verottomat autot ja benssylim
- Anonyymi
Hyvä me. Ei jätetty vaihtoehtoja. Ajatella että miten vaikeeta on parantaa palkkaa iso vastuu on ja huono palkka
- Anonyymi
Ei sairaanhoitajilla mikään huono palkka ole. Yli puolella suomalaisilla on huonompi palkka.
Jos hoitajille annetaan reilu korotus palkkoihin niin muille pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Opettajille ja päiväkodeissa työskenteleville pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Ei mitään etuoikeuksia hoitajille.
Toinen juttu on, että hoitajille pitäisi laittaa tulospalkkaus. Ahkerasti työtä tekevien pitää saada paljon suurempi palkka kuin laiskojen työntekijöiden. - Anonyymi
Ei teillä ole yhtään suurempi vastuu, kuin vaikkapa linja-auton kuljettajalla.
- Anonyymi
Iso vastuu todella monilla työntekijöillä, ei hoitajat tässä asiassa poikkea. Jopa pikaruokaravintoloiden työntekijöillä on paljon vastuuta. Jos hygieniasta ei pidetä huolta niin asiakas voi saada ruokamyrkytyksen tai jopa kuolla ruoka-allergian takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teillä ole yhtään suurempi vastuu, kuin vaikkapa linja-auton kuljettajalla.
Sinähän varsinainen älykkö olet😬.Ihmishenkiä vastuulla päivästä toiseen niin sairaanhoitajilla linja -autonkuljettajilla lentokapteeneilla . Työ oli se mikä hyvänsä pitää sitä arvostaa ja sehän vaan on niin että raha on se jolla tässä suuri merkitys,kissakaan ei elä kiitoksella.Hoitajien palkat Suomessa surkeimmat koko euroopassa eläminen alkaa olla ihan kalleimpien joukossa.Päättäjät rottia joten lyökää hoitajat perseet penkkiin ja näyttäkää että nyt riittää ei täällä sentään Putiinin peli vetele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän varsinainen älykkö olet😬.Ihmishenkiä vastuulla päivästä toiseen niin sairaanhoitajilla linja -autonkuljettajilla lentokapteeneilla . Työ oli se mikä hyvänsä pitää sitä arvostaa ja sehän vaan on niin että raha on se jolla tässä suuri merkitys,kissakaan ei elä kiitoksella.Hoitajien palkat Suomessa surkeimmat koko euroopassa eläminen alkaa olla ihan kalleimpien joukossa.Päättäjät rottia joten lyökää hoitajat perseet penkkiin ja näyttäkää että nyt riittää ei täällä sentään Putiinin peli vetele.
Miksi hoitajat sitten jatkuvasti valittavat siitä, että heillä on valtavan paljon vastuuta ja vastuun mukainen palkkakin pitää silloin olla? Tuo vastuullisuus on yksi likimain ylitse muiden teidän "teemanne" tässä lakossa.
Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi.
Bussikuski saa kuulla kaikkea shittiä asiakkailta(etenkin päihtyneiltä). Hänen on pysyttävä likimain minuutilleen aikataulussa. Hänellä saattaa olla vastuu 50 matkustajan turvallisuudesta. Kelit ovat mitä ovat, työvälineet ovat mitä ovat. Veskiin et mene ihan noin vaan. jne. jne....
Molemmilla noilla on vastuullinen työ, mutta sairaanhoitajat saavat 700 euroa/kk enemmän. Joten voisitte tuon vastuullisuusteeman heittää hevon kuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sairaanhoitajilla mikään huono palkka ole. Yli puolella suomalaisilla on huonompi palkka.
Jos hoitajille annetaan reilu korotus palkkoihin niin muille pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Opettajille ja päiväkodeissa työskenteleville pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Ei mitään etuoikeuksia hoitajille.
Toinen juttu on, että hoitajille pitäisi laittaa tulospalkkaus. Ahkerasti työtä tekevien pitää saada paljon suurempi palkka kuin laiskojen työntekijöiden.Opettajat saa 3000€ , ei todellakaan huono palkka ja 2kk kesälomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hoitajat sitten jatkuvasti valittavat siitä, että heillä on valtavan paljon vastuuta ja vastuun mukainen palkkakin pitää silloin olla? Tuo vastuullisuus on yksi likimain ylitse muiden teidän "teemanne" tässä lakossa.
Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi.
Bussikuski saa kuulla kaikkea shittiä asiakkailta(etenkin päihtyneiltä). Hänen on pysyttävä likimain minuutilleen aikataulussa. Hänellä saattaa olla vastuu 50 matkustajan turvallisuudesta. Kelit ovat mitä ovat, työvälineet ovat mitä ovat. Veskiin et mene ihan noin vaan. jne. jne....
Molemmilla noilla on vastuullinen työ, mutta sairaanhoitajat saavat 700 euroa/kk enemmän. Joten voisitte tuon vastuullisuusteeman heittää hevon kuuseen.Miksi jäkätät? Etkö pärjää ilman hoitajien apua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajat saa 3000€ , ei todellakaan huono palkka ja 2kk kesälomaa.
On tuo silti huonompi kuin sairaanhoitajien palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teillä ole yhtään suurempi vastuu, kuin vaikkapa linja-auton kuljettajalla.
Hänhän on vain yrittäjän renki ja yrittäjä voi joko vaihtaa taikka palkata töihin pienempipalkkaisia renkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän on vain yrittäjän renki ja yrittäjä voi joko vaihtaa taikka palkata töihin pienempipalkkaisia renkejä.
Ja sairaanhoitajatkin ovat vain renkiä. Sillä ei ole merkitystä onko kyse julkisen tai yksityisen puolen rengeistä, mutta renkiä he silti ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teillä ole yhtään suurempi vastuu, kuin vaikkapa linja-auton kuljettajalla.
Lääkäri vastaa sillä on vakuutus ja multa peittää lääkärin birheet
Jeesus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teillä ole yhtään suurempi vastuu, kuin vaikkapa linja-auton kuljettajalla.
Aika paljon enemmän pitää tietää kuin ratinpyörittäjän. Hoitajiakin on tosin monenlaisia. Osa on aivan väärällä alalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hoitajat sitten jatkuvasti valittavat siitä, että heillä on valtavan paljon vastuuta ja vastuun mukainen palkkakin pitää silloin olla? Tuo vastuullisuus on yksi likimain ylitse muiden teidän "teemanne" tässä lakossa.
Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi.
Bussikuski saa kuulla kaikkea shittiä asiakkailta(etenkin päihtyneiltä). Hänen on pysyttävä likimain minuutilleen aikataulussa. Hänellä saattaa olla vastuu 50 matkustajan turvallisuudesta. Kelit ovat mitä ovat, työvälineet ovat mitä ovat. Veskiin et mene ihan noin vaan. jne. jne....
Molemmilla noilla on vastuullinen työ, mutta sairaanhoitajat saavat 700 euroa/kk enemmän. Joten voisitte tuon vastuullisuusteeman heittää hevon kuuseen."Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi."
Tyhmä kommentti. Kuka tahansa osaa ajaa autoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sairaanhoitajilla mikään huono palkka ole. Yli puolella suomalaisilla on huonompi palkka.
Jos hoitajille annetaan reilu korotus palkkoihin niin muille pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Opettajille ja päiväkodeissa työskenteleville pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Ei mitään etuoikeuksia hoitajille.
Toinen juttu on, että hoitajille pitäisi laittaa tulospalkkaus. Ahkerasti työtä tekevien pitää saada paljon suurempi palkka kuin laiskojen työntekijöiden.Ai, että palkka sen mukaan miten monta potilasta ehtii päivässä hoitaa(suora urakkapalkka)? Enpä haluaisi olla hetkeäkään tuollaisessa paikassa hoidossa(mm. yksityinen vanhushoito).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sairaanhoitajilla mikään huono palkka ole. Yli puolella suomalaisilla on huonompi palkka.
Jos hoitajille annetaan reilu korotus palkkoihin niin muille pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Opettajille ja päiväkodeissa työskenteleville pitäisi antaa täsmälleen sama korotus. Ei mitään etuoikeuksia hoitajille.
Toinen juttu on, että hoitajille pitäisi laittaa tulospalkkaus. Ahkerasti työtä tekevien pitää saada paljon suurempi palkka kuin laiskojen työntekijöiden.Lakko koskee myös lähihoitajia, jotka työskentelee päiväkodeissa , vanhusten parissa , hammashoidossa, vammaishoidoissa ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi."
Tyhmä kommentti. Kuka tahansa osaa ajaa autoa.Minä en osaa, kun ei ole ajokorttia edes henkilöautoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Bussikuskin keskimääräinen kuukausipalkka on n. 2.750 - 2.800 euroa/kk. Sairaanhoitajan keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3.500 euroa/kk. Työn vastuullisuuden vuoksi nuo kaksi ammattiryhmää sopii hyvin vertailtavaksi."
Tyhmä kommentti. Kuka tahansa osaa ajaa autoa.Ei osaa , minulla ei ole henkilöautoon ajokorttia , saatikka rekka , bussi tai kuorma-autokorttia, tai taxikorttia , noihinkin töihin on koulutus ei sitä kuka vaan voi ajaa bussia, ja hallita isoa autoa ja onhan se bussikuskikin vastuussa asiakkaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osaa , minulla ei ole henkilöautoon ajokorttia , saatikka rekka , bussi tai kuorma-autokorttia, tai taxikorttia , noihinkin töihin on koulutus ei sitä kuka vaan voi ajaa bussia, ja hallita isoa autoa ja onhan se bussikuskikin vastuussa asiakkaistaan.
Entäs omaishoitaja, esim minun äitini jolla ei ole mitään hoitajan koulutusta vaan oli konttoristi, hän on hoitanut isääni kohta 17 vuotta ja ikää hänellä 82 v isäni pyörätuolissa , äiti hoitaa lääkkeet, pesee, pukee vaihtaa vaipat , onneksi ei isä niitä aina tarvii, vie lääkäriin ja kokeisiin , äidillä ei ole autoa eikä korttiakaan, mutta taxilla menevät lääkäriin, isä pysyy pystyssä tuettuna yksinään kaatuu ja jotenkin pääsee käveleen , hitaasti, kun talutetaan vetää halvaantunutta jalkaa perässään , se toimii hiukan, mutta vain sisällä toinen puoli halvaantunut ja toinen käsi ei toimi ollenkaan.
Äidillä ei ole mitään apua pärjää hyvin isän kanssa, isä ei osaa edes puhua, aivoverenvuoto vei myös puhekyvyn, pienellä palkalla äiti tuota työtä tekee.
Äidillä ei ole paljoakaan vapaata, eikä hän sitä kaipaakaan.
Isäni kohta 90 v.
- Anonyymi
Tuosta Lindenin työsähköposti mihin palautetta. Onpahan jotain tekemistä sillekin takinkääntäjälle.
aki.linden(at)eduskunta.fi- Anonyymi
Linden on sutki mies. Näyttää siltä, että jää kokoomuksen hoidettavaksi tällaiset "sari sairaanhoitajaa" ryttyyttävät päätökset. Ai, ai kuinka mie tykkeen.
- Anonyymi
Selvää on, että noilla palkoilla ja muilla eduilla, joita hoitajat nyt eivät kiihkossaan
halua arvostaa, saadaan paikat täytettyä. Kun siirtyvät kortistoon, niin voi tullakin eteen vaihe, jolloin työn vastaanottaminen tuntuukin turvalliselta. Onko sitten silloin palkka pääasia ?? Ei ole. Kyllä vakituinen työ luo turvallisuutta! - Anonyymi
tässä on iso riski että hoitajia (nuoria perheettömiä) häipyy muihin pohjoismaihin parempien palkkojen ja työolojen perässä. Mistäs sitten uusia hoitsuja otetaan? Niitä kielitaidottomia/kouluttamattomia on jo nyt liikaa alalla, varsinkin vanhustenhoidossa.
- Anonyymi
Samoin sillä suomalaisella hoitajalla on kielitaidon kanssa ongelmia löytää hoitajan työtä pohjoismaissa.
- Anonyymi
Minusta hoitajilla on hyvät palkat koulutukseen nähden. Hoitajan työssä on paljon sellaista kuten pepun pesua, juttelua, syöttämistä, lakanan laittoa, potilaan paijaamista, kahvittelua mitä normaali nainen tekee pelkällä hoivavietillään. Kolmetonnia on tarpeeksi.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Oletko itse ollut tekemässä tuota, vai?
Pitää myös kirja herroille tekemänsä työt 15 Min tunnisss
Anonyymi kirjoitti:
Pitää myös kirja herroille tekemänsä työt 15 Min tunnisss
Täh? Puhuisitko suomea?
- Anonyymi
Lähihoitajan työssä. Sairaanhoitajan työ täysin eri.
- Anonyymi
Aika erikoinen kuva hoitajan työstä!
- Anonyymi
Olen itse ollut sairaalassa potilaana hyvin pitkän ajan, kahdella eri osastolla. Joten oli aikaa seurata läheltä hoitajien työtä. Jotkut saisi lähettää kengän kuva ahterissa kauas hoitoalalta, ei niitä kiinnostanut muu kuin oma känny. Mutta sitten oli todella hyviä, ystävällisiä ja oikeesti oikealla alalla. Joten uskon että tämä joukko irtisanominen on pitkässä juoksussa ihan hyvä asia. Siivotaan huonot pois. Ja minusta nää molemmat osapuolet niin liitot kuin työnantaja täytyisi katsoa peiliin. Surkeaa johtamista jos lakkoon mennään. Liitoissa ärsytti kiristäminen. Se kääntyy hoitajia vastaan.
- Anonyymi
Kyllä, jos joukkoirtisanoutuneissa on paljon laiskoja työntekijöitä niin samalla päästään niistä eroon. Ei kaikkia tarvitse palkata takaisin.
- Anonyymi
Saan eläkettä hoitajien palkan verran 3600 e kk. Elän sillä hyvin.
- Anonyymi
Kukahan hoitaja saa tuollaisen palkan? Joku ylihoitaja? Ei ainakaan palvelutaloissa olevat vanhusten apuhoitajat. Tosin, eipä eläkeläistenkään asiat hyvin ole, itsekin vain alle 1900e kuussa, vaikka on peräti kaksikin ammatti-ja korkekoulututkintoa, mutta pitkä työttömyysjakso myös takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan hoitaja saa tuollaisen palkan? Joku ylihoitaja? Ei ainakaan palvelutaloissa olevat vanhusten apuhoitajat. Tosin, eipä eläkeläistenkään asiat hyvin ole, itsekin vain alle 1900e kuussa, vaikka on peräti kaksikin ammatti-ja korkekoulututkintoa, mutta pitkä työttömyysjakso myös takana.
Ylihoitajan palkka on yli 5000€/kk.
- Anonyymi
Kun eivät antaneet ahneille kahvittelijoille lisää tienestejä?
- Anonyymi
Jokainen on sopimusta tehdessä palkkansa tiennyt ja valintasa tehnyt, ja nyt ruvetaan lakkoilemaan ja irtisanoutumaan, missä selkäranka?
- Anonyymi
No tuskinpa lääkärit asialla. Poliitikot pikemminkin.
Minun nähdäkseni tuo on viime kädessä aina ollut se hoitajien ainoa toimiva työtaistelukeino. Suojatyövelvoitteella heidät pakotetaan joka tapauksessa työhön ja näin ollen ei jäljelle jää muita keinoja kuin joukkoirtisanoutuminen.
Koko poliittisen järjestelmämme olisi jo ajat sitten pitänyt paneutua siihen, miten hoitoalan ilmiselvät ja suuret ongelmat korjataan. Vastuullisia löytyy jokaisesta puolueesta. Halua ei ole ollut muuhun kun siihen, että lääkäreitä on rahalla houkuteltu. Sekään ei tunnu toimivan, kun työolot ovat huonot.
Minulla ei ole patenttitatkaisua. Tarvittaisiin monialainen työryhmä ratkomaan ongelmat. Mukana pitäisi olla osaamista poliitikkojen, työnantajan ja työntekijöiden puolelta. Moni ongelmista on työpaikkakohtainen. Siis jokaisen alueen pitäisi ratkoa ongelmansa erikseen. Helppoa se ei ole.- Anonyymi
Aikoinaan perustettiin erilaisia komiteoita. Ainakin vielä 1970-luvulla oli niin sanottu hintajaosto, joka määräsi eri tuotteille "ohjevihkohinnan".
Nykyäänkin voitaisiin käyttää aiemmin hyväksi osoittautuneita tapoja. Maksettaisiin ihmisille palkkaa sen verran, että he pärjäisivät kohtuullisesti ilman mitään erikoisanomuksia ja erillistukia.
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2919997
"Eri etujärjestöt olivat allekirjoittaneet 27.3.1968 vakauttamissopimuksen. Siinä oli sovittu vuoden 1969 loppuun saakka noudatettavasta tulo- ja hintapolitiikasta. Sopimus edellytti taloudellista valtalakia. Sen eduskunta hyväksyi 9.4.1968, minkä jälkeen hallitus nimitti hinta- ja palkkaneuvoston valvomaan valtalain mukaisia määräyksiä hintojen ja palkkojen osalta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan perustettiin erilaisia komiteoita. Ainakin vielä 1970-luvulla oli niin sanottu hintajaosto, joka määräsi eri tuotteille "ohjevihkohinnan".
Nykyäänkin voitaisiin käyttää aiemmin hyväksi osoittautuneita tapoja. Maksettaisiin ihmisille palkkaa sen verran, että he pärjäisivät kohtuullisesti ilman mitään erikoisanomuksia ja erillistukia.
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2919997
"Eri etujärjestöt olivat allekirjoittaneet 27.3.1968 vakauttamissopimuksen. Siinä oli sovittu vuoden 1969 loppuun saakka noudatettavasta tulo- ja hintapolitiikasta. Sopimus edellytti taloudellista valtalakia. Sen eduskunta hyväksyi 9.4.1968, minkä jälkeen hallitus nimitti hinta- ja palkkaneuvoston valvomaan valtalain mukaisia määräyksiä hintojen ja palkkojen osalta."Sairaanhoitajilla on ihan riittävä palkka.
Anonyymi kirjoitti:
Sairaanhoitajilla on ihan riittävä palkka.
Miten sinä ratkot alan ongelmat? Kun kerran ei lisää palkkaa, niin miten?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Miten sinä ratkot alan ongelmat? Kun kerran ei lisää palkkaa, niin miten?
Tulospalkkaus. Ahkera työntekijä voi saada vaikka 5000 euroa palkkaa, mutta laiskat alle 2000 euroa. Ei mitään tasapalkkausta vaan kaikki mitataan ja sen mukaan tulee palkka. Ei työtuntien määrälläkään ole väliä vaan ainoastaan tuloksella.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Miten sinä ratkot alan ongelmat? Kun kerran ei lisää palkkaa, niin miten?
Sairaanhoitajat eivät ansaitse yhtään suurempaa palkankorotusta kuin mikään muu ala Suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
Tulospalkkaus. Ahkera työntekijä voi saada vaikka 5000 euroa palkkaa, mutta laiskat alle 2000 euroa. Ei mitään tasapalkkausta vaan kaikki mitataan ja sen mukaan tulee palkka. Ei työtuntien määrälläkään ole väliä vaan ainoastaan tuloksella.
Ahaa. Antaisitko esimerkkejä siitä, miten se käytännössä toimii? Millä sitä mitataan?
Mitä useampia potilaita ehtii hoitaa vaikkapa laitoksessa, sen parempi? Vauhtiko on laadun tae? Käsitätkö lainkaan mistä puhut?
Ymmärrätkö hoitajien työskentelevän kovasti erilaisissa tehtävissä? Onko sinulla stereotyyppinen käsitys hoitajista lähinnä pyörimässä osastoilla vai mitä luulet? Onko sinulla hajuakaan vaikkapa terveydenhoitajien työnkuvasta? Unihoitajien? Leikkaussalihoitajien? Ensihoitajien?Anonyymi kirjoitti:
Sairaanhoitajat eivät ansaitse yhtään suurempaa palkankorotusta kuin mikään muu ala Suomessa.
Eli mistä hoitajat, kun kerran ei lisää palkkaa??
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ahaa. Antaisitko esimerkkejä siitä, miten se käytännössä toimii? Millä sitä mitataan?
Mitä useampia potilaita ehtii hoitaa vaikkapa laitoksessa, sen parempi? Vauhtiko on laadun tae? Käsitätkö lainkaan mistä puhut?
Ymmärrätkö hoitajien työskentelevän kovasti erilaisissa tehtävissä? Onko sinulla stereotyyppinen käsitys hoitajista lähinnä pyörimässä osastoilla vai mitä luulet? Onko sinulla hajuakaan vaikkapa terveydenhoitajien työnkuvasta? Unihoitajien? Leikkaussalihoitajien? Ensihoitajien?Suoritusta voi mitata monella tavalla, myös työn laatua voidaan mitata. Tulospalkkaus on täysin mahdollista myös terveydenhuollossa.
Lisäksi palkankorotuksia voidaan kohdistaa heille joilla on vastuullisemmat tehtävät. Tällä hetkellä perussairaanhoitajilla ja vastuutehtävissä olevilla sairaanhoitajilla on lähes sama palkka. Tässä ei ole mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulospalkkaus. Ahkera työntekijä voi saada vaikka 5000 euroa palkkaa, mutta laiskat alle 2000 euroa. Ei mitään tasapalkkausta vaan kaikki mitataan ja sen mukaan tulee palkka. Ei työtuntien määrälläkään ole väliä vaan ainoastaan tuloksella.
Ei saatana, Excel-sairaanhoitaja häntä valvovine Excel-työnjohtajineen. Tulos tulee siitä, kun laitat lääkettä vähemmän mitä määrättiin (laskutetaan toki normaali), vaihdat vaipat vuorokauden sijaan kerran viikossa jne.
Väitän tämän "tulospalkkaajan" olevan pitkäaikaistyötön, joka tuskin on koskaan itse kokeillut tehdä ansiotöitä.
Enhän vaan sattunut arviossani oikeaan? Lopetan kysymyksen muodossa. Anonyymi kirjoitti:
Suoritusta voi mitata monella tavalla, myös työn laatua voidaan mitata. Tulospalkkaus on täysin mahdollista myös terveydenhuollossa.
Lisäksi palkankorotuksia voidaan kohdistaa heille joilla on vastuullisemmat tehtävät. Tällä hetkellä perussairaanhoitajilla ja vastuutehtävissä olevilla sairaanhoitajilla on lähes sama palkka. Tässä ei ole mitään järkeä.Et tunnu olevan perillä koko alasta yhtään. Jos työn laatua voidaan helposti mitata, kerrot vain ihan selvästi MITEN se tehdään. Anna tulla vain.
Ja kuka se se, joka on siinä VASTUUSSA? Vaimoni on terveydenhoitaja ja vastuita lyödään kyllä mieluusti lisää, mutta ei palkkaa. Kokeneet hoitajat ajetaan loppuun.
Haluat vain periaatteesta länkyttää. Olisi hyvä tietää jotakin alasta, kun siitä puhuu.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Et tunnu olevan perillä koko alasta yhtään. Jos työn laatua voidaan helposti mitata, kerrot vain ihan selvästi MITEN se tehdään. Anna tulla vain.
Ja kuka se se, joka on siinä VASTUUSSA? Vaimoni on terveydenhoitaja ja vastuita lyödään kyllä mieluusti lisää, mutta ei palkkaa. Kokeneet hoitajat ajetaan loppuun.
Haluat vain periaatteesta länkyttää. Olisi hyvä tietää jotakin alasta, kun siitä puhuu.Terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat ovat nykyään lähinnä ruikuttavia kermaperseitä. Heillä ei ole heikko palkka ja työn raskautta on liioiteltu.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eli mistä hoitajat, kun kerran ei lisää palkkaa??
Ulkomailta vain, he eivät ole tällaisia turhasta valittavia kermaperseitä.
Anonyymi kirjoitti:
Terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat ovat nykyään lähinnä ruikuttavia kermaperseitä. Heillä ei ole heikko palkka ja työn raskautta on liioiteltu.
Ennen kuin jatkamme, kerrohan omasta koulutuksestasi ja työtehtävistäsi. Sitten voimme arvioida pätevyyttäsi esittää arvioitasi.
Anna kun arvaan: et kerro?Anonyymi kirjoitti:
Ulkomailta vain, he eivät ole tällaisia turhasta valittavia kermaperseitä.
Sama uudelleen: kuinka nopeasti arvelet, että heitä voi työhön laittaa?
Oletko itse valmis hoidettavaksi huonosti suomea osaamattoman taholta?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sama uudelleen: kuinka nopeasti arvelet, että heitä voi työhön laittaa?
Oletko itse valmis hoidettavaksi huonosti suomea osaamattoman taholta?Useimmat heistä on jo kouluttautunut sairaanhoitajaksi muualla. Ja omasta puolesta riittää, että osaa englantia tai ruotsia. Ja riittää monille muillekin.
Ja tietenkin suomen kielen kyllä oppii työn lomassa. Anonyymi kirjoitti:
Useimmat heistä on jo kouluttautunut sairaanhoitajaksi muualla. Ja omasta puolesta riittää, että osaa englantia tai ruotsia. Ja riittää monille muillekin.
Ja tietenkin suomen kielen kyllä oppii työn lomassa.Älä viitsi puhua pötyä. Järjestelmää kuormittavat eniten iäkkäät ja monisairaat. Sen joukon kielitaito ei ole priimaa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sama uudelleen: kuinka nopeasti arvelet, että heitä voi työhön laittaa?
Oletko itse valmis hoidettavaksi huonosti suomea osaamattoman taholta?Heidät voi laittaa heti töihin, jos otetaan töihin valmiiksi kouluttautuneita. Monilla nytkin maahan muuttaneilla on jo hyvä koulutus. Varmasti ukrainalaisista monella on sairaanhoitajan koulutus. Heitä voidaan palkata vaikka heti.
Anonyymi kirjoitti:
Heidät voi laittaa heti töihin, jos otetaan töihin valmiiksi kouluttautuneita. Monilla nytkin maahan muuttaneilla on jo hyvä koulutus. Varmasti ukrainalaisista monella on sairaanhoitajan koulutus. Heitä voidaan palkata vaikka heti.
Niinpä niin. Tutustuhan vielä alan lainsäädäntöön ja kelpoisuusvaatimuksiin.
Joko pian kerrot omasta pätevyydestäsi?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä viitsi puhua pötyä. Järjestelmää kuormittavat eniten iäkkäät ja monisairaat. Sen joukon kielitaito ei ole priimaa.
Eikä kaikkien hoitajien tarvitse osata pahemmin suomea edes iäkkäitä ja monisairaita hoidettaessa. Ja kuten sanoin niin suomen kielen oppii kyllä, jos vain haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kaikkien hoitajien tarvitse osata pahemmin suomea edes iäkkäitä ja monisairaita hoidettaessa. Ja kuten sanoin niin suomen kielen oppii kyllä, jos vain haluaa.
Länkytät joutavia ja tiedät sen.
Jatkamme tätä, kun kerrot omasta pätevyydestäsi ja työtehtövistäsi.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinpä niin. Tutustuhan vielä alan lainsäädäntöön ja kelpoisuusvaatimuksiin.
Joko pian kerrot omasta pätevyydestäsi?Jos Suomeen tulleella on todisteet, että he ovat päteviä hoitajia niin ei heillä ole estettä tehdä hoitajan töitä täällä. Aivan kuten suomalaiset voivat tehdä töitä muualla, kuten monet tekevätkin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomeen tulleella on todisteet, että he ovat päteviä hoitajia niin ei heillä ole estettä tehdä hoitajan töitä täällä. Aivan kuten suomalaiset voivat tehdä töitä muualla, kuten monet tekevätkin.
Kyse. ed. tekstini.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sama uudelleen: kuinka nopeasti arvelet, että heitä voi työhön laittaa?
Oletko itse valmis hoidettavaksi huonosti suomea osaamattoman taholta?Olen valmis menemään suomea osaamattoman hoidettavaksi. Itse asiassa, tässä tilanteessa pyytäisin hoitajakseni ulkomaalaista.
Anonyymi kirjoitti:
Olen valmis menemään suomea osaamattoman hoidettavaksi. Itse asiassa, tässä tilanteessa pyytäisin hoitajakseni ulkomaalaista.
Jep, jep...
Jatkamme keskustelua, kun kerrot ne pätevvyytesi.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jep, jep...
Jatkamme keskustelua, kun kerrot ne pätevvyytesi.Miksi minun pitäisi pätevyyteni kertoa, ei se tähän kuulu mitenkään? Yrität vain keskustelun sivupoluille.
Edelleenkin nykyiset sairaanhoitajat eivät ole alipalkattuja ja he ovat pelkkiä ruikuttavia kermaperseitä. Mitään muita suurempia palkankorotuksia heille ei pidä antaa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäisi pätevyyteni kertoa, ei se tähän kuulu mitenkään? Yrität vain keskustelun sivupoluille.
Edelleenkin nykyiset sairaanhoitajat eivät ole alipalkattuja ja he ovat pelkkiä ruikuttavia kermaperseitä. Mitään muita suurempia palkankorotuksia heille ei pidä antaa.Ok. Keskustelumme ei jatku. En viitsi jankuttaa kaltaisesi ressukan kanssa. Työttömät peräkammarin asukit voivat keskustella tällaisista aiheista muiden lähipubin naukkailijoiden kanssa.
Moi moi.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jep, jep...
Jatkamme keskustelua, kun kerrot ne pätevvyytesi.Minun tai sinun pätevyydet eivät liity asiaan mitenkään.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinpä niin. Tutustuhan vielä alan lainsäädäntöön ja kelpoisuusvaatimuksiin.
Joko pian kerrot omasta pätevyydestäsi?Kummallista, Norjassa on monia suomalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä jotka eivät osaa norjaa ja hädin tuskin ruotsiakaan eikä se ole estänyt heidän palkkaustaan. Ja Lapissa on ollut jo pitkään Ruotsista tulevia lääkäreitä jotka eivät suomea osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaanhoitajilla on ihan riittävä palkka.
Sairaalan johdolla ihan liikaa
Kymmen kertaa liikaa ja verottomat autoy - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ennen kuin jatkamme, kerrohan omasta koulutuksestasi ja työtehtävistäsi. Sitten voimme arvioida pätevyyttäsi esittää arvioitasi.
Anna kun arvaan: et kerro?Äidilleni lääkäri määräsi hoitokodissa kallista lisäravintoa jota tilattiin minulla kydymäättä n. 2000r kk
Siihen oli saanut lisä korvsuksen
Jos lääkäri kirjoittaa se kun kysyttiin hän sanoi että äitinne ei tarvitsekaan mäöräämäänsä lääkettä.
Kuka korvaa minä msksoi
Se pätebyydestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kaikkien hoitajien tarvitse osata pahemmin suomea edes iäkkäitä ja monisairaita hoidettaessa. Ja kuten sanoin niin suomen kielen oppii kyllä, jos vain haluaa.
Moni potilaskin osaa kieliä Ukraina venäjä somali laitetaan he hoitamaan heitä
Asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, Norjassa on monia suomalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä jotka eivät osaa norjaa ja hädin tuskin ruotsiakaan eikä se ole estänyt heidän palkkaustaan. Ja Lapissa on ollut jo pitkään Ruotsista tulevia lääkäreitä jotka eivät suomea osaa.
Tuolla Lapissa on sellainen etu, sttä siellä ollaan kaksi- ja kolmikielisiä jo syntymästään. Eli kommunikointi sujuu hyvin kahdella-kolmella kielellä. Tuon takia Suomen lappalaiset mm. pystyvät hyvin käymään rajan takana töissä.
Anonyymi kirjoitti:
Äidilleni lääkäri määräsi hoitokodissa kallista lisäravintoa jota tilattiin minulla kydymäättä n. 2000r kk
Siihen oli saanut lisä korvsuksen
Jos lääkäri kirjoittaa se kun kysyttiin hän sanoi että äitinne ei tarvitsekaan mäöräämäänsä lääkettä.
Kuka korvaa minä msksoi
Se pätebyydestäMitä se tähän liittyy?
- Anonyymi
Potilaalle jää sitten ilmeisesti kuoleminen.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eli mistä hoitajat, kun kerran ei lisää palkkaa??
Kaukaa idästä kauniista ja lämpimistä maista.
Kielen he oppivat ajan kanssa ja palvelutahto on jo omasta takaa. Englantia osaavat.
Näillä nykylakkoilijoilla on suomen taitoa (ei toki ruotsia tai kaikilla edes englantia), mutta ei palvelutahtoa. Sitä tahtoa ei voida opettaa, eikä sitä tahtoa luoda isollakaan rahalla.
Potkut vaan persauksille. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mitä se tähän liittyy?
Ärsyttävä ihminen olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat heistä on jo kouluttautunut sairaanhoitajaksi muualla. Ja omasta puolesta riittää, että osaa englantia tai ruotsia. Ja riittää monille muillekin.
Ja tietenkin suomen kielen kyllä oppii työn lomassa.Siinähän se tuli...omasta puolestani. Terveydenhuoltojärjestelmä kun ei ole yksin sinua varten. Yksityispuolelta toki saat ystävällistä ja yksilöllistä palvelua. Suosittelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, Norjassa on monia suomalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä jotka eivät osaa norjaa ja hädin tuskin ruotsiakaan eikä se ole estänyt heidän palkkaustaan. Ja Lapissa on ollut jo pitkään Ruotsista tulevia lääkäreitä jotka eivät suomea osaa.
Ei sinne Norjaan pääse töihin jos osa vain suomea ja englantia. Ne ruotsia osaamattomat hoitajat menee Britanniaan töihin.
Suomessa voi joillain alueilla työskennellä hyvällä ruotsin taidolla ilman Suomen kieltä Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne Norjaan pääse töihin jos osa vain suomea ja englantia. Ne ruotsia osaamattomat hoitajat menee Britanniaan töihin.
Suomessa voi joillain alueilla työskennellä hyvällä ruotsin taidolla ilman Suomen kieltäNiin. Eivät nuo kieliasiat niin yksinkertaisia ole kuin luulisi.
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se tuli...omasta puolestani. Terveydenhuoltojärjestelmä kun ei ole yksin sinua varten. Yksityispuolelta toki saat ystävällistä ja yksilöllistä palvelua. Suosittelen.
Niinpä niin. Esimerkiksi eri ikäiset ja erilaisella terveyshistorialla varustetut ihmiset tarkastelevat asiaa hyvin eri tavoin.
Se ei tule kaikille mieleen.Anonyymi kirjoitti:
Ärsyttävä ihminen olet.
Tarina nyt vain ei liity keskusteluun. Lääkkeet määrää lääkäri.
Anonyymi kirjoitti:
Kaukaa idästä kauniista ja lämpimistä maista.
Kielen he oppivat ajan kanssa ja palvelutahto on jo omasta takaa. Englantia osaavat.
Näillä nykylakkoilijoilla on suomen taitoa (ei toki ruotsia tai kaikilla edes englantia), mutta ei palvelutahtoa. Sitä tahtoa ei voida opettaa, eikä sitä tahtoa luoda isollakaan rahalla.
Potkut vaan persauksille.Kaikki vaihtoon kerralla?
Eikö olisi järkevää vaihtaa sinunkin työpaikaltaan kaikki halvempiin ja iloisempiin, vai mitä? Vai oletko työelämässä?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kaikki vaihtoon kerralla?
Eikö olisi järkevää vaihtaa sinunkin työpaikaltaan kaikki halvempiin ja iloisempiin, vai mitä? Vai oletko työelämässä?Jos ei työ maistu eikä ole palveluhaluja, kaikki vain vaihtoon. Pascan tippuessa rattailta parhaat ja palveluhaluiset kyllä löytävät töitä. Ihan niin kuin oikein onkin. Muiden siivellä ja kyydillä ratsastavat sietävät joutua kortistoon tai Norjaan.
Siipeilijöitä ei täällä tarvita, eikä palkkaa pidä maksaa kaikille parhaan mukaan. Älytöntä kuvitella, että kaikki hoitajat olisivat samanlaisia eli kaikki hyviä tai erinomaisia! Eivät ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat heistä on jo kouluttautunut sairaanhoitajaksi muualla. Ja omasta puolesta riittää, että osaa englantia tai ruotsia. Ja riittää monille muillekin.
Ja tietenkin suomen kielen kyllä oppii työn lomassa.Vanhat dementoituneet vanhainkodeissa eivät enää osaa edes omaa kieltänsä eivätkä ymmärrä mitä heille sanotaan , ja heitäkin pitää hoitaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat dementoituneet vanhainkodeissa eivät enää osaa edes omaa kieltänsä eivätkä ymmärrä mitä heille sanotaan , ja heitäkin pitää hoitaa .
Eikä useissa tapauksissa heidän kanssaan tarvitse edes puhua. Tietyt hoidot eivät vaadi, että asiakkaan kanssa puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne Norjaan pääse töihin jos osa vain suomea ja englantia. Ne ruotsia osaamattomat hoitajat menee Britanniaan töihin.
Suomessa voi joillain alueilla työskennellä hyvällä ruotsin taidolla ilman Suomen kieltäJa silti he kelpaavat, vaikka eivät osaisi norjaa. Eikä kaikki norjalaisetkaan osaa kunnolla ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saatana, Excel-sairaanhoitaja häntä valvovine Excel-työnjohtajineen. Tulos tulee siitä, kun laitat lääkettä vähemmän mitä määrättiin (laskutetaan toki normaali), vaihdat vaipat vuorokauden sijaan kerran viikossa jne.
Väitän tämän "tulospalkkaajan" olevan pitkäaikaistyötön, joka tuskin on koskaan itse kokeillut tehdä ansiotöitä.
Enhän vaan sattunut arviossani oikeaan? Lopetan kysymyksen muodossa.Et ole oikeassa. Ja edelleen, laiskojen työntekijöiden pitäisi aina saada reilusti huonompaa palkkaa kuin hyvien työntekijöiden. Paskat noiden laiskojen työntekijöiden rääkymisestä. Eli tuloksen ja ahkeruuden pitää ratkaista palkka. Ja jos on sairaanhoitaja, jolla on parempi asema niin hänellä pitää olla reilusti parempi palkka kuin perussairaanhoitajalla. Aivan kuten parempaa työtä tekevällä sairaanhoitajalla.
Tasapalkkaus on idioottimaista. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Et tunnu olevan perillä koko alasta yhtään. Jos työn laatua voidaan helposti mitata, kerrot vain ihan selvästi MITEN se tehdään. Anna tulla vain.
Ja kuka se se, joka on siinä VASTUUSSA? Vaimoni on terveydenhoitaja ja vastuita lyödään kyllä mieluusti lisää, mutta ei palkkaa. Kokeneet hoitajat ajetaan loppuun.
Haluat vain periaatteesta länkyttää. Olisi hyvä tietää jotakin alasta, kun siitä puhuu."Vaimoni on terveydenhoitaja ja vastuita lyödään kyllä mieluusti lisää, mutta ei palkkaa. Kokeneet hoitajat ajetaan loppuun."
Höpö höpö, hoitajilla on ihan hyvät palkat eikä työtaakka ole mikään mahdottoman suuri. He ovat vain laiskoja kermeperseitä. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eli mistä hoitajat, kun kerran ei lisää palkkaa??
Miksi heidän pitäisi saada enemmän palkkaa? Kyllä työntekijän pitää saada palkan korotukset, mutta sairaanhoitaja ei tarvitse yhtään suurempia palkan korotuksia kuin kukaan muukaan Suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi heidän pitäisi saada enemmän palkkaa? Kyllä työntekijän pitää saada palkan korotukset, mutta sairaanhoitaja ei tarvitse yhtään suurempia palkan korotuksia kuin kukaan muukaan Suomessa.
Et ymmärrä kysynnän ja tarjonnan lakia?
Anonyymi kirjoitti:
"Vaimoni on terveydenhoitaja ja vastuita lyödään kyllä mieluusti lisää, mutta ei palkkaa. Kokeneet hoitajat ajetaan loppuun."
Höpö höpö, hoitajilla on ihan hyvät palkat eikä työtaakka ole mikään mahdottoman suuri. He ovat vain laiskoja kermeperseitä.Olet sinä todellinen älykkö. Tunnetko yhtään hoitajaa? Yhtään työssä käyvää ihmistä?
Anonyymi kirjoitti:
Et ole oikeassa. Ja edelleen, laiskojen työntekijöiden pitäisi aina saada reilusti huonompaa palkkaa kuin hyvien työntekijöiden. Paskat noiden laiskojen työntekijöiden rääkymisestä. Eli tuloksen ja ahkeruuden pitää ratkaista palkka. Ja jos on sairaanhoitaja, jolla on parempi asema niin hänellä pitää olla reilusti parempi palkka kuin perussairaanhoitajalla. Aivan kuten parempaa työtä tekevällä sairaanhoitajalla.
Tasapalkkaus on idioottimaista.Rasittavaa jankutusta. Millä sinä mittaat terveydenhuollon tai vaikka opetuksen tehokkuutta? Onko sinulla mitään järkevää sanottavaa?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Rasittavaa jankutusta. Millä sinä mittaat terveydenhuollon tai vaikka opetuksen tehokkuutta? Onko sinulla mitään järkevää sanottavaa?
Tähän on vaikka kuinka paljon mittareita. Lisäksi voidaan vaikka todeta, että jokainen minuutti jota vietetään kahvitauoilla vähennetään palkasta. Sitten ei pahemmin kahvitaukoja pidetä. Ja kaikenlainen turha paskanjauhanta vähenee kun töissä tehdään vain töitä eikä mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on vaikka kuinka paljon mittareita. Lisäksi voidaan vaikka todeta, että jokainen minuutti jota vietetään kahvitauoilla vähennetään palkasta. Sitten ei pahemmin kahvitaukoja pidetä. Ja kaikenlainen turha paskanjauhanta vähenee kun töissä tehdään vain töitä eikä mitään muuta.
Lisään... Ja minusta jokaisen pitää pystyä neuvottelemaan oma palkkansa. Jos joku pystyy perustelemaan miksi hänellä pitää olla 1000 euroa muita suurempi palkka niin työnantajan pitää pystyä tuollainen palkka antamaan. Paskat heikommin palkattujen idioottimaisesta rääkymisestä.
Hyville työntekijöille hyvä palkka, huonoille työntekijöille huono palkka. Tämä on vain reilua. Anonyymi kirjoitti:
Lisään... Ja minusta jokaisen pitää pystyä neuvottelemaan oma palkkansa. Jos joku pystyy perustelemaan miksi hänellä pitää olla 1000 euroa muita suurempi palkka niin työnantajan pitää pystyä tuollainen palkka antamaan. Paskat heikommin palkattujen idioottimaisesta rääkymisestä.
Hyville työntekijöille hyvä palkka, huonoille työntekijöille huono palkka. Tämä on vain reilua.Voi jos maailmassa olisikin noin yksinkertaista...
- Anonyymi
Irtisanomisen jälkeen uudelleen töihin harjoittelijan palkalla ilman ikälisiä.
- Anonyymi
Ne hoitajat on siinä vaiheessa jo opiskelemassa tai kaupan kassalla tai muissa helpommissa hommissa. Ketä siis aattelit ottaa siinä vaiheessa töihin kun ei ole hakijoita avoimeen virkaan?
Mistä nää peelot luulee että niitä hoitajia vaan ilmestyy jostain valtava määrä?
- Anonyymi
Joo. Lähdössä olen.
22 vuotta riitti.
Rahaa jonkin verran säästössä. Pärjään vuoden, kaksi. Sinä aikana ehtii miettiä mitä seuraavaksi. Ehkä Ruotsinkielen täsmä opetusta ja sitten Ruotsiin tai Norjaan.- Anonyymi
Vaikka en ole edes alalla, niin tuota Ruotsinkielen täsmä opetusta olen harkinnut. Heillä kivoja sanoja Ruotsissa, knulla ja muut. Eipä ihme että ovat sosiaalsiia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en ole edes alalla, niin tuota Ruotsinkielen täsmä opetusta olen harkinnut. Heillä kivoja sanoja Ruotsissa, knulla ja muut. Eipä ihme että ovat sosiaalsiia.
Knullan mikäkin tiedän. Ei ihan kouluruotsia. kun kattoo ruotsalaisia leffoja ja sarjoja ni väkisin oppii tärkeimmät sanat ja sanonnat.
- Anonyymi
Hmm. Palkka on riittämätön, mutta säästöjä on kertynyt kuitenkin vuodeksi kahdeksi.
- Anonyymi
Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen sanoi äsken juuri MTV3:n haastattelussa että vasemmistohallituksen edustaja on ottanut neuvotteluissa työnantajan puolen ja että heiltä ollaan poistamassa lakko-oikeutta.
Aikamoista toimintaa hallitukselta joka usein korulauseissa ja vaalipuheissa mainitsee naisten oikeudet ja feminismin.
Tykkään Millariikan esiintymistä, todella tomeran oloinen ja suorapuheinen nainen, jonka some osaaminen ja twitterin käyttö on ihailtavan taidokasta.- Anonyymi
Karmea ulosanti, ei jaksa tuollaista ihmistä kuunnella. Loput jätän sanomatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmea ulosanti, ei jaksa tuollaista ihmistä kuunnella. Loput jätän sanomatta.
Päinvastoin oikein suorapuheinen ja hyvän huumorintajun omaava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin oikein suorapuheinen ja hyvän huumorintajun omaava.
Varmaan sopiva keulakuva töykeille hoitajatantoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmea ulosanti, ei jaksa tuollaista ihmistä kuunnella. Loput jätän sanomatta.
Ei hoitajien palkoista päätä hallitus vaan Markku johtsja
- Anonyymi
Suurin osa hoitajista yli 3000€ kuukausipalkalla ja kaikki lisä päälle kuulemma ansiot 4600€ kun tekeevät osan vkl:ja , niiden edunvalvojat kuulemma nytää jäseniltään 6000-8000€ kuussa riippuen onko rivijäsen vai ylimistöä, kun hoitajien palkka nousee 350€ niin edunvalvojien palkka nousee n 1000€ että siinä hoitajille tiedoksi ja niitä edun saajia on kummassakin ammattiliitossa noin 1000
- Anonyymi
*verojen jälkeen 1500 euroa ja samat rahat kelastakin saa🤠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*verojen jälkeen 1500 euroa ja samat rahat kelastakin saa🤠
Älä jauha paskaa, oikeasti sairaanhoitajat tienaavat tuota paljon enemmän nettona. Toistat tuota sairaanhoitajien valhetta pienistä palkoista, oikeasti sairaanhoitajilla on parempi palkka kuin suurimmalla osalla suomalaisia.
- Anonyymi
Jos joukkoirtisanoutumiset aiheuttavat kuolemia niin AY-pomot vain murhista oikeuteen. Itse ainakaan en sääli hoitajia pätkääkään, jos tämä aiheuttaa yhdenkin kuoleman. Sitten heitä voi rauhassa nimittää murhaajiksi.
- Anonyymi
Eikun sairaala johtajat oikeuteen ei työntekijällä vastuuta ole
Erotkaa osaamatton johto
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=R0qj-uzPoOE
Hyi millaisia naamansa lävistäjiä esillä TEHYSSÄ.
Tyhy vaatii ruumiita, hallitus ei siihen tule suostumaan.- Anonyymi
Linkissä.
"
Yhden euron koulutukset - Henkisen tiedon koulutus"
Onkohan noilla hoitajilla edes käytöstapakoulutusta"
Häpeä Tehy. - Anonyymi
Ilmiannoin tehyn videon "
"Edistää terrorismia"
- Anonyymi
Uhkailu ja kiristys sopii hyvin naisellisen AY:yn toimintaan . Mitään muutahan naiselta ei voi odottaakkaan
- Anonyymi
Kuinka moni oikeesti irtisanoutuu? Tuskin moni jos kukaan...näkis vaan ja kuulis kolinaa eikä katteettomia uhkauksia.
- Anonyymi
Nyt hopi hopi kauniita filippiinotyttöjä palkkaamaan hoitsuiksi, jos suomilehmiä kiinnostaa kortisto enemmän.
- Anonyymi
Ahneella on paskanen loppu
- Anonyymi
Ei me kaikki hoitajat haluta olla lakossa vaan töihin, 30v ollut hoitajana , vatmaankin jotkut haluavat lisää palkkaa mutta kokemuksetahan maksetaan kaikilla aloilla se pitää muistaa kun työhön asettuu
- Anonyymi
Minusta hyvä kun irtisanovat itsensä. Sitten vaan töitä etsimään. Varsinkin kunnalla töissä olleet heräävät todellisuuteen kun ei voi enää olla teko saikella 3 päivää ja siihen riittää pelkkä oma ilmotus työnantajalle " olen sairas, en tule töihin!" Kokeilkoot samaa muualla. Ja ahneella on paskanen loppu, se nähtiin 2007. Ei liitot hoitajista välitä tänään sen enempää kuin silloin. Jos välittäisi ei lakkoa olisi ikinä tullut, viisaat kun osaa neuvotella, ei ne KIRISTÄ. Ja kiristämiseen suomen kansan ei tarvi alistua. Sellaset hoitajat voi painua liittoineen vaikka venäjälle. Mitta se tulee täyteen potilaillakin.
- Anonyymi
Kauheita noi liittojen bossit. Ei ihme että on lakko päällä. Ei minkäänlaista pelisilmää. Täytyisi olla miehiä johdossa. Naiset ei vaan osaa neuvotella. Tää on kuin päätön kanalauma joka vaan vaatii ja vinkuu. Ei tuumaakaan periksi tälläsille. Ihan hyvä palkka niillä on.
- Anonyymi
Niin miten siellä paperiliitossa? Lakko jatkunut yli kolme kuukautta. Upm: lle 2-3 miljoonaa tappiota päivässä. Hienosti hoidettu! Ja palkat siellä paperikoneella yli 6000.
- Anonyymi
Senkun sanotte itsenne irti, ihan vapaasti. Taitaa jäädä vaan uhkailun asteelle. Siitä vaan kortistoon muita töitä hakemaan, mutta tuskin kukaan teitä töihin ottaa.
- Anonyymi
Yli puolet hoitajista on jo muissa töissä. Hyvin tuntuu kelpaavan työnantajille. Maassa on työvoimapula. Kyllä tekevälle töitä löytyy hoitoalan ulkopuolelta
- Anonyymi
No sitten täytyy palkata paljon filippiiniläisiä hoitajia...he ovat ihan fiksuja ja ahkeria.
- Anonyymi
Ja nättejä!
- Anonyymi
Nyt jos ja kun alatte irtisanomaan itseänne,muistakaa vaatia myös että Silja Paavola ja Millariikka Rytkönen myös irtisanoutuvat liitoistanne,eli ottavat lopputilin myös,jos työttömäksi jäätte niin ette saa liiton päivärahoja koskaan, koska vapaita paikkoja on sairaaloissa, työkkäri laittaa teidät töihin,jos kieltädytte tulee karenssi, kun karenssi loppuu tulee uusi työkutsu, ja jos kieltäydytte,tulee karenssi,olette lopun elämänne ilman töitä jos ei löydy muita hommia.
- Anonyymi
sitä varten pitää laittaa valviraan pyyntö sairaanhoitajan ja/lähihoitajan ammattiosaamisen poisto sehän siis pelkkä ilmoitusasia pyyntö sinne et saa käyttää etkä työskennellä sairaanhoitajan tai lähihoitajan ammatissa, koska sinulle ei pätevyyttä näin ollen työkkäri voi kyllä laittaa osoituksia tms et voi hyvillä mielin kieltäytyä ja perustelu on se että et ol e virallista pätevyyttä. lisäksi työkkärissä tehdään työnhaku suunnitelma siinä voi kirjoitttaa millaisia töitä haluaa ja myös mainita että ei ole pätevyyttä. JA työttymyyskorvaus tulee kyllä..
- Anonyymi
Hienoa, että porukka lähtee. Toivottavasti jäävät työttömäksi.
Pitää toivoa, ettei sairastu tänä aikana, kun hoitajat jättävät ihmiset kuolemaan. Onneksi lääkärit pelastavat.- Anonyymi
Kieliä osaavat voi lähteä ulkomaille. Nyt ei kyllä useimmissa maissa kantsi hoitsu olla koska korona. Jollei työnantajan puolesta tule ffp3 ja riittävät tauot niin ihan turhaa riskeerata henkeään ja omaistensa henkeä. Edelleen osa kulkee kirurginmaskeissa. Hyvin olisivat voineet olla tuomatta koko koronaa, mutta poliitikot sen tahtoi tuoda. Hyvin olisivat voineet sen lopettaa, mutta tahtovat vaan levitellä sitä.
- Anonyymi
Päättäjät jättävät teidät kuolemaan, ei hoitajat. Lääkäritkään ei pysty sinua pelastamaan, jos sairastut. F.O.A.D. !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliä osaavat voi lähteä ulkomaille. Nyt ei kyllä useimmissa maissa kantsi hoitsu olla koska korona. Jollei työnantajan puolesta tule ffp3 ja riittävät tauot niin ihan turhaa riskeerata henkeään ja omaistensa henkeä. Edelleen osa kulkee kirurginmaskeissa. Hyvin olisivat voineet olla tuomatta koko koronaa, mutta poliitikot sen tahtoi tuoda. Hyvin olisivat voineet sen lopettaa, mutta tahtovat vaan levitellä sitä.
Ulkomaille lähtevän pitää olla sinkku , sinkun on helppo lähteä, perheellisen ei katsi lähteä, jos puolisolla hyvä työ täällä ja lapset koulussa täällä, talo velkainen ym.
- Anonyymi
Pakkotyö on ihmisoikeuksien vastaista ja siten laitonta?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Toivon työttömyyttä kaikille hoitovastaisille.
- Anonyymi
Hallintovallan rajat:
Niin on. Tuollaisia lakeja joita nyt eduskunnassa valmistellaan ei saa kansandemokratiassa lailliseksi toimeksi vaikka tehtäisiin millainen laki . Toimet joilla kosketaan yksilöiden itsemääräämisoikeuteen pakkotoimin on autoritäärisen hallintomuodon toimia ja tuollainen auktoriteetti ei ylety kansantasavallassa yksilöhin . Näin ollen pakkotoimin ylitetään hallintovallan rajat ja toimin mennään laittomuuksiin. On luonnollista että toimia jotka perutuvat mielivaltaan vastustetaan, sillä tänäpäivänä määrätään yhtä ja huomenna jo ihmisiä määrätään toisaalla tekemään joitakin toimia ,joilla puututaan heidän itsemääräämis oikeuteensa. Kansan tasavallassa valta kuuluu kansalle ei hallinnolle tai hallitsijalla ja vallan omaavalle taholle luovutetaan valta yhteisien asioiden hoitoon .Valtiomuotoamme perutettaessa tuo on huomioita ja rauhan aikana yksilöön menevään vallan käyttöön on rajattu siten että tuota on käytettävissä vain ja ainoastaan maanpuollustuksen saralla.
Mikäli tuollaisia pakkoja Suomessa säädetään on toimia vastustaville syytä antaa laaja tuki kansalaisten taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallintovallan rajat:
Niin on. Tuollaisia lakeja joita nyt eduskunnassa valmistellaan ei saa kansandemokratiassa lailliseksi toimeksi vaikka tehtäisiin millainen laki . Toimet joilla kosketaan yksilöiden itsemääräämisoikeuteen pakkotoimin on autoritäärisen hallintomuodon toimia ja tuollainen auktoriteetti ei ylety kansantasavallassa yksilöhin . Näin ollen pakkotoimin ylitetään hallintovallan rajat ja toimin mennään laittomuuksiin. On luonnollista että toimia jotka perutuvat mielivaltaan vastustetaan, sillä tänäpäivänä määrätään yhtä ja huomenna jo ihmisiä määrätään toisaalla tekemään joitakin toimia ,joilla puututaan heidän itsemääräämis oikeuteensa. Kansan tasavallassa valta kuuluu kansalle ei hallinnolle tai hallitsijalla ja vallan omaavalle taholle luovutetaan valta yhteisien asioiden hoitoon .Valtiomuotoamme perutettaessa tuo on huomioita ja rauhan aikana yksilöön menevään vallan käyttöön on rajattu siten että tuota on käytettävissä vain ja ainoastaan maanpuollustuksen saralla.
Mikäli tuollaisia pakkoja Suomessa säädetään on toimia vastustaville syytä antaa laaja tuki kansalaisten taholta.No sehän muuttuu lailliseksi kun siitä tehdään laki. Eli mitä höpötät jostain laittomuudesta. :D
- Anonyymi
Virassa olevan avaintehtäviä hoitavan voi määrätä töihin lakon aikana. Ei se mitään pakkotyötä ole. Ei voida lähteä siitä, että pelastuslaitos, palokunta tms. ei toimi. Sama koskee esim. dialyysihoitajia. Dialyysin loppuminen tappaa potilaan viikossa, joskus aiemminkin. Turhia kuolemia tulee myös syöpähoitojen viivästymisestä. Onko se laillista?
- Anonyymi
Voiko olla tehyssä ja superissa yhtä aikaisesti jos maksaa vaan?
- Anonyymi
En usko mihinkään joukkoirtisanoutumisiin. Lakko peruttiin tällä verukkeella. Irtisanomisaikakin on työaikaa, ei sitä samantien voi lähteä kun irtisanoutuul.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko mihinkään joukkoirtisanoutumisiin. Lakko peruttiin tällä verukkeella. Irtisanomisaikakin on työaikaa, ei sitä samantien voi lähteä kun irtisanoutuul.
Irtisanomisilla saattaa toinen tarkoitus. Kun ei ole töissä ei sinne ole millään verukkeella määrättävissä ja kun lakeja tuodaan niitä on vaikea soveltaa ja jos lakkoa ei päätetä ennen kuin irtisanoutuneet otetaan takaisin ehdoitta on nuo työtaistelutoimina tehokkaita.
Päättäjä menevät laittomuuksiin pakkoineen ja on hyvä että näille teletapeille näytetään että Suomi ei ole valtiovallan alainen pakko yhteiskunta jossa hallinon kautta voidaan määrätä työehdot .Pakkotyötä on jo teetetty kikyttämällä ja pakkotoimilta on joskus katkaistava siivet .Noita laittomuuksiin meneviä pakkoja on kohdistettu palkansaajien osalta myös työttöminä ollessa ja sellaisien kaavailuista liikkuu nytkin huhuja, Viittaan pakko hakuihin ,näyttönä Tre viranomaiselle aktiivisuudesta. Pakkojen tie on vaarallinen niiden alle joutuneille . Pakko nyt yhtä ,huomenna toista. Kohta kai määräävät millä hinnalla on asunnot ja autot myytävä. Tuon rajan ylittämisestä on jo merkkejä jätevesi lain puitteissa jolloin rakennutettiin ihmisillä jätevesi kaivoja joka mökkiin. Tuota kautta aiheutettiin kohtuuttomia kuluja mennen sivilihenkilöiden kukkarolle valtiollisin toimin . Valtion hallinnon valta on rajallinen ja sitä ei ole noudatettu on aika palauttaa laillisen hallinnon toimivallan rajat, kun niitä on omintakeisesti lakattu noudattamasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtisanomisilla saattaa toinen tarkoitus. Kun ei ole töissä ei sinne ole millään verukkeella määrättävissä ja kun lakeja tuodaan niitä on vaikea soveltaa ja jos lakkoa ei päätetä ennen kuin irtisanoutuneet otetaan takaisin ehdoitta on nuo työtaistelutoimina tehokkaita.
Päättäjä menevät laittomuuksiin pakkoineen ja on hyvä että näille teletapeille näytetään että Suomi ei ole valtiovallan alainen pakko yhteiskunta jossa hallinon kautta voidaan määrätä työehdot .Pakkotyötä on jo teetetty kikyttämällä ja pakkotoimilta on joskus katkaistava siivet .Noita laittomuuksiin meneviä pakkoja on kohdistettu palkansaajien osalta myös työttöminä ollessa ja sellaisien kaavailuista liikkuu nytkin huhuja, Viittaan pakko hakuihin ,näyttönä Tre viranomaiselle aktiivisuudesta. Pakkojen tie on vaarallinen niiden alle joutuneille . Pakko nyt yhtä ,huomenna toista. Kohta kai määräävät millä hinnalla on asunnot ja autot myytävä. Tuon rajan ylittämisestä on jo merkkejä jätevesi lain puitteissa jolloin rakennutettiin ihmisillä jätevesi kaivoja joka mökkiin. Tuota kautta aiheutettiin kohtuuttomia kuluja mennen sivilihenkilöiden kukkarolle valtiollisin toimin . Valtion hallinnon valta on rajallinen ja sitä ei ole noudatettu on aika palauttaa laillisen hallinnon toimivallan rajat, kun niitä on omintakeisesti lakattu noudattamasta.Ja kukapa myi niitä pakollisia mökkipaskakaivoja? Itse Sipilä joka asiasta päätti! Maan tapa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtisanomisilla saattaa toinen tarkoitus. Kun ei ole töissä ei sinne ole millään verukkeella määrättävissä ja kun lakeja tuodaan niitä on vaikea soveltaa ja jos lakkoa ei päätetä ennen kuin irtisanoutuneet otetaan takaisin ehdoitta on nuo työtaistelutoimina tehokkaita.
Päättäjä menevät laittomuuksiin pakkoineen ja on hyvä että näille teletapeille näytetään että Suomi ei ole valtiovallan alainen pakko yhteiskunta jossa hallinon kautta voidaan määrätä työehdot .Pakkotyötä on jo teetetty kikyttämällä ja pakkotoimilta on joskus katkaistava siivet .Noita laittomuuksiin meneviä pakkoja on kohdistettu palkansaajien osalta myös työttöminä ollessa ja sellaisien kaavailuista liikkuu nytkin huhuja, Viittaan pakko hakuihin ,näyttönä Tre viranomaiselle aktiivisuudesta. Pakkojen tie on vaarallinen niiden alle joutuneille . Pakko nyt yhtä ,huomenna toista. Kohta kai määräävät millä hinnalla on asunnot ja autot myytävä. Tuon rajan ylittämisestä on jo merkkejä jätevesi lain puitteissa jolloin rakennutettiin ihmisillä jätevesi kaivoja joka mökkiin. Tuota kautta aiheutettiin kohtuuttomia kuluja mennen sivilihenkilöiden kukkarolle valtiollisin toimin . Valtion hallinnon valta on rajallinen ja sitä ei ole noudatettu on aika palauttaa laillisen hallinnon toimivallan rajat, kun niitä on omintakeisesti lakattu noudattamasta.Ja sitten toimien jälkeen lähetetään AY-pomot murhista loppuelämäkseen vankilaan. Nimittäin jos tämä aiheuttaa kuolemia niin jokainen noista kuolemista on murha.
Valtion pitää edelleen huolehtia ihmishengistä, paskat rääkyvien sairaanhoitajien palkankorotusvaatimuksista. Jopa lakon aikana pitää ihmisten terveydestä huolehtia, halusi sitten tai ei.
- Anonyymi
Yksikään ay pomo ei sitten irtisanoudu. Ökypalkalla jatkavat suunsoittoa ja nauravat kun lähihoitajat saa työttömyyskorvausta 50% palkkaa vähemmän.
- Anonyymi
Mitähän joku ylipainoinen huonokuntoinen viisikymppinen hoitaja lähtee opiskelemaan pitsin kudontaa vai sukkien kudontaa.toisaalta ihan hyvä saadaan alalta vempulat pois ja maksetaan hyville hyvä palkka.kyllä taitaa tässä käydä niin että hoitajat kusee omille kintuille tässä asiassa,hoitajia pitäisi syyttää kuoleman tuottamuksesta jos ihmisiä kuolee tän hölmöilyn takia.
- Anonyymi
Joo, jasut pitäisi saattaa eutanasia piiriin, kun olet noin tyhmä. Et ansaitse edes hoitoa.
- Anonyymi
Hitsarin työ on nykyisin siistiä ja hyväpalkkasia. Viikonloput vapaaita. On vain yksi elämä. Pitää tehdä rohkeia pätöksiä-Minä tein enkä kadu yhtään-
- Anonyymi
Hyvä, hyvä. Saadaan kohta tanttojen tilalle soreita ulkomaalaisia hoitajia.
- Anonyymi
1989 Suomi oli maailman kuudenneksi rikkain per nuppi, sitten tuli Sekoilua hallitukseen joka vei hyvinvoinnin ja nyt oman rahan. Nyt ne vie oman armeijan.
- Anonyymi
Tui Millariikka Rytkönen on aloittamassa kapinan ja sotatilamellakan Suomessa.
Putin uhkaa hyökätä idästä rajan yli, ja Millariikan joukot aloittavat sisällissodan Suomessa. Minun puolestani nämä irtisanoutujat saa laittaa kaikki pahnoille vähän aikaa nukkumaan, että saavat päitänsä hiukan selviteltyä.- - Anonyymi
Ulrainasta on tullut tähän mennessä pakolaisina noin 1600 ukrainalaisen sairaanhoitajakoulutuksen omaavaa naishenkilöä.
Nämä eivät pysty paikkaamaan koko TEHY:n itse itsensä irtisanonutta porukkaa.
Mutta 1600 innokasta ja kiitollista pakolaista tekee varmasti 2500 suomalaisen TEHY-löntystelijän edestä töitä.- Anonyymi
Varmasti ukrainalaiset hoitajat ottavat työn vastaan riemuiten. Kun heillä on työpaikka ja vieläpä sellainen työpaikka missä on pulaa tekijöistä, niin he saavat oleskelu- työ yms. luvat pitkäaikaiseen olemiseen täällä. Pitemmän päälle heille myönnetään myös Suomen kansalaisuus. He eivät varmasti halua palata Ukrainaan edes sodan loputtua päästessään asettumaan tänne siistiin työpaikkaan ja vieläpä hyvällä palkalla.
Tervetuoloa vaan ukrainalaiset hoitajat tänne Suomeen töihin.
- Anonyymi
Sari Sairaanhoitaja. 😂
- Anonyymi
🇫🇮🤔🤸♀️👍 menee vähän överiksi pikku Myyn systeemit.
- Anonyymi
Toki varmasti viiskymppinen ylipainoinen hoitaja irtisanoutuu kun tietää ettei tule koskaan enää työllistymään mihinkään.
- Anonyymi
Mistä alkaen vidduilusta ja selän takana nauramisesta pitäisi saada vielä lisää palkkaa...
- Anonyymi
Ja mitäs menivät repimään palkkatuloja ed. Hallituksen pääjehut. Ähäkutti. Katsokoot peiliin ...
- Anonyymi
Turhaa pelottelua. Hoitsuja on jo nyt koulutettuina monin verroin enemmän kuin on tarvista. Kun irtisanoutuu niin, mikäli ikää on yli 30, ei takaisin enää niin vain mennäkään. Siinä onkin ihmettelemistä millä sinnittelee eläkeikään eli 65v saakka. Ja millä siitä eteenpäin kun ei sitä eläkettä ole kertynyt mistään.
- Anonyymi
Kansaneläkkeen täysi määrä on 679,50 euroa kuukaudessa. Ou jee, sillä kyllä pärjäilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaneläkkeen täysi määrä on 679,50 euroa kuukaudessa. Ou jee, sillä kyllä pärjäilee.
Takuueläke hae sitä se on 848, 00 sen saa kaikki ja siihen päälle eläkkeensaajan asumistuki , joka on parempi, kun yleinen asumistuki
- Anonyymi
Tämä ”sisällissota” on torjuttava eikä kiristykselle pidä antaa tuumaakaan periksi. Hätätapauksessa lähetetään potilaat vaikka ulkomaille hoitoa saamaan.
Suomessa on noin 2,2 miljoonaa työllistä, joista noin 0,55 miljoonaa on julkisella puolella töissä, eli 25 prosentin palkka maksetaan verovaroista.
Hoitaja ansaitsee ma-pe klo 8-16 työajalla noin 2500 euroa kuukaudessa ja kun otetaan lisät huomioon, on keskiansio noin 3300 euroa kuukaudessa, eli että keskiarvo olisi 3300 euroa, on osan ansaittava reilusti enemmän. Kolmivuoroa tekevä sairaanhoitaja ansaitsee yli 40 000 euroa vuodessa.
Nyt on tehtävä poliittinen päätös nopeasti ja alan opiskelupaikkojen määrän on moninkertaistettava niin saamme lisää alalle työntekijöitä ja nykyiset tyytymättömät voivat vaihtaa alaa. Alalle haluajia on kyllä jonoksi asti, vain pieni osa alalle pyrkivistä saa opiskelupaikan.- Anonyymi
Hoitajia on koulutettu tarpeeksi mutta kun eivät jää alalle. Yli puolet hoitajaksi koulutetuista tekee muuta työtä. Ihan sama vaikka koulutettaisiin miljoona hoitajaa kun kukaan ei jää alalle.
- Anonyymi
Ongelman juurisyy on lääkäreille annetussa täysin kohtuuttoman suuressa 20% palkankorotuksessa 2000-luvun alussa.
Palkkaero lääkärien ja hotajien välillä on kasvanut liian suureksi.- Anonyymi
Samanlaisen n. 20 % palkankorotuksen (500 euroa/kk) hoitajat saivat Kataiselta, joten älkää yhtään valittako.
- Anonyymi
On se lääkärin ja hoitajan koulutus ja työnkuvakin varsin erilaiset. Lähihoitaja on opistotason / amiskoulutus 2-3v eikä edes lukiota tarvita. Sairaanhoitaja sentään AMK 3.5 v ja lukiopohjalla. Lääkärillä sitten yliopistossa lisensiaattitason tutkinto 6 vuotta (eli enemmän kuin muiden alojen maisterin tutkinto). Tähän sitten erikoistumiskoulutus 5-6 v vielä päälle. Ja töissä lopulta kaikki on lääkärin vastuulla ja lääkäri tekee päätökset. Vaikka toki lääkärillä varmasti fyysisesti kevyempi työ. Mielestäni palkkaero oikeutettu vaikka hoitajille toki palkankorotus on ihan paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisen n. 20 % palkankorotuksen (500 euroa/kk) hoitajat saivat Kataiselta, joten älkää yhtään valittako.
Eivät saaneet, joten älä valehtele.
Tuo 500 oli se mitä hoitajat vaativat tuolloin mutta eivät saaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saaneet, joten älä valehtele.
Tuo 500 oli se mitä hoitajat vaativat tuolloin mutta eivät saaneet.Kyllä he taisivat 16% korotuksen saada eli käytännössä sen 500e. Kuntataloushan siitä sitten kärsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he taisivat 16% korotuksen saada eli käytännössä sen 500e. Kuntataloushan siitä sitten kärsi.
Eivät saaneet. On eri asia saada korotus kerralla kuin saada korotus neljälle vuodelle jyvitettynä. Käytännössä hoitajat saivat tuolloin vain pari prosenttia yleiskorotusten päälle neljän vuoden ajan. Se 500 olisi pitänyt antaa heti ja sen jälkeen normaalit yleiskorotukset.
- Anonyymi
Lääketieteellinen toki eroaa muista yliopistotutkinnoista muutoinkin paljon. Muiden alojen maisterin tutkinto on 300op mutta lääketieteessä 360op jonka takia ilmeisesti lisensiaatintutkinnoksi sanotaan vaikkei lisensiaatin työtä tehdäkään eikä graduakaan.
Erikoislääkärikoulutus ei ole tutkinto, mutta on kuitenkin lain määrittämä ja yliopiston järjestämä/koordinoima koulutus, joka kestää vähintään 5 vuotta ja vaatimuksena siihen pääsyyn on vähintään lääketieteen lisensiaatin tutkinto.
Ei lääkärit varmasti sen erityisempiä mutta täysin eri koulutus ja työnkuva. Suomessa kun kaikesta työstä ei makseta samaa palkkaa. Jos toinen on esim sisätautilääkäriksi opiskellut lukion jälkeen 12 vuotta ja samalla osastolla lähihoitaja vastavasti peruskoulun jälkeen 3 vuotta amiksessa opiskellut, niin onhan siinä pieni ero vaikka ihmisenä samanarvoisia ja tärkeää työtä tekeviä, kuten myös samalla osastolla siivoojatkin. - Anonyymi
Kysymys on enemmänkin kysynnän ja tarjonnan laista. Hoitajia koko ajan liian vähän tarjolla ja nuoret vaihtavat alaa turvatakseen itselleen paremman toimeentulon ja elämänlaadun.
- Anonyymi
Suomalainen lääkäri tienaa saman kuin ruotsalainen lääkäri. Suomalainen hoitaja tienaa 500 vähemmän kuin ruotsalainen hoitaja.
Ei ole mitään perustetta sille että Suomessa hoitajien ja lääkärien palkkaero on revennyt noin suureksi. Lääkärien palkkoja voisi hyvin leikata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen lääkäri tienaa saman kuin ruotsalainen lääkäri. Suomalainen hoitaja tienaa 500 vähemmän kuin ruotsalainen hoitaja.
Ei ole mitään perustetta sille että Suomessa hoitajien ja lääkärien palkkaero on revennyt noin suureksi. Lääkärien palkkoja voisi hyvin leikata.Tuossa on hyvin konkretisoitu koko ongelman ydin!
- Anonyymi
Noinhan se pääpiirteittäin menee, kun kyseessä on työtaistelussa käytetty menetelmä. Eikä Suomesta löydy sellaista hoitajareserviä, josta voisi ammentaa riittävän määrän vaihtoehtoisia hoitajia tilalle.
Työantajat ovat siksi kaulaansa myöten kusessa. Ja itse vieläpä syypäitä tilanteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lääkärin ja hoitajan koulutus ja työnkuvakin varsin erilaiset. Lähihoitaja on opistotason / amiskoulutus 2-3v eikä edes lukiota tarvita. Sairaanhoitaja sentään AMK 3.5 v ja lukiopohjalla. Lääkärillä sitten yliopistossa lisensiaattitason tutkinto 6 vuotta (eli enemmän kuin muiden alojen maisterin tutkinto). Tähän sitten erikoistumiskoulutus 5-6 v vielä päälle. Ja töissä lopulta kaikki on lääkärin vastuulla ja lääkäri tekee päätökset. Vaikka toki lääkärillä varmasti fyysisesti kevyempi työ. Mielestäni palkkaero oikeutettu vaikka hoitajille toki palkankorotus on ihan paikallaan.
Lähihoitajia valmistuu ammattikoulusta ja sen jälkeen voi jatkaa ammattikorkeaan lukemaan sairaanhoitajaksi, minä luin ensiksi Parturi-kampaajaksi ja sen jälkeen pyrin amk : n ja luin sairaanhoitajaksi, ei ole pakko olla lukiopohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lääkärin ja hoitajan koulutus ja työnkuvakin varsin erilaiset. Lähihoitaja on opistotason / amiskoulutus 2-3v eikä edes lukiota tarvita. Sairaanhoitaja sentään AMK 3.5 v ja lukiopohjalla. Lääkärillä sitten yliopistossa lisensiaattitason tutkinto 6 vuotta (eli enemmän kuin muiden alojen maisterin tutkinto). Tähän sitten erikoistumiskoulutus 5-6 v vielä päälle. Ja töissä lopulta kaikki on lääkärin vastuulla ja lääkäri tekee päätökset. Vaikka toki lääkärillä varmasti fyysisesti kevyempi työ. Mielestäni palkkaero oikeutettu vaikka hoitajille toki palkankorotus on ihan paikallaan.
Sairaanhoitajalla ei tarvitse olla lukiopohjaa, toisen asteen koulutus riittää esim ammattikoulu.
- Anonyymi
Kyllä minun puolesta saavat painua hevon kuuseen nämä kiittämättömät suomalaiset sairaanhoitajat. Ihan totta Ukrainasta me saadaan pienellä kielikoulutuksella paljon parempia tilalle. Kun näitä suomalaisia hoitajia katsoo monet on hyvin ylipainoisia. Eli on varaa syödä itsensä 20 kg ylipainoiseksi. Mä kyllä haluan nähdä mihin ne kaikki joukko hysteerisesti itsensä irtisanoneet hoitajat luulee menevänsä töihin? Koronan jälkeen ?? Miten tyhmiä ne voi olla. Luuleeko ne oikeesti että niiden miehet katsoo kun ne makaa kotona ja lihoo lisää?? Että miehet elättää niitä ja maksaa yksin kaiken?? Empä usko. Avioeroja , asuntojen myymisiä kun ei pystytä hoitaa yhden palkalla lainoja...
- Anonyymi
Hoitajat ovat niin ylimielisiä, että ne kuvittelee irtisanouduttuaan, että heidät suorastaan revitään suuripalkkaisiin töihin. He ovat ylentäneet itsensä ja heidän käsityksensä nykyisestä työelämästä on hämärtynyt. Voin sanoa, että tuolla koulutuksella he pääsevät siivoomaan tai ehkä kaupan kassalle tai hyllyjä täyttelemään. Palkka onkin sitten puolta pienempi ja työ paljon raskaampi, mihin he ovat sairaalassa tottuneet.
- Anonyymi
Hoitsuilla on pankki haarovälissä. Saavat helposti sieltä rahaa, jos tekee tiukkaa.
- Anonyymi
Mullakin on 12cm jööti
- Anonyymi
Samoin sairaalan johto joka ei edes ole hoitanut töitään esim laimin lyöneet vuosia potiladturvsllisuufen
Kuten näkyy - Anonyymi
Hyvä. Ompahan sitten Ukrainalaisille hyvät työpaikat ja aivan varmasti nykypalkka kelpaa. Sieltä tulossa osaavaa ammattihoitajaa satoja satoja
- Anonyymi
5-10 vuoden koulutuksen jälkeen, kyllä hyvinkin ja mistä vaan maasta.
Ne keillä ei ole kielitaitoa, koulutusta vaihtavat autonrenkaita, paistavat meidän pitsamme esimerkiksi. - Anonyymi
Itse en kyllä tekisi hoitajan työtä mistään hinnasta. En vaikka olisin pakolaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5-10 vuoden koulutuksen jälkeen, kyllä hyvinkin ja mistä vaan maasta.
Ne keillä ei ole kielitaitoa, koulutusta vaihtavat autonrenkaita, paistavat meidän pitsamme esimerkiksi.Väitätkö, että sairaanhoitajajilla on 5-10 vuoden koulutusputki takanaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5-10 vuoden koulutuksen jälkeen, kyllä hyvinkin ja mistä vaan maasta.
Ne keillä ei ole kielitaitoa, koulutusta vaihtavat autonrenkaita, paistavat meidän pitsamme esimerkiksi.Sairaanhoitajan koulutus ei vie viittäkään vuotta ja ulkomailla on valmiiksi kouluttautuneita hoitajia. Heidän tarvitsee vain opetella kieli eikä mitään muuta.
- Anonyymi
Hoitajat on rikollisia jos yksikin potilas kuolee hoidon puutteen takia. Minusta nämä irtisanomis puheet on samaa paskaa kuin muutkin liittojen "vaatimukset". Hävetkää hoitajat! Ei kukaan ole asetta päänne päällä pitänyt ja pakottanut tulemaan hoitoalalle. Nyt vaan kaikki mahdolliset ulkomaalaiset hoitajat meille näiden tilalle, antaa irtisanoa se ken haluaa.
- Anonyymi
Ai sinä nimittelet hoitajia rikollisiksi. Toivon että koko terveyden huollon sektori romahtaa Suomessa ja te loiset kupsahdatte kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sinä nimittelet hoitajia rikollisiksi. Toivon että koko terveyden huollon sektori romahtaa Suomessa ja te loiset kupsahdatte kaikki.
Jos hoitajien lakon takia kuolee ihmisiä niin he ovat murhaajia.
- Anonyymi
SDP pettää aina ja kaikessa! Demarien paperimiehetkö saa lakkoilla miten satuu ja sairaanhoitajatko ei sekö demarien kanta?
- Anonyymi
Korotukset on torpattava, en halua maksaa senttiäkään enempää veroja!!!
- Anonyymi
Ei tarvitsisikaan kun tekisimme toisenlaisia valintoja yhteiskunnassa, olisi varaa parempiin palkkoihin ja pienemmät verot. Vaikka ei hoitajian palkat nousisikaan niin tulet maksaan vielä paljon lisää, siitäkin että venäjällä riittää rahaa sotia, siitäkin Suomi maksaa.
- Anonyymi
Tosiaan, saatiin 2 osastoa just toimimaan, joutu soittaan kotoa väkeä töihin. Tää homma kaatuu ihan just....... Ei paista klasista aarinko.........
- Anonyymi
Ihan oikea ratkaisu ammattiliitoilta. Ministeri Lindenin puuttuminen lakko-oikeuteen on erittäin vakava asia. Onneksi Suomalaiset on onneksi fiksua kansaa. Ulkomailla olisi tästä seurannut mellakointi kaduilla ja isot aineelliset vahingot.
- Anonyymi
Näin on . Lainsäädäntö valta ei ole tarkoitettu poliittiseksi työkaluksi siten että sen kautta ryhdytään toteuttamaan poliittisia näkemyksiä tai yksilöiden mielihaluja toteuttaen suoraan heidän näkemyksiä . Suoraa yksilöihin menevä tuomiovalta on sen tähden jätetty tuomiovallan alle ja eriytetty eduskunnan lainsäädäntövallasta jotta valta ei liikaa keskittyisi ja sen puitteissa ei olisi käytettävissä auktoriteettia yksilöihin. Hallintovalta kun kuuluu demokratiassa kansalle ja äänestyksen kautta se on luovutettu yhdeksi kaudeksi kerrallaan yhteisien asioiden hoitamiseksi kulloinkin valituille edustajille ei kansanvaltaisessa yhteiskunnassa ole päättäjillä sellaista auktoritääristä valtaa jolla yksilön toimiin on puututtavissa ,saati yksilö toimiin määrättävissä. Tuollainen auktoritäärinen valta on vain monarkioissa, joissa käytetään diktatuuriaa tai sotilas juntta valtioissa. Kyseisen kaltainen vallankäyttö muuntaisi valtiomuotomme ja on valtiomuotomme vastaista ja kun turvaudutaan muuhun kuin lailliseen valtaan, menetetään myös oikeutus sen käyttöön.
- Anonyymi
"Ulkomailla olisi tästä seurannut mellakointi kaduilla ja isot aineelliset vahingot."
Suomessa seuraa turhia potilaiden kuolemia, oikeusjuttuja, ja korvausvelvollisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on . Lainsäädäntö valta ei ole tarkoitettu poliittiseksi työkaluksi siten että sen kautta ryhdytään toteuttamaan poliittisia näkemyksiä tai yksilöiden mielihaluja toteuttaen suoraan heidän näkemyksiä . Suoraa yksilöihin menevä tuomiovalta on sen tähden jätetty tuomiovallan alle ja eriytetty eduskunnan lainsäädäntövallasta jotta valta ei liikaa keskittyisi ja sen puitteissa ei olisi käytettävissä auktoriteettia yksilöihin. Hallintovalta kun kuuluu demokratiassa kansalle ja äänestyksen kautta se on luovutettu yhdeksi kaudeksi kerrallaan yhteisien asioiden hoitamiseksi kulloinkin valituille edustajille ei kansanvaltaisessa yhteiskunnassa ole päättäjillä sellaista auktoritääristä valtaa jolla yksilön toimiin on puututtavissa ,saati yksilö toimiin määrättävissä. Tuollainen auktoritäärinen valta on vain monarkioissa, joissa käytetään diktatuuriaa tai sotilas juntta valtioissa. Kyseisen kaltainen vallankäyttö muuntaisi valtiomuotomme ja on valtiomuotomme vastaista ja kun turvaudutaan muuhun kuin lailliseen valtaan, menetetään myös oikeutus sen käyttöön.
No miksi sitten hoitajat vaativat valtiolta lisää palkkaa, jos kerta valtio ei saa puuttua heidän keikarointiinsa ja ylisuuriin palkankorotusvaaatimuksiinsa? Valtiohan sen palkan maksaa. Jossiellä valtion pussissa ei ole rahaa, niin siellä ei ole rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten hoitajat vaativat valtiolta lisää palkkaa, jos kerta valtio ei saa puuttua heidän keikarointiinsa ja ylisuuriin palkankorotusvaaatimuksiinsa? Valtiohan sen palkan maksaa. Jossiellä valtion pussissa ei ole rahaa, niin siellä ei ole rahaa.
Hyvin riittää rahat joka kerta kun maanviljelijät alottavat ininän niin heti paiskataan pelloille satoja miljoonia. Eli rahaa näköjään riittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin riittää rahat joka kerta kun maanviljelijät alottavat ininän niin heti paiskataan pelloille satoja miljoonia. Eli rahaa näköjään riittää
Maanviljelys takaa suomalaisille (myös sinulle) kohtuuhintaisen ruuan pöytään pahoinakin aikoina. Leipää meidän kaikkien on syötävä joka päivä, mutta sairaanhoitajaa me ei tartteta joka päivä. Ilman leipää ei kukaan elä, mutta ilman sairaanhoitajia suurin osa kansasta säilyy elossa. Joten tuosta voimme päätellä, että jyvänjemmari on tärkeämpi, kuin sairaanhoitaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin riittää rahat joka kerta kun maanviljelijät alottavat ininän niin heti paiskataan pelloille satoja miljoonia. Eli rahaa näköjään riittää
Ne sadat miljoonat menee enimmäkseen muuhun kuin ruoantuotantoon.
Sitä maataloustuottajat ovat kritisoineet kovasti viime viikkoina.
- Anonyymi
Hoitajat, erotkaa Tehystä! Ajatte itsenne ojasta allikkoon seuraamalla ammattiyhdistysjohtajanne vastuuttomia suunnitelmia. Ay-pomot rakentavat vain omaa gloriaansa, mutta lasku lankeaa teille.
- Anonyymi
Antaa erota!!! Eikä ikinä ainoatakaan hoitajaa palkata takaisin. Siinä istuvat kotona työttömyyskorvauksella...jos silläkään.
Kyllä työntekijöitä löytyy- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Voisiko yksityiset yrittäjät suostua työntekijöiden niin halutessa tuloveron maksamislakkoon vastatoimena?
- Anonyymi
Työntekijä ei tarvitse ymmärrystä, vapauksia, hyvinvointia, eikä kohta palkkaakaan. Heidän tehtävänsä on painaa töitä hiki hatussa ja pitää suut supussa. Jos ei työ maistu, niin aina voi muuttaa pois Suomesta. Kyllä tänne ulkomailta saadaan hoitajia niin paljon kuin ehtii rahtaamaan. Voidaan korvata vaikka koko hoitajaporukka ulkomaisella työvoimalla. Hoitajan ihmisarvo on ajettava alas. Samoin muidenkin keski- ja alemman tason duunareiden. Lähitulevaisuudessa päästään tästäkin ongelmasta, kun valmistuu sopivaa teknologiaa hoitamaan liikaa vaativien duunareiden työt. Koneet kun ei esitä vaatimuksia, eikä lakkoile. Jonain päivänä kaikenlainen orgaaninen haitta-aines on saatava tuhottua. Unelmaelämää konemaailmassa YES!
- Anonyymi
Hoitajilla on nyt jo aivan riittävä palkka. Heille riittää ihan samansuuruiset palkankorotukset, kuin muillekin duunareille. He eivät voi olla, eivätkä saa olla sen parempia, kuin muutkaan.
- Anonyymi
Antaa irtisanoa vaa. Siinäpä sitte ovat työttömänä. Näkevät mitä herkkua tää sitte on ku rahaa tippuu 500e mistä maksat kaike
- Anonyymi
Joukkotyöttömät palkattomat henkilöt tulee
- Anonyymi
Tervemenoa kaikki palvelutahdottomat hoitajat työkkäriin ja ulkomaille ja tervetuloa kaikki palvelutahtoiset kaikkialta maailmalta. Kieli on opittavissa, palvelutahtoa ei opita edes rahalla.
Onkohan jotakin pielessä näiden hoitajien koulutuksessa - mitä niille opetetaan? Rahanhimoa vai että raha kasvaa puussa? Ihmisten kuolema huonon hoidon takia ei ainakaan liikauta mihinkään.- Anonyymi
Attendo haali hoitajia Filippiineiltä. Nopeasti loppui haaliminen. Attendo maksoi isot rahat välittäjille. Lopputulos oli että harva niistä filippiinohoitajista suostui jäämään kylmään kalliiseen maahan tekemään raskasta työtä paskalla palkalla.
Seuraava idea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Attendo haali hoitajia Filippiineiltä. Nopeasti loppui haaliminen. Attendo maksoi isot rahat välittäjille. Lopputulos oli että harva niistä filippiinohoitajista suostui jäämään kylmään kalliiseen maahan tekemään raskasta työtä paskalla palkalla.
Seuraava idea?En tiedä muuta, mutta sairaanhoitajilla on todella hyvät palkat. "Paskat palkat" on vain sairaanhoitajien suoltamaa valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä muuta, mutta sairaanhoitajilla on todella hyvät palkat. "Paskat palkat" on vain sairaanhoitajien suoltamaa valetta.
Ongelma on, että Suomessa lääkärien ja sairaanhoitajien palkkaero on kohtuuttoman suuri verrattuna esim. muihin Pohjoismaihin.
Suomessa hyväveli-verkoston korruptiolla on vehkeilty lääkäreille ylisuuret palkat.
Sairaanhoitajat ansaitsee roiman palkankorotuksen tai lääkärit ison palkanalennuksen.
- Anonyymi
Tämä on mahtavaa. Missään nimessä kaikkia ei tule automaattisesti palkata takaisin, vaan etuudet lähtee nollista ja ravistellaan ns. paska rattailta.
Ne jotka työnhakuprosessin läpäisevät ansaitsevat kyllä isommat tulotkin.
Aion myös tehdä verottajalle ilmoituksen mikäli ammattijärjestöt yrittävät tukea työttömiä hoitajia. Työttömät eivät ole lakossa, joten mitään oikeutta saada korvauksia ei ole. Lahjasta maksettakoon lahjavero.- Anonyymi
Eiku alkupalkka niille jotka tulee takas, ei niillä hirveesti vsihtoehtoja ole, kaupan kassoja ei nyt tarvita lisää, siivoojatkin tulee matulandiasta.
- Anonyymi
On kyllä iso riski irtisanoutua. Työkkärissä karenssi ja liitolta ei voi saada avustuksia. No ehkä jonkun talous kestää.
- Anonyymi
Nuoren on helppoa vaihtaa alaa. Itse tein päätöksen jo ajat sitten ja kouluttauduin insinööriksi. Palkka ja työolot paremmat. Lisäksi myös etenemismahdollisuuksia.
- Anonyymi
Eiksny voitas kattoo ensin paljonko tuosta sote- harmonisoinnista tulee ja sit josko tarttee lisää. Sitten tuosta lakko- oikeudesta ja potilasturvasta, että kyllä jonkinmoinen potilasturvalaki on mielestäni tarpeen.
- Anonyymi
Ei, koska perusongelma on se., että lääkäreille annettu kohtuuton palkankorotus vuonna 2001 kasvatti palkkaeron lääkäreiden ja hoitajien välillä liian suureksi.
- Anonyymi
Täällä kirjoittelevat eivät todellakaan tiedä sairaanhoitajan tehtävistä ja koulutuksesta mitään. Sairaanhoitajan työ on luvanvaraista toimintaa sitä säätelee direktiivit. Sairaanhoitajatutkintoa säätelee kansallisen lainsäädännön ohella EU-direktiivi (2013/55/EU). Sen mukaan yleissairaanhoidosta vastaavan sairaanhoitajan opintojen laajuus on 180 op, mikä sisältyy Euroopan Unionin jäsenvaltioiden sairaanhoitajakoulutukseen. Suomessa sairaanhoitajakoulutuksen laajuus on 210 op. EU:n ulkopuolelta varmaankin voi saada sairaanhoitajia, mutta koulutus ei ole samaa tasoa. Itse en enää työskentele alalla ja ammattioikeuden poisto käy helposti. Turha teidän on sairaanhoitajia haukkua, se on kuntien tehtävä järjestää riittävä ja laadukas sairaanhoito kaikille. Sen järjestäminen ei ole sairaanhoitajien tehtävä. Päättäjät voivat katsoa peiliin, vastaus löytyy sieltä, miksei sairaanhoitajia ole riittävästi.
- Anonyymi
80 ja 90-luvulla oli lehdissä usein ilmoitus "hoitsujen bileet" ravintolassa. Kovin usein bilettivät. Nyt näkee näitä hoitajia joilla monellakaan ei taida olla sitä motivaatiota vaikka kuinka maksettaisiin. Jos ei ihmishenki merkitse mitään, on väärällä alalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 ja 90-luvulla oli lehdissä usein ilmoitus "hoitsujen bileet" ravintolassa. Kovin usein bilettivät. Nyt näkee näitä hoitajia joilla monellakaan ei taida olla sitä motivaatiota vaikka kuinka maksettaisiin. Jos ei ihmishenki merkitse mitään, on väärällä alalla
Niin, tarkoitin sihen aikaan hoitajiksi opiskelevia.
- Anonyymi
Älä vältä ,tietämättömyys loistaa nyky yhteiskunnassa ja arviokyky uupuu monessa asiassa.
Jos joku luulee että sairaanhoitajat on korvattavissa kadulta kävellen Ukrainasta tai mistään muualtakaan on se hänen yksinkertaisuuttaan. Tokkopa kukaan haluaa joutua väärän lääkeanniskelun kohteeksi tai hoitovirheen tietoisesti .
Ukrainalaisia kyllä nyt tulee ,mutta tuohonkin on suhtauduttava varauksella ,sillä tulijoista voi koitua pitkä aikaisia kuluja .Ukrainasta on Suomessa ollut mm ,marjanpoimijoita jolloin elin olosuhteet täällä tiedetään siellä ja maa voi olla kovinkin houkutteleva jos ilmoitetaan että täällä järjestetään turva asunnot ja työpaikka. Jopa siinä määrin että heikosti toimeentulevat näkevät siinä mahdollisuuden elinolojen parantamiseen. Sitä en sano ettäkö apua ei tulisi antaa. Kiistatta kyllä, mutta se miten tuokin tehdään on oleellista, varsinkin kun maassa sota on rajatulla alueella ja suurin osa rauhan omaisessa elinkelpoisessa tilassa johon evakointi on mahdollista, maan sisällä juoksematta toiselle puolelle palloa.
Jos joku luulee että tulijoita on palkattavissa alle elinkustannusten hän erehtyy, sillä ihmisistä tulee ne aina elinkulut ,kun hän asettuu maahan. Tuolloin jos ei itse niitä palkallaan ansaiten peitä, maksavat muut ne veroina ja sosiaalikulujen muodossa, joten sairaanhoitajien palkan tarvetta elämiseen ei ole syytä lähteä kiistämään tai kertoilemaan satuja siitä kuinka Ukrainalaiset tai jotkut muut tulevat ja tekevät työt halvalla tai että heidän työpanoksensa olisi hyödynnettävissä alle elinkustannusten.Lasku tulee aina muodossa tai toisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vältä ,tietämättömyys loistaa nyky yhteiskunnassa ja arviokyky uupuu monessa asiassa.
Jos joku luulee että sairaanhoitajat on korvattavissa kadulta kävellen Ukrainasta tai mistään muualtakaan on se hänen yksinkertaisuuttaan. Tokkopa kukaan haluaa joutua väärän lääkeanniskelun kohteeksi tai hoitovirheen tietoisesti .
Ukrainalaisia kyllä nyt tulee ,mutta tuohonkin on suhtauduttava varauksella ,sillä tulijoista voi koitua pitkä aikaisia kuluja .Ukrainasta on Suomessa ollut mm ,marjanpoimijoita jolloin elin olosuhteet täällä tiedetään siellä ja maa voi olla kovinkin houkutteleva jos ilmoitetaan että täällä järjestetään turva asunnot ja työpaikka. Jopa siinä määrin että heikosti toimeentulevat näkevät siinä mahdollisuuden elinolojen parantamiseen. Sitä en sano ettäkö apua ei tulisi antaa. Kiistatta kyllä, mutta se miten tuokin tehdään on oleellista, varsinkin kun maassa sota on rajatulla alueella ja suurin osa rauhan omaisessa elinkelpoisessa tilassa johon evakointi on mahdollista, maan sisällä juoksematta toiselle puolelle palloa.
Jos joku luulee että tulijoita on palkattavissa alle elinkustannusten hän erehtyy, sillä ihmisistä tulee ne aina elinkulut ,kun hän asettuu maahan. Tuolloin jos ei itse niitä palkallaan ansaiten peitä, maksavat muut ne veroina ja sosiaalikulujen muodossa, joten sairaanhoitajien palkan tarvetta elämiseen ei ole syytä lähteä kiistämään tai kertoilemaan satuja siitä kuinka Ukrainalaiset tai jotkut muut tulevat ja tekevät työt halvalla tai että heidän työpanoksensa olisi hyödynnettävissä alle elinkustannusten.Lasku tulee aina muodossa tai toisessa.Nykyiset sairaanhoitajien palkat ylittää reilusti elinkustannukset, joten ukrainalaiset ottavat työn mielellään työn vastaan. Nykyiset sairaanhoitajien palkat ovat ruhtinaallisia ukrainalaisille jopa huomioiden elinkustannukset.
- Anonyymi
Höpsöjä vedettiin nenästä, nyt kun ne irtisanoutuu, heidät voidaan palkata uusina työntekijöinä puolella entisestä palkasta, lomat palaa myös, seuraava kesäloma vasta parin vuoden kuluttua. Itkua piisaa.
- Anonyymi
Syvään kyykkyyn 😁
- Anonyymi
Hoitajat tarvitsevat palkkatasonsa ja työolojensa korjaamisen, ja siihen on löydyttävä sopimus kuntatyönantajan kanssa!
Mutta potilasturvallisuus on taattava vaikka erillisellä lailla, jos ei muuten onnistu.
Rytkösen epäkorrekti rääkyminen alkaa olla jo melkoinen mainehaitta hoitajien taistossa.- Anonyymi
Se on jännä miten monen liiton johtoon päätyy näitä räksyttäjiä, jotka tuntuvat vaan aiheuttavan jäsenille enemmän haittaa ja häpeää. Tulee aika monta vastaavaa mieleen. Kai siinä tehtävässä tarvitaan sitä yhteistyökyvyttömyyttä ja omapäisyyttä sekä räksyttämistä. Vai onko se sitten vain sitä mediaesiintymistä...
- Anonyymi
Kunnat ei enää vastaa terveydenhuollosta.
Paitsi tietysti valtakunnan loispesäke Hesa.
- Anonyymi
Saa nähdä kuinka moni uskaltaa irtisanoutua ja menettää nykyisen aseman ja edut. Lomat nollautuu jne. Lisäksi kun hyvä tehtävä vapautuu niin voi tulla kilpailua siitä, eikä pääsekään enää takaisin siihen mihin haluaisi.
- Anonyymi
Ammattiliitto voi vaatia uuteen sopimukseen lomien palauttamisen tilanteeseen, jossa irtisanoutumista ei olisi ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitto voi vaatia uuteen sopimukseen lomien palauttamisen tilanteeseen, jossa irtisanoutumista ei olisi ollut.
Kaikkeahan voi vaatia... että ikään kuin vain unohdettaisiin että olisi irtisanoutunut ja kaikki jatkuisi ennallaan ja omaan työhön olisi päästävä takaisin, jopa vielä reippaan palkankorotuksen kanssa... just.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkeahan voi vaatia... että ikään kuin vain unohdettaisiin että olisi irtisanoutunut ja kaikki jatkuisi ennallaan ja omaan työhön olisi päästävä takaisin, jopa vielä reippaan palkankorotuksen kanssa... just.
On noita ennenkin voitu sopia työnantajan kanssa.
Kun vaihtaa työpaikkaa, voi osaava ihminen neuvotella itselleen täydet palkalliset lomat jo heti työssä aloittamisesta alkaen. Ei se tavatonta ole. Työehtoja parempia sopimuksia on luvallista tehdä. - Anonyymi
Aika monet nuorista ainakin. Heistä juuri on eniten pulaa eläköityvissä työyhteisöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitto voi vaatia uuteen sopimukseen lomien palauttamisen tilanteeseen, jossa irtisanoutumista ei olisi ollut.
Voihan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Toinen asia on se, että saako tahtonsa läpi. Hyvinkin voi olla, että työnantaja ei suostu vaatimukseen. Hoitajat ovat viettäneet ihan tarpeeksi lomaa jo lakkoillessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitto voi vaatia uuteen sopimukseen lomien palauttamisen tilanteeseen, jossa irtisanoutumista ei olisi ollut.
Jos uutta sopimusta ylipäätään tulee. Koska on itse irtisanoutunut niin työnantajalla ei ole mitään velvollisuutta ottaa työntekijää. Jääköön kortistoon.
- Anonyymi
Oikea ratkaisu palkkakiistaan olisi pudottaa lääkäreiden palkkaa 1000 eurolla kuukaudessa.
- Anonyymi
Ukrainasta saadaan varmasti motivoituneita hoitajia, joille maksetaan osaamis-ja vaativuuslisää. Siis irtisanoutuvien hoitajien tilalle.
- Anonyymi
Kieli on sivuseikka. Lakkoilijat haluavat eroon kokonaan potilaista. Potilaat ovat nyt työn huonoin puoli.
- Anonyymi
Sairaanhoitajiakin eri vaativuustason tehtävissä. Kunta-alalla huonompi palkkataso - valtiolla palkkataso huomattavasti parempi, vaikka vaativùustaso alhaisempi. Ensin kuntataholla palkkojen korjaaminen vaativuustasoa vastaavaksi.
- Anonyymi
Ei kunnissa ole enää hoitajia.
Tai no Suomen loispesäke Hesassa on vielä kunnallinen terveydenhuolto.
- Anonyymi
Tehyn natzi Rytkönen uhoo liikaa. Ottakoot lopputilin mutta älkää luuserit sitten itkekö kun kukaan ei ota teitä töihin.
- Anonyymi
Kyllä nuorien hoitajien kannattaa vielä vaihtaa alaa. Varmasti työllistyvät.
- Anonyymi
Hyvin löytyy töitä. Suomessa on työvoimapula. Eka kauppaan tai ravintolaan töihin ja sitten opiskelemaan uusi ala. Ei tässä tarvi jäädä hetkeksikään kotiin ihmettelemään.
Minä olen ollut erilaisissa töissä vuodesta 93 ja aina on töitä löytynyt ahkeralle. Suoli 24:n päivystäviä hoitajien haukkujia ei tietysti kukaan palkkaa kun jo ulkoinen habitus on mikä on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuorien hoitajien kannattaa vielä vaihtaa alaa. Varmasti työllistyvät.
Ei niistä ole muuhun. Lihavia, piilojuoppoja suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin löytyy töitä. Suomessa on työvoimapula. Eka kauppaan tai ravintolaan töihin ja sitten opiskelemaan uusi ala. Ei tässä tarvi jäädä hetkeksikään kotiin ihmettelemään.
Minä olen ollut erilaisissa töissä vuodesta 93 ja aina on töitä löytynyt ahkeralle. Suoli 24:n päivystäviä hoitajien haukkujia ei tietysti kukaan palkkaa kun jo ulkoinen habitus on mikä onTuntuu että juuri sinunlaisesi ei sopeudu mihinkään työpaikkaan. Oletko niitä bilettäjähoitsuja? Parempi kun lähdet alalta, ei tunnu olevan motivaatiota mihinkään alaan.
Varmaan työnantajan taakkana vain olet.
- Anonyymi
Suomen sairaille ihmisille pitää alkaa äkkiä jakamaan eutanasiapillereitä, ettei vaan joudu noiden hoitsujen ” hoitoon” , se vasta karmeaa olis.
- Anonyymi
Hoito maksaa, kuten mikä tahansa palvelu. Ei hoitoalalla työskentelyn kuulu olla mitään hyväntekeväisyyttä.
- Anonyymi
Alkoholistit narkomaanit lihavat mielenterveyspotilaat ja muut syrjäytyneet voisi jättää ainakin ilman erikoissairaanhoitoa leikkauksia yms.
Nykyään pieni osa kansasta omilla valinnoillaan rasittaa terveyden hoitoa.
Kun loppuisi holhoaminen ja alkaisi priorisointi niin hyvin riittäisi hoitajat tässä maassa. Tällä hetkellä sairaalat on täynnä itsensä tahallaan sairastuttaneita jotka ei edes maksa veroja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholistit narkomaanit lihavat mielenterveyspotilaat ja muut syrjäytyneet voisi jättää ainakin ilman erikoissairaanhoitoa leikkauksia yms.
Nykyään pieni osa kansasta omilla valinnoillaan rasittaa terveyden hoitoa.
Kun loppuisi holhoaminen ja alkaisi priorisointi niin hyvin riittäisi hoitajat tässä maassa. Tällä hetkellä sairaalat on täynnä itsensä tahallaan sairastuttaneita jotka ei edes maksa verojaSinä varmaan haluaisit jonosta valitsemaan kuten juutalaisia keskitysleireillä.
Mistä saataisiin sinulle musta univormu hakaristillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholistit narkomaanit lihavat mielenterveyspotilaat ja muut syrjäytyneet voisi jättää ainakin ilman erikoissairaanhoitoa leikkauksia yms.
Nykyään pieni osa kansasta omilla valinnoillaan rasittaa terveyden hoitoa.
Kun loppuisi holhoaminen ja alkaisi priorisointi niin hyvin riittäisi hoitajat tässä maassa. Tällä hetkellä sairaalat on täynnä itsensä tahallaan sairastuttaneita jotka ei edes maksa verojaSaatanan natsi
- Anonyymi
Hoitajan työt eivät tahdo kelvata nykyisillä työoloilla ja palkalla kellekään. Jokuhan siihen on syynä...
- Anonyymi
Vika on aika syvällä yhteiskunnassamme, kyllä siitä on paasattu ja kirjoitettu ja vuosikaudet. Aika turha siitä on tähän alkaa kirjoittaa pitkää kirjoitusta.
- Anonyymi
Ei se ole sen syvemmällä kuin että lääkäreiden ja hoitajien palkkaero on kasvatettu (yhteiskunnan taloudellisen ja poliittisen eliitin hyväksynnällä) liian suureksi.
Rahaa on haluttu antaa isopalkkaisille lääkäreille suhteellisesti enemmän kuin pieni- tai keskipalkkaisille hoitajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole sen syvemmällä kuin että lääkäreiden ja hoitajien palkkaero on kasvatettu (yhteiskunnan taloudellisen ja poliittisen eliitin hyväksynnällä) liian suureksi.
Rahaa on haluttu antaa isopalkkaisille lääkäreille suhteellisesti enemmän kuin pieni- tai keskipalkkaisille hoitajille.Mitään pienipalkkaisia hoitajia ei ole olemassa. Hoitajat ovat vähintään keskituloisia tai jopa hyvätuloisia.
- Anonyymi
Niin onhan sitä muutakin työtä, mitä sitten on kullekkin oikeasti tarjolla.
Aika moni duuni vaatii sen jonkin koulutuksen, jos ei ole vaikka ajokorttia ollenkaan niin sillä karsii jo puolet vapaista työpaikoista pois. Ammattikuskiksi ei riitä enää pelkkä ajokorttikaan monestikaan, kaiken maailman koulutusta tullu siihenkin, joihin jo ihan älyttömyyksiin saakka.
Työtä on, palkka vaan saattaa pudota 1000 euroa/kk jos menee työhön jossa ei ole ammattikoulutusta vaatimuksia.- Anonyymi
Nopeasti uuden koulutuksen hankkii jos niikseen tulee. Niin moni nuori toimiikin vaihtaessaan hoitoalalta toisen alan työhön. Nimenomaan näistä nuorista hoitajista on kova pula, koska alalta eläköityminen on kiihtyvää. Tietysti jos pakkolaki saadaan, niin voidaan pakottaa eläkkeellä olevat hoitajat töihin. Siinä sitten on arpominen kumpi tarvitsee enemmän hoitoa, hoitaja vai potilas.
- Anonyymi
Vaatimus tasot on nostettu kohtuuttomiksi .Tuo kaiki tulli Eu:n myötä kun virkamiehet pääsivät sen kautta rustailemaan sääntöjä jotka sitten tuodaan tuolta kansallisiin valtioihin sääntöinä.
Tuo ajokortti uudistus ammattillisine osuuksineen sulki alaa joka oli heikommin koulutetuille lyhyempi tie työelämään .Kustannukset myös ammatillisen kortin hankkimiseen nousi kohtuuttomaksi ja ammatin hankinta tuota kautta sitten monen osalta jäi. Sertit ym lippu laput eri aloilla on vaikeuttanut ammatin eri haaroille siitymistä ja se nyt sitten näkyy työelämästä syrjäytymisenä jolloin syrjäytettyjä syntyy milloin mitäkin syytä, itsestä riippumattomista syitä ,sillä syitä kyllä aina löydetään miksi ei kelpaa kun palkkoja ajetaan alas johon hyvän mahdollisuuden tarjoaa nykyinen työvoiman ylitarjonta joka halutaan piilottaa työvoimapulaa jauhamalla.
- Anonyymi
Sama paska-arvomaailma kiertää tunkion ympärillä vuodesta toiseen.
Nyt hoitajat, sitten on taas poliisit vaikka palkkaa ja sitten arvatkaas taas ketkä palomiehet. Sitten voikin taas röyhistellä rintaa ja paukkootella henkskeeleitä ja nostaa omaa palkkaansa parilla tonnilla eli kansanedustajien. Sitten taas hoitajille lisää palkkaa ja sama laulu jatkuu.- Anonyymi
Onko poliiseista ja palomiehistä pulaa? Ei ole koska saavat asianmukaista palkkaa. Hyvin voisi vaikka leikata ja silti riittäisi poliiseja ja palomiehiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko poliiseista ja palomiehistä pulaa? Ei ole koska saavat asianmukaista palkkaa. Hyvin voisi vaikka leikata ja silti riittäisi poliiseja ja palomiehiä
Ja hoitajia olisi vaikka kuinka paljon jos hoitajan koulutuksen saaneita olisi enemmän. Kyse ei ole palkasta, hoitajilla on ihan hyvä palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko poliiseista ja palomiehistä pulaa? Ei ole koska saavat asianmukaista palkkaa. Hyvin voisi vaikka leikata ja silti riittäisi poliiseja ja palomiehiä
Ja muuten, poliiseilla ja palomiehillä ei ole yhtään parempi palkka kuin hoitajilla. Näiden korotusten jälkeen hoitajilla on paremmat palkat kuin poliiseilla.
- Anonyymi
kyllä jotkut tekevät hoitajan työtä vielä kutsumuksesta mm. yksi ystäväni. ajelee vanhalla käytetyllä autolla ja asuu vuokralla kun meillä muilla kaveripiiristä perheet, asunnot ja joillain jopa työsuhdeauto. niin hän on töissä kotihoidossa sairaanhoitajana niin ei saa lisiä tai mitään. itse vedän amiksena tonnin kovempaa liksaa
- Anonyymi
Lääkäreillä on Suomessa yhtä hyvä palkka kuin Ruotsissa. Hoitajat saa Ruotsissa 500€ kuussa enemmän kuin Suomessa. Ei ole mitään perustelua sille että Suomessa lääkäreillä ja hoitajilla on niin suuri palkka ero. Lääkäreille kikyä ja niillä rahoilla hoitajien palkkoja ylös.
- Anonyymi
Lääkäriliitto on varmaan ainoita ammattiliittoja jotka eivät ole vaatineet tes neuvotteluissa kiky-tuntien poistamista, vaan työajan lisäys jäi pysyväksi.
Aika hankala nähdä millään alalla että oikeasti työehtosopimusneuvotteluissa maksettavaa palkkaa laskettaisiin. Ja miksi Suomessa pitäisi olla Ruotsia huonommat palkat?
Lisäksi on hyvä muistaa, että valmistuneen lääkärin säännöllisen työajan palkka sairaalassa esim. Helsingissä on 3452 euroa kuukaudessa (jos työaika 38.25h/vko). Pienissä sairaaloissa voi saada hieman enemmän. Ei tuolla summalle varsinaisesti kovin leveästi pääkaupunkiseudulla elellä vaikka toki ihan ok palkka ja kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen hieman nousee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäriliitto on varmaan ainoita ammattiliittoja jotka eivät ole vaatineet tes neuvotteluissa kiky-tuntien poistamista, vaan työajan lisäys jäi pysyväksi.
Aika hankala nähdä millään alalla että oikeasti työehtosopimusneuvotteluissa maksettavaa palkkaa laskettaisiin. Ja miksi Suomessa pitäisi olla Ruotsia huonommat palkat?
Lisäksi on hyvä muistaa, että valmistuneen lääkärin säännöllisen työajan palkka sairaalassa esim. Helsingissä on 3452 euroa kuukaudessa (jos työaika 38.25h/vko). Pienissä sairaaloissa voi saada hieman enemmän. Ei tuolla summalle varsinaisesti kovin leveästi pääkaupunkiseudulla elellä vaikka toki ihan ok palkka ja kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen hieman nousee.Teoreettinen minimi ei yleensä koskaan toteudu. Eräs nuori lääkäri kertoi tekevänsä 2-3 päivää viikossa töitä keikkalääkärinä päiväaikaan. Sillä tienaa kuulemma 3000é kuukaudessa, ja jää julmetusti vapaa-aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäriliitto on varmaan ainoita ammattiliittoja jotka eivät ole vaatineet tes neuvotteluissa kiky-tuntien poistamista, vaan työajan lisäys jäi pysyväksi.
Aika hankala nähdä millään alalla että oikeasti työehtosopimusneuvotteluissa maksettavaa palkkaa laskettaisiin. Ja miksi Suomessa pitäisi olla Ruotsia huonommat palkat?
Lisäksi on hyvä muistaa, että valmistuneen lääkärin säännöllisen työajan palkka sairaalassa esim. Helsingissä on 3452 euroa kuukaudessa (jos työaika 38.25h/vko). Pienissä sairaaloissa voi saada hieman enemmän. Ei tuolla summalle varsinaisesti kovin leveästi pääkaupunkiseudulla elellä vaikka toki ihan ok palkka ja kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen hieman nousee.Keskipalkka lääkäreillä Suomessa on lähes 7000€ kuukaudessa.
Ruotsissa keskipalkka on samaa tasoa, tai jopa hieman matalampi.
Sairaanoitajien keskipalkka Suomessa taitaa olla n. 3400€ kuukaudessa.
Ruotsissa sairaanhoitajien keskipalkka on n. 4000€ kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoreettinen minimi ei yleensä koskaan toteudu. Eräs nuori lääkäri kertoi tekevänsä 2-3 päivää viikossa töitä keikkalääkärinä päiväaikaan. Sillä tienaa kuulemma 3000é kuukaudessa, ja jää julmetusti vapaa-aikaa.
Sairaalalääkärinä toteutuu. Siellä mennään taulukkopalkoilla eikä neuvotteluvaraa ole. Toki keikkalääkärit ovat sitten ihan omajuttunsa jotka tekevät esim. paljon päivystysvuoroja tai käyvät paikkaamassa työvoimapulasta kärsiviä terveyskeskuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäriliitto on varmaan ainoita ammattiliittoja jotka eivät ole vaatineet tes neuvotteluissa kiky-tuntien poistamista, vaan työajan lisäys jäi pysyväksi.
Aika hankala nähdä millään alalla että oikeasti työehtosopimusneuvotteluissa maksettavaa palkkaa laskettaisiin. Ja miksi Suomessa pitäisi olla Ruotsia huonommat palkat?
Lisäksi on hyvä muistaa, että valmistuneen lääkärin säännöllisen työajan palkka sairaalassa esim. Helsingissä on 3452 euroa kuukaudessa (jos työaika 38.25h/vko). Pienissä sairaaloissa voi saada hieman enemmän. Ei tuolla summalle varsinaisesti kovin leveästi pääkaupunkiseudulla elellä vaikka toki ihan ok palkka ja kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen hieman nousee.Vastavalmistuneen lääkärin palkka on toki pieni suhteessa kokeneempiin, mutta näin se on monilla muillakin aloilla. Ei aloittelijalle pidäkään suurta palkkaa antaa. Lääkärin palkka kuitenkin nousee nopeasti joten tuo ei ole ongelma.
- Anonyymi
eikö käy alennetaan vero% niin paljon että tulos saavutetaan.
- Anonyymi
hallitus kiukuttelee kun muille niin helposti annetaan rahaa ulkovientiin ja kotimaan
nukkujoille. - Anonyymi
katsotaan sanoi putkinen,miksi ei rahat riitä yhteiskunnassa,sen takia ku valtiolla on vara näyttää,et kyllä suomessa piisaa,otettaan veroina,sit vielä piiloverot ,joka ainoa kohta nostetaan ,mut tulot ei ,kenen kantti kestää,kyllä ymmärrän täysin työn tekijöitä,aatelkaapa suomalaiset on ahkeraa ja tunnollista kansaa mut ei rahat riitä kun vaaditaan liian paljon kansalta.
- Anonyymi
Ensin tuli kiky ja lomarahaleikkaukset ja lähti hoitajia. Sitten tuli koronarokotepakko ja lähti hoitajia. Nyt tulee pakkotyölaki ja hoitajat luopuu ammattioikeuksistaan etteivät joudu pakkotyöhön ja opiskelijat eivät halua valmistua.
Päättäjät oikeen tekevät kaikkensa että loputkin hoitajat häipyvät alalta. Näköjään demarit on ihan yhtä idiootteja kuin Kokoomus ja keskusta. Sanna Marin on kohta jo karkottanut yhtä paljon hoitajia kuin Sipilä.- Anonyymi
Demari on hylännyt pieni- ja keskituloisen työntekijän.
- Anonyymi
Nyt ei ole varaa nostaa palkkoja kaikki rahat meni PCR testeihin,piikkeihin ja valepandemiaan 😂🤣
- Anonyymi
PHKS sairaanhoitaja sanoi että jos ihmiset tietäisivät kuinka paljon täällä tehdään potilas vahinko leikkauksissa kukaan ei tulisi tänne leikkaukseen.Tämä aivan totta.Eikö ole hullua kaikki jotka opettelevat leikkaamaan ovat töissä PHKS tai ne jotka ovat umpi surkeita eivät pärjää missään ,kun eivät osaa.Kirjoita eteenpäin jotta tämäkin tiedetään.
- Anonyymi
Mitä,jos sinne palkataan lihaleikkaajia ne osaa tehdä urakalla duunia 😂🤣
- Anonyymi
Vanha konsti,monellakaan ei ole varaa menettää työpaikkaa,Työilma piiri puhdistuis kun,nuo Narisijat luopuis paikastaan ja TEKIJÄT jäisi töihin,tietokone näppäilijöitä kyllä löytys jokapäiväiseen työhön.
- Anonyymi
Pääsevät sitten työnantajien mustalle listalle loppu elämksi.
- Anonyymi
Menkääpä katsomaan mitä hoitsut tekevät hoitokodeissa palkkansa eteen ? Ei sitten niin mitään istutaan kahvilla ja vähät välitetään vanhusten avun pyynnöistä.
Tienaavat ihan tarpeeksi työhönsä nähden, ehkäpä jopa liikaakin.- Anonyymi
Vaikea hahmottaa jos ne joukkoirtisanoutuisi niin mistä ne luulisi löytävänsä parempi palkkaisen työn. Kouluttamattomia paskoja joilla ei muuta koulutusta ole kuin hoitajan koulutus. Ei niillä olisi mitään mahdollisuutta löytää uutta työtä ei ainakaan parempi palkkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea hahmottaa jos ne joukkoirtisanoutuisi niin mistä ne luulisi löytävänsä parempi palkkaisen työn. Kouluttamattomia paskoja joilla ei muuta koulutusta ole kuin hoitajan koulutus. Ei niillä olisi mitään mahdollisuutta löytää uutta työtä ei ainakaan parempi palkkaista.
Näistä kokkareita uskollisesti kannattaneista tulee pian paha kilpailija perus persuille työmarkkinoilla. :)
- Anonyymi
Olen huomannut saman.
Ja tämä on todella, todella yleistä hoitolaitoksissa.
Jos katsotaan taas vaikka kodinhoidon puolelle, niin työ on todella stressaavaa. Sitä ajellaan paikkaan, kuin paikkaan. Ei aikaa muuta kuin pikaisesti pyörähtää. - Anonyymi
Minun äitini 91 v on vanhainkodissa, ja käyn siellä melkeen joka päivä ruokailun aikaan syöttämässä äitiäni, aina, kun siellä käyn niin hoitajat istuu taukotuvassaan juovat kahvia, ja kaakattavat , ei niillä ainakaan keskipäivällä ole mitään kiirettä.
Olen myös käynyt iltapäivisin, niin sama juttu hoitsut istuu kopissaan , eikä silloinkaan mitään kiirutta.
- Anonyymi
Patalaiskoja ämmiä ja äijiä. Täysin moraalittomia. Ihmisiä kuolee heidän ahneuden takia. Kuolevien ihmisten omaiset rahoittavat tätä hoitoalan sirkusta veroja maksamalla…
Läskille Rytköselle ja hänen rosvojoukolleen terveisiä, että palkan eteen täytyy tehdä töitä, niin me muutkin teemme.- Anonyymi
ne kai pyrkii määrittelemään paljonko sitä työtä pitää palkan eteen tehdä. sairaaloissa kun ei voida niin tehdä että "hoida niin monta kuin ehdit ja jätä loput hoitamatta".
- Anonyymi
En ole hoitajien puolella,uskallan sen jopa sanoa. Palkkaa pitää kyllä nostaa,että "jaksavat" rahan voimalla,mutta en niin paljon kun pyytävät. Siellä on päättämässä kolme kokoomusedustajaa ,kaksi Demaria ja kolme persua ,ja muita pari kolme. Ovat kuulemma "hoitajat" väsyneitä,mutta raha tekee tehtävänsä ,väsymys katoaa kun kertaheitolla.Eikös Hoitajilla ole työaika laki kuten muillakin,kyllä sitä seitsemän ja puoli tuntia pitäisi päivässä jaksaa. On paljon ihmisiä jotka tekevät vuorotyötä ja pienemmällä palkalla.
- Anonyymi
ja myös turvautuvat sosiaalisiin tukiin kuten asumistukeen, jo kymmenisen vuotta suuntaus on ollut tuo:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004716900.html
https://yle.fi/uutiset/3-11156158
Palkoilla on tarkoitus tulla toimeen ja työnteon motiivina on että työtä tekemällä on mahdollista hankkia itselleen hyvinvointia. Paremman taloudellisen hyvinvoinnin tason joka lisää varmuutta tulevaisuutta silmällä pitäen, jolloin on mahdollista suunnitella tulevaisuutta kun elämällä on kestävä pohja .
- Anonyymi
Ilmankos suomessa sijaitsevia hoitajan paikkoja on mainostettu ainakin jo viime syksystä lähtien turkissa. Liksaakin lupaavat vähän päälle tuhat euroa kuussa.
- Anonyymi
Ei ole kovin rakentava toimitapa yhteiskunnan kannata lähteä korvaamaan Suomalaista työvoimaa ulkolaisella. Nuo kun tullessaan Suomeen ei tule sen kummemmin toimeen pienemmillä palkoilla jolloin asumistuilla joudutaan kattamaan osa palkkaa. Tuo tietää nousevia sosiaalisia kuluja ja muille veronmaksajille nousevia veroja ,varsinkin kun entiset terveydenhoitoalan työntekijät putoaisivat myös sosiaaliturvan varaan, joten sopii kysyä mitä säästöä siinä tulee ? Taitaisi korotuksilla kattaa moneen kertaan nuo nousevat sosiaaliset menot jota tuollaisin toimin luotaisiin, elinkustannukset kun määrittää palkkatason tarpeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kovin rakentava toimitapa yhteiskunnan kannata lähteä korvaamaan Suomalaista työvoimaa ulkolaisella. Nuo kun tullessaan Suomeen ei tule sen kummemmin toimeen pienemmillä palkoilla jolloin asumistuilla joudutaan kattamaan osa palkkaa. Tuo tietää nousevia sosiaalisia kuluja ja muille veronmaksajille nousevia veroja ,varsinkin kun entiset terveydenhoitoalan työntekijät putoaisivat myös sosiaaliturvan varaan, joten sopii kysyä mitä säästöä siinä tulee ? Taitaisi korotuksilla kattaa moneen kertaan nuo nousevat sosiaaliset menot jota tuollaisin toimin luotaisiin, elinkustannukset kun määrittää palkkatason tarpeen.
Nykyiset sairaan- ja terveydenhoitajien palkat riittävät kevyesti ilman mitään asumistukia ja rahaa jää vielä säästöön. Näin jopa pk-seudulla mikäli ei käytä rahojaan kuin laskukyvytön idiootti.
- Anonyymi
Raha ei tuo motivaatiota tässä hommassa.
Ne jotka narisee, on valinneet työuransa väärin. Se 10% kun vaihtuisi, niin työilmapiirikin tulisi paljon paremmaksi.
Mitäs, kun korona on ohi? - Anonyymi
Noniin, hyvä syy ottaa vaikka miljoona maahanmuuttaja taustaista hoitajaa tänne.... palkat alas! samoin armeija palkka-armeijaksi! samoin miljoona maahanmuuttajaa sinne ^^ Liki ilmaista työvoimaa eikä koskaan mellakoi tai kapinoi oloja!
Koska tulevat hienoista demokratia maista! ^^- Anonyymi
"Liki ilmaista työvoimaa eikä koskaan mellakoi tai kapinoi oloja!
Koska tulevat hienoista demokratia maista!"
Oppivat kyllä maan tavoille ja sitten ongelma on suurempi kun on miljoona irtisanoutunutta maahanmuuttajahoitajaa elätettävänä verovaroin.
- Anonyymi
Lääkereillä on vala tehtynä ja ja heillä on vastuu ja halu hoitaa ihmisiä ja pelastaa henkiä.
Hoitajat vain vinkuvat lisää liksaa ja se on ammuttu raskaasti yläkanttiin, ei minkään kunnan tai valtion budjetit kestäisi tuollaista.
Mistä palveluista rahat leikattaisiin ja taas lisää työttömyyttä jne.....
Tolkullinen korotus on paikallaan, mutta tuollaiset uhkailut irtisanoutumisella on jo törkeää ja olisi ihan kiva katsoa moniko siihen olisi oikeasti valmis kun asia tulisi ajankohtaiseksi.- Anonyymi
Lääkärit toimivat vastoin Hippokrateen valaa, kun abortoivat (murhaavat) syntymättömiä vauvoja.
- Anonyymi
Antakaa erota vain. Sitten kun haluavat takaisin niin ottaa Pamin ehdoilla töihin jatkossa.
- Anonyymi
Siitä vaan. Toivottavasti TE-toimisto muistaa palkita kaikki työn vieroksujat ja itse irtisanoutuneet kunnon karenssilla. 3 kk noin ensi alkuun.
- Anonyymi
En usko hetkeäkään, että järkevät ihmiset jättävät työnsä sen vuoksi, että joku ay-pamppu niin määrää. Mitä sitten tilalle? Missä töissä entisille hoitajille tarjottaisiin korkeampia palkkoja? Taisi Tehyn johtajalla mopo karata käsistä, ja joutuu pian itse eroamaan, kun tällaisen sopan keitti.
- Anonyymi
Ymmmärrettävä toimi.
Jos hoitajat eivät saa tappaa potilaitaan lakolla, niin sitten heidät pitää tappaa joukkoirtisanoutumisilla. Pääasia että joku kuolee.
Tämä on kuin Putinin sotaa. Käydään taistelua, jossa keskitytään siihen, että sivullisia siviilejä kuolee.
Jos joudut sairaalaan voit miettiä hoitajaasi katsellessassi, että tuo ihminen olisi valmis tappamaan sinut saadakseen lisää palkkaa. Kutsumusammatti. Kutssumus ahneuteen.- Anonyymi
ei se hoitaja tapa sinua jos henkilö lakossa. vaikka olivat normaalisti töissä ei ne sinua tapa vaan silloin kun ollaaan töissä tehdään se mikä on mahdollisti potilaiden parhaaksi.
jos henkilö on irtisanounut ja ei ole siis enään töissä siellä ja kaiken lisäksi sairaanhoitajan ammattinimekkeestä voi myös luopua valviraan vaan ilmoitus ja se on siinä sen jälkeen ET SAA käyttää enää nimekettä sairaanhoitaja saatikka toimia siinä virassa. missä vaiheessa tämä että ET SAA toimia tehtävässä on jonkn tappamista?`
samaa asiaa voitaaisiin verrata siihen ase kauppias myy metsästäjälle aseen ja sitten tätä asetta käytettäsiin väärin.. onko kauppias silloin syyllinen jos on toimivat kaikkien ohjeiden mukaisesti? ei tietenkää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei se hoitaja tapa sinua jos henkilö lakossa. vaikka olivat normaalisti töissä ei ne sinua tapa vaan silloin kun ollaaan töissä tehdään se mikä on mahdollisti potilaiden parhaaksi.
jos henkilö on irtisanounut ja ei ole siis enään töissä siellä ja kaiken lisäksi sairaanhoitajan ammattinimekkeestä voi myös luopua valviraan vaan ilmoitus ja se on siinä sen jälkeen ET SAA käyttää enää nimekettä sairaanhoitaja saatikka toimia siinä virassa. missä vaiheessa tämä että ET SAA toimia tehtävässä on jonkn tappamista?`
samaa asiaa voitaaisiin verrata siihen ase kauppias myy metsästäjälle aseen ja sitten tätä asetta käytettäsiin väärin.. onko kauppias silloin syyllinen jos on toimivat kaikkien ohjeiden mukaisesti? ei tietenkää...Myös se, että jättää tarkoituksella ihmisen hoitamatta ja hoidon puutteen takia ihminen kuolee niin sekin on rikos. Tuollaisesta voi saada joissain tilanteissa jopa murhatuomion. Sekin, että ei tee mitään on usein rikos.
- Anonyymi
Ahne, ahneempi, hoitaja
- Anonyymi
Sinun henkesi on hoitajalle tärkeä!
Se on tärkeä koska henkeäsi uhkaamalla hoitajat toivovat saavansa lisää RAHAA!
Termi "potilastyö" voidaan sairaanhoitajien osalta muuttaa termiksi "panttivankityö".
- Anonyymi
Tuossa ilmeisesti hoitajat irtisanoutuu? Ja kun liitto pääsee sopimukseen työnantajan kanssa niin hoitajat menee lakkoon mikäli työnantaja ei ota vanhoja irtisanoutuneita työntekijöitä takaisin vanhoina työntekijöinä?
Eli hoitajat voi irtisanoutua ilman vaaraa työpaikan menettämisestä.
aikas ovelia noi ay-jäärät. - Anonyymi
Nykyajan demarit haluaa köyhät kyykkyyn ja Suomen sotilasliittoon.
Demariaktiiveista on matalatuloiset ja matalasti koulutetut kadonneet.
Jäljellä on pelkkää korkeakoulutettua ylempää keskiluokkaa.- Anonyymi
Ja vielä sotilasliittoon! Sekö sinun piti päästä kertomaan?
- Anonyymi
Osittain noinkin ja pienehköpalkkaiset toimistoduunarithan ovat aina halunneet olla Kokoomuslaisia, se on silleen fiinimpää heistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä sotilasliittoon! Sekö sinun piti päästä kertomaan?
Ei erityisemmin mutta se vaan korostaa demareiden valtavaa muutosta. Vanha rauhanaatetta ja köyhiä ja vähäosaisia puolustava puolue on kadonnut.
- Anonyymi
Pirkanmaa aloitti jo valmistautumisen työvoiman haalimiseen ulkomailta.
Vastuullinen ratkaisu, koska ihmishenget ensin. Raha sitten.
Vai onko joku toista mieltä?- Anonyymi
Rahahan tässä on laitettu etusijalle, koska ei löydy rahaa hoitajien palkkoihin.
Orjatyövoimaa ei saa Suomessa käyttää, joten Pirkanmaa polkee paskaan.
Vai oletko asiasta eri mieltä? Eli menet tekemään ilomielin orjatöitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahahan tässä on laitettu etusijalle, koska ei löydy rahaa hoitajien palkkoihin.
Orjatyövoimaa ei saa Suomessa käyttää, joten Pirkanmaa polkee paskaan.
Vai oletko asiasta eri mieltä? Eli menet tekemään ilomielin orjatöitä?Raha ei saa ikinä olla etusijalla vaan aina ihmishenget.
Eikä sairaanhoitajat mitään orjatyötä tee, koska he saavat ihan kohtuullista palkkaa. Ei heillä huonot palkat ole, se on pelkkää valetta. En näe mitään syytä, että sairaanhoitajien pitäisi saada yhtään suurempia palkankorotuksia kuin muut. Jos sairaanhoitajat saavat korkeat korotukset niin muiden pitää vaatia täsmälleen samaa palkankorotusta. Ei mitään poikkeusta hoitajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha ei saa ikinä olla etusijalla vaan aina ihmishenget.
Eikä sairaanhoitajat mitään orjatyötä tee, koska he saavat ihan kohtuullista palkkaa. Ei heillä huonot palkat ole, se on pelkkää valetta. En näe mitään syytä, että sairaanhoitajien pitäisi saada yhtään suurempia palkankorotuksia kuin muut. Jos sairaanhoitajat saavat korkeat korotukset niin muiden pitää vaatia täsmälleen samaa palkankorotusta. Ei mitään poikkeusta hoitajille.Rahahan tässä on laitettu etusijalle, koska ei löydy rahaa hoitajien palkkoihin.
Vai oletko asiasta eri mieltä? Eli menet tekemään ilomielin hoitajien töitä heidän nykypalkalla? Ei muuta kuin tervemenoa, kyllä töitä riittä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahahan tässä on laitettu etusijalle, koska ei löydy rahaa hoitajien palkkoihin.
Vai oletko asiasta eri mieltä? Eli menet tekemään ilomielin hoitajien töitä heidän nykypalkalla? Ei muuta kuin tervemenoa, kyllä töitä riittä.Monetkin olisivat tyytyväisiä hoitajien palkkoihin, eivät he mitään pienituloisia ole. Yli puolet suomalaisista saa pienempää palkkaa kuin hoitajat. Hoitajien huonot palkat ovat vain myytti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahahan tässä on laitettu etusijalle, koska ei löydy rahaa hoitajien palkkoihin.
Vai oletko asiasta eri mieltä? Eli menet tekemään ilomielin hoitajien töitä heidän nykypalkalla? Ei muuta kuin tervemenoa, kyllä töitä riittä.Ja muuten, ei riitä töitä, koska vain koulutuksen käyneet hoitajat kelpaavat. Ei kuka tahansa voi hoitajan työtä hakea. Jos voisi niin paikat täyttyisivät hetkessä, sen verran hyvä palkka heillä on kaikesta ruikutuksesta huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monetkin olisivat tyytyväisiä hoitajien palkkoihin, eivät he mitään pienituloisia ole. Yli puolet suomalaisista saa pienempää palkkaa kuin hoitajat. Hoitajien huonot palkat ovat vain myytti.
No sitten vaan hoitajaksi töihin alipalkalla, kun se sinulle riittää. Turha siitä on pienestä palkasta on kateellinen olla, kun on itse valmis tekemään vieläkin halvemmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten vaan hoitajaksi töihin alipalkalla, kun se sinulle riittää. Turha siitä on pienestä palkasta on kateellinen olla, kun on itse valmis tekemään vieläkin halvemmalla.
Mielelläni menisin kuten moni muukin, mutta ensin pitäisi kouluttautua. Hoitajan työtä ei saa tehdä ilman hoitajan koulutusta.
Mutta tuo väite alipalkkauksesta on pelkkää valehtelua, hoitajat ovat keskituloisia ja paremmassa asemassa olevat hoitajat hyvätuloisia.
- Anonyymi
Lääkärit on niin herraskaista kansaa, etteivät halua hoitaa.
- Anonyymi
Noin sen munkin mielestä pitäisi mennä sairaaloissa työskentelisi vain lääkäreitä. Osa lääkäreitä leikkaisi osa lääkäreistä hoitaisi ja osa lääkäreistä siivoaisi. Väliin voisivat keskenään vaihtaa työtehtäviä.
- Anonyymi
Noi ammattiliitot on kuin mikä tahansa yritys?
Tuo kai samantekevää onko yrityksen myyntiarikkeli pyykkipoika vaikko osaava hoitaja?
Tässä hoitoalan kiistassa ilmeisesti joku tarvii hoitajia mutta ei halua maksaa sitä mitä hoitajat taikka pyykkipojat maksaa?
Kyllä se niin on että ilman pitää toimeen tulla mikäli ei halua maksaa. - Anonyymi
Kyllä hoitsut on ihan itse kaivaneet kuoppansa, jos ovat niin tyhmiä että jättävät työpaikkansa ansaitsevat paskansa, hoitajia ei kukaan enään palkkaa kun lähtevät lätkimään kun elämä vähän potkii, vrt työetiikka. Kaikilla palvelualoilla olevilla on paljon huonommat palkat, ei nekään itke tai uhkaile, hävetkää ahneet!
- Anonyymi
Pakkotyö ja yksilön vapauksien rajoittaminen ei kuulu demokraattisiin toimitapoihin. Tuota nuo vastustavat käytännössä ja se on aivan peruteltua ja oikein..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkotyö ja yksilön vapauksien rajoittaminen ei kuulu demokraattisiin toimitapoihin. Tuota nuo vastustavat käytännössä ja se on aivan peruteltua ja oikein..
Terveydenhuollossa välttämättömät toiminnot pitää aina toimia. Jos mikään muu ei toimi niin sitten pakotetaan hoitajia töihin.
Toki toinen vaihtoehto on tehdä pitkän tähtäimen suunnitelma jossa suomalaiset sairaanhoitajat korvataan ulkomaisilla työntekijöillä. Tämä ei tapahdu nopeasti, mutta onnistuu pitkällä aikavälillä. Kun joukkoirtisanoutuminenkin tulee niin todetaan vain, että vain osa irtisanoutuneista otetaan takaisin ja loput saa jäädä kortistoon.
- Anonyymi
Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tullut siihen pisteeseen, että kukaan ei oikein enää viitsisi tehdä ns. suorittavaa työtä. Vastikkeettomat korvaukset kattaa toimeentulon jos et halua käsiäsi liata töillä. Ollaan samassa pisteessä kuin Ruotsi 20-vuotta sitten. Jostain täytyy saada työvoimaa, että yhteiskunta pyörii. Ratkaisuna tähän on päädytty ottamaan lisää maahanmuuttajia.
Näyttää olevan vaikea ymmärtää, että yhteiskunnan sosiaalipalvelut pyörii verovaroin. Verotuloja ei kerry jos ei ole tai tehdä töitä. Valtion menoja kasvatetaan puolustusmäärärahojen nostolla ja kalliilla ase hankinnoilla.
Ei tarvitse olla ihmeellinen asiantuntija huomatakseen kuinka hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas. Eriarvoistuminen ja viha kasvaa.
Vielä ei ole varmuudella selvinnyt (ainakaan minulle), että kenen intresseihin tämä sopii ja arvailu taitaisikin mennä foliohattuiluksi, mutta aika näyttää.
Suomi julistettiin taas kerran maailman onnellisimmaksi maaksi. Onko kellään tietoa kuinka tämä kysely suoritetaan kun tuntuu, että kukaan ei ole saanut osallistua tällaiseen arviointiin. Onko tämäkin asia päätetty Brysselissä vai Natossa.- Anonyymi
Ei noilla sosiaalisilla viimesijaisten tulonsiirtojen varaan kukaan vapaaehtoisesti halua heittäytyä. Ne kun eivät takaa toimeentuloa riittävässä määrin .Maahan muuttajien työllistymisaste on tähän asti heikko ja joillekin ehkä tuo tuo enne näkemätöntä turvaa ,sillä tuo turva ei ole kaikkialla itsestään selvyys missään määrin ,joten sen olemassa olo jo sinänsä tarjottuine asuntoineen saattaa toimia houkuttimena, mutta normi oloissa asunto ei sekään ole kanta Suomalaiselle itsestään selvyys, joten liian ruusuista kuvaa ei tuosta kannata luoda.
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
https://yle.fi/uutiset/3-11779781
https://yle.fi/uutiset/3-11167817
Työvoiman tarveharkinta ei ole lähtökohtaisesti turhaan kirjattu ,sen kautta pyritään ensisijaisesti takaamaan maassa olevien työllistyminen ja elinkeino rakenteen säilyminen siten että palkoilla tulee toimeen. Tuosta syytä sitä ei tule purkaa vaikka oikeisto tuohon kovin pyrkiikin. Taustalla on työvoiman hyötykäyttö ja palkkojen alas ajo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c579648-6c88-4aab-8b3f-554e7cd2b6a6
https://www.hdl.fi/blog/reppu-selassa-ja-menolippua-ei-minnekaan-tata-on-nuorten-asunnottomuus-suomessa/
- Anonyymi
Moniko vanhus on tyytyväinen hoitajiin?
Nim. Nälkä ja jano- Anonyymi
Tilaa syötävää volttisompulta, tai sitten ruokakaupasta, jos et jaksa itse käydä kaupassa.
- Anonyymi
Ahneet hoitajat vaativat 30% palkankorotuksia.
- Anonyymi
Onko kabineteissa juteltu tarkemmin kuin julkisuudessa on esitetty?
Itseäni häiritsee se, että eri hoitajat on leivottu korotuspaineineen "samalle viivalle".
Ehkä eri kuormitustekijät pitäisi paremmin saada esille ja kohdistaa korotuspaineet niihin pahimpiin paikkoihin? AY-sikaliksaa nostavat johtajat tietysti haluavat jakaa tasaisella kauhalla kaikille, koska heidän oma hoitajan moninkertainen vuosipalkkansa on tämmöisestä toiminnasta kiinni. Mutta jos hoitajat oikein miettivät, varmaan hekin tunnistavat duuneissaan tosi pahoja paikkoja ja joitakin ihan ok hommia?
Mielestäni korotus kuuluu kaikille hoitajille, muttei samansuuruisena. Entä, jos kyse olisikin erilaisten kuormitustekijöiden tunnistamisesta ja niiden mukaisesta maksamisesta? Vajaahenkilöstövuoro -> x% tuntipalkkaan, vuosilomapäivien sijoittuminen surkeaan kohtaan -> x% kk-palkkaan ko. kuukaudelta, tartuntatautivuoro -> x% palkkaan ko. tunneilta. Kertokaa te alalla olijat, mitkä ovat pahoja juttuja, mitkä hyviä.
- Anonyymi
Ay- pomot sanovat hoitajat irti työpaikoistaan.....ha....haaa.......
- Anonyymi
Ei ole tullut mieleen työvoimapulasta vouhottajille ottaa kortistosta jossa pilvinpimein työttömiä vai eikö sieltä haluta niinkuin olen luotettavalta taholta kuullut
- Anonyymi
hoitajat Ukrainasta
- Anonyymi
tulkaa lakosta meille siivomaan hyvä tunti palkka 11. 60
- Anonyymi
Kyllä tiedetään mihin tämä johtaa..
Kun palkkoja nostettaisiin nousisi myös verot koska verovaroista nämä palkat maksetaan. Myös Sote palvelut joutuisi leikkuriin kuten myös henkilöstö..enemmän työtä vähemmällä henkilökunnalla..meidän kunnassa kun tuli tämä hoitaja velvoite niin ongelma ratkaistiin vähentämällä hoitopaikkoja.. eli lopulta kaikki häviää - Anonyymi
Kiitos kommentista. Mielestäni lakkoja käytetään liian helposti. Lakko-oikeus täytyy totta kai olla, mutta neuvotteluilla ja ennen kaikkea taitavilla neuvottelijoilla pitäisi olla pääosa aina työriidoissa. Jos heti uhataan lakoilla, se jo rikkoo työrauhan ja ehkä luottamuksenkin. Neuvottelijoilla pitäisi aina olla sellainen asenne, että nyt tehdään kaikkemme, jotta lakot vältettäisiin. Ja pelkäämättä neuvoteltaisiin sinnikkäästi ihan loppuun asti. Myös keskinäinen kunnioitus ja asiallisuus neuvotteluissa on aina tärkeää. Sättimisen kohteena ei kukaan jaksa neuvotella pitkään. Ystävällisesti ja asiallisesti, vaikkakin jämäkästi asioita selvittäen neuvottelut ovat molempien osapuolien kannalta mielekkäitä.
Eli jos lakko tulee tai muuten aiheutetaan sekasortoa ja epäluottamusta, neuvottelijat ovat epäonnistuneet tai heillä ei ole yksinkertaisesti kykyä neuvotella. Tähän pitäisi aina kiinnittää liitoissa ja myös työnantajapuolella huomiota.
Terveydenhoidon lakko on siitä ongelmallinen, että siinä todella voi vaarantua ihmishenkiä. Mitä se kertoo ihmisistä, jos ollaan valmiita vaarantamaan ihmishenkiä. Eikö kuitenkin hoitajatkin palkoillaan tule toimeen. Paljon pienemmälläkin on tultava toimeen. Kaikki työt ovat arvokkaita, koska jos työ on olemassa, jonkun se on aina tehtävä. Jos siinä ei ole tekijää, niin sitten se jää tekemättä.
Paperiliitossa on taas vähän eri asia. Siellä palkat ovat jo niin hyviä, ettei kannattaisi kyllä lakkoilla ollenkaan. Toki siellä voi olla muita ristiriitoja ja epäluottamusta, mutta nekin pitäisi ratkaista neuvottelemalla ei lakoilla ja niillä uhkailemalla. Neuvottelijat ovat epäonnistuneet pahasti omassa työssään, kun on jouduttu menemään lakkoon. Toki paperipuolilla johtajilla on taas niin hyvät tulot, ettei tavallisen ihmisen tarvitsisi enää töitä tehdä ollenkaan, jos saisi kerralla heidä vuoden tai kahden vuoden palkkionsa. Eli pitäisi mielestäni johtajien osata johtaa joukkojaan edestä päin. Jos kiristyksiä työntekijöiltä vaaditaan, pitäisi myös itse kyetä kiristämään omista eduistaan. Se toisi luottamusta työpaikoille. Mutta niin kuin sanottu kaikki pitäisi pystyä selvittämään sinnikkäillä ja vastapuoltakin arvostavilla neuvotteluilla, ei lakoilla. Tämä olisi hyvä kaikkien viimein tiedostaa.
Kaikkea Hyvää! - Anonyymi
Lääkäreistä en tiedä, mutta poliitikot osoittivat päätöksillään sen, että rahaa on oikeasti reilulla kädellä jaettavaksi. Eikö alueiden johtoon olla palkattu/palkkaamassa jopa 17000eur/kk kuukausipalkkalaisia?
Noissa excel-töissä ei kohdata mm. kolmivuorotyön haasteita.
Kirjoitan tämän IT-nörttinä ja kunnallisen luottamustoimen kokemuksella. Ohjatkaa rahat tekijöille! Päätöksenteko-ohjailu on helppoa ja kevyttä. Politiikkaa voi tehdä harrasterahalla kuten normi yhdistysten valmennustoimintaakin. Jopa eduskunnasta on tullut kevyt hengailupaikka avustajien myötä. Päivittäistyö ei näytä riittävän, kun kiinnityksiä on kymmeniin muihin kuvioihin. Supistus 100 edustajaan ja säästörahat terveydenhuolloin toimijoille? (on muuten puoluetukineen, avustajineen yms. merkittävä summa)
Sen ainakin lakkoilu on osoittanut, että järjestöjohtajat molemmin puolin nauttivat aivan ylisuurta liksaa. Eivät saa edes suojelutyötä sujumaan. Tosin sisään leivottu probleema kaikissa järjestöissä. Edunvalvonnasta maksetaan moninkertoja rivityöläisen liksaan, kun pitäisi olla täsmälleen samalla tasolla. Silloin järjestöpomo saisi palkankorotuksen, kun ajaisi sen ensin kentälle :) Toivottavasti Marin on ylpeä siitä, mitä sai aikaan ennen hallituskauttaan.
Hän oli sitä mieltä, että naisten pitäisi hakeutua lakkoon, mutta nyt kun se osui omaan nilkkaan, niin se ei nähtävästi olekaan toivottavaa.- Anonyymi
Joukkoirtisanoutuminen. Kun ei saada noin 50% palkankorotusta. Ehkä mielettömin juttu pitkään aikaan.
- Anonyymi
Eivät hoitajat vaadi noin suurta palkankorotusta.
Suomessa ero lääkärin ja hoitajan palkkojen välillä on kohtuuttoman suuri johtuen 2000-luvun alussa lääkäreille annetuista täysin kohtuuttomista palkankorotuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät hoitajat vaadi noin suurta palkankorotusta.
Suomessa ero lääkärin ja hoitajan palkkojen välillä on kohtuuttoman suuri johtuen 2000-luvun alussa lääkäreille annetuista täysin kohtuuttomista palkankorotuksista.En ymmärrä tätä yhtä keskustelijaa joka näkee koko ongelmaksi lääkärien ja hoitajien palkkaeron. Eihän tässä nyt siitä ole kyse mitenkään. Eri työ, eri koulutus. Yli 20 vuoden takainen lääkärilakko ja palkankorotus ei liity enää mitenkään tähän päivään. Hoitajatkin ovat omat isommat korotukset 2000 luvulla saaneet.
- Anonyymi
On se lääkärin ja hoitajan koulutus ja työnkuvakin varsin erilaiset. Lähihoitaja on opistotason / amiskoulutus 2-3v eikä edes lukiota tarvita. Sairaanhoitaja sentään AMK 3.5 v ja yleensä lukiopohjalla. Lääkärillä sitten yliopistossa lisensiaattitason tutkinto 6 vuotta (eli enemmän kuin muiden alojen maisterin tutkinto). Tähän sitten erikoistumiskoulutus 5-6 v vielä päälle. Ja töissä lopulta kaikki on lääkärin vastuulla ja lääkäri tekee päätökset. Vaikka toki lääkärillä varmasti fyysisesti kevyempi työ. Mielestäni palkkaero oikeutettu vaikka hoitajille toki palkankorotus on ihan paikallaan.
- Anonyymi
Lääkärien palkat nostettiin 20 vuotta sitten pohjoismaiselle tasolle ja tuli se 10% korotus. Hoitajat saivat oman suuremman korotuksen Kataisen lupausten jälkeen.
Euroopassa kuukausipalkkaiset lääkärit ovat harvinaisempia, joten palkkavertailukin hankalaa kun erilainen ansantamalli.
- Anonyymi
Ymmärrän sen, että hoitajat haluavat parempia palkkoja. Kukapa ei haluaisi?
Mutta sympatiat alkoivat karista, kun he vaativat ensin YLI KAKSINKERTAISIA palkankorotuksia muihin verrattuna. Jos niille joiden palkka maksetaan verovaroista maksetaan korkeammat korotukset, kun niille, joiden palkoista nuo verot otetaan, niin sehän tarkoittaa, että hoitajien palkkojen nostaminen tarkoittaa muiden NETTOPALKAN (ja -eläkkeiden) laskemista. Siksi kerjätessä pitäisi olla kohtuus ja joku prosentin tasa-arvoerän vielä ymmärtää, mutta ei järjetöntä tasokorotusta.
Lopullisesti sympätia hoitajia kohtaan loppui tästä tuohtumuksesta, jonka syy oli pelkästään se, että AY-pomoja kiellettiin TAPPAMASTA potilaita lakon takia. Se oli muka hirveä loukkaus ja viimeiset vuosikymmenet AY-johtajan palkkaa nostaneet politrukit kiljuvat sylki suusta roiskuen, miten törkeää on jos hoitajat eivät saa aiheuttaa lakollaan POTILAIDEN KUOLEMIA!
Ei saatana sairaita saa tappaa sen takia että haluaa lisää liksaa! - Anonyymi
Sata kansanedustajaa ja tuhat muuta tyhjäntoimittajaa vähennettävä, puhumattakaan muihin maihin syydettävillä varoilla jo tekisi paljon hyödyllistä
- Anonyymi
Lakko on mennyt ihan meuhkaamiseksi, koko alan arvostus laskee
tällä menolla. - Anonyymi
Kyllä ihmiset pärjäävät ilman työtäkin, jopa paremminkin, meillä on paljon esimerkkejä siitä.
- Anonyymi
Tilanne alkaa haiskahtamaan kiristykseltä! Sympatiaa ei enää heru.
- Anonyymi
parempi olisi saada palveluhalukkaita ja taitavia hoitajia vaikkapa filippiineiltä, siinä suomi tantat jää toiseksi sen hymyn rinnalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
parempi olisi saada palveluhalukkaita ja taitavia hoitajia vaikkapa filippiineiltä, siinä suomi tantat jää toiseksi sen hymyn rinnalla
Miksi ne tulisivat filippiineiltä Suomeen, kun voivat mennä Ruotsiin tai Norjaan ja saavat parempaa palkkaa ja paremmat työolot?
Hoitajaliittojen reagointi vaikuttaa menevän pahasti yli. Perustuslakivaliokunta on pätevä asiantuntijalausuntojen pohjalta päättämään kaventaako potilaiden turvaksi säädettävä laki liikaa lakko-oikeutta vai ei.
Jos taas suojatyön rajat voidaan sopia järkevästi niin, että kenenkään henki ei vaarannu, niin lakihan jää kuolleeksi kirjaimeksi - sitä ei tarvita. Lakkoiluun hoitajilla on oikeaus (ja syykin), mutta ihmishenkiä heillä ei ole oikeus vaarantaa.- Anonyymi
Lääkärit eivät usein ole päteviä hoitajina joten he eivät voi korvata hoitajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit eivät usein ole päteviä hoitajina joten he eivät voi korvata hoitajia.
jos lääkärin ammattitaito ei riitä hoitajan työhön, on lääkäreiden palkka täysin kohtuuton
- Anonyymi
No ei ole oikeutta tehdä "kaikkea mahdollista", jos se tarkoittaa että potilaiden annetaan kuolla ihan vain palkkavaatimusten "terästämiseksi"?
Hoitajia on paljon varmasti jollakin on joku läheinen (vanhempi, sisar tms) jolla on tällä hetkellä syöpä. Suojatyön rajoista on kiistelty juuri esimerkiksi sytostaattihoitojen osalta. Miltä hoitajasta tuntuu, jos on lakossa tai osallistuu joukkoirtisanoutumiseen ja oma äiti kuolee sen takia syöpään? Oli ne muutamat sataset bruttopalkkaan sen arvoisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole oikeutta tehdä "kaikkea mahdollista", jos se tarkoittaa että potilaiden annetaan kuolla ihan vain palkkavaatimusten "terästämiseksi"?
Hoitajia on paljon varmasti jollakin on joku läheinen (vanhempi, sisar tms) jolla on tällä hetkellä syöpä. Suojatyön rajoista on kiistelty juuri esimerkiksi sytostaattihoitojen osalta. Miltä hoitajasta tuntuu, jos on lakossa tai osallistuu joukkoirtisanoutumiseen ja oma äiti kuolee sen takia syöpään? Oli ne muutamat sataset bruttopalkkaan sen arvoisia?Lääkärit voi tehdä hoitajien työt.
Jos vaan ylpeys antaa myöten. - Anonyymi
Perustuslakivaliokunta ei ole missään määrin pätevä tekemään juridisia tulkintoja. Se on pelkkä sahureista, curlingin pelaajista ja misseistä koostuva toimielin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit voi tehdä hoitajien työt.
Jos vaan ylpeys antaa myöten.Eivät saa tehdä, koska he eivät osaa sitä.
- Anonyymi
Suomalainen kateus on niin ihana... yli 20 vuotta sitten lääkärit sai n. 10% palkankorotuksen ja sen jälkeen ei ole lääkärilakkoja ollut ja kiky tunnitkin Lääkäriliitto lähes ainoana ammattiliittona hyväksyi eikä ole vaatinut niiden peruuttamista kuten muut liitot. Joku on kateellinen edelleen toisen palkasta, erikoista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos lääkärin ammattitaito ei riitä hoitajan työhön, on lääkäreiden palkka täysin kohtuuton
Harvapa sitä osaa toisen työtä ja ammattia hoitaa tuosta vaan. Eri koulutus, eri työtehtävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit voi tehdä hoitajien työt.
Jos vaan ylpeys antaa myöten.Millä ajalla jos samalla pitäisi hoitaa vielä se lääkärin omakin työ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen kateus on niin ihana... yli 20 vuotta sitten lääkärit sai n. 10% palkankorotuksen ja sen jälkeen ei ole lääkärilakkoja ollut ja kiky tunnitkin Lääkäriliitto lähes ainoana ammattiliittona hyväksyi eikä ole vaatinut niiden peruuttamista kuten muut liitot. Joku on kateellinen edelleen toisen palkasta, erikoista...
Yksikään julkisen sektorin ammattiryhmä ei ole saanut Suomessa palkankorotusta, jollaisen lääkärit sai 2001. Lääkäreille 2001 annettu palkankorotus oli niin kohtuuton, että vähintä mitä voivat tehdä, on pidentää työviikkoaan ja luopua palkankorotuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään julkisen sektorin ammattiryhmä ei ole saanut Suomessa palkankorotusta, jollaisen lääkärit sai 2001. Lääkäreille 2001 annettu palkankorotus oli niin kohtuuton, että vähintä mitä voivat tehdä, on pidentää työviikkoaan ja luopua palkankorotuksista.
Paremmat ja tärkeämmät ihmiset saavat jopa kuntapuolella arvostusta ja rahaa enemmän. Ammatinvalinta kysymyksiä. Käykää kouluja ja nauttikaa rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit voi tehdä hoitajien työt.
Jos vaan ylpeys antaa myöten.Suomessa on tuskin tarpeeksi lääkäreitä.
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta ei ole missään määrin pätevä tekemään juridisia tulkintoja. Se on pelkkä sahureista, curlingin pelaajista ja misseistä koostuva toimielin.
Perustuslakivaliokunta kuitenkin tekee sen tulkinnan rikkooko laki perustuslailla suojattuja oikeuksia vai ei. Tässä tapauksessa lakko-oikeutta.
Perustuslakivaliokunta pohjaa kantansa perustuslakiasiantuntijoilta saamiinsa lausuntoihin. En tiedä että koskaan perustuslakivaliokunta olisi kävellyt asiantuntijoiden selvän enemmistön kannan yli. Tapaukset joissa perustuslakivaliokunta on ollut erimielinen ovat tyypillisesti olleet tilanteita joissa asiantuntijatkin ovat olleet erimielisiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ajalla jos samalla pitäisi hoitaa vielä se lääkärin omakin työ?
Sillä samalla ajalla, jolla sairaanhoitajatkin tekevät lähihoitajien työt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremmat ja tärkeämmät ihmiset saavat jopa kuntapuolella arvostusta ja rahaa enemmän. Ammatinvalinta kysymyksiä. Käykää kouluja ja nauttikaa rahasta.
Paljonko vientituloja lääkärit tuottaa kuntapuolella?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta kuitenkin tekee sen tulkinnan rikkooko laki perustuslailla suojattuja oikeuksia vai ei. Tässä tapauksessa lakko-oikeutta.
Perustuslakivaliokunta pohjaa kantansa perustuslakiasiantuntijoilta saamiinsa lausuntoihin. En tiedä että koskaan perustuslakivaliokunta olisi kävellyt asiantuntijoiden selvän enemmistön kannan yli. Tapaukset joissa perustuslakivaliokunta on ollut erimielinen ovat tyypillisesti olleet tilanteita joissa asiantuntijatkin ovat olleet erimielisiä.Katsoppa ketkä tuolla istuu. Perutusvaliokunta on täysin politisoitunut ja se ei aja enää tänäpäivänä tarkoitustaan . Nuo päättävät siten miten puolueet asiat näkevät, valvonta on heikkoa ja näennäistä. Suomeen tarvittaisiin ulkoinen poliittisesti riippumaton taho valvomaan päätöksenteon perutuslaillisuutta kun mopo on karannut käsistä.
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Tuosta Suomessa vallitsevasta oikeusvajeesta päätöksenteossa on herännyt keskutelu jo ajat sitten,mutta ei ole edennyt mihinkään. Kyseessä kun on poliittinen valta niin asian kuntoon saattaminen on vaikeaa, eihän nämä halua että kukaan puutuu asioihin.
https://www.edilex.fi/uutiset/69958
Oikeusvaltion säilymisen kannalta tuo olisi saatava aikaiseksi ,jotta valtiollinen päätöksenteko ei voisi perustua miltään osin mielivaltaan. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta kuitenkin tekee sen tulkinnan rikkooko laki perustuslailla suojattuja oikeuksia vai ei. Tässä tapauksessa lakko-oikeutta.
Perustuslakivaliokunta pohjaa kantansa perustuslakiasiantuntijoilta saamiinsa lausuntoihin. En tiedä että koskaan perustuslakivaliokunta olisi kävellyt asiantuntijoiden selvän enemmistön kannan yli. Tapaukset joissa perustuslakivaliokunta on ollut erimielinen ovat tyypillisesti olleet tilanteita joissa asiantuntijatkin ovat olleet erimielisiä.Politiikan teoksi se meni amatöörisakilla esimerkiksi Haaviston tapauksessa.
Saahan tuollainen ennakkosensuroija olla käytössä, mutta kyllä oikeusvaltioon kuuluu myös oikeista lainoppineista koostuva perustuslakituomioistuin, joka tarvittaessa tekee tulkintoja onko lakeja säädetty perustuslain edellyttämällä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko vientituloja lääkärit tuottaa kuntapuolella?
Mitä sekoilet? Nytkö julkisen puolen pitäisi alkaa myydä palveluja ulkomaille tai vähintään itsemaksaville? Toki Hyksin tätä kokeilikin, mutta eiköhän ihan omassa kansassakin ole riittävästi hoidettavaa. Mutta sekö ei saisi kustantaa kunnalle/valtiolle mitään, koska ei vientituloja???
Anonyymi kirjoitti:
Politiikan teoksi se meni amatöörisakilla esimerkiksi Haaviston tapauksessa.
Saahan tuollainen ennakkosensuroija olla käytössä, mutta kyllä oikeusvaltioon kuuluu myös oikeista lainoppineista koostuva perustuslakituomioistuin, joka tarvittaessa tekee tulkintoja onko lakeja säädetty perustuslain edellyttämällä tavalla.No ei mennyt. Esimerkiksi juuri Haaviston tapauksessa SEKÄ enemmistö että vähemmistöön jääneet pohjasivat näkemyksensä asiantuntijalausuntoihin. Asiantuntijatkaan eivät olleet yksimielisiä, vaan mielipiteet jakaantuivat aika tasan siitä oliko Haaviston menettely moitittavaa vai ei. Jonkun asiantuntijan mielestä olisi jopa ollut moitittavaa, jos Haavisto EI OLISI tehnyt jotain virkamiehen jarrutustoimille.
- Anonyymi
Pitää huomioida, että Suomella on jo nyt pahat talousongelmat. Voi olla, että palkan korotuksiin on juuri ja juuri varaa, mutta sitten pitää tinkiä henkilökunnan määrästä. Sitten pitää pyrkiä siihen, että henkilökunnan määrää sairaaloissa vähennetään. Ihan sama, vaikka höpötetään "hoitajapulasta", mitään uusia hoitajia ei palkata. Pikemminkin heidän määrää vähennetään.
- Anonyymi
Järeitä keinoja tarvitaankin, että saadaan hoitajien palkkataso kohdalleen. Koskaan ei ole hyvä hetki korottaa hoitajien palkkoja. Aina löytyy syitä: muutkin sitten haluaa lisää palkkaa, ei ole valtiolla varaa jne. Tämä nähty, töitä tehty yli 3 vuosikymmentä.
- Anonyymi
Hoitajien ahneus kuvottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajien ahneus kuvottaa.
Ahneita ovat vain suomalaiset lääkärit, joiden palkka nostettiin 2000-luvun alussa koko Euroopan kärkitasolle. Vain briteissä lääkäreillä oli isommat palkat.
- Anonyymi
Ihra-Milla yököttää.
- Anonyymi
Kaikki sekopääskitsot kilometritehtaalle tuolta alalta. Ei tule sympatiaa palkkatoiveille:
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008759165.html - Anonyymi
Tuhannet sairaanhoitajat ovat ilmoittaneen eroavansa tehtävistään välittömästi. Suuri osa ei välitä karenssista, eikä saamattomasta palkkatulostaan. Tätäkö Linden halusi, ettei sairaaloista pian löydä ainoatakaan hoitajaa. Alalla on tuhansia avoimia paikkoja, joita ei ole saatu täytettyä.
Palkkaa vähintään 500 euroa vuodessa lisää, seuraavan viiden vuoden aikana. Tällä hetkellä sairaanhoitajan palkalla ei pysyt ostamaan välttämättömiä elintarvikkeita, saati huvitukseen olisi varaa. Suomen pisimmällä työajalla tehtävänä työnä ja tämä on tilanne. Hävetkää kaikki päättäjät ja antakaa meille oikeutemme lyhyempään työaikaan, pitempiin saikkulomiin ja vähintään opettajien lomien pituiseen vuosilomaan lomarahoineen. Näin alalle saadaan satatuhatta uutta hoitajaa, eikä kukaan rasitu työssään.- Anonyymi
Naurettavia valheita taas. Sairaanhoitajat ovat vähintään keskituloisia, joten jos tuolla ei muka pärjää niin sairaanhoitajat ovat laskukyvyttömiä idiootteja.
Sairaanhoitajat eivät ansaitse yhtään muita korkeampia palkankorotuksia. Jos sairaanhoitajat saa palkankorotukset niin muiden pitää vaatia täsmälleen samat palkankorotukset. Minulle on ok, että sairaanhoitajat saavat korotukset, jos vain kaikki muutkin saa samat korotukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavia valheita taas. Sairaanhoitajat ovat vähintään keskituloisia, joten jos tuolla ei muka pärjää niin sairaanhoitajat ovat laskukyvyttömiä idiootteja.
Sairaanhoitajat eivät ansaitse yhtään muita korkeampia palkankorotuksia. Jos sairaanhoitajat saa palkankorotukset niin muiden pitää vaatia täsmälleen samat palkankorotukset. Minulle on ok, että sairaanhoitajat saavat korotukset, jos vain kaikki muutkin saa samat korotukset.Minulle on ok, että kaikille maksetaan yhtä paljon kuukaudessa, oli kyseessä sitten lapsi, yrittäjä, palkansaaja, varusmies, eläkeläinen tai vaikkapa opiskelija.
Kaikille tämän hetkinen nettotulo kouraan, eikä mitään muita tuloja. Jos joku yrittää ahnehtia lisää, niin ne takavarikoidaan valtiolle ja ohjataan kehitysyhteistyörahoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavia valheita taas. Sairaanhoitajat ovat vähintään keskituloisia, joten jos tuolla ei muka pärjää niin sairaanhoitajat ovat laskukyvyttömiä idiootteja.
Sairaanhoitajat eivät ansaitse yhtään muita korkeampia palkankorotuksia. Jos sairaanhoitajat saa palkankorotukset niin muiden pitää vaatia täsmälleen samat palkankorotukset. Minulle on ok, että sairaanhoitajat saavat korotukset, jos vain kaikki muutkin saa samat korotukset.Hoitajille kuuluu iso palkankorotus, koska lääkäreille sellainen annettiin jo 2000-luvun alussa.
Tilanne on täysin kohuuton. Suomessa lääkäreille maksetaan palkkaa jopa enemmän kuin Ruotsissa mutta hoitajille vähemmän.
- Anonyymi
Herrat vihaavat duunareita!
- Anonyymi
Milloin iMF tulee väliin ja viheltää pelin poikki?
- Anonyymi
Itse ainakin työnantajana toteaisin, että irtisanoutuneita ei palkata takaisin. Jos joku irtisanoutuu niin hän ei halua tehdä hoitajan töitä, joten miksi hänet pitäisi palkata uudestaan? Seuraavilla rekrytointikierroksillakin irtisanoutuneet ovat viimeinen vaihtoehto, vastavalmistuneetkin menee kaikkien irtisanoutuneiden edelle.
- Anonyymi
Virkasuhteeseen ei saa palkata omien mieltymysten mukaan vaan lain mukaan on pakko palkata pätevin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkasuhteeseen ei saa palkata omien mieltymysten mukaan vaan lain mukaan on pakko palkata pätevin.
Mutta irtisanottuja ei tarvitse ottaa takaisin, jos vain päätetään, että rekrytointeja ei tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta irtisanottuja ei tarvitse ottaa takaisin, jos vain päätetään, että rekrytointeja ei tehdä.
Eli ketään ei palkattaisi tilalle?
- Anonyymi
Ottakaa vaan kaikki hoitajat lopputili,mutta muistakaa että vaikka pääsette samaan tyäpaikkaan töihin niin teidät otetaan töihin uutena työntekijänä ja teillä on koeaika, kyllä monella tulee eteen paikkakunnan vaihto kun omasta asuinkunnasta ei löydy töitä,ja eihän kukaan ota vempuloita töihin ellei ole ihan pakko.
- Anonyymi
Julkisen sektorin työntekijöitä ei ihan niin helposti palkata pärstäkertoimella. Virkaan pitää palkata pätevin.
- Anonyymi
> Tuhannet sairaanhoitajat ovat ilmoittaneen eroavansa tehtävistään välittömästi.
Loistavaa, se on hyvä alku! Ja sitten vaan menette ulkomaille, kauas Suomesta, niin me saamme Suomeen tilalle potilasystävällisiä hoitajia Kauko-Idästä. Oppivat kyllä kieliä, ja asenne on kohdallaan.- Anonyymi
Niin on, se on hyvä alku. TEHY perustaa rekryfirman, jonka listoille pääsee ammattitaitoiset sairaanhoitajat. Maakuntien on pakko ostaa sieltä sairaanhoitaja, jos tarvitsevat. Palkka tosin on jotain ihan muuta mitä se nyt sairaanhoitajalla on. Ostosairaanhoitajan palkka on huomattavasti suurempi, kuin vakituisessa työsuhteessa olevan. Nuoret sairaanhoitajat tekevät sitä jo nyt. He ovat rekryfirman listoilla ja napsivat sieltä parhaat ja viihtyisimmät paikat ja työvuorot. Heille ei kelpaa vakituinen työpaikka, ne ajat ovat ohi, kun samassa paikassa ollaan vuosia.
- Anonyymi
Tanssit Titanikin kannella jatkuu. Täällä vaaditaan isoja palkankorotuksia ja kohta IMF vaatii meiltä palkkojen laskua.
- Anonyymi
Luin ensin että sanan "joukkoirtisanoutumiset" tilalla olisi lukenut "joukkoitsemurhat" :D. Vakavasti sanottuna näyttää siltä että tässä on tarkoituksena päästä työkyvyttömistä ihmisistä eroon siten, etteivät he saa tarvitsemaansa hoitoa. Järjestelmää ja päättäjiä kiinnostaa aina vain pelkkä rahan takominen. Raha edellä ollaan valmiita tekemään aivan mitä tahansa.
- Anonyymi
Eiköhän tämä ole jo vuosia sitten mennyt siihen, että se saako julkiselta puolelta hoitoa sairastuessaan on ihan arpapeliä. Terveyskeskukseen on vähintään kuukausien, jos ei puolen vuoden jonot. Joka sairautta hoidetaan buranalla ja/tai masennuslääkkeellä eikä mitään ole resursseja tutkia ihmisten vaivoja.
- Anonyymi
Onneksi on vasemmistohallitus. Sitä räksytystä ei jaksaisi kuunnella mitä kokoomus pääministeripuolueena nyt saisi. Olisi varmaan jo yleislakkouhkaukset ja Marin, Heinäluoma, Andersson, Saramo, Pekonen ym. pitäisi oppositiossa sellaista meteliä että... Nyt hallitus saanut olla yllättävän rauhassa ammattiliitotkin aika kesysti arvostellut. Oppositio ei luonnollisesti sivistyneinä ihmisinä ala nyt räksyttämään.
- Anonyymi
Mille alalle nämä joukolla irtisanoutuvat hoitajat oikein aikovat suunnata? On käynyt selväksi, että hoitotyö ei heille kelpaa, ja he pitävät alle 4000e/kk palkkaa riistona ja orjatyönä. Mitä semmoisia töitä on, joissa voi saikuttaa ja kohdella asiakkaita huonosti, olla töissä huonolla asenteella, ei tarvitse koskaan venyä eikä tehdä ylitöitä ja silti tienaa kovaa liksaa? Onko semmoista olemassakaan?
Onko niitä paikkoja riittävästi kaikille alaa vaihtaville hoitajille? Aika kovat on vaatimukset. - Anonyymi
Vittuako meette hoitajiksi? Idiootit. Äänestäkää vielä KOKOOMUSTA!
- Anonyymi
Onko tuo vitsi, että pitää vielä äänestää kokoomusta?
Hoitajia tarvitaan. Ei kokoomus pelasta eikä voi tuoda filippiineiltä satoja tuhansia halpatyöläisiä korvaamaan suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo vitsi, että pitää vielä äänestää kokoomusta?
Hoitajia tarvitaan. Ei kokoomus pelasta eikä voi tuoda filippiineiltä satoja tuhansia halpatyöläisiä korvaamaan suomalaisia.Filippiinot ovat huippuammattilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo vitsi, että pitää vielä äänestää kokoomusta?
Hoitajia tarvitaan. Ei kokoomus pelasta eikä voi tuoda filippiineiltä satoja tuhansia halpatyöläisiä korvaamaan suomalaisia.Miksi ne tulisivat Suomeen, kun Ruotsissa saa parempaa palkkaa?
- Anonyymi
Ilmoitankin kaikkiin rekistereihin että poistakaapas tietoni. Olenkin mies, naisvirkailijat vaan nauravat päin naamaa
- Anonyymi
Jos ylilääkärien palkkoja ja lasketaan paljon heidän palkkoja ja hoitajille enemmän rahqa.
Olin loukkaatunut tapaturmaisesti, ehdin olla osastohoidossa ennen lakkoja.- Anonyymi
Lääkärillä on vastuu, joten hoitsut eivät tarvitse lisää rahaa.
- Anonyymi
HIENOA !!! Nyt asiat menevät oikeaan suuntaan.
Ihramillan sumentamat hyväuskoiset hölmöt mitätöivät pätevyytsensä sekä irtisanoutuvat ja tilalle saadaan ammattitaitoisia hoitajia esimerkiksi Filippiineiltä.
Ex-hoitsut jatkavat työuraansa siivoojina. - Anonyymi
Jo on edesvastuutonta.
Täällä paikallisessa TK:ssa ei hoitajan työ olo muuta kuin helpottunut koronan aikana. Samalla lailla käpsyttelevät ja juoruavat kuin ennenkin. Samalla tapaa kuin ovat tehneet vuosikymmeniä. Korotukset tulleet kuten muillekin. Mikä tässä nyt puristaa.
TOISAALTA
Korona on tuonut teho-osastojen tekijöille kyllä todellakin lisää stressiä ja kiirettä. Kertakorvaus. En minä tavallisena matalapalkkatekijänä muutenkaan saa mitään ihmekorotuksia. Olenkin yksityisellä puolella. Urakkatyöstä tietysti urakkakorvaus.
KOHTUUTON vaatimus ja sanokaa vaan itsenne irti. Sympatiaa ette saa. Muutenhan kaikille pitää nostaa palkkaa. Ei hoitajat ole mikään erityisryhmä, vaikka arvostettua työtä tekevätkin. Arvostettua työtä on paljon muuallakin. - Anonyymi
Kyllä rahaa Suomesta löytyy kun on kyse kehitysavusta.
- Anonyymi
"Virossa on käytössä 20 prosentin tasatulovero, joten pakollisten vakuutusten ja mahdollisten työeläkemaksujen jälkeen 2326 euron palkasta jää käteen melkein 1800 euroa, täsmälleen 1794 euroa, kuukaudessa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a276e0fa-0d08-445d-8d33-6330be8dd60a
Virossa tuo "1794 euroa, kuukaudessa." on jumalaton raha. Suomessa se ei riitä mihinkään. Kyllä suomen päättäjät on vastuussa tilanteesta.- Anonyymi
Pippeli on hyvä
- Anonyymi
Kuka tulee Markun lumityö kerhoon
- Anonyymi
Hei. Pyytäkää Lintilää vastuuseen, kun hän jakoi yhdessä yössä koronan alkuaikoisna yrityksille miljoonia euroa tutkimatta yrityksen tarvetta. Oliko pakko lapioida rahaa tutkimatta yrityksen tarvetta. Rahansaantiporukoissa oli konsulttifirmoja, jotka olivat laatineet jo etukäteen hakemukset ja osasivat muotoilla hakemukset. Ja toinen ryhmä oli esim. ne seurapiirirouvat, jotka ajankuluksi tekivät jotakin (esim. #huono äiti"-suklaan verkkomarkkinointiin. Heh. heh. Ja Lintilä jakoi rahaa ja tunsi tekevänsä tärkeää työtä. Kun häneltä tivattiin tuossa kuukausia sitten asiaa, hän sanoi että selvitetään perinpohjin, mihin yritykset ovat rahat käyttäneet. Onko selvitetty ja onko rahoja saatu takasin. Epäilen. Siis. hoitajat pyytävät pieneen palkkaan pientä korotusta, vedotaan korotusten suuruuteen. Hei haloo! Jotain suhteellisuuden tajua veronmaksajien rahankäyttöön!!!!
- Anonyymi
sairanahoitajat pitäkää nyt pintanne ja älkää sortuko menneiden vuosien Nousiaisen, Pesolan peräksiantamisiin.
Nykyaikaan kuuluu ammatinvaihto hyvin luontevasti.käyttäkää sitä selkärankana palkkataistossa.
Suomi on rikas maa pääministeri Marinia(sd) siteeraten myös suomalaisille!- Anonyymi
En käsitä, miksi Tehy raijaa perässään Superia?
Perushoitajat eivät kuulu erikoissairaanhoitoon minkä palkkauksista nyt taistellaan !
- Anonyymi
40 vuoden vuorotöiden jälkeen leikkausosaston anestesiahoitajana saan messevää eläkettä käteen 1260euroa!
Taistelkaa palkkauksestanne tappiin asti! Ei ole aika antaa periksi!- Anonyymi
Erikoissairaanhoitajan koulutus kesti kolme ja puoli vuotta aikoinaan ylioppilastutkinto pohjana.
- Anonyymi
Miksi valehtelet eläkkeestäsi?
- Anonyymi
Hoitajien ahneus kuvottaa.
- Anonyymi
Ei ole realismia, että hoitajat sasivat yli KOLME KERTAA suuremman korotuksen kuin teollisuus. Teollisuus on sopinut 1,5% korotuksista vuodelle 2023 ja hoitajat vaativat 4,5% Sote-ratkaisun aiheuttamasta palkan harmonisoinnista tulevan 70-100 miljoonan "korjaussarjan".
- Anonyymi
Minullls oli onners dsillä tavoin, kun sattui loukkaantuminen niin juuri ennen lakkojas.
- Anonyymi
Entä kun irtisanoutuvat, niin joutuvat sitten menemään uusina työntekijöinä entistä pienemmällä palkalla tihin? Eikä mitään ikälisiä?
- Anonyymi
Kun irtisanomiset alkaa ja ruumiita alkaa tulla ihan oikeasti niin työnantaja on polvillaan joten ei ne irtisanomiset käytännössä edes toteudu koska ei mistään saada hoitajia irtisanoutujien tilalle.
On todella typerää kuvitella että asia ratkeaa jollain pakkolailla, vain raha ratkaisee. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
- Anonyymi
Jos kukaan ei suostu tekemään hoitotyötä nykyisellä liksalla, niin palkkaa pitää nostaa. Niin se menee kaikissa muissa bisneksissä.
- Anonyymi
Ahneus ei ole nättiä.
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2763163Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2422039- 671956
- 711654
BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho51406Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391264MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241028- 64986
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko23986Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165927