Venäjän historian surkein ja häpeällisin voiton päivä käsillä

Anonyymi

Putin voi kiittää edellisiä sukupolvia voitoista ja itseään häpeällisistä tappioista. Viime mainittuja riittää. Tyhmyydellä hankittuja.
Venäjä köyhtyy nopeammin kuin koskaan.
Venäjä valehtelee ja varastaa enemmän kuin koskaan.
Venäläisyyteen kielteisesti asennoituvia on maailmassa enemmän kuin koskaan.
Venäjän armeijassa on sotarikosten tekijöitä enemmän kuin koskaan.
Venäjän johto pelkää omia kansalaisiaan enemmän kuin koskaan.
Venäläinen rintamasotilas haluaa kotiin enemmän kuin koskaan.
Maan väkivaltainen diktaattorin voi itse huonommin kuin koskaan.
Päin pyyhkimätöntä jakouurretta menee. Mutta antaa minun puolestani mennä vaan.
Terve menoa lopulliseen tuhoon Putinin valta.

91

516

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt Ukrainassa on kuin Venäjällä 90-luvulla – järjestäytynyt rikollisuus, rosvoja, sisällissota ja heikko mielivaltainen johto.
      Vaikka Venäjällä on sama korruptioindeksi kuin Ukrainassa, kuitenkin rikollisuuden taso ei ole niin paha kuin Ukrainassa.

      Googlatkaa ”Crime Rate by Country”
      Venäjällä rikollisuusindeksi on matalampi kuin Ukrainassa

      • Anonyymi

        Ukrainan alueella on menossa todellinen jättiläismäinen rikos aalto. Venäläissotilaan tuottavat kylmääviä sotarikoksia solkenaan.


      • Anonyymi

        Rikollisuuden määrä itsenäisessä valtiossa, Ukrainassa ei oikeuta Venäjää tunkeutumaan Ukrainan alueelle ryöstämään ja murhaamaan ukrainalaisia heidän omiin koteihinsa.
        Kaiken huipuksi, Venäjä ei julistanut sotaa vaan ilman mitään syytä lähti miehitystoimiin.
        Onneksi turpiin on tullut niin, että lakki ei pysy turvonneessa päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan alueella on menossa todellinen jättiläismäinen rikos aalto. Venäläissotilaan tuottavat kylmääviä sotarikoksia solkenaan.

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

        Lyhyesti: valehtelet. Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.


      • Anonyymi

        Korruptioindeksi oli vuosia sitten Venäjällä ja Ukrainassa sama. Venäjällä asia on mennyt huonompaan suuntaan ja Ukrainassa parantunut. Ongelmia Ukrainassa on vieläkin, mutta suunta on oikea, päin vastoin kuin Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

        Miksi Etyj:n ja YK:n tarkkailijat eivät ole havainneet Kreamlin mainostamaa kansanmurhaa?

        Mariupolissa on siviilejä, koska Venäjä on tähän asti estänyt evakuoinnin tulittamalla sovittuja evakuointikäytäviä. Mariupolin summisttaista pommituusta on jatkettu senkin jälkeen, kun Ukrainan armeija on vetäytynyt alueilta.

        Venäläiset ovat todistettavasti tappaneet satoja siviilejä hallussaan pitämillään alueilla. Joukkohautoja on ilmestynyt Venäjän armeijan hallitsemiin taajamiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti: valehtelet. Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

        Samoin! Milloin te Kiovan "slava-ukraine"- trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

        Tämän päivän helvetti on Ukraina. Sitä pitää yllä Venäjä. Venäläisten pahuus kertoo meille, että maailmassa vaikuttaa kaksi voimaa: hyvyys ja pahuus. Valkeus ja pimeys.

        Toiset palvelee pahuutta ja toiset hyvyyttä. Lohduttavaa tässä on se, että valo voittaa pimeyden. Pimeys on jo hävinnyt. Jeesus voitti ristillä saatanan vallan ja tulee voittajana takaisin. Ennen sitä ihmiskunta tulee kokemaan vaikeita aikoja.

        Pahuus tulee lisääntymään. Saatana tulee taistelemaan jäljellä olevan aikansa täällä ja saa mukaansa suuren osan ihmiskuntaa. Ja tuo osa ihmisistä on valmiita kaikenlaisiin pahuuksiin.

        YK: Venäjän joukot raiskanneet myös miehiä ja poikia, "määrä on vain jäävuoren huippu".

        Venäläiset tappavat siviilejä, raiskaavat lapsia, varastavat kaiken, tuhoavat sairaaloita, päiväkoteja, kouluja, vanhainkoteja, tasoittavat maantasalle kokonaisia kyliä, jne.

        Mitä jää vielä puuttumaan näistä riivaajien teoista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

        Koska venäläiset sotilaat päästetään kotiin, ja krimin alue palautetaan takaisin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samoin! Milloin te Kiovan "slava-ukraine"- trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

        Totuus satuu putinisteille.

        Niin joko Putinin seuraaja on valittu? Syöpäsairaan skitsofreenikon vanhuksen olisi syytä jo päästä hoivakotiin, siellä pidettäisiin hyvää huolta lääkityksestä ettei natsit enää hypi tärisevän vanhuksen silmille.


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Totuus satuu putinisteille.

        Niin joko Putinin seuraaja on valittu? Syöpäsairaan skitsofreenikon vanhuksen olisi syytä jo päästä hoivakotiin, siellä pidettäisiin hyvää huolta lääkityksestä ettei natsit enää hypi tärisevän vanhuksen silmille.

        Syöpä ei tee ihmistä seinähulluksi. Näin Putinille ei voi olla syöpä.
        Tässä suhteessa tappava syöpä on viaton.
        Maksaenkefalopatia on todennäköinen hulluuden tekijä. Välttämättä sekään ei kykene tuollaiseen vainoharhaisen ja verta himoavaan sekopäisyyteen. Ainakaan normaalilla ihmisellä, mutta ehkä neuvostokgp:n järjestelmätuotteella tulos on hullumpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

        Kuka se sinulle Putinin trollille maksaa palkkaa kun Putin on pian ja lopullisesti out.
        Sulla on tosi vähän näyttöä, mutta sitä enemmän selitettävää ja rangaistavaa. Olet sitten Venäjällä tai Suomessa, olet sylkykuppi, johon kustaan.
        Mutta en sääli sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se sinulle Putinin trollille maksaa palkkaa kun Putin on pian ja lopullisesti out.
        Sulla on tosi vähän näyttöä, mutta sitä enemmän selitettävää ja rangaistavaa. Olet sitten Venäjällä tai Suomessa, olet sylkykuppi, johon kustaan.
        Mutta en sääli sinua.

        Sen takia sillä onkin kiire suoltaa valheitaan tännekin. puuttini maksaa puoli kopeekkaa per lause. Kohta loppuu maksu kokonaan, joten kiirettä pitelee että saa vanikkaa vielä tämänkin viikon pöytään.


    • Anonyymi

      Ukraina on Venäjää paljon köyhempi, melkein Somalian tasoinen.
      Ei ole ihme, että Krim ja Donbass julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Ukraina on maailman vilja-aitta, jonka teollisuuden tekninen osaamistaso on paljon parempi kuin Venäjän.
        Älä valehtele täällä vertauksia Somaliaan.


      • Anonyymi

        Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on maailman vilja-aitta, jonka teollisuuden tekninen osaamistaso on paljon parempi kuin Venäjän.
        Älä valehtele täällä vertauksia Somaliaan.

        Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.

        Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.

        Kiova pommitti Donbassia 8v. eikä tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla (Minsk-2 erityisasema).

        Analogia Kosovon ja Donbassin välillä on ihan selvä – terrori siviilejä kohtaan.

        Kansainvälinen tuomioistuin päätti, että Kosovon itsenäisyysjulistus ei ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

        Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
        Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
        Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.

        V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
        V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
        V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
        V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

        Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
        Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

        Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
        Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
        Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.

        Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
        koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

        Oli Kosovon tilanteen kanssa sama tai ei, oikeudellisesti noin vain ei alue voi irrottautua valtiosta.
        Jäikö jotain epäselväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Kosovon tilanteen kanssa sama tai ei, oikeudellisesti noin vain ei alue voi irrottautua valtiosta.
        Jäikö jotain epäselväksi.

        Onko sinusta 8 VUOTTA lyhyt aika?

        Ukraina on pommittanut Donbassia vuodesta 2014 jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä eikä tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla.

        Kyllä oikeudellisesti alue voi irrottautua valtiosta kuten Kosovo Serbiasta tai Ukraina NLsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
        Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.

        YKn yleiskokouksen tulokset koskien äänestystä Ukrainan alueellista koskemattomuutta: 69 valtiota "vastaan" tai "pidättäytyi", siis ei ollut vastaan sitä, että Venäjä palautti Krimin itselleen.
        Maat, jotka tunnustivat Krimin virallisesti Venäjän osaksi: Valkovenäjä, Syyria, Kuuba, Venezuela, Sudan, Afganistan, Pohjois-Korea.

        kts YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

        Tai Terijoen hallitus 1939.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiova pommitti Donbassia 8v. eikä tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla (Minsk-2 erityisasema).

        Analogia Kosovon ja Donbassin välillä on ihan selvä – terrori siviilejä kohtaan.

        Kansainvälinen tuomioistuin päätti, että Kosovon itsenäisyysjulistus ei ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.

        Kiovan siviileihin kohidtuvista pommituksista ei Etyj:n eikä YK:n tarkkailijoilla ole mitään havaintoja. Venäjän suorittamasta siviilein joukkomurhista kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
        V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
        V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
        V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

        Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
        Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

        Ukraina sai myös Venäjältä turvatakuut ja lupauksen, että rajat säilytetään sen luopuessa alueellaan olleista ydinaseista.
        Senkin lupauksen Ryssä petti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
        koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.

        Miten Venäjän parlamentti kumosi NL:n tekemän sopimuksen? Ei Venäjä ole NL.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
        Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.

        Putin voi työntää voiton päivän perseeseensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina sai myös Venäjältä turvatakuut ja lupauksen, että rajat säilytetään sen luopuessa alueellaan olleista ydinaseista.
        Senkin lupauksen Ryssä petti.

        Miksi Kiova ei antanut Donbassille itsehallintoa tai jotain autonomiamaista statusta?
        Euroopassa jokaisella valtiolla on itsehallinnollisia alueita tai ne ovat liittovaltioita.

        Luettelo itsehallinnollisista alueista
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_itsehallinnollisista_alueista

        Ei se ole länsidemokratian mukaista toimintaa,
        että Ukraina on riistänyt Donbassin itsemääräämisoikeuden ja autonomiamaisen statuksen sijaan pommittanut sitä v.2014-2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan siviileihin kohidtuvista pommituksista ei Etyj:n eikä YK:n tarkkailijoilla ole mitään havaintoja. Venäjän suorittamasta siviilein joukkomurhista kyllä.

        Miski valehdelet?!
        Tässä on selkeä lännen lähde RFE/RL (Radio Free Europe/Radio Liberty) siitä,
        että v.2014-2019 oli jo 13 000 ihmistä kuollut, heistä neljännes siviilejä:

        "Death Toll Up To 13,000 In Ukraine Conflict, Says UN Rights Office"
        https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Terijoen hallitus 1939.

        Suomi heimosodalla v. 1918-1920 vei Petsamon Venäjältä, tuki Repolan ja Porajärven separatisteja ja liitti sen karjalaisen alueen Suomeen.
        Samalla tavalla v. 2014 Venäjä sai Krimin ja kannustaa Donbassin separatisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
        V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
        V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
        V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

        Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
        Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

        ---V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.---

        Kunnes Neuvosto-Venäjä valloitti kaikkien noiden valtioiden alueet.

        --V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta ---

        Ukraina siis "varasti" alueita pakkoliitossa, johon valloittaja oli se lisännyt muiden jatkoksi.

        --Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole? ---

        Oletko valmis antamaan Tsetsenialle samanlaisen luottamuslauseen?

        ---Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.--

        Eikö siellä sitten pitäisi olla kolme itsenäistä valtiota?


      • Anonyymi

        Haha ja sekös sit trolli oikeuttaa sotaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

        Olkoot mutta se ei oikeuta sotaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
        V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
        V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
        V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

        Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
        Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

        Kas vaan. Voidaanko sopia, että Venäjä jaetaan erillisiin itsenäisiin valtioihin tuon sinun historiaperusteisen näkemyksesi mukaan. Ryhdytäänkö laskemaan kuinka monta irroittautunutta valtiota Venäjän Kremlin Kirkkomäen pitää sitten tunnustaa itsenäiseksi. Lopputilanne lohkomistoimitusten jälkeen olisi se, että Putinin seuraajineen pitäisi seistä yhdellä jalalla kun kahdelle jalkaterälle ei ole tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
        koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.

        No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja Venäjän sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin.
        Näinkö toteutetaan sitä nurinkurista oikeutusta, jonka kuvaat.
        Jos Venäjä viettää voiton päivän juhlaa, niin se myöntää yhden maailmanhistorian likaisimmista ja häpeällisimmistä toisen itsenäisen kansakunnan pahoinpitelyistä.
        Venäjä on nyt sairas ja likainen hylkiövaltio. Venäjä on tehnyt paljon rikollisia ja sairaita tekoja saavuttaakseen tuon statuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjän parlamentti kumosi NL:n tekemän sopimuksen? Ei Venäjä ole NL.

        Aivan, jos kahden osapuolen keskeisen sopimuksen voi kolmas taho terminoida, niin minä mielelläni terminoin sinun ja pankkisi väliset sopimukset. Ainakin ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin voi työntää voiton päivän perseeseensä

        Joo. Sinne taisi jo mennä paraatin ylilento. Vai loppuiko kerosiini tai olisiko tarvittu joku pieni mikrosiru. Sellainen, joita kukaan ei myy Venäjän paskalle puolustusvälineteollisuudelle. Putinin natsihallinto on kaputt. Kaput!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja Venäjän sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin.
        Näinkö toteutetaan sitä nurinkurista oikeutusta, jonka kuvaat.
        Jos Venäjä viettää voiton päivän juhlaa, niin se myöntää yhden maailmanhistorian likaisimmista ja häpeällisimmistä toisen itsenäisen kansakunnan pahoinpitelyistä.
        Venäjä on nyt sairas ja likainen hylkiövaltio. Venäjä on tehnyt paljon rikollisia ja sairaita tekoja saavuttaakseen tuon statuksen.

        No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Ukrainan hyökkäystä Donbassiin ja Ukrainan sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin....jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Ukrainan hyökkäystä Donbassiin ja Ukrainan sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin....jne.

        Miksi sinä puollat Putinin armeijoiden tunkeutumista naapurivaltioon ja suoranaista kansanmurhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä puollat Putinin armeijoiden tunkeutumista naapurivaltioon ja suoranaista kansanmurhaa?

        Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
        V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
        V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
        V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

        Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
        Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

        Mihin unohtui aika ennen kommunisteja eli 1918. Eiköhän palata suoraan 1700 luvun rajoihin ja anneta Kiovalaisille se Kiovan Rus asuttavaksi. Eikö se olisi reilua että palataan kunniakkaaseen aikaan ennen kommunisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?

        Kiova = Ukraina = Donetsk = Luhansk

        Moskova ei ole Kiova. Moskova ei ole Ukraina. Moskova ei ole Donetsk. Moskova ei ole Luhansk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin unohtui aika ennen kommunisteja eli 1918. Eiköhän palata suoraan 1700 luvun rajoihin ja anneta Kiovalaisille se Kiovan Rus asuttavaksi. Eikö se olisi reilua että palataan kunniakkaaseen aikaan ennen kommunisteja?

        Aivan, Ukrainan pitäisi olla samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Puolasta 1700-luvulla.
        Miksi jotkut on innoissaan repimään Ukrainalle Venäjän maat?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?

        Kiovan, eli Ukrainan, armeijan säädetty velvollisuus on puolustaa alueitaan maahantunkeutumista vastaan, jonka sinun työnantajasi Putin siis käynnisti 2014.


    • Anonyymi

      Häpeällisin johtaja venäjällä sitten Stalinin, kansaa kuolee, maa vajoaa alas, diktaattoriPutin pitää itseään korvaamattomana.....

      • Anonyymi

        Vielä sillä on korvat. Ei ole korvaamaton. Kädet kyllä vapisevat aivan niin kuin aivot myrkyttävässä maksaenkefalopatiassa pitääkin vapista.
        Vapaaehtoinen vallan siirto Navalnyille voisi mahdollistaa aamupuurot sairaalle vanhukselle hoivalaitoksessa. Tuskin Haag edtii tuomita. Kirjoittamaton tuomio tulee yläkerran suuressa ylioikeudessa.


    • Putin kuvittelee olevansa Venäjän imperiumin mahdin palauttaja, Pietari Suuren ja generalissimus Stalinin veroinen hallitsija. Imperiumeille valta menee kaiken muun edelle. Kun imperiumin hallitsijat haluavat säilyttää valtansa tai laajentaa sitä niin voimaa käytetään niin paljon kuin tarve vaatii. Ihmisoikeuksien kunnioittaminen vain haittaisi voiman maksimaalisen tehokasta käyttöä. Nämä imperiumien peruslaitkin huomioonottaen Venäjän "erityisoperaatio" Ukrainassa on niin kertakaikkisen raaka ja julma, että on irvokasta vaatia, että siihen pitäisi suhtautua jotenkin neutraalisti. Puolueettomuus tällaisen käyttäytymisen edessä on nykymaailmassa täysin tuomittavaa ja ehdottoman moraalitonta, sitä ei voi hyväksyä minkäänlaisen reaalipolitiikan nimissä.

      Venäjän puolustelijat usein sanovat, että Venäjän käyttäytymistä pitää ymmärtää Venäjän historian ja kulttuurin valossa. Kyllähän Venäjän käyttäytymistä voi ymmärtää, minä ainakin pyrin sitä ymmärtämään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mitä enemmän Putinin Venäjän käyttäytymistä ymmärtää sitä selvemmin tajuaa, että sitä on ehdottomasti vastustettava kaikin voimin. Ymmärtäminen on ainakin minulle vain älyllistä, se voi johtaa täyteen tai osittaiseen hyväksymiseen tai sitten ehdottomaan tuomitsemiseen. Putinin toimien osalta johtopäätös on ehdoton tuomitseminen ja päättäväinen vastustaminen.

      • Anonyymi

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

        Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.

        Ukrainassa on vain viidakkomaiset kuvitelmat demokratiasta.
        Zombipropagandan valheen mukaan Ukraina on ”sama normaali maa” kuin Suomi.

        Kyllä Suomestakin tulisi samantasoinen kuin Ukraina jos
        - poistaa ruotsin kieli kouluista
        - poistaa Ahvenanmaan itsehallinto
        - väkivalloin tehdä ruotsinkielisistä suomenkielisiä
        - pommittaa kapinalliset alueet, jotka vastustaa em. seikkoja

        Onneksi Suomessa on oikea demokratia.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.

        ”Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta”

        Ei, Ukraina ei ole valmis neuvottelemaan mistään erioikeuksista Itä-Ukrainan venäjänkieliselle enemmistölle.
        Ukrainan johdon piti hyväksyä Donbassin erityisasema Minskin sopimuksen mukaan v.2015, mutta se ei tehnyt sitä vaan rikkoi sopimuksen ja jatkoi ampumista.
        Ukrainan lain mukaan autonomia muka loukkaa Ukrainan yhtenäisvaltion alueellista koskemattomuutta,
        siksi Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa ja siksi Kiovan komentokeskus ei puolusta väestön rauhallista elämää vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

        Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.

        Sinun haluamasi Ukrainan raja oli piirretty Stalinin-Hrusevin käskyllä!
        Käytät hyväksi punaisten saavutuksia etkä Ukrainan valtion oikeaa rajaa v.1918 ilman Donbassia ja Krimiä.

        Mahnon ”anarkistivaltio” myöskin todistaa, että Ukrainan valtio ja Donbass/Krim eivät kuulu yhteen, koska nykyiset Donbassilaiset kuten entiset Mahnolaiset tappelivat Kiovan valtiota vastaan.
        NLn hajotessa Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta kun separatismi alkoi
        ja v. 2004 oli julistettu Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue (kts "Південно-Східна Українська Автономна Республіка, PSUAR")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

        Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
        Kuvottava valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.

        Donbass oli satoja vuosia Venäjän osa eikä kuulunut itsenäiselle Ukrainan valtiolle v. 1918 Venäjän imperiumin hajotessa eikä ikinä ennen sitä, kun se oli Puolan osa.

        Luonnollinen raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä muodostui satoja vuosia sitten. Yhtenäisen valtion sisällä sillä ei ollut merkitystä, mutta Venäjän ulkopuolella Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta ja sota alkoi, koska historiallisesti ne eivät kuulu yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on vain viidakkomaiset kuvitelmat demokratiasta.
        Zombipropagandan valheen mukaan Ukraina on ”sama normaali maa” kuin Suomi.

        Kyllä Suomestakin tulisi samantasoinen kuin Ukraina jos
        - poistaa ruotsin kieli kouluista
        - poistaa Ahvenanmaan itsehallinto
        - väkivalloin tehdä ruotsinkielisistä suomenkielisiä
        - pommittaa kapinalliset alueet, jotka vastustaa em. seikkoja

        Onneksi Suomessa on oikea demokratia.

        Kokeilepas kirjoittaa Venäjän yhteiskunnasta Venäjällä vastaavanlaisia valheita.
        Kato sitten miten sinun siellä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
        Kuvottava valehtelua.

        Oletko Kiovan trolli vai mikä tekee sinusta sinnikkään ukrainalaisen patriootin?
        Mikä on sun motiivi repiä Venäjältä sitä mikä ei ikinä kuulunut Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Kiovan trolli vai mikä tekee sinusta sinnikkään ukrainalaisen patriootin?
        Mikä on sun motiivi repiä Venäjältä sitä mikä ei ikinä kuulunut Ukrainalle?

        Kremlin juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle. Itsenäisen valtion pilkkominen historiatietoihin perustuen voidaan ulottaa ajassa taaksepäin niin pitkälle, että maailma oli Aatamin hallinnossa oleva yksi valtio. Niinkö.
        Kaikelle löytyy hakemalla totuudelliselta kuulostava perustelu. Esimerkiksi joku voi perustellen väittää, että siellä on vain yksi ilmansuunta. Tietysti hän tarkoittaa maapallon napapisteitä. Etelä- ja pohjoisnapaa. Neuvostoliitto ja Venäjä hakevat kaikin keinoin erityisesti historiasta tukea valheilleen ja väitteilleen, onnistuen näin hämäämään yksnappirivisiä unohtamaan, että on olemassa noudatettavia lakeja, sopimuksia ja moraalisääntöjä, jotka perustuvat tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.
        Voisiko Kremlin trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Venäjän ilman perusteltua sodanjulistusta käynnistämä hyökkäys Ukrainaan, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu.
        Venäjä kolmen kuukauden syntilista kilvoittelee härskissä rikollisuudessaan koko toisen maailmansodan vuosien kumulatiivisen kertymän kanssa.
        Jos sillä ei joudu helvetin tuleen, niin ei sitten millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
        Kuvottava valehtelua.

        En vaan ryhtyisi valehtelemaan sodan aloittaneen ja häviävän Venäjän puolesta. Tänään Venäjä tunnusti, että se on nöyrtynyt ja peloissaan. Paraatiin osallistuvaksi suunnitellut lentokoneet eivät uskaltaneet nousta ilmaan. Syynä oli Venäjänmaan syvyyteen saakka soluttautuneet ukrainalaiset ohjus partiot, joilla nyt on uusinta negeviläistä ohjus kalustoa, idioottivarmaa sellaista. Juuri sitä, minkä Lavrov tilasi ukrainalaisten käyttöön israelilaiset suututtaneellla lausunnollaan.
        Nyt pelko karvaa Putinin persettä aivan kuin vesuri pajuvitikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle. Itsenäisen valtion pilkkominen historiatietoihin perustuen voidaan ulottaa ajassa taaksepäin niin pitkälle, että maailma oli Aatamin hallinnossa oleva yksi valtio. Niinkö.
        Kaikelle löytyy hakemalla totuudelliselta kuulostava perustelu. Esimerkiksi joku voi perustellen väittää, että siellä on vain yksi ilmansuunta. Tietysti hän tarkoittaa maapallon napapisteitä. Etelä- ja pohjoisnapaa. Neuvostoliitto ja Venäjä hakevat kaikin keinoin erityisesti historiasta tukea valheilleen ja väitteilleen, onnistuen näin hämäämään yksnappirivisiä unohtamaan, että on olemassa noudatettavia lakeja, sopimuksia ja moraalisääntöjä, jotka perustuvat tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.
        Voisiko Kremlin trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Venäjän ilman perusteltua sodanjulistusta käynnistämä hyökkäys Ukrainaan, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu.
        Venäjä kolmen kuukauden syntilista kilvoittelee härskissä rikollisuudessaan koko toisen maailmansodan vuosien kumulatiivisen kertymän kanssa.
        Jos sillä ei joudu helvetin tuleen, niin ei sitten millään.

        Samoin! Kiovan juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle...jne.
        Voisiko Kiovan trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Ukrainan käynnistämä hyökkäys Donbassiin, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu...jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin! Kiovan juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle...jne.
        Voisiko Kiovan trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Ukrainan käynnistämä hyökkäys Donbassiin, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu...jne.

        Voisitko itse viimeinkin selostaa miksi ryhdyit käyttämään ukrainalaisen anarkistivaltion olemassaoloa Donbassin alueella vuonna 1918 jonkinlaisena todisteena alueen "venäläisyydestä"?

        Toiseksi, tuo sinun kauhutekolistasi on kuin suora kuvaus Venäjän armeijan toimista Butsassa, Irpinissä, Mariupolissa, Kramatorskissa ja lukemattomassa määrässä muita paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko itse viimeinkin selostaa miksi ryhdyit käyttämään ukrainalaisen anarkistivaltion olemassaoloa Donbassin alueella vuonna 1918 jonkinlaisena todisteena alueen "venäläisyydestä"?

        Toiseksi, tuo sinun kauhutekolistasi on kuin suora kuvaus Venäjän armeijan toimista Butsassa, Irpinissä, Mariupolissa, Kramatorskissa ja lukemattomassa määrässä muita paikkoja.

        Siksi koska ryssien ajanlasku alkaa kommunismin synnystä eli tuosta vuodesta. Kommunismi on ryssille kuten muhamettilaisuus arabeille.


    • Anonyymi

      Vladimir Syka Putina. Queen of Soviet Union.

    • Anonyymi

      Saa nähdä mitä Putin julistaa voitonpäivänä, onko sota jo todellisuutta venäläisille vai jatketaanko Ukrainaan kohdistuvia ohjusiskuja ja tykistötulta entiseen malliin?
      Länsimaille on hankalaa kun ei voi iskeä Venäjän kaupunkeihin pommituksilla, jotta ei sota eskaloidu. Totuus on kuitenkin se , että Ukraina pommittaminen maan tasalle jatkuu, jos ei tehdä mitään vastahyökkäyksiä. Rahat loppuvat Putinilta pikapuoliin ja Venäjä julistetaan maksukyvyttömäksi, se voi syöstä diktaattorin vallasta ja päästäisiin neuvottelemaan rauhasta uuden johtajan kanssa. Toivotaan, että kerrrankin löytyy joku järkevä eikä varas, kuten tämä nykyinen ortodoksinen tavaristsi.

    • Anonyymi

      Voiton päivä muuttuu totaalisen häpeän ja häviön päiväksi. Se on murhaaja ryssille oikein!

      • Anonyymi

        Hyvin alkoi. Taas yksi kallis venäläinen taistelulaiva on Mustallamerellä tulessa. Sai ukrainalaisen Neptune-ohjuksen kylkeensä.
        Ei hyvältä näytä Putinin voiton päivä.


      • Anonyymi

        USA tietenkään ei hyväksy Moskovan retoriikassa hyökkäystä Ukrainaan natsien takia, mutta se ei vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.

        USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi.
        Vain tyhmät kuvittelevat, että Voitonpäivä on vain Venäjällä.


      • Anonyymi

        "Voiton päivä muuttuu totaalisen häpeän ja häviön päiväksi"

        Ei pidä paikkaansa.
        USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi,
        mm. tämän vuoden Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin puhe
        kts ”On the 77th Anniversary of Victory in Europe Day”

        Suomessa kiovaperäiset natsitrollit levittävät valheita, että koko länsi muka vaihtoi näkökulmaa historiaan Ukrainan sodan takia.
        Ei mikään sota vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiton päivä muuttuu totaalisen häpeän ja häviön päiväksi"

        Ei pidä paikkaansa.
        USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi,
        mm. tämän vuoden Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin puhe
        kts ”On the 77th Anniversary of Victory in Europe Day”

        Suomessa kiovaperäiset natsitrollit levittävät valheita, että koko länsi muka vaihtoi näkökulmaa historiaan Ukrainan sodan takia.
        Ei mikään sota vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.

        Siis kuka nyt on teidän vaihtoehtomaailmassanne kieltänyt lännen juhlistavan voittoa toisessa maailmansodassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kuka nyt on teidän vaihtoehtomaailmassanne kieltänyt lännen juhlistavan voittoa toisessa maailmansodassa?

        Nykyisin moni suomalainen erehtyy kuvittelemaan väärin, että Voitonpäivää vietetään vain Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin moni suomalainen erehtyy kuvittelemaan väärin, että Voitonpäivää vietetään vain Venäjällä.

        Pyydä niitä nimettömiä monia suomalaisia lukemaan uutisia.


    • Anonyymi

      Piäskö perustaa joku Firu-poppoo, ja lähteä Viipuriin pitämään Raatteentien muistojuhla?

      Juhlan kohokohtana kuvaelma, jossa stalinin johdolla teloitetaan ryssiä Raatteen taisteluissa komentanut kenraali Vinogradov.

      Saapa nähdä, milloin putlerin kentsuilla alkaa kalsarit polttaa jalassa, kun kalsarimurhaajalta käy käsky.

    • Voiton päivä on tänään ja Putinin puhe on kuultu. Puhe ei tuonut esiin mitään uutta. Vaikutelma on, että Venäjällä mietitään vielä ehkä monenkin yön yli. Voitonpäivälle ei ollut mitään valmista tarjolla. Koreografia oli mahtipontinen niinkuin ennenkin, mutta Putinin puheen propaganda kuulosti väljähtyneeltä, jopa vaisulta.

      • Anonyymi

        "Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta".
        Kuinka voi sanoa mitään, jos kieli on jumittunut Putinin persvakoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta".
        Kuinka voi sanoa mitään, jos kieli on jumittunut Putinin persvakoon?

        Ei, jokaisen pitää olla ukrainamielinen ja nuoleskella Kiovan diktatuurin takamusta!!!
        Koska kaikki rakastamme siirtomaita ja Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, jokaisen pitää olla ukrainamielinen ja nuoleskella Kiovan diktatuurin takamusta!!!
        Koska kaikki rakastamme siirtomaita ja Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.

        Koska on tietenkin paljon parempi jos Venäjä saa valloittaa itselleen siirtomaita naapureilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on tietenkin paljon parempi jos Venäjä saa valloittaa itselleen siirtomaita naapureilta.

        Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.

        Kyllähän vähemmästäkin on naapurimaahan hyökätty ja tapettu surutta kaikki siviilit ikään ja sukupuoleen katsomatta.

        Tai no, tässä tapauksessa kielipolitiikalla ei ollut kyllä ryssien hyökkäykseem mitään tekemistä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.

        Sinun työnantajasi kotimaa Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden sellaisenaan 1991. SInä et voi muuttaa pomosi puolesta historiaa vain sen vuoksi, että nyt haluttaa taannehtivasti vähän palastella naapuria.

        Niin ja tietääkseni Butsa, Irpin, Harkova ja Kiova eivät ole sitä sinun himoitsevmaasi Donbassia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun työnantajasi kotimaa Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden sellaisenaan 1991. SInä et voi muuttaa pomosi puolesta historiaa vain sen vuoksi, että nyt haluttaa taannehtivasti vähän palastella naapuria.

        Niin ja tietääkseni Butsa, Irpin, Harkova ja Kiova eivät ole sitä sinun himoitsevmaasi Donbassia.

        16 EU-maan ja Iso-Britannian tutkimuksen mukaan (1.-25. huhtikuuta) Ukrainan tuki Euroopassa on vahvaa, mutta kansat eivät ole yksimielisiä.
        Kävi ilmi, että Bulgariassa ja Kreikassa useimmat ihmiset eivät näe Ukrainan tilanteen olevan Venäjän vaan Naton syytä tai saman verran Naton ja Venäjän syytä.

        Suomi on listan pohjalla, koska suomalaiset ovat pahiten yksipuolisesti zombattuja.

        Googlatkaa ”Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16 EU-maan ja Iso-Britannian tutkimuksen mukaan (1.-25. huhtikuuta) Ukrainan tuki Euroopassa on vahvaa, mutta kansat eivät ole yksimielisiä.
        Kävi ilmi, että Bulgariassa ja Kreikassa useimmat ihmiset eivät näe Ukrainan tilanteen olevan Venäjän vaan Naton syytä tai saman verran Naton ja Venäjän syytä.

        Suomi on listan pohjalla, koska suomalaiset ovat pahiten yksipuolisesti zombattuja.

        Googlatkaa ”Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks”

        Onko niillä sitten selitystä siihen milloin Kiovasta, Irpinistä ja Harkovasta on tullut osa Donbassia, jos sinulla kerran ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niillä sitten selitystä siihen milloin Kiovasta, Irpinistä ja Harkovasta on tullut osa Donbassia, jos sinulla kerran ei ole?

        Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

        Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
        miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

        Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
        miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.

        Venäjä on reilussa kahdessa kuukaudessa surmannut Ukrainassa vahvistetusti enemmän siviilejä kuin edeltävien kahdeksan vuoden sotatoimissa kuoli:

        https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

        Ja tuo on vielä maltillinen arvio, korkeimpien ollessa kymmenissä tuhansissa kuolleissa. Ottaen huomioon Venäjän tehneen esimerkiksi Mariupolille suunnilleen saman kuin natsit Varsovalle, korkeammat arviot eivät välttämättä ole edes kauheasti pielessä.

        Rehelliselle tasapuoliselle suomalaiselle vielä:
        Tarkistetaan aluksi missä yhden valtion raja alkaa ja missä toisen loppuu. Koko maailma ei kuulu Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

        Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
        miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.

        Kirjoitat täydessä ymmätämättömyydessäsi mätää paskaa. On aivan sama, mitä kaikkia kieliä Donbasin alueella puhutaan, alue ei ole venäläinen. Se on osa itsenäistä tunnustettua Ukrainan valtiota. Venäjä on ruokkinut ja käynyt sepataristista sotaa vuosikausia itsenäisen Ukrainan valtion alueilla ja kaapannut Krimin.
        Nyt Venäjä sai tulilangan vainoharhaisen Putinin aivopieruista ja lähti tuhoamaan Ukrainan valtion ja eliminoimaan ennalta luetellut ukrainalaiset henkilöt. Nyt jo tiedetään miten. Teloittamalla niskalaukauksella.
        Kyllä tälläkin palstalla Putinin trollien on turha rakentaa propagandistista, hyökkäyksen ja hirmuteot oikeuttavaa perustelua.
        Noille rikollisille teoille ei ole olemassa minkäänlaista oikeutusta. Valta Venäjällä Navalnyille ja sotarikolliset Haagin tuomioistuimeen tuomittaviksi. Ja haudattavaksi keskelle Jäämerta. Muuta hautaa tai hautakiviä he eivät tarvitse tulevien sukupolvien halveksittavaksi.


    • Anonyymi

      Siitä nyt sitten vaan tuli häviön päivä. Häviämisen kulttuuri on jo hautautunut geenitasolle. Sieltä se tyhmien päätösten myötä tuottaa Venäjälle tappion toisensa jälkeen.
      Näkyvästi ja kuuluvassa muodossa sen on korvannut absoluuttinen valehtelu, joka ei saa sisältää sanaakaan totuutta.
      Valehtelu on uusvenäläisen taiteen muoto. Häpeällinen, kansaa kusettava, valtakunnan johdon olemuksen murtava ja yleismaailmallisesti Venäjän mainetta mädättävä.
      Voisiko noissa olosuhteissa joku päivä olla voiton päivä. Ei voi olla.
      Mutta jokainen päivä on Putinin jäljellä olevan valtakauden ensimmäinen päivä.
      Aina, vuorokauden vaihtuessa uusi tuntien laskeminen alkaa.
      Käytännössä kaikki tietävät, että Putin on jo vilttiketjussa ja juuri putoamassa paraatituoliltaan.

    • Anonyymi

      Putin ja hänen lähipiiri häviävät totuus tulee julki kansalle kuinka rikkaat rikastuvat köyhät elävät miten elävät varsinkin maaseuduilla Palatsit ympäri suurta maata kertoo sen ja Olympialaisten rakennustyöt vaki ihmiset karkoitettiin alueelta ,siellä on huhujen mukaan maailman kallein tienpätkä ja kelle?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      4102
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      381
      2945
    3. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1958
    4. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      148
      1559
    5. Tampereen sanna lähti lomalle Ukrainaan

      Suomessakin olisi asioita hoidettavana, ja siellä vaan ulkomailla patsastelee. Milloin on seuraavat eduskuntavaalit? Valtion velkaantumisen on loputt
      Tampere
      409
      1093
    6. Marin jälleen poliittisia irtopisteitä keräämässä, matkusti Ukrainaan

      Saamme varmasti kuvasarjoja liikuttuneesta Marinista itkemässä ja surkuttelemasta ukrainalaisia. Loistava tilaisuus taas kerätä itselleen
      Maailman menoa
      370
      1090
    7. Varoituksen sana

      Älkää satuttako sitä ihmistä ketä rakastatte. Jos niin teette, edessä on katumuksen täyteinen pitkä yksinäisyys. Itsellä se varmaan jatkuu koko loppue
      Ikävä
      73
      985
    8. Tekis mieli kertoa

      Miten pahalta tää on tuntunut ja mitä mietin mut en uskalla ottaa riskiä että sattuu vaan yhä enemmän. Ei näille tunteille voi mitään. Olisin vaan toi
      Ikävä
      28
      882
    9. Mies eikä me voitas nähdä

      viikonloppuna? :) ai niin ootko muuten varattu?
      Ikävä
      108
      877
    Aihe