Suomen 1300 km maarajan ylitse venäläisiä tuijottaa nyt NATO

Anonyymi

Suomi sinnitteli koko sodanjälkeisen ajan Neuvostoliiton ja Venäjän naapurina ja sen sotavoimien pelossa. Koko tuon ajan itärajan takaa tuijotti monisatamiljoonainen venäläinen sotavoima ja niiden epämääräiset, vaihtuvat johtajat.

Nyt tilanne on muuttunut. Kun venäjän sotavoimat nyt tulevat tekemisen puutteessansa tuijottamaan itärajalta Suomen suuntaan, täältä meiltä tuijottaakin vastaan tuimailmeinen NATO.

Suomi ja suomalaiset saavat lopultakin hiukan hengähtää.

Ikiaikainen idän vihulainen on nyt laitettu niin tiukkoihin nyöreihin ja ketjuihin, että se ei sieltä pääse tänne enää koskaan tulemaan.

13

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alkaa olemaan puntit aika lailla tasan nyt, rajan molemmilla puolilla.

      Enää ryssä ei voi yksipuolisesti uhitella Suomelle, tuoneensa nyt uusia Iskander-patteristoja rajan pintaan.

      Jos jotain sieltä lentää tänne päin, NATO:n ilmasta ammuttavat koston ohjukset tulevat nopeasti Venäjän puolelle rajaa, ja räjähteillään tasaavat tilit vanjan väen kanssa.

    • Anonyymi

      Kun koko sodanjälkeistä aikaa katsoo, niin ulkopoliittisesti katsoen Suomen NATO-jäsenyys on ylivoimaisesti kaikkein merkittävin ja järkevin teko.
      Edes EU-jäsenyys ei tuonut rauhaa idän epävakaita johtajia, hunnilaumoja ja heidän ohjuksiansa vastaan.

      Vain NATO-jäsenyys on sellainen stoppi, että se pitää takanansa Putinin, myös kaikkine ydinaseinensa. Oma Lännestä tuleva ydinasesuojus on tärkeä lisävara Suomelle.

    • Anonyymi

      Olette te natoilijat niin harhaan johdettuja reppanoita. Naton kuluisa 5. artikla EI TAKAA apua muilta mailta. Se on jokaisen maan päätettävissä, auttavatko jäsenmaata hyökkäyksen sattuessa. Siinä vaiheessa moni jättäytyy varmaankin pois. Ne jotka auttavat, lähettävät suunnilleen vanhentuneita aseita jonkin verran kuten Ukrainaan.
      Nato ei ole mikään suoja. Ainoa mikä sillä saavutettiin, on Venäjän viha.
      Ja se on todellinen typeryys 5 miljoonan hyttyskansalle, jolla pisin 1300 km maaraja.

      NATOILIJAT OVAT IDIOOTTEJA. PISTE.

      • Anonyymi

        Lähtihän Suomestakin hulluja Ukrainaan sotimaan, vaikka kumpikaan ei ole Nato-maa.
        Sen se ainakin aiheutti, että Venäjä pitää nyt Suomea vihollisenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtihän Suomestakin hulluja Ukrainaan sotimaan, vaikka kumpikaan ei ole Nato-maa.
        Sen se ainakin aiheutti, että Venäjä pitää nyt Suomea vihollisenaan.

        On kuitenkin hyvä näyttää, että Suomi ei luota Venäjän sanaan. Historia on sen opettanut, ettei kannatakaan. Venäjään ei voi luottaa missään asiassa. Siinä suhteessa se onkin pelkkä vihollinen.

        1980-luku oli vielä pelkkää Neuvostoliiton hännystelyä. Koko aja varottiin, ettei suututeta Venäjää. Siitä tuli se haukkumatermi suomettumisesta, jolla Keski-Euroopan maat pilkkasivat Suomea, ihan ansaitusti.


    • Nato jäsenyys on vakuutus. Palkon mukavampi elellä kun vakuutukset kunnossa..

    • Anonyymi

      >>Naton kuluisa 5. artikla EI TAKAA apua muilta mailta. Se on jokaisen maan päätettävissä, auttavatko jäsenmaata hyökkäyksen sattuessa. >>

      No sittenhän Venäjällä ei ole mitään pelättävää. Voi rauhassa tulla panssariarmeijoineen Suomeen. Vanja voi ilman vastatoimien uhkaa räjäytellä varmuudeksi pieniä, 10...20 kilotonnin ydinräjähteitäkin, tullessaan ja etenemistietä raivatessaan.

      NATO:lta ei tule koko aikana minkäänlaista vastatoimenpidettä.

      Miksi kummassa Venäjä sitten keuhkoaa, että NATO ei saa enää laajeta itään? Tämän etenemisen pysäyttämisekis vuoksi hyökkäsi Ukrainaankin, ja joutui Venäjä samalla itae liriin. Miksi hyökkäsivät, vaaratonta NATO:a vastaan?

    • Anonyymi

      Pari päivää sitten Suomeen saapui vierailulle 257 metriä pitkä USS Kearsarge maihinnousualus. Tämä on yhden tyyppinen helikoptereien lentotukialus.
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Kearsarge_ESG.jpg/800px-Kearsarge_ESG.jpg

      Meillä, Suomella on NATO:n jääsenenä lähes 10 lentotukialusta taustatukenamme. Itäisellä naapurillamme ei ole yhden ainoatakaan lentotukialusta. Sellaisia ei Venäjällä osata rakentaa, eikä etenkään operoida niitä maailman merillä.

    • Anonyymi

      Uskaltaakohan nämä NATO joukot perääntyä eli lätkiä käpälämäkeen Venäjän edessä yhtä urheasti kuin Afganistanin? Epäilenpä.

    • Anonyymi

      Nyt ei tarvihe hetkeen studata. Suuri kiitos ulkopoliittiselle johdollemme!

      • Anonyymi

        Te stadilaiset studaatte aina! Vihreitä äänestävät kaupunkilaiset, pelkkiä matuja kauppakeskukset täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te stadilaiset studaatte aina! Vihreitä äänestävät kaupunkilaiset, pelkkiä matuja kauppakeskukset täynnä.

        Suomalaisten etu on oman maastonsa tunteminen, uskottavan puolustuksen lisäksi. Venäläiset tulisivat hyökätessään tänne tapattamaan itsensä, kuten 1939.

        Helsinkiläisistä siinä ei paljon apua ole. Ne ovat kuin Tuntemattoman Sotilaan uhoavat teinipojat, jotka nostavat päänsä poterosta tullakseen ammutuiksi.


    • Anonyymi

      >>Helsinkiläisistä siinä ei paljon apua ole. Ne ovat kuin Tuntemattoman Sotilaan uhoavat teinipojat, jotka nostavat päänsä poterosta tullakseen ammutuiksi.>>

      Tuntemattomassa helsinkiläisiä sotilaita edustaa Asumaniemi. Ei Asumaniemi tyhmyyttään nostellut päätään ja tullut tapetuksi. Hän pärjää sodan meslskeissä, ja ampuu omatoimisesti useampiakin venäläisiä sotilaita.

      Asumaniemi kuolee aivan kirjan loppuvaiheissa, torjuessaan venäläisen iskuryhmän hyökkäystä. Linnan lyhyesti kuvaama Asumaniemi-hahmo on niin kiinnostava, että siitä on luotu oma Wkipedia-sivukin.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Asumaniemi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      144
      11278
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      157
      10371
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      27
      8053
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      197
      6608
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      55
      5798
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      92
      5293
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      158
      4493
    8. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      31
      4286
    9. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      81
      4142
    10. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      138
      3692
    Aihe