Persut eivät ole pienituloisen asialla

PS on koko Suomen ja suomalaisten puolue toisin kuin Kokoomus, joka ajaa rikkaiden ja isojen yritysten etua.

Anonyymi kirjoitti:

PS on koko Suomen ja suomalaisten puolue toisin kuin Kokoomus, joka ajaa rikkaiden ja isojen yritysten etua.

Kokoomuksella ja PS:llä sama porvarillinen talouspolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella ja PS:llä sama porvarillinen talouspolitiikka.

Älä höpötä omiasi, kun et ole perehtynyt asioihin. Tottakai olisi hyvä, jos jokainen osaltaan kantaisi kortensa kekoon ja tekisi sen minkä pystyy. Se olisi kansalaisen oma ja koko yhteiskunnan etu.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä omiasi, kun et ole perehtynyt asioihin. Tottakai olisi hyvä, jos jokainen osaltaan kantaisi kortensa kekoon ja tekisi sen minkä pystyy. Se olisi kansalaisen oma ja koko yhteiskunnan etu.

Lue lisää

Älä yritä venkoilla koska PS on porvaripuolue ja identtinen porvarillinen talouspolitiikka kokoomuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

PS on koko Suomen ja suomalaisten puolue toisin kuin Kokoomus, joka ajaa rikkaiden ja isojen yritysten etua.

Ei ole. Persut on rasistien ja tollojen puolue. Eivät osaa muuta kuin muita haukkua ja nimitellä. Se persujen vastuunkanto ja rehellisyys nähtiin Sipilän hallituksessa. Se on nolla.
Turha puhua suomalisten puolella olemisesta. Pelkkä valhe.
Rasismilla rikkauksiin, se on persuedustajien motto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Persut on rasistien ja tollojen puolue. Eivät osaa muuta kuin muita haukkua ja nimitellä. Se persujen vastuunkanto ja rehellisyys nähtiin Sipilän hallituksessa. Se on nolla.
Turha puhua suomalisten puolella olemisesta. Pelkkä valhe.
Rasismilla rikkauksiin, se on persuedustajien motto.

Lue lisää

Tiesithän että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä. Persut 0.

Niin ja ihannoi Putinia ja Putinin valtaa!! Ja haluaa ja työskentelee EUn hajoittamiseksi !!

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä venkoilla koska PS on porvaripuolue ja identtinen porvarillinen talouspolitiikka kokoomuksen kanssa.

Tuohon ei voi muuta sanoa, kuin että et ole perehtynyt siihen, mitä PS edustaa ja kirjoitat vain, mitä luulet tietäväsi. luulo ei ole koskaan tietoa eikä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Persut on rasistien ja tollojen puolue. Eivät osaa muuta kuin muita haukkua ja nimitellä. Se persujen vastuunkanto ja rehellisyys nähtiin Sipilän hallituksessa. Se on nolla.
Turha puhua suomalisten puolella olemisesta. Pelkkä valhe.
Rasismilla rikkauksiin, se on persuedustajien motto.

Lue lisää

Olipa taas höpön-löpön-kannanotto Viherpunavasemmistolaiselta, jossa ei ole koskaan mitään oikeaa ja todellista asiaa, muuhun ei pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas höpön-löpön-kannanotto Viherpunavasemmistolaiselta, jossa ei ole koskaan mitään oikeaa ja todellista asiaa, muuhun ei pysty.

Persut on kokoomuksen apupuolue- joka perustettiin vaan viemään työväen ääniä rasismillaan-

Perussuomalaiset ja kokoomus köyhisti 2 miljoonaa suomalaista alle köyhyysrajan edellisessä hallituksessa.

rikkaiden puolue- jota ei pidä äänestää.

SMP oli kansanpuolue, mutta ikävä että persuista tuli rasistinen eliittien asialla oleva puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesithän että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä. Persut 0.

Kyllä tuo tiedetään, olet sinä sitä jo niin monta kymmentä kertaa toistanut.

Sipilän ja Orpon hallituksen päätöksiä tutkimalla selviää, kenen etuja Perussuomalaiset ajaa. Hallintarekisteri, sijoitustilit, tukien indeksikorotusten jäädytys, työmarkkinatuen leikkaus, lääkkeille 50 euron perusmaksu vuodessa jne. Perussuomalaiset olivat valmiita jatkamaan hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti myös Halla-ahon johdolla. Mikään ei ole muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän ja Orpon hallituksen päätöksiä tutkimalla selviää, kenen etuja Perussuomalaiset ajaa. Hallintarekisteri, sijoitustilit, tukien indeksikorotusten jäädytys, työmarkkinatuen leikkaus, lääkkeille 50 euron perusmaksu vuodessa jne. Perussuomalaiset olivat valmiita jatkamaan hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti myös Halla-ahon johdolla. Mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

Eli mitään tuollaista eivät ole suunnittelleet mitä aloituksessa sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän ja Orpon hallituksen päätöksiä tutkimalla selviää, kenen etuja Perussuomalaiset ajaa. Hallintarekisteri, sijoitustilit, tukien indeksikorotusten jäädytys, työmarkkinatuen leikkaus, lääkkeille 50 euron perusmaksu vuodessa jne. Perussuomalaiset olivat valmiita jatkamaan hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti myös Halla-ahon johdolla. Mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän ja Orpon hallituksen päätöksiä tutkimalla selviää, kenen etuja Perussuomalaiset ajaa. Hallintarekisteri, sijoitustilit, tukien indeksikorotusten jäädytys, työmarkkinatuen leikkaus, lääkkeille 50 euron perusmaksu vuodessa jne. Perussuomalaiset olivat valmiita jatkamaan hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti myös Halla-ahon johdolla. Mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

Hallintarekisteri oli Kokoomuksen ja erityisesti Stubbin heiniä. Sipilän keskustan ideoima oli Kiky. Inflaatio oli tuolloin 0, nyt on yli 10 %. Nykyhallituksen korotukset eivät riitä korvaamaan inflaation vaikutusta hintoihin. Kokonaisvaikutus miinusta.

Viherpunavasemmistolainen sinä syytät PS:a keskustan ja kokoomuksen tekosista, jotka olivat enemmistönä hallituksessa kuitenkin. Mutta putsaat pois edellisistä hallituksista siellä olleet kannattamasi vasemmistopuolueet, kun nuo hallitukset ovat leikanneet rajulla kädellä kansalta. Yritä olla edes vähän looginen noine selityksinesi.

Eipä ole nykyhallitus poistanut 50 euron omavastuuosuutta apteekkiostoksista, minkä se olisi voinut tehdä, mutta se on poistanut Kela-korvauksen yksityisistä terveyspalvelumaksuista, kansalaiset joutuvat turvautumaan yksityisiin terveyspalveluihin, kun eivät pääse ajoissa julkisiin terveyspalveluihin ja se johtuu nykyhallituksen laiminlyönnistä, kun se ei ole edes yrittänyt korjata hoitovajetta, vaan on vain keskittynyt hoitamaan muiden maiden ja sp-poikkeavien asioita ja jättänyt enemmistökansaa koskevat tärkeät asiat hoitamatta.

Nykyhallitus heikensi ikääntyvien työttömien työttömyysturvaa poistamalla eläkeputken. Ikä on este työllistymiselle, mutta siitä ei Marinin hallitus välittänyt. Kun taas edellisen hallituksen työministeri Lindström silloin PS. toimillaan auttoi väliinputoajia ikääntyviä työttömiä pääsemään eläkkeelle. Kumpi oli enemmän kansan puolella?

Edellinen hallitus loi aktiivimalli 1:n, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei osoittanut tarpeeksi aktiivisuutta.
Nykyhallitus poisti aktiivimalli 1:n ja toi tilalle aktiivimalli 2.n, joka on enemmän kyttäävä ja karensseja luova kuin aktiivimalli 1, hyödytöntä tekemistä sekä työtä hakeville että työnantajille ja työviranomaisille. Yleensä heillä, jotka ovat työttömiä, on joku ongelma, mikä estää työllistymisen, sitä ei poista mikään aktiivimalli. Jos on työllistyäkseen, niin kyllä työllistyy.

Nyky muka duunarihallitus melkein loi pakkolain hoitajille, kun ei luottanut hoitajiin, jotta nämä pitävät huolta potilasturvallisuudesta.

Halla-aho vaati, että yhteisesti laadittua hallitusohjelmaa oli noudatettava mm. järkevämpää ja Suomen edun mukaista maahanmuuttopolitiikkaa, mutta tämä ei kelvannut Sipilälle ja Orpolle ja PS joutuivat jättämään hallituksen, tilalle tuli Siniset.

Anonyymi kirjoitti:

Hallintarekisteri oli Kokoomuksen ja erityisesti Stubbin heiniä. Sipilän keskustan ideoima oli Kiky. Inflaatio oli tuolloin 0, nyt on yli 10 %. Nykyhallituksen korotukset eivät riitä korvaamaan inflaation vaikutusta hintoihin. Kokonaisvaikutus miinusta.

Viherpunavasemmistolainen sinä syytät PS:a keskustan ja kokoomuksen tekosista, jotka olivat enemmistönä hallituksessa kuitenkin. Mutta putsaat pois edellisistä hallituksista siellä olleet kannattamasi vasemmistopuolueet, kun nuo hallitukset ovat leikanneet rajulla kädellä kansalta. Yritä olla edes vähän looginen noine selityksinesi.

Eipä ole nykyhallitus poistanut 50 euron omavastuuosuutta apteekkiostoksista, minkä se olisi voinut tehdä, mutta se on poistanut Kela-korvauksen yksityisistä terveyspalvelumaksuista, kansalaiset joutuvat turvautumaan yksityisiin terveyspalveluihin, kun eivät pääse ajoissa julkisiin terveyspalveluihin ja se johtuu nykyhallituksen laiminlyönnistä, kun se ei ole edes yrittänyt korjata hoitovajetta, vaan on vain keskittynyt hoitamaan muiden maiden ja sp-poikkeavien asioita ja jättänyt enemmistökansaa koskevat tärkeät asiat hoitamatta.

Nykyhallitus heikensi ikääntyvien työttömien työttömyysturvaa poistamalla eläkeputken. Ikä on este työllistymiselle, mutta siitä ei Marinin hallitus välittänyt. Kun taas edellisen hallituksen työministeri Lindström silloin PS. toimillaan auttoi väliinputoajia ikääntyviä työttömiä pääsemään eläkkeelle. Kumpi oli enemmän kansan puolella?

Edellinen hallitus loi aktiivimalli 1:n, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei osoittanut tarpeeksi aktiivisuutta.
Nykyhallitus poisti aktiivimalli 1:n ja toi tilalle aktiivimalli 2.n, joka on enemmän kyttäävä ja karensseja luova kuin aktiivimalli 1, hyödytöntä tekemistä sekä työtä hakeville että työnantajille ja työviranomaisille. Yleensä heillä, jotka ovat työttömiä, on joku ongelma, mikä estää työllistymisen, sitä ei poista mikään aktiivimalli. Jos on työllistyäkseen, niin kyllä työllistyy.

Nyky muka duunarihallitus melkein loi pakkolain hoitajille, kun ei luottanut hoitajiin, jotta nämä pitävät huolta potilasturvallisuudesta.

Halla-aho vaati, että yhteisesti laadittua hallitusohjelmaa oli noudatettava mm. järkevämpää ja Suomen edun mukaista maahanmuuttopolitiikkaa, mutta tämä ei kelvannut Sipilälle ja Orpolle ja PS joutuivat jättämään hallituksen, tilalle tuli Siniset.

Lue lisää

Kirjoitin vain Perussuomalaisten hallitussaavutuksista. Yksikään hallitus ei ole ajanut köyhälistön etuja koko EU-aikana eikä myöskään ennen sitä. Suomessa on tolkuttomasti puolueita, mutta vain yksi aate - sijoittavan hyväveljeilevän valtaeliitin etu. Äänestäminen ei vaikuta mitään, sillä pieni eliitti valitsee ehdokkaat. Ylikansalliset pörssiyhtiöt määräävät talouspolitiikan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin vain Perussuomalaisten hallitussaavutuksista. Yksikään hallitus ei ole ajanut köyhälistön etuja koko EU-aikana eikä myöskään ennen sitä. Suomessa on tolkuttomasti puolueita, mutta vain yksi aate - sijoittavan hyväveljeilevän valtaeliitin etu. Äänestäminen ei vaikuta mitään, sillä pieni eliitti valitsee ehdokkaat. Ylikansalliset pörssiyhtiöt määräävät talouspolitiikan.

Lue lisää

Kokoomus-keskusta oli tuossa hallituksessa enemmistönä. PS joutui tekemään kompromisseja.

SDP, VAS se vasta leikkauksia on tehnyt edellisten hallitusten aikana. Vuodesta 2008 Suomen kansantalous on heikentynyt kovasti. Kuinka SDP-VAS ovat noin kehdanneet leikata ja heikentää suomalaisten hyvinvointia. SDP:n Urpilainen survoi Suomelle tosi epäedullisen Kreikka-paketinkin. SDP hyväksyi sähkäverkon myynnin ulkomaisille sijoittajille ja siksi suomalaiset joutuvat maksamaan suuren suuria sähkölaskuja. Demari Lipponen leikkasi eläkeindeksiä. jne.... HUH kuinka SDP on tehnyt hallituksissa suomalaisille kovasti epäedullisia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallintarekisteri oli Kokoomuksen ja erityisesti Stubbin heiniä. Sipilän keskustan ideoima oli Kiky. Inflaatio oli tuolloin 0, nyt on yli 10 %. Nykyhallituksen korotukset eivät riitä korvaamaan inflaation vaikutusta hintoihin. Kokonaisvaikutus miinusta.

Viherpunavasemmistolainen sinä syytät PS:a keskustan ja kokoomuksen tekosista, jotka olivat enemmistönä hallituksessa kuitenkin. Mutta putsaat pois edellisistä hallituksista siellä olleet kannattamasi vasemmistopuolueet, kun nuo hallitukset ovat leikanneet rajulla kädellä kansalta. Yritä olla edes vähän looginen noine selityksinesi.

Eipä ole nykyhallitus poistanut 50 euron omavastuuosuutta apteekkiostoksista, minkä se olisi voinut tehdä, mutta se on poistanut Kela-korvauksen yksityisistä terveyspalvelumaksuista, kansalaiset joutuvat turvautumaan yksityisiin terveyspalveluihin, kun eivät pääse ajoissa julkisiin terveyspalveluihin ja se johtuu nykyhallituksen laiminlyönnistä, kun se ei ole edes yrittänyt korjata hoitovajetta, vaan on vain keskittynyt hoitamaan muiden maiden ja sp-poikkeavien asioita ja jättänyt enemmistökansaa koskevat tärkeät asiat hoitamatta.

Nykyhallitus heikensi ikääntyvien työttömien työttömyysturvaa poistamalla eläkeputken. Ikä on este työllistymiselle, mutta siitä ei Marinin hallitus välittänyt. Kun taas edellisen hallituksen työministeri Lindström silloin PS. toimillaan auttoi väliinputoajia ikääntyviä työttömiä pääsemään eläkkeelle. Kumpi oli enemmän kansan puolella?

Edellinen hallitus loi aktiivimalli 1:n, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei osoittanut tarpeeksi aktiivisuutta.
Nykyhallitus poisti aktiivimalli 1:n ja toi tilalle aktiivimalli 2.n, joka on enemmän kyttäävä ja karensseja luova kuin aktiivimalli 1, hyödytöntä tekemistä sekä työtä hakeville että työnantajille ja työviranomaisille. Yleensä heillä, jotka ovat työttömiä, on joku ongelma, mikä estää työllistymisen, sitä ei poista mikään aktiivimalli. Jos on työllistyäkseen, niin kyllä työllistyy.

Nyky muka duunarihallitus melkein loi pakkolain hoitajille, kun ei luottanut hoitajiin, jotta nämä pitävät huolta potilasturvallisuudesta.

Halla-aho vaati, että yhteisesti laadittua hallitusohjelmaa oli noudatettava mm. järkevämpää ja Suomen edun mukaista maahanmuuttopolitiikkaa, mutta tämä ei kelvannut Sipilälle ja Orpolle ja PS joutuivat jättämään hallituksen, tilalle tuli Siniset.

Lue lisää

perskeko vei meidän perheeltä yli kolme tonnia selvää rahaa, nykyhallitus on tuonut sitä lisää, joten ei tehoa paskapuheesi, persut ovat perseestä ja syvältä sieltä.
Niin ne yli kolme tonnia tuli siitä että vaimolta leikattiin lomarahoja kolme vuotta, minulta eläkeputkessa olleelta 5% ansiosidonnaisesta. Tätä sipilän politiikkaa olivat persut tukemassa.

No ainahan voi äänestää demareita. Tietää mihin rahat menee, Italiaan, Espanjaan, Etiopiaan, Kirgisiaan.
Ja kyllähän niistä italialaisten merenranta villoista tosi hienot tuli, kun Sanna pani ne rahoillamme kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

No ainahan voi äänestää demareita. Tietää mihin rahat menee, Italiaan, Espanjaan, Etiopiaan, Kirgisiaan.
Ja kyllähän niistä italialaisten merenranta villoista tosi hienot tuli, kun Sanna pani ne rahoillamme kuntoon.

Lue lisää

Validi linkki toisen lauseen väitteeseen, muutoin porvarivaletta.

PS.t eivät ole pettäneet, mutta kun hallituksessa oli kok. ja keskusta, on asioista tehtävä kompromisseja. Lopeta tuo PS:n syyttely, kun syytöksiisi et osaa tuoda mitään oikeita ja asiallisia perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

PS.t eivät ole pettäneet, mutta kun hallituksessa oli kok. ja keskusta, on asioista tehtävä kompromisseja. Lopeta tuo PS:n syyttely, kun syytöksiisi et osaa tuoda mitään oikeita ja asiallisia perusteita.

Lue lisää

PS on pettänyt äänestäjänsä koska ei saanut mitään aikaan ollessaan kepu Sipilän porvarihallituksessa vaikka persut lupasivat paljon ennen vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

No ainahan voi äänestää demareita. Tietää mihin rahat menee, Italiaan, Espanjaan, Etiopiaan, Kirgisiaan.
Ja kyllähän niistä italialaisten merenranta villoista tosi hienot tuli, kun Sanna pani ne rahoillamme kuntoon.

Lue lisää

Niin ja vihreitä , jotta saadaan lisää rahoitusta myös Afrikkaan ja Afrikasta populaatiota Suomeen. Hyvä vaihtokauppa eikövain. Ai niin...saammehan olle maailman kunnianhimoisimpina edistämässä Suomen ajoa yhä synkempään energiapulaan.

Meinaatko, että työstä ei maksettaisi enää palkkaa, jos vihervasemmisto saa jatkaa?

Minusta tuonsuuntaiset vaatimukset ovat olleet lähtöisin aina oikealta laidalta.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että työstä ei maksettaisi enää palkkaa, jos vihervasemmisto saa jatkaa?

Minusta tuonsuuntaiset vaatimukset ovat olleet lähtöisin aina oikealta laidalta.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että työstä ei maksettaisi enää palkkaa, jos vihervasemmisto saa jatkaa?

Minusta tuonsuuntaiset vaatimukset ovat olleet lähtöisin aina oikealta laidalta.

Lue lisää

Viherpunavasemmisto ottaa niin paljon velkaa, jotta voi kustantaa sillä viheraatteellisia toimiaan kuten heittämistä valtion varoja monesti ihan hyödyttömiin kohteisiin ulkomaille ja hölmöllä tavalla toteutettavaan vihreään siirtymään ja joutuu korottamaan veroja siksi ja kansalaisten ostovoima heikkenee korkean verotuksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että työstä ei maksettaisi enää palkkaa, jos vihervasemmisto saa jatkaa?

Minusta tuonsuuntaiset vaatimukset ovat olleet lähtöisin aina oikealta laidalta.

Lue lisää

Viherpunavasemmisto tunnetusti nostaa mielellään veroja kustantaakseen aatteellisia arvotavoitteitaan, johon kuuluu muun maailman hyvinvoinnin edistäminen, vaikka todellisuudessa Suomen ulkomaille lähetettävä apu ei mitään auta, häviää kuin pieru Saharaan.

Persujen ainoa poliittinen saavutus taas on 35 000 mamua Suomeen hallituskautensa aikana :D

Siksi kutsunkin heitä nimellä 35k.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ainoa poliittinen saavutus taas on 35 000 mamua Suomeen hallituskautensa aikana :D

Siksi kutsunkin heitä nimellä 35k.

Sanna: 2vk:ssa 69 000 desanttia, spetnazia ja putinistia Venäjältä Suomeen.

"Köyhät suomalaiset ei saa samanlaista kohtelua kuin esim nämä lapsilisillä keplottelevat!"

Lestojako tarkoitat?

Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin paksua porvarivaletta suollat.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna: 2vk:ssa 69 000 desanttia, spetnazia ja putinistia Venäjältä Suomeen.

Valehtelee palstaporvari joutavassa öyhötyksessään.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ainoa poliittinen saavutus taas on 35 000 mamua Suomeen hallituskautensa aikana :D

Siksi kutsunkin heitä nimellä 35k.

Tollo viherpunavasemmistolainen olet. PS oli ainoa puolue, joka kritisoi ns. turvapaikanhakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista tuolloin v. 2015. Kok. keskusta tuolloin enemmistönä hallituksessa halusivat ottaa taakkaa Ruotsilta ja ottaa vastaan nuo tulijat. Kaikki muutkin puolueet, vasemmistopuolueet, RKPym. ja lähes koko Suomen kansa toivotti tervetulleeksi tulijat turvallisesta Ruotsista ja syyttivät PS:ja rasisteiksi, koska nämä kritisoivat tulijoiden tuloa.

Sopimusten mukaan noiden turvapaikanhakijoiden olisi pitänyt tehdä turvapaikkahakemus Ruotsissa ja jäädä sinne, mutta Ruotsi halusi uhrauttaa Suomen ja työnsi tulijat Suomeen.

Oman maan ja kansan vastaiset puolueet tunnetusti uhrauttavat aina kaikessa oman maansa ja kansansa. Ainoa oman maan ja kansan puolella oli tuolloinkin PS, mutta se on rasismia. Ei saa koskaan puolustaa omaa maataan ja kansaansa, vaan pitää antaa aina etusija muun maan kansalaisille.

Siitä konkreettinen osoitus nykyhallitukselta, joka on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen ohittaa aina hoitojonossa ulkomaalaisen, ei hyvältä kuulosta nykyisten ylipitkien hoitojonojen Suomessa. Nykyhallitus on puuhaamassa myös humanitaarista viisumia, jossa kaikki maailman sairaat ja ongelmaiset saavat tulla Suomeen jäädäkseen Suomen sosiaaliturvalla elämään.

Ei ihme, että presidentti Niinistö ja moni muukin asiantuntija on alkanut jo varoitella, että meillä ei ole kohta varaa nykyisen kaltaiseen hyvinvointivaltioon. Toki suomalaisten hyvinvointia ja palveluita on kuihdutettu jo ennestäänkin, mutta se tulee kuihtumaan kuihtumistaan enemmän ja enemmän, kun kuormitus kasvaa ja kasvaa. Nykyhallitus on sille lastia laittanut tietoisesti aatesyistä oikein urakalla.

Verotus kuitenkin Suomessa on korkea ja sen piti aiemmin taata suomalaisten sosiaaliturva, mutta nykyisellä vihreällä arvopolitiikalla on laajennettu suomalaisen sosiaaliturvan kauan yli Suomen rajojen raja tulee ennen pitkää vastaan eikä ole varaa enää jossakin vaiheessa suomalaisten minkäänlaiseen sosiaaliturvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee palstaporvari joutavassa öyhötyksessään.

Hae iltalehdestä, löytyy kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tollo viherpunavasemmistolainen olet. PS oli ainoa puolue, joka kritisoi ns. turvapaikanhakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista tuolloin v. 2015. Kok. keskusta tuolloin enemmistönä hallituksessa halusivat ottaa taakkaa Ruotsilta ja ottaa vastaan nuo tulijat. Kaikki muutkin puolueet, vasemmistopuolueet, RKPym. ja lähes koko Suomen kansa toivotti tervetulleeksi tulijat turvallisesta Ruotsista ja syyttivät PS:ja rasisteiksi, koska nämä kritisoivat tulijoiden tuloa.

Sopimusten mukaan noiden turvapaikanhakijoiden olisi pitänyt tehdä turvapaikkahakemus Ruotsissa ja jäädä sinne, mutta Ruotsi halusi uhrauttaa Suomen ja työnsi tulijat Suomeen.

Oman maan ja kansan vastaiset puolueet tunnetusti uhrauttavat aina kaikessa oman maansa ja kansansa. Ainoa oman maan ja kansan puolella oli tuolloinkin PS, mutta se on rasismia. Ei saa koskaan puolustaa omaa maataan ja kansaansa, vaan pitää antaa aina etusija muun maan kansalaisille.

Siitä konkreettinen osoitus nykyhallitukselta, joka on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen ohittaa aina hoitojonossa ulkomaalaisen, ei hyvältä kuulosta nykyisten ylipitkien hoitojonojen Suomessa. Nykyhallitus on puuhaamassa myös humanitaarista viisumia, jossa kaikki maailman sairaat ja ongelmaiset saavat tulla Suomeen jäädäkseen Suomen sosiaaliturvalla elämään.

Ei ihme, että presidentti Niinistö ja moni muukin asiantuntija on alkanut jo varoitella, että meillä ei ole kohta varaa nykyisen kaltaiseen hyvinvointivaltioon. Toki suomalaisten hyvinvointia ja palveluita on kuihdutettu jo ennestäänkin, mutta se tulee kuihtumaan kuihtumistaan enemmän ja enemmän, kun kuormitus kasvaa ja kasvaa. Nykyhallitus on sille lastia laittanut tietoisesti aatesyistä oikein urakalla.

Verotus kuitenkin Suomessa on korkea ja sen piti aiemmin taata suomalaisten sosiaaliturva, mutta nykyisellä vihreällä arvopolitiikalla on laajennettu suomalaisen sosiaaliturvan kauan yli Suomen rajojen raja tulee ennen pitkää vastaan eikä ole varaa enää jossakin vaiheessa suomalaisten minkäänlaiseen sosiaaliturvaan.

Lue lisää

Valehtelet persuporvari koska PS ei pistänyt tikkua ristiin kesän 2015 mamuvyöryn estämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tollo viherpunavasemmistolainen olet. PS oli ainoa puolue, joka kritisoi ns. turvapaikanhakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista tuolloin v. 2015. Kok. keskusta tuolloin enemmistönä hallituksessa halusivat ottaa taakkaa Ruotsilta ja ottaa vastaan nuo tulijat. Kaikki muutkin puolueet, vasemmistopuolueet, RKPym. ja lähes koko Suomen kansa toivotti tervetulleeksi tulijat turvallisesta Ruotsista ja syyttivät PS:ja rasisteiksi, koska nämä kritisoivat tulijoiden tuloa.

Sopimusten mukaan noiden turvapaikanhakijoiden olisi pitänyt tehdä turvapaikkahakemus Ruotsissa ja jäädä sinne, mutta Ruotsi halusi uhrauttaa Suomen ja työnsi tulijat Suomeen.

Oman maan ja kansan vastaiset puolueet tunnetusti uhrauttavat aina kaikessa oman maansa ja kansansa. Ainoa oman maan ja kansan puolella oli tuolloinkin PS, mutta se on rasismia. Ei saa koskaan puolustaa omaa maataan ja kansaansa, vaan pitää antaa aina etusija muun maan kansalaisille.

Siitä konkreettinen osoitus nykyhallitukselta, joka on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen ohittaa aina hoitojonossa ulkomaalaisen, ei hyvältä kuulosta nykyisten ylipitkien hoitojonojen Suomessa. Nykyhallitus on puuhaamassa myös humanitaarista viisumia, jossa kaikki maailman sairaat ja ongelmaiset saavat tulla Suomeen jäädäkseen Suomen sosiaaliturvalla elämään.

Ei ihme, että presidentti Niinistö ja moni muukin asiantuntija on alkanut jo varoitella, että meillä ei ole kohta varaa nykyisen kaltaiseen hyvinvointivaltioon. Toki suomalaisten hyvinvointia ja palveluita on kuihdutettu jo ennestäänkin, mutta se tulee kuihtumaan kuihtumistaan enemmän ja enemmän, kun kuormitus kasvaa ja kasvaa. Nykyhallitus on sille lastia laittanut tietoisesti aatesyistä oikein urakalla.

Verotus kuitenkin Suomessa on korkea ja sen piti aiemmin taata suomalaisten sosiaaliturva, mutta nykyisellä vihreällä arvopolitiikalla on laajennettu suomalaisen sosiaaliturvan kauan yli Suomen rajojen raja tulee ennen pitkää vastaan eikä ole varaa enää jossakin vaiheessa suomalaisten minkäänlaiseen sosiaaliturvaan.

Lue lisää

Validi linkki toisen kappaleen eka lauseeseen, muutpoin persuporvarivaletta suollat.

Anonyymi kirjoitti:

Hae iltalehdestä, löytyy kyllä.

Tuskin löytyy eli valehtelet ilman validia linkkiä väitteeseesi porvari.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet persuporvari koska PS ei pistänyt tikkua ristiin kesän 2015 mamuvyöryn estämiseksi.

Millaisia tikkuja vihervassarit tuolloin laittoivat. No hehän laittoivat tikkua ristiin ettei vain ketään palautettaisi tai karkotettaisi. Kovin olivat vastaanottavaisia welcome-pullaa leipoessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet persuporvari koska PS ei pistänyt tikkua ristiin kesän 2015 mamuvyöryn estämiseksi.

PS oli ainoa puolue joka kritisoi tuota turvapaikanhakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista. Jokainen joka seurasi asioita silloin, kyllä tuon muistaa. Kuinka voi yksi puolue estää tuljoiden saapumisen, kun kaikki muut ovat toista mieltä, se sinun kannattamasi SDP:kin halusi nuo tulijat Suomeen?

Sokkona et näe etkä kuule mitään, tallailet vain zombina kannattamasi idoleiden perässä ja paapatat yhtä ja samaa höpön löpöä kuin papukaija.

Olipa taas melkoinen aivopieru persuporvarilta.

Tässä hiukan Perussuomalaisten työväenaatetta:

"Halla-ahon mukaan Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."

Työllisyysaste on nyt korkeampi kuin 30 vuoteen, vaikka noita Halla-ahon vaatimuksia ei olekaan toteutettu.

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue joka ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja vaikka ennen vaaleja höpisee pineituloisista ja köyhistää äänestäjiä huijatakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hiukan Perussuomalaisten työväenaatetta:

"Halla-ahon mukaan Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."

Työllisyysaste on nyt korkeampi kuin 30 vuoteen, vaikka noita Halla-ahon vaatimuksia ei olekaan toteutettu.

Lue lisää

Älä keksi ja valehtele viherpunavasemmistolainen. Tuo ei ole Halla-ahon sanomaa. Hän on sanonut, että nettopalkan pitäisi olla sellaisen, jolla tulisi toimeen eikä tukia tarvitsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä keksi ja valehtele viherpunavasemmistolainen. Tuo ei ole Halla-ahon sanomaa. Hän on sanonut, että nettopalkan pitäisi olla sellaisen, jolla tulisi toimeen eikä tukia tarvitsisi.

Lue lisää

Tottahan tuo on porvari koska Halla-aho haluaa tuhota ayliikeen jotta alipalkkaus lisääntyisi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hiukan Perussuomalaisten työväenaatetta:

"Halla-ahon mukaan Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."

Työllisyysaste on nyt korkeampi kuin 30 vuoteen, vaikka noita Halla-ahon vaatimuksia ei olekaan toteutettu.

Lue lisää

Viherpunavasemmistolainen ei osaa muuta kuin valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on porvari koska Halla-aho haluaa tuhota ayliikeen jotta alipalkkaus lisääntyisi Suomessa.

Halla-aho ei ole puhunut koskaan mitään ay-liikkeen tuhoamisesta. Kuinka liitot ovat onnistuneet Suomessa työssään, kun muualla pohjoismaissa on paremmat palkat esimerkiksi hoitajilla ja paremmat työolot.

Liitot hyväksyivät mukisematta nykyhallituksen ikääntyvien työttömyysturvan heikentämisen. Porvarihallitus ei olisi sitä pystynyt tekemään, vaikka olisi halunnut. Marinin hallitus heikensi ikääntyvien työttömyysturvaa.

On alkanut tuntua siltä, kun seuraa politiikkojen touhuja, että onko olemassa enää entisenlaista pienen ihmisen puolella olevaa vasemmistoa ollenkaan. Eikä myöskään mitään duunaripuoluetta. Puolueet ovat muuttuneet joksikin muuksi. Nykyhallitukselle tuntuu olevan tärkeää vain vihreä aate ja sen arvot. Muu maailma meillä ja muualla, vihreä siirtymä ja sp-vähemmistöt. Oma kansa ja oma maa ei kuulu nykyhallituksen arvopohjaan. Se on näkynyt koko nykyhallituksen ajan.

Vieläkös tuo uuninpankkopoika on siellä vanhan äiteensä helmoissa ja riesana? Siellä jossain peräkylillä... ei saanut naistakaaan... pankkopoika.

Sanna: sähkö 1000%, ruoka 50%. No tämähän ei leikkaa köyhiltä.

Voi suomalaisia köyhiä lapsiperheitä, sairaita ja eläkeläisiä millaisia leikkauksia ja kyykytystä niillä on pian edessään.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna: sähkö 1000%, ruoka 50%. No tämähän ei leikkaa köyhiltä.

Kirjoitit väärän nimen. Se on Putin: sähkö 1000%, ruoka 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna: sähkö 1000%, ruoka 50%. No tämähän ei leikkaa köyhiltä.

Hinnat ovat nouseet kaikissa EU maissa Ukrainan sodan ja sen aiheuttaman energiakriisin takia joten turha persuporvarin huudella aivopierujaan.

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Hinnat ovat nouseet kaikissa EU maissa Ukrainan sodan ja sen aiheuttaman energiakriisin takia joten turha persuporvarin huudella aivopierujaan.

Paskapuhetta valtio voi ottaa sähköntuotannon haltuunsa poikkeustilaan vedoten koska tahansa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta valtio voi ottaa sähköntuotannon haltuunsa poikkeustilaan vedoten koska tahansa?🤦🤦🤦

Ei käy koska kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt vastustavat.

Voit olla varma, että seuraava hallitus leikkaa, sen on pakko leikata, vaikka siellä olisi sinun ihailemasi Marin, ihan varmasti, mutta yleensähän sinä laitat sitten muitten syyksi Marinin ja vasemmiston tekoset.

Anonyymi kirjoitti:

Hinnat ovat nouseet kaikissa EU maissa Ukrainan sodan ja sen aiheuttaman energiakriisin takia joten turha persuporvarin huudella aivopierujaan.

Suomessa hallitus ei ole halunnut laittaa sähkönhinnalle kattoa kuten muissa maissa. Se haluaa antaa markkinoille vallan. Lintiläkin keplottelee yritysjohdon ehdoilla.

Nykyhallitus tukee kaikessa itseään, tovereita ja rikkaita. Ja syytää surutta rahaa ulkomaille hyödyttömiin kohteisiin. Toteuttaa hölmöllä ja kalliilla tavalla Vihreää siirtymää. Sekoittaa sp- identiteetistään epävarmojen mielet. Haluaa vapauttaa huumeet ja pilata ihmisten elämät ja aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle ja häiriötä sivullisille.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla varma, että seuraava hallitus leikkaa, sen on pakko leikata, vaikka siellä olisi sinun ihailemasi Marin, ihan varmasti, mutta yleensähän sinä laitat sitten muitten syyksi Marinin ja vasemmiston tekoset.

Lue lisää

Persuporvarit syyttävät kaikesta mahdollisesta nykyhallitusta koska ovat patologisia valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa hallitus ei ole halunnut laittaa sähkönhinnalle kattoa kuten muissa maissa. Se haluaa antaa markkinoille vallan. Lintiläkin keplottelee yritysjohdon ehdoilla.

Nykyhallitus tukee kaikessa itseään, tovereita ja rikkaita. Ja syytää surutta rahaa ulkomaille hyödyttömiin kohteisiin. Toteuttaa hölmöllä ja kalliilla tavalla Vihreää siirtymää. Sekoittaa sp- identiteetistään epävarmojen mielet. Haluaa vapauttaa huumeet ja pilata ihmisten elämät ja aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle ja häiriötä sivullisille.

Lue lisää

Markkinataloudessa valtio ei määrittele kulutushyödykkeiden hintoja, vaan ne määräytyvät markkinoilla. Sehän tästä vielä puuttuisi, että Suomesta tehtäisiin sosialistinen valtio. Onkin uusi vaatimus persuilta sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa hallitus ei ole halunnut laittaa sähkönhinnalle kattoa kuten muissa maissa. Se haluaa antaa markkinoille vallan. Lintiläkin keplottelee yritysjohdon ehdoilla.

Nykyhallitus tukee kaikessa itseään, tovereita ja rikkaita. Ja syytää surutta rahaa ulkomaille hyödyttömiin kohteisiin. Toteuttaa hölmöllä ja kalliilla tavalla Vihreää siirtymää. Sekoittaa sp- identiteetistään epävarmojen mielet. Haluaa vapauttaa huumeet ja pilata ihmisten elämät ja aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle ja häiriötä sivullisille.

Lue lisää

Kepu ei kannata hallituksessa sähkön hintakattoa koska on porvaripuolue. Suomi on parlamentaarinen demokratia jossa hallitus päättää asiosita neuvottelemalla kompromissin kulloisestakin esillä olevasta asiasta. Kepu Sipilän porvarihallitus jossa PS oli yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa antoi kehitysapua koska Suomi kuuluu YK:hon ja on sen jäseneneä sitoutunut antamaan kehitysapua. Tuskin persuporvarit hallituksessa ollesaan saisivat Suomea erotetuksi YK:sta. Nykyhalliyus ei aja humeiden vapauttamista joten valehtelet persuporvari joutavassa öyhötyksesssäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvarit syyttävät kaikesta mahdollisesta nykyhallitusta koska ovat patologisia valehtelijoita.

Totta joka sana ja perustellen. Asiat voi tarkistaa. Kun seuraa asioita niinkuin minä, tietää mistä kirjoittaa toisin kuin sinä viherpunavasemmistolainen, joka dallailet vain sokkona muiden perässä etkä koskaan tiedä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ei kannata hallituksessa sähkön hintakattoa koska on porvaripuolue. Suomi on parlamentaarinen demokratia jossa hallitus päättää asiosita neuvottelemalla kompromissin kulloisestakin esillä olevasta asiasta. Kepu Sipilän porvarihallitus jossa PS oli yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa antoi kehitysapua koska Suomi kuuluu YK:hon ja on sen jäseneneä sitoutunut antamaan kehitysapua. Tuskin persuporvarit hallituksessa ollesaan saisivat Suomea erotetuksi YK:sta. Nykyhalliyus ei aja humeiden vapauttamista joten valehtelet persuporvari joutavassa öyhötyksesssäsi.

Lue lisää

Keskustalla ei ole sananvaltaa nykyhallituksessa, se on nähty. Kun se yrittää jotakin omaa tuoda esiin, se lytätään. Vihreät itkee ja uhkaa, että ne eroaa hallituksesta ja Marin uhkailee Keskustaa, että jos sitä ei saa ruotuun, hallitus hajoaa. Siksi Keskustan kannatus on pudonnut pohjalukemiin.

Älä syytä taas muita. Nykyhallitusta johtaa ja määrää demari Marin ja vihreä aate ohjaa hallituksen toimia enemmän muin mikään muu. Vihreän aatteen arvoihin ei kuulu tunnetusti Suomen ja suomalaisten etu.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ei kannata hallituksessa sähkön hintakattoa koska on porvaripuolue. Suomi on parlamentaarinen demokratia jossa hallitus päättää asiosita neuvottelemalla kompromissin kulloisestakin esillä olevasta asiasta. Kepu Sipilän porvarihallitus jossa PS oli yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa antoi kehitysapua koska Suomi kuuluu YK:hon ja on sen jäseneneä sitoutunut antamaan kehitysapua. Tuskin persuporvarit hallituksessa ollesaan saisivat Suomea erotetuksi YK:sta. Nykyhalliyus ei aja humeiden vapauttamista joten valehtelet persuporvari joutavassa öyhötyksesssäsi.

Lue lisää

Kyllä annettavan kehitysavun määrässä on jouston varaa. Voi antaa prosenteissa enemmän tai vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ei kannata hallituksessa sähkön hintakattoa koska on porvaripuolue. Suomi on parlamentaarinen demokratia jossa hallitus päättää asiosita neuvottelemalla kompromissin kulloisestakin esillä olevasta asiasta. Kepu Sipilän porvarihallitus jossa PS oli yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa antoi kehitysapua koska Suomi kuuluu YK:hon ja on sen jäseneneä sitoutunut antamaan kehitysapua. Tuskin persuporvarit hallituksessa ollesaan saisivat Suomea erotetuksi YK:sta. Nykyhalliyus ei aja humeiden vapauttamista joten valehtelet persuporvari joutavassa öyhötyksesssäsi.

Lue lisää

Jos oppositio olisi ollut myöntyväinen Kannabiksen vapautukselle, se olisi vapautettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna: sähkö 1000%, ruoka 50%. No tämähän ei leikkaa köyhiltä.

ja ajatteles, persut haluavat leikata siitä huolimatta köyhän leivän vielä tuostakin puoliksi. Persut ovat pahoja ihmisiä, todella pahoja.
Itseasiassa viestisi kertoo siitä että persujen mielestä nykyhallitus ei kurjista köyhän elämää riittävästi, siksi persujen pitää päästä näyttämään mallia miten köyhää todella kyykytetään.

Validi linkki väitteeseesi, muutpon persuvaletta.

Nykyhallitus on tuhon hallitus, haluaa pilata koko Suomen, On nähty kyllä, mitkä ovat nykyhallituksen tahtotila, pilata koko Suomi kaikin tavoin. Vastaavaa hallitusta ei kukaan selväjärkinen tahdo Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on tuhon hallitus, haluaa pilata koko Suomen, On nähty kyllä, mitkä ovat nykyhallituksen tahtotila, pilata koko Suomi kaikin tavoin. Vastaavaa hallitusta ei kukaan selväjärkinen tahdo Suomeen.

Lue lisää

Öyhöttää persuporvari joutavassa jaarituksessaan jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa ja onneksi öyhäämistäsi ei kukaan ota vakavasti palstalla ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttää persuporvari joutavassa jaarituksessaan jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa ja onneksi öyhäämistäsi ei kukaan ota vakavasti palstalla ja hyvä niin.

Ei ole pakko uskoa. Voi viherpunavasemmistolaisen tapaan uskoa vain satuihin ja unelmiin ja senhän hän osaa, muuta ei.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on tuhon hallitus, haluaa pilata koko Suomen, On nähty kyllä, mitkä ovat nykyhallituksen tahtotila, pilata koko Suomi kaikin tavoin. Vastaavaa hallitusta ei kukaan selväjärkinen tahdo Suomeen.

Lue lisää

nykyhallituken tahtotila, korkea työllisyysaste, mikä on toteutunut, tietysti sinua persua pelottaa, turhaan,et joudu töihin, koska et persuna osaa mitään.

Harvinaisen laadukas kommentti tällä palstalla.
Tiedoksi: äänestän myös huhtikuussa demareita, koska toivon heidän pääsevän kokoamaan hallitusta!

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen laadukas kommentti tällä palstalla.
Tiedoksi: äänestän myös huhtikuussa demareita, koska toivon heidän pääsevän kokoamaan hallitusta!

Eipä tuohon muuta voi sanoa kuin, että huh, huh.. ja voi, voi.,voimakkaasti painottaen.

Kerro tarkemmin, mitä tarkoitat, että ei arvosta työehtosopimuksia, kuka ja miten. Tiedätkö itsekään, mistä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen laadukas kommentti tällä palstalla.
Tiedoksi: äänestän myös huhtikuussa demareita, koska toivon heidän pääsevän kokoamaan hallitusta!

Missä viipyy demareitten leikkauslistat, vai eikö demarit meinaa leikata mistään, vaan jatkaa samanlaista valtion talouden pitoa, mitä tähänkin asti on pitänyt.

Vasemmistoliitto ei ole enää nykyään pienen ihmisen asialla. Esimerkiksi nykyhallituksessa, kun muut leikkasivat, vasemmisto sanoi, että ei oikein hyväksy sitä, mutta hyväksyi kuitenkin.

SDP ei ole enää duunaripuolue vaan vihreä puolue, joka heikensi ikääntyvien työttömyysturvaa nykyhallituksessa. Demari Marinin hallitus loi melkein pakkolain, ei luottanut hoitajiin, ja siihen nämä olisivat pitäneet huolta potilasturvallisuudesta työtaistelun aikana. Kuka luottaa demareihin, jos he eivät luota duunareihin? Vihreät eivät ole koskaan olleet Suomen ja suomalaisten puolella, heidän aatearvoihinsa ei kuulu oma maa ja kansa, vain pieni vähemmistö kansan osa.

Hyvä analyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyy demareitten leikkauslistat, vai eikö demarit meinaa leikata mistään, vaan jatkaa samanlaista valtion talouden pitoa, mitä tähänkin asti on pitänyt.

Missä on kokoomuslaisten ja persujen leikkauslistat?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuohon muuta voi sanoa kuin, että huh, huh.. ja voi, voi.,voimakkaasti painottaen.

SDP vaalivoittoon!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin, mitä tarkoitat, että ei arvosta työehtosopimuksia, kuka ja miten. Tiedätkö itsekään, mistä kirjoitat.

Perussuomalaiset ovat ammattiyhdistysvastaisia ja haluaisivat luopua työehtosopimusten yleissitovuudesta, kun taas ammattiliitot haluavat laajentaa ne koskemaan kaikkia työntekijöitä.

Perussuomalaiset eivät siis ole työväenpuolue, vaikka niin valheellisesti väittävät. Heidän tavoite on tehdä suomalaisista halpatyövoimaa, joka eläisi kädestä suuhun, eikä pääsisi missään nimessä vaurastumaan. Vaurastuminenhan on oikeiston mielestä vain pienen eliitin  –heidän itsensä – yksinoikeus.

Perussuomalaiset on nykyään samanlainen oikeistolainen porvaripuolue kuin kokoomus ja kd. Soinin ajat ovat lopullisesti ohitse.

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyy demareitten leikkauslistat, vai eikö demarit meinaa leikata mistään, vaan jatkaa samanlaista valtion talouden pitoa, mitä tähänkin asti on pitänyt.

Kyllä ne leikkaa kun sen aika on. Lupaavat, etteivät leikkaa vaalien alla, mutta demareihin ei voi luottaa. Onhan se nähty, Rinteen vappusatanenkin oli lupaus, joka ei pitänyt, mutta moni eläkeläinen meni lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää nykyään pienen ihmisen asialla. Esimerkiksi nykyhallituksessa, kun muut leikkasivat, vasemmisto sanoi, että ei oikein hyväksy sitä, mutta hyväksyi kuitenkin.

SDP ei ole enää duunaripuolue vaan vihreä puolue, joka heikensi ikääntyvien työttömyysturvaa nykyhallituksessa. Demari Marinin hallitus loi melkein pakkolain, ei luottanut hoitajiin, ja siihen nämä olisivat pitäneet huolta potilasturvallisuudesta työtaistelun aikana. Kuka luottaa demareihin, jos he eivät luota duunareihin? Vihreät eivät ole koskaan olleet Suomen ja suomalaisten puolella, heidän aatearvoihinsa ei kuulu oma maa ja kansa, vain pieni vähemmistö kansan osa.

Lue lisää

Demarit tulee sallimaan tämän ennallistamisen joka suojelee lähes koko maan. Ainoastaan nykyiset suojelualueet ovat ennallistamisen ulkopuolella. Demarit tulee (mikäli ovat seuraavassa hallituksessa tai vielä ehtivät päättää tässä hallituksessa) antamaan eurostoliitolle periksi asiassa. Tämä tarkoittaa Suomen loppua. Ruoka ja puutavara tuotaisiin sieltä missä pieraistaan ennallistamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

SDP vaalivoittoon!

Ei ikinä. SDP ei toimi nykyään Suomen kansan edun mukaisesti,

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyy demareitten leikkauslistat, vai eikö demarit meinaa leikata mistään, vaan jatkaa samanlaista valtion talouden pitoa, mitä tähänkin asti on pitänyt.

hmmm....leikkauslistoja tärkeämpi on korkea työllisyys ja paremmat palkat, silloin verotulot kasvavat ja sosiaaliset tulonsiirrot vähenevät, valtion talous paranee.
Malli on käytössä muissa pohjoismaissa, johtuu siitä että niissä maissa ei ole niin vahvaa porvaristoa kuin Suomessa. Suomen tilanne on vaikea, koska persut ne vasta porvareita ovatkin.

Nykyhallitus on kyllä niin oman maan ja kansansa vastainen kuin hallitus voi olla. Se on näyttönsä antanut, EI JATKOON!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on kyllä niin oman maan ja kansansa vastainen kuin hallitus voi olla. Se on näyttönsä antanut, EI JATKOON!!!

Ei kyse ole sortamisesta, mutta kai omalla maalla ja kansallakin pitäisi olla joku arvo ja oikeudet, miksi sen kaikessa pitää uhrautua muiden hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole sortamisesta, mutta kai omalla maalla ja kansallakin pitäisi olla joku arvo ja oikeudet, miksi sen kaikessa pitää uhrautua muiden hyväksi.

Nykyhallituksen tavalla syrjiä omaa maata ja kansaa laittamalla etusijalle muiden maiden hyvinvointi, suomalaisten sosiaaliturva on kohta ollutta ja mennyttä., Sitten on turha murehtia, kun on vain muistoissa Suomen sosiaaliturva, Verotus on tietenkin sittenkin korkea, kun pitää maksaa muiden maiden kansalaisille hyvinvointia, mutta omalle kansalle ei varat riitä. Oli ennen, ei ole enää. Sitten vain muistot. Sitten voi laulaa, että oi niitä aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on kyllä niin oman maan ja kansansa vastainen kuin hallitus voi olla. Se on näyttönsä antanut, EI JATKOON!!!

Valehtelee persuporvari öyhötyksessään korvat heiluen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole sortamisesta, mutta kai omalla maalla ja kansallakin pitäisi olla joku arvo ja oikeudet, miksi sen kaikessa pitää uhrautua muiden hyväksi.

Kävisikö nimeksi kurmuttaminen ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole sortamisesta, mutta kai omalla maalla ja kansallakin pitäisi olla joku arvo ja oikeudet, miksi sen kaikessa pitää uhrautua muiden hyväksi.

EU:ssa vaaditaan jäsenmaiden yksimielisyys päätöksenteossa joten siellä ei voi sooloilla.

Jos vähänkin perehtyisit Suomessa esiintyvään rasismiin siihen suhteessa väkilukuun syyllistyy aivan jotkut muut kuin perussuomalaiset. Oletko sitä mieltä, että sellainen kehitys ei saa jatkua ja tiedäthän mikä on keino sitä hillitä?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee persuporvari öyhötyksessään korvat heiluen.

Teot näyttävät, mutta sokko viherpunavasemmistolainen ei tunnetusti näe mitään.

Kannatatko intersektionaalisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Kannatatko intersektionaalisuutta?

Tämän kysyin sinulta joka kirjoitit noin:

"Kyllä sen rasismin vuoksi moni pienituloisen äänestää persua, vaikka se onkin ns. omiin muroihin kusemista! Mutta on niin kiva sortaa eri värisiä ja muita ulkomaalaisia. Pahuus kiihottaa! Vai mitä persut?"

Anonyymi kirjoitti:

Kannatatko intersektionaalisuutta?

Intersektionaalisuus on rasistinen aate. Se arvottaa ihmiset eri kasteihin uhrijärjestelmässä joka siinä on.

Tulijauskonnon miehet ovat uhreja ja he saavat uhripisteen tai pisteitä.

Valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia eikä saa pisteitä. Hän on muka sortaja vihervassujen femakoiden mukaan.

Tässä se rasismi piileekin.

Anonyymi kirjoitti:

EU:ssa vaaditaan jäsenmaiden yksimielisyys päätöksenteossa joten siellä ei voi sooloilla.

Suomi-eli Marin ja Tuppurainen sooloilivat EU-neuvottelussa, heille oli tärkeää vain kansainväliset oikeusasiat. Nuukat maat neuvottelivat kansallisista asioista, saivat alennuksia mm. EU- maksuihin.

Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan globaalin koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menissi konkursiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan globaalin koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menissi konkursiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa.

Lue lisää

Itseään, tovereitaan ja hyvätuloisia nykyhallitus on tukenut, jotakin pientä on pudonnut muillekin, mutta moni tukea tarvitseva on jäänyt nuolemaan tyhjijä näppejään.

Sen vuoksi kokoomuslaiset kansanedustajakonkarit ovat tyytyväisiä Marinin hallituksen toimiin. Orpon ja Mykkäsen pitää räksyttää siksi koska keräävät sillä ääniä. Todellisuudessa hekin ovat Vihreitä aatteiltaan. Ehkä ainoa mikä Kokoomusta närästää, on hallituksen iso velanotto. Mitä hyötyä on esimerkiksi hallituksen ideoimasta oppivelvollisuuden jatkamisesta, kun tuntuu, että joillekin perustaitojenkin oppiminen on vaikeaa ja Pisa-tuloksetkin ovat laskeneet hurjaa vauhtia. Tuntuu, että opiskelumotivaatio on heikentynyt yleisesti suomalaisella nuorisolla. Jos ei opiskelu kiinnosta, silloin pitäisi olla muita vaihtoehtopolkuja löytää itselleen sopiva polku työelämään. Eikä perusopintojen pidentäminen siinä auta.

Huutelee fattapersu sohvanpohjalta.

Silloin kun Vahtera teki laskelmansa, hinta oli 3.2 miljardia euroa vuodessa. Ei mikään ihme jos hinta haittamaahanmuutton suhteen pyörisi viiden miljardin euron hujakoilla tällä hetkellä. Koska tulijat ovat varmaan tuplaantuneet muutamassa vuodessa, se on enemmän kuin todennäköistä että hinta on parilla miljardilla noussut.

Tämä kustannus on siitä erikoinen että se kustannus ei näy Suoraan budjettia tehtäessä. Puhutaan vaikutuksesta jonka tulija tekee valtion kassalle.

Jos tulija tuottaa työllään rahaa valtion kassaan enemmän kuin vie sitä, kyseessä ei ole haitallinen maahanmuutto. Mutta jos hänen nettovaikutus on miinusmerkkinen valtion kassaan, silloin se on haitallista maahanmuuttoa. Puhumattakaan jos tulija syyllistyy rikoksiin. Näin Jussi Halla-aho selittää haitallista maahanmuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kustannus on siitä erikoinen että se kustannus ei näy Suoraan budjettia tehtäessä. Puhutaan vaikutuksesta jonka tulija tekee valtion kassalle.

Jos tulija tuottaa työllään rahaa valtion kassaan enemmän kuin vie sitä, kyseessä ei ole haitallinen maahanmuutto. Mutta jos hänen nettovaikutus on miinusmerkkinen valtion kassaan, silloin se on haitallista maahanmuuttoa. Puhumattakaan jos tulija syyllistyy rikoksiin. Näin Jussi Halla-aho selittää haitallista maahanmuuttoa.

Lue lisää

Miksiköhän tuo yksi sana on isolla? Kännykkä käänsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kustannus on siitä erikoinen että se kustannus ei näy Suoraan budjettia tehtäessä. Puhutaan vaikutuksesta jonka tulija tekee valtion kassalle.

Jos tulija tuottaa työllään rahaa valtion kassaan enemmän kuin vie sitä, kyseessä ei ole haitallinen maahanmuutto. Mutta jos hänen nettovaikutus on miinusmerkkinen valtion kassaan, silloin se on haitallista maahanmuuttoa. Puhumattakaan jos tulija syyllistyy rikoksiin. Näin Jussi Halla-aho selittää haitallista maahanmuuttoa.

Lue lisää

Jatkossa tuo kustannus yhä vain nousee koska tulijoita tulee enemmän. Ellei sitten seuraava hallitus tee asialle jotain konkreettista.

Validi linkki toisen lauseen väitteeseen, muutoin porvarivaletta. PS oli mukana kepu Sipilän porvarihallituksessa kepun ja kokoomuksen kanssa päästäen Suomeen kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista mikä tyräys on maksanut miljardeja tähän asti vero ja velkarahoinamme.

Anonyymi kirjoitti:

Validi linkki toisen lauseen väitteeseen, muutoin porvarivaletta. PS oli mukana kepu Sipilän porvarihallituksessa kepun ja kokoomuksen kanssa päästäen Suomeen kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista mikä tyräys on maksanut miljardeja tähän asti vero ja velkarahoinamme.

Lue lisää

Vihaat persuja koska he ovat ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Soinilaiset suvakit eivät kuulu persuihin ja he tajusivat lähteä pois persuista.

Anonyymi kirjoitti:

Validi linkki toisen lauseen väitteeseen, muutoin porvarivaletta. PS oli mukana kepu Sipilän porvarihallituksessa kepun ja kokoomuksen kanssa päästäen Suomeen kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista mikä tyräys on maksanut miljardeja tähän asti vero ja velkarahoinamme.

Lue lisää

Tämä hallitus on päästänyt enemmän väkeä maahan ja jopa isis-terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaat persuja koska he ovat ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Soinilaiset suvakit eivät kuulu persuihin ja he tajusivat lähteä pois persuista.

Ei mene läpi punaisen touhu nyt. Hän aina vetoaa että Persut päästi. Kuule sinä olit varmastikin onnesi kukkuloilla kun se vyöry tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene läpi punaisen touhu nyt. Hän aina vetoaa että Persut päästi. Kuule sinä olit varmastikin onnesi kukkuloilla kun se vyöry tuli.

Etkö ollutkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene läpi punaisen touhu nyt. Hän aina vetoaa että Persut päästi. Kuule sinä olit varmastikin onnesi kukkuloilla kun se vyöry tuli.

PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa eli oli päästämässä kesän 2015 mamuvyöryä Suomeen. Fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus on päästänyt enemmän väkeä maahan ja jopa isis-terroristeja.

Validi linkki väitteeseesi, muutoin persuporvarivaletta huutelusi.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaat persuja koska he ovat ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Soinilaiset suvakit eivät kuulu persuihin ja he tajusivat lähteä pois persuista.

Samaa paskaa eri paketissa kaikki persusakit.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ollutkin?

Tuskin eli turhaan venkoilet porvari.

Nykymenolla jauhojengi suistaa koko maan konkurssiin ja loppuu tuet kuin seinään vihervasemmiston unelma toteutuu tasaarvosta kun kaikki ovat leipäjonossa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Nykymenolla jauhojengi suistaa koko maan konkurssiin ja loppuu tuet kuin seinään vihervasemmiston unelma toteutuu tasaarvosta kun kaikki ovat leipäjonossa?🤦🤦🤦

Öyhöttää persuporvari haisevassa aivopierussaan populistisesti.

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia joten tuskin persut asialle mitään voi vaikka olisivat hallituksessa joten turha persuporvarien lupailla mitään.

Juuri tämä on pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia joten tuskin persut asialle mitään voi vaikka olisivat hallituksessa joten turha persuporvarien lupailla mitään.

Lue lisää

Onko Tanskan demarit rasisteja kun toimivat persujen linjoilla asiassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Tanskan demarit rasisteja kun toimivat persujen linjoilla asiassa ?

Tai peräti natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia joten tuskin persut asialle mitään voi vaikka olisivat hallituksessa joten turha persuporvarien lupailla mitään.

Lue lisää

Sopimukset voidaan heittää vittuun jos kansallinen etu sitä vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia joten tuskin persut asialle mitään voi vaikka olisivat hallituksessa joten turha persuporvarien lupailla mitään.

Lue lisää

Eipä ole Suomi sitoutunut nostamaan kiintiöpakolaisten määrää kuten nykyhallitus on tehnyt. Ohi virallisten kanavienkin otetaan. Kuinkahan paljon Ukrainasta on tullut muita kuin syntyperältään Ukrainalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset voidaan heittää vittuun jos kansallinen etu sitä vaatii.

Etenkin kansallinen etu.

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin kansallinen etu.

Korjaan, turvallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan, turvallisuus.

Tukholman mellakoita emmehän halua, emmehän punaiset? Ne tulevat tännekin varmuudella ellei asioille tehdä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tukholman mellakoita emmehän halua, emmehän punaiset? Ne tulevat tännekin varmuudella ellei asioille tehdä mitään.

Mellakat tulee varmuudella jos vaan kansainvälisiä sopimuksia orjallisesti noudatetaan. Vai mitä punaiset? Haluatteko Ruotsin tilanteen tännekin?

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset voidaan heittää vittuun jos kansallinen etu sitä vaatii.

TÄMÄ. Aina vedotaan sopimuksiin. EI NIITÄ OLE PAKKO NOUDATTAA.

Ei ole mitään oikeistoa tai vasemmistoa nykyään on vain isänmaalliset ja globalistit?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään oikeistoa tai vasemmistoa nykyään on vain isänmaalliset ja globalistit?🤔🤨🙄

Valehtelee salaliittoteoreetikko porvari.

Keltä kuulit?

Pienimpiin eläkkeisiin eli alle tonnin on tehty tasokotus ja kaikkin eläkkeisiin on tehty indeksikorotus joka tehtiin viimeksi 2008 koska porvarinemmistöiset hallitukset ja eduskunnat eivät halunneet tehdä sitä.

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut anatamaan kehitysapua YK:n jäsenenä ja tuskin persut sitä asiaa voisivat muuttaa vaikka olisivat hallituksessa joten turha persujen lupailla mitään asiassa. PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa ja silloinen hallitus antoi kehitysapua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut anatamaan kehitysapua YK:n jäsenenä ja tuskin persut sitä asiaa voisivat muuttaa vaikka olisivat hallituksessa joten turha persujen lupailla mitään asiassa. PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa ja silloinen hallitus antoi kehitysapua.

Lue lisää

Ja toki määrää pitää vain nostaa, vaikka sitten lainarahalla. Kääriäinen on eläkkeellä oleva suurlähettiläs ja ulkoasiainneuvos, jolla on takanaan 40 v. ura ulkoasiain ministeriössä, erityisesti kehitysyhteistyöasioissa. Hänen mukaansa kehitysavulla ei ole lainkaan saavutettu sille asetettuja tavoitteita, ja avunannon tärkeimmät taustasyyt ovat olleet enemmänkin poliittistaloudellisia, eivät kehityspoliittisia. Äärimmäisen köyhyyden piti olla kehitysyhteistyön tavoite, ja tässä päätavoitteessa on täysin epäonnistuttu.
Vanha sanonta on "älä anna miehelle kalaa, opeta mies kalastamaan", tämä olisi hyvä ajatus kehitysapuun ja-yhteistyöhön, jossa suuri osa varoista on sellaista, joiden käytön todentaminen jää tekemättä.

Reaalisesti: Tämän hallituksen aikana samanlaista politiikkaa kuin Sipilän hallituksen aikana työllisyys politiikka .Ei ole muuttunut miksikään. Aktiivimalli poistui mutta tuotiin kaikessa hiljaisuudessa takaisin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tuntuuko-keppi-tyottomasta-pehmeammalta-kun-sita-heiluttaa-sanna-marin/#e8715ab4

Vasemmisto on liian pieni puolue että se toisi äänestyksen kautta muutoksia sinällään. Perussuomalaiset on ja se sitten riippuu heistä tuleeko vai ei. Veikkaan että jos kokoomuksen kanssa hallitusta muodostavat ei tule . Riippuu hallituskokoonpanosta ja jos muut ei tee yhteistyötä heidän kanssa, niin ei tule ,joten silloin voi katsoa että on aivan sama äänestääkö vai ei jos tuossa suhteessa haluaa muutosta käytännössä saada.

Pelottaako töihin meneminen noin paljon?

Kellä?