Lehdistötilaisuudessa kysyttiin Marinilta ihmetellen, että miksi koraanin polltaminen on kiellettyä Suomessa. Samanlaista kieltoahan ei liene missään muussa sivistyneessä länsi-Euroopan maassa. Marin meni täysin hämilleen ja sekaisin vastatessaan kysymykseen, ja antoi todella typerän vastauksen, että Suomessa ei ylipäätään ole mukamas sallittua sytyttää mitään tuleen julkisilla paikoilla. Suomessa kyseistä noloa kohtaa lehdistötilaisuudesta ei näytetty lainkaan.
Kysymys ja Marinin sekoilu esitetään kohdasta 10:35 lähtien:
https://www.dn.se/sverige/ulf-kristersson-valkomnar-finlands-statsminister-sanna-marin/
Ruotsissa kysyttiin Marinilta, miksi koraanin polttaminen on kiellettyä Suomessa -Marin sekoili
Anonyymi-ap
206
1028
Vastaukset
- Anonyymi
Raamatun tai koraanin polttaminen on luonnollinen osa uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Tuskin on eli valehtelet.
- Anonyymi
On sen polttaminen rikos !! Mullekin vasta se selvisi !! Eipä sitä moni varmaan tiennyt , outo oli!! Muistan kyllä oikeuden käynnit Hannu salamaa vastaan jimalanpilkasta !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen polttaminen rikos !! Mullekin vasta se selvisi !! Eipä sitä moni varmaan tiennyt , outo oli!! Muistan kyllä oikeuden käynnit Hannu salamaa vastaan jimalanpilkasta !!
RAAMATUN POLTTAMINEN on siis rikollista koska siinä on historiaa lähinnä sen takia pyhiä tapahtumia historiasta.Onhan kaikkia eri uskontojen ja historian kirjoja aina tuhoutunut maanvyörymissä ja tulipaloissa sekä tulvissa pelkää paperia ne ovat.Mutta niiden tekemiseen menee aikaa ja rahaa.Ei kukaan kuole jos polttaa Koraanin se on paperia tai Raamatun tai budhan kirjoja.Niitä saa ostaa kaikista kirjakaupoista ja myydään ympäri maapalloa.Ei vaikuta mitään mihinkään jos niitä polttaa.Yleensä se on vain mielenosoitus ei muuta usein vielä niin että joku on tehnyt näitä terrotekoja muille muokannut toisia jossain lähiössä niin sen mukaan kielletään se teko pahana ja sen pahan tekijän uskonto.Siitä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAAMATUN POLTTAMINEN on siis rikollista koska siinä on historiaa lähinnä sen takia pyhiä tapahtumia historiasta.Onhan kaikkia eri uskontojen ja historian kirjoja aina tuhoutunut maanvyörymissä ja tulipaloissa sekä tulvissa pelkää paperia ne ovat.Mutta niiden tekemiseen menee aikaa ja rahaa.Ei kukaan kuole jos polttaa Koraanin se on paperia tai Raamatun tai budhan kirjoja.Niitä saa ostaa kaikista kirjakaupoista ja myydään ympäri maapalloa.Ei vaikuta mitään mihinkään jos niitä polttaa.Yleensä se on vain mielenosoitus ei muuta usein vielä niin että joku on tehnyt näitä terrotekoja muille muokannut toisia jossain lähiössä niin sen mukaan kielletään se teko pahana ja sen pahan tekijän uskonto.Siitä on kysymys.
Raamattu on ainoa Totuus joka kertoo ihmisille myös tulevaisuuden ja kuinka pelastutaan ikuisesta tulesta.
Jos joku poistaa Raamatun maanpäältä niin ihmiskunnalle ei jää mitään toivoa.
Mutta Jumala kuitenkin toteuttaa aikeensa vaikka kirja poltettaisiinkin. - Anonyymi
Säälittävä käsitys uskonvapaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on eli valehtelet.
No ne nyt on vaan kirjoja hei. Älkää tehkö pahuutta ja kivet pois käsistä. Arabit muuttaa Arabiaan heidän maille niin rauha tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on eli valehtelet.
Todellakin on.
Kuole pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen polttaminen rikos !! Mullekin vasta se selvisi !! Eipä sitä moni varmaan tiennyt , outo oli!! Muistan kyllä oikeuden käynnit Hannu salamaa vastaan jimalanpilkasta !!
Maapallo on täynnä guruja kuulkaa mutta pahaa ei saa tehdä. Ei budhakaan mikään Jumala ole mutta toiset uskoo niin. Meillä on budhan USKOISIA jotka eksyttää kuvittelemaan että medioimalla saat yhteyden kaikkeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on eli valehtelet.
Vahva viesti tuo koranin polttamiskielto muslimeille!Suomalaiset pelkäävät!Muslimit sanovat,että meillä ei ole muita vaatimuksia!Jotenkin tuttua menneisyydestä,kun ei ole ollut aikomustakaan pitää lupauksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä käsitys uskonvapaudesta.
Pedojen puolustus löytyy islamin profeetasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahva viesti tuo koranin polttamiskielto muslimeille!Suomalaiset pelkäävät!Muslimit sanovat,että meillä ei ole muita vaatimuksia!Jotenkin tuttua menneisyydestä,kun ei ole ollut aikomustakaan pitää lupauksia!
"Vahva viesti tuo koranin polttamiskielto muslimeille!"
- Peruskoulun oppimäärän läpäisseet ovat kyllä perilla laista uskonrauhasta ja jumalanpilkasta.
Topicci täynnä tietämättömiä pölvästejä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen polttaminen rikos !! Mullekin vasta se selvisi !! Eipä sitä moni varmaan tiennyt , outo oli!! Muistan kyllä oikeuden käynnit Hannu salamaa vastaan jimalanpilkasta !!
Typerä pykälä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on eli valehtelet.
Eli uskonnonvapaus on mielestäsi uskonnollisiin dogmeihin pakottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on ainoa Totuus joka kertoo ihmisille myös tulevaisuuden ja kuinka pelastutaan ikuisesta tulesta.
Jos joku poistaa Raamatun maanpäältä niin ihmiskunnalle ei jää mitään toivoa.
Mutta Jumala kuitenkin toteuttaa aikeensa vaikka kirja poltettaisiinkin.Voi että edes viitsit kommentoida
Anonyymi kirjoitti:
RAAMATUN POLTTAMINEN on siis rikollista koska siinä on historiaa lähinnä sen takia pyhiä tapahtumia historiasta.Onhan kaikkia eri uskontojen ja historian kirjoja aina tuhoutunut maanvyörymissä ja tulipaloissa sekä tulvissa pelkää paperia ne ovat.Mutta niiden tekemiseen menee aikaa ja rahaa.Ei kukaan kuole jos polttaa Koraanin se on paperia tai Raamatun tai budhan kirjoja.Niitä saa ostaa kaikista kirjakaupoista ja myydään ympäri maapalloa.Ei vaikuta mitään mihinkään jos niitä polttaa.Yleensä se on vain mielenosoitus ei muuta usein vielä niin että joku on tehnyt näitä terrotekoja muille muokannut toisia jossain lähiössä niin sen mukaan kielletään se teko pahana ja sen pahan tekijän uskonto.Siitä on kysymys.
Sinulle koraain on paperia mutta yli 1 mlyardi eri mieltä sinun kanssa ,,Ja mitä raamatun tarkoita maailma täynnä
Kardox89 kirjoitti:
Sinulle koraain on paperia mutta yli 1 mlyardi eri mieltä sinun kanssa ,,Ja mitä raamatun tarkoita maailma täynnä
No uskotko poltta tooran ,En uskon ´suora vankila
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerä pykälä.
Nyt kirjoja polttelemaan! Jos ei muusta syystä, niin sen merkiksi, ettei me teidän poliitikkojen hyssyttelyistä piitata!
- Anonyymi
Olipa nolo typerä vastaus.
- Anonyymi
Yleensähän Sannalle esitetyt kysymykset ovat sellaisia joita on jo käsitelty julkisuudessa lukemattomia kertoja JOTEN kassatyttöhän on "oppinut oikeat" vastaukset etukäteen!
Tässä oiva esimerkki tilanteesta jossa kysymys esitetään ensimmäistä kertaa Sannalle niin että siihen ei ole valmista vastausta olemassa vaan Sannan pitää OIKEASTI sanoa OMA mielipide tai käsitys asiasta - No tämä on sitten tulos! - Anonyymi
Ei ihmekään että Suomen Marinia fanittava punavihreä media vaikenee tuosta Marinin hävettävästä esityksestä
- Anonyymi
Ihan hyvä vastaus oli eli joutavaa kohkaamista polttaa Ramattu tai Koraani koska se loukkaa näihin kirjoihin uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihmekään että Suomen Marinia fanittava punavihreä media vaikenee tuosta Marinin hävettävästä esityksestä
Häpeä vaan keskenäsi porvari. Marin antoi hyvän vastauksen toimittajan kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensähän Sannalle esitetyt kysymykset ovat sellaisia joita on jo käsitelty julkisuudessa lukemattomia kertoja JOTEN kassatyttöhän on "oppinut oikeat" vastaukset etukäteen!
Tässä oiva esimerkki tilanteesta jossa kysymys esitetään ensimmäistä kertaa Sannalle niin että siihen ei ole valmista vastausta olemassa vaan Sannan pitää OIKEASTI sanoa OMA mielipide tai käsitys asiasta - No tämä on sitten tulos!Hyvä vastaus Marinilta koska on typerää provosoida Raamattuun tai Koraaniin uskovia polttamalla ko. kirjat.
- Anonyymi
Ite oot nolo ja typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensähän Sannalle esitetyt kysymykset ovat sellaisia joita on jo käsitelty julkisuudessa lukemattomia kertoja JOTEN kassatyttöhän on "oppinut oikeat" vastaukset etukäteen!
Tässä oiva esimerkki tilanteesta jossa kysymys esitetään ensimmäistä kertaa Sannalle niin että siihen ei ole valmista vastausta olemassa vaan Sannan pitää OIKEASTI sanoa OMA mielipide tai käsitys asiasta - No tämä on sitten tulos!Ei pää ministeri omia mielipiteitään voi sanoa- vaan nyt kysyttiin ihan tiettyä lainkohtaa.
Voi kai pääministerilläkin olla hetkiä jolloin ei ihan joka suomen lainkohta tarkalleen tule mieleen- ja vastaaminen on siksi aika hankalaa, koska väärääkään tietoa ei voi antaa.
Kysymys ei hänen vierailunsa aiheeseen liittynyt mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pää ministeri omia mielipiteitään voi sanoa- vaan nyt kysyttiin ihan tiettyä lainkohtaa.
Voi kai pääministerilläkin olla hetkiä jolloin ei ihan joka suomen lainkohta tarkalleen tule mieleen- ja vastaaminen on siksi aika hankalaa, koska väärääkään tietoa ei voi antaa.
Kysymys ei hänen vierailunsa aiheeseen liittynyt mitenkään.alempana lukee MARININ VASTAUS-
ja se on todella hyvä-
-- eli alotus on taas normaalia kokoomus-persujen vääristelyä ja valhetta. Muuta heillä ei tunnu olevankaan koskaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alempana lukee MARININ VASTAUS-
ja se on todella hyvä-
-- eli alotus on taas normaalia kokoomus-persujen vääristelyä ja valhetta. Muuta heillä ei tunnu olevankaan koskaan...se mihin tuo perustuu l on kai laki uskonrauhan rikkominen-
ja varmaankin tarkottaa julkisesti tehtynä ärsytystarkoituksellisuudessa tai häpäisevästi?
- jos joku kylmissään lämmittää takkaa uskonnollisella kirjalla , se ei ole rikos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeä vaan keskenäsi porvari. Marin antoi hyvän vastauksen toimittajan kysymykseen.
Hyvin oli Trumpmainen möläytys. Yhtä paljon tietoakin molemmissa päissä. Mutta fanit vaan peukuttavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä vastaus oli eli joutavaa kohkaamista polttaa Ramattu tai Koraani koska se loukkaa näihin kirjoihin uskovia.
Se onkin eriasia kun sananvapaus!
Tosin tuskin kukaan tulee sinulle sanomaan mitään jos poltat Raamatun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeä vaan keskenäsi porvari. Marin antoi hyvän vastauksen toimittajan kysymykseen.
Eli kynttilän polttaminen jukisesti on kiellettyä?
- Anonyymi
Vittu mie oon se noloin ja typerin, eikä kukkahhaan muu; haistakaa te kaikki muut tekoepätäydelliset mehevä triplakermapieru - mämmin jarrutusjälkien kera! :))
..te ette tunne syntinyppylöitänne; minä taas näen oman loputtoman syntivuoristoni ... kyllä. te ette voi olla noloina alastomuudestanne, mutta minä, jk sen itsessäni sain(saan) nähdä, aidosti tämän maan typerin olen, etten parempaan ilman Luojan kädenojennuksia, aidostikkaa pystyny.
jaettu kakkossija maailman suurimpana vajakkina ei ole ollut kokemuksena kovin imartelevaa, aika raskas kokemus oli kyllä, noin lopun lopun keskivaiheen jo pian ylittäessäin.
huoh
:( - Anonyymi
"Olipa nolo typerä vastaus."
Nuorelle, politiikassa kokemattomalle likalle täytyy antaa paljon anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensähän Sannalle esitetyt kysymykset ovat sellaisia joita on jo käsitelty julkisuudessa lukemattomia kertoja JOTEN kassatyttöhän on "oppinut oikeat" vastaukset etukäteen!
Tässä oiva esimerkki tilanteesta jossa kysymys esitetään ensimmäistä kertaa Sannalle niin että siihen ei ole valmista vastausta olemassa vaan Sannan pitää OIKEASTI sanoa OMA mielipide tai käsitys asiasta - No tämä on sitten tulos!Pahaa tekevät katsokaa kun Ruotsissakin on autettu muslimeja ja ne käy kostamaan sen avun näillä pahoilla teoilla on kivittämistä ryöstelyä autojen polttamista ja raiskauksia mikä ei ole ollenkaan tapana länsimaissa tai kristityillä missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vastaus Marinilta koska on typerää provosoida Raamattuun tai Koraaniin uskovia polttamalla ko. kirjat.
Ne on paperia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se mihin tuo perustuu l on kai laki uskonrauhan rikkominen-
ja varmaankin tarkottaa julkisesti tehtynä ärsytystarkoituksellisuudessa tai häpäisevästi?
- jos joku kylmissään lämmittää takkaa uskonnollisella kirjalla , se ei ole rikos?Kyseessä ei ruotsissakaan ollut mikään häpäisy KIRJAT ON PAPERIA JOS ETTE TIENNYT. EI KIRJA PUHU EIKÄ LIIKU MIHINKÄÄN ITSE.Eikä liiku patsaatkaan. Kyseessä oli huomio te teette pahaa muille ettekö tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin eriasia kun sananvapaus!
Tosin tuskin kukaan tulee sinulle sanomaan mitään jos poltat Raamatun!Koittakaa nyt tajuta jo kirjat on pelkkää paperia. Mutta nämä PAHOJA TEKOJA TEKEVÄT ovat tässä se ongelma. Eihän kirjat tee pahaa vaan ihmiset. Joukkoraiskaajina on ollut ympärileikattu ja toorarullia tai koranisteja kaikissa maissa. Siitä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se mihin tuo perustuu l on kai laki uskonrauhan rikkominen-
ja varmaankin tarkottaa julkisesti tehtynä ärsytystarkoituksellisuudessa tai häpäisevästi?
- jos joku kylmissään lämmittää takkaa uskonnollisella kirjalla , se ei ole rikos?"ja varmaankin tarkottaa julkisesti tehtynä ärsytystarkoituksellisuudessa tai häpäisevästi?"
Juuri näin. Ja lain tarkoitus on yhteiskuntarauhan suojaaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin eriasia kun sananvapaus!
Tosin tuskin kukaan tulee sinulle sanomaan mitään jos poltat Raamatun!Riippuu siitä poltatko raamatun takassa vai julkisesti. Julkisesti tehtynä se on uskonnon vapauden ja yhteiskuntarauhan rikkomista. Kannattaa miettiä kuka tällaisesta konfliktien lietsomisesta hyötyy. Kirjaroviot ovat olleet perinteisesti osa fasismin työkalupakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä ei ruotsissakaan ollut mikään häpäisy KIRJAT ON PAPERIA JOS ETTE TIENNYT. EI KIRJA PUHU EIKÄ LIIKU MIHINKÄÄN ITSE.Eikä liiku patsaatkaan. Kyseessä oli huomio te teette pahaa muille ettekö tajua.
Tyhmä ei ymmärrä edes tekojensa tarkoitusta.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä vastaus oli eli joutavaa kohkaamista polttaa Ramattu tai Koraani koska se loukkaa näihin kirjoihin uskovia.
Noi piraatti ruuat ....pahuudesta puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se mihin tuo perustuu l on kai laki uskonrauhan rikkominen-
ja varmaankin tarkottaa julkisesti tehtynä ärsytystarkoituksellisuudessa tai häpäisevästi?
- jos joku kylmissään lämmittää takkaa uskonnollisella kirjalla , se ei ole rikos?Hellareissa on myös eri haaroja ja lahkoja kaikilla eri opetusta on rikollisuutta on mafiaa Virossakin. Myös vapaaseurakunnissa jehovilla. Ei täällä voi elää niin että on joka suuntaan kivet kourassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta jo kirjat on pelkkää paperia. Mutta nämä PAHOJA TEKOJA TEKEVÄT ovat tässä se ongelma. Eihän kirjat tee pahaa vaan ihmiset. Joukkoraiskaajina on ollut ympärileikattu ja toorarullia tai koranisteja kaikissa maissa. Siitä on kysymys.
"Mutta nämä PAHOJA TEKOJA TEKEVÄT ovat tässä se ongelma. Eihän kirjat tee pahaa vaan ihmiset."
Purkauksesi olisi uskottavampi, jos raamattuja poltettaisiin, koska kirkkoon kuuluvat raiskaavat, tekevät perhesurmia tms. Se olisi tietenkin yhtä aivotonta kuin koraanin polttaminen, sillä MIKÄÄN USKONTO EI KEHOTA TEKEMÄÄN RIKOKSIA. Oikeuslaitos pitää huolen rikollisista - uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta. Uskonnonvapaus on myös Suomessa lain suojaama ihmisoikeus! - Anonyymi
Olet todella nolo ja köyhä....hheeeee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensähän Sannalle esitetyt kysymykset ovat sellaisia joita on jo käsitelty julkisuudessa lukemattomia kertoja JOTEN kassatyttöhän on "oppinut oikeat" vastaukset etukäteen!
Tässä oiva esimerkki tilanteesta jossa kysymys esitetään ensimmäistä kertaa Sannalle niin että siihen ei ole valmista vastausta olemassa vaan Sannan pitää OIKEASTI sanoa OMA mielipide tai käsitys asiasta - No tämä on sitten tulos!Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä vastaus oli eli joutavaa kohkaamista polttaa Ramattu tai Koraani koska se loukkaa näihin kirjoihin uskovia.
Älä jankuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeä vaan keskenäsi porvari. Marin antoi hyvän vastauksen toimittajan kysymykseen.
Marin sekoili, sen näki kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä poltatko raamatun takassa vai julkisesti. Julkisesti tehtynä se on uskonnon vapauden ja yhteiskuntarauhan rikkomista. Kannattaa miettiä kuka tällaisesta konfliktien lietsomisesta hyötyy. Kirjaroviot ovat olleet perinteisesti osa fasismin työkalupakkia.
Kommunismin nimissä tapettiin 100 000 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihmekään että Suomen Marinia fanittava punavihreä media vaikenee tuosta Marinin hävettävästä esityksestä
No ei ihme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin sekoili, sen näki kaikki.
Kyllä meillä julkisilla paikoilla poltetaan vaikka mitä kuten juhannus - ja pääsiäiskokot, niissä on monesti tuolejakin, joihin Sanna viittasi eli ei puhunut totta, vähän hidashan tuo on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olipa nolo typerä vastaus."
Nuorelle, politiikassa kokemattomalle likalle täytyy antaa paljon anteeksi.Ja tyhmälle kommentin kirjoittajalle annetaan myös anteeksi kun tiedetään ettei muuhun pysty kun aliarvioimaan ihmisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä poltatko raamatun takassa vai julkisesti. Julkisesti tehtynä se on uskonnon vapauden ja yhteiskuntarauhan rikkomista. Kannattaa miettiä kuka tällaisesta konfliktien lietsomisesta hyötyy. Kirjaroviot ovat olleet perinteisesti osa fasismin työkalupakkia.
Nythän Suomessa ei olla poltettu koraania , niin että antaa asian olla siellä missä se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta jo kirjat on pelkkää paperia. Mutta nämä PAHOJA TEKOJA TEKEVÄT ovat tässä se ongelma. Eihän kirjat tee pahaa vaan ihmiset. Joukkoraiskaajina on ollut ympärileikattu ja toorarullia tai koranisteja kaikissa maissa. Siitä on kysymys.
Miksi korostatbtekstiäsi isoilla kirjaimilla. Ota ja kirjoita sääntöjen mukaisesti , lue Suomi24 säännöt miten isoa kirjainta käytetään , kun et ilmeisesti ole sitä koulussa oppinut
Ihmiset ymmärtää paremmin tekstin kun se kirjoitetaan niinkun tekstit tavallisesti kirjoitetaan .
Rasittavaa jotenkin kun ei aikuinen ihminen osaa yksinkertaista sääntöä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta nämä PAHOJA TEKOJA TEKEVÄT ovat tässä se ongelma. Eihän kirjat tee pahaa vaan ihmiset."
Purkauksesi olisi uskottavampi, jos raamattuja poltettaisiin, koska kirkkoon kuuluvat raiskaavat, tekevät perhesurmia tms. Se olisi tietenkin yhtä aivotonta kuin koraanin polttaminen, sillä MIKÄÄN USKONTO EI KEHOTA TEKEMÄÄN RIKOKSIA. Oikeuslaitos pitää huolen rikollisista - uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta. Uskonnonvapaus on myös Suomessa lain suojaama ihmisoikeus!Miksi kirjoitat versaaleilla, luuletko että joku lukee jos näkee isot kirjaimet, enemmistö kyllä ohittaa ilman lukemista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä julkisilla paikoilla poltetaan vaikka mitä kuten juhannus - ja pääsiäiskokot, niissä on monesti tuolejakin, joihin Sanna viittasi eli ei puhunut totta, vähän hidashan tuo on.
No ei torilla pidetä mitään polttajaisia
- Anonyymi
Etkö löydä isompia kirjaimia 👎👎👎👎👎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihmekään että Suomen Marinia fanittava punavihreä media vaikenee tuosta Marinin hävettävästä esityksestä
Ei siinä ollut mitään hävettävää, luin juuri ruotsalaisesta lehdestä asian ja se oli ihan normaali kommentti . Joten ei tartte tehdä tikusta asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä vastaus oli eli joutavaa kohkaamista polttaa Ramattu tai Koraani koska se loukkaa näihin kirjoihin uskovia.
Näillä energian hinnoilla polttaisin useammankin koraanin (siis jos minulla olisi) ja muitakin tarpeettomia kirjoja tuvan lämpimänä pitämiseen.
- Anonyymi
Koraanin polttaminen on rikos, mutta vääräuskoisten puukottaminen tai räjäyttäminen ei ole. Joidenkin mielestä.
- Anonyymi
Tarkoitus pyhittää keinot.
- Anonyymi
Validi linkki kuka noin on sanonut, muutoin persuporvarivaletta suollat.
- Anonyymi
Onko se Moring jonku räjäyttänytkin. ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Validi linkki kuka noin on sanonut, muutoin persuporvarivaletta suollat.
On se hieno sivistyssana tuo validi.Sitä kannattaa tuputtaa joka aloitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se hieno sivistyssana tuo validi.Sitä kannattaa tuputtaa joka aloitukseen.
se on oppinut sen muuten minulta. minä käytin tuota sanaa toistuvasti lontoos, ja minulle naiset hihittelivät aikoinaa että liekö minulle mieluisampi sanana kuin rakastelu.. heh.. tuon oppi, kuten nyttemmin näemmä myös termin "patologinen" (valehtelijakin)..
porukalla on aina taipumusta toistaa niiden juttuja joista pitävät tai jtk kokevat teräviks, jota minä siis en ole, mutta he kyllä joilta oppinut ole; vaan kun hyvät ihmiset, en taida edes haluta, että minusta pidettäisiin - vaan sitä, et muistaisitte mitä on rakastaa toinen toistanne ja kokisitte ilmestyskirjan aikoina ihmeitä, uskoisitte Jeesustelut todeksi tekin, kokisitte elämyksenä hengellisen ulottuvuutenne - ja yhteyden Luojaamme - sekä pelastaisitte edes te sit sielunne Taivaaseen ...
ja ehkä kertoisitte siellä minustakin joka Jeesuksen aitoudesta ja elävänäolosta täällä vuosii parhaan vajaan kykyni mukaan sössötin, jsk sittenkin, pääsisin minäkin sinne paratiisiin visitiille, kun te kaikki muutkin sie sitten oisitte. Edes hetkeksi, taas. - Anonyymi
RAAMATUN POLTTAMINEN ON TUPLARIKOS KOSKA SIINÄ ON MYÖS TOORAA JA MOOSESTA SEKÄ JEESUSTA. KRISTITTYJEN NÄKÖKULMASTA Koraanin lukijat tekevät pahoja tekoja lähiöissä joten opetuksessa on joku pielessä silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se Moring jonku räjäyttänytkin. ??
Palestiinassa on arabeille omat maat oikein historiallisesti Egyptiä. Siksi nämä ei edes sovi tänne pohjoiseen yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinassa on arabeille omat maat oikein historiallisesti Egyptiä. Siksi nämä ei edes sovi tänne pohjoiseen yhtään.
Budhallakin oma historia ja Maa alue mihin he kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinassa on arabeille omat maat oikein historiallisesti Egyptiä. Siksi nämä ei edes sovi tänne pohjoiseen yhtään.
Tunisiassa on heillä oma maa alue missä elää ainoastaan Rahan ryöstelyn takia ei kannata lähteä sieltä pilaamaan kirouksen koko maataan perhettään. Rikoksista seuraa lopulta kirous ja rangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on oppinut sen muuten minulta. minä käytin tuota sanaa toistuvasti lontoos, ja minulle naiset hihittelivät aikoinaa että liekö minulle mieluisampi sanana kuin rakastelu.. heh.. tuon oppi, kuten nyttemmin näemmä myös termin "patologinen" (valehtelijakin)..
porukalla on aina taipumusta toistaa niiden juttuja joista pitävät tai jtk kokevat teräviks, jota minä siis en ole, mutta he kyllä joilta oppinut ole; vaan kun hyvät ihmiset, en taida edes haluta, että minusta pidettäisiin - vaan sitä, et muistaisitte mitä on rakastaa toinen toistanne ja kokisitte ilmestyskirjan aikoina ihmeitä, uskoisitte Jeesustelut todeksi tekin, kokisitte elämyksenä hengellisen ulottuvuutenne - ja yhteyden Luojaamme - sekä pelastaisitte edes te sit sielunne Taivaaseen ...
ja ehkä kertoisitte siellä minustakin joka Jeesuksen aitoudesta ja elävänäolosta täällä vuosii parhaan vajaan kykyni mukaan sössötin, jsk sittenkin, pääsisin minäkin sinne paratiisiin visitiille, kun te kaikki muutkin sie sitten oisitte. Edes hetkeksi, taas.Sehän on selvä, että kaikki on opittu sinulta:D
- Anonyymi
Punikkien mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Validi linkki kuka noin on sanonut, muutoin persuporvarivaletta suollat.
Mene psykiatrille.
- Anonyymi
Marin puhui asiaa. Kysy vaikka paloviranomaiselta miten sen avotulen teon kanssa on julkisella paikalla. Tai yleensä
- Anonyymi
Ketjun aloittajalla lienee mieltymys pyromaniaan.
- Anonyymi
Somalinainen repi Somalian kielisen Raamatun lähiöissä voidaanko pitää rikoksena?
- Anonyymi
Sannalla maalitolppa puheet taas päällä, se on huomattu.
- Anonyymi
Ketjun aloittaja ihailee näköjään pyromaaneja.
- Anonyymi
Ei!
Sananvapautta!
- Anonyymi
IS:
Ruotsalaistoimittaja kysyi pääministeri Sanna Marinilta (sd) Tukholmassa torstaina, miksi Koraanin polttaminen ei ole sallittua Suomessa.
Kysymyksen taustalla oli välikohtaus, joka on raivostuttanut Turkissa. Äärioikeistolainen poliitikko Rasmus Paludan poltti Koraanin Turkin Ruotsin-suurlähetystön edessä.
– On meidän lainsäädännössämme ja perustuslaissamme, että on kunnioitus uskonnollisia asioita kohtaan. En usko, että on sallittua polttaa Koraania, mutta ei myöskään Raamattua, koska haluamme suojella sitä, että ihmiset saavat uskoa mitä haluavat, Marin vastasi.
Tämän jälkeen Marin lavensi vastaustaan.
– Uskon, että on myös lainsäädäntöä liittyen avoimen tulen tekemiseen julkisilla paikoilla. Et voi polttaa tuoliasi tai mitään julkisilla paikoilla. Älkää tehkö sitä Suomessa! Marin evästi ja naurahti perään.
Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa laki ei salli Koraanin julkista polttamista. Taustalla on uskonrauhaa koskeva pykälä.
Avotulen tekemisestä säädetään pelastuslaissa. Varomattomasta tulen käsittelystä voi saada sakkoja.- Anonyymi
Ei pilveäkään sa polttaa julkisilla paikoilla, jooko.
- Anonyymi
Marin on polttanut pinnansa julkisissa esiintymisissä monet kerrat. Viimeksi vuorineuvosten hyvinvointi kiihotti häntä kovasti.
- Anonyymi
Jari Tervo ei kunnioittanut raamattua yle:n suorassa lähetyksessä. Onkohan hän persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on polttanut pinnansa julkisissa esiintymisissä monet kerrat. Viimeksi vuorineuvosten hyvinvointi kiihotti häntä kovasti.
sannaa muuten aina kiihottaa jokin, samaa minäkin huomannut; toistuvasti
- Anonyymi
"En usko, että on sallittua polttaa Koraania, mutta ei myöskään Raamattua, koska haluamme suojella sitä, että ihmiset saavat uskoa mitä haluavat",
Katsoin sen livenä, mussutaen samalla ruokaa, ja tuo nimenomainen kontekstuaalinen nyanssi jäi havaitsematta. Eli joojoo koraani, mutta myös esim. raamattu yms, koska blaablaa blaa.
ehkä Suomella on sittenkin toivoa välttää mussetuspaskafanitus täällä..? Se olisi jtk alkulimantason positiivista. mutta positiivista sitte kummiski - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jari Tervo ei kunnioittanut raamattua yle:n suorassa lähetyksessä. Onkohan hän persu.
No nyt tuli totuus tervosta. Sehän on persu! Enää ei ihmetellä mielipiteitään.
- Anonyymi
Koraani on vain kirja kuten muutkin kirjat ei enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pilveäkään sa polttaa julkisilla paikoilla, jooko.
Sen takia Marin ei poltakkaan vaan vetää spiidiä.
- Anonyymi
IHMISEN polttaminen puukkottaminen on paha rikos murha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pilveäkään sa polttaa julkisilla paikoilla, jooko.
Entä nämä ulkomaalaiset huumemyyjät kaduilla ja autoista myy niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En usko, että on sallittua polttaa Koraania, mutta ei myöskään Raamattua, koska haluamme suojella sitä, että ihmiset saavat uskoa mitä haluavat",
Katsoin sen livenä, mussutaen samalla ruokaa, ja tuo nimenomainen kontekstuaalinen nyanssi jäi havaitsematta. Eli joojoo koraani, mutta myös esim. raamattu yms, koska blaablaa blaa.
ehkä Suomella on sittenkin toivoa välttää mussetuspaskafanitus täällä..? Se olisi jtk alkulimantason positiivista. mutta positiivista sitte kummiskiJeesus nousi kuolleista joten häntä ei enää voi tappaa mitenkään hän on mennyt takaisin taivaaseensa.
- Anonyymi
Marin sekoili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus nousi kuolleista joten häntä ei enää voi tappaa mitenkään hän on mennyt takaisin taivaaseensa.
Piipahtaa myös ihmisten pariin silloin tällöin, siis ihan sillä ristiinaulitulla ruumiillaan jopa. paavali sen kokikin, eikä ollut ainoa. piipahtaa jatkuvana myös Pyhän Hnegen muodossa. hienoahan tuollainen ylösnousemisen on, tietysti, sekin.
Mutta joo, oikeassa olet - Anonyymi
Näin kysymyksn ja vastauksen TV:stä ja se meni edellä kerrotun mukaisesti. Varsin asiallinen vastaus ja itsekin piiti Minilexistä tarkemmat perustelut uskonrauha & jumalanpilkkapykälille muistutella mieliin, vaikka asian tiesinkin.
Avaus on pahansuopa valhe.
Menes hyvä AP nurkkaan häpeemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraani on vain kirja kuten muutkin kirjat ei enempää.
Anonyymi
2023-02-03 12:21:41
- Tuoko on paras antisi tähän keskusteluun, mitä kykenet tuomaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin sekoili.
Edellinen vastaus oli huolella harjoiteltu ja tämä Koraani juttu tuli Sannalle puskista ja heti pasmat ja sanat meni sekaisin, säälittävä esitys.
- Anonyymi
Machiavelli sanoi (Discourses on Livy), että jos yhteiskunnassa halvekustaan uskontoa (vaikka uskonto olisikin täysin feikki tai epäuskottava), niin se on alaspäin menevän yhteiskunnan merkki. Minulle tuli kuva, että siinä on sellainen paradoksi, että vaikka se henkilö joka sitä uskontoa ajaa on huijari, niin se asia, mitä se uskonto edustaa on niin puhdas, että jopa feikkinä versiona se ajaa hyvää maailmassa.
- Anonyymi
Putlerkin on harras ortodoksi ja upporikas arkkupiispa Kirill tukee häntä näissä maallisissa taistoissa pahuuden henkiä vastaan.
- Anonyymi
usko usein perustuu ihmisen hyviin puoliin- ja sen estäminen jollain tapaa- on pahuutta ja tuhoavaakin henkisesti uskovalle?-
-- siten uskonnonvastainen hyökkääminen on yhteiskunnalle myös paha asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usko usein perustuu ihmisen hyviin puoliin- ja sen estäminen jollain tapaa- on pahuutta ja tuhoavaakin henkisesti uskovalle?-
-- siten uskonnonvastainen hyökkääminen on yhteiskunnalle myös paha asia.usko- voi myös olla aate, johon uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usko- voi myös olla aate, johon uskoo.
Saako siis Hitlerin Taisteluni-kirjan polttaa tai Maon Punaisen kirjan?
- Anonyymi
Ja machiahan ei koittanut lainkaan korvata kristinuskoa ihan sama oikeastaan millä tahansa muulla, eihän?
Minä olen itse ollut vuosina 2005-2011 ultrarakastunut machivellismiin.. mutta sitten sain havaita ja löytää Jeesuksen. Ja niin minä muutuin.
“A sign of intelligence is an awareness of one's own ignorance.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerkin on harras ortodoksi ja upporikas arkkupiispa Kirill tukee häntä näissä maallisissa taistoissa pahuuden henkiä vastaan.
Niin jotkut on pahan vallassa pahan hengen tai pahuuden kyllä pahat teot sen kertoo. Ukrainassa on ollut myös Venäjällä paljon näitä pahuuden vallassa olevia monet oikein pilkkaa Jeesusta toki kaikkia eri uskontoja pilkataan jos ne tyhmiä tekee mutta tämä on ollut vihaa Jeesuksen USKOISIA Jeesusta vastaan. Meille ei taas ole yhtään väliä uskooko joku budhaan hinduihin tai mohametteihin vaikka vitsejä heitetään heistä lähinnä koska Arabiassa on vanhan aikaista.Jotkut on jäänyt kivikaudelle asenteissaan.Mutta kristityillä on vapaus pitää uskontonsa myös.Kristityt ei ole koskaan uhrannut ihmisiä polttanut tai muutakaan pahuutta.Ne on toisten uskontojen pahoja tekoja mistä kristittyjä on syytetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako siis Hitlerin Taisteluni-kirjan polttaa tai Maon Punaisen kirjan?
Onko Laon kirja suomeksi tai Taisteluni luultavasti Hitler ei edes kirjoittanut mitään se näitä myyntibestsellereitä rahan takia myyntiin tehtyjä kirjamyynti tuottaa miljoonia painotaloille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja machiahan ei koittanut lainkaan korvata kristinuskoa ihan sama oikeastaan millä tahansa muulla, eihän?
Minä olen itse ollut vuosina 2005-2011 ultrarakastunut machivellismiin.. mutta sitten sain havaita ja löytää Jeesuksen. Ja niin minä muutuin.
“A sign of intelligence is an awareness of one's own ignorance.”HA MAS MACHIACH MASHIAS NÄÄ ON KABBALISTIEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerkin on harras ortodoksi ja upporikas arkkupiispa Kirill tukee häntä näissä maallisissa taistoissa pahuuden henkiä vastaan.
Nythän on niin että vaikka hyvää tehneet pahaa tehneet erotellaan kuoleman jälkeen niin älkää menkää muiden synteihin mukaan mutta silti Jeesus on pelastaja tässä välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako siis Hitlerin Taisteluni-kirjan polttaa tai Maon Punaisen kirjan?
Ei kai kirjan polttaminen sua mihinkään vie sehän on paperia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako siis Hitlerin Taisteluni-kirjan polttaa tai Maon Punaisen kirjan?
Jos aikoo polttaa koraanin tai raamatun tai muuta rekisteröidyn uskonnoollisen yhteisön pyhinä pitämiä kirjoja, teon kriminalisoi ensisijaissti laki uskonrauhasta ja toissijaisesti pelastuslain pykälät avotulen tekoon liittyen ml. lupa maanomistajalta.
Muun kirjallisuuden polttamisessa teon kriminalisoi ensisijaisesti edellä kerrotun toinen kohta sekä kaupunkien järjestyssäännöt.
- Anonyymi
Eihän Marin osaa vastata tollaseen kysymykseen, eikö hänellä ollut avustajaa matkassa?
- Anonyymi
Osasi hän, hiukan empi, koska itsevarmuutensa on ulkoinen eikä sisäinen - koska ei edelleenkään tunne kunnolla itseään - mut muuten oikein ihastuttavasti oli kerrankin aito, luova oma epäfeikki itsensä.
minua alkoi tuon jälkeen itkettää, melkolaillakin, muttei enää surusta vaan liikutuksesta kuinka paljon minuun voikaan vaikuttaa toisen uskomattoman kaunis rohkeus pyrähtää, ja nimenomaan noin, kerrankin, omana itsenään ulos wef-sairaalloisformalismisuuden hälle pakottamasta lintuhäkistään.
hienoa sanna, erinomaisuutta lähes parhaimmillaan. Ei se hauskasemihutera tilannetajusidonnainen esiintyminen, vaan se syvempi... omanarvontunnosta pulppava AITO itsekunnoituksesi.
hyvä alun alku ärsysannukalta. Lisää tätä hältä vaan, nni hyvempiparempi tullee vie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasi hän, hiukan empi, koska itsevarmuutensa on ulkoinen eikä sisäinen - koska ei edelleenkään tunne kunnolla itseään - mut muuten oikein ihastuttavasti oli kerrankin aito, luova oma epäfeikki itsensä.
minua alkoi tuon jälkeen itkettää, melkolaillakin, muttei enää surusta vaan liikutuksesta kuinka paljon minuun voikaan vaikuttaa toisen uskomattoman kaunis rohkeus pyrähtää, ja nimenomaan noin, kerrankin, omana itsenään ulos wef-sairaalloisformalismisuuden hälle pakottamasta lintuhäkistään.
hienoa sanna, erinomaisuutta lähes parhaimmillaan. Ei se hauskasemihutera tilannetajusidonnainen esiintyminen, vaan se syvempi... omanarvontunnosta pulppava AITO itsekunnoituksesi.
hyvä alun alku ärsysannukalta. Lisää tätä hältä vaan, nni hyvempiparempi tullee vie"Osasi hän, hiukan empi"
Kuka tahansa voi seota sanoissaan käytyään ensin tuntikausia raskaita
asiakeskusteluja, joissa jokainen sana on tarkkaan harkittu. Tiedotustilaisuus on ministerivierailujen yksinkertaisin osio. Mutta siinä vaiheessa energiataso alkaa jokaisella vähän sakkaamaan ja on valmis kotimatkalle. - Anonyymi
Kyllä osasi ja hyvin vastasikin. Avaus on valhetta.
- Anonyymi
Ukrainan sotakin on vuosituhansia kestävä ikuisuusprojekti vähän kuin israelilaisten ja palestiinalaistenkin sota on.
- Anonyymi
Ja miksei olisi, sillä saadaan aikaiseksi talouskaaos, josta seuraa yhteiskuntaromahduksia, joista seuraa sisäisiä levottomuuksia joista ilmestyskirjapuhuu kansa kansaa vastaan narratioissaan, josta seuraa heikentymistä, joista seuraa valtioiden välisiä joista seuraa ihmiskunnan väestönvähennys alta 500m per terra, joka oikeasti on pyöresti 250, muttei oikein kukaan vaan tiedä tota - vielä.
ai niin, miksi? no koska koko touhun AINUT ydinidea on saattaa KAIKKI sielut kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin. Siksi. - Anonyymi
Israel on Palestiinaan koska ne on samaa Egyptin synnin orjaisten aluetta. SYNNIN ORJAT HAGAR ON SIITÄ ESIMERKKI VERTAUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on Palestiinaan koska ne on samaa Egyptin synnin orjaisten aluetta. SYNNIN ORJAT HAGAR ON SIITÄ ESIMERKKI VERTAUS.
BABYLON MESOPOTANIASSA on sekin Palestiinaa siellä on naitu ristiin.
- Anonyymi
Punainen meri onkin siinailla Egyptissä ....miksei faaraot hukkunut veden paisumuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksei olisi, sillä saadaan aikaiseksi talouskaaos, josta seuraa yhteiskuntaromahduksia, joista seuraa sisäisiä levottomuuksia joista ilmestyskirjapuhuu kansa kansaa vastaan narratioissaan, josta seuraa heikentymistä, joista seuraa valtioiden välisiä joista seuraa ihmiskunnan väestönvähennys alta 500m per terra, joka oikeasti on pyöresti 250, muttei oikein kukaan vaan tiedä tota - vielä.
ai niin, miksi? no koska koko touhun AINUT ydinidea on saattaa KAIKKI sielut kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin. Siksi.Juda iskariot onkin esimerkki pahan vallassa olemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juda iskariot onkin esimerkki pahan vallassa olemisesta.
kyllä, koska kyseessä on nimenomaan petos.
mutta tiedosta tämä, petoksellista huijataan tuhat kertaa fiinimmin kuin naivia. eli suomeks, judaksellekin oli ne fariseukset jtk kusetti vuorollaan, kuten satanikin vuorollaan ÄÄRIMMÄISEN taitavasti heitä.
sama kaava tulee pätemään luomakunnan loppuun asti, jsk yhteiskunta siellä tuolla massaherää, mut harvoin, eikä sen anneta tiedottamisten kautta muodostuu herätysliikkeeks, eli primitiivisyydesta jopa sivistyksestä pyhyyten nousevaksi trendiksi.
niitä on tosin ollut kyllä, tiedän itse epäjulkisesti saatavista tiedosta peräti 6sta tuollaisesta yhteiskunnasta viimeisten 2k vuoden ajalta. ajattele moosesta, ja kansaansa, niin hahmottanet mitä tarkoita.
- Anonyymi
Siitä on kymmenkunta vuotta, kun Oulun älykkö Jari Tervo heitti YLE:n visailuohjelmassa raamatun lattialle. Raamatun lattialle viskominen on ainakin yhtä häpäisevää kuin polttaminenkin.
Ei tuosta mitään seuraamuskia tullut. YLE esitti ohjelmansa uusintanakin parin päivän päästä.- Anonyymi
Tuo on sivistyksen lopun alku ja pian alun loppukin.
- Anonyymi
Ai meillä kun putoilee Raamattuja milloin mihinkin ja eri lahkojem väärennöksiä menee roskiin tai kirppikisille. Meillä hyllykin varastettiin missä uusi testamentti ja runokirjoja. Uskonnot ryöstelee lähiöissä toisten tavaroita lahkot ja arabiaan kuuluvat itseään judeksi sanovat.
- Anonyymi
"– Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotio arvioi niin ikään viime perjantaina, että Suomessa Koraanin polttaja saattaisi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.
– Suomi erottuu muista Pohjoismaista ja monista Euroopan maista siinä, että täällä on säilytetty laissa pykälä uskonrauhan rikkomisesta.
– Raamattujen ja Koraanien polttaminen ei ole meillä sen tyyppistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden käyttöä, joka automaattisesti saisi jotain suojaa, koska se on periaatteessa kriminalisoitua, Nuotio muotoili."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallitus-suomessa-poliisi-ei-sallisi-koraanin-polttamista-supo-emme-voi-poissulkea-vaikuttamiskeinona/8622130- Anonyymi
Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi". Asia saattaa nimittäin olla niinkin, ettei koraanin polttaminen ole herjaamista eikä häpäisyä, mikä uskonrauhan tunnusmerkistössä tekisi siitä rikoksen.
Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa.
Koraanin polttaminen saattaa siis olla laillista Suomessakin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi". Asia saattaa nimittäin olla niinkin, ettei koraanin polttaminen ole herjaamista eikä häpäisyä, mikä uskonrauhan tunnusmerkistössä tekisi siitä rikoksen.
Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa.
Koraanin polttaminen saattaa siis olla laillista Suomessakin!Ruattis saaria on motivoinut ihmisiä tuohon poltteluun. Peppi pitkätossui ei poltella, koska ne eivät kannusta, etten sanoisi suorastaan pakota, mussestanismeihin kääntämällä, miekalla taikka siittämällä väkisin.
sanna ei kristilliskulttuurisuojeluun ihan yltänyt, koska hän oli juureton puu myrskyssä. Tosin, vaikkakin sanna onkin kasvanut ääriliberaalissa ydinsos. versiossa Suomesta, se ympärillään oleva muu maailma, on silti ollut sivistyskonservatiinen mooseksen lakeihin alkujaan nojaava oikeusvaltioyhteiskunta; Josta seuraa se, että vaikka itse ajattelisi mistäkin mitä, niin kokonaisuus mitä hän pitää ulkoisesti normaalina - olipa vaikkapa sitten kävelyä naisena kaduilla ilman saariapaskaa, taikka ruaan ja muiden maslowin tarvehierakian perus ja keskitasonkin, miksei toki huippujenkin SAATAVUUTTA sivistysyhteiskunnassa on sama kuin meillä kaikilla muillakin! :)
Kun tuo on nyssi romahtaas alkukantaisuuteen, ja sotaan, mikä siis on villiyttä, jota siis weffismi + toyboynsa putte/jenssi(xit) Suomelle välivaiheina täystuhon tiellä täs jalkautti, niin kaikesta ääriliberaalisuuden vaihtoarvottomasta huitaisusta huolimattakin, tuhoprosessin vaikutus välittömään elämäänsä kuitenkin kaikkien meidän onneksemme lienee sannallakin jopa sitten kuitenkin, edes toivon mukaan, särähtävän nimenomaan OUTOUTENA. Ja tuo sitten väräyttää viisarit kohti luontaistakin ns. kultaista keskitietä, joka matemmaatisena versionaan sitten jalostuu golden ratio sosiaaliskonstruktiiviseks eheytymis-spiraaliksi.
sanna ei tos tosin ole yksin, vaan sen saman sosiologisen ja sos. psyka repulsion kokevat KAIKKI muutkin jtk oomme täällä nimenomaan kasvaneet. Eli lapsist asti elämämme suurimman osan vähintään, viettäneet.
sillä on toinekin nimi. heh. sen nimi on isänmaallisuus.
sanna oli valovuosien päässä valtionjohtajuudesta, koska, aivotnarikkaanbondipäälle-otetta weffikeskushallinto valtiollisiin johtoasemiin tarvitsee ... mutta meidän toivo oli se, että laaduyhteiskunta, oppimistendenssimme kansana, innovaatio sekä varsinkin tukeva lähimmäisenrakkaus mielet sittenkin avaisi tosiasioiden tunnustamisille kaiken viisauden alkuna josta seuraisi sittenkin kansallismielinen Kaikki Suomen puolesta eikä ketään vastaan eheyttävä ja toimiva systeemi näitten ilmestyskirjan aikojen reaaliteeille jtk ovat ja etenkin haasteille jtk seuraavat, ja joista kristinuskotta ... tai positiivisesti ilmaistuna, jossa kristinusko on se korkein ja ainut strategia kansakuntana enää selvityy.
siniRISTIlippu ja kyösti kallion samanaikainen kansallistason yhteisrukous. noilla ne hilipatiheijaat suksii sinne norjanrajalleen sitä natoansa vastaan, ja täällä jää kansa tai edes kansaa pystyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi". Asia saattaa nimittäin olla niinkin, ettei koraanin polttaminen ole herjaamista eikä häpäisyä, mikä uskonrauhan tunnusmerkistössä tekisi siitä rikoksen.
Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa.
Koraanin polttaminen saattaa siis olla laillista Suomessakin!"Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa."
Ei tarvitse. Uskonnon pyhän symbolin julkinen ja mielenosoituksellinen polttaminen (=hävittäminen) on häpäisyn äärimuoto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi". Asia saattaa nimittäin olla niinkin, ettei koraanin polttaminen ole herjaamista eikä häpäisyä, mikä uskonrauhan tunnusmerkistössä tekisi siitä rikoksen.
Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa.
Koraanin polttaminen saattaa siis olla laillista Suomessakin!"Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi".
Juristi sanoo noin, koska vain oikeus tuomitsee. Eri tilanteissa voi myös olla pieniä nyansseja. Mutta kyllä laki on tältä osin aika selkeä: uskonnollisen symbolin julkinen mielenosoituksellinen halventaminen ml. tuhoaminen on lain mukaan rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuotio on fiksu, koska ilmaisee käsityksensä sanalla "saattaisi". Asia saattaa nimittäin olla niinkin, ettei koraanin polttaminen ole herjaamista eikä häpäisyä, mikä uskonrauhan tunnusmerkistössä tekisi siitä rikoksen.
Paremmin perusteltu käsitys on, ettei poltttaminen itsessään ole häpäisemistä, vaan tapahtumassa, jossa koraani poltettaisiin pitäisi olla jotakin muutakin, että siitä voisi tulla häpäisevää tai herjaavaa toimintaa.
Koraanin polttaminen saattaa siis olla laillista Suomessakin!Anonyymi
2023-02-03 03:45:07
Suosittelen tutustumaan lakiin uskonrauhasta ja jumalanpilkasta ja erityisesti sovellusesimerkkeihin lain toteutumisesta.
- Anonyymi
Jihadistit polttivat jesidityttöjä elävältä, myös suomalainen tyttö koki samanlaisen kohtalon, koraanin polttaminen sensijaan suurempi rikos.
- Anonyymi
Tottakai on!
- Anonyymi
sitä se saaria on. me oltiin siellä myös. syyriassa siis.
monta krt olisin halunnut käskeä omat joukot paikallissortojen väliin.. mutta me oltiin pmc puolen toimijoita, rakentamassa/tukemassa tiettyä linjavetoa, eikä ollut "operativisesti yhteensopivaa" tehdä sitä mikä olisi ollut mm. sielläkin oikeudenmukaisuuttapalvelevaa.
5k, 10k kenttätehtävissä päivältä, 20k kuulustelupuolella ja 50k kampanjajohto/-suunnittelu puolella, Nuo olivat se ns. hintani, etten määrännyt noihin ja moniin, moniiiiiin muihin, poisto taikka edes suojaelementtejä väliin, vaikka olisi toki ilman muuta pitänyt.
katsoin niitä lukuisia, lukemattomia tilanteita kiikareillani, taikka sittemmin operatiisen johdon videotykin valkokangas-seinäheijasteelta, korkeammaltakin puku päällä, ja käskin poikkeuksetta toimimaan alkuperäistehtävänannon mukaan..
oli kentällä kykyä tiiminä taikka ihan sitten vaan vaikka yksilönäkin suorittaa se väli-interventio ja oikeutta miten vaan olisi valinnut argumentoida, ja myöhemmin valtaa vaikutta niillä joukkoyksiköillä jopa suurempiin ja vakavempiikin sortoihin ... mutta perseennuolenta oli minulle tärkeämpää, koska maalisen elämänhän kaikki kaikessa piti olla; ja niin se hyvä minkä olisin puolustuskyvyttömien konteksteissa voinu helpostikin jopa tehä, niin kampanjoitten kuin myöhemmin noitten geostrategistenkin, jäivät minulta tekemättä. Ja niin syntivuoreni vaan kasvoi aina kasvamistaan, rahanvallanjahedonismin ydinkeskustassa; kunnes yksipäivä oivalsin, että voin toimia, omana aitona itsenänäi, sittenkin, myös altruismista käsin.
se tapahtui samalla hetkellä kun vaihdoin pelkoahneudet rakkauteen.
kuinka moni kehitysvammaisrationaalisuuden loputtomista kehäpäätelmistä tuohon lähimmäisistämmevälittämiseen valitsee täs maassa nousta, on yhtäsuurta kuin se, kuinka monta aitoa ja kypsää johtajaa tästä maasta nettotodellisuudessa sit löytyy. - Anonyymi
Ihmisiä ei saa polttaa tietenkään johan sen järkikin sanoo. Joka sellaista tekee on järkensä menettänyt mielisairas.
- Anonyymi
Mikään uskonto ei kehota julmuuksiin. Julmuuksien takana ovat ihmisen omat vihaongelmat, joita suomalaisillakin on yllin kyllin. Jesidien vetäminen tähän on älyllistä epärehellisyyttä.
Koraanin polttamalla et loukkaa vain muslimeja, vaan rikot Suomen yhteiskuntarauhaa.
- Anonyymi
Sannahan vastasi kuten asia on, että Suomessa uskonnonvapaus kieltää polttelemasta pyhiä kirjoja. Sannan sanavarasto ei vain meinaa riittää sen kertomiseen englanniksi, hänellä näkyy olevan joskus yllättäviä ongelmia. Olisi parempi jos hänellä olisi tulkki varmuuden vuoksi mukana. Usein hän ei sellaista tarvitse, mutta toisinaan hänelle tulee joku lukihäiriö ja hän etsii paniikinomaisesti oikeita sanoja eikä kyllä aina löydä niitä parhaita.
Mutta eipä Sanna olekaan kielitieteiden maisteri vaan hallintotieteiden maisteri, kuten pääministerin hommassa on syytä ollakin.
Aloittaja ei ole itse katsonut videota lainkaan kun koko päivä on mennyt Mäkysen "kohua" tavatessa Seiskasta. Vähemmästäkin ihminen alkaa kirjoitella mitä sattuu, kuten aloittajalle on käynyt.- Anonyymi
Kokoomus = Yhtenäinen Venäjä puolueen piirijärjestö ja ruplavarasto
- Anonyymi
nyt ei tosin iskenyt enää paniikki, vaan empiminen siitä ollako oma itsensä vaiko esittääkö jota kuta muuta vielä kui pitkäänkin. Ja kun valitsi olla oma itsensä, niin jemmasi ongelman suoraan huumorinkäytön alle; ja itseasias viihdyttävällä, aidosti hauskalla tavalla, tangentoiden sitä itse asiayhteyttäki ja faktaperustaisestipa vielä kaiken kukkuraksi, eikä vammaillen toisten tyylien mukaisesti jossa taktikoidaan keven huomiosiirroin ja sitten oltaisiin kuin mitää ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
sannahan on, valit. aito johtaja.. sääli ja suurikin se, ettei hän ollut meidän vapauttama vaan näemmä loppuun asti klasun omistama.
minäkin varmaan kirjoittelen mitä sattuu. etenkin tähän aikaan vie, kun pörssisähkökin jopa nykyään jo niin kannustaa, eikös vaan..
no joo. mennee miten on mennäkseen. - Anonyymi
"Sannahan vastasi kuten asia on, että Suomessa uskonnonvapaus kieltää polttelemasta pyhiä kirjoja. "
Ai ettäkö "uskonnonvapaus" muka kieltää polttelemasta pyhiä kirjoja vai? Oletko ihan torvelo? Sehän on "uskonrauhan rikkomisen kieltävä laki", joka kieltää koraanin polttamisen. Tai se on ainakin poliisin omavaltaisesti ottama kanta asiaan.
Ja se on ihan eri asia kuin uskonnonvapaus.
- Anonyymi
Ennen oltiin rähmällään kommunistiseen Neuvostoliittoon!
Nyt ollaa rähmällään poliittiseen islamiin!
Näin se maailma muuttuu….- Anonyymi
Ennen vasemmiston (esim Aki Lindenin) unelma oli kommunistinen työläisten paratiisi Neuvostoliitto!
Nykyään on vasemmistolla on eri paratiisi unelmat…. - Anonyymi
No niin kerran vielä juutalaiset on arabeja mutta heidän kuuluu muuttaa alueelle juudea missä historiaa ja harmageddon on ja mihin Jeesus tulee pilvissä kun loppu tulee. Näin on ennustettu. Huomattu että ne muuttaa Israeliin joilla on ammatti tai jotka saa tukirahaa siellä.Arabit sekakansaa ovat aina asuneet arabien aluetta se on heillä edelleen siellä mutta heidän ryöstely täällä muiden maissa on laitonta ryöstöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vasemmiston (esim Aki Lindenin) unelma oli kommunistinen työläisten paratiisi Neuvostoliitto!
Nykyään on vasemmistolla on eri paratiisi unelmat….No eihän Kiinan juutalaiset tiedä miten missä on punainen meri tai Jordan.
- Anonyymi
Mutta kun ne on niin IHANII,....Tummat silmät...ai kun ihana!
- Anonyymi
Pääministerimme, Super Sanna johtaa suomen islamilaisinta puoluetta, demareita!
- Anonyymi
rinnasti ainoastaan tuollaisesta altavastaajan asemasta etäisesti muunkin uskon oih, niin ylvääseen ja jaloo:
"käännyttämällä, miekalla taikka väksin siittämällä saaria KAIKILLE koko maailmassa"poliittiseen aatteeseen; Ovat vähäsen kuin weffismin pikkuveljiä, nuo; samaa megalomaniaa - liennytettynä ainoastaan vrt isoveikkansa - mutta samaa posliinitontahan tuohon perustaltaan on. sitäsamaapaskaa kaikki.
- Anonyymi
No niin nyt päästään Natoon kun meillähän on Erdoganin vaatima laki jo voimassa!
Tämähän meni hyvin!- Anonyymi
Kauanko menee vielä että ruotsissa ja suomessa on sharian lait voimassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauanko menee vielä että ruotsissa ja suomessa on sharian lait voimassa?
no siis riippuu siitä kuinka pelttari laitetaan töihin taikka ei laiteta töihin; kun ven hyökkää tsetseenit tulevat satavarmasti aktivoimaan nukkuvat saariasolut, joista seuraa rintamalinjojen takana tapahtuvaa ääriradikaalia saarioitusta; joka minun mielestäni pitäisi ennaltaehkäist - ja siitä olen täällä jo VUOSIA kertonut - muttei sitä uskota, koska oletetaan kaissi, etteihänny sotakokemustaustaisii voi nuo olla, koska ovathan "hintelii ja hompahtavii", tms. luonnonvaraisiksi valkopesui.
jos pelttari aloittaa riskientorjunnat, niin nuo ärvön saariamiehet löytävä poliittisen ideologiansa mukaisia kulttuureita vaikka millä mitalla noista parasitointiensa tuhoamista musseylisivilisaatioista; kuten, somaliasta, syyriasta, afganistanista, irakista jne. jos pelttari odottaa kunnes sota alkaa, niin meillä on tupla ongelma; sota ven vastaan edessä ja saariasabot siiviliväestössämme takana.
Suomen täystuho on aidostikin yliprosentuaalisesti vahvitettua, toimeksiantaja on the city of ldn BIS omistajat, jalkauttanina klasuvatskujen (ynnä xiputtejenssihännystelijöidensä) kautta sosiologispoliittismilitaariset siirrot ja tarkoitus luoda "eurooppa on menettänyt Suomen" oikeutus/keinotekoinen sosiaalinentilaus ww3selle - sekä varsinkin kollektiiivsen maailmanlaajuisen sieluvärähtelytasojen rommaamiset lähimmäisrakkautta täynnä olevan Finskilän ajauduttuu täysperikatoonsa jo luomakunnan tuhoakseleroinniks. Tuosta ei seuraa 5.6m ihmistä helvettiin, vaan progressoiden n. 7.5mrd sielua.
eli vähän jännät paikat on jo, niinku..
mutta konkreettisesti kyssäriisi vastaten, sodan alusta tasan 45vrk.tta tiivistettyyn täyskontrolliin; ja liittyen sodan alkuun, niin ilman samaista pelttari syksyllä, ja ilman ärsysannan urpo oneonone kontekstin antirasismia, sota olisi täällä jo nyt.
ven valehtelee, (kuten brititkin), LKPnsa laajuudesta. Se ei ole mikään 300k, taikka 500k. taikka 1.5m. Se on vaiheittainen 30m. joista 10m allokaatio menee vielä lapin kautta norjaan. jos sotaa ei olisi, niin sukupolvet ylittävästi, londonistanin periaatteen mukaan, alta kolmessa sukupolvessa, eli alkulisääntymispisteestä riippune, jääkö saarialaisnaikkonen raskaaksi 15, vaiko 9-vuotiaana vaiko ka. 12v:nä niin noin 36vuoden kuluttua tästä hetkestä eteenpäin; eli vuonna 2059 (plus miinus 1:den vuoden virhemaarginaalilla), jos sellaista olisi ylipäätään edes olemassakaan kuin aikaa loputtomiin, kun sisäpiirivitsi on se, että 2030 luomakunnan CO2 on nolla, eli maailmanloppu on tapahtunut tuota ennen jo. Kuten tässä sit valit. käykin..
minä täs yritin osoittaa tien edes tuonne 2027 tammikuulle asti.. et oltaisiin kansakuntana selviydytty edes nää seuraavat 3.8v.. mutta taakka oli kaissi itselleni liian raskas yksin nostettavaksi ja sen pituinen stoori se sellainen, tältä erää näemmä.
surullistahan tää kaikki on, sit todellisuudes kummiski.. :(
huokailen harva se hetki täällä itteksein - Anonyymi
Turkki eroaa Natosta ihan itse. Kleopatrat ei kuulu länteen.
- Anonyymi
Koskakohan poliisi rupee jakamaan sakkoja ku sytyttää röökin julkisella paikalla?
- Anonyymi
Missä laissa on ettei raamattua saa polttaa.
- Anonyymi
Huoh.:( Siinä samassa laissa, jossa kielletään uskonnollisten symbolien häpäisy. Lukutaitoiset ymmärtävät sen koskevan kaikkia uskontoja.
- Anonyymi
"Missä laissa on ettei raamattua saa polttaa."
Uskonrauhan rikkominen
Mikäli henkilö julkisesti pilkkaa jonkin uskonnollisen yhdyskunnan Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa muuten julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, taikka mikäli henkilö joko meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellä tai muuten häiritsee uskonnollisen yhdyskunnan jumalanpalvelusta, uskonnollista toimitusta, muuta vastaavaa uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, katsotaan hänen syyllistyvän uskonrauhan rikkomiseen.
Uskonrauhan rikkomisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
- Anonyymi
Saisi nyt joku poltella sen koraanin, että turkkilaiset kiihottuisi. Edistäisi Suomen asiaa, ettei jouduttaisi Natoon.
- Anonyymi
halutaanko me kiihottuneita turkkilaisii? en minä ainakaan halua .... että ruiskauttavat ekstramajoneeseja halpispitsoihin, jtk suomainen sitten aamuyöllä vkoloppuna kymppiä vastaan herkkusuuna 2den promille höyryissä popsii - haluatko sinä?
tuo natoasiaa menee omalla painollaan, ei sitä tarvitse sörkkiä, tuollei.
basaarikauppias lämpee kyllä, kuten sitten aina lopulta tekevät - ja ven tulee vielä päälle. sen pituine se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
halutaanko me kiihottuneita turkkilaisii? en minä ainakaan halua .... että ruiskauttavat ekstramajoneeseja halpispitsoihin, jtk suomainen sitten aamuyöllä vkoloppuna kymppiä vastaan herkkusuuna 2den promille höyryissä popsii - haluatko sinä?
tuo natoasiaa menee omalla painollaan, ei sitä tarvitse sörkkiä, tuollei.
basaarikauppias lämpee kyllä, kuten sitten aina lopulta tekevät - ja ven tulee vielä päälle. sen pituine se.Hyi helvetti niitä majoneesi arabien VAAHDOTETTU ÖLJY VAAHDOTELULLA KELTUAISELLA hepatiittisalmonella Bon abetit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi helvetti niitä majoneesi arabien VAAHDOTETTU ÖLJY VAAHDOTELULLA KELTUAISELLA hepatiittisalmonella Bon abetit.
No sitäpähän vähän minäkin.. tos meinasin
- Anonyymi
Samalla tavalla sekoisi Jacindakin vastauksissaan jos niitä kysymyksiä ei oltu ennalta sille kerrottu. Olisi sanonut että meillä on laki joka koskee uskontorauhaa ja kieltää tällaiset provokaatiot.
- Anonyymi
Siinä nähdään miten suuri ja vaikuttava asia uskonto on. Sekoittaa ihmisten päät, ovat he sitten sen piirissä tai ei, aina ollaan sekaisin.
Eikö parempi olisi että maailmaa hallittaisiin miekalla, ja vaikuttavalla sellaisella.
Ihmislaji on niin idioottimainen, ettei se muuten tokene.- Anonyymi
Mitä vähemmän tietoa sitä enemmän uskoa.
Mitä enemmän tietoa sitä vähemmän uskoa.
Näin se vaan menee. - Anonyymi
Oikea Mongolian shamaani hakaristi selässä viitassa kuten hinduilla on tietää kyllä olevansa noita mutta se henki on budhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vähemmän tietoa sitä enemmän uskoa.
Mitä enemmän tietoa sitä vähemmän uskoa.
Näin se vaan menee."Mitä enemmän tietoa sitä vähemmän uskoa."
Olet väärässä. Tieto on vain USKOMUSTEN vihollinen. Ei uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vähemmän tietoa sitä enemmän uskoa.
Mitä enemmän tietoa sitä vähemmän uskoa.
Näin se vaan menee.Noin se aluksi mene, totta; sitten ihminen joko kokee taikka ei koe yhteyttä syvällisyyteensä. Riippuen siitä onko sitä, taiko eikö sitä ole. Sitten vasta alkaa, tai ei ala se Kaikki Muu, riippuen siitä mitä valitsi.
- Anonyymi
Raamatun polttaminen on turhaa ja tehotonta.
Sen paperin voi polttaa, mutta niitä Sanoja, jotka ovat siinä Kirjassa, ei voi polttaa, eikä tyhjäksi tehdä.- Anonyymi
Siis KIRJAIMET ON KUOLLEITA MUSTETTA. Ne vain on myyntiä tai tarinaa joskus historiaa tai tiedettä. Mutta niin sanottua totta on kertomuksen se osa mikä on oikeasti tapahtunut elävässä elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis KIRJAIMET ON KUOLLEITA MUSTETTA. Ne vain on myyntiä tai tarinaa joskus historiaa tai tiedettä. Mutta niin sanottua totta on kertomuksen se osa mikä on oikeasti tapahtunut elävässä elämässä.
Ei ole. Sen ennustukset käy toteen tälläkin hetkellä. Ilmestyskirjan peto on irti. Se tappaa niitä jotka eivät kumarra petoa.
Ilm.13:15.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. - Anonyymi
kauniisti sanottu, daniel'in piipahdus leijonien luolissa ja muut aiemmat ja jopa nykyajankin ihmeet validoivat niin raamatun kuin sen synnyttävän elävän kristinuskonkin.
- Anonyymi
Ruotsissa koraanin polttamisen sallimista perustellaan sananvapaudella. Suomessa sen kieltämistä perustellaan uskonvapaudella.
- Anonyymi
Mitkä uskot kuuluvat uskonvapauden piiriin täällä meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä uskot kuuluvat uskonvapauden piiriin täällä meillä.
Meillä on kuitenkin MAALLISET LAIT ETTEI RIKOKSIA SAA TEHDÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä uskot kuuluvat uskonvapauden piiriin täällä meillä.
Kristinusko ei kuulu siihen. Räsänen tietää.
- Anonyymi
Outo tulkinta Ruotsissa. Kokonaista ihmistyhmää halveksiva teko ei perustu sananvapauteen. Laki nimenomaan rajoittaa sananvapautta, kun sillä hyökätään kansanryhmiä vastaan. Asiallinen uskontokritiikki on sananvapautta. Mutta uskonnon halventaminen - tai jopa sen harjoittajien ihmisarvon kyseenalaistaminen - on varma resepti yhteiskunnan sisäiselle konfliktille. Yhteiskuntarauha on sananvapauden perusta, ei päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä uskot kuuluvat uskonvapauden piiriin täällä meillä.
"Mitkä uskot kuuluvat uskonnonvapauden piiriin"
KAIKKI REKISTERÖIDYT USKONNOT. Kaikkia uskontoja koskee myös se, ettei niitä harjoittaessa saa rikkoa Suomen lakia.
- Anonyymi
Mitäs outoo tossa vastauksessa taas oli? Perseet tekee epätoivoisia aloituksia Suomen suosituimmasta pääministeristä osoittaen vain oman typeryytensä!
- Anonyymi
Ruotsissa poltettiin Putinin määräyksestä.
- Anonyymi
Ennen poltertiin noituuden ja epäjumalayskon kirja, johon koraani kuuluu ihan laillisesti. Suomi on islamin saastuttama alue tätänykyä.
- Anonyymi
Niin siis jos nämä arabit ei älyä kuuluvansa tuonne Egyptiin punaiselle merelle niilillle???
- Anonyymi
Sanna tuo julki omaa diktatuurista asennettaan ja putoaa maanpäälle kun joku kysyy laillisuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi
2023-02-03 12:20:34
Päibnvastoin.
Sannan vastaus oli hyvä ja oikea.
Taisit niellä avauksen valhe-väitteen karvoineen päivineen?
- Anonyymi
Marin viittasi asianmukaisesti Suomen uskonrauhan rikkomista koskevaan lainsäädäntöön, jonka tarkoituksena on yhteiskuntarauhan suojeleminen. Yhteiskuntarauha on sivistyksen perusta. Avotulen käyttö on Suomessa luonnollisesti myös säädeltyä.
- Anonyymi
Ilmeisesti Norja, Ruotsi ja Tanska eivät ole sivistyneitä pohjoismaita, kun niissä voi polttaa koraanin tai raamatun niin halutessaan mielipiteensä ilmaisuna!
- Anonyymi
Anonyymi
2023-02-03 12:26:48
Hyvin tiivistetty!
- Anonyymi
Aloittaja se tässä sekoilee. Samanlaisia kieltoja on myös monessa muissakin maissa. Kaikenlisäksi moinen provo ei ole muuta kuin halveksuntaa muita kulttuureja kohtaan. Suomalaiset 5milj.kansa eivät ole mitään herrakansaa joiden vakaumus olisi ylivertaista. Muut maat voivat olla uskonnoltaan mitä lystäävät, meidän tehtävä ei ole lähteä pilkkaamaan muita uskontoja.
- Anonyymi
Mutta kohta meitä määrää eräs uskonto.
- Anonyymi
Marin vastasi fiksusti, otti tilanteen hyvin haltuun.
Hienoa Sanna, bravo!! - Anonyymi
Eipä puna-yle kertonut....hohohohohoh.
- Anonyymi
Vihervassujen osaa venkoilun.
- Anonyymi
Vihervassut.
- Anonyymi
Koraani ja raamattu,pirun kirjoja.pelkkää pahuutta.
- Anonyymi
Voimme iloisin mielin polttaa Kalevala-kirjat ja Seitsemän veljestä samantien? Kanteletarta tuskin kukaan viitsii lukea, joten silläkin voi keittää perunat.
- Anonyymi
Mistä uusi Seppo Lehto natokiiman lamauttajaksi?
Hän osasi käsitellä jätepaperia... - Anonyymi
Millä kriteereillä joku jengi saa rekisteröityä uskonsa.
Voiko kommunismin rekisteröidä. Tällöin Pääoma-opuksen polttamisesta tulisi tuomittava teko.- Anonyymi
Kun rekisteröinnin peruste ei ole ainakaan se, että usko perustuu faktoihin, niin mikä se on.
Jos peruste on se, että usko edesauttaa yhteiskuntarauhaa, niin tästä näkökulmasta putlerinkin toimet mielipiteiden rajoittamiseksi ovat hyväksyttäviä. - Anonyymi
Myös talebanien toimet edesauttavat yhteiskuntarauhaa Afganistanissa. Samoin Kiinan johdon toimet Kiinassa.
- Anonyymi
Nyt olis kyllä mielenkiintoista tietää että ovatko täällä Sannaa kehuvat (tähän asiaan liittyen) todellakin kaikki SDP:n kannattajia VAI tekevätkö "persut" jäynää kehumalla Sannaa SILLÄ nii tökerö vastaus kyllä oli että jos sen perusteella Marinia kehutaan niin sääliksi käy SDP:n kenttäväen älyllinen toiminta!
- Anonyymi
Niin eikö ole parempaa, että epäillään kentäväen älyllistä tasoa kuin persujen johdon todistetusti vaajalla ajaminen?
- Anonyymi
Mitä tökeröä vastausta? Marin vastasi aivan oikein.
Luuleeko ruplatönköttäjä "vaikuttavansa" tuollaisilla jutuillaan, kun jokainen näkee ja kuulee videolta, että Marin kertoi asian aivan oikein.
Oletteko te ryssänkätyrit tosiaan yhtä tyhmiä kuin ryssäkin on?
- Anonyymi
Kylläpä oli typerä vastaus ei voi muuta sanoa.
- Anonyymi
Sitä saa aina hävetä.
- Anonyymi
Sanna osaa kyllä sekoilla.
- Anonyymi
Jatka nyt vielä muutama kommentti, "et" vaikuta ollenkaan epätoivoiselle ...
- Anonyymi
Mitä Raamatun tai Koraanin polttaminen kertoo tekijästä? Mielestäni juuri sellainen teko on sivistymätöntä. Vaikka asuisi millaisessa sivistysvaltiossa, se ei tee ihmisestä sivistynyttä. Ensimmäinen askel on oman turhautumisen hallitseminen joka tilanteessa.
- Anonyymi
En edes tiennyt että suomessa muidenkin kirjojen kuin Mein Kampfin polttaminen voi olla rikollista.
- Anonyymi
Toimittaja olisi voinut tehdä jatkokysymyksen: "Jos paikalle olisi järjestetty ensisammutuskalustoa ja letkuvastaava niin olisiko polttaminen ollut sallittua silloin".
- Anonyymi
Ite sekoilet
- Anonyymi
Älä viitsi puhua sekoilusta , asiasta missä sinulla on vaan Sannaa kohtaama viha ja siitä sitten etsimällä etsit kirjoittamista
- Anonyymi
Ei Sanna mennyt mitenkään hämilleen vaan vastasi että uskonnon vapauden nimissä ei tulisi polttaa koraania sen kummemmin kun raamattuakaan yleisellä paikalla .nosti esiin samalla asian ettei yleisellä paikalla polteta mitään muutakaan .
Joten sinä olet taas mennyt asioissa hieman sekaisin Siis esim kaupunkien toreilla ei ole luvallista polttaa tavaroita .
Joten ihmeellistä porukkaa kun tehdään tikusta asiaa, joka ei hyödytä ketään - Anonyymi
Demokratiassa ja sekulaarissa yhteiskunnassa sananvapaus pitäisi olla tärkeämpi kuin uskonnot. Jos valtaa annetaan uskonnoille, valtaa otetaan pois ihmisiltä, joten demokratia on heikompi.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3203751Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2702155By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1091505J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851373Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931358Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611227- 591208
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491048Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361044Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924