Amerikkalaisessa TV-ohjelmassa oli pohdintaa mahdollisesta ydinsodasta ja siinä oli mallinnettu mihin kaikkiin paikkoihin amerikkalaisten ydinohjukset iskevät. Lopussa oli pohdintaa näiden amerikkalaisten pommien laskeumista ja mm. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat täysin peittyneet radioaktiiviseen laskeuman alle. Siinä sitten vaan todettiin, että mikään tärkeä USA:n liittolainen ei joudu kärsimään näistä laskeumista.
Eli toisin sanoen Naton etulinjan maat ovat amerikkaisille vain hyödyllisiä idiootteja, jotka joutaakin kärsimään myös amerikkaisten aiheuttamista tuhoista.
Kannattaa tosissaan miettiä millaiseen liittoumaan valtaosa suomalaisista olisi niin mielellään menossa.
USA valmis tuhoamaan myös Suomen
Anonyymi-ap
172
824
Vastaukset
- Anonyymi
TV.ohjelmia kyhää toistaitoiset toimittajat! Jos käydään täysmittainen ydinsota niin sen seuraamukset ei todellakaan noudata valtioiden rajoja!
Onko tämä yllätys Putinistille? Hän kun mielellään ITSE esittää, että ”puolueettomuus” MUKA säästää Suomen sodassa?- Anonyymi
Venäläisiä TV ohjelmia kyhää varmaan myös toistaitoiset ja koko NATOjäsenyys oli aivan turha. Onneksi Natosta voi erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisiä TV ohjelmia kyhää varmaan myös toistaitoiset ja koko NATOjäsenyys oli aivan turha. Onneksi Natosta voi erota.
” Onneksi Natosta voi erota.”
Niin voi, mutta SITÄ EMME TEE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Onneksi Natosta voi erota.”
Niin voi, mutta SITÄ EMME TEE!Ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
- Anonyymi
Voit työntää nuo näkijät vaikka peräaukkoosi.
- Anonyymi
...tauoilla kertoivat näkemiään kaikensorttisia unia aikansa... ja naurunrähäkän jälkeen jotkut suuttuivat ... vaan eipä ole "taivas niskaan pudonnut" vaikka vinhemmista tarinoista on jo pian puolensataa vuotta ..
- Anonyymi
Venäjä on paska maa.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17739878Z
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Katsoitko tuon ohjelman? Tuskin, kun et edes sen nimeä tiedä...
- Anonyymi
Koska venäjä on ainoa maa joka vilauttelee ydinuhkaa pohjois korean lisäksi, voidaan olettaa koko ydinsodan aloittajaksi näistä jompaa kumpaa maata. Eli jos jotakin laskeumaa tulee, juontaa se näiden maiden ydinhyökkäyksistä. Tätä tukee myös se seikka ettei Amerikan mantereella kukaan uhkaa USAa. Toisin on venäjän ja pohjois korean laita jotka alinomaa uhkailevat naapureitaan ja kuvitteellisia vihollisiaan ympäri maapallon.
Mitä suursodan ydinlaskeumaan tulee niin on aivan selvää että laskeumaa saavat kaikki iskun laskeuman vaikutuspiirissä olevat maat. Käytännössä tuo koskee koko maapalloa.
Suomesta pitää tulla ydinasevaltio mitä pikimmin niin loppuu tuo putinin venäjän uho.- Anonyymi
Tuolla logiikalla aloittaja on se joka on niiitä jo käyttänyt.
- Anonyymi
USA on kuitenkin, tällä hetkellä ainoa maa, joka on ydinasetta käyttänyt. Ja vielä kaksi kertaa. Riittänee malliksi. Seitsemän kuolemansyntiä ei ole vielä kadonnut - ihminen ei ole muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on kuitenkin, tällä hetkellä ainoa maa, joka on ydinasetta käyttänyt. Ja vielä kaksi kertaa. Riittänee malliksi. Seitsemän kuolemansyntiä ei ole vielä kadonnut - ihminen ei ole muuttunut.
Niin. USA tosiaan käytti ydinasetta. Todisti sillä kykynsä. Venäjä kopioi kyseisen tekniikan, ja vain uhoaa sillä.
- Anonyymi
Aloittajan linkki unohtui
😂🤣😁 Sen sijaan Venäjän valtion TV:ssä uhataan Suome suoralla ydinaseiskulla siksi, ettemme kuulu NATO:on eikä meillä ole omia ydinaseita.
- Anonyymi
Suomen uutisoidaan olevan nyt sotilasliitto Naton 31. jäsenmaa, mutta kuinka virallisesti? Ulkoministeri Pekka Haavisto on allekirjoittanut Brysselissä liittymisasiakirjan Suomen edustajana, mutta oliko 29.3.2023 toimikautensa päättäneillä edustajilla siihen oikeutta? Presidentin kansliaan asiasta tänään kirjelmöineen entisen diplomaatin, Jali Raidan, mukaan liittyminen on suoritettu ilman perustuslaillisia oikeuksia ja tutkintapyyntö valtiopetoksesta on jätetty oikeuskanslerille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen uutisoidaan olevan nyt sotilasliitto Naton 31. jäsenmaa, mutta kuinka virallisesti? Ulkoministeri Pekka Haavisto on allekirjoittanut Brysselissä liittymisasiakirjan Suomen edustajana, mutta oliko 29.3.2023 toimikautensa päättäneillä edustajilla siihen oikeutta? Presidentin kansliaan asiasta tänään kirjelmöineen entisen diplomaatin, Jali Raidan, mukaan liittyminen on suoritettu ilman perustuslaillisia oikeuksia ja tutkintapyyntö valtiopetoksesta on jätetty oikeuskanslerille.
Peppukipu näkyy teissä tiltuissa olevan erityisen kova. Kun Suomi ei ollut Natossa, hoitte, ettei Suomi pääse Natoon. Nyt kun Suomi on Natossa, hoette, ettei Suomi päässyt Natoon. Olette naurettavia. Painukaa vittuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peppukipu näkyy teissä tiltuissa olevan erityisen kova. Kun Suomi ei ollut Natossa, hoitte, ettei Suomi pääse Natoon. Nyt kun Suomi on Natossa, hoette, ettei Suomi päässyt Natoon. Olette naurettavia. Painukaa vittuun.
Ei ollut Haavistolla valtuuksia allekirjoittaa tämä on fakta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen uutisoidaan olevan nyt sotilasliitto Naton 31. jäsenmaa, mutta kuinka virallisesti? Ulkoministeri Pekka Haavisto on allekirjoittanut Brysselissä liittymisasiakirjan Suomen edustajana, mutta oliko 29.3.2023 toimikautensa päättäneillä edustajilla siihen oikeutta? Presidentin kansliaan asiasta tänään kirjelmöineen entisen diplomaatin, Jali Raidan, mukaan liittyminen on suoritettu ilman perustuslaillisia oikeuksia ja tutkintapyyntö valtiopetoksesta on jätetty oikeuskanslerille.
Haha. Suomen hallitus jättää eronpyyntönsä vasta tänään, joten ulkoministerimme Pekka Haavistolla oli ministerin valtuudet jättää liittymisasiakirjamme.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Suomen hallitus jättää eronpyyntönsä vasta tänään, joten ulkoministerimme Pekka Haavistolla oli ministerin valtuudet jättää liittymisasiakirjamme.
Suomea kokouksessa edustaneen ja Nato-sopimuksen allekirjoittaneen Ulkoministeri Pekka Haaviston sekä kokoukseen osallistuneen puolustusministeri Antti Kaikkosen toimivalta on perustunut vuonna 2019 valitun eduskunnan toimivaltaan. Eduskunnan toimikausi päättyi 29.3.2023.
Raidan mukaan Suomen Natoon liittyvissä toimissa olisi pitänyt odottaa uuden hallituksen muodostamista. Vanha hallitus toimii perinteisesti niin sanottuna toimitusministeristönä, kunnes uusi hallitus on saatu muodostettua.
Toimitusministeristöllä on oikeuskanslerin verkkosivujen mukaan “muodollisesti sama toimivalta kuin hallituksella ennen eduskuntavaaleja tai eronpyyntöä. Toimitusministeristön toimivaltaa rajoittaa kuitenkin se, että toimitusministeristön asema ei perustu perustuslain edellyttämällä tavalla eduskunnan luottamukseen.”
“Toimitusministeristön katsotaan voivan hoitaa välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle. Toimitusministeristö ei voi enää toteuttaa hallitusohjelmaa, ja sen tulee pidättäytyä uusista tai laajakantoisista poliittisista aloitteista, jotka vaikuttaisivat uuden hallituksen toimintamahdollisuuksiin”, oikeuskanslerin verkkosivut selvittävät.
Raidan kantelun mukaan Suomen Natoon liittymisen estävät myös kansainväliset sopimukset, joita on päätöksellä rikottu. Hän viittaa muun muassa Moskovan rauhansopimukseen (SopS 3/9140) 12.3.1940, Pariisin rauhansopimukseen (SopS20/1947) 10.2.1947 ja Suomen ja Venäjän väliseen sopimukseen suhteiden perusteista (SopS 63/1992) 20.1.1992 Anonyymi kirjoitti:
Suomea kokouksessa edustaneen ja Nato-sopimuksen allekirjoittaneen Ulkoministeri Pekka Haaviston sekä kokoukseen osallistuneen puolustusministeri Antti Kaikkosen toimivalta on perustunut vuonna 2019 valitun eduskunnan toimivaltaan. Eduskunnan toimikausi päättyi 29.3.2023.
Raidan mukaan Suomen Natoon liittyvissä toimissa olisi pitänyt odottaa uuden hallituksen muodostamista. Vanha hallitus toimii perinteisesti niin sanottuna toimitusministeristönä, kunnes uusi hallitus on saatu muodostettua.
Toimitusministeristöllä on oikeuskanslerin verkkosivujen mukaan “muodollisesti sama toimivalta kuin hallituksella ennen eduskuntavaaleja tai eronpyyntöä. Toimitusministeristön toimivaltaa rajoittaa kuitenkin se, että toimitusministeristön asema ei perustu perustuslain edellyttämällä tavalla eduskunnan luottamukseen.”
“Toimitusministeristön katsotaan voivan hoitaa välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle. Toimitusministeristö ei voi enää toteuttaa hallitusohjelmaa, ja sen tulee pidättäytyä uusista tai laajakantoisista poliittisista aloitteista, jotka vaikuttaisivat uuden hallituksen toimintamahdollisuuksiin”, oikeuskanslerin verkkosivut selvittävät.
Raidan kantelun mukaan Suomen Natoon liittymisen estävät myös kansainväliset sopimukset, joita on päätöksellä rikottu. Hän viittaa muun muassa Moskovan rauhansopimukseen (SopS 3/9140) 12.3.1940, Pariisin rauhansopimukseen (SopS20/1947) 10.2.1947 ja Suomen ja Venäjän väliseen sopimukseen suhteiden perusteista (SopS 63/1992) 20.1.1992Hallitus jättää eronpyyntönsä vasta tänään ja siitä tulee toimitusministeriö vasta eronpyynnön hyväksymisen jälkeen. Ulkoministerimme toimi siis täysillä ministerin valtuuksilla.
"Raidan kantelun mukaan Suomen Natoon liittymisen estävät myös kansainväliset sopimukset, joita on päätöksellä rikottu. Hän viittaa muun muassa Moskovan rauhansopimukseen (SopS 3/9140) 12.3.1940, Pariisin rauhansopimukseen (SopS20/1947) 10.2.1947 ja Suomen ja Venäjän väliseen sopimukseen suhteiden perusteista (SopS 63/1992) 20.1.1992"
Onko hän mennyt sekaisin?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Suomen hallitus jättää eronpyyntönsä vasta tänään, joten ulkoministerimme Pekka Haavistolla oli ministerin valtuudet jättää liittymisasiakirjamme.
Eduskunta tiedotti eduskunnan työn päättymisestä 29. maaliskuuta 2023, kun eduskunnan puhemies Matti Vanhanen lausui tasavallan presidentille eduskunnan tervehdyksen, minkä jälkeen presidentti Niinistö julisti eduskunnan työn päättyneeksi vaalikaudelta.
Hallitus jatkaa työskentelyä teknisenä kabinettina, joka tekee päivittäisiä asioita ilman poliittisia päätöksiä. Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta tiedotti eduskunnan työn päättymisestä 29. maaliskuuta 2023, kun eduskunnan puhemies Matti Vanhanen lausui tasavallan presidentille eduskunnan tervehdyksen, minkä jälkeen presidentti Niinistö julisti eduskunnan työn päättyneeksi vaalikaudelta.
Hallitus jatkaa työskentelyä teknisenä kabinettina, joka tekee päivittäisiä asioita ilman poliittisia päätöksiä.Hallitus mm. toteutti eduskunnan tahdon viemällä Suomen NATO:n liittymisasiakirjan Brysseliin.
- Anonyymi
no ukraina on yksi esimerkki etulinjasta ja sodasta, joita käydään vainrahan vuoksi
Tarkoitatko, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan varastamaan itä-Ukrainan rikkaat luonnonvarat ja mm. ydinvoimalat? Toki nekin, mutta kyse on paljon enemmästä: Venäjän tarkoitus oli haastaa koko kansainvälinen turvallisuusjärjestelmä, kansainväliset sopimukset ja vallata muitakin maita sekä asettaa niihin venäläismielinen korruptoitunut diktatuurinen hallinto.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tarkoitatko, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan varastamaan itä-Ukrainan rikkaat luonnonvarat ja mm. ydinvoimalat? Toki nekin, mutta kyse on paljon enemmästä: Venäjän tarkoitus oli haastaa koko kansainvälinen turvallisuusjärjestelmä, kansainväliset sopimukset ja vallata muitakin maita sekä asettaa niihin venäläismielinen korruptoitunut diktatuurinen hallinto.
sotateollisuus on tuhansien miljardien bisnes. Onko tätä nyt niin vaikea ymmärtää?
Anonyymi kirjoitti:
sotateollisuus on tuhansien miljardien bisnes. Onko tätä nyt niin vaikea ymmärtää?
Siis tarkoitit, että Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sotansa tienatakseen sotatuotannolla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Siis tarkoitit, että Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sotansa tienatakseen sotatuotannolla.
Tarkoitan että tämän takia usa on aina sotinut. Keksi hienon systeemin, ettei tarvitse oman lipun alla sotia eli nato. Natolle on hyvä myydä sotakalustoa.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan että tämän takia usa on aina sotinut. Keksi hienon systeemin, ettei tarvitse oman lipun alla sotia eli nato. Natolle on hyvä myydä sotakalustoa.
Kuulepas idiootti, se on Venäjä, joka sotii Ukrainassa, ei NATO.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuulepas idiootti, se on Venäjä, joka sotii Ukrainassa, ei NATO.
Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!
Anonyymi kirjoitti:
Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!
"Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!"
Sota toki olisi ohi ja Venäjä olisi jo tehnyt tiltujenkin haluaman kansanmurhan Ukrainassa, jos länsimaat eivät olisi tukeneet Ukrainaa. Eivätkä länsimaat yritä myydä aseitaan Ukrainalle, vaan lahjoittavat ne. Kai tiltukin vähäisellä älyllään sen verran kykenee ymmärtämään, että sota päättyisi heti, jos Venäjä ilmoittaisi, että se haluaa lopettaa sodan ja vetäytyy pois Ukrainasta.Tiltua harmittaa, kun Venäjä itse on syyllinen sotaansa ja sen aiheuttamaan kärsimykseen, ei NATO.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!"
Sota toki olisi ohi ja Venäjä olisi jo tehnyt tiltujenkin haluaman kansanmurhan Ukrainassa, jos länsimaat eivät olisi tukeneet Ukrainaa. Eivätkä länsimaat yritä myydä aseitaan Ukrainalle, vaan lahjoittavat ne. Kai tiltukin vähäisellä älyllään sen verran kykenee ymmärtämään, että sota päättyisi heti, jos Venäjä ilmoittaisi, että se haluaa lopettaa sodan ja vetäytyy pois Ukrainasta.Lahjoittaa kyllä tai onhan siellä varmaan jotain kiitollisuudnvelkaa paperillekin laitettu, mutta natotrolli ei halua ilmeisesti ymmärtää miten rahaa tehdään. Eli usa kongressi hyyväksyy lisävelanoton budjettiin, millä sitten aseteollisuus rakentaa. Näin talous pyörii. Valtion velan määrällä ei ole väliä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!"
Sota toki olisi ohi ja Venäjä olisi jo tehnyt tiltujenkin haluaman kansanmurhan Ukrainassa, jos länsimaat eivät olisi tukeneet Ukrainaa. Eivätkä länsimaat yritä myydä aseitaan Ukrainalle, vaan lahjoittavat ne. Kai tiltukin vähäisellä älyllään sen verran kykenee ymmärtämään, että sota päättyisi heti, jos Venäjä ilmoittaisi, että se haluaa lopettaa sodan ja vetäytyy pois Ukrainasta.Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista. Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen eli valko-venäjään, puolaan ja balttian kautta suomeen. Näitä odotellessa.
Anonyymi kirjoitti:
Lahjoittaa kyllä tai onhan siellä varmaan jotain kiitollisuudnvelkaa paperillekin laitettu, mutta natotrolli ei halua ilmeisesti ymmärtää miten rahaa tehdään. Eli usa kongressi hyyväksyy lisävelanoton budjettiin, millä sitten aseteollisuus rakentaa. Näin talous pyörii. Valtion velan määrällä ei ole väliä.
USA:n aseteollisuus toki toimii täydellä teholla. Sen paras myyntimies on Putin Kalsarimyrkyttäjä sotansa kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista. Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen eli valko-venäjään, puolaan ja balttian kautta suomeen. Näitä odotellessa.
"Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? "
Ehkä n. 100 000 kuollutta siviiliä.
"Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista."
Ehkäpä ei. Varsinkaan kun venälisten suunnitelmat ukrainalaisten kansanmurhasta eivät rajoittuneet muutamiin tuhansiin, vaan Venäjällä puhuttiin yli miljoonan ukrainalaisen murhaamisesta.
"Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen eli valko-venäjään, puolaan ja balttian kautta suomeen. Näitä odotellessa."
Valko-Venäjän Venäjä jo käytännössä on vallannut, mutta NATO-maihin se ei voi hyökätä tuhoutumatta itse eikä enää Suomeenkaan, koska meillä jo on turvataakuut. Joudut siis odottelemaan turhaan, mutta muista kuitenkin pidtellä hengitystäsi odottaessasi-- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? "
Ehkä n. 100 000 kuollutta siviiliä.
"Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista."
Ehkäpä ei. Varsinkaan kun venälisten suunnitelmat ukrainalaisten kansanmurhasta eivät rajoittuneet muutamiin tuhansiin, vaan Venäjällä puhuttiin yli miljoonan ukrainalaisen murhaamisesta.
"Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen eli valko-venäjään, puolaan ja balttian kautta suomeen. Näitä odotellessa."
Valko-Venäjän Venäjä jo käytännössä on vallannut, mutta NATO-maihin se ei voi hyökätä tuhoutumatta itse eikä enää Suomeenkaan, koska meillä jo on turvataakuut. Joudut siis odottelemaan turhaan, mutta muista kuitenkin pidtellä hengitystäsi odottaessasi-Kukaan ei ole puhunut miljoonien ukrainalaisten tappamisesta. Muistelet ihannoimasi stalinin puhdistuksia. turvatakuut ei merkitse mittään. Silloin kun tulee tiukka paikka sopimukset mitätöidään vaikka vain toispuoleisesti. Jos venäjä sanoo, että se aloittaa ydinsodan jos usa/nato puuttuu suomen tapahtumiin, niin sun turvatakuut meni siinä. Paperinpalalla ei tee mitään kun isot pojat alkaa tappelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole puhunut miljoonien ukrainalaisten tappamisesta. Muistelet ihannoimasi stalinin puhdistuksia. turvatakuut ei merkitse mittään. Silloin kun tulee tiukka paikka sopimukset mitätöidään vaikka vain toispuoleisesti. Jos venäjä sanoo, että se aloittaa ydinsodan jos usa/nato puuttuu suomen tapahtumiin, niin sun turvatakuut meni siinä. Paperinpalalla ei tee mitään kun isot pojat alkaa tappelemaan.
Venäjän valtion TV;ssä joku poliitikko selitti Venäjän tavoitteita sodalleen ja kertoi, että yli miljoona ukrainalaista tullaan teloittamaan. Venäjän voitettua. Ja ydinaseiden käyttöön NATO-maata kohtaan vastataan ydinaseilla.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan että tämän takia usa on aina sotinut. Keksi hienon systeemin, ettei tarvitse oman lipun alla sotia eli nato. Natolle on hyvä myydä sotakalustoa.
Nato ei osta eikä omista sotakalustoa, dille. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. Sotaa halutaan pitkittää että saadaan aseteollisuudelle myyntiä lisää!
” Sota olisi jo ohi, jollei natomaat olisi siihen puuttuneet. Ei lakoisi tuota porukkaa. ”
Eli tarkoitat, että UKRAINA OLISI JI VALLATTU JA SEN KANSA MURHATTU ELLEI LÄNSI OLISI TYHNMYYKSISSÄÄN SITÄ AUTTANUT?
Onhan se mielipide tuokin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista. Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen eli valko-venäjään, puolaan ja balttian kautta suomeen. Näitä odotellessa.
” Kansanmurhan… ja paljos niitä kuolleita nyt on? Olisko kannattanut antaa vaan tappaa muutama tuhat ukrainalaista. ”
Putin halusi Ukrainan maa-alueen ILMAN srn väestöä! Kyyninen ajayrlma ”muutama yuhat” EI RIITÄ, kun Venäjä miehittää!
”Muistopuheet olisi jo pidetty ja sitten usa olisi voinut suunnata katseensa seuraavaan sotatantereeseen”
Tarkoitat, ettän puheiden jälkeen PUTIN olisi kiinnittänyt katseensa SEURAAVAAN TSAARIN AJAN RAJOJEN SISÄLLÄ OLLEESEEN MAAHAN NIMELTÄ SUOMI? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole puhunut miljoonien ukrainalaisten tappamisesta. Muistelet ihannoimasi stalinin puhdistuksia. turvatakuut ei merkitse mittään. Silloin kun tulee tiukka paikka sopimukset mitätöidään vaikka vain toispuoleisesti. Jos venäjä sanoo, että se aloittaa ydinsodan jos usa/nato puuttuu suomen tapahtumiin, niin sun turvatakuut meni siinä. Paperinpalalla ei tee mitään kun isot pojat alkaa tappelemaan.
..loppuvuodesta -21 vuoti julkisuuteen Puna-armeijan ohje joukkohautaamisesta ... mitä varten moinen oli suunniteltu ja tehty juuri silloin ?
- Anonyymi
Toki kannattaa myös pohtia. Miksi USA käyttäisi ydinasetta ? Moskova ja Pietari tietysti, mutta MIKSI ?
- Anonyymi
Ei USA ydinasetta ENSINNÄ käytä! Venäjä on niiden käytöllä uhkaillut useasti!
- Anonyymi
Jos armas Isänmaamme on tuhon oma, voimme olla vakuuttuneita, ettei naapurissakaan balalaikka soi ...
- Anonyymi
"Aloittajan linkki unohtui"
😂🤣😁
Hän näki enneunen Jouko Pihon tapaan? - Anonyymi
Täysimittaisessa ydinsodassa ainoastaan Australiassa ja Uudessa-Seelannissa olisi mahdollisuuksia jatkaa jonkinlaista elämää. Sinnekin ns. ydintalven vaikutuksena tulisi talvi, kun ydinräjähdysten nostattama pöly peittäisi auringonvalon pääsyn maahan.
Arvioisin noin 6 miljardin ihmisen kuolevan ydinsodan seurauksiin, ja loput toivoisivat olevansa kuolleita.- Anonyymi
Mikäs siinä ... suomesta kylläkin tarvitsee harventaa vain kaltaises haitallisen vieraslajin edustajat.
- Anonyymi
Olisiko jo aika oivaltaa, mitä jenkit hakevat Suomesta?
Yksi asia on satavarma, ne eivät tule tänne suojelemaan suomalaisia.
Mitä luulette, miksi Suomi on nyt niin tärkeä kumppani...niin tärkeä, että se ohjeisti ja painosti tuhoamaan idänsuhteet, siis vielä polttamaan sillat?
Käykö mielessä, että täältä on jo otettu ohjat ulkomaille.- Anonyymi
Noin lapsellisia juttuja syntyy, kun tietämättömyys yhdistetään vainoharhaisuuteen.
- Anonyymi
"Olisiko jo aika oivaltaa, mitä jenkit hakevat Suomesta?"
Ei mitään.
"Mitä luulette, miksi Suomi on nyt niin tärkeä kumppani...niin tärkeä, että se ohjeisti ja painosti tuhoamaan idänsuhteet, siis vielä polttamaan sillat?"
Siis Venäjä otti ohjeita Yhdysvalloilta hyökkäämällä Ukrainaan ja uhkailemalla Suomea etupiireillä? Mielenkiintoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisiko jo aika oivaltaa, mitä jenkit hakevat Suomesta?"
Ei mitään.
"Mitä luulette, miksi Suomi on nyt niin tärkeä kumppani...niin tärkeä, että se ohjeisti ja painosti tuhoamaan idänsuhteet, siis vielä polttamaan sillat?"
Siis Venäjä otti ohjeita Yhdysvalloilta hyökkäämällä Ukrainaan ja uhkailemalla Suomea etupiireillä? Mielenkiintoista.Hihhuleilla, tiltuilla, natseilla ja muilla foliohatuilla tuppaa olemaan nurinkurinen maailmankuva. He voivat ihan oikeasti uskoa Venäjän suoltamaa hevonpaskaa, että Venäjän oli muka pakko hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi
aivan sama ...ei täällä kukaan elä ikuisuutta,,,,ja vaikka kaikki maa-alueet olisi samaa kansaa niin riittaa olisi..on ihan turha uhitella ydinaseilla..terroristeille ei aaneta valtaa..
- Anonyymi
Miksi Naton ydinaseryhmä ( jossa kaikki valtiot istuvat) valitsisi sellaiset kohteet, jotka vaarantaisivat niiden oman väestön?? Ei se mikään itsemurharyhmä ole.:)
- Anonyymi
Amerikkalaiset tv-ohjelmat.. :D:D Ydinaseen käytöstä Euroopan naapurissa ei päätä yksin USA. Siitä päätetään Naton ydinpuolustuksen ryhmässä, jossa Suomenkin edustaja tulee istumaan. Kohteet valikoidaan takuuvarmasti niin, että haitta Nato-maille on minimaalinen. Aseellisen konfliktin syntyessä Nato-maiden itärajoilla olisi Nato-joukkoja, joita ei ole tarkoitus omien tappaa.
- Anonyymi
Kyllä kait se usa laittaa ydinpommin oli suomi natossa eli ei.. Valinta on putinin ja venäjän miten haluaa sotia tulevaisuudessa.. Venäläisten kannttaisi alkaa jo miettimään sotaansa ihan tosissaan ja mitä he haluavat lapsilleen tulevaisuudessa....
- Anonyymi
Miksi teillä pietarussa kuluu niin paljon vaippoja?
Onko löysät housuissa koko ajan? NATO ON TALLENTANUT SUOMEN
- Anonyymi
Ja se ”tallennus” KYRSII PUTINISTIA!🤡👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👎👏
- Anonyymi
Aloittaja oli keksinyt mielikuvitusohjelman ja trollaili tänne.
- Anonyymi
No tuota ..... kyllä se on tiedossa, että kylmän sodan aikana, sekä ryssä, että USA oli maalittanut suomalaisia kohteita ydinaseille jo ennakolta.
Ei se mikään salaisuus ole ... enää.
-44.Div.-
- Anonyymi
NATOssa voidaan vaikuttaa. Ulkopuolella ei voitaisi.
-sp - Anonyymi
Teoriassa, jos vaihdettaisiin vain muutama ydinlaukaus tuo voisi olla mahdollista.
Kaikissa sotasimulaatioissa ydinsota johtaa aina maailmanlaajuiseen eskalaatioon.
Lopulta ilmakehä on täynnä radioaktiivista pölyä ja ruokaketju myrkyttyy.
Viimeinenkin ihmisen henkäys lakkaa n. 10v kuluttua.
Sitä ei suotta sanota MAD doktriiniksi. - Anonyymi
Varmaan internetissä ja tv:ssä on kaikenlaista outoa materiaalia. Myös ei-todellisuuteen pohjautuvaa. Ja heiltä voi kysyä ihan mikä se on ja miksi. Olisi tärkeää että kaikesta huolimatta löytyy ihmisiä / keskustelijoita joilla on RAUHA aikeena ja ei hyökkäillä puolin toisin. Koska nokittelu päättyy vain järjellä ja rauhan rakentamisella, ei sodilla tai lietsonnalla.
- Anonyymi
Natsi-Venäjä se vain naapurimaitaan tuhoilee.
Mikä v'tun oikeus sillä on sellaiseen!?!- Anonyymi
Harmittaako :D
En tiedä mitä oikeus venäjä tuhoilee naapuri ,Ehkä sama oikeus mitä USA Tuhosi ja tuhoilee Irak Vietnam,Somal ,.Syyria ..Uganda .Afganstan ,Vaikka he eivät amerikkan naapuri tosi kaukana
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tiedä mitä oikeus venäjä tuhoilee naapuri ,Ehkä sama oikeus mitä USA Tuhosi ja tuhoilee Irak Vietnam,Somal ,.Syyria ..Uganda .Afganstan ,Vaikka he eivät amerikkan naapuri tosi kaukana
Hyvä kun myönnät, että Venäjä tuhoaa naapureitaan.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun myönnät, että Venäjä tuhoaa naapureitaan.
Olen mies minulla kaksi silmä en olen sokea,.Mutta oletko mies myös sanoa että myös Amerikka tuhoaa moni maa maailmasta vaika he ovat tosi kaukana Amerikka kanssa
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Olen mies minulla kaksi silmä en olen sokea,.Mutta oletko mies myös sanoa että myös Amerikka tuhoaa moni maa maailmasta vaika he ovat tosi kaukana Amerikka kanssa
En mielestäni ole missään vaiheessa kiistänyt sitä, että Amerikkakin on tuhonnut. Meitä se ei ole kuitenkaan uhannut, toisin kuin Venäjä. Venäjä on historiassa hyökännyt tänne monta kertaa ja nytkin se uhosi, ettemme saisi valita omia puolustusratkaisujamme, vaan meidän olisi pitänyt totella heidän saneluaan (että ei Natoon). Sitten ne hyökkäsivät Ukrainaan ja näyttivät mitä he voivat tehdä naapureilleen, joilla ei ole sotilasliiton suojaa. Joten siksipä Natoon. Nyt meillä on suoja.
Anonyymi kirjoitti:
En mielestäni ole missään vaiheessa kiistänyt sitä, että Amerikkakin on tuhonnut. Meitä se ei ole kuitenkaan uhannut, toisin kuin Venäjä. Venäjä on historiassa hyökännyt tänne monta kertaa ja nytkin se uhosi, ettemme saisi valita omia puolustusratkaisujamme, vaan meidän olisi pitänyt totella heidän saneluaan (että ei Natoon). Sitten ne hyökkäsivät Ukrainaan ja näyttivät mitä he voivat tehdä naapureilleen, joilla ei ole sotilasliiton suojaa. Joten siksipä Natoon. Nyt meillä on suoja.
Se on totta< ei teitä amerikka on uhannut ,Mutta miksi ,80 vuotta koko euroopa sanoa Amerikalla Yes yes uncle sam
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on totta< ei teitä amerikka on uhannut ,Mutta miksi ,80 vuotta koko euroopa sanoa Amerikalla Yes yes uncle sam
No se voi kuule olla, että kun Yhdysvallat tuli Eurooppaan lopettamaan pari maailmansotaa ja kylmän sodan aikana suojasi Eurooppaa Neuvostoliiton uhalta, niin kyllä sitä tulee sanottua Yes söör, tänks for the help, ja ollaanpa kavereita jatkossakin.
Yhdysvallat ei ole mikään täydellinen maa, mutta ihan realismin nimissäkin asia nyt on ihan selkeästi niin, että jos meidän pitää valita, että liittoudummeko me heidän kanssa sotilaallisesti, että tuo Venäjä ei jatkuvasti kuumota meitä tai jopa tee meille kuten tekevät nyt Ukrainassa, niin tottakai me valitsemme Yhdysvallat ja Naton. Anonyymi kirjoitti:
No se voi kuule olla, että kun Yhdysvallat tuli Eurooppaan lopettamaan pari maailmansotaa ja kylmän sodan aikana suojasi Eurooppaa Neuvostoliiton uhalta, niin kyllä sitä tulee sanottua Yes söör, tänks for the help, ja ollaanpa kavereita jatkossakin.
Yhdysvallat ei ole mikään täydellinen maa, mutta ihan realismin nimissäkin asia nyt on ihan selkeästi niin, että jos meidän pitää valita, että liittoudummeko me heidän kanssa sotilaallisesti, että tuo Venäjä ei jatkuvasti kuumota meitä tai jopa tee meille kuten tekevät nyt Ukrainassa, niin tottakai me valitsemme Yhdysvallat ja Naton.Älä sano usa ei täydellinen maa ,Muista fbi hhhhhhhh muista Amerikalla Rambo ja Arnold hhhhhhhhh,Amerikka auta ukraina usko tai huomenna se ottaa rahaa takaisin euroopan perse jokainen cent
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Älä sano usa ei täydellinen maa ,Muista fbi hhhhhhhh muista Amerikalla Rambo ja Arnold hhhhhhhhh,Amerikka auta ukraina usko tai huomenna se ottaa rahaa takaisin euroopan perse jokainen cent
Minä sanon asian kuten sen itse näen. Väärässä voin olla, mutta en ole epärehellinen.
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanon asian kuten sen itse näen. Väärässä voin olla, mutta en ole epärehellinen.
Hei Olen myös rehellinen tiedä hyvin Venäjä ja Kiina kaksi poliisi maa ,Yritän sanoa että en usko että Amerikka enkeli ,Tänään tai Huomenna Amerikkan aika on ohi se on riitä 30 vuotta ..1991.-2023 maailman poliisi tulossa eläke ja se on elämä laki Rooma ja napleon .Moselini .Hitlar .Stalin ei kuka voi hallinta maailma for ever
- Anonyymi
No eihän Suomi ole mitenkään erityisen tärkeä maa.
Suomi on taloudellisesti merkityksetön ja lähes asumaton peräkorpi.- Anonyymi
... jossa LOISII kaltaisias HAITALLISEN VIERASLAJIN EDUSTAJIA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... jossa LOISII kaltaisias HAITALLISEN VIERASLAJIN EDUSTAJIA.
Jonka jutuilla ei ole mitään uskottavuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka jutuilla ei ole mitään uskottavuutta!
SUOMEN KOHTALO ei riipu USA:n viihdeohjelmista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMEN KOHTALO ei riipu USA:n viihdeohjelmista!
Se olikin tarina viihdeohjelmasta jota ei ole tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMEN KOHTALO ei riipu USA:n viihdeohjelmista!
Suomen kohtalo riippuu nimenomaan USA:n viihdeohjelmista. USA:n viihde on juuri tappamista ja siinä suomi täydellisenä vasallina on sopiva idiootti. Jos yksi EU:n liittovaltioista uhrataan "hyvän asian puolesta" demokratian tähden" se on pieni hinta. Käsittäkää nyt pahvit mihin suomi on ajettu. Ei enää viitsi edes kirjoittaa suomea suurella alkukirjaimella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kohtalo riippuu nimenomaan USA:n viihdeohjelmista. USA:n viihde on juuri tappamista ja siinä suomi täydellisenä vasallina on sopiva idiootti. Jos yksi EU:n liittovaltioista uhrataan "hyvän asian puolesta" demokratian tähden" se on pieni hinta. Käsittäkää nyt pahvit mihin suomi on ajettu. Ei enää viitsi edes kirjoittaa suomea suurella alkukirjaimella.
Venäjän TV:n jokailtainen viihdeohjelma on asiaohjelma jossa vakiokeskustelijat mässäilevät muiden valtioiden tuhoamisella.
- Anonyymi
Mistä aloittaja tietää, että jossain Amerikkalaisessa TV-ohjelmassa oli pohdintaa tuosta, kun ei sitten kuitenkaan osaa tai halua kertoa ohjelman nimeä?
Tai ehkä huomasi sattumalta telkkarissa menevän jonkun fiktiivisen sarjan jakson.
Nyt lähteitä peliin eikä mitään tuollaisia liiba laaba-heittoja. - Anonyymi
...noita jaksa kaikkia ... -1944 lähti 99.9 % karjalaisista evakkoon mutta joku "Härskin "sukunimikaimoista " näyttää jääneen ...ja nyt vaakkuu urakalla , sukulaistensa peräänkö lie ikävä mutta ei tohdi tunnustaa ...
- Anonyymi
Eiköhän tuo itäinen diktatuuri kuitenkin ole suurempi uhka.
- Anonyymi
Onko joku tosiaan niin 'uskovainen', että kuvittelee jenkkien pelastavan suomalaisia?
Ei ne tänne tupanneet suomalaisten tähden, eikä suomalaisten turvallisuus merkitse heille yhtään mitään.
Käsittämätön petturuus, että omat uskottavat puolustusvoimat, tai entiset sellaiset, on nyt luovutettu vieraaseen komentoon....heti kun käsky käy.
Rikolliselle järjestölle, jonka meriitissä jenkkien työkaluna on 20 miljoonaa ihmisuhria.
Onko tosiaan ilo vetää nato-lippu salkoon?>Onko tosiaan ilo vetää nato-lippu salkoon?
Todella suuri ilo!
Ei tarvitse kuin katsoa äskeisten eduskuntavaalien Naton-vastaisten ehdokkaiden kuvauksia itsestään, niin ei tiedä onko kauhujen galleriassa vai tehostetun tuotannon sikalassa. Ja ymmärrys Naton erinomaisuudesta Suomelle saa täydellisen varmuuden.
Täydellisen varmuuden täydellistyttämiseksi voi tietysti viihdyttää itseään herra A. V. S. Turtiaisen huimilla uusilla videoilla, jos vielä epäilee missä suunnassa se maksimaalinen hulluus pesiikään.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa, että melkein kaksi vuotta sitten, ennen Venäjän Ukraina-operaatiota, uhkaus ydinsodasta tuli suoraan USA:n politikoilta. Ei Venäjältä.
Tässä on yksi Amerikkalainen, joka on nykyisten tapahtumien keskiössä.
https://rumble.com/v2iqkes-juan-o-savin-huge-intel-apr-17-big-reveal-about-us-military.html
Kohdasta n. 45 min eteenpäin. Mitä hän kertookaan Syyrian tilanteesta ja mitä sillä ajettiin takaa? Entäpä Ukrainan ydinvoimaloissa tapahtuneesta sabotaasiyrityksestä?
Mikä olisikaan pakolaistilanne maailmassa, jos Venäläiset eivät olisi tulleet väliin Kansainvälisen Atomikomission tutkijoiden pyynnöstä?
YLE taisi kertoa tilanteesta aivan päinvastaisen uutisen. Puhdasta propagandaa, kuten useinmiten sen uutiset tuppaavat olemaan.Hervotonta. Tiltu yrittää väittää, että Yle olisi propagandaa ja Rumble luotettavaa uutisointia. Buahhahhahhhaa.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803639
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302404Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191590- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671337Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531085