Stalinista sankari????

Anonyymi-ap

Putin on nostamassa Stalinin sankariksi Venäjällä. Siinä esimerkki Putinin vaarallisuudesta Euroopalle ja myös venäläisille itselleen.

Mitähän tapahtuisi, jos Schoulz nostaisi vastaavasti Hitlerin sankariksi? Hitlerhän oli suorastaan oppipoika Staliniin verrattuna, jos ihmisten murhaamista käytetään mittarina. Stalin murhasi noin 4-5 kertaa enemmän.

72

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voihan vee! Siinä näette taas Ryssän touhut.

      • Anonyymi

        Jep, ei tule edullista maakaasua ym energiaa enään Venäjältä, Suomi riisto porvarien kupattavana😡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ei tule edullista maakaasua ym energiaa enään Venäjältä, Suomi riisto porvarien kupattavana😡

        Eihän Venäjältä koskaan ole tullut mitään ’edullista’ energiaa Suomeen. Kyllä siitä on aina maksettu markkinahinta.
        Nyt siihen vain on Venäjä ’sekoittanut niin paljon ukrainalaisten verta’ , ettei sillä enää ole käyttöä. Ei Suomessa eikä muuallakaan Euroopassa....


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        💋 ­­N­y­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17752728p

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Venäjällä kirjoitetaan taas historiaa uusiksi. Joka miljoonia omia kansalaisiaan tappanut Stalinista tehdään sankaria joka yksin ratkaisi WW2:en ilman liittoutuneiden apuja.
      On tuo apinakansa sairas.

      • Anonyymi

        Kuten Ivan Bilibin ammensi kuvataiteelleen innoitusta kansanperinteestä, nykyvenäjän hallinto, ja perinteitä vaalivan nykyinen koululaitos perustaa maailmankatsomuksensa samoihin sankaritaruihin ja kansansatuihin.
        Keskustele nyt sitten järkevästi tahon kanssa, jonka näkökanta on repäisty myyteistä ja ortodoksikirkon legendoista.


      • Venäjän median mukaan se ei vain nosta päätään vaan suorastaan hallitsee länsimaita. Tarkoittaahan natsismi Kremlin kielenkäytössä aivan täsmälleen samaa kuin Venäjän hyökkäyssodan vastustaminen. Mitään turhia ideologisia määrittelyjä ei tuon lisäksi enää tarvita.

        Jos siis olet sitä mieltä että Ukrainaa on autettava ajamaan matut maastaan Helvettiin, olet herrakansavaltion silmissä natsi.


      • Anonyymi

        Äläpä nyt viitsi..... eikö sinuakin jo hävetä tai vähintääkin nolota julistaa tuota Putinin iänikuista ja niin kulunutta propagandaa


      • Anonyymi

        180 miljoonaa kansalaista jäi henkiin. Pari miljoonaa maanpetturia joutui vastaamaan teoistaan vankilassa ja pahimmat rikolliset hengellään.


    • Anonyymi

      Stalinin ansiosta Eurooppa vapautui natseista.

      • Anonyymi

        Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.


      • Anonyymi

        Ja millähän tavalla muka vapautti? Ilma USAn mittavaa taloudellista ja sotilaallista apua, olisi käynyt NL:lle hullusti,

        Ja tilalle tuli Stalinin kommunistit otäiseen Eurooppaan kymmeniksi vuosiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

        Niin saksalaiset tiedemiehet pyrkivät antautumaan länsiliittolaisille etteivät vaan joutuisi venäläisten käsiin. Niinkuin kaikki muutkin daksalaiset siviilit ja sotilaat. Natsirikolliset tuomittiin, mutta kommunistirikolliset jäivät tuomitsematta.
        Näin Saksa pustyi käsittelemään menneisyytensä, mutta itänaapurimme ei ja se näkyy nyt raakalaismaisena hyökkäyssotans Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Stalin, jonka toimintatavat olivat täsmälleen samat, kuin natsien, potenssiin 2, ei olisi kyennyt mihinkään ilman liittoutuneiden muualla Euroopassa käymää sotaa ja ennen kaikkea valtavaa materiaalista apua ja "Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.
        Natsien kukistamiseen osallistuivat kaikki liittoutuneet omalta osaltaan ja lopulta Suomikin, vaikkakin pakosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

        Osittain totta, mutta mihin tuo "p a h i m m a t tiedemiehet" ja "Gestapon pahimpien rikollisten" värväys perustuu? Luettelisitko nuo Gestapon rikolliset nimeltä.

        Werner von Braunin kööri tosin vapautettiin syytteistä, ja NASA palkkasi heidät, mutta miten sillä voi muka oikeuttaa Stalinin useiden kymmenien vuosien hirmuhalinnon ja hirmuteot ja vielä jälkikäteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

        Usa näki mahtavan mahdollisuuden näissä natsitiedemiehissä ja tottakai he ajattelivat omaa parastaan tuodessaan heidät amerikkaan. Rakettitiedettä ja muiden teollisuusalojen parasta antia natsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

        Usan sydän sykki natsismille enemmän. 😳


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalin, jonka toimintatavat olivat täsmälleen samat, kuin natsien, potenssiin 2, ei olisi kyennyt mihinkään ilman liittoutuneiden muualla Euroopassa käymää sotaa ja ennen kaikkea valtavaa materiaalista apua ja "Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.
        Natsien kukistamiseen osallistuivat kaikki liittoutuneet omalta osaltaan ja lopulta Suomikin, vaikkakin pakosta.

        >"Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.

        Nykyrahassa yli 220 miljardia dollaria. Pakettiin kuului muun muassa käsittämättömät 400 000 ajoneuvoa.


      • Ja sai idässä tilalle vain hieman natseja paremmat stalinistihallinnot. Mahtava diili kerta kaikkiaan.

        Yhdysvallat auttoi miehittämäänsä Länsi-Saksaa nousemaan taloudelliseksi jättiläiseksi, kun taas Itä-Saksan (ja muun itäblokin) piti auttaa niitä miehittänyttä Neuvostoliittoa samaan.

        Edellinen projekti onnistui täydellisesti, jälkimmäinen kusi yhtä täysin.


      • Anonyymi

        Kuka tarvitsee vihollista jos on jo venäjä ystävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osittain totta, mutta mihin tuo "p a h i m m a t tiedemiehet" ja "Gestapon pahimpien rikollisten" värväys perustuu? Luettelisitko nuo Gestapon rikolliset nimeltä.

        Werner von Braunin kööri tosin vapautettiin syytteistä, ja NASA palkkasi heidät, mutta miten sillä voi muka oikeuttaa Stalinin useiden kymmenien vuosien hirmuhalinnon ja hirmuteot ja vielä jälkikäteen?

        https://ips-dc.org/the_cias_worst-kept_secret_newly_declassified_files_confirm_united_states_collaboration_with_nazis/

        Tuossa hyvä juttu liittyen aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ips-dc.org/the_cias_worst-kept_secret_newly_declassified_files_confirm_united_states_collaboration_with_nazis/

        Tuossa hyvä juttu liittyen aiheeseen.

        Tuo yllä olevan linkin juttu on vuodelta 2001. Tuskin nykyään enää pääsisi tuon kaltainen juttu julkisuuteen, koska natsit ovat länsimaissa kokeneet jonkinlaisen "kunnianpalautuksen". Yksi osoitus on lännen avokätinen tuki Ukrainan nationalistiselle äärioikeistolle, Azov-järjestölle ym.
        Kannattaa lukea tuo juttu ja tehdä siitä omat johtopäätökset.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >"Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.

        Nykyrahassa yli 220 miljardia dollaria. Pakettiin kuului muun muassa käsittämättömät 400 000 ajoneuvoa.

        Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
        Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
        80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
        Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
        80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

        >Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.

        Tämä on Neuvostoliiton kertoma virallinen satu, jonka muistan jo lapsuudestani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
        Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
        80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

        "Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
        Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. "

        Tässä hieman tietoa asiasta tietämättömille avun määrästä jos vaikka Suomi olisi saanut vastaavan avun Kiinan rajalla puhuttasiin Suomea tänään virallisena kielenä



        Maakuljetuskalusto, logistiikka
        – 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)

        – 50 501 maastoautoa (Willys)

        – 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää

        – 35 041 moottoripyörää

        – 1 981 veturia

        – 11 155 rautatievaunua

        – 8 089 rautatiekiskojen paikoittajaa

        – satoja tuhansia tonneja ratakiskoja

        – 3 700 000 autonrengasta + 81 000 tonnia kumia

        – 2 541 008 tonnia öljytuotteita

        Laivasto
        – 28 fregattia

        – 105 sukellusvenettä

        – 77 miinalaivaa

        – 3 jäänmurtajaa

        – 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää

        – 202 torpedovenettä

        Kaikkiaan 595 laivaa

        Ilmavoimat
        – 4 952 hävittäjää Aerocobra

        – 2 410 Kingcobraa

        – yhteensä 9 681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita

        Tykistö
        – 8 218 tykkiä

        – 5 815 panssaritorjuntatykkiä

        – 8 701 tykinvetäjää

        – 473 000 000 tykistön kranaattia

        Puna-armeijan vaatetukseen
        – 15 010 900 paria sotilassaappaita

        – 50 413 tonnia nahkaa

        – 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta

        Puna-armeijan pitämiseksi hengissä
        – 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, …)

        Puna-armeijan viestiyhteyksien takaamiseksi
        – satoja tuhansia radioita

        – 423 107 kenttäpuhelinta

        Raaka-aineita sotakaluston valmistukseen
        – 136 000 tonnia räjähdysaineita

        – 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä), riittäisi n. 75 000 hyökkäysvaunun valmistukseen

        – 5 807 tonnia alumiiniputkia

        – 166 699 tonnia alumiinivaluja

        – 56 387 tonnia alumiinipeltiä, sotilaslentokoneiden valmistamiseen

        – 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina

        – 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa

        – 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä

        – 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa

        Yms.
        – yli 7000 hyökkäysvaunua

        – jne. loputtomasti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
        Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
        80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

        "80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa."

        Ja silti Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman tuota USA:n apua, kuten Stalinkin sanoi.


    • Anonyymi

      Ei näy käsittely etenevän jos putin nostamassa Josif Stalinia sankariksi, yhteistä toki miehillä onkin,vaikkei putin mikään kunnon kommunisti ole.Kyllä josif jos eläisi antaisi putinille niskalaukaus tuomion kun eiole kunnon uskoa kommunismiin!.

    • Anonyymi

      Samanlaisia diktaattoreita molemmat. Tapattaa oman maan kansalaisia.

      • Anonyymi

        Ukraina on saanut maistaa Venäjän hirmuhallitusten katkeraa kalkkia vuosisatojen saatossa, ja nyt kärsimysten malja on kukkuroillaan jo. "Vain koirat raunioissa vaeltaa, oi Ukraina" suomalaispirulaiset lauloivat 1960 luvulta lähtien vuoteen 1992. Agit Prop oli aikaansa edellä.


      • Anonyymi

        Pääsevät palkka armeijasta ym rupusakeista eroon, kun työntävät ne tykinruuaksi.


    • Anonyymi

      Venäjälle on kunnia asia tappaa sata miljoonaa ihmistä.
      Syljen venäläisille.

    • Anonyymi

      Hitler ei sentään teloituttanut armeijansa johtoa, vaikka vaihteli henkilöitä. Stalin tapatti satoja epäluotettaviksi luokittelemiaan upseereita 1937-1938 niin, että kun puna-armeija hyökkäsi Suomeen, se kärsi valtavia tappioita, koska johto oli niin epäpätevää; toiseksi sotilaiden yläpuolella olivat politrukit, jotka, jos mahdollista, ymmärsivät sodankäynnistä vielä vähemmän.
      Hitler lähes loppuun asti "vanhojen kavereittensa = alte Kameraden" Göringin, Göbbelsin, Himmlerin, Bormannin jne kanssa. Stalin sen sijaat vähitellen murhautta kaikki vanhat vallankumoukselliset toverinsa.

      • On tosiaan kiinnostavaa, että Hitler ei murhauttanut sodassa epäonnistuneita kenraalejaan koskaan, kun taas Stalin teloitti heitä jo rauhan aikana kasapäin. Selvä petturuus oli sitten se mikä johti Saksassakin varmaan hengenlähtöön.

        Yhtä kiinnostavaa on, miten Stalin oppi virheistään ja pyrki sodassa löytämään kyvykkäimmät miehet oikeille paikoille. Pikku hiljaahan heitä alkoi ilmaantua näkyville sodan kestäessä.

        Hitlerin toiminnalle selitys on ainakin se, että kenraalit olivat tyypillisesti hienoa ja rikasta sukua (joita Saksassa riitti), ja niiden hiljaisen tuen hallussa pitäminen oli natseille tärkeää. Olihan Barbarossan kaikkien kolmen armeijaryhmän johdossa marsalkka "von".


      • Anonyymi

        Taisi venäjältä loppua tapettavat upseerit, kun staalin tapatti 20 000 puolalaista upseeria. Ryssä häpesi tekoaan ja syytti saksalaisia. Onneksi totuus tuli julki ja ryssän murhatyöt ilmi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On tosiaan kiinnostavaa, että Hitler ei murhauttanut sodassa epäonnistuneita kenraalejaan koskaan, kun taas Stalin teloitti heitä jo rauhan aikana kasapäin. Selvä petturuus oli sitten se mikä johti Saksassakin varmaan hengenlähtöön.

        Yhtä kiinnostavaa on, miten Stalin oppi virheistään ja pyrki sodassa löytämään kyvykkäimmät miehet oikeille paikoille. Pikku hiljaahan heitä alkoi ilmaantua näkyville sodan kestäessä.

        Hitlerin toiminnalle selitys on ainakin se, että kenraalit olivat tyypillisesti hienoa ja rikasta sukua (joita Saksassa riitti), ja niiden hiljaisen tuen hallussa pitäminen oli natseille tärkeää. Olihan Barbarossan kaikkien kolmen armeijaryhmän johdossa marsalkka "von".

        https://ww2gravestone.com/84-german-generals-were-executed-by-hitler/

        Ainakin ennen sotaa teloitti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan: Ihan sodan aikana teloitti.

        Mutta oliko syynä epäonnistuminen vai petturuus?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta oliko syynä epäonnistuminen vai petturuus?

        Von Stauffenberg & Co. ainakin joutuivat seinää vasten, syynä se sudenpesässä pieleen mennyt pommiattentaatti ja vallankaappausyritys.
        Admir. Canaris taisi tulla tuomituksi maanpetoksesta / vakoilusta.
        Rommel puolestaan pakotettiin tekemään itsemurha kapselilla, Normandian maihinnousun takia.

        Sodassa vallitsevat ankarat lait .... se kannattaa suomalaisten pikku ryssänrakkien pitää mielessä.

        -44.Div.-


    • Kun Stalin oli rakastavan kansan suussa Isä Aurinkoinen, kuukasvoinen Vova-setä on silloin tietysti Setä Kuinen.

    • Anonyymi

      Jos kyse ei olisi ihmishengistä niin putlerin propaganda olisi parasta crazyhuumoria ikinä.

      Vain putinin kaltainen pedofiilinatsi voi arvostaa massamurhaajaa noin. Sikäli tietysti hyvä, että putinin hallinto takaa venäjän pysymisen alikehittyneenä maana vielä seuraavatkin sata vuotta .

    • Anonyymi

      Georgialainen Stalinin nousemassa Ukrainan ja Nato Tiltujen sankariksi ja Naton jäseneksi Georgian ohella.

      • Anonyymi

        Nato-kannattajat inhoavat kumpaakin teurastajaa Stalinia ja Putleria!


    • Anonyymi

      Stalinin joukot meni Berliiniin ja natsisaksa oli kaput.

      • Anonyymi

        Niin USAn ei olisi pitänyt pelastaa ryssää natsisaksan kynsistä avullaan se ei tarkoittanut että itäberliini oli kaputt vaan koko itäeurooppa tuhottiin Stalinin toimesta vuosikymmeniksi kun neuvostoliitto hajosi sen orjuuttama itäeurooppa oli länttä jäljessä ne samat vuosikymmenet.

        Ymmärrä itäeuroopan maiden pohjattoman vihan venäläisiä kohtaan ja syyn miksi ne hakeutuivat vapauduttuaan neuvostodiktatuurista välittömästi Natoon Ukraina ei kerinnyt jäseneksi viivästeltyään aikanaan ja nyt saamme katsoa sen virheen tulosta livenä.


      • Anonyymi

        Niin suurta joukkoraiskausta ei maailmassa ole sitten tapahtunutkaan. Uraa!
        Putin yrittää kyllä mutta ei vaan pysty.


      • Anonyymi

        Saksa teki tilit selväksi menneisyytensä kanssa ja siitä tuli hyvinvoiva demokratia. Mitä nyt suomettuminen on vielä vaivannut tähänkin asti.
        Venäjä elää yhä toisen maailmansodan aikaisessa todellisuudessa, pääsemättä koskaan kehityksen alkuun.

        Saksa on ja voi hyvin - Neuvostoliittoa ei ole. NL kaput, jakojäännös sätkii ja kouristelee vielä henkitoreissaan.


    • Anonyymi

      Minusta kyllä stalin on venäläiselle hyvä esikuva ja sopiva johtaja , sellainenhan heillä on nytkin johtajana ainaki hyvää vauhtia sellaiseksi tulossa .
      Vova on ainakin yhtä hullu , vieläkunhan tuosta vähän lisää kierroksia niin siinäpä se on .
      Nyt vaan öiset kyyditykset käyntiin .

    • Anonyymi

      Tietysti putinistit arvostavat enemmän Stalinia kuin Hitleriä, sillä Stalin murhasi valtavan paljon enemmän venäläisiä kuin Hitler.

      Venäjäähän ei voi järjellä ymmärtää, joten jäljelle jää vain järjettömyys.

    • Anonyymi

      Sitä on hankala ymmärtää tuota venäläistä se nauttii kärsimyksestä ja epäoikeudenmukaisuudesta , monet muut pitävät näitä asioita epämukavina .

      • Anonyymi

        Sitähän sanotaan että venäjää ei voi ymmärtää ja sitten meillä on vielä puhuttu muka luottamuksesta .


    • Anonyymi

      Putin on yhtä sairas kuin tuo gruusialainen esikuvansa,,, ellei sairaampi.
      Vain sairas nostaa jalustalle maailmanhistorian pahimman kansanmurhaajan ja näkee tämän teoissa sankarillisuutta, jota myös muiden tulisi fanittaa.

    • Anonyymi

      Hulluksi on ryssä tullut valitsivat johtajakseen kansanmurhaajaa ihailevan murhaajan .
      Kouluissa opettavat lapsille kansallis-sosialistista rasismia ja raivopäistä isämmaallisuutta .

    • Anonyymi

      Ei Venäjä muutu, ennen kuin se tekee tiliä synkän menneisyytensä kanssa.
      Neuvostoliiton kaaduttua Stalinin hirmutekoja tuotiin esiin. Nyt on palattu aikaan, joka muistuttaa pimeitä vuosikymmeniä. Historiaa kirjoitetaan taas uusiksi, ja ihmisten perusoikeuksia rajoitetaan. Vankilat, maanpako, ja yhteiskunnasta syrjäyttäminen ovat nykyvenäjän uusi normaali.

    • Anonyymi

      Hankalaa tulee olemaan tulevaisuudessakin tuon kuispäisen naapurin kyljessä eläminen , siellä on taas aloitettu uuden homosovijuutuksen kasvattaminen .
      Kouluissa alaluokista asti kullannuput aivopestään kusipäisyyteen .
      Näistä nousevista sukupolvista saa maapallo kärsiä vielä kauan tulevaisuudessakin .

    • Aikansa putinillakin on olla vallan huipulla, josta jouttu myös tilille aikanaan.

    • Anonyymi

      Stalikka on Uli Uli Ulisijan idoli😅

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      149
      3223
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      109
      2624
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      51
      2601
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      240
      2258
    5. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      487
      2132
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      111
      1920
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      253
      1903
    8. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      9
      1744
    9. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      112
      1682
    10. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1647
    Aihe