Aloittaako Putin ydinsodan "pelastaakseen Venäjän"??
Mitä hullu pelokas mies on valmis tekemään?
Viikossa ohi " erikoisoperaatio" on ryssitty pahasti.
Aikaisemmasta käytöksestä tiedämme että on valmis käyttämään kaikissa toimissaan julmia otteita.
Kuinka lähellä olemme ydinsotaa?
Anonyymi-ap
98
858
Vastaukset
- Anonyymi
Hullun toimia on mahdoton arvioida,siksi keskistelukin lienee turha.
- Anonyymi
Eihän passaa nojatuolikenraalien moista pohtia, viekä iskee pelko ja sodan videopeliluonne katoaa
- Anonyymi
Kolmas maailmansota alkaa 22.6.2023, se on torsatai
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas maailmansota alkaa 22.6.2023, se on torsatai
No alkoiko ... VAI ... kusiko profetias jälleen kerran?.
Khi, Khi, Khi .......... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas maailmansota alkaa 22.6.2023, se on torsatai
JESAJAH UFA MED MOHAMED UNSAN MOSES 6-.7
... eli suomeksi olin laskenut että 2030 luvulla käydään lopun sota ....mutta saapa nähdä kestämmekö sinne asti - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17764861S
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä, keskustelu on turha.
Mutta Adolf Hitleristä voinemme varmuudella sanoa, että hän olisi aloittanut sellaisen jos hänellä olisi ollut ydinase.
Putin, vaikka hullu onkin, tietää että ydinsodassa Venäjä JOKA TAPAUKSESSA tuhoutuu, kävi muualla sitten miten tahansa.- Anonyymi
Pitää muistaa että Putin alkaa olla yhtä epätoivoinen kuin Adolf Hitler aikoinaan bunkkerissaan Berliinissä vuonna 1945.
- Anonyymi
Hitler olisi luultavasti ollut valmis tuhoamaan vaikka koko maailman, kun kerran itsekin tuhoutuisi. Onneksi hänellä ei ollut tarvittavia ’työkaluja’ maailman tuhoamiseksi.
Putin ei puheissaan juuri poikkea Hitleristä. Hitlerillä ensisijainen kohde oli juutalaiset, Putinilla ukrainalaiset.
Putin on myös todennut jotenkin niin, että mitä merkitystä maailmalla on ilman Venäjää. Tuota voi tulkita miten haluaa, mutta oleellista onkin, miten Putin mieltää Venäjän olemassaolon. Onko se Putinin Venäjä ainoastaan, vai voisiko olla myös Venäjä ilman Putinia.
Epäilen, ettei Putin miellä Venäjää ilman häntä itseään ja se tekee hänestä vaarallisen maailman olemassaololle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler olisi luultavasti ollut valmis tuhoamaan vaikka koko maailman, kun kerran itsekin tuhoutuisi. Onneksi hänellä ei ollut tarvittavia ’työkaluja’ maailman tuhoamiseksi.
Putin ei puheissaan juuri poikkea Hitleristä. Hitlerillä ensisijainen kohde oli juutalaiset, Putinilla ukrainalaiset.
Putin on myös todennut jotenkin niin, että mitä merkitystä maailmalla on ilman Venäjää. Tuota voi tulkita miten haluaa, mutta oleellista onkin, miten Putin mieltää Venäjän olemassaolon. Onko se Putinin Venäjä ainoastaan, vai voisiko olla myös Venäjä ilman Putinia.
Epäilen, ettei Putin miellä Venäjää ilman häntä itseään ja se tekee hänestä vaarallisen maailman olemassaololle.Putin ei sitä päätä, ydinase avaimet on useammalla henkilöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei sitä päätä, ydinase avaimet on useammalla henkilöllä.
Noin tilanne on demokratioissa. Ydinaseiden laukaisuun tarvitaan useamman eri henkilön päätös.
Teoriassa voi olla diktatuureissakin kuten Venäjälläkin, mutta käytännössä diktaattori eli tässä tapauksessa Putin päättää. Jos joku vastustaa, niin sen hän tekee oman henkensä riskeeraamalla. >Mutta Adolf Hitleristä voinemme varmuudella sanoa, että hän olisi aloittanut sellaisen jos hänellä olisi ollut ydinase.
Ensimmäisen atomipommin käyttäjää vastassa ei sitten olisi toista ollutkaan ihan heti. Kuten ei ollut tosielämässäkään.Anonyymi kirjoitti:
Hitler olisi luultavasti ollut valmis tuhoamaan vaikka koko maailman, kun kerran itsekin tuhoutuisi. Onneksi hänellä ei ollut tarvittavia ’työkaluja’ maailman tuhoamiseksi.
Putin ei puheissaan juuri poikkea Hitleristä. Hitlerillä ensisijainen kohde oli juutalaiset, Putinilla ukrainalaiset.
Putin on myös todennut jotenkin niin, että mitä merkitystä maailmalla on ilman Venäjää. Tuota voi tulkita miten haluaa, mutta oleellista onkin, miten Putin mieltää Venäjän olemassaolon. Onko se Putinin Venäjä ainoastaan, vai voisiko olla myös Venäjä ilman Putinia.
Epäilen, ettei Putin miellä Venäjää ilman häntä itseään ja se tekee hänestä vaarallisen maailman olemassaololle.>Epäilen, ettei Putin miellä Venäjää ilman häntä itseään ja se tekee hänestä vaarallisen maailman olemassaololle.
On syytäkin epäillä. Kalsarinmyrkyttäjä pitää tosiaan itseään koko Venäjänä, kuten Hitlerkin piti itseään Saksana.Anonyymi kirjoitti:
Putin ei sitä päätä, ydinase avaimet on useammalla henkilöllä.
Näin oli alun perin. Jos Vova-setä on jossain vaiheessa vaatinut muitten nappeja itselleen, sitä ei varmaan ole ollut helppo vastustaa. Emme siis voi varmaksi tietää miten nyt on.
- Anonyymi
>Putin, vaikka hullu onkin, tietää että ydinsodassa Venäjä JOKA TAPAUKSESSA tuhoutuu, kävi muualla sitten miten tahansa.
Joo, mutta tässä on lähtöoletuksena ajatus, että Putin lopulta todellisuudessa välittää edes venäläisistä tai kenestäkään oman itsensä ulkopuolella. Jos mies on todella 100% psykopaatti, hän ajattelee ainoastaan itseään ja saattaa päättää tunnelin päässä yrittää vetää mahdollisimman ison osan maailmasta mukanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei sitä päätä, ydinase avaimet on useammalla henkilöllä.
mutta jos sattuvat olemaan samaa mieltä, venäjän kunnia on pelastettava, putin lisäksi muut ovat armeijan miehiä, eläkeukkoja kaikki, ei heitä häiritse mitä heidän jälkeen, tulkoon vedenpaisumus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Putin, vaikka hullu onkin, tietää että ydinsodassa Venäjä JOKA TAPAUKSESSA tuhoutuu, kävi muualla sitten miten tahansa.
Joo, mutta tässä on lähtöoletuksena ajatus, että Putin lopulta todellisuudessa välittää edes venäläisistä tai kenestäkään oman itsensä ulkopuolella. Jos mies on todella 100% psykopaatti, hän ajattelee ainoastaan itseään ja saattaa päättää tunnelin päässä yrittää vetää mahdollisimman ison osan maailmasta mukanaan.Ydinsodassa maan pinta-ala on ratkaiseva tekiä, ja putinilla on pinta-alaa, joten kynnys käyttää ydinaseita voi olla matala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää muistaa että Putin alkaa olla yhtä epätoivoinen kuin Adolf Hitler aikoinaan bunkkerissaan Berliinissä vuonna 1945.
Sekin kannattaa muistaa, että venäjän kaupungit ovat kaikki aivan ehjiä VIELÄ. Ydinsodan jälkeen ehkä "hieman" korjattavaa siellä sun täällä. Joten, tilanne siltä osin erilainen, kuin berliinissä -45. Vielä on aikaa katumukselle. Synninpäästöstä ei tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin tilanne on demokratioissa. Ydinaseiden laukaisuun tarvitaan useamman eri henkilön päätös.
Teoriassa voi olla diktatuureissakin kuten Venäjälläkin, mutta käytännössä diktaattori eli tässä tapauksessa Putin päättää. Jos joku vastustaa, niin sen hän tekee oman henkensä riskeeraamalla.Venäjän turvallisuusneuvosto päättää ydinsodasta. Putin antaa vain lopullisen käskyn toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän turvallisuusneuvosto päättää ydinsodasta. Putin antaa vain lopullisen käskyn toimia.
Usko nyt vaan, että Venäjä on diktatuuri. Muodollisesti voi olla vaikka mitä, mutta diktaattori on silti diktaattori ja vastustajat riskeeraavat oman henkensä.
Järjestämään Venäjä vaalejakin, jopa miehittämillään alueilla. Nekin muodollisia järjestelyitä, mutta ei niilläkään ole mitään merkitystä mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler olisi luultavasti ollut valmis tuhoamaan vaikka koko maailman, kun kerran itsekin tuhoutuisi. Onneksi hänellä ei ollut tarvittavia ’työkaluja’ maailman tuhoamiseksi.
Putin ei puheissaan juuri poikkea Hitleristä. Hitlerillä ensisijainen kohde oli juutalaiset, Putinilla ukrainalaiset.
Putin on myös todennut jotenkin niin, että mitä merkitystä maailmalla on ilman Venäjää. Tuota voi tulkita miten haluaa, mutta oleellista onkin, miten Putin mieltää Venäjän olemassaolon. Onko se Putinin Venäjä ainoastaan, vai voisiko olla myös Venäjä ilman Putinia.
Epäilen, ettei Putin miellä Venäjää ilman häntä itseään ja se tekee hänestä vaarallisen maailman olemassaololle.Hitlerillä oli paha viimeinen pakkomielle, että jos natsi-Saksa ja sen germaaninen arjalainen herrarotu ei voita tätä sotaansa, on aivan oikeutettua, että se rotunsa heikoksi osoittautuessa tuhoutuu. Asenne johti siihen, että taistelu loppui vasta Berliinin bunkkeriin.
Putinilla alkaa olla samantapaisia oireita: Venäjän on oltava voittoisa ja laajeneva imperiumi tai sitten se apokalyptisesti ansaitsee tuhoutua. - Anonyymi
NO voinpa kertoa että erittäin salaisen teidustelutiedon mukaan liittoutuneet olivat tietoisia Saksan kyvystä varustaa V2 ohjuksensa köyhdytetyllä uraanilla maustetuilla "kärjillä" ja tämä tieto mm. lisättynä Saksan edistymisessä uraanitutkimuksessaan , johti siihen että Saksa oli yritettävä lyödä ja lyötiiinkin 1945 ja siksi amerikkalaisten oli jopa pakko varustaa toiseksi pahin vastutajansa Stalin joukkoineen Saksan lyömiseksi.....
luuletko sii että Jenkit itse kehitti Hiroshiman ja Nagasakin bommit .. ei vaan ne pölli tekniikan Sakasalaisilta
- Anonyymi
Voihan se kokeilla onneaan,tuhoaa hetkessä myös venäjän.on niitä ydinaseita muillakin. Sen viimeinen oljenkorsi on uhota ydinaseilla mutta sitä ei tule tapahtumaan,pelaa venäläistä rulettia itse tuo pelle.
- Anonyymi
Monet meistä ikämiehistä on nähnyt Mel Brooksin hauskan leffan ”Mieletön Maailmanhistoria”. Siinähän Brooks kertoi maailmanhistorian tärkeistä vaiheista, mm. Ranskan Ludvig XVI:n elämää, jossa Ludvigia seurasi jatkuvasti ämpäriä kanniskeleva Kusipoika, jonka tehtävä oli olla paikalla kun Kunkulle tuli kusihätä.
Arvaatte miten jatkan: Tiedotusvälineiden mukaan Vladimirilla on jatkuvasti seuranaan oma moubail-huussi, ja , kikkareet, plöröt ja pisut keräävä ja säilövä kusi/paskapoika, jotta ulosteet ja eritteet eivät päätyisi natsien laboratorioon analysoitavaksi, josta saattaisi selvitä mitä Äitivenäjän tsaari on lusikoinut tsaarilliseen suuhunsa. Se, onko ämpäripojalla myös pieruimuri, ei Rossiskaja Gazeta kerro. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet meistä ikämiehistä on nähnyt Mel Brooksin hauskan leffan ”Mieletön Maailmanhistoria”. Siinähän Brooks kertoi maailmanhistorian tärkeistä vaiheista, mm. Ranskan Ludvig XVI:n elämää, jossa Ludvigia seurasi jatkuvasti ämpäriä kanniskeleva Kusipoika, jonka tehtävä oli olla paikalla kun Kunkulle tuli kusihätä.
Arvaatte miten jatkan: Tiedotusvälineiden mukaan Vladimirilla on jatkuvasti seuranaan oma moubail-huussi, ja , kikkareet, plöröt ja pisut keräävä ja säilövä kusi/paskapoika, jotta ulosteet ja eritteet eivät päätyisi natsien laboratorioon analysoitavaksi, josta saattaisi selvitä mitä Äitivenäjän tsaari on lusikoinut tsaarilliseen suuhunsa. Se, onko ämpäripojalla myös pieruimuri, ei Rossiskaja Gazeta kerro.Ei tarvitse olla ikämieskään arvioidakseen noin, näin menetellään Putinin kohdalla, samoin pohjoiskorean johtaja ynnä moni muut johtaja, USA:kin pressa paskantaa FBI:n suojeluksessa, ettei vaan paskaa päästä analysoimaan
- Anonyymi
Kyllä hän sen aloittaa !
- Anonyymi
Miksi Länsi käyttäisi likaista pommia kun Venäjä on jo niin saastunut ettei tilannetta voi pahentaa enää nykyisin käytössä olevilla
keksinnöillä.?
Venäjän Tiltut jo elää niin surkeissa olosuhteissa
ettei niitä huonommaksi saa.
Venäjän johtajat kyllä juo parhaat viinit ja kaviaarit kun kansa nöyränä lusikoi kaalisoppaa.
Venäjä on surkeasti hoidettu maa. - Anonyymi
Ukrainan sota on kolmannen maailmansodan alkusoitto, ydinaseita tullaan käyttämään
- Anonyymi
Siitä vaan. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuu jos niin käy. Muualla ei käy niin pahasti.
Ja sitäpaitsi Venäjällä ei ole enää toimintakelpoisia ydinaseita. Korruptoituneet komentajat ovat jo purkaneet kaikki ja myyneet varaosina ne mustassa pörssissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuu jos niin käy. Muualla ei käy niin pahasti.
Ja sitäpaitsi Venäjällä ei ole enää toimintakelpoisia ydinaseita. Korruptoituneet komentajat ovat jo purkaneet kaikki ja myyneet varaosina ne mustassa pörssissä.#Siitä vaan. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuu jos niin käy. Muualla ei käy niin pahasti.#
Mistä moinen tietämys?
Ydinase on tuomiopäivän ase, voittajia ei ole.
Natojenkki ajaa asiat siihen pisteeseen, että aseen käyttö madaltuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuu jos niin käy. Muualla ei käy niin pahasti.
Ja sitäpaitsi Venäjällä ei ole enää toimintakelpoisia ydinaseita. Korruptoituneet komentajat ovat jo purkaneet kaikki ja myyneet varaosina ne mustassa pörssissä.No nyt ei pelota enää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Siitä vaan. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuu jos niin käy. Muualla ei käy niin pahasti.#
Mistä moinen tietämys?
Ydinase on tuomiopäivän ase, voittajia ei ole.
Natojenkki ajaa asiat siihen pisteeseen, että aseen käyttö madaltuu.Se on selvää, ettei Venäjä saavuta tavoitettaan tuhota Ukraina ja ukrainalaiset ilman ydinasetta. Sivistynyt maailma ei salli Venäjän tuhota Ukrainaa ja ukrainalaisia. Kansanmurhia Euroopassa on jo ollut liikaa, viimeksi Balkkanilla 90-luvulla.
Jos Putinin kantti ei tuota faktaa kestä ja siksi turvautuu ydinaseeseen, niin se on menoa. Rajoittamaton ydinsota on kaiken loppu. Venäjä joka tapauksessa tuhoutuisi perinpohjin, jos vaikka rajoittamattomaan ydinsotaan ei päädyttäisikään.
Kaikissa vaihtoehdoissa vähintäänkin Venäjä tuhoutuisi.
Putin on siksi vaarallinen ydinaseineen, koska hänellä henkilökohtaisesti ole mitään hävittävää. Hänellä mitä todennäköisemmin on edessään diktaattoreille tyypillinen kohtalo ja sen hän varmasti tietää itsekin. - Anonyymi
Voit lohduttautua sillä, kremlingrammari, että sitä päivää et enää ole todistamssa.
- Anonyymi
Tietysti tullaan käyttämään.
- Anonyymi
Tiltu unohtanut että Yhdysvallat on vain monien kansallisuuksien yhteenliittymä.
Myös Venäläisiä muuttanut sinne aikojen kuluessa.
Eli jos ryssä haluaa tuhota kaikki mahdolliset Yhdysvaltalaiset on sen tuhottava Kiinasta lähtien kaikki valtiot maapallolta.
Kiinalaisia myös asuu Yhdysvalloissa paljon.
Eli niitä ydinaseita on lähetettävä satoihin maihin jotta ryssä saa tuhottua kaikki alkuperäiset
Yhdysvaltain kansalaiset.
Siinä on urakkaa! - Anonyymi
Ydinsodasta ei kiivaat ukrainan sodan kannattajat halua puhua
- Anonyymi
Vain hullu kannattaa sotaa! Tämäkin sota on aiheuttanut täysin turhia kuolemia paljon.
- Anonyymi
NYt on aika ostaa piialle viiliä
- Anonyymi
Ytimiä ei ehdi kuulemma Ven. laukaista, väitti eräs ulkomainen preppaaja. Koska se on tuhottu sitä ennen laukaisualustalleen, jos alkaa laukaisuprosessi. En tiedä miten ja millä tavalla se olisi turvallista. Ei tietoa missä kaikkialla voisi olla sen tyyppisiä ohjuksia, miten ne tunnistettaisi.
- Anonyymi
Ukrainan sotaa??? Sellaista ei ole, on vain Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.
Ainoat, jotka kannattavat Venäjän hyökkäyssotaa ovat venäläiset ja muutama diktaattori ja Venäjän nukkehallitsija.
Ja ainoat, jotka uhoavat ydinsodalla ja ydiniskuilla eri puolelle maailmaa, ovat venäläiset sotahaukat ja tuota uhoamista kuulee lähes koko ajan. Myös diktaattori Putin on sellaisella uhkaillut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sotaa??? Sellaista ei ole, on vain Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.
Ainoat, jotka kannattavat Venäjän hyökkäyssotaa ovat venäläiset ja muutama diktaattori ja Venäjän nukkehallitsija.
Ja ainoat, jotka uhoavat ydinsodalla ja ydiniskuilla eri puolelle maailmaa, ovat venäläiset sotahaukat ja tuota uhoamista kuulee lähes koko ajan. Myös diktaattori Putin on sellaisella uhkaillut.Tuskinpa edes enemmistö venäläisistäkään kannattaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Miljoonat ovat paenneet Venäjältä, ne fiksuimmat, joilla siihen oli hyvät mahdollisuudet, mutta moni hyökkäyssotaa vastustava edelleen asuu Venäjällä. Oman turvallisuutensa vuoksi ei vastustamista kannata julkisesti kovaan ääneen julistaa….
Venäjällä on kuitenkin valtavan iso joukko sotahaukkoja, fasisteja, natseja ja muita sotaintoilijoita, jotka aidosti kannattavat hyökkäyssotaa ja Putinin imperialistista haaveita….
- Anonyymi
"Tavalliset" ohjukset ja pomm.it ovat mietityttäneet viime aikoina ettei tule rajan yli tänne, sekä aseiden luodit noissa sodissa. Aika kauhea ajatus. Pitäisi ajatella luontoa ja rauhaa. Se vie hieman keskittymiskykyä joskus. Samoin kun oli tuo piik.kikriisi ja taloustilanteet.
- Anonyymi
Voi tulla rajoitettu ydinsota. Siinä tuhotaan vain vastustajan sotilaskohteet pienillä Hiroshiman kokoisilla ydinpommeilla. Ei tarvita muuta kuin soitto kuumalle linjalle ja sanoa, että tuhotaan vain teidän sotilaskohteet ja silloin vastapuoli toimii samoin.
- Anonyymi
Aivan vitun sama kuka ydinsodan aloittaa. Se mitä siitä jälljelle jää on sitten jonkun marginaali porukan juttu.
- Anonyymi
Tuo on suht tervejärkistä puhetta. Kun ruokaa on, riittää porukalla syytöksiä yhteen ja toiseen suuntaan, ja kaikkea lieveilmiöitä tulee. Kun poikkeustila ja nälänhätä tulee, muuttuu käytös kummasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on suht tervejärkistä puhetta. Kun ruokaa on, riittää porukalla syytöksiä yhteen ja toiseen suuntaan, ja kaikkea lieveilmiöitä tulee. Kun poikkeustila ja nälänhätä tulee, muuttuu käytös kummasti.
Vallankumous on kolmen, lämpimän aterian päässä / takana.
Väittävät viisaammat.
- Anonyymi
Suomeen, Liettuaan, tai vastaavaan tuntemattomaan
maahan saattaa kohdistua isku, jopa ydin isku,
sotatila ym.
Ydinaseita ei laukaista New York, D.C. Lontoo
tai Pariisiin, tai Moskovaan!
Kukaan ei aloita Kolmatta Maaikmansotaa
sen takia et yks, kaks tai useampi maa niinkuin
Suomi tuhoutuu,
Muuten tuhoutuisi kaikki mukaanlukien ne pienet tuntemattomat niinkuin Suomi!- Anonyymi
Ja sitten sä heräsit, hikisenä / kylmissäs lattialta ja päästit kissas ulos paskalle.
- Anonyymi
Lännessä joku on pielessä, joku haluaa tarkistaa mitä tapahtuu ja kuka on johdossa. Mutta idässä on myös omat ongelmansa, jos tarkastelemaan alkaa. Olisi järkevää ettei ihmiset kidutu luotien ja räjähteiden vuoksi, saati muunkaan. Ja keskustelua, keskustelun jälkeen. On aika herätä ja ajatella.
- Anonyymi
On hyvin mahdollista et Suomeen kohdistuu
ydinsodan aloitus mutta se sitten ei jatkukkaan!
Suomi voi saada aloitus osuman ja
sitten kaikille tulee rauhan neuvottelut,
Suomi toimii niinkuin mallina miten voi muillekkin
tapahtua ja sitten ollaan takasin rauhassa.
Vihaa on sen verran paljon et Suomi ja esim. Liettua
ovat jo kohteina,
Ovat maaleina valmiina tuhottaviksi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä iskisi Suomeen ydinaseilla, Venäjä tuhottaisiin ydinaseilla.
Etpä paljoa politiikasta tiedä. =DD
Anonyymi kirjoitti:
Etpä paljoa politiikasta tiedä. =DD
Tilti itse elää haavemaailmassaan, jossa Venäjä jotenkin muka voisi voittaa ydinsodan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tilti itse elää haavemaailmassaan, jossa Venäjä jotenkin muka voisi voittaa ydinsodan.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Puttehan vaan puolustaa Ukrainan venäjänkielisiä. Vai olisikohan putte puhunu paskaa🤔🤔🤔
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse tappanut sodallaan valtavasti enemmän venäjänkielisiä ukrainalaisia kuin mitä Ukraina heitä on tahattomilla pommituksillan tappanut.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse tappanut sodallaan valtavasti enemmän venäjänkielisiä ukrainalaisia kuin mitä Ukraina heitä on tahattomilla pommituksillan tappanut.
Sinunhan pitäisi iloita siitä! Kuka huuteli täällä, että kaikki venakot pitäisi hävittää?! Mutta kun se tapahtuu, katoaa suomikin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinunhan pitäisi iloita siitä! Kuka huuteli täällä, että kaikki venakot pitäisi hävittää?! Mutta kun se tapahtuu, katoaa suomikin.
En ole ainakaan minä sellaista huudellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunhan pitäisi iloita siitä! Kuka huuteli täällä, että kaikki venakot pitäisi hävittää?! Mutta kun se tapahtuu, katoaa suomikin.
Jos kaikki venakot häviävät, mistä meinaat, päärsaukinen, saada pi**ua?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki venakot häviävät, mistä meinaat, päärsaukinen, saada pi**ua?.
Kyllikki antaa aina.
- Anonyymi
Ydinsodan mahdollisuus on hyvin lähellä nollaa. Huvittava pelottelu ydinsodalla on ymmärtämättömyyttä ja toisaalta propagandaa. Ydinaseella ei tee yhtikäs mitään, ellei joku sitä pelkää. Siksi Venäjän taktiikkana on pelotella vähän väliä ydinaseiden käytöllä.
Venäjän ongelma ydinaseidensa avulla pelottelun kanssa on se, että USA:lla ja monella muullakin maalla on niitä myös. Putin ymmärtää tämän, eikä tule koskaan käyttämään ydinaseita missään.- Anonyymi
Ja nyt sitten ei tarvi pelätä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt sitten ei tarvi pelätä?
Juuri niin. Voit nauraa kippurassa Putinin jutuille! :D
- Anonyymi
Eli mielestäsi Niinistö ei tiennyt mitä puhuu?
- Anonyymi
Moskova tietää että tämä ottelu hävitään.
Tiltuille mikä tahansa on voitto kunhan saa trollailla. - Anonyymi
Miten naton kannattaja voi olla sitä mieltä, että ydinsota on pahasta? Eikö täällä huudeltu, että talvisota uusiks? Se menee sitten nykypäivän mukaan. Sen jälkeen jos natottaja haluaa unelmansa tuomion, eli karjavaunussa siperiaan, niin siitä voidaan sopia.
Se oli tiltu, joka uhosi talvisodan uusinnalla. NATO-jäsenyytemme kannattajat haluavat rauhaa.
- Anonyymi
JA kaltaises, pikku PUNIKINPASKA(ko) niitä sibirskin reissuja organisoi???????.
Arvaas uudelleen, vdun tuleva minkinrehu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA kaltaises, pikku PUNIKINPASKA(ko) niitä sibirskin reissuja organisoi???????.
Arvaas uudelleen, vdun tuleva minkinrehu.Mikset menisi purkamaan itseäsi ateismipalstalle? Siellä saisit haukkua niitä mielikuvitus olentojaskin mielimäärin? Täällä se ei ihan olisi asianmukaista?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se oli tiltu, joka uhosi talvisodan uusinnalla. NATO-jäsenyytemme kannattajat haluavat rauhaa.
Joo sehän se? Sun ongelmas on täällä hyvin tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA kaltaises, pikku PUNIKINPASKA(ko) niitä sibirskin reissuja organisoi???????.
Arvaas uudelleen, vdun tuleva minkinrehu.Sulla on yllättävän paljon yhteyttä ateismipalstalla esiintyviin juttuihin.
Anonyymi kirjoitti:
Joo sehän se? Sun ongelmas on täällä hyvin tiedossa.
Haha. Tiltu keksii muille ongelmia, vaikka omissakin olisi hänelle työsarkaa.
- Anonyymi
Ainahan kaikki mahdollista on. Diktaattorin ongelma on juuri se, että jos hän tekee virheen, koko kansakunta joutuu kärsimään. Hyökkäyssota itsessäänkin oli valtava virhe.
Jos Venäjä käyttää hyökkäyssodassa ydinasetta, se antaa ikään kuin luvan käyttää ydinasetta myös itseään vastaan. Eli teoreettinen oikeutus olisi antaa Ukrainalle myös lupa käyttää lainaksi saamiaan ydinaseita silloin Venäjän suuntaan. Eli valtava vastuu on diktaattorilla, joka jo muutenkin on tehnyt pelkkiä virheitä, kuten diktaattoreilla usein on tapana. Demokratioissa tämä ei olisi mahdollista.
Totta kai kannattaa rukoilla ja muutenkin ajatella, että pientä oikeudentuntoa ja inhimillisyyttä myös vääriä päätöksiä tehneillä johtajilla löytyisi. He ovat rikoksensa aloittaneet ja heidän täytyy ne myös asianmukaisesti lopettaa, jos haluaisivat edes jotain tehdä oikein.
Kaikkea hyvää! - Anonyymi
Paljon tapahtuu ensin, ennen kuin Maailman
laajunen ydinsota.
Maita niinkuin esim Suomi tai Liettua
joihin suurilla mailla ei ole paljoa tunnetta,
ovat juuri se alku joka voi hyvin loppua siihen.
Ne joilla on ne ydinaseet ja voimat ei ajattele
strategiaa samalla tavalla kuin maat ilman ydinaseita.
Jos yksi tai kaksi maata tuhoutuu,
on se huomattavasti parempi vaihtoehto
kuin se et kaikki maat menee mukaan lukien
tietenkin ne yksi ja kaksi maatakin!
Se on et kuka pystyy ja kuka ei,
niinkuin ne maat jotka pystyy vakoilemaan muita maita
tekee niin ja ne jotka ei pysty,
ne seuraavat vain oman maan aseettomia siviileit
koska ei pysty muuhun.
Suurin osa on tietoinen maista jotka osaa ja pystyy
ja maista jotka luulee mutta ei kuitenkaan. - Anonyymi
Tuhoutuiko mailma kun Jenkit pudottivat atomipommit Japaniin.
Ei tule mitään mailmanloppua, jos niitä atomipommeja muutaman vaikka käytäisikin. - Anonyymi
Aloittaako Putin ydinsodan pelastuakseen voitolta Ukrainassa?
Jaa-a, siinä onkin Nato-Tiltulla miettimistä. - Anonyymi
Putin pelaa "rutiköyhää ja upporikasta".
Vaihtoehtoina hänelle näyttäytyvät vain laajeneva isovenäläinen imperiumi tai Venäjän hajoaminen nykymuodossaan. Länsimaissa uskoimme Venäjän kesyyntymiseen Neuvostoliiton harharetken jälkeen ja integroitumisen maailmankauppaan ja rauhanomaiseen, kaikkia osapuolia hyödyttävään kehitykseen.
Ilmeni, ettei sellaista aikomusta imperialisti-Venäjällä ollut. - Anonyymi
Veikkaan että kaikki vetäytyy ukrainaan suunnatusta aseavusta, joka lopettaisi loputtoman väsytystaistelun. Toisella on aikaa, tilaa ottaa vastaan montakin vastahyökkäystä ja toinen joutuu tyytymään yhä enemmän tuhoutuvaan maahan.
Suomen kannalta, natoliitos natisee jo alkumetreillä, turha ei tokikaan mutta aiheuttaa paljon häiriöitä, varsinkin kun vajoamme taantumaan.- Anonyymi
Sikailu Venäjä-suhteissa tosiaan ajaa Suomen pitkään ja syvenevään lamaan.
Kun USA vetäytyy Venäjä.projektista, innokas knihti jää kuin nalli kalliolle sen ison pahan kainaloon.
Ja toden totta, Nato natisee liitoksissaan muutenkin kuin kuin Suomen osalta.
Jos ja kun tätä tapahtumasarjaa tullaan tarkastelemaan joskus aikojen päästä, tulee olemaan vaikeaa ymmärtää miksi hyvinvoiva pieni itsenäinen maa ajoi itsensä tuhoon.
Tai kenties tulevaisuudessa tutkijoille on paljastunut jotain mitä pidetään nyt kätkettynä.
Jotain sellaista mikä selittää nyt käynnissä olevan järjettömän kehityksen.
- Anonyymi
Toivotaan että ydinasetta käytetään, sota loppuu ja jää historiaan yhtenä suurena. Venäjä voittaa vaikka oikeasti häviää.
- Anonyymi
nato-Suomi pelkää nyt vaan ihan omassa "rauhassaan".
- Anonyymi
Miksi pelkäisi? Jos Venäjä päätyy ydinsotaan niin silloin se varnasti viimeistään menettää Kiinan tuen ja saa unohtaa BRICSin! Se on vain yksi vakava seuraus tempusta!
- Anonyymi
There are plenty of warheads aimed at all
major cities of the World!
It won't take many to compleatly end Finland,
one? Two?
And there's nothing Finland can do,
even those famous (In Finland) UN peacekeepers
can't help it, not to mention keeping the peace
like it has happened all over the World.
All "Big armies" Can be wiped out in an hour or so!
And again, ain't nothing at all Finland can do about it!- Anonyymi
So ewhat? If it happens then it happens! So be it!
- Anonyymi
Maailmanloppua odoteltiin, mutta ei sitä koskaan tullut. Se meni ohi jo? Odottelu johtunut videoista ja keskusteluista joissa kouhkattiin ydinjutuista ja muista eskalaatioista. Taivas on edelleen paikoillaan ja maa. Oletteko kaivaneet kerrostalojen alle bunkkereita viime aikoina, mihin asukkaat menevät jos ei ole lähellä luolaa.
- Anonyymi
KUINKA LÄHELLÄ YDINSOTA....
LÄHEMPÄNÄ KUIN AIKAISEMMIN.
SIIHEN TULI MUKAAN VIELÄ POHJOIS-KOREA.
MUTTA EIHÄN SOTA OLE VIELÄ ALKANUT, ETTÄ VIELÄ ON EHTINYT MUKAAN. - Anonyymi
VENÄJÄLLÄ VALMISTETAAN OIKEASTAAN PELKÄSTÄÄN SOTILASKALUSTOA.
SUOMALAISET TYÖLÄISET OVAT AINA IHAILLEET HORNETTEJA.....HAAA..HAA...... MUTTA EIVÄT OLE PUHUNEET MITÄÄN VENÄJÄSTÄ..........MIGEISTÄ ESIM. MUISTA ..... - Anonyymi
MIG:IT VOITTI AIKANAAN JENKIT JA EUROT MM.KIINTEÄSSÄ POLTTOAINEESSA , JOITA PYSTYIVÄT KÄTTÄMÄÄN JO -70 LUVULLA , ELI TUOKIN TEKNIIKKA OLI VARASTETTU LÄNNESTÄ JOTKA EIVÄT TULLOIN PYSTYNEET RATKAISEMAAN SEN KÄYTÖN ONGELMAA (LÄMPENEMINEN) LENNON AIKANA.
- Anonyymi
Jokaisen maapallon tahon aseet, mitkä tahansa, ovat yleensä ongelma (vaikka niitä on pakko olla jossain) koska niiden alle / kohteeksi on jäänyt siviilejä, ihmisten tunnistus menee pieleen osa ei tunnista omia siviilejä tai sotilaita, turhaan kuolee ja kituu ihmisiä, eläimiä. Ja hyökkäävä taho taas tekee tahallaan. Se kauhun ja paniikin määrä, kivun, eikä usein apu tule lainkaan (tai ei tunteihin) ellei käy tuuri tai ole kivunlievitystä heti saatavilla. Myös U maassa jo aluksi ihmisiä kuoli kerrostaloihin, I maassa ampuivat omia G alueella ja lista jatkuu. V maassa ollut outoja räjähdyksiä vuosia. On syytä kiinnittää huomio ihmisten tunnistamiseen ja näkökykyyn, mikäli on sotilas tai muu vastaava, ettei luule väärin. Vihollinen voi myös pukea vankina olevat siviilit asuun jonka perusteella voi tulla väärä käsitys, koskaan ei tiedä. Pitää olla hyvää tunnistustekniikkaa ja tilannetajua.
Siviilialue tai mikään alue ei ole luonnollinen sotapaikka, usein autiomaassakin on elämää tai viaton eläin pensaassa. Usein sotilaat on vedetty väkisin mukaan, osa joutuu torjumaan hyökkäyksen ja sekin alla voi olla ihmisiä, voiko sitä edes tehdä aina jos riski on liian suuri. Olisi hyvä edistää rauhaa, vaikka moni on eri mieltä asioista keskenään. Eikä tarvitse suostua silti epäinhimillisyyteen. - Anonyymi
Ydinsota voisi alkaa niinkin että Tekoälyt sanoo ammu ensin ennenkuin toinen ampuu.. Siksi näiden armeijoiden ja hallitusten kannattaa käyttää järkeä ja välttää minkäänlaista sotaa niin hyvin kuin pystyy.. Tekoälyllä on paljon potentiaalia jos sitä käytetään oikein :)
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1745068- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?914414Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1392708- 442237
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322154Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2271908- 901836
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821