Unkari totesi tervetuloa Suomi.....

Ja varmasti hyökkää heti huomenna, on se niin kova.
Vaikka saakin Ukrainalta pataansa.

Niinistö itse kertoo kääntyneensä NATO-jäsenyyden kannalle aikaisemmin, eli siinä vaiheessa, kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinistö itse kertoo kääntyneensä NATO-jäsenyyden kannalle aikaisemmin, eli siinä vaiheessa, kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen.

Niin varmasti. Ja Putin väittää, ettei hyökännyt Ukrainaan, eikö Usa räjäyttänyt NS2. Maailmaan riittää 💩 puhetta ja perseennuoleskelijoita.

Kiva ettei sulla asteikko riitä alkuunkaan, taisi mennä jo toiselle sadalle.
Heh heh........

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmasti. Ja Putin väittää, ettei hyökännyt Ukrainaan, eikö Usa räjäyttänyt NS2. Maailmaan riittää 💩 puhetta ja perseennuoleskelijoita.

Niinistön kanta on järkevä eikä perseennuolentaa, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinistön kanta on järkevä eikä perseennuolentaa, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.

Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

Lue lisää

Ja kuten sanoin, Niinistön kanta on järkevä: Siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi vaatimaan Suomesta etupiiriään, Suomen oli tehtävä valinta.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja kuten sanoin, Niinistön kanta on järkevä: Siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi vaatimaan Suomesta etupiiriään, Suomen oli tehtävä valinta.

Laitatko linkin, missä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Viimeksi Suomi jaettiin etupiireihin 80v sitten, kun Saksa ja NL:n sopivat asioista. Tietysti meille huonosti käynein seurauksin. Saksa viis veisasi Suomen turvallisuudesta ja Baltiasta. Kun Saksa meitä tarvitsi, sodimme taas ja lopuksi Saksa poltti Lapin, maksamatta siitä.

Eli sitä linkkiä odotellessa. Mikään rivitason poliitikon näkemys ei kiinnosta, vaan valtiolliset viestit ja vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko linkin, missä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Viimeksi Suomi jaettiin etupiireihin 80v sitten, kun Saksa ja NL:n sopivat asioista. Tietysti meille huonosti käynein seurauksin. Saksa viis veisasi Suomen turvallisuudesta ja Baltiasta. Kun Saksa meitä tarvitsi, sodimme taas ja lopuksi Saksa poltti Lapin, maksamatta siitä.

Eli sitä linkkiä odotellessa. Mikään rivitason poliitikon näkemys ei kiinnosta, vaan valtiolliset viestit ja vaatimukset.

Lue lisää

Esim. tuossa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

"Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. tuossa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

"Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

Lue lisää

Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

Anonyymi kirjoitti:

Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

Lue lisää

Väite taas perustuu silkkaan Venäjän omaan väitteeseen!

Anonyymi kirjoitti:

Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

Lue lisää

Luitko edes omaa linkkiäsi jossa sanotaan asian koskeneen saksalaisia sotilaita

Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.

Ja nämä keskustelut käytiin Neuvostoliiton kanssa ei venäjän federaation kanssa jota silloin ei edes ollut olemassa .

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. tuossa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

"Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

Lue lisää

Ja iso peukku sulle.
Toivottavasti kelaa rasittava rysäpelle tukehtui tosiasiaan joka tyylikkäästi tarjoiltiin vastapalloon.

Anonyymi kirjoitti:

Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

Lue lisää

Sellaista sopimusta ei ole ja Gorbatshov itse sanoi, ettei aiheesta edes keskusteltu. miten olisikaan voitu keskustella, koska silloin Neuvostoliitto oli vielä voimissaan eivätkä siitä irtautuneet orjuutetut maat itsenäisiä. Sen sijaan Neuvostoliitto/Venäjä itse on sopinut mm. YK:ssa ja ETYK:ssä, että jokaisella maalla on oikeus valita itse omat puolustusratkaisunsa ja siitä on mustaa valkoisella.

Linkistäsi:

"Lopputulema on, että sanat ”ei tuumaakaan” kyllä lausuttiin vuonna 1990 useita kertoja.

Mutta ne on sittemmin tökerösti irrotettu asiayhteydestään ja ajankohdastaan, jolloin ne on saatu näyttämään Venäjän kannalta oikeutukselta maan toimille.

Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.

Yhdysvaltain keskustelukumppani puolestaan oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Eikä kenelläkään ollut aavistustakaan siitä, että Neuvostoliitto kaatuisi, Eurooppa mullistuisi ja pistäisi maanosan turvallisuusrakenteet täyteen myllerrykseen."

Anonyymi kirjoitti:

Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

Lue lisää

Pakko sanoa että nuo luettelemasi ominaisuudet sopivat täysin rysäpelleihin, eivät niinkään ihmisiin.

Mitä ’ikävää’ siinä on, että toteat, ettet ’tiedä’?

Suomen valtion tilisiirrot ovat julkista tietoa, Unkarin eivät.

Unkarin hallinnon piti selitellä kannattajilleen jollain tavalla, ja tällä kertaa se oli epämääräinen vihjaus siitä, että Suomi olisi tehnyt muka joitain myönnytyksiä.
Hohhoijaa - kylläpä se haukottaakin.

Siinä vaiheessa kun Venäjä yrittää sanella mitä Suomi saa tehdä ja mitä ei.

Putinistilta ,enee lähes kaikki ”ohi”!

Anonyymi kirjoitti:

Putinistilta ,enee lähes kaikki ”ohi”!

Se johtuu ihan kelakiireistä.

Kuka noin sanoo? Tuohan oli lainaus.

Ei rysäpelle ole välttämättä maahanmuuttaja, eikä maahanmuuttaja välttämättä rysäpelle.
Kyllä vähäpäisten määrä on vakio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rysäpelle ole välttämättä maahanmuuttaja, eikä maahanmuuttaja välttämättä rysäpelle.
Kyllä vähäpäisten määrä on vakio.

Niimpä. Se lienee ihan matemaattinen ja tilastollinen FAK-TA!.

Kuten sekin, että jos gallupin otantaa kasvatetaan vaikka 2000:sta 40 000:n, niin prosentuaalisesti, mustien ja valkoisten pallukoiden suhde pysyy 1-3% sisällä.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä. Se lienee ihan matemaattinen ja tilastollinen FAK-TA!.

Kuten sekin, että jos gallupin otantaa kasvatetaan vaikka 2000:sta 40 000:n, niin prosentuaalisesti, mustien ja valkoisten pallukoiden suhde pysyy 1-3% sisällä.

-44.Div.-

Lue lisää

Ja sehän on juuri noin!

Raapivat epätoivossaan puupäitään ja kynnenalusensa tikkuja täyteen.
Semmosta se on tiltureppanoiden kurja mutta onneksi sentään melkoisen lyhyt elo Maan päällä.

No kaikesta sitä osaa ihminen ollakin ylpeä, kuten kerjäläisen statuksesta.
Vanha kansa on teikäläiset punninnut ja kovin kevyiksi havainnut, mutta onnea valitsemallasi tiellä.

Ei ole mitään historiallista. Hölmön hommaa sanon minä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään historiallista. Hölmön hommaa sanon minä.

Sano mitä sanot, aina puuttuu merkitys.

Haaviston mukaan Turkki on ratifioinut suomen natojäsenyyttä jo viisi vuotta - metrin välein. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston mukaan Turkki on ratifioinut suomen natojäsenyyttä jo viisi vuotta - metrin välein. ;)

On hienoa huomata kuinka sinä todella ymmärrät mistä koko asiassa on kyse.
Huutonaurua!!!!!!!

Aina sama juttu, ei rysäpelle ymmärrä edes omaa tietämättömyyttään.

r......n itkijä epätoivinen valehtelu ei toimi

''Eli, jos ei päästä salaisiin lippuäänestyksiin ja sillä ohiteta puoluekuria, meillä ei ole todellista demokratiaa.''
Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????

>Vaikka Unkari nyt ratifioisi

Herää pahvi! Se ratifioi eilen. 🤣

>edustuksellinen demokratia ei ilman oppositiota ole mikään kansan mielipide.

Sanotaan niin, että käsityksesi oppositiosta on hyvin erikoinen. Ilmeisesti sen pitäisi muodostua useista kymmenistä sinun laillasi ajattelevista kansanedustajista. Harmiksesi heitä ei tule seuraavassa eduskunnassa olemaan ainuttakaan. 🚮

>Varsinkin kun eduskunta teki juurikin lupaustensa vastaisesti nato liittymispäätöksen.

Eduskunta ei ole MILLOINKAAN luvannut mitään Natosta kenellekään. 😁

Tulet "suljettu lippuäänestys" -hoopoilija huomaamaan, että hämmästyttävän moni mielipiteensä Natosta muuttanut kansanedustaja valitaan uudelleen – eli äänestäjät ovat heihin tyytyväisiä.

Valitaankohan sinun edustajasi? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

''Eli, jos ei päästä salaisiin lippuäänestyksiin ja sillä ohiteta puoluekuria, meillä ei ole todellista demokratiaa.''
Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????

Lue lisää

''Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????''
Kyllä rysäpelle tietää että sieltä oikea taivas löytyy, vaikkei ole itse siellä koskaan uskaltanut käydäkään.

On se lähellä ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

On se lähellä ainakin.

Kiusaaminen jatkuu varmasti...

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaminen jatkuu varmasti...

No sinultahan tulee sitä varmaa tietoa joka asiaan, ei vaan ole osunut vielä kertaakaan.
Heh heh.......

Saattaa se siellä GULAGin naapurissa olla myös UMPIJÄÄSSÄ!.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa se siellä GULAGin naapurissa olla myös UMPIJÄÄSSÄ!.

One can only hope......

Niin pohjatonta epätoivoa rysäpellen tapaan kelan keräilyerissä.