Purran valinta pääministeriksi olisi hirveä imagohaitta Suomelle

Saattaa se Purra olla ihan päteväkin, mutta esiintyminen on kuin krokotiilillä. Kasvoissa ei näy sosiaaliseen kanssakäymiseen viittavaa lihasten sopeutumista. Irvistyshymy kyllä onnisttuu, mutta raikas hymy ei irtoa. Puhe on paasaamistaä, ja mikä pahinta hampaiden välistä, eikä sosiaalisesti toimivaa hymyä oikein löydy. Sosiaaliset taidot taitavat olla aika heikot. Aika paljon tarvittaisiin jotain esiintymiskonsulttia avuksi.

Niin on . Ei maailmalla hyvällä katsota natseja !!

Olisin tyytyväinen, jos Suomi saisi vihdoinkin sellaisen pääministerin, jota kunnioitettaisiin viisaiden päätösten vuoksi, eikä ainoa maininnanarvoinen asia ulkomailla olisi bilettäminen. Ei tarvitsisi enää hävetä. Purra on tällöin hyvä vaihtoehto.

Ei iloa, ei valoa, ei Olavia? Mistä Seiska kirjoittaa seuraavat 4 vuotta?

No sun on nyt myöhäistä lähteä kisaamaan pääministerin pestistä joten anna olla

Purra ei ole seuraava pääministeri, koska kepu ei lähde persujen johtamaan hallitukseen. Sen on kepu selkeästi sanonut.

Eikä porvarihallitusta saada kasaan ilman kepua.

Purra ei käytä huumeita ja ajaa suomalaisen asiaa siinä ero erääseen sdp bilettäjään.

Riikka Purra,ps, rinta rotyingille ja hallitukseen.
On suunnattomasti vituttanut, ettei viime vaaleissa toiseksi tulleet perussuomalaiset olleet hallituksessa vaan se rääsittiin kasaan vaalihäviäjistä ( vihermädät, kepuloiset, vassarikommarit ja joka hallituksessa roikkuva rkp).

Koko maailma nauraa Sannalle. Sanna kävi uudessa-seelannissa, niitten PM erosi kuukausi sen jälkeen, ei halunnut tavata Sannaa uudestaan ja ero oli ainoa keino. Ei halunnut palvoa WEF natseja kuten Sanna.

Orpossa on porvariston hillittyä charmia, ujon ja nöyrän hymyn takaa paistaa raudanluja päättäväisyys.

Hienos RiikkaPurra,sd, et ole ryvettynyt Kallion räkälöissä bilettämisissä epämääräisen Jauhojengin peesissä, nylkyttämyt julkisilla tanssiparketeilla niin miehiä kuin naisia.
Riikka, Pukeutumisesi on asiallista. Et kulje kulahtaneissa legginseissä ”kamelinvarvastasi esitellen” tai fritsupaitaa pitäen kuin teinitytöt ikään.

Aloituksen tekijä pitää perän nuoleskelua hyvänä ominaisuutena , jees jees tapaan

SDP:n ääripunasesta demarikommarista meidän on päästävä eroon. Sosiaalidemokraatit sai Ruotsin ihan sekaisin ja sitä samaa yrittää meidän sosialistit. SDP on populistinen kieroilija. Äänestäkää oikein ja karttakaa Demarikommareita.

SUOMI EI MITÄÄN TYPERÄÄ IMAKOA TARVITSE VETÄÄ VAAN ON PALATAVA JÄLLEEN JÄRKI VALTAKUNNAKSI SIIS SUOMEKSI

HUPIHULUUS NÄYTELMIN ON KAIKEIN TURHINTA HÖPÖTYSTÄ

Jos aloittajan tyyli on sitä, mitä SDP edustaa niin hyi hitto, oksettavaa. Kuvitteletko, että politiikka on jonkinlainen missikisa, jossa huipulla pitää olla jonkinlainen tyhjäilmeinen nukke!

Vilauttaako Purra Voguessa tissiä?

Marin on ylimielinen öykkäri, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Demareilla oli yksi kansanedustaja enemmän kuin persuilla ja kaksi enemmän kuin kokkomuksella, joten ei niin ylivoimaista kannatusta kuin käyttäytyminen antaa ymmärtää. Pääministereitä on ollut ennen Marinia ja tulee olemaan hänen jälkeenkin.

Erotetaakohan Suomi YK:sta ja Natosta, jos Purrasta tulee pääministeri?

Marinia alemmas ei voi enää kukaan yltää.

Suomen viime vuosien pääministerit ovat kaikki (Stubido, Rinne, Marin) olleet noloja imagohaittoja, joita Länsi on vedättänyt ja käyttänyt hyväkseen mennen, tullen.

Ja nyt on Suomen kansan tilit tyhjinä. Pommikoneetkin oltiin vähällä viedä, ja ilmaiseksi, mutta joku viisas pisti stopin Marinin tihutöille.

Kyllä maailman taloushuijarit (Sorosin nukkevedättäjä Zelenskyi) hommansa osaavat.

Ap taitaa olla Marin, joka on huolestunut vaalituloksesta.

Sanna Suuren muslimiveljeskuntaako pitäisi äänestää ulkonäön vuoksi….
No ei nämä islamilla aivopestyt viherkommunisti hallituksen intersektionaaliset feministisuvakit lakkaa yllättämästä…..

Kyllä ja Persuille hirveepettymys.
Koska pitäisi tehdä oikeita päätöksiä.
Opposittiossa on helpo huudella.

On huolestuttavaa, ehkä pelottavaakin, jos Sanna saisi jatkaa. Demokratia, muiden kuunteleminen, kompromissit, omien ideologioiden jättäminen taka-alalle päätöksissä.. näiden toteutuminen esimerkkeinä olisi hankalaa. Jos omat mielipiteet on niin vahvoja, että niillä halutaan jyrät kaikkien niiden ajatukset, jotka ovat eri mieltä (pitäisikö puolueen sisällä sanoa.. uskaltavat olla eri mieltä...)