Meitä on petetty. AI on passkaaa!
Copilot on NUIJA! Ei tiedä asiasta ja antaa molempiin saman vastauksen
Anonyymi-ap
6
196
Vastaukset
- Anonyymi
Eli tuossa:
Lähettänyt sinä:
Oswald ei voinut ampua kahta viimeistä laukausta, koska FBI:n koeampujat eivät pystyneet ampumaan aseella kahta laukausta sekunnin viiveellä toisistaan
Copilot
Luodaan vastauksia sinulle…
Lähettänyt Copilot:
Tämä on mielenkiintoinen näkökulma, mutta on tärkeää huomata, että John F. Kennedyn murhasta on monia teorioita ja spekulaatioita. Vaikka Oswaldin rooli on kiistanalainen, virallisen tutkimuksen mukaan hän toimi yksinään murhaajana. FBI:n koeampujien kykyjen rajoitukset eivät välttämättä ole suoraan verrattavissa Oswaldin toimiin. On edelleen paljon avoimia kysymyksiä, ja aihe on monimutkainen.
Sinä
Lähettänyt sinä:
Hsca piti kahta ampujaa JFK: murhassa 95% todennäköisenä. Eli Oswaldin tai useamman ampujan todennäköisyys oli 5%. Joten Oswald todennäköisenä murhaajana on hyvin pieni!
Copilot
Luodaan vastauksia sinulle…
Lähettänyt Copilot:
Tuo on mielenkiintoinen huomio. On totta, että John F. Kennedyn murhan tutkimuksessa on monia erilaisia näkemyksiä ja teorioita. Vaikka Oswaldin rooli on kiistanalainen, virallisen tutkimuksen mukaan hän toimi yksinään murhaajana. On kuitenkin tärkeää huomata, että historiaan liittyy aina monia epävarmuustekijöitä, ja aihe on edelleen monimutkainen. - Anonyymi
Kyseessä on siis tekoäly, ei oikea äly. Ja tekoäly ei itse tiedä mitään.
Tekoäly toistaa vain sen mitä ihminen on kirjoittanut.- Anonyymi
Tekoäly taitaa jo olla korkeammalla tasolla kuin pelkkä kirjoitusten toistaja. Se on kehittynyt jo viimeisen vuoden aikana niin valtavaa vauhtia, että harva sitä tajuaa. Se pystyy oppimaan. Sillä on mielipiteitä.
Tekoälyllä saatana pyrkii Jumalan kaikkitietävyyteen. Eihän se onnistu ollenkaan, mutta monet ihmiset se hämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoäly taitaa jo olla korkeammalla tasolla kuin pelkkä kirjoitusten toistaja. Se on kehittynyt jo viimeisen vuoden aikana niin valtavaa vauhtia, että harva sitä tajuaa. Se pystyy oppimaan. Sillä on mielipiteitä.
Tekoälyllä saatana pyrkii Jumalan kaikkitietävyyteen. Eihän se onnistu ollenkaan, mutta monet ihmiset se hämää.Tekoälyllä ei ole mielipiteitä.
Se muodostaa tekstinsä siitä tekstistä mitä se on lukenut.
Jos syötät tekoälyyn vain tarinoita joissa leivotaan ruskeilla kananmunilla se ei tiedä mitä valkoisilla voisi tehdä.
- Anonyymi
Ihmisetkin luovat mielipiteensä teksteistä joita ovat lukeneet... DDDDDD
- Anonyymi
Mutta ihminen älyllisenä pystyy keksimään siitä lukemastaa mielekkään täysin vasemman kentän oivalluksen, johon nuo tekoälyt ei ainakaan toistaiseksi pysty.
Tekoäly tuollaisia yrittäessään menee täysin metsikköön.
Tästä on esimerkkinä vaikkapa monet "ruokaohjeet" joita GPT:t jakelee, joita syömällä tulisi vähintään pahasti kipeäksi, tai menisi henki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt424712Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532564Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611015Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh71954- 118911
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70874- 137825
- 48810
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,49767