Stalin ei kelvannut edes alokkaaksi samaan armeijaan...

Anonyymi-ap

...jossa Mannerheim eteni kenraaliksi. Silti Stalinkin kehtasi kutsua itseään marsalkaksi. Jos maiden sodanjohdot olisivat olleet toisin päin, olisi neukku tosiaan pitänyt sen kaavaillun voiton paraatin Oulussa 1939.

37

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Marski oli sivistynyt kosmopoliitti upseeri, Stalin pelkkä ryöstöjä toteuttanut pikkurikollinen ja koulupudokas.

      Tämä tosiasia tiltua kalvaa.

      • Anonyymi

        Tuo ei kuitenkaan ole syy siihen, miksi Stalin ei palvellut tsaarin armeijassa. Syy oli se, kun Stalin taisteli jo nuorena tsaaria vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei kuitenkaan ole syy siihen, miksi Stalin ei palvellut tsaarin armeijassa. Syy oli se, kun Stalin taisteli jo nuorena tsaaria vastaan.

        Eipäs kun syy oli se, että Stalin ei ollut palveluskelpoinen. Oli kutsunnoissa, mutta hylättiin.


    • Anonyymi

      Ei myöskään Suomen puolustusministeri Carl Haglund kelvannut armeijaan.

      • Anonyymi

        Suomen puolustusministerinä on kylläkin reserviupseeri Häkkäsen Ana.


    • Anonyymi

      Ei Stalin koskaan Venäjän armeijaan edes pyrkinyt.

      • Anonyymi

        Hylsy tuli kutsunnoissa, pyrki tai ei. ❌


    • Anonyymi

      Kuitenkin Mannerheim hävisi kaikki sotansa Venäjän armeijassa.

      • Anonyymi

        Niissä sodissa oli venäläinen johto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä sodissa oli venäläinen johto!

        Niinpä, Mannerheim kyllä hoiti omat tehtävänsä erinomaisesti. Hän oli erittäin lahjakas upseeri ja kunniamerkkisade käynnistyi jo Venäjän-vuosina.


    • Anonyymi

      Mannerheimin suurin virhe oli uskominen Hitlerin lupauksiin ja hyökkäys Itä-Karjalaan.

      Jos oltaisiin tyydytty valtaamaan pelkästään Moskovan rauhassa menetetyt alueet, olisi rauhanneuvotteluissa ollut mahdollista saada aluepalautuksia, eikä sotakorvauksia olisi tarvinnut maksaa.

      • Anonyymi

        Ei Neukku-Venäjä tuollaisista piittaa! Neitä olisi kohdeltu samaan tapaan jäimmepä vanhalle rajalle tai emme! Neukku-Venäjä kunniottaa VAIN VOIMAA! Mitään ”reilun pelin” sääntöjä se ei tunnusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Neukku-Venäjä tuollaisista piittaa! Neitä olisi kohdeltu samaan tapaan jäimmepä vanhalle rajalle tai emme! Neukku-Venäjä kunniottaa VAIN VOIMAA! Mitään ”reilun pelin” sääntöjä se ei tunnusta!

        Tuskinpa vaan, länsiliittouneiden suhtautuminen muuttui Suomalaisia kohtaa negatiiviseksi vanhan rajan ylittämisen jälkeen, talvisodan vääryyksien oikaisu ymmärrettiin, mutta uutta valloitussotaa ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Neukku-Venäjä tuollaisista piittaa! Neitä olisi kohdeltu samaan tapaan jäimmepä vanhalle rajalle tai emme! Neukku-Venäjä kunniottaa VAIN VOIMAA! Mitään ”reilun pelin” sääntöjä se ei tunnusta!

        Neukku kunnioitti voimaa jatkosodassakin ja pani Suomen nöyrtymään sen voiman edessä.


    • Anonyymi

      Samoja mielenohjaus koneiston transuja kaikki !

    • Anonyymi

      Bandalissimus Stalin oli logistiikan mestari, joka olisi käskenyt suomalaisten kävellä Sipiriin.

    • Anonyymi

      stalin onnistunut vaan pelko kulki mukanaan, kunes omat upseerit myrkytti myrkitti stalilin,

    • Anonyymi

      "Mannerheimin suurin virhe oli uskominen Hitlerin lupauksiin ja hyökkäys Itä-Karjalaan."
      Eihän Mannerheim sitä yksin päättänyt, hallituksessa oli vahva Suur-Suomi uskoinen siipi jotka olivat kiivaita sodan kannattajia.
      Erkon kaatastrofaalisen suvun edustaja pääpäsmärinä.
      Olisiko Mannerheim sitten yksin tai muiden kanssa yhdessä pystynyt estämään sotaan lähdön, on turhaa arvailua.
      Täysin haluton hänkään ei kuitenkaan ollut ja Hitlerin tarjoaman palkkion houkutus oli suuri.
      Kuten on ollut nykyiseenkin Ukrainan sotaan tukijoina osallistuneille maille ja suuryrityksille.
      Ajatelkaapa vain niitä käsittämättömiä luonnonvaroja ja alueita joita oltaisiin päästy käyttelemään ja kähveltämään.
      Se on sokaissut johtajat nyt ja se sokaisi silloinkin.

      • Anonyymi

        Onko Pietarissa syksy jo miten pitkällä?


      • Anonyymi

        "Eihän Mannerheim sitä yksin päättänyt, hallituksessa oli vahva Suur-Suomi uskoinen siipi jotka olivat kiivaita sodan kannattajia."

        Hallitus ei asiasta päättänyt, eikä varsinkaan eduskunta:

        Sodan aikana päätöksenteko keskittyi hyvin pienelle sotakabinetille, johon kuuluivat presidentti, ylipäällikkö ja hallituksen avainministerit. Valtiopäiväjärjestyksen mukaan hallituksen olisi pitänyt informoida erityisen hyvin eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa. VPJ 48 §:n mukaan eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan tuli saada hallitukselta selonteko valtakunnan suhteista ulkovaltioihin niin usein kuin tarpeellista. Käytännössä hallitukset jatkosodan loppuvaiheita lukuun ottamatta eivät selostaneet riittävästi toimintaansa, minkä johdosta ulkoasiainvaliokunnan jäsenet tunsivat olevansa informaatiopimeydessä ja tietämättömiä Suomen ulkopoliittisista tavoitteista.

        https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/eduskunnan-toiminta-sota-aikana/Sivut/toimeenpanovalta-vs-lainsaadantovalta.aspx


    • Anonyymi

      Šapošnikovilla ilmeisesti oli enemmän kokemusta esikuntatyöstä kuin Mannerheimilla ja hän oli täysi bolsevikki, ei mikään luopio.

      Neuvostoliitto aloitti 1939 talvisodan Suomea vastaan Kliment Vorošilovin johtamin joukoin. Hyökkäyksen huonot tulokset johtivat siihen, että Stalin nimitti tammikuussa 1940 uudet miehet johtamaan sitä. Tällöin Šapošnikov sai vastuulleen Karjalankannaksen hyökkäyssuunnan armeijankomentaja Semjon Timošenkon alaisena. Uudet komentajat saivatkin hyökkäyksen toimimaan aikaisempaa paremmin.

      • Anonyymi

        Tammikuussa tosiaan alkoi näkyä ikäänkuin käänne.
        Mutta vaihtuivatko joukotkin, talvisotaan kykenemättömät yksiköt eivät sitä opi vain paremmalla komennolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tammikuussa tosiaan alkoi näkyä ikäänkuin käänne.
        Mutta vaihtuivatko joukotkin, talvisotaan kykenemättömät yksiköt eivät sitä opi vain paremmalla komennolla.

        Kyllähän joukkoja lisättiin, ja lisäksi haettiin uutta oppia länsimaista sodankäyntiä vastaan, ja esim. panssarivaunuja testattiin bunkkereita vastaan.

        Mm. uusia raskaita kokeiluasteella olevia panssarivaunuprototyyppejä testattiin Mannerheim -linjan bunkkereita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän joukkoja lisättiin, ja lisäksi haettiin uutta oppia länsimaista sodankäyntiä vastaan, ja esim. panssarivaunuja testattiin bunkkereita vastaan.

        Mm. uusia raskaita kokeiluasteella olevia panssarivaunuprototyyppejä testattiin Mannerheim -linjan bunkkereita vastaan.

        Bandalissimus Stalin tietysti komensi lisää vetreitä poikia muista sotilaspiireistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bandalissimus Stalin tietysti komensi lisää vetreitä poikia muista sotilaspiireistä!

        Stalin nuorena miehenä, tuolloin nimellä Koba, oli useaan otteeseen karkoitettuna Siperiaan. Sieltä hän karkaili ja käytti myöhemmin kokemuksiaan Gulag-leirien sijoittelussa ja niiden vartioinnissa.


    • Anonyymi

      Jostain muistan lukeneeni Stalinin kehoittaneen tuhlaamaan kranaatteja, ei säästämään.
      Neuvostoliitollahan oli materiaalisia resursseja Suomeen verraten ylivoimaisesti.
      Vaikka Suomi taisteli miten ekonomisesti ja taitavasti tahansa niin massaylivoima oli kuitenkin aivan liikaa.
      Oli esimerkiksi jokin bunkkeri jota tulitettiin vuorokausia kuuden tuuman tykeillä kunnes maa- ja kivisuojaus saatiin pois betonirakenteen päältä.
      Ja kun ei sitä muuten saatu murrettua niin panssarivaunulla hinattiin sen päälle riittävä määrä räjähdysainetta.
      Talvisodan oppi voimasuhteista ei mennyt läpi suomalaisille mutta Neuvostoliitto otti opikseen ja alkoi kehittämään armeijaansa entistä paremmaksi.

    • Anonyymi

      Mannerheim oli alkoholisoitunut sodomiitti.

      • Anonyymi

        vain tiltujen propagandassa.


    • Anonyymi

      Mannerheim oli oikea marsalkka, Stalin vain itse rötöskavereineen luomansa typerän järjestelmän tunnustama "marsalkka".

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen "oikea marsalkka" Mannerheim oli?

        Suomen marsalkka ja sotamarsalkka ovat Suomessa pelkästään arvonimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen "oikea marsalkka" Mannerheim oli?

        Suomen marsalkka ja sotamarsalkka ovat Suomessa pelkästään arvonimiä.

        Mannerheimin marsalkka-arvonimi oli Suomen demokraattisesti valitun ja vakiintuneen valtiovallan myöntämä.

        Stalin perusti koulupudokas-pikkurikolliskavereineen kansalta kysymättä yhden puolueen diktatuurin, joka "myönsi" Stalinille "marsalkan" arvon. Ei voi tuollaista "marsalkkaa" kovin vakavasti ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheimin marsalkka-arvonimi oli Suomen demokraattisesti valitun ja vakiintuneen valtiovallan myöntämä.

        Stalin perusti koulupudokas-pikkurikolliskavereineen kansalta kysymättä yhden puolueen diktatuurin, joka "myönsi" Stalinille "marsalkan" arvon. Ei voi tuollaista "marsalkkaa" kovin vakavasti ottaa.

        HeHe Mannerheim oli myös koulupudokas😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe Mannerheim oli myös koulupudokas😜

        Mannerheim valmistui Nikolain ratsuväkiopistosta.

        Stalin ei valmistunut mistään, vaan oli pappisseminaaripudokas ja ohranan jahtaama pikkurikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim valmistui Nikolain ratsuväkiopistosta.

        Stalin ei valmistunut mistään, vaan oli pappisseminaaripudokas ja ohranan jahtaama pikkurikollinen.

        HeHe Mannerheim sai potkut kahdesta eri koulusta, eli oli KOULUPUDOKAS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe Mannerheim sai potkut kahdesta eri koulusta, eli oli KOULUPUDOKAS!

        Marski oli pudokas vain tiltujen propagandassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marski oli pudokas vain tiltujen propagandassa.

        Venäläinen sodomiittihenkilöpalvoja tietenkin asian kiistää😂

        Määritelmä koulupudokkaasta:

        Koulupudokas on useimmin lapsi tai nuori, joka jättää oppivelvollisuutensa suorittamatta määräajassa tai keskeyttää opintonsa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4631
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      498
      2437
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      2001
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      18
      1909
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      81
      1586
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1505
    7. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      12
      1186
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      102
      984
    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      124
      842
    10. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      40
      839
    Aihe