Israelin ja Amerikan toiminta

Anonyymi-ap

Nämä ovat tosiasioita Israelin toiminnasta: Länsirannan miehitys on täysin laiton. Israel on syyllistynyt tämän viimeisen Gazan sodan aikana sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Nämä ovat kansainvälinen rikostuomioistuin ja YK ja WHO todenneet antamissaan lausunnoissa. Näkyvin rikos ihmisyyttä vastaan on avustuskuljetusten pääsyn estäminen Gazan alueelle. Tästä on sekä YK että WHO antaneet omat lausuntonsa. Myös Gazan alueen sairaaloiden ja terveydenhuollon tarkoituksellinen tuhoaminen on ollut rikos ihmisyyttä vastaan.
Israelin ja Amerikan tulee noudattaa kaikki kansainvälisiä lakeja ja säädöksiä sekä kansainvälisten järjestöjen päätöslauselmia rauhan ja sodan aikana. Tulitauon aikana ei saa surmata ihmisiä millään tavalla. Israel ja Amerikka eivät saa pakkosiirtää palestiinalaisia ihmisiä Gazan alueelta, se olisi sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan.
Amerikan ja Israelin tulisi sopia näistä asioista Arabimaiden, Afrikan maiden ja sivistyneiden länsimaiden kanssa.
Israelin pääministeri Netanhaju ja Amerikan presidentti Trump eivät tule koskaan saamaan Nobelin rauhanpalkintoa.

20

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Israel ja Yhdysvallat voivat tehdä mitä vaan koska ne ovat asettuneet lakien ja sopimusten yläpuolelle ja muut valtiot ovat alistuneet näiden kahden valtion alamaisiksi.

      • Anonyymi

        Eihän, juttuhan on aivan päinvastoin, ne kun eivät ole alistuneet Sharia lain alle kuten koko maailman muslimit ja vasemmistolaiset.


    • Anonyymi

      Alla olevalla videolla amerikkalainen professori Jeffrey Sachs valottaa myös Netanjahun toimintaa ja toteaa, että Israel johtaa USA:n ulkopolitiikkaa.
      Sachs: Palestiinan valtio tulisi muodostaa vuoden 1967 rajojen mukaan. Kahden valtion mallia ovat vastustaneet:
      USA
      Israel
      Micronesia
      Naru
      Palau
      Papua Uusi-Guinea
      Paraquay
      "USA:aa tulisi painostaa luopumaan veto-oikeudesta".
      https://www.youtube.com/watch?v=aEHEw8JjD9M

      • Anonyymi

        Professori Sachs pyytää meitä tekemään eurooppalaista ulkopolitiikkaa.


      • Anonyymi

        Kaikkein kiivain kahden valtion mallin vastustaja on Hamas. Tämä ilmenee täysin selvästi mm. Hamasin peruskirjasta. Mallia vastustaa myös Fatah, vaikkakin olisi sellaisen valmis hyväksymään välivaiheena matkalla alueen juutalaisten joukkomurhaan ja Israelin alueen valloitukseen.

        "Vuoden 1967 rajat" tarkoittaa lähinnä Israelin ja palestiinalaisvaltio Jordanian sodan vuoden 1949 aselepolinjaa.


      • Anonyymi

        Sen 'palestiinalaisvaltion' on Arafat perustanut laittomasti Israelin tilalle vuonna 1988, jätit tuosta listastasi 'palestiinalaisvaltion' eikä paikalliset muslimit eivät tule ikinä tunnustamaan Israelia muka heijän maalle, kahdenvaltion mallia he eivät ole koskaan hyväksyneet. Ainoastaan laillisen Israelin valtion täydellinen tuhoaminen on tavoite josta he eivät luovu.


    • Anonyymi

      Trumpin suhteen voisimme olla tällä hetkellä hiljaa. Hän on tekemässä rauhaa Ukrainaan. Ukrainalaisten kärsimykset saisivat jo loppua.

    • Anonyymi

      Mitä lakia länsirannan miehitys rikkoo? Sodan aikana on normaalia operoida myös vihollisen alueella eikä sitä mikään laki kiellä.

      • Anonyymi

        Israelin läsnäolo Juudeassa ja Samariassa perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Ei ole kyse mistään "täysin laittomasta miehityksestä".


    • Anonyymi

      Käytät nimitystä "Länsiranta". Se on tuhansia vuosia Juudeana ja Samariana tunnetun alueen sille sitä laittomasti 1948-1967 hallussaan pitäneen valtion sille antama nimitys.

      Israelin läsnäolo Juudeassa ja Samariassa perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Mm. alueen rajavalvonta ja puolustus kuuluu sopimusten mukaan Israelin vastuulle.

      Vain valtioiden alueita voi miehittää, eikä ole olemassa sellaista käsitettä kuin laiton miehitys.

      Israelin syyllistymisestä Gazan sodan aikana sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan ei ole löytynyt vielä näyttöä.

      Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole vielä käsitellyt väitteitä Israelin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Olisi sangen erikoista perustavaa laatua olevien ihmisoikeuslakien ja julistusten kannalta, mikäli oikeus olisi sivuuttanut syyttömyysolettaman.

      Kannattaa muistaa, että ICJ on käytännössä hyvin politisoitunut toimija. Hiljattain ICJ:n presidentti, joka on toiminut erittäin systemaattisesti Israelia vastaan, erosi tehtävästään ja siirtyi Libanonin pääministeriksi.

      WHO on poliittinen järjestö, jota ei enää nykyään pidetä kovinkaan luotettavana.

      Hamas on tuhonnut Gazan sairaalat ja terveydenhuollon muiden kuin Hamasin terroristien osalta.

      Et näytä tietävän edes Israelin pääministerin nimeä, vaikka Israelin pääministeriin yrität viitata.

    • Israel pärjää hyvin näissä sodissa. Taas.

      Oli hirveä uhka yhtä aikaa Gazasta, Libanonista, Länsirannalta, Jemenistä, Iranista ja Iranin prokseista Syyriasta ja Irakista.

      Nyt näiden kaikkien yhteinen uhka on kuin pois puuhkäisty!

      Hamas tuhotaan nyt kokonaan ja maailma kirkuu taas kuinka paha Israel on. Israelissakin on sodalle kova vastustus.

      Trumpin Gaza suunnitelma onkin ihan mieletön, rikollinen. Tosin nyt Egypti on suostunut ottamaan puoli miljoonaa gazalaista. Mutta kaksi miljoonaa heitä on. Ei kotimaastaan ketään pois saa ajaa.

      Gazan hallinto on suuri ongelma. Islamistista hallintoa Israel ei sinne hyväksy, mutta enemmistö palestiinalaisista kannattaa islamismia nykyään, myös Länsirannalla.

      Palestiinan kansallinen, anti-imperialistinen taistelu on täysin tallattu maahan. Se mitä vasemmisto ja edistykselliset ovat tukeneet. Nyt islamistit haluavat kalifaatit ja emiraatit kaikkialle, Israel pois ja Islamismi kaikkialle, Libanoniin, Palestiinaan, Syyriaan, Jordaniaan, Egyptiin. Kuin Iraniin ja Afganistaniin.

      • Anonyymi

        Hamas on heikentynyt Gazan kaistalla sen verran, että nyt gazalaiset uskaltavat jo järjestää mielenosoituksia, jotka vastustavat Hamasia. Voi olla, että Hamas tappaa jokaisen mielenosoittajan, mutta väellä on mitta täysi ja nyt heillä on rohkeutta sanoa se ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas on heikentynyt Gazan kaistalla sen verran, että nyt gazalaiset uskaltavat jo järjestää mielenosoituksia, jotka vastustavat Hamasia. Voi olla, että Hamas tappaa jokaisen mielenosoittajan, mutta väellä on mitta täysi ja nyt heillä on rohkeutta sanoa se ääneen.

        Ainakin joitain mielenosoittajista on jo kiduttanut ja tappanut.


    • Israel ja USA eivät tajua vielä, että Jemeniin huthien takana on Iranin lisäksi Venäjä
      https://m.jpost.com/international/article-846967
      Ja myös Kiina ja Pohjois-Korea.

      Tällaiset rintamalinjat tässä on muotoutumassa. Ei tätä näy ymmärtävän Palestiina- aktivistitkaan.

      Ukrainan ja Israelin taistelut ovat samaa taistelua "pahan akselia" vastaan. Putinille ei saa tehdä myönnytyksiä sen enempää kuin Iranillekaan.

      EUkaan ei tätä yhteyttä tajua. YK kaikista vähiten.

    • Anonyymi

      Nämä ovat tosiasioita Israelin toiminnasta: Länsirannan miehitys on täysin laiton. Israel on syyllistynyt tämän viimeisen Gazan sodan aikana sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Nämä ovat kansainvälinen rikostuomioistuin ja YK ja WHO todenneet antamissaan lausunnoissa. Näkyvin rikos ihmisyyttä vastaan on avustuskuljetusten pääsyn estäminen Gazan alueelle. Tästä on sekä YK että WHO antaneet omat lausuntonsa. Myös Gazan alueen sairaaloiden ja terveydenhuollon tarkoituksellinen tuhoaminen on ollut rikos ihmisyyttä vastaan.
      Israelin ja Amerikan tulee noudattaa kaikki kansainvälisiä lakeja ja säädöksiä sekä kansainvälisten järjestöjen päätöslauselmia rauhan ja sodan aikana. Tulitauon aikana ei saa surmata ihmisiä millään tavalla. Israel ja Amerikka eivät saa pakkosiirtää palestiinalaisia ihmisiä Gazan alueelta, se olisi sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan.
      Amerikan ja Israelin tulisi sopia näistä asioista Arabimaiden, Afrikan maiden ja sivistyneiden länsimaiden kanssa.

      Näin on.

      • Anonyymi

        Käytät nimitystä "Länsiranta". Se on tuhansia vuosia Juudeana ja Samariana tunnetun alueen sille sitä laittomasti 1948-1967 hallussaan pitäneen valtion sille antama nimitys.

        Israelin läsnäolo Juudeassa ja Samariassa perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Mm. alueen rajavalvonta ja puolustus kuuluu sopimusten mukaan Israelin vastuulle.

        Vain valtioiden alueita voi miehittää, eikä ole olemassa sellaista käsitettä kuin laiton miehitys.

        Israelin syyllistymisestä Gazan sodan aikana sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan ei ole löytynyt vielä näyttöä.

        Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole vielä käsitellyt väitteitä Israelin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Olisi sangen erikoista perustavaa laatua olevien ihmisoikeuslakien ja julistusten kannalta, mikäli oikeus olisi sivuuttanut syyttömyysolettaman.

        Kannattaa muistaa, että ICJ on käytännössä hyvin politisoitunut toimija. Hiljattain ICJ:n presidentti, joka on toiminut erittäin systemaattisesti Israelia vastaan, erosi tehtävästään ja siirtyi Libanonin pääministeriksi.

        WHO on poliittinen järjestö, jota ei enää nykyään pidetä kovinkaan luotettavana.

        Hamas on tuhonnut Gazan sairaalat ja terveydenhuollon muiden kuin Hamasin terroristien osalta.

        Hamas on päättänyt tulitauon jo viikkoja sitten. Ei Israel voi sitä yksipuolisesti jatkaa.

        Gazan kaistalla aletaan jo nähdä mielenosoituksias, kun Hamas on heikentynyt sen verran, että ihmiset uskaltavat sanoa mielipiteensä. Ne kiteytyvät siihen, että joko Hamas ulos Gazasta tai sitten Hamas jää Gazaan ja muut pitää päästää sieltä pois.


      • Anonyymi

        Vain väitteet ilman näyttöä ei ole uskottavaa, näin on.


    • Anonyymi

      Paljohan vasemmisto väittää Israelin 'miehittävän länsirantaa ja Gazaa laittomasti' mutta ilman perusteita, tai siis, perusteena on arabien valheellinen väite.

      • Anonyymi

        Ja se lakikin on vielä esittelemättä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      62
      1198
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      628
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      610
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      582
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe