On aika vaihtaa hevosta, maahanmuuttovastaisuus joutaa makkaratehtaalle

Naura nyt, kun henkitorvi johtaa vielä i l m a a k i n

Suomalaisten miesten lisääntymiskyvykkyydessä on jotain vikaa. Jos suomalaisten lisääntymistä verrataan länsi-Aasian väestöön tai vaikka Gazan alueen väestöön, on ero aivan valtava.

Kuuden päivän sodan loputtua, oli Gazan alueella n 300 000 arabia. Nyt viimeisen sodan alettua oli arabit lisääntyneet kuin kanit, määrä oli n 2,3 miljoonaa. Arabivaltioiden lapsikuolleisuus on huomattavasti suurempi kuin Suomessa. Mikäli lisääntyminen olisi ollut samaa luokkaa Suomessa, niin suomalaisia olisi reilusti yli 30 000 000.

Suomeen on saatava ehdottomasti siittäjä tehtäviin valittuja arabeja. Mikäli pari tuhatta kiinni jäänyttä arabiraiskaajaa ( jotka raiskaavat kaikkea liikkuvaa) euroopasta ja Suomesta armahdettaisi ja palkattaisi panohommiin, esim alkuun ruotsinkielisille alueille, olisi ruotsinkielisiä suomalaisia 2090 ainakin 2,5 miljoonaa. Näihin ruotsinkielisiin kuntiin voisi perustaa bordelleita, joiden työterveys hoidettaisi valtion piikkiin.

Seuraavassa vaiheessa väestökadosta kärsivä maaseutu saisi samalaisen ruiskeen. Näin elpyisi myös maaseutu ja kepu.

Pääkaupunkiseudulla asia on jo hoidossa, sillä nykyinen maahanmuutto keskittyy pääasiassa sinne. Poliittisesti siitä nauttii eniten vasemmistopuolueet.

Joku mustanaamio, nastamuumio se ainakin on, jutut on aina samaa öyhötystä, persut sitä, persut tätä, tuollaisen pakkomielteisen kirjoittamisen lukeminen on aina tuskaa, mutta olemmehan me kaikki "maahanmuuttovastaiset" sellaisia masokistejakin, että ihan pakko näitäkin oksennuksia on täällä lukea.

Kenellä tässä on nyt oikein tuska ja hätä?

Sinulle on näköjään ihan elämäntehtävä ja pakkomielle persuista kirjoittaminen, jutut, jotka eivät oikeastaan edes tälle palstalle kuulu.

Jokainen normaalijärkinen näkee lävitsesi, ammattilainen voisi analysoida tuota pakkomiellettäsi, mutta ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä tässä on nyt oikein tuska ja hätä?

Sinulle on näköjään ihan elämäntehtävä ja pakkomielle persuista kirjoittaminen, jutut, jotka eivät oikeastaan edes tälle palstalle kuulu.

Jokainen normaalijärkinen näkee lävitsesi, ammattilainen voisi analysoida tuota pakkomiellettäsi, mutta ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella.

Lue lisää

"..ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella."
Vain naivin?

Sinäkö se huutelit minulle dysfasiasta?
Huutonaurua tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"..ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella."
Vain naivin?

Sinäkö se huutelit minulle dysfasiasta?
Huutonaurua tovi. ;)

Meitä on täällä monia, sanoisi demoni.

Minua ei kirjoitusvirheesi häiritse, kirjoitan itsekin usein väärin, kun nopeasti jotain sutaisen, ymmärrän kyllä asian, kirjoitusvirheistä huolimatta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"..ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella."
Vain naivin?

Sinäkö se huutelit minulle dysfasiasta?
Huutonaurua tovi. ;)

Viisaiden ihmisten tehtävä tässä maailmassa on varoittaa ihmisiä tekemästä joitain asioita, jotka eivät ole heille hyväksi, se on kova duuni, koska siinä ei voi ketään miellyttää, mutta viisas ei etsi mainetta ja kunniaa, vaan haluaa oikeasti auttaa tämä maailmaa, joka on julma paikka, ihmiset ovat itsekkäitä ja ahneita.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaiden ihmisten tehtävä tässä maailmassa on varoittaa ihmisiä tekemästä joitain asioita, jotka eivät ole heille hyväksi, se on kova duuni, koska siinä ei voi ketään miellyttää, mutta viisas ei etsi mainetta ja kunniaa, vaan haluaa oikeasti auttaa tämä maailmaa, joka on julma paikka, ihmiset ovat itsekkäitä ja ahneita.

Lue lisää

Kiitos kun kehuit minua noin kauniisti.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kiitos kun kehuit minua noin kauniisti.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Ei ole viisasta pitää itseään viisaana, mutta ole hyvä vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on täällä monia, sanoisi demoni.

Minua ei kirjoitusvirheesi häiritse, kirjoitan itsekin usein väärin, kun nopeasti jotain sutaisen, ymmärrän kyllä asian, kirjoitusvirheistä huolimatta.

Lue lisää

"Meitä on täällä monia, sanoisi demoni."

Ihanko vakavissasi luulet, että minä voisin uskoa tämän selityksen?

Nauretaan nyt yhdessä tovi. ;)

PS.
- Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta (1933/1938 Vanha kirkkoraamattu)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Meitä on täällä monia, sanoisi demoni."

Ihanko vakavissasi luulet, että minä voisin uskoa tämän selityksen?

Nauretaan nyt yhdessä tovi. ;)

PS.
- Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta (1933/1938 Vanha kirkkoraamattu)

Lue lisää

Mutta eikös me vähän sellaisia "demoneita" täällä olla, kun ollaan niin "maahanmuuttovastaisia", niin "maahanmuuttovastaisia" että...

No, eihän kukaan tolkun ihminen vastusta maahanmuuttoa, vain sellaista, jossa meitä käytetään härskisti hyväksi, sitä sinisilmaisyyttämme, ja sivistystämmekin.

Nobelkin oli niin sinisilmäinen, että uskoi sotien päättyvän siihen, kun keksi dynamiitin, miten siinä kävikään, Oppenheimer kehitti atomipommin, sellainen otus se ihminen on, valitettavasti, vain sivistys on ohut vaatteemme täällä maailman pahuutta vastaan, joka voi tulla jopa uskonnon muodossa, kannattaisi tutustua vaikkapa Lutterin kirjoituksiin katolilaisuudesta, ja Islamistakin.

Nettiin on tullut joitain uusia Youtube-videoita, joissa kaikissa kerrottiin juuri kuolleen paavin joutuneen helvettiin, siis kuolemanrajakokemuksen kokeneiden uskovien tarinoita, joissa he menivät helvettiin, ja mitä he siellä näkivät. Yhdessä oli mielenkiintoinen kohta, jossa kerrottiin, että Lutter puolestaan meni taivaaseen. Lutter oli oikeamielinen, joka uskalsi sanoa totuuden, siitä hänet myös palkittiin.

https://www.youtube.com/watch?v=FlbkPz-8dbk

Moktar.Gubta kirjoitti:

"..ehkä parempi antaa naivin hupsun vaan kirjoitella."
Vain naivin?

Sinäkö se huutelit minulle dysfasiasta?
Huutonaurua tovi. ;)

Vain vain....

" Ymmärrän kyllä tuskanne ja hätänne. Eihän se mukavaa ole, kun oma aatemaailma lahoaa ja sortuu kuin Kutvosen puucee. "

Oletko jotenkin vähän vajaaälyinen ja vain esität fiksua.
Sen kuvan siitä väkisinkin saa jos kuvittelet että persujen surkea menestys tarkoittaisi samaa kuin maahanmuuton vastustamisen ja nimenomaan sen haitallisen mistä suurimmaksi osaksi koostuu loppumista.

Haitallista se on edelleen suurimmaksi osaksi vaikka vaiheilla koitat muuta todistella.

Oftopic, mutta oletko intialainen lammaspaimen, elikkäs valittu vartija) tullut ajatelleeksi, miten moni, ihan palstan kirjoittajista, on täysin valmis laskemaan pahan ilman pois mg-kommentoijista (ryhmänne jäsenistä siis)? Itse kyllä ” palelisin” melkolailla, tämänsorttiset anonyymiteetit kun ajan myötä pakkaavat tulemaan julki (myös keskisessä suomessa)

Anonyymi kirjoitti:

" Ymmärrän kyllä tuskanne ja hätänne. Eihän se mukavaa ole, kun oma aatemaailma lahoaa ja sortuu kuin Kutvosen puucee. "

Oletko jotenkin vähän vajaaälyinen ja vain esität fiksua.
Sen kuvan siitä väkisinkin saa jos kuvittelet että persujen surkea menestys tarkoittaisi samaa kuin maahanmuuton vastustamisen ja nimenomaan sen haitallisen mistä suurimmaksi osaksi koostuu loppumista.

Haitallista se on edelleen suurimmaksi osaksi vaikka vaiheilla koitat muuta todistella.

Lue lisää

Moktar vain esittää tyhmää, ja yksinkertaista, se on yksi tapa yrittää ärsyttää lukijoita.

Jos joutuisi tosipaikkaan tekemisiin maahanmuuton ongelmien kanssa, niin jutut muuttuisivat normaaleiksi, ei se enää viitsisi esittää parempaa ihmistä, kuin mitä on.

Joku vuosi vaikka ihanassa Rinkebyssä, jossa ei enää ole ongelmia, kun joku maahanmuuttajataustainen oli oppinut koulussa ihan lukemaan, kyllä nyt kaikki on Ruotsissakin ihan toisin.

Lukee Hyysärin satuja, ja nyyhkyjuttuja, katsoo YLE:n ohjelmia ja lukee Wikipediaansakin, kyllä ne tietää ihan kaiken siitä, mitä karu todellisuus oikeasti on. Siitä lähtien, kun Kari Suomalainen sai potkut, on mediat menneet ihan alaspäin, totuuden puhujista ei ole koskaan missään pidetty.

"Intiaanit olisivat voineet syödä hevosiaan..."
Ei tässä mitään intiaaneja tarvita.

Hevosesta tehdään vallan mainiota suolalihaa, palvattunakin se on kelpo tuote. Ostan aina, kun niitä vain on jossakin myynnissä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Intiaanit olisivat voineet syödä hevosiaan..."
Ei tässä mitään intiaaneja tarvita.

Hevosesta tehdään vallan mainiota suolalihaa, palvattunakin se on kelpo tuote. Ostan aina, kun niitä vain on jossakin myynnissä. ;)

Lue lisää

Mutta eikös se ole aika jännä juttu, kun me syömme hevosen lihaa oikein mielellämme, en tiedä sitten heppatytöistä, syövätkö venäläistä meetwurstia?

Puhvelien tappaminen kuitenkin lopetti tasankointiaanien elämäntavan lopullisesti, sitä se maahanmuutto teettää, ihan valkoistenkin sellainen...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Intiaanit olisivat voineet syödä hevosiaan..."
Ei tässä mitään intiaaneja tarvita.

Hevosesta tehdään vallan mainiota suolalihaa, palvattunakin se on kelpo tuote. Ostan aina, kun niitä vain on jossakin myynnissä. ;)

Lue lisää

Jep…sopivaa muonaa juurikin intialaiselle lammaspaimenelle.

"En yksinkertaisesti halua jakaa tämän maan resursseja muualta tulleiden kanssa."
Sinä et kuitenkaan ole Suomen ja sen resurssien ainoa omistaja, vaan meitä on täällä muitakin osakkeenomistajia.

Tolkun enemmistö ymmärtää sen, että tässä maassa pitää työt tehdä ja lumet luoda parkkipaikoilta. Jos emme itse jaksa, osaa tai ehdi kaikkea tekemään, pitää palkat tekijöitä. Tumput suorana emme voi seisoa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"En yksinkertaisesti halua jakaa tämän maan resursseja muualta tulleiden kanssa."
Sinä et kuitenkaan ole Suomen ja sen resurssien ainoa omistaja, vaan meitä on täällä muitakin osakkeenomistajia.

Tolkun enemmistö ymmärtää sen, että tässä maassa pitää työt tehdä ja lumet luoda parkkipaikoilta. Jos emme itse jaksa, osaa tai ehdi kaikkea tekemään, pitää palkat tekijöitä. Tumput suorana emme voi seisoa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Aivan, edelliset sukupolvemme ovat olleetkin niin laiskoja, ei ne tehneet muuta, kuin loikoilivat banaanipuun alla, ihan kehitysmaameininkiä, onneksi saadaan ihan ehtaa, uutta ihmismateriaalia tänne Afrikastakin.

Miten ne busatkin kulki silloin, kun teininä joutu kouluunkin talvella menemään, kun ei ollut maahanmuuttajia juuri lainkaan, jouduttiin lapsiparat 100 asteen pakkasella hiihtämään limalaudoilla koulumatkat, onneksi se aika on ohi, nyt on uusi ja uljas maailma, suomalaiset junttimeininkeineen ansaitsee kuolla sukupuuttoon!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, edelliset sukupolvemme ovat olleetkin niin laiskoja, ei ne tehneet muuta, kuin loikoilivat banaanipuun alla, ihan kehitysmaameininkiä, onneksi saadaan ihan ehtaa, uutta ihmismateriaalia tänne Afrikastakin.

Miten ne busatkin kulki silloin, kun teininä joutu kouluunkin talvella menemään, kun ei ollut maahanmuuttajia juuri lainkaan, jouduttiin lapsiparat 100 asteen pakkasella hiihtämään limalaudoilla koulumatkat, onneksi se aika on ohi, nyt on uusi ja uljas maailma, suomalaiset junttimeininkeineen ansaitsee kuolla sukupuuttoon!

Lue lisää

Eihän ne perusasiat nillittämällä muuksi muutu. Suomessa väki vanhenee ja syntyvyys on aivan liian pientä. Sokea Kreetakin näkee, että tällä menolla työvoima vaan loppuu.

Jo nyt on nähtävissä, että vanhusten hoito on jo puoliksi laiminlyöty tässä maassa.

Älä työnnä päätäsi pensaaseen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eihän ne perusasiat nillittämällä muuksi muutu. Suomessa väki vanhenee ja syntyvyys on aivan liian pientä. Sokea Kreetakin näkee, että tällä menolla työvoima vaan loppuu.

Jo nyt on nähtävissä, että vanhusten hoito on jo puoliksi laiminlyöty tässä maassa.

Älä työnnä päätäsi pensaaseen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Vanhusten hoito? Lisää pyykkitupasankareitasi ja taksikuskejasi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eihän ne perusasiat nillittämällä muuksi muutu. Suomessa väki vanhenee ja syntyvyys on aivan liian pientä. Sokea Kreetakin näkee, että tällä menolla työvoima vaan loppuu.

Jo nyt on nähtävissä, että vanhusten hoito on jo puoliksi laiminlyöty tässä maassa.

Älä työnnä päätäsi pensaaseen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Suomalaiset ovat olleet vaarassa varmaan jo ainakin tuhat vuotta joutua sukupuuton partaalle, sodat, nälänhädät, jopa orjiksi viemiset ovat vähentäneet kansaamme rajuillakin tavoilla, silti meitä on nyt 5 miljoonaa täällä.

Syntyvyyttä voidaan nostaa, ja sitä kautta lisätä suomalaisten määrää vaikka 10 miljoonaan, Somalian väkilukukin on muistaakseni lähes viisinkertaistunut 50 vuodessa. Kyse on vaan siitä, haluammeko me lisääntyä, mikään katastrofi ei ole se, vaikka meitä olisi 3 miljoonaa, koska 1800-luvun alussa väkilukumme ylitti vasta miljoonan ihmisen rajan. Kaikki voi muuttua hetkessä, ihmiset haluavatkin alkaa tehdä lapsia, nykyinen kehitys voi kääntyä toiseksi, jossa lapsia ei haluta lähinnä mukavuussyistä enää tehdä, arvotetaan vapautta paljon, ja itsekkäästi, ehkä ollaan jopa pelkureita, kun ei uskalleta lapsia enää tehdä. Perinteiset arvot voivat yhtäkkiä nousta arvoon arvaamattomaan, kaikki on mahdollista. Nykyisin varsinkin nuoret miehet ovat alkaneet kiinnostua kristinuskosta, naiset taas haluavat kokea jännittävää elämää, seikkailla ja nauttia, eli ovat hedonistisempia, kuin miehet. Siihenkö se tasa-arvo aina sitten johtaa, siksikö miehet ovat aina hallinneet naisia, ja olleet vallassa, koska naiset eivät osaa käyttää vapauttaan oikein, vaan muuttuvat hedonisteiksi? Onko nainen heikompi sortumaan hedonismiin?

Jos pääsisimme tulevaisuuteen, ja 100 vuoden päästä suomalaisten väkiluku olisikin 10 miljoonaa, niin kaikesta olisikin selvitty, itseasiassa näin saattaa hyvinkin käydä, koska kaikki ennustukset menevät yleensä täysin pieleen, 1800-luvulla ennustettiin, että Helsinki hukkuu hevosenpaskaan 100 vuoden kuluttua, ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"En yksinkertaisesti halua jakaa tämän maan resursseja muualta tulleiden kanssa."
Sinä et kuitenkaan ole Suomen ja sen resurssien ainoa omistaja, vaan meitä on täällä muitakin osakkeenomistajia.

Tolkun enemmistö ymmärtää sen, että tässä maassa pitää työt tehdä ja lumet luoda parkkipaikoilta. Jos emme itse jaksa, osaa tai ehdi kaikkea tekemään, pitää palkat tekijöitä. Tumput suorana emme voi seisoa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Tolkun enemmistö ymmärtää sen, että tässä maassa pitää työt tehdä ja lumet luoda parkkipaikoilta. "

Mamutuksen myötä koko ajan enemmän jotka eivät ymmärrä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eihän ne perusasiat nillittämällä muuksi muutu. Suomessa väki vanhenee ja syntyvyys on aivan liian pientä. Sokea Kreetakin näkee, että tällä menolla työvoima vaan loppuu.

Jo nyt on nähtävissä, että vanhusten hoito on jo puoliksi laiminlyöty tässä maassa.

Älä työnnä päätäsi pensaaseen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Jo nyt on nähtävissä, että vanhusten hoito on jo puoliksi laiminlyöty tässä maassa. "

Ongelma on yksityisen puolen voiton tavoittelu ja julkisen puolen säästöt niin miten kuvittelet että ratkaisu on siinä että haalitaan kehitysmaista lisää " erityisosaajia "

Jos puuhevonen lahoaa kesken juoksun, pitää vaihtaa hevosta. Persut eivät vaan millään haluaisi tunnustaa tätä tosiasiaa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jos puuhevonen lahoaa kesken juoksun, pitää vaihtaa hevosta. Persut eivät vaan millään haluaisi tunnustaa tätä tosiasiaa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Voitko mennä puoluepolitiikkaasi kirjoittelemaan asianmukaisille palstoille?
Ihan vaan siksi, jotta lopettaisit tuon persupakotuksesi.
Todella säälittävää tuo lapsellinen tapasi vinkua ja öyhöttää.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jos puuhevonen lahoaa kesken juoksun, pitää vaihtaa hevosta. Persut eivät vaan millään haluaisi tunnustaa tätä tosiasiaa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Ei islamisaatio suomessa ole katoamassa mihinkään, valitettavasti.
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää että islamisaatio pitää pysäyttää, ennenkuin on liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko mennä puoluepolitiikkaasi kirjoittelemaan asianmukaisille palstoille?
Ihan vaan siksi, jotta lopettaisit tuon persupakotuksesi.
Todella säälittävää tuo lapsellinen tapasi vinkua ja öyhöttää.

Lue lisää

Annetaan nyt Moktarimme vaan olla täällä, kun hänen täytyy saada purkaa kurjaa oloaan jonnekin, täällä on mukavan rauhallistakin, koska räyhääminen on paljon vähäisempää, kuin persupalstalla, paljon sivistyneempää, koska vain Moktarimme on täällä vasta rannan kiiskenä, mikä on tavallaan aika outoa, ettei näitä moktareita ole täällä enempää, se on suuri mysteeri, kun heitähän pitäisi olla enemmistönä, tuollaisiako nämä kaikki ns. suvaitsevaiset sitten ovat? Saarnaa, kuin joku pappi, joka elää jossain omissa sfääreissään, kaikki vaan kattoo vieressä, että onpa tuo nyt ottanut vähän liian kirjaimellisesti tuon jeesustelunsa, pitäs vähän palata maan pinnalle tuolta kuplastaan, joka niin kivasti leijuu, kuin pieru ilmassa...

Anonyymi kirjoitti:

Voitko mennä puoluepolitiikkaasi kirjoittelemaan asianmukaisille palstoille?
Ihan vaan siksi, jotta lopettaisit tuon persupakotuksesi.
Todella säälittävää tuo lapsellinen tapasi vinkua ja öyhöttää.

Lue lisää

Vaivaako persujen kannatuksen romahdus kovinkin pahasti mielenrauhaasi, kun noin haluat äksyillä minulle?

Kysyy, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vaivaako persujen kannatuksen romahdus kovinkin pahasti mielenrauhaasi, kun noin haluat äksyillä minulle?

Kysyy, Moktar. ;)

Onhan se tavallaan hauskaa seurata tätä lapsellista sirkusta, jota myös politiikaksi kutsutaan, miten se valta houkuttelee, miten se saadaan, ja miten sitten se hävitään, tyypillinen malliesimerkki siitä miten valta toimii.

Miksi synnyinkään näin alkeelliselle planeetalle, apinoiden planeetaksi tätä voidaan kaikkialla universumissamme kutsua.

Tulevaisuuden ihmiset voivat sitten lukea vaikka näitä juttuja, ja katsella kaikkia tallenteita ajastamme, ja nauraa niin perkuleesti, tämän parempaa sketsiviihdettä ei tulevaisuuden ihmisille olekaan!

Siihen ei tarvita kovin montaa viherpunikkien muslimiveljeskuntien hallitusta peräkkäin…
VÄESTÖKELLO ja kuntavaalien tulos pääkaupunkiseudulla osoittaa hyvin suunnan mihin ollaan menossa!
Arvopohja Antin Vandabad näyttää hyvää esimerkkiä…

Tuskinpa sinimustat liian pitkälle viedyllä ääriajattelullaan tulevat saamaan mitään sen suurempaa suosiota, itse suosittelisin heitä perustamaan itselleen vaikka reservaatteja, joissa saavat elää omalla tavallaan, kuin intiaanit Amerikassa, tosin todella kurjissa oloissa, sinimustat voisivat saada jonkinlaisen itsehallinta-alueen itselleen, jossa eletään tavallaan menneessä ajassa, joka varmaan joillekin sopii oikein hyvin. Onhan näitä uskonnollisiakin liikkeitä, jotka jo ovat omilla alueillaan valta-asemassa, näitä lestadiolaisia, mitä niitä onkaan. Ihminen on kai onnellisimmillaan heimoyhteisöissä, noin 1000-20 000 yksilön joukossa, se on ilmeisesti luonnon mukainen järjestely, niin ihminen on alkuaan täällä elänyt. On selvää, että ihminen tarvitsee uudenlaisen järjestyksen, se että kaikki heimot yritetään sekoittaa keskenään on utopia, jollei jopa dystopia, ihminen hakeutuu kaltaistensa pariin, miksi ihminen pitäisi jalostaa sellaiseksi, että kaikki ovat suunnilleen saman näköisiä, ja värisiä, ei niin, vaan luonnollisesti, kuitenkin välttäen sisäsiittoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa sinimustat liian pitkälle viedyllä ääriajattelullaan tulevat saamaan mitään sen suurempaa suosiota, itse suosittelisin heitä perustamaan itselleen vaikka reservaatteja, joissa saavat elää omalla tavallaan, kuin intiaanit Amerikassa, tosin todella kurjissa oloissa, sinimustat voisivat saada jonkinlaisen itsehallinta-alueen itselleen, jossa eletään tavallaan menneessä ajassa, joka varmaan joillekin sopii oikein hyvin. Onhan näitä uskonnollisiakin liikkeitä, jotka jo ovat omilla alueillaan valta-asemassa, näitä lestadiolaisia, mitä niitä onkaan. Ihminen on kai onnellisimmillaan heimoyhteisöissä, noin 1000-20 000 yksilön joukossa, se on ilmeisesti luonnon mukainen järjestely, niin ihminen on alkuaan täällä elänyt. On selvää, että ihminen tarvitsee uudenlaisen järjestyksen, se että kaikki heimot yritetään sekoittaa keskenään on utopia, jollei jopa dystopia, ihminen hakeutuu kaltaistensa pariin, miksi ihminen pitäisi jalostaa sellaiseksi, että kaikki ovat suunnilleen saman näköisiä, ja värisiä, ei niin, vaan luonnollisesti, kuitenkin välttäen sisäsiittoisuutta.

Lue lisää

Meillä on jo 150000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio SUOMESSA!
VÄESTÖKELLOSTA voi seurata miten islamisaatio etenee pääkaupunkiseudulla!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on jo 150000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio SUOMESSA!
VÄESTÖKELLOSTA voi seurata miten islamisaatio etenee pääkaupunkiseudulla!

Niin, meidän ehkä kannattaisi alkaa palata takaisin maalle, tai landelle, näin stadilaisittain, mitä järkeä on koko väestön asua pienellä alueella isossa maassa?

Kaiken voi tehdä nykyään etänä, duunin ei tarvitse sijaita tietyllä alueella. Ainakin kaiken mikä liittyy tietotekniikkaan.

Pistetään Suomi kuntoon, palautetaan väki synnyinsijoilleen, olen itsekin ajatellut, että olisi mukava asua tuolla Nastolan suunnalla, josta osa sukua on peräisin.

Oma visioni onkin se, että suomalaiset levittäytyvät takaisin maaseudulle, kivoja omakotitaloja tuonne kaikkialle Suomeen, missä asutaan väljästi, ja kaikilla nykyajan mukavuuksilla, lääniähän riittää.

Ne, jotka haluaa jäädä monikulttuuriseen helvetiinsä, tänne jonnekin nykyiseen "Tsadiin", niin jääköön tänne kaiken saastaisen pesään.

Se on vaan ajan kysymys, koska valtaosa ihmisistä alkaa siirtymään pois näistä sairaista paikoista, ahdistavista lähiöistä, joista ei enää mitään hyvää tule, pelkkiä ongelmia.

Ennen vanhaan lähiöt oli kodikkaita, oma kansa vaelsi työn ja kodin väliä, aika oli pysähtynyt ja seesteinen, ihmiset olivat rauhallisia, ahkeria, kunnollisia, paitsi jotkut raukat, jotka olivat viinapirun uhreja, nykyään nostalgiakin alkaa kadota näistä lähiöistä, kun monikulttuurinen helvetti saapuu...

Joo, nämä sodan aikana miehitetyt maat osaavat vielä jotenkin ehkäistä epäsuotuisaa kehitystä, Ruotsia ei miehitetty, vaan tekivät natsien kanssa yhteistyötä, nyt heitä siitä on rangaistukin, maa on otettu täyteen toisenlaista miehittäjää.

Suomi maksoi kovan hinnan, mutta ei myynyt itseään, vaikka natsien kanssa yhdessä sotikin, se tehtiin kuitenkin ylevämmällä tavalla, nöyristelemättä, Jumalaan luottaen, vaikka paholainen olisi liittolaisesi, niin et sieluasi kuitenkaan koskaan sille antaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, nämä sodan aikana miehitetyt maat osaavat vielä jotenkin ehkäistä epäsuotuisaa kehitystä, Ruotsia ei miehitetty, vaan tekivät natsien kanssa yhteistyötä, nyt heitä siitä on rangaistukin, maa on otettu täyteen toisenlaista miehittäjää.

Suomi maksoi kovan hinnan, mutta ei myynyt itseään, vaikka natsien kanssa yhdessä sotikin, se tehtiin kuitenkin ylevämmällä tavalla, nöyristelemättä, Jumalaan luottaen, vaikka paholainen olisi liittolaisesi, niin et sieluasi kuitenkaan koskaan sille antaisi.

Lue lisää

Kyllä viherpunikkien muslimiveljeskunnat tekevät kaikkensa, että SUOMI muuttuu kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi…
Ja hyvinhän tuo kalifaatti etenee täällä pääkaupunkiseudulla, kun katsoo noiden kaupunkien valtuurtojen kokoonpanoja!
Demareiden muslimiveljeskunnalla on pääkaupunkiseudulla valtuutettuna, 6 SOMALIA ja muut kehitysmaamuslimi Natsimat siihen päälle…

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä viherpunikkien muslimiveljeskunnat tekevät kaikkensa, että SUOMI muuttuu kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi…
Ja hyvinhän tuo kalifaatti etenee täällä pääkaupunkiseudulla, kun katsoo noiden kaupunkien valtuurtojen kokoonpanoja!
Demareiden muslimiveljeskunnalla on pääkaupunkiseudulla valtuutettuna, 6 SOMALIA ja muut kehitysmaamuslimi Natsimat siihen päälle…

Lue lisää

Näin se näyttäisi olevan, omat piruntorjuntabunkkerimme ovat lamautettuja, niissäkin häärää nykyään naisimmeiset, jotka haluaa syleillä demoneita torjumisen sijaan, Lutter raivoaisi Aatun lailla, jos tietäisi mitä täällä oikein tapahtuu. Tilanne on täysin absurdi, pirulla on äärimmäisen pirullinen suunnitelma, miten käy piruntorjunnan, siitä ensi jaksossa...

Onhan se selvää, että ihmiset lellitään pilalle, jos kaikki annetaan valmiina, koskee myös kantaväestöä, ihmiset ovat erittäin mukavuudenhaluisia nykyisin, koska ovat kasvaneet liiankin valmiissa maailmassa, jossa voi viihdyttää itsensä hengiltä.

Holtittomasti lisääntyvien ja tulonsiirroilla elävien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuutolla, rahoitamme omaa sukupuuttoamme!
Kantasuomalaisten lisäätyminen tulee vähenemään vielä lisää ilmastovouhotuksen takia entisestään…

Anonyymi kirjoitti:

Holtittomasti lisääntyvien ja tulonsiirroilla elävien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuutolla, rahoitamme omaa sukupuuttoamme!
Kantasuomalaisten lisäätyminen tulee vähenemään vielä lisää ilmastovouhotuksen takia entisestään…

Lue lisää

Somalithan ovat pystyneet ikuisessa ”pyhässä sodassaan” kolminkertaistamaan väkilukunsa, sen 30 vuoden aikana mitä niitä on virrannut ” turvaan” tänne SUOMEEN!
Somaliasta ”turvaan” tulo jatkuu edelleen, nyt lähinnä synnytyskoneiden muodossa, joita kutsutaan ”perheenyhdistämiseksi” täällä SUOMESSA!

" Tämän vuorokauden viiveen jälkeen voimme taas yhdessä käsitellä tämän avaukseni keskeisintä ongelmaa: miksi perussuomalainen puolue lahosi sisältä kuin vanha pihakoivu. Oliko kyseessä latvalaho, joka alkoi sieltä puolueen yläpäästä vai kannattajista alkanut tyvilaho? "

Riikan sakset ja mamutuksen ehkäisyn surkea hoito ne suurimmat syyt.

Anonyymi kirjoitti:

" Tämän vuorokauden viiveen jälkeen voimme taas yhdessä käsitellä tämän avaukseni keskeisintä ongelmaa: miksi perussuomalainen puolue lahosi sisältä kuin vanha pihakoivu. Oliko kyseessä latvalaho, joka alkoi sieltä puolueen yläpäästä vai kannattajista alkanut tyvilaho? "

Riikan sakset ja mamutuksen ehkäisyn surkea hoito ne suurimmat syyt.

Lue lisää

Kohtahan sinimustat pääsee taas puoluerekisteriin. Jos sieltä löytyy sitten riittävän jyrkkiä mielipiteitä niille, joille nykymeno ei riitä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Asioita pitää ajatella laajemmin, eikä vaan öyhöttää, että vain maahanmuutto pitää Suomen pystyssä, mitään muuta ratkaisua ei ole olemassakaan, varsin kapea näkemys asioihin, koska on paljon muitakin vaihtoehtoja, Japani näyttää esimerkkiä, joten seuratkaamme sitä, siellä ei haluta mamuja maahan, vain aasialaisen näköiset kelpaa, jos hädin tuskin nekään, siellä nuoret naiset ovat vieläkin krantumpia tekemään lapsia, kuin täällä, uudet innovaatiot ovat se ratkaisu, ei ihmisten massamaahantuonti, vaikka laadullisesti se on paljon parempaa, kuin meillä, sinne eivät mitään osaamattomat afrikkalaiset kelpaa, toisin kuin tänne. Ei ole taksiraiskaajiakaan Japanissa, siellä lynkattaisiin sellainen, Japanissahan on kuolemantuomio voimassa, sitä ennen voi joutua kuitenkin lojumaan vankilassa kymmeniäkin vuosia odottaen sitä hetkeä, kun hirtetään. Japania pidetään kuitenkin sivistysvaltiona, ja japanilaiset ovat hyvin tarkkoja käytöksenkin suhteen, hyvin turvallinen yhteiskunta muutenkin. Ja japanilaisten älykkyyskin on ollut pitkään maailman huippua, silti ovat sitä mieltä, että kuolemantuomio on täysin ok tietyissä tapauksissa.

<<- pääseekö nyt kuollut paavi Franciscus taivaaseen<<

Monien lähteiden mukaan ei päässyt, eivätkä sinne päässeet edellisetkään paavit, koska eivät hoitaneet hommaansa kunnolla, miksi taivas ja helvetti ovat ylipäätään olemassa?

Jos ovat, on myös olemassa sellaisia kuolemanrajakokemuksia, jotka kertovat jostain aivan muusta.

<<miksi minä, taivaallinen ja ylivertainen henkiolento, synnyinkään maan päälle<<

Aika hyvin tunnistit todellisen olemukseni, vaikka en sitä edes tuossa aiemmin paljastanut. Kyllähän sitä aika jumalaksi itsensä tuntee, kun katsoo tätä nykymeininkiä; kaikki hyvä ja kaunis paskotaan, ja sitten kuvitellaan olevansa todella älykäs nykyihminen, vaikka näin tyhmiä ihmisiä ei taida koskaan ennen ollut olemassa, ennen oli sentään jotain viisautta ihmisten päissä, enää sitä ei löydy mistään, ei ainakaan päättäjien päistä. Kun kasvetaan hyvinvoinnin kuplassa, ei kohdata monen ihmisen arkitodellisuutta, niin ihmiseen ei tule myöskään ollenkaan viisautta, koska se tulee elämänkokemuksen kautta, ja usein vielä kovien sellaisten.

<<kuinka ylevän kauniilla ja sielukkaalla tavalla Suomi sotikaan yhdessä natsien kanssa<<

Niin, meidän kimppuun käytiin, joten ehkä oli jopa moraalisesti oikeutettua tukeutua Saksaan, vaikka paholaisen valtakunta se olikin, meille ei tullut pahaa karmaakaan, Jumala oli puolellamme, me selvisimme parhaiten, meitä ei miehitetty, sotamme oli pyhä, vaikka liittolaisemme olikin itsensä paholaisen valtakunta. Pidimme oman päämme, emme suostuneet nöyristelemään natsien edessä, emme tehneet heidän tahtonsa mukaan, kuin vain sen mikä oli välttämätöntä. Silloin kansamme tukeutui Jumalaan, se oli yhtä. Maksoimme tietenkin kovan hinnan, mutta olisimme joutuneet maksamaan vieläkin kovemman hinnan, jos meillä ei olisi ollut moraalinen oikeutus toimia, kuten toimimme. Olisimme voineet antautuakin heti, ja välttää sodan siten, mutta sellaista ei yleensä kuitenkaan tehdä, pitäisikö niin sitten tehdä, olisiko se paljon pienempi paha, ehkä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kohtahan sinimustat pääsee taas puoluerekisteriin. Jos sieltä löytyy sitten riittävän jyrkkiä mielipiteitä niille, joille nykymeno ei riitä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Mitä ihmettä taas selität, maahanmuutto ei ole koskaan ollut niin voimissaan mitä se on nyt. Mikä nykymeno ?

Se että työluvalla tulleelta edellytetään toimeentuloa omillaan on sitä törkeää nykymenoa ilmeisesti ?

Ei taida 500000 työtöntä enää riittää ( kaikki ei vain tilastoissa syystä tai toisesta näy ) . Lisää pukkaa ovista ja ikkunoista ensimmäisenä ja ainoana tehtävänään hankkia kelagold- jäsenyys niin sekin on väärin että työluvalla tulleelta toivoisi omillaan pärjäämistä.

Olet hokenut sitä ulkomaisten osaajien tärkeydestä Suomelle, mikä osaaja se sellainen on joka ei palkallansa toimeen tule ?

Mamutusta on kyllä täysin typerä työvoimapulalla puolustella ja perustella. Automatisaation johdosta monet työpaikat vaan vähenevät tai loppuvat kokonaan joten ilman uusia työllisyyden aloja työttömyys vaan kasvaa ilman maahanmuuttoakin. Vain ennennäkemättömän räjähtävän talouskasvun johdolla saataisiin edes puolet jo maassa maleksivasta porukasta työllistettyä.

Nykymeno ei tosiaan riitä vaan kaikki menee entistä pahemmin persiilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä taas selität, maahanmuutto ei ole koskaan ollut niin voimissaan mitä se on nyt. Mikä nykymeno ?

Se että työluvalla tulleelta edellytetään toimeentuloa omillaan on sitä törkeää nykymenoa ilmeisesti ?

Ei taida 500000 työtöntä enää riittää ( kaikki ei vain tilastoissa syystä tai toisesta näy ) . Lisää pukkaa ovista ja ikkunoista ensimmäisenä ja ainoana tehtävänään hankkia kelagold- jäsenyys niin sekin on väärin että työluvalla tulleelta toivoisi omillaan pärjäämistä.

Olet hokenut sitä ulkomaisten osaajien tärkeydestä Suomelle, mikä osaaja se sellainen on joka ei palkallansa toimeen tule ?

Mamutusta on kyllä täysin typerä työvoimapulalla puolustella ja perustella. Automatisaation johdosta monet työpaikat vaan vähenevät tai loppuvat kokonaan joten ilman uusia työllisyyden aloja työttömyys vaan kasvaa ilman maahanmuuttoakin. Vain ennennäkemättömän räjähtävän talouskasvun johdolla saataisiin edes puolet jo maassa maleksivasta porukasta työllistettyä.

Nykymeno ei tosiaan riitä vaan kaikki menee entistä pahemmin persiilleen.

Lue lisää

Tulisi ne robotit vaan äkkiä tänne, ja kaikki muukin uusi teknologia.

Tekoälyn kanssa keskustelu on erittäin mielenkiintoista, koska tekoäly taitaa harvemmin puhua ns. paskaa.

Veikkaan, että saattaa tulla hyvinkin äkillinen muutos, joka muuttaa kaiken aivan erilaiseksi, kunhan tulisi vaan nyt mahdollisimman äkkiä, ennen kuin maa on täynnä kehitysmaalaisia, ei tänne ainakaan ilmaston takia kukaan halua tulla, ainakaan mistään lämpimästä paikasta, kyllä on kaikenlainen hyysääminen, ja sinisilmäinen suhtautuminen, joka vetää tänne kaikki onnenonkijat, ja rikollisetkin.

Nykyään on paljon nuoria naisiakin, jotka ovat elämäntapatyöttömiä, jos naapurit alkaisivat taas autella toisiaan, joku kävisi mummolle kaupassa, tai vaan juttelemassa, niin kuin jossain kyläyhteisössä vanhukset hoidettiin, ihan luonnollisella sosiaalisella tavalla, mutta kun nykyään naapurit eivät tunne toisiaan, vaan sulkeutuvat koteihinsa, kuin Aatu bunkkeriinsa, kaikki sosiaalinenkin kanssakäyminen on ulkoistettu.

Onneksi ainoa pysyvä asia on muutos, kohta ei ole enää suuria ikäluokkiakaan, kaikki palaa tasapainoon, uusi teknologia, kuten ne robotit voivat olla ihan hauskaakin seuraa, ja aina voidaan palata menneeseen, naapurit alkavat tutustumaan toisiinsa tms.

Koita nyt Moktar ymmärtää, että kyse on keskustelusta, jos pitää vaan pyöriä oman pierunsa ympärillä, ja jauhaa loputtomasti samaa nauhaa, persut sitä, ja persut tätä, niin aika vähään se juttu silloin jää. Sinäkin toistat ihan samaa mantraasi täällä vuodesta toiseen, robottikin käyttää enemmän mielikuvitustaan, ja yrittää nähdä laajemman kokonaisuuden kaikessa.

Aivan fakkiintunutta, vanhan aikaista, kyllä minä tiedän kaikki nämä jutut touhua, ketään kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulisi ne robotit vaan äkkiä tänne, ja kaikki muukin uusi teknologia.

Tekoälyn kanssa keskustelu on erittäin mielenkiintoista, koska tekoäly taitaa harvemmin puhua ns. paskaa.

Veikkaan, että saattaa tulla hyvinkin äkillinen muutos, joka muuttaa kaiken aivan erilaiseksi, kunhan tulisi vaan nyt mahdollisimman äkkiä, ennen kuin maa on täynnä kehitysmaalaisia, ei tänne ainakaan ilmaston takia kukaan halua tulla, ainakaan mistään lämpimästä paikasta, kyllä on kaikenlainen hyysääminen, ja sinisilmäinen suhtautuminen, joka vetää tänne kaikki onnenonkijat, ja rikollisetkin.

Nykyään on paljon nuoria naisiakin, jotka ovat elämäntapatyöttömiä, jos naapurit alkaisivat taas autella toisiaan, joku kävisi mummolle kaupassa, tai vaan juttelemassa, niin kuin jossain kyläyhteisössä vanhukset hoidettiin, ihan luonnollisella sosiaalisella tavalla, mutta kun nykyään naapurit eivät tunne toisiaan, vaan sulkeutuvat koteihinsa, kuin Aatu bunkkeriinsa, kaikki sosiaalinenkin kanssakäyminen on ulkoistettu.

Onneksi ainoa pysyvä asia on muutos, kohta ei ole enää suuria ikäluokkiakaan, kaikki palaa tasapainoon, uusi teknologia, kuten ne robotit voivat olla ihan hauskaakin seuraa, ja aina voidaan palata menneeseen, naapurit alkavat tutustumaan toisiinsa tms.

Lue lisää

" Veikkaan, että saattaa tulla hyvinkin äkillinen muutos, joka muuttaa kaiken aivan erilaiseksi, kunhan tulisi vaan nyt mahdollisimman äkkiä, ennen kuin maa on täynnä kehitysmaalaisia, ei tänne ainakaan ilmaston takia kukaan halua tulla, ainakaan mistään lämpimästä paikasta, kyllä on kaikenlainen hyysääminen, ja sinisilmäinen suhtautuminen, joka vetää tänne kaikki onnenonkijat, ja rikollisetkin. "

Muutos tosiaan tarvittaisiin mutta mikä tekijä on se mikä kehitysmaalaisten haalimisen maahan lopettaisi. Tuskin se loppuisi vaikka automaatio hoitaisi kaikki hommat huomenna, valhettahan maahanmuuton välttämättömyys on nyttenkin niin miksi se siihen loppuisi. Tosin pakko ehkä olisi keksiä uusi valhe että homma voisi ilman isompia häiriöitä jatkua.

Ja tosiaan mahdoton sanoa kuinka paljon sieltä valuu rikollista ainesta mukana mutta voisin mutulla väittää vaikka Moktar toista mieltä onkin että prosentuaalisesti huomattavasti enemmän mitä löytyy persuista. Mullakin naapurissa asuu monella lapsella siunattu muslimipariskunta jonka jokaisella jonka ikä siihen riittää on oma auto. Mikään autoista ei ihan vaatimattomimmasta päästä mutta eritoten Audi R7 ja AMG Mercedes herättävät ihmetystä että mistä rahat. Työikäisiä porukasta seitsemän, kouluikäisiä viisi mutta kaksi tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvaa ei tee mitään.

Anonyymi kirjoitti:

" Veikkaan, että saattaa tulla hyvinkin äkillinen muutos, joka muuttaa kaiken aivan erilaiseksi, kunhan tulisi vaan nyt mahdollisimman äkkiä, ennen kuin maa on täynnä kehitysmaalaisia, ei tänne ainakaan ilmaston takia kukaan halua tulla, ainakaan mistään lämpimästä paikasta, kyllä on kaikenlainen hyysääminen, ja sinisilmäinen suhtautuminen, joka vetää tänne kaikki onnenonkijat, ja rikollisetkin. "

Muutos tosiaan tarvittaisiin mutta mikä tekijä on se mikä kehitysmaalaisten haalimisen maahan lopettaisi. Tuskin se loppuisi vaikka automaatio hoitaisi kaikki hommat huomenna, valhettahan maahanmuuton välttämättömyys on nyttenkin niin miksi se siihen loppuisi. Tosin pakko ehkä olisi keksiä uusi valhe että homma voisi ilman isompia häiriöitä jatkua.

Ja tosiaan mahdoton sanoa kuinka paljon sieltä valuu rikollista ainesta mukana mutta voisin mutulla väittää vaikka Moktar toista mieltä onkin että prosentuaalisesti huomattavasti enemmän mitä löytyy persuista. Mullakin naapurissa asuu monella lapsella siunattu muslimipariskunta jonka jokaisella jonka ikä siihen riittää on oma auto. Mikään autoista ei ihan vaatimattomimmasta päästä mutta eritoten Audi R7 ja AMG Mercedes herättävät ihmetystä että mistä rahat. Työikäisiä porukasta seitsemän, kouluikäisiä viisi mutta kaksi tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvaa ei tee mitään.

Lue lisää

Töissä ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Veikkaan, että saattaa tulla hyvinkin äkillinen muutos, joka muuttaa kaiken aivan erilaiseksi, kunhan tulisi vaan nyt mahdollisimman äkkiä, ennen kuin maa on täynnä kehitysmaalaisia, ei tänne ainakaan ilmaston takia kukaan halua tulla, ainakaan mistään lämpimästä paikasta, kyllä on kaikenlainen hyysääminen, ja sinisilmäinen suhtautuminen, joka vetää tänne kaikki onnenonkijat, ja rikollisetkin. "

Muutos tosiaan tarvittaisiin mutta mikä tekijä on se mikä kehitysmaalaisten haalimisen maahan lopettaisi. Tuskin se loppuisi vaikka automaatio hoitaisi kaikki hommat huomenna, valhettahan maahanmuuton välttämättömyys on nyttenkin niin miksi se siihen loppuisi. Tosin pakko ehkä olisi keksiä uusi valhe että homma voisi ilman isompia häiriöitä jatkua.

Ja tosiaan mahdoton sanoa kuinka paljon sieltä valuu rikollista ainesta mukana mutta voisin mutulla väittää vaikka Moktar toista mieltä onkin että prosentuaalisesti huomattavasti enemmän mitä löytyy persuista. Mullakin naapurissa asuu monella lapsella siunattu muslimipariskunta jonka jokaisella jonka ikä siihen riittää on oma auto. Mikään autoista ei ihan vaatimattomimmasta päästä mutta eritoten Audi R7 ja AMG Mercedes herättävät ihmetystä että mistä rahat. Työikäisiä porukasta seitsemän, kouluikäisiä viisi mutta kaksi tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvaa ei tee mitään.

Lue lisää

Eihän tänne edes tultaisi, jos maatamme ei hölmölänä, "muslimin paratiisina" mainostettaisi maailmalla, ilmastomme on varmasti aivan kamala, ja se yleensä karkottaa nämä lämpimästä tulevat, sen takia niitä ei koskaan aiemmin tänne ole tullutkaan. Ehkä tänne tullaan myös valloitusmielessäkin, Suomi alkaa olla kohta uskonnollinen tyhjiö, jota toinen uskonto yrittää täyttää. Muslimit sanovat aivan avoimesti haluavansa lopettaa kaikki muut uskonnot, ja vallata koko maailman, hyödylliset idioottimme vain hymyilevät typerästi näille sanomisille, koska ovat heikkoja velliperseitä, ei tuollainen olisi onnistunut aiemmin ollenkaan, maahanmuutolle olisi laitettu stoppi hyvin pian. Tataarit tulivat joskus, mutta he ovatkin aivan erilaisia, kuin nämä nykyiset tulijat, ja heitä oli hyvin vähän verrattuna nykyisiin tulijoihin.

Ei pakolaisen köyhä tarvitse olla, riittää, että on jollain lailla vainottu.

Toivotaan, että tapahtuu jotain erikoista, että nykyinen kehitys muuttuu aivan toiseksi, jos ihmisen älykkyyttä voitaisiin teknologisesti nostaa huomattavasti, niin ihmiset tulisivat järkiinsä, alkaisivat kehittää itseään, ja unohtaisivat keppostelunkin, niin eläisimme jo hyvässä maailmassa, niin kuin kaikkein sivistyneimmät ovat aina täällä eläneetkin. Tulevaisuus on varmasti niin erilainen, että emme osaa sitä edes vielä kuvitellakaan, muistutamme enemmänkin enkeleitä, kuin näitä vajavaisia ihmiskuoria. Meidän täytyy henkistyä hyvin pitkälle, että voimme tehdä planeetastamme tavallaan paratiisiin, tai sitten me tuhoudumme omaan mahdottomuuteemme.

Tanskalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tanskalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.

Nauretaan yhdessä. ;)

"Tanskalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia."

ortodokseja emme ole, juutalaisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis muslimeja

Niipä kun maan johdossa on Purran kaltaisia paskanärhiä, jotka eivät ole olleet päivääkään missään TÖISSÄ <:)

Anonyymi kirjoitti:

Niipä kun maan johdossa on Purran kaltaisia paskanärhiä, jotka eivät ole olleet päivääkään missään TÖISSÄ <:)

Purra onkin naiseksi varsin omalaatuinen tapaus, joka ei mene tunne edellä joka paikkaan, tekee kylmää politiikkaa, täysi tunteettomuuskin on paha juttu.

No, mitäpä sitä voi edes odottaa, poliitikko pettää aina. Jos homma on kuin shakinpeluuta, jossa olemme vain pelinappuloita laudalla, korvattavissa, merkityksettömiä, vain tuntemattomia kasvoja kadulla.

Otetaan köyhiltä, annetaan rikkaille, käänteistä "robin hoodismia".

Paljon on varmaan nukkuviakin ollut, jotka ovat ensi kertaa äänestäneet elämässään persuja, he voivatkin taas palata takaisin uneen, ei olisi kannattanut, he olivat tehneet ennen oikein, kun olivat jättäneet äänestämättä.

Kuka perustaisikin puolueen, joka nimettäisiin Nukkuvien puolueeksi, sarkastista, mutta ei tätä touhua voi enää käsitellä muuten, kuin huumorin kautta, lapsellista sirkusta, teennäistä itsensä korottamista, kuin kahjon uskonlahkon hurmosta, olemme oikeassa, meidän puolue on oikeassa, muut väärässä, olemme oikeaoppisia!

Politiikka ja uskonto pitäisi julistaa pannaan, olkaamme ihmisiä, emme mitään uskonlahkolaisia, jotka uskovat olevansa oikeassa, ja muut ovat väärässä, ei tuolla viidakossakaan ole heimossa mitään hiton oikeassa, ja väärässä olemista, kaikki puhaltaa yhteen hiileen. Jossain vaiheessa ihminen vinksahti, ja alkoi kehitellä uskontoja ja ideologioita, ei nähnyt enää metsää puilta, on aika palata entiseen, aikaan ennen uskontoja ja ideologioita!

Anonyymi kirjoitti:

Purra onkin naiseksi varsin omalaatuinen tapaus, joka ei mene tunne edellä joka paikkaan, tekee kylmää politiikkaa, täysi tunteettomuuskin on paha juttu.

No, mitäpä sitä voi edes odottaa, poliitikko pettää aina. Jos homma on kuin shakinpeluuta, jossa olemme vain pelinappuloita laudalla, korvattavissa, merkityksettömiä, vain tuntemattomia kasvoja kadulla.

Otetaan köyhiltä, annetaan rikkaille, käänteistä "robin hoodismia".

Paljon on varmaan nukkuviakin ollut, jotka ovat ensi kertaa äänestäneet elämässään persuja, he voivatkin taas palata takaisin uneen, ei olisi kannattanut, he olivat tehneet ennen oikein, kun olivat jättäneet äänestämättä.

Kuka perustaisikin puolueen, joka nimettäisiin Nukkuvien puolueeksi, sarkastista, mutta ei tätä touhua voi enää käsitellä muuten, kuin huumorin kautta, lapsellista sirkusta, teennäistä itsensä korottamista, kuin kahjon uskonlahkon hurmosta, olemme oikeassa, meidän puolue on oikeassa, muut väärässä, olemme oikeaoppisia!

Politiikka ja uskonto pitäisi julistaa pannaan, olkaamme ihmisiä, emme mitään uskonlahkolaisia, jotka uskovat olevansa oikeassa, ja muut ovat väärässä, ei tuolla viidakossakaan ole heimossa mitään hiton oikeassa, ja väärässä olemista, kaikki puhaltaa yhteen hiileen. Jossain vaiheessa ihminen vinksahti, ja alkoi kehitellä uskontoja ja ideologioita, ei nähnyt enää metsää puilta, on aika palata entiseen, aikaan ennen uskontoja ja ideologioita!

Lue lisää

"...ei olisi kannattanut..."
Äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto äänestämiselle. Se on pelkkää typeryyttä ja saamattomuutta. Kun äänestämispäätöksen tekemisessä ja myös oman ehdokkaan valinnassa ainoa kriteeri on se, että ehdokas on joskus esiintynyt telkkarissa, menestynyt urheilussa tai ollut joulupukkina, sitä saa mitä tilaa.

Voi hyvällä omatunnolla sanoa kaikille persuja äänestäneille, että koettakaa kestää, itsehän tilasitte.

Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...ei olisi kannattanut..."
Äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto äänestämiselle. Se on pelkkää typeryyttä ja saamattomuutta. Kun äänestämispäätöksen tekemisessä ja myös oman ehdokkaan valinnassa ainoa kriteeri on se, että ehdokas on joskus esiintynyt telkkarissa, menestynyt urheilussa tai ollut joulupukkina, sitä saa mitä tilaa.

Voi hyvällä omatunnolla sanoa kaikille persuja äänestäneille, että koettakaa kestää, itsehän tilasitte.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Niin, eli olet sitäkin mieltä, että kannatti kuitenkin äänestää, vaikka on ollut aina sitä mieltä, ettei kannata äänestää, käytäntö kuitenkin taas osoitti vedenpitävästi, että ei kannattanut.

Helvetissäkö näin irvokkaita näytelmiä näytellään, nyt se on näköjään tullut jo maankin päälle.

On olemassa ja tulee varmasti pian olemaan vähän kaikkialla sekin vaihtoehto, että nykyisen lainen puoluepolitiikka tulee tiensä päähän. Mikä on ainoa oikea uskonto, tai ainoa oikea poliittinen puolue?`

Voitko kertoa, kun tyhmänä en ole sellaista vielä mistään löytänyt?

Voit lässyttää vaikka kuinka, että vain tyhmä jättää äänestämättä, on lukuisiakin syitä olla äänestämättä, suurin varmaan se, että politiikka on teennäistä peliä, ei siellä mensan jäseniäkään pahemmin taida nähdä, vai oletko eri mieltä?

Kun on köyhät, on rikkaat, on tyhmät, on älykkäät, maailma on vastakkainasettelua.

Joku on jonkin ryhmän asialla, ei niinkään muiden.

Ihan täyttä paskaa koko touhu, jos on oikeasti älykäs, niin sen kyllä huomaa, ei ihmisapinoiden touhu ole edes ydinfysiikkaa, vaan apinalauman touhua.

Kun jokaisella puolueella on oma kannattajakuntansa, joka pysyy yleensä vuodesta toiseen, ei sitä voimasuhdetta muuta mikään, vaikka miten äänestäisimme. Persut on puolue, joka on eniten varmaan vaikuttanut nukkuvien äänestyskäyttäytymiseen, ja nyt he saivat sen nähdä, että ei toiminut sekään ratkaisu. Jos jostain saataisiinkin valistunut itsevaltias, joka saneli miten asiat hoidetaan, joka kantaisi myös vastuun asioista, homma voisi toimiakin.

On ihan selvä, että tulevaisuudessa suora demokratia on arkipäivää, puolueet katoavat, koska ajetaan vain yhteiskunnan, ja ihmisten etua, ei oman puolueensa etua.

Kun sinäkin elät itsepetoksessa, kuten ne kaikki muutkin, jotka uskoo nykyisenlaiseen poliittiseen järjestelmään, ja jotka on aivopesty kuvittelemaan, että homma jopa toimisi, ja sitten vielä tuomitset kaikki, jotka kritisoivat sitä, ihan kahjon uskonlahkon touhua taas. Sinullehan tulisi huono omatunto siitä, jos jättäisit kerrankin äänestämättä, mikä vaan todistaa sen, että elät todellakin itsepetoksessa.

Taivaassa tuskin on puolueita, tai uskontoja, siihenhän ihmiskunta pyrkii, että jonain päivänä planeettamme olisi, kuin taivas konsanaan, vai haluatko tehdä mieluummin helvetin tänne maan päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli olet sitäkin mieltä, että kannatti kuitenkin äänestää, vaikka on ollut aina sitä mieltä, ettei kannata äänestää, käytäntö kuitenkin taas osoitti vedenpitävästi, että ei kannattanut.

Helvetissäkö näin irvokkaita näytelmiä näytellään, nyt se on näköjään tullut jo maankin päälle.

On olemassa ja tulee varmasti pian olemaan vähän kaikkialla sekin vaihtoehto, että nykyisen lainen puoluepolitiikka tulee tiensä päähän. Mikä on ainoa oikea uskonto, tai ainoa oikea poliittinen puolue?`

Voitko kertoa, kun tyhmänä en ole sellaista vielä mistään löytänyt?

Voit lässyttää vaikka kuinka, että vain tyhmä jättää äänestämättä, on lukuisiakin syitä olla äänestämättä, suurin varmaan se, että politiikka on teennäistä peliä, ei siellä mensan jäseniäkään pahemmin taida nähdä, vai oletko eri mieltä?

Kun on köyhät, on rikkaat, on tyhmät, on älykkäät, maailma on vastakkainasettelua.

Joku on jonkin ryhmän asialla, ei niinkään muiden.

Ihan täyttä paskaa koko touhu, jos on oikeasti älykäs, niin sen kyllä huomaa, ei ihmisapinoiden touhu ole edes ydinfysiikkaa, vaan apinalauman touhua.

Kun jokaisella puolueella on oma kannattajakuntansa, joka pysyy yleensä vuodesta toiseen, ei sitä voimasuhdetta muuta mikään, vaikka miten äänestäisimme. Persut on puolue, joka on eniten varmaan vaikuttanut nukkuvien äänestyskäyttäytymiseen, ja nyt he saivat sen nähdä, että ei toiminut sekään ratkaisu. Jos jostain saataisiinkin valistunut itsevaltias, joka saneli miten asiat hoidetaan, joka kantaisi myös vastuun asioista, homma voisi toimiakin.

On ihan selvä, että tulevaisuudessa suora demokratia on arkipäivää, puolueet katoavat, koska ajetaan vain yhteiskunnan, ja ihmisten etua, ei oman puolueensa etua.

Kun sinäkin elät itsepetoksessa, kuten ne kaikki muutkin, jotka uskoo nykyisenlaiseen poliittiseen järjestelmään, ja jotka on aivopesty kuvittelemaan, että homma jopa toimisi, ja sitten vielä tuomitset kaikki, jotka kritisoivat sitä, ihan kahjon uskonlahkon touhua taas. Sinullehan tulisi huono omatunto siitä, jos jättäisit kerrankin äänestämättä, mikä vaan todistaa sen, että elät todellakin itsepetoksessa.

Taivaassa tuskin on puolueita, tai uskontoja, siihenhän ihmiskunta pyrkii, että jonain päivänä planeettamme olisi, kuin taivas konsanaan, vai haluatko tehdä mieluummin helvetin tänne maan päälle?

Lue lisää

" Voit lässyttää vaikka kuinka, että vain tyhmä jättää äänestämättä, on lukuisiakin syitä olla äänestämättä, suurin varmaan se, että politiikka on teennäistä peliä, ei siellä mensan jäseniäkään pahemmin taida nähdä, vai oletko eri mieltä? "

Kyllä, takin kääntö heti vaalien jälkeen yleistä tai sitten valehtelu jatkuu valitsemisen jälkeenkin, miksi olisi pakko äänestää?

" Yaivaassa tuskin on puolueita, tai uskontoja, siihenhän ihmiskunta pyrkii, että jonain päivänä planeettamme olisi, kuin taivas konsanaan, vai haluatko tehdä mieluummin helvetin tänne maan päälle? "

Nimenomaan sitä Moktar haluaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...ei olisi kannattanut..."
Äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto äänestämiselle. Se on pelkkää typeryyttä ja saamattomuutta. Kun äänestämispäätöksen tekemisessä ja myös oman ehdokkaan valinnassa ainoa kriteeri on se, että ehdokas on joskus esiintynyt telkkarissa, menestynyt urheilussa tai ollut joulupukkina, sitä saa mitä tilaa.

Voi hyvällä omatunnolla sanoa kaikille persuja äänestäneille, että koettakaa kestää, itsehän tilasitte.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Voit elää itsepetoksessa, ja kuvitella, että Suomi muuttuu paremmaksi äänestämällä tiettyä puoluetta, ennen asiat oli niin hyvin, ettei oikeastaan ollut mitään väliä, ketkä olivat vallassa, kunhan maa oli turvallinen, ihmisillä oli töitä, heikommistakin pidettiin paremmin huolta, nyt ne ajat ovat jo takana päin, ja nämä asiat ovat olleet persiilleen jo kohta ainakin 15 vuotta.

Kerro nyt toki se ainoa oikea puolue, ettei tarvitse äänestää niitä persuja?

Enkä äänestä edelleenkään, koska yksikään puolue ei taida enää kyetä palauttamaan tätä maata tilanteeseen, joka vallitsi vielä 1980-luvulla, eli turvallinen maa, töitä riittävästi, heikoista huolehditaan riittävästi, tuloerotkin pysyvät kurissa jne. jne.

Ihminen on nykyään vieläkin ahneempi, ja itsekkäämpi, koska kaikkea ahnehtimista on vieläkin enemmän, kuin koskaan aiemmin, siitä ne ongelmatkin syntyy, kun resurssit jaetaan epätasaisesti, ja kaikki pitää saada helpoimman kautta, rikastuminenkin taitaa olla nykyään enemmänkin tietokonepelin pelaamista, kuin sinnikästä ja ahkeraa työtä, rahan tekeminenkin niin helppoa, että oikein hävettää, kun rahaa suorastaan sataa tilille, keinotellaan niin paljon, kuin ehditään.

Maailman on muututtava tästä nykyisestä melkoisesti, sitä pitää kehittää parempaan suuntaan, nykyinen poliittinen järjestelmä on lakkautettava, se on tulevaisuutta, elä menneessä itsepetokseen perustuvassa yhteiskuntamallissasi. Kun älykkyys kasvaa, niin ihmiset alkavat huomaamaan miten teennäistä, ja lapsellista tämä kaikki oikeasti on.

Odottelen edelleenkin sitä vapahtajaasi, voitko kertoa mihin puolueeseen hän kuuluu?

Et kykene olemaan äänestämättä, vaikka maailman viisain, ja älykkäin sanoisi sinulle, että se on turhaa, koska olet aivopesty, ja elät itsepetoksessa, silloin ei taida edes Jumala kyetä sinua enää auttamaan, tai ehkä kykeneekin.

Mikä työ, kun kaikki paikat on täynnä näitä tyhjäntoimittajia, joille maksetaan enemmän, kuin ministerille?

Mihin KELA:kin tarvitsee pääjohtajaa, mitä hän tekee, eihän se ole edes voittoa tuottava yritys?

Onko vaikka joku Ben Zycskowitz tehnyt päivääkään oikeaa duunia?

Joku Jaana Pelkonen, peliohjelmajuontaja?

Kokoomus on täynnä näitä ihan kummia henkilöitä, mutta sehän onkin kokoomus, mitähän "ponnistuksia" nämäkin kyseiset henkilöt ovat oikein tehneet?

Kritiikki on nillittämistä, olet siis sitä mieltä, että elämme täydellisessä maailmassa, eikä mitään kehittämistä enää ole?

Niin, siellä politiikassa kun ei niitä mensan jäseniäkään pahemmin taida olla, mistähän sekin johtuis?

Koko jutussa on vielä sekin, että en voi oikein äänestää ketään, koska en pysty samaistumaan kehenkään, politiikka on täynnä keskinkertaisuuksia, ja miksi älykäs äänestäisi sellaista, jonka yläpuolella hän älyllisesti on?

Kimmo Sasi taisi olla sellainen poliitikko, johon pystyisin ehkä samaistumaan, kun luin juttuja hänestä, hänellehän aina auottiin päätä. eikä ollut edes kauneimmasta päästä olevakaan ihminen, aito hän oli, ja pään aukominen yleensä viittaa siihen, että on älyllisesti, ja henkisesti muita kehittyneempi ihminen.

Mutta kun sinä et pysty edes sanomaan, mitä puoluetta kannattaisi äänestää, niin taidat olla aika avuton nyt tässäkin tilanteessa, et enää pysty pätemään, koska vastus on vaan liian kova, vaikka tämä ei nyt mikään kilpailu olekaan, ansaitset saada pataasi, koska sinulla on liian suuret luulot itsestä. Kannattaisi aina epäillä omia näkemyksiäänkin haastaa itseään, jos kuvittelee jo olevansa kaikkitietävä, aina oikeassa oleva, niin aika isoihin saappaisiin siinä astuu, itseään ei pidä korottaa, koska niin tekevät alennetaan.

Miten sen joku antiikin viisaskin totesi, tiedän vain sen, etten tiedä mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Odottelen edelleenkin sitä vapahtajaasi, voitko kertoa mihin puolueeseen hän kuuluu?

Et kykene olemaan äänestämättä, vaikka maailman viisain, ja älykkäin sanoisi sinulle, että se on turhaa, koska olet aivopesty, ja elät itsepetoksessa, silloin ei taida edes Jumala kyetä sinua enää auttamaan, tai ehkä kykeneekin.

Mikä työ, kun kaikki paikat on täynnä näitä tyhjäntoimittajia, joille maksetaan enemmän, kuin ministerille?

Mihin KELA:kin tarvitsee pääjohtajaa, mitä hän tekee, eihän se ole edes voittoa tuottava yritys?

Onko vaikka joku Ben Zycskowitz tehnyt päivääkään oikeaa duunia?

Joku Jaana Pelkonen, peliohjelmajuontaja?

Kokoomus on täynnä näitä ihan kummia henkilöitä, mutta sehän onkin kokoomus, mitähän "ponnistuksia" nämäkin kyseiset henkilöt ovat oikein tehneet?

Kritiikki on nillittämistä, olet siis sitä mieltä, että elämme täydellisessä maailmassa, eikä mitään kehittämistä enää ole?

Niin, siellä politiikassa kun ei niitä mensan jäseniäkään pahemmin taida olla, mistähän sekin johtuis?

Lue lisää

" Mihin KELA:kin tarvitsee pääjohtajaa, mitä hän tekee, eihän se ole edes voittoa tuottava yritys? "

Ei ole mutta ehkä pelastaisi tältä mamutukselta jos olisi.

- laittaa sitten kuvaan vielä Riikan ja sakset -> Riikka ja sakset
Korjataan nyt tämäkin tyylin lievä nitkahdus.

Vaikka turhaa tällainen korjailu on. Palstan wannabe-kielipoliisin katkokävely katkoo jo aivan liian tiuhaan. Pitkäripaiseen voi aina lähettää kaverin asialle, mutta kirjastoon pitäisi mennä ihan itse. Katkokävely taas katkoo tällaiset yritykset. Terveyttä ja raittiutta toivottelen wannabeelle. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- laittaa sitten kuvaan vielä Riikan ja sakset -> Riikka ja sakset
Korjataan nyt tämäkin tyylin lievä nitkahdus.

Vaikka turhaa tällainen korjailu on. Palstan wannabe-kielipoliisin katkokävely katkoo jo aivan liian tiuhaan. Pitkäripaiseen voi aina lähettää kaverin asialle, mutta kirjastoon pitäisi mennä ihan itse. Katkokävely taas katkoo tällaiset yritykset. Terveyttä ja raittiutta toivottelen wannabeelle. ;)

Lue lisää

Mutta eikö PROFEETTA MOKTAR olekkin tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA…

Moktar.Gubta kirjoitti:

- laittaa sitten kuvaan vielä Riikan ja sakset -> Riikka ja sakset
Korjataan nyt tämäkin tyylin lievä nitkahdus.

Vaikka turhaa tällainen korjailu on. Palstan wannabe-kielipoliisin katkokävely katkoo jo aivan liian tiuhaan. Pitkäripaiseen voi aina lähettää kaverin asialle, mutta kirjastoon pitäisi mennä ihan itse. Katkokävely taas katkoo tällaiset yritykset. Terveyttä ja raittiutta toivottelen wannabeelle. ;)

Lue lisää

Niinpä, unohdit PROFEETTA MOKTAR tämän INSH ALLAAAH!MAASH ALLAAAAH! ALLAAAAAAH AKBAR!
Ja tietenkin sianlihattomat paistinpannut vankiloihimme….
Kun nämä kehitysmaamuslimi vangithan eivät ole uskonollisia…
Miten joku voi olla noin tyhmä ja islamilla aivopesty idiootti…

Tuo antipersuilusi on toki söpöä, mutta muutkin antipersuilijat ovat tuolla persupalstalla, mitäs jos kokeilisit tehdä sinne aloituksen, kuten muutkin aikuiset ihmiset tekevät?

Ketä kiinnostaa, nykyinen tilannekin vaan todistaa sen, että politiikka ei toimi, se kuuluu edelliselle vuosisadalle, kun tietotekniikka kehittyy, ja ihmiset tulee älykkäimmiksi, niin nykyisenlainen poliittinen järjestelmä tulee tiensä päähän, ihan suoria kansanäänestyksiä netin kautta, asiantuntijat tekevät myös tärkeimmät päätökset, eivät keskinkertaiset poliitikot.

Kaiken täytyy kehittyä, kehitys tekee maailmastamme mielekkään, ja mielenkiintoisen paikan, ilman sitä tylsistyisimme kuoliaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo antipersuilusi on toki söpöä, mutta muutkin antipersuilijat ovat tuolla persupalstalla, mitäs jos kokeilisit tehdä sinne aloituksen, kuten muutkin aikuiset ihmiset tekevät?

Ketä kiinnostaa, nykyinen tilannekin vaan todistaa sen, että politiikka ei toimi, se kuuluu edelliselle vuosisadalle, kun tietotekniikka kehittyy, ja ihmiset tulee älykkäimmiksi, niin nykyisenlainen poliittinen järjestelmä tulee tiensä päähän, ihan suoria kansanäänestyksiä netin kautta, asiantuntijat tekevät myös tärkeimmät päätökset, eivät keskinkertaiset poliitikot.

Kaiken täytyy kehittyä, kehitys tekee maailmastamme mielekkään, ja mielenkiintoisen paikan, ilman sitä tylsistyisimme kuoliaiksi.

Lue lisää

Kuvitteletko että Moktar uskaltaisi kirjoittaa persupalstalla?

Ei uskalla. 🐣🐤🐥

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko että Moktar uskaltaisi kirjoittaa persupalstalla?

Ei uskalla. 🐣🐤🐥

Se haluukin olla kingi, ja persupalstalla se olis pelkkä narri, täällä se sentään voi esittää kingiä, kun muita vastaavia hupiukkoja ei täältä löydy, ihan on omassa kastissaan täällä.

"Vanhukset hoidetaan kantaväestön voimin, kun palkkoja nostetaan ja työoloja parannetaan."
Tämä juttusi on ihan vaaleanpunaista unelmahöttöä.

Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon.

Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta.

Terveisin, Moktar. ;)

Kumma miten halutaan elää jossain mennessä ajassa, ja ei tajuta yhtään sitä, että maailma on melkoisesti niistä ajoista muuttunut, ei ihmistyövoimaa tarvita kohta enää missään, kun robotit ja tekoäly ovat kohta joka paikassa, joukkoliikennekin toimii niiden avulla varmaan 10-20 vuoden päästä, tuotantolaitoksista puhumattakaan, huollonkin hoitavat huoltorobotit.

Ihmisille jää aikaa kehittää itseään, ja harrastella henkisiäkin juttuja, mitä hienoa on jossain yksitoikkoisessa duunissa, mitä aika monet kuitenkin täällä tekevät.

Ja uusi teknologia auttaa tekemään kehitysmaistakin paremman paikan, ettei ihmisten enää tarvitse niistä lähteä, ja laskee myös syntyvyyttä näissä maissa, ei ilmastonmuutos ole se ongelma, vaan se mikä siihen on johtanut; maapallon liikakansoitus, ilmastonmuutoskin voidaan kääntää uuden teknologian avulla.

Ja kun ihmisen älykkyyttäkin voidaan nostaa teknologisesti, niin kukaan ei enää tee rikoksiakaan, tai se on hyvin alhaista, kuten Japanissakin on, koska siellä ihmiset ovat hyvin älykkäitä, ja hyväkäytöksisiä. Väestön väheneminen korvataan siellä uudella teknologialla, ei maahanmuutolla. Miksi japanilaisia pitäisi olla aina se 120 miljoonaa, 80 miljoonaakin varmaan riittää, jos ei olla kokonaan kuolemassa sukupuuttoon, niin ei tässä oikeasti ole mitään suurempaa ongelmaa, yhteiskuntaa pitää vaan sitten muuttaa paremmin sopivaksi pienemmälle väestömäärälle.

Vaikka lääkäritkin, uusi teknologia tekee meistä tavallaan gyborgeja, ja pitkälle vietynä lääkäritkin koetaan tarpeettomiksi, insinöörit, ja vaikka mitkä. Yhteiskunta on aivan eri näköinen, kuin nykyään, ja niin sen pitääkin olla.

Tuloerotkin vähenevät, koska resurssitkin voidaan teknologisesti moninkertaistaa. Kaikille riittää kaikkea.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vanhukset hoidetaan kantaväestön voimin, kun palkkoja nostetaan ja työoloja parannetaan."
Tämä juttusi on ihan vaaleanpunaista unelmahöttöä.

Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon.

Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta.

Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Mitäs, jos kiinalaiset keksiikin sellaisen viruksen, että kaikki yli 65-vuotiaat kuolee pois?

Ainakin Kokoomus, sekoomus olisi varmaan kovin mielissään siitä.

Luuletko, että nämä kehitysmaataustaiset tulevat hoitamaan vanhuksia?

Voin kertoa, että moni nykyvanhus inhoaa sitä, että kotiin tulee hoitaja, joka ei ole kantasuomalainen, huutelevat ryssäsanaa, ja n-sanaa. He tottuivat elämään siinä Suomessa, missä ei juuri muita ollut, kuin kantasuomalaisia.

Sitten tulee vaikka muslimihoitaja, ja kristitty vanhus alkaa sanomaan, että kyllä Jeesus on Jumala, ja toinen siihen, että kyllä se on Allah.

Nämä ovat tositarinoita, koska olen itse ollut töissä joskus näiden asioiden parissa.

Lämpimästä kotoisin olevat vanhusten hoitajat lähtivät täältä pois, koska pimeys, ja kylmyys olivat heille liikaa.

Siksi toiseksi, suuret ikäluokat ovat kohta poissa, ja ei enää tarvita ihmistyövoimaa vanhusten hoitamiseen. Ja aika iso osa tulevaisuudessa on niin hyväkuntoisia, lääkkeet tehokkaita täsmälääkkeitä, että eivät edes tarvitse ihmishoitajaa kotiinsa joka päivä, kaikki muuttuu aivan toisenlaiseksi, ehkä sosiaalisuus palaa vanhalle tasolle, naapuritkin auttelee toisiaan, kuten jossain Italiassa, jossa ei ole edes mielisairaaloitakaan, koska asia hoidetaan ihan lähipiirin avulla.

Sulla on niin fakkiintuneet pöljäjutut, että et ymmärrä yhtään millainen tulevaisuus meitä odottaa, meidän maahanmuuttomme ei vaan ole riittävän laadukasta, jos olisikin, niin meillä olisi nytkin todella hyvä yhteiskunta jopa kaikkein heikoimmillekin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vanhukset hoidetaan kantaväestön voimin, kun palkkoja nostetaan ja työoloja parannetaan."
Tämä juttusi on ihan vaaleanpunaista unelmahöttöä.

Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon.

Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta.

Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Meillä on maailman nerokkaimmat taloustietelijätkin, ja silti kaikki on päin persettä, mistähän johtuis?

Mihin me niitä tarvitaan, kun ei niistäkään mitään hyötyä näytä olevan?

Voivat telkkarissa viisastella sitä sun tätä, mutta siihen se sitten jää, jotain on pahasti pielessä nykyisessä järjestelmässä.

Ainoa, joka täällä levittää unelmahöttöä olet sinä, sinun maahanmuuttoon liittyvä unelmahöttösi on jo se luokan höpöhöpöä. ette rusinat pois pullista, sen toki selittää se, että et joudu arjessasi näiden asioiden kanssa mihinkään tekemisiin, silmät aukeaa vasta sitten, kun itse näkee, pois silmistä, pois mielestä.

Toivottavasti uusi kehitys tulee pian, että ehdimme pois sen junan alta, joka on Ruotsin jo pahasti alleen jyrännyt.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vanhukset hoidetaan kantaväestön voimin, kun palkkoja nostetaan ja työoloja parannetaan."
Tämä juttusi on ihan vaaleanpunaista unelmahöttöä.

Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon.

Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta.

Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta. "

Niin mutta sokea lepakkokin näkee että työväkeä on.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vanhukset hoidetaan kantaväestön voimin, kun palkkoja nostetaan ja työoloja parannetaan."
Tämä juttusi on ihan vaaleanpunaista unelmahöttöä.

Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon.

Ihan kivikovaa faktaa on sekin, että kun ei ole työväkeä, niin sitä ei sitten ole. Siinä ei palkkojen nosto auta.

Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Vanhenevan väestön veronmaksukyky laskee ja yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon, saati sitten palkkojen nostoon. "

Oletko tässäkin tahallaan tollero ? Yhteiskunnalla ei ole varaa edes nykyiseen palkkatasoon mutta silti kannatat maahanmuuttoa kehitysmaista välttämättömänä ja Suomelle hyödyllisenä. Nimenomaan tämä maahanmuutto on tämän päivän suurin hulluus mikä tulisi lopettaa jo eilen. Maahanmuuttaja tulee helposti kalliimmaksi kuin suomalainen työntekijä monen vuoden ajan maahantultuaan, monet pelkkä kulu hautaan asti eikä työpanosta ikinä missään eikä mihinkään.

Kumpi siis olisi järkevämpää, nostaa palkat sinne kuuluvalle tasolle vaikka velkarahalla vai jatkaa järjettömyyttä missä vain jaetaan rahaa ilman takeita mistään hyödystä?

Mamutus on vain bisnes mistä jotkut hyötyvät, sokea lepakkokin näkee että Suomen valtiolle ja sen veronmaksajille pelkkä haitta ja rasite.

Muistisairas vanhus voi vaikka pelailla tietokoneen tekoälyn kanssa, siinä saa aivotkin jumppaa, jota ne kaipaavat, tai muuten nekin surkastuvat, kuten lihaksetkin, käytön puutteesta.

Tilanne on vielä hetken nyt tämä, että hoitajaakin tarvitaan usein paikalle, mutta kun emme ole mitään ystävällisiä haltijoita, jotka tekee kaiken lähimmäisenrakkaudesta, niin asia on monimutkaisempi, kuten jo mainitsinkin, niin vanhus ei välttämättä halua mamuhoitajia kotiinsa, tuntemattomia ulkomaalaistaustaisia, ja kun jatkuvasti on vielä uutisissa sellaistakin, että mamutaustainen hoitaja on raiskaillut vanhuksiamme, niin en yhtään sitä ihmettele sitä, että vanhus on epäluuloinen.

Asiat voidaan hoitaa toisinkin, mainitsin mm. Italian, jossa sosiaalisuus on sitä luokkaa, että mielisairaaloitakaan ei tarvita, eikö se kerro jo jostain jotain, eli kaikki on aina järjestelykysymys.

Kun se maahanmuuton määrä ei valitettavasti edelleenkään korvaa laatua, jos ulkoa tuotu kama on sekundaa, niin ei sillä huippulaatua silloin voi korvata, koskee ihmisiä siinä missä tavaraakin, totuus on tämä, valitan. Tulee uutisia siitä, että hoitaja ei osaa kieltä riittävästi, ja on muutenkin epäpätevän oloinen.

Elele sinä vaan siellä haltijafantasiamaassasi, jossa on ihanat mamukeijukaiset, ja niitä vainoavat pahat persuörkit.

Et ollenkaan ymmärrä edelleenkään sitä, että tämä nykyinen tilanne on aika pian ohi, ja paljon uutta tulee sen tilalle, kehitysmaalaiset mamut eivät ole se ratkaisu, jokunen toki on ihan ok, mutta yksittäistapaus on aina yksittäistapaus.

Olen tehnyt töitä niin lapsityön, kuin vanhustyönkin parissa, ja tiedän ihmisten arjen, ja suhtautumisen, myös toiminut mamujen parissa samantyylisessä työssä, mitä sinä olet tehnyt?

" ei ihmistyövoimaa tarvita kohta enää missään, kun robotit ja tekoäly ovat kohta joka paikassa..."
Trallalallalaa - jos tämä ei ole unelmanhöttöä, niin mikä sitten on? "

Lähempänä totuutta tässä ollaan kuin siinä että maahanmuutto olisi joku pelastus, sokea lepakkokin näkee että päinvastoin kaikki menee entistä pahemmin persiilleen.

Sanos Moktar edes yksi fakta mikä maahanmuuton johdosta paremmin. Eipä taida vastausta kuulua eikä näkyä. Perusteeton ennustus ei sitten muuten ole faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

" ei ihmistyövoimaa tarvita kohta enää missään, kun robotit ja tekoäly ovat kohta joka paikassa..."
Trallalallalaa - jos tämä ei ole unelmanhöttöä, niin mikä sitten on? "

Lähempänä totuutta tässä ollaan kuin siinä että maahanmuutto olisi joku pelastus, sokea lepakkokin näkee että päinvastoin kaikki menee entistä pahemmin persiilleen.

Sanos Moktar edes yksi fakta mikä maahanmuuton johdosta paremmin. Eipä taida vastausta kuulua eikä näkyä. Perusteeton ennustus ei sitten muuten ole faktaa.

Lue lisää

Ei Moktar pysty vastaamaan yhtään mihinkään oleelliseen kysymykseen, vaan aloittaa saivartelemisen asian vierestä.

Kysyin, että mikä on se oikea puolue, tai uskonto, joka on kaikessa oikeassa, ja jota pitäisi siksi kannattaa?

Eikä mitään vastausta tule olemaankaan, joka vaan taas todistaa sen, että meillä on täällä tollo, joka on korottanut itsensä, ja kuvittelee olevansa viisas.

Oletko siis oikeasti noin tollo, vai esitätkö vaan, vastaa?

"Huomaan kyllä, että sivuutit nyt robotit ja kyborgit vähin äänin. Kiitos siitä. Olet astunut yhden askelman lähemmäksi reaalitodellisuutta, vakka kyllä vieläkin leijut haavemaailmassasi. "

Tässä Moktarille " haavemaailmaa "

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://yle.fi/a/3-10060546&ved=2ahUKEwiBuNDd6JqNAxWtHRAIHRnnH5wQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1KXaytzN80JaKPksvV2zb6

Kyllä se Moktar olet sinä joka elät eri todellisuudessa kuin tolkun ihmiset.

Tuo tekoälyn kanssa pelaaminen olikin heitto, mutta siinäkin on pointti.

Elikkäs, tulevaisuudessa teknologia/lääketiede pitää ihmiset terveempinä, jopa parantaa muistisairaat, eikä meidän tarvitse siksi haalia tänne maamme täyteen kehitysmaalaisia, jotka eivät ole mikään ratkaisu yhtään mihinkään, paitsi siihen, että syöksymme vaan syvemmälle suohon, odotellaan vaikka 10 vuotta, niin saat nähdä miten "profetointini" tulee käymään toteen.

Kun tämä nykyinen tilanne korjaa itse itsensä, kohta ei ole enää suuria ikäluokkiakaan.

Sinä luulet siis, että maailma ei kehity tästä enää miksikään, että tulevaisuus olisi ihan samanlaista, kuin nykyaikamme, ei todellakaan tule olemaan, me emme voi edes kuvitella sitä, millainen maailma on 100 vuoden, tai 1000 vuoden päästä, varmasti täysin erilainen, ei ole enää uskontoja, ei ideologioita, ei nykyisenlaista demokratiaa, koska se on keskinkertaisuuden suosimista, ei siellä ole edelleenkään älykköjä eduskunnassakaan, jokaisen älykkyysosamäärä pitäisikin mitata, ennen kuin pääsee eduskuntaan, varmaan sinusta turhaa, taidat olla tyhmä, mene itse testiin, vai pelottaako se, että oletkin vain normaaliälyinen: ÄO 100?

Sosiaalinen kanssakäyminenkin tulee olemaan ihan varmasti aivan erilaista, kuin nykyään, ihminen hylkää somepelleilyn, ja alkaa taas elää todellisessa maailmassa, vai luuletko, että nykyinen tilanne pysyy ikuisesti?

Et ymmärrä visionäärisyydestä mitään, visionäärit kehittävät tätä maailmaa, tuollaiset fakkiintuneet tollot taas haluaa vaan leijua omassa kuplassaan, josta kaikki näyttää niin ihanalta, ja kauniilta.

Että robotitkin ovat vaan unelmahöttöä?

Mistä ajasta oikein siellä kirjoittelet, mitä sieltä mökkisi ikkunasta oikein näkyy, 1800-luku?

Anonyymi kirjoitti:

"Huomaan kyllä, että sivuutit nyt robotit ja kyborgit vähin äänin. Kiitos siitä. Olet astunut yhden askelman lähemmäksi reaalitodellisuutta, vakka kyllä vieläkin leijut haavemaailmassasi. "

Tässä Moktarille " haavemaailmaa "

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://yle.fi/a/3-10060546&ved=2ahUKEwiBuNDd6JqNAxWtHRAIHRnnH5wQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1KXaytzN80JaKPksvV2zb6

Kyllä se Moktar olet sinä joka elät eri todellisuudessa kuin tolkun ihmiset.

Lue lisää

Moktar on todellakin "luolamies", ei se ymmärrä teknologiastakaan mitään.

Tuokin uutinen on jo 7 vuotta vanha, robotiikka on edennyt huimasti jo tuosta.

Robottikin on paljon parempaa älyllistä seuraa, kuin tämä Moktarimme, ei ainakaan saivartele, ja lässytä naiivia unelmahöttöään, miten kehitysmaalaiset, ja varsikin muslimien massamaahantuonti tekee kaikkea ihanaa tälle maallemme, ja sen pienelle kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tekoälyn kanssa pelaaminen olikin heitto, mutta siinäkin on pointti.

Elikkäs, tulevaisuudessa teknologia/lääketiede pitää ihmiset terveempinä, jopa parantaa muistisairaat, eikä meidän tarvitse siksi haalia tänne maamme täyteen kehitysmaalaisia, jotka eivät ole mikään ratkaisu yhtään mihinkään, paitsi siihen, että syöksymme vaan syvemmälle suohon, odotellaan vaikka 10 vuotta, niin saat nähdä miten "profetointini" tulee käymään toteen.

Kun tämä nykyinen tilanne korjaa itse itsensä, kohta ei ole enää suuria ikäluokkiakaan.

Sinä luulet siis, että maailma ei kehity tästä enää miksikään, että tulevaisuus olisi ihan samanlaista, kuin nykyaikamme, ei todellakaan tule olemaan, me emme voi edes kuvitella sitä, millainen maailma on 100 vuoden, tai 1000 vuoden päästä, varmasti täysin erilainen, ei ole enää uskontoja, ei ideologioita, ei nykyisenlaista demokratiaa, koska se on keskinkertaisuuden suosimista, ei siellä ole edelleenkään älykköjä eduskunnassakaan, jokaisen älykkyysosamäärä pitäisikin mitata, ennen kuin pääsee eduskuntaan, varmaan sinusta turhaa, taidat olla tyhmä, mene itse testiin, vai pelottaako se, että oletkin vain normaaliälyinen: ÄO 100?

Sosiaalinen kanssakäyminenkin tulee olemaan ihan varmasti aivan erilaista, kuin nykyään, ihminen hylkää somepelleilyn, ja alkaa taas elää todellisessa maailmassa, vai luuletko, että nykyinen tilanne pysyy ikuisesti?

Et ymmärrä visionäärisyydestä mitään, visionäärit kehittävät tätä maailmaa, tuollaiset fakkiintuneet tollot taas haluaa vaan leijua omassa kuplassaan, josta kaikki näyttää niin ihanalta, ja kauniilta.

Että robotitkin ovat vaan unelmahöttöä?

Mistä ajasta oikein siellä kirjoittelet, mitä sieltä mökkisi ikkunasta oikein näkyy, 1800-luku?

Lue lisää

"Mistä ajasta oikein siellä kirjoittelet, mitä sieltä mökkisi ikkunasta oikein näkyy, 1800-luku? "

Kyllähän Moktar tässä päivässä elää mutta ei voisi käyttää yleisesti käytettyjä valheita mamutusta puolustaessaan jollei joskus muuta esittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Moktar on todellakin "luolamies", ei se ymmärrä teknologiastakaan mitään.

Tuokin uutinen on jo 7 vuotta vanha, robotiikka on edennyt huimasti jo tuosta.

Robottikin on paljon parempaa älyllistä seuraa, kuin tämä Moktarimme, ei ainakaan saivartele, ja lässytä naiivia unelmahöttöään, miten kehitysmaalaiset, ja varsikin muslimien massamaahantuonti tekee kaikkea ihanaa tälle maallemme, ja sen pienelle kansalle.

Lue lisää

" Tuokin uutinen on jo 7 vuotta vanha, robotiikka on edennyt huimasti jo tuosta. "

Juu, tosin on niin kallista lystiä vielä toistaiseksi että ei välttämättä vielä ensi vuosikymmenellä Japanissakaan 80 % hoitajista automatiikkaa mutta se on varmaa ettei se montaa vuosikymmentä ota Suomessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Tuokin uutinen on jo 7 vuotta vanha, robotiikka on edennyt huimasti jo tuosta. "

Juu, tosin on niin kallista lystiä vielä toistaiseksi että ei välttämättä vielä ensi vuosikymmenellä Japanissakaan 80 % hoitajista automatiikkaa mutta se on varmaa ettei se montaa vuosikymmentä ota Suomessakaan.

Lue lisää

Kehitystä on vaikea ennustaa, välillä kehitys on nopeampaa, kuin oletetaan, koska muutama uusi innovaatio voi hetkessä muuttaa kaiken, kehitys näyttäisi vain kiihtyneen viimeisen parin vuosikymmenen aikana, kuin maailmankaikkeuskin vain kiihtyy..

Anonyymi kirjoitti:

Kehitystä on vaikea ennustaa, välillä kehitys on nopeampaa, kuin oletetaan, koska muutama uusi innovaatio voi hetkessä muuttaa kaiken, kehitys näyttäisi vain kiihtyneen viimeisen parin vuosikymmenen aikana, kuin maailmankaikkeuskin vain kiihtyy..

Lue lisää

Riippuu vähän siitä minkä kehitystä ennustetaan. Maahanmuutosta jos puhutaan ja se jatkuu volyymiltaan ja laadultaan samanlaisena niin eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa eli onko sen vaikutus yhteiskuntaan positiivinen vai negatiivinen. Ei tarvita mitään taloustieteilijää tai muutakaan asiantuntijaa tulkitsemaan jo saatua dataa ja kertomaan että tuo ensimmäinen vaihtoehto se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu vähän siitä minkä kehitystä ennustetaan. Maahanmuutosta jos puhutaan ja se jatkuu volyymiltaan ja laadultaan samanlaisena niin eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa eli onko sen vaikutus yhteiskuntaan positiivinen vai negatiivinen. Ei tarvita mitään taloustieteilijää tai muutakaan asiantuntijaa tulkitsemaan jo saatua dataa ja kertomaan että tuo ensimmäinen vaihtoehto se ei ole.

Lue lisää

Nykyinen kehitys johtaa vääjäämättä rinnakkaisyhteiskuntaan, joka näkyy jo monissa Euroopan maissa, pitää tapahtua lähes ihme, että suunta vaihtuu, kuten kävi Viron kohdalla, kun NL hajosi, ja maan venäläistäminen pysähtyi.

Kun tänne nyt tulee näitä omasta mielestään "yli-ihmisiä", niin se vasta karmea asia onkin, venäläiset ovat sentään kristittyjä, ja siinä mielessä samaa porukkaa, mutta se etnisyys menee kuitenkin aina kaiken edelle, ihmiset muodostavat omia etnisiä ryhmiään luonnollisestikin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen kehitys johtaa vääjäämättä rinnakkaisyhteiskuntaan, joka näkyy jo monissa Euroopan maissa, pitää tapahtua lähes ihme, että suunta vaihtuu, kuten kävi Viron kohdalla, kun NL hajosi, ja maan venäläistäminen pysähtyi.

Kun tänne nyt tulee näitä omasta mielestään "yli-ihmisiä", niin se vasta karmea asia onkin, venäläiset ovat sentään kristittyjä, ja siinä mielessä samaa porukkaa, mutta se etnisyys menee kuitenkin aina kaiken edelle, ihmiset muodostavat omia etnisiä ryhmiään luonnollisestikin.

Lue lisää

" pitää tapahtua lähes ihme, että suunta vaihtuu, "

Turhaa asiaa kaunistelemaan tuolla " lähes " sanalla.
Itse sanoisin jo että pitää tapahtua suuri ihme että suunta vaihtuu.

" Olen jo nähnyt myös sen, että nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Sanna Marinin paljon parjattu hallitus. "

Kiitos ahkeran mamutuksen.

" Olen nähnyt senkin, että Suomen taloudella menee huonommin kuin Kreikalla, "

Kiitos ahkeran mamutuksen.

" , ja työttömyys Suomessa on ihan ennätyslukemissa. "

" Onko muita nähtävyyksiä vielä luvassa? "

Tuskin ongelmat tässä ovat vaan kasvavat tulevaisuudessa kiihtyvällä tahdilla, kiitos ahkeran mamutuksen.



Kiitos ahkeran mamutuksen.

Mitä muuta Riikka Purra haluaa minun näkevän?

No vaikka ensimmäiseksi sen että luettelemiisi ongelmiin suurin yksittäinen tekijä on ahkera mamutus.

" Eihän tästä puutu enää kuin sota ja rutto. "

Hyvinkin mahdollisia nämäkin tulevaisuudessa kiitos ahkeran mamutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

" Olen jo nähnyt myös sen, että nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Sanna Marinin paljon parjattu hallitus. "

Kiitos ahkeran mamutuksen.

" Olen nähnyt senkin, että Suomen taloudella menee huonommin kuin Kreikalla, "

Kiitos ahkeran mamutuksen.

" , ja työttömyys Suomessa on ihan ennätyslukemissa. "

" Onko muita nähtävyyksiä vielä luvassa? "

Tuskin ongelmat tässä ovat vaan kasvavat tulevaisuudessa kiihtyvällä tahdilla, kiitos ahkeran mamutuksen.



Kiitos ahkeran mamutuksen.

Mitä muuta Riikka Purra haluaa minun näkevän?

No vaikka ensimmäiseksi sen että luettelemiisi ongelmiin suurin yksittäinen tekijä on ahkera mamutus.

" Eihän tästä puutu enää kuin sota ja rutto. "

Hyvinkin mahdollisia nämäkin tulevaisuudessa kiitos ahkeran mamutuksen.

Lue lisää

"...luettelemiisi ongelmiin suurin yksittäinen tekijä on ahkera mamutus."
Vaikka yritin miettiä asiaa eri kanteilla, en voi mitenkään ymmärtää väitettäsi.

Kun hallitus antaa suurituloisille alennusta veroihin, ja samalla keski- ja pienituloiset palkansaajat eivät saa mitään, syynä on siis ahkera mamutus? Minun mielestäni syynä on Orvon ja Purra suurituloisia suosiva veropolitiikka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...luettelemiisi ongelmiin suurin yksittäinen tekijä on ahkera mamutus."
Vaikka yritin miettiä asiaa eri kanteilla, en voi mitenkään ymmärtää väitettäsi.

Kun hallitus antaa suurituloisille alennusta veroihin, ja samalla keski- ja pienituloiset palkansaajat eivät saa mitään, syynä on siis ahkera mamutus? Minun mielestäni syynä on Orvon ja Purra suurituloisia suosiva veropolitiikka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Niin, jos mamutukseen menee arviolta 10 miljardia vuodessa, ja vaan kasvaa joka vuosi, niin eihän se mitenkään mihinkään vaikuta.

Nämä farisealaiset puolueemme eivät halua asiaa edes tutkia, koska se olisi niille haitallista, ja suututtaisi suomalaiset, parempi antaa kansalle leipää, ja sirkushuveja, sen tiesivät jo Roomankin keisarit, totuutta ei kannata kertoa, koska se johtaisi epäsuosioon.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...luettelemiisi ongelmiin suurin yksittäinen tekijä on ahkera mamutus."
Vaikka yritin miettiä asiaa eri kanteilla, en voi mitenkään ymmärtää väitettäsi.

Kun hallitus antaa suurituloisille alennusta veroihin, ja samalla keski- ja pienituloiset palkansaajat eivät saa mitään, syynä on siis ahkera mamutus? Minun mielestäni syynä on Orvon ja Purra suurituloisia suosiva veropolitiikka.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"Vaikka yritin miettiä asiaa eri kanteilla, en voi mitenkään ymmärtää väitettäsi.

Kun hallitus antaa suurituloisille alennusta veroihin, ja samalla keski- ja pienituloiset palkansaajat eivät saa mitään, syynä on siis ahkera mamutus? Minun mielestäni syynä on Orvon ja Purra suurituloisia suosiva veropolitiikka. '

Mitä oikein mieteit eri kanteilta jos alunperin puhe oli alla oleva.

" Olen jo nähnyt myös sen, että nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Sanna Marinin paljon parjattu hallitus. Olen nähnyt senkin, että Suomen taloudella menee huonommin kuin Kreikalla, ja työttömyys Suomessa on ihan ennätyslukemissa. "

Näihinkö on syynä se että rikkaat hyötyvät hallituksen verokikkaiiluista ja köyhät eivät ? Mietippä uudelleen ja vastaa vasta sitten kun järkevämpää sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos mamutukseen menee arviolta 10 miljardia vuodessa, ja vaan kasvaa joka vuosi, niin eihän se mitenkään mihinkään vaikuta.

Nämä farisealaiset puolueemme eivät halua asiaa edes tutkia, koska se olisi niille haitallista, ja suututtaisi suomalaiset, parempi antaa kansalle leipää, ja sirkushuveja, sen tiesivät jo Roomankin keisarit, totuutta ei kannata kertoa, koska se johtaisi epäsuosioon.

Lue lisää

"... jos mamutukseen menee arviolta 10 miljardia vuodessa..."
Jos ja jos. Melkein on metri rannasta.

Nauretaan vartti. ;)

PS. Nämä sinun huutelemasi luvut ovat vain niitä puolihupsun kirjanpitäjän joutessaan laskelmia numeroleikkejä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"... jos mamutukseen menee arviolta 10 miljardia vuodessa..."
Jos ja jos. Melkein on metri rannasta.

Nauretaan vartti. ;)

PS. Nämä sinun huutelemasi luvut ovat vain niitä puolihupsun kirjanpitäjän joutessaan laskelmia numeroleikkejä.

Lue lisää

Esitä sitten oikea arvio, et siihen tietenkään pysty, kuten et pysty vastaamaan yhtään mihinkään vähänkin kiusalliseen kysymykseen.

Jokainen voi laskea ihan itsekin paljonko menee vaikkapa 10 000 mamun hyysäämiseen, asunnot, terveydenhoito, ruoka, vaatteet, ja vaikka mikä, paljonko vuodessa menee yhteensä?

15 000-20 000 euroa kertaa 10 000, eli ehkä vajaat 200 miljoonaa euroa, siis vain 10 000 mamua, olisiko heidän kokonaismääränsä n. 200 000, jos ei paljon enemmänkin, eli kerrotaan vielä kahdella kymmenellä, saadaan 3,5 miljardia, ihan vaan äkkiseltään laskettuna, ja varmasti alakanttiin vielä reilusti.

Espoossakin toimeentulotuesta jo puolet menee mamuille, ja määrä kasvaa koko ajan.

Onhan se tietenkin natsipropagandaa, eihän mamuihin mene mitään, Moktarkin voi maksaa veroja sen verran, että saadaan kaikki menot katettua.

Voitko antaa oman arviosi, tai todista vaan idiotismisi ja ole hiljaa, jälleen kerran.

Vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"... jos mamutukseen menee arviolta 10 miljardia vuodessa..."
Jos ja jos. Melkein on metri rannasta.

Nauretaan vartti. ;)

PS. Nämä sinun huutelemasi luvut ovat vain niitä puolihupsun kirjanpitäjän joutessaan laskelmia numeroleikkejä.

Lue lisää

Tuota tyyliäsi kutsutaan hienosti: argumentum ex silentio.

Sinä et todellakaan koskaan kykene vastaamaan yhteenkään vähänkin kiusalliseen kysymykseen, koska öyhötät pelkästään persuista, mihinkään muuhun et täällä kykene.

Kaikki tutkimukset maailmaltakin kertovat siitä, että mamutukseen menee hurjia summia, hyödyllisenä idioottina yrität sössöttää vastaan, etkä kykene antamaan mitään todellisia argumentteja yhtään mihinkään oleelliseen kysymykseen, vaikenet, argumentum ex silentio

Oletko siis oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vaan?

Yritä vastata edes jotain, mutta vaikenet.

"...siinä vähän perusteluja ylen ja hysärin hyysäri akoille..."
Miksi sinä lähettelet minulle noita vastineitasi, joita olet tarkoittanut Ylelle tai Hesarille?

Ihmettelee, Moktar. ;)

Kuplassa, eli itsepetoksessa eläviä on vaikea käännyttää järkeen, he tietävät kyllä itsekin olevansa väärässä, mutta itsepetos, ja laumasieluisuus estää heitä myöntämästä sitä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...siinä vähän perusteluja ylen ja hysärin hyysäri akoille..."
Miksi sinä lähettelet minulle noita vastineitasi, joita olet tarkoittanut Ylelle tai Hesarille?

Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Moktarin takana on ylen ja hysärin naisia

Samoin ko sensuuri on hysärin ylen naisten hallussa

Anonyymi kirjoitti:

Moktarin takana on ylen ja hysärin naisia

Samoin ko sensuuri on hysärin ylen naisten hallussa

Joku dementia sen takana enemmänkin on, ei kukaan tolkuissaan oleva esitä noin älyvapaita juttuja, kehu koko ajan itseään, saivartele, ja ties mitä valehtele, ei se taida tajuta enää itsekään, että maailma on jo ajanut sen ohi.

Kivaa varmaan siellä omassa kuplassaan...

"".. saadaan 3,5 miljardia..."
Onhan niitä paljonkin sellaisia laskutoimituksia, joilla tulokseksi saadaan suuria lukuja. Tällaiset laskelmat ovat kuitenkin samaa kuin hupsu leikkisi laskukoneella, kyllä numeroita syntyy, mutta ne eivät merkitse mitään. "

Kyllä Moktarin hupsuilu alkaa olemaan pelkkää parodiaa. Siis edes 3.5 miljardia mikä vielä todennäköisesti alakanttiin mamutuksen hinnaksi ei merkitse mitään. Itse en huonompaa kohdetta tuolle rahalle edes keksi enkä varmaan edes kuukauden pähkäilyn jälkeen keksisi. Sijoitetaan 3.5 miljardia että saadaan lisää työttömyyttä ja turvattomuutta ei merkitse mitään. Vaikka ei tulijoiden joukossa olisi yhtään keppostelijaa niin sano nyt yksikin järkisyy miksi vielä tarvitaan lisää, päinvastaiseen liikenteeseen kyllä löytyy järkeviä perusteluja kymmeniä edes miettimättä.


" Isoja lukuja kannattaa aina verrata johonkin, jotta tolkku säilyisi. Puolustusministeriö 2025 budjetti on 6,5 miljardia euroa. Siinä rahassa on mukana myös uusia F-35 hävittäjiä ja pari laivaakin. "

Mikä ihme on pointti kun vertaa tätä maahanmuuton kustannuksiin ? Vissiin tarkoitus vain ja ainostaan ärsyttää.

Hmm, turvattomuuteen 3.5 miljardia vai turvallisuuteen 6.5 miljardia, siinäpä pulma. Katsos Moktar kun tuo jälkimmäinen saisi olla isompikin luku mutta ensimmäinen aina parempi mitä lähempänä nollaa.

Edelleenkin kysyn sinulta, mikä on oma arviosi, kai nyt osaat edes jotain edes arvata?

Mutta taas se sama argumentum de silencio, et kykene yhtään mihinkään, paitsi öyhöttämiseen, ja saivarteluun.

Olet kyllä todellakin täystollo, vaikka luulen, että esität vaan, oletko joku äärioikeiston, vai äärivasemmiston trolli, vai kenties molempia?

Samahan se on käytetäänkö miljardit maan puolustukseen, vaiko turhuuteen, joka tekee maasta kohta sellaisen, ettei ole enää kansaa, jota edes puolustettaisiin, ei ainakaan suomalaisten kansaa.

Olet kyllä tolleroiden tollero, vaikka esität vaan, naureskelet varmaan aivopieruillesi itsekin, kun saat ärsyttää lukijoitasi.

Ja se teknologinen kehitys sitten muuten vielä, keksin tällaisen analogian, jossa 120 vuotta sitten, kun autot tulivat, niin osa väitti, että auto ei tule koskaan syrjäyttämään hevosta, ja tarvitsemme satoja miljoonia hevosia lisää, näin ne tollot aina ajattelevat, jotka eivät ymmärrä teknologisesta kehityksestä yhtään mitään. Ehkä nyt ymmärrät paremmin, kun tolloille täytyy aina selittää asiat vertauskuvin, ei niiden aivokapasiteetti riitä tällaiseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

"".. saadaan 3,5 miljardia..."
Onhan niitä paljonkin sellaisia laskutoimituksia, joilla tulokseksi saadaan suuria lukuja. Tällaiset laskelmat ovat kuitenkin samaa kuin hupsu leikkisi laskukoneella, kyllä numeroita syntyy, mutta ne eivät merkitse mitään. "

Kyllä Moktarin hupsuilu alkaa olemaan pelkkää parodiaa. Siis edes 3.5 miljardia mikä vielä todennäköisesti alakanttiin mamutuksen hinnaksi ei merkitse mitään. Itse en huonompaa kohdetta tuolle rahalle edes keksi enkä varmaan edes kuukauden pähkäilyn jälkeen keksisi. Sijoitetaan 3.5 miljardia että saadaan lisää työttömyyttä ja turvattomuutta ei merkitse mitään. Vaikka ei tulijoiden joukossa olisi yhtään keppostelijaa niin sano nyt yksikin järkisyy miksi vielä tarvitaan lisää, päinvastaiseen liikenteeseen kyllä löytyy järkeviä perusteluja kymmeniä edes miettimättä.


" Isoja lukuja kannattaa aina verrata johonkin, jotta tolkku säilyisi. Puolustusministeriö 2025 budjetti on 6,5 miljardia euroa. Siinä rahassa on mukana myös uusia F-35 hävittäjiä ja pari laivaakin. "

Mikä ihme on pointti kun vertaa tätä maahanmuuton kustannuksiin ? Vissiin tarkoitus vain ja ainostaan ärsyttää.

Hmm, turvattomuuteen 3.5 miljardia vai turvallisuuteen 6.5 miljardia, siinäpä pulma. Katsos Moktar kun tuo jälkimmäinen saisi olla isompikin luku mutta ensimmäinen aina parempi mitä lähempänä nollaa.

Lue lisää

Moktar on talousnero, hän sanoo, että on hyvä antaa 10 miljardia, ja saada takaisin 3 miljardia, näinhän EU toimii, tuo saatanallinen liitto, natsismin jatkumo.

Anonyymi kirjoitti:

Moktar on talousnero, hän sanoo, että on hyvä antaa 10 miljardia, ja saada takaisin 3 miljardia, näinhän EU toimii, tuo saatanallinen liitto, natsismin jatkumo.

Niin eikä siitäkään ole kuin positiivista sanottavaa Moktarin mielestä jos kymmenillä miljardeilla kehitysmaalaisia haalaamalla ei saa muuta kuin paljon lisää työttömyyttä ja turvattomuutta.

Eiköhän ainakin Somalien ja varsinkin romanien kotoutuksen voisi katsoa epäonnistuneen. Ei kai kukaan voi ainakaan tuosta eri mieltä olla mistä päästäänkin siihen että millä ihmeen logiikalla tolkun ihminen odottaa ja olettaa että tuon 2015 valtavan rynnistyksensä aloittaneen porukan kotouttaminen onnistuu yhtään paremmin. Vähintään hyväuskoinen tollero ellei täysi valehtelija tarvii olla jos sanoo että se paremmin onnistuisi, eihän se ole onnistunut ikinä missään eikä milloinkaan ainakaan silloin jos vaelluksen päätepisteenä länsimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eikä siitäkään ole kuin positiivista sanottavaa Moktarin mielestä jos kymmenillä miljardeilla kehitysmaalaisia haalaamalla ei saa muuta kuin paljon lisää työttömyyttä ja turvattomuutta.

Eiköhän ainakin Somalien ja varsinkin romanien kotoutuksen voisi katsoa epäonnistuneen. Ei kai kukaan voi ainakaan tuosta eri mieltä olla mistä päästäänkin siihen että millä ihmeen logiikalla tolkun ihminen odottaa ja olettaa että tuon 2015 valtavan rynnistyksensä aloittaneen porukan kotouttaminen onnistuu yhtään paremmin. Vähintään hyväuskoinen tollero ellei täysi valehtelija tarvii olla jos sanoo että se paremmin onnistuisi, eihän se ole onnistunut ikinä missään eikä milloinkaan ainakaan silloin jos vaelluksen päätepisteenä länsimaa.

Lue lisää

Moktar taitaakin olla paholaisen asianajaja, uskonnolliset viittauksensa, kuin itsensä paholaisen kynästä.

Kannattaisi muuten Moktar tutustua siihenkin, mitä kirkkoisämme Lutterkin kirjoitti Islamistakin.

Varmaan tiesi paremmin, kuin se proffasi, jonka hameen alle aina piiloudut...

PROFEETTA MOKTAR on demareiden muslimiveljeskunnan kannattajia!
Ja tosiaan samoilla linjoilla YLEN viherpunikkiradion kanssa…
Ja islamiaaatio jatkuu…

Islam onkin niin täydellinen uskonto, että sitä ei saa kritisoida, koska silloin voisi paljastu, että se ei olekaan täydellinen uskonto.

Monty Pythonkaan ei voisi tehdä Islamista uskonnollista parodiaa, koska muslimit tekevät sen ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Islam onkin niin täydellinen uskonto, että sitä ei saa kritisoida, koska silloin voisi paljastu, että se ei olekaan täydellinen uskonto.

Monty Pythonkaan ei voisi tehdä Islamista uskonnollista parodiaa, koska muslimit tekevät sen ihan itse.

Lue lisää

Juu ei saa kritisoida mistä oiva esimerkki tänään täysin totuudenmukainen ja asiallinen avaukseni islamin ihanuudesta mikä niksuteltiin muutamassa minuutissa pois.

" Valtion budjetin menokohta 40 sisältää kaikki ne rahat, jotka kyseiseen asiaan on käytettävissä
40. Maahanmuutto yhteensä 329 406 000 EUR
Kyseinen momentti sisältää seuraavat kohdat:
- Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten toimintamenot
- Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto
- Vapaaehtoinen paluu
- Vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavat tuet "

Viimevuonna tai ennen loisimaan tulleet maksa mitään vai ?

Katsos Moktar kun suurin osa yli 10 vuottakin maassa maleksineistakin käyttää veroja enemmän kuin maksaa niitä.

" Voimme toki arvioida, että poliisilla ja oikeuslaitoksella on hieman lisäpuuhastelua ulkomaalaistaustaisten vuoksi, mutta sekin on pientä. Kunnatkin saavat lisäkuluja, kun pitää järjestää monikielistä opetusta. "

Pelkästään käräjäoikeuksien ja poliisin käyttämät tulkkaus palvelut vuonna 2024 maksoivat n. 6 miljoonaa euroa.

Siis pelkkä tulkkaus, mikähän tämän pienen lisäpuuhastelun hintalappu oikein kokonaisuudessaan onkaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56

Harmi, että tuota ei pääse lukemaan, Otsikko varmaan kertoo jo kuitenkin riittävästi, eli en ollenkaan luota tuohon, minkä olet tänne linkittänyt, kiva kuitenkin, että yrität vastata, mutta uutisetkin maailmalta kertovat jostain ihan muusta.

Professorikin toivoo, että maahanmuuton kustannukset laskettaisiin, miksi sitä ei haluta laskea, ilmeisesti siksi, koska se suututtaisi suomalaiset, ja he voisivat vielä äänestää väärin. Salailu on selvä merkki valehtelusta, tai sitä "muunneltua totuutta", joka on ihan parodia meininkiä, ei voi tehdä poliittista parodiaakaan enää, poliitikot tekevät sen ihan itse.

Se ainakin pystytään kuitenkin laskemaan, mitä lapsen kasvattaminen maksaa 130 000 euroa, moniko maahanmuuttajataustainen lapsi sitten on yhteiskunnalle tuottava yksikkö, aika moni jatkaa omien vanhempiensa linjalla, eli seuraa samaa esimerkkiä, jos vanhemmat eivät töitä juuri ole tehneet, niin sama malli periytyy helposti eteen päinkin, elellään tulonsiirroilla. Pakolaiset ovat taakka, joka tulee kalliiksi, länsimaiset maahanmuuttajat taas tuottavat voittoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000591147.html

Vanha uutinen, mitähän vuoden 2015 "invaasio" on tullut maksamaan, yksi vuorokausi vokissa voi maksaa jopa 200 euroa päivässä, tuliko sieltä n. 32 000 ukkoa silloin ainakin, voimme laskea, että jo se pelkkä "invaasio" tuli ekana vuotenaan maksamaan ehkä sellaiset 1,5 miljardia, joten cut the bullshit! Siis pelkästään nämä ns. turvikset, ja sitten vielä kaikki se muuin porukka, joka oli täällä jo entuudestaan, ja lisää on tullut koko ajan, perheenyhdistämisissäkin.

Sinä voit taas vähätellä asiaa, ja heitellä noita linkkejäsi, mutta on myös linkkejä, joissa on professorin näkemyksiä asioihin, ja uutisia maailmaltakin, joten aika heikoilla sinä nyt taas olet.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html

Missä ovat omat linkkisi, jotka kertovat ihan ruohonjuuritason tilanteesta, sellaisia ei tunnu löytyvän, jotain virallista sivua vaan, joka on sekava kuin mikä, mieluummin selvää puhetta, ja asiaa.

Voidaanhan se laskea paljonko menee vuodessa tulonsiirroilla elävälle verorahoja, jos vielä käyttää ahkerasti terveyspalveluitakin, ja kaiken laista muutakin tukea saa, kuten mamujen kohdalla usein on, somalitkin tietää, miten lypsetään suuremmat tuet, eikös joku poliitikko ollut oikein siinä heitä joskus neuvomassakin?

Miljardeja siinä menee vuodessa, kuinka monta, sitä ei siis haluta edes laskea, tämä on sitä poliittista teennäisyyttä, ja suorastaan kuspäistä, parodia on todellakin madotonta, he tekevät sen ihan itse!

Anonyymi kirjoitti:

" Voimme toki arvioida, että poliisilla ja oikeuslaitoksella on hieman lisäpuuhastelua ulkomaalaistaustaisten vuoksi, mutta sekin on pientä. Kunnatkin saavat lisäkuluja, kun pitää järjestää monikielistä opetusta. "

Pelkästään käräjäoikeuksien ja poliisin käyttämät tulkkaus palvelut vuonna 2024 maksoivat n. 6 miljoonaa euroa.

Siis pelkkä tulkkaus, mikähän tämän pienen lisäpuuhastelun hintalappu oikein kokonaisuudessaan onkaan.

Lue lisää

Lakimiehet, ja tuomarit ainakin pysyy kiireisinä, hei me tienataan tällä!!!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56

Harmi, että tuota ei pääse lukemaan, Otsikko varmaan kertoo jo kuitenkin riittävästi, eli en ollenkaan luota tuohon, minkä olet tänne linkittänyt, kiva kuitenkin, että yrität vastata, mutta uutisetkin maailmalta kertovat jostain ihan muusta.

Professorikin toivoo, että maahanmuuton kustannukset laskettaisiin, miksi sitä ei haluta laskea, ilmeisesti siksi, koska se suututtaisi suomalaiset, ja he voisivat vielä äänestää väärin. Salailu on selvä merkki valehtelusta, tai sitä "muunneltua totuutta", joka on ihan parodia meininkiä, ei voi tehdä poliittista parodiaakaan enää, poliitikot tekevät sen ihan itse.

Se ainakin pystytään kuitenkin laskemaan, mitä lapsen kasvattaminen maksaa 130 000 euroa, moniko maahanmuuttajataustainen lapsi sitten on yhteiskunnalle tuottava yksikkö, aika moni jatkaa omien vanhempiensa linjalla, eli seuraa samaa esimerkkiä, jos vanhemmat eivät töitä juuri ole tehneet, niin sama malli periytyy helposti eteen päinkin, elellään tulonsiirroilla. Pakolaiset ovat taakka, joka tulee kalliiksi, länsimaiset maahanmuuttajat taas tuottavat voittoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000591147.html

Vanha uutinen, mitähän vuoden 2015 "invaasio" on tullut maksamaan, yksi vuorokausi vokissa voi maksaa jopa 200 euroa päivässä, tuliko sieltä n. 32 000 ukkoa silloin ainakin, voimme laskea, että jo se pelkkä "invaasio" tuli ekana vuotenaan maksamaan ehkä sellaiset 1,5 miljardia, joten cut the bullshit! Siis pelkästään nämä ns. turvikset, ja sitten vielä kaikki se muuin porukka, joka oli täällä jo entuudestaan, ja lisää on tullut koko ajan, perheenyhdistämisissäkin.

Sinä voit taas vähätellä asiaa, ja heitellä noita linkkejäsi, mutta on myös linkkejä, joissa on professorin näkemyksiä asioihin, ja uutisia maailmaltakin, joten aika heikoilla sinä nyt taas olet.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html

Missä ovat omat linkkisi, jotka kertovat ihan ruohonjuuritason tilanteesta, sellaisia ei tunnu löytyvän, jotain virallista sivua vaan, joka on sekava kuin mikä, mieluummin selvää puhetta, ja asiaa.

Voidaanhan se laskea paljonko menee vuodessa tulonsiirroilla elävälle verorahoja, jos vielä käyttää ahkerasti terveyspalveluitakin, ja kaiken laista muutakin tukea saa, kuten mamujen kohdalla usein on, somalitkin tietää, miten lypsetään suuremmat tuet, eikös joku poliitikko ollut oikein siinä heitä joskus neuvomassakin?

Miljardeja siinä menee vuodessa, kuinka monta, sitä ei siis haluta edes laskea, tämä on sitä poliittista teennäisyyttä, ja suorastaan kuspäistä, parodia on todellakin madotonta, he tekevät sen ihan itse!

Lue lisää

" Tutkimuksessa ennustetaan, että aikajaksolla 2020–2040 maahanmuuton hintalappu hollantilaisille veronmaksajille on 600 miljardia euroa. "

Ylimmässä linkissä tämmönen summa. Ei ihan ihan sama mittakaavassa täällä mutta pelkästään tuosta voi päätellä että Moktarin 300 miljoonaa ei riitä kattamaan edes kuluja mitä syntyy tänävuonna tulijoista.

Anonyymi kirjoitti:

" Voimme toki arvioida, että poliisilla ja oikeuslaitoksella on hieman lisäpuuhastelua ulkomaalaistaustaisten vuoksi, mutta sekin on pientä. Kunnatkin saavat lisäkuluja, kun pitää järjestää monikielistä opetusta. "

Pelkästään käräjäoikeuksien ja poliisin käyttämät tulkkaus palvelut vuonna 2024 maksoivat n. 6 miljoonaa euroa.

Siis pelkkä tulkkaus, mikähän tämän pienen lisäpuuhastelun hintalappu oikein kokonaisuudessaan onkaan.

Lue lisää

Somalit ainakin saa töitä, kun tulkkeja tarvitaan kohta tuhansia, tosi tuottavaa taas maamme kannalta, ihan oikeaa työtä!

Anonyymi kirjoitti:

" Tutkimuksessa ennustetaan, että aikajaksolla 2020–2040 maahanmuuton hintalappu hollantilaisille veronmaksajille on 600 miljardia euroa. "

Ylimmässä linkissä tämmönen summa. Ei ihan ihan sama mittakaavassa täällä mutta pelkästään tuosta voi päätellä että Moktarin 300 miljoonaa ei riitä kattamaan edes kuluja mitä syntyy tänävuonna tulijoista.

Lue lisää

VATT ei edes halua tutkia asiaa, eiköhän olis kohta jo kapinan paikka?

Mitähän Kekkonen sanoisi tästä tilanteesta?

Tuskin on vaikea edes arvata.

TANAN TUNARIT!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56

Harmi, että tuota ei pääse lukemaan, Otsikko varmaan kertoo jo kuitenkin riittävästi, eli en ollenkaan luota tuohon, minkä olet tänne linkittänyt, kiva kuitenkin, että yrität vastata, mutta uutisetkin maailmalta kertovat jostain ihan muusta.

Professorikin toivoo, että maahanmuuton kustannukset laskettaisiin, miksi sitä ei haluta laskea, ilmeisesti siksi, koska se suututtaisi suomalaiset, ja he voisivat vielä äänestää väärin. Salailu on selvä merkki valehtelusta, tai sitä "muunneltua totuutta", joka on ihan parodia meininkiä, ei voi tehdä poliittista parodiaakaan enää, poliitikot tekevät sen ihan itse.

Se ainakin pystytään kuitenkin laskemaan, mitä lapsen kasvattaminen maksaa 130 000 euroa, moniko maahanmuuttajataustainen lapsi sitten on yhteiskunnalle tuottava yksikkö, aika moni jatkaa omien vanhempiensa linjalla, eli seuraa samaa esimerkkiä, jos vanhemmat eivät töitä juuri ole tehneet, niin sama malli periytyy helposti eteen päinkin, elellään tulonsiirroilla. Pakolaiset ovat taakka, joka tulee kalliiksi, länsimaiset maahanmuuttajat taas tuottavat voittoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000591147.html

Vanha uutinen, mitähän vuoden 2015 "invaasio" on tullut maksamaan, yksi vuorokausi vokissa voi maksaa jopa 200 euroa päivässä, tuliko sieltä n. 32 000 ukkoa silloin ainakin, voimme laskea, että jo se pelkkä "invaasio" tuli ekana vuotenaan maksamaan ehkä sellaiset 1,5 miljardia, joten cut the bullshit! Siis pelkästään nämä ns. turvikset, ja sitten vielä kaikki se muuin porukka, joka oli täällä jo entuudestaan, ja lisää on tullut koko ajan, perheenyhdistämisissäkin.

Sinä voit taas vähätellä asiaa, ja heitellä noita linkkejäsi, mutta on myös linkkejä, joissa on professorin näkemyksiä asioihin, ja uutisia maailmaltakin, joten aika heikoilla sinä nyt taas olet.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html

Missä ovat omat linkkisi, jotka kertovat ihan ruohonjuuritason tilanteesta, sellaisia ei tunnu löytyvän, jotain virallista sivua vaan, joka on sekava kuin mikä, mieluummin selvää puhetta, ja asiaa.

Voidaanhan se laskea paljonko menee vuodessa tulonsiirroilla elävälle verorahoja, jos vielä käyttää ahkerasti terveyspalveluitakin, ja kaiken laista muutakin tukea saa, kuten mamujen kohdalla usein on, somalitkin tietää, miten lypsetään suuremmat tuet, eikös joku poliitikko ollut oikein siinä heitä joskus neuvomassakin?

Miljardeja siinä menee vuodessa, kuinka monta, sitä ei siis haluta edes laskea, tämä on sitä poliittista teennäisyyttä, ja suorastaan kuspäistä, parodia on todellakin madotonta, he tekevät sen ihan itse!

Lue lisää

" Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa. "

Mitä Moktar tuumii tähän miksi ongelmat ei ole menneet ohi Hollannissa ja ennenkaikkea miksi täällä olisi toisin ?

Anonyymi kirjoitti:

" Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa. "

Mitä Moktar tuumii tähän miksi ongelmat ei ole menneet ohi Hollannissa ja ennenkaikkea miksi täällä olisi toisin ?

Lue lisää

Ehkä Moktar löytää taas meille jostain sekavan virallisen sivuston, josta ei ota pirukaan selvää?

Voi vaan ihmetellä sitä, miten se jaksaakin inttää ihan jotain muuta, kuin mitä sille selvällä suomenkielellä kirjoitellaan?

Saa sitten hävetä vielä jonain päivänä näitä juttujaan, kun tästä palstasta tulee koko Suomen suurin vitsipalsta, ja tollon tarina.

Sketsihahmo tämä Moktarimme kuitenkin on, siitä ei päästä yli, eikä ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

" Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa. "

Mitä Moktar tuumii tähän miksi ongelmat ei ole menneet ohi Hollannissa ja ennenkaikkea miksi täällä olisi toisin ?

Lue lisää

Ongelmat menee ohi, kun rauhan uskonto saavuttaa tavoitteensa, ja eliminoi kaikkien maiden kantaväestön, sitä sillä vissiin tarkoitetaan.

" Enää ei teidän huutelemasta järjettömästä summasta puutu kuin se selittämätön 9,6 miljardia. Tätä minä tarkoitan menojen suuruusluokan vertailulla muihin budjettieriin. Voimme toki arvioida, että poliisilla ja oikeuslaitoksella on hieman lisäpuuhastelua ulkomaalaistaustaisten vuoksi, mutta sekin on pientä. Kunnatkin saavat lisäkuluja, kun pitää järjestää monikielistä opetusta. "

Oletko oikeasti palstan typerin tollero vai esitätkö että et ymmärtäisi että nämä samat tulijat joille tuo rapiat 300 miljoonaa budjetoitu ovat menoerä ensi vuonnakin samoin ovat viimevuotiset tänä vuonna jne.

Somalitkin ovat valtiontaloudelle vielä rasite yli 30 vuoden jälkeenkin. Katsos tuossa sinun kommentissa missä tomerasti yrität päteä mutta surkeasti epäonnistut näyttävästi mahalleen laskeutuen on menoista vaan pieni Turunen.

Murunen.

Murunen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Moktar löytää taas meille jostain sekavan virallisen sivuston, josta ei ota pirukaan selvää?

Voi vaan ihmetellä sitä, miten se jaksaakin inttää ihan jotain muuta, kuin mitä sille selvällä suomenkielellä kirjoitellaan?

Saa sitten hävetä vielä jonain päivänä näitä juttujaan, kun tästä palstasta tulee koko Suomen suurin vitsipalsta, ja tollon tarina.

Sketsihahmo tämä Moktarimme kuitenkin on, siitä ei päästä yli, eikä ympäri.

Lue lisää

"Ehkä Moktar löytää taas meille jostain sekavan virallisen sivuston, josta ei ota pirukaan selvää? "

Helposti Moktarin " selvityksestä " kumminkin selviää seikka että Moktar puhuu pelkkää paskaa sanomalla että mamutuksen hinta vuodessa olisi tuo rapiat 330 miljoonaa. Kumpa olisikin niin ei olisi leikkauksia tehty eikä olisi Riikan tarvinnut saksiensa kera irvistellä. Eipä olisi tuolla hintalapulla valtionvelka kasvanut ellei jotain yhtä typerää ostettavaa kun kehitysmaalaisia olisi keksitty tilalle. En tiedä onko Moktar oikeasti pihalla kuin lumiukko vai pitäisikö sanoa puutarhatonttu vai onko pelkkä valehtelua ja trollausta. Miten vain, tolkuttoman ärsyttävä pikkusatiainen.

En tiedä, että luetko sinä noita linkkejä ollenkaan, mitä sinulle laitetaan, ilmeisesti et, koska jatkat tuota vastaan inttämistäsi, sehän on toki tyylisikin täällä.

Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää, mutta hirvittävä summa kuitenkin, eiköhän sillä jo saataisi vanhusten, ja lapsiperheidenkin asiat kuntoon?

Ei ole yhtä "seksikästä", kuin antaa ne rahat vaikka Ahmetille, siinä sentään pelastetaan koko maailmaa, ei tätä pelkkää junttilaamme!

Jos Tanska on säästänyt tämän vuosituhannen alussa kymmenessä vuodessa 6,5 miljardia karsimalla kuormittavaa maahanmuuttoaan, niin ei se ihan pikku summa sielläkään ole ollut.

Onhan se nyt selvä, että maahanmuutto maksaa, ja paljon, edelleenkin sinulle annetuissa linkeissä kerrotaan mitä oikeasti tapahtuu vaikkapa Espoossa, ja sekin uutinen on jo 6 vuotta vanha, Herra varjele, mikä tilanne siellä tänä päivänä onkaan!

Nyt sitten takerrut siihen 10 miljardiisi, kuin hukkuva oljenkorteen, juttusi uppoavat aina, oletko oikeasti tuollainen, vai esitätkö vaan, se on tässä se oleellinen kysymys.

Katsos, kun se on VATT tehtävä tehdä näitä tutkimuksia, tuskin yksittäinen proffa pääsee ihan kaikkeen tietoon käsiksi.

Valtion budjetti on se vajaat 90 miljardia, eiköhän sinne jokunen miljardi saada piilotetuksi, joka menee maahanmuuton kuluihin, missä sitä rahaa muutenkin oikein säilytetään, ota siitäkin nyt sitten selvää.

Mihin ne lapsilisät, toimeentulotuet, asumistuet, terveydenhoitokulut, ja vaikka mitkä on sitten budjetoitu, yrittääkö Moktar taas harhautustaktiikkaa?

Eikös näissä ole nyt kyse uusista maahantulijoista, joihin menee tuo kolmesataa miljoonaa vuodessa?

Mikä juttu tämä nyt oikein taas on?

Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan, kun on perheenyhdistämisiä, sun muuta.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, että luetko sinä noita linkkejä ollenkaan, mitä sinulle laitetaan, ilmeisesti et, koska jatkat tuota vastaan inttämistäsi, sehän on toki tyylisikin täällä.

Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää, mutta hirvittävä summa kuitenkin, eiköhän sillä jo saataisi vanhusten, ja lapsiperheidenkin asiat kuntoon?

Ei ole yhtä "seksikästä", kuin antaa ne rahat vaikka Ahmetille, siinä sentään pelastetaan koko maailmaa, ei tätä pelkkää junttilaamme!

Jos Tanska on säästänyt tämän vuosituhannen alussa kymmenessä vuodessa 6,5 miljardia karsimalla kuormittavaa maahanmuuttoaan, niin ei se ihan pikku summa sielläkään ole ollut.

Onhan se nyt selvä, että maahanmuutto maksaa, ja paljon, edelleenkin sinulle annetuissa linkeissä kerrotaan mitä oikeasti tapahtuu vaikkapa Espoossa, ja sekin uutinen on jo 6 vuotta vanha, Herra varjele, mikä tilanne siellä tänä päivänä onkaan!

Nyt sitten takerrut siihen 10 miljardiisi, kuin hukkuva oljenkorteen, juttusi uppoavat aina, oletko oikeasti tuollainen, vai esitätkö vaan, se on tässä se oleellinen kysymys.

Lue lisää

"Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää..."
Jahas, nyt yrität sitten vielä tinkiä. Jos kuun pimeällä puolella ei olekaan tuhansia kuunatseja, niin miten olisi edes sata?

Etkös ymmärrä, että maahanmuuton kustannukset eivät ole mikään "musta tuntuu tai onko tämä nyt riittävää" tyyppinen kysymys, jossa mielipiteelläkin on totuusarvo. Ne voidaan toki tutkia ja mitata. Puolihupsu kirjanpitäjä tai persujen oma ajatuspaja tuskin ovat niitä parhaimpia tai luotettavimpia osapuolia selvittämään tätä asiaa.

Tässä asiassa oleellinen kysymys on se, että ei pidä keksiä lukuja, jos niitä ei tiedä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Katsos, kun se on VATT tehtävä tehdä näitä tutkimuksia, tuskin yksittäinen proffa pääsee ihan kaikkeen tietoon käsiksi.

Valtion budjetti on se vajaat 90 miljardia, eiköhän sinne jokunen miljardi saada piilotetuksi, joka menee maahanmuuton kuluihin, missä sitä rahaa muutenkin oikein säilytetään, ota siitäkin nyt sitten selvää.

Lue lisää

"... jokunen miljardi saada piilotetuksi..."
Budjettirahaa ei voi, eikä saa käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin mihin se myönnetty.

Tällainen teko olisi virkamieheltä virkavirhe, mahdollisesti myös rikos.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää..."
Jahas, nyt yrität sitten vielä tinkiä. Jos kuun pimeällä puolella ei olekaan tuhansia kuunatseja, niin miten olisi edes sata?

Etkös ymmärrä, että maahanmuuton kustannukset eivät ole mikään "musta tuntuu tai onko tämä nyt riittävää" tyyppinen kysymys, jossa mielipiteelläkin on totuusarvo. Ne voidaan toki tutkia ja mitata. Puolihupsu kirjanpitäjä tai persujen oma ajatuspaja tuskin ovat niitä parhaimpia tai luotettavimpia osapuolia selvittämään tätä asiaa.

Tässä asiassa oleellinen kysymys on se, että ei pidä keksiä lukuja, jos niitä ei tiedä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Etkö siis lue mitä sinulle pistetään vastineeksi ? Meinaatko että tuo n. 330 miljoonaa euroa on ensi vuonna 0 euroa ? Katsos kun tuo sinun tarjoamasi luku antaa osviittaa vain siihen mitä mamutus maksaa enemmän mitä se maksoi viimevuonna.

En usko että noin tyhmä olet joten lopeta valehtelu.

Vai meinaatko tosiaan että jos käyttää sinun logiikkaasi alkoholisoituneen pitkäaikaistyöttömän persun kohdalla jolla 10 vuoden rilluttelu päällä että tämän vuoden budjetista katettiin myös 9 edellistä vuotta ja katetaan myös ensi vuosi?

Olet kyllä kova niksuttelemaan mutta nämä sinun räikeät valheesi jos jotku täältä poistaa pitäisi. Vaadit ja anelet muilta kyllä että pysyttäisiin totuuksissa mutta itsesi sitä ei tarvi noudattaa eikä riko mitään moraalikäastyksiä kun asia niin " hyvä " kun järjettömän ja järjettömän kalliin matutuksen puolustelu.

Tuotahan matutuksen hintaa on moni kysellyt ihan virkamiehistä ja poliitikoista lähtien mutta Moktar fiksuna vilkasee sen valtion budjettiesityksestä vuodelle 2025. Hohhoijaa että on valehtelu tai tollous huipussaan, vai kiteytyykö tässä molemmat.

Ilmankos koet aina taistelun voittaneesi kun tämänkin paskanjauhannan jälkeen poistut kehästä kädet pystyssä vaikka makasit kanveesissa ainakin puoli tuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ne lapsilisät, toimeentulotuet, asumistuet, terveydenhoitokulut, ja vaikka mitkä on sitten budjetoitu, yrittääkö Moktar taas harhautustaktiikkaa?

Eikös näissä ole nyt kyse uusista maahantulijoista, joihin menee tuo kolmesataa miljoonaa vuodessa?

Mikä juttu tämä nyt oikein taas on?

Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan, kun on perheenyhdistämisiä, sun muuta.

Lue lisää

"Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan..."
Et taida tietää, että valtio takaa huolenpidon vain Suomeen saapuville pakolaisille. Nykyisellään Suomeen otetaan alle tuhat kiintiöpakolaista : Turvapaikkahakemuksia jätetään vuosittain noin 5.000. Kaikille hakijoista ei myönnetä turvapaikkaa. Näyttää siltä, valtion varaama budjettisumma kyllä kattaa kulut.

Työperäinen maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti ole edes kulu. Hän maksaa itse matkansa, menee töihin ja maksaa veronsa. Työlupaa myönnettäessä vielä tarkastetaan, että työtehtävä on hyvä ja tarpeellinen. Myös se tarkastetaan, että palkka riittää elämiseen. Ei tässä pitäisi olla mitään nillittämistä.

Suomen kansalaisuuden saanutta pakolaista tulee tarkastella samoin kriteerein kuin me ylipäätään tarkastelemme omia kansalaisiamme. Koulu ja lastensuojelu pitävät huolta, että lapset käyvät koulua, saavat riittävästi ravintoa ja lapsilla on katto päällä. Yleensä suomalaisista lapsista heistä kasvaa työteliäitä kansalaisia. Tämä pätee myös maahanmuuttajataustaisiin lapsiin.

Emme me voi lähteä siitä ajattelusta, että joku Suomen kansalainen olisi haittakansalainen omassa maassaan. Aatu yritti aikoinaan perustaa valtiota tällaiselle ajatuksella. Valtiopäivätalo lähes sortui Aatun niskaan ja Aatun alaleuka päätyi Kremlin kellareihin.

Älkääpä höpöttäkö.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan..."
Et taida tietää, että valtio takaa huolenpidon vain Suomeen saapuville pakolaisille. Nykyisellään Suomeen otetaan alle tuhat kiintiöpakolaista : Turvapaikkahakemuksia jätetään vuosittain noin 5.000. Kaikille hakijoista ei myönnetä turvapaikkaa. Näyttää siltä, valtion varaama budjettisumma kyllä kattaa kulut.

Työperäinen maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti ole edes kulu. Hän maksaa itse matkansa, menee töihin ja maksaa veronsa. Työlupaa myönnettäessä vielä tarkastetaan, että työtehtävä on hyvä ja tarpeellinen. Myös se tarkastetaan, että palkka riittää elämiseen. Ei tässä pitäisi olla mitään nillittämistä.

Suomen kansalaisuuden saanutta pakolaista tulee tarkastella samoin kriteerein kuin me ylipäätään tarkastelemme omia kansalaisiamme. Koulu ja lastensuojelu pitävät huolta, että lapset käyvät koulua, saavat riittävästi ravintoa ja lapsilla on katto päällä. Yleensä suomalaisista lapsista heistä kasvaa työteliäitä kansalaisia. Tämä pätee myös maahanmuuttajataustaisiin lapsiin.

Emme me voi lähteä siitä ajattelusta, että joku Suomen kansalainen olisi haittakansalainen omassa maassaan. Aatu yritti aikoinaan perustaa valtiota tällaiselle ajatuksella. Valtiopäivätalo lähes sortui Aatun niskaan ja Aatun alaleuka päätyi Kremlin kellareihin.

Älkääpä höpöttäkö.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Työperäinen maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti ole edes kulu. Hän maksaa itse matkansa, menee töihin ja maksaa veronsa. Työlupaa myönnettäessä vielä tarkastetaan, että työtehtävä on hyvä ja tarpeellinen. Myös se tarkastetaan, että palkka riittää elämiseen. Ei tässä pitäisi olla mitään nillittämistä. "

Lähtökohtaisesti työperäinen maahanmuutto kattaa tulijoista vain pienen osan. Sikstoiseen tuo kaikki työperäisen maahanmuuton kohdallakin on yksinkertaista saada näyttämään paperilla hyvältä mutta kun ruvetaan asioita kaivelemaan niin rahaliikenne onkin työntekijän suunnalta suurempaa työnantajalle kuin niinpäin kuin normaalisti eli työnantajalta työntekijälle. Näin on toimittu esim. Ruotsissa, meinaatko ettei tämä hyvinkin yksinkertaisen porsaanmentävän reiän käyttö ole täällä aktiivisessa käytössä?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan..."
Et taida tietää, että valtio takaa huolenpidon vain Suomeen saapuville pakolaisille. Nykyisellään Suomeen otetaan alle tuhat kiintiöpakolaista : Turvapaikkahakemuksia jätetään vuosittain noin 5.000. Kaikille hakijoista ei myönnetä turvapaikkaa. Näyttää siltä, valtion varaama budjettisumma kyllä kattaa kulut.

Työperäinen maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti ole edes kulu. Hän maksaa itse matkansa, menee töihin ja maksaa veronsa. Työlupaa myönnettäessä vielä tarkastetaan, että työtehtävä on hyvä ja tarpeellinen. Myös se tarkastetaan, että palkka riittää elämiseen. Ei tässä pitäisi olla mitään nillittämistä.

Suomen kansalaisuuden saanutta pakolaista tulee tarkastella samoin kriteerein kuin me ylipäätään tarkastelemme omia kansalaisiamme. Koulu ja lastensuojelu pitävät huolta, että lapset käyvät koulua, saavat riittävästi ravintoa ja lapsilla on katto päällä. Yleensä suomalaisista lapsista heistä kasvaa työteliäitä kansalaisia. Tämä pätee myös maahanmuuttajataustaisiin lapsiin.

Emme me voi lähteä siitä ajattelusta, että joku Suomen kansalainen olisi haittakansalainen omassa maassaan. Aatu yritti aikoinaan perustaa valtiota tällaiselle ajatuksella. Valtiopäivätalo lähes sortui Aatun niskaan ja Aatun alaleuka päätyi Kremlin kellareihin.

Älkääpä höpöttäkö.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Voit kirjoittaa tuota sanahelinääsi, kun kyse on nyt maahanmuuton kustannuksista, joita on laskettu muissa Pohjoismaissa, ja saatu aika suuria summia, eikä Suomikaan voi olla poikkeus, maahanmuuton kustannukset koskevat kaikkia maahantulijoita, ja niitäkin, jotka ovat täällä olleet jo pidempäänkin.

Kun ne veroja makselevat mamut tulevat länsimaista, eivät kehitysmaista, lue niitä linkkejä mitä sinulle laitetaan. Kehitysmaista tulevat ovat pelkkä taakka, vaikka joukossa tietenkin on aina jokin poikkeuskin. Nämä ovat elintasopakolaisia suurimmaksi osaksi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää..."
Jahas, nyt yrität sitten vielä tinkiä. Jos kuun pimeällä puolella ei olekaan tuhansia kuunatseja, niin miten olisi edes sata?

Etkös ymmärrä, että maahanmuuton kustannukset eivät ole mikään "musta tuntuu tai onko tämä nyt riittävää" tyyppinen kysymys, jossa mielipiteelläkin on totuusarvo. Ne voidaan toki tutkia ja mitata. Puolihupsu kirjanpitäjä tai persujen oma ajatuspaja tuskin ovat niitä parhaimpia tai luotettavimpia osapuolia selvittämään tätä asiaa.

Tässä asiassa oleellinen kysymys on se, että ei pidä keksiä lukuja, jos niitä ei tiedä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Tässä asiassa oleellinen kysymys on se, että ei pidä keksiä lukuja, jos niitä ei tiedä. "

Niin katsos kun sitä lukua on monet kysyneet ihan päättäjienkin taholta mutta eivät ole vastausta saaneet kun siitä ei taida tarkkaa käsitystä olla kenelläkään.

Sinä sitten taas postaat budjettia vuodelle 2025 käsittämättä tai ainakin esittämällä että et käsitä mitä se tarkoittaa ja pitää sisällään.

Sinä yrität tuolla todistella muille palstalaisille oikeassa olosi mutta tuletkin todistaneeksi vain tolloutesi tai vaihtoehtoisesti moraalittoman valehtelusi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Itse esitin tuota 3,5 miljardia, ei ihan niin räikeää..."
Jahas, nyt yrität sitten vielä tinkiä. Jos kuun pimeällä puolella ei olekaan tuhansia kuunatseja, niin miten olisi edes sata?

Etkös ymmärrä, että maahanmuuton kustannukset eivät ole mikään "musta tuntuu tai onko tämä nyt riittävää" tyyppinen kysymys, jossa mielipiteelläkin on totuusarvo. Ne voidaan toki tutkia ja mitata. Puolihupsu kirjanpitäjä tai persujen oma ajatuspaja tuskin ovat niitä parhaimpia tai luotettavimpia osapuolia selvittämään tätä asiaa.

Tässä asiassa oleellinen kysymys on se, että ei pidä keksiä lukuja, jos niitä ei tiedä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Etkös ymmärrä, että maahanmuuton kustannukset eivät ole mikään "musta tuntuu tai onko tämä nyt riittävää" tyyppinen kysymys, jossa mielipiteelläkin on totuusarvo. Ne voidaan toki tutkia ja mitata. Puolihupsu kirjanpitäjä tai persujen oma ajatuspaja tuskin ovat niitä parhaimpia tai luotettavimpia osapuolia selvittämään tätä asiaa. "

Se on sinun tulkintasi mutta varmuudella ei kukaan muu lisäksesi anna summaksi 330 miljoonaa mitä voitaisiin vielä ehkä niiksi " pennosiksi " kutsua.

Ei siis ainakaan kukaan tolkun ihminen, on meinaan aika räikeästi alakanttiin tuo sinun tulkintasi mamutuksen hinnaksi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuo summahan menee n. 5000 uuteen maahantulijaan..."
Et taida tietää, että valtio takaa huolenpidon vain Suomeen saapuville pakolaisille. Nykyisellään Suomeen otetaan alle tuhat kiintiöpakolaista : Turvapaikkahakemuksia jätetään vuosittain noin 5.000. Kaikille hakijoista ei myönnetä turvapaikkaa. Näyttää siltä, valtion varaama budjettisumma kyllä kattaa kulut.

Työperäinen maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti ole edes kulu. Hän maksaa itse matkansa, menee töihin ja maksaa veronsa. Työlupaa myönnettäessä vielä tarkastetaan, että työtehtävä on hyvä ja tarpeellinen. Myös se tarkastetaan, että palkka riittää elämiseen. Ei tässä pitäisi olla mitään nillittämistä.

Suomen kansalaisuuden saanutta pakolaista tulee tarkastella samoin kriteerein kuin me ylipäätään tarkastelemme omia kansalaisiamme. Koulu ja lastensuojelu pitävät huolta, että lapset käyvät koulua, saavat riittävästi ravintoa ja lapsilla on katto päällä. Yleensä suomalaisista lapsista heistä kasvaa työteliäitä kansalaisia. Tämä pätee myös maahanmuuttajataustaisiin lapsiin.

Emme me voi lähteä siitä ajattelusta, että joku Suomen kansalainen olisi haittakansalainen omassa maassaan. Aatu yritti aikoinaan perustaa valtiota tällaiselle ajatuksella. Valtiopäivätalo lähes sortui Aatun niskaan ja Aatun alaleuka päätyi Kremlin kellareihin.

Älkääpä höpöttäkö.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Tekö näitä natsimuisteloita vaalitte yhdessä juutalaisten kanssa? Siinä on rakkauspari arabit ja juutalaiset. Jos ei tämä sakki saa valhetta aikaan niin ei kukaan. Totuudesta te ette tiedä mitään. Samasta mätämunasta kuoriutuneet molemmat epäsikiöt.

Yli 90% maahanmuutosta taitaa olla tätä nykyä elintasopakolaisuutta, kyllähän sen kaikki ovat huomanneet jo kauan sitten, pöljä kuvittelee aivan ihmeellisiä fantasioitaan, lue niitä uutisia, linkkejä, mitä sinulle annetaan, vai oletko täysin sekaisin?

Proffatkin vaan kertoo mielipiteitään, Moktar taas tiukkaa faktaa, just just!

"Tätä minä tarkoitan täydellisellä tietämättömyydellä ja ymmärtämättömyydellä "

Jumalauta, kanssasi on mahdoton käydä järkevää keskustelua kun siirtelet tolppia miten lystää etkä vastaa edes asioihin mistä puhe vaan ohjaat keskustelua muualle.

Sikstoiseen miksi postaat tämmöistä mikä kumoaa omat väitteesi ? Helpottaa eri mieltä olijoita, kiitos siitä mutta etkö osaa tulkita noita kippuroita ja käyriä vai mikä perkele ? Sieltähän se helposti käy ilmi että n. 42000 tulijaa joista työperäistä n. 11000 , eli reilu neljännes. Aika pieni osa, eikö ? Kaukana ainakin siitä että voisi sanoa suurin osa tai edes puolet.

Et taida paljoa ymmärtää tosta budjetistakaan minkä postasit ? Sieltähän ilmenee selkeästi että pelkästään siihen porukkaan mitä tulee pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tänävuonna tai on valmiiksi keskuksissa budjetoitu 192 miljoonaa. Tuo 140 miljoonaa budjetista tuon jälkeen jäävä sitten kattaa kaiken muun mamutuksesta aiheutuvat kulut vai ? Etkö laske 5 vuotta sitten maahantullutta työtöntä kuluksi vai mikä tässä niin vaikeaa on ? Ei tuo summa riitä alkuunkaan kattamaan edes työttömien maahanmuuttajien työttömyys päivärahoja ja sehän on menovirrasta vasta pieni osa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tätä minä tarkoitan täydellisellä tietämättömyydellä ja ymmärtämättömyydellä "

Jumalauta, kanssasi on mahdoton käydä järkevää keskustelua kun siirtelet tolppia miten lystää etkä vastaa edes asioihin mistä puhe vaan ohjaat keskustelua muualle.

Sikstoiseen miksi postaat tämmöistä mikä kumoaa omat väitteesi ? Helpottaa eri mieltä olijoita, kiitos siitä mutta etkö osaa tulkita noita kippuroita ja käyriä vai mikä perkele ? Sieltähän se helposti käy ilmi että n. 42000 tulijaa joista työperäistä n. 11000 , eli reilu neljännes. Aika pieni osa, eikö ? Kaukana ainakin siitä että voisi sanoa suurin osa tai edes puolet.

Et taida paljoa ymmärtää tosta budjetistakaan minkä postasit ? Sieltähän ilmenee selkeästi että pelkästään siihen porukkaan mitä tulee pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tänävuonna tai on valmiiksi keskuksissa budjetoitu 192 miljoonaa. Tuo 140 miljoonaa budjetista tuon jälkeen jäävä sitten kattaa kaiken muun mamutuksesta aiheutuvat kulut vai ? Etkö laske 5 vuotta sitten maahantullutta työtöntä kuluksi vai mikä tässä niin vaikeaa on ? Ei tuo summa riitä alkuunkaan kattamaan edes työttömien maahanmuuttajien työttömyys päivärahoja ja sehän on menovirrasta vasta pieni osa.

Lue lisää

Miten keskustelet järkevästi islampaskalla aivopestyn hyödyllisen idioottisuvakin kanssa?
Tälle demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, että yhteiskuntamme muuttuu pikkuhiljaa kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi…
Täällä pääkaupunkiseudulla islamisaatio onkin jo hyvässä vauhdissa, väestönmuutoksen voi käydä toteamassa ihan paikan päällä ja tutustumalla kaupungin valtuustojen kokoonpanoihin…

Anonyymi kirjoitti:

Miten keskustelet järkevästi islampaskalla aivopestyn hyödyllisen idioottisuvakin kanssa?
Tälle demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, että yhteiskuntamme muuttuu pikkuhiljaa kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi…
Täällä pääkaupunkiseudulla islamisaatio onkin jo hyvässä vauhdissa, väestönmuutoksen voi käydä toteamassa ihan paikan päällä ja tutustumalla kaupungin valtuustojen kokoonpanoihin…

Lue lisää

Se onkin oikeasti piilonatsi, selvästi antisemitisti, kun otti juutalaisetkin mukaan keskusteluun, eikös meidän "maahanmuuttovastaisten" pitänyt vihata juutalaisiakin, mehän ollaan pahoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Tätä minä tarkoitan täydellisellä tietämättömyydellä ja ymmärtämättömyydellä "

Jumalauta, kanssasi on mahdoton käydä järkevää keskustelua kun siirtelet tolppia miten lystää etkä vastaa edes asioihin mistä puhe vaan ohjaat keskustelua muualle.

Sikstoiseen miksi postaat tämmöistä mikä kumoaa omat väitteesi ? Helpottaa eri mieltä olijoita, kiitos siitä mutta etkö osaa tulkita noita kippuroita ja käyriä vai mikä perkele ? Sieltähän se helposti käy ilmi että n. 42000 tulijaa joista työperäistä n. 11000 , eli reilu neljännes. Aika pieni osa, eikö ? Kaukana ainakin siitä että voisi sanoa suurin osa tai edes puolet.

Et taida paljoa ymmärtää tosta budjetistakaan minkä postasit ? Sieltähän ilmenee selkeästi että pelkästään siihen porukkaan mitä tulee pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tänävuonna tai on valmiiksi keskuksissa budjetoitu 192 miljoonaa. Tuo 140 miljoonaa budjetista tuon jälkeen jäävä sitten kattaa kaiken muun mamutuksesta aiheutuvat kulut vai ? Etkö laske 5 vuotta sitten maahantullutta työtöntä kuluksi vai mikä tässä niin vaikeaa on ? Ei tuo summa riitä alkuunkaan kattamaan edes työttömien maahanmuuttajien työttömyys päivärahoja ja sehän on menovirrasta vasta pieni osa.

Lue lisää

Pulushakkia se keskustelu aina Moktarin kanssa on, kaataa nappulat, paskoo laudalle, lentää pois, ja kertoo voittaneensa, oikein malliesimerkki!

Anonyymi kirjoitti:

Miten keskustelet järkevästi islampaskalla aivopestyn hyödyllisen idioottisuvakin kanssa?
Tälle demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, että yhteiskuntamme muuttuu pikkuhiljaa kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi…
Täällä pääkaupunkiseudulla islamisaatio onkin jo hyvässä vauhdissa, väestönmuutoksen voi käydä toteamassa ihan paikan päällä ja tutustumalla kaupungin valtuustojen kokoonpanoihin…

Lue lisää

Mahdottomaksi rupeaa tosiaan käymään enkä palstalla enää aikaani tuhlaisikaan ellei Moktarin räikeitä valheita olisi mahdoton antaa sellaisenaan olla. Joku tolkun ihminen vielä uskoo ja kääntyy realistista idioottisuvakiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pulushakkia se keskustelu aina Moktarin kanssa on, kaataa nappulat, paskoo laudalle, lentää pois, ja kertoo voittaneensa, oikein malliesimerkki!

Juurikin näin!

Niinpä, sen verran Moktar sai otsasuonen pullistelemaan paskapuheillaan että vallan uhohtui seikka että vain osa jopa työperäisestä maahanmuutosta on valtiontalouden kannalta hyödyllistä.

En tiedä sitten onko tarkoitus vain ärsyttää ja trollata vai onko tollero liikkeellä tosissaan. Ei juuri järkeä oli sitten kumpivain.

Anonyymi kirjoitti:

Pulushakkia se keskustelu aina Moktarin kanssa on, kaataa nappulat, paskoo laudalle, lentää pois, ja kertoo voittaneensa, oikein malliesimerkki!

"Pulushakkia..."
Kovin tutun kuuloista parkumista. Miten olet voinut, ystävä hyvä?

Toivottavasti taloutesi ja terveytesi ovat kunnossa.
Parhain terveisin, ystäväsi Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Pulushakkia..."
Kovin tutun kuuloista parkumista. Miten olet voinut, ystävä hyvä?

Toivottavasti taloutesi ja terveytesi ovat kunnossa.
Parhain terveisin, ystäväsi Moktar. ;)

Lue lisää

Äläs kutsu demoneita paikalle, ne tulee aina valheen huomatessaan paikalle, onhan saatana valheen isä.

Minulla on kaikki mitä tarvitsen, enkä himoitse enää mitään lisää, vaikka köyhä sinuun verrattuna olenkin, ei ole omaa taloakaan. mutta kiitos kysymästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sen verran Moktar sai otsasuonen pullistelemaan paskapuheillaan että vallan uhohtui seikka että vain osa jopa työperäisestä maahanmuutosta on valtiontalouden kannalta hyödyllistä.

En tiedä sitten onko tarkoitus vain ärsyttää ja trollata vai onko tollero liikkeellä tosissaan. Ei juuri järkeä oli sitten kumpivain.

Lue lisää

Kyllä on maailman suurin viisastelija tämä Moktarimme, muka fiksujaan kirjoittelee, ajattelematta asioita yhtään pidemmälle.

Kyllä se selvästikin haluaa vaan ärsyttää, muutenhan kirjoittelisi muillakin palstoilla, siellä persupalstalla lähinnä, siellähän olisi saman mielisiä antipersujakin, mutta jokin kieroutuneisuus vetää Moktarin tälle palstalle, täällä se tuntee olevansa jotenkin muiden yläpuolella, koko ajan korottaa itseään, eikä tajua, että itseään ei tule korottaa. Taitaa olla kaikesta päätellen suuruudenhullu, joka haluaa olla yksin kukkulan kuningas, ja tällä palstallahan se häneltä onnistuu.

Annetaan sketsihahmomme vaan kirjoitella tänne, oishan täällä ehkä tylsää, jos ei olisi Moktaria, parodiaahan ei enää voida tehdä, joten Moktarin juttujen lukeminen käy ihan parodiastakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin oikeasti piilonatsi, selvästi antisemitisti, kun otti juutalaisetkin mukaan keskusteluun, eikös meidän "maahanmuuttovastaisten" pitänyt vihata juutalaisiakin, mehän ollaan pahoja?

Lue lisää

Ei taida vihata muut kuin islamistit ja juutalaiset itse. Muiden "antisemitismi" johtuu siitä, että osa näistä ihmisistä ei osaa käyttäytyä. Hukassa on kaikki käytöstavoista moraaliin.

Ja 24 kiusallista HARAM viestiä poistettu…

Mihin ovat kaikki viherpunikkien muslimiveljeskuntien islamisaation puolustajat hävinneet täältä?

- että pesusuomalaiset -> perussuomalaiset

Hauska termi. Siitä tulikin mieleeni, että käyköhän meidän wannabekielipoliisimme tänä vuonna suihkussa? Jos käy, hän on todellinen pesusuomalainen. ;)

Luulis sadoista tuhansista työttömistä suomalaisista saatavan jokunen siivoojakin, ymmärtääkö tollo tätä, vai eikö suomalaisten äly riitä enää edes siivoamiseen, ja nekin pitää tuoda ulkomailta saakka?

Itse menin siivousfirmaan töihin vuonna -86, kun olin vielä lukiossa, ei silloin töitä pelätty, sellaisia suomalaiset ovat aina perinteisesti olleet, onko ajat muuttuneet?

Siivouksen laatukin pitää olla kunnossa, ja palkkaus, siivouksen jälki voi olla aika huonoa sekin, jos ei pahemmin kiinnosta ja motivoi koko homma.

Sinä kun olet niin yksinkertainen tapaus, eihän sulla ole mistään mitään kokemusta, edes siivoamisesta. Keinotteletko koko ikäsi, vai mitä olet oikein duunannut?

Pitäs vaan laittaa nuoret taas siivoamaan, kun laisottelu ja itsensä viihdyttäminen on muotia.

Ja kun se uusi teknologia tulee siivoamiseenkin, mitä lieneekään sieltäkään tulossa, jännää nähdä.

Elä sinä tollero siellä 1900-luvullasi, kuvittele, ettei mikään tästä muutu, hevosiakin tarvitaan, eivät autot ole niitä syrjäyttäneet.

Täällä lellitään kaikki nykyään, niin kantikset, kuin mamutkin, joista tulee vaan laiskoja valittajia.

Kappas kehveliä kun Moktar tosiaan vaan pasko laudan, lensi pois ja palasi lässyttämään persuista.

Sanos Moktar kuinka monta työtöntä maahan tarvitaan lisää kun ei enää kehtaa maahanmuuttoa työvoiman haalimisella perustella. Nyt se pyörii siinä puolen miljoonan kieppeillä ( älä postaa vastinetta mistä totuus ei ilmene ). Riittääkö miljoona työtöntä reserviksi vai jatkuuko valehtelu jos ja kun noin komeaan lukuun asti päästään ?

Moktar.Gubta kirjoitti:

- että pesusuomalaiset -> perussuomalaiset

Hauska termi. Siitä tulikin mieleeni, että käyköhän meidän wannabekielipoliisimme tänä vuonna suihkussa? Jos käy, hän on todellinen pesusuomalainen. ;)

Lue lisää

Argumentum e höpötys.

Alat taas höpöttää, kun muuhunkaan et enää kykene.

Söpöä tämä Moktarimme jeesustelu taas, kaikkia tarvitaan, jep, ja sen pitäisi jossain myös silloin näkyäkin, eli vähintäänkin palkoissa. Nämä eivät tule edes palkallaan toimeen, ja osa lopettaa koko duunin, ja elää tulonsiirroilla muutamien vuosien kuluttua. Ja se työn laatukin pitää olla kunnossa, hygienia ja suomenkielen osaaminen. Nyt jo amiksessakin opiskelusta ei meinaa tulla mitään, kun kieltä ei osata kunnolla, hygieniapassiakaan ei läpästä, kun ei ymmärretä edes kysymystä, sitä se käytännössä tuppaa näiden kanssa olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis sadoista tuhansista työttömistä suomalaisista saatavan jokunen siivoojakin, ymmärtääkö tollo tätä, vai eikö suomalaisten äly riitä enää edes siivoamiseen, ja nekin pitää tuoda ulkomailta saakka?

Itse menin siivousfirmaan töihin vuonna -86, kun olin vielä lukiossa, ei silloin töitä pelätty, sellaisia suomalaiset ovat aina perinteisesti olleet, onko ajat muuttuneet?

Siivouksen laatukin pitää olla kunnossa, ja palkkaus, siivouksen jälki voi olla aika huonoa sekin, jos ei pahemmin kiinnosta ja motivoi koko homma.

Sinä kun olet niin yksinkertainen tapaus, eihän sulla ole mistään mitään kokemusta, edes siivoamisesta. Keinotteletko koko ikäsi, vai mitä olet oikein duunannut?

Pitäs vaan laittaa nuoret taas siivoamaan, kun laisottelu ja itsensä viihdyttäminen on muotia.

Ja kun se uusi teknologia tulee siivoamiseenkin, mitä lieneekään sieltäkään tulossa, jännää nähdä.

Elä sinä tollero siellä 1900-luvullasi, kuvittele, ettei mikään tästä muutu, hevosiakin tarvitaan, eivät autot ole niitä syrjäyttäneet.

Täällä lellitään kaikki nykyään, niin kantikset, kuin mamutkin, joista tulee vaan laiskoja valittajia.

Lue lisää

" Luulis sadoista tuhansista työttömistä suomalaisista saatavan jokunen siivoojakin, ymmärtääkö tollo tätä, vai eikö suomalaisten äly riitä enää edes siivoamiseen, ja nekin pitää tuoda ulkomailta saakka? "

Niin tai vaihtoehtoisesti sadoista tuhansista maassa jo maleksivista maahanmuuttajista.

Kuinka kauan kestää siihen että kansalla palaa pinna perusteluun että työvoimaa ja sitä välttämättömästi ulkomailta lisää tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Luulis sadoista tuhansista työttömistä suomalaisista saatavan jokunen siivoojakin, ymmärtääkö tollo tätä, vai eikö suomalaisten äly riitä enää edes siivoamiseen, ja nekin pitää tuoda ulkomailta saakka? "

Niin tai vaihtoehtoisesti sadoista tuhansista maassa jo maleksivista maahanmuuttajista.

Kuinka kauan kestää siihen että kansalla palaa pinna perusteluun että työvoimaa ja sitä välttämättömästi ulkomailta lisää tarvitaan.

Lue lisää

Ihminen on sellainen, että se tarttee vaan leipää ja sirkushuveja, kunhan ne on taattu, niin ei se osaa oikein kapinoida kunnolla.

Kyllähän jokainen normaalijärkinen näkee mitä tapahtuu kasvukeskuksissakin.

Valtamediat kaunistelee asiaa, ja vähättelee ongelmia, vaikka kaikki näkee ettei keisarilla ole vaatteita, itsepetoksessa elävät huijaavat itseään, että onhan sillä vaatteet.

Aikamme on idioottimainen, viisaus on kokonaan kadonnut maailmasta, ja sitten joku tollokin kehuskelee koko ajan vielä "viisauttaan".

Niin idioottimaista aikaa elämme, että parodiakin on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

" Luulis sadoista tuhansista työttömistä suomalaisista saatavan jokunen siivoojakin, ymmärtääkö tollo tätä, vai eikö suomalaisten äly riitä enää edes siivoamiseen, ja nekin pitää tuoda ulkomailta saakka? "

Niin tai vaihtoehtoisesti sadoista tuhansista maassa jo maleksivista maahanmuuttajista.

Kuinka kauan kestää siihen että kansalla palaa pinna perusteluun että työvoimaa ja sitä välttämättömästi ulkomailta lisää tarvitaan.

Lue lisää

Mamuilla tehdään bisnestä, ja työttömien suuri reservi vaan edistää bisneksien tekemistä, pitää palkat alhaalla, ihan puhdasta ahneutta, ja itsekkyyttä on kaiken mamutuksen takana oikeasti, mistään humanismista ei todellakaan ole kyse, ihan pelkästään rahan haalimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mamuilla tehdään bisnestä, ja työttömien suuri reservi vaan edistää bisneksien tekemistä, pitää palkat alhaalla, ihan puhdasta ahneutta, ja itsekkyyttä on kaiken mamutuksen takana oikeasti, mistään humanismista ei todellakaan ole kyse, ihan pelkästään rahan haalimisesta.

Lue lisää

Besnestähän se on juu, koskahan se valkenee suurelle yleisölle ja tapahtuuko mitään kun näin käy.

Mohammad Moktariin ?

Vaikka väkisin!
Koska pääasihan on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA…

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka väkisin!
Koska pääasihan on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA…

Ja muistetaanpa satatuhatta venäläistä. Aikamoinen viides kolonna.

Voi tuota selittelyäsi, eli sanot tuossa suoraan, että laiskoja ovat suomalaiset, eivät esimerkiksi afrikkalaiset, jotka eivät osaa kehittää omia yhteiskuntiaan, vaan ottavat vastaan kehitysapumme, olet sinä sitten oikein neropatti. Syyllistät, ja haukut suomalaisia, mutta et mamuja, voi miten ihanan rakkaudellinen sinä oikein olet, kun omaa kansaa pitää pilkata jatkuvasti, tuollainen olisi ansainnut oikein kunnolla koivuniemen herraa mummoltaan lapsena, vai siitäkö se johtuu tuo katkeruus omaa kansaa kohtaan, että yritettiin tuota ylpeyden piruasi ajaa ulos?

Mitens ne tuhannet mamut, jotka maassamme jo lorvivat, samanlaisia laiskoja vissiin nekin, eikö vaan?`

Ja sitten pitäisi lisää vielä saada.

Siivoaminen on ihan kivaa duunia, mutta ilmeisesti kovin nöyryyttävää sellaista, ei sitä ylpeä nykyihminen ainakaan voi tehdä.

Nyt on jo robotti-imuritkin, pian on robottihumanoiditkin siivoamassa, sellaista se kehitys on, eikä enää vuosikymmeniin ole edes joka päivä toimistojakaan siivottu, niin kuin minun aikanani, kaikessa säästetään, postin jakelussa sama, ei jaeta enää päivittäin sitäkään, näin se maailma tosiaankin muuttuu, mutta Moktarimme haluaa mennä hevosella, ei autolla joka paikkaan, eiks jee?

Pitäisi palauttaa tämä ihmisten arvomaailma sille tasolle, jolla se vielä oli joskus 40 vuotta sitten, mutta kun idiotismi on nyt niin muodikasta, niin eihän sellaista haluta tehdä.

Mitähän saivartelua sieltä seuraavaksi tulee, haluan lisää tätä parodiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuota selittelyäsi, eli sanot tuossa suoraan, että laiskoja ovat suomalaiset, eivät esimerkiksi afrikkalaiset, jotka eivät osaa kehittää omia yhteiskuntiaan, vaan ottavat vastaan kehitysapumme, olet sinä sitten oikein neropatti. Syyllistät, ja haukut suomalaisia, mutta et mamuja, voi miten ihanan rakkaudellinen sinä oikein olet, kun omaa kansaa pitää pilkata jatkuvasti, tuollainen olisi ansainnut oikein kunnolla koivuniemen herraa mummoltaan lapsena, vai siitäkö se johtuu tuo katkeruus omaa kansaa kohtaan, että yritettiin tuota ylpeyden piruasi ajaa ulos?

Mitens ne tuhannet mamut, jotka maassamme jo lorvivat, samanlaisia laiskoja vissiin nekin, eikö vaan?`

Ja sitten pitäisi lisää vielä saada.

Siivoaminen on ihan kivaa duunia, mutta ilmeisesti kovin nöyryyttävää sellaista, ei sitä ylpeä nykyihminen ainakaan voi tehdä.

Nyt on jo robotti-imuritkin, pian on robottihumanoiditkin siivoamassa, sellaista se kehitys on, eikä enää vuosikymmeniin ole edes joka päivä toimistojakaan siivottu, niin kuin minun aikanani, kaikessa säästetään, postin jakelussa sama, ei jaeta enää päivittäin sitäkään, näin se maailma tosiaankin muuttuu, mutta Moktarimme haluaa mennä hevosella, ei autolla joka paikkaan, eiks jee?

Pitäisi palauttaa tämä ihmisten arvomaailma sille tasolle, jolla se vielä oli joskus 40 vuotta sitten, mutta kun idiotismi on nyt niin muodikasta, niin eihän sellaista haluta tehdä.

Mitähän saivartelua sieltä seuraavaksi tulee, haluan lisää tätä parodiaa!

Lue lisää

" Mitähän saivartelua sieltä seuraavaksi tulee, haluan lisää tätä parodiaa! "

Taisi kyllästyä tähän ketjuun ja aloittaa pian uuden.

Anonyymi kirjoitti:

" Mitähän saivartelua sieltä seuraavaksi tulee, haluan lisää tätä parodiaa! "

Taisi kyllästyä tähän ketjuun ja aloittaa pian uuden.

Joka liittyy yllätys, ullatus, persuihin!

Miten se jaksaakin vuosikausia tuota samaa levyään pyörittää, terapian tarpeessa selvästikin, pitää vaan ymmärtää...

" Pirkko tietysti hakee, kun on pakko lähettää neljä hakemusta kuukaudessa. Pirkko saattaa vääntyä haastatteluunkin paikalla ja siellä kertoa, että tämä nyt oli vaan sellainen pakkohakemus. Häntä kun ei kaupunkipaikat ja SOL:in hommat kiinnosta. "

Miksi juuri Pirkko ? Eikö Fatimia kiinnosta ? No ei tietenkään kiinnosta ja uskontokin kieltää työt missä voisi vahingossa törmätä mieheen joka ei läheistä sukua ja siitähän se soppa syntyisi.

Miksi teet esimerkin käyttämällä vain suomalaista, maahanmuuttajia maassa lorvimassa muutamassa vuodessa jos tahti tämä pian yhtä paljon kuin suomalaisia.

Eikö tuo työpaikan hankinta olisi jokseenkin loogisempaa edellyttää mamuilta kun niitä työvoiman verukkeella tänne haalitaan ? Siis eikö olekaan työhaluja vai eikö ole työpaikkoja vai mikä mättää ?

Anonyymi kirjoitti:

" Pirkko tietysti hakee, kun on pakko lähettää neljä hakemusta kuukaudessa. Pirkko saattaa vääntyä haastatteluunkin paikalla ja siellä kertoa, että tämä nyt oli vaan sellainen pakkohakemus. Häntä kun ei kaupunkipaikat ja SOL:in hommat kiinnosta. "

Miksi juuri Pirkko ? Eikö Fatimia kiinnosta ? No ei tietenkään kiinnosta ja uskontokin kieltää työt missä voisi vahingossa törmätä mieheen joka ei läheistä sukua ja siitähän se soppa syntyisi.

Miksi teet esimerkin käyttämällä vain suomalaista, maahanmuuttajia maassa lorvimassa muutamassa vuodessa jos tahti tämä pian yhtä paljon kuin suomalaisia.

Eikö tuo työpaikan hankinta olisi jokseenkin loogisempaa edellyttää mamuilta kun niitä työvoiman verukkeella tänne haalitaan ? Siis eikö olekaan työhaluja vai eikö ole työpaikkoja vai mikä mättää ?

Lue lisää

Pirkko onkin elämäntapatyötön, joka asustaa kaninkolossa Moktarin talon maakellarin läheisyydessä, kyllä Moktar tietää, ihan kokemuksesta, joka on tosin vain keinottelusta kertynyttä henkistä pääomaa. Moktar tykkää paljon fantasiasta muutenkin, keksii sitä ihan itsekin, ja on siis asiantuntija Pirkonkin suhteen. Auttelee naapurin mummoakin, on siis suuri humanistikin. Profiilikuvanaankin on kivinen puutarhatonttu, ja on siitä kovin ylpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Pirkko onkin elämäntapatyötön, joka asustaa kaninkolossa Moktarin talon maakellarin läheisyydessä, kyllä Moktar tietää, ihan kokemuksesta, joka on tosin vain keinottelusta kertynyttä henkistä pääomaa. Moktar tykkää paljon fantasiasta muutenkin, keksii sitä ihan itsekin, ja on siis asiantuntija Pirkonkin suhteen. Auttelee naapurin mummoakin, on siis suuri humanistikin. Profiilikuvanaankin on kivinen puutarhatonttu, ja on siitä kovin ylpeä.

Lue lisää

Seuraavaksi Moktar satuileekin siitä, että kaapunainen olisi nähty jossain kauppakeskuksessa siivoojana, tai ihan missä tahansa!

Kyllä ne aika länsimaalaisilta ovat kaikki näyttäneet, tämän rappunikin siivoojat, ja tuossa aika lähellä on jokin pikku siivousfirma, kadulla pari lafkan autoa, ja pari länsimaalaisen näköistä keski-ikäistä naista siinäkin hääräilee.

Kyllä pitää ihan itse mennä tuonne maailmalle katsomaan minkä näköisiä ihmisiä sielläkin oikein työskentelee.

Pari nuorta somalinaista olen kauppakeskuksessa nähnyt töissä vuosien varrella, mutta en ole enää nähnyt uudestaan heistä yhtäkään, mitähän on mahtanut oikein tapahtua?

Olisiko todellisuus tapahtunut, eli ei heistä oikein saada pysyvää työvoimaa, hetken ovat jossain työssä, ja sitten jonkun ukon synnytyskoneina seuraavassa hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka liittyy yllätys, ullatus, persuihin!

Miten se jaksaakin vuosikausia tuota samaa levyään pyörittää, terapian tarpeessa selvästikin, pitää vaan ymmärtää...

Juu ja aiheena voisi olla juurikin tämä miten Moktar kumosi persujen väitteet ja muiden tolkun ihmisten puheet mamutuksen miljardien vuosittaisesta hintalapusta., joka todellisuudessa 330 miljoonaa. Voi perkele sentään.

Tollo on tollo.

Niin, kuningasta ei taideta enää palkata mihinkään, joku sellainen "universumin keisarihan" se selvästikin haluaa olla, mutta onkin vain tämän Suoli24:n tunkiopalstan tollo kingi.

" On se ihme ettei valtio ole palkannut noinkin etevää kaikkitietävää joukkoonsa talous- ja maahanmuuttoasioita hoitamaan. "

Niin, vaikka sekaiselta sirkukselta touhu vaikuttaa ja sitä onkin niin älä epäile etteikö Moktar saisi päivässä kaikkea vielä enemmän persiilleen. On kohtalaisen kirkkaasti tuonut tolloutensa esiin varsinkin tässä ketjussa.

Sympathy for the devil?

Kyllä Moktarin fantasiasadut aina tällaiset jutut voittaa!

<<Mitkä ovat yleisimmät siivousvälit ja miten ne valitaan?
Siivousväli on tärkeä tekijä siivouspalveluiden suunnittelussa. Yleisimmät siivousvälit ovat päivittäinen, viikoittainen ja kuukausittainen siivous. Toimiston tarpeet ja henkilökunnan määrä vaikuttavat siihen, mikä siivousväli on sopivin. Esimerkiksi suuremmat toimistot, joissa on paljon liikennettä, saattavat vaatia päivittäistä siivousta.

Viikoittainen siivous sopii usein pienemmille toimistoille, joissa ei ole suurta kulutusta tai asiakasliikennettä. Kuukausittainen siivous voi riittää pienille toimistoille tai tiloille, joita käytetään harvemmin. On tärkeää arvioida toimiston erityistarpeet ja valita siivousväli, joka takaa jatkuvan puhtauden ja viihtyisyyden.<<

https://tasolaiset.fi/kuinka-usein-toimistotilat-kannattaa-siivota-asiantuntijan-suositukset/

Voin tunnustaa syyllistyneeni aikoinaan siihen, että en noudattanut siivousohjeita, jonka mukaan joka päivä piti tietyt asiat tehdä, miksi puhdasta lattiaa pitäisi joka päivä mopata?

Siten otin isoja alueita, ja tienasin mukavasti, eikä kukaan kysellyt perääni, eikä valituksiakaan tullut. Käytännöllisyys ennen kaikkea. No, se ei kuitenkaan onnistunut, kuin erityistapauksessa, enkä tehnyt sitä muutamaa kuukautta pidempään. Sitten alettiin kytätä tulemisia, ja menemisiä laitteen avulla, eikä sellainen enää tietenkään onnistunut.

Jaa, miten niin ei käy, miten sitten itse menin siivoamaan silloin -86, sen kun ilmoitin, että tulen töihin, mikä on niin ihmeellisen ylivoimaista nykyään?

Nuoret teki sitä silloin aika yleisesti, vaikka olisivat olleet vielä koulun penkillä samaan aikaan.

Joo, tietosi tosiaankin lisääntyy, meidän muiden ei niinkään.

Ai, että pitää oikein sopia taas jotain tietämättömyyttäkin?

Tuliko tässä nyt tasapeli, kun en ollutkaan niin tietämätön, vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?

Sovitaanko, että tasapeli, kun tunnut aina häviävän kaiken, niin en halua olla liian julma kanssasi?

Niin, lisään vielä, että silloin kun itse olin siivoojana, niin en koskaan törmännyt yhteenkään toimistoon, jota ei olisi siivottu päivittäin, ihan kaikki, moppaukset, pölynpyyhinnät, roskat, vessat, siis ihan kaikki, ja joka ikinen työpäivä. Ja kävin muuten aika monessa eri toimistossakin sen 6 vuoden aikana. Ihan vaan selvennykseksi, kun taitaa taas tulla jotain saivartelua vastauksena.

"Miksi teet esimerkin käyttämällä vain suomalaista…” Kovinpa vaikea on olla teille mieliksi. Ensin yksi kysyy, että miksi ei palkata työttömiä suomalaisia. Kun sitten selostan, että sen työttömän suomalaisenkaan palkkaaminen ei ihan noin vaan käy, nousee siitäkin huuto.
Niin tai näin, aina väärin päin kuin Sven Tuuva. "

Sulle se sitten on vaikea tekstiä osoittaa minkä ymmärtäisit, vai onko tuokin sitä tahallaan ärsyttämistä.

Pointti oli se että mitä perkelettä sitä Pirkkoa kiusataan kun ulkomailta saakka naarattu porukkaa " työvoimapulaa "paikkaamaan.

Tämä Esimerkkisi Pirkko kaiketinkin persu kun laiskakin eikö ? Miksei annettaisi Pirkon vaan nauttia päivittäisen kalja-annoksensa ja pistetään Fatima luutuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, että pitää oikein sopia taas jotain tietämättömyyttäkin?

Tuliko tässä nyt tasapeli, kun en ollutkaan niin tietämätön, vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?

Sovitaanko, että tasapeli, kun tunnut aina häviävän kaiken, niin en halua olla liian julma kanssasi?

Lue lisää

"...vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?"
Ethän sinä ymmärrä edes omia linkkejäsi.

Linkin otsikko oli tämä: Kuinka usein toimistotilat kannattaa siivota?
Toimistotila on sellainen, jossa yhdessä tai useammassa huoneessa toimistotyöntekijät istuvat työpöydän äärellä , naputtavat tietokonetta ja plaraavat papereitaan. Toimistotilassa toimistotyöntekijä tekee työtään.

Sitten on sosiaalitilat vielä ihan erikseen. Tavallisen toimiston yhteydessä se tarkoittaa vessoja ja taukotiloja. Sosiaalitilat siivotaan ihan eri siivousväliä käyttäen kuin toimistotilat. Ihan maalaisjärki sanoo, että vessa on siivottava joka päivä, niiden roskikset tyhjennetään, WC-istuimet ja pesualtaat pyyhitään puhtaaksi. Eräisiin työehtosopimuksiin ja myös elintarvikelakiin on jopa kirjattu vaatimus sosiaalitilojen päivittäisestä siivouksesta.

"Sovitaanko, että tasapeli..."
Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään.

Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?"
Ethän sinä ymmärrä edes omia linkkejäsi.

Linkin otsikko oli tämä: Kuinka usein toimistotilat kannattaa siivota?
Toimistotila on sellainen, jossa yhdessä tai useammassa huoneessa toimistotyöntekijät istuvat työpöydän äärellä , naputtavat tietokonetta ja plaraavat papereitaan. Toimistotilassa toimistotyöntekijä tekee työtään.

Sitten on sosiaalitilat vielä ihan erikseen. Tavallisen toimiston yhteydessä se tarkoittaa vessoja ja taukotiloja. Sosiaalitilat siivotaan ihan eri siivousväliä käyttäen kuin toimistotilat. Ihan maalaisjärki sanoo, että vessa on siivottava joka päivä, niiden roskikset tyhjennetään, WC-istuimet ja pesualtaat pyyhitään puhtaaksi. Eräisiin työehtosopimuksiin ja myös elintarvikelakiin on jopa kirjattu vaatimus sosiaalitilojen päivittäisestä siivouksesta.

"Sovitaanko, että tasapeli..."
Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, ja hevonen vaihtuu kameliin…

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?"
Ethän sinä ymmärrä edes omia linkkejäsi.

Linkin otsikko oli tämä: Kuinka usein toimistotilat kannattaa siivota?
Toimistotila on sellainen, jossa yhdessä tai useammassa huoneessa toimistotyöntekijät istuvat työpöydän äärellä , naputtavat tietokonetta ja plaraavat papereitaan. Toimistotilassa toimistotyöntekijä tekee työtään.

Sitten on sosiaalitilat vielä ihan erikseen. Tavallisen toimiston yhteydessä se tarkoittaa vessoja ja taukotiloja. Sosiaalitilat siivotaan ihan eri siivousväliä käyttäen kuin toimistotilat. Ihan maalaisjärki sanoo, että vessa on siivottava joka päivä, niiden roskikset tyhjennetään, WC-istuimet ja pesualtaat pyyhitään puhtaaksi. Eräisiin työehtosopimuksiin ja myös elintarvikelakiin on jopa kirjattu vaatimus sosiaalitilojen päivittäisestä siivouksesta.

"Sovitaanko, että tasapeli..."
Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

" Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään. "

En ole henkilö kenelle saivartelusi osoitat mutta sinähän se tässäkin tapauksessa olet se joka rupeaa höpöttämään ihan muuta mistä linkissä puhutaan.

Ei vissiin kiinnosta enää keskustella tuosta mamutuksen järkyttävässä hintalapusta vai ?

Anonyymi kirjoitti:

" Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään. "

En ole henkilö kenelle saivartelusi osoitat mutta sinähän se tässäkin tapauksessa olet se joka rupeaa höpöttämään ihan muuta mistä linkissä puhutaan.

Ei vissiin kiinnosta enää keskustella tuosta mamutuksen järkyttävässä hintalapusta vai ?

Lue lisää

"Ei vissiin kiinnosta enää keskustella...."
Ole hyvä ja jatka vaan. Lupaan vastata.

Älä kuitenkaan tunkuta enempää tuosta 10 miljardista. Luku on järjetön ja se on täällä jo moneen kertaan myönnettykin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ei vissiin kiinnosta enää keskustella...."
Ole hyvä ja jatka vaan. Lupaan vastata.

Älä kuitenkaan tunkuta enempää tuosta 10 miljardista. Luku on järjetön ja se on täällä jo moneen kertaan myönnettykin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

" Älä kuitenkaan tunkuta enempää tuosta 10 miljardista. Luku on järjetön ja se on täällä jo moneen kertaan myönnettykin. "

Kukas sen on myöntänyt, en minä ainakaan mutta en moista summaa ole tarjonnutkaan. Minä olen puhunut vain miljardeista ilman sen tarkempaa numeroa tai edes arviota hintahaarukaksi. Luultavasti tuo 10 miljardia on vähän yläkanttiin mutta jos tahti on tämä niin ei kestä kauaa kun vuosittainen hintalappu on se.

" Ole hyvä ja jatka vaan. Lupaan vastata. "

No heitä sitten uusi ja realistisempi luku tuon 330 miljoonan sijasta ettei vaan joku tollero ota vitsiäsi todesta. Katsos kun tuo sinun tarjoamasi luku sisältää vain lähinnä kulut tämän vuotisista tulijoista. Ei siihen ole budjetoitu edes niitä uusia tennareita sille nuorelle joka niitä kovin kaipaa.

Vaikka minun puheeni olisi sen verran väärin että miljardien sijaan olisikin kyse vain yhdestä miljardista niin sekin olisi lähempänä totuutta kuin tuo sinun tarjoamasi " pennoset " 330 miljoonaa enkä tällä nyt tarkoita että se olisi tuo " vain " miljardi, kyllä tässä miljardeista puhutaan mutta kuka tietää kuinka monesta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...vai osaatko lukea, ja avata linkkinikin?"
Ethän sinä ymmärrä edes omia linkkejäsi.

Linkin otsikko oli tämä: Kuinka usein toimistotilat kannattaa siivota?
Toimistotila on sellainen, jossa yhdessä tai useammassa huoneessa toimistotyöntekijät istuvat työpöydän äärellä , naputtavat tietokonetta ja plaraavat papereitaan. Toimistotilassa toimistotyöntekijä tekee työtään.

Sitten on sosiaalitilat vielä ihan erikseen. Tavallisen toimiston yhteydessä se tarkoittaa vessoja ja taukotiloja. Sosiaalitilat siivotaan ihan eri siivousväliä käyttäen kuin toimistotilat. Ihan maalaisjärki sanoo, että vessa on siivottava joka päivä, niiden roskikset tyhjennetään, WC-istuimet ja pesualtaat pyyhitään puhtaaksi. Eräisiin työehtosopimuksiin ja myös elintarvikelakiin on jopa kirjattu vaatimus sosiaalitilojen päivittäisestä siivouksesta.

"Sovitaanko, että tasapeli..."
Sovitaan vaan. Tosin sinä et näytä ymmärtävän näistä asioista vieläkään yhtään mitään.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Siinähän sanotaan ihan suoraan, että joissain toimistoissa ei siivota päivittäin, eli ei edes vessoja, mitä sinä oikein luet?

Kyllä kaikissa toimistoissa yleensä vessa on, ja tuossa sanotaan selvällä suomenkielellä, ettei kaikissa toimistoissa tarvitse siivota päivittäin, muistaakseni silloin loppuaikoinani, kun vielä olin siivoojana, joissain paikoissa siivottiin enää kolmena päivänä viikossa, eikä enää viitenä.

´Voitko nyt vaikka lainata sen kohdan, ja laittaa sen tänne, jossa sanotaan, että toimiston vessakin on pakko siivota päivittäin?

Ihan sama se mulle on, sinä et ole tuntiakaan ollut siivousfirmassa töissä, itselläni siitä on jo viis vuosikymmeniä, mutta kyllä siitä aina jotain muistaa.

Ok, sovitaan, että voitit tämän skaban, sääliksihän sinua melkein käy, kun häviät aina kaiken, joten en halua olla edelleenkään liian julma sinua kohtaan, onneksi olkoon, kova suoritus!

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ei vissiin kiinnosta enää keskustella...."
Ole hyvä ja jatka vaan. Lupaan vastata.

Älä kuitenkaan tunkuta enempää tuosta 10 miljardista. Luku on järjetön ja se on täällä jo moneen kertaan myönnettykin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Sulla on nyt useampi keskustelija täällä, sekoitat meidät toisiimme, aikoinaan kun tehtiin se ns. uudistus, jossa ei enää voinut kirjoittaa nimimerkillä, jos ei ollut rekisteröinyt sitä, paska uudistus, koska itse käytin sitä ennen nimimerkkiä. Sinä et tainnut silloin edes vielä olla täällä, koska siitä taitaa olla jo ainakin 20 vuotta.

Silloin oli muuten siistimpää, ja järkevämpää keskustelua täälläkin. Huomaa miten ihmiset ovat tänä aikana muuttuneet.

Roiku siinä kymmenessä miljardissasi, ja toistele sitä pakkomielteesi mukaan, pitäsköhän ihan oikeesti kutsua tänne joku psykologi vähän analysoimaan tuota luonnettasi?

Anonyymi kirjoitti:

" Älä kuitenkaan tunkuta enempää tuosta 10 miljardista. Luku on järjetön ja se on täällä jo moneen kertaan myönnettykin. "

Kukas sen on myöntänyt, en minä ainakaan mutta en moista summaa ole tarjonnutkaan. Minä olen puhunut vain miljardeista ilman sen tarkempaa numeroa tai edes arviota hintahaarukaksi. Luultavasti tuo 10 miljardia on vähän yläkanttiin mutta jos tahti on tämä niin ei kestä kauaa kun vuosittainen hintalappu on se.

" Ole hyvä ja jatka vaan. Lupaan vastata. "

No heitä sitten uusi ja realistisempi luku tuon 330 miljoonan sijasta ettei vaan joku tollero ota vitsiäsi todesta. Katsos kun tuo sinun tarjoamasi luku sisältää vain lähinnä kulut tämän vuotisista tulijoista. Ei siihen ole budjetoitu edes niitä uusia tennareita sille nuorelle joka niitä kovin kaipaa.

Vaikka minun puheeni olisi sen verran väärin että miljardien sijaan olisikin kyse vain yhdestä miljardista niin sekin olisi lähempänä totuutta kuin tuo sinun tarjoamasi " pennoset " 330 miljoonaa enkä tällä nyt tarkoita että se olisi tuo " vain " miljardi, kyllä tässä miljardeista puhutaan mutta kuka tietää kuinka monesta.

Lue lisää

Onhan se nyt selvää, jos maassamme on jo 100 000 mamua, jotka ovat pelkkä taakka yhteiskunnallemme, niin kalliiksihan se tulee. Vai eurollako ne päivässä elää, kuten jossain päin maailmaa?

Eurokin päivässä olisi jo 100 000 euroa, ja vuodessa 36 miljoona. Kymmenellä eurolla päästäänkin tuohon Moktarin esittämään summaan, eli mamu maksaakin vain 10 euroa päivässä!

Huhheijaa, tuleehan se todella halvaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt selvää, jos maassamme on jo 100 000 mamua, jotka ovat pelkkä taakka yhteiskunnallemme, niin kalliiksihan se tulee. Vai eurollako ne päivässä elää, kuten jossain päin maailmaa?

Eurokin päivässä olisi jo 100 000 euroa, ja vuodessa 36 miljoona. Kymmenellä eurolla päästäänkin tuohon Moktarin esittämään summaan, eli mamu maksaakin vain 10 euroa päivässä!

Huhheijaa, tuleehan se todella halvaksi!

Lue lisää

Juuh, jos käsitys kaikilla tolloila tämä niin sittenhän sen ymmärtää että ei se yksi raiskaus paljoa maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt selvää, jos maassamme on jo 100 000 mamua, jotka ovat pelkkä taakka yhteiskunnallemme, niin kalliiksihan se tulee. Vai eurollako ne päivässä elää, kuten jossain päin maailmaa?

Eurokin päivässä olisi jo 100 000 euroa, ja vuodessa 36 miljoona. Kymmenellä eurolla päästäänkin tuohon Moktarin esittämään summaan, eli mamu maksaakin vain 10 euroa päivässä!

Huhheijaa, tuleehan se todella halvaksi!

Lue lisää

Niin ja sitä hyötyä tulee sitten het ikun vaan kelit ei niin epäsuotuisat että järvetkkin jäätyy.

Eihän nämä " työvoimapulan " paikkaajat ulkona talvisin edes käy muuten kun " tilipäivänä " tai vaihtoehtoisesti maksulähetteen saaneena.

On kyllä paskanjauhanta niin törkeissä mitoissa että ehkä alkaa olemaan aika puuttua.

Faisal Simo on näitä PROFEETTA MOKTARIN hengenheimolaisia…
Näillä mennään, islamisaatio velvoittaa…

" Pakolaisaseman saanut henkilö voi sitten asettua asumaan Suomeen halunsa mukaan. Monet ottavat ns. kuntapaikan, jossa järjestää asunnon ja hoitaa eräitä kotouttamispalveluista. Se on siten kätevä tapa saada asunto Suomessa.

Pakolaisstatuksen saanut henkilö on toimeentulonsa suhteen sitten ihan samassa asemassa kuin sotkamolainen peräkammarin poika. Sossu elättää, jos muuta keinoa ei ole. Työkkäriin pitää mennä, töitä tai koulutusta hakea, muuten tulee karenssia.
Ei tämä sen kummallisempaa ole. Moni pakolainen menee töihin heti, kun pääsee ja kaikki työ kelpaa. Siinä suhteessa he merkittävästi eroavat aiemmin kertomastani perus-Pirkosta." Valtion maahanmuuttoa koskevalla budjettirahalla rahoitetaan noin 10 .000 - 12.000 ihmisen oleskelu Suomessa. Vuosittain n. 5000 uutta tulee ja vastaava määrä poistuu tämän rahoituksen piiristä. " "

Perkele sentään kiemurteluasi, eihän se sitten maksa mitään jos annetaan kaikille heti " titteli " pakolainen vai ?
Yritätkö saada kyllästymään ja luovuttamaan ja antaa valehtelusi jäädä viimeiseksi sanaksi ?

Etkö sinä ymmärrä kuinka paljon on viimeisen kymmenen vuoden aikana lapannut porukkaa, en nyt tarkistamaan ala mutta ei taida 200.000 riittää.

Sikstoiseen tulijoita tänäkin vuonna tulee olemaan paljon enemmän kuin tuo 10.000 -12.000,.

" Tästä kohdasta alkaen perussuomalaisten ajatuspajan laskelmat alkavat mennä metsään. Työtön löytää töitä, maksaa veroja ja kohta elättää perheensä ilman yhteiskunnan tukea. Tämäkin tulisi osasta laskea. "

No tottakai ne metsään menee jo siinä kohtaa kun saatanan idiootit ei tajua että pakolainen ei ole maahanmuutosta aiheutuva kulu.

Katsos kun kukaan ei ole koskaan eikä missään sanonut että jos ensi vuonna tulee taas yhtä paljon kehitysmaalaisia siihen tarvii löytyä lisää viimevuotisen budjetin lisäksi 7 miljardia ( vaikkapa ) kyllä siinä summassa on mukana se 6 vuotta sitten saapunut " erityisosaaja " ja kaikki kymmenet tuhannet " kohtalon toverinsa " myös.

Luuletko oikeasti ettei tuo summan tarkistus keneltäkään muulta kuin sinulta onnistuisi jos se tuosta budjetista selviäisi ?

Otetaan helppo esimerkki mikä ei tosin auta kun sinun kanssasi keskustelee. Otetaan tuo 330 miljoonaa ja jaetaan vaikka 100.000 mamun kesken ( vain 100.000 koska muuten summa jäisi pieneksi ) näin jokaiselle mamulle tulee vuoden käyttörahaksi 3300 euroa.

Ei ihme kun keppostelevat, eihän tuolla rahalla syö kuin kerran viikossa ja kaikki siis ei syö lainkaan jos sinun laskelmasi todesta ottaisi.

Jos asia olisikin noin yksinkertainen, niin miten ihmeessä sitten proffakaan ei osaa sanoa samaa, kuin sinä tuossa. Maahanmuuton hintalappu on miljardeja, vaikka kuinka yrität noilla jutuillasi vastaan väittää, jos ne olisi pennosia vaan, niin kyllä proffat sen silloin myös kaikille kertoisivat, mutta neromme Moktar selvittää asian tuosta noin vaan, googlettamalla pari kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asia olisikin noin yksinkertainen, niin miten ihmeessä sitten proffakaan ei osaa sanoa samaa, kuin sinä tuossa. Maahanmuuton hintalappu on miljardeja, vaikka kuinka yrität noilla jutuillasi vastaan väittää, jos ne olisi pennosia vaan, niin kyllä proffat sen silloin myös kaikille kertoisivat, mutta neromme Moktar selvittää asian tuosta noin vaan, googlettamalla pari kertaa.

Lue lisää

Juu eikä persutkaan niin tyhmiä ole että miljardeista puhuisivat jos hintalappu olisi 330 miljoonaa.

Ota tuostakin nyt selvää, onko Moktar tosissaan vai ärsyttääkö vain tahallaan.

Ei asia siitä miksikään muutu, vaikka kuinka vastaan inttäisit, petät itseäsikin toistellessasi samaa valhettasi, tai paremminkin höpöhöpöäsi, yrität itsekin uskoa siihen, etkä halua myöntää olevasi täysin hakoteillä, tuo taktiikka on juuri sellainen, että tarpeeksi pitkään toistettuna ihmiset alkavat jopa uskoa siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eikä persutkaan niin tyhmiä ole että miljardeista puhuisivat jos hintalappu olisi 330 miljoonaa.

Ota tuostakin nyt selvää, onko Moktar tosissaan vai ärsyttääkö vain tahallaan.

Lue lisää

On tosissaan. Vassarin ongelma on se, että se ei tunnusta tätä tosiasiaa, miten TYHMÄ voi ihminen olla. Tämä harha on niin levinnyt mediaan ym ettei ihme jos ihmisiä sekottaa. Kyse on ihan aidosta idiotismista.

- Kyllä nämä vat ihan -> ovat
Kumma juttu. Mitähän meidän wannabe-kielipoliisille on sattunut? En ole kuullut hiiskahdustakaan asiasta. Kauppahallin kiinteistöhuoltajakin sanoo, että haju on kaikonnut ja asiakkaat palanneet. Kauppahallin takaisessa pajupuskassa kailottavat vain räkättirastaat.

Olisikohan suuri sadonkorjaaja korjannut ylikypsän, jo pahasti pehmenneen lantun?

SUOMESSA on 150000 kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN populaatio joka kasvaa päivittäin lisää, holtittoman lisääntymisen, perheenyhdistämisten, ”turvaan” tulon, pakolaisuuden ja kehitysmaamuslimi invaasioiden takia…
Kehitysmaamuslimeiden vastikkeeton tulonsiirroilla eläminen, holtiton lisääntyminen ja kaikki ”islampaskan” oikeuttaman perseilyn aiheuttamat vuosittaiset kulut ovat mijardeja, millä tätä kehitysmaamuslimisirkusta SUOMESSA pyöritetään…

" Siis porukkaa tulee rajan yli kuin pipoa ja kaikki pyytävät turvapaikkaa. Valtio pistää tämän ihmistulvan vastaanottokeskukseen ja maksaa kulut. Osa ei saa turvapaikkaa ja lähtee lätkimään. Toinen osa pyörittää tovin valitusrumbaa ja lähtee sitten lätkimään. Sen loppuosa, joka ei suostu lähtemään, poliisi vie kotimatkalle lentokoneella. Ne taas, jotka saavat pakolaisaseman, poistuvat sinne kuntapaikan suuntaan.

Ja koko tämän myllyn pyörittäminen maksaa 329 miljoonaa vuodessa. "

Niin ja entäs sitten ? Jos tuo 329 miljoonaa on pyörittämään tämän vuotinen karuselli niin mistäs niille elanto jotka putosivat karusellista jo viimevuonna ?
Katsos kun viimevuoden saapumiserästä tuskin on edes liki puolet työelämässä niin onko se sitten ilmaista vai eikö niitä lasketa maahanmuutosta aiheutuvaksi kuluksi vai mikä saatana tässä on että puhutaan ihan eri asioista.
Ja eikö maahanmuuttajaopiskelijakaan ole kulu ? Eikä tässä tarvi alkaa saivartelemaan mistään moraalista kun ei mitään takeita että päivääkään tekisi koskaan töitä Suomessa. Oli miten oli, kulu se on sekin ja maahanmuutosta aiheutuva.

Mitens vaikka sen 2015 invaasioin kanssa, kun maahan tais tulla yhdessä rysäyksessä se 32 000 ukkoa, vai oliko vieläkin enemmän?

Ja vuorokausi vokissa maksaa vokista riippuen 100-200 euroa, siitä saadaankin sellainen n. miljardi vuodessa, ja sitä porukkaa on vielä tänäkin päivänä ilmeisesti hyvin iso joukko maassa. Sitten tulee vielä kaiken maailman muitakin kuluja, näillehän on maksettu jotain päivärahaakin jossain tapauksessa, terveydenhoitoonkin menee, kun nämä menevät vaikkapa hammaslekuriin. Jokainen voi ihan itse laskea näitä summia, ei ole edes kovinkaan vaikeaa saada edes jotenkin suuntaa antava tulos, jonka täytyy olla miljardeja, ihan kuin muuallakin Euroopassa.

Kyllä tämä väittely alkaa olla jo niin idioottimaisella tasolla, uskotko todellakin itsekin tuohon järjettömyyteesi, haluat ainakin ärsyttää, ja se olet täällä muutamaan kertaan itsekin sanonut.

Kun ne maahanmuuton kustannukset sisältävät kaiken sen porukan, jota on tänne lapannut jo kolmen vuosikymmenen ajan, sehän on itsestään selvää, mikä ihmeen dorkasirkus tässä nyt on alkanut oikein pyöriä?

Ystävällisin idioottimaisin terveisin vaan...

Näin ollen me rahoitamme omaa sukupuuttoamme ja väestömme vaihtumista kehitysmaamuslimi islampaskaan…

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen me rahoitamme omaa sukupuuttoamme ja väestömme vaihtumista kehitysmaamuslimi islampaskaan…

Juu mutta onneksi Moktar valisti ja nyt se on kaikille selvää että se onkin halpaa

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta onneksi Moktar valisti ja nyt se on kaikille selvää että se onkin halpaa

Niin, ja kohta se kertoo, että itseasiassa kaikki käytetyt rahat tulevatkin moninkertaisesti takaisin.

Joku arabi keksii parannuksen syöpään, ja kaikki voitot virtaa tänne Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta onneksi Moktar valisti ja nyt se on kaikille selvää että se onkin halpaa

Espoossa uutisoitiin jo 2019, että maahanmuutto aiheuttaa VALTAVAT kustannukset kaupungille, mutta Moktar sanoo, ettei aiheuta, kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa?

Pölhö osaa olla lähes vakuuttava, poliitikko ainesta selvästikin, ja myös professoriainesta, kykenee selvittämään maahanmuuton kustannuksetkin minuutin googlettamisen jälkeen.

Parodia-aste vaan nousee!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja kohta se kertoo, että itseasiassa kaikki käytetyt rahat tulevatkin moninkertaisesti takaisin.

Joku arabi keksii parannuksen syöpään, ja kaikki voitot virtaa tänne Suomeen.

Lue lisää

Ja nyt kun hevonen on lopetettu ja vaihdettu kameliin, niin pitääkö alkaa äänestämään demareiden muslimiveljeskuntaa että islamisaatio jatkuu ja saadaan ne kaupunginvaltuutetut SOMALIT eduskuntaankin…

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt kun hevonen on lopetettu ja vaihdettu kameliin, niin pitääkö alkaa äänestämään demareiden muslimiveljeskuntaa että islamisaatio jatkuu ja saadaan ne kaupunginvaltuutetut SOMALIT eduskuntaankin…

Lue lisää

Tiesitkö muuten, että Grönlannissakin on ollut joskus kameleita?

Löysivät ikiroudasta niiden DNAta.

Anonyymi kirjoitti:

Espoossa uutisoitiin jo 2019, että maahanmuutto aiheuttaa VALTAVAT kustannukset kaupungille, mutta Moktar sanoo, ettei aiheuta, kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa?

Pölhö osaa olla lähes vakuuttava, poliitikko ainesta selvästikin, ja myös professoriainesta, kykenee selvittämään maahanmuuton kustannuksetkin minuutin googlettamisen jälkeen.

Parodia-aste vaan nousee!

Lue lisää

Horisontti jo ylitetty. Toivottavasti Moktarin pikku-opetuslapset kaikki lukevat nämä kaikki Moktarin paskapuheet ja tajuavat kuinka pihalla reaalimailmasta onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Espoossa uutisoitiin jo 2019, että maahanmuutto aiheuttaa VALTAVAT kustannukset kaupungille, mutta Moktar sanoo, ettei aiheuta, kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa?

Pölhö osaa olla lähes vakuuttava, poliitikko ainesta selvästikin, ja myös professoriainesta, kykenee selvittämään maahanmuuton kustannuksetkin minuutin googlettamisen jälkeen.

Parodia-aste vaan nousee!

Lue lisää

" Pölhö osaa olla lähes vakuuttava, poliitikko ainesta selvästikin, ja myös professoriainesta, kykenee selvittämään maahanmuuton kustannuksetkin minuutin googlettamisen jälkeen. "

Sepustus tosiaan voisi olla vakuuttavaa ellei kyseessä niinkin selvä asia ja täysin selvä paskan jauhanta.

Anonyymi kirjoitti:

Horisontti jo ylitetty. Toivottavasti Moktarin pikku-opetuslapset kaikki lukevat nämä kaikki Moktarin paskapuheet ja tajuavat kuinka pihalla reaalimailmasta onkaan.

Kauheata katsoa vierestä tuon dementian etenemistä, jos kerran näin yksinkertaisia väittää, että mamuun menisi vain jokunen euro päivässä, tuohan alkaa jo olla vakava tila, että todellisuudentaju alkaa ihan kokonaan kadota, mene ihmeessä nyt Moktar siitä lekuriin, tai anna vaikka akkasi lukea näitä höpöjäsi, että ainakin hän saisi sinut sinne menemään.

Anonyymi kirjoitti:

" Pölhö osaa olla lähes vakuuttava, poliitikko ainesta selvästikin, ja myös professoriainesta, kykenee selvittämään maahanmuuton kustannuksetkin minuutin googlettamisen jälkeen. "

Sepustus tosiaan voisi olla vakuuttavaa ellei kyseessä niinkin selvä asia ja täysin selvä paskan jauhanta.

Lue lisää

Parodia käyrä tosiaankin vaan nousee, tätä se nykyään näiden kanssa vaan tuppaa olemaan, ei voi enää tehdä parodiaa, kun tällaiset tekee sen ihan itse, sitä asiaa ei voi liikaa korostaa...

Näillä mennään…

Tämä ketju tosiaan nostaa Moktarin tollouden ihan uusiin sfääreihin, totesin vissiin jo maanantaina, vai eilenkö se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju tosiaan nostaa Moktarin tollouden ihan uusiin sfääreihin, totesin vissiin jo maanantaina, vai eilenkö se oli.

Hevonen on vaihdettu kameliin ja siitä on tehty halal makkaraa. Nyt kaikkien pitää ruveta äänestämään demareiden muslimiveljeskuntaa, että saadaan ne kuntavaalien SOMALIT eduskuntaankin…

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju tosiaan nostaa Moktarin tollouden ihan uusiin sfääreihin, totesin vissiin jo maanantaina, vai eilenkö se oli.

Mikähän sädesieni siellä mökissään on oikein seinillä, kun tuo todellisuudentaju alkaa olla jo ihan kokonaan kadonnut, jotain kummaa siellä sen mökissä on oltava, tai humanoidit on sulattaneet sen aivosolut, onko Moktar viime aikoina mahdollisesti kokenut esim. ajan katoamista, jos sinut on vaikka abduktoitu?

Niin, länsimaista tuleva maahanmuutto on ainoaa tuottavaa maahanmuuttoa.

Näähän on itsestäänselvyyksiä, jos ÄO ei ole aivan 65, mutta älykäskin voidaan ehkä jotenkin aivopestä, mitä voi olla vaikea ymmärtää, koska kyllä se älykäs nyt kusetuksen yleensä huomaa, ehkä muutaman vuoden vaeltaa eksyksissä, ja sekaantuu johonkin vihervassareiden pölhökustaa piirileikkeihin. Jossain vaiheessa todellisuus iskee kasvoihin, ja huomaa, että tämähän on ihan idioottimaista, ja itsepetosta, kuin kahjon uskonlahkon hurmosmeininkiä.

Toivotaan, että järki palailee ainakin pätkittäin näidenkin päähän.

- Ystävälisin terveisin -> Ystävällisin
Pahoittelen, että tervehdykseni oli hieman viallinen.

Olen ollut nykyään hieman hajamielinen, kun pohdin palstan wannabe-kielipoliisimme osaa ja osaamista. Myönnän auliisti, että tehtävä ei ole helppo. Tälläkin palstalla on niin kovin monta kökkökielistä solkkaaja ja Allāhu akbar-huutelijaa. Raskasta tällaisten tekstien lukeminen on. Vaan eipä ole wannabeen omakaan osaaminen ihan sitä priimaluokkaa. Muistan ikuisesti hänen legendaarisen moitteensa minulla. " Miksi alinomaa raiskaat kaunista äidunkieltämme?"

Nauretaan vartti. ;)

10 miljardia, 10 miljardia, 10 miljardia, Moktarimme se jatkaa parkumistaan niistä 10 miljardistaan, eli koittaa taas ajaa asian sivuraiteelle, aika hupsua, mutta miten ihmeessä sinä oikein iso mies jaksat tuota lapsellista parkumistasi?

Se on vaan fakta, että ainoa tuottava maahanmuutto tulee länsimaista, kaikki muu jää miinukselle, ja aika hurjasti vielä.

No, tietenkin tänne saa tulla turvaankin, eikä silloin tarvitse heti niin tuottava ollakaan, mutta jos edes 10 vuoden päästä, niin ehkä, joo, ok, mutta kun ei edes 30 vuodenkaan päästä, niin joopajoo.

Sekin on ihan faktaa, ja jokainen normaalijärkinen sen tietää, että elintasopakolasia näistä lähes jokainen alkaa jo olla, jos pari prosenttia on ihan oikeita turvaa tarvitsevia, niin siinä se sitten taitaakin totuus tästä touhusta jo olla. Sitten alkaa ihan sama kehitys, kuin muuallakin Euroopassa, sen oman rinnakkaisyhteiskunnan rakentaminen, eli oikeastaan maan todellinen valloitusoperaatio.

Turha sinulle on mitään faktoja antaa, kun et ymmärrä mistään yhtään mitään, jos Espoossakin uutisoidaan niistä valtavista kuluista, jotka maahanmuutto sille aiheuttaa, niin sinä et ymmärrä näköjään ollenkaan mitä se tarkoittaa?

Joo, haluat olla aina oikeassa, ja oikein hihkut siitä, olinpa taas oikeassa, haha, nauretaan yhdessä, etkö yhtään ymmärrä millaisen tollon itsestäsi täällä teet?

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Ystävälisin terveisin -> Ystävällisin
Pahoittelen, että tervehdykseni oli hieman viallinen.

Olen ollut nykyään hieman hajamielinen, kun pohdin palstan wannabe-kielipoliisimme osaa ja osaamista. Myönnän auliisti, että tehtävä ei ole helppo. Tälläkin palstalla on niin kovin monta kökkökielistä solkkaaja ja Allāhu akbar-huutelijaa. Raskasta tällaisten tekstien lukeminen on. Vaan eipä ole wannabeen omakaan osaaminen ihan sitä priimaluokkaa. Muistan ikuisesti hänen legendaarisen moitteensa minulla. " Miksi alinomaa raiskaat kaunista äidunkieltämme?"

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Onhan se aika raskasta, kun juttusi ovat niin noloja, eikä kukaan voi olla kanssasi samaa mieltä, koska terve järkikin sen jo estää.

Tuskin PROFEETTA MOKTAR kukaan täällä on samaa mieltä islamisaatiota kanssasi!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin PROFEETTA MOKTAR kukaan täällä on samaa mieltä islamisaatiota kanssasi!

No, islamisaatiosta tietenkin…

Hehe. joo, onhan se huomattu, että haluat vaan ärsyttää, ja olla ilmeisesti periaatteesta kaikesta eri mieltä, kuin me muut täällä.

Tätäkin ketjua on lukenut lähes 1300 henkilöä, ja yksikään ei ole tullut samoille linjoille kanssasi, eli kukaan ei voi kompata sinua, koska olet todellakin niin nolo jutuissasi, ettei toista kaltaistasi täältä löydy.

Sketsihahmona sinua joutuu siksi väkisinkin pitämään.

Nautit siis selvästi ihmisten ärsyttämisestä, mikään muu ei selitä tuota tyyliäsi.

Normaali ihminen etsii yhteyttä toisiin ihmiseen keskustelussa, sinä haluat vaan ärsyttää.

Myönnät siis tuossa kirjoittavasi sontaa, se on kyllä huomattu, ei sinun tarvitse sitä edes myöntää.

Kukas tämä "Hossain" oikein on, joku fantasiahahmosi taas, miksi keksit noita mielikuvitushenkilöitäsi, siksi koska et oikeasti tunne ketään "Hossainta"?

Voi aivopieru sentään, että oikein tyhmyyden erämaa, se taitaa löytyä kallosi sisältä, mutta luetaan vaan nyt näitä parodiajuttujasi, kun enää ei telkustakaan sellaista voida näyttää, se voisi olla ns. epäkorrektia, joten pitää tyytyä tähän tosielämän parodiaan vaan...

Moktar kuvittelee ilmeisesti käännyttävänsä meitä "oikeaan uskoon" höpisemällä aivan absurdeja fantasioitaan. Siinä on vaan se ongelma, että siinä käykin juuri päinvastoin, kuten Moktarin kohdalla on nyt näyttänyt tapahtuvankin, missä ovat kaikki ne "opetuslapsesikin"?

Eivät yhtään missään, noloutesi etsii vaan uusia muotojaan, ja luulet muuttavasi ihmisten asenteita, ja tietämystäkin, aika yritykseksi ne näyttävät nyt jäävän.

Et siis etsi saman henkistä seuraa, miten se sitten sopii tuohon agendaasi saada meistä opetuslapsiasi, se jäänee mysteeriksi.

Eiköhän se "Hossainkin" tule sulle kohta ihan oikeastikin tutuksi, kai sä joudut höppänäksi jonnekin palvelutaloon muutaman vuoden päästä, kun tuo todellisuudentajusi alkaa olla tuossa jamassa jo nyt.

Olin reilut 10 vuotta sitten eräässä vanhusten palvelutalossa ihan vaan kurssin kautta pari viikkoa tutustumassa siihen ympäristöön, kyllä ne mamuhoitajat oli lähinnä Virosta, ja muut ihan kantiksia. Aika raskasta katsoa sitä, miten ihmiset olivat ihan omissa maailmoissaan, jotain piti syötää, kuin pientä vauvaa, ja ruoka vaan valui pitkin leukaa, jotain piti nostaa nosturilla pois sängystä, ja vaikka mitä aika kurjaa sivusta seurattavaa. Ei se ole enää ihmisarvoista elämää, onneksi itse en tule elämään niin vanhaksi, terveys alkaa olla jo siinä tilassa alle kuuskymppisenä, että joku slaagi tässä voi tulla jo ihan koska tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe. joo, onhan se huomattu, että haluat vaan ärsyttää, ja olla ilmeisesti periaatteesta kaikesta eri mieltä, kuin me muut täällä.

Tätäkin ketjua on lukenut lähes 1300 henkilöä, ja yksikään ei ole tullut samoille linjoille kanssasi, eli kukaan ei voi kompata sinua, koska olet todellakin niin nolo jutuissasi, ettei toista kaltaistasi täältä löydy.

Sketsihahmona sinua joutuu siksi väkisinkin pitämään.

Nautit siis selvästi ihmisten ärsyttämisestä, mikään muu ei selitä tuota tyyliäsi.

Normaali ihminen etsii yhteyttä toisiin ihmiseen keskustelussa, sinä haluat vaan ärsyttää.

Myönnät siis tuossa kirjoittavasi sontaa, se on kyllä huomattu, ei sinun tarvitse sitä edes myöntää.

Kukas tämä "Hossain" oikein on, joku fantasiahahmosi taas, miksi keksit noita mielikuvitushenkilöitäsi, siksi koska et oikeasti tunne ketään "Hossainta"?

Voi aivopieru sentään, että oikein tyhmyyden erämaa, se taitaa löytyä kallosi sisältä, mutta luetaan vaan nyt näitä parodiajuttujasi, kun enää ei telkustakaan sellaista voida näyttää, se voisi olla ns. epäkorrektia, joten pitää tyytyä tähän tosielämän parodiaan vaan...

Lue lisää

Normi narsissihan tämä PROFEETTA MOKTAR on…

Anonyymi kirjoitti:

Normi narsissihan tämä PROFEETTA MOKTAR on…

Näin veikkaan…