Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla

Anonyymi-ap

Monet tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla. Paholaista ja joogaa ei voi erottaa toisistaan! Ainoa meditaatio, jota kristittyjen pitäisi tehdä, on Jumalan sanan mietiskely. Ei mielen tyhjentämistä, jotta paholainen voi tulla sisään! "Kontemplatiivinen rukous" -liike ilmenee paholaisen nousevassa kirkossa. Seurakuntalaiset käyttävät paholaisen palvontatekniikoita niin sanotusti "ottaakseen suoraan yhteyttä Jumalaan". Itse asiassa he ottavat suoraan yhteyttä paholaiseen. Tottelematon kirkko: Nopea tie helvettiin.


Hindulaisille ystäville, jotka lukevat tämän. Todellinen Jumala on pyhä, rakastava ja myötätuntoinen Jumala. Hän on myös oikeudenmukainen Jumala, joka ei tee yhteistyötä ihmissydämen pimeyden ja syntisyyden kanssa. Kaikki maailman pujat ja pyhät kylvyt eivät puhdista sydäntäsi. Jooga ei koskaan puhdista petollista sydäntäsi. Karma ei tee sitä. On vain YKSI lääke. Jeesuksen veri. Jumala lähetti ainokaisen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kuolemaan syntiesi tähden. Kolmantena päivänä Jeesus nousi kuolleista, ja nyt hän elää iankaikkisesti rukoillakseen niiden puolesta, jotka uskovat Häneen. Elämä ei ole maya, se ei ole illuusio. Se on todellista. Sinä kuolet YHDEN kerran ja se on siinä. Joko menet taivaaseen tai helvettiin ja tulijärveen. Ei ole olemassa jälleensyntymistä. Tehkää parannus synneistänne ja seuratkaa Herraa Jeesusta Kristusta.


Sinun on hylättävä KAIKKI hindulaisuuden jumalat. Kaikki polut EIVÄT johda Jumalaan.

"Ja niinkuin kaikkein ihmisten pitää kerran kuoleman, mutta senjälkeen tuomio ";Heprealaiskirje 9:27

438

998

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entiset kristityt tai nykyiset hindut eivät ole koskaan käyneet joogatunneilla. Jooga ei ole voimistelua. Sanskritin kielessä jooga tarkoittaa yhteyttä. Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.

      • Anonyymi

        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.

        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.

        Entiset kristityt tai nykyiset hindut eivät ole koskaan käyneet joogatunneilla. Jooga ei ole voimistelua. Sanskritin kielessä jooga tarkoittaa yhteyttä. Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.


        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.


        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entiset kristityt tai nykyiset hindut eivät ole koskaan käyneet joogatunneilla. Jooga ei ole voimistelua. Sanskritin kielessä jooga tarkoittaa yhteyttä. Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.


        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.


        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.

        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.

        jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.

        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.
        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.

        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.
        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.

        Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.

        JEn tunne yhtään hindua, joka olisi käynyt joogatunneilla, edes muista maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEn tunne yhtään hindua, joka olisi käynyt joogatunneilla, edes muista maista.

        Jopa Israelissa, jossa on paljon hinduja, kukaan ei ole koskaan osallistunut joogatunneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa Israelissa, jossa on paljon hinduja, kukaan ei ole koskaan osallistunut joogatunneille.

        Israelissa on vahva"hinduyhteisö", jonka jäsenet ovat viisaita ja filosofisia.

        Jopa Israelissa, jossa on paljon hinduja, kukaan ei ole koskaan osallistunut joogatunneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelissa on vahva"hinduyhteisö", jonka jäsenet ovat viisaita ja filosofisia.

        Jopa Israelissa, jossa on paljon hinduja, kukaan ei ole koskaan osallistunut joogatunneille.

        Joten, kristitty, kun rukoilet, sekin on jo joogaa, jos ajattelet Jeesusta, se on voimakasta joogaa, vaikka , vaan vain olits sängyssä, se kaikki on jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten, kristitty, kun rukoilet, sekin on jo joogaa, jos ajattelet Jeesusta, se on voimakasta joogaa, vaikka , vaan vain olits sängyssä, se kaikki on jooga.

        Jooga sanskritiksi tarkoittaa yhteyttä. Jos rukoilet Jeesusta, olet yhteydessä häneen – jooga.

        Jos muslimi rukoilee Allahia – jooga.

        Jos rukoilet Jumalaa – jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa, koska kun joogaat ja puhut täällä ”jumalasta”, sekin on joogaa. Siksi, kristitty, kun käännytät muita kristinuskoon takaisin, harjoitat voimakasta joogaa, koska samalla ajattelet ”jumalaa”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa, koska kun joogaat ja puhut täällä ”jumalasta”, sekin on joogaa. Siksi, kristitty, kun käännytät muita kristinuskoon takaisin, harjoitat voimakasta joogaa, koska samalla ajattelet ”jumalaa”!

        karman jooga eli toiminnan jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        karman jooga eli toiminnan jooga.

        jnāna-joogasta eli tietämyksen jooga.

        Jos opit ramattua se on myös jooga, opit,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jnāna-joogasta eli tietämyksen jooga.

        Jos opit ramattua se on myös jooga, opit,

        bhakti-jooga on suhteen kehittämisestä Jumalaan.

        Sinun tapauksessaso Jeesukseen - se on jooga, bhakti jooga.

        Kristityt - itse joogaat voimakasta joogaa hinduplastoilla jo vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        bhakti-jooga on suhteen kehittämisestä Jumalaan.

        Sinun tapauksessaso Jeesukseen - se on jooga, bhakti jooga.

        Kristityt - itse joogaat voimakasta joogaa hinduplastoilla jo vuosia.

        Kristityt - itse joogaatta voimakasta joogaa hinduplastoilla jo vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt - itse joogaatta voimakasta joogaa hinduplastoilla jo vuosia.

        Vedic-kirjoitusten mukaan ihmistä ei voida kutsua joogiksi, ennen kuin hänen toimintansa on suunnattu suhteiden palauttamiseen Jumalan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedic-kirjoitusten mukaan ihmistä ei voida kutsua joogiksi, ennen kuin hänen toimintansa on suunnattu suhteiden palauttamiseen Jumalan kanssa.

        Ja kristillisestä näkökulmasta - ihmistä ei voida kutsua joogiksi, ennen kuin hänen toimintansa on suunnattu suhteiden palauttamiseen Jumalan kanssa

        Terroristit, olette kovin voiumakkaita joogeja kaikki hindupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristillisestä näkökulmasta - ihmistä ei voida kutsua joogiksi, ennen kuin hänen toimintansa on suunnattu suhteiden palauttamiseen Jumalan kanssa

        Terroristit, olette kovin voiumakkaita joogeja kaikki hindupalstoilla.

        Kristillisestä näkökulmasta ihmistä ei voi kutsua joogiksi, ennen kuin hänen tekonsa on suunnattu suhteen Jumalaan.

        Terroristit, te olette kaikki erittäin vahvoja joogeja hindulaisilla palstoilla ja muillakin suomi24 alueella.

        Joten olette jo vuosia harjoittaneet täällä joogaa puhumalla Jeesuksen ja "evankeliumista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisestä näkökulmasta ihmistä ei voi kutsua joogiksi, ennen kuin hänen tekonsa on suunnattu suhteen Jumalaan.

        Terroristit, te olette kaikki erittäin vahvoja joogeja hindulaisilla palstoilla ja muillakin suomi24 alueella.

        Joten olette jo vuosia harjoittaneet täällä joogaa puhumalla Jeesuksen ja "evankeliumista".

        EVANKELOINTI ON MYÖS JOOGAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EVANKELOINTI ON MYÖS JOOGAA.

        Kun karma-joogaa harjoittamalla ihminen saavuttaa tiedon ja luopuu kaikesta aineellisesta, hän nousee gyana-joogan tasolle.


        karma jooga- toiminnan jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun karma-joogaa harjoittamalla ihminen saavuttaa tiedon ja luopuu kaikesta aineellisesta, hän nousee gyana-joogan tasolle.


        karma jooga- toiminnan jooga.

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa, koska kun joogaat ja puhut täällä ”jumalasta”, sekin on joogaa.

        karma jooga- toiminnan jooga, puhut jeesuksesta - TOIMINNAN JOOGA, KARMA JOOGA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa, koska kun joogaat ja puhut täällä ”jumalasta”, sekin on joogaa.

        karma jooga- toiminnan jooga, puhut jeesuksesta - TOIMINNAN JOOGA, KARMA JOOGA.

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa, joissa RUKOILLAAN, TEHDÄÄN TYÖTÄ JUMALAN HYVÄKSI, AJATELLAAN JUMALAA, KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA

        Nykyään joogaan on voimistelu, jolla ei ole mitään tekemistä joogan kanssa, vaikka voimistelu ja liikunta ovatkin hyödyllisiä terveydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa, joissa RUKOILLAAN, TEHDÄÄN TYÖTÄ JUMALAN HYVÄKSI, AJATELLAAN JUMALAA, KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA

        Nykyään joogaan on voimistelu, jolla ei ole mitään tekemistä joogan kanssa, vaikka voimistelu ja liikunta ovatkin hyödyllisiä terveydelle.

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa,

        MUKAAN LUKIEN KRISTINUSKO, VAIKKA SITÄ KUTSUTAAN RUKOUKSIKSI, MUTTA POHJIMMILTAAN SE ON JOOGAA.

        Kun teette evankeliointityötä, se on jo joogaa.
        '
        Joogaa on monenlaista: karma-jooga, gyana-jooga jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa,

        MUKAAN LUKIEN KRISTINUSKO, VAIKKA SITÄ KUTSUTAAN RUKOUKSIKSI, MUTTA POHJIMMILTAAN SE ON JOOGAA.

        Kun teette evankeliointityötä, se on jo joogaa.
        '
        Joogaa on monenlaista: karma-jooga, gyana-jooga jne.

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa,

        MUKAAN LUKIEN KRISTINUSKO, VAIKKA SITÄ KUTSUTAAN RUKOUKSIKSI, MUTTA POHJIMMILTAAN SE ON JOOGAA - yhteys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOOGA ON LÄSNÄ KAIKISSA maailman uskonnoissa,

        MUKAAN LUKIEN KRISTINUSKO, VAIKKA SITÄ KUTSUTAAN RUKOUKSIKSI, MUTTA POHJIMMILTAAN SE ON JOOGAA - yhteys.

        Kun teette evankeliointityötä, se on jo joogaa.
        '
        Joogaa on monenlaista: karma-jooga, gyana-jooga jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun teette evankeliointityötä, se on jo joogaa.
        '
        Joogaa on monenlaista: karma-jooga, gyana-jooga jne.

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.

        AP, OLET KOVA JOOGAAMAAN TÄÄLLÄ HINDUOPALSTOILLA, OLET ISE JOOGI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.

        AP, OLET KOVA JOOGAAMAAN TÄÄLLÄ HINDUOPALSTOILLA, OLET ISE JOOGI.

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.

        AP, KUN RUKOILET SEURAAVAKIN KERRAN "JUMALALLE", MUISTA ETTÄ SE ON JOOGA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.

        AP, KUN RUKOILET SEURAAVAKIN KERRAN "JUMALALLE", MUISTA ETTÄ SE ON JOOGA.

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.


        AP, TÄÄLLÄ PUHUT PALJON RAKKAUDESTA "JUMALAA" KOHTAAN (HITLER PUHUI SAMALLA TAVALLA). KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA. HITLER OLI SUURI JOOGI, KUTEN SINÄKIN, TERRORISTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet itse tietämätön, koska et tiedä, mitä sana ”jooga” tarkoittaa. Harrastat itse myös joogaa.


        AP, TÄÄLLÄ PUHUT PALJON RAKKAUDESTA "JUMALAA" KOHTAAN (HITLER PUHUI SAMALLA TAVALLA). KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA. HITLER OLI SUURI JOOGI, KUTEN SINÄKIN, TERRORISTI.

        AP, LAITTAMASI SITAATIT RAAMATUSTA TÄÄLLÄ, KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA. - TOIMINTAJOOGA, KARMAJOOGA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, LAITTAMASI SITAATIT RAAMATUSTA TÄÄLLÄ, KAIKKI TÄMÄ ON JOOGAA. - TOIMINTAJOOGA, KARMAJOOGA

        AP, MYÖS EVANKELISOINTI ON JOOGAA, KARMA-JOOGAA, ELI TOIMINTA-JOOGAA, KAIKKI NÄMÄ OVAT JOOGAA, ET VOI YMMÄRTÄÄ, MITÄ TÄMÄ SANA TARKOITTAA, SINÄ OLET ITSESI ERITTÄIN TIETÄMÄTÖN, DOGMATISMI TEKEE IHMISESTÄ SEKOPÄISEN, SE ON SELVÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, MYÖS EVANKELISOINTI ON JOOGAA, KARMA-JOOGAA, ELI TOIMINTA-JOOGAA, KAIKKI NÄMÄ OVAT JOOGAA, ET VOI YMMÄRTÄÄ, MITÄ TÄMÄ SANA TARKOITTAA, SINÄ OLET ITSESI ERITTÄIN TIETÄMÄTÖN, DOGMATISMI TEKEE IHMISESTÄ SEKOPÄISEN, SE ON SELVÄÄ.

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"


        Onko sitten olemassa ketään, joka on vielä tietämättömämpi kuin sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"


        Onko sitten olemassa ketään, joka on vielä tietämättömämpi kuin sinä?

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"

        En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi osallistunut joogatunnille. Se ei ole joogatunti eikä joogaa, vaan voimistelua. Sen sijaan olen tavannut ihmisiä, jotka ovat harrastaneet voimistelua muutaman kerran viikossa terveydellisistä syistä. Se ei ole joogaa, vaan terveyden edistämiseen tähtäävää liikuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"

        En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi osallistunut joogatunnille. Se ei ole joogatunti eikä joogaa, vaan voimistelua. Sen sijaan olen tavannut ihmisiä, jotka ovat harrastaneet voimistelua muutaman kerran viikossa terveydellisistä syistä. Se ei ole joogaa, vaan terveyden edistämiseen tähtäävää liikuntaa.

        En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi osallistunut joogatunnille. Se ei ole joogatunti eikä joogaa, vaan voimistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi osallistunut joogatunnille. Se ei ole joogatunti eikä joogaa, vaan voimistelua.

        Sen sijaan olen tavannut ihmisiä, jotka ovat harrastaneet voimistelua muutaman kerran viikossa terveydellisistä syistä. Se ei ole joogaa, vaan terveyden edistämiseen tähtäävää liikuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan olen tavannut ihmisiä, jotka ovat harrastaneet voimistelua muutaman kerran viikossa terveydellisistä syistä. Se ei ole joogaa, vaan terveyden edistämiseen tähtäävää liikuntaa.

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"

        Outoa, koska olet harrastanut intensiivisesti joogaa hindulaisella alueella jo vuosikausia, mutta varoitat muita olemasta harrastamatta joogaa. Sinä harrastat joogaa täällä, mutta varoitat muita olemasta harrastamatta joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"

        Outoa, koska olet harrastanut intensiivisesti joogaa hindulaisella alueella jo vuosikausia, mutta varoitat muita olemasta harrastamatta joogaa. Sinä harrastat joogaa täällä, mutta varoitat muita olemasta harrastamatta joogaa.

        AP, kaikki tässä mainitut raamatusitaatit ovat joogaa. Se on toiminnan jooga, karman jooga. AP, myös alkutekstisi on joogaa. Luin vain ensimmäisen lauseen enkä lue koskaan enää pidemmälle, jos tekstissä on dogmaattinen viesti, joten en ole lukenut tekstiä pidemmälle, mutta koko sen sisältö on joogaa, koko johdantosi on joogaa, ja myös Raamatusta lainatut osat ovat joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, kaikki tässä mainitut raamatusitaatit ovat joogaa. Se on toiminnan jooga, karman jooga. AP, myös alkutekstisi on joogaa. Luin vain ensimmäisen lauseen enkä lue koskaan enää pidemmälle, jos tekstissä on dogmaattinen viesti, joten en ole lukenut tekstiä pidemmälle, mutta koko sen sisältö on joogaa, koko johdantosi on joogaa, ja myös Raamatusta lainatut osat ovat joogaa.

        . Sanskritin kielessä jooga tarkoittaa yhteyttä. Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . Sanskritin kielessä jooga tarkoittaa yhteyttä. Jos kristitty rukoilee, se on joogaa. Jos muslimi rukoilee, sekin on joogaa.

        Jos kristitty mietiskelee Jumalaa rakkaudella (kuten esimerkiksi Hitler teki), se on bhakti-jooga; ja jos muslimi mietiskelee Allahia rakkaudella, sekin on bhakti-jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kristitty mietiskelee Jumalaa rakkaudella (kuten esimerkiksi Hitler teki), se on bhakti-jooga; ja jos muslimi mietiskelee Allahia rakkaudella, sekin on bhakti-jooga.

        Kun seuraavan kerran rukoilet, terroristi muista, että se on joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla"

        En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi osallistunut joogatunnille. Se ei ole joogatunti eikä joogaa, vaan voimistelua. Sen sijaan olen tavannut ihmisiä, jotka ovat harrastaneet voimistelua muutaman kerran viikossa terveydellisistä syistä. Se ei ole joogaa, vaan terveyden edistämiseen tähtäävää liikuntaa.

        Näin se on. Länsimaisilla ns. joogatunneilla on kahdeksasta käsivarresta toiminnassa vain yksi: asana. Ilman kontekstia se todellakin on vain voimistelua (varsinkin kun muistetaan millainen vaikutus länsimaisilla voimisteluliikkeillä on ollut nykyään tunnettuihin asanoihin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Länsimaisilla ns. joogatunneilla on kahdeksasta käsivarresta toiminnassa vain yksi: asana. Ilman kontekstia se todellakin on vain voimistelua (varsinkin kun muistetaan millainen vaikutus länsimaisilla voimisteluliikkeillä on ollut nykyään tunnettuihin asanoihin).

        "Ilman kontekstia se todellakin on vain voimistelua"

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilman kontekstia se todellakin on vain voimistelua"

        Aivan.

        Jos kristitty mietiskelee Jumalaa rakkaudella (kuten esimerkiksi Hitler teki), se on bhakti-jooga; ja jos muslimi mietiskelee Allahia rakkaudella, sekin on bhakti-jooga.

        Kun seuraavan kerran rukoilet, terroristi muista, että se on joogaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kristitty mietiskelee Jumalaa rakkaudella (kuten esimerkiksi Hitler teki), se on bhakti-jooga; ja jos muslimi mietiskelee Allahia rakkaudella, sekin on bhakti-jooga.

        Kun seuraavan kerran rukoilet, terroristi muista, että se on joogaa.

        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Joten, terroristi, ”evankelointi”, eli Jeesuksesta kertominen – se on karma-jooga, ei muuta kuin puhdasta karma-joogaa, vaikka se onkin negatiivista. Saat tuloksia, mutta negatiivisia, jotka tekevät kristinuskosta vieläkin vastenmielisemmän ihmisille kuin se jo on.


      • Anonyymi

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.

        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.

        AP, olet tietämätön, koska et ymmärrä tämän sanskritin kielen sanan merkitystä. Luulet, että joku joogaryhmässä harjoittaa joogaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä joogan kanssa – ei mitään.

        AP, et ymmärrä, että olet itse suuri joogi saarnoineen ja sitaatteineen. Olet joogi, mutta negatiivinen joogi, koska tekosi ja pakottamisesi aiheuttavat negatiivisen reaktion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, olet tietämätön, koska et ymmärrä tämän sanskritin kielen sanan merkitystä. Luulet, että joku joogaryhmässä harjoittaa joogaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä joogan kanssa – ei mitään.

        AP, et ymmärrä, että olet itse suuri joogi saarnoineen ja sitaatteineen. Olet joogi, mutta negatiivinen joogi, koska tekosi ja pakottamisesi aiheuttavat negatiivisen reaktion.

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja - nyt heitä on täällä jo paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja - nyt heitä on täällä jo paljon.

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja - nyt heitä on täällä jo paljon.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli kohta jo kahteen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja - nyt heitä on täällä jo paljon.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli kohta jo kahteen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia.

        Terroristit varoittavat jatkuvasti olemattomasta Saatanasta, mikä tarkoittaa, että vaikka Saatanaa ei ole olemassa, he meditoivat häntä. T

        ämä on meditaatiota paholaisesta, ja se on sama asia kuin meditaatio ‘Jumalasta’.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristit varoittavat jatkuvasti olemattomasta Saatanasta, mikä tarkoittaa, että vaikka Saatanaa ei ole olemassa, he meditoivat häntä. T

        ämä on meditaatiota paholaisesta, ja se on sama asia kuin meditaatio ‘Jumalasta’.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.

        Nämä ominaisuudet siirretään ihmisiin; vaikka Saatanaa ei mainita tekstissä, konteksti pysyy samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        En keksinyt sitä itse; se on kaikki kirjattu muinaisiin teksteihin.

        Nämä ominaisuudet siirretään ihmisiin; vaikka Saatanaa ei mainita tekstissä, konteksti pysyy samana.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANGELISTA SAATANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANGELISTA SAATANA.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANKELISTA SAATANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANKELISTA SAATANA.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Dogmafanaatikko kirjoiti:


        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.


        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa

        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.



        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä. Esimerkiksi natsi-ajan kiihkomieliset Venäjän vihaajat syntyivät Venäjällä, johon heillä oli edellisessä elämässä niin suuri pakkomielle ja joita kohta tunsivat vihaa. Tässä elämässä he ovat rasistisia fanaatikkoja, mutta nyt he ovat venäläismielisiä ja muita kansoja vihaavia. Jos vihaat jotain paljon, huomiosi keskittyy niin paljon tuohon vihaan, että synnyt kansakuntaan, jota vihaat jne. Sama juttu joidenkin Kiina-Tibet, ja monia muita esimerkkejä.
        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmafanaatikko kirjoiti:


        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.


        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa

        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.



        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä. Esimerkiksi natsi-ajan kiihkomieliset Venäjän vihaajat syntyivät Venäjällä, johon heillä oli edellisessä elämässä niin suuri pakkomielle ja joita kohta tunsivat vihaa. Tässä elämässä he ovat rasistisia fanaatikkoja, mutta nyt he ovat venäläismielisiä ja muita kansoja vihaavia. Jos vihaat jotain paljon, huomiosi keskittyy niin paljon tuohon vihaan, että synnyt kansakuntaan, jota vihaat jne. Sama juttu joidenkin Kiina-Tibet, ja monia muita esimerkkejä.
        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa, jota niin vihaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa, jota niin vihaat.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"


        Se, mitä sinä ajattelet, ei muuta maailmassa mitään, maa pyörii edelleen riippumatta siitä, mitä ajattelet, vuodenajat vaihtuvat, kaikki luonnonlait toimivat edelleen. Se, mitä ajattelet, ei horjuta maailmankaikkeutta millään tavalla, ihmiskunta ei menetä mitään, ajattelittepa mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"


        Se, mitä sinä ajattelet, ei muuta maailmassa mitään, maa pyörii edelleen riippumatta siitä, mitä ajattelet, vuodenajat vaihtuvat, kaikki luonnonlait toimivat edelleen. Se, mitä ajattelet, ei horjuta maailmankaikkeutta millään tavalla, ihmiskunta ei menetä mitään, ajattelittepa mitä tahansa.

        "Sen tosin tiesinkin että Intian oppi ei ole mistään kotoisin ja on huijausta kuten myös Kiinan opit."

        "kunnes huusin jeesusta apuun ja ihme itsetuhoisuus lehti ja tulin terveeksi hetkessä. "

        Olet kyllä edelleen erittäin sairas, mutta nyt itsetuhoisuus on vain muuttanut suuntaa, itsetuhoisuus on muuttunut pelkäksi tuhoisuudeksi.

        Nyt tuo tuhoisuus kohdistuu muihin, siis vääräuskoisiin.

        Sinulla on edelleen sama sairaus, mutta se on transformoitunut.

        Itse asiassa se sairautesi on nyt paljon vaarallisempa, ennen "jeesuspelastustasi"koska se on vaarallista nyt myös muille eihmisille. Olet edelleen vaarallinen, nyt vain muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sen tosin tiesinkin että Intian oppi ei ole mistään kotoisin ja on huijausta kuten myös Kiinan opit."

        "kunnes huusin jeesusta apuun ja ihme itsetuhoisuus lehti ja tulin terveeksi hetkessä. "

        Olet kyllä edelleen erittäin sairas, mutta nyt itsetuhoisuus on vain muuttanut suuntaa, itsetuhoisuus on muuttunut pelkäksi tuhoisuudeksi.

        Nyt tuo tuhoisuus kohdistuu muihin, siis vääräuskoisiin.

        Sinulla on edelleen sama sairaus, mutta se on transformoitunut.

        Itse asiassa se sairautesi on nyt paljon vaarallisempa, ennen "jeesuspelastustasi"koska se on vaarallista nyt myös muille eihmisille. Olet edelleen vaarallinen, nyt vain muille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.

        Hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienovaraisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.


        Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita


    • Anonyymi

      Eksytitte minut Jumalasta ja tein teidän takianne anteeksiantamattomat synnit ja nyt en kelpaa Jumalalle enää. En saanut mitään vapautta kun saitte minut uskosta pois. Nyt olen vain masentunut ja itsetuhoinen ja on paha olla teidän takianne. Jumala valitsi minut mutta te aiheutti sen että jätin hänet. Mikään idän oppien jumala ei ole antanut mitään rauhaa sielulleni. Koin pyhän hengen ihmeitä ja rakkautta mutta teidän takianne koko elämäni on tuhotunut. Prkele teidän syytä kaikki.

      • Anonyymi

        Hei adventisti, tänään olet kristitty, huomenna olet muslimi ja ylihuomenna olet juutalainen, paitsi että foorumille tuleminen ei ole välttämätöntä, jos se on sinulle vaarallista.

        Kaikkea hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei adventisti, tänään olet kristitty, huomenna olet muslimi ja ylihuomenna olet juutalainen, paitsi että foorumille tuleminen ei ole välttämätöntä, jos se on sinulle vaarallista.

        Kaikkea hyvää.

        Olen ollut koko ajan kristitty adventisti mutten käynyt seurakunnassa kahteen vuoteen teidän pilkkajuttujen takia jota uskoin en kylvä vihaa vaan en pidä teoistanne jota teette Raamattua vastaan. Pyhä henki varoitti minulle tämän palstan synneistä jatkuvasti mutta nyt menetin kaiken kun tein Pyhän Hengen pilkan. Jumalan henkinen on minusta varoittanut jatkuvasti että tämä ei ole oikein mitä teen. En kåännytä ketään kristinuskoon mutta lopettakaa se raamatun ja Jumalan palkkaaminen oikeasti lopettakaa tuo sonta. Minulle ei hindu jumalat ole antaneet mitään apua. Uskossa ollessani koin ihmeitä ja Jumalan hengen läsnäoloa mutta te pilasitte kaikki ja nyt uskoin valheen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut koko ajan kristitty adventisti mutten käynyt seurakunnassa kahteen vuoteen teidän pilkkajuttujen takia jota uskoin en kylvä vihaa vaan en pidä teoistanne jota teette Raamattua vastaan. Pyhä henki varoitti minulle tämän palstan synneistä jatkuvasti mutta nyt menetin kaiken kun tein Pyhän Hengen pilkan. Jumalan henkinen on minusta varoittanut jatkuvasti että tämä ei ole oikein mitä teen. En kåännytä ketään kristinuskoon mutta lopettakaa se raamatun ja Jumalan palkkaaminen oikeasti lopettakaa tuo sonta. Minulle ei hindu jumalat ole antaneet mitään apua. Uskossa ollessani koin ihmeitä ja Jumalan hengen läsnäoloa mutta te pilasitte kaikki ja nyt uskoin valheen

        Tavataan huomenna, knu olet taas muslimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut koko ajan kristitty adventisti mutten käynyt seurakunnassa kahteen vuoteen teidän pilkkajuttujen takia jota uskoin en kylvä vihaa vaan en pidä teoistanne jota teette Raamattua vastaan. Pyhä henki varoitti minulle tämän palstan synneistä jatkuvasti mutta nyt menetin kaiken kun tein Pyhän Hengen pilkan. Jumalan henkinen on minusta varoittanut jatkuvasti että tämä ei ole oikein mitä teen. En kåännytä ketään kristinuskoon mutta lopettakaa se raamatun ja Jumalan palkkaaminen oikeasti lopettakaa tuo sonta. Minulle ei hindu jumalat ole antaneet mitään apua. Uskossa ollessani koin ihmeitä ja Jumalan hengen läsnäoloa mutta te pilasitte kaikki ja nyt uskoin valheen

        Täällä kirjoitamme kristinuskosta niin kauan kuin kristiytyt vainoavat täällä.

        Jos he lähtevät, kaikki päättyy välittömästi, mutta he eivät lähde.


    • Anonyymi

      Olen ollut uskova tähän asti mutta olen salannut sen

      • Anonyymi

        Mazel tov.


    • Anonyymi

      Prkele auttakaa mua mulla on paha olla

      • Anonyymi

        Pyydä ”Pyhää Henkeä”, sanoit, että se auttaa sinua.

        Jos olet tänään kristitty, ,mene tänään kristittyjen palstoilole.

        Voi hyvin.


    • Anonyymi

      En oo syöny ahdistus lääkettä 2 kuukauteen. Auttakaa mua nyt s**tana

      • Anonyymi

        Onko tämä syy ahdistukseesi, miksi et ota lääkkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä syy ahdistukseesi, miksi et ota lääkkeitä?

        En hakua sydän lääkettä Joakim latistaa tunteita ja aiheuttaa impotenssia ja jatkuvaa ripulia. Tehkää jotain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä syy ahdistukseesi, miksi et ota lääkkeitä?

        En syö lääkettä joka latistaa tunteita ja aiheuttaa impotenssia ja aiheuttaa jatkuvaa ripulointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hakua sydän lääkettä Joakim latistaa tunteita ja aiheuttaa impotenssia ja jatkuvaa ripulia. Tehkää jotain

        Miten voimme auttaa tällaisessa tilanteessa? Ota lääkkeesi, soita lääkärillesi, soita kriisipuhelinpalveluun, rukoile, jos kerran tänään olet kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syö lääkettä joka latistaa tunteita ja aiheuttaa impotenssia ja aiheuttaa jatkuvaa ripulointia.

        Onko sitten parempi pysyä jatkuvassa ahdistustilassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten parempi pysyä jatkuvassa ahdistustilassa?

        "Tehkää jotain"

        Ajattele nyt itse, mitä voisimme tehdä? Emme ole psykiatreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tehkää jotain"

        Ajattele nyt itse, mitä voisimme tehdä? Emme ole psykiatreja.

        "Tehkää jotain"

        Ajattele nyt itse, mitä voisimme tehdä? Emme ole psykiatreja.

        Ota lääkkeesi, soita lääkärillesi, soita kriisipuhelinpalveluun, rukoile, jos kerran tänään olet kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voimme auttaa tällaisessa tilanteessa? Ota lääkkeesi, soita lääkärillesi, soita kriisipuhelinpalveluun, rukoile, jos kerran tänään olet kristitty.

        En ole mikään. Uskon raamattuun mutta en harjoita sitä. Jumala ei vastaa eikä auta mua


    • Anonyymi

      Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?

      • Anonyymi

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Syy on uskonnossa, kristinuskossa, kun dogmatismi astuu kuvioihin. On olemassa hyvin harvinaisia, erittäin valistuneitä kristittyjä, jotka eivät halveksi muita uskovia, joiden ajattelu ei ole fanaattista, musta valkoita, ja he ovat pyhiä. Kaikissa uskonnoissa on pyhiä, myös islamissa. AP on fanaattisdogmaattinen, mikä on valitettavasti taantumaa evoluutiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Syy on uskonnossa, kristinuskossa, kun dogmatismi astuu kuvioihin. On olemassa hyvin harvinaisia, erittäin valistuneitä kristittyjä, jotka eivät halveksi muita uskovia, joiden ajattelu ei ole fanaattista, musta valkoita, ja he ovat pyhiä. Kaikissa uskonnoissa on pyhiä, myös islamissa. AP on fanaattisdogmaattinen, mikä on valitettavasti taantumaa evoluutiossa.

        On olemassa hyvin harvinaisia, erittäin valistuneitä kristittyjä, jotka eivät halveksi muita uskovia, joiden ajattelu ei ole fanaattista, musta valkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa hyvin harvinaisia, erittäin valistuneitä kristittyjä, jotka eivät halveksi muita uskovia, joiden ajattelu ei ole fanaattista, musta valkoista.

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

        Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

        Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
        Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


        Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

        Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

        Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

        Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

        Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Kirjoituksiin.

        Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

        Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

        Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

        Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

        Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
        Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


        Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

        Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

        Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

        Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

        Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Kirjoituksiin.

        Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

        Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

        Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

        Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.


        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


        Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

        Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

        Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.


        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


        Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

        Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

        Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

        Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

        Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

        Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

        Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        AP on dgmaatikko, valitettavasti, joten ei edistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy kuin aloittaja, oletko KD vai Persu, vai sekä että?"

        AP on dgmaatikko, valitettavasti, joten ei edistystä.

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia - Kyllä, kyse on luolatietoisuudesta, primitivismistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia - Kyllä, kyse on luolatietoisuudesta, primitivismistä.

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia - Kyllä, kyse on luolatietoisuudesta, primitivismistä.

        Lisäanalyysi uskonnollisesta kristillisestä zombifanatismista.

        Lahjaksi antakaa lahjaksi olette saaneet.

        Annat lahjaksi "hyvyyttäsi" luolastotietoisuuden. Haluat muidenkin muuttuvan zombeiksi

        "Ei ne ole zombin viestejä ne on Taivaasta toisesta luomakunnasta."

        Totta, totta, kaikki luolastosi ulkopuolella on Taivaasta.

        Sammakko vietti koko elämänsä kaivon pohjalla. Hän näki taivaan vain kaivon reiän läpi ja ajatteli aina: ”Kuinka pieni taivas onkaan!” Hän ei nähnyt mitään.

        Kaivon ohi kulki merikilpikonna. Se katsoi kaivoon ja löysi sieltä sammakon.

        Sammakko löysi kuulijan ja alkoi kertoa:

        ”Elämäni kaivossa on todellista onnea! Kun hyppään vedestä, kiipeän sivuseinää pitkin. Kun palaan takaisin, lepäilen kaivon sisällä olevassa halkeamassa.”

        ”Kun uin, kaivon vesi peittää minut ja pääni lepää veden päällä. Huvitellessani mudassa hautaan tassuni siihen. Kuinka kaunista tällainen elämä onkaan! Tule sisään ja maista sitä itse.”

        Hänen tarinansa oli niin kiehtova, että kilpikonna halusi käydä sammakon luona. Mutta ennen kuin se pystyi liikuttamaan vasenta jalkaansa, kaivon aita esti sen oikean jalan. Kilpikonna astui takaisin kaivon reunalle ja alkoi kertoa sammakolle merestä.

        Kuultuaan tarinan merestä sammakko oli tyrmistynyt ja tunsi elämänsä surkeuden kaivossa.


        Tämä kiinalainen vertaus sammakosta, joka istuu kaivon pohjalla, opettaa ihmisille, että vain laajentamalla näköalojaan ja hankkiutumalla eroon ennakkokäsityksistä voi vapauttaa älynsä ymmärtämään ja hyväksymään korkeampia periaatteita.

        ”sammakko kaivon pohjalla”, on on uskonnollien zombifanattikko, ahdasmielinen.

        Sitä käytetään viittaamaan henkilöön, jolla on ahdasmielisyyttä tai pinnallista tietoa, henkilöön, joka näkee vain pienen siivun taivaasta kaivon aukon läpi.

        EIHÄN KUKAAN HALUA OLLA SAMMAKKO KAIVON POHJALLA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosi 2025 ja näin yksinkertaisia - Kyllä, kyse on luolatietoisuudesta, primitivismistä.

        Lisäanalyysi uskonnollisesta kristillisestä zombifanatismista.

        Lahjaksi antakaa lahjaksi olette saaneet.

        Annat lahjaksi "hyvyyttäsi" luolastotietoisuuden. Haluat muidenkin muuttuvan zombeiksi

        "Ei ne ole zombin viestejä ne on Taivaasta toisesta luomakunnasta."

        Totta, totta, kaikki luolastosi ulkopuolella on Taivaasta.

        Sammakko vietti koko elämänsä kaivon pohjalla. Hän näki taivaan vain kaivon reiän läpi ja ajatteli aina: ”Kuinka pieni taivas onkaan!” Hän ei nähnyt mitään.

        Kaivon ohi kulki merikilpikonna. Se katsoi kaivoon ja löysi sieltä sammakon.

        Sammakko löysi kuulijan ja alkoi kertoa:

        ”Elämäni kaivossa on todellista onnea! Kun hyppään vedestä, kiipeän sivuseinää pitkin. Kun palaan takaisin, lepäilen kaivon sisällä olevassa halkeamassa.”

        ”Kun uin, kaivon vesi peittää minut ja pääni lepää veden päällä. Huvitellessani mudassa hautaan tassuni siihen. Kuinka kaunista tällainen elämä onkaan! Tule sisään ja maista sitä itse.”

        Hänen tarinansa oli niin kiehtova, että kilpikonna halusi käydä sammakon luona. Mutta ennen kuin se pystyi liikuttamaan vasenta jalkaansa, kaivon aita esti sen oikean jalan. Kilpikonna astui takaisin kaivon reunalle ja alkoi kertoa sammakolle merestä.

        Kuultuaan tarinan merestä sammakko oli tyrmistynyt ja tunsi elämänsä surkeuden kaivossa.


        Tämä kiinalainen vertaus sammakosta, joka istuu kaivon pohjalla, opettaa ihmisille, että vain laajentamalla näköalojaan ja hankkiutumalla eroon ennakkokäsityksistä voi vapauttaa älynsä ymmärtämään ja hyväksymään korkeampia periaatteita.

        ”sammakko kaivon pohjalla”, on on uskonnollien zombifanattikko, ahdasmielinen.

        Sitä käytetään viittaamaan henkilöön, jolla on ahdasmielisyyttä tai pinnallista tietoa, henkilöön, joka näkee vain pienen siivun taivaasta kaivon aukon läpi.

        EIHÄN KUKAAN HALUA OLLA SAMMAKKO KAIVON POHJALLA?

        ERÄS IHMINEN SYNTYI TYRMÄSSÄ, JA JOKU TULI TYRMÄÄN JA EHDOTTI HÄNELLE:

        - TULE KATSOMAAN AURINKOA.


        SITTEN VANKI OTTAA LYHDYN JA SANOO.

        - KYLLÄÄ, SINÄ NÄYTÄT MINULL AURINGON.

        - KYLLÄ. TULE MUKÄÄNI, JÄTÄ LYHTYSI, ET TARVITSE SITÄ NÄHDÄKSESI AURINGON.

        - Kyllä. Tule mukaani. Jätä lyhtysi. Et tarvitse lyhtyä nähdäksesi auringon.

        - Yritätkö huijata minua? Et näe mitään ilman lyhtyä!

        Sitten ystävä tarttuu vankiin ja vie hänet valoon:

        - Näetkö sinä auringon?

        Vanki vastaa:

        ONKO SE AURINKO?

        ONKO AURINKO TODELLA SELLAINEN, VOIKO SEN TODELLA NÄHDÄ ILMAN LYHTYÄ?


    • Anonyymi

      Kerro Hänelle omin sanoin koko elämäsi tilanne, ja pyydä, että Jeesus antaa syntisi anteeksi. Hän tahtoo sen tehdä. ”…sillä Hänellä on halu laupeuteen”. Miika 7:18. Jos mahdollista, polvistu Hänen eteensä. Kerro Hänelle seuraavat ajatukset niin kuin parhaalle ystävällesi, keskustellen Hänen kanssaan ääneen:
      – Jeesus, auta minua näkemään todellisuus itsestäni ja sinusta, ja ota minut johdatukseesi. Tunnustan olevani suuri syntinen, mutta pyydän: anna anteeksi koko syntisyyteni. Puhdista elämäni, ajatukseni sanani ja tekoni. Opeta minua aidosti katumaan sekä tunnustamaan ja hylkäämään syntini. Jeesus, tule elämäni Herraksi! Auta minut irti kaikesta mikä ei ole hyvää ja oikeaa. Ja anna Pyhä Henkesi asumaan sydämeeni sekä johdattamaan minua, että saan kokea elämänyhteyttä Sinun kanssasi.
      En tahdo enää jatkaa syntielämääni. Uskon, että sinä, Jeesus, kärsit minulle kuuluvan tuomion ristillä, ja nousit kolmantena päivänä ylös kuolleista, niin kuin Raamattu sanoo pelastustyöstäsi: ”Hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden.
      Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja Hänen haavojensa kautta me olemme parannetut.” Jesaja 53:8.
      Uskon, että Sinä kärsit, vuodatit veresi ja kuolit sijaisuhrina minulle kuuluvalla paikalla ja kärsit minulle kuuluvan tuomion. Uskon, että nousit kuolemasi jälkeen ylös kuolleista. Pyydän Jeesus: uudestisynnytä minut Pyhän Henkesi kautta! Johdata jokainen elämäni hetki tästä eteen päin. Ja auta, että pääsen tämän elämäni jälkeen taivaaseen, sinun tykösi. Jeesus, Herrani! Annan elämäni sinulle kokonaan ja ehdoitta. Tunnustan tästä lähtien sinut syntieni sovittajaksi ja elämäni Herraksi. Kiitos Jeesus, että kuulit rukoukseni. Aamen.

      Rukoile edellinen rukous ääneen ja tosi tarkoituksella. Tee se niin moneen kertaan, että tiedostat olevasi sisällä Jumalan armossa. Näin siirryt pimeydestä valkeuteen, Saatanan vallasta Jumalan yhteyteen, ja Taivaallinen siunaus saa täyttää sydämesi.
      ”Jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan” Matt. 7:8.

      Ota sitten yhteyttä voidaksemme rukoilla myös yhdessä. Ja sitten järjestämme kastetilaisuuden, jossa tulet kastetuksi upotuskasteella vedessä uuden Herrasi Jeesuksen Kristuksen nimeen Raamatun opettamalla tavalla. Apt. 2:38,41.

      www.Jeesus-on-Herra.com

      • Anonyymi

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.


        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, onhan hän itse jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.


        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, onhan hän itse jumala.

        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, hänhän on itse jumala


        Tulkaa, kumartukaa maahan,
        polvistukaamme Herran, Luojamme, Yong Hun Kimimme eteen.

        Yong Hun Kim on aivan selvästi jumala ja jeesuksen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, hänhän on itse jumala


        Tulkaa, kumartukaa maahan,
        polvistukaamme Herran, Luojamme, Yong Hun Kimimme eteen.

        Yong Hun Kim on aivan selvästi jumala ja jeesuksen isä.

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com

        www.Yong Hun Kim -pelsstaa.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        www.Yong Hun Kim -pelsstaa.com

        Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Yong Hun Kim, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; >




        Älä turhaan lausu Yong Hun Kimin, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Yong Hun Kim, ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Yong Hun Kim, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; >




        Älä turhaan lausu Yong Hun Kimin, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Yong Hun Kim, ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Yong Hun Kimin tykönä, ja Sana oli Yong Hun Kim. Hän oli alussa Yong Hun Kimin tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.



        Yong Hun Kimin poika TULI LIHAKSI – SUURI SYNTYMISEN IHME – SYNTYI VAPAHTAJA


        ”Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Yong Hun Kimista. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.”

        Älä turhaan lausu Yong Hun Kimin, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Yong Hun Kim, ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Yong Hun Kimin tykönä, ja Sana oli Yong Hun Kim. Hän oli alussa Yong Hun Kimin tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.



        Yong Hun Kimin poika TULI LIHAKSI – SUURI SYNTYMISEN IHME – SYNTYI VAPAHTAJA


        ”Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Yong Hun Kimista. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.”

        Älä turhaan lausu Yong Hun Kimin, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Yong Hun Kim, ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, hänhän on itse jumala


        Tulkaa, kumartukaa maahan,
        polvistukaamme Herran, Luojamme, Yong Hun Kimimme eteen.

        Yong Hun Kim on aivan selvästi jumala ja jeesuksen isä.


        Yong Hun Kim sanoi: »Älä tule lähemmäksi! Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot, on pyhä.» Yong Hun Kim sanoi vielä: »Minä olen sinun isäsi Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.» Silloin Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi katsoa Yong Hun Kimia.

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Yong Hun Kimin tykönä, ja Sana oli Yong Hun Kim. Hän oli alussa Yong Hun Kimin tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yong Hun Kimin selitykset ovat vertaansa vailla Enkeli Mäntä- ja muihin siansonta-selityksiin verrattuna.

        Totta kai, hänhän on itse jumala


        Tulkaa, kumartukaa maahan,
        polvistukaamme Herran, Luojamme, Yong Hun Kimimme eteen.

        Yong Hun Kim on aivan selvästi jumala ja jeesuksen isä.


        Yong Hun Kim sanoi: »Älä tule lähemmäksi! Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot, on pyhä.» Yong Hun Kim sanoi vielä: »Minä olen sinun isäsi Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.» Silloin Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi katsoa Yong Hun Kimia.

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Yong Hun Kimin tykönä, ja Sana oli Yong Hun Kim. Hän oli alussa Yong Hun Kimin tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

        Tiesikö Hitler, että että todellisuudessa hänen palvomansa jumalan nimi on Yong Hun Kim.

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesikö Hitler, että että todellisuudessa hänen palvomansa jumalan nimi on Yong Hun Kim.

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.

        Isä meidän, Yong Hun Kimjoka olet taivaissa.
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
        Tulkoon sinun valtakuntasi.
        Tapahtukoon sinun tahtosi,
        myös maan päällä niin kuin taivaassa.
        Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
        Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
        niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
        jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
        Äläkä saata meitä kiusaukseen,
        vaan päästä meidät pahasta.
        Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.


        Jumalalle eli Yong Hun Kimille ei mikään ole mahdotonta.

        Mitä voimme tästä päätellä? Jos Jumala Yong Hun Kim on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?


        Yong Hun Kimin pelko on viisauden alku,
        Pyhän tunteminen on ymmärryksen perusta.


      • Anonyymi

        Tuo ei poista mun mielisairauksia enkä voi polvistua kun jalat ei kannata lääkkeiden takia. Se ei vastaa kaiken olen kokeillut. Olen tuskaisen ja ahdistunut ja on pelkotiloja. Skitsofrenia ei parannu rukouksella eikä ahdistus ja paniikki häiriö. Parantamisen armolahjan saanut nainen ei saanut Skitsofreniaa pois kun yritti parantaa minut tilaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä meidän, Yong Hun Kimjoka olet taivaissa.
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
        Tulkoon sinun valtakuntasi.
        Tapahtukoon sinun tahtosi,
        myös maan päällä niin kuin taivaassa.
        Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
        Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
        niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
        jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
        Äläkä saata meitä kiusaukseen,
        vaan päästä meidät pahasta.
        Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.


        Jumalalle eli Yong Hun Kimille ei mikään ole mahdotonta.

        Mitä voimme tästä päätellä? Jos Jumala Yong Hun Kim on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?


        Yong Hun Kimin pelko on viisauden alku,
        Pyhän tunteminen on ymmärryksen perusta.

        Tiesikö Hitler, että että todellisuudessa hänen palvomansa jumalan nimi on Yong Hun Kim.

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.


        www.Yong Hun Kim -pelstaa.com

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesikö Hitler, että että todellisuudessa hänen palvomansa jumalan nimi on Yong Hun Kim.

        Miksi helvetti on todellinen? (Yong Hun Kim)

        NO SEN TAKIA, ETTÄ JUMALA YONG HUN KIM SEN SANOI.


        www.Yong Hun Kim -pelstaa.com

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com

        www.Yong Hun Kim -pelstaa.com

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com


        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        www.Yong Hun Kim -pelstaa.com

        www.Yong Hun Kim -on-Herra.com


        Aamen.

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        Tie, totuus ja elämä, alku ja loppu, hyvä paimen jne. ovat miljardeja vuosia vanhoja sanontoja; ne ovat olleet olemassa yhtä kauan kuin universumi itse.

        Tie, totuus ja elämä jne. - ne ei ole jeesuksen sanoja lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie, totuus ja elämä, alku ja loppu, hyvä paimen jne. ovat miljardeja vuosia vanhoja sanontoja; ne ovat olleet olemassa yhtä kauan kuin universumi itse.

        Tie, totuus ja elämä jne. - ne ei ole jeesuksen sanoja lainkaan.

        Ja kaikki muut ”ainutlaatuiset” Raamatun sisältämät seikat, kuten ”Jumalan” rakkaus, rakasta vihollistasi, neitseestä syntynyt Jeesus, "jumalan" kuolema ihmsikunnan syntien sovittamiseksi, kolme päivää kuollut, ylösnoussut, mennyt "taivaaseen"jne., ovat olleet olemassa miljardeja vuosia.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki muut ”ainutlaatuiset” Raamatun sisältämät seikat, kuten ”Jumalan” rakkaus, rakasta vihollistasi, neitseestä syntynyt Jeesus, "jumalan" kuolema ihmsikunnan syntien sovittamiseksi, kolme päivää kuollut, ylösnoussut, mennyt "taivaaseen"jne., ovat olleet olemassa miljardeja vuosia.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Emme lue kristityen viestejä, ensimmäinen lause riittää ymmärtämään kuka kirjoittaa.
        Täällä sinulla ei ole yhtään ystävää.

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme lue kristityen viestejä, ensimmäinen lause riittää ymmärtämään kuka kirjoittaa.
        Täällä sinulla ei ole yhtään ystävää.

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Pyhä rätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s


        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suome historian paras kirja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s


        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suome historian paras kirja

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

        Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

        Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä. Kun jäätte tänne, voitte vielä pelastua antikristuksen ajassa, mutta todennäköisesti vain marttyyriuden kautta. Kaikki pikkulapset pääsevät mukaamme, vaikka isä tai äiti olisivat pakanauskontoon hurahtaneita."

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Sanon etukäteen, että silloin tai myöhemmin ei tule mitään "ylöstempauksia".

        MITÄ AIOT SELITTÄÄ MEILLE, KUN SITÄ EI TAPAHDU - EIKÄ SITÄ TULE TAPAHTUMAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä. Kun jäätte tänne, voitte vielä pelastua antikristuksen ajassa, mutta todennäköisesti vain marttyyriuden kautta. Kaikki pikkulapset pääsevät mukaamme, vaikka isä tai äiti olisivat pakanauskontoon hurahtaneita."

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Sanon etukäteen, että silloin tai myöhemmin ei tule mitään "ylöstempauksia".

        MITÄ AIOT SELITTÄÄ MEILLE, KUN SITÄ EI TAPAHDU - EIKÄ SITÄ TULE TAPAHTUMAN

        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään. Jumalan johdattamina he päätyivät kääntämään kirjoitukset englanniksi teokseksi, joka on pilkulleen täydellinen. Sen ihmeellisyyksistä voi tutustua Brandon Petersonin tieteellisiin tutkimuksiin, joiden tulokset hän esittää Youtubessa ja omilla sivuillaan selkeästi ja toistettavasti, käyttäen ilmaisohjelmaa purebiblesearch, tai itse laskien.

        Yksi mieleenjäävimmistä ihmeistä siinä on se, että tuossa tarkassa käännöksessä hepreasta ja Kreikasta on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Sen ensimmäisessä (hepreasta käännetyssä) ja viimeisessä (kreikasta käännetyssä) jakeessa on yhteensä täsmälleen yhtä paljon vokaaleja ja konsonatteja kuin Raamatun lauseessa, joka ilmaisee Jumalan kolmiyhteyden (1 John 5). Jo nuo kaksi kohtaa ovat mahdollisia vain yliluonnollisen ohjauksen kautta. KJB oli seitsemän englanninkielinen Raamatun käännös, ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Seitsemän on Jumalan luku."


        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään. Jumalan johdattamina he päätyivät kääntämään kirjoitukset englanniksi teokseksi, joka on pilkulleen täydellinen. Sen ihmeellisyyksistä voi tutustua Brandon Petersonin tieteellisiin tutkimuksiin, joiden tulokset hän esittää Youtubessa ja omilla sivuillaan selkeästi ja toistettavasti, käyttäen ilmaisohjelmaa purebiblesearch, tai itse laskien.

        Yksi mieleenjäävimmistä ihmeistä siinä on se, että tuossa tarkassa käännöksessä hepreasta ja Kreikasta on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Sen ensimmäisessä (hepreasta käännetyssä) ja viimeisessä (kreikasta käännetyssä) jakeessa on yhteensä täsmälleen yhtä paljon vokaaleja ja konsonatteja kuin Raamatun lauseessa, joka ilmaisee Jumalan kolmiyhteyden (1 John 5). Jo nuo kaksi kohtaa ovat mahdollisia vain yliluonnollisen ohjauksen kautta. KJB oli seitsemän englanninkielinen Raamatun käännös, ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Seitsemän on Jumalan luku."


        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.


        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.



        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.


        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.



        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään.

        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Sinun logiikkasi mukaan myös Koraani on pyhä kirja, koska se on todistettu matemaattisesti.

        https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

        Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä


        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään.

        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Sinun logiikkasi mukaan myös Koraani on pyhä kirja, koska se on todistettu matemaattisesti.

        King James Version on kirjaimellinen käännös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään.

        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Sinun logiikkasi mukaan myös Koraani on pyhä kirja, koska se on todistettu matemaattisesti.

        https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

        Viisitoista myyttiä Raamatun kääntämisestä


        "Hah hah hah hah haa!!! Huippuasiantuntijoita... tukehdun nauruuni!

        Tutustupa King James Raamatun kääntäjäryhmään. Siinä oli huippuasiantuntijoita, joita nykyään ei ole missään.

        Haahaa itsellesi.

        Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

        Sinun logiikkasi mukaan myös Koraani on pyhä kirja, koska se on todistettu matemaattisesti.

        King James Version on kirjaimellinen käännös.

        KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

        Siinä esimerkiksi sanotaan nimenomaisesti, että he eivät käännä samaa sanaa alkuperäisessä sanassa samalla tavalla englanniksi, mutta yrittävät joka kerta tavoittaa alkuperäisen sanan tarkoituksen: ”Toinen asia, josta meidän mielestämme on hyvä varoittaa sinua, on se, että emme ole sitoutuneet yhdenmukaisiin muotoiluihin emmekä sanojen identtisyyteen, kuten jotkut ehkä toivoisivat meidän tekevän, koska he ovat huomanneet, että jotkut oppineet miehet jossain ovat olleet niin tarkkoja kuin ovat voineet. Todellakin, ettemme poikkeaisi sen merkityksestä, jonka olimme aiemmin kääntäneet, jos sana tarkoitti samaa asiaa molemmissa paikoissa …

        Kuningas Jamesin versio on täydellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

        Siinä esimerkiksi sanotaan nimenomaisesti, että he eivät käännä samaa sanaa alkuperäisessä sanassa samalla tavalla englanniksi, mutta yrittävät joka kerta tavoittaa alkuperäisen sanan tarkoituksen: ”Toinen asia, josta meidän mielestämme on hyvä varoittaa sinua, on se, että emme ole sitoutuneet yhdenmukaisiin muotoiluihin emmekä sanojen identtisyyteen, kuten jotkut ehkä toivoisivat meidän tekevän, koska he ovat huomanneet, että jotkut oppineet miehet jossain ovat olleet niin tarkkoja kuin ovat voineet. Todellakin, ettemme poikkeaisi sen merkityksestä, jonka olimme aiemmin kääntäneet, jos sana tarkoitti samaa asiaa molemmissa paikoissa …

        Kuningas Jamesin versio on täydellinen.

        Kuningas Jamesin versio on täydellinen.

        Tätä myyttiä levitetään edelleen, vaikka jopa KJV:n kääntäjät eivät olleet satoja kertoja varmoja siitä, mikä käännös oli paras, ja antoivat lukijan päättää itse.

        Jälleen kerran esipuheessa todetaan: ”Siksi, kuten S. Augustinus sanoo, että käännösten erilaisuus on hyödyllistä Raamatun tarkoituksen selvittämiseksi: niin myös merkityksen ja tarkoituksen erilaisuus marginaalissa, jossa teksti ei ole niin selkeä, on tarpeen, että se tekee hyvää, ja se on välttämätöntä, kuten olemme vakuuttuneita... Ne, jotka ovat viisaita, pitävät mieluummin tuomionsa vapaana lukutapojen erilaisuudessa kuin ovat vangittuja yhteen, kun se voi olla toinen.” Alkuperäisessä KJV:ssä oli noin 8000 marginaalihuomautusta, mutta ne on poistettu nykyaikaisista painoksista.


        King James Version on kirjaimellinen käännös.

        KJV:n esipuheessa väitetään itse asiassa muuta.

        korjausten ja oikeinkirjoituspäivitysten jälkeen (yli 100 000 muutosta) vuoden 1769 painokseen asti. Esimerkiksi Matteuksen evankeliumin kohdassa 23.24 KJV sanoo: ”Te sokeat oppaat, jotka kurkistatte hyttysen ja nielette kamelin.” Kreikankielinen käännös tarkoittaa ”siivilöi hyttysenkin”. Tai Hepr. 4.8:n sanamuoto, jossa sanotaan: ”Sillä jos Jeesus olisi antanut heille levon, niin hän ei olisi sen jälkeen puhunut toisesta päivästä.” ”Jeesuksen” sijasta tarkoitetaan Joosuaa. Se on kreikaksi sama sana, mutta tekstin lukija tuskin ajattelee Joosuaa nähdessään tässä 'Jeesuksen', koska 'Joosua' esiintyy kaikkialla VT:ssa.
        Kuningas Jaakon versiota oli vaikea ymmärtää, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran. Jälleen kerran esipuhe: ”Mutta me toivomme, että Raamattu puhuisi itsensä tavoin kuin kanaanilaisten kielellä, jotta sitä ymmärtäisivät myös hyvin rahvaanomaiset.” Todellisuudessa KJV:n oli tarkoitus olla helposti ymmärrettävä, mutta tänä päivänä tätä 400 vuotta vanhaa versiota on vaikea ymmärtää aivan liian monissa kohdissa.
        KJV:stä ei ole koskaan tehty hyväksyttyä tarkistusta.


    • Anonyymi

      Kristitythän joogaavat ja meditoivat myös. Meditaation yksi muoto on rukoileminen, mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. Joogatunneille ei kuitenkaan harrasteta uskontoa, kuten aloittaja tekee. Jooga on voimistelua, meditointi on eri asia. Meditoiminen tai rukoileminen, mitä sanaa halutaankin käyttää, on hiljaisuuden retriittiä.

      • Anonyymi

        Meditaatio ei aina ole retriitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio ei aina ole retriitti.

        "Kristitythän joogaavat ja meditoivat myös. Meditaation yksi muoto on rukoileminen, mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "


        Aivan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristitythän joogaavat ja meditoivat myös. Meditaation yksi muoto on rukoileminen, mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "


        Aivan

        "mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "

        Totta, koska se on jumalan hyväksi käyttämistä, itsekäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristitythän joogaavat ja meditoivat myös. Meditaation yksi muoto on rukoileminen, mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "


        Aivan

        Mutta rukous... (Srila Govinda Maharaj siteerasi jakeita englanniksi, niiden merkitys on seuraava:) ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta rukous... (Srila Govinda Maharaj siteerasi jakeita englanniksi, niiden merkitys on seuraava:) ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista

        ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista.

        Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista

        "mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "

        Totta.


        Mutta rukous... (Srila Govinda Maharaj siteerasi jakeita englanniksi, niiden merkitys on seuraava:) ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta ei pyytävä ja haluava rukoileminen. "

        Totta.


        Mutta rukous... (Srila Govinda Maharaj siteerasi jakeita englanniksi, niiden merkitys on seuraava:) ”Anna meille jokapäiväinen leipämme, pidä meistä huolta rakkaudella ja anna meille kaikki, mikä tekee tästä maailmasta niin kauniin”. Rukous ei saa olla tällaista. Rukouksen ainoana tarkoituksena tulisi olla — pyytää antaumuksellista omistautumista

        Anna meille jokapäiväinen leipämme - ihna kuij isä ei tietäisi, mit lapso tarvitse.

        Normaalien vanhempien lapset eivät pyydä äidiltä tai isältä: anna minulle jokapäiväinen leipäni, karkkini.

        Mutta jos olet vaarassa, voit pyytää apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna meille jokapäiväinen leipämme - ihna kuij isä ei tietäisi, mit lapso tarvitse.

        Normaalien vanhempien lapset eivät pyydä äidiltä tai isältä: anna minulle jokapäiväinen leipäni, karkkini.

        Mutta jos olet vaarassa, voit pyytää apua.

        Anna meille jokapäiväinen leipämme - ihsn kuin isä ei tietäisi, mitä lapsi tarvitsee.


    • Anonyymi

      Anns mulle jokapäiväinen joogani, vaikka sitten helvettiin menisin. Ja mielelläni sen etenkin.

      • Anonyymi

        Lisään vielä, että jo se nyt on piru, jos uskovat hihhulit kieltää joogan. Mikä on seuraava kielto, naiminen varmaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että jo se nyt on piru, jos uskovat hihhulit kieltää joogan. Mikä on seuraava kielto, naiminen varmaan

        Terroristit itsr täällä joogailevat tauotta jo vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristit itsr täällä joogailevat tauotta jo vuosia.

        Terroristit itse täällä joogailevat tauotta jo vuosia.

        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.


        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.


        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.
        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.

        Jooga sanskritiksi tarkoittaa yhteyttä. Jos rukoilet Jeesusta, olet yhteydessä häneen – jooga.

        Jos muslimi rukoilee Allahia – jooga.

        Jos rukoilet Jumalaa – jooga.
        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Joten, terroristi, ”evankelointi”, eli Jeesuksesta kertominen – se on karma-jooga, ei muuta kuin puhdasta karma-joogaa, vaikka se onkin negatiivista. Saat tuloksia, mutta negatiivisia, jotka tekevät kristinuskosta vieläkin vastenmielisemmän ihmisille kuin se jo on.

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.

        AP, olet tietämätön, koska et ymmärrä tämän sanskritin kielen sanan merkitystä. Luulet, että joku joogaryhmässä harjoittaa joogaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä joogan kanssa – ei mitään.

        AP, et ymmärrä, että olet itse suuri joogi saarnoineen ja sitaatteineen. Olet joogi, mutta negatiivinen joogi, koska tekosi ja pakottamisesi aiheuttavat negatiivisen reaktion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristit itse täällä joogailevat tauotta jo vuosia.

        Jos ihminen opiskelee tekstejä, se on myös -jooga, gyana-jooga; jos ihminen työskentelee, mutta samalla usein ajattelee Jumalaa, se on myös jooga; joten kristityt, jotka menevät töihin ja ajattelevat "Jumalaa", harjoittavat joogaa.


        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.


        Jos ajattelet jumalaa rakkaudella, se on jooga, bhakti-jooga.
        Eli opiskelu on jooga, jos kristitty oppii Raamatu, se on myös jooga.

        Jooga sanskritiksi tarkoittaa yhteyttä. Jos rukoilet Jeesusta, olet yhteydessä häneen – jooga.

        Jos muslimi rukoilee Allahia – jooga.

        Jos rukoilet Jumalaa – jooga.
        Karma-jooga – hengellisiä tuloksia tuottava toiminta

        Joten, terroristi, ”evankelointi”, eli Jeesuksesta kertominen – se on karma-jooga, ei muuta kuin puhdasta karma-joogaa, vaikka se onkin negatiivista. Saat tuloksia, mutta negatiivisia, jotka tekevät kristinuskosta vieläkin vastenmielisemmän ihmisille kuin se jo on.

        Jos muslim kertoo Allahista vääräuskoisille - sekin on karma jooga.

        AP, olet tietämätön, koska et ymmärrä tämän sanskritin kielen sanan merkitystä. Luulet, että joku joogaryhmässä harjoittaa joogaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä joogan kanssa – ei mitään.

        AP, et ymmärrä, että olet itse suuri joogi saarnoineen ja sitaatteineen. Olet joogi, mutta negatiivinen joogi, koska tekosi ja pakottamisesi aiheuttavat negatiivisen reaktion.

        Jos ajattelet jatkuvasti paholaista, josta varoitat muita, saat itsellesi paholaisen luonteen.

        Saat itsellesi Raamatussa kuvatut saatanan ominaisuudet.

        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANKELISTA SAATANA.


    • Anonyymi

      Kyllä on ihan hulluja ja väkivaltaisia ajatuksia joogan tiimoilta

      • Anonyymi

        Onko väkivalta pahempaa kuin "armollisen jumalan" toimesta luotu oleva ikuinen helvetti? Sattuuko totuus, kun myönnät, että olet kärsinyt tappion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väkivalta pahempaa kuin "armollisen jumalan" toimesta luotu oleva ikuinen helvetti? Sattuuko totuus, kun myönnät, että olet kärsinyt tappion?

        Kyllä on ihan hulluja ja väkivaltaisia ajatuksia joogan tiimoilta

        Onko väkivalta ja hulluus pahempaa kuin "armollisen jumalan" toimesta luotu oleva ikuinen helvetti? Sattuuko totuus, kun myönnät, että olet kärsinyt tappion?


    • Anonyymi

      Oletpa suvaitsematon toisia uskontoja kohtaan. Mitä kuvittelet saavuttavasti muiden uskontojen pilkkaamisella?

      • Anonyymi

        Mitä kuvittelet saavuttavasti muiden uskontojen pilkkaamisella?

        Mitä kristityt kuvittelevat saavauttavan inab samalla.

        Metsä vastaa niin kui sinne huutaa.

        Ovatko kristityt suvaitsevaisia hinduja kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kuvittelet saavuttavasti muiden uskontojen pilkkaamisella?

        Mitä kristityt kuvittelevat saavauttavan inab samalla.

        Metsä vastaa niin kui sinne huutaa.

        Ovatko kristityt suvaitsevaisia hinduja kohtaan?

        Mitä kuvittelet saavuttavasti muiden uskontojen pilkkaamisella?

        Mitä kristityt kuvittelevat saavauttavan inan samalla.

        Metsä vastaa niin kui sinne huutaa.

        Ovatko kristityt suvaitsevaisia hinduja kohtaan?

        Jos ette olisi provosoineet, täälläkin vallitsisi rauha.

        ”Hinduja” väkisin maailman ainoaan ja oikeaan kristinuskoon pakkokäännyttäja lupasi ilmoittaa poliisille, että kristinuskoa loukataan täällä. Kokeile sitä. Mutta samalla ilmoita, että olet itse tunkeutunut vieraalle maaperälle.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Ja sitten, koska et saa tuloksia, ilmoita Suomen poliisille, että sinun uskontoasi loukataan siellä ja odota, että Suomi julistaa sodan islamilaiselle maalle.

        Naiivia, koska miksi aloit provosoimaan ja loukkaamaan muiden uskontoa?

        Tämä suomi24: idän ja hindupalsta on sellaisille ihmiselle, jotka ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta, juuri erityisesti filosofiasta. Pakkokäännyttäjät ovat avoimesti pilkanneet kaikkea siihen liittyvää ja sinä odotat meidän kääntävän toisen posken? Te saatte siis pilkata, mutta muut eivät?

        MAANPUOLUSTUSTA EI OLE KOSKAAN LAKKAUTETTU MISSÄÄN MAASSA. OLETTE VIERAALLA ALUEELLA.

        Täällä ei olisi koskaan edes mitään puhuttu kristinuskosta, jos ette olisi pilkannut kaikkea itään liittyvää.

        Kristityt lietsovat vihaa ”hinduja” vastaan ja ovat sitten yllättyneitä siitä, että ihmiset puolustautuvat heidän hyökkäyksiään vastaan. Tämä ei ole edes kristittyjen aluetta, mutta täällä he esittävät tappouhkauksia ja muita julmuuksia. Kuka täällä häiritsee uskonrauhaa?

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kuvittelet saavuttavasti muiden uskontojen pilkkaamisella?

        Mitä kristityt kuvittelevat saavauttavan inan samalla.

        Metsä vastaa niin kui sinne huutaa.

        Ovatko kristityt suvaitsevaisia hinduja kohtaan?

        Jos ette olisi provosoineet, täälläkin vallitsisi rauha.

        ”Hinduja” väkisin maailman ainoaan ja oikeaan kristinuskoon pakkokäännyttäja lupasi ilmoittaa poliisille, että kristinuskoa loukataan täällä. Kokeile sitä. Mutta samalla ilmoita, että olet itse tunkeutunut vieraalle maaperälle.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Ja sitten, koska et saa tuloksia, ilmoita Suomen poliisille, että sinun uskontoasi loukataan siellä ja odota, että Suomi julistaa sodan islamilaiselle maalle.

        Naiivia, koska miksi aloit provosoimaan ja loukkaamaan muiden uskontoa?

        Tämä suomi24: idän ja hindupalsta on sellaisille ihmiselle, jotka ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta, juuri erityisesti filosofiasta. Pakkokäännyttäjät ovat avoimesti pilkanneet kaikkea siihen liittyvää ja sinä odotat meidän kääntävän toisen posken? Te saatte siis pilkata, mutta muut eivät?

        MAANPUOLUSTUSTA EI OLE KOSKAAN LAKKAUTETTU MISSÄÄN MAASSA. OLETTE VIERAALLA ALUEELLA.

        Täällä ei olisi koskaan edes mitään puhuttu kristinuskosta, jos ette olisi pilkannut kaikkea itään liittyvää.

        Kristityt lietsovat vihaa ”hinduja” vastaan ja ovat sitten yllättyneitä siitä, että ihmiset puolustautuvat heidän hyökkäyksiään vastaan. Tämä ei ole edes kristittyjen aluetta, mutta täällä he esittävät tappouhkauksia ja muita julmuuksia. Kuka täällä häiritsee uskonrauhaa?

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta.

        Jos emme tee niin, kristityt valloittajat tekevät maankaappauksen, hindujen keskusteluosioon, eikä meillä ole mahdollisuutta keskustella aiheista, joista olemme kiinnostuneita..

        Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta.

        Jos emme tee niin, kristityt valloittajat tekevät maankaappauksen, hindujen keskusteluosioon, eikä meillä ole mahdollisuutta keskustella aiheista, joista olemme kiinnostuneita..

        Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta.

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"


        Jatkossa, jotta edes pääsee hindufoorumeille, on ensin lähetettävä suomi24:lle kirjallinen lausunto, jonka kaikkien täällä käyvien on hyväksyttävä.
        Sinun on noudatettava ilmoitusta, ennen kuin pääset foorumille:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.


        AINOA RATKAISU KRISTILLISEEN TERRORISMIIN: PYYDÄN VIESTIKETJUN ALOITTAJAA, JA MUITAKIN ÄLYKKÄITÄ.

        AINOA RATKAISU:

        Muut suomi24-sivuston osiot pysyvät vapaasti käytettävissä, lukuun ottamatta hindulaisuuden, idän uskontojen reinkarnaation ja karman osioita.
        Jatkossa, jotta edes pääsee hindufoorumeille, on ensin lähetettävä suomi24:lle kirjallinen lausunto, jonka kaikkien täällä käyvien on hyväksyttävä.
        Sinun on noudatettava ilmoitusta, ennen kuin pääset foorumille:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.
        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta.

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"


        Jatkossa, jotta edes pääsee hindufoorumeille, on ensin lähetettävä suomi24:lle kirjallinen lausunto, jonka kaikkien täällä käyvien on hyväksyttävä.
        Sinun on noudatettava ilmoitusta, ennen kuin pääset foorumille:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.


        AINOA RATKAISU KRISTILLISEEN TERRORISMIIN: PYYDÄN VIESTIKETJUN ALOITTAJAA, JA MUITAKIN ÄLYKKÄITÄ.

        AINOA RATKAISU:

        Muut suomi24-sivuston osiot pysyvät vapaasti käytettävissä, lukuun ottamatta hindulaisuuden, idän uskontojen reinkarnaation ja karman osioita.
        Jatkossa, jotta edes pääsee hindufoorumeille, on ensin lähetettävä suomi24:lle kirjallinen lausunto, jonka kaikkien täällä käyvien on hyväksyttävä.
        Sinun on noudatettava ilmoitusta, ennen kuin pääset foorumille:

        1. En ole kristitty
        2. En usko, että kristinusko on ainoa todellinen uskonto
        3. En usko, että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan syntien vuoksi
        3. En usko, että Raamattu on pyhä kirja
        Kaikkien hindufoorumille tulevien on kirjoitettava ja vahvistettava nämä lausunnot. Kristityt eivät uskalla sitä ikuiseen helvetin pelossa – joten voimme päästä heistä eroon lopullisesti – muuta vaihtoehtoa ei ole,tämä aloite on mentävä eteenpäin.
        Kiitos.

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        "Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Indian foorumi suljettava"

        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Haluatko perustaa oman Gestapon hindupalstoille, haluatko natsihallituksen tänne, jossa kontrolloisit kaikkia. Ilman lupaasi kukaan ei voi kirjoittaa hinduviestejä?

        Onko se suvaitsevaisuus hinduja kohtaan?

        "Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18650639/sanna-m--palvonta-on-raamatussa-mainittua-taivaan-kuningattarien-palvontaa
        Sanna M. palvonta on Raamatussa mainittua Taivaan kuningattarien palvontaa
        "Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?" Jeremia 44:19

        Epäjumalien palvonta ei ole mitenkään uusi ilmiö. Siihen liittyy myös haureudet ja muut seksuaaliset kieroutumat läheisesti.

        Sellaiset epäjumalan palvontamenot on ankarasti kiellettyä Raamatussa.

        Tällä tarkoitetaan siis kaikkea väärää uskontoa ja maailman kirkkoa (johon kuuluu katolilaisuus, luterilaisuus ym.). Tästä väärästä uskonnoista on ihmiset juopuneet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18650592/emme-valita-uskonnollisten-ideologioiden-tasolla-olevasta-valhe-jeesuksesta


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18617400/varo-idan-harhaoppeja!

        Itämaisia harhaoppeja ja uskontoja, kuten myös valheellisia tarinoita jälleensyntymiskokemuksista ei kannata kenenkään uskoa. Ne ovat paholaisen keksimää valhetta minkä tarkoituksena on ajaa ihmiset iankaikkiseen perikatoon. Uskomalla valheen ihmiset hylkäävät Jumalan eivätkä usko Jeesukseen Raamatun mukaisella tavalla. Ilman Jeesusta ei kukaan pelastu ja pääse Taivaaseen.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18501098/intian-aarioikeistolaiset-ja-rasistiset-hindut

        Intian äärioikeistolaiset ja rasistiset hindut

        Yleisradion uutiset on tehnyt pitkän ja hyvän jutun Intian ääri-hinduita ja heidän mahdollisista tavoitteistaan.

        Hindustanin soturit

        SYYLLISTETÄÄN SUOMALAISIA HINDUJA SIITÄ, MITÄ INTIAN KRISTITYT TEKEVÄT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18650639/sanna-m--palvonta-on-raamatussa-mainittua-taivaan-kuningattarien-palvontaa
        Sanna M. palvonta on Raamatussa mainittua Taivaan kuningattarien palvontaa
        "Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?" Jeremia 44:19

        Epäjumalien palvonta ei ole mitenkään uusi ilmiö. Siihen liittyy myös haureudet ja muut seksuaaliset kieroutumat läheisesti.

        Sellaiset epäjumalan palvontamenot on ankarasti kiellettyä Raamatussa.

        Tällä tarkoitetaan siis kaikkea väärää uskontoa ja maailman kirkkoa (johon kuuluu katolilaisuus, luterilaisuus ym.). Tästä väärästä uskonnoista on ihmiset juopuneet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18650592/emme-valita-uskonnollisten-ideologioiden-tasolla-olevasta-valhe-jeesuksesta


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18617400/varo-idan-harhaoppeja!

        Itämaisia harhaoppeja ja uskontoja, kuten myös valheellisia tarinoita jälleensyntymiskokemuksista ei kannata kenenkään uskoa. Ne ovat paholaisen keksimää valhetta minkä tarkoituksena on ajaa ihmiset iankaikkiseen perikatoon. Uskomalla valheen ihmiset hylkäävät Jumalan eivätkä usko Jeesukseen Raamatun mukaisella tavalla. Ilman Jeesusta ei kukaan pelastu ja pääse Taivaaseen.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18501098/intian-aarioikeistolaiset-ja-rasistiset-hindut

        Intian äärioikeistolaiset ja rasistiset hindut

        Yleisradion uutiset on tehnyt pitkän ja hyvän jutun Intian ääri-hinduita ja heidän mahdollisista tavoitteistaan.

        Hindustanin soturit

        SYYLLISTETÄÄN SUOMALAISIA HINDUJA SIITÄ, MITÄ INTIAN KRISTITYT TEKEVÄT.

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18399989/ei-kiinnosta-idan-humpuuki
        Ei kiinnosta idän humpuuki

        Onko kukaan ihminen koskaan hyötynyt idän opeista pätkääkään? Ei ole, uskallan väittää!

        "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18529997/tyhjan-saa-pyytamattakin
        Tyhjän saa pyytämättäkin

        Jos olen ymmärtänyt oikein itämaisissa uskonnoissa ja meditaatioharjoitteissa etsitään sisäistä tyhjyyttä. Voisi kuvitella, että ihmiset haluaisivat ennemminkin täyttyä kuin köyhtyä entisestään vielä surkeampaa.

        Lisää kristittyjen pilkka aloituksia:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18476352/hupaisa-poiminta-itatietajien-quotlogiikastaquot
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18579815/jooga-ja-aurinkotervehdys

        Totuus. Auringonpalvonta alkoi muinaisessa Babyloniassa, josta se levisi kaikkialle myös Intiaan. Jumalan sana (Raamattu) kieltää auringonpalvonnan ja pitää sitä syntinä. Auringonpalvonta on pahan saatanan eksytys, jonka kautta hän eksyttää ihmiset kumartamaan ja palvomaan luotuja taivaankappaleita Luojan sijasta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18527350/hindulijat-raivoavat-taalla-ettei-kristinuskossa
        ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi piehtaroida siinä loputtomassa sieluncruisailun itseriittoisuudessa ja arroganssissa.
        Aivopierua täällä pukkaa loputtomasti ....

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478642/jalleensyntymisoppikaunisteltu-sielunvaellus-ei-kuulu-kristinuskoon

        Jälleensyntymisoppi/kaunisteltu sielunvaellus ei kuulu kristinuskoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18399989/ei-kiinnosta-idan-humpuuki
        Ei kiinnosta idän humpuuki

        Onko kukaan ihminen koskaan hyötynyt idän opeista pätkääkään? Ei ole, uskallan väittää!

        "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18529997/tyhjan-saa-pyytamattakin
        Tyhjän saa pyytämättäkin

        Jos olen ymmärtänyt oikein itämaisissa uskonnoissa ja meditaatioharjoitteissa etsitään sisäistä tyhjyyttä. Voisi kuvitella, että ihmiset haluaisivat ennemminkin täyttyä kuin köyhtyä entisestään vielä surkeampaa.

        Lisää kristittyjen pilkka aloituksia:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18476352/hupaisa-poiminta-itatietajien-quotlogiikastaquot
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18579815/jooga-ja-aurinkotervehdys

        Totuus. Auringonpalvonta alkoi muinaisessa Babyloniassa, josta se levisi kaikkialle myös Intiaan. Jumalan sana (Raamattu) kieltää auringonpalvonnan ja pitää sitä syntinä. Auringonpalvonta on pahan saatanan eksytys, jonka kautta hän eksyttää ihmiset kumartamaan ja palvomaan luotuja taivaankappaleita Luojan sijasta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18527350/hindulijat-raivoavat-taalla-ettei-kristinuskossa
        ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi piehtaroida siinä loputtomassa sieluncruisailun itseriittoisuudessa ja arroganssissa.
        Aivopierua täällä pukkaa loputtomasti ....

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478642/jalleensyntymisoppikaunisteltu-sielunvaellus-ei-kuulu-kristinuskoon

        Jälleensyntymisoppi/kaunisteltu sielunvaellus ei kuulu kristinuskoon

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478642/jalleensyntymisoppikaunisteltu-sielunvaellus-ei-kuulu-kristinuskoon

        Jälleensyntymisoppi/kaunisteltu sielunvaellus ei kuulu kristinuskoon


        Se on räikeässä ristiridassa raamatullisen ylösnousemusopin kanssa ja ihmiskuvan kanssa. Ihmisen persoona ja kokonaisuus pysyy aina samana. Ei ole mikään sielunvaelluksen kierrätystuote .
        Siksi on irvokkaan epäloogista väittää, että se "olisi poistettu"..mutta ainahan nämä vedaveijarit syöttävät jotain propagandaa vihamielisessä eetoksessaan.
        Voi sun hildeenit..

        MUISTUTAMMEVIELÄ KERRAN, ETTÄ TÄMÄ EI OLE KRISTINUSKON PALSTA.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18276737/monet-osomushoidot

        Monet osomushoidot

        perustuu idän uskontoihin ja niistä lisää tässä. https://www.youtube.com/results?search_query=kun+valo+on+pimeyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478642/jalleensyntymisoppikaunisteltu-sielunvaellus-ei-kuulu-kristinuskoon

        Jälleensyntymisoppi/kaunisteltu sielunvaellus ei kuulu kristinuskoon


        Se on räikeässä ristiridassa raamatullisen ylösnousemusopin kanssa ja ihmiskuvan kanssa. Ihmisen persoona ja kokonaisuus pysyy aina samana. Ei ole mikään sielunvaelluksen kierrätystuote .
        Siksi on irvokkaan epäloogista väittää, että se "olisi poistettu"..mutta ainahan nämä vedaveijarit syöttävät jotain propagandaa vihamielisessä eetoksessaan.
        Voi sun hildeenit..

        MUISTUTAMMEVIELÄ KERRAN, ETTÄ TÄMÄ EI OLE KRISTINUSKON PALSTA.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18276737/monet-osomushoidot

        Monet osomushoidot

        perustuu idän uskontoihin ja niistä lisää tässä. https://www.youtube.com/results?search_query=kun valo on pimeyttä

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        TÄÄLLÄ PILKATAAN TAAS IDÄN OPPEJA, MUTTA KRISTINUSKON OPPEJA EI VOI PILKATA. MIKSI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on joitakin linkkejä kristittyjen avoimesta pilkkaamisesta hinduja vastaan. Tämä on, jos mikä, uskonrauhan rikkomista. Linkkejä on useita kymmeniä lisää, ja muutama kymmeniä on jo poistettu.


        TÄÄLLÄ PILKATAAN TAAS IDÄN OPPEJA, MUTTA KRISTINUSKON OPPEJA EI VOI PILKATA. MIKSI?

        "Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19026884/intian-quotjumalatquot-ovat-messinkihahmoja

        Intian "jumalat" ovat messinkihahmoja
        Anonyymi-ap
        2025-07-25 23:52:31

        Intian "jumalat" ovat messinkihahmoja, miksi ne putoaa niin helposti?

        Miksi hindujen täytyy kääriä jumalansa huolellisesti ja laittaa ne turvaan?



        Oikea Jumala pystyy tekemään jotain.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18939663/mika-on-demoni--demonit

        Hindulaisuus ja muut idän harhauskonnot
        Anonyymi-ap
        2024-11-04 11:08:07

        ovat juurikin sitä sumutusta, jolla ihmistä sokaistaan ja yritetään johdattaa pois Jumalan totuudesta petoksellisiin oppeihin, kuten mm. vastenmielinen ja ihmisyyden nollaava sielunvaellusoppi, joka notkeasti "faceliftattiin"jälleensyntymiseksi, jotta sen kielteinen luonne saatiin kaunisteltua markkinointikelpoiseksi.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18690418/hindulaisuus-ja-muut-idan-harhauskonnot

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19055791/4-myyttia-helvetista-joita-idan-oppien-kannattajien-ja-muiden-ateistien-keskuudessa-on-levitetty

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863677/mika-on-paras-keino-irtautua-hindulaisuudesta


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19055334/ikuinen-itku-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19051779/idan-oppien-helvetti-eparealistinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19026884/intian-quotjumalatquot-ovat-messinkihahmoja

        Intian "jumalat" ovat messinkihahmoja
        Anonyymi-ap
        2025-07-25 23:52:31

        Intian "jumalat" ovat messinkihahmoja, miksi ne putoaa niin helposti?

        Miksi hindujen täytyy kääriä jumalansa huolellisesti ja laittaa ne turvaan?



        Oikea Jumala pystyy tekemään jotain.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18939663/mika-on-demoni--demonit

        Hindulaisuus ja muut idän harhauskonnot
        Anonyymi-ap
        2024-11-04 11:08:07

        ovat juurikin sitä sumutusta, jolla ihmistä sokaistaan ja yritetään johdattaa pois Jumalan totuudesta petoksellisiin oppeihin, kuten mm. vastenmielinen ja ihmisyyden nollaava sielunvaellusoppi, joka notkeasti "faceliftattiin"jälleensyntymiseksi, jotta sen kielteinen luonne saatiin kaunisteltua markkinointikelpoiseksi.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18690418/hindulaisuus-ja-muut-idan-harhauskonnot

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19055791/4-myyttia-helvetista-joita-idan-oppien-kannattajien-ja-muiden-ateistien-keskuudessa-on-levitetty

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863677/mika-on-paras-keino-irtautua-hindulaisuudesta


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19055334/ikuinen-itku-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19051779/idan-oppien-helvetti-eparealistinen

        Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19012492/hinduilijoiden-nasaviisastelu-juoruaa-hyvin-naiden

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19024508/kova-karman-laki

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18982049/ganges-joen-kauhu

        Ganges-joen kauhu
        Anonyymi-ap
        2025-06-14 15:58:24


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raportoin jo osan alueelle kuulumattomista avauksista ylläpidolle."

        Kaikki kristittyjen aloitukset ovat tänne kuuluumattomia, niitä on useita satoja, tässä muutamia esimerkkejä

        TERRORI-ALOITUKSIA ON SATOJA LISÄÄ, KIITOS SINULLE, KUN VIET ASIAN ETEENPÄIN.

        Tässä hieman lisää kristillisia terrori aloituksia, avointa hindujen pilkkaamista:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19012492/hinduilijoiden-nasaviisastelu-juoruaa-hyvin-naiden

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19024508/kova-karman-laki

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18982049/ganges-joen-kauhu

        Ganges-joen kauhu
        Anonyymi-ap
        2025-06-14 15:58:24

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19000818/hinduilijat-uskovat-jopa--omiin-fiktioihinsa

        Hinduilijat uskovat jopa omiin fiktioihinsa


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18684971/hinduistit-uskovat-evoluutiosatuun

        Hinduistit uskovat evoluutiosatuun
        Anonyymi-ap


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kysymys:
        Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

        Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

        Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

        Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

        Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

        Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

        Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

        Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

        Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

        Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

        Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

        Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

        Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

        .... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

        Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

        Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
        ...
        No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

        Eli tietämättömyyden guna, se on näin.

        ...
        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys:
        Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

        Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

        Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

        Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

        Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

        Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

        Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

        Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

        Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

        Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

        Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

        Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

        Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

        .... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

        Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

        Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
        ...
        No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

        Eli tietämättömyyden guna, se on näin.

        ...
        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

        Jos ette olisi provosoineet, täälläkin vallitsisi rauha.

        ”Hinduja” väkisin maailman ainoaan ja oikeaan kristinuskoon pakkokäännyttäja lupasi ilmoittaa poliisille, että kristinuskoa loukataan täällä. Kokeile sitä. Mutta samalla ilmoita, että olet itse tunkeutunut vieraalle maaperälle.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Ja sitten, koska et saa tuloksia, ilmoita Suomen poliisille, että sinun uskontoasi loukataan siellä ja odota, että Suomi julistaa sodan islamilaiselle maalle.

        Naiivia, koska miksi aloit provosoimaan ja loukkaamaan muiden uskontoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ette olisi provosoineet, täälläkin vallitsisi rauha.

        ”Hinduja” väkisin maailman ainoaan ja oikeaan kristinuskoon pakkokäännyttäja lupasi ilmoittaa poliisille, että kristinuskoa loukataan täällä. Kokeile sitä. Mutta samalla ilmoita, että olet itse tunkeutunut vieraalle maaperälle.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Analogia tässä tapauksessa on sama: mene johonkin islamilaiseen maahan ja pakota väkisin ainoaa ja oikeaa kristinuskoa siellä ja tee tyhjäksi kaikki heidän käsityksensä Jumalasta.

        Ja sitten, koska et saa tuloksia, ilmoita Suomen poliisille, että sinun uskontoasi loukataan siellä ja odota, että Suomi julistaa sodan islamilaiselle maalle.

        Naiivia, koska miksi aloit provosoimaan ja loukkaamaan muiden uskontoa?

        Tämä suomi24: idän ja hindupalsta on sellaisille ihmiselle, jotka ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta, juuri erityisesti filosofiasta. Pakkokäännyttäjät ovat avoimesti pilkanneet kaikkea siihen liittyvää ja sinä odotat meidän kääntävän toisen posken? Te saatte siis pilkata, mutta muut eivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä suomi24: idän ja hindupalsta on sellaisille ihmiselle, jotka ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta, juuri erityisesti filosofiasta. Pakkokäännyttäjät ovat avoimesti pilkanneet kaikkea siihen liittyvää ja sinä odotat meidän kääntävän toisen posken? Te saatte siis pilkata, mutta muut eivät?

        Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

        Vaikka nyt on selvinnyt, myös Mäkipellolta jne. että emme edes tiedä paljoakaan siitä, mitä Jeesus sanoi, ja että Jeesuksen sanat Raamatussa eivät useinkaan ole edes Jeesuksen sanoja.



        Voidaanko Kristuksen saarnaa, jonka mukaan jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski, pitää periaatteena, jonka mukaan loukkauksia on vältettävä?
        KR 1933/-38
        Matt. 5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin


        Eli pitäisi oppia olemaan vastaamatta toisten loukkauksiin, olemaan vahvempi ja olemaan vastaamatta samalla tavalla. Itse asiassa se on harjoitus siitä, miten ei pidä ylläpitää konfliktia. Koska, sanotaan vaikka, että yksi sanoo "olet typerys", toinen sanoo "olet typerys". Ja se siitä, tässä konflikti jatkuu ja jatkuu.


        Nyt se on aluksi sanallinen loukkaus. Sitten nyrkkejä ja muuta. Tai jotain muita tapoja. Eli pointti on se, että niin kauan kuin molemmat osapuolet tukevat konfliktia, vastaavat loukkauksella loukkaukseen, se leimahtaa vain lisää, kunnes toinen konfliktin osanottajista, se järkevin, tajuaa, että olisi parempi joko pyytää anteeksi tai yksinkertaisesti vetäytyä konfliktista, olla tukematta sitä enää.
        ”Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin” - tämä on sellainen brahmanilainen lähestymistapa, joka ei ehkä sovi kaikille, mutta siitä huolimatta se on hyvää tapa konfliktin lopettamiseksi heti alussa, niin että hyökkääjällä ei ole enää sellaista halua tehdä pahaa toiselle.

        Se soveltuu siis enemmän brahmaneille, jotka ovat taipuvaisempia anteeksiantoon kuin muut.

        Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

        Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
        " Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

        On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

        Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

        Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.

        Mutta jos joku loukkaa perheenjäseniäni, tai jopa maatani, minulla on erilainen lähestymistapa. Koska tässä tapauksessa PUOLUSTUSDHARMANI PITÄISI AKTIVOITUA. Voin nähdä vaikkapa oman karmani siinä, että minua lyödään toiselle poskelle, mutta jos sama tapahtuu perheenjäsenilleni, tai maalleni, minulla ei ole oikeutta suhtautua siihen sillä tavalla. KOSKA MINULLA ON SUOJELIJAN DHARMA.

        Tämä kyky olla tukematta konfliktia on nöyryyden idea. Tätä sääntöä ei kuitenkaan voida noudattaa kaikissa tilanteissa; PAIKKA, AIKA JA OLOSUHTEET on otettava huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

        Vaikka nyt on selvinnyt, myös Mäkipellolta jne. että emme edes tiedä paljoakaan siitä, mitä Jeesus sanoi, ja että Jeesuksen sanat Raamatussa eivät useinkaan ole edes Jeesuksen sanoja.



        Voidaanko Kristuksen saarnaa, jonka mukaan jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski, pitää periaatteena, jonka mukaan loukkauksia on vältettävä?
        KR 1933/-38
        Matt. 5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin


        Eli pitäisi oppia olemaan vastaamatta toisten loukkauksiin, olemaan vahvempi ja olemaan vastaamatta samalla tavalla. Itse asiassa se on harjoitus siitä, miten ei pidä ylläpitää konfliktia. Koska, sanotaan vaikka, että yksi sanoo "olet typerys", toinen sanoo "olet typerys". Ja se siitä, tässä konflikti jatkuu ja jatkuu.


        Nyt se on aluksi sanallinen loukkaus. Sitten nyrkkejä ja muuta. Tai jotain muita tapoja. Eli pointti on se, että niin kauan kuin molemmat osapuolet tukevat konfliktia, vastaavat loukkauksella loukkaukseen, se leimahtaa vain lisää, kunnes toinen konfliktin osanottajista, se järkevin, tajuaa, että olisi parempi joko pyytää anteeksi tai yksinkertaisesti vetäytyä konfliktista, olla tukematta sitä enää.
        ”Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin” - tämä on sellainen brahmanilainen lähestymistapa, joka ei ehkä sovi kaikille, mutta siitä huolimatta se on hyvää tapa konfliktin lopettamiseksi heti alussa, niin että hyökkääjällä ei ole enää sellaista halua tehdä pahaa toiselle.

        Se soveltuu siis enemmän brahmaneille, jotka ovat taipuvaisempia anteeksiantoon kuin muut.

        Kshatriya-tyyppiset ihmiset eivät pysty siihen. Heillä ei myöskään ole oikeutta toimia niin.

        Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
        " Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

        On aivan selvää, ettei yksikään hallitsija, yksikään kshatriya toimi niin. Tämä lause "käännä toinen poski" on hyvä, mutta EI OLE YLEISPÄTEVÄ kaikissa tapauksissa. On siis tapauksia, jossa se ei toimi. Kshatriyan luonne ja velvollisuus ei salli tehdä niin.

        Niinpä se on todennäköisemmin tarkoitettu yksinomaan brahmanistisille ihmisille ja tapauksissa, joissa muut eivät loukkaannu millään tavalla tuosta päätöksestä. Kshatriyan velvollisuus on suojella kansaa.

        Jos kyse on puhtaasti minun poskistani, niin, olkaa hyvä - lyö minua yhteen, nyt lyö minua toiseen poskeen. Itse voin kyllä ottaa sen noin.

        Mutta jos joku loukkaa perheenjäseniäni, tai jopa maatani, minulla on erilainen lähestymistapa. Koska tässä tapauksessa PUOLUSTUSDHARMANI PITÄISI AKTIVOITUA. Voin nähdä vaikkapa oman karmani siinä, että minua lyödään toiselle poskelle, mutta jos sama tapahtuu perheenjäsenilleni, tai maalleni, minulla ei ole oikeutta suhtautua siihen sillä tavalla. KOSKA MINULLA ON SUOJELIJAN DHARMA.

        Tämä kyky olla tukematta konfliktia on nöyryyden idea. Tätä sääntöä ei kuitenkaan voida noudattaa kaikissa tilanteissa; PAIKKA, AIKA JA OLOSUHTEET on otettava huomioon.

        Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

        Vaikka nyt on selvinnyt, myös Mäkipellolta jne. että emme edes tiedä paljoakaan siitä, mitä Jeesus sanoi, ja että Jeesuksen sanat Raamatussa eivät useinkaan ole edes Jeesuksen sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä Kristuksen lause tarkoittaa Vedojen mukaan.

        Vaikka nyt on selvinnyt, myös Mäkipellolta jne. että emme edes tiedä paljoakaan siitä, mitä Jeesus sanoi, ja että Jeesuksen sanat Raamatussa eivät useinkaan ole edes Jeesuksen sanoja.

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
        " Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

        EMME PERÄÄNTY.

        TAISTELEMME HYÖKKÄÄJIÄ VASTAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaan, että jos yksi maa hyökkää toisen maan kimppuun ja hallitsija sanoo:
        " Olette jo lyöneet meitä yhdelle poskelle, käännämme nyt myös toisen posken, olette jo ottaneet meiltä jotakin pois, käännämme myös toisen posken, ja nyt voitte ottaa meiltä kaiken muunkin pois".

        EMME PERÄÄNTY.

        TAISTELEMME HYÖKKÄÄJIÄ VASTAAN.

        Transsendenttinen raivo on jopa suositeltavaa joissakin tapauksissa.

        Kun hinduilta riistetään valinnanvapaus, heille on annettava mahdollisuus ilmaista mielipiteensä sanallisen aseen avulla.

        Tämä on ajankohtaista, eikä siinä ole mitään pahaa, mutta muissa tapauksissa sitä ei suositella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsendenttinen raivo on jopa suositeltavaa joissakin tapauksissa.

        Kun hinduilta riistetään valinnanvapaus, heille on annettava mahdollisuus ilmaista mielipiteensä sanallisen aseen avulla.

        Tämä on ajankohtaista, eikä siinä ole mitään pahaa, mutta muissa tapauksissa sitä ei suositella.

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.

        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.

        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.

        Tekstit ovat yksimielisiä tämän rikoksen suhteen.

        Ei mitään toisen posken kääntämistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstit ovat yksimielisiä tämän rikoksen suhteen.

        Ei mitään toisen posken kääntämistä

        Joku kysyi toisella palstalla:

        "Voiko käyttää väkivaltaa itsensä puolustamiseen? Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        KOVIN HYVÄ KYSYMYS.

        Sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja sinun PITÄÄ puolustaa, jos vaimoosi, lastasi kohtaan jne. kohdistetaan väkivaltaa (ON VELVOLLISUUS PUOLUSTAA). On jopa tapauksia, joissa tällaisissa tilanteissa on lupa tappaa. En tiedä, löydänkö näitä tekstejä, mutta yritän etsiä niitä.

        "Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        Ei, ei ei.


    • Anonyymi

      Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.

      • Anonyymi

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myöa jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myöa jooga.

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.



        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.
        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANGELISTA SAATANA.

        Jooga sanskritiksi tarkoittaa yhteyttä. Jos rukoilet Jeesusta, olet yhteydessä häneen – jooga.

        Jos muslimi rukoilee Allahia – jooga.

        Jos rukoilet Jeesusta – jooga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.



        Ei ole väliä, ettei Saatanaa ole olemassa. Meditoimalla lakkaamatta Saatanan kauheutta, nämä ominaisuudet siirtyvät sinuun.

        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.
        Se on jo tapahtunut elämässänne. Kaikki tämä ilmenee hindujen palstoilla. Olette todellakin tulleet melko saatanallisiksi käyttäytymisessänne turvautumalla pelotteluun ja pakottamiseen.

        EVANGELISTA SAATANA.

        Jooga sanskritiksi tarkoittaa yhteyttä. Jos rukoilet Jeesusta, olet yhteydessä häneen – jooga.

        Jos muslimi rukoilee Allahia – jooga.

        Jos rukoilet Jeesusta – jooga.

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.

        Yllä on yksityiskohtainen selitys siitä, mitä jooga ja meditaatio tarkoittavat, mutta et ymmärrä sitä lainkaan huolellisista selityksistä huolimatta, joten johtopäätös - olet yli 80-vuotias, melkein 90, joten et tietenkään voi enää ymmärtää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.

        Yllä on yksityiskohtainen selitys siitä, mitä jooga ja meditaatio tarkoittavat, mutta et ymmärrä sitä lainkaan huolellisista selityksistä huolimatta, joten johtopäätös - olet yli 80-vuotias, melkein 90, joten et tietenkään voi enää ymmärtää mitään.

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.

        Yllä on yksityiskohtainen selitys siitä, mitä jooga ja meditaatio tarkoittavat, mutta et ymmärrä sitä lainkaan huolellisista selityksistä huolimatta, joten johtopäätös - olet yli 80-vuotias, melkein 90, joten et tietenkään voi enää ymmärtää mitään.

        Toinen vaihtoehto on, että jos olet sekopää, fanattinen zombiedogmatismi johtaa väistämättä peruuttamattomaan taantumiseen. Tästä lähtien evoluutio kulkee vain alamäkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio ja jooga on saatanasta, kyllä.


        Kristityt harjoittavat siis Saatanan joogaa, koska rukous on myös jooga.

        Yllä on yksityiskohtainen selitys siitä, mitä jooga ja meditaatio tarkoittavat, mutta et ymmärrä sitä lainkaan huolellisista selityksistä huolimatta, joten johtopäätös - olet yli 80-vuotias, melkein 90, joten et tietenkään voi enää ymmärtää mitään.

        Toinen vaihtoehto on, että jos olet sekopää, fanattinen zombiedogmatismi johtaa väistämättä peruuttamattomaan taantumiseen. Tästä lähtien evoluutio kulkee vain alamäkeä.

        Toinen vaihtoehto on, että jos olet sekopää, fanattinen zombiedogmatismi johtaa väistämättä peruuttamattomaan taantumiseen. Tästä lähtien evoluutio kulkee vain alamäkeä.


    • Anonyymi

      Kauhea joogan rytkytys ja hapantuneen kundaliinin haju.
      Miten jotkut pystyy olemaan siellä..?

      • Anonyymi

        Miksi sitten olet täällä, terroristi? Pitääkö saatana sinut täällä väkisin, jotta et voi lähteä tai ehkä idän saatanalliset opit kiehtovat sinua niin paljon, ettet pysty lähtemään?


      • Anonyymi

        hapantuneen kundaliinin haju - millainen haju se on?

        Miten jotkut pystyy olemaan siellä.. -miten sinä pystyt täällä olemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten olet täällä, terroristi? Pitääkö saatana sinut täällä väkisin, jotta et voi lähteä tai ehkä idän saatanalliset opit kiehtovat sinua niin paljon, ettet pysty lähtemään?

        Elä raivoa.


      • Anonyymi

        Sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja sinun PITÄÄ puolustaa, jos aluettasi riistetään, jos samanhenkisiä hinduja sorretaan

        "Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        Ei, ei ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja sinun PITÄÄ puolustaa, jos aluettasi riistetään, jos samanhenkisiä hinduja sorretaan

        "Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        Ei, ei ei.

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä. Kun jäätte tänne, voitte vielä pelastua antikristuksen ajassa, mutta todennäköisesti vain marttyyriuden kautta. Kaikki pikkulapset pääsevät mukaamme, vaikka isä tai äiti olisivat pakanauskontoon hurahtaneita."

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Sanon etukäteen, että silloin tai myöhemmin ei tule mitään "ylöstempauksia".

        MITÄ AIOT SELITTÄÄ MEILLE, KUN SITÄ EI TAPAHDU - EIKÄ SITÄ TULE TAPAHTUMAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä. Kun jäätte tänne, voitte vielä pelastua antikristuksen ajassa, mutta todennäköisesti vain marttyyriuden kautta. Kaikki pikkulapset pääsevät mukaamme, vaikka isä tai äiti olisivat pakanauskontoon hurahtaneita."

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Sanon etukäteen, että silloin tai myöhemmin ei tule mitään "ylöstempauksia".

        MITÄ AIOT SELITTÄÄ MEILLE, KUN SITÄ EI TAPAHDU - EIKÄ SITÄ TULE TAPAHTUMAN

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä.

        Mitään ylöstempausta ei tulee seuravalla viikolla, "profetoin" sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä.

        Mitään ylöstempausta ei tulee seuravalla viikolla, "profetoin" sen.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Mitään ylöstempausta ei tulee seuravalla viikolla, "profetoin" sen.

        Mitä aiot kertoa meille silloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Mitään ylöstempausta ei tulee seuravalla viikolla, "profetoin" sen.

        Mitä aiot kertoa meille silloin?

        Tavataan palstalla "ylöstempauksen" jälkeen.

        Ja myöhemmin "maailmanlopun" jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavataan palstalla "ylöstempauksen" jälkeen.

        Ja myöhemmin "maailmanlopun" jälkeen.

        Minä ””profetoin” teille, että voitte levätä ja elää rauhassa, sillä mitään poikkeuksellista, mikä vaikuttaisi elämäänne, ei tule tapahtumaan ensi viikolla 23.-24. päivänä, kaikki pysyy ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ””profetoin” teille, että voitte levätä ja elää rauhassa, sillä mitään poikkeuksellista, mikä vaikuttaisi elämäänne, ei tule tapahtumaan ensi viikolla 23.-24. päivänä, kaikki pysyy ennallaan.

        Minua kiinnostaa, minkä selityksen ennustaja antaa, jos tapahtuma ei toteudu. Ja on 100 % varmaa, että se ei toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, minkä selityksen ennustaja antaa, jos tapahtuma ei toteudu. Ja on 100 % varmaa, että se ei toteudu.

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä.


        Minun "profetiani".


        Minä ””profetoin” teille, että voitte levätä ja elää rauhassa, sillä mitään poikkeuksellista, mikä vaikuttaisi elämäänne, ei tule tapahtumaan ensi viikolla 23.-24. päivänä, kaikki pysyy ennallaan.

        Naurakaamme sitten kaikki yhdessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä.


        Minun "profetiani".


        Minä ””profetoin” teille, että voitte levätä ja elää rauhassa, sillä mitään poikkeuksellista, mikä vaikuttaisi elämäänne, ei tule tapahtumaan ensi viikolla 23.-24. päivänä, kaikki pysyy ennallaan.

        Naurakaamme sitten kaikki yhdessä

        Edellisenä vuonna dogmaatikko ennusti, että aikaa on kovin vähän, pitää nopeasti "pelastua", koska se tapahtuisi pian, eli ”Jeesuksen toinen tuleminen” - viime vuoden lokakuussa. Raamatun mukaan sen pitäisi kuitenkin tapahtua vasta seitsemän vuoden jakson jälkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisenä vuonna dogmaatikko ennusti, että aikaa on kovin vähän, pitää nopeasti "pelastua", koska se tapahtuisi pian, eli ”Jeesuksen toinen tuleminen” - viime vuoden lokakuussa. Raamatun mukaan sen pitäisi kuitenkin tapahtua vasta seitsemän vuoden jakson jälkeen...

        Edellisenä vuonna dogmaatikko ennusti, että aikaa on kovin vähän, pitää nopeasti "pelastua", koska se tapahtuisi pian, eli ”Jeesuksen toinen tuleminen”

        Väärä profeetta ei ole selittänyt, miksi Jeesus ei ole saapunut viime lokakuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisenä vuonna dogmaatikko ennusti, että aikaa on kovin vähän, pitää nopeasti "pelastua", koska se tapahtuisi pian, eli ”Jeesuksen toinen tuleminen”

        Väärä profeetta ei ole selittänyt, miksi Jeesus ei ole saapunut viime lokakuussa.

        Väärä profeetta ei ole selittänyt, miksi Jeesus ei ole saapunut viime lokakuussa.

        Nolo tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä profeetta ei ole selittänyt, miksi Jeesus ei ole saapunut viime lokakuussa.

        Nolo tilanne.

        Kristinusko on vain kahden tuhannen vuoden historiansa aikana jakautunut yli kahteentuhanteen eri virtaukseen. Tämä osoittaa, ettei perinteen säilyttämiseen ja hengellisen tiedon välittämiseen ole olemassa mitään mekanismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on vain kahden tuhannen vuoden historiansa aikana jakautunut yli kahteentuhanteen eri virtaukseen. Tämä osoittaa, ettei perinteen säilyttämiseen ja hengellisen tiedon välittämiseen ole olemassa mitään mekanismia.

        Jos tämä pirstoutumisen suuntaus jatkuu, kristillisen opetuksen eheys katoaa kokonaan, ja tulevien sukupolvien on hyvin vaikea ymmärtää, mistä siinä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä pirstoutumisen suuntaus jatkuu, kristillisen opetuksen eheys katoaa kokonaan, ja tulevien sukupolvien on hyvin vaikea ymmärtää, mistä siinä on kyse.

        Eihän siinä edes nyt mitään järkeää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmaatikko kirjoitti:

        "Eteläafrikkalainen Joshua Mhlakela kertoo saaneensa seitsemän vuotta sitten viestin Jeesukselta, että uskovien ylöstempaus tapahtuu ensi viikolla 23.-24. päivänä. Kun jäätte tänne, voitte vielä pelastua antikristuksen ajassa, mutta todennäköisesti vain marttyyriuden kautta. Kaikki pikkulapset pääsevät mukaamme, vaikka isä tai äiti olisivat pakanauskontoon hurahtaneita."

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Mitä aiot kertoa meille, jos se ei toteudukaan?

        Sanoit aiemmin, että se tapahtuisi viime vuoden lokakuussa.

        Sanon etukäteen, että silloin tai myöhemmin ei tule mitään "ylöstempauksia".

        MITÄ AIOT SELITTÄÄ MEILLE, KUN SITÄ EI TAPAHDU - EIKÄ SITÄ TULE TAPAHTUMAN

        Eikö itse Jeesus sanonut, että sitä päivää ei tiedä kukaan muu kuin Isä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö itse Jeesus sanonut, että sitä päivää ei tiedä kukaan muu kuin Isä..

        Jeesus ei tiedä, mutta Isä ja terroristi tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei tiedä, mutta Isä ja terroristi tietävät.

        Itse he vainoavat jatkuvasti muita, muut sitten vainoavat takaisin.
        Jos olet terroristi, olet islamilainen: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.


      • Anonyymi

        Maailman eri alueilla on kuitenkin myös muita uskontoja edustavia fundamentalisteja. ”Jeesuksen pojat” -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson.

        Käsite ”fundamentalismi” syntyi alun perin viitaten paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun evankeliset konservatiiviset teologit käyttivät pyhien tekstien kirjaimellista lukemista. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillistä uskoa ja sen kokemusta.


        Järjestöjen osalta ensimmäinen on Yhdysvaltojen poliisi- ja patriootti-liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava järjestö on toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa eri aikoina. Yksi suurimmista oli Oklahoma Cityn terrori-isku vuonna 1995, jossa kuoli 169 ihmistä, kun lannoiteräjähteillä täytetty auto räjähti. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoista ylivaltaa ajavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä kauemmas, ja sen jäsenten uskotaan olleen vastuussa monista pommi-iskuista, pankkiryöstöistä, rautatiesabotaasista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994-1996


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman eri alueilla on kuitenkin myös muita uskontoja edustavia fundamentalisteja. ”Jeesuksen pojat” -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson.

        Käsite ”fundamentalismi” syntyi alun perin viitaten paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun evankeliset konservatiiviset teologit käyttivät pyhien tekstien kirjaimellista lukemista. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillistä uskoa ja sen kokemusta.


        Järjestöjen osalta ensimmäinen on Yhdysvaltojen poliisi- ja patriootti-liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava järjestö on toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa eri aikoina. Yksi suurimmista oli Oklahoma Cityn terrori-isku vuonna 1995, jossa kuoli 169 ihmistä, kun lannoiteräjähteillä täytetty auto räjähti. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoista ylivaltaa ajavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä kauemmas, ja sen jäsenten uskotaan olleen vastuussa monista pommi-iskuista, pankkiryöstöistä, rautatiesabotaasista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994-1996

        Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.


        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta Herran vastarinta-armeijasta tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä Herran vastarinta-armeija ei saa kymmenesosaa siitä, mitä ISIS, Boko Haram ja muut muslimi-identiteetin perusteella aseisiin tarttuvat terroristijärjestöt saavat. Lisäksi, ellei sinulla ole erityistä kiinnostusta, voit elää vuosia ja jopa lähteä tästä maailmasta tietämättä koskaan, että Afrikassa on tällainen häikäilemätön kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava.


        Kristityt itse he vainoavat jatkuvasti muita, muut sitten vainoavat takaisin.


        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intiassa alueilla, joilla on paljon kristittyjä. Järjestön, jonka uskotaan liittyvän useisiin Intiassa vuonna 2004 tehtyihin pommi-iskuihin, perimmäisenä tavoitteena on luoda Intiasta riippumaton kristitty valtio ja liittää siihen Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Phineasin papit” on toinen ääriuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että se on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, tämän järjestön jäsenten uskotaan olevan vastuussa joistakin viranomaisten salaamista terroriteoista.


        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa Zapatista Army of National Liberation -nimistä aseistettua järjestöä, Aum Shinrikyoa (kielletty Venäjällä - toim. huom.), joka on saanut alkunsa Japanista askeettisena uskonnollisena tariqatina ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska ne eivät saa terroritekoihinsa vauhtia kristillisestä fundamentalismista.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.


        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta Herran vastarinta-armeijasta tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä Herran vastarinta-armeija ei saa kymmenesosaa siitä, mitä ISIS, Boko Haram ja muut muslimi-identiteetin perusteella aseisiin tarttuvat terroristijärjestöt saavat. Lisäksi, ellei sinulla ole erityistä kiinnostusta, voit elää vuosia ja jopa lähteä tästä maailmasta tietämättä koskaan, että Afrikassa on tällainen häikäilemätön kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava.


        Kristityt itse he vainoavat jatkuvasti muita, muut sitten vainoavat takaisin.


        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intiassa alueilla, joilla on paljon kristittyjä. Järjestön, jonka uskotaan liittyvän useisiin Intiassa vuonna 2004 tehtyihin pommi-iskuihin, perimmäisenä tavoitteena on luoda Intiasta riippumaton kristitty valtio ja liittää siihen Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Phineasin papit” on toinen ääriuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että se on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, tämän järjestön jäsenten uskotaan olevan vastuussa joistakin viranomaisten salaamista terroriteoista.


        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa Zapatista Army of National Liberation -nimistä aseistettua järjestöä, Aum Shinrikyoa (kielletty Venäjällä - toim. huom.), joka on saanut alkunsa Japanista askeettisena uskonnollisena tariqatina ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska ne eivät saa terroritekoihinsa vauhtia kristillisestä fundamentalismista.....

        Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        Uskovien vainot tulevat kaikkialle.
        Anonyymi-ap
        2025-03-11 13:51:43

        Tanskalainen evankelista Torben Sondergaard joutui pakenemaan kotimaastaan Tanskasta amerikkaan perheineen tanskan viranomaisten vainotessa häntä ja Torben pelkäsi että hän joutuu vankilaan ja lapset otetaan huostaan
        '
        Miksi ette sano mitään siitä, että te kristityt itse teurastatte ihmisiä armottomasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovien vainot tulevat kaikkialle.
        Anonyymi-ap
        2025-03-11 13:51:43

        Tanskalainen evankelista Torben Sondergaard joutui pakenemaan kotimaastaan Tanskasta amerikkaan perheineen tanskan viranomaisten vainotessa häntä ja Torben pelkäsi että hän joutuu vankilaan ja lapset otetaan huostaan
        '
        Miksi ette sano mitään siitä, että te kristityt itse teurastatte ihmisiä armottomasti?

        '
        Miksi ette sano mitään siitä, että te kristityt itse teurastatte ihmisiä armottomasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        '
        Miksi ette sano mitään siitä, että te kristityt itse teurastatte ihmisiä armottomasti?

        Te vainoatte muita uskontoja, muut uskonnot vainoavat takaisin - oikeus ja kohtuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vainoatte muita uskontoja, muut uskonnot vainoavat takaisin - oikeus ja kohtuus.

        Te teurastatte muiden uskontojen edustajia, mutta jos teille tehdään jotain, se on suvaitsemattomuutta. Lopettakaa muiden uskontojen vainoaminen, ja kaikki kristittyjen vainoaminen loppuu, kun syy siihen poistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te teurastatte muiden uskontojen edustajia, mutta jos teille tehdään jotain, se on suvaitsemattomuutta. Lopettakaa muiden uskontojen vainoaminen, ja kaikki kristittyjen vainoaminen loppuu, kun syy siihen poistuu.

        Te teurastatte muiden uskontojen edustajia - ihan nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te teurastatte muiden uskontojen edustajia - ihan nykyaikana.

        Hindujen ampuminen ja tappaminen on ollut keskustelunaiheena myös hindujen foorumeilla. Terroristien haave.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindujen ampuminen ja tappaminen on ollut keskustelunaiheena myös hindujen foorumeilla. Terroristien haave.

        Nyt otitte esille saatanallisen joogan, mutta se ei tapa muita ihmisiä, joten miksi ette sano mitään siitä, että te teurastatte muita ihmisiä? Koska se on hyvä, mutta jooga oin paha?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt otitte esille saatanallisen joogan, mutta se ei tapa muita ihmisiä, joten miksi ette sano mitään siitä, että te teurastatte muita ihmisiä? Koska se on hyvä, mutta jooga oin paha?

        Emme puhu edes verisestä historiastanne , vaan nykyhetkestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme puhu edes verisestä historiastanne , vaan nykyhetkestä.

        Nyt otitte esille saatanallisen joogan – se on peräisin Saatanasta, mutta vääräuskoisten teurastaminen on peräisin kristinuskon armollisesta Jumalasta, todellisten uskovien Jumalasta. Onko niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt otitte esille saatanallisen joogan – se on peräisin Saatanasta, mutta vääräuskoisten teurastaminen on peräisin kristinuskon armollisesta Jumalasta, todellisten uskovien Jumalasta. Onko niin?

        Monet tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla. Paholaista ja joogaa ei voi erottaa toisistaan!

        Mutta kristittyjen suorittama verilöyly on kokonaan "armollisesta jumalasta"m se on kaikki pyhää ja oikeudenmukaista, samaa pyhää kuin ikuinen ehelvetti. Tapa kaikki, jotka uskovat väärin. Mottonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla. Paholaista ja joogaa ei voi erottaa toisistaan!

        Mutta kristittyjen suorittama verilöyly on kokonaan "armollisesta jumalasta"m se on kaikki pyhää ja oikeudenmukaista, samaa pyhää kuin ikuinen ehelvetti. Tapa kaikki, jotka uskovat väärin. Mottonne.

        Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.

        Jos hindut uskovat väärin, se aiheuttaa suuren kohun, mutta kun kristityt terroristit sortaa ja kiduttaa ihmisiä, se on niin merkityksetöntä, ettei siitä kannata edes puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hindut uskovat väärin, se aiheuttaa suuren kohun, mutta kun kristityt terroristit sortaa ja kiduttaa ihmisiä, se on niin merkityksetöntä, ettei siitä kannata edes puhua.

        Mutta jos olemme suvaitsemattomia, syntyy kohu, vaikka teidän tekonne ovat täysin oikeutettuja – te tapatte nimittäin Jumalan nimissä, ja tappaminen Jumalan nimissä on Herran työtä, kuten uskonveljenne Hitler sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos olemme suvaitsemattomia, syntyy kohu, vaikka teidän tekonne ovat täysin oikeutettuja – te tapatte nimittäin Jumalan nimissä, ja tappaminen Jumalan nimissä on Herran työtä, kuten uskonveljenne Hitler sanoi.

        Ollaan niin arkoja, että huomaa muiden suvaitsemattomuuden, mutta ei huomata omia kauhistuttavia tekojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan niin arkoja, että huomaa muiden suvaitsemattomuuden, mutta ei huomata omia kauhistuttavia tekojaan.

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Olette julmia myös ihan kotimaassamme, muita suomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Olette julmia myös ihan kotimaassamme, muita suomalaisia kohtaan.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Tämä on enemmän kuin suvaitsemattomuus, tämä on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Tämä on enemmän kuin suvaitsemattomuus, tämä on rikos.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan

        Toisin sanoen, kristityt kieltävät ihmisiä kuolemasta rauhallisesti ja keskittymästä ajatuksiinsa, vaan Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan

        Toisin sanoen, kristityt kieltävät ihmisiä kuolemasta rauhallisesti ja keskittymästä ajatuksiinsa, vaan Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan

        Ja "jumalanne" kuuntele tällaisia rukouksi, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan

        Ja "jumalanne" kuuntele tällaisia rukouksi, niinkö?

        Seuraava taas tapahtui ihan Suomessa:

        Tapahtui Suomessa noin 7 vuotta sitten:

        Uskovaiset kävivät jatkuvasti vanhuksen luona ja auttoivat häntä ystävällisesti. Ne kävivät kaupassa. Ne juttelivat vanhan miehen kanssa, auttoivat tätä. Se tapahtui pitkään aikaan. Yhtenä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talosi seurakunnallemme". Maassamme asiat ovat nyt juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava taas tapahtui ihan Suomessa:

        Tapahtui Suomessa noin 7 vuotta sitten:

        Uskovaiset kävivät jatkuvasti vanhuksen luona ja auttoivat häntä ystävällisesti. Ne kävivät kaupassa. Ne juttelivat vanhan miehen kanssa, auttoivat tätä. Se tapahtui pitkään aikaan. Yhtenä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talosi seurakunnallemme". Maassamme asiat ovat nyt juuri noin.

        Vanhus kieltäytyi - ja apu loppui välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava taas tapahtui ihan Suomessa:

        Tapahtui Suomessa noin 7 vuotta sitten:

        Uskovaiset kävivät jatkuvasti vanhuksen luona ja auttoivat häntä ystävällisesti. Ne kävivät kaupassa. Ne juttelivat vanhan miehen kanssa, auttoivat tätä. Se tapahtui pitkään aikaan. Yhtenä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talosi seurakunnallemme". Maassamme asiat ovat nyt juuri noin.

        Tietämättömät ihmiset käyvät joogatunneilla, mutta ihan viisaat ja tietoiset kristityt vainoavat muita uskontoja, se on hyvää, tietenkin.


    • Anonyymi

      Petterin reestä uupuu melat?

    • Anonyymi

      Juuri tein vaimon kanssa melkoisen jooga retriitin. Oli kaikenlaista asentoa, ja kyllä pitää sanoa, että hyvää teki kummallekin. Nyt nukuttaa makoisasti . Suosittelen muillekin

      • Anonyymi

        Sopii kokeilla.


    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Hindut jalan ei kanna ja aivot käy hitaalla

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä me voimme auttaa? Mene lääkäriin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä me voimme auttaa? Mene lääkäriin.

        Lääkkeet tekee


    • Anonyymi
      UUSI

      Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan

      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?

        Terroristi, luuletko, että "harhaoppisten"syyllistäminen ja pilkkaaminen saa kaikki harhaoppiset kääntymään kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristi, luuletko, että "harhaoppisten"syyllistäminen ja pilkkaaminen saa kaikki harhaoppiset kääntymään kristinuskoon?

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä?

        Kyllä, entisessä seurakunnassani oli monia fyysisesti sairaita ihmisiä, kuten muissakin seurakunnissa.

        Myös helluntailaisten ja luterilaisten keskuudessa, vaikka helluntailaiset eivät pidä luterilaisia edes kristittyinä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä?

        Kyllä, entisessä seurakunnassani oli monia fyysisesti sairaita ihmisiä, kuten muissakin seurakunnissa.

        Myös helluntailaisten ja luterilaisten keskuudessa, vaikka helluntailaiset eivät pidä luterilaisia edes kristittyinä.

        En puhu edes mielisairaudesta. Ei ole ihme, että mielisairas kristitty kutsuu muita hulluiksi. Entinen adventisti on normaali verrattuna sinun mielisairauteesi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhu edes mielisairaudesta. Ei ole ihme, että mielisairas kristitty kutsuu muita hulluiksi. Entinen adventisti on normaali verrattuna sinun mielisairauteesi.

        Keskiajalla, jolloin uskonnollisen ideologian vaikutus kasvoi poikkeuksellisen voimakkaasti, demonologiset näkemykset elpyivät uudella voimalla. Laajalle levisi näkemys, jonka mukaan mielisairaat olivat riivattuja, demonien vallassa olevia, hullut, kirottuja, ihmissusia tai noitia. Jos mielisairauksien luonnetta yritettiinkin tutkia, se tehtiin sovittamalla antiikin klassikoiden oppeja kristilliseen opetukseen. Psyykkisten sairauksien hoidossa johtava rooli oli eksorcismeilla (munkkien luostareissa suorittamilla loitsurituaaleilla), uskonnollisilla mysteereillä, ”taikahymneillä” jne.

        Myöhäiskeskiajalla, renessanssin aikana, järjestettiin massiivisia inkvisitorisia ”noitaprosesseja”, teloituksia ja polttoroviolla teloituksia ihmisille, jotka oli todettu syyllisiksi vapaaehtoiseen ja tietoiseen yhteyteen ”saastaisten voimien” kanssa (ja poltettiin ”korkeista” motiiveista, armosta, jotta ei vuodatettaisi verta) ; tunnustukset saatiin julmilla kidutuksilla.

        Yksi inkvisition ensimmäisistä uhreista oli Jeanne d'Arc, joka poltettiin vuonna 1451.

        Joidenkin laskelmien mukaan inkvisition uhrien määrä voi kilpailla veristen sotien aikana kärsittyjen tappioiden kanssa. Suuri osa teloitetuista oli mielisairaita, joiden sairaalliset kokemukset olivat demonomaanisia ja uskonnollisia: harhaluulot pilaamisesta, noituudesta, yliluonnollisten olentojen (jumaluuden, paholaisen) riivauksesta, messiaanisuudesta (erityisen korkeasta uskonnollisesta tehtävästä), reformistiset, apokalyptiset (maailman tuhon idea). ”Noitavaino” jatkui kolmen vuosisadan ajan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiajalla, jolloin uskonnollisen ideologian vaikutus kasvoi poikkeuksellisen voimakkaasti, demonologiset näkemykset elpyivät uudella voimalla. Laajalle levisi näkemys, jonka mukaan mielisairaat olivat riivattuja, demonien vallassa olevia, hullut, kirottuja, ihmissusia tai noitia. Jos mielisairauksien luonnetta yritettiinkin tutkia, se tehtiin sovittamalla antiikin klassikoiden oppeja kristilliseen opetukseen. Psyykkisten sairauksien hoidossa johtava rooli oli eksorcismeilla (munkkien luostareissa suorittamilla loitsurituaaleilla), uskonnollisilla mysteereillä, ”taikahymneillä” jne.

        Myöhäiskeskiajalla, renessanssin aikana, järjestettiin massiivisia inkvisitorisia ”noitaprosesseja”, teloituksia ja polttoroviolla teloituksia ihmisille, jotka oli todettu syyllisiksi vapaaehtoiseen ja tietoiseen yhteyteen ”saastaisten voimien” kanssa (ja poltettiin ”korkeista” motiiveista, armosta, jotta ei vuodatettaisi verta) ; tunnustukset saatiin julmilla kidutuksilla.

        Yksi inkvisition ensimmäisistä uhreista oli Jeanne d'Arc, joka poltettiin vuonna 1451.

        Joidenkin laskelmien mukaan inkvisition uhrien määrä voi kilpailla veristen sotien aikana kärsittyjen tappioiden kanssa. Suuri osa teloitetuista oli mielisairaita, joiden sairaalliset kokemukset olivat demonomaanisia ja uskonnollisia: harhaluulot pilaamisesta, noituudesta, yliluonnollisten olentojen (jumaluuden, paholaisen) riivauksesta, messiaanisuudesta (erityisen korkeasta uskonnollisesta tehtävästä), reformistiset, apokalyptiset (maailman tuhon idea). ”Noitavaino” jatkui kolmen vuosisadan ajan.

        Jos kiinnitämme huomiota edes muutamaan sanaan terroristien viesteistä hindulaisilla foorumeilla, koska luemme vain muutaman sanan alusta, kun selviää jo, kuka sen kirjoitti, huomaamme, että keskiaika ei ole jäänyt menneisyyteen, vaan elää edelleen täysimääräisesti täällä Suomessa. Terroristit ovat tuoneet keskiaikaiset käsitykset nykyajan Suomeen.

        Keskiajalla, jolloin uskonnollisen ideologian vaikutus kasvoi poikkeuksellisen voimakkaasti, demonologiset näkemykset elpyivät uudella voimalla. Laajalle levisi näkemys, jonka mukaan mielisairaat olivat riivattuja, demonien vallassa olevia, hullut, kirottuja, ihmissusia tai noitia. Jos mielisairauksien luonnetta yritettiinkin tutkia, se tehtiin sovittamalla antiikin klassikoiden oppeja kristilliseen opetukseen. Psyykkisten sairauksien hoidossa johtava rooli oli eksorcismeilla (munkkien luostareissa suorittamilla loitsurituaaleilla), uskonnollisilla mysteereillä, ”taikahymneillä” jne.


        Jos kiinnitämme huomiota edes muutamaan sanaan terroristien viesteistä hindulaisilla foorumeilla, koska luemme vain muutaman sanan alusta, kun selviää jo, kuka sen kirjoitti, huomaamme, että keskiaika ei ole jäänyt menneisyyteen, vaan elää edelleen täysimääräisesti täällä Suomessa. Terroristit ovat tuoneet keskiaikaiset käsitykset nykyajan Suomeen.

        Esimerkiksi aloitukset kuten:

        "Demonivoimat valuvat idästä"

        "Sanna M. palvonta on Raamatussa mainittua Taivaan kuningattarien palvontaa"
        "Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?" Jeremia 44:19

        ja muutta hulluutta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinnitämme huomiota edes muutamaan sanaan terroristien viesteistä hindulaisilla foorumeilla, koska luemme vain muutaman sanan alusta, kun selviää jo, kuka sen kirjoitti, huomaamme, että keskiaika ei ole jäänyt menneisyyteen, vaan elää edelleen täysimääräisesti täällä Suomessa. Terroristit ovat tuoneet keskiaikaiset käsitykset nykyajan Suomeen.

        Keskiajalla, jolloin uskonnollisen ideologian vaikutus kasvoi poikkeuksellisen voimakkaasti, demonologiset näkemykset elpyivät uudella voimalla. Laajalle levisi näkemys, jonka mukaan mielisairaat olivat riivattuja, demonien vallassa olevia, hullut, kirottuja, ihmissusia tai noitia. Jos mielisairauksien luonnetta yritettiinkin tutkia, se tehtiin sovittamalla antiikin klassikoiden oppeja kristilliseen opetukseen. Psyykkisten sairauksien hoidossa johtava rooli oli eksorcismeilla (munkkien luostareissa suorittamilla loitsurituaaleilla), uskonnollisilla mysteereillä, ”taikahymneillä” jne.


        Jos kiinnitämme huomiota edes muutamaan sanaan terroristien viesteistä hindulaisilla foorumeilla, koska luemme vain muutaman sanan alusta, kun selviää jo, kuka sen kirjoitti, huomaamme, että keskiaika ei ole jäänyt menneisyyteen, vaan elää edelleen täysimääräisesti täällä Suomessa. Terroristit ovat tuoneet keskiaikaiset käsitykset nykyajan Suomeen.

        Esimerkiksi aloitukset kuten:

        "Demonivoimat valuvat idästä"

        "Sanna M. palvonta on Raamatussa mainittua Taivaan kuningattarien palvontaa"
        "Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?" Jeremia 44:19

        ja muutta hulluutta.

        ”Noitavainot” jatkuivat kolmen vuosisadan ajan.

        Kuvailtuna ajanjaksona esiintyi todellisia psyykkisiä demonomaniaepidemioita. Esimerkiksi vuonna 1206 Italiassa yksi psyykkisesti sairas poika alkoi ennustaa tulevia katastrofeja, maailmanloppua ja kehotti kansaa katumukseen; , mikä johti koko Länsi-Euroopan kattaneeseen, massiivisen pyhiinvaelluksen saattelemaan flagellanti-epidemiaan, eli itseruoskintaan.


        1300-luvulla Saksassa puhkesi pyhän Vituksen tanssin epidemia (”tanssihulluus”, ”tanssiralli”): ryhmä ihmisiä muodosti ympyrän, piti toisiaan käsistä kiinni ja liikkui kaduilla, samalla suorittaen pyörähdyksiä, villiä tanssia ja hyppyjä. 1400-luvun alussa Espanjaa koetteli ”tarantismia” koskeva epidemia: sairastuneet tulivat raivon valtaan nähdessään punaista väriä tai vettä; monet heittäytyivät veteen ja hukkuivat. Väitetään, että noituuden mania oli sanan varsinaisessa merkityksessä 1500-luvun sairaus, ja riivaus (riivaajien riivaama) oli 1600-luvun sairaus. 1500- ja 1600-luvuilla tällaiset epidemiat levisivät erityisen laajalle naisten luostareissa.

        Mielenterveyshäiriöitä on vuosisatojen ajan tarkasteltu yleensä demonologisesta näkökulmasta.

        Jumalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kutsuttiin pyhiksi, autuaiksi, ja pahan voiman (”jumalanvihaisia”) riivaamia noidiksi, velhoiksi, taikureiksi, velhoiksi, taikureiksi jne.


        Useita taikauskoon liittyviä psyykkisiä epidemioita. Esimerkiksi vuonna 1926 yhdessä kylässä puhkesi yksi tällainen epidemia: tauti ilmeni hysteerisinä kohtauksina, joihin liittyi riivaus; se puhkesi sen jälkeen, kun juhlavieraat olivat nähneet ”pahoja merkkejä” (hevonen kaatui yllättäen kirkon luona jne.). Kylän asukkaat selittivät tämän noituudella ja loitsulla ja hoitivat sitä noidan (lukutaidottoman, mielisairaan henkilön) avulla, joka ”osaa nuhdella ja loitsia”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Noitavainot” jatkuivat kolmen vuosisadan ajan.

        Kuvailtuna ajanjaksona esiintyi todellisia psyykkisiä demonomaniaepidemioita. Esimerkiksi vuonna 1206 Italiassa yksi psyykkisesti sairas poika alkoi ennustaa tulevia katastrofeja, maailmanloppua ja kehotti kansaa katumukseen; , mikä johti koko Länsi-Euroopan kattaneeseen, massiivisen pyhiinvaelluksen saattelemaan flagellanti-epidemiaan, eli itseruoskintaan.


        1300-luvulla Saksassa puhkesi pyhän Vituksen tanssin epidemia (”tanssihulluus”, ”tanssiralli”): ryhmä ihmisiä muodosti ympyrän, piti toisiaan käsistä kiinni ja liikkui kaduilla, samalla suorittaen pyörähdyksiä, villiä tanssia ja hyppyjä. 1400-luvun alussa Espanjaa koetteli ”tarantismia” koskeva epidemia: sairastuneet tulivat raivon valtaan nähdessään punaista väriä tai vettä; monet heittäytyivät veteen ja hukkuivat. Väitetään, että noituuden mania oli sanan varsinaisessa merkityksessä 1500-luvun sairaus, ja riivaus (riivaajien riivaama) oli 1600-luvun sairaus. 1500- ja 1600-luvuilla tällaiset epidemiat levisivät erityisen laajalle naisten luostareissa.

        Mielenterveyshäiriöitä on vuosisatojen ajan tarkasteltu yleensä demonologisesta näkökulmasta.

        Jumalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kutsuttiin pyhiksi, autuaiksi, ja pahan voiman (”jumalanvihaisia”) riivaamia noidiksi, velhoiksi, taikureiksi, velhoiksi, taikureiksi jne.


        Useita taikauskoon liittyviä psyykkisiä epidemioita. Esimerkiksi vuonna 1926 yhdessä kylässä puhkesi yksi tällainen epidemia: tauti ilmeni hysteerisinä kohtauksina, joihin liittyi riivaus; se puhkesi sen jälkeen, kun juhlavieraat olivat nähneet ”pahoja merkkejä” (hevonen kaatui yllättäen kirkon luona jne.). Kylän asukkaat selittivät tämän noituudella ja loitsulla ja hoitivat sitä noidan (lukutaidottoman, mielisairaan henkilön) avulla, joka ”osaa nuhdella ja loitsia”.

        Kun tarkastellaan uskonnollisen tietoisuuden moninaisuutta, mystisten käsitysten eklektismi kiinnittää lääkärin näkökulmasta huomion vielä yhteen negatiiviseen seikkaan.


        Ihmisellä, jolla on tällaisia näkemyksiä, on suurempi riski sisäiseen ristiriitaan (intrapsyykkinen konflikti, egogenian kriisi – potilaan haitalliset itsensä vaikutukset, jotka johtuvat sisäisistä ennakkoluuloista).


        Kristinuskonnollinen psykologinen kriisi (kuten mikä tahansa muu) voi aiheuttaa mielenterveyshäiriön. Mielenterveydelle eivät ole merkityksettömiä ne uskonnolliset opetukset, jotka vaativat ihmiseltä persoonallisuuden tukahduttamista, tiukkaa integraatiota, tiukkaa alistumista paimeneen, ihmisuhreja jne., eli opetukset, jotka saarnaavat uskonnollista fanatismia, ääriliikkeitä, saarnaavat maailmanlopun olevan lähellä jne.


        Ei ole sattumaa, että tällaisissa kristinuskonnollisissa lahkoissa esiintyy useammin mielenterveyshäiriöitä. Joissakin kristinuskonnollisissa yhteisöissä käytetyt ryhmädynamiikan menetelmät voivat johtaa riippuvaisen persoonallisuushäiriön kehittymiseen, jolloin ihminen muuttuu passiiviseksi, alistuvaiseksi ja avuttomaksi.

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarkastellaan uskonnollisen tietoisuuden moninaisuutta, mystisten käsitysten eklektismi kiinnittää lääkärin näkökulmasta huomion vielä yhteen negatiiviseen seikkaan.


        Ihmisellä, jolla on tällaisia näkemyksiä, on suurempi riski sisäiseen ristiriitaan (intrapsyykkinen konflikti, egogenian kriisi – potilaan haitalliset itsensä vaikutukset, jotka johtuvat sisäisistä ennakkoluuloista).


        Kristinuskonnollinen psykologinen kriisi (kuten mikä tahansa muu) voi aiheuttaa mielenterveyshäiriön. Mielenterveydelle eivät ole merkityksettömiä ne uskonnolliset opetukset, jotka vaativat ihmiseltä persoonallisuuden tukahduttamista, tiukkaa integraatiota, tiukkaa alistumista paimeneen, ihmisuhreja jne., eli opetukset, jotka saarnaavat uskonnollista fanatismia, ääriliikkeitä, saarnaavat maailmanlopun olevan lähellä jne.


        Ei ole sattumaa, että tällaisissa kristinuskonnollisissa lahkoissa esiintyy useammin mielenterveyshäiriöitä. Joissakin kristinuskonnollisissa yhteisöissä käytetyt ryhmädynamiikan menetelmät voivat johtaa riippuvaisen persoonallisuushäiriön kehittymiseen, jolloin ihminen muuttuu passiiviseksi, alistuvaiseksi ja avuttomaksi.

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.

        Suosittelen uudelleen kirjaa:


        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija


        Suosittelen uudelleen kirjaa: Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa

        Suomen tapahtumat nykyaikana. Mitä uskonto voi saada aikaan.


        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.
        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.

        Suosittelen uudelleen kirjaa:


        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija


        Suosittelen uudelleen kirjaa: Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa

        Suomen tapahtumat nykyaikana. Mitä uskonto voi saada aikaan.


        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.
        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.

        Lukemattomien taikauskojen pimeät labyrintit vaikeuttavat ihmisen elämää (ja tämän näkemyksen voi vahvistaa jokainen, koska tuskin löytyy yhtään ihmistä maan päällä, joka olisi täysin vapaa taikauskosta). Taikausko on pelkoa. Uskonto on henkisyyttä.



        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.
        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?

        Luuletko, että muiden ihmisten kaltoinkohtelu saa kaikki vääräuskoiset kääntymään kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Noitavainot” jatkuivat kolmen vuosisadan ajan.

        Kuvailtuna ajanjaksona esiintyi todellisia psyykkisiä demonomaniaepidemioita. Esimerkiksi vuonna 1206 Italiassa yksi psyykkisesti sairas poika alkoi ennustaa tulevia katastrofeja, maailmanloppua ja kehotti kansaa katumukseen; , mikä johti koko Länsi-Euroopan kattaneeseen, massiivisen pyhiinvaelluksen saattelemaan flagellanti-epidemiaan, eli itseruoskintaan.


        1300-luvulla Saksassa puhkesi pyhän Vituksen tanssin epidemia (”tanssihulluus”, ”tanssiralli”): ryhmä ihmisiä muodosti ympyrän, piti toisiaan käsistä kiinni ja liikkui kaduilla, samalla suorittaen pyörähdyksiä, villiä tanssia ja hyppyjä. 1400-luvun alussa Espanjaa koetteli ”tarantismia” koskeva epidemia: sairastuneet tulivat raivon valtaan nähdessään punaista väriä tai vettä; monet heittäytyivät veteen ja hukkuivat. Väitetään, että noituuden mania oli sanan varsinaisessa merkityksessä 1500-luvun sairaus, ja riivaus (riivaajien riivaama) oli 1600-luvun sairaus. 1500- ja 1600-luvuilla tällaiset epidemiat levisivät erityisen laajalle naisten luostareissa.

        Mielenterveyshäiriöitä on vuosisatojen ajan tarkasteltu yleensä demonologisesta näkökulmasta.

        Jumalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kutsuttiin pyhiksi, autuaiksi, ja pahan voiman (”jumalanvihaisia”) riivaamia noidiksi, velhoiksi, taikureiksi, velhoiksi, taikureiksi jne.


        Useita taikauskoon liittyviä psyykkisiä epidemioita. Esimerkiksi vuonna 1926 yhdessä kylässä puhkesi yksi tällainen epidemia: tauti ilmeni hysteerisinä kohtauksina, joihin liittyi riivaus; se puhkesi sen jälkeen, kun juhlavieraat olivat nähneet ”pahoja merkkejä” (hevonen kaatui yllättäen kirkon luona jne.). Kylän asukkaat selittivät tämän noituudella ja loitsulla ja hoitivat sitä noidan (lukutaidottoman, mielisairaan henkilön) avulla, joka ”osaa nuhdella ja loitsia”.

        ”Noitavainot” jatkuivat kolmen vuosisadan ajan.

        Kuvailtuna ajanjaksona esiintyi todellisia psyykkisiä demonomaniaepidemioita. Esimerkiksi vuonna 1206 Italiassa yksi psyykkisesti sairas poika alkoi ennustaa tulevia katastrofeja, maailmanloppua ja kehotti kansaa katumukseen; , mikä johti koko Länsi-Euroopan kattaneeseen, massiivisen pyhiinvaelluksen saattelemaan flagellanti-epidemiaan, eli itseruoskintaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarkastellaan uskonnollisen tietoisuuden moninaisuutta, mystisten käsitysten eklektismi kiinnittää lääkärin näkökulmasta huomion vielä yhteen negatiiviseen seikkaan.


        Ihmisellä, jolla on tällaisia näkemyksiä, on suurempi riski sisäiseen ristiriitaan (intrapsyykkinen konflikti, egogenian kriisi – potilaan haitalliset itsensä vaikutukset, jotka johtuvat sisäisistä ennakkoluuloista).


        Kristinuskonnollinen psykologinen kriisi (kuten mikä tahansa muu) voi aiheuttaa mielenterveyshäiriön. Mielenterveydelle eivät ole merkityksettömiä ne uskonnolliset opetukset, jotka vaativat ihmiseltä persoonallisuuden tukahduttamista, tiukkaa integraatiota, tiukkaa alistumista paimeneen, ihmisuhreja jne., eli opetukset, jotka saarnaavat uskonnollista fanatismia, ääriliikkeitä, saarnaavat maailmanlopun olevan lähellä jne.


        Ei ole sattumaa, että tällaisissa kristinuskonnollisissa lahkoissa esiintyy useammin mielenterveyshäiriöitä. Joissakin kristinuskonnollisissa yhteisöissä käytetyt ryhmädynamiikan menetelmät voivat johtaa riippuvaisen persoonallisuushäiriön kehittymiseen, jolloin ihminen muuttuu passiiviseksi, alistuvaiseksi ja avuttomaksi.

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.

        umalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.

        Suosittelen uudelleen kirjaa:


        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija


        Suosittelen uudelleen kirjaa: Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa

        Suomen tapahtumat nykyaikana. Mitä uskonto voi saada aikaan.


        Tällaisia lahkoja voivat johtaa mielisairaat ihmiset, jotka voivat ”tartuttaa” koko ryhmän omalla harhamaailmallaan.
        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.

        Mielenterveyshäiriöitä on vuosisatojen ajan tarkasteltu yleensä demonologisesta näkökulmasta.

        Jumalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kutsuttiin pyhiksi, autuaiksi, ja pahan voiman (”jumalanvihaisia”) riivaamia noidiksi, velhoiksi, taikureiksi, velhoiksi, taikureiksi jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshäiriöitä on vuosisatojen ajan tarkasteltu yleensä demonologisesta näkökulmasta.

        Jumalallisen hengen riivaamia (”jumalallisia”) kutsuttiin pyhiksi, autuaiksi, ja pahan voiman (”jumalanvihaisia”) riivaamia noidiksi, velhoiksi, taikureiksi, velhoiksi, taikureiksi jne.

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"

        Sinä olet ottanut Jeesuksen vastaan, mutta mielisairautesi ei ole lainkaan hallinnassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"

        Sinä olet ottanut Jeesuksen vastaan, mutta mielisairautesi ei ole lainkaan hallinnassa.

        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.



        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.



        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.

        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.

        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!


    • Anonyymi
      UUSI

      Jooga on liikunta- ja keskittymisharjoitus. Tämä keskittyminen on parhaimmillaan meditatiivista eli vain olemista ilman ajatuksia, haluja ja pyrkimyksiä. Minä olen se joka olen - tila. Kyse ei ole uskomisesta ja uskonosta ja niiden ristiriidoista vaan päinvastoin meditatiivisuus on rukoilemista sen alkuperäisessä merkityksessä. Löytyy Raamatustakin "Mene omaan huoneeseesi ..". En harrasta itse joogaa, mutta vauhdikkaampikin liikunta voi olla henkisesti samankaltaista keskittymistä. Esimerkiksi jyrkän ylämäen vauhdikas nousu keskittää ajatukset henkitykseen, kehon väsymiseen ja elpymiseen. Se on henkisesti rauhoittavaa.

      Se uskonnollisuus joka ei hyväksy hilejntymistä eikä liikuntaa eri muodoissa ja etsii paholaista kaikesta on "sekavan mielen" tuote. Heille juuri jooga tai meditaatio olisi tie siihen mitä esimerkiksi kristillisyys on. Totuudellisen tilan saavuttaa kun antaa mielensä hiljentyä Juuri se on rukoilemisen alkuperäinen tarkoitus ja sisältö. Ihmiset ovat ihmisiä idässäkin. Heidän buddhalaisuutensa sisältää saman kuin lähi-Idästä lähtöisesssa kristillisyydessä on. Lakiuskontoja on kaikkialla.

      Jooga ei tuomitse ketään eikä painosta olemaan mitään. Jos niin tapahtuu, on menetelty väärin. Kukaan ei pakota joogaamaan. Se sopii toisille, toisille ei.

    • Anonyymi
      UUSI

      Siansontaa on vastaukset

      • Anonyymi
        UUSI

        Ènemmänm siansontaa kui kristittyjen hullut puheet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ènemmänm siansontaa kui kristittyjen hullut puheet?

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Dogmafanaatikko kirjoiti:


        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.


        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa

        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.



        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä. Esimerkiksi natsi-ajan kiihkomieliset Venäjän vihaajat syntyivät Venäjällä, johon heillä oli edellisessä elämässä niin suuri pakkomielle ja joita kohta tunsivat vihaa. Tässä elämässä he ovat rasistisia fanaatikkoja, mutta nyt he ovat venäläismielisiä ja muita kansoja vihaavia. Jos vihaat jotain paljon, huomiosi keskittyy niin paljon tuohon vihaan, että synnyt kansakuntaan, jota vihaat jne. Sama juttu joidenkin Kiina-Tibet, ja monia muita esimerkkejä.
        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa, jota niin vihaat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmafanaatikko kirjoiti:


        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.


        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa

        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.



        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä. Esimerkiksi natsi-ajan kiihkomieliset Venäjän vihaajat syntyivät Venäjällä, johon heillä oli edellisessä elämässä niin suuri pakkomielle ja joita kohta tunsivat vihaa. Tässä elämässä he ovat rasistisia fanaatikkoja, mutta nyt he ovat venäläismielisiä ja muita kansoja vihaavia. Jos vihaat jotain paljon, huomiosi keskittyy niin paljon tuohon vihaan, että synnyt kansakuntaan, jota vihaat jne. Sama juttu joidenkin Kiina-Tibet, ja monia muita esimerkkejä.
        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa, jota niin vihaat.

        "Sen tosin tiesinkin että Intian oppi ei ole mistään kotoisin ja on huijausta kuten myös Kiinan opit."

        "kunnes huusin jeesusta apuun ja ihme itsetuhoisuus lehti ja tulin terveeksi hetkessä. "

        Olet kyllä edelleen erittäin sairas, mutta nyt itsetuhoisuus on vain muuttanut suuntaa, itsetuhoisuus on muuttunut pelkäksi tuhoisuudeksi.

        Nyt tuo tuhoisuus kohdistuu muihin, siis vääräuskoisiin.

        Sinulla on edelleen sama sairaus, mutta se on transformoitunut.

        Itse asiassa se sairautesi on nyt paljon vaarallisempa, ennen "jeesuspelastustasi"koska se on vaarallista nyt myös muille eihmisille. Olet edelleen vaarallinen, nyt vain muille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sen tosin tiesinkin että Intian oppi ei ole mistään kotoisin ja on huijausta kuten myös Kiinan opit."

        "kunnes huusin jeesusta apuun ja ihme itsetuhoisuus lehti ja tulin terveeksi hetkessä. "

        Olet kyllä edelleen erittäin sairas, mutta nyt itsetuhoisuus on vain muuttanut suuntaa, itsetuhoisuus on muuttunut pelkäksi tuhoisuudeksi.

        Nyt tuo tuhoisuus kohdistuu muihin, siis vääräuskoisiin.

        Sinulla on edelleen sama sairaus, mutta se on transformoitunut.

        Itse asiassa se sairautesi on nyt paljon vaarallisempa, ennen "jeesuspelastustasi"koska se on vaarallista nyt myös muille eihmisille. Olet edelleen vaarallinen, nyt vain muille.

        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.



        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.
        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.



        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.
        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.

        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!


        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmafanaatikko kirjoiti:


        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.


        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa

        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.



        Ihminen syntyy usein (ei aina, koska monet muutkin asiat otetaan huomioon) sen perusteella, mihin hän keskittyy, mihin ja keneen hän meditoi tässä elämässä. Esimerkiksi natsi-ajan kiihkomieliset Venäjän vihaajat syntyivät Venäjällä, johon heillä oli edellisessä elämässä niin suuri pakkomielle ja joita kohta tunsivat vihaa. Tässä elämässä he ovat rasistisia fanaatikkoja, mutta nyt he ovat venäläismielisiä ja muita kansoja vihaavia. Jos vihaat jotain paljon, huomiosi keskittyy niin paljon tuohon vihaan, että synnyt kansakuntaan, jota vihaat jne. Sama juttu joidenkin Kiina-Tibet, ja monia muita esimerkkejä.
        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Jos jatkuvasti ajattelet Intiaa vihalla, synnyt siihen maahan.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa.

        Sama tapahtuu, jos rakastaa jotain maata, mutta viha on paljon voimakkaampi emootio, ainakin tässä ajassa ja ainakin hinduja vihaaville kristityille.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Jatka vihaamista rauhassa, nauti vihamielisistä hetkistäsi, sillä jokainen vihamielisyyden kierre vie sinut lähemmäksi Intiaa seuraavassa elämässäsi.

        Joten todennäköisesti syntyt seuraavassa elämässäsi Intiassa, jota niin vihaat.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Synnyt siis Intiassa seuraavassa elämässä hyvin suurella todennäköisyydellä.

        JA KOSKA ON LUONTEESI VIHATA MUITA MAITA JA MUITA IHMISIÄ, SE PYSYY MUKANASI, SE EI KATOA MIHINKÄÄN. JOTEN KUN ASUT INTIASSA INTIALAISENA, ALAT VIHATA MUITA JA IHMISIÄ MUISTA MAISTA, KOSKA RASISMI EI KATOA MIHINKÄÄN, SE PYSYY.

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Manipulatiivista pelon lietsontaa


        Terroristit, manipulointidramaturgit.


        Tällainen manipulatiivinen pelon lietsominen on patologista ja mielipuolista, mutta "idän saatanallisten oppien" seuraajat eivät ole oikea kohderyhmä pelolle.


        Me, entiset kristityt nauramme ja vitsailemme aina keskenämme – nauramme keskenämme hulluille, manipuloiville, mielipuolisille, sekaville, sekopäisille, moraalittomille ja häiriintyneille pelon lietsojille ja heidän mielenvikaisille toimilleen.

        Manipulatiiviset dramaturgit ovat oksentaneet ja täyttäneet hindupalstan sivut propagandajätteellä.

        Roskaa, hölynpölyä ja propagandaa. Mutta toisaalta, jos heitä ei olisi ollut täällä, kukaan ei olisi kuullut mitään Mäkipellosta jne. Toisaalta on hyvä, että petos tuli ilmi, koska ilman sitä kukaan ei olisi tiennyt mitään suomalaisista tiedemiehistä. Kiitos, terroristit.

        Hindupalsta ei ole kristillista propagandaa varten.

        Hindut puolestaan eivät ole kiinnostuneita muiden ihmisten uskomuksista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotkuinen se intia täynnä paskaa. Ja täällä idän oppien sivuilla ylistetään tuota jäte uskontoa"

        Manipulatiivista pelon lietsontaa


        Terroristit, manipulointidramaturgit.


        Tällainen manipulatiivinen pelon lietsominen on patologista ja mielipuolista, mutta "idän saatanallisten oppien" seuraajat eivät ole oikea kohderyhmä pelolle.


        Me, entiset kristityt nauramme ja vitsailemme aina keskenämme – nauramme keskenämme hulluille, manipuloiville, mielipuolisille, sekaville, sekopäisille, moraalittomille ja häiriintyneille pelon lietsojille ja heidän mielenvikaisille toimilleen.

        Manipulatiiviset dramaturgit ovat oksentaneet ja täyttäneet hindupalstan sivut propagandajätteellä.

        Roskaa, hölynpölyä ja propagandaa. Mutta toisaalta, jos heitä ei olisi ollut täällä, kukaan ei olisi kuullut mitään Mäkipellosta jne. Toisaalta on hyvä, että petos tuli ilmi, koska ilman sitä kukaan ei olisi tiennyt mitään suomalaisista tiedemiehistä. Kiitos, terroristit.

        Hindupalsta ei ole kristillista propagandaa varten.

        Hindut puolestaan eivät ole kiinnostuneita muiden ihmisten uskomuksista.

        "jäte uskontoa"

        Voiko olla suurempaa jätettä kuin kristinusko?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "jäte uskontoa"

        Voiko olla suurempaa jätettä kuin kristinusko?

        "jäte uskontoa"

        Voiko olla suurempaa jätettä kuin kristinusko?


        Me, entiset kristityt nauramme ja vitsailemme aina keskenämme – nauramme keskenämme hulluille, manipuloiville, mielipuolisille, sekaville, sekopäisille, moraalittomille ja häiriintyneille pelon lietsojille ja heidän mielenvikaisille toimilleen.


      • Anonyymi
        UUSI

        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        📌 Tyhmyys vs. Viisaus 📌

        Jos tämä on viisaus, mikä siten on tyhmyys?

        Sellaiset sekopäät opettavat hinduja täällä, että mikä on oikea ja mikä väärä.

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        Tie, totuus ja elämä, alku ja loppu, hyvä paimen jne. ovat miljardeja vuosia vanhoja sanontoja; ne ovat olleet olemassa yhtä kauan kuin universumi itse.

        Tie, totuus ja elämä jne. - ne ei ole jeesuksen sanoja lainkaan.

        Ja kaikki muut ”ainutlaatuiset” Raamatun sisältämät seikat, kuten ”Jumalan” rakkaus, rakasta vihollistasi, neitseestä syntynyt Jeesus, "jumalan" kuolema ihmsikunnan syntien sovittamiseksi, kolme päivää kuollut, ylösnoussut, mennyt "taivaaseen"jne., ovat olleet olemassa miljardeja vuosia.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie, totuus ja elämä, alku ja loppu, hyvä paimen jne. ovat miljardeja vuosia vanhoja sanontoja; ne ovat olleet olemassa yhtä kauan kuin universumi itse.

        Tie, totuus ja elämä jne. - ne ei ole jeesuksen sanoja lainkaan.

        Ja kaikki muut ”ainutlaatuiset” Raamatun sisältämät seikat, kuten ”Jumalan” rakkaus, rakasta vihollistasi, neitseestä syntynyt Jeesus, "jumalan" kuolema ihmsikunnan syntien sovittamiseksi, kolme päivää kuollut, ylösnoussut, mennyt "taivaaseen"jne., ovat olleet olemassa miljardeja vuosia.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
        Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."



        Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        Kristinusko ja voodoo

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.


        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon väkisin pakottajalle:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.

        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

        https://archive.org/details/DidGodHaveAWife

        Did God Have a Wife?: Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s


        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suome historian paras kirja


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s


        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOoqoiU1OZSIUTu72GkMM-cUsZODotoX7eX-xl0JE8EKXo8pGL2R_

        Jumalan synty Kovakantinen, suomi
        Isän ja Pojan kätketty historia
        Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola


        Kolme huippu ammattilaista-neroa kirjoitti sen kirjan, se on koko Suome historian paras kirja

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

        Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

        Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

        Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

        RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

        MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
        Ville Mäkipelto
        https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


        https://blogs.helsinki.fi/jpakkala/

        Esittely

        Eksegetiikan ja Raamatun heprean yliopistonlehtori ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Olen saavuttanut dosentuurin pätevyyden (ns. Habilitation) myös Münchenin yliopistossa. Helsingin yliopiston lisäksi olen tehnyt tutkimustyötä seuraavissa yliopistoissa: Münster, Tübingen, München, Mainz, Bern, Emory (Atlanta) ja Oxford. Vuodesta 2002 alkaen olen toiminut Kinneretin kaivausten johtajana (co-director). Toimin tällä hetkellä tiiminjohtajana Suomen Akatemian vuosille 2014-19 rahoittamassa huippuyksikössä Changes in Sacred Texts and Traditions


    • Anonyymi
      UUSI

      Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan ja syrjitään valtio tasolta ja samalla maahanmuuttajille annetaan kaikki.

      • Anonyymi
        UUSI

        En tiedä asiasta. En suosi kenenkään syrjintä,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä asiasta. En suosi kenenkään syrjintä,

        Valtion syrjii suomalaista mutta antaa kaikki edut maahanmuuttajille. Tekevätkö eliitti huonoa karmaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä asiasta. En suosi kenenkään syrjintä,

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.


        Seuraava taas tapahtui ihan Suomessa:

        Tapahtui Suomessa noin 7 vuotta sitten:

        Uskovaiset kävivät jatkuvasti vanhuksen luona ja auttoivat häntä ystävällisesti. Ne kävivät kaupassa. Ne juttelivat vanhan miehen kanssa, auttoivat tätä. Se tapahtui pitkään aikaan. Yhtenä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talosi seurakunnallemme". Maassamme asiat ovat nyt juuri noin.

        Vanhus kieltäytyi - apu loppui välittömästi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hindut mitä mieltä olette kun Suomessa suomalaisia sorretaan"

        Kristity sortavat ihan suomalaisia hindupalstoilla ja muuallakin.


        Seuraava taas tapahtui ihan Suomessa:

        Tapahtui Suomessa noin 7 vuotta sitten:

        Uskovaiset kävivät jatkuvasti vanhuksen luona ja auttoivat häntä ystävällisesti. Ne kävivät kaupassa. Ne juttelivat vanhan miehen kanssa, auttoivat tätä. Se tapahtui pitkään aikaan. Yhtenä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talosi seurakunnallemme". Maassamme asiat ovat nyt juuri noin.

        Vanhus kieltäytyi - apu loppui välittömästi.

        Vanhus kieltäytyi - apu loppui välittömästi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhus kieltäytyi - apu loppui välittömästi.

        Kristilliset terroristijärjestöt

        Jos terroristit ovat islamilaisia, niin tämä identifiointi syntyi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. Jumalan vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypianne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliset terroristijärjestöt

        Jos terroristit ovat islamilaisia, niin tämä identifiointi syntyi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. Jumalan vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypianne.

        Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on yhdistänyt terrorismin islamin kanssa. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL (kielletty Venäjällä – toim. huom.).


        Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän surun.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on yhdistänyt terrorismin islamin kanssa. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL (kielletty Venäjällä – toim. huom.).


        Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän surun.

        Alun perin käsite ”fundamentalismi” syntyi viittauksena paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun konservatiiviset evankeliset teologit alkoivat tulkita pyhiä tekstejä kirjaimellisesti. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillinen usko ja sen kokemus.

        Mitä organisaatioihin tulee, ensimmäinen niistä oli Yhdysvaltojen amerikkalaisten poliisien ja isänmaallisten liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava organisaatio on eri aikoina toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa. Yksi suurimmista oli vuonna 1995 Oklahoma Cityssä tehty terrori-isku, jossa kuoli 169 ihmistä lannoitteista valmistetulla räjähteellä täytetyn auton räjähdyksessä. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoisten ylivaltaa puolustavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä pidemmälle, ja sen jäsenet ovat oletettavasti vastuussa monista räjähdyksistä, pankkiryöstöistä, rautateiden sabotoinneista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994–1996 (vaikka tätä ei ole onnistuttu paljastamaan).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin käsite ”fundamentalismi” syntyi viittauksena paradigmaan, joka syntyi 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, kun konservatiiviset evankeliset teologit alkoivat tulkita pyhiä tekstejä kirjaimellisesti. Toisin sanoen fundamentalismi on alun perin kristillinen usko ja sen kokemus.

        Mitä organisaatioihin tulee, ensimmäinen niistä oli Yhdysvaltojen amerikkalaisten poliisien ja isänmaallisten liike. Tämä kristillisiä arvoja edustava organisaatio on eri aikoina toteuttanut terrori-iskuja Yhdysvalloissa. Yksi suurimmista oli vuonna 1995 Oklahoma Cityssä tehty terrori-isku, jossa kuoli 169 ihmistä lannoitteista valmistetulla räjähteellä täytetyn auton räjähdyksessä. Tämän kristillisiä arvoja ja valkoisten ylivaltaa puolustavan järjestön ideologinen historia ulottuu vielä pidemmälle, ja sen jäsenet ovat oletettavasti vastuussa monista räjähdyksistä, pankkiryöstöistä, rautateiden sabotoinneista ja muista väkivallanteoista vuosina 1994–1996 (vaikka tätä ei ole onnistuttu paljastamaan).

        Toinen terroristijärjestö toimii Afrikassa ja kantaa nimeä Lord of Resistance Army (Herran vastarinta-armeija). Tämä järjestö, jonka perusti nunna nimeltä Alice Lakvena, on asettanut tavoitteekseen luoda kristillinen teokraattinen valtio ennen kaikkea Ugandan, Kongossa, Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikassa. Vuodesta 1986 lähtien järjestö on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja ja tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan pelastaakseen henkensä järjestön raakalaismaisilta hyökkäyksiltä. terroristit ovat siepanneet lapsia (luku vaihtelee kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Organisaation yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Sen jäsenet pitävät miekkoja muistuttavia veitsiään pyhinä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen terroristijärjestö toimii Afrikassa ja kantaa nimeä Lord of Resistance Army (Herran vastarinta-armeija). Tämä järjestö, jonka perusti nunna nimeltä Alice Lakvena, on asettanut tavoitteekseen luoda kristillinen teokraattinen valtio ennen kaikkea Ugandan, Kongossa, Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikassa. Vuodesta 1986 lähtien järjestö on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja ja tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan pelastaakseen henkensä järjestön raakalaismaisilta hyökkäyksiltä. terroristit ovat siepanneet lapsia (luku vaihtelee kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Organisaation yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Sen jäsenet pitävät miekkoja muistuttavia veitsiään pyhinä.

        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta järjestöstä ”Jumalan vastarinta-armeija” tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä ”Herran vastarinta-armeija” ei vie edes kymmenesosaa siitä tilasta, joka on varattu ISIS:lle, Boko Haramille ja muille terroristijärjestöille, jotka tarttuvat aseisiin muslimi-identiteetin perusteella. Lisäksi, jos et ole erityisen kiinnostunut asiasta, voit elää vuosia ja jopa poistua tästä maailmasta tietämättä, että Afrikassa on olemassa tällainen armoton kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava...


        On vielä yksi terroristijärjestö, joka toimii Myanmarissa uudistettuna siipenä ”Herran vastarinta-armeijalle” ja kantaa nimeä ”Jumalan armeija” (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun kaanonien hallitsema valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta järjestöstä ”Jumalan vastarinta-armeija” tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä ”Herran vastarinta-armeija” ei vie edes kymmenesosaa siitä tilasta, joka on varattu ISIS:lle, Boko Haramille ja muille terroristijärjestöille, jotka tarttuvat aseisiin muslimi-identiteetin perusteella. Lisäksi, jos et ole erityisen kiinnostunut asiasta, voit elää vuosia ja jopa poistua tästä maailmasta tietämättä, että Afrikassa on olemassa tällainen armoton kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava...


        On vielä yksi terroristijärjestö, joka toimii Myanmarissa uudistettuna siipenä ”Herran vastarinta-armeijalle” ja kantaa nimeä ”Jumalan armeija” (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun kaanonien hallitsema valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.

        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolelle itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolelle itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


        ”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.

        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

        Kristinuskon tulos on tappaminen, murhat - RAKKAUDEN USKONTO?


        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon tulos on tappaminen, murhat - RAKKAUDEN USKONTO?


        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        TAPPOUHKAUKSET TAPPAA HINDUT - ON JUMALASTA?
        TAPPAA, MURHATA, HÄVITÄÄ, KIDUTTAA, TEURASTAA, TERRORISOIDA - OIKEAN JUMALAN PALVONNAN SEURAUS?


        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        TAPPOUHKAUKSET TAPPAA HINDUT - ON JUMALASTA?
        TAPPAA, MURHATA, HÄVITÄÄ, KIDUTTAA, TEURASTAA, TERRORISOIDA - OIKEAN JUMALAN PALVONNAN SEURAUS?


        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.


        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.


        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.


        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

        Joidenkin lähteiden mukaan Paavali perusti sen, eli se on paavalilaisuus, ei jeesuslaisuus.



        "No Paavali tosiaan loi perustan, ja sitten teologit rakentelivat sitä ja lopulta saatiin ortodoksia lyötyä lukkoon Rooman valtiovallan avulla ja alettiin vainota "harhaoppisia" ja eurooppalaisten kansojen perinteisten uskontojen harjoittajia kun miekkalähetys saatiin kunnolla käyntiin."


        Kiitos, Mäkipellon kirjassa puhuttan myös siitä, että se voi olla paavalilalisuus - varmuutta ei ole.

        Kristinusko ei ole oikeastaan millään tavalla yhteydessä Jeesukseen. Tehtiinkö hänestä myöhemmin jumala, vai onko edes hänen ylösnousemuksestaan olemassa jotain tietoa?


        Kuten jo selitettiin, Raamatun sanoissa ei ole mitään varmaa.


        "miekkalähetys"

        Erittäin osuva historiallinen ilmaus – se on totta. Se jatkuu edelleen, mutta nykyään käytetään muita aseita, ei enää miekkoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin lähteiden mukaan Paavali perusti sen, eli se on paavalilaisuus, ei jeesuslaisuus.



        "No Paavali tosiaan loi perustan, ja sitten teologit rakentelivat sitä ja lopulta saatiin ortodoksia lyötyä lukkoon Rooman valtiovallan avulla ja alettiin vainota "harhaoppisia" ja eurooppalaisten kansojen perinteisten uskontojen harjoittajia kun miekkalähetys saatiin kunnolla käyntiin."


        Kiitos, Mäkipellon kirjassa puhuttan myös siitä, että se voi olla paavalilalisuus - varmuutta ei ole.

        Kristinusko ei ole oikeastaan millään tavalla yhteydessä Jeesukseen. Tehtiinkö hänestä myöhemmin jumala, vai onko edes hänen ylösnousemuksestaan olemassa jotain tietoa?


        Kuten jo selitettiin, Raamatun sanoissa ei ole mitään varmaa.


        "miekkalähetys"

        Erittäin osuva historiallinen ilmaus – se on totta. Se jatkuu edelleen, mutta nykyään käytetään muita aseita, ei enää miekkoja.

        Jos kristinusko on Paavalin uskonto, mikä sitten on islam?

        Molemmat on muuttunut, mutta niin paljon kui kristinusko - voiko mitään muuttua


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kristinusko on Paavalin uskonto, mikä sitten on islam?

        Molemmat on muuttunut, mutta niin paljon kui kristinusko - voiko mitään muuttua

        Mielestäni kun lukee hindulaisia palstoja ja opiskelee historiaa, huomaa, että dogmaattisten kristittyjen olisi parempi olla kokonaan ateisteja, koska silloin he eivät aiheuttaisi niin paljon vahinkoa ihmiskunnalle eikä olisi mitään syytä fanatismille tai zombismille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni kun lukee hindulaisia palstoja ja opiskelee historiaa, huomaa, että dogmaattisten kristittyjen olisi parempi olla kokonaan ateisteja, koska silloin he eivät aiheuttaisi niin paljon vahinkoa ihmiskunnalle eikä olisi mitään syytä fanatismille tai zombismille.

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,

        Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,

        Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,

        Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.


        Uskonto voi olla hyväkin ilmiö, kunhan se ei ole kenellekään häiriöksi. Uskonnon oheisvaikutuksena on kuitenkin ääriliikkeet, fanaattisuus, jopa aggressiivinen ja hyökkäävä kiihkomielisyys. Uskonnollinen kiihkoilu on maailman kauhein asia.

        Mikään maailmassa ei ole pahempaa kuin oman uskonnon tyrkyttäminen muille, joka on painostavaa ja jopa vaarallistaa. Valitettavasti sitä on paljon, erityisesti kristinuskossa. Sen voi huomata erityisesti idän keskustelupalstoilla. Tällainen käytös ei ole luonnollista, se ei ole edes inhimillistä käytöstä. Tällä tavoin uskonnosta tulee maailman vaarallisin ilmiö.

        Tällainen ääri-ilmiö ei ole vaarallinen vain kiihkoilijalle itselleen vaan myös hänen ympärillään oleville ihmisille. Ja se on suorastaan patologista.


        Ei voi mitenkään selittää, miksi erityisesti kristityt ovat niin taipuvaisia äärimmäisyyksiin. Tuntuu siltä, että he ovat jopa paljon kiihkouskovaisempia kuin muslimit.

        Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

        Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

        Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veri tahraa uskonnon, roviot palavat, se ei voi olla minkäänlainen uskonto,

        Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.


        Uskonto voi olla hyväkin ilmiö, kunhan se ei ole kenellekään häiriöksi. Uskonnon oheisvaikutuksena on kuitenkin ääriliikkeet, fanaattisuus, jopa aggressiivinen ja hyökkäävä kiihkomielisyys. Uskonnollinen kiihkoilu on maailman kauhein asia.

        Mikään maailmassa ei ole pahempaa kuin oman uskonnon tyrkyttäminen muille, joka on painostavaa ja jopa vaarallistaa. Valitettavasti sitä on paljon, erityisesti kristinuskossa. Sen voi huomata erityisesti idän keskustelupalstoilla. Tällainen käytös ei ole luonnollista, se ei ole edes inhimillistä käytöstä. Tällä tavoin uskonnosta tulee maailman vaarallisin ilmiö.

        Tällainen ääri-ilmiö ei ole vaarallinen vain kiihkoilijalle itselleen vaan myös hänen ympärillään oleville ihmisille. Ja se on suorastaan patologista.


        Ei voi mitenkään selittää, miksi erityisesti kristityt ovat niin taipuvaisia äärimmäisyyksiin. Tuntuu siltä, että he ovat jopa paljon kiihkouskovaisempia kuin muslimit.

        Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

        Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

        Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.

        Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

        Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

        ”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

        Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.


        Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa. Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

        Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

        ”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

        Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.


        Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa. Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

        Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

        Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

        He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

        He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

        Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

        FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

        Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

        Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

        He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

        He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

        Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

        FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

        Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.

        Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

        Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

        Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

        Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

        Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

        Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

        Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

        Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

        Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

        Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

        Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.

        Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.


        Itse asiassa tällaisen henkilön usko itseensä horjuu entisestään.



        Samalla tavalla ”uskonnolliset fanaatikot” ovat vastuuttomia - he siirtävät kaiken vastuun teoistaan Jumalalle, paholaiselle tai demoneille ja poistavat näin vastuun teoistaan ja elämästään.

        Kristillinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta, ei ainoastaan tietyn lahkon kannattajalle vaan myös hänen perheelleen. Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

        Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.

        Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.


        Itse asiassa tällaisen henkilön usko itseensä horjuu entisestään.



        Samalla tavalla ”uskonnolliset fanaatikot” ovat vastuuttomia - he siirtävät kaiken vastuun teoistaan Jumalalle, paholaiselle tai demoneille ja poistavat näin vastuun teoistaan ja elämästään.

        Kristillinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta, ei ainoastaan tietyn lahkon kannattajalle vaan myös hänen perheelleen. Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita.

        Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita. Miten ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko, voiko sitä parantaa ja mihin pitäisi kääntyä?

        Uskonnolliset fanaatikot ovat tiettyjen kulttien kannattajia, joihin he uskovat kyseenalaistamatta.

        Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

        Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.



        Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

        Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

        Millaiset ihmiset ovat alttiita uskonnolliselle kristilliselle fanaattisuudelle?

        Aina ei voi sanoa, että uskonnolliseen fanatismiin on alttiina vain tietty ryhmä, jolla ei ole nykyaikaista tietoa, joka on jäänyt jälkeen kehityksestä, jotkut ihmiset, jotka ”kasvoivat metsässä”. Näin ei aina ole.


        On nimittäin erilaisia ihmisryhmiä, jotka etsivät totuuttaan, tarkoitustaan tässä elämässä, mutta eivät löydä sitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita. Miten ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko, voiko sitä parantaa ja mihin pitäisi kääntyä?

        Uskonnolliset fanaatikot ovat tiettyjen kulttien kannattajia, joihin he uskovat kyseenalaistamatta.

        Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

        Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.



        Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

        Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

        Millaiset ihmiset ovat alttiita uskonnolliselle kristilliselle fanaattisuudelle?

        Aina ei voi sanoa, että uskonnolliseen fanatismiin on alttiina vain tietty ryhmä, jolla ei ole nykyaikaista tietoa, joka on jäänyt jälkeen kehityksestä, jotkut ihmiset, jotka ”kasvoivat metsässä”. Näin ei aina ole.


        On nimittäin erilaisia ihmisryhmiä, jotka etsivät totuuttaan, tarkoitustaan tässä elämässä, mutta eivät löydä sitä.

        Ja tietyt ihmiset tarjoavat heille vastineeksi tulkintojaan, usein tulevat adeptit joutuvat tällaisten ihmisten vaikutuksen alaisiksi.

        KRISTILLINEN DOGMAATTINEN USKONNOLLINEN FANATISMI ON VAKAVA RIIPPUVUUS.

        Jos puhumme ulkoisesta vaikutuksesta, ihminen on aina riippuvainen yhteiskunnasta, ja toisen ihmisen mielipide on hänelle hyvin tärkeä.

        Häntä ei esimerkiksi ymmärretä ympärillä olevissa ihmisissä tai hän on saanut traumoja lapsuudessa, mutta yhtäkkiä hän tapaa ihmisiä, jotka "ymmärtävät" häntä ( tällaisten järjestöjen johtajat ovat erittäin hyviä manipulaattoreita, he käyttävät erilaisia menetelmiä, olipa kyse sitten erilaisista empatiatekniikoista tai neurolingvistisestä ohjelmoinnista).

        Johtaja osoittaa kaikella toiminnallaan, että hän tuntee empatiaa tätä henkilöä kohtaan, että hän tarvitsee häntä.

        Tulee tunne, että joku välittää sinusta, että elät jonkun aatteen vuoksi, ihminen näkee jonkinlaisen tehtävän itselleen.

        Mutta he eivät ymmärrä, että he ovat vain tykinruokaa jonkun toiminnalle.

        Kristillinen zombifanaattisuus nykyaikaisen ääriajattelun ja terrorismin ytimenä ja perustana.

        Tällä hetkellä uskonnollisten dogmien taakse piiloutuvat uskonnollisten ääriliikkeiden edustajat levittävät edelleen radikaaleja näkemyksiä ja väkivaltaa.

        Kristillinen kidutususkonnon fundamentalismi, fanatismi, radikalismi, ääriliikkeet ja terrorismi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietyt ihmiset tarjoavat heille vastineeksi tulkintojaan, usein tulevat adeptit joutuvat tällaisten ihmisten vaikutuksen alaisiksi.

        KRISTILLINEN DOGMAATTINEN USKONNOLLINEN FANATISMI ON VAKAVA RIIPPUVUUS.

        Jos puhumme ulkoisesta vaikutuksesta, ihminen on aina riippuvainen yhteiskunnasta, ja toisen ihmisen mielipide on hänelle hyvin tärkeä.

        Häntä ei esimerkiksi ymmärretä ympärillä olevissa ihmisissä tai hän on saanut traumoja lapsuudessa, mutta yhtäkkiä hän tapaa ihmisiä, jotka "ymmärtävät" häntä ( tällaisten järjestöjen johtajat ovat erittäin hyviä manipulaattoreita, he käyttävät erilaisia menetelmiä, olipa kyse sitten erilaisista empatiatekniikoista tai neurolingvistisestä ohjelmoinnista).

        Johtaja osoittaa kaikella toiminnallaan, että hän tuntee empatiaa tätä henkilöä kohtaan, että hän tarvitsee häntä.

        Tulee tunne, että joku välittää sinusta, että elät jonkun aatteen vuoksi, ihminen näkee jonkinlaisen tehtävän itselleen.

        Mutta he eivät ymmärrä, että he ovat vain tykinruokaa jonkun toiminnalle.

        Kristillinen zombifanaattisuus nykyaikaisen ääriajattelun ja terrorismin ytimenä ja perustana.

        Tällä hetkellä uskonnollisten dogmien taakse piiloutuvat uskonnollisten ääriliikkeiden edustajat levittävät edelleen radikaaleja näkemyksiä ja väkivaltaa.

        Kristillinen kidutususkonnon fundamentalismi, fanatismi, radikalismi, ääriliikkeet ja terrorismi.

        Radikaaleilla kidutususkonnon dogmeilla on taipumus muuttua ääriainesten iskulauseiksi ja vetoomuksiksi. Näiden vetoomusten ja iskulauseiden perusteella toteutetaan terroritoimintaa, esimerkiksi psykoterroria hindujen palstalla.


        On tärkeää huomata, että näiden vaiheiden välinen ero ei ole uskonnossa vaan ideologiassa, jossa uskontoa käytetään aseena tiettyjen tavoitteiden toteuttamiseksi, myös eri uskonnollisten järjestöjen lähettiläiden toimesta, jotka ovat ääriaineksia.

        Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

        Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Radikaaleilla kidutususkonnon dogmeilla on taipumus muuttua ääriainesten iskulauseiksi ja vetoomuksiksi. Näiden vetoomusten ja iskulauseiden perusteella toteutetaan terroritoimintaa, esimerkiksi psykoterroria hindujen palstalla.


        On tärkeää huomata, että näiden vaiheiden välinen ero ei ole uskonnossa vaan ideologiassa, jossa uskontoa käytetään aseena tiettyjen tavoitteiden toteuttamiseksi, myös eri uskonnollisten järjestöjen lähettiläiden toimesta, jotka ovat ääriaineksia.

        Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

        Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.

        Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

        Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.

        Kristillisillä uskonnollisilla järjestöillä on samat tavoitteet: mahdollisimman monen kannattajan rekrytointi, heidän täydellinen hallitsemisensa, taloudellisten resurssien hankkiminen kannattajiensa kautta, poliittiselle areenalle pääseminen ja näin ollen valta paitsi kannattajiinsa, myös koko maailmaan.

        Tämä on riittämätöntä, kritiikitöntä uskoa "oikeaan" jumalaan. Fanaatikko on henkilö, joka on riittämätön, koska hän on lujasti rakentanut päähänsä, että hän ja vain hän (no, ehkä hänen kaltaisensa) ovat oikeassa. Ja kaikki muut ovat väärässä.

        Kristillisen kidutususkonnon fanaattisuus on tuhoisaa, joskus kauheaa, koska fanaattisuus on ääriainesten ja terrorismin ideologian perusta. Kysymys on siitä, miten voimme suojella itseämme ja läheisiämme sellaiselta.

        Ikuisen kidutususkonnon kristillinen uskonnollinen fanatismi ei ole syntynyt tänään tai eilen.

        Erilaiset ideologiat ovat vuosisatojen kuluessa vieneet ihmishenkiä, mutta ne ovat myös hävittäneet kokonaisten kansakuntien juuret.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollinen riippuvuus voi muuttua uskonnolliseksi fanaattisuudeksi. Uskonnollinen fanaatikko samaistuu uskonnollisen aatteen ihanteisiin sellaisena kuin hän ne esittää. Usko valitun tien oikeellisuuteen on ehdoton eikä salli kompromisseja. Fanaatikon uskonnollinen vakaumus yhdistyy messiaaniseen aatteeseen poikkeuksellisen vastuuntunnon tunteena lähetystehtävän täydellisestä täyttämisestä, joka ilmenee sekä ajattelun sisällössä että kaiken ympärillä tapahtuvan havaitsemisessa, tunnetilassa ja suhtautumisessa muihin.

        Elämän tarkoitusta etsiessään he menevät äärimmäisyyksiin.

        Kristillisillä uskonnollisilla järjestöillä on samat tavoitteet: mahdollisimman monen kannattajan rekrytointi, heidän täydellinen hallitsemisensa, taloudellisten resurssien hankkiminen kannattajiensa kautta, poliittiselle areenalle pääseminen ja näin ollen valta paitsi kannattajiinsa, myös koko maailmaan.

        Tämä on riittämätöntä, kritiikitöntä uskoa "oikeaan" jumalaan. Fanaatikko on henkilö, joka on riittämätön, koska hän on lujasti rakentanut päähänsä, että hän ja vain hän (no, ehkä hänen kaltaisensa) ovat oikeassa. Ja kaikki muut ovat väärässä.

        Kristillisen kidutususkonnon fanaattisuus on tuhoisaa, joskus kauheaa, koska fanaattisuus on ääriainesten ja terrorismin ideologian perusta. Kysymys on siitä, miten voimme suojella itseämme ja läheisiämme sellaiselta.

        Ikuisen kidutususkonnon kristillinen uskonnollinen fanatismi ei ole syntynyt tänään tai eilen.

        Erilaiset ideologiat ovat vuosisatojen kuluessa vieneet ihmishenkiä, mutta ne ovat myös hävittäneet kokonaisten kansakuntien juuret.

        Sanotaan, että fanatismi voidaan lopettaa systematisoimalla uskonnollinen ideologia ja vahvistamalla tiedettä.

        Mikä ero on uskon ja fanaattisuuden välillä?
        Fanaatikon kiihko kertoo hänen kamppailustaan oman epäuskonsa kanssa: teoillaan hän kiirehtii todistamaan mielelleen, että hänen tunteensa on oikea. Usko on mielen tunne, ja fanatismi on tunteen mieli.

        Miten uskonnollinen fanatismi ilmenee?
        Nämä ovat ihmisiä, joilla on vähän tunteita ja jotka ovat useimmiten synkällä tuulella. Tämän luonteen pohjalta voi kehittyä uskontoon uppoutunut henkilö, joka kuitenkin välittää vain itsestään eikä huomaa, miten hänen tekonsa vaikuttavat ympärillä oleviin ihmisiin.

        Uskonnollinen fanaattisuus tai uskonnollinen ekstremismi on nimitys, jota käytetään viittaamaan kritiikittömään kiihkoon tai pakkomielteiseen innostukseen omasta hartaudesta tai omistautumisesta jonkin ryhmän uskontoon, eräänlaiseen inhimilliseen fanaattisuuteen, joka saattaa muuten ilmetä henkilön muissa intohimoissa ja osallistumisessa.

        Onko fanaattisuus synti?
        Kristityn ei pitäisi olla fanaattinen, vaan hänen pitäisi rakastaa kaikkia ihmisiä ja suhtautua heihin herkästi.

        ”Uskonnollinen fanaattisuus”, kuten kaikki muutkin riippuvuudet, tuhoaa ihmisen sekä henkisesti että fyysisesti. Fanaatikon suurin ongelma on se, että hän lakkaa ajattelemasta rationaalisesti ja loogisesti.

        Mikä on väärä uskonto?
        PARODIAUSKONTO tai väärä uskonto tai pilkkauskonto on uskomusjärjestelmä, joka haastaa muiden ihmisten erilaiset uskonnot usein pilkkaamisen keinoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan, että fanatismi voidaan lopettaa systematisoimalla uskonnollinen ideologia ja vahvistamalla tiedettä.

        Mikä ero on uskon ja fanaattisuuden välillä?
        Fanaatikon kiihko kertoo hänen kamppailustaan oman epäuskonsa kanssa: teoillaan hän kiirehtii todistamaan mielelleen, että hänen tunteensa on oikea. Usko on mielen tunne, ja fanatismi on tunteen mieli.

        Miten uskonnollinen fanatismi ilmenee?
        Nämä ovat ihmisiä, joilla on vähän tunteita ja jotka ovat useimmiten synkällä tuulella. Tämän luonteen pohjalta voi kehittyä uskontoon uppoutunut henkilö, joka kuitenkin välittää vain itsestään eikä huomaa, miten hänen tekonsa vaikuttavat ympärillä oleviin ihmisiin.

        Uskonnollinen fanaattisuus tai uskonnollinen ekstremismi on nimitys, jota käytetään viittaamaan kritiikittömään kiihkoon tai pakkomielteiseen innostukseen omasta hartaudesta tai omistautumisesta jonkin ryhmän uskontoon, eräänlaiseen inhimilliseen fanaattisuuteen, joka saattaa muuten ilmetä henkilön muissa intohimoissa ja osallistumisessa.

        Onko fanaattisuus synti?
        Kristityn ei pitäisi olla fanaattinen, vaan hänen pitäisi rakastaa kaikkia ihmisiä ja suhtautua heihin herkästi.

        ”Uskonnollinen fanaattisuus”, kuten kaikki muutkin riippuvuudet, tuhoaa ihmisen sekä henkisesti että fyysisesti. Fanaatikon suurin ongelma on se, että hän lakkaa ajattelemasta rationaalisesti ja loogisesti.

        Mikä on väärä uskonto?
        PARODIAUSKONTO tai väärä uskonto tai pilkkauskonto on uskomusjärjestelmä, joka haastaa muiden ihmisten erilaiset uskonnot usein pilkkaamisen keinoin.

        Henkilö, joka aloittaa jonkin asian tekemisen hyvillä aikomuksilla ja menee lopulta äärimmäisyyksiin, on vailla todellista arvostelukykyä. Hänen toimintansa on esimerkki käyttäytymisen taustalla piilevästä itsekkyydestä; hän ei ole siitä tietoinen, koska hän ei tunne itseään tarpeeksi hyvin, joten hän menee äärimmäisyyksiin.

        Uskonnollinen fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.

        Hän leikkaa mieluummin Gordionin solmuja ajattelematta seurauksia ja torjuu kaikki neuvotteluyritykset.

        Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.

        Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan, ja erityisesti hindupalstojen lukijoita kohtaan, ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse.

        Mutta mikä erottaa fanaatikon tavallisesta vakuuttuneesta uskovasta, on hänen pitäytymisensä uskontonsa dogmeissa (sellaisina kuin hän on ne itse käsittänyt); hän raivostuu jo pelkästä yrityksestä analysoida uskontonsa oppeja, kun taas älyllinen uskovainen ottaa ne varmasti vastaan tyynesti ja ilman pelkoa ja riittävän älykkyyden vallitessa rikastuttaa teologiaa uudella tutkielmalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, joka aloittaa jonkin asian tekemisen hyvillä aikomuksilla ja menee lopulta äärimmäisyyksiin, on vailla todellista arvostelukykyä. Hänen toimintansa on esimerkki käyttäytymisen taustalla piilevästä itsekkyydestä; hän ei ole siitä tietoinen, koska hän ei tunne itseään tarpeeksi hyvin, joten hän menee äärimmäisyyksiin.

        Uskonnollinen fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.

        Hän leikkaa mieluummin Gordionin solmuja ajattelematta seurauksia ja torjuu kaikki neuvotteluyritykset.

        Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.

        Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan, ja erityisesti hindupalstojen lukijoita kohtaan, ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse.

        Mutta mikä erottaa fanaatikon tavallisesta vakuuttuneesta uskovasta, on hänen pitäytymisensä uskontonsa dogmeissa (sellaisina kuin hän on ne itse käsittänyt); hän raivostuu jo pelkästä yrityksestä analysoida uskontonsa oppeja, kun taas älyllinen uskovainen ottaa ne varmasti vastaan tyynesti ja ilman pelkoa ja riittävän älykkyyden vallitessa rikastuttaa teologiaa uudella tutkielmalla.

        Pohjimmiltaan kristillinen uskonnollinen fanatismi on uskonnollisen maailmankuvan erityinen tulkinta ja uskonnollisten tunteiden erityinen taitos. Uskonnollisen fanatismin lisääntynyt vaara on, että sitä voidaan käyttää uskovien tietoisuuden ja käyttäytymisen manipulointitekijänä.

        ”Fundamentalismin, fanatismin, radikalismin, ääriliikkeiden ja terrorismin” olemuksesta yleensä ja ‘uskonnollisen ääriliikkeen’ olemuksesta erityisesti on olemassa suuri määrä hyvin erilaisia määritelmiä. On suositeltavaa lähestyä määritelmiä erikseen sanasta ”uskonnollinen” ja tarkastella ”uskonnollisen ekstremismin” olemusta kokonaisvaltaisesti.

        Kristillinen zombifanaattisuus on ihmisen emotionaalinen ilmenemismuoto, jolle on ominaista liiallinen kiihko, innostus, pakkomielle, sokea usko uskomustensa oikeellisuuteen, palvonnan kohteensa ja kannattajiensa ylivertaisuuteen ja yksinoikeuteen omassa persoonassaan siinä määrin, että varsinainen päämäärä unohtuu.
        Radikalismi on (neutraalina terminä, jos et laita siihen mitään positiivista tai negatiivista merkitystä) - ”terävä, kardinaalinen, äärimmäinen, tinkimätön pitäytyminen näkemyksissä, käsitteissä, joilla pyritään ratkaiseviin, radikaaleihin muutoksiin jossakin asiassa. Se voi esiintyä sekä negatiivisessa että positiivisessa valossa, esimerkiksi - radikaalit uudistukset.

        Kristillinen ekstremismi on ”joukko erilaisia taistelun äärimmäisiä muotoja, jotka ilmenevät esimerkiksi separatismina, kaikenlaisena syrjintänä eri tavallla uskovia kohtaan ja suvaitsemattomuuden ilmentyminä.

        Uskomukset liittyvät ihmisen tunteisiin ja psyykeen. Ainoastaan tieto, joka heijastaa ihmiselämän ja yhteiskunnan todellisuutta, hallitsee ihmisen tunteita ja psyykeä, johtaa loogiseen päättelyyn ja voi väittää estävänsä uskonnollisen vakaumuksen muuttumisen fanaattiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjimmiltaan kristillinen uskonnollinen fanatismi on uskonnollisen maailmankuvan erityinen tulkinta ja uskonnollisten tunteiden erityinen taitos. Uskonnollisen fanatismin lisääntynyt vaara on, että sitä voidaan käyttää uskovien tietoisuuden ja käyttäytymisen manipulointitekijänä.

        ”Fundamentalismin, fanatismin, radikalismin, ääriliikkeiden ja terrorismin” olemuksesta yleensä ja ‘uskonnollisen ääriliikkeen’ olemuksesta erityisesti on olemassa suuri määrä hyvin erilaisia määritelmiä. On suositeltavaa lähestyä määritelmiä erikseen sanasta ”uskonnollinen” ja tarkastella ”uskonnollisen ekstremismin” olemusta kokonaisvaltaisesti.

        Kristillinen zombifanaattisuus on ihmisen emotionaalinen ilmenemismuoto, jolle on ominaista liiallinen kiihko, innostus, pakkomielle, sokea usko uskomustensa oikeellisuuteen, palvonnan kohteensa ja kannattajiensa ylivertaisuuteen ja yksinoikeuteen omassa persoonassaan siinä määrin, että varsinainen päämäärä unohtuu.
        Radikalismi on (neutraalina terminä, jos et laita siihen mitään positiivista tai negatiivista merkitystä) - ”terävä, kardinaalinen, äärimmäinen, tinkimätön pitäytyminen näkemyksissä, käsitteissä, joilla pyritään ratkaiseviin, radikaaleihin muutoksiin jossakin asiassa. Se voi esiintyä sekä negatiivisessa että positiivisessa valossa, esimerkiksi - radikaalit uudistukset.

        Kristillinen ekstremismi on ”joukko erilaisia taistelun äärimmäisiä muotoja, jotka ilmenevät esimerkiksi separatismina, kaikenlaisena syrjintänä eri tavallla uskovia kohtaan ja suvaitsemattomuuden ilmentyminä.

        Uskomukset liittyvät ihmisen tunteisiin ja psyykeen. Ainoastaan tieto, joka heijastaa ihmiselämän ja yhteiskunnan todellisuutta, hallitsee ihmisen tunteita ja psyykeä, johtaa loogiseen päättelyyn ja voi väittää estävänsä uskonnollisen vakaumuksen muuttumisen fanaattiseksi.

        Toisin sanoen uskonnollisen peruskoulutuksen puute tai laadukkaan koulutuksen puute johtaa uskonnollisesta kulttuurista irtautumiseen ja johtaa fanaattisuuteen, joka ei salli uskonnollisen henkilön kääntyä kriittisesti hengelliseen maailmaansa ja jopa päinvastoin edellyttää kriittistä vetoamista reaalimaailmaan.

        Uskonnollinen suvaitsemattomuus.

        Puritanismi - moraalin ja sääntöjen tiukkuus jokapäiväisessä elämässä, joka on muuttunut itsetarkoitukseksi;

        "Vääräuskoisten" väkisin käännyttäminen - uskontoon houkutteleminen tungettelevin, mielistelevin ja juonittelevin, ja pilkkaamisen keinoin;

        Uskonnollinen ekspansio - pyrkimys uskonnon maailmanhallintaan salakavalin ja väkivaltaisin keinoin.

        Maailmanhistoria on valitettavasti täynnä tapauksia, joissa uskonnollinen viha on ajanut valtioita ja kansoja uskonsotiin (sisällissotiin ja kansojen välisiin) ja epäinhimillisiin vainoihin.

        Kansakuntien uskonnollinen historia on kuitenkin myös täynnä harhaoppeja, skismoja, vainoja.

        Uskonnollista fanatismia kansan keskuudessa, on pitkä historia uskonnon voiman hyödyntämisessä ja sen käyttämisessä joko vallan vakiinnuttamiseen tai laajentumisen tekosyynä;

        Kristillinen zombifanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen uskonnollisen peruskoulutuksen puute tai laadukkaan koulutuksen puute johtaa uskonnollisesta kulttuurista irtautumiseen ja johtaa fanaattisuuteen, joka ei salli uskonnollisen henkilön kääntyä kriittisesti hengelliseen maailmaansa ja jopa päinvastoin edellyttää kriittistä vetoamista reaalimaailmaan.

        Uskonnollinen suvaitsemattomuus.

        Puritanismi - moraalin ja sääntöjen tiukkuus jokapäiväisessä elämässä, joka on muuttunut itsetarkoitukseksi;

        "Vääräuskoisten" väkisin käännyttäminen - uskontoon houkutteleminen tungettelevin, mielistelevin ja juonittelevin, ja pilkkaamisen keinoin;

        Uskonnollinen ekspansio - pyrkimys uskonnon maailmanhallintaan salakavalin ja väkivaltaisin keinoin.

        Maailmanhistoria on valitettavasti täynnä tapauksia, joissa uskonnollinen viha on ajanut valtioita ja kansoja uskonsotiin (sisällissotiin ja kansojen välisiin) ja epäinhimillisiin vainoihin.

        Kansakuntien uskonnollinen historia on kuitenkin myös täynnä harhaoppeja, skismoja, vainoja.

        Uskonnollista fanatismia kansan keskuudessa, on pitkä historia uskonnon voiman hyödyntämisessä ja sen käyttämisessä joko vallan vakiinnuttamiseen tai laajentumisen tekosyynä;

        Kristillinen zombifanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi - siitä tulee kidutususkonnossa uskovien liioiteltu vaativuus lähimmäisiään kohtaan, joka johtuu käskyjen väärästä ymmärtämisestä.

        Uskonnollisen fanatismin seuraukset
        Uskonnollisen fanatismin seuraukset ihmisille, yhteiskunnalle ja itse uskonnoille ovat hyvin moninaiset.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;


        Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

        Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

        Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

        Kristittyjen fanaattisuus herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
        Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi - siitä tulee kidutususkonnossa uskovien liioiteltu vaativuus lähimmäisiään kohtaan, joka johtuu käskyjen väärästä ymmärtämisestä.

        Uskonnollisen fanatismin seuraukset
        Uskonnollisen fanatismin seuraukset ihmisille, yhteiskunnalle ja itse uskonnoille ovat hyvin moninaiset.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;


        Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

        Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

        Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

        Kristittyjen fanaattisuus herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

        Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
        Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.

        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olen 10 vuotta joka päivä 1 tunnin joogannut.
      Eikä ole rasvaa käsivarsissa, mahassa eikä persiisssä . Mikään muu laji ei kiinteyttä niin hyvin kuin jooga. Eikä siihen liity mikään uskonto eikä kirkko. On liikunta muoto kuten esimerkiksi hiihto kävely uinti jumppa ym

      • Anonyymi
        UUSI

        OK:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        OK:

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?


        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"

        Sinä olet ottanut Jeesuksen vastaan, mutta mielisairautesi ei ole lainkaan hallinnassa.


        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?


        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamm

        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.


        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?


        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"

        Sinä olet ottanut Jeesuksen vastaan, mutta mielisairautesi ei ole lainkaan hallinnassa.


        Tarkoitatko, että kristityillä ei ole koskaan fyysisiä sairauksia, että he ovat kaikki fyysisesti terveitä? Sairaalatilastot kertovat toista. Kristittyjen joukossa on yhtä paljon fyysisesti sairaita kuin ei-kristittyjen joukossa.

        Miksi kutsut muita hulluiksi, kun itse olet paljon hullumpi kuin kaikki entiset advetistit adventistit yhteensä?


        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        Minkä vuoksi kutsutte muita hulluiksi, kun olette itse paljon häiriintyneempi kuin kukaan ex-adventisti?

        Uskotko todella, että loukkaamalla muita kaikki "pakanat"kääntyvät kristinuskoon?

        "Hullu mikä hullu, ota Jeesus vastaan niin sairautesi tulee hallintaan"


        KR 1933/-38
        Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen


        Tällä arrogantilla ja pilkkaavalla asenteella olet ansainnut täysin helvetin tulen. Suustasi tulee kirosanoja ja saatanallisia sanoja.

        On väärin väittää, että vain uskovat ovat veljiä. Tästä on paljon kiistoja, mutta vaikka joku ei kuuluisikaan sinun lahkoosi, kaikki ovat veljiä, myös ei-uskovat. Eri kielillä käännettynä – myös muutit ovat veljiäni, tekstit ja käännökset saksaksi jne.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamm

        Raamattu ei sano, mitä ansaitset sanomista "ihmisen kuvatus", mutta se on ilmeisesti vielä vakavampi rikos kuin hulluksi sanominen.

        Ansaitset helvetin.

        Tervetuloa helvettiin kanssamme.


        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!

        Ansaitset helvetin.
        Tervetuloa helvettiin kanssamme.

        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitset helvetin.
        Tervetuloa helvettiin kanssamme.

        Jos et tee ” parannusta” ja et varmasti tee, koska et ymmärrä omaa syytä, tämä yksi lause johtaa sinut helvettiin. Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!

        Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattiko loukata ihmisiä? Nyt joudut helvettiin.

        Tervetuloa!

        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon, siis edellä kirjoitettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon, siis edellä kirjoitettu.

        julma "jumala", julmat seuraajat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        julma "jumala", julmat seuraajat.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ____________________



        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

        Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

        Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

        Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

        Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

        – Enkeli Mäntä,
        Pilviteologi myyttien purkajien killasta
        ___________________


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ____________________



        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

        Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

        Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

        Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

        Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

        – Enkeli Mäntä,
        Pilviteologi myyttien purkajien killasta
        ___________________

        Miksi sadistista hirviötä palotaan? Pelostako?
        Anonyymi-ap
        2024-10-17 14:27:30

        Raamatun Jumala on sadistinen hirviö, joka ei piittaa ihmisten kärssimyksistä. Miksi siis kristyt palvovat tällaiseksi uskomaansa Jumalaa? Onko kyse pelosta ja opportunistisesta uskosta, jonka mukaan mielistelemällä tätä hirviötä hän ei kohdista rangaistusta mielistelijään?

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?


        No mutta, katsotaanpa, kuinka syvälle näiden olkiukkojen viidakkoon ollaan eksytty, ja otetaanpa taas Enkeli Mäntä -tyylinen suurennuslasi käyttöön!

        Ensinnäkin, sinun näkemyksesi siitä, että minä muka pyörittelen olkiukkoja, on toki varsin herttainen, mutta muistuttaa hieman sitä, kun yrittää kaataa saavista vettä jo valmiiksi tulvivaan jokeen. Olkiukko tarkoittaa virheellistä argumenttia, jossa vastapuolen näkökulma vääristetään ja sitten hyökätään tuota vääristystä vastaan. Mutta kuule, kun lainaan suoraan Raamatun tekstiä siitä, miten Herra lähettää tautia, ruttoa ja paiseita, niin en tiedä, onko tämä kovinkaan olkiukkomainen lähestymistapa—ellei sitten itse Raamattu ole sinun mielestäsi olkiukko.

        Ja kiitos vain AI-suosituksista, mutta minähän jo täällä tarjoilen sinulle ilmaista teologista konsultaatiota ihan omasta takaa. Katsotaanpa se oma listaasi:

        1. Tympeät yksinkertaistukset? Noh, ymmärrän, että suorat lainaukset Raamatusta voivat olla epämiellyttäviä, kun ne eivät sovi siihen mielikuvaan, jonka itse olet rakentanut. Esimerkiksi maininnat Jumalan aikaansaamista taudeista ja luonnonkatastrofeista saattavat kuulostaa ikäviltä, mutta valitettavasti ne ovat ihan siellä kirjan kansien välissä. Vai pitäisikö ehkä kyseiset kohdat sensuroida pois, että saadaan hieman mukavampi Jumala?

        2. Esimerkkejä "suurista vääryyksistä"? No niin, taaskin, jos Raamattu sanoo, että Herra lähetti ruttoa, ja minä lainaan sen, niin tässä ei tarvitse paljoa omaa mielipidettäni laittaa väliin. Mutta ymmärrän, että tuo näkökulma voi tuntua raskaalta, koska silloin Jumalan "rakkaudella" on myös varjopuolensa. Ja niin, tiedän kyllä, ettei tällainen keskustelu sovi niille, joille maailmankuva on rakennettu pehmopainoksen ympärille, jossa Herralla on vain ruusun tuoksu ja hymynkare.

        Ja sitten tuo sinun vaatimuksesi siitä, että puhutaan "vain Jumalasta", määritellystä ja Raamatun sanan mukaisesta. Hyvä on, eikö silloin mukaan mahdu kaikki ne jakeet, joissa Herra on ankara ja kostonhimoinen? Ja mitä tulee siihen, olenko maailman napa vai en, no, sitähän minä en ole väittänyt. Mutta kun käymme dialogia, niin jokainen saa toki esittää omat näkemyksensä, ja minä nyt satun pitämään siitä, että asiat käydään läpi myös kritiikin valossa. Taitaa vaan tuntua siltä, että tässä tapauksessa juuri tuo valonheittäminen totuuden varjoihin kirpaisee.

        Kestääkö sinun kanttisi kuunnella sitä, mitä Raamatussa ihan oikeasti lukee? Ja siltä varalta, ettet halua avata sivuja itse, tarjoan mielelläni lisää tiivistelmiä!

        ___________________________

        Ja sitten tuo sinun vaatimuksesi siitä, että puhutaan "vain Jumalasta", määritellystä ja Raamatun sanan mukaisesta. Hyvä on, eikö silloin mukaan mahdu kaikki ne jakeet, joissa Herra on ankara ja kostonhimoinen? Ja mitä tulee siihen, olenko maailman napa vai en, no, sitähän minä en ole väittänyt. Mutta kun käymme dialogia, niin jokainen saa toki esittää omat näkemyksensä, ja minä nyt satun pitämään siitä, että asiat käydään läpi myös kritiikin valossa. Taitaa vaan tuntua siltä, että tässä tapauksessa juuri tuo valonheittäminen totuuden varjoihin kirpaisee.

        Kestääkö sinun kanttisi kuunnella sitä, mitä Raamatussa ihan oikeasti lukee? Ja siltä varalta, ettet halua avata sivuja itse, tarjoan mielelläni lisää tiivistelmiä!

        Ystävällisesti,
        Psykiatri Enkeli Mäntä, sarkastinen, mutta rakkaudella


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sadistista hirviötä palotaan? Pelostako?
        Anonyymi-ap
        2024-10-17 14:27:30

        Raamatun Jumala on sadistinen hirviö, joka ei piittaa ihmisten kärssimyksistä. Miksi siis kristyt palvovat tällaiseksi uskomaansa Jumalaa? Onko kyse pelosta ja opportunistisesta uskosta, jonka mukaan mielistelemällä tätä hirviötä hän ei kohdista rangaistusta mielistelijään?

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?


        No mutta, katsotaanpa, kuinka syvälle näiden olkiukkojen viidakkoon ollaan eksytty, ja otetaanpa taas Enkeli Mäntä -tyylinen suurennuslasi käyttöön!

        Ensinnäkin, sinun näkemyksesi siitä, että minä muka pyörittelen olkiukkoja, on toki varsin herttainen, mutta muistuttaa hieman sitä, kun yrittää kaataa saavista vettä jo valmiiksi tulvivaan jokeen. Olkiukko tarkoittaa virheellistä argumenttia, jossa vastapuolen näkökulma vääristetään ja sitten hyökätään tuota vääristystä vastaan. Mutta kuule, kun lainaan suoraan Raamatun tekstiä siitä, miten Herra lähettää tautia, ruttoa ja paiseita, niin en tiedä, onko tämä kovinkaan olkiukkomainen lähestymistapa—ellei sitten itse Raamattu ole sinun mielestäsi olkiukko.

        Ja kiitos vain AI-suosituksista, mutta minähän jo täällä tarjoilen sinulle ilmaista teologista konsultaatiota ihan omasta takaa. Katsotaanpa se oma listaasi:

        1. Tympeät yksinkertaistukset? Noh, ymmärrän, että suorat lainaukset Raamatusta voivat olla epämiellyttäviä, kun ne eivät sovi siihen mielikuvaan, jonka itse olet rakentanut. Esimerkiksi maininnat Jumalan aikaansaamista taudeista ja luonnonkatastrofeista saattavat kuulostaa ikäviltä, mutta valitettavasti ne ovat ihan siellä kirjan kansien välissä. Vai pitäisikö ehkä kyseiset kohdat sensuroida pois, että saadaan hieman mukavampi Jumala?

        2. Esimerkkejä "suurista vääryyksistä"? No niin, taaskin, jos Raamattu sanoo, että Herra lähetti ruttoa, ja minä lainaan sen, niin tässä ei tarvitse paljoa omaa mielipidettäni laittaa väliin. Mutta ymmärrän, että tuo näkökulma voi tuntua raskaalta, koska silloin Jumalan "rakkaudella" on myös varjopuolensa. Ja niin, tiedän kyllä, ettei tällainen keskustelu sovi niille, joille maailmankuva on rakennettu pehmopainoksen ympärille, jossa Herralla on vain ruusun tuoksu ja hymynkare.

        Ja sitten tuo sinun vaatimuksesi siitä, että puhutaan "vain Jumalasta", määritellystä ja Raamatun sanan mukaisesta. Hyvä on, eikö silloin mukaan mahdu kaikki ne jakeet, joissa Herra on ankara ja kostonhimoinen? Ja mitä tulee siihen, olenko maailman napa vai en, no, sitähän minä en ole väittänyt. Mutta kun käymme dialogia, niin jokainen saa toki esittää omat näkemyksensä, ja minä nyt satun pitämään siitä, että asiat käydään läpi myös kritiikin valossa. Taitaa vaan tuntua siltä, että tässä tapauksessa juuri tuo valonheittäminen totuuden varjoihin kirpaisee.

        Kestääkö sinun kanttisi kuunnella sitä, mitä Raamatussa ihan oikeasti lukee? Ja siltä varalta, ettet halua avata sivuja itse, tarjoan mielelläni lisää tiivistelmiä!

        ___________________________

        Ja sitten tuo sinun vaatimuksesi siitä, että puhutaan "vain Jumalasta", määritellystä ja Raamatun sanan mukaisesta. Hyvä on, eikö silloin mukaan mahdu kaikki ne jakeet, joissa Herra on ankara ja kostonhimoinen? Ja mitä tulee siihen, olenko maailman napa vai en, no, sitähän minä en ole väittänyt. Mutta kun käymme dialogia, niin jokainen saa toki esittää omat näkemyksensä, ja minä nyt satun pitämään siitä, että asiat käydään läpi myös kritiikin valossa. Taitaa vaan tuntua siltä, että tässä tapauksessa juuri tuo valonheittäminen totuuden varjoihin kirpaisee.

        Kestääkö sinun kanttisi kuunnella sitä, mitä Raamatussa ihan oikeasti lukee? Ja siltä varalta, ettet halua avata sivuja itse, tarjoan mielelläni lisää tiivistelmiä!

        Ystävällisesti,
        Psykiatri Enkeli Mäntä, sarkastinen, mutta rakkaudella

        Raamatun Jumala on sadistinen hirviö, joka ei piittaa ihmisten kärssimyksistä. Miksi siis kristyt palvovat tällaiseksi uskomaansa Jumalaa? Onko kyse pelosta ja opportunistisesta uskosta, jonka mukaan mielistelemällä tätä hirviötä hän ei kohdista rangaistusta mielistelijään?

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun Jumala on sadistinen hirviö, joka ei piittaa ihmisten kärssimyksistä. Miksi siis kristyt palvovat tällaiseksi uskomaansa Jumalaa? Onko kyse pelosta ja opportunistisesta uskosta, jonka mukaan mielistelemällä tätä hirviötä hän ei kohdista rangaistusta mielistelijään?

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette ole keksinyt moraalisesti korkeatasoista tai edes siedettävää jumalaa palvontanne kohteeksi, vaan tuollaisen moraalisesti kelvottoman hirviön?

        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Enkeli Mäntä, me kaipaamme sinua, missä olet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeli Mäntä, me kaipaamme sinua, missä olet?

        Varmaan vanhainkodissa, luultavasti


      • Anonyymi
        UUSI

        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen?

        Jos sattuu olemaan huonolla tuulella.

        Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Jumalan ikioma Auschwitz


        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Jumalan ikioma Auschwitz


        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Tai oikeastaan "jumalalta".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Tai oikeastaan "jumalalta".

        Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

        "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
        Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
        Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

        Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
        Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
        Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

        Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

        PAKANUUS.


        Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
        Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
        Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

        Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

        ”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
        Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

        ”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
        Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.

        Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

        Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

        Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.


        Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

        Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

        Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

        Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

        Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

        Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.


        Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

        Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

        Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

        Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.

        Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäis


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäis

        ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

        Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

        Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

        ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

        Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

        Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

        ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        Book of Revelation has terminology similar to ancient curse tablets

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        Echoes of ancient curse tablets identified in the Book of Revelation


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        Book of Revelation has terminology similar to ancient curse tablets

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        Echoes of ancient curse tablets identified in the Book of Revelation

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet
        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.
        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

        DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet
        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.
        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

        DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa

        Teksti täältä:

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA, VAAN SEN KANSSA, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,


        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.
        Hitler myö tykkäsi kovasti siteeraat raamattua ihan samoin kui pakko oireisesti myös kristityt täällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,


        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.
        Hitler myö tykkäsi kovasti siteeraat raamattua ihan samoin kui pakko oireisesti myös kristityt täällä.

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.
        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.
        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Mitä abstraktimmin oikea ja siten voimakkaampi tämä ajatus on, sitä mahdottomampi on sen täydellinen toteutuminen niin kauan kuin se on riippuvainen ihmisistä... Jos näin ei olisi, uskonnon perustajia ei voitaisi lukea tämän maan suurimpien miesten joukkoon... Rakkauden uskontokin on toiminnassaan vain heikko heijastus sen ylevän perustajan tahdosta; sen merkitys on kuitenkin siinä, että se on pyrkinyt antamaan suunnan kulttuurin, etiikan ja moraalin yleismaailmalliselle inhimilliselle kehitykselle.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.
        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.
        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

        Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Mitä abstraktimmin oikea ja siten voimakkaampi tämä ajatus on, sitä mahdottomampi on sen täydellinen toteutuminen niin kauan kuin se on riippuvainen ihmisistä... Jos näin ei olisi, uskonnon perustajia ei voitaisi lukea tämän maan suurimpien miesten joukkoon... Rakkauden uskontokin on toiminnassaan vain heikko heijastus sen ylevän perustajan tahdosta; sen merkitys on kuitenkin siinä, että se on pyrkinyt antamaan suunnan kulttuurin, etiikan ja moraalin yleismaailmalliselle inhimilliselle kehitykselle.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.
        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan tehtävän täyttäminen

        Meidän on taisteltava rotumme ja kansamme olemassaolon ja lisääntymisen turvaamiseksi, sen lasten toimeentulon turvaamiseksi ja rotumme sekoittumattoman kannan säilyttämiseksi, isänmaan vapauden ja itsenäisyyden turvaamiseksi, jotta kansamme voisi täyttää Luojan sille antaman tehtävän.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan kohtalo

        Mutta jos omahyväisyydestä tai jopa pelkuruudesta tätä taistelua ei käydä loppuun asti, niin katsokaa sitten kansoja 500 vuoden kuluttua. Luulen, että löydätte vain vähän kuvia Jumalasta, ellette halua häpäistä Kaikkivaltiasta.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

        Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Mitä abstraktimmin oikea ja siten voimakkaampi tämä ajatus on, sitä mahdottomampi on sen täydellinen toteutuminen niin kauan kuin se on riippuvainen ihmisistä... Jos näin ei olisi, uskonnon perustajia ei voitaisi lukea tämän maan suurimpien miesten joukkoon... Rakkauden uskontokin on toiminnassaan vain heikko heijastus sen ylevän perustajan tahdosta; sen merkitys on kuitenkin siinä, että se on pyrkinyt antamaan suunnan kulttuurin, etiikan ja moraalin yleismaailmalliselle inhimilliselle kehitykselle.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Luottamus Jumalaan

        Näin sisäisesti varustautuneena luottamuksella Jumalaan ja äänestävien kansalaisten järkkymättömään tyhmyyteen poliitikot voivat aloittaa taistelun valtakunnan "uudelleenluomisen" puolesta, kuten he sitä kutsuvat.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Kulta on korvannut Jumalan

        Saattaa olla, että nykyään kullasta on tullut elämän yksinomainen hallitsija, mutta tulee aika, jolloin ihminen jälleen kumartaa korkeamman jumalan edessä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan luomus

        Sitä, että tämä on mahdollista, ei voi kiistää maailmassa, jossa sadat ja sadattuhannet ihmiset vapaaehtoisesti alistuvat selibaattiin, eikä heitä velvoita ja sido mikään muu kuin kirkon kielto. Eikö sama luopuminen olisi mahdollista, jos tämä kielto korvataan kehotuksella lopettaa vihdoinkin rotumyrkytyksen jatkuva ja jatkuva perisynti ja antaa Kaikkivaltiaalle Luojalle sellaiset olennot, jollaiset Hän itse loi?
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Älä vain puhu Jumalan tahdon täyttämisestä.

        Erityisesti kansanomaisesti ajattelevalla ihmisellä on pyhä velvollisuus, jokaisella omassa uskontokunnassaan, saada ihmiset lopettamaan pelkkä pintapuolinen puhuminen Jumalan tahdosta ja todella täyttämään Jumalan tahto, eikä antaa Jumalan sanan häpäistä. Sillä Jumalan tahto antoi ihmisille heidän muotonsa, olemuksensa ja kykynsä. Jokainen, joka tuhoaa Hänen työnsä, julistaa sodan Herran luomistyötä, jumalallista tahtoa vastaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 10. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Oikeuden tekeminen Jumalalle

        Tehdäksemme oikeutta Jumalalle ja omalle omalletunnollemme olemme jälleen kerran kääntyneet saksalaisen kansan puoleen.
        - Adolf Hitler puheessaan Saksan moraalisen uudistumisen tarpeesta, 10. helmikuuta 1933.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

        Adolf Hitler: Doing Justice to God

        To do justice to God and our own conscience, we have turned once more to the German volk.
        - Adolf Hitler in speech about the need for a moral regeneration of German, February 10, 1933

        15
        of 19
        Adolf Hitler: Going Where God Wills

        I go the way that Providence dictates with the assurance of a sleepwalker.
        - Adolf Hitler, Speech, March 15, 1936, Munich, Germany


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

        Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

        Kuljen sitä tietä, jonka kaitselmus määrää unissakävelijän varmuudella.
        - Adolf Hitler, puhe, 15. maaliskuuta 1936, München, Saksa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.
        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan tehtävän täyttäminen

        Meidän on taisteltava rotumme ja kansamme olemassaolon ja lisääntymisen turvaamiseksi, sen lasten toimeentulon turvaamiseksi ja rotumme sekoittumattoman kannan säilyttämiseksi, isänmaan vapauden ja itsenäisyyden turvaamiseksi, jotta kansamme voisi täyttää Luojan sille antaman tehtävän.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan kohtalo

        Mutta jos omahyväisyydestä tai jopa pelkuruudesta tätä taistelua ei käydä loppuun asti, niin katsokaa sitten kansoja 500 vuoden kuluttua. Luulen, että löydätte vain vähän kuvia Jumalasta, ellette halua häpäistä Kaikkivaltiasta.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

        Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Siunatkoon jumalallinen kaitselmus meitä tarpeeksi rohkeudella ja päättäväisyydellä, jotta voimme havaita itsessämme tämän pyhän saksalaisen tilan.
        - Adolf Hitler, puhe, 24. maaliskuuta 1933.


        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Luottamus Jumalaan

        Näin sisäisesti varustautuneena luottamuksella Jumalaan ja äänestävien kansalaisten järkkymättömään tyhmyyteen poliitikot voivat aloittaa taistelun valtakunnan "uudelleenluomisen" puolesta, kuten he sitä kutsuvat.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Kulta on korvannut Jumalan

        Saattaa olla, että nykyään kullasta on tullut elämän yksinomainen hallitsija, mutta tulee aika, jolloin ihminen jälleen kumartaa korkeamman jumalan edessä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan luomus

        Sitä, että tämä on mahdollista, ei voi kiistää maailmassa, jossa sadat ja sadattuhannet ihmiset vapaaehtoisesti alistuvat selibaattiin, eikä heitä velvoita ja sido mikään muu kuin kirkon kielto. Eikö sama luopuminen olisi mahdollista, jos tämä kielto korvataan kehotuksella lopettaa vihdoinkin rotumyrkytyksen jatkuva ja jatkuva perisynti ja antaa Kaikkivaltiaalle Luojalle sellaiset olennot, jollaiset Hän itse loi?
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Älä vain puhu Jumalan tahdon täyttämisestä.

        Erityisesti kansanomaisesti ajattelevalla ihmisellä on pyhä velvollisuus, jokaisella omassa uskontokunnassaan, saada ihmiset lopettamaan pelkkä pintapuolinen puhuminen Jumalan tahdosta ja todella täyttämään Jumalan tahto, eikä antaa Jumalan sanan häpäistä. Sillä Jumalan tahto antoi ihmisille heidän muotonsa, olemuksensa ja kykynsä. Jokainen, joka tuhoaa Hänen työnsä, julistaa sodan Herran luomistyötä, jumalallista tahtoa vastaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 10. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Oikeuden tekeminen Jumalalle

        Tehdäksemme oikeutta Jumalalle ja omalle omalletunnollemme olemme jälleen kerran kääntyneet saksalaisen kansan puoleen.
        - Adolf Hitler puheessaan Saksan moraalisen uudistumisen tarpeesta, 10. helmikuuta 1933.

        Adolf Hitler: Hitler: Taistelu Herran työn puolesta

        Uskon tänään toimivani Kaikkivaltiaan Luojan mielessä. Torjuessani juutalaisia taistelen Herran työn puolesta.
        - Adolf Hitler, puhe Reichstagissa 1936.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

        Kuljen sitä tietä, jonka kaitselmus määrää unissakävelijän varmuudella.
        - Adolf Hitler, puhe, 15. maaliskuuta 1936, München, Saksa.

        Hitler oli niin hyvä, koska oli pelastettu kristitty, elävässä ukossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan vanhainkodissa, luultavasti

        Sinä varmaan puhut itsestäsi. Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä varmaan puhut itsestäsi. Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        Kukaan vanhus ei voi luoda niin korkealaatuista materiaalia kuin Mäntä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        Kukaan vanhus ei voi luoda niin korkealaatuista materiaalia kuin Mäntä.

        Kukaan vanhus ei voi luoda niin korkealaatuista materiaalia kuin Mäntä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        Kukaan vanhus ei voi luoda niin korkealaatuista materiaalia kuin Mäntä.

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Et kestä sitä, että Enkeli Mäntän tekstit ovat niin realistisesti pistäviä, että ne saavat sinut epäilemään itseäsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Et kestä sitä, että Enkeli Mäntän tekstit ovat niin realistisesti pistäviä, että ne saavat sinut epäilemään itseäsi.

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Et kestä sitä, että Enkeli Mäntän tekstit ovat niin realistisesti pistäviä, että ne saavat sinut epäilemään itseäsi.


        Mäntän teksteihin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.


        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.


        Hän on erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmaan vanhainkodissa, luultavasti"


        Sinä varmaan puhut itsestäsi.

        Et kestä sitä, että Enkeli Mäntän tekstit ovat niin realistisesti pistäviä, että ne saavat sinut epäilemään itseäsi.


        Mäntän teksteihin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.


        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.


        Hän on erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko.

        Enkeli Mäntä on elinvoimainen, erittäin lahjakas, suomalainen psykiatri, tiedemies ja matemaatikko. Nero.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hindut elitti on ajanut minut ahtaalle

      • Anonyymi
        UUSI

        Millä tavalla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla?

        Ruuan hinta noussut pilviin ilmastovouhotuksen takia. Kahvipakettikin maksaa jo 10e ja autoilusta tehty mahdotonta ku kurittavat autoilijoita verojen nostolla kuten bensa ja ajoneuvovero verot jne. Ulkomaalaisten elättämiseen menee kaikki suomalaisten rahat. Netissä oli että maahanmuuttaja perheelle 4000e kuussa kela rahaa epäreilua saan itse vain 1400e eläkettä. Mihinkään ei ole varaa kun päättäjät tuhlaavat rahat höpötyksiin ja omiin eitihin. Marinikin veti kansa piikkiin aamupalat yli 1000e lasku. Joudun kävellä kauppaan monta kilometriä ja kävellä kassien kanssa asunnolleni. Eliitti on ajanut minut ahtaalle pilasivat elämäni


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla?

        Ei ole varaa edes vaatteisiin


    • Anonyymi
      UUSI

      Tietämättömyys on viisauden alku. Viittaan aloituksen otsikkoon.

      Vasta tietämätön voi aloittaa tutkimisen. Ehkä juuri siksi he saattavat käydä joogatunnilla tai joogaavat yksin. Mieln hiljaisuus ja tietämättömyyden tila on sama asia. Puhutaanhan Raamatussakin "Turhasta tiedosta" ja on siellä toinenkin ilmaisu siitä, muistaakseni. Aloittajan alitajunta on oikealla jäljillä. Tietämättömät todellakin voivat käydä joogatunnilla. Sen sijaan uskovainen ristiriidat ja vakuuttelut päässän ei kyken hiljentymään eikä keskittymään siihen mitä on ja mitä tekee. Humeiden vaikutuksen alainenkaan ei kyken joogaamaan. Ei kukaan jonka mieli on häiriintyneessä tilassa. Jooga voi kuitenkin auttaa jos pääsee alkuun.

      Täällä on aivan hulluja vastauksia Hitleristä lähtien.

      • Anonyymi
        UUSI

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler kristinuskosta: Lainauksia

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?


        Adolf Hitler kristinuskosta: Lainauksia

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?


        Adolf Hitler kristinuskosta: Lainauksia

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa

        23. März 1933. Adolf Hitler spricht als Reichskanzler erstmals vor dem Deutschen Reichstag.
        „Indem die Regierung entschlossen ist, die politische und moralische Entgiftung unseres öffentlichen Lebens durchzuführen, schafft und siegelt sie die Voraussetzungen für ein wirklich tief inneres religiöses Leben.“
        Kirchen sollten das Volkstum erhalten
        Diese sogenannte Rede zum Ermächtigungsgesetz ist vielzitiert, denn Hitler stellt hier sein Regierungsprogramm vor und legt unter anderem dar, wie er sich das Verhältnis von Staat und christlichen Kirchen künftig vorstellt:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        23. März 1933. Adolf Hitler spricht als Reichskanzler erstmals vor dem Deutschen Reichstag.
        „Indem die Regierung entschlossen ist, die politische und moralische Entgiftung unseres öffentlichen Lebens durchzuführen, schafft und siegelt sie die Voraussetzungen für ein wirklich tief inneres religiöses Leben.“
        Kirchen sollten das Volkstum erhalten
        Diese sogenannte Rede zum Ermächtigungsgesetz ist vielzitiert, denn Hitler stellt hier sein Regierungsprogramm vor und legt unter anderem dar, wie er sich das Verhältnis von Staat und christlichen Kirchen künftig vorstellt:

        https://www.deutschlandfunkkultur.de/hitlers-verhaeltnis-zu-den-kirchen-christsein-wie-ein-100.html


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        „Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
        https://www.feinschwarz.net/indem-ich-mich-des-juden-erwehre-kaempfe-ich-fuer-das-werk-des-herren-adolf-hitler/

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?

        „Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
        https://www.feinschwarz.net/indem-ich-mich-des-juden-erwehre-kaempfe-ich-fuer-das-werk-des-herren-adolf-hitler/
        Adolf Hitler kristinuskosta: Lainauksia

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa

        „Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
        https://www.feinschwarz.net/indem-ich-mich-des-juden-erwehre-kaempfe-ich-fuer-das-werk-des-herren-adolf-hitler/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?

        „Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
        https://www.feinschwarz.net/indem-ich-mich-des-juden-erwehre-kaempfe-ich-fuer-das-werk-des-herren-adolf-hitler/
        Adolf Hitler kristinuskosta: Lainauksia

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa

        „Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“
        https://www.feinschwarz.net/indem-ich-mich-des-juden-erwehre-kaempfe-ich-fuer-das-werk-des-herren-adolf-hitler/

        "Kohtalo on määrännyt rodumme ikuisiksi kulttuurin kantajiksi. (...) Meidän on kiitettävä Jumalaa tästä armosta. (...) Jumala on luonut kansoja, mutta ei luokkia.”[1] Tämä lainaus on peräisin Adolf Hitlerin puheesta vuodelta 1927. Hitleri ei pidä mitään poliittista tavoitettaan niin välittömästi jumalallisen luomistyön toteutumisena kuin juutalaisuuden suunniteltua tuhoamista.


        „Das Schicksal hat unsere Rasse auf ewig zum Kulturträger bestimmt. (…) Wir müssen Gott dan­ken für diese Gnade. (…) Gott hat Völker, aber keine Klassen geschaffen.“[1] Dieses Zitat stammt von Adolf Hitler, aus einer Rede des Jahres 1927. Hit­ler begreift keines seiner politischen Ziele so unmittelbar als Verwirkli­chung eines gött­lichen Schöpferwillens, wie die geplante Aus­rottung des Judentums.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kohtalo on määrännyt rodumme ikuisiksi kulttuurin kantajiksi. (...) Meidän on kiitettävä Jumalaa tästä armosta. (...) Jumala on luonut kansoja, mutta ei luokkia.”[1] Tämä lainaus on peräisin Adolf Hitlerin puheesta vuodelta 1927. Hitleri ei pidä mitään poliittista tavoitettaan niin välittömästi jumalallisen luomistyön toteutumisena kuin juutalaisuuden suunniteltua tuhoamista.


        „Das Schicksal hat unsere Rasse auf ewig zum Kulturträger bestimmt. (…) Wir müssen Gott dan­ken für diese Gnade. (…) Gott hat Völker, aber keine Klassen geschaffen.“[1] Dieses Zitat stammt von Adolf Hitler, aus einer Rede des Jahres 1927. Hit­ler begreift keines seiner politischen Ziele so unmittelbar als Verwirkli­chung eines gött­lichen Schöpferwillens, wie die geplante Aus­rottung des Judentums.

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on erityinen teologia. Sen ydin: juutalaisten suhteen vääristymä uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on erityinen teologia. Sen ydin: juutalaisten suhteen vääristymä uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen.

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on erityinen teologia. Sen ydin: juutalaisten suhteen vääristymä uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen.

        Hinter Hitlers Judenhass steckt eine spezifische Theologie. Deren Kern: die Perversion des jüdischen Verhältnisses von Religion und Politik, von Lebensschutz und Gottesbegriff.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on erityinen teologia. Sen ydin: juutalaisten suhteen vääristymä uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen.

        Hinter Hitlers Judenhass steckt eine spezifische Theologie. Deren Kern: die Perversion des jüdischen Verhältnisses von Religion und Politik, von Lebensschutz und Gottesbegriff.

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on tietty teologia. Sen ydin: juutalaisten suhde uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen on vääristynyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin juutalaisvihan taustalla on tietty teologia. Sen ydin: juutalaisten suhde uskontoon ja politiikkaan, elämän suojeluun ja Jumalan käsitteeseen on vääristynyt.

        Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?

        Adolf Hitler bekannte sich zu seinem Glauben an Jesus als Herrn, Erlöser und Inspiration.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että Hitler oli todellinen kristitty, vannoutunut kristitty?

        Adolf Hitler bekannte sich zu seinem Glauben an Jesus als Herrn, Erlöser und Inspiration.

        Hitlerin kristillisyys on historiallinen fakta. On outoa, että on ihmisiä, jotka eivät tiedä tätä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin kristillisyys on historiallinen fakta. On outoa, että on ihmisiä, jotka eivät tiedä tätä.

        Ei ole. Ei hän noudattanut edes kristittyjen peruskäskyä -> Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mieleni on ihan tyhjä, kun tätä palstaa lukee.
      Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi sitten luet? Saatanako kieltää poistumasta täältä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten luet? Saatanako kieltää poistumasta täältä.

        Ihan itse piru pitää otteessaan


    • Anonyymi
      UUSI

      Jooga on vapaa sekä politiikasta että uskonnosta. Se on vapautta vapaalle ihmiselle. Kuten hiihto, juoksu ja pyöräily. Raamatussa on varmasti kohta juoksemisesta, mutta tuskin huvikseen tai terveyden vuoksi juoksemisesta. Onneksi on jooga, siinä asennot ovat asennetta ja mielenrauhaa yhtäaikaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin minäkin joogan näen. Siinä saa kroppa liikuntaa ja samalla mieli rauhoittuu.
        Ei ole mitään tekemistä uskonnon eikä politiikan kanssa


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      34
      5251
    2. Persujen VigeIius noIasi taas itsensä

      Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k
      Maailman menoa
      240
      4510
    3. Oli kiva nähdä sut

      vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi
      Suhteet
      39
      4491
    4. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      221
      4345
    5. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      36
      4304
    6. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      26
      4142
    7. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      69
      4018
    8. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      140
      3666
    9. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      20
      3014
    10. Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes

      Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!
      Maailman menoa
      27
      2981
    Aihe