On esitetty lukuisia väittämiä, että vain Sdp-johtoinen hallitus voisi korjata Orpon hallituksen aiheuttamia vahinkoja ja johtaa Suomi nousukiitoon.
Näihin väittämiin liittyviä kysymyksiä:
Mistä vahingoista on kyse?
Mitä on kyseisten vahinkojen taustalla?
Miten ne on todettu Orpon hallituksen aiheuttamiksi vahingoiksi?
Millä keinoilla vain Sdp-johtoinen hallitus voisi niitä korjata?
Millä voidaan todeta, että vain Sdp-johtoinen hallitus voi johtaa Suomen nousukiitoon?
Extrakysymykset:
Millainen tilanne Suomessa oli ennen hallituksen vaihtumista?
Miten Orpon hallitus on vaikuttanut olosuhteisiin konkreettisesti?
Pros & cons
Tilastot, yms. faktat?
☝️🤨
PaIstatietäjät, nyt on tilaisuus näyttää kykynne (huom. tekoäly ei auta, jos et ymmärrä lukemaasi)
44
271
Vastaukset
Ymmärrän kyllä, jos aiheen laajuus ja työläys konkretisoi ahdistusta aiheuttaen oman tietotason ja ymmärryskyvyn rajallisuuden. Tilanne ei kuitenkaan muutu paremmaksi tavanomaisilla persuherjoilla tai sivuraiteille karkaavalla kiukuttelulla, eikä myöskään tuhannesti ylikierrätetyillä vakiovaIheiIIa.
- Anonyymi00011
Tekoäly vaatii oikean kysymyksen, eikä vasenta kysymystä. vassut hajoo
- Anonyymi00022
Miksi et itse käytä aikaasi tuon tiedon hankkimiseen? Tänne laittaa faktoja, saa vastaukseksi vaan "HILJAA PUTINISTI TROLLI PLAA PLAA, PLAA" joten miksi vaivautua. Käy ostamassa pari kaljaa ja katsele suomen tuhoa olkkarisi ikkunasta. Onhan perjantai.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Miksi et itse käytä aikaasi tuon tiedon hankkimiseen? Tänne laittaa faktoja, saa vastaukseksi vaan "HILJAA PUTINISTI TROLLI PLAA PLAA, PLAA" joten miksi vaivautua. Käy ostamassa pari kaljaa ja katsele suomen tuhoa olkkarisi ikkunasta. Onhan perjantai.
Kaikki puolueet pitäisi olla hallituksessa - demokratiaa se.
- Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kaikki puolueet pitäisi olla hallituksessa - demokratiaa se.
Totta puhuen, jos vain yksi puolue päättäisi niin asioihin saataisiin muutos.
Hyvä vai huono sitä ei voi tietää.
- Anonyymi00001
Antti Lintmannehan kertoi eilen vaalipaneelissa demarien keinot = 0.
Muisti jo pedata, että nykyhallitus on syynä seuraavan hallituksen saamattomuuteen.- Anonyymi00006
Kun Orpon hallitus aloitti kolmisen vuotta sitten. SDP tuki pitkiä, isoja lakkoja, joita SAK organisoi, satamat oli kiinni pitkät ajat, jolloin vientiyritykset kärsivät isot tappiot. AKT esti tavaroiden kulun. Monista vetoomuksista huolimatta lakot jatkui, vaikka Suomen taloudellinen tilanne oli heikko. Lopulta piti säätää laki, jolla tukilakkojen pituus estettiin. Nämä SAK:n lakkoilut aiheuttivat sen, että paperitehtailta ja muilta vientialan tehtailta vähennettiin väkeä. Paperitehdas lopetti toimintansa. Pörssiyhtiöt tekivät isoja tappioita. Taisipa isoja tehdasinvestointejakin mennä sivu suun. SDP ja vasemmisto oli tämän lakkoilun taustalla ja halusivat vaalit hävinneenä laittaa kapuloita rattaisiin ja uudet vaalit. Tilanne oli Suomen talouden kannalta hankala. Ukrainan tukemiseen, puolustusmenoihin ja ikääntyvän väestön, terveydenhuollon kustannuksiin olisi tarvittu kipeästi tuloja, joita lakot heikensivät. Nyt on tämän seurauksena suuri työttömyys, jota nykyinen hallitus pyrkii hoitamaan hankalassa maailmantilanteessa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kun Orpon hallitus aloitti kolmisen vuotta sitten. SDP tuki pitkiä, isoja lakkoja, joita SAK organisoi, satamat oli kiinni pitkät ajat, jolloin vientiyritykset kärsivät isot tappiot. AKT esti tavaroiden kulun. Monista vetoomuksista huolimatta lakot jatkui, vaikka Suomen taloudellinen tilanne oli heikko. Lopulta piti säätää laki, jolla tukilakkojen pituus estettiin. Nämä SAK:n lakkoilut aiheuttivat sen, että paperitehtailta ja muilta vientialan tehtailta vähennettiin väkeä. Paperitehdas lopetti toimintansa. Pörssiyhtiöt tekivät isoja tappioita. Taisipa isoja tehdasinvestointejakin mennä sivu suun. SDP ja vasemmisto oli tämän lakkoilun taustalla ja halusivat vaalit hävinneenä laittaa kapuloita rattaisiin ja uudet vaalit. Tilanne oli Suomen talouden kannalta hankala. Ukrainan tukemiseen, puolustusmenoihin ja ikääntyvän väestön, terveydenhuollon kustannuksiin olisi tarvittu kipeästi tuloja, joita lakot heikensivät. Nyt on tämän seurauksena suuri työttömyys, jota nykyinen hallitus pyrkii hoitamaan hankalassa maailmantilanteessa.
Vai että nyt on työttömyys SAK:n ja SDP:n vika. Unohdit muuten mainita Marinin.
Jösses, mikä pelle. 🤣 - Anonyymi00026
Porvarituubaa suollat viisastelija.
- Anonyymi00003
Ei tavallinen mökinasukas ymmärrä syytä ja seurausta, hän vain kuuntelee mitä hänelle luvataan. Jos ei satu saamaan juuri sitä luvattua, niin hän pettyy. Vaikka syyt ja seuraukset todistaa, miksi hän ei saanut luvattua.
- Anonyymi00004
Tähän lienee aika turha kommentoida, kun sinulle ei mikän vastaus kelpaa.
Orpon suurin virhe on, että hän alasajaa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Hän ei ymmärrä, että kansallinen yhtenäisyys on arvokkaampaa kuin taloudellinen hyvinvointi. Se on ainoa todellinen rikkaus Suomessa.- Anonyymi00005
Orpo haluaa kasvattaa tuloeroja, jotta hänen hengenheimolaisensa voisivat paremmin. Kaverikapitalismi on hänen todellinen ideologiansa. Suomi kokonaisuutena saa näivettyä taustalla, kun oma porukka voi hyvin. Tämä tuhoaa Suomen lopullisesti.
Ja samasta syystä tarvitaan SDP pitämään kiinni hyvinvoinnista ja Kepu puolustamaan maaseutua. Se on sivuseikka, ajetaanko tesloilla vai taunuksilla. Tietenkin vastaus kelpaa silloin, kun se on pätevä, eli vastaa kysymykseen ja on perusteltu. Eli esim. tuollaiset väittämät, kuten "Orpo alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa" ei ole päteviä vastauksia, koska siitä puuttuu olennainen tieto: miten ajaa ja miten vahvistetaan, että Orpon toimilla on väitteen mukainen vaikutus. Seuraava väite on "Orpo ei ymmärrä, että kansallinen yhtenäisyys jne.....". Tämä on epämääräinen väittämä, josta ei selviä mihin se perustuu, asiayhteys, ja mikä vahvistaa väittämän.
- Anonyymi00014
Mr.Perfect kirjoitti:
Tietenkin vastaus kelpaa silloin, kun se on pätevä, eli vastaa kysymykseen ja on perusteltu. Eli esim. tuollaiset väittämät, kuten "Orpo alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa" ei ole päteviä vastauksia, koska siitä puuttuu olennainen tieto: miten ajaa ja miten vahvistetaan, että Orpon toimilla on väitteen mukainen vaikutus. Seuraava väite on "Orpo ei ymmärrä, että kansallinen yhtenäisyys jne.....". Tämä on epämääräinen väittämä, josta ei selviä mihin se perustuu, asiayhteys, ja mikä vahvistaa väittämän.
Ja sen pätevyyden päätät tietty sinä itse. 🤣
Tää niin nähty, kun argumentaatiokyvytön koittaa puolustaa mielipidettään. Se on sitten lopulta sellaista persuretoriikkaa, jossa suu on auki ja korvat kiinni ja volume täysillä.
Orpo nimenomaan alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja haluaa kasvattaa tuloeroja. Sitähän tuo on, että köyhiltä leikataan ja rikkaille annetaan. Tämä on hänelle ideologinen valinta.
Toinen askel on mahdollistaa korkeakoulutus rahalla. Siinä myös annetaan lisää etuoikeuksia hyväosaisten lapsille, vaikka ei lapsi saa valita, mihin perheeseen syntyy. Tämä tien päässä on luokkayhteiskunta.
Sote-palvelujen alasajo ja yksityisen sektorin avokätinen tukeminen ilman mitään käytännön hyötyä on kolmas esimerkki.
Enempää on sinulle turha luetella, koska et halua nähdä miten asiat oikeasti ovat. Sokea uskosi oikeistoon estää kaiken debatin. - Anonyymi00027
Mr.Perfect kirjoitti:
Tietenkin vastaus kelpaa silloin, kun se on pätevä, eli vastaa kysymykseen ja on perusteltu. Eli esim. tuollaiset väittämät, kuten "Orpo alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa" ei ole päteviä vastauksia, koska siitä puuttuu olennainen tieto: miten ajaa ja miten vahvistetaan, että Orpon toimilla on väitteen mukainen vaikutus. Seuraava väite on "Orpo ei ymmärrä, että kansallinen yhtenäisyys jne.....". Tämä on epämääräinen väittämä, josta ei selviä mihin se perustuu, asiayhteys, ja mikä vahvistaa väittämän.
Turhaan viisastelet palstaporvari koska kukaan ei ota vakavasti porvaripropagandaasi.
- Anonyymi00028
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ja sen pätevyyden päätät tietty sinä itse. 🤣
Tää niin nähty, kun argumentaatiokyvytön koittaa puolustaa mielipidettään. Se on sitten lopulta sellaista persuretoriikkaa, jossa suu on auki ja korvat kiinni ja volume täysillä.
Orpo nimenomaan alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja haluaa kasvattaa tuloeroja. Sitähän tuo on, että köyhiltä leikataan ja rikkaille annetaan. Tämä on hänelle ideologinen valinta.
Toinen askel on mahdollistaa korkeakoulutus rahalla. Siinä myös annetaan lisää etuoikeuksia hyväosaisten lapsille, vaikka ei lapsi saa valita, mihin perheeseen syntyy. Tämä tien päässä on luokkayhteiskunta.
Sote-palvelujen alasajo ja yksityisen sektorin avokätinen tukeminen ilman mitään käytännön hyötyä on kolmas esimerkki.
Enempää on sinulle turha luetella, koska et halua nähdä miten asiat oikeasti ovat. Sokea uskosi oikeistoon estää kaiken debatin.Asiaa kirjoitat. Herra "täydellisyys" horisee omia mantrojaan.
- Anonyymi00039
Mr.Perfect kirjoitti:
Tietenkin vastaus kelpaa silloin, kun se on pätevä, eli vastaa kysymykseen ja on perusteltu. Eli esim. tuollaiset väittämät, kuten "Orpo alasajaa hyvinvointiyhteiskuntaa" ei ole päteviä vastauksia, koska siitä puuttuu olennainen tieto: miten ajaa ja miten vahvistetaan, että Orpon toimilla on väitteen mukainen vaikutus. Seuraava väite on "Orpo ei ymmärrä, että kansallinen yhtenäisyys jne.....". Tämä on epämääräinen väittämä, josta ei selviä mihin se perustuu, asiayhteys, ja mikä vahvistaa väittämän.
Herra "täydellinen" saivartelemassa tapansa mukaan.
- Anonyymi00007
Hienoa että saimme aasintuntija MR. Perseenkin paikalle.
- Anonyymi00038
Se luulee olevansa täydellinen"🙄
- Anonyymi00008
Ei tule vassuilta järkeviä vastauksia. Kohta varmaan taas se avohoitotapaus alkaa selittään pedofiliasta.
- Anonyymi00016
Fakta:
Riikka Purra ja Perussuomalaisten johto hyväksyi lapsipornosta tuomitut pedofiliarikolliset edustamaan Perussuomalaisia ja Suomea.
- Anonyymi00010
Ei me osata.
- Anonyymi00012
20 v samaa WEF- Goldman Sucks hallituspaskaa ja kinastelette kuka on huonoin teatterinohjaaja.
Yhdenkään puolueen rivikansalainen ei ole nykytilannetta halunnut, mutta tässä ollaan.- Anonyymi00017
Suomen valtiojohto on nyt USA:ssa bildenberg-kokouksessa miettimässä miten eliitin valtaa ja rikkauksia lisätään.
- Anonyymi00029
Anonyymi00017 kirjoitti:
Suomen valtiojohto on nyt USA:ssa bildenberg-kokouksessa miettimässä miten eliitin valtaa ja rikkauksia lisätään.
Totta.
- Anonyymi00015
Oikeusvaltio, hyvinvointivaltio, ja ihmisoikeudet katoavat aina oikeistolaisen pimeän keskiajan saapuessa.
- Anonyymi00037
Osuva toteamus.
- Anonyymi00018
Mr pers-efekti näyttää profiilikuvassa siltä kuin tekstinsäkin täällä, vajakilta.
- Anonyymi00020
Liian tyhm- lausunto - ö-mappiin.
Seövemm' e
selvennä edes termisi mitä käytät - Anonyymi00036
Joku keskenkasvuinen viisastelija joka leikkii muka täydellistä 😃
Mikään hallitus ei automaattisesti korjaa tilannetta, jossa Suomi on. Meihin vaikuttaa ulkopuoleltakin niin moni asia. Nykyinen hallitus on lähinnä säälittävällä ja trumpmaisella tavalla syyttänyt monista asioista edellistä, mutta se ei ole totta. Virheitä edellinen hallitus totta kai teki, mutta niin tekee jokainen hallitus.
Ylipäätään ottaen hallitusten vaikutusta taloustilanteeseen selkeästi liioitellaan. Talous menee useimmiten omia menojaan ja suhdanteet vaihtelevat. Toki kaikenlaista kosmetiikkaa aina harrastetaan, mutta niiden vaikutus ei ole välttämättä ratkaiseva. Ansion talouden paranemisesta haluaa tietenkin jokainen hallitus.
Tämän hallituksen virhe on tyypillisen kokoomusvetoisen hallituksen tapaan hyväosaisten suosiminen. Esimerkiksi Kokoomuksen ainainen fantasia on tuloverojen alentaminen. Se on heidän lääkkeensä aina ja kaikkeen. Totuus kuitenkin on se, että tässä maassa on paljon esimerkiksi hyvätuloisia keski-ikäisiä, joiden elämä ei keikahtaisi mihinkään, vaikka verotus kiristyisikin. En itse pitäisi pahana, vaikka verotus kiristyisi kohdallani 1 - 3 %.
Pienyrittäjiä tämäkin hallitus kyykyttää. Puheet ovat hienoja, totuus roskaa. Vaikkapa taksien kanssa veivataan aina vain.
Persujen virhe oli lähteä mukaan rajun oikeistolaiseen politiikkaan. Vennamo kääntyisi haudassaan tämän SMP:n seuraajapuolueen linjaukset nähdessään. Todellista ymmärrystä tekojensa seurauksista persuilla ei ole. Kannatuksen lasku on aina muiden syy. Peiliin ei katsota.
Sinunkin täytyy vain kestää se, että luultavasti valta vaihtuu eduskuntavaaleissa 2027. Se kuuluu demokratiaan. Se, mihin seuraava hallitus pystyy, on arvoitus.- Anonyymi00019
Liian pitkä lausunto - ö-mappiin.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Liian pitkä lausunto - ö-mappiin.
Epäilemättä. Liian monta kirjainta monille täällä.
- Anonyymi00030
Asiaa kirjoituksesi.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Asiaa kirjoituksesi.
Täällä ei pääsääntöisesti pidetä mistään sellaisesta, jossa ei haukuta, ninitellä tai ärsytetään toisia. Se on surullista.
- Anonyymi00021
Demarit käyttää synnynnäistä tyhmyyttä.
- Anonyymi00031
Taidat puhua itsestäsi porvari.
- Anonyymi00024
Perussuomalaisten edustajissa on 300% enemmän lapsipornosta tuomittuja pedofiliarikollisia kuin yhdenkään muun puolueen edustajista.
Miksi Riikka Purra ja Perussuomalaisten johto hyväksyy lapsipornosta tuomitut pedofiliarikolliset edustamaan Perussuomalaisia ja Suomea? - Anonyymi00025
Sinun näsäviisasteluihisi on oikeastaan turha vastata.
Suomi on rakennettu SDP ja Kepujohtoisilla hallituksilla, ja tuhottu sellaisilla joissa Kokoomus on mukana.
Vuoden 1987 jälkeen Suuomessa on ollut 3 hallitusta joissa Kokoomus ei ole ollut: Lipponen 1 ja 2 sekä Marin.
Muissa Kokoomus on ollut joko pääministeri- tai valtionvarainministeripuolue. Tänä aikana velkaa on vähentänyt ainoastaan Lipponen ja Sipilä, muut ovat lisänneet sitä.
Nykyisestä Suomen 200 miljardin velasta Kokoomus on ollut ottamassa 160 miljardia, SDP 40 Miljardia.
Orpo tulee ottamaan kaikineen noin 60 miljardia.
Mikään hallitus, eikä muutama peräkkäinenkään hallitus, edes ilman Kokoomusta pysty korjaamaan Kokoomuksen aiheuttamia tuhoja, joista Orpo-Purra vastaa esimerkiksi velkana yli 1/3 osasta siitä velasta mikä ensi vaalien aikaan Suomella on.- Anonyymi00033
Faktaa kirjoituksesi.
- Anonyymi00034
Vahongot on sdp omia😅
Eikä ole reseprtiä, milläkorjata😅
On vain velkaralli, joka himottaa😅 - Anonyymi00040
Ainakin työllisyystilanne oli olennaisesti parempi siinä vaiheessa kun Orpon hallitus aloitti. Marinin hallituksen aikana työllisyys pysyi erittäin hyvällä tasolla, vaikka lopussa se jo hiukan huonontui. Varsinainen työllisyystilanteen romahdus nähtiin Orpon hallituksen aikana.
Orpon hallitus on lisäksi onnistunut aiheuttamaan kansalaisissa luottamuspulan tulevaisuuteen. Vaikka kuluttajilla on rahaa, niin sitä ei uskalleta käyttää koska kaikki varautuvat heikkeneviin sosiaalietuisuuksiin ja eläkkeisiin. Ihmiset joilla olisi rahaa kuluttaa tällä hetkellä lähinnä säästävät ja kasvattavat puskureita. Purran ulostulot ovat olleet niin kärjekkäitä että ihmiset ovat alkaneet laskemaan että jos joutuisin työttömäksi niin pitäisi ainakin olla omia puskureita joilla selvitä sen ajan mitä kuluu uudelleen koouluttautumiseen tai uuden työpaikan hankkimiseen.Sellaisen vaikutelman saa, kun katsoo pää tyhjänä vain numeroita ja värilasit pysyy tiukasti silmillä. Kun puretaan Sannan työllisyystoimet ja maan olosuhteet, niiden todellisuus ei olekaan kovin kaunis. Siksi sitä peiteltiinkin hypettämällä pelkkiä numeroita ja huutamalla päälle.
Täällä arkitodellisuudessa tilanne on ollut tämä: ensinnäkin, työllistämistoimet nielee miljardeja euroja veronmaksajien rahaa, mikä jo itsessään kertoo ongelmista. Toiseksi, niillä miljardeilla on saatu aikaan aivan liian vähän pysyviä työpaikkoja, joissa palkalla tulee Suomen olosuhteissa toimeen. Kolmanneksi, suurinta kehitystä tapahtui julkisella sektorilla ja pätkätyömarkkinoilla. Palkkakehitys sen sijaan ei ollut kehumisen arvoista.
Suomi on ollut tasaisessa alamäessä jo useamman hallituksen ajan ja siinä "näkyvintä kehitystä" on populismi, jolla annetaan kansalle epärealistisia ja liioiteltua positiivisia mielikuvia. Perussuomalaiset on toista maata, koska he kertoo sen, mitä täällä todellisuudessa on ja tapahtuu.
Purran ulostulojen on syytäkin olla kärjekkäitä, koska valtaosa ihmisistä elää punavihreässä utopiassa. Jos siitä ei herätä.... RIP Suomi.
Vahvin vaikuttaja luottamuspulassa on opposition retoriikka, joka on turvoksissa muunneltuja totuuksia, yksipuolistamista ja vääristelyä. Täällä arkitodellisuuden puolella Orpon hallitus on kyennyt tekemään muutoksia, kuten mm. kuromaan ostovoimakuopan lähes umpeen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad691265- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että356744- 116690
- 53673
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584