Voisiko Nato intoilijat selittää?!?

Venäjä on niin aggressiivinenm naapuri, että siltä ei olisi rauhaa saanut yksikään eurooppalainen maa ilman NATON suojaa!
Me emme ole vastuussa noitten luetteloimiesi sotien kanssa! Nato ei suostunut Trumpia auttamaan noissa hyökkäyksissä!! Nato eikä Eurooppa ole vastuussa noista sodista, mutta eurooppalaisista sodista kannamme huolta ja Sitä Putin harrastaa, koska haluaisi alistaa kaikki euroopplaiset omaan "ETUPIIRIINSÄ"!! Aivan hullun hommaa!

Ukrainaan hyökkäsi vain juuri sen vuoksi, kun Ukraina ei halunnut alistua Venäjän "ETUPIIRIIN", vaan haluaa "VAPAASEEN EUROOPPAAN!Niin näyttää kaikki Venäjän naapurimaat haluvan, koska Venäjä on ahdistava naapuri!!

Putin hyökkäsi raukkamaisesti tuhoamaan sukulaiskansansa maita,mutta Onneksi Ukraina taistelee ja tuhoaa Venäjälläkin vastaiskuksi tärkeitä laitoksia!

LYKKYÄ TYKÖ UKRAINALLE tuossa taistelussa!!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Venäjä on niin aggressiivinenm naapuri, että siltä ei olisi rauhaa saanut yksikään eurooppalainen maa ilman NATON suojaa!
Me emme ole vastuussa noitten luetteloimiesi sotien kanssa! Nato ei suostunut Trumpia auttamaan noissa hyökkäyksissä!! Nato eikä Eurooppa ole vastuussa noista sodista, mutta eurooppalaisista sodista kannamme huolta ja Sitä Putin harrastaa, koska haluaisi alistaa kaikki euroopplaiset omaan "ETUPIIRIINSÄ"!! Aivan hullun hommaa!

Ukrainaan hyökkäsi vain juuri sen vuoksi, kun Ukraina ei halunnut alistua Venäjän "ETUPIIRIIN", vaan haluaa "VAPAASEEN EUROOPPAAN!Niin näyttää kaikki Venäjän naapurimaat haluvan, koska Venäjä on ahdistava naapuri!!

Putin hyökkäsi raukkamaisesti tuhoamaan sukulaiskansansa maita,mutta Onneksi Ukraina taistelee ja tuhoaa Venäjälläkin vastaiskuksi tärkeitä laitoksia!

LYKKYÄ TYKÖ UKRAINALLE tuossa taistelussa!!

Lue lisää

Joo joo, teidän satunne on kuultu. Jos Venäjä kerran on se suuri ja mahtava mörkö, niin miksi ihmeessä se on jättänyt Suomen rauhaan yli 80 vuodeksi? Miettikääpä nyt vähän: miksi tämä teidän niin sanottu 'aggressiivinen' naapurimme on sotinut Suomea vastaan vuoden 1809 jälkeen tasan vaivaiset kolme ja puoli vuotta?

​Mutta eihän tämä faktoilla ratsastaminen tietenkin sovi teidän sotasankari-narratiiviinne. Se on suorastaan surkeaa, että oma 'rakas' liittolaisemme raahasi meidät Afganistaniin rypemään kymmeneksi vuodeksi, ja nyt pitäisi taas olla lähdössä kahinoimaan Persianlahdelle. Ja miksi? Vain siksi, että tämä sama liittolainen otti siellä turpaansa ja vieläpä aivan huolella. Mutta teille herroillehan se sopii, eikö niin?

Joo vain että te rusnyat ootte vaan rusnya ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin näin yxunkertainen selitys ja tehän ootte mongolien sekajätteen jälkeläisiä

Anonyymi00059 kirjoitti:

Joo joo, teidän satunne on kuultu. Jos Venäjä kerran on se suuri ja mahtava mörkö, niin miksi ihmeessä se on jättänyt Suomen rauhaan yli 80 vuodeksi? Miettikääpä nyt vähän: miksi tämä teidän niin sanottu 'aggressiivinen' naapurimme on sotinut Suomea vastaan vuoden 1809 jälkeen tasan vaivaiset kolme ja puoli vuotta?

​Mutta eihän tämä faktoilla ratsastaminen tietenkin sovi teidän sotasankari-narratiiviinne. Se on suorastaan surkeaa, että oma 'rakas' liittolaisemme raahasi meidät Afganistaniin rypemään kymmeneksi vuodeksi, ja nyt pitäisi taas olla lähdössä kahinoimaan Persianlahdelle. Ja miksi? Vain siksi, että tämä sama liittolainen otti siellä turpaansa ja vieläpä aivan huolella. Mutta teille herroillehan se sopii, eikö niin?

Lue lisää

Tänne ollut paha tulla ja ku rajat oli auki saitte ostaa wc pyttyjä ja wc paperia ja pesukoneita ja laitteita ym ku itsellänne ei oo ollut

Anonyymi00059 kirjoitti:

Joo joo, teidän satunne on kuultu. Jos Venäjä kerran on se suuri ja mahtava mörkö, niin miksi ihmeessä se on jättänyt Suomen rauhaan yli 80 vuodeksi? Miettikääpä nyt vähän: miksi tämä teidän niin sanottu 'aggressiivinen' naapurimme on sotinut Suomea vastaan vuoden 1809 jälkeen tasan vaivaiset kolme ja puoli vuotta?

​Mutta eihän tämä faktoilla ratsastaminen tietenkin sovi teidän sotasankari-narratiiviinne. Se on suorastaan surkeaa, että oma 'rakas' liittolaisemme raahasi meidät Afganistaniin rypemään kymmeneksi vuodeksi, ja nyt pitäisi taas olla lähdössä kahinoimaan Persianlahdelle. Ja miksi? Vain siksi, että tämä sama liittolainen otti siellä turpaansa ja vieläpä aivan huolella. Mutta teille herroillehan se sopii, eikö niin?

Lue lisää

Katso Venäjän karttaa ja kuinka monta valloitettua valtiota on Venäjän sisällä. Venäjä on imperiumi joka haluaa alistaa muut maat valtansa alle. Miksi teillä russofiileillä itsellänne on kaksoistandardit.

Ei Isralin eikä USA:n sota ole laiton. Tosin on ihmisiä, joiden mielestä jokainen sota Lähi-idässä on alkanut siitä, kun Israel on vastannut sitä vastaan kohdistettuun hyökkäykseen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei Isralin eikä USA:n sota ole laiton. Tosin on ihmisiä, joiden mielestä jokainen sota Lähi-idässä on alkanut siitä, kun Israel on vastannut sitä vastaan kohdistettuun hyökkäykseen.

Lue lisää

Tämän sodan aloitti Israel.

moloch_horridus kirjoitti:

Tämän sodan aloitti Israel.

Minkä "tämän sodan"? Mitä vastaan ja milloin aloitti?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Minkä "tämän sodan"? Mitä vastaan ja milloin aloitti?

Seuraahan hieman uutisia. Tämän:

"Since 28 February 2026, the United States and Israel have been at war with Iran and its regional allies. Active hostilities broke out after surprise US–Israeli airstrikes targeting military and government sites in Iran resulted in the assassinations of Iranian officials, most notably including Supreme Leader Ali Khamenei. These attacks were launched amidst ongoing Iran–US negotiations, which were being held to address Iran's nuclear program."

2026 Iran war - Wikipedia https://share.google/nzD23eJHdkaTPFBVl

Miksi fasistisen ja imperialistisen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio USAn tuomitseminen ei mielestäsi ole tärkeää ?

Kiihko paistaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei Isralin eikä USA:n sota ole laiton. Tosin on ihmisiä, joiden mielestä jokainen sota Lähi-idässä on alkanut siitä, kun Israel on vastannut sitä vastaan kohdistettuun hyökkäykseen.

Lue lisää

Onhan se laiton.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi fasistisen ja imperialistisen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio USAn tuomitseminen ei mielestäsi ole tärkeää ?

USA ei vielä ole fasistinen tai imperialistinen diktatuuri, vaikka Venäjän kätyri Trumpushka yrittääkin sitä sellaiseksi muuttaa. Emme tuomitse USA:a rikoksistaan, koska se on meille elintärkeä liittolainen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei Isralin eikä USA:n sota ole laiton. Tosin on ihmisiä, joiden mielestä jokainen sota Lähi-idässä on alkanut siitä, kun Israel on vastannut sitä vastaan kohdistettuun hyökkäykseen.

Lue lisää

Sota Lähi-Idässä on alkanut vuonna 1948, kun USA aloitti väestön siirron Lähi-Itään viemällä sinne jo pariinkiin kertaan pois häädetyn Juutalaiskansan. Juutalaiset alkoivat ensi töikseen tappamaan Arabeja, kun saivat USA lta parhainta aseistusta. Ovat sen jälkeen jatkuvasti tehneet laittomia siirtokuntia Arabien alueille, niistä kukaan ei ole halunnut edes puhua, mutta Arabeista on kuitenkin tehty terroristeja, kun ovat puolustaneet omia alueitaan. Katsokaa YLE Areenasta taistelu israelista , jos ei ole jo poistettu. Sieltä saatte hieman totuutta uskovaisten politiikkaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tämän sodan aloitti Israel.

Tämän sodan aloitti israel,,, Oliko tämä molokin kommentti? jos oli , niin ethän sinä ihan taukki olekaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tämän sodan aloitti israel,,, Oliko tämä molokin kommentti? jos oli , niin ethän sinä ihan taukki olekaan.

Sinä olet vain itse hidas tajuamaan mitään, tiltunen.

Mutta USA ei silti nyt sodi rikollista valloitussotaa Euroopassa, Venäjä sotii.

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta USA ei silti nyt sodi rikollista valloitussotaa Euroopassa, Venäjä sotii.

Mutta USA,,,, voi hyvä helvetti,,, mutku, mutku, mutku.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi fasistisen ja imperialistisen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio USAn tuomitseminen ei mielestäsi ole tärkeää ?

Vaikka siksi, että USA pelasti Euroopan kommunismilta. Neuvostoliitto olisi 100 % varmasti yrittänyt vallata vapaan Euroopan vangikseen ja riistettäväkseen jos Eurooppa ei olisi ollut USAn suojassa.

USA ei myöskään ole fasistinen diktatuuri vaikka Trump sellaisen siitä mielellään tekisi jos voisi. Venäjästä tossa naapurissamme sen pikku tsaari on tehnyt fasistisen diktatuurin eikä se sinua siis häiritse yhtään?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mutta USA,,,, voi hyvä helvetti,,, mutku, mutku, mutku.

Kiinnostaako Sinua enemmän kaukana kuin lähellä käydyt sodat? Muita suomalaisia huolestuttaa lähellä sotiminen jota tekee Venäjä.

LOL.

LOL.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mutta USA,,,, voi hyvä helvetti,,, mutku, mutku, mutku.

LOL.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi fasistisen ja imperialistisen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio USAn tuomitseminen ei mielestäsi ole tärkeää ?

No kerropa mitä se tuomitseminen nyt sitten auttaa? Luuletko että jotain pösilö- Trumppia kiinnostaa?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi fasistisen ja imperialistisen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio USAn tuomitseminen ei mielestäsi ole tärkeää ?

Ei tietenkään rusnya. Sillä nehän ei oo rusnya. Ja nimillään on kulttuuria niillä on wc pyttyjä ja pesukoneita valmistavia tehtaita mitä teillä rusnyat ei oo ja ne osaa käyttä wc paperia mitä te ette

moloch_horridus kirjoitti:

Seuraahan hieman uutisia. Tämän:

"Since 28 February 2026, the United States and Israel have been at war with Iran and its regional allies. Active hostilities broke out after surprise US–Israeli airstrikes targeting military and government sites in Iran resulted in the assassinations of Iranian officials, most notably including Supreme Leader Ali Khamenei. These attacks were launched amidst ongoing Iran–US negotiations, which were being held to address Iran's nuclear program."

2026 Iran war - Wikipedia https://share.google/nzD23eJHdkaTPFBVl

Lue lisää

Tämäkin sota alkoi siis siitä, kun Israel iski takaisin.

Iran (IRGC) hyökkäsi Israeliin 7.10.2023 Gazan kaistalta ja 8.10.2023 Libanonista. Lisäksi Iran on ammuskellut ohjuksia mm. Iranista, Iraksista ja Jemenistä Israeliin.

Sota alkoi sitten siitä, kun Israel iski takaisin Iraniin

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sota Lähi-Idässä on alkanut vuonna 1948, kun USA aloitti väestön siirron Lähi-Itään viemällä sinne jo pariinkiin kertaan pois häädetyn Juutalaiskansan. Juutalaiset alkoivat ensi töikseen tappamaan Arabeja, kun saivat USA lta parhainta aseistusta. Ovat sen jälkeen jatkuvasti tehneet laittomia siirtokuntia Arabien alueille, niistä kukaan ei ole halunnut edes puhua, mutta Arabeista on kuitenkin tehty terroristeja, kun ovat puolustaneet omia alueitaan. Katsokaa YLE Areenasta taistelu israelista , jos ei ole jo poistettu. Sieltä saatte hieman totuutta uskovaisten politiikkaan.

Lue lisää

Kovin heikosti olet perehtynyt alueen historiaan. Ylen Taistelu Israelista on ansioiltaan kovin vaatimaton ohjelma, mutta sitäkään et ole tainnut katsoa

Anonyymi00021 kirjoitti:

Onhan se laiton.

Millä perusteella?

Mummos on aivoinva rusnya.🎃🪵

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei tietenkään rusnya. Sillä nehän ei oo rusnya. Ja nimillään on kulttuuria niillä on wc pyttyjä ja pesukoneita valmistavia tehtaita mitä teillä rusnyat ei oo ja ne osaa käyttä wc paperia mitä te ette

Lue lisää

Vaikutat jotenkin sivistymättömältä.🎃🪵

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tämäkin sota alkoi siis siitä, kun Israel iski takaisin.

Iran (IRGC) hyökkäsi Israeliin 7.10.2023 Gazan kaistalta ja 8.10.2023 Libanonista. Lisäksi Iran on ammuskellut ohjuksia mm. Iranista, Iraksista ja Jemenistä Israeliin.

Sota alkoi sitten siitä, kun Israel iski takaisin Iraniin

Lue lisää

Ei, kyllä tämä sota alkoi kesken neuvottelujen Israelin hyökkäyksellä Iraniin. Turha yrittää vedota historiaan, kun alueella ei tuolloin taisteltu.

moloch_horridus kirjoitti:

USA ei vielä ole fasistinen tai imperialistinen diktatuuri, vaikka Venäjän kätyri Trumpushka yrittääkin sitä sellaiseksi muuttaa. Emme tuomitse USA:a rikoksistaan, koska se on meille elintärkeä liittolainen.

Lue lisää

HeHe et sinä välitä ukrainalaisistakaan yhtään mitään, pelkäät vaa Venäjän hyökkäystä hysteerisesti 😜

Anonyymi00111 kirjoitti:

HeHe et sinä välitä ukrainalaisistakaan yhtään mitään, pelkäät vaa Venäjän hyökkäystä hysteerisesti 😜

Minä välitän rauhasta, demokratiasta ja oikeudenmukaisuudesta ja vastustan fasismia ja natsismia, erityisesti Z-natsismia.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä välitän rauhasta, demokratiasta ja oikeudenmukaisuudesta ja vastustan fasismia ja natsismia, erityisesti Z-natsismia.

Höpö höpö pelkäät vaan Venäjän hyökkäystä hysteerisesti, kuten itse myönsit rivien välissä:

"Emme tuomitse USA:a rikoksistaan, koska se on meille elintärkeä liittolainen."

Anonyymi00114 kirjoitti:

Höpö höpö pelkäät vaan Venäjän hyökkäystä hysteerisesti, kuten itse myönsit rivien välissä:

"Emme tuomitse USA:a rikoksistaan, koska se on meille elintärkeä liittolainen."

Lue lisää

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei, kyllä tämä sota alkoi kesken neuvottelujen Israelin hyökkäyksellä Iraniin. Turha yrittää vedota historiaan, kun alueella ei tuolloin taisteltu.

Israel ei tuolloin neuvotellut Iranin kanssa.

USA:kaan ei tuolloin käytännössä neuvotellut, koska Iranin vastaus kaikkiin ehdotuksiin oli "ei".

Israelin ja USA:n tekemien vastaiskujen aikaan Hizbollah ja Hamas eli tosiasiassa IRGC kävi taisteluja Isralia vastaaan. Hizbollah jatkuvasti valmistautui kovempiin taisteluihin. Iran osoitti sanoin ja teoin, että sen tavoitteena oli ja on tuhota Israel ja tappaa juutalaiset.

Jumal auta.

Ootte te lystikkäitä.

venezuela ? kehuskeleekin viellä sillä

No sehän nyt onkin joku ansio, että voi hyökkäillä aivan missä tahansa myös ilman mitään historiallisia syitä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

No sehän nyt onkin joku ansio, että voi hyökkäillä aivan missä tahansa myös ilman mitään historiallisia syitä.

USA onkon nyt hullun koiran valtio. Ei suurvalta,vaan survalta.

USA ei valtaa,, ketä se enää siellä pikku saarellaan pystyy valtaamaan. Kaikilta saa turpaansa jos yrittää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

USA ei valtaa,, ketä se enää siellä pikku saarellaan pystyy valtaamaan. Kaikilta saa turpaansa jos yrittää.

Jooo ... ihan niinku sai Natsi-Saksalta, v. 1944, Euroopan Länsirintamalla, D-Dayn jälkeen.

Vai miten se menikään .... ?.

No millä nimellä tuota palestiinalaisten summittaista tappamista sitten kutsutaan? Kansan eliminointi?

klassinen nato niilo puolustaa israelia ei yllätys

Anonyymi00008 kirjoitti:

No millä nimellä tuota palestiinalaisten summittaista tappamista sitten kutsutaan? Kansan eliminointi?

Israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti.

Elikkä sinusta ne vaan katoaa tai ihan ilman mitään järkevää syytä hyppäävät perheineen ja lapsineen raketin eteen?

Millä nimellä kutsuisit sitä? Lopullinen ratkaisu, kenties?

Anonyymi00008 kirjoitti:

No millä nimellä tuota palestiinalaisten summittaista tappamista sitten kutsutaan? Kansan eliminointi?

Niin ja noitten asuntoalueitten täydellinen tuhoaminen! Palestiinalaiset jätetään aivan tyhjän päälle, ilman minkäönlaista suoja! Israel on tuholainen, armoton tappaja!

Raamattu sanoo: ÄLÄ TAPA ja Israel tappaa ja tuhoaa piittaamatta ihmisten kodeista ja ihmisten hengistä!

En ymmärrä, kuin tuo voisi olla Jumalan tahdon mukaista??????? Netanjahu suorastaan nauttii, kun saa tappaa palestiinalaisia ja tuhota heidän asuinalueensa!

Julmaa ja kohtuutonta!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti.

Älä hupata! Olet täysin sokea Israelin touhuille!!!!

Uskonto tekee ihmisistä täysiä höyrypäitä, poliittiset aatteet ovat toinen iso paska , sen vuoksi sodat eivät lopu koskaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti.

israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti,,, miten ilkeät sanoa tuollaista, jossain välissä kerroin , miten uskonto ja poliittiset aatteet tekevät heikkopäisistä ihmisistä super tyhmiä, eivätkä sodat lopu koskaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Uskonto tekee ihmisistä täysiä höyrypäitä, poliittiset aatteet ovat toinen iso paska , sen vuoksi sodat eivät lopu koskaan.

On myös aatteita, joiden nimissä ei ole ainakaan sataan vuoteen sotia aloitettu eikä aloiteta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Niin ja noitten asuntoalueitten täydellinen tuhoaminen! Palestiinalaiset jätetään aivan tyhjän päälle, ilman minkäönlaista suoja! Israel on tuholainen, armoton tappaja!

Raamattu sanoo: ÄLÄ TAPA ja Israel tappaa ja tuhoaa piittaamatta ihmisten kodeista ja ihmisten hengistä!

En ymmärrä, kuin tuo voisi olla Jumalan tahdon mukaista??????? Netanjahu suorastaan nauttii, kun saa tappaa palestiinalaisia ja tuhota heidän asuinalueensa!

Julmaa ja kohtuutonta!

Lue lisää

Tämä menee täysin Hamasin pelikirjan mukaisesti. Ensin hyökkää ylivoimaista vihollista vastaan toivoen, että Israel iskee takaisin. Kun Israel iskee takaisin, varmistaa Hamas, että lapsia ja naisia kuolee Gazan kaistalla mm. käyttämällä heitä ihmiskilpinä.

Tavalliset Gazan kaistan asukkaat jäävät ilman suojaa, koska Hamas ei päästä heitä suojaan mielettömän laajaan tunneliverkostoon. Se on varattu Hamasin terroristeille ja heidän lapsimorsiamilleen.

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=9enzRUQp7eR2zFQE

Hamasin tavoitteena on Israelin alueen valloittaminen ja juutalasiin kohdistuva totaalinene kansanmurha. Hamas tietää, että länsimaiden hyödylliset hölmöt lähtevät mukaan suorittamaan juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Siksihän tälläkin sivustolla suomalaisia yritetään yllyttää mukaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

israel ei tapa palestiinalaisia eikä muitakaan summittaisesti,,, miten ilkeät sanoa tuollaista, jossain välissä kerroin , miten uskonto ja poliittiset aatteet tekevät heikkopäisistä ihmisistä super tyhmiä, eivätkä sodat lopu koskaan.

Lue lisää

Silti Israel ei tapa ns. palestiinalaisia summittaisesti. Vasemmisto toki lähtee aina mukaan huutamaan, kun keksitään mikä tahansa syy hyökätä Israelia ja juutalaisia vastaan. Muslimit käyttävät tätä sumeilematta hyväksi.

Samoin israelilaiset ovat muka Jumalan kansaa. Tosiasiassa Jeesuksen mukaan isästä perkeleestä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Samoin israelilaiset ovat muka Jumalan kansaa. Tosiasiassa Jeesuksen mukaan isästä perkeleestä.

Israelissa on paljon ihmisiä, jotka tuimutesevat täysin Netanjahun touhut, tuon rikollisen touhut!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Samoin israelilaiset ovat muka Jumalan kansaa. Tosiasiassa Jeesuksen mukaan isästä perkeleestä.

Jeesuksen isä oli naapurin Jaska, mutta mitäpä tuosta. Kuitenkin turha höpistä pyhästä hengestä sikiämistä. onneksi aivan kaikki eivät ole uskon kaheleita.

Se uusi varuskunta on Potemkin varustautumista. Koskaan sinne ei sotilaita tule, koska kaikki kuolevat Ukrainan peltojen lannoitteeksi.

Eikö ne tiedä raja on miinoitettu,,, jos ovat uskovaisia , kävelevät yli niin kuin vetten päällä, sitten syövät joitain silakkaleipiä, teroittavat kenttälapionsa ja sitten lähtevät levittämään omaa demokratiaansa.

he-ma kirjoitti:

Se uusi varuskunta on Potemkin varustautumista. Koskaan sinne ei sotilaita tule, koska kaikki kuolevat Ukrainan peltojen lannoitteeksi.

Hyvin mahdollista.

Katsos kun Suomi on nyt moraalisesti,,, älä höpise paskaa.

Putinin toimia ei juuri vääristellä ne ovat totisinta totta!! Putin on tuholainen, ei itse osalistu, mutta pakotraa kansalaisensa tuhotöihin!

Suuri joukko miehiä on pakolla viety tappelemaan ja kuolemaan Putinin niin ylen turhassa sodassa! Tuossa sodassa ei ollut mitään mieltä!!

Miehiä on paljon tapettu tuossa turhassa Putinin sodassa!

Koska me suomalaiset nyt vain koemme ne hyvin uhkaaviksi tässä lähellämme. On suorastaan mykistävää, että Volodka jokin kuvitellun kunniansa takia tapattaa ja vammauttaa omia maanmiehiäänkin miljoonamäärin ilman minkäänlaisia tunnontuskia.

Ei sinun ole pakko tätä ymmärtää, vapaa maa.

Kumarra voimaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kumarra voimaa.

Irania? Ei kiitos.

Mikä on ihan selvä? Pää? Ihan yksi ja sama, koska olen kiinnostunut siitä, miten se Natoinnnon täyttämiä ukkeleiden mukaan selitellään parhainpäin.

HAH, hAH, HAH!!!! Tuossa jutussa ei ollut päätäei häntää! Mistå kummasta noin hulluja mielipiteitä tänne tullaan kirjoittamaan???? Älytöntä lässytystä!! Ei totuuden häivääkään!
Yhden surkean lässytystä!!!

Ei ainakaan tuota sinun typerää lässytystäsi kukaan ymmärrä!!

Voi tätä hullujen hommaa!

Hamas tietää mitä naruja vetelee

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=xrECry9ZeaeKrsD_

Eli millainen kansanvalta? Juttusi jäi kesken. 🍿

Huonolta näyttää, että fasistihallinto olisi ylin ystävä?
Selesni ei ole kansan asialla, vaan toteuttaa brittien agendaa Venäjää vastaan.

Millaisen hyökkäyksen USA teki Ukrainaan vuonna 2022?

Listalta puuttuu Venezuela ja Iran. Ehkäpä tulevaisuudessa Grönlanti, Kuuba ja Panama jos USA pääsee Iranista eroon.

moloch_horridus kirjoitti:

Millaisen hyökkäyksen USA teki Ukrainaan vuonna 2022?

Triggeröidytkö yhdestä sanasta, etkä viitsinyt lukea muuta?

Muistutan:"USA:n erityyppiset operaatiot itsenäisiä eri valtioita vastaan, II- maailmansodan jälkeen.".

Mietin vapaasti, miten USA osallistui tähän.

moloch_horridus kirjoitti:

Millaisen hyökkäyksen USA teki Ukrainaan vuonna 2022?

Käytännössä samanlaisen kuin 6.8.1945 – 9.8.1945. Nyt vain säästyi väh. 300 000 siviiliä ja jälkivaikutukset joista voimme olla ylpeitä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Triggeröidytkö yhdestä sanasta, etkä viitsinyt lukea muuta?

Muistutan:"USA:n erityyppiset operaatiot itsenäisiä eri valtioita vastaan, II- maailmansodan jälkeen.".

Mietin vapaasti, miten USA osallistui tähän.

Lue lisää

"Triggeröidytkö yhdestä sanasta, etkä viitsinyt lukea muuta?"

Miksi olisin lukenut, kun koko lista paljastui pelkäksi valheelliseksi paskaksi jo yhdellä sanalla? Ei minulla ole aikaa käydä selaamaan jokaisen väitteen kohdalla, mitä muuta valhellista paskaa siihen sisältyy.

"Muistutan:"USA:n erityyppiset operaatiot itsenäisiä eri valtioita vastaan, II- maailmansodan jälkeen.".

Mietin vapaasti, miten USA osallistui tähän."

USA pyrki saamaan Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, kuten hyvin muistat, mutta se ei onnistunut, koska Venäjän harhainen diktaattori halusi sodan ja valloituksia.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Käytännössä samanlaisen kuin 6.8.1945 – 9.8.1945. Nyt vain säästyi väh. 300 000 siviiliä ja jälkivaikutukset joista voimme olla ylpeitä.

Hevonpaskaa, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

"Triggeröidytkö yhdestä sanasta, etkä viitsinyt lukea muuta?"

Miksi olisin lukenut, kun koko lista paljastui pelkäksi valheelliseksi paskaksi jo yhdellä sanalla? Ei minulla ole aikaa käydä selaamaan jokaisen väitteen kohdalla, mitä muuta valhellista paskaa siihen sisältyy.

"Muistutan:"USA:n erityyppiset operaatiot itsenäisiä eri valtioita vastaan, II- maailmansodan jälkeen.".

Mietin vapaasti, miten USA osallistui tähän."

USA pyrki saamaan Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, kuten hyvin muistat, mutta se ei onnistunut, koska Venäjän harhainen diktaattori halusi sodan ja valloituksia.

Lue lisää

"USA pyrki saamaan Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, kuten hyvin muistat, mutta se ei onnistunut, koska Venäjän harhainen diktaattori halusi sodan ja valloituksia."

Kiitos, sieltä se tuli. Ja siitä hyvästä Ukrainasta tuli taistelutanner, jonka luonnonvarat ovat ensisijaisesti USAn hallinnassa,, Trumpin ja Ukrainan sopimuksen mukaisesti. Kiitos, kiitos ja kerran vielä kiitos rehellisyydestä, miksi USA sekaantui ja mitä se siitä hyvästä saa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

"USA pyrki saamaan Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, kuten hyvin muistat, mutta se ei onnistunut, koska Venäjän harhainen diktaattori halusi sodan ja valloituksia."

Kiitos, sieltä se tuli. Ja siitä hyvästä Ukrainasta tuli taistelutanner, jonka luonnonvarat ovat ensisijaisesti USAn hallinnassa,, Trumpin ja Ukrainan sopimuksen mukaisesti. Kiitos, kiitos ja kerran vielä kiitos rehellisyydestä, miksi USA sekaantui ja mitä se siitä hyvästä saa.

Lue lisää

"Kiitos, sieltä se tuli. Ja siitä hyvästä Ukrainasta tuli taistelutanner, jonka luonnonvarat ovat ensisijaisesti USAn hallinnassa,, Trumpin ja Ukrainan sopimuksen mukaisesti. Kiitos, kiitos ja kerran vielä kiitos rehellisyydestä, miksi USA sekaantui ja mitä se siitä hyvästä saa."

Vuonna 2022 Venäjän kätyri Trumpushka ei ollut vallassa ja se ei ollut USA:n syy, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainasta tuli taistelutanner, koska USA yritti saada Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, mutta ei onnistunut. Jutuissasi ei ole järjen hiventäkään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kiitos, sieltä se tuli. Ja siitä hyvästä Ukrainasta tuli taistelutanner, jonka luonnonvarat ovat ensisijaisesti USAn hallinnassa,, Trumpin ja Ukrainan sopimuksen mukaisesti. Kiitos, kiitos ja kerran vielä kiitos rehellisyydestä, miksi USA sekaantui ja mitä se siitä hyvästä saa."

Vuonna 2022 Venäjän kätyri Trumpushka ei ollut vallassa ja se ei ollut USA:n syy, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainasta tuli taistelutanner, koska USA yritti saada Venäjän luopumaan hyökkäyksestään, mutta ei onnistunut. Jutuissasi ei ole järjen hiventäkään.

Lue lisää

Mutta diili oli jo valmiina, vaatien presidentin valtuutusta. Mitä sitten? USA saa potin ja pieni Suomi maksaa kuten aina ennenkin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mutta diili oli jo valmiina, vaatien presidentin valtuutusta. Mitä sitten? USA saa potin ja pieni Suomi maksaa kuten aina ennenkin.

Bidenillä ei ollut mitään diiliä Ukrainan luonnonvaroista ja USA:n operaatiolla siis tarkoitat sitä, että USA vaati Venäjää luopumaan sotansa laajentamisesta Ukrainassa. Muutkin listasi operaatiot ovat ilmeisesti samaa tasoa.

Juttusi on taas pelkkää hevonpaskaa, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Juttusi on taas pelkkää hevonpaskaa, tiltu.

Mikä tässä konseptissa oikein mättää? Setä Samuli tyhjentää Ukrainan ja EUn pajatson aivan suoraan silmiemme edessä, jos silmät avaa. Suurvalloilla on aina omat, raadolliset intressinsä, eikä tämän tason pelissä ole mitään sijaa sinisilmäiselle naiviudelle tai sokealle luottamukselle.

​On jo korkea aika herätä todellisuuteen ja hyväksyä se tosiasia, että maapallon suurimpana asediilerinä ja globaalina talousimperiumina USA ajaa vain ja ainoastaan omia miljardietujaan. Niin se peli pyörii, piste. Nyt vain sopii toivoa, että Suomen päättäjät löytäisivät jostain selkärankaa ja keksivät äkkiä keinot, joilla meidän oma maamme luovii itsensä ehjänä ulos tästä globaalista sotkusta. Ettemme itse joudu maksamaan naiviudestamme ja kunnolla.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mikä tässä konseptissa oikein mättää? Setä Samuli tyhjentää Ukrainan ja EUn pajatson aivan suoraan silmiemme edessä, jos silmät avaa. Suurvalloilla on aina omat, raadolliset intressinsä, eikä tämän tason pelissä ole mitään sijaa sinisilmäiselle naiviudelle tai sokealle luottamukselle.

​On jo korkea aika herätä todellisuuteen ja hyväksyä se tosiasia, että maapallon suurimpana asediilerinä ja globaalina talousimperiumina USA ajaa vain ja ainoastaan omia miljardietujaan. Niin se peli pyörii, piste. Nyt vain sopii toivoa, että Suomen päättäjät löytäisivät jostain selkärankaa ja keksivät äkkiä keinot, joilla meidän oma maamme luovii itsensä ehjänä ulos tästä globaalista sotkusta. Ettemme itse joudu maksamaan naiviudestamme ja kunnolla.

Lue lisää

USA:n etu on rauha Euroopassa, ja Venäjä on rikollisella hyökkäyksellään rikkonut sen.

moloch_horridus kirjoitti:

USA:n etu on rauha Euroopassa, ja Venäjä on rikollisella hyökkäyksellään rikkonut sen.

Niinhän meille tietysti uskotellaan ja tarinaa syötetään. Mutta se onkin täysin eri asia, onko siinä sadussa sanaakaan totta, vai asekauppiaan myyntipuhetta! Jokainen silmänsä avaava voi itse tarkistaa faktat: länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!

​Kuka lopulta tietää koko totuuden? Yksi asia on kuitenkin täysin varma: kun tämä teurastus kerran päättyy, ukrainalaiset tulevat vihaamaan kollektiivista länttä seuraavat sata vuotta ja päivän päälle. He tajuavat, minkä helvetillisen kirouksen lännen lipeväkieliset, tyhjiä lupauksia täynnä olevat poliitikot heidän niskaansa sälyttivät. Vieläpä muuttivat maansa pelkäksi lännen velkahelvetissä olevaksi siirtomaaksi.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niinhän meille tietysti uskotellaan ja tarinaa syötetään. Mutta se onkin täysin eri asia, onko siinä sadussa sanaakaan totta, vai asekauppiaan myyntipuhetta! Jokainen silmänsä avaava voi itse tarkistaa faktat: länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!

​Kuka lopulta tietää koko totuuden? Yksi asia on kuitenkin täysin varma: kun tämä teurastus kerran päättyy, ukrainalaiset tulevat vihaamaan kollektiivista länttä seuraavat sata vuotta ja päivän päälle. He tajuavat, minkä helvetillisen kirouksen lännen lipeväkieliset, tyhjiä lupauksia täynnä olevat poliitikot heidän niskaansa sälyttivät. Vieläpä muuttivat maansa pelkäksi lännen velkahelvetissä olevaksi siirtomaaksi.

Lue lisää

"​Kuka lopulta tietää koko totuuden?"

Et ainakaan sinä itse, kun kirjoitat tällaista hevonpaskaa:

"länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!"

tai tällaista:

"Yksi asia on kuitenkin täysin varma: kun tämä teurastus kerran päättyy, ukrainalaiset tulevat vihaamaan kollektiivista länttä seuraavat sata vuotta ja päivän päälle."

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niinhän meille tietysti uskotellaan ja tarinaa syötetään. Mutta se onkin täysin eri asia, onko siinä sadussa sanaakaan totta, vai asekauppiaan myyntipuhetta! Jokainen silmänsä avaava voi itse tarkistaa faktat: länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!

​Kuka lopulta tietää koko totuuden? Yksi asia on kuitenkin täysin varma: kun tämä teurastus kerran päättyy, ukrainalaiset tulevat vihaamaan kollektiivista länttä seuraavat sata vuotta ja päivän päälle. He tajuavat, minkä helvetillisen kirouksen lännen lipeväkieliset, tyhjiä lupauksia täynnä olevat poliitikot heidän niskaansa sälyttivät. Vieläpä muuttivat maansa pelkäksi lännen velkahelvetissä olevaksi siirtomaaksi.

Lue lisää

"länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!"

Jos ajatellaan, että väitteesi on totta, niin mikä päättelyketjussaai johtaa siihen, että Venäjän näkökulmasta "jotain oli tehtävä. SOTA!"?

Mikä tällä hetkellä mielestäsi antaa Venäjälle oikeuden hyökätä Suomeen?

Anonyymi00093 kirjoitti:

"länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!"

Jos ajatellaan, että väitteesi on totta, niin mikä päättelyketjussaai johtaa siihen, että Venäjän näkökulmasta "jotain oli tehtävä. SOTA!"?

Mikä tällä hetkellä mielestäsi antaa Venäjälle oikeuden hyökätä Suomeen?

Lue lisää

Turha vikistä, kun totuus sattuu: Venäjä provosoitiin tähän sotaan. Lukekaa niitä ETYJ:n raportteja. sieltä näkyy mustaa valkoisella, kuinka Donbassin separatistialueita moukaroi terässade jo ennen kuin Venäjä teki siirtonsa. Joku ampui on mediamme näkemys tästä.

Samalla lailla USA narutettiin Israelin kanssa hyökkäämään Iraniin Netanjahun 'viittä vaille valmis ydinpommi' -pelotteluilla. Oppitunti on selvä: älä aliarvioi vihollista, äläkä varsinkaan luota 'ystäviisi'. Liittolaiset ajavat vain omaa etuaan ja potkivat pienen maan bussin alle sekunnissa, jos oma nahka on vaarassa.

​Turha myös väittää, ettei Venäjää olisi kusettu. Keväällä 2022 Venäjä seisotti tankkejaan Kiovan porteilla ja uskoi, että asioista sovitaan pöydässä. Ukraina, lännen tuella käytti tilaisuutta hyväkseen, pelasi aikaa, järjesti liikekannallepanon ja iski takaisin aina Hersoniin. Venäjä maksoi tuosta sinisilmäisyydestään veriset oppirahat. Nyt se ei luota paskan vertaa länteen tai Zelenskyiin, joten unohtakaa ne haaveet jostain tulitauoista. Se on proxysotaa. Nyt Venäjä ei tee enää samaa virhettä ja pysäytä sotakonettaan sekunniksikaan.

​Entä se teidän suuri pelkonne Venäjän hyökkäyksestä Suomeen? Lopettakaa jo se vainoharhaisuus. Mitä helvettiä Venäjä tällä tsuhnamaalla tekisi? Tämä on pelkkää rikkauksista vapaata korpea, jossa asuu 'metsäsuomalaisia'. Ei Venäjää kiinnosta pätkääkään vallata tällaista köyhää takamaata. Ainoa asia, mikä heitä hermostuttaa, on se, tekeekö vastapuolen suurvalta Suomesta hyökkäysalustan Venäjää vastaan. Kuten Ukraina yrittää, ohjaamalla droneja Suomeen ja toivoo, että Venäjä ampuisi sen alas Suomen ilmatilassa. me olemme heille täysin ilmaa.

Onnea matkaan totuutta etsiessä. Mediastamme et sellaista löydä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Turha vikistä, kun totuus sattuu: Venäjä provosoitiin tähän sotaan. Lukekaa niitä ETYJ:n raportteja. sieltä näkyy mustaa valkoisella, kuinka Donbassin separatistialueita moukaroi terässade jo ennen kuin Venäjä teki siirtonsa. Joku ampui on mediamme näkemys tästä.

Samalla lailla USA narutettiin Israelin kanssa hyökkäämään Iraniin Netanjahun 'viittä vaille valmis ydinpommi' -pelotteluilla. Oppitunti on selvä: älä aliarvioi vihollista, äläkä varsinkaan luota 'ystäviisi'. Liittolaiset ajavat vain omaa etuaan ja potkivat pienen maan bussin alle sekunnissa, jos oma nahka on vaarassa.

​Turha myös väittää, ettei Venäjää olisi kusettu. Keväällä 2022 Venäjä seisotti tankkejaan Kiovan porteilla ja uskoi, että asioista sovitaan pöydässä. Ukraina, lännen tuella käytti tilaisuutta hyväkseen, pelasi aikaa, järjesti liikekannallepanon ja iski takaisin aina Hersoniin. Venäjä maksoi tuosta sinisilmäisyydestään veriset oppirahat. Nyt se ei luota paskan vertaa länteen tai Zelenskyiin, joten unohtakaa ne haaveet jostain tulitauoista. Se on proxysotaa. Nyt Venäjä ei tee enää samaa virhettä ja pysäytä sotakonettaan sekunniksikaan.

​Entä se teidän suuri pelkonne Venäjän hyökkäyksestä Suomeen? Lopettakaa jo se vainoharhaisuus. Mitä helvettiä Venäjä tällä tsuhnamaalla tekisi? Tämä on pelkkää rikkauksista vapaata korpea, jossa asuu 'metsäsuomalaisia'. Ei Venäjää kiinnosta pätkääkään vallata tällaista köyhää takamaata. Ainoa asia, mikä heitä hermostuttaa, on se, tekeekö vastapuolen suurvalta Suomesta hyökkäysalustan Venäjää vastaan. Kuten Ukraina yrittää, ohjaamalla droneja Suomeen ja toivoo, että Venäjä ampuisi sen alas Suomen ilmatilassa. me olemme heille täysin ilmaa.

Onnea matkaan totuutta etsiessä. Mediastamme et sellaista löydä.

Lue lisää

"Joku ampui on mediamme näkemys tästä."

Venäjä ampui, kuten Donbasin asukkaat kertovat:

https://x.com/Ihor_from_Kyiv/status/1622963372697190405

moloch_horridus kirjoitti:

"Joku ampui on mediamme näkemys tästä."

Venäjä ampui, kuten Donbasin asukkaat kertovat:

https://x.com/Ihor_from_Kyiv/status/1622963372697190405

No tietenkin ne alkoivat ampua takaisin mitä ihmettä oikein odotit? Mene nyt herranjumala lukemaan niitä ETYJ-tarkkailijoiden virallisia raportteja, jos silmät sietävät totuutta. On suorastaan säälittävää, miten valtamedia loi hetkessä täysin naurettavan narratiivin, jonka mukaan Venäjä muka hyökkää pelkkää hulluuttaan ja sotilaat vain juovat tankkinsa tyhjiksi tienpieriin, eivätkä enää pysty eteenpäin.

Sodan syyn ​todellisuus hukkui näihin typeräänkin typerämpiin valheisiin ja siihen uskovaan huutokuoroon. Ja mikä on lopputulos? Mediaa lukevien sinisilmällisen sokeuden vuoksi sadat tuhannet miehet mätänevät nyt maassa, maassa, josta länsi kaavaili itselleen pelkkää taloudellista siirtomaata ja halpaa pelinappulaa.

Ensin diili piti saada EUlle, mutta nyt kun tuli Sota, sopimukset ovatkin Trumpin kassaholvissa. Nyt USAn kassakone kilisee, myydessä ensin aseita velaksi EUlle, sitten lypsäessä Ukrainan maaperän Mineraalit.

Anonyymi00097 kirjoitti:

No tietenkin ne alkoivat ampua takaisin mitä ihmettä oikein odotit? Mene nyt herranjumala lukemaan niitä ETYJ-tarkkailijoiden virallisia raportteja, jos silmät sietävät totuutta. On suorastaan säälittävää, miten valtamedia loi hetkessä täysin naurettavan narratiivin, jonka mukaan Venäjä muka hyökkää pelkkää hulluuttaan ja sotilaat vain juovat tankkinsa tyhjiksi tienpieriin, eivätkä enää pysty eteenpäin.

Sodan syyn ​todellisuus hukkui näihin typeräänkin typerämpiin valheisiin ja siihen uskovaan huutokuoroon. Ja mikä on lopputulos? Mediaa lukevien sinisilmällisen sokeuden vuoksi sadat tuhannet miehet mätänevät nyt maassa, maassa, josta länsi kaavaili itselleen pelkkää taloudellista siirtomaata ja halpaa pelinappulaa.

Ensin diili piti saada EUlle, mutta nyt kun tuli Sota, sopimukset ovatkin Trumpin kassaholvissa. Nyt USAn kassakone kilisee, myydessä ensin aseita velaksi EUlle, sitten lypsäessä Ukrainan maaperän Mineraalit.

Lue lisää

Hevonpaskaa, tiltu. Ukrainan armeija ei ollut Donbasissa, jota Venäjä ja sen kätyrit tulittivat saadakseen muka oikeuden hyökätä Ukrainaan. Ns. Mainilan laukaukset.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niinhän meille tietysti uskotellaan ja tarinaa syötetään. Mutta se onkin täysin eri asia, onko siinä sadussa sanaakaan totta, vai asekauppiaan myyntipuhetta! Jokainen silmänsä avaava voi itse tarkistaa faktat: länsi hääräsi ja huseerasi Ukrainassa aivan hävyttömän paljon jo kauan ennen sodan syttymistä ja oli muuttamassa maan käytännössä omaksi taloudelliseksi siirtomaakseen. USA ei tuota EUn sopimusta halunnut ja jotain oli tehtävä. SOTA!

​Kuka lopulta tietää koko totuuden? Yksi asia on kuitenkin täysin varma: kun tämä teurastus kerran päättyy, ukrainalaiset tulevat vihaamaan kollektiivista länttä seuraavat sata vuotta ja päivän päälle. He tajuavat, minkä helvetillisen kirouksen lännen lipeväkieliset, tyhjiä lupauksia täynnä olevat poliitikot heidän niskaansa sälyttivät. Vieläpä muuttivat maansa pelkäksi lännen velkahelvetissä olevaksi siirtomaaksi.

Lue lisää

Tiltu vääntää asian ihan päinvastoin, mitä luemme kaikista lännen medioista. Tosiasia on, että Putin hyökkäsi ja on iltasanomissa jo julistettu hävinneeksi. Meidän pitää hetki kärsiä ja tukea vaikkapa 10mrd vuodessa Suomesta Ukrainaan, niin länsimaat voittaa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tiltu vääntää asian ihan päinvastoin, mitä luemme kaikista lännen medioista. Tosiasia on, että Putin hyökkäsi ja on iltasanomissa jo julistettu hävinneeksi. Meidän pitää hetki kärsiä ja tukea vaikkapa 10mrd vuodessa Suomesta Ukrainaan, niin länsimaat voittaa.

Lue lisää

Miksei 20mrd suoraan Zelenskyin tilille?

Britit ovat todellakin kiitettävästi auttaneet Ukrainaa puolustautumaan Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä.

moloch_horridus kirjoitti:

Britit ovat todellakin kiitettävästi auttaneet Ukrainaa puolustautumaan Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä.

Brittien agendassa on Venäjän hajoittaminen ja alistaminen...ollut jo vuosisatoja.

Mutta....riittääkö eliitin rahkeet?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Brittien agendassa on Venäjän hajoittaminen ja alistaminen...ollut jo vuosisatoja.

Mutta....riittääkö eliitin rahkeet?

Hevonpaskaa, tiltu. Se on Venäjä itse, joka yrittää hajottaa ja alistaa Ukrainaa, kuten on ollut jo vuosisatoja.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Brittien agendassa on Venäjän hajoittaminen ja alistaminen...ollut jo vuosisatoja.

Mutta....riittääkö eliitin rahkeet?

HEVONPASKAA, parashka!.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Brittien agendassa on Venäjän hajoittaminen ja alistaminen...ollut jo vuosisatoja.

Mutta....riittääkö eliitin rahkeet?

Valitettavasti eivät riitä. Brittien juna meni sitten WW II:n kera. Ovat olleet jo pitkään B-luokan sakkia ja nykyisin suurin osa jo C-luokassa.

Kansakunta on ajautunut hätätilaan eikä kukaan tee asian eteen mitään ! Missä on vastuullinen SDP silloin kuin sitä tarvitaan ?

LOL.

Meillä on vain länsimainen propaganda jonka varassa elämme.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Meillä on vain länsimainen propaganda jonka varassa elämme.

Hevonpaskaa, tiltu. Te elätte Venäjän valhepropagandan varassa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Meillä on vain länsimainen propaganda jonka varassa elämme.

Mikäs länsipropagandadassa on vikana? Tärkeät asiat:
'Niilo-Annikkia on pelottanut tuhmat suvaitsemattomat ja pitäisi rajoittaa somessa sananvapautta
-Missi venyttelee silmäkulmia ja tästä pitäisi pöyristyä ja saada suut tukittua
-Lopuksi tuo Venäjä, joka on just tällä minuutilla häviämässä kunhan vaan Ukraina saa 2000 mrd lainaa asetehtaiden tilauskirjoihin ja Zelenskyin taskuihin. Tietysti luonnonvaroja vastaan.
-Iran, Venezuela olivat ikäviä vahinkoja mutta eiköhän se unohdeta sen samantien.

Mitä MV lehti liittyy mihinkään? Lue sitä ihan niin paljon kuin huvittaa, ei kiinnosta. Se kiinnostaisi lukea on intomielisten natokiihkoilijoiden kaksoisstandardeista. Jotain epäselvää?

Modeilla ei ymmärrys ja osaaminen riitä muuhun kuin alakoulutasoisiin juttuihin.
Tässäpä on Suomen sananvapaus. BUAAHHAAHHAAAA!

Setä Samuli ei sentään omista donbassin alueella olevaa luonnonvaraa, ne on liitetty venäjään kansan äänestyksellä.

Vaikka USA kuinka hyötyisi tästä sodasta, se ei sitä mitenkään masinoinut. Ei edes sodan laajentamista vuonna 2022. Päinvastoin, se yritti saada Venäjää luopumaan siitä. Tämä:

"​Peli oli selvä: sota lietsottiin liekkeihin tietoisella provokaatiolla. Ukrainan äärioikeistolaiset elementit, kuten Azov, yllytettiin hyökkäämään separatistialueille juuri ennen Venäjän invaasiota." on pelkkää valhetta. Venäjä itse määräsi nuo paikalliset maanpetturit tulittamaan muuta Ukrainaa saadakseen tekosyyn hyökätä Ukrainaan ja tietenkin Ukraina sitten heidän tulitukseensa vastasi.

Sodan masinoi Venäjä ja viimeistään kesällä 2021 Putin Kalsarimyrkyttäjä oli jo päättänyt haaveilemansa sodan laajentamisesta. Venäjä on yksin ainoa syyllinmen riukolliseen sotaansa.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Setä Samuli ei sentään omista donbassin alueella olevaa luonnonvaraa, ne on liitetty venäjään kansan äänestyksellä.

Hevonpaskaa, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Vaikka USA kuinka hyötyisi tästä sodasta, se ei sitä mitenkään masinoinut. Ei edes sodan laajentamista vuonna 2022. Päinvastoin, se yritti saada Venäjää luopumaan siitä. Tämä:

"​Peli oli selvä: sota lietsottiin liekkeihin tietoisella provokaatiolla. Ukrainan äärioikeistolaiset elementit, kuten Azov, yllytettiin hyökkäämään separatistialueille juuri ennen Venäjän invaasiota." on pelkkää valhetta. Venäjä itse määräsi nuo paikalliset maanpetturit tulittamaan muuta Ukrainaa saadakseen tekosyyn hyökätä Ukrainaan ja tietenkin Ukraina sitten heidän tulitukseensa vastasi.

Sodan masinoi Venäjä ja viimeistään kesällä 2021 Putin Kalsarimyrkyttäjä oli jo päättänyt haaveilemansa sodan laajentamisesta. Venäjä on yksin ainoa syyllinmen riukolliseen sotaansa.

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinä muka sen tietäisit? Niinpä, et yhtään mistään muusta kuin siitä paskasta, mitä jostain Iltalehden lööpeistä päivittäin nielet. Faktat ovat kuitenkin kiistämättömiä ja ne osoittavat, kuinka USA hääräsi USAID-virastonsa kautta korviaan myöten Ukrainassa. Kiitos tästäkin paljastuksesta kuuluu Trumpin ja Muskin DOGE-tehokkuusministeriölle, joka paukautti kaikki nämä Amerikan likaiset hääräilyt julkisuuteen.

​Mutta ollaan me vain täällä suomalaisessa kuplassamme onnellisia siitä, että taas yhdestä maasta Suomi tietenkin mukaan lukien on onnistuneesti leivottu lännen taloudellinen siirtomaa. Sitähän me täällä alistuneesti haluamme, eikö vain? Kyllä herra, lisää vain kiitos!

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä muka sen tietäisit? Niinpä, et yhtään mistään muusta kuin siitä paskasta, mitä jostain Iltalehden lööpeistä päivittäin nielet. Faktat ovat kuitenkin kiistämättömiä ja ne osoittavat, kuinka USA hääräsi USAID-virastonsa kautta korviaan myöten Ukrainassa. Kiitos tästäkin paljastuksesta kuuluu Trumpin ja Muskin DOGE-tehokkuusministeriölle, joka paukautti kaikki nämä Amerikan likaiset hääräilyt julkisuuteen.

​Mutta ollaan me vain täällä suomalaisessa kuplassamme onnellisia siitä, että taas yhdestä maasta Suomi tietenkin mukaan lukien on onnistuneesti leivottu lännen taloudellinen siirtomaa. Sitähän me täällä alistuneesti haluamme, eikö vain? Kyllä herra, lisää vain kiitos!

Lue lisää

USA tosiaan auttoi Ukrainaa USAID:n kauttakin. Ei se ole syy sotaan, dille.

moloch_horridus kirjoitti:

USA tosiaan auttoi Ukrainaa USAID:n kauttakin. Ei se ole syy sotaan, dille.

Älä viitsi naurattaa. Uskokoon tuon virallisen propagandan ne, jotka haluavat pitää silmänsä ummessa. Kylmät faktat eli rahavirrat, massiiviset kalustotoimitukset ja lännen vetämä koulutus osoittavat jotain aivan muuta. Vai että USAID muka rahoittaa vain siviilejä, eikä mukana häärää muiden virastojen agentteja? Siellä ne rahat virtaavat ensin Kiovan koneistolle (vaikka Kiovan kukkahattu tädit yhdistys nimeltä), jonka taustalla vaikuttavat oligarkit ja ostavat sopivia kovia paketteja Azoville. Mutta Yhdysvalloissa tietenkin pestään kädet kaikesta ja väitetään Setä Samulin olevan puhdas kuin kyyhkynen ja raha meni kukkahattu tätien yhdistykselle, ei Azoville.

​Muistutan, että YK:n raporteissa (erityisesti vuosilta 2014–2021) mainitaan Azov-pataljoona suoraan nimeltä. Raporttien mukaan nämä natsitunnuksilla kulkevat taistelijat syyllistyivät rintama-alueella tulitaukorikkomusten ohella vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin, kuten siviiliomaisuuden ryöstelyyn,raiskauksiin, laittomiin pidätyksiin ja pahoinpitelyihin siviilikohteissa. Siinäpä meillä kunnon 'hyviksiä'. Yhdysvaltojen asenkiellostakin he vapautuivat vuonna 2024 vain siksi, että viralliset tunnukset siistittiin, vaikka samat komentajat pysyivät puikoissa.

​Yhdysvallat on vuosia pumpannut rahaa näille hämärille yksiköille. Tämän toiminnan ainoa tehtävä on ollut kylvää tuhoa ja sekasortoa ympäri Itä-Ukrainaa, jotta maa saataisiin lännen hallintaan. Mutta teillehän tämä Yhdysvaltain propaganda 'hyvistä taistelijoista' taitaa mennä täydestä, ja kaikki on muka hienosti. Mikä tahansa muu näkökulma kuitataan saman tien pelkkänä 'tiltujen hevonpaskana'.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa. Uskokoon tuon virallisen propagandan ne, jotka haluavat pitää silmänsä ummessa. Kylmät faktat eli rahavirrat, massiiviset kalustotoimitukset ja lännen vetämä koulutus osoittavat jotain aivan muuta. Vai että USAID muka rahoittaa vain siviilejä, eikä mukana häärää muiden virastojen agentteja? Siellä ne rahat virtaavat ensin Kiovan koneistolle (vaikka Kiovan kukkahattu tädit yhdistys nimeltä), jonka taustalla vaikuttavat oligarkit ja ostavat sopivia kovia paketteja Azoville. Mutta Yhdysvalloissa tietenkin pestään kädet kaikesta ja väitetään Setä Samulin olevan puhdas kuin kyyhkynen ja raha meni kukkahattu tätien yhdistykselle, ei Azoville.

​Muistutan, että YK:n raporteissa (erityisesti vuosilta 2014–2021) mainitaan Azov-pataljoona suoraan nimeltä. Raporttien mukaan nämä natsitunnuksilla kulkevat taistelijat syyllistyivät rintama-alueella tulitaukorikkomusten ohella vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin, kuten siviiliomaisuuden ryöstelyyn,raiskauksiin, laittomiin pidätyksiin ja pahoinpitelyihin siviilikohteissa. Siinäpä meillä kunnon 'hyviksiä'. Yhdysvaltojen asenkiellostakin he vapautuivat vuonna 2024 vain siksi, että viralliset tunnukset siistittiin, vaikka samat komentajat pysyivät puikoissa.

​Yhdysvallat on vuosia pumpannut rahaa näille hämärille yksiköille. Tämän toiminnan ainoa tehtävä on ollut kylvää tuhoa ja sekasortoa ympäri Itä-Ukrainaa, jotta maa saataisiin lännen hallintaan. Mutta teillehän tämä Yhdysvaltain propaganda 'hyvistä taistelijoista' taitaa mennä täydestä, ja kaikki on muka hienosti. Mikä tahansa muu näkökulma kuitataan saman tien pelkkänä 'tiltujen hevonpaskana'.

Lue lisää

Hevonpaskaa, tiltu. USA ei rahoittanut Azovia ja vaikka Azov kyllä syyllistyi sotarikoksiin, niin Venäjän armeija syyllistyi ja syyllistyy edelleen valtavan paljon enemmän. Ja sinä sotket nyt USAID:n tuen Ukrainalle ja USA:n aseavun ja sotilaiden koulutuksen sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan. Länsi ei yritä saada Ukrainan alueita hallintaansa, Venäjä yrittää.

Jenkkien aloitus ja vetäytymisen jälkeen huumeita nuuskaavat globalistirikolliset, joilla ei ole edes oman maansa kannatusta, jatkavat.

Tarkoitat siis että USA auttoi ukrainalaisia sairaaloita ja tutkimuslaitoksia rahoittamalla niiden laboratorioita.

Hervotonta hevonpaskaa, tiltu.

Minullakin on biolabra. Tutkin viljelyä.