Meloni ja Frederiksen eivät puhuneet "haitallisesta maahanmuutosta"

Sitä se on kun puhutaan toisten suulla ja ollaan sukkelia.
Tyypillistä persuille.

Hallitsematon ja laiton == haitallista. Ihan oikein on käännetty.

Kaikki matut ovat haitallisia

Täällä vasurit koettaa kääntää että Tanska ja Italia ovat maahanmuuttomyönteisiä. Ottaisipa Suomi Tanskan linjan matupolitiikassa ja sosiaaliavustuksissa !

SDP kannattaa käytännössä hallitsematonta maahanmuuttoa, siis kaikki tulija saavat tulla ja hakea turvapaikkaa. Ketään ei saa karkottaa.

Suomen ja Tanskan erot matupolitiikassa.

1. Rahallinen tukeminen ja sosiaaliturva
Tanska: Tanskassa otettiin käyttöön ns. alempainosäännös (kontanthjælpsloft) ja kotouttamistuet, jotka ovat huomattavasti matalammat kuin perinteinen sosiaaliturva. Sosiaaliturvaa leikataan, jos henkilö ei osoita riittävää Tanskan kielen titoa tai ei ole työelämässä. Tavoitteena on tehdä työnteosta aina taloudellisesti kannattavampaa kuin pelkällä tuella elämisestä. Ulkomaalaisten tukia on sidottu myös työtuntivelvoitteisiin.

Suomi: Suomessa maahanmuuttajilla on pääsääntöisesti oikeus samaan perustoimeentuloturvaan ja sosiaaliturvaan kuin vakituisesti asuvilla suomalaisillakin, kun oleskelulupa ja kotikunta on myönnetty. Vaikka Suomessa on tehty viime vuosina leikkauksia ja uudistuksia (kuten työttömyysturvan porrastusta), järjestelmä ei erottele ihmisiä etnisen taustan tai kansalaisuuden mukaan samalla tavalla kuin Tanska.

2. Oleskelu ja asuminen (Ghetto-laki / rinnakkaisyhteiskunnat)
Tanska: Tanskassa on käytössä tiukka lainsäädäntö ei-länsimaalaisten keskittymiä (aiemmin virallisesti "ghettoja", nykyään "parallelsamfund" eli rinnakkaisyhteiskunnat) vastaan. Alueilla, joissa tietyt maahanmuuttajataustaiset osuudet ylittävät tietyt rajat, on voimassa erikoistoimia: esimerkiksi sosiaalisen asuntotuotannon purkamista, pakollisia päivähoitovelvoitteita pienestä pitäen eroon muusta yhteiskunnasta ja ankarampia rangaistuksia tietyistä rikoksista.

Suomi: Suomessa asuinalueiden eriytymistä (segregaatiota) pyritään estämään kaupunkisuunnittelulla, mutta mitään vastaavia suoria lainsäädännöllisiä pakkotoimia tai alueellisia rangaistuksia ei ole käytössä. Asuminen on vapaata.

3. Kansalaisuuden saaminen
Tanska: Tanskan kansalaisuuden saaminen on tehty poikkeuksellisen vaikeaksi. Vaatimuksena on muun muassa erittäin tiukka tanskan kielen koe, kansalaisuustesti Tanskan arvoista ja kulttuurista, moitteeton tausta (ei pienimpiäkään rikoksia tai edes tiettyjä julkisia tukia historiassa), pitkä asumisaika sekä pakollinen kansalaisuusseremonia, jossa pitää kätellä virkamiestä (mikä on nostattanut myös poliittista keskustelua). Hakemukset hyväksytään parlamentin erillisellä lailla.

Suomi: Suomessa kansalaisuuden saa selkeämpien ja ennakoitavampien kriteerien täyttyessä (asumisaika, puhtaat paperit, riittävä kielitaito suomessa tai ruotsissa). Suomessa asumisaikavaatimusta ja kansalaisuustestiä on viime vuosina kiristetty, mutta se on prosessina viranomaispäätös eikä vaadi poliittista tai parlamentaarista erilliskäsittelyä kuten Tanskassa.

4. Poliittinen ilmapiiri ja kotouttamisen periaate
Tanska: Tanskassa sosialidemokraattien johtama linja on pitkään perustunut ajatukseen, että tiukka maahanmuuttopolitiikka on edellytys sille, että tanskalainen hyvinvointiyhteiskunta voi säilyä. Kotouttamisessa vaaditaan täydellistä sopeutumista tanskalaisiin arvoihin ja työmarkkinoille – kyse ei ole vain "monikulttuurisuudesta" vaan tanskalaisuudesta.

Suomi: Suomessa keskustelu pyörii enemmän humanitaaristen velvoitteiden, työperäisen maahanmuuton tarpeen (väestön ikääntyminen) ja perustuslaillisten oikeuksien tasapainottelussa. Suomessa kotouttamisessa on perinteisesti painotettu enemmän moninaisuuden tukemista, vaikka paine tiukennuksiin on kasvanut myös Suomessa.

Vihaan tätä nykyistä maailmaa. Mitään ei saisi kutsua sillä nimellä mitä on. Haittamaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa. Kaikki tietävät tämän.
Kysykääpäs ihan huvikseen millä nimikkeillä nämä haittikset kutsuvat kantaväestöä. On kuule pikkaisen pahemmat ja rasistisemmat sanat käytössä.

Suomen kannattaa maksaa mielummin 20 000€ sakkomaksu kieltäytyessään ottamasta kiintiömatua. Kielitaidottoman afrikansarven ihmeen ottaminen kun kustantaa miljoon sillä he eivät oikein koskaan siirry nettomaksajien puolelle. Maksetaan siis mielummin sakkomaksu kuin otetaan talouden kurjistajia ja sosiaalipuolen kuormittajia !

KAIKKI MATUT ULOS SUOMESTA JA EUROOPASTA

Mette ja Meloni ovat hienoja naisia.

Niin, vihervassareilla on pitkä lista siitä, mihin rahaa tulisi laittaa, mutta ei listaa järkevistä säästökohteista. Niin että veroja lisää niille, jotka töitä viitsivät tehdä, että saadaan nämä teidän haalimanne mamut elätettyä.

Pilkunnussintaahan tuo sinun tekstisi on. Uskotko Melonin tai Fredriksenin kummankaan ajattelevan, että jokainen raiskari, muu väkivaltarikollinen tai sosiaalietuuksien hyväksikäyttäjä ei ole haittamaahanmuuttaja? Älä viitsi heittäytyä noin naiviksi ja muka tietämättömäksi mitä te olette suomalaisille aiheuttaneet toimillanne.

Ainoa oikea puolue RASISMIN KARSIMISEKSI Suomessa on äänestää Perussuomalaisia! Tällä hetkellä vihervassarien ja Keskustan toimesta, suomalaisia sorretaan ja mamu pääsee ohi.

Vihervassarit lisäävät rasismia. Eikö hävetä? Te olette kuin ryssän vakoojia, oman maan ja kansalaisten pettäjiä.

Heja Sverige! Igår var jag på besök i Haparanda. Laitoin merkille kuinka suomalaiset lapioivat rahaa Ruotsiin valtavia summia. Polttoainepumpuilla oli satojen metrien suomalais jonot, Ikean, Systembolagetin ja ICA parkkipaikat täynnä suomalais autoja. Tornio oli siihen verrattuna kuin jokin venäläis kaupunki, kauppojen ja huoltoasemien parkkipaikat lähes tyhjiä. Vastaavasti Ruotsalaisia Suomen kaupoissa ei näy yhtään. Vääjäämättä mieleen tulee ääri populisti persujen hallitseman suomen taloustilanteen katastrofi. Rikas Ruotsi sen kun rikastuu kun Suomalais ostospakolaiset vyöryvät rajan yli holtittomasti kuin Marokkolaiset Espanjaan männä viikolla. Minkähänlainen tilanne länsirajalla olisi sitten kriisitilanteessa. Siispä Heja Sverige, ni är så kloka!