Taas poliisi oikoo virheellisiä lausuntojaan

Aika raflaavaa tekstiä. Pitää oikeen lukea ajatuksella. Kiitos avautumisesta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Aika raflaavaa tekstiä. Pitää oikeen lukea ajatuksella. Kiitos avautumisesta.

Kiteytettynä:

Se Ari Puheloinen presidentiksi.
HETI.

Ja täysin riipoumatta siitä hyväksyykö hän asiaa itse. Jollei häntä nosteta korjaamaan Suomi, seuraa suomalaisten (WEF-agenttien sytyttämä) WMD-sukupuutto.

Toistan.
Riippumatta siitä hyväksyykö se A.P. tuon täsmäsiirron. Hältä ei asiaa tarvitse edes kysyä. Hänet vaan asetetaan ylipäälliköksi ja velvoitetaan antamaan 1kpl 15min kestävä päiväkäsky.

Tuolla varttitunnin tosijohtamisella päivässä Suomi pelastuu sukupuutolta. Jos tuo älytään tehdä. Ja tehdä se Jaakkolan ja Koskimäen toimesta juuri nyt.

Jos Someron ilmatilassa ehtii räjähtää strateginen, monikärkinen, neutroniydinlataus, on täsmäajoitushetki ohitsekin jo. Kuten ymmärtänettekin, varmaan.

Venäjällä ei ole varaa konvetiinaaliseen 2. rintamaan. Eivätkä he jää tod. jää venttamaan et Suomen F35set suorittavat hyökkäyksensä (ydiasein) pietariin/moskovasn koska retardistupidolle tuli tuollainen määräys, ulkomailta

Maanpetoksellinen WEF-agentuuri on poistettava Suomen koko valtionjohdosta. Kaikki. Joka ikinen.

Jos selviytyminen nyt ketään edes jaksaa ylipäänsä kiinnnostaa, enää

Älä kirjoittele paskaa.
Jos kyse oli tuosta kameran kanssa heiluneesta tollosta niin auttaminen ei ollut hänellä ajatuksena.
Oikeasti jotakin auttava heittää sen pirun kameran ensiksi pois, toisekseen kolkuttelee ovea ja kyselee onko joku hätänä.
Vain täysin rikollinen menee kamera ojossa ja aukaisee oven ja työntää kameran auton sisälle.
Jos tuo kamerapölvästi olisi tavannut jonkun apua tarvitsevan niin varmaan olisi ensin kuvannut muutaman minuutin ja sitten vastentahoisesti olisi sulkenut kameran ja soittanut apua.

Jos joku ei tajunnut niin mahdollista avuntarvitsijaa lähetytään varovasti, puhutellaan, ja jos ei saada kohtaktia niin varovasti ns. tönäistään tai heilutetaan ja jos nämä ei auta niin sitten aloitetaan ensiapu.
Jos uhri epäillään olevan autossa niin ensin koputetaan oveen tai ikkunaan ja sitten huhuillaan ja sen jälkeen avataan ovi mutta vain jos nähdään uhri joka ei regoi.
Jos työ pöljä olisi toiminut näin olisi saanut heti poliisilta käskyn painua sinne vittuun ilman sitä aseella uhkaamista.
Missään vaiheessa ei olisi tullut tarvetta avata ovea tai kuvata sisätiloja.

Epäilempä että tiesi 100 varmasti kyseessä olevan poliisin nopeusvalvonta ja halusi saada kuvan polisiin käyttämistä laiteita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä kirjoittele paskaa.
Jos kyse oli tuosta kameran kanssa heiluneesta tollosta niin auttaminen ei ollut hänellä ajatuksena.
Oikeasti jotakin auttava heittää sen pirun kameran ensiksi pois, toisekseen kolkuttelee ovea ja kyselee onko joku hätänä.
Vain täysin rikollinen menee kamera ojossa ja aukaisee oven ja työntää kameran auton sisälle.
Jos tuo kamerapölvästi olisi tavannut jonkun apua tarvitsevan niin varmaan olisi ensin kuvannut muutaman minuutin ja sitten vastentahoisesti olisi sulkenut kameran ja soittanut apua.

Jos joku ei tajunnut niin mahdollista avuntarvitsijaa lähetytään varovasti, puhutellaan, ja jos ei saada kohtaktia niin varovasti ns. tönäistään tai heilutetaan ja jos nämä ei auta niin sitten aloitetaan ensiapu.
Jos uhri epäillään olevan autossa niin ensin koputetaan oveen tai ikkunaan ja sitten huhuillaan ja sen jälkeen avataan ovi mutta vain jos nähdään uhri joka ei regoi.
Jos työ pöljä olisi toiminut näin olisi saanut heti poliisilta käskyn painua sinne vittuun ilman sitä aseella uhkaamista.
Missään vaiheessa ei olisi tullut tarvetta avata ovea tai kuvata sisätiloja.

Epäilempä että tiesi 100 varmasti kyseessä olevan poliisin nopeusvalvonta ja halusi saada kuvan polisiin käyttämistä laiteita.

Lue lisää

Siinä on periaatteesta kyse, saako lukitsemattoman oven avata, jos auto seisoo tyhjäkäynnillä laittomalla paikalla. Tuo kuvaus on tärkeä asia, sillä siellä autossa voi olla joku hullu, niin kuin oli tuossakin tapauksessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Siinä on periaatteesta kyse, saako lukitsemattoman oven avata, jos auto seisoo tyhjäkäynnillä laittomalla paikalla. Tuo kuvaus on tärkeä asia, sillä siellä autossa voi olla joku hullu, niin kuin oli tuossakin tapauksessa.

Lue lisää

Miksi niitä ovia pitää avata ilman syytä?
Meinaatko että jos on ovi niin on joku pakottava tarve avata se?
Jos on kyseinen pakottava tarve niin silloin kannattaisi hakeutua psygiatriseen hoitoon.

Jokainen myöntää että tollo joka vielä kuvasi tollontyönsä ei oikeasti mennyt katsomaan onko autossa joku hädässä sillä silloin hän olisi toiminut aivan toisin.
Tollo aukaisi oven vain kuvataseen jotain raflaavaa, ei ehkä arvannut että saa kuvata pistolin piippua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Miksi niitä ovia pitää avata ilman syytä?
Meinaatko että jos on ovi niin on joku pakottava tarve avata se?
Jos on kyseinen pakottava tarve niin silloin kannattaisi hakeutua psygiatriseen hoitoon.

Jokainen myöntää että tollo joka vielä kuvasi tollontyönsä ei oikeasti mennyt katsomaan onko autossa joku hädässä sillä silloin hän olisi toiminut aivan toisin.
Tollo aukaisi oven vain kuvataseen jotain raflaavaa, ei ehkä arvannut että saa kuvata pistolin piippua.

Lue lisää

Reissussa ollessa nukun usein autossa, tuollainen ovenaukoja ei sympatioita herätä.