Tämähän on nyt ihan hullua ! Ja voi levitä Suomeen asti, että tällaisia ILMAISIA takuueläkkeitä ( 1000 € kk] lähetellään pitkin maailmaa sen mukaan, mihin milloinkin tyyppi matkaa. Jos lymyillään etelän auringossa Suomen talvet, miksi Suomi maksaisi ylöspidon aurinkorannalla. MIKSI ???
Käykö keinoksi välttää muiden maiden elättäminen suomalaisten verovaroilla se, että yhdistetään ilmainen takuueläke ja kansaneläke, jolloin se sitoisi tyypin kotimaahansa paremmin. Ei velkaisen, pienen Suomen kuulu levitellä suomalaisten verovaroja pitkin EU:n tukemia etelä Euroopan maita.
https://yle.fi/a/74-20248269
Ruotsi joutuu maksamaan ilmaisia takuueläkkeitä ulkomaille
Anonyymi-ap
99
158
Vastaukset 99
- Anonyymi00001
Eipä se työeläkkeidenkään levittely Espanjaan juuri maamme taloutta kohenna. Olipa siellä loisijoiden mielestä miten "ansaittua" tahansa.
- Anonyymi00003
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa? - Anonyymi00011
Anonyymi00003 kirjoitti:
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa?Suomi on vaan niin kallis maa ettei tänne tule kuin kuona-aine ulkomailta. Ja sekin elätettäväksi.
- Anonyymi00031
Työeläkkeistä maksetaan verot Suomeen ja on koko työhistorian ajan maksettu tekemällä työtä.
Kansan ja takuueläkkeen saajat eivät ole tehneet työtä maamme ja kansamme hyväksi vaan vain kuluttaneet ja nostaneet työssäkäyvien verorasitusta. Nämäkö pitäisi palkita etelän hiekkarannoille? Jo on töykeä vaade. - Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Työeläkkeistä maksetaan verot Suomeen ja on koko työhistorian ajan maksettu tekemällä työtä.
Kansan ja takuueläkkeen saajat eivät ole tehneet työtä maamme ja kansamme hyväksi vaan vain kuluttaneet ja nostaneet työssäkäyvien verorasitusta. Nämäkö pitäisi palkita etelän hiekkarannoille? Jo on töykeä vaade.Onpa siinä työeläkeloisella otsaa. Viime vuonna työeläkeloisinnan kustannukset olivat 37,3 miljardia euroa, ja pelkästään palkansaajilta varastettiiin lusmuiluun 28,2 miljardia euroa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00003 kirjoitti:
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa?On se vaan kumma juttu. kun aina löytyy joku. joka keskustelun aiheen ymmärtää väärin. Pitää tunkasta töissäkäyvien ihmisten lomatkin tukieläkekeskusteluun. Miten se liittyy ulkomailla asumiseen eläkkeellä tukieläkkeitä nauttien?
- Anonyymi00051
Anonyymi00031 kirjoitti:
Työeläkkeistä maksetaan verot Suomeen ja on koko työhistorian ajan maksettu tekemällä työtä.
Kansan ja takuueläkkeen saajat eivät ole tehneet työtä maamme ja kansamme hyväksi vaan vain kuluttaneet ja nostaneet työssäkäyvien verorasitusta. Nämäkö pitäisi palkita etelän hiekkarannoille? Jo on töykeä vaade.Niin todella onkin. Sanokoot EU mitä huvittaa, pitää saada voimaan sellainen laki, ettei mitään sosiaaliavustuksia (eli valtion veroja) kuljeteta toisiin maihin. Sellainen laki tai temppu pitää saada tehtyä.
- Anonyymi00060
Anonyymi00003 kirjoitti:
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa?Suomi romahtaa kokoomuksen ansiosta yhä nopeammin.
- Anonyymi00065
Anonyymi00003 kirjoitti:
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa?Enemmistöhän sen demokratiassa, ja vähän muuallakin, määrittää, minne ja miten rajat vedetään.
Kansan- ja takuueläkeläisiä on liian vähän, että he pystyisivät puoliaan pitämään, kun taas duunarit ja työeläkeläiset tekevät mitä lystäävät ja muuta maksavat laskut. - Anonyymi00066
Anonyymi00031 kirjoitti:
Työeläkkeistä maksetaan verot Suomeen ja on koko työhistorian ajan maksettu tekemällä työtä.
Kansan ja takuueläkkeen saajat eivät ole tehneet työtä maamme ja kansamme hyväksi vaan vain kuluttaneet ja nostaneet työssäkäyvien verorasitusta. Nämäkö pitäisi palkita etelän hiekkarannoille? Jo on töykeä vaade.Melkoisen törkeää valehtelua. Sinulla ei ole hajuakaan, mitä kansan- ja takuueläkkeen saajat ovat tehneet. Mummoni ei koskaan saanut muuta kuin pienen kansaneläkkeen, ikänsä teki maataloustöitä, hoiti lapset ja laittoi ruuat.
Mikä niissä hiekkarannoissa niin kummallista on, että olet niistä kateellinen? - Anonyymi00067
Anonyymi00043 kirjoitti:
On se vaan kumma juttu. kun aina löytyy joku. joka keskustelun aiheen ymmärtää väärin. Pitää tunkasta töissäkäyvien ihmisten lomatkin tukieläkekeskusteluun. Miten se liittyy ulkomailla asumiseen eläkkeellä tukieläkkeitä nauttien?
Koska myös ne lomalaiset kantavat valuuttaa ulkomaille ja heikentävät taseita. Tosin vähemmän kuin pitkät ajat ulkomailla asuvat eläkeläiset.
- Anonyymi00069
Anonyymi00051 kirjoitti:
Niin todella onkin. Sanokoot EU mitä huvittaa, pitää saada voimaan sellainen laki, ettei mitään sosiaaliavustuksia (eli valtion veroja) kuljeteta toisiin maihin. Sellainen laki tai temppu pitää saada tehtyä.
Miksi sitä ei voi ulottaa kattamaan myös työeläkkeitä? Niitä kautta rahaa valuu ulos maasta paljon enemmän.
- Anonyymi00071
Kuinka paljon noita eläkkeitä maksetaan lois matuille ulkomaille jotka ovat täältä muuttaneet pois?
- Anonyymi00092
Anonyymi00003 kirjoitti:
No kohentaako se sitten duunarin palkan vieminen ulkomaille?
Meinaan että aika moni duunarikin matkustaa ulkomaille lomilla ja tilaa ulkomailta tavaroita ja vaatteita ja jos ostaa suomesta jotain niin monesti se on ulkomailla valmistettua.
Pitäisikö palkka alkaa maksmaan vaikka potuillaja porkkanoilla jotka on kasvatettu suomessa?Te kulutusorientoituneet oikeiston edustajat. Saksa jaSaksanteollisuustilaukset nostavat suomen talouden suosta. Ensin äärikapitalistinen hallitus pitää vaihtaa vaaleilla saksalaismyönteisemmäksi vasemmistohallitukseksi. vastuu maamme historian syvimmässä talouskriisissä lankeaa jälleen vasemmistolle.
-ne vassarit - Anonyymi00095
Anonyymi00031 kirjoitti:
Työeläkkeistä maksetaan verot Suomeen ja on koko työhistorian ajan maksettu tekemällä työtä.
Kansan ja takuueläkkeen saajat eivät ole tehneet työtä maamme ja kansamme hyväksi vaan vain kuluttaneet ja nostaneet työssäkäyvien verorasitusta. Nämäkö pitäisi palkita etelän hiekkarannoille? Jo on töykeä vaade.Näinkin tyhmä joku voi olla ...
- Anonyymi00002
Suomi jakaa muutenkin rahaa maailmalle.
- Anonyymi00005
Ilmainen eläke?
Millainen on maksullinen eläke?- Anonyymi00007
Siis ilmainen takuueläke on luotu järjestelmä, johon pääsee mamut oltuaan maassa vain 3 vuotta ! Tekemättä päivääkään työtä tämän maan eteen tai maksamatta veroja tähän maahan. Oikeudemukaistako ?
- Anonyymi00009
Tarkoitat varmaan ansaittua työeläkettä. Se on kokonaan eri asia ja turvassa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tarkoitat varmaan ansaittua työeläkettä. Se on kokonaan eri asia ja turvassa.
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut. - Anonyymi00019
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Perhana, sullahan on kova liksa, jos tonni lähtee päältä kuukausittain vain eläkeläisille🤣. Mitäs verojen ja TYÖTTÖMYYSvakuutusmaksuja menee? Taitaa jäädä käteenkin vähintään 30k😂
- Anonyymi00021
Anonyymi00007 kirjoitti:
Siis ilmainen takuueläke on luotu järjestelmä, johon pääsee mamut oltuaan maassa vain 3 vuotta ! Tekemättä päivääkään työtä tämän maan eteen tai maksamatta veroja tähän maahan. Oikeudemukaistako ?
Takuueläke on n. 202 euroa.,ei leveästi sillä elä.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Perhana, sullahan on kova liksa, jos tonni lähtee päältä kuukausittain vain eläkeläisille🤣. Mitäs verojen ja TYÖTTÖMYYSvakuutusmaksuja menee? Taitaa jäädä käteenkin vähintään 30k😂
Se on keskimääräinen summa per palkansaaja per kuukausi. Vuositasolla hieman yli 12 tuhatta euroa, mikä keskimäärin varastetaan palkansaajilta työeläkeloisintaan.
- Anonyymi00032
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Niinhän ne eläkkeellä olijat ovat samoin koko työuransa eläkemaksuja maksaneet.
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Niinhän ne eläkkeellä olijat ovat samoin koko työuransa eläkemaksuja maksaneet.
Eivät tosiaankaan. Kyseessä on pyramidihuijaus.
Perustuslain omaisuudensuoja takaa palkansaajalle tienaamansa rahat. Työeläkehimmeli on perustuslain vastainen, ja se pitää jo pelkästään sen takia lakkauttaa. - Anonyymi00038
Anonyymi00021 kirjoitti:
Takuueläke on n. 202 euroa.,ei leveästi sillä elä.
Takuueläke on n. 1000 € kk. Summastasi näemmä vähennetään muita tuloja.
- Anonyymi00040
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Sekoitat taas kaksi eri asiaa: ansaitun työeläkkeen ja ansaitsemattoman takuueläkkeen.
- Anonyymi00045
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sekoitat taas kaksi eri asiaa: ansaitun työeläkkeen ja ansaitsemattoman takuueläkkeen.
En minä omia rahojani sekoita mihinkään, vaan ihmettelen mihin palkkasummastani katoaa noin tuhat euroa joka kuukausi. Haluaisin käyttää tienaamani rahat itse, mutta nyt ne katoavat mystisesti.
- Anonyymi00048
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Työeläkeläiset ovat koko työuransa aikana maksaneet eläkelaitoksille palkastaan työeläkemaksua. Olisi varmaan parempi, kuten Sveitsissän että kun heti eläkkeelle päästyä saisi koko työeläkekertymän kokonaan tililleen. Loppuisi nuo uhkailut, että otetaan koko ansaittu ja maksettu eläke pois. Toisen omaisuuteen eivät Harakka ym eläkeläisten ryöstöuhkailijat silloin pystyisi. Ja eläkeläinen voisi rahoineen lähteä Suomesta räksyttävien poliitikkojen jaloista ja vaivana olosta.
- Anonyymi00052
Anonyymi00032 kirjoitti:
Niinhän ne eläkkeellä olijat ovat samoin koko työuransa eläkemaksuja maksaneet.
Niin ovatkin. Ei kai ketään nyt huvikseen huvita töissä käydä sateella ja paisteella jos saisi tuosta vaan takuueläkkeen muutenkin.
- Anonyymi00053
Anonyymi00045 kirjoitti:
En minä omia rahojani sekoita mihinkään, vaan ihmettelen mihin palkkasummastani katoaa noin tuhat euroa joka kuukausi. Haluaisin käyttää tienaamani rahat itse, mutta nyt ne katoavat mystisesti.
Aika korkea veroprosentti sulla. Kannattaako käydä en käydä töissä ?
- Anonyymi00054
Anonyymi00048 kirjoitti:
Työeläkeläiset ovat koko työuransa aikana maksaneet eläkelaitoksille palkastaan työeläkemaksua. Olisi varmaan parempi, kuten Sveitsissän että kun heti eläkkeelle päästyä saisi koko työeläkekertymän kokonaan tililleen. Loppuisi nuo uhkailut, että otetaan koko ansaittu ja maksettu eläke pois. Toisen omaisuuteen eivät Harakka ym eläkeläisten ryöstöuhkailijat silloin pystyisi. Ja eläkeläinen voisi rahoineen lähteä Suomesta räksyttävien poliitikkojen jaloista ja vaivana olosta.
Petteri Orpo "lainasi" työeläkerahastosta MILJARDIN ! Ilman mitään mahdollisuutta maksaakaan takaisin.
Päinvastoin uhkasi ottaa joka vuosi sieltä 100 miljoonaa ! Ns."tulouttaa".
Ne rahat menee sitten tulevista eläkkeistä. - Anonyymi00063
Anonyymi00048 kirjoitti:
Työeläkeläiset ovat koko työuransa aikana maksaneet eläkelaitoksille palkastaan työeläkemaksua. Olisi varmaan parempi, kuten Sveitsissän että kun heti eläkkeelle päästyä saisi koko työeläkekertymän kokonaan tililleen. Loppuisi nuo uhkailut, että otetaan koko ansaittu ja maksettu eläke pois. Toisen omaisuuteen eivät Harakka ym eläkeläisten ryöstöuhkailijat silloin pystyisi. Ja eläkeläinen voisi rahoineen lähteä Suomesta räksyttävien poliitikkojen jaloista ja vaivana olosta.
Minulle on yksi lysti mitä ovat maksaneet ja kenelle, kunhan eivät minulta enää jatkossa palkkasummastani varasta noin tuhatta euroa kuukausittain.
Saatte vaikka seistä päällänne. Minua ei se kiinnosta pätkän vertaa. - Anonyymi00070
Anonyymi00032 kirjoitti:
Niinhän ne eläkkeellä olijat ovat samoin koko työuransa eläkemaksuja maksaneet.
Eivät ole. Nykyiset työeläkeläiset ovat maksaneet paljon vähemmän kuin mitä nyt saavat.
Mutta möykkä on kova, kuten teillä suurten ikäluokkien kommarisukupolvilla aina on ollut. - Anonyymi00072
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sekoitat taas kaksi eri asiaa: ansaitun työeläkkeen ja ansaitsemattoman takuueläkkeen.
Rahan ulkomaille valumisen vaikutus kansantalouteen on ihan, olipa raha "ansaitsematonta" tai mukamas "ansaittua".
Mitä muuten sosialistien johtamat espanjalaiset ovat tehneet ansaitakseen asua maassa, jossa on lämmintä ja upeita hiekkarantoja? - Anonyymi00073
Anonyymi00048 kirjoitti:
Työeläkeläiset ovat koko työuransa aikana maksaneet eläkelaitoksille palkastaan työeläkemaksua. Olisi varmaan parempi, kuten Sveitsissän että kun heti eläkkeelle päästyä saisi koko työeläkekertymän kokonaan tililleen. Loppuisi nuo uhkailut, että otetaan koko ansaittu ja maksettu eläke pois. Toisen omaisuuteen eivät Harakka ym eläkeläisten ryöstöuhkailijat silloin pystyisi. Ja eläkeläinen voisi rahoineen lähteä Suomesta räksyttävien poliitikkojen jaloista ja vaivana olosta.
Nyt eläkkeellä olevilla se summa ei kovin iso olisi ollut. He saavat eläkkeinä enemmän kuin mitä ovat maksuja maksaneet.
- Anonyymi00074
Anonyymi00052 kirjoitti:
Niin ovatkin. Ei kai ketään nyt huvikseen huvita töissä käydä sateella ja paisteella jos saisi tuosta vaan takuueläkkeen muutenkin.
Ihanko oikeasti se 1000 kuussa on sinulle noin suuri raha? Että et olisi töissä käynyt, jos olisit tiennyt sen saavasi muutenkin?
Kyllä palkasta on aina jäänyt käteen ihan hyvin, eiköhän se ole suurempi motivoija käydä töissä. - Anonyymi00084
Anonyymi00063 kirjoitti:
Minulle on yksi lysti mitä ovat maksaneet ja kenelle, kunhan eivät minulta enää jatkossa palkkasummastani varasta noin tuhatta euroa kuukausittain.
Saatte vaikka seistä päällänne. Minua ei se kiinnosta pätkän vertaa.Oletko varma, että sinulle ei makseta liian suurta palkkaa?
- Anonyymi00088
Anonyymi00022 kirjoitti:
Se on keskimääräinen summa per palkansaaja per kuukausi. Vuositasolla hieman yli 12 tuhatta euroa, mikä keskimäärin varastetaan palkansaajilta työeläkeloisintaan.
On se ankeaa jos lasketaan vielä mukaan työtilat, taukotilat, työkoneet, työvaatteet ja jalkineet yms., vakuutusmaksut.
Eikös se sinun logiikka lähdekkin siitä että lasket mukaan nuo työnantajan maksamat eläkemaksut, silloin sinun pitää laskea kaikki muutkin kulut palkkaan.
Eli tuolla logiikalla sinun palkka on joku 10 000€ ja siitä se 1000€ eläkemaksuja ei ole paljon.
Mutta eipä siitä enempää, tuolla sinun toisessa aloittamassa ketjussa arvelin että olet aika pahasti kallellaan tuonne ryssien suuntaan.
Ettet vain olisi ryssien trolli ja haluat lietsoa eripuraa ihmisten välille. - Anonyymi00096
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Ja mulkku hei, haista pitkä paska!!!!
- Anonyymi00099
Anonyymi00012 kirjoitti:
Työeläkeloiset varastavat palkansaajilta keskimäärinj 1000 euroa kuukaudessa per palkansaaja.
Työeläkkeiden maksaminen pitää lopettaa välittömästi. Palkansaaja on rahansa ansainnut.Se äärioikkari
- Anonyymi00006
Aloittaja on ilmeisesti joku venäläinen tms.
Minä olen EU-kansalainen. EU:ssa saa asua missä huvittaa, vaikka Pelkosenniemellä.- Anonyymi00008
Asu vaikka Kreikassa. Mutta mikä Suomi on maksamaan kansaneläkettä ja takuueläkettä Kreikkaan ? Ainoastaan ansaitsemasi (!) työeläke on turvassa. EU ei voi määräillä minne suomalaisten veronmaksajien rahat matkaa milloinkin jonkun kuljeksijan mukana. Mitä me hyödymme siitä ?
Kohdemaa kyllä hyötyy kun ilmaisella takuueläkkeellä syöt tavernoissa ja paistattelet rannoilla. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Asu vaikka Kreikassa. Mutta mikä Suomi on maksamaan kansaneläkettä ja takuueläkettä Kreikkaan ? Ainoastaan ansaitsemasi (!) työeläke on turvassa. EU ei voi määräillä minne suomalaisten veronmaksajien rahat matkaa milloinkin jonkun kuljeksijan mukana. Mitä me hyödymme siitä ?
Kohdemaa kyllä hyötyy kun ilmaisella takuueläkkeellä syöt tavernoissa ja paistattelet rannoilla.Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Minä olen EU-kansalainen. Koska olen myös suomalainen, niin Suomen sosiaaliturva kuuluu luonnollisesti myös mukaan pakettiin.
Asua saa missä huvittaa EU:n alueella, vaikka Ähtärissä. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Minä olen EU-kansalainen. Koska olen myös suomalainen, niin Suomen sosiaaliturva kuuluu luonnollisesti myös mukaan pakettiin.
Asua saa missä huvittaa EU:n alueella, vaikka Ähtärissä.Noudatatkin EU-säännöstöä. Mutta se ei ole mikään ikuinen raamattu.
Sitä on pystyttävä kiertämään ja lakeja muuttamaan. EU sitä tuskin itse tekee. ja siihenhän itsekn nojaat antaumuksella.
Suomessakin noudatetaan vain sokeasti EU:n sääntöjä. Mutta ainahan voi yhdistellä sopivasti sosiaalietuuksia niin että ne saadaan enemmänkin pysymään antajan maassa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Noudatatkin EU-säännöstöä. Mutta se ei ole mikään ikuinen raamattu.
Sitä on pystyttävä kiertämään ja lakeja muuttamaan. EU sitä tuskin itse tekee. ja siihenhän itsekn nojaat antaumuksella.
Suomessakin noudatetaan vain sokeasti EU:n sääntöjä. Mutta ainahan voi yhdistellä sopivasti sosiaalietuuksia niin että ne saadaan enemmänkin pysymään antajan maassa.Kannatetaan. Koskahan Petteri Orpo keksii sen. Vai pitääkö se keksiä jossakin älykkäämmässä ideapajassa tai jotain.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Noudatatkin EU-säännöstöä. Mutta se ei ole mikään ikuinen raamattu.
Sitä on pystyttävä kiertämään ja lakeja muuttamaan. EU sitä tuskin itse tekee. ja siihenhän itsekn nojaat antaumuksella.
Suomessakin noudatetaan vain sokeasti EU:n sääntöjä. Mutta ainahan voi yhdistellä sopivasti sosiaalietuuksia niin että ne saadaan enemmänkin pysymään antajan maassa.Ilmeisesti et ymmärrä hierarkiaa. EU on se joka määrää, ja jäsenmaiden lainsäädännön pitää noudattaa EU:n määräyksiä.
Minäkin olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja vasta viimesijaisesti postinumeroalueeni asukas.
Ilman muuta minullekin kuuluu Suomen tarjoama sosiaaliturva, jos EU sitä edellyttää. Ja eihän se ole minulta pois, vaan minulle.
Kysynkin vielä toiseen kertaan; oletko venäläinen, koska sinua tuntuu huolettavan suomalaisten sosiaaliturva? - Anonyymi00018
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Minä olen EU-kansalainen. Koska olen myös suomalainen, niin Suomen sosiaaliturva kuuluu luonnollisesti myös mukaan pakettiin.
Asua saa missä huvittaa EU:n alueella, vaikka Ähtärissä.Se EU-maa , jossa kansalainen asuu, on velvollinen kustantamaan sen kansalaisen sosiaaliturvan.
Eli: jos suomalainen on kirjoilla Espanjassa, niin hänen kuuluu hakea Espanjan sosiaalietuja, ei Suomen.
Sosiaaliturva EI ole vientituote.
Luulisi olevan selkeä asia kässätä. - Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Se EU-maa , jossa kansalainen asuu, on velvollinen kustantamaan sen kansalaisen sosiaaliturvan.
Eli: jos suomalainen on kirjoilla Espanjassa, niin hänen kuuluu hakea Espanjan sosiaalietuja, ei Suomen.
Sosiaaliturva EI ole vientituote.
Luulisi olevan selkeä asia kässätä.Sosiaaliavustukset määräytyvät asuinpaikan perusteella, eläkkeet taas maksetaan mistä maksetaan. Siitähän tuossa Ruotsin tapauksessakin on nyt kyse.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Sosiaaliavustukset määräytyvät asuinpaikan perusteella, eläkkeet taas maksetaan mistä maksetaan. Siitähän tuossa Ruotsin tapauksessakin on nyt kyse.
Aivan - ja takuueläke lukeutuu sosiaaliavustuksiin: Kela maksajana - ei työeläkelaitokset.
- Anonyymi00034
Anonyymi00023 kirjoitti:
Sosiaaliavustukset määräytyvät asuinpaikan perusteella, eläkkeet taas maksetaan mistä maksetaan. Siitähän tuossa Ruotsin tapauksessakin on nyt kyse.
Juu, ihan oikkein. Sossuavustukset juoskoot silloin aurinkorannoilta. Vaikka asuisi vain osittain paikan päällä.
Tällainen liikkumisshoppailu muodostaa Suomelle tosi vaikeen likvidiongelman. - Anonyymi00036
Anonyymi00018 kirjoitti:
Se EU-maa , jossa kansalainen asuu, on velvollinen kustantamaan sen kansalaisen sosiaaliturvan.
Eli: jos suomalainen on kirjoilla Espanjassa, niin hänen kuuluu hakea Espanjan sosiaalietuja, ei Suomen.
Sosiaaliturva EI ole vientituote.
Luulisi olevan selkeä asia kässätä.Mites jos keksivät yhdistää kansaneläkkeen ja takuueläkkeen. Se juoksee silti Suomen verovaroista. Tosi epäedullista Suomelle tollaiset sosiaaliavun saajat.
Kyllä mäkin Virosta röökit haen, mutten silti sinne asumaan jää. - Anonyymi00039
Anonyymi00025 kirjoitti:
Aivan - ja takuueläke lukeutuu sosiaaliavustuksiin: Kela maksajana - ei työeläkelaitokset.
Nyt tuo on tulkittu toisella tavalla ainakin Ruotsin tapauksessa. Muutama vuosi tuosta taas väännetään, ja byrokraatit saavat palkkansa.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Nyt tuo on tulkittu toisella tavalla ainakin Ruotsin tapauksessa. Muutama vuosi tuosta taas väännetään, ja byrokraatit saavat palkkansa.
Takuueläke on todellisuudessa "pysyväisluontoista toimeentulotukea", vain eri nimikkeellä.
- Anonyymi00056
Anonyymi00041 kirjoitti:
Takuueläke on todellisuudessa "pysyväisluontoista toimeentulotukea", vain eri nimikkeellä.
Ja siten veronmaksajien kustantamaa. Sen "tuottoa"/asumista ei viedä halvempiin maihin. Vieläpä EU:hun kuulumattomiin maihin.
- Anonyymi00075
Anonyymi00008 kirjoitti:
Asu vaikka Kreikassa. Mutta mikä Suomi on maksamaan kansaneläkettä ja takuueläkettä Kreikkaan ? Ainoastaan ansaitsemasi (!) työeläke on turvassa. EU ei voi määräillä minne suomalaisten veronmaksajien rahat matkaa milloinkin jonkun kuljeksijan mukana. Mitä me hyödymme siitä ?
Kohdemaa kyllä hyötyy kun ilmaisella takuueläkkeellä syöt tavernoissa ja paistattelet rannoilla.Vielä enemmän kohdemaa hyötyy työeläkeläisistä.
- Anonyymi00076
Anonyymi00018 kirjoitti:
Se EU-maa , jossa kansalainen asuu, on velvollinen kustantamaan sen kansalaisen sosiaaliturvan.
Eli: jos suomalainen on kirjoilla Espanjassa, niin hänen kuuluu hakea Espanjan sosiaalietuja, ei Suomen.
Sosiaaliturva EI ole vientituote.
Luulisi olevan selkeä asia kässätä.Onhan se vientituote mitä suurimmassa määrin. Työeläkkeet lasketaan sosiaaliturvaan myös.
- Anonyymi00079
Anonyymi00041 kirjoitti:
Takuueläke on todellisuudessa "pysyväisluontoista toimeentulotukea", vain eri nimikkeellä.
Sitähän se työeläkekin on.
- Anonyymi00015
Moni suomalainen saa eläketyä Ruotsista, varsinkin merimiehet on suuri ryhmä.
- Anonyymi00030
Merimies on työeläkkeensä ansainnut. Ihan itse. Siihen ei tarvita veronmaksajiien rahoja. Vaikka merimies haluaisi jäädä ikiajoiksi merille kulkemaan.
- Anonyymi00042
Anonyymi00030 kirjoitti:
Merimies on työeläkkeensä ansainnut. Ihan itse. Siihen ei tarvita veronmaksajiien rahoja. Vaikka merimies haluaisi jäädä ikiajoiksi merille kulkemaan.
Juuri noin!
- Anonyymi00080
Anonyymi00030 kirjoitti:
Merimies on työeläkkeensä ansainnut. Ihan itse. Siihen ei tarvita veronmaksajiien rahoja. Vaikka merimies haluaisi jäädä ikiajoiksi merille kulkemaan.
Merimiehet ne nyt ovatkin oikein hyvä esimerkki. Koko ikänsä heille on palkka maksettu Suomesta, mutta rahat ovat hupuloineet ties missä. Ja samaa pitäisi sitten saada jatkaa rajoituksetta myös työeläkkeellä?
Ulos valuvan rahan vaikutus talouteen on sama, olipa "ansaitsematonta" tai muka "ansaittua".
- Anonyymi00017
Sikäli, kun tiedän, Ruotsi ei maksa toistaiseksi eläkkeitä ulkomaille.
Fixit ystävät. Irti EU:n järjettömyydestä.- Anonyymi00020
Valehtelet, kuten tavallista. Ei totuuden häivää, otahan selvää aivan virallista tietä bottiutelija.
- Anonyymi00024
Kyllä Ruotsi maksaa eläkettä Suomeen. Kerran kuussa tulee.
- Anonyymi00029
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kyllä Ruotsi maksaa eläkettä Suomeen. Kerran kuussa tulee.
Niin ansaittua työeläkettä ? Tuskinpa ruotsalaisten veronmaksajien kustantamaa takuueläkettä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kyllä Ruotsi maksaa eläkettä Suomeen. Kerran kuussa tulee.
siis työllä ansaittu työeläke.
- Anonyymi00026
Takuu ja kansaneläkkeet lopetettava kummajaisena. Jos näitä etuuksia saa, ei ole tehnyt työtä kansakuntamme eteen vaan ollut toisten elätettävänä. Tidetusti sairaat ovat asia erikseen, heille suotakoot, muille ei.
Jos ei ole työtä tekemällä eläkettä itselleen kerryttänyt, olkoot maan sisäisen sosiaaliturvan varassa.
Kummia parasiitteja jotka kuppaavat veronmaksajien rahat ulkomaille, jo on aikoihin eletty.- Anonyymi00044
Täyttä asiaa kirjoitat.
- Anonyymi00057
Juuri noin ! Ajatelkaa, on varaa lentolippuun vaikka jonnekinpäin Aasiaa, mutta siellä eleltäisiinkin takuueläkkeellä ja Suomen sosiaaliavustuksilla, ei mene kyllä pollaan.
- Anonyymi00081
Meinaatko kieltää uimarannat pääomasijoittajilta?
- Anonyymi00027
Suomihan maksoi pitkään jopa kansaneläkkeet espajassa asuville, se lopetettiin tämän hallituksen toimesta.
Työeläke on pikkusen eri asia, siihen valtio ei voi kajota, voi vain verottaa.- Anonyymi00028
Kiitos Riikka!
- Anonyymi00037
Venäläinen Putinia rakastava Zinaidakin voi Pietarin asunnossa vain piipahtaa, kun näitten takuu- ja kansaneläkkeiden saannin takia joutuu Suomessa asumaan.
Voi voi. Jos muuttaisi sinne onnenmaahansa kokonaan niin nämä eläkkeet loppuisivat....- Anonyymi00058
Juu, ei pysty kuulemaan kaksoiskansalaisuudestakaan luopumaan, kun jo kuusi kuukautta"sukulaisissa" vie Suomen sosiaaliturvan.
- Anonyymi00046
Oikeusvaltioperiaate ja ihmisoikeudet vaativat sen, että Suomi maksaa ulkomaille eläkkeitä.
- Anonyymi00059
Ja paskat ! "Ihmisoikeudet" ne on suomalaisilla veronmaksajillakin. Ketään ei huvita työtä tässä maassa näillä veroilla tehdä, kun vassarit ja nyt jopa vihreät huutaa yksipuolista "ihmisarvoa" .
- Anonyymi00082
Anonyymi00059 kirjoitti:
Ja paskat ! "Ihmisoikeudet" ne on suomalaisilla veronmaksajillakin. Ketään ei huvita työtä tässä maassa näillä veroilla tehdä, kun vassarit ja nyt jopa vihreät huutaa yksipuolista "ihmisarvoa" .
Ei huvita vai? 80-90 työvoimasta on kuitenkin työssä koko ajan.
Oletko sinä kommunisti nyt ihan vakavissasi tuon meuhkaamisesi kanssa?
- Anonyymi00049
Kyllähän voi olla puolet vuodesta ulkomailla, eläke loppuu vain jos muuttaa pysyvästi asumaan ulkomaille.
- Anonyymi00061
Tohon täytyy tulla muutos. Verovaroilla elätettävät loiset ei tuo puolen vuoden Espanjan lomillaan mitään tuottoa ( niihin tuhlatuista verovaroista) Suomeen !
- Anonyymi00050
Eihän se asia ole vielä päätetty, pitääkö maksaa se eläke kuitenkin ulkomailla asuville. Se on vasta menossa EU:n käsittelyyn. Silloin selviää onko ymmärretty väärin eli eikö makseta vai maksetaanko sinne ulkomailla eläkkeellä asuvalle näitä tukieläkkeitä. Ootellaan muutama vuosi...
- Anonyymi00062
Tähän on vaan tultava muutos. Kuten myös seuraavaan : vertaanpa ilmaista takuueläkettä mamuloiseen , joka ei koskaan ole veroja työllään tänne maksanut ja sitten fyysisen työn raskauttamaa siivoojaa, joka monen kymmenen vuoden työstään saa lopulta vain pari sataa euroa parempaa eläkettä takuueläkeloiseen verrattuna. Ainakin nykynuoret alkaa kysyä, onko tossa enää mitään järkeä.
- Anonyymi00083
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tähän on vaan tultava muutos. Kuten myös seuraavaan : vertaanpa ilmaista takuueläkettä mamuloiseen , joka ei koskaan ole veroja työllään tänne maksanut ja sitten fyysisen työn raskauttamaa siivoojaa, joka monen kymmenen vuoden työstään saa lopulta vain pari sataa euroa parempaa eläkettä takuueläkeloiseen verrattuna. Ainakin nykynuoret alkaa kysyä, onko tossa enää mitään järkeä.
Siivoojien kannattaisi lakkoilla enemmän, että palkka nousisi.
Mistä tulee ajatus, että maalla menee sitä paremmin, mitä köyhempiä sen koyhät ovat?
Ihanko oikeasti olet kateellinen takuueläkkeestä?
- Anonyymi00055
Suomi on haiseva keskitysleiri!
- Anonyymi00064
EU:lle tarvitaan yhteinäinen sosiaaliturvajärjestelmä, joka maksetaan EU:n budjetista. Kela toimisi välissä enää asiakaspalvelijana. Rahaa saadaan mm. lakkauttamalla maataloustuet.
- Anonyymi00078
Ei käy. Suomi on jo nyt nettomaksaja. Asetelma säilyy samana, summa vaan nousee. Tosi kornia.
- Anonyymi00068
Me Perussuomalaissa vaadimme alle 2500 eläkkeiden maksamisen lopettamista.
- Anonyymi00077
Islamistit taitaa suuttua sulle. Varo.
- Anonyymi00085
Suomalaisten kuuluu päästä talvella etelään. Pakkasessa kärvistely saa jo riittää.
- Anonyymi00086
Natsin tunnistaa siitäkin, notta sitä ärsyttää jopa muiden maiden asiat jos ne liittyvät maahanmuuttajataustaisen tumman miehen hyvinvointiin ja onnellisuuteen.
- Anonyymi00087
Tätä kristilliseen perintöön perustuvaa yhteiskuntaa pitää puolustaa. Woke-aatetta kannattavat ja Eva Biaudetin, Päivi Lipposen, Jutta Urpilaisen, Tytti Tuppuraisen kaltaiset ihmiset ovat vahingoittaneet tätä yhteiskuntaa vakavalla tavalla. Vaikkapa Fingo-järjestön johdossa vaikuttaa kansanedustajan paikastaan tämän kauden jälkeen luopuva Eva Biaudet, jonka johdolla Fingo yrittää vaikuttaa vääristämällä perinteisiä sanojen merkityksiä sellaiseen suuntaan, että todellisuutta ja sen perusteella tehtäviä päätöksiä voidaan vääristää.
- Anonyymi00089
kakolanvanhalle hörhölle suomen valtiomaksoivelkaansa kansaneläkeen muodossa ulkomaille ainakin yli 20 vuotta ja hörhö nauroi pitkään ja hartaasti, ei ulos otto päässy peliin mukaan kun eläkemaksettiin suoraan ulkomaalaiselle tilille,
- Anonyymi00093
Kauhee, miten leveästi se siellä eli?
- Anonyymi00090
Aloittaja on väärässä. Takuu-eläkkeen lakia vuodelta 2023 Ruotsissa ei ole muutettu. Edelleenkin takuueläkeläinen voi asua osan vuodesta ulkomailla mutta ei kokoaikaisesti. Eikä osa-aikaisestikaan jos oleskelee EU/EES valtioiden ulkopuolella.
Ruotsissa täyttä takuueläkettä voi saada jos asunut Ruotsissa 40 vuotta.
Myös Suomessa takuueläkettä saava voi oleskella ulkomailla tilapäisesti.- Anonyymi00097
Jos Ruotsissa täyttä takuueläkettä voi saada jos on asunut Ruotsissa 40 vuotta, miten sitten Suomessa sitä saa mamu, joka on asunut Suomessa vain 3 vuotta ?
- Anonyymi00091
Voi kateus. Taidat olla se vassarit?
- Anonyymi00094
Lakkoilevia kommareitahan nuo työeläkeläiset ovat olleet järkiään.
- Anonyymi00098
Se on yks pirunsormi se lällätys "maailman onnellisin maa" mantra.Monet kaukaa lähteneet on sanoneet juuri tämän mantran lukeneensa ja valinneet Suomen,kun täällä on paratiisi.....pettyvät sitten kun onkin velvollisuuksia eikä vain oikeuksia.
- Anonyymi00100UUSI
Mitä kaheleita kirjoittajia on tässä ketjussa?
ELÄ JA ANNA MUIDENKIN ELÄÄ!
Uskomatonta sakkia ovat suomalaiset, ei voi muuta sanoa.
Kadehtia työttömiltä ja huono-osaisilta ruokakin suusta, kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat ovat juuri niitä ihmisiä, joille ei ole löytynyt sijaa yhteiskunnassa, ja heitä on tälläkin hetkellä paljon.
Onko suomalaisten aivokoppaan iskeytynyt fasismi niin totaalisesti, että jotkut ihmiset joutaisivat kuolla nälkään tai että heidät eliminoitaisiin pois?
EU ON ANTANUT JÄSENMAILLEEN LUVAN ASUA MISSÄ VAIN EU:N SISÄLLÄ!
Suomen hallitus on toiminut vastoin lakia alkamalla rajoittaa näiden ihmisten liikkumista ja asumaoikeutta EU:N alueella.
Samoin on tehnyt ruotsi.
Näiden ihmisten eläkeoikeus ja liikkumavapaus on PALAUTETTAVA, ja heille on lähetettävä takautuvasti heille kuuluvat eläkkeet.
Mitä jos itse olisit siinä asemassa?
Olisiko tällainen suomen perustuslakia rikkova ryöstö kohdallasi mielestäsi oikein?
Järjenköyhyys on iskostunut suomalaisiin totaalisesti!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261979- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.131684- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv92587- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412