Kertoisiko joku feministi

mariamagda

mikä täällä on homman nimi?

Olen ollut poissa jonkin aikaa enkä jaksa kaikkia alkaa lukemaan. Oletteko kaikki päättäneet olla täältä pois?
Olisi kiva jos feministinen palstakirjoittelu jatkuisi ainakin joskus... täytyy taas mennä.

31

1625

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hähää..

      Femisnitit luopuivat palstasta koska täällä oli liikaa häiriköitä. Näin helposti naiset luovuttavat. SEn takia he eivät menesty niin hyvin työelämässä kuin miehet.

      • nainen.

        Feministit ovat oikeassa maailmassa tekemässä hyviä tekoja.


      • käännöspalvelu
        nainen. kirjoitti:

        Feministit ovat oikeassa maailmassa tekemässä hyviä tekoja.

        "Palstan kaatopaikkafemakot purkavat varmaan miesvihaansa muualla. Suurin osa sutii aina välillä kierroksen palstan ohi, mutta ymmärtänee olla ampumatta omaan jalkaan. Ja osa jatkaa parhaansa mukaan vihamielistä propagandaa muilla main".


    • kiva tietää

      Miksi feministipalsta on täynnä naisia solvaavia kirjoituksia?

    • Colli.

      Uskon, että palstan feministit ovat jo ruvenneet panikoimaan Joulu valmistelujen kanssa. Esim. Jörö-Jukkakin viime Jouluksi imuroi seinät!

      Feministeillähän on jonkinlainen kompleksi noista kotitöistä, koska he aina korostavat niiden merkitystä. He hössöttävät liikaa ja vaativat sitä muiltakin.

      Mielestäni Jouluvalmisteluksi riittää, kun kinkun muistaa hommata ajoissa.

      • Sanelma

        Mutta Colli, prioriteetit ovat nyt sekaisin sinulla. Kyllä siatta joulun hyvin viettää, mutta viinittä?


      • Colli.
        Sanelma kirjoitti:

        Mutta Colli, prioriteetit ovat nyt sekaisin sinulla. Kyllä siatta joulun hyvin viettää, mutta viinittä?

        No, onnistuuhan se tonttuilu jouluna ilman viiniäkin! Mutta sikailuun tarvitaan kyllä sitä kinkkua.


      • mariamagda

        Tällä palstalla on feministien suuhun laitettu niin paljon sanoja, etten tosiaan usko kuin heidän omia tekstejään.

        Sinä siis et ole ymmärtänyt mitään tuosta kotityöasiasta... no ei mikään yllätys...


    • TEINI_

      "täytyy taas mennä"

      Semmoinen sisar se....


      :D

    • Olen itsekin ollut pitkään poissa, joten homman nimestä en tiedä. Mutta törmäillään.

      • mariamagda

        Aika oudolta feministipalsta näyttää. Vähän huvittaakin se, että palstan jutut ovat tällaisia, kun palsta muuttuu miesten palstaksi.
        Ei anna kovin hyvää kuvaa miehistä...

        Mä tapaan viikonloppuna työni sivussa yhden tunnetun naistutkijan, kiva juttu.
        (Mä tosin hoidan vaan tekniikkapuolen kuntoon, mutta kuitenkin)


    • pitää

      "täytyy taas mennä" vessaanko?

      • mariamagda

        Nyt tulin vessasta takaisin.


    • sheriffannyn

      Time Out? otsikon alta missä mennään.

    • Sanelma

      nimeltä palstanvaltaus. Joku porukka valitsee palstan ja systemaattisesti ryhtyy pommittamaan sitä kunnes saa palstan tuhottua, ts. normaalit keskustelijat kyllästyvät ja lähtevät muualle.

      Motivaatio lienee sama kuin virustehtailijoilla. Erityisen kiintoisaa on se itsepintaisuus, tarmokkuus ja huolellisuus millä toimeen paneudutaan. Ajattelepa, jos se kaikki tarmo ja energia käytettäisiin johonkin järkevään toimintaan!

      • kohtelias

        Palstanvaltaajille ei kuitenkaan kannata antaa tilaa, vaan pyrkii ohittamaan heidän viestinsä ja jatkaa normaalia keskustelua, vaikka se vaikeaa onkin. Täällä näyttää kyllä tuo normaalikin keskustelu tyrehtyneen.


      • Nainen_28

        Jorojukan pitkä kampanja tuotti lopulta tulosta.

        :(


      • Nari_Säre

        ...vaan lupaan jatkaa lahjomattomia analyysejani ja dekonstruktioita feministisistä lausunnoista sitä mukaa kuin huvittaa, muita keskustelijoita tai muun keskustelun puutetta kumartamatta.

        Nimim. lahjomaton.


      • mariamagda
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...vaan lupaan jatkaa lahjomattomia analyysejani ja dekonstruktioita feministisistä lausunnoista sitä mukaa kuin huvittaa, muita keskustelijoita tai muun keskustelun puutetta kumartamatta.

        Nimim. lahjomaton.

        Sovit muuten hyvin tänne lapsekkaaseen joukkoon höpinöinesi.

        Mistä muuten sinulla juontaa tuollainen tarmo YRITTÄÄ kumota feminismiä eli naisten tasa-arvopyrkimyksiä?


      • c o r e
        mariamagda kirjoitti:

        Sovit muuten hyvin tänne lapsekkaaseen joukkoon höpinöinesi.

        Mistä muuten sinulla juontaa tuollainen tarmo YRITTÄÄ kumota feminismiä eli naisten tasa-arvopyrkimyksiä?

        juuri näin, feminismin kritisointi on siis kiellettyä ?!

        ja ps. ette voi verhota kaikkea mahdollista tasa-arvon kaapuun. Alkaa olla vääristynyt kuva siitä mitä tasa-arvo oikeasti on.


      • Hertha
        c o r e kirjoitti:

        juuri näin, feminismin kritisointi on siis kiellettyä ?!

        ja ps. ette voi verhota kaikkea mahdollista tasa-arvon kaapuun. Alkaa olla vääristynyt kuva siitä mitä tasa-arvo oikeasti on.

        Feminismi on siis totalitaristinen maailmansalaliitto.

        Asia on aivan uusi tällä palstalla.


      • d o r e
        c o r e kirjoitti:

        juuri näin, feminismin kritisointi on siis kiellettyä ?!

        ja ps. ette voi verhota kaikkea mahdollista tasa-arvon kaapuun. Alkaa olla vääristynyt kuva siitä mitä tasa-arvo oikeasti on.

        Feminismiä ei saa kritisoida, eikä naisia solvata.


      • c o r e
        Hertha kirjoitti:

        Feminismi on siis totalitaristinen maailmansalaliitto.

        Asia on aivan uusi tällä palstalla.

        miksi edes vaivauduin kysymään, kun et kykene asiallisen keskusteluun.


      • Nari_Säre
        mariamagda kirjoitti:

        Sovit muuten hyvin tänne lapsekkaaseen joukkoon höpinöinesi.

        Mistä muuten sinulla juontaa tuollainen tarmo YRITTÄÄ kumota feminismiä eli naisten tasa-arvopyrkimyksiä?

        ...ihmisen on aina hyvä kokea kuuluvuutta johonkin.

        Homo sapiens on myös sosiaalinen otus.

        Ei kait feminismiä voi oikein kumota, kun useimmat feministit eivät tunnu itsekään tietävän, mitä se on. Meikä keskustelee yksittäisistä asiakysymyksistä, joita tuntuu pulpahtelevan nimikkeen "feminismi" alla - kuten tuossa ylempänä njkl:n julkilausumasta ja sitten feministisestä pedagogiikasta.

        Eli siinä mielessä väitteesi siitä, että yrittäisin kumota feminismiä, ei nyt oikein pitänyt paikkaansa. Vain hypoteeseja voi kumota - ja niiden valossa sitten yksittäisiä teorioita. (tai tarkentaa). Sinun kannattanee selvittää tiettyjen käsitteiden erot jotta argumentaatios kehittyisi tuosta nykyisestä eteenpäin ja keskustelumme muuttuisi rakentavammaksi.


      • s o r e
        c o r e kirjoitti:

        juuri näin, feminismin kritisointi on siis kiellettyä ?!

        ja ps. ette voi verhota kaikkea mahdollista tasa-arvon kaapuun. Alkaa olla vääristynyt kuva siitä mitä tasa-arvo oikeasti on.

        ei ole mitään käsitystä tasa-arvosta. Jostain syystä et vain halua naisia tasa-arvoisiksi. Laskeeko se mielestäsi sinun arvoasi?


      • Nari_Säre
        c o r e kirjoitti:

        miksi edes vaivauduin kysymään, kun et kykene asiallisen keskusteluun.

        ...on oma palstapersoonansa, jolla on lutuisia kärttyläiskommentteja aina välillä.

        Kyllä hertha kykenee, kunhan löytyy asia, jolle hän lämpenee myös sisällön suhteen (eikä vain tyylin).

        Ainakin uskon näin... Esim. taannoin hänellä oli heittää lähteitä Raamatun tutkimukseen jne. Mutta nyt se on ollut vaan pikkusen pisteliäällä päällä ei-vakkarinimmareille.

        Se on aika kiva ihminen noin yleensä, uskoisin. (Ihan oikeesti). Mielestäni positiivista kommenttia henkilöstä saapi myös sanoa :-)


      • mariamagda
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...ihmisen on aina hyvä kokea kuuluvuutta johonkin.

        Homo sapiens on myös sosiaalinen otus.

        Ei kait feminismiä voi oikein kumota, kun useimmat feministit eivät tunnu itsekään tietävän, mitä se on. Meikä keskustelee yksittäisistä asiakysymyksistä, joita tuntuu pulpahtelevan nimikkeen "feminismi" alla - kuten tuossa ylempänä njkl:n julkilausumasta ja sitten feministisestä pedagogiikasta.

        Eli siinä mielessä väitteesi siitä, että yrittäisin kumota feminismiä, ei nyt oikein pitänyt paikkaansa. Vain hypoteeseja voi kumota - ja niiden valossa sitten yksittäisiä teorioita. (tai tarkentaa). Sinun kannattanee selvittää tiettyjen käsitteiden erot jotta argumentaatios kehittyisi tuosta nykyisestä eteenpäin ja keskustelumme muuttuisi rakentavammaksi.

        Ja tuo oli käsky.

        Minulla ei ole mitään halua alkaa sinunlaiseksesi saivartelijaksi.

        Mutta kiinnostaa, miksi heität kaiken tarmosi feminismiin ja sen vastustamiseen? Vielä aivan turhaan.


      • Nari_Säre
        mariamagda kirjoitti:

        Ja tuo oli käsky.

        Minulla ei ole mitään halua alkaa sinunlaiseksesi saivartelijaksi.

        Mutta kiinnostaa, miksi heität kaiken tarmosi feminismiin ja sen vastustamiseen? Vielä aivan turhaan.

        ...jo se asia, että pojat viihtyvät ei voi olla täysin turhaa.

        Samaten palstan anti itselleni on ollut se, että olen tullut kaivaneeksi taustatietoa useista feministien viljelemistä myyteistä, joista kuva on itselleni tullut huomattavasti tarkemmaksi - ennen palstalla feministien kanssa keskustelemistani, minulla oli paljon sinisilmäisempi kuva feminismistä.

        Eli jo kaksi asiaa tässä on, jotka tuottavat minulle iloa ja hyötyä.

        Sen verran tarkentaisin tuota viestiäsi, että en suinkaan (onneksi) käytä kaikkea tarmoani tälle palstalle... muuten voisi tulla hyvinkin äkkiä nälkä. Tänään mm. sain lähetettyä erään ihan muusta aiheesta olevan kirjallisen tuotoksen arvioitavaksi, jonka jälkeen on mukava vähän tuuletella tällä palstalla.

        "Saivartelu", mikäli sillä tarkoitetaan esim. perusteluja ja käsitteiden tarkkuutta, on joskus tarpeen, että sanoma ymmärrettäisiin edes jotenkin samalla tavalla kuin lähettäjä sen tarkoittaa. Esim. usein en vastaile viesteihisi ihan sen vuoksi, että en oikein edes ymmärrä, mistä puhut - ja koska aiempien kokemusteni perusteella tarkentamisyritykseni ovat useinkin olleet ajanhukkaa.

        (tähän keskusteluun avaukseni oli lähinnä vastaus Sanelmalle, ei tuohon alkuperäiseen avaukseen)


      • marjamagda
        mariamagda kirjoitti:

        Sovit muuten hyvin tänne lapsekkaaseen joukkoon höpinöinesi.

        Mistä muuten sinulla juontaa tuollainen tarmo YRITTÄÄ kumota feminismiä eli naisten tasa-arvopyrkimyksiä?

        "Mistä muuten sinulla juontaa tuollainen tarmo YRITTÄÄ kumota feminismiä eli naisten tasa-arvopyrkimyksiä?"

        Juu. Armeija pakolliseksi kummallekin sukupuolelle. Sitähän lakkaamatta ajattelet?


      • mariamagda
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...jo se asia, että pojat viihtyvät ei voi olla täysin turhaa.

        Samaten palstan anti itselleni on ollut se, että olen tullut kaivaneeksi taustatietoa useista feministien viljelemistä myyteistä, joista kuva on itselleni tullut huomattavasti tarkemmaksi - ennen palstalla feministien kanssa keskustelemistani, minulla oli paljon sinisilmäisempi kuva feminismistä.

        Eli jo kaksi asiaa tässä on, jotka tuottavat minulle iloa ja hyötyä.

        Sen verran tarkentaisin tuota viestiäsi, että en suinkaan (onneksi) käytä kaikkea tarmoani tälle palstalle... muuten voisi tulla hyvinkin äkkiä nälkä. Tänään mm. sain lähetettyä erään ihan muusta aiheesta olevan kirjallisen tuotoksen arvioitavaksi, jonka jälkeen on mukava vähän tuuletella tällä palstalla.

        "Saivartelu", mikäli sillä tarkoitetaan esim. perusteluja ja käsitteiden tarkkuutta, on joskus tarpeen, että sanoma ymmärrettäisiin edes jotenkin samalla tavalla kuin lähettäjä sen tarkoittaa. Esim. usein en vastaile viesteihisi ihan sen vuoksi, että en oikein edes ymmärrä, mistä puhut - ja koska aiempien kokemusteni perusteella tarkentamisyritykseni ovat useinkin olleet ajanhukkaa.

        (tähän keskusteluun avaukseni oli lähinnä vastaus Sanelmalle, ei tuohon alkuperäiseen avaukseen)

        Tuohon loppukommenttiisikin. En toki olettanutkaan, että vastaisit aloitukseeni. Jos luet sen tarkasti, niin huomaat että siinä pyydetään feministejä kertomaan ja sinä et tietääkseni ole feministi.. ei menny taaskaan läpi surkeat yrityksesi.
        Ja sinä jätit ensin aina vastaamatta useasti aina kun et osannut enää vastata. Siinäkin mielessä keskustelu oli turhaa. No onneksi sinun aloituksiisi tulee paljon vastauksia.. niitähän skus niin laskit..

        Vai pojat viihtyvät.. no.. ehkä paremminkin poika. Sinä täällä kummasti viihdyt, sitä ihmettelen. Mutta kuten sanoin palsta taso sopii hyvin sinulle.

        "Saivartelu on joskus tarpeen, että sanoma ymmärrettäisiin edes jotenkin samalla tavalla kuin lähettäjä sen tarkoittaa."

        Ei todellakaan pidä paikkaansa. Lähettäjän sanoma muuttaa muotoaan saivarteluissasi. Lähettäjä ei tarkoita sitä mitä saivartelullasi yrität saada tulemaan esiin. Vaikka esimerkkinä se Espoon juttusi.

        Tähän sinun ei taas kannata yrittää vastata, koska et kuitenkaan keksi mitään järkevää seliselitystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      154
      3504
    2. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      84
      3006
    3. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      80
      2501
    4. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      44
      2389
    5. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      56
      2305
    6. Kyllä nämä nyky autonakut ja autotki on heikloja

      Vuoden vanha akku, eikä inahdakaan.... Pistin vara-akun just lataukseen ja lähen sillä antamaan apuvirtaa Jos ei toimi,
      Ikävä
      20
      2295
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      118
      2260
    8. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      152
      2175
    9. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      33
      1741
    10. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      12
      1696
    Aihe