Millä tavalla naisia sorretaan yhteiskunnassa

lainkaan suomalaisen miehen tavoilta. Tuonlaiset kohteliaisuuden osoitukset kuuluvat eteläeurooppalaiseen ja latinolaiseen kulttuuriin. Aivan harmintonta touhua se on, ei kannata siitä hermostua.

ruosutar kirjoitti:

lainkaan suomalaisen miehen tavoilta. Tuonlaiset kohteliaisuuden osoitukset kuuluvat eteläeurooppalaiseen ja latinolaiseen kulttuuriin. Aivan harmintonta touhua se on, ei kannata siitä hermostua.

Lue lisää

Feminisitihörhöt ovat tunnetusti myös rasisteja!

Kun etelän mies lähentelee suomalaista naista, se on kuulkaa suunnaton kohteliaisuus!

erottaa etnisyys! kirjoitti:

Feminisitihörhöt ovat tunnetusti myös rasisteja!

Kun etelän mies lähentelee suomalaista naista, se on kuulkaa suunnaton kohteliaisuus!

Ja tuon kaiken keksit ihan omasta päästäsi.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja tuon kaiken keksit ihan omasta päästäsi.

läpi linjan vitsailuunkin liitettynä tekee koko feminismikouhoilusta naurettavaa. Jos oikeaa argumentointia pyydetään, pitää sitä myös osata antaa.

persemone kirjoitti:

läpi linjan vitsailuunkin liitettynä tekee koko feminismikouhoilusta naurettavaa. Jos oikeaa argumentointia pyydetään, pitää sitä myös osata antaa.

Kannattaa nyt vähän miettiä, kenen viestin alle kirjoitat halveksunnasta ja kuka halveksuu ja ketä. Ja toisekseen kannattaa argumentoida asiaa, eikä toista kirjoittajaa, vaikka hän ei yhdenmielinen kanssasi olisikaan. Ihan kaikella kunnioituksella uutta nimimerkkiäsi kohtaan.
Tervetuloa muuten keskustelemaan. Toivottavasti saamme neutraalin tyylitason aikaiseksi keskenämme.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Kannattaa nyt vähän miettiä, kenen viestin alle kirjoitat halveksunnasta ja kuka halveksuu ja ketä. Ja toisekseen kannattaa argumentoida asiaa, eikä toista kirjoittajaa, vaikka hän ei yhdenmielinen kanssasi olisikaan. Ihan kaikella kunnioituksella uutta nimimerkkiäsi kohtaan.
Tervetuloa muuten keskustelemaan. Toivottavasti saamme neutraalin tyylitason aikaiseksi keskenämme.

Lue lisää

kysymys oli siitä, miten naisia heidän mielestään sorretaan.
Ed. kirjoittaja heitti oikeasti hyvän kommentin siitä, kuinka mm. seksuaalinen häirintä tai siksi tulkinta naisen puolelta voidaan tulkita eri tavalla riippuen siitä, onko tekijä suomalainen vai ei.

Ei kai feministisen keskustelun tarkoitus ole sivuuttaa miespuolisen (?)kirjoittajan asiaa vain sukupuolen perusteella?
Ilman peilauspintaa feministinen kesk. saa käydä aivan yksinäistä puheluaan ja kuihtua likaisine silmälaiseineen jauhamaan yhtä ja samaa.

Toiveemme lienevät samansuuntaiset.

persemone kirjoitti:

kysymys oli siitä, miten naisia heidän mielestään sorretaan.
Ed. kirjoittaja heitti oikeasti hyvän kommentin siitä, kuinka mm. seksuaalinen häirintä tai siksi tulkinta naisen puolelta voidaan tulkita eri tavalla riippuen siitä, onko tekijä suomalainen vai ei.

Ei kai feministisen keskustelun tarkoitus ole sivuuttaa miespuolisen (?)kirjoittajan asiaa vain sukupuolen perusteella?
Ilman peilauspintaa feministinen kesk. saa käydä aivan yksinäistä puheluaan ja kuihtua likaisine silmälaiseineen jauhamaan yhtä ja samaa.

Toiveemme lienevät samansuuntaiset.

Lue lisää

Väittää, että juuri feministit suhtautuvat myötämielisesti ulkomaalaismiehien harjoittamaan seksuaaliseen häirintään. Höh! Eihän se ollut millään tavalla hyvä kommentti, vaan suomalaismiehen kiukunpurkaus ulkomaalaismiehiä kohtaan ja stereotypinen ajattelumalli siitä, että naiset ovat yleensäkin kiinnostuneet tummapintaisista miehistä.

Peilauspinta keskusteluihin syntyy kysymysten, oivallusten, kyseenlaistamisen, ei niinkään härkäpäisten väittämien kautta...vai?

Ps. Esim. itse feministinä olen täällä esittänyt huolestumiseni ulkomaalaismiesten aiheuttamaan häirintään persoonaani kohtaan. Ei siitä nyt millään voi vetää johtopäätöstä, että minä pidän ulkomaalaismiesten seksuaalisesta härinnästä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Väittää, että juuri feministit suhtautuvat myötämielisesti ulkomaalaismiehien harjoittamaan seksuaaliseen häirintään. Höh! Eihän se ollut millään tavalla hyvä kommentti, vaan suomalaismiehen kiukunpurkaus ulkomaalaismiehiä kohtaan ja stereotypinen ajattelumalli siitä, että naiset ovat yleensäkin kiinnostuneet tummapintaisista miehistä.

Peilauspinta keskusteluihin syntyy kysymysten, oivallusten, kyseenlaistamisen, ei niinkään härkäpäisten väittämien kautta...vai?

Ps. Esim. itse feministinä olen täällä esittänyt huolestumiseni ulkomaalaismiesten aiheuttamaan häirintään persoonaani kohtaan. Ei siitä nyt millään voi vetää johtopäätöstä, että minä pidän ulkomaalaismiesten seksuaalisesta härinnästä.

Lue lisää

samasta asiasta, olimme lähes yhtä mieltä, että sinua rouvashenkilöä katsotaan "sillä silmällä".

Pieni ehdotus, rouvat voisivat käyttää tykkimyssyä ja naimattomat tanea, äh ei kun tanua.

kyllä minäkin katson ihaillen tyylikästä naista vaikka olenkin varattu;)

epikuros kirjoitti:

samasta asiasta, olimme lähes yhtä mieltä, että sinua rouvashenkilöä katsotaan "sillä silmällä".

Pieni ehdotus, rouvat voisivat käyttää tykkimyssyä ja naimattomat tanea, äh ei kun tanua.

kyllä minäkin katson ihaillen tyylikästä naista vaikka olenkin varattu;)

Lue lisää

Jotenkin vaan ottaa kopuliin tuo tuijottelu. Siinä on jotakin niin alkukantaisen irvokasta. ;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Jotenkin vaan ottaa kopuliin tuo tuijottelu. Siinä on jotakin niin alkukantaisen irvokasta. ;)

kyllä kai se hieman hivelee myös itsetuntoasi jos tyylikäs mies herrasmiesmäisesti katsastaa:DDD

erottaa etnisyys! kirjoitti:

Feminisitihörhöt ovat tunnetusti myös rasisteja!

Kun etelän mies lähentelee suomalaista naista, se on kuulkaa suunnaton kohteliaisuus!

noin 40 vuotta. Olen työssäni joutunut monenmaalaisten kanssa tekemsiin, privaatistikkaan en tee mitään eroa ihmisten välillä.

Suomessa kaikkien katseet kohdistuu somaleihin, kun taas täällä Tukholamssa ei somaleista koskaan kuulla mitään, missä piileksivätkään.

Matkustelen paljon, ja olen oleskellut ulkomailla. Italiasa esimerkiksi kuuluu tapoihin että nuori mies tervehtii naapurinrouvaa sanommalla "Hyvää päivää, ihana rouva", eikä siinä ole kysymys mistään seksuaalisesta häirinnästä. Minun mies tykkää jos toiset miehet osoittavat minulle kohteliaisuuksia. Eiköhän se seksuaalisuus ole jokaisen omissa aivoissa jotka projisoivat sen määrättyinin miehiin, varsinkin ulkomaalaisiin miehiin.

Ymmärrän kyllä suomalaisia jotka eivät ole tottuneet muunmaalaisiin ihmisiin. Mutta minä vakuutan että erot ovat minimaalisia, samankaltaisuudet ovat paljon suurempi tekijä.

Esimeksiksi Espanjaa, Italaissa ja vaikka oteaan Intiakin esimerkiksi niin naisen asema oon siellä aivan erilainen kuin pohjoismaissa. Mitä vanhempi nainen sitä enempi kunnioitusta hän saa miespuolisilta. Medän kulttuurissa on päinvastoin. Yli 40 vanha nainen ei ole miesten silmissä yleensä minkään arvoinen meidän kulttuurissa. Kun taas hänen ikäisiä naisia palvotaan kuin kuningattaria Espanjassa, Italiassa ja Intiassa ja monessa muussakin maassa.

epikuros kirjoitti:

kyllä kai se hieman hivelee myös itsetuntoasi jos tyylikäs mies herrasmiesmäisesti katsastaa:DDD

Tottakai hivelee itsetuntoa, JOS TYYLIKÄS HERRASMIES KATSASTAA, mutta se ei olekaan vilkkusilmäistä tuijottelua se.

epikuros kirjoitti:

samasta asiasta, olimme lähes yhtä mieltä, että sinua rouvashenkilöä katsotaan "sillä silmällä".

Pieni ehdotus, rouvat voisivat käyttää tykkimyssyä ja naimattomat tanea, äh ei kun tanua.

kyllä minäkin katson ihaillen tyylikästä naista vaikka olenkin varattu;)

Lue lisää

mikä ihmeen tykkimyssy? ja tanu?
Puhukaamme suomea.

mimikä kirjoitti:

mikä ihmeen tykkimyssy? ja tanu?
Puhukaamme suomea.

suomalaisten naisten kansallipukuun kuuluvat päähineet. Naimattomilla naisilla sitä kutsutaan Tanuksi ja frouvilla tykkimyssyksi.

epikuros kirjoitti:

suomalaisten naisten kansallipukuun kuuluvat päähineet. Naimattomilla naisilla sitä kutsutaan Tanuksi ja frouvilla tykkimyssyksi.

Siis tämännäköinen
http://www.uusikaupunki.fi/~ankudont/img_myssy.jpg

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tottakai hivelee itsetuntoa, JOS TYYLIKÄS HERRASMIES KATSASTAA, mutta se ei olekaan vilkkusilmäistä tuijottelua se.

tyylikäs herramies vilkuilee = KIVAA !
tyylikäs mies vilkuilee = nojaa
ei-tyylikäs herrasmies vilkuilee = hmph !
mies vilkuilee = Törkeää sukupuolihäirintää

Näinkö se menee ? miten sitten ?

sexymale kirjoitti:

tyylikäs herramies vilkuilee = KIVAA !
tyylikäs mies vilkuilee = nojaa
ei-tyylikäs herrasmies vilkuilee = hmph !
mies vilkuilee = Törkeää sukupuolihäirintää

Näinkö se menee ? miten sitten ?

Lue lisää

Oivalsit oikein, mutta yksi puuttui.

Sovinisti vilkuilee = minä kuollut.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Oivalsit oikein, mutta yksi puuttui.

Sovinisti vilkuilee = minä kuollut.

on siunaava pappi

jorojukka-kukka kirjoitti:

Oivalsit oikein, mutta yksi puuttui.

Sovinisti vilkuilee = minä kuollut.

Eikös valtion kustannuksella pitäsisi sitten
laittaa joka ukolle kastimerkki otsaan jotta kaikki
tietävät milloin tapahtuu rikos ja millloin taasen päivän piristys;-)

sexymale kirjoitti:

Eikös valtion kustannuksella pitäsisi sitten
laittaa joka ukolle kastimerkki otsaan jotta kaikki
tietävät milloin tapahtuu rikos ja millloin taasen päivän piristys;-)

Lue lisää

No ainakin minä näen jo nyt sen merkin. Loistaa kuin majakka!

sexymale kirjoitti:

Eikös valtion kustannuksella pitäsisi sitten
laittaa joka ukolle kastimerkki otsaan jotta kaikki
tietävät milloin tapahtuu rikos ja millloin taasen päivän piristys;-)

Lue lisää

Millähän värillä Intiassa korken kasti merkataan. Tämä sopisi rintakokemusta omaaville sovinistiveteraaneille.
Seuraava väri, alempi kastimerkki olisi rekryytille ja nyt kasvaville nuorille s-joukoille.

Kastittomat ns. VaiteliaatVihtorit pysyisivät ikuisesti tässä paarialuokassa.

Onko tämä liian tiukkavärimerkkistä puuhaa? :DD

jorojukka-kukka kirjoitti:

No ainakin minä näen jo nyt sen merkin. Loistaa kuin majakka!

Mutta miespolo voi olla sen verran yrittäjähenkinen että mulkoilee ilman lupaa kun ei ole ihan varma mihin kastiin kuuluu. Joka ukko tietäisi itse onko lupa katsoa vain katua vai saako vilkuilla myös ympärilleen ;-)

sexymale kirjoitti:

Mutta miespolo voi olla sen verran yrittäjähenkinen että mulkoilee ilman lupaa kun ei ole ihan varma mihin kastiin kuuluu. Joka ukko tietäisi itse onko lupa katsoa vain katua vai saako vilkuilla myös ympärilleen ;-)

Lue lisää

Mutta luuletko, että EI-LUPA pidättelee miestä?

sexymale kirjoitti:

Mutta miespolo voi olla sen verran yrittäjähenkinen että mulkoilee ilman lupaa kun ei ole ihan varma mihin kastiin kuuluu. Joka ukko tietäisi itse onko lupa katsoa vain katua vai saako vilkuilla myös ympärilleen ;-)

Lue lisää

Ketju täyttyi eli jorikselle:

sukupuolihäirintähän on rikos, remember ?
Kastittomat äijät laitetaan linnaan jos viluilevat
naisia omin lupineeen. Tai sitten tukevat rikesakot per silmäys ? Voitaisiin laittaa julkisiin tiloihin ja kadunkulmiin samanlaisia kameroita joilla mykyään maanteillä valvotaan nopusrajoitusten noudattamista.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä että otsassa olisi tatuoituna sosiaaliturvatunnus jotta nimismies osasi postittaa sakkolapun/haasten oikeaan osoitteeseen. Eikös tämä olisi aikas hyvä tapa laittaa kuriin nuo naisia vilkuilevat äijär jotka ovat ei-tyyllikkäitä herrasmiehiä ?

...sisältääkin jo vastauksen.

Feminismi, etenkin telaketjusellainen, perustuu sille älylliselle epärehellisyydelle, että kaikki naissukupuolen historian aikana kokemat vääryydet voidaan ja täytyy diskontata tähän hetkeen. Näin kaikelle mitä feministi keksii vaatia, on osoitettavissa mukamas oikeutus.

Vaivaako feminismi sinua jotenkin?

Muuten: se ei ole "liike".

Mihin muuten tarvitset sitä mitä luulet tarvitsevasi? Kun vähän harkitset, huomaat kyllä, että se ei ole enää ajankohtaista.

Kyllä minä tiedän.

Ja kaikenkattava, jota voi käyttää mihin tahansa naisen asemaa pohtiessa.

Voitko kertoa jonkin esimerkin, miten tuo kohteliaisuuteen verhoutunut hyväksikäyttö tapahtuu?

Supi S. kirjoitti:

Voitko kertoa jonkin esimerkin, miten tuo kohteliaisuuteen verhoutunut hyväksikäyttö tapahtuu?

Miten inhoankaan kaltataisiasi tekopyhiä näsäviisaita saivatelijoita! Olen varma että miehiä halveksitaan ja hyväksikäytetään "salaisesti" yhtä lailla mutta niin halveksitaan ja hyväksikäytetään salaisesti NAISIAKIN ja vielä pahemminkin.Tässä maailmassa viimeisen sanan sanoo mies, oli kyse mistä asiasta tahansa. Myös toiset naiset halveksuvat toisia naisia, se vie pohjaa naiseudelta. Naisten pitäisi tukea toisiaan eikä uskoa miesten mielipidettä itsestään. Naisten pitäisi oppia kuuntelemaan sisintään. Tässä maailmassa valitettavasti ulkoiset tekijät ratkaisee, naiset tuotteistetaan.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Miten inhoankaan kaltataisiasi tekopyhiä näsäviisaita saivatelijoita! Olen varma että miehiä halveksitaan ja hyväksikäytetään "salaisesti" yhtä lailla mutta niin halveksitaan ja hyväksikäytetään salaisesti NAISIAKIN ja vielä pahemminkin.Tässä maailmassa viimeisen sanan sanoo mies, oli kyse mistä asiasta tahansa. Myös toiset naiset halveksuvat toisia naisia, se vie pohjaa naiseudelta. Naisten pitäisi tukea toisiaan eikä uskoa miesten mielipidettä itsestään. Naisten pitäisi oppia kuuntelemaan sisintään. Tässä maailmassa valitettavasti ulkoiset tekijät ratkaisee, naiset tuotteistetaan.

Lue lisää

Saat vapaasti inhota minunlaisiani "saivartelijoita", mutta minä olisin halunnut keskustelun pohjaksi jotain käytännön esimerkkiä tuosta salaisesta hyväksikäytöstä ja halveksunnasta, joka peittyy kohteliaiden maneerien alle, kuten kirjoitit. Liittyykö se jotenkin esim. työelämään vai missä tuollaista tapahtuu?

Aivan, lounaan tai drinkin maksaminen muistuttaa naista hänen 80 sentistään. Takin päälle auttaminen puolestaan antaa kuvan, että nainen on jotenkin liikuntarajoitteinen.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Miten inhoankaan kaltataisiasi tekopyhiä näsäviisaita saivatelijoita! Olen varma että miehiä halveksitaan ja hyväksikäytetään "salaisesti" yhtä lailla mutta niin halveksitaan ja hyväksikäytetään salaisesti NAISIAKIN ja vielä pahemminkin.Tässä maailmassa viimeisen sanan sanoo mies, oli kyse mistä asiasta tahansa. Myös toiset naiset halveksuvat toisia naisia, se vie pohjaa naiseudelta. Naisten pitäisi tukea toisiaan eikä uskoa miesten mielipidettä itsestään. Naisten pitäisi oppia kuuntelemaan sisintään. Tässä maailmassa valitettavasti ulkoiset tekijät ratkaisee, naiset tuotteistetaan.

Lue lisää

Hä, nainen ei sano missään asiassa viimeistä sanaa. Ahaa, nyt ymmärrän, mies sanoo sen viimeisen sanan: "kyllä kultaseni".

Jack kirjoitti:

Aivan, lounaan tai drinkin maksaminen muistuttaa naista hänen 80 sentistään. Takin päälle auttaminen puolestaan antaa kuvan, että nainen on jotenkin liikuntarajoitteinen.

Oletko tyhmä vai mitä? Se koirahan se älähtää johon kalikka kalahtaa...Ei kehdata myöntää omaa alentuvaa asennetta.
Naista sorretaan laittamalla nainen muottiin. On silikonirintoja (vain yksi esimerkki) sun muita, koska nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Tuollainen on ihmisarvoa loukkaavaa.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Oletko tyhmä vai mitä? Se koirahan se älähtää johon kalikka kalahtaa...Ei kehdata myöntää omaa alentuvaa asennetta.
Naista sorretaan laittamalla nainen muottiin. On silikonirintoja (vain yksi esimerkki) sun muita, koska nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Tuollainen on ihmisarvoa loukkaavaa.

Lue lisää

naiset hankkimaan silikonrinnat? Huhuu?

Siis sinä syytät miehiä siitä, että jotkut naiset pinnallisuudessaan haluavat hannkkia silikonrinnat? SeKIN on miesten syytä? No voi ANTEEKSI!

Anteeksi.

Anteeksi.

Jumalauta että me miehet olemme julmia.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Oletko tyhmä vai mitä? Se koirahan se älähtää johon kalikka kalahtaa...Ei kehdata myöntää omaa alentuvaa asennetta.
Naista sorretaan laittamalla nainen muottiin. On silikonirintoja (vain yksi esimerkki) sun muita, koska nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Tuollainen on ihmisarvoa loukkaavaa.

Lue lisää

silikonit ja niiden asentaminen perustuu naisten väliseen kilpailuun rahakkaista miehistä. Kuka helvetti sen kohu-marikan pakotti laittamaan itselleen ne piimäpussit? Itsensä händikäpiksi tuntevat naiset vain paikkaavat mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla. Älä nyt tyhmä ole.

Vai ei nainen kelpaa miehelle ilman silikoneja tai sellaisena kuin on? aha. Ja mies ei kelpaa ilman fyrkkaa, eiks niin?

Jack kirjoitti:

silikonit ja niiden asentaminen perustuu naisten väliseen kilpailuun rahakkaista miehistä. Kuka helvetti sen kohu-marikan pakotti laittamaan itselleen ne piimäpussit? Itsensä händikäpiksi tuntevat naiset vain paikkaavat mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla. Älä nyt tyhmä ole.

Vai ei nainen kelpaa miehelle ilman silikoneja tai sellaisena kuin on? aha. Ja mies ei kelpaa ilman fyrkkaa, eiks niin?

Lue lisää

Miksi pitää parantaa asemiaan jollain saatanan parisuhdemarkkinoilla YLEENSÄKÄÄN?!?
Eikö tuollaiset karjamarkkinat jo osaltaan kerro miten vinoutunut tämä yhteiskunta on. Normaalille miehelle kelpaa nainen joka on luonnollisessa tilassa. Normaalille naiselle kelpaa mies joka käy töissä oli sen tienestit mitä hyvänsä.

Jack kirjoitti:

silikonit ja niiden asentaminen perustuu naisten väliseen kilpailuun rahakkaista miehistä. Kuka helvetti sen kohu-marikan pakotti laittamaan itselleen ne piimäpussit? Itsensä händikäpiksi tuntevat naiset vain paikkaavat mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla. Älä nyt tyhmä ole.

Vai ei nainen kelpaa miehelle ilman silikoneja tai sellaisena kuin on? aha. Ja mies ei kelpaa ilman fyrkkaa, eiks niin?

Lue lisää

Kun nuoret miehet "tuunaavat" vanhoja Toyotoitaan ja Nissaneitaan se on sitä tuunausta.
Ei auto tekniseti parane mutta se ulkokuori, ai että tulee levikkeitä, spoilereitä, AL-vantaita ja upeaa maalausta.
Se on jonkun tapa kohottaa egoaan. Rahaa menee rutosti ja kai sitten saadaan kyytiin edustava Doris.

Toiset taas investoi muuhun;)

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Miksi pitää parantaa asemiaan jollain saatanan parisuhdemarkkinoilla YLEENSÄKÄÄN?!?
Eikö tuollaiset karjamarkkinat jo osaltaan kerro miten vinoutunut tämä yhteiskunta on. Normaalille miehelle kelpaa nainen joka on luonnollisessa tilassa. Normaalille naiselle kelpaa mies joka käy töissä oli sen tienestit mitä hyvänsä.

Lue lisää

Noinhan sitä kuuluu sanoa, mutta et sinä voi olla niin tynnyrissä kasvanut, että et olisi huomannut tilannetta, jossa useampi kuin yksi nainen on kiinnostunut kaupungin tavoitelluimmasta poikamiehestä. Kysyntä ja tarjonta muodostavat markkinat. Kun jompaa kumpaa on enemmän, syntyy kilpailutilanne. Noh, muille tämä lienee päivänselvä asia.

Siispä, parantaakseen asemaansa tässä kilpailutilanteessa joku OTTAA itselleen silikonit ja vielä maksaa siitä. Huomaatko mitään eroa tilanteessa, jossa joku menee nordlundille ja ostaa asennuspalvelun tai sitten että joku kaapataan nordlundille ja hänelle asennetaan väkisin silikonit?

epikuros kirjoitti:

Kun nuoret miehet "tuunaavat" vanhoja Toyotoitaan ja Nissaneitaan se on sitä tuunausta.
Ei auto tekniseti parane mutta se ulkokuori, ai että tulee levikkeitä, spoilereitä, AL-vantaita ja upeaa maalausta.
Se on jonkun tapa kohottaa egoaan. Rahaa menee rutosti ja kai sitten saadaan kyytiin edustava Doris.

Toiset taas investoi muuhun;)

Lue lisää

Loistava vertaus :) Mutta kuka pakottaa ne amitsut tuunaamaan niitä tojotamarkkakkosiaan?

Jack kirjoitti:

Noinhan sitä kuuluu sanoa, mutta et sinä voi olla niin tynnyrissä kasvanut, että et olisi huomannut tilannetta, jossa useampi kuin yksi nainen on kiinnostunut kaupungin tavoitelluimmasta poikamiehestä. Kysyntä ja tarjonta muodostavat markkinat. Kun jompaa kumpaa on enemmän, syntyy kilpailutilanne. Noh, muille tämä lienee päivänselvä asia.

Siispä, parantaakseen asemaansa tässä kilpailutilanteessa joku OTTAA itselleen silikonit ja vielä maksaa siitä. Huomaatko mitään eroa tilanteessa, jossa joku menee nordlundille ja ostaa asennuspalvelun tai sitten että joku kaapataan nordlundille ja hänelle asennetaan väkisin silikonit?

Lue lisää

Marikan ei olisi tarvinnut ottaa silikoneja ja pilata terveyttään ja tuhlata rahojaan jos kelpaisi jollekkin rikkaalle miehelle sellaisena kun on luomuineen. Miksi hän ei kelpaa? Miksi hänen pitää laittaa silikonit? Mikä tässä maailmassa mättää?
Ei häntä kukaan pakota, mutta julkkikseki pääsee muutoinkin ja rikkaan miehen saa muutoinkin kuin laittamalla silikonit.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Marikan ei olisi tarvinnut ottaa silikoneja ja pilata terveyttään ja tuhlata rahojaan jos kelpaisi jollekkin rikkaalle miehelle sellaisena kun on luomuineen. Miksi hän ei kelpaa? Miksi hänen pitää laittaa silikonit? Mikä tässä maailmassa mättää?
Ei häntä kukaan pakota, mutta julkkikseki pääsee muutoinkin ja rikkaan miehen saa muutoinkin kuin laittamalla silikonit.

Lue lisää

ei ole tässä maailmassa ilmaista.

Ehkä se homma menee niin, että jos nainen haluaa rikkaan miehen on hänen oltava puunattu silikoneja myöden.

Mikäli mies haluaa puunatun naisen silikooneilla varustettuna on hänen oltava rikas.

Molemmat maksavat oman hintansa omasta halustaan.

Kivaako? Tuskin. Todellisuuttako? jep.

epikuros kirjoitti:

Kun nuoret miehet "tuunaavat" vanhoja Toyotoitaan ja Nissaneitaan se on sitä tuunausta.
Ei auto tekniseti parane mutta se ulkokuori, ai että tulee levikkeitä, spoilereitä, AL-vantaita ja upeaa maalausta.
Se on jonkun tapa kohottaa egoaan. Rahaa menee rutosti ja kai sitten saadaan kyytiin edustava Doris.

Toiset taas investoi muuhun;)

Lue lisää

kun on autolla, niin johan saa Don Juaneita auton pullolleen.

Hyväksikäyttö kirjoitti:

Marikan ei olisi tarvinnut ottaa silikoneja ja pilata terveyttään ja tuhlata rahojaan jos kelpaisi jollekkin rikkaalle miehelle sellaisena kun on luomuineen. Miksi hän ei kelpaa? Miksi hänen pitää laittaa silikonit? Mikä tässä maailmassa mättää?
Ei häntä kukaan pakota, mutta julkkikseki pääsee muutoinkin ja rikkaan miehen saa muutoinkin kuin laittamalla silikonit.

Lue lisää

Niin, hän taisi olla jo se turha julkkis jo ennen niitä silikoneja.

siis niin kai se on, että niitä laittavat ne, jotka niitä tarvitsevat. Pitkästä aikaa typerin feministiväite on, että miehet pakottavat naiset laittamaan silikonit. Kävikö mielessäsi sellainen vaihtoehto, että jos ei saa rikasta miestä ilman silikoneja niin sitten ei saa ja tyytyy siihen?

Jack kirjoitti:

Niin, hän taisi olla jo se turha julkkis jo ennen niitä silikoneja.

siis niin kai se on, että niitä laittavat ne, jotka niitä tarvitsevat. Pitkästä aikaa typerin feministiväite on, että miehet pakottavat naiset laittamaan silikonit. Kävikö mielessäsi sellainen vaihtoehto, että jos ei saa rikasta miestä ilman silikoneja niin sitten ei saa ja tyytyy siihen?

Lue lisää

T-paiden nuorella naiselle, jonka paidan rintamukseen oli painettu teksi. "SILIKONIVAPAA"
Mitä lie tarkoittanut?

yksinkertainen kirjoitti:

ei ole tässä maailmassa ilmaista.

Ehkä se homma menee niin, että jos nainen haluaa rikkaan miehen on hänen oltava puunattu silikoneja myöden.

Mikäli mies haluaa puunatun naisen silikooneilla varustettuna on hänen oltava rikas.

Molemmat maksavat oman hintansa omasta halustaan.

Kivaako? Tuskin. Todellisuuttako? jep.

Lue lisää

Ovatko rikkaat miehet jotenkin typeriä? Miksi rikkaat miehet haluavat puunattuja silikoneja? Vai onko se kaikkien miesten toive? Siinä tapauksessa ei ole ollenkaan virheellistä väittää, että naiset laitatuttavat silikoneja miesten takia. Tuskin miehetkään peniksiään pidennyttävät toisten miesten takia?

kysymyssy kirjoitti:

Ovatko rikkaat miehet jotenkin typeriä? Miksi rikkaat miehet haluavat puunattuja silikoneja? Vai onko se kaikkien miesten toive? Siinä tapauksessa ei ole ollenkaan virheellistä väittää, että naiset laitatuttavat silikoneja miesten takia. Tuskin miehetkään peniksiään pidennyttävät toisten miesten takia?

Lue lisää

Tiedä sitten siitä typeryydestä. Jos joku tykkää isoista tisseistä niin toki hän saa niistä pitää. Periaatteessa rinnat ovat ruumista siinä missä napakin. Ja tuskin se ne isot rinnat kaikkien miesten toive on, että sinänsä vähän outoa edes sanoa noin.

Jos sitten jollekin ulkonäkö on se suurin asia tai arvo kumppanissa niin sitten se on, ei minulla ainakaan ole varaa heittää sitä ensimmäistä kiveä. Kyllähän jotkut naisetkin metsästävät niitä komeita adoniksia ja ovat valmiita vaikka tinkimään esim. älykkyydestä. Ne ovat niitä ihmisten omia henkilökohtaisia arvostuksia, joita toki saamme kritisoida ja olla niistä eri mieltä mutta ei meillä varmaan ole varaa haukkua ihmisiä typeriksi vain siksi että pitävät vähän isommista rinnoista kuin toiset?

epikuros kirjoitti:

T-paiden nuorella naiselle, jonka paidan rintamukseen oli painettu teksi. "SILIKONIVAPAA"
Mitä lie tarkoittanut?

kun nykypäivänä on tapana slangissa sekoittaa noita kieliä keskenään niin ehkä kyseessä oli eläin aktivisti joka iloitsi jonkun hölmömmän ponin vapautumisesta vaikkapa eläinkokeista?

yksinkertainen kirjoitti:

Tiedä sitten siitä typeryydestä. Jos joku tykkää isoista tisseistä niin toki hän saa niistä pitää. Periaatteessa rinnat ovat ruumista siinä missä napakin. Ja tuskin se ne isot rinnat kaikkien miesten toive on, että sinänsä vähän outoa edes sanoa noin.

Jos sitten jollekin ulkonäkö on se suurin asia tai arvo kumppanissa niin sitten se on, ei minulla ainakaan ole varaa heittää sitä ensimmäistä kiveä. Kyllähän jotkut naisetkin metsästävät niitä komeita adoniksia ja ovat valmiita vaikka tinkimään esim. älykkyydestä. Ne ovat niitä ihmisten omia henkilökohtaisia arvostuksia, joita toki saamme kritisoida ja olla niistä eri mieltä mutta ei meillä varmaan ole varaa haukkua ihmisiä typeriksi vain siksi että pitävät vähän isommista rinnoista kuin toiset?

Lue lisää

"Ehkä se homma menee niin, että jos nainen haluaa rikkaan miehen on hänen oltava puunattu silikoneja myöden.
Mikäli mies haluaa puunatun naisen silikooneilla varustettuna on hänen oltava rikas. "

Jos puolisokseen ottamisen ehtona on puunaus ja silikonit, niin kyllä se vaan minusta typerää on - ja tietenkin ilman avioehtoa.

Että tanssi on kuitenkin vain roolileikki!

Todellisuus on aivan jotakin muuta.

nainen joutuisi tanssimaan miehen ympärillä joka vaan seisoa röhjöttäis.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Että tanssi on kuitenkin vain roolileikki!

Todellisuus on aivan jotakin muuta.

Haa, nyt vähättelet roolimallien merkitystä ja samalla myös ympäristön odotuksia. Eihän se mikään roolileikki ole vaan ihan selkeä työnjako naisen ja miehen välillä. Muuten kaikki yhteiskunnassa on roolileikkiä eikä sen kummempaa. Se pönkittää naiselle historiassa näytettyä paikkaa vai miten te femakot sen muotoilette. tähän asetelmaan sopivat kaikki teidän puhkikuluneet teesit ja historialliset vääryydet. Ainakin sinun logiikkasi pätkii ja pahasti.

JOs halutaan että nainen ja mies ovat täysin tasa-arvoisia, meidän pitää karsia tällaiset rooleja ja eroja korostavat merkitykset pois. Miten ihmeessä sinä voit antaa miehelle noin paljon löysää?

NO, onko paikalla yhtäkään anargofemiistiä? Hohoi, teideän tiedostavien naisten edelläkävijäjoukkio ainakin ymmärtää tämän sortojärjestelmän merkityksen ja tarjoaa siihen femisitien perinteistä lääkettä: Kieltoa!

Jack kirjoitti:

Haa, nyt vähättelet roolimallien merkitystä ja samalla myös ympäristön odotuksia. Eihän se mikään roolileikki ole vaan ihan selkeä työnjako naisen ja miehen välillä. Muuten kaikki yhteiskunnassa on roolileikkiä eikä sen kummempaa. Se pönkittää naiselle historiassa näytettyä paikkaa vai miten te femakot sen muotoilette. tähän asetelmaan sopivat kaikki teidän puhkikuluneet teesit ja historialliset vääryydet. Ainakin sinun logiikkasi pätkii ja pahasti.

JOs halutaan että nainen ja mies ovat täysin tasa-arvoisia, meidän pitää karsia tällaiset rooleja ja eroja korostavat merkitykset pois. Miten ihmeessä sinä voit antaa miehelle noin paljon löysää?

NO, onko paikalla yhtäkään anargofemiistiä? Hohoi, teideän tiedostavien naisten edelläkävijäjoukkio ainakin ymmärtää tämän sortojärjestelmän merkityksen ja tarjoaa siihen femisitien perinteistä lääkettä: Kieltoa!

Lue lisää

kyllä minäkin tuon avoimen keskustelun ja dialogin puoleen käännyn kuin ohimenevien satunnaispiikkien heittelyyn...tuntuu että yhteiskunta muuttuu niin nopeasti, että rivifeministit jäävät tallaamaan vanhoja latuja tai pysähtyvät jopa paikoilleen.
Liika vastakkainasettulu sukupuolten välillä individualismin aikana jumiuttaa vaikutusmahdollisuuksia.

Jack kirjoitti:

Haa, nyt vähättelet roolimallien merkitystä ja samalla myös ympäristön odotuksia. Eihän se mikään roolileikki ole vaan ihan selkeä työnjako naisen ja miehen välillä. Muuten kaikki yhteiskunnassa on roolileikkiä eikä sen kummempaa. Se pönkittää naiselle historiassa näytettyä paikkaa vai miten te femakot sen muotoilette. tähän asetelmaan sopivat kaikki teidän puhkikuluneet teesit ja historialliset vääryydet. Ainakin sinun logiikkasi pätkii ja pahasti.

JOs halutaan että nainen ja mies ovat täysin tasa-arvoisia, meidän pitää karsia tällaiset rooleja ja eroja korostavat merkitykset pois. Miten ihmeessä sinä voit antaa miehelle noin paljon löysää?

NO, onko paikalla yhtäkään anargofemiistiä? Hohoi, teideän tiedostavien naisten edelläkävijäjoukkio ainakin ymmärtää tämän sortojärjestelmän merkityksen ja tarjoaa siihen femisitien perinteistä lääkettä: Kieltoa!

Lue lisää

Roolien purku on ehkä syytä aloittaa jostain muualta kuin tanssilattialta.

persemone kirjoitti:

kyllä minäkin tuon avoimen keskustelun ja dialogin puoleen käännyn kuin ohimenevien satunnaispiikkien heittelyyn...tuntuu että yhteiskunta muuttuu niin nopeasti, että rivifeministit jäävät tallaamaan vanhoja latuja tai pysähtyvät jopa paikoilleen.
Liika vastakkainasettulu sukupuolten välillä individualismin aikana jumiuttaa vaikutusmahdollisuuksia.

Lue lisää

Joskus toinen sanoo yhdellä lauseella sen, johon toiselta menee kokonainen A4 vihko.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Roolien purku on ehkä syytä aloittaa jostain muualta kuin tanssilattialta.

Ok, aloitat muualta, mutta sitten jatkat tästä, loistavaa! Missä vaiheessa lienee paritanssin kieltämisen vuoro? Arvasin, että sinuun voi luottaa. Mutta miksi et voisi aloittaa jo tästä? Paritanssi täyttää kaikki ne sortojärjestelmän merkit, joihin sinä aina vetoat? Edelleen kaipaan sitä logiikkaa. Juuri tuo feminismin logiikka tekee siitä maailman parasta huumetta.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Joskus toinen sanoo yhdellä lauseella sen, johon toiselta menee kokonainen A4 vihko.

Eikä ole parhainta nettikeskustelutaktiikkaa sekään, että moititaan toisten tapaa keskustella. Jokainen keskustelkoon tavallaan ja voihan sitä aina pyrkiä itse ohjaamaan keskustelua haluamaansa suuntaan esim. kysymyksillä.

Jack kirjoitti:

Ok, aloitat muualta, mutta sitten jatkat tästä, loistavaa! Missä vaiheessa lienee paritanssin kieltämisen vuoro? Arvasin, että sinuun voi luottaa. Mutta miksi et voisi aloittaa jo tästä? Paritanssi täyttää kaikki ne sortojärjestelmän merkit, joihin sinä aina vetoat? Edelleen kaipaan sitä logiikkaa. Juuri tuo feminismin logiikka tekee siitä maailman parasta huumetta.

Lue lisää

Tähän täytyy sanoa, että olet täyttänyt tänään kaikki ÄÄRIkritiikkin muodot kirjoitustesi perusteella. Parasta huumetta: aallon harjalla äärikritiikin kanssa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eikä ole parhainta nettikeskustelutaktiikkaa sekään, että moititaan toisten tapaa keskustella. Jokainen keskustelkoon tavallaan ja voihan sitä aina pyrkiä itse ohjaamaan keskustelua haluamaansa suuntaan esim. kysymyksillä.

Lue lisää

"Eikä ole parhainta nettikeskustelutaktiikkaa sekään, että moititaan toisten tapaa keskustella. Jokainen keskustelkoon tavallaan "

Huomaatko tuossa mitään ristiriitaista? ensin annat keskusteluohjeita ja sitten sanot että jokainen keskustelkoon tavallaan.

Muuten, katsoin tuota ketjun edellistä vastaustasi ja täytyy sanoa, että sinä todella keskustelet omalla tavallasi. Sen yhteyttä ei edelliseen kommenttiin ymmärrä kukaan, tuskinpa sinä itsekään.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tähän täytyy sanoa, että olet täyttänyt tänään kaikki ÄÄRIkritiikkin muodot kirjoitustesi perusteella. Parasta huumetta: aallon harjalla äärikritiikin kanssa.

itse asiassa et sanonut siihen yhtään mitään vaan johonkin muuhun...?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tähän täytyy sanoa, että olet täyttänyt tänään kaikki ÄÄRIkritiikkin muodot kirjoitustesi perusteella. Parasta huumetta: aallon harjalla äärikritiikin kanssa.

pitää sisällään, oikeesti? Muutakin kuin ehkä määritelmissään rajatonta?

juuri mitään erikoisenpaa 25:een vuoteen feminismi-rintamalla, muuta kun genustutkimukset ovat tulleet mukaan soppaan ja että hallitus "tuntee pakotetuksi" ylläpitämään jonkinlaista feministilinjaa. Miltä se muuten näyttäisi jos yksi ja sama puolue istuu hallituskessa yksikseen vuosi vuoden perään, kymmeniä vuosia kerrallaan ja ei välittäisi ottaa feminismiä mukaan lukuihin.

Mitä tulee noihin ulkomaalaisten miesten kohteliaisuden osoituksiin naisia kohtaan, joita monet täällä nimittivät seksuaaliseksi häirinnäksi, niin ei ne ole sen kummempia kuin että suomalainen mies kättelee naista tervehtiessään.

Onko siis kädestätervehtiminenkin kohta seksuaalista häirintää?

..saattaahan joissakin nurkkatansseissa vallita mielivalta, mutta esimerkiksi kilpatanssissa pitää tietää tasan tarkkaan mitä tehdään ja yhdessä sovitaan kuviot, jotka tanssitaan..

..kummallista legendaa palstalla..

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tähän täytyy sanoa, että olet täyttänyt tänään kaikki ÄÄRIkritiikkin muodot kirjoitustesi perusteella. Parasta huumetta: aallon harjalla äärikritiikin kanssa.

sanoa että jälleen kerran joudut viemän asian sivuraiteille kun argumenttisi ehtyvät.

Olet todellakin yhä oma luotettava itsesi ;-)

naurukuolio kirjoitti:

sanoa että jälleen kerran joudut viemän asian sivuraiteille kun argumenttisi ehtyvät.

Olet todellakin yhä oma luotettava itsesi ;-)

ku minä ihan tosissaan...
Asiastahan minä kysyin, vai?

Jack kirjoitti:

"Eikä ole parhainta nettikeskustelutaktiikkaa sekään, että moititaan toisten tapaa keskustella. Jokainen keskustelkoon tavallaan "

Huomaatko tuossa mitään ristiriitaista? ensin annat keskusteluohjeita ja sitten sanot että jokainen keskustelkoon tavallaan.

Muuten, katsoin tuota ketjun edellistä vastaustasi ja täytyy sanoa, että sinä todella keskustelet omalla tavallasi. Sen yhteyttä ei edelliseen kommenttiin ymmärrä kukaan, tuskinpa sinä itsekään.

Lue lisää

Kyllä nyt lukijassa häikkää, jos et selvää tekstiäni ymmärrä.

(Keskusteluohjeesta se, että sanon juuri, että annetaan kunkin vastata tavallaan ja omaksi katsomallaan pituudella, eikä pyritä vähättelemään toisen vastauksi esim. takertumalla kirjoitustyyliin. Sehän menee sillon täysin pois aiheesta.)

Se on tosi, että kirjoitan niin lyhyesti vastaukseni, että lukijoiden pitää aina lukea viesti, johon vastaan, muuten kirjoitukseni jää epäselväksi. Mutta tavallaan kirjoitan täällä aina viestini edelliselle kirjoittajalle, en varsinaisesti muuten ketjua lukeville ihmisille.

naurukuolio kirjoitti:

sanoa että jälleen kerran joudut viemän asian sivuraiteille kun argumenttisi ehtyvät.

Olet todellakin yhä oma luotettava itsesi ;-)

Ei siis yhtään Jack vieteineen, jossa kyselee pitääkö paritanssi kieltää tasa-arvon vuoksi. Voi noita sinun silmälasejasi! Mistä noita saa? ;)

Esim. samapalkkaisuuden vaatimus samanarvoisessa työssä, naisen taholta, on vähintäänkin miehen sortoa.