Moni joka on tutustunut Venäjän historiaan, on varmasti huomannut, että kapitalistiset tsaarit saattoivat olla huomattavasti verisempiä, kuin "kommunistinen" stalin. Esimerkiksi Iivana Julma:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iivana_IV_Julma
Sellaisia ne kapitalistit todellisuudessa ovat; alistavia imperialisteja ja verisiä tappajia!
Stalin ei ollut ainut!
Lenin-setä
9
733
Vastaukset
ole ollut kapitalismia eikä näinollen kapitalistisia tsaarejakaan. Tsaarien aikana Venäjän yhteiskunta oli feodaalinen. Kapitalismi eli pääomavaltaisuus edellyttää teollistunutta yhteiskuntaa. Sitä Venäjä ei tsaarienkaan aikana ollut.
1900-luvun alussa oli joitakin orastavia merkkejä teollisen ja perustuslaillisen yhteiskunnan ja niiden myötä keskiluokan synnystä. Leninismi-stalinismin hirmuvalta murskasi ne alkuunsa; feodalismista taannuttiin orjayhteiskuntaan.- Lenin-setä
Kapitalistien propagandaa. Feodalismi ja kapitalismi ovat loppujenlopuksi saman kolikon eri kääntöpuolet!
- teollisuus
Bolshevikit pääsivät omilla tilastoillakin samalle tasolle vasta 1928.
- Pappa
Lenin-setä kirjoitti:
Kapitalistien propagandaa. Feodalismi ja kapitalismi ovat loppujenlopuksi saman kolikon eri kääntöpuolet!
Eikös Karl Marx osannut nämä asiat. Hänen mukaansa hommat etenee:
alkuyhteiskunta-->orjayhteiskunta-->feodalismi-->kapitalismi--> sosialismi-->kommunismi
Kapitalismi on paljon kehittyneempi kuin feodalismi.
Neuvostoliitossa päästiin sosialismiin asti ja sehän on nähty, mitä se oli. - riittää edelleen
Meitä eläintensuojelijoita on monenlaisia
http://www.blogger.com/profile/21576428
ei niitä eläinten, eikä ihmisten oikeudet kiinnosta
Valitettavasti - olla...
Lenin-setä kirjoitti:
Kapitalistien propagandaa. Feodalismi ja kapitalismi ovat loppujenlopuksi saman kolikon eri kääntöpuolet!
Lenin sedällä koulut käymättä, kun on tuo yleistieto hukassa...no sehän selittääkin paljon..
- teollisuus
Ydinaseen tekeminen (joita venäjällä on jotain 40.000 kpl) ja mannertenvälisen ohjuksen, avaruussukkulan jne tekemiseen vaaditaan aikamoinen teollisuus.
Venäjä käytti VAIN noin 3% koko tuotannostaan sellaisiin juttuihin kuin kansalaisten kulutukseen. Kaikki muu meni lännnen aloittamien sotien hoitamiseen. Infrastruktuurin rakentamiseen kiinaan, eteläamerikkaan ja afrikkaan.
Se oli priorisointijuttu, koska kapitalismi kävi yhteensä neljä sotaa venäjän tuhoamiseksi. Nämä sodat olivat venäjän vallankumous jolloin feodaalisuus ja lontoon,wall streetin ja japanin siirtomaalaisuus vaihdettiin kommunismiin sitten ww1,ww2 ja kylmä sota jotka kaikki olivat suunnattu kommunismia vastaan.
Eli veikkaisin että jos kommunismi olisi saanut olla rauhassa (mitä se ei lännen puolelta koskaan saanut olla) niin se 97% lopuille jäänyttä prosenttia suunnattuna kulutukseen olisi varmasti nostanut tavallisen kansalaisen elintasoa aikalailla.
- Vaka Vanha
No Iivanaa nyt ei voi pitää sen enempää kapitalistina kuin kommunistinakaan ...
Tuskin edes ymmärtäisi mistä on kysymys.
Väittävät nykyään, että sairasti kuppaa, se vei järjen. - jokilaiva blues
Venäjän historia vaatii hieman enemmän lukemista ja tutkimista !
On hyvä käydä ainakin pari kurssia, jotta edes hieman aukeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017433
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805018- 794849
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522679
- 402576
- 482229
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840