onko hypnoosista apua lapsuustraumojen käsittelyssä?

menneisyydenvanki!

tuohon kysymykseen toivoisin tietäviltä osapuolilta neuvoja ja mistä tietää onko hypnotisoja ammattitaitoinen ja luotettava?

28

4591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omat traumani

      Lievittyivät hypnoterapiassa. Ammattinsa osaava hypnoosia käyttävä terapeutti
      näkee sinusta jo ensi vilkaisulla oletko suht koht tasapainoinen henkilö.

      Vaistosin heti nähdessäni tämän naislääkärin, että hän on sympaattinen ja luotettava.
      Luotin miehenä häneen kuin äitiini tai sisareeni.
      Olen hyvin suggestioaltis, auto, itsehypnoosia itse vuosikausia käyttänyt henkilö.

      Rahatilanteeni takia kävin vain kahdesti vastaanotollaan, vaikutukset odotetun suotuisat.
      Kela korvaa osan vastaanottomaksusta.

    • vaihtoehto

      Minulla oli Tosi paha trauma joka vaikutti elämääni.Se rajoitti mun elmääni tosi paljon.Asia muuttunut vaikka ikää tuli.Menin mielenterveystoimistoon ja pyysin päästä trauma terapialle.Käytiin siellä asia läpi ja pääsin silmäterapiaan.Se oli aikamoinen kokemus.Ensin se tuntui aivan hassulta ja mua meinasi naurattaa.Mutta kyllä siinä oli nauru kaukana kun toiminta jatkui.En ollut mitenkään hypnoosissa.Jouduin kokemaan siinä asian mitä en ollut muistanut koskaan.Muistin kyllä asian mutta kipua en ole koskaan muistanut.Se oli jäänyt jonnekkin alitajuntaan.Oli aika rankka jutuu kun koin sen siinä.Olin koko loppupäivän hyvin väsynyt.Elämäni muuttui täysin Olin vapaa kaikesta ja pystyn nyt kommunikoimaan kaikkien ihmisten kans ilman poukkoilua.Sitten tuli mileen toinen juttu ja menin uudestaan.Sekin asia hoitui siinä.Nyt elämäni on normaalia.Liikun ja olen niinkuin toisetkkin.En enää ole mennisyyden vanki.

      • Doctor FeelGood

        Kyllä sua on narutettu oikein olan takaa. Ei silmäliikehoito ole toimiva terapiamuoto. Se perustuu uskomukseen eli huuhaan...!


      • tunnu
        Doctor FeelGood kirjoitti:

        Kyllä sua on narutettu oikein olan takaa. Ei silmäliikehoito ole toimiva terapiamuoto. Se perustuu uskomukseen eli huuhaan...!

        tietävän asiasta mitään.Mene ja kokeile ennenkuin pilkkaat toisia!!!


      • Doc...
        tunnu kirjoitti:

        tietävän asiasta mitään.Mene ja kokeile ennenkuin pilkkaat toisia!!!

        Emdr-terapia kun vain on uskomusterapiaa. Ei näyttöön perustuva..katos


      • NÄINKIN ON
        Doc... kirjoitti:

        Emdr-terapia kun vain on uskomusterapiaa. Ei näyttöön perustuva..katos

        JOS SE TOIMII, NIIN EIKÖS SE OLE IHAN HYVÄ SILLOIN.NÄYTTÖÖN PERUSTUVIA TERAPIATULOKSIA...
        MIHIN NÄYTTÖÖN?


      • vaihtoehto
        NÄINKIN ON kirjoitti:

        JOS SE TOIMII, NIIN EIKÖS SE OLE IHAN HYVÄ SILLOIN.NÄYTTÖÖN PERUSTUVIA TERAPIATULOKSIA...
        MIHIN NÄYTTÖÖN?

        Jopas heräytti negatiivistä palautetta.Minä en kyllä yleistänyt tuota.Kerroin vain oman kokemukseni ja sen että minua se kyllä auttoi.Olin kärsinyt raumastani 42vuotta. Olisi tietysti kiva jos joku sellainen antais oman kommentinsa joka on käynyt kyseisen terapian läpi.


      • tulee
        NÄINKIN ON kirjoitti:

        JOS SE TOIMII, NIIN EIKÖS SE OLE IHAN HYVÄ SILLOIN.NÄYTTÖÖN PERUSTUVIA TERAPIATULOKSIA...
        MIHIN NÄYTTÖÖN?

        siitä että ihminen päädee raumoistaan.


      • "psykologi"
        tulee kirjoitti:

        siitä että ihminen päädee raumoistaan.

        Silmänliiketerapia on erittäin tehokas hoitomuoto traumojen käsittelyssä. Sillä on takanaan enemmän tuloksellisuustutkimuksia, kuin millään muulla traumaterapiamenetelmällä. Tästä syystä traumaperäisen stressihäiriön kansainvälisissä (ISTSS, APA, NICE) käypä-hoito suosituksissa EMDR on toinen suositeltu menetelmä kognitiivis-behavioraalisen altistushoidon lisäksi. Itse käytän EMDR hyvin tuloksin traumapotilaiden hoidossa. Tutkimusnäyttö kts. http://www.emdr.com/efficacy.htm

        hoitosuositukset: NICE: "All people with PTSD (=traumaperäinen stressihäiriö) should be offered a course of trauma-focused
        psychological treatment (trauma-focused cognitive behavioural therapy [CBT] or eye movement desensitisation and reprocessing [EMDR]).
        These treatments should normally be provided on an individual outpatient basis".
        APA; In addition... cognitive
        behavior therapy is an effective treatment for core symptoms of acute and chronic PTSD [I]. EMDR is also effective. " NICE http://www.nice.org.uk/pdf/CG026NICEguideline.pdf APA
        http://www.psych.org/psych_pract/treatg/pg/PTSD-PG-PartsA-B-C-New.pdf


      • Doc...
        "psykologi" kirjoitti:

        Silmänliiketerapia on erittäin tehokas hoitomuoto traumojen käsittelyssä. Sillä on takanaan enemmän tuloksellisuustutkimuksia, kuin millään muulla traumaterapiamenetelmällä. Tästä syystä traumaperäisen stressihäiriön kansainvälisissä (ISTSS, APA, NICE) käypä-hoito suosituksissa EMDR on toinen suositeltu menetelmä kognitiivis-behavioraalisen altistushoidon lisäksi. Itse käytän EMDR hyvin tuloksin traumapotilaiden hoidossa. Tutkimusnäyttö kts. http://www.emdr.com/efficacy.htm

        hoitosuositukset: NICE: "All people with PTSD (=traumaperäinen stressihäiriö) should be offered a course of trauma-focused
        psychological treatment (trauma-focused cognitive behavioural therapy [CBT] or eye movement desensitisation and reprocessing [EMDR]).
        These treatments should normally be provided on an individual outpatient basis".
        APA; In addition... cognitive
        behavior therapy is an effective treatment for core symptoms of acute and chronic PTSD [I]. EMDR is also effective. " NICE http://www.nice.org.uk/pdf/CG026NICEguideline.pdf APA
        http://www.psych.org/psych_pract/treatg/pg/PTSD-PG-PartsA-B-C-New.pdf

        Ei perustu näyttöön, vaan uskomukseen. Uskomushoidot ovat huuhaata. Tietysti jokainen terapeutti kehuu omia menetelmiään, mutta jos haluaa uskoa niiden tehoon...niin sitä vaan..


      • lukemaasi
        Doc... kirjoitti:

        Ei perustu näyttöön, vaan uskomukseen. Uskomushoidot ovat huuhaata. Tietysti jokainen terapeutti kehuu omia menetelmiään, mutta jos haluaa uskoa niiden tehoon...niin sitä vaan..

        Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä? Laitoin viestissäni linkit keskeisimpiin tutkimusnäyttöihin. ISTSS on kansainvälinen traumatutkijoiden kattojärjestö, APA on Amerikan psykiatriyhdistys ja NICE on brittiläinen kansallinen käypä hoito-suosituksia rakentava järjestö. Nämä kaikki suosittelevat menetelmää TUTKIMUSNÄYTTÖÖN perustuen. Netissä liikkuu vanhoja skeptikoiden tekemiä juttuja EMDR:stä, jotka eivät perustu nykytietämykseen vaan uskomuksiin. Tutkimusnäyttö on kerätty sadoissa hyvin tehdyissä vertailututkimuksissa aivan viime vuosina.


    • TÄRKEÄ !

      En ole juurikaan tällä palstalla kuullut kenenkään kehuvan toistansa?

      Näin kaunaista ja kateellista väkeä en todellakaan ole missään, enkä koskaan nähnyt.

      Kertokaa ihan vaikka piruuttanne, miksi aina pitää haukkua toinen terapia tai terapeutti jne. MIKSI?

      Mitä se oikeasti teille yleensäkkään kuuluu, ei todellakaan mitään!

      Aivan sama mitä joku kysyy tai teeskentelee olevansa potilas ym. niin satavarmasti on joku tykittämässä ja haukkumassa, aivan kamalaa porukkaa!

      Jos Sinulla on omat asiat kunnossa, niin ei sinun todellakaan tarvi ottaa minkäänlaista kantaa muiden ihmisten tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.

      Miksi ?

      • .......

        Mihin pyrit..? Eikö terve kriittisyys ole hyväksi näissä kaikenlupaavissa huuhaa terapioissa...!


      • 0000000
        ....... kirjoitti:

        Mihin pyrit..? Eikö terve kriittisyys ole hyväksi näissä kaikenlupaavissa huuhaa terapioissa...!

        Terve kriittisyys on hyväksi, mutta onko toisten mätkiminen tervettä.Negatiivisuus tarttuu siinä missä positiivisuuskin. Kriittisyys kaiketi sallii molemmat. Jos joku on saanut avun EMDR:stä, eikö se ole hyvä asia?


      • Mitä mitä?
        0000000 kirjoitti:

        Terve kriittisyys on hyväksi, mutta onko toisten mätkiminen tervettä.Negatiivisuus tarttuu siinä missä positiivisuuskin. Kriittisyys kaiketi sallii molemmat. Jos joku on saanut avun EMDR:stä, eikö se ole hyvä asia?

        Olen käynyt useilla vihreä lätty naamassa, hymyilemättömillä, tupakalle ja vanhalle viinalle haisevilla psykologeilla , psykiatreilla ja mielenterveyshoitajilla. En ole koskaan saanut mitään muuta kuin ison kasan reseptejä ja välinpitämätöntä kiireistä "keskustulelua". Näistä ei ole ollut mitään todellista hyötyä asioihinin joita en tässä esittele.
        Ainainen kiire on heillä joka näkyy ja välittyy selvästi todella välinpitämättömyytenä potilasta kohtaan.

        On todella hienoa jos joku tässä virkamiesten luvatussa maassa tekee muutakin terapiaa tai hoitotyötä auttaakseen ihmistä.
        Miten siinä voisi olla jotain "huijaamista" tms.
        Aivan uskomatonta kateutta ja tietämättömyyttä, jos joku on hölmöillyt terapioillansa, mitä sitten, ihmiset äänestävät jaloillansa eikä teidän kaikki tietävien tarvitse todellakaan holhota koko maailmaa.

        On niitä jotka kulkevat edellä ja sitten niitä ihmisiä jotka kulkevat perässä ja arvostelevat!


      • Onko todellakin?
        ....... kirjoitti:

        Mihin pyrit..? Eikö terve kriittisyys ole hyväksi näissä kaikenlupaavissa huuhaa terapioissa...!

        Jos kuule keskittyisit omiin pikku asioihisi, ja parantelisit omaa "huuhaa" elämääsi, niin sun ressukan ei tarvitsisi pyöriä täällä arvostelemassa muita?
        Jos sulla olisi järkevää tekemistä ja oma elämäsi kunnossa, et todellakaan ehtisi etkä viitsisi kirjoitella tänne, niin se vain on, uskot tai et.

        Tämä neuvo on vielä ilmainen.
        (mikä muuten kuvittelet olevasi muita neuvomaan)


      • ....
        Onko todellakin? kirjoitti:

        Jos kuule keskittyisit omiin pikku asioihisi, ja parantelisit omaa "huuhaa" elämääsi, niin sun ressukan ei tarvitsisi pyöriä täällä arvostelemassa muita?
        Jos sulla olisi järkevää tekemistä ja oma elämäsi kunnossa, et todellakaan ehtisi etkä viitsisi kirjoitella tänne, niin se vain on, uskot tai et.

        Tämä neuvo on vielä ilmainen.
        (mikä muuten kuvittelet olevasi muita neuvomaan)

        Tämä huuhaa-terapia saa ihmiset vihaiseksi. Vihan tunteeseen auttaisi varmaan toinen huuhaa-terapia. Kyllä ihmisiä viedään ja jotkut jopa maksaa siitä..! Onneksi tulee puoskarilaki..!


      • täysi oikeus
        .... kirjoitti:

        Tämä huuhaa-terapia saa ihmiset vihaiseksi. Vihan tunteeseen auttaisi varmaan toinen huuhaa-terapia. Kyllä ihmisiä viedään ja jotkut jopa maksaa siitä..! Onneksi tulee puoskarilaki..!

        tuohon mielipiteeseesi. Voit toki vapaasti olla omaa mieltäsi, sehän on sinun etuoikeutesi ja velvollisuutesi, kaikkea hyvää!


      • äimistelevä
        .... kirjoitti:

        Tämä huuhaa-terapia saa ihmiset vihaiseksi. Vihan tunteeseen auttaisi varmaan toinen huuhaa-terapia. Kyllä ihmisiä viedään ja jotkut jopa maksaa siitä..! Onneksi tulee puoskarilaki..!

        Huuhaa-terapia jotenkin naivistiseen taiteeseen.
        Näin kerran erään huuhaa-sedän maalaaman taulun,
        sen nimi oli "Umpitollo katselee meininkiä Kälviän maitojuna-asemalla". Sitä katsellessa tuli väkisinkin hyvä olo.


      • äimistelevä kirjoitti:

        Huuhaa-terapia jotenkin naivistiseen taiteeseen.
        Näin kerran erään huuhaa-sedän maalaaman taulun,
        sen nimi oli "Umpitollo katselee meininkiä Kälviän maitojuna-asemalla". Sitä katsellessa tuli väkisinkin hyvä olo.

        "Umpitollo katselee meininkiä Kälviän maitojuna-asemalla"

        Illan makeimmat naurut!

        Laitan sen huoneenitauluksi!


      • tyyne
        capt.cöpenick kirjoitti:

        "Umpitollo katselee meininkiä Kälviän maitojuna-asemalla"

        Illan makeimmat naurut!

        Laitan sen huoneenitauluksi!

        Minulle tämä on ihan vieras terapiamuoto.Yllätyin kun luin tätä ketjua.Kaikilla tämän ketjun ihmisillä on näköjään omakohtaisia kokemuksia tuosta terapiasta.Melkein kaikilla huonoja kokemuksia.Ei kai tällaista terapiaa pidetä yllä yhteiskunnan varoilla.


      • "psykologi"
        tyyne kirjoitti:

        Minulle tämä on ihan vieras terapiamuoto.Yllätyin kun luin tätä ketjua.Kaikilla tämän ketjun ihmisillä on näköjään omakohtaisia kokemuksia tuosta terapiasta.Melkein kaikilla huonoja kokemuksia.Ei kai tällaista terapiaa pidetä yllä yhteiskunnan varoilla.

        Eipä taida olla kokemuksia, tällä sivustolla kaikki perustuu ennakkoluuloihin ja niistä kumpuaviin tunnereaktioihin. Asiaperustat löydät aiemmasta artikkelistani. EMDR hoitomuotona on siis kaikkien asiaa tuntevien keskeisten asiantuntijatahojen; maailman traumatutkijoiden tieteellisen järjestön ISTSS:n (International Society for Traumatic Stress Studies, http://www.istss.org), Amerikan psykiatriyhdistyksen (APA) ja englantilaisen eri hoitomenetelmien tehokkuutta arvioivan järjestön NICE:n (National Institute for Health and Clinical Excellence) http://www.nice.org ) arvion mukaan tehokas hoitomenetelmä traumaperäisten stressioireiden hoidossa.
        Tällä palstalla se leimataan huuhaaksi tästä huolimatta ja toki jokaisella on oikeus ajatella mitä tahansa. Tosiasia se ei kuitenkaan ole. Itse traumaterapeuttina olen käyttänyt menetelmää erittäin hyvin tuloksin satojen traumatisoituneiden ihmisten hoidossa lähes kymmenen vuoden ajan. Suomeksi asiasta löytyy netistä Traumaterapiakeskuksen johtajan Päivi Saarisen artikkeli, josta perustiedot on hankittavissa. Artikkeli löytyy tästä osoitteesta: http://www.traumaterapiakeskus.com/lopputyo.html
        Artikkelin kirjoittamisen jälkeen menetelmän tuloksellisuudesta on tehty satoja tutkimuksia. Niistä yhteenveto löytyy täältä: http://www.emdr.com/efficacy.htm tosin englannin kielellä.
        Lopetan tämän keskustelun osaltani tähän, koska nämä ketjut eivät ole olleet tällä palstalla asiallisia oikeastaan koskaan.


      • ...
        "psykologi" kirjoitti:

        Eipä taida olla kokemuksia, tällä sivustolla kaikki perustuu ennakkoluuloihin ja niistä kumpuaviin tunnereaktioihin. Asiaperustat löydät aiemmasta artikkelistani. EMDR hoitomuotona on siis kaikkien asiaa tuntevien keskeisten asiantuntijatahojen; maailman traumatutkijoiden tieteellisen järjestön ISTSS:n (International Society for Traumatic Stress Studies, http://www.istss.org), Amerikan psykiatriyhdistyksen (APA) ja englantilaisen eri hoitomenetelmien tehokkuutta arvioivan järjestön NICE:n (National Institute for Health and Clinical Excellence) http://www.nice.org ) arvion mukaan tehokas hoitomenetelmä traumaperäisten stressioireiden hoidossa.
        Tällä palstalla se leimataan huuhaaksi tästä huolimatta ja toki jokaisella on oikeus ajatella mitä tahansa. Tosiasia se ei kuitenkaan ole. Itse traumaterapeuttina olen käyttänyt menetelmää erittäin hyvin tuloksin satojen traumatisoituneiden ihmisten hoidossa lähes kymmenen vuoden ajan. Suomeksi asiasta löytyy netistä Traumaterapiakeskuksen johtajan Päivi Saarisen artikkeli, josta perustiedot on hankittavissa. Artikkeli löytyy tästä osoitteesta: http://www.traumaterapiakeskus.com/lopputyo.html
        Artikkelin kirjoittamisen jälkeen menetelmän tuloksellisuudesta on tehty satoja tutkimuksia. Niistä yhteenveto löytyy täältä: http://www.emdr.com/efficacy.htm tosin englannin kielellä.
        Lopetan tämän keskustelun osaltani tähän, koska nämä ketjut eivät ole olleet tällä palstalla asiallisia oikeastaan koskaan.

        Hyvä että lopetat, koska eihän tälläistä uskomusterapiaa voi mitenkään puolustaa. Laillistamatot terapeutit yrittävät sumuttaa ihmisiä uskomusterapioilla, joihin kuuluu juuri emdr-silmäliiketerapia. On siis aka herätä...!


      • MOT
        ... kirjoitti:

        Hyvä että lopetat, koska eihän tälläistä uskomusterapiaa voi mitenkään puolustaa. Laillistamatot terapeutit yrittävät sumuttaa ihmisiä uskomusterapioilla, joihin kuuluu juuri emdr-silmäliiketerapia. On siis aka herätä...!

        juuri tällainen "asiantuntija" mykistää minut todella. Ei tarvitse ottaa asioista selvää, ei uskoa tieteelliseen näyttöön, riittää kun minusta kovasti tuntuu siltä. Suomessa EMDR-koulutetut ovat terveydenhuollon (valtaosa psykoterapeutti-nimikkeeseen oikeutettuja KELA-pätevyyden omaavia ihmisiä) ammattilaisia, katsopa listaa EMDR-koulutetuista, heidän ammateistaan ja muista pätevyyksistään. Esimerkkinä vaikkapa uusimaa: http://www.traumaterapiakeskus.com/uusimaa.html
        Koko Suomen tilanne täältä: http://www.traumaterapiakeskus.com/kartta.html
        Tuskinpa löydät minkään terapiamuodon osalta tämän paremmin koulutettuja. Lopeta paskanjauhanta tästä asiasta.


      • ...!
        MOT kirjoitti:

        juuri tällainen "asiantuntija" mykistää minut todella. Ei tarvitse ottaa asioista selvää, ei uskoa tieteelliseen näyttöön, riittää kun minusta kovasti tuntuu siltä. Suomessa EMDR-koulutetut ovat terveydenhuollon (valtaosa psykoterapeutti-nimikkeeseen oikeutettuja KELA-pätevyyden omaavia ihmisiä) ammattilaisia, katsopa listaa EMDR-koulutetuista, heidän ammateistaan ja muista pätevyyksistään. Esimerkkinä vaikkapa uusimaa: http://www.traumaterapiakeskus.com/uusimaa.html
        Koko Suomen tilanne täältä: http://www.traumaterapiakeskus.com/kartta.html
        Tuskinpa löydät minkään terapiamuodon osalta tämän paremmin koulutettuja. Lopeta paskanjauhanta tästä asiasta.

        Jos terapiaa antaa koulutettu henkilö, ei se kuitenkaan tarkoita, että hoito olisi tehokasta. Näitä erilaisia huuhaa-menetelmiä pulpahtaa esiin silloin tällön. Ne jotka sitä tekevät pitävat sitä tietysti maailman parhaana menetelmänä. Onhan siinä kyse rahasta ja terapeutin elannosta. Emdr-terapia ei läpäise puolueetonata kriittistä tarkastelu. Jos jotkut tutkimukset muka väittävät, että siitä on apua, kannattaa miettiä mihin pussiin se tutkimus on tehty. Ettei vain olisi oma lehmä ojassa...?


      • Reippaasti
        Onko todellakin? kirjoitti:

        Jos kuule keskittyisit omiin pikku asioihisi, ja parantelisit omaa "huuhaa" elämääsi, niin sun ressukan ei tarvitsisi pyöriä täällä arvostelemassa muita?
        Jos sulla olisi järkevää tekemistä ja oma elämäsi kunnossa, et todellakaan ehtisi etkä viitsisi kirjoitella tänne, niin se vain on, uskot tai et.

        Tämä neuvo on vielä ilmainen.
        (mikä muuten kuvittelet olevasi muita neuvomaan)

        Miksi olette täällä arvostelemassa?
        Mikä olette täällä ruotimaan ketään, tai mitään?

        Vastauksia kiitos?

        Tuossa aiemmassa on asiaa, todellakin!


      • Miksi??
        Reippaasti kirjoitti:

        Miksi olette täällä arvostelemassa?
        Mikä olette täällä ruotimaan ketään, tai mitään?

        Vastauksia kiitos?

        Tuossa aiemmassa on asiaa, todellakin!

        Miksi olette täällä "valistamassa" jokaista tänne kirjoittavaa tai kysyjää?
        Ihmeellinen joka asiaan puuttumisen sundrooma!

        Itse olette esim. lopettamassa potilaan tupakointia tupakka omassa suussa jne.


      • "psykologi"
        ...! kirjoitti:

        Jos terapiaa antaa koulutettu henkilö, ei se kuitenkaan tarkoita, että hoito olisi tehokasta. Näitä erilaisia huuhaa-menetelmiä pulpahtaa esiin silloin tällön. Ne jotka sitä tekevät pitävat sitä tietysti maailman parhaana menetelmänä. Onhan siinä kyse rahasta ja terapeutin elannosta. Emdr-terapia ei läpäise puolueetonata kriittistä tarkastelu. Jos jotkut tutkimukset muka väittävät, että siitä on apua, kannattaa miettiä mihin pussiin se tutkimus on tehty. Ettei vain olisi oma lehmä ojassa...?

        Lue oheistamistani linkeistä tutkimusnäyttö ja arvioi itse miten luotettava se on. Julkaisut ovat arvovaltaisissa ns. peer reviewed-julkaisuissa. Näytön tieteellisyyden ovat arvioineet sen alan parhaat asiantuntijat. Olen huolellisesti käynyt näytön läpi ja minut se kyllä vakuuttaa, samoin omat ´positiiviset kokemukseni traumaterapiasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      96
      4154
    2. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      43
      4137
    3. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      128
      3728
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2864
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      28
      2182
    6. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2174
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2078
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1729
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      70
      1313
    10. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      1155
    Aihe