Hitlerin kaasukammiot

Biblia vai holocaust?

kummat? kirjoitti:

Biblia vai holocaust?

On valhetta. Antisemitismi perustuu valheelle ja holocaustin kieltäminen perustuu totuuden kieltämiselle. Hitlerin vainot taas perustuvat sairaudelle nimeltä
"He sanovat: Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta!" ,
Nykynen ääri-islamilainen uskontoterrorismi perustuu samaan ideologiaan. He levittävät pahempaa vihaa ja valhetta nykyisin, kuin Hitler aikoinaan.
Oletko sinäkin heidän uhrinsa?

Viaton kirjoitti:

On valhetta. Antisemitismi perustuu valheelle ja holocaustin kieltäminen perustuu totuuden kieltämiselle. Hitlerin vainot taas perustuvat sairaudelle nimeltä
"He sanovat: Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta!" ,
Nykynen ääri-islamilainen uskontoterrorismi perustuu samaan ideologiaan. He levittävät pahempaa vihaa ja valhetta nykyisin, kuin Hitler aikoinaan.
Oletko sinäkin heidän uhrinsa?

Lue lisää

..valhetta, vai heitätkö sinä sen ensimmäisen kiven!?

Esin tulevat kalastajat ja sitten metsästäsjät. Sukukunnasta pelastuu vain yksi.
Hitler oli mielenvikainen sairas ihminen, kuten on rasistinen darvinismin oppikin.

Viaton kirjoitti:

Esin tulevat kalastajat ja sitten metsästäsjät. Sukukunnasta pelastuu vain yksi.
Hitler oli mielenvikainen sairas ihminen, kuten on rasistinen darvinismin oppikin.

viitsisitkö kertoa teesisi darwinismistä ja lajien kehityksestä? Mikä on tässä "darwinistisessä" kehityksessä "rasistista"? Haluaisin kuulla erityisesti missä tämä darvinistinen oppi eroaa omasta näkemyksestäsi ja miten nämä näkemykset ovat tunnustettu "suuren yleisön" edessä, että saataisiin vähän vertailupohjaa tulkinnoille "suuren kansan" silmissä.

luft kirjoitti:

viitsisitkö kertoa teesisi darwinismistä ja lajien kehityksestä? Mikä on tässä "darwinistisessä" kehityksessä "rasistista"? Haluaisin kuulla erityisesti missä tämä darvinistinen oppi eroaa omasta näkemyksestäsi ja miten nämä näkemykset ovat tunnustettu "suuren yleisön" edessä, että saataisiin vähän vertailupohjaa tulkinnoille "suuren kansan" silmissä.

Lue lisää

darwinismin oppi on puhdasta teoriaa, jota ei ole 100% kyetty todistamaan paikkansapitäväksi. Tutkijat ja tiede kehittävät teorian ja sitten yhdessä päättävät ja olettavat asian olevan näin. Vähän niin kuin poliittisessa elämässäkin, tehdään "kassakaappisopimuksia".
Jos ihminen haluaa ymmärtää ja tietää mailmankaikkeuden synnyn ja ihmisen elämkaaren alkuajoista nykypäivään, joutuvat tiede ja teologia kulkemaan käsikädessä vielä pitkään. Eräs tiedemieskin tunnusti, että on mentävä teologian puolelle saadakseen vastausken miksi tämä kaikki tapahtui.
Siitä darwinismin rasismista. Vahmemman lajin voitto heikommasta. Tätä ajatusta Hitler ja natsit käyttivät surmatessaan kehitysvammaisia ihmisiä, omia kansalaisiaan, saksalaisia. Missä oli lähimmäisenrakkaus, sitä ei darwinismista löydy. Jos darwinismissa olisi todellisuuden pohjaa, niin ihminenhän jatkaisi edelleen kehitystä ja seuraava aste taitaisi olla muuttuminen vihreiksi ukoiksi anteenit korvissä.
"Kännykän mikrofoni ihmisen korvaan asennettuna juurtui ihmiseen ja kasvoi kiinni. Ihmisen keho hyväksyi tämän uuden elimen ja tietotekniikasta tuli osa ihmisen ruumista." Näin tämän asian selittänee tiede joskus 9000-luvulla. Darwin ennen kuolemaansa kyseenalaisti teoriansa.
Arvoistus on edelleen auki!

16. Ja Herra sanoi: Koska Siionin tyttäret korskeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,
17. tekee Herra Siionin tytärten päälaen rupiseksi, ja Herra paljastaa heidän häpynsä.
18. Sinä päivänä Herra poistaa koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut,
19. korvarenkaat, rannerenkaat, hunnut,
20. juhlapäähineet, jalkakäädyt, koruvyöt, hajupullot, taikahelyt,
21. sormukset, nenärenkaat,
22. juhlavaatteet, kaavut, vaipat, kukkarot,
23. kuvastimet, aivinapaidat, käärelakit ja päällysharsot.
24. Silloin tulee tuoksun sijaan löyhkä, vyön sijaan nuora, käherretyn tukan sijaan kaljuus, korupuvun sijaan säkkiverho, kauneuden sijaan polttomerkki.
25. Sinun miehesi kaatuvat miekkaan ja sinun sankarisi sotaan.
26. Ja Siionin portit valittavat ja vaikeroivat, ja typötyhjänä hän istuu maassa.

Tämä toteutui kirjaimellisesti keskitysleireillä.

savuja kirjoitti:

16. Ja Herra sanoi: Koska Siionin tyttäret korskeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,
17. tekee Herra Siionin tytärten päälaen rupiseksi, ja Herra paljastaa heidän häpynsä.
18. Sinä päivänä Herra poistaa koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut,
19. korvarenkaat, rannerenkaat, hunnut,
20. juhlapäähineet, jalkakäädyt, koruvyöt, hajupullot, taikahelyt,
21. sormukset, nenärenkaat,
22. juhlavaatteet, kaavut, vaipat, kukkarot,
23. kuvastimet, aivinapaidat, käärelakit ja päällysharsot.
24. Silloin tulee tuoksun sijaan löyhkä, vyön sijaan nuora, käherretyn tukan sijaan kaljuus, korupuvun sijaan säkkiverho, kauneuden sijaan polttomerkki.
25. Sinun miehesi kaatuvat miekkaan ja sinun sankarisi sotaan.
26. Ja Siionin portit valittavat ja vaikeroivat, ja typötyhjänä hän istuu maassa.

Tämä toteutui kirjaimellisesti keskitysleireillä.

Lue lisää

Kirjoitus pitää paikkansa tänäkin päivänä.

Jossain vaiheessa Jumala puuttuu asiaan jos kansakunta ei käänny synnistä.

Taidat olla aika höpö. Tuollaista eivät väitä kuin uunatsit ja ääri-islamilainen arabinatsismi.
Sionimin ei tarvitse valheita keksiä. Sionismi syntyi antisemististä sortoa vaastaan.

Anteeksi lisähuomautus, mutta ´holocaust on kylläkin TÖRKEÄ valhe´.

Antisionisti, seemiläisten ... kirjoitti:

Anteeksi lisähuomautus, mutta ´holocaust on kylläkin TÖRKEÄ valhe´.

Nimimerkki oli siis, antisionisti, seemiläisten ystävä.

Antisionisti, seemiläisten ... kirjoitti:

Anteeksi lisähuomautus, mutta ´holocaust on kylläkin TÖRKEÄ valhe´.

kylläkin törkeä valhe. Taidat olla radio islamin/suomi lukijoita.


http://www.holocaustinfo.org/

http://abbc2.com/finish/index.htm

Viaton kirjoitti:

kylläkin törkeä valhe. Taidat olla radio islamin/suomi lukijoita.


http://www.holocaustinfo.org/

http://abbc2.com/finish/index.htm

Lue lisää

http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.pdf

Suomen opetusministeriö ei kiellä holocaustia

Viaton kirjoitti:

http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.pdf

Suomen opetusministeriö ei kiellä holocaustia

Lue lisää

Kuinka Suomen opetusministeriö voisi kieltää "holocaustia" sillä kyseinen ministeriö on juutalaiseliitin hallinnassa ja valvonnassa.

Antivalhe kirjoitti:

Kuinka Suomen opetusministeriö voisi kieltää "holocaustia" sillä kyseinen ministeriö on juutalaiseliitin hallinnassa ja valvonnassa.

"juutalaiseliitti" mistä täällä niin usein mainitaan?

Minni-Matleena kirjoitti:

"juutalaiseliitti" mistä täällä niin usein mainitaan?

Juutalaiseliittiin tai paremminkin kasaarieliittiin kuuluvat esim. ne suvut, jotka onnistuivat huijaamaan ja ryöstämään kansoja kansainvälisen pankkilaitoksen avulla.
USA:n keskuspankki The Federal Reserve on kasaarien kansainvälisten pankkien omistuksessa ja on varmasti maailmanhistorian kannattavin huijaus, jonka turvin kasaaripankit ovat saaneet tähtitieteelliset varat. Näitä sukuja ovat esim.: Rothschildit, Warburgit,jne..

Pankkitoiminnan lisäksi kyseiseen eliittiin kuuluvat kaikki ne kasaarit, jotka hallitsevat ja valvovat joukkotiedotusta, viihdemediaa, kansainvälistä politiikkaa sekä tuottavat ja tukevat taide-, kulttuurielämän ja sosiaalipsygologian virtauksia. Kasaarieliittiin kuuluvat tietysti kaikki Israelin poliittiset johtajat.

Kyseisen eliitin tai mafian poliittisia instrumentteja ovat (muutamia mainitakseni) mm.: Bilderberg-ryhmä, vapaamuurarijärjestöt, CFR (The Council of Foreign Relations), TC (The Trilateral Comission). Näiden mainittujen yläpuolella on kuitenkin kasaarien salainen eliitti toisin sanoen ylinjohto, joka koostuu juutalaisesta vapaamuurarijärjestöstä (B´nai B´rith) ja sen taistelujärjestöstä (ADL). He jotka käyttävät kyseisiä vallankäytön välineitä ovat juutalais- eli kasaarieliittiä, johon myös kuuluu johtavat rabbiinit.

Ahertaja kirjoitti:

Juutalaiseliittiin tai paremminkin kasaarieliittiin kuuluvat esim. ne suvut, jotka onnistuivat huijaamaan ja ryöstämään kansoja kansainvälisen pankkilaitoksen avulla.
USA:n keskuspankki The Federal Reserve on kasaarien kansainvälisten pankkien omistuksessa ja on varmasti maailmanhistorian kannattavin huijaus, jonka turvin kasaaripankit ovat saaneet tähtitieteelliset varat. Näitä sukuja ovat esim.: Rothschildit, Warburgit,jne..

Pankkitoiminnan lisäksi kyseiseen eliittiin kuuluvat kaikki ne kasaarit, jotka hallitsevat ja valvovat joukkotiedotusta, viihdemediaa, kansainvälistä politiikkaa sekä tuottavat ja tukevat taide-, kulttuurielämän ja sosiaalipsygologian virtauksia. Kasaarieliittiin kuuluvat tietysti kaikki Israelin poliittiset johtajat.

Kyseisen eliitin tai mafian poliittisia instrumentteja ovat (muutamia mainitakseni) mm.: Bilderberg-ryhmä, vapaamuurarijärjestöt, CFR (The Council of Foreign Relations), TC (The Trilateral Comission). Näiden mainittujen yläpuolella on kuitenkin kasaarien salainen eliitti toisin sanoen ylinjohto, joka koostuu juutalaisesta vapaamuurarijärjestöstä (B´nai B´rith) ja sen taistelujärjestöstä (ADL). He jotka käyttävät kyseisiä vallankäytön välineitä ovat juutalais- eli kasaarieliittiä, johon myös kuuluu johtavat rabbiinit.

Lue lisää

Oletko sosialistiliiton vai radio islamin propagandan uhri, tai muuten vain aatun opetuslapsi?
Noita juttujasi saa lukea juuri noista lähteistä.
Siionismi on OK, mutta sinun ajatuksesi on pillerihumalaa.

Ahertaja kirjoitti:

Juutalaiseliittiin tai paremminkin kasaarieliittiin kuuluvat esim. ne suvut, jotka onnistuivat huijaamaan ja ryöstämään kansoja kansainvälisen pankkilaitoksen avulla.
USA:n keskuspankki The Federal Reserve on kasaarien kansainvälisten pankkien omistuksessa ja on varmasti maailmanhistorian kannattavin huijaus, jonka turvin kasaaripankit ovat saaneet tähtitieteelliset varat. Näitä sukuja ovat esim.: Rothschildit, Warburgit,jne..

Pankkitoiminnan lisäksi kyseiseen eliittiin kuuluvat kaikki ne kasaarit, jotka hallitsevat ja valvovat joukkotiedotusta, viihdemediaa, kansainvälistä politiikkaa sekä tuottavat ja tukevat taide-, kulttuurielämän ja sosiaalipsygologian virtauksia. Kasaarieliittiin kuuluvat tietysti kaikki Israelin poliittiset johtajat.

Kyseisen eliitin tai mafian poliittisia instrumentteja ovat (muutamia mainitakseni) mm.: Bilderberg-ryhmä, vapaamuurarijärjestöt, CFR (The Council of Foreign Relations), TC (The Trilateral Comission). Näiden mainittujen yläpuolella on kuitenkin kasaarien salainen eliitti toisin sanoen ylinjohto, joka koostuu juutalaisesta vapaamuurarijärjestöstä (B´nai B´rith) ja sen taistelujärjestöstä (ADL). He jotka käyttävät kyseisiä vallankäytön välineitä ovat juutalais- eli kasaarieliittiä, johon myös kuuluu johtavat rabbiinit.

Lue lisää

Hui kamalaa kun juutalaisissakin on rikkaita. Herää kysymys: MITÄ SITTEN?

On valhe, että natsit murhasivat kaasukammioissa 6 miljoonaa juutalaista. Todellinen luku on noin 2,9 miljoonaa.

Kaasukammioita oli vain kuudessa leirissä. Ne olivat:

Birkenau 1.1 miljoonaa ihmistä (Wikipedia)
Belzec 434 508 ihmistä (Höflen sähkeen mukaan)
Treblinka 700 000 ihmistä (Holocaustinfo)
Chelmno 152 000 ihmistä (Wikipedia)
Majdanek 360 000 ihmistä (Wikipedia)
Sobibor 260 000 ihmistä (Holocaustinfo)

Yhteensä noin 2,9-3,2 miljoonaa ihmistä.

Auschwitzin pääleirillä, joka oli orjatyöleiri, kuoli yhteensä noin 70 000 ihmistä. Auschwitziin joutuminen merkitsi yleensä nälkäkuolemaa. Auschwitzin uhreista suurin osa on ollut puolalaisia ja neuvostoliittolaisia; juutalaisuhrit puolestaan pääsääntöisesti kuolivat Birkenaussa. Siksi Auschwitz on aivan yhtä lailla puolalaisten ja venäläisten kuin juutalaistenkin kärsimyksen muistomerkki.

Kuitenkin, vaikka kaasukammiomurhia oli "vain" 2,9-3,2 miljoonaa, arvio noin 6 miljoonasta kuolleesta juutalaisesta on totta. Loput kuolivat nälkään, sairauksiin, aliravitsemukseen, orjatyöhön ja hirttosilmukassa tai ammuttuina. On makuasia, kumpi on kivempaa: tukehtua hengiltä varttitunnissa syaanivetyyn, kuolla silmänräpäyksessä pyövelin luotiin vai riutua hitaasti orjatyöhön ja tuberkuloosiin. Lopputulos on joka tapauksessa täsmälleen sama.

Puolitotuus on valheen inhottavin muoto. Uusnatsit mielellään vetoavat siihen, että luku 6 miljoonasta kaasukammioissa murhatusta on liian korkea, mutta unohtavat sen, että tuo luku - 6 miljoonaa - on oikea, jos siihen lasketaan kaikki ne, jotka kuolivat natsien tietentahtoisen kansanmurhapolitiikan seurauksena.

Viaton kirjoitti:

Oletko sosialistiliiton vai radio islamin propagandan uhri, tai muuten vain aatun opetuslapsi?
Noita juttujasi saa lukea juuri noista lähteistä.
Siionismi on OK, mutta sinun ajatuksesi on pillerihumalaa.

Lue lisää

No minkäs propagandan uhri sä olet?
Vai oletko juutalainen?
Jos yhtä monesta syyttömän tapetusta palestiinalaisesta tehtäisiin elokuvia kuin se Spielberg esim.
Niin eihän tässä kerkeisi enää muuta katsoa.

Israelilaiset on sikoja.

Viaton kirjoitti:

kylläkin törkeä valhe. Taidat olla radio islamin/suomi lukijoita.


http://www.holocaustinfo.org/

http://abbc2.com/finish/index.htm

Lue lisää

Jotkut uskoo joulupukkiin. Jotku George Bushiin.
Jotkut uskoo tiedostusvälineisiin (USAn)
Sieltä sitä vasta törkyä tulee mikä ei pidä yhtään paikkansa mutta ku ajaa muutaman valtion etuja niin mikä ettei?

Mutta viaton uskoo vaan että USA puhdas pulmunen.

kommentti henkilöltä joka ei osaa edes kirjoittaa sanaa "propaganda" oikein

--"myös nyt ja tulevaisuudessa J-la kurittaa niitä jotka kurittavat Hänen silmäteräänsä. "

kuka on silmäterä? Se jolla on oikeasta sukupuusta tulevat vanhemmat?
Eiko Jla todellakaan välitä yhtään muista luomistaan ihmisistä?
Minkätakia Hän ne sitten loi?

bathsheba7 kirjoitti:

--"myös nyt ja tulevaisuudessa J-la kurittaa niitä jotka kurittavat Hänen silmäteräänsä. "

kuka on silmäterä? Se jolla on oikeasta sukupuusta tulevat vanhemmat?
Eiko Jla todellakaan välitä yhtään muista luomistaan ihmisistä?
Minkätakia Hän ne sitten loi?

Lue lisää

jokainen on J-lan luoma. sehän on selevää se.

J-lalla on silti yhtä kaikki Israelille (puhun siitä liiton kansana nyt) oma erityinen tehtävä: olla valona kansoille.. : )


Jokaisella kansalla On oma tehtävä, ja jokainen ihminen On J-lalla rakas, naturally.

Eikä pidä taas sekottaa, ettäkö se olisi jotenkin parempi.. Päin vastoin.. suurempi taakka on annettu kuin muille..

Jussia!

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

jokainen on J-lan luoma. sehän on selevää se.

J-lalla on silti yhtä kaikki Israelille (puhun siitä liiton kansana nyt) oma erityinen tehtävä: olla valona kansoille.. : )


Jokaisella kansalla On oma tehtävä, ja jokainen ihminen On J-lalla rakas, naturally.

Eikä pidä taas sekottaa, ettäkö se olisi jotenkin parempi.. Päin vastoin.. suurempi taakka on annettu kuin muille..

Jussia!

Lue lisää

--oma erityinen tehtävä: olla valona kansoille.. : )
-- suurempi taakka on annettu kuin muille..

mistä taakasta ja valosta nyt puhut?

Ehkä tuo on kristuskon ja juutalaisuuden ero.
Yhdessä on tavallaan kyse heimo jumaluudessa, toisessa on kyse koko maailmaa ja kaikkia ihmisiä rakastavasta J-lasta.

bathsheba7 kirjoitti:

--oma erityinen tehtävä: olla valona kansoille.. : )
-- suurempi taakka on annettu kuin muille..

mistä taakasta ja valosta nyt puhut?

Ehkä tuo on kristuskon ja juutalaisuuden ero.
Yhdessä on tavallaan kyse heimo jumaluudessa, toisessa on kyse koko maailmaa ja kaikkia ihmisiä rakastavasta J-lasta.

Lue lisää

että kristinuskossa jumaluus on koko maailmaa rakastava..

Sitähän se totisesti on... mutta se rakkaus rajoituu siinä vain niihin jotka uskoo Jesseen ja jotka ei, menee helvettiin.. sitäpä se suuri rakkaus onkin. : /

Juutalaisuudessa sen sijaan J-la ei passita ketään helvettiin, puhumattakaan sen tähden, että ei usko.

Juutalaisuus korostaa tämän elämän tärkeyttä, sitä että ollaan ihminen ihmiselle.. Ikävä kyllä nykyjuutalaiset ovat hyvin maallistuneita suurimmalti osin, eikä enää perinteisiä arvoja kunnioiteta.


Jussia.

Jaffat

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

että kristinuskossa jumaluus on koko maailmaa rakastava..

Sitähän se totisesti on... mutta se rakkaus rajoituu siinä vain niihin jotka uskoo Jesseen ja jotka ei, menee helvettiin.. sitäpä se suuri rakkaus onkin. : /

Juutalaisuudessa sen sijaan J-la ei passita ketään helvettiin, puhumattakaan sen tähden, että ei usko.

Juutalaisuus korostaa tämän elämän tärkeyttä, sitä että ollaan ihminen ihmiselle.. Ikävä kyllä nykyjuutalaiset ovat hyvin maallistuneita suurimmalti osin, eikä enää perinteisiä arvoja kunnioiteta.


Jussia.

Jaffat

Lue lisää

No käsitin asian niin että juutalaisuudessa Jla ei ole mitenkään tekemisissä ei-juutalaisten kanssa.

Kristinuskossa Jla on heistä kiinnostunut ja huolissaan ja Hänen taivas on kaikkia kansoja varten tarkoitettu ja siksi uskonto on kaikkia varten.

Juutalaisuudessa on sukujuurilla suuri merkitys. Kukaan ei välitä niistä joilla ei ole pyhiä esi-isiä.

bathsheba7 kirjoitti:

No käsitin asian niin että juutalaisuudessa Jla ei ole mitenkään tekemisissä ei-juutalaisten kanssa.

Kristinuskossa Jla on heistä kiinnostunut ja huolissaan ja Hänen taivas on kaikkia kansoja varten tarkoitettu ja siksi uskonto on kaikkia varten.

Juutalaisuudessa on sukujuurilla suuri merkitys. Kukaan ei välitä niistä joilla ei ole pyhiä esi-isiä.

Lue lisää

Juutalaisuus on heimouskonto.

Kristinusko puolestaan on tarkoitettu kaikille kansoille:

Matteuksen evankeliumi:
3:9 älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.

KTS kirjoitti:

Juutalaisuus on heimouskonto.

Kristinusko puolestaan on tarkoitettu kaikille kansoille:

Matteuksen evankeliumi:
3:9 älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.

Lue lisää

"Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

"26 Hän ei ollut juutalainen, vaan Syyrian foinikialaisia. Hän pyysi Jeesusta ajamaan pahan hengen hänen tyttärestään, 27 mutta Jeesus sanoi: "Anna lasten ensin syödä kyllikseen. Ei ole oikein ottaa lapsilta leipä ja heittää se koiranpenikoille."

bathsheba7 kirjoitti:

No käsitin asian niin että juutalaisuudessa Jla ei ole mitenkään tekemisissä ei-juutalaisten kanssa.

Kristinuskossa Jla on heistä kiinnostunut ja huolissaan ja Hänen taivas on kaikkia kansoja varten tarkoitettu ja siksi uskonto on kaikkia varten.

Juutalaisuudessa on sukujuurilla suuri merkitys. Kukaan ei välitä niistä joilla ei ole pyhiä esi-isiä.

Lue lisää

totisesti sinun käsityksesi.

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

totisesti sinun käsityksesi.

Miten J-lan rakkaus kaikkia kansoja kohtaan toteutuu sinun uskonnossasi?

bathsheba7 kirjoitti:

Miten J-lan rakkaus kaikkia kansoja kohtaan toteutuu sinun uskonnossasi?

.. :)


J-lan rakkaus toteutuu siinä, että kaikki on Hänestä, ja Hänessä.. ja kaikki Häneen palaa. Ei ole helvettiä, niinkuin voisi olla joku paikka, missä Hän ei olisi, paikka, jossa jotakin olisi tuntevana, elossa ilman Hänen elämänvoimaansa.

J-la rakastaa yhtä paljon niin palestiinalaisia kuin israelilaisia, amerikkalaisia kuin irakilaisia.. jokainen ihminen on Hänelle rakas, koska jokaisessa ihmisessä on J-lallinen kipinä, se elämänvoima joka pitää meidät elossa.

Jos ajatellaan vaikka perhettä jossa on useitä lapsia.. jokaista lasta rakastaa varmasti yhtä paljon, mutta jokaisessa lapsessa on jotakin sellaista jota toisessa ei ole, ja niimpä rakastat tätä hieman erilailla kuin toisia.. ja näin jokaisen kohdalla. Onpa Tanachissa (Raamattu) sanottu, että jokaiselle kansalle on J-lalla omat suunnitelmansa, ja tarkoituksensa.

Ne eivät vain ole samat kuin Israelilla. Muiden kansojen "tehtäviä" ja "tarkoitusta" ei ole kirjoitettu Tanachiin, mutta se ei tarkoita, ettäkö niitä ei olisi.
Tanach on kuitenkin kirja Israelille, Israelista.

Jokaisella kansalla on oma historiansa ja ennen ollut eri "jumalansakin".

Mutta minä en kuulu niihin, jotka ottavat Tanachissa kaiken sanantarkasti.. esim. mielestäni maailma luotiin piikkusen pidemmässä ajassa kuin kuudessa päivässä.. mutta on asioita, joita ei pidä ottaa symbolisesti, kuten se, että Liitto on ikuinen.

Käskyjä on 613 juutalaisille. Jokainen itseä koskeva käsky on pidetävä (esim. jotkut vain naisille, miehille, papeille..), jotta Laista eläisi. Muilla kansoilla ei tällaista vastuuta ole. Onko se sinusta suosimista?
Enmpä usko.
Israelilla vain on erillainen tehtävä maan päällä kuin jollakin toisella kirjalla, ja on vain tapahtunut niin, että eräs toinen uskonto on ottanut juutalaisten Pyhän Kirjan, ja perustanut sille omia uskomuksiaan.. ja tulkitsee sitä muiden kuin alkuperäisten ajatusten valossa... muutenhan tätä keskustelua ei edes käytäisi.

Ihan esimerkkinä.
Käyn mailinvaihtoa entisen vuokranantajani kanssa. Hänestä en ole maksanut tarpeeksi vuokraa ja minusta olen. Molemmilla on omat käsitykset ja tulkitsee toisten maileja niistä lähtökohdista käsin. Omasta oikeellisuudestaan.

Yhteisymmärrystä ei voi syntyä.


Aurinkoista päivänjatkoa.
Jaffat

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

.. :)


J-lan rakkaus toteutuu siinä, että kaikki on Hänestä, ja Hänessä.. ja kaikki Häneen palaa. Ei ole helvettiä, niinkuin voisi olla joku paikka, missä Hän ei olisi, paikka, jossa jotakin olisi tuntevana, elossa ilman Hänen elämänvoimaansa.

J-la rakastaa yhtä paljon niin palestiinalaisia kuin israelilaisia, amerikkalaisia kuin irakilaisia.. jokainen ihminen on Hänelle rakas, koska jokaisessa ihmisessä on J-lallinen kipinä, se elämänvoima joka pitää meidät elossa.

Jos ajatellaan vaikka perhettä jossa on useitä lapsia.. jokaista lasta rakastaa varmasti yhtä paljon, mutta jokaisessa lapsessa on jotakin sellaista jota toisessa ei ole, ja niimpä rakastat tätä hieman erilailla kuin toisia.. ja näin jokaisen kohdalla. Onpa Tanachissa (Raamattu) sanottu, että jokaiselle kansalle on J-lalla omat suunnitelmansa, ja tarkoituksensa.

Ne eivät vain ole samat kuin Israelilla. Muiden kansojen "tehtäviä" ja "tarkoitusta" ei ole kirjoitettu Tanachiin, mutta se ei tarkoita, ettäkö niitä ei olisi.
Tanach on kuitenkin kirja Israelille, Israelista.

Jokaisella kansalla on oma historiansa ja ennen ollut eri "jumalansakin".

Mutta minä en kuulu niihin, jotka ottavat Tanachissa kaiken sanantarkasti.. esim. mielestäni maailma luotiin piikkusen pidemmässä ajassa kuin kuudessa päivässä.. mutta on asioita, joita ei pidä ottaa symbolisesti, kuten se, että Liitto on ikuinen.

Käskyjä on 613 juutalaisille. Jokainen itseä koskeva käsky on pidetävä (esim. jotkut vain naisille, miehille, papeille..), jotta Laista eläisi. Muilla kansoilla ei tällaista vastuuta ole. Onko se sinusta suosimista?
Enmpä usko.
Israelilla vain on erillainen tehtävä maan päällä kuin jollakin toisella kirjalla, ja on vain tapahtunut niin, että eräs toinen uskonto on ottanut juutalaisten Pyhän Kirjan, ja perustanut sille omia uskomuksiaan.. ja tulkitsee sitä muiden kuin alkuperäisten ajatusten valossa... muutenhan tätä keskustelua ei edes käytäisi.

Ihan esimerkkinä.
Käyn mailinvaihtoa entisen vuokranantajani kanssa. Hänestä en ole maksanut tarpeeksi vuokraa ja minusta olen. Molemmilla on omat käsitykset ja tulkitsee toisten maileja niistä lähtökohdista käsin. Omasta oikeellisuudestaan.

Yhteisymmärrystä ei voi syntyä.


Aurinkoista päivänjatkoa.
Jaffat

Lue lisää

Siis J-la rakastaa koko luomukuntaa ja kaikkia luomiaan ihmisiä ja jakaa ne kansoiksi. Ja joitakin kansoja eri tavalla?

Eli tulkitsitko sen niin että juutalaisuuden J-la on kiinnostunut vain juutalaisista?

Miten tulkit psalmin 117, tai J-lan lupaus Aabrahamille että hänen siemenen kautta kaikki maailman kansat tulevat siunatuksi? Tai kuningas Salomonin temppelin avaus rukouksen missä hän pyysi että muukalaisen rukoustakin vastattaisiin?

Siis miten kansat voivat kokea juutalaisuudessa ilmenevän J-lan rakkauden kun pitää jotain muuta J-laa palvella?

Jos otat huomioon psalmin 117 jne, niin onko tuo oikea tulkinta?

bathsheba7 kirjoitti:

Siis J-la rakastaa koko luomukuntaa ja kaikkia luomiaan ihmisiä ja jakaa ne kansoiksi. Ja joitakin kansoja eri tavalla?

Eli tulkitsitko sen niin että juutalaisuuden J-la on kiinnostunut vain juutalaisista?

Miten tulkit psalmin 117, tai J-lan lupaus Aabrahamille että hänen siemenen kautta kaikki maailman kansat tulevat siunatuksi? Tai kuningas Salomonin temppelin avaus rukouksen missä hän pyysi että muukalaisen rukoustakin vastattaisiin?

Siis miten kansat voivat kokea juutalaisuudessa ilmenevän J-lan rakkauden kun pitää jotain muuta J-laa palvella?

Jos otat huomioon psalmin 117 jne, niin onko tuo oikea tulkinta?

Lue lisää

Voi kun hieno uusi sana! Sinä olet ekoihminen.

bathsheba7 kirjoitti:

Siis J-la rakastaa koko luomukuntaa ja kaikkia luomiaan ihmisiä ja jakaa ne kansoiksi. Ja joitakin kansoja eri tavalla?

Eli tulkitsitko sen niin että juutalaisuuden J-la on kiinnostunut vain juutalaisista?

Miten tulkit psalmin 117, tai J-lan lupaus Aabrahamille että hänen siemenen kautta kaikki maailman kansat tulevat siunatuksi? Tai kuningas Salomonin temppelin avaus rukouksen missä hän pyysi että muukalaisen rukoustakin vastattaisiin?

Siis miten kansat voivat kokea juutalaisuudessa ilmenevän J-lan rakkauden kun pitää jotain muuta J-laa palvella?

Jos otat huomioon psalmin 117 jne, niin onko tuo oikea tulkinta?

Lue lisää

Olen työssäkäyvä ihminen (toistaiseksi) ja aikani on rajallinen näihin pohdintoihin, niistä jatkakoon joku jolla on enemmän aikaa.

Mielestäni sanoin aivan selvästi, että J-la rakastaa jokaikistä ihmistä, ja kuten pesueen nuorimmaisesta voi tulla viulisti, vanhimmasta lääkäri, rakastat molempia yhtä paljon, vaikka niillä onkin oma merkityksensä maailmassa.


*syvä huokaus*

Aihe on hyvin laaja ja monisyinen ja on melkeinpä mahdotonta alkaa tässä sitä puimaan.. ainakaan mun aika ei riitä.

Mielestäni tein oman kantani suurinpiirtein selväksi. :)


Se vielä, että miksi kaikkien kansojen pitäisi kokea juuri juutalaisuudessa "ilmenevän" J-lan?

Enkä sanonut missään että jotain muuta jumalaa pitäisi palvella, sanoin vain miten jokaisessa kansassa on ollut se "oma jumalansa, kuten kulttuurinsa ja historiansa".

J-la on jokaista lähellä, eikä siihen tarvita väenvängällä mitään uskontoa, että voisi kokea Hänet.

Jutalaisuus ei ole "ehtona pelastumiselle", kuten niin moni muu uskonto antaa itsestään suuren kuvan.

Tanachissa, J-la asettaa Israelille tehtävän, koko olemassaolonsa ajaksi.. ja mm. se että Abrahamin siemenestä tulevat kaikki kansat siunatuksi.. mitä muutakaan voisi olla.. kun messias tulee, niin viimein tulee koko maailma tuntemaan J-lan, niin ettei kukaan enää kysy, onko Häntä?

Ja tämä Messias on tuova myös maailman rauhan jne.. Ja on oleva Abrahamin siementä.. Näin minä sen ymmärrän.. ja moni muu.. Vaikka juutalaisuudesa ei olekaan dogmaa Messiaasta.

Mutta nyt menen takaisin töihin.

Seesteistä päivänjatkoa. Jaffat

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

Olen työssäkäyvä ihminen (toistaiseksi) ja aikani on rajallinen näihin pohdintoihin, niistä jatkakoon joku jolla on enemmän aikaa.

Mielestäni sanoin aivan selvästi, että J-la rakastaa jokaikistä ihmistä, ja kuten pesueen nuorimmaisesta voi tulla viulisti, vanhimmasta lääkäri, rakastat molempia yhtä paljon, vaikka niillä onkin oma merkityksensä maailmassa.


*syvä huokaus*

Aihe on hyvin laaja ja monisyinen ja on melkeinpä mahdotonta alkaa tässä sitä puimaan.. ainakaan mun aika ei riitä.

Mielestäni tein oman kantani suurinpiirtein selväksi. :)


Se vielä, että miksi kaikkien kansojen pitäisi kokea juuri juutalaisuudessa "ilmenevän" J-lan?

Enkä sanonut missään että jotain muuta jumalaa pitäisi palvella, sanoin vain miten jokaisessa kansassa on ollut se "oma jumalansa, kuten kulttuurinsa ja historiansa".

J-la on jokaista lähellä, eikä siihen tarvita väenvängällä mitään uskontoa, että voisi kokea Hänet.

Jutalaisuus ei ole "ehtona pelastumiselle", kuten niin moni muu uskonto antaa itsestään suuren kuvan.

Tanachissa, J-la asettaa Israelille tehtävän, koko olemassaolonsa ajaksi.. ja mm. se että Abrahamin siemenestä tulevat kaikki kansat siunatuksi.. mitä muutakaan voisi olla.. kun messias tulee, niin viimein tulee koko maailma tuntemaan J-lan, niin ettei kukaan enää kysy, onko Häntä?

Ja tämä Messias on tuova myös maailman rauhan jne.. Ja on oleva Abrahamin siementä.. Näin minä sen ymmärrän.. ja moni muu.. Vaikka juutalaisuudesa ei olekaan dogmaa Messiaasta.

Mutta nyt menen takaisin töihin.

Seesteistä päivänjatkoa. Jaffat

Lue lisää

Messias?
Onko nyt kyse J-lan lupauksesta jota J-la ei ole täyttänyt?

Vasta sitten voivat kaikki kansat tietää J-laa.

Sori vaan, tuntuu hassulta että kautta aikojen on vain ollut kiinnostunut yhdestä kansasta ja muut ovat luotuja vain sen takia että voisi luoda jotain. Ja niiden muiden pitää vaeltaa pimeydessä.

bathsheba7 kirjoitti:

Messias?
Onko nyt kyse J-lan lupauksesta jota J-la ei ole täyttänyt?

Vasta sitten voivat kaikki kansat tietää J-laa.

Sori vaan, tuntuu hassulta että kautta aikojen on vain ollut kiinnostunut yhdestä kansasta ja muut ovat luotuja vain sen takia että voisi luoda jotain. Ja niiden muiden pitää vaeltaa pimeydessä.

Lue lisää

tiedä, mitä viestejä olet lukenut.
Olen toistuvasti sanonut, että J-la rakastaa kaikkia. Mitä kohtaa lauseesta " J-la rakastaa kaikkia" sinä et ymmärtänyt?

:)

J-la täyttää kaiken ajallaan.. ei onneksi ihmisten aikataulujen mukaan.


Enkä sanonut, että sitten voivat kaikkia kansat tietää J-laa.. Sanoin, että silloin ei kukaan kysy onko Häntä, kun kaikki tietävät että on.

Suurinosa varmasti tietää jo nyt, mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät usko mihinkään, eivätä näe J-laa missään, ei luonnossa, ei ihmisessä ei missään.

Sinulla on hassu tapa muutella sanomisiani. Edelleenkään en ole sanonut, että J-la olisi vain luomisen riemusta luonut "muut" kansat.. vaan toistamiseen olen sanonut.. että jokaisella kansalla on !tarkoituksensa! .

Menee nyt taas toistamiseksi.
Toivottavasti sait tästä keskustelusta sen mitä tulit hakemaankin.
:)

Sateisen päivän jatkoa, Jaffat

(nyt töihin)

Jaffa-Jaffa kirjoitti:

tiedä, mitä viestejä olet lukenut.
Olen toistuvasti sanonut, että J-la rakastaa kaikkia. Mitä kohtaa lauseesta " J-la rakastaa kaikkia" sinä et ymmärtänyt?

:)

J-la täyttää kaiken ajallaan.. ei onneksi ihmisten aikataulujen mukaan.


Enkä sanonut, että sitten voivat kaikkia kansat tietää J-laa.. Sanoin, että silloin ei kukaan kysy onko Häntä, kun kaikki tietävät että on.

Suurinosa varmasti tietää jo nyt, mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät usko mihinkään, eivätä näe J-laa missään, ei luonnossa, ei ihmisessä ei missään.

Sinulla on hassu tapa muutella sanomisiani. Edelleenkään en ole sanonut, että J-la olisi vain luomisen riemusta luonut "muut" kansat.. vaan toistamiseen olen sanonut.. että jokaisella kansalla on !tarkoituksensa! .

Menee nyt taas toistamiseksi.
Toivottavasti sait tästä keskustelusta sen mitä tulit hakemaankin.
:)

Sateisen päivän jatkoa, Jaffat

(nyt töihin)

Lue lisää

Jokaisella kansalla on tarkoituksensa
Jokainen kansa palvelkoon omaa jumalaansa

Ja juutalaisuuden mukaan J-lia on vain yksi

Ja vanha testametti koko ajan läpi koko kirjan mainitsee myos että se muukalainen teidän keskuudessa on tervetullut.

Solomon mainitsi sen tervetulleeksi temppelin avauksessa.

Ruut ei ollut juutalainen ja on kuiten kuningas Daavidin esi-isä.

Ja niitä ei-juutalaisia (pakanoita) on aika paljon mainittu läpi koko vanhan testamentin ja silti J-la on sitä mieltä että heidän pitää palvella jotain toista J-laa koska hänelle riittää vain yksi.

Siis kaikki kansat eivät ole yhtä arvokkaita J-lan silmien edessä

Miten oikeudenmukainen J-la voisi tehdä eri arvoisia ihmisiä tai kansoja? Minä luulin että tuo ihmisten keskeinen eri arvoisuus oli ihmisten keksinto ja olen aina uskonut että me näemme ulkokuoren ja J-la näkee sydämen.

bathsheba7 kirjoitti:

Jokaisella kansalla on tarkoituksensa
Jokainen kansa palvelkoon omaa jumalaansa

Ja juutalaisuuden mukaan J-lia on vain yksi

Ja vanha testametti koko ajan läpi koko kirjan mainitsee myos että se muukalainen teidän keskuudessa on tervetullut.

Solomon mainitsi sen tervetulleeksi temppelin avauksessa.

Ruut ei ollut juutalainen ja on kuiten kuningas Daavidin esi-isä.

Ja niitä ei-juutalaisia (pakanoita) on aika paljon mainittu läpi koko vanhan testamentin ja silti J-la on sitä mieltä että heidän pitää palvella jotain toista J-laa koska hänelle riittää vain yksi.

Siis kaikki kansat eivät ole yhtä arvokkaita J-lan silmien edessä

Miten oikeudenmukainen J-la voisi tehdä eri arvoisia ihmisiä tai kansoja? Minä luulin että tuo ihmisten keskeinen eri arvoisuus oli ihmisten keksinto ja olen aina uskonut että me näemme ulkokuoren ja J-la näkee sydämen.

Lue lisää

ymmärtämään aivan kuten parhaaksi lystää..

Nuita väitteitä et kuitenkaan löydä minun kirjoituksistani.

Jokainen on tottakai tervetullut ottamaan Liiton vastaan, jos niin todella haluaa, sitä en ole kieltänyt, käännynnäinen itsekin olen.

Eikä ole muuta J-laa kuin J-la.

Ruut kyllä otti Liiton vastaan ,se selviää Ruutin kirjassa sanoessaan anopilleen, joka oli hebrealainen, että: kansasi on minun kansani ja J-lasi minun J-lani. JA Ruutin kirjaa lukiessa selviää kuinka hän sittemmin eli heprealisittain.

Ruut oli tosiaan Davidin isoäiti. :)

Eikä todellakaan (sen mitä minä tiedän, vaikka paha se on mennä J-lan aivoituksia sanomaan) J-la tahdo muiden palvelevan "muita" jumalia kun Jesajankin kirjassa mainitaan jatkuvasti ,ettei ole muita jumalia, sanoo H'rrakin sen siellä.

Ilmeisesti en osaa selittää asiaa niin että ymmärtäisit.. tai sitten et halua . Kumpikin on mahdollista.


Ja edelleenkin, kaikki ihmiset ovat J-lan silmissä arvokkaita. Jos olet Tanachia lukenut, kuten annat ymmärtää, lukisit myös sieltä, miten Israelia ei todellakaan nosteta jalustalle.

Mutta ilmeisesti olet päättänyt nähdä asiat niinkuin kerrot, ja onhan sinulla siihen toki vapaus.. ja totta on, kun puhut, että J-la näkee sydämeen,, siihen sinunkin.


Märkää iltapäivää, Jaffat

kertovat tarinaa jonka mukaan juutalaisia tappaneet kristityt sanoivat keskenään:"nyt lapsia kiduttaessamme toteutamme Jessen tahdon ja olemme hyviä kristittyjä.."

lisää urbaanilegendoja kirjoitti:

kertovat tarinaa jonka mukaan juutalaisia tappaneet kristityt sanoivat keskenään:"nyt lapsia kiduttaessamme toteutamme Jessen tahdon ja olemme hyviä kristittyjä.."

omasta päästäsi! Tänne kirjoitetaan ihan älyttömiä.

Raamatussa kerrotaan roomalaisten ristiinnaulinneen Jeesuksen. Oletkos huomannut sitä. Juutalaiset vain vaati tuomiota mutta roomalaiset tappoivat.

lisää urbaanilegendoja kirjoitti:

kertovat tarinaa jonka mukaan juutalaisia tappaneet kristityt sanoivat keskenään:"nyt lapsia kiduttaessamme toteutamme Jessen tahdon ja olemme hyviä kristittyjä.."

Voin kertoa ettei hindulaisuudessa kierrä tuollaista tarinaa. Missäs hindut olisi katselleet tuota tapahtumaa. Ei Intiassa ole kristityt tappaneet juutalaisia.

Hindulaisuutta tuntevana kirjoitti:

Voin kertoa ettei hindulaisuudessa kierrä tuollaista tarinaa. Missäs hindut olisi katselleet tuota tapahtumaa. Ei Intiassa ole kristityt tappaneet juutalaisia.

että vain kristityt uskovat juutalaisten syyllisyyteen Jeesuksen kuolemaan ja oikeuteensa rangaista juutalaisia tästä.Rabbi ei puhuisi Pilatuksesta, mutta papit ovat 2000 vuotta puhuneet.Tiedätkö mikä on urbaanilegenda?

urbaanilegendoja kirjoitti:

että vain kristityt uskovat juutalaisten syyllisyyteen Jeesuksen kuolemaan ja oikeuteensa rangaista juutalaisia tästä.Rabbi ei puhuisi Pilatuksesta, mutta papit ovat 2000 vuotta puhuneet.Tiedätkö mikä on urbaanilegenda?

Lue lisää

ettei se ole urbaanilegenda, jos sinä keksit jonkun jutun ja kirjoitat sen tänne! Tuskin hinduja kiinnostaa koko asia.

Saksalaiset keskitysleirien vartijatkit tunnustavat holocoustin olemassaolon. Tämä on varmempaa totuutta, kuin "tietoa on". Natsipuolue pääsi valtaan lietsomalla juutalaisvihaa, jonka "sivistynyt" saksalainen otti todesta. Kuinkas saksalle kävikään. Ja kuinkas käykään 2000-luvun antisemititistien ja Israel-vihaajien. HÄVIÖ!

Niin, holocaust on törkeä valhe, jonka tietävät kaikki valveutuneet ihmiset mutta monet eivät uskalla sitä vain sanoa.

Viaton kirjoitti:

Saksalaiset keskitysleirien vartijatkit tunnustavat holocoustin olemassaolon. Tämä on varmempaa totuutta, kuin "tietoa on". Natsipuolue pääsi valtaan lietsomalla juutalaisvihaa, jonka "sivistynyt" saksalainen otti todesta. Kuinkas saksalle kävikään. Ja kuinkas käykään 2000-luvun antisemititistien ja Israel-vihaajien. HÄVIÖ!

Lue lisää

Juutalaiseliitti on menossa omaan retkuunsa. Pahuutta seuraa aina rankaisu!

Totuudessa kirjoitti:

Niin, holocaust on törkeä valhe, jonka tietävät kaikki valveutuneet ihmiset mutta monet eivät uskalla sitä vain sanoa.

Suomalaisista Lotista ja naisten määristä
Kirjoittanut: Saksalaisten mukaan lähteneet


Jatko sodan aikana Saksalaisten mukaan lähteneet Suomalaiset Lotat ja naiset, joita oli tosi paljon , , sääliksi nyt jälkeen päin käy.”
Onkohan Suomalaisista Lotista ja naisten määristä ja kadonneista mitään tietoa.
Aikaahan on jo kulunut luulisi tutkimuksia jo tehdyn.
Niin kuinka paljo saksalaiset sotilaat tekivät lapsia suomen neitojen kansa- hyvin paljon, koska heitä on myö tällä palstalla

Suomalaisia naisia tosiaan heitettiin jäämereen jopa toista sataa,koti maassa saksalaisilla oli oma vaimo.Muuten on kumma että tästä ei puhuta julkisesti.

Suomalaisen naisen koko kuva paljastui eilen


Jos joku katsoi illalla tuon dokumentin missä kerrottiin velivenäläisten suomessa siittämistä sotalapsista toisen maailman sodan aikaan niin kyllähän tuossa paljastui millä suomalainen nainen ajattelee, jalkovälillään.
Ja mitä äidit edellä sitä lapset perässä, meno sen kuin pahenee tänä päivänä.
Minullaon paljon omakohtaisia kokoemuksia miten naiset voivat olla julmia ja pettää miestä kylmästi tilaisuuden tullen.
Ehkä pahin tapahtui kuitenkin kaverilleni toissa vuonna, kaveri osti vaimoineen hienon talon täältä keski-suomesta ja oli tietysti onnellinen kun sai antaa vaimolleen kodin ja turvaa. Vaimo halusi sitten lähteä italian matkalleystävänsä kanssa ja kaverini tottakai antoi luvan koska luotti tähän sokeasti. Italian matkalta on nyt muistona vuoden ikäinen tenava ja kaverini tuhottu elämä johon on nyt tullut mukaan alkoholi ja muut vaikeudet.
itselläni on myös saman suuntaisia kokemuksia ja olenkin päättänyt että sitten kun se aika tulee että haluan perustaa perheen niin suomalaisen naisen kanssa en kyllä sitä uskalla tehdä vaikkatottakai haluaisin, suomalaiseen ei voi luottaa.


http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.p df

suomen neiton kunniallisuus kirjoitti:

Suomalaisista Lotista ja naisten määristä
Kirjoittanut: Saksalaisten mukaan lähteneet


Jatko sodan aikana Saksalaisten mukaan lähteneet Suomalaiset Lotat ja naiset, joita oli tosi paljon , , sääliksi nyt jälkeen päin käy.”
Onkohan Suomalaisista Lotista ja naisten määristä ja kadonneista mitään tietoa.
Aikaahan on jo kulunut luulisi tutkimuksia jo tehdyn.
Niin kuinka paljo saksalaiset sotilaat tekivät lapsia suomen neitojen kansa- hyvin paljon, koska heitä on myö tällä palstalla

Suomalaisia naisia tosiaan heitettiin jäämereen jopa toista sataa,koti maassa saksalaisilla oli oma vaimo.Muuten on kumma että tästä ei puhuta julkisesti.

Suomalaisen naisen koko kuva paljastui eilen


Jos joku katsoi illalla tuon dokumentin missä kerrottiin velivenäläisten suomessa siittämistä sotalapsista toisen maailman sodan aikaan niin kyllähän tuossa paljastui millä suomalainen nainen ajattelee, jalkovälillään.
Ja mitä äidit edellä sitä lapset perässä, meno sen kuin pahenee tänä päivänä.
Minullaon paljon omakohtaisia kokoemuksia miten naiset voivat olla julmia ja pettää miestä kylmästi tilaisuuden tullen.
Ehkä pahin tapahtui kuitenkin kaverilleni toissa vuonna, kaveri osti vaimoineen hienon talon täältä keski-suomesta ja oli tietysti onnellinen kun sai antaa vaimolleen kodin ja turvaa. Vaimo halusi sitten lähteä italian matkalleystävänsä kanssa ja kaverini tottakai antoi luvan koska luotti tähän sokeasti. Italian matkalta on nyt muistona vuoden ikäinen tenava ja kaverini tuhottu elämä johon on nyt tullut mukaan alkoholi ja muut vaikeudet.
itselläni on myös saman suuntaisia kokemuksia ja olenkin päättänyt että sitten kun se aika tulee että haluan perustaa perheen niin suomalaisen naisen kanssa en kyllä sitä uskalla tehdä vaikkatottakai haluaisin, suomalaiseen ei voi luottaa.


http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.p df

Lue lisää

Tuli mieleen "saksalaisten pistämät"
Korpisoturi


Sota-aikana kun Suomessa oli saksalaisia sotilaita, niin kyllä himokkaimmat tyttöset olivat kovassa kiimassa näiden perään. Näistä suhteista syntyi lapsiakin, valitettavasti noiden suhteiden takia, saksalaisten pistämä nainen menetti maineensa jopa loppuiäkseen, tuolloin puhuttiin "saksalaisten huorista". Ja kun saksalaiset poistuivat maastamme niin eipä näille naisille paljon jäänyt, vain huono maine. Näistä suhteista syntyneiden lastenkaan elämä ei ollut sodanjälkeisissä tunnelmissa kovin helppo, kiusaamista tapahtui paljon. Voidaan tietenkin ajatella että moraalikäsitykset ovat nyt toisenlaisia kuin tuolloin, vai onko sittenkään.

Korpisoturi................. kirjoitti:

Tuli mieleen "saksalaisten pistämät"
Korpisoturi


Sota-aikana kun Suomessa oli saksalaisia sotilaita, niin kyllä himokkaimmat tyttöset olivat kovassa kiimassa näiden perään. Näistä suhteista syntyi lapsiakin, valitettavasti noiden suhteiden takia, saksalaisten pistämä nainen menetti maineensa jopa loppuiäkseen, tuolloin puhuttiin "saksalaisten huorista". Ja kun saksalaiset poistuivat maastamme niin eipä näille naisille paljon jäänyt, vain huono maine. Näistä suhteista syntyneiden lastenkaan elämä ei ollut sodanjälkeisissä tunnelmissa kovin helppo, kiusaamista tapahtui paljon. Voidaan tietenkin ajatella että moraalikäsitykset ovat nyt toisenlaisia kuin tuolloin, vai onko sittenkään.

Lue lisää

Olisiko vähän pitänyt katsoa että kenelle jakaa persettään?

Siitä joutuvat nimittäin viattomat lapset kärsimään.

Totuudessa kirjoitti:

Niin, holocaust on törkeä valhe, jonka tietävät kaikki valveutuneet ihmiset mutta monet eivät uskalla sitä vain sanoa.

Kyllä mä alan pikkuhiljaa tosta terrorivaltiosta semmosta uskoakin.
Siis ettei mitään kaasukammioita ollutkaan.

Kaikki oli vaan Spielbergin(juutalainen) hienoa ohjaustyötä

Viaton kirjoitti:

Saksalaiset keskitysleirien vartijatkit tunnustavat holocoustin olemassaolon. Tämä on varmempaa totuutta, kuin "tietoa on". Natsipuolue pääsi valtaan lietsomalla juutalaisvihaa, jonka "sivistynyt" saksalainen otti todesta. Kuinkas saksalle kävikään. Ja kuinkas käykään 2000-luvun antisemititistien ja Israel-vihaajien. HÄVIÖ!

Lue lisää

Jo siihen aikaan oli saksalla hyvä propagandakoneisto. Kuvittele mitä se on tänä päivänä USA:lla. Ei siihen aikaa ollu edes televisiota!!

Kuvittele mitä kaikkea olet imenyt sinne pahvipäähäsi telkkarista. (siis jotain satuja)

Jesaja kertoo selkeästi kaksi vastakkaista Israelin
tapausta.
Toisaalta kerrotaan Israelista, joka on rikkonut Jumalan ja Israelin välisen liiton.
Toinen kertomus puhuu Israelista ,joka noudattaa kaikessa Herran tahdon, ja kärsii kansan syntien vuoksi.

Nuhteeton Israel sopii erityisen hyvin Jeesuksen sijaisuuteen nuhteettomana Israelina saattaakseen kansansa vapaaksi muinaisista tottelemattomuuden seurauksistaan.
Tätä eivät olisi voineet Uuden Testamentin kirjoittajat millään keksiä, koska asian todellinen juoni on vielä nykyaikanakin julkisuudelta kätkössä.
Miksiköhän sitä ei saa kertoa?

kosto kristinuskon synnyttämisestä? Ehkä kristinusko ei nyt ihan niin paha uskonto ole että muutaman sen synnyttäneen juutalaisen takia pitäisi kaikkia rangaista vielä tuhansia vuosia myöhemmin?

Tuo lause ymmärretään mielestäni väärin.

Juutalaiset tulivat Jeesuksen kanssa yhteisen veritodistajuuden piiriin tuon lauseen kautta.
Täällä maallisessa elämässä juutalaisia kohtasi sama kohtalo kuin Jeesustakin.
Apostoli Jaakobin sanoista voitte lukea, kuinka asiat ovat johdettu.
Jaakobin kirje:
2:18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.

Teot ovat painavampia kuin sanat Jumalan edessä.
juutalaiset "kastettiin" samalla kasteella kuin Jeesuskin väkivallan kautta kuollessaan.
Kristittyjen asemaa ei korjaa se, että he olivat noiden surmatekojen tekijöinä.
Näistä uhreista Jeesuskin puhui,samoin Paavali;
Roomalaiskirje:
8:36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina."
Jeesus asetti sanansa niin, että myös Hänen kansansa tulisi osalliseksi "pelastuksesta" tekojensa kautta mikäli eivät sitä tehneet sanoillaan.

Israelin Jumala, jota juutalaiset pitävät Jumalanaan, on kaikkien ihmisten Jumala, eikä hylkää omiaan, kun kirjat lopulta avataan, ja ihmiset tulevat tekoinensa tuomittaviksi.
Jeesusta tarvittiin, että tie olisi avoinna kaikille syyttömästi kärsineille.
Matt.15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."

Ja kaikki huipentuu: kun yksi (1) israelilainen sotilas kaapataan. Niin kas oiva syy tappaa kaikki vastaantulevat. Onhan heillä kivet millä puolustautua rohkeita miehittäjiä vastaan.

Ei vittu ku ohjus tappaa vaikka 9 siviiliä niin ei minkäälaista anteeksipyyntöä, ymmärystä, inhimillistä liikettä.

Roistovaltio on roistovaltio

Roistovaltio on roistovaltio kirjoitti:

Ja kaikki huipentuu: kun yksi (1) israelilainen sotilas kaapataan. Niin kas oiva syy tappaa kaikki vastaantulevat. Onhan heillä kivet millä puolustautua rohkeita miehittäjiä vastaan.

Ei vittu ku ohjus tappaa vaikka 9 siviiliä niin ei minkäälaista anteeksipyyntöä, ymmärystä, inhimillistä liikettä.

Roistovaltio on roistovaltio

Lue lisää

Voi lettanen sentään, kun lapsi tietää kaiken! Lue enemmän Aku Ankkoja niin sivistyt!

Itse olen kyllä kertonut lapsilleni muidenkin kansanryhmien murhasta natsien holokaustista jutellessamme...